<
>
Wird geladen...
"Milliarden gegen die Krise"

Bei Anne Will: Tolle Ideen für die große Umverteilung

25.05.2020

| Lesedauer: 3 Minuten
Der Parlamentarismus entstand letztendlich nur, weil der Steuerzahler mitbestimmen wollte, wofür sein Geld verschwendet wird. Von daher ist es lobenswert, dass nicht nur der Herr Finanzminister sowie Vertreter der Regierungspartei bei Anne Will über die große Geldverteilung miteinander plauderten, sondern auch ein Vertreter der Opposition.

Warum aber ausgerechnet ein Mitglied der kleinsten Oppositionspartei (8,9% bei den letzten Wahlen) in der Runde saß, das ist wohl dem Wunschtraum all der Annes, Carmens und Tinas vom Staatsfunk geschuldet, die sich ein Leben ohne ihre grünen Lieblinge gar nicht mehr vorstellen können. Und wenn schon keine Kompetenz, dann bitte gleich Annalena Baerbock. Die beweist ihre komplette Ahnungslosigkeit damit, dass sie Deutschland für die größte Volkswirtschaft der Welt hält. Der Größenwahn kommt diesmal nicht aus Österreich, sondern von einer Frau.

Was also soll bei einem Gespräch ohne wahre Opposition groß herauskommen oder bei dieser vorgetragenen Komplett-Inkompetenz? Vor allem das, was Olaf „Schlachworte“ nennt. Wie „Wiederaufbauhilfen“. Darin steckt das Wort Wiederaufbau, was vielleicht manchen im Nettozahler-Land an Geschichten vom zweiten Weltkrieg erinnern soll, wo ja auch einiges wieder aufgebaut werden musste, und der deshalb Verständnis für die aktuelle große Umverteilung – 100 Milliarden hierhin, 100 Milliarden dorthin – aufbringt, nur ist überhaupt nichts kaputt gegangen, was wiederaufgebaut werden müsste.

Man muss nur lange genug zuhören, dann erfährt man, dass es nicht um Wiederaufbau geht, sondern um „Projekte“, zum Beispiel „ganz konkrete Straßen“ (Scholz), die „mit der Zukunft Europas zu tun haben“.

ZEIT ZUM LESEN
„Tichys Einblick“ – so kommt das gedruckte Magazin zu Ihnen
Um die Politik vom größten Blödsinn abzuhalten, wurde schon im Jahre 1963 der „Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung“ ins Leben gerufen, den die Medien fortan „die fünf Wirtschaftsweisen“ nannten. Schnell begriffen die Politiker, dass bei der Auswahl der Fünf besondere Sorge zu tragen ist, so dass man nicht von der Seite kritisiert wird. Seit kurzem ist Monika Schnitzer dabei, und müssten wir raten, wer ihre Wahl unterstützt hat, würden wir spontan auf die Grünen tippen. Angesichts der geplanten 500 Milliarden „Wiederaufbauhilfen“ für Frankreich und die Südeuropäer will die Weise Schnitzer „das Narrativ ändern“, nicht mehr von Nettozahlern und Empfängern sprechen. Neue Projekte sollten mit der halben Billion gefördert werden in den Bereichen Green Deal, Gesundheit, Digitalisierung. Die Südländer werden sich verbitten, als betreute Werkstätten behandelt zu werden, und selber wissen, was sie mit dem Geld machen. Bei der Digitalisierung sind sie eh schon viel weiter fortgeschritten als wir.

Carsten Linnemann von der CDU hat wohl die Ansage bekommen, Annalena Baerbocks Grünkurs mitzufahren. Zwar tendierte er zu Beginn zur Abteilung Sebastian Kurz, teilte die Sorge, Milliarden würden versickern, „weil leider in der Vergangenheit“, aber dann schwenkte er um zu „CO2 kennt keine Grenzen“ und ähnlich bekanntem Nonsens.

Rot, schwarz und grün wollen gemeinsam „Europa noch besser machen“, deshalb müsse es auch Mehrheitsentscheidungen im Rat geben, kein Einstimmigkeitsprinzip mehr, und Olaf möchte zudem eine gemeinsame Mindestbesteuerung. Das macht natürlich niemand mit. Wie wäre es denn stattdessen, wenn wir steuerlich und rentenmäßig mit den anderen gleichgestellt würden?

NEIN DANKE
Wird das Grundgesetz abgeschafft?
Uns Steuerzahler vertrat Reiner Holznagel vom Bund der Steuerzahler, der 2016 schon mal gefordert hatte, dass Steuergeldverschwendung durch Politiker ein Straftatbestand wird (das geht natürlich nicht, denn dann wären die Knäste endgültig überfüllt). Anne Will kam nicht darüber hinweg, dass es nicht Bund der Steuerzahler-INNEN heißt, und überhaupt sei der Reiner in der CDU.

Trotzdem sagte der den unerhörten Satz „Nichts ist alternativlos“, und empfahl erst mal einen Kassensturz, bevor die Piepen weiter verbraten werden. Von den 50 Milliarden für Kleine und Mittelständler seien erst 13 Mrd. abgeflossen. Und die EU-Förderprogramme seien auch nicht der Weisheit größter Ratschluss. „Wenn ich ein Haus baue und kriege 90% Förderung dazu, dann wird das deutlich luxuriöser als ohne Förderung.“ Die Verantwortung seitens der empfangenden Politiker gehe verloren. Schon jetzt habe der Steuerzahler nicht das Gefühl, das alles „nachhaltig“ eingesetzt wird.

Das zeigte dann auch eine Scheindebatte über Konsumgutscheine, 300 Euro pro Kind, und sonstige Kaufprämien. Besser wären Liquiditätsmaßnahmen für Unternehmen, so Linnemann, und Frau Schnitzer regte den steuerlichen Verlustrücktrag an. Vor Corona ist nach Corona. Selbst die Weise Monika Schnitzer ist mit ihrer Weisheit schnell am Ende. Ihre Antworten auf die Zukunftsfragen: E-Mobilität und Digitalisierung.

GRüNE AN DIE MACHT
Die Kindgesellschaft und ihre Angst vor der Wirklichkeit
Weil die Industrie es nicht geschafft habe, die besten E-Autos zu bauen, würden mit einer Autoprämie nur Verbrenner-Autos gekauft. Was die Frau Professorin nicht weiß: Seit über 100 Jahren ist sonnenklar, dass E-Autos niemals eine ernsthafte Konkurrenz zum Verbrenner sein können, so wie der Trabbi keine Überlebenschance außerhalb einer sozialistischen Marktwirtschaft haben kann. Übrigens: Zuletzt zeigte der Elektrotüftler Dyson, dass man das nur hinkriege, wenn jedes Auto 170.000 Euro kostet, das wäre also bloß für die im politmedialen Komplex geeignet.

Auch Digitalisierung ist ein großes Wort in einem Land, das gerade mal eine Äpp auf die Reihe kriegt. Nicht mal die Bundesbehörden und Ministerien haben wenigstens eine einheitliche IT. Obwohl bereits 3, 5 Milliarden Euro dafür verplempert wurden.

Fehleinscheidungen, wohin man schaut. Der Zug ist längst abgefahren. Apropos: Die Pilotstrecke für den Transrapid hätte vor ein paar Jahren gerade mal heute geradezu lächerliche 3 Milliarden Euro gekostet. Da könnte man dann von Mobilität der Zukunft sprechen. Aber der Transrapid fährt nun in China, gerade wird eine 1.000 Kilometer lange Strecke gebaut, die der Zug in zwei Stunden zurücklegt.

Haben die Chinesen eigentlich schon einen Sachverständigenrat? Gute Nacht.

Lesen Sie Stephan Paetow auch auf
https://www.spaet-nachrichten.de/


Unterstuetzen-Formular

WENN IHNEN DIESER ARTIKEL GEFALLEN HAT, UNTERSTÜTZEN SIE TICHYS EINBLICK. SO MACHEN SIE UNABHÄNGIGEN JOURNALISMUS MÖGLICH.

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

138 Kommentare

  1. Da Sie den Transrapid ansprechen: Der Deutsche ist ja leider sowieso allergisch gegen Investitionen in die Zukunft.

    Neulich habe ich hier auf TE etwas zum Thema Raumfahrt gelesen, und was findet sich dazu natürlich in den Kommentaren? Selbst hier ist mindestens einer dabei, der das für Geldverschwendung hält und erstmal von Problemen auf der Erde lösen faselt.

    Die Leute hierzulande haben keine Phantasie, keinen Mut und keine Visionen. Darauf sind sie sogar noch stolz. Doch wer den Kopf in den Sand steckt, muss sich nachher eben nicht wundern, dass allerlei Spinner derweil ihre Visionen fröhlich umsetzen. Und wenn es die Zukunftsvision der grünen Ludditen ist. Tja, so bekommt der fantasielose deutsche Spießer, der Raumfahrt und Transrapid für Geldverschwendung hält, stattdessen eben Windmühlen, die der grüne Luddit für Zukunft hält.

    Muss man sich mal vorstellen: Wir hätten für ein paar hundert Milliarden locker den Mond besiedeln können, wahrscheinlich sogar den Mars. Wir hätten eine einzigartige Leistung der Menschheitsgeschichte vollbringen können. Aber stattdessen haben wir uns für das doppelte Geld Windmühlen, muselmanische Sozialmigranten und Gender gegönnt. Alles bezahlt von den höchsten Steuern und Sozialabgaben und Energiepreisen weltweit.
    Aber klar, die Raumfahrt ist nutzlose Geldverschwendung. Oder so ein blöder Transrapid. Bevor man in die Zukunft investiert, muss man ja erstmal die aktuellen Probleme lösen, als da wären CO2, struktureller Rassismus, toxische Männlichkeit, Deutschland, Nazis und Mikroaggressionen. Und natürlich, dass Afrika kein Sozialamt hat. In diesem Loch ist noch für viele Fantastilliarden Platz.

    Selbst wenn es nicht um Großprojekte geht, wie den Transrapid, und also kein Staatsgeld erforderlich ist, läuft in Deutschland in Sachen Zukunft trotzdem nix. Dann wird es eben schnell verboten oder zu Tode reguliert. Gentechnik? Nukleartechnik? Nanotechnik? Wo sind wir wirklich vorne mit dabei? Schon mal nicht im Internet, das ist ja Neuland.

    Auf der Bühne der Welt benimmt sich unser Land wie ein Eingeborenenstamm, der am Amazonas im Dschungel haust, und täglich laut verkündet, dass er die Welt rettet, weil er Guano schaufelt. Alle Mitglieder sind schwer beeindruckt von sich selbst, und sie verehren eine kindliche Prophetin, die das Ende der Welt durch Ersticken in Guano predigt. How dare you? Schuld sind übrigens rassistische und kapitalistische Fledermauszüchter.

    Der Rest der Welt kümmert sich einen Dreck um den Stamm, denn die Leute rund um den Globus wissen selbst, was Kacke ist, und glauben nicht dran, dass sie die Welt überflutet. Aber wenn der bekloppte Stamm beim Guano Schippen auf Gold stößt und es herschenkt, dann schüttelt man seinem Grüßaugust auch mal öffentlich die Hand und lobt die Anstrengungen gegen die Guano Apokalypse.

    Früher, bevor er bekloppt wurde, hat der Stamm noch das Gold geschürft, und damit gehandelt. Jetzt hat er seinen Reichtum satt und schaufelt nur noch Kacke, aber verteilt seinen Reichtum an jeden Glücksritter, der ins Land kommt. Noch besser, man zeigt den Glückrittern seine Schätze und geht für sie Gold schürfen. Für sich selbst nicht mehr, es braucht ja noch Zeit und Kraft fürs Guano.

    Die Chinesen lachen uns aus, und Trump knetet uns EU-Besoffene durch wie nen Kuchenteig. Dessen Exporteure leiden übrigens gerade unter den schönen neuen Zöllen, das US-Geschäft für süße Backwaren ist jetzt platt. Vielleicht hat die Regierung ja ein Hilfsprogramm für die Backwarenhersteller, und spendiert den Asylanten nen Kuchen. Denn Kaffee und Kuchen ist bestimmt schon Menschenrecht und es liegt ein humanitärer Notfall vor oder so.
    Wohl bekomms.

  2. Die Will-Sendung der ör. Nichtkönnerin hatte ja offenbar noch irgendwas von Substanz. Habe mir einen Teil der Plasberg-Sendung Montag-Abend angetan zu „Bildung in Corona-Zeiten“ und danach. Ergebnis: Die Politdarsteller haben nichts auf die Kette bekommen, weder vorbereitend, noch während der Unterrichtsausfallzeit. Und mit „Digital“ können offenbar weder Oolitik, noch Lehrerschaft ernsthaft was anfangen, weshalb die vom Bund bereitgestellten 5 Milliarden Euronen noch nahezu unangetastet auf irgend einem Konto schimmeln. Phasenweise stellte die Sendung jede Comedy in jeden Schatten, z.B. als die BW-CDU-Bildungsverantwortliche Frau Eisenmann verkündete, warum nach Wochen der Unterrichtspause am letzzten Freitag ein Brückentag für Lehrer angesagt gewesen sei. Auch zu anderen Themen aus ihrem Amtsbereich zeigte sie sich mehr als ahnungslos , bis hin zum Eingeständnis eigenen Versagens. Nur ein eigentlich daraufhin fälliger Rücktritt kommt in ihrer Gedankenwelt offenbar nicht vor, genauso wenig wie sie offenbar weiß, was ihre Ministerinnenaufgabe ist. So stelle ich mir den Prototypen einer Quotenbesetzung vor.

  3. Herr Paetow, ich kann Ihnen nachsehen, daß Sie irgendwann zur Nachtruhe gehen. Wie vielen Lesern treibt mich die Sorge um die Gesundheit derjenigen an, die sich zweitätig die Meisterwerke der ÖR antun müssen, wollen, erleiden. Da kann Sekundenschlaf auch mal zum Sekundenglück werden (Worte des großen Dichters Groenemeyer).
    Mit dem Moment des Sekundenschlafs meine ich jenen, in dem die vielleicht nächste Finanzministerin der „größten Wirtschaftsnation der Welt“, die Annalena, folgende Wortschöpfung zum Besten gab:
    SteuerInnen…zahler.
    Ich will Sie reizen, Herr Paetow! Holen Sie es nach! Ihrem wachen Verstand und Ihrem Wortwitz traue ich zu, daraus einen Artikel zu schreiben, den ich kopiert in jeden Briefkasten meiner Umgebung stecke!

  4. Ja, aber wer würde denn dann noch diese Posten haben wollen? Diese Herrschaften zur Verantwortung zu ziehen ist wie einen Pudding an die Wand zu nageln. Schon mal probiert?

  5. Das einzig Eindruck hinterlassende an Annalena waren ihre grünen Pumps.

    • Kann man so nicht sagen. Ihre Naivität gepaart mit völliger Unkenntnis von allem, über das sie den Sprechautomaten gibt, ist schon beeindruckend. Und noch mehr beeindruckt mich, wie viele im Lande für solche Leute ihre Kreuzchen auf dem Wahlzettel machen u. so ungebildet sind, deren Realitätsferne auch nur zu erahnen. Ich plädiere für eine Wahglprüfung als Basis für die Zulassung als Wähler, ähnlich dem Deutschtest für Migranten.

      • Das Bärböckchen’holt‘ die Wähler*innen ‚ab‘, die von vergleichbarer Beschränkung im Oberstübchen sind, dennoch die Berechtigung zum Wählen haben. Das sind eine Menge. Gehen Sie einmal durch deutsche Fußgängerzonen und lauschen den Gesprächsfetzen.
        Die Politik will übrigens dumme Wähler*innen. Oder warum glauben Sie, wird das Bildungsniveau immer weiter abgesenkt? Und ihr Compagnon will sogar die Wahlberechtigung ab 16. Das Ganze hat Methode.

    • Schöne Schuhe reichen nicht, wenn sie die Basis bilden, auf denen nahezu unerreichte Blödheit fußt…

  6. Ich bin jetzt seit über 14 Monaten MSM-frei und lese gelegentlich noch die Kommentare von Herrn Paetow oder Herrn Wallasch. Was mich wundert ist, wieviel Aufmerksamkeit diesem Schmierentheater der öffentlich-rechtlichen Volksaufklärung und Propaganda hier noch zuteil wird. Liebe Foristen, es gibt ein Leben diesseits der virtuellen Realität vor der Glotze. Macht das Ding aus, zieht den Stecker und macht was anderes in der Zeit.

    • ……ich habe hier in jasper kein fernsehen und lese auch keine zeitungen! doch ist unser refugium bestens ausgestattet mit einer reichhaltigen bibliothek, schallplatten und disketten inkl. laufwerken. ich spiele ziemlich gut klavier und meine frau cello, meine kinder allerhand instrumente, so daß wir hin und wieder gute hausmusik zur freude unserer enkel treiben können. natürlich kann ich auch te und die anverwandten lesen.
      das mach ich aber zu unserer information. die abos werden über eine unserer deutschen banken beglichen. bücher bestellt mir mein vetter und schickt sie mir per post zu.
      hin und wieder gehe ich auch jagen und fischen! dazu nehme ich dann einen größeren enkel mit! all the best aus jasper/can.! und bleibt gesund!

      friedrich – wilhelm

  7. Zum Transrapid. Das Gespräch hatte fand im Oktober 2002 in Hangzhou statt. Ein seit 25 Jahren in China lebender deutscher Geschäftsmann, ärgerte unsere chinesische Lieferantin mit den Worten: Du wirst sehen , die Jungfernfahrt mit Schröder und eurem Ministerpräsidenten wird nicht durchgeführt, weil die Zeit zu knapp ist. Nach einigen hin und her wurde unsere Partnerin ernst und patriotisch. „Wenn unser Ministerpräsident sagt das die Fahrt stattfindet, dann findet sie statt. Und im Übrigen, eines Tages werden wir euch die HOCHTECHNOLOGIE verkaufen und ihr uns die Haushaltprodukte.“
    Die Fahrt fand pünktlich statt. Der SPIEGEL schrieb dazu: Mit viel Tamtam haben Bundeskanzler Gerhard Schröder und der chinesische Premierminister Zhu Rongji in Schanghai die weltweit erste kommerzielle Transrapid-Strecke eingeweiht – technische Probleme gab es zur Erleichterung der Ingenieure keine. Schon winkt den Deutschen ein Folgeauftrag. Der Transrapid war das letzte Hochtechnologie Produkt das wir liefern durften. Bald sind wir mit den Bügeleisen und Toastern dran.

  8. Es gab einen Moment, als kurz das Licht der Weißheit die Runde erhellte, als der Bund der Steuerzahler.INNEN mahnte, daß das unsere Kinder auslöffeln müßten, aber dann wars wieder dunkel, so dunkel!

  9. Wer ist Monika Schnitzler? Noch nie von dieser Dame gehoert.

    • Schnitzler, Schnitzler, da war doch was?

    • Monika Schnitzer, das ist die Dame die für die groben Schnitzer zuständig ist,
      die irgendwie weiß man nicht wie und warum zu den „weisen“ gesetzt wurde,
      weil sie das theoretische Schwadronieren“ so gut beherrscht.
      Sie hat vorher noch nie Verantwortung in einem Finanz- oder Wirtschaftsunternehmen gehabt, aber wohl mächtig Lobbytätigkeit geleistet. Eine parteipolitische Besetzung mit welcher Parteien sich gutwillige Begutachtungen erkaufen.

    • Berufungsregeln in den Sachverständigenrat lt. wiki:
      „Der Rat hat fünf Mitglieder, die vom Bundespräsidenten auf Vorschlag der Bundesregierung jeweils für die Dauer von fünf Jahren berufen werden. Wiederberufungen sind möglich.“
      Noch Fragen?

  10. Ein schöner Kommentar zur Umverteilung in der „Welt“. (Doppeldeutig)

    „ Die Kaiserin kann mit ihrem Geld machen, was sie will!“

  11. Wer auch nur gelegentlich den Deutschlandfunk hört wird bemerkt haben, daß auch dort die kleinste „Oppositions“partei des Bundestages weit überproportional vertreten ist (gilt auch für Linksgrünblätter bei den Presseschauen, keine Ausgabe ohne taz und/oder FR).

    An sich wäre das durchaus positiv zu bewerten, denn wer dem Quatsch einer Annalena B. halbwegs aufmerksam zuhört, wird kaum auf die Idee eines Kreuzleins bei ihr oder ihrer Partei kommen. Leider wählen viele wohl nicht nach Qualität, sondern aus Mitleid, angesichts derart „unfassbar“ dummen Geplappers.
    Aber ähnliche Klientel hat wohl auch Baerbocks Komplize Habeck im (Un-)Sinne, wenn der nun für Wahlrecht ab 16 plädiert. Der denkt wohl, alle jungen Leute seien so doof wie die Klimahüpfer (eine Minderheit – gottseidank) und würden dann „grünen“ Totalitarismus wählen.

    Ist dieser Kommentar nun passend zum Thema des Artikels oder arg „OT“? Keine Ahnung, aber weil man bei Anne Will (will, aber kann es nicht) auch kaum merkt, worum es da in Sabbelrunde geht, ist das eh egal.

  12. Ich habe eingeschaltet als Baerbock dran war und musste feststellen, dass sie ihrem Motto, möglichst viele Unwahrheiten in schnell gesprochenen Sätzen zu verbreiten, treu geblieben ist. Nach zwei Minuten habe ich dann wegen Unerträglichkeit wieder ausgeschaltet und das obwohl ich normalerweise eine hohe Frustrationstoleranz habe.

  13. In welchem Land wird wann noch mal eine Wahl wiederholt?

    • @Teide: davon wurde aus Naomi Wolfs Buch „In Wie zerstört man eine Demokratie“ nichts auf wiki erwähnt:
      „In einer historischen Rückschau untersucht Naomi Wolf den Aufstieg des Faschismus und umreißt die zehn Schritte, die eine faschistische Gruppe (oder Regierung) geht, um den demokratischen Charakter eines Nationalstaats zu zerstören und die Freiheitsrechte zu untergraben, die seine Bürger bis dahin ausgeübt haben:
      • Ausrufen eines furchterregenden inneren und äußeren Feindes
      • Einrichten von Geheimgefängnissen, in denen gefoltert wird
      • Entwickeln einer Schlägerkaste oder paramilitärischen Organisation ohne Rechen schaftspflicht gegenüber den Bürgern
      • Aufbau eines inneren Überwachungsapparats
      • Schikanen gegen Bürgergruppen
      • Willkürliche Festnahmen und Entlassungen
      • Schlüsselpersonen verfolgen
      • Die Presse überwachen
      • Alle politischen Dissidenten als Landesverräter behandeln
      • Die Herrschaft des Rechts außer Kraft setzen“

  14. ……während in der welt die corona krise herrscht, wurde im bulletin of the atomic
    scientists fragen zur sicherheitin amerikanischen biolaboren gestellt! das sind sinn-vollere fragen als die in anne wills quasselrunde!

  15. Ich bin großer Fan der Elektromobilität und der Ansicht, dass jeder, der dauernd nur Sprüche wie „Seit über 100 Jahren ist sonnenklar, dass E-Autos niemals eine ernsthafte Konkurrenz zum Verbrenner sein können […]“ drescht, noch nie selbst E-Auto gefahren ist, geschweige denn, sich überhaupt wirklich damit auseinander gesetzt hat. Wenn man das ganze nüchtern aus einer marktliberalen Sicht betrachtet, ohne seinen persönlichen Konservativismus, dann kann man nur zu dem Schluss kommen, dass E-Autos klassischen Verbrennern überlegen sind. Scheitern tut es derzeit nur an der miserablen Ladeinfrastruktur, was beileibe nichts in Stein gemeißeltes ist.

    Würde der Ausbau der Ladeinfrastruktur nicht aktiv durch Verordnungs- und Bürokratieblödsinn torpediert, der Strompreis nicht künstlich erhöht und die Energiewende von unten nicht verhindert, um RWE und co. schön ihre Marktposition zu sichern, dann würden sich E-Autos von ganz alleine durchsetzen, ohne irgendwelche Kaufsubventionen. Man schaue doch nur auf Tesla und ihre Supercharger. Ist der Wille da, ist das alles kein Problem. Die Tatsache, dass das Ladenetz gerade in Deutschland ein schlechter Witz ist, zeigt sehr deutlich, dass eben kein Wille vorhanden ist. Bei den Vorzeichen hierzulande kein Wunder.

    Man kann sich einem Trend eine Weile widersetzen, aber irgendwann wird einem das auf die Füße fallen. Wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit. Anscheinend will unsere Politik das, gerade die Fraktion „die Erde hat Homo Sapiens“. Ich brauche keinen VW, ich kann auch andere Autos fahren, wenn sie mir das bessere Angebot bieten. Für die deutsche Wirtschaft gilt das allerdings nicht. Ich empfehle in dem Zusammenhang das Buch „Wer kriegt die Kurve?“ von Ferdinand Dudenhöffer.

    • Kurzer Blick nach Kalifornien 2019: Stromausfall. Und alle Teslas standen still… Und wir schalten gerade unsere Kraftwerke ab. Und und und.

      • Wir könnten schon längst den Großteil des Strombedarfs mit dezentraler Generation decken. Aber nein, das war politisch nicht gewollt, weil es den Energiekonzernen voll in die Parade fahren würde. Also wurde zuerst die deutsche Solarindustrie abgewürgt, durch Bürokratie bis zum Umfallen und ins Absurde geschrumpfte Vergütungen für die privaten Erzeuger. Jetzt baut China die Solarzellen und verkauft sie in die ganze Welt. Danach ist jetzt die Windkraft dran. Gleichzeitig sollen aber alle Großkraftwerke vom Netz gehen, natürlich mit schönen Ausgleichszahlungen für die Energiekonzerne. Die sind sogar froh über Atom- und Kohleausstieg, sie bekommen Geld vom Staat für das Abschalten von Kraftwerken, die mangels Rentabilität auf absehbare Zeit eh hätten stillgelegt werden müssen. Korporatismus im Endstadium.

        Da braucht es noch nichtmal die Elektromobilität, damit das daneben geht, das wird von ganz allein vor die Wand fahren. Unser Land rennt gerade lachend in die Kreissäge.

      • Dezentral? Klein, klein ist nie die Lösung.
        Jedes haus sein eigenes Kraftwerk? Seine eigenen Stromspeicher, wenn kein Wind und keine Sonne da ist.
        DS geht im einzelnen, aber nicht gemerkt, das glaube ich nicht.
        Und es werden doch auch ganzmoderne Kraftwerke stillgelegt.
        In einem gebe ich ihnen Recht. Kein Mensch beschAftigt wirklich damit. Nur dummes gede überall oder lügen zu Gunsten in….

    • Werter Herr Crantz, auf der Seite der Energieerzeugung werden gerade grundlastfähige Kapazitäten massiv abgebaut, auf der Seite des Autoverkehrs soll in Zukunft massiv eine völlig neue Stromverbrauchersäule mit den E-Autos aufgebaut werden. Wie soll das bitteschön physikalisch funktionieren? Vielleicht sollten Sie sich darüber mal Gedanken machen.

      • Gar nicht und das kritisiere ich ja auch. Lesen Sie dazu bitte auch meine Antwort auf den Kommentar von F. Hoffmann. Das ist kein Problem der Elektromobilität, sondern ein generelles (und die Elektromobilität an sich ist schon gar nicht das Problem). Wenn wir unsere Energiewirtschaft wirklich so umbauen, wie es gerade aussieht, dann sehe ich schwarz für Deutschland, im wahrsten Sinne des Wortes. Ob dann die Grundlast durch Elektroautos 20% höher ist oder nicht, ist dann nicht mehr relevant.

        Ich behaupte, keiner der Berufsquacksalber in Entscheidungspositionen hat auch nur den Hauch einer Ahnung, wie die „Energiewende“ genau funktionieren soll. Die einzig sinnvolle Art der Energiewende, die oft zitierte „Energiewende von unten“, also der Übergang der Konsumenten zu Prosumenten erzielbar durch dezentrale Generation und Speicherung, ist politisch nicht gewollt, weil es das Oligopol der Energiekonzerne zerstören würde und es so keine Pöstchen mehr für altgediente Politiker in dieser Branche gäbe. Das ist Korporatismus, wie er im Buche steht.

      • Sie haben sicher in vielem recht. (Ichbin technisch nicht versiert). Aber Fakt ist doch, die Elektroautos brauchen Strom.
        Und wo soll der herkommen?
        Nicht aus sind und sonne , das geht nicht!

    • In der VHS gibt es Nachhilfe in Sachen Physik, sollten sie besuchen, anstatt sich zu blamieren.

    • Ich hab auch nichts gegen Elektroautos. Warum auch? Stinken nicht, lärmen nicht, Spaß sollen die auch machen.
      Nur bitte ideologiefrei! Und praktikabel. Also erst einige moderne Kernkraftwerke bauen für zuverlässige Stromversorgung, dann gern den Elektrowagen als Standardvehikel in Städten fördern. Dank sauberen Atomstroms wäre dann auch das Recycling der Batterien wirtschaftlich machbar und damit die Diskussion um Baerbocks Kobolde und Netzspeicherei obsolet.

      • und mit der Prozeßwärme der Kernkraftanlagen könnte man nach dem Fischer-Tropsch Verfahren unbegrenzt synthetische Kraftstoffe herstellen und: Annalenchen aufgepaßt: dazu braucht man auch KOBALT!, gelle?

    • An welcher Stelle genau ist das E-Auto dem Verbrenner überlegen? In den Anfängen des Autos lag es bei ca. 40% Marktanteil, konnte sich aber nicht durchsetzen. Die überlegene Technologie hat sich bereits den Markt erobert. Heute sind Verbrenner extrem sauber und werden immer noch verbessert, ebenso haben wir auf lange Sicht keine Probleme mit Rohstoffen für diese Art der Mobilität. Ganz anders sieht es da beim E – Auto aus. Hier wird richtig Raubbau an Umwelt und Mensch getrieben. Haben Sie sich noch nie mit der Herstellung der Batterien beschäftigt? Die Entsorgung ist dann das Folgeproblem. Die Energiewende wird sich in spätestens fünf Jahren erledigt haben, dann werden die vernünftigen Kräfte die Oberhand gewinnen. (bei der Wende habe ich dieselbe Prognose abgegeben, die kam dann schon nach zwei Jahren!)

      • Es ist eine sehr einseitige Sichtweise, Raubbau an Umwelt und Menschen beim Elektroauto anzuprangern, beim Verbrenner aber nicht zu sehen.

        Ja, ich habe mich mit der Batterieherstellung beschäftigt und nein, die Entsorgung ist kein Problem. Akkus können jetzt schon zu mehr als 95% recycelt werden, nur war das bei den kleinen Akkus der Bespaßungselektronik wirtschaftlich meist nicht praktikabel.

        Für einen Verbrenner benötigt man ebenso Cobalt (oder Kobolde), allerdings natürlich nicht in so großen Mengen. Man benötigt Platin, Palladium und Rhodium, allesamt erheblich seltener als die Seltenerdmetalle, für die Katalysatoren, wobei im Laufe der Zeit gut die Hälfte dieser seltenen Materialen unwiederbringlich fein in der Umwelt verteilt werden und somit verloren sind. Nicht zuletzt braucht man aber auch Öl und die Ölindustrie ist eine der dreckigsten und umweltschädlichsten, aber auch tödlichsten Industrien der Welt. Wie viele Kriege wurden bisher allein wegen Öl geführt?

        Die frühen Elektroautos hatten ein schwerwiegendes Handycap: Die Energiedichte damaliger Energiespeicher war extrem gering. Bei den heutigen Lithium-Ionen-Akkus sieht das deutlich anders aus, auch wenn sie immer noch weit entfernt ist von Benzin und Diesel. Elektroautos könnten heute aber problemlos über 90% der Autofahrten abdecken, wenn die Möglichkeit zum Laden daheim oder am Arbeitsplatz gegeben wäre. Mit einem guten Schnellladernetz und entsprechenden Autos sogar an die 100%. Das ist die Baustelle, die angegangen werden muss, nichts anderes.

      • @Alexander W. Crantz…Lieber Herr Crantz. Ich nehme Sie gerne mit in Länder, in denen das Silizium abgebaut wird.
        Aber noch dies hier: Also, die Windmühlen erzeugen nicht nur den Strom für Allgemeines (Industrie plus Haushalte), sondern sie ersetzen auch die Millionen Tonnen an Erdöl?! Von der Atomenergie und Gas ganz zu schweigen. Ach ja…und die vielen Solarpanels nicht zu vergessen. Dumm nur, dass die im Winter und auch sonst im Jahr nicht so ganz durchgängig Strom liefern.
        Aber ansonsten, wenn der Wind bläst und die Sonne fröhlich vom Himmel strahlt…blöd, jetzt wird der Strom gerade nicht gebraucht! Was machen? An die Dritte Welt verschenken? Geht nicht, zu weit mangels Stromleitungen. Selbige reichen aber bis Österreich, Polen, Tschechien – beispielsweise. Na gut. Aber die wollen den Strom nicht nur geschenkt, nein, sie wollen auch eine Gebühr dafür, dass sie ihn geschenkt bekommen. Nun brauchen wir aber zu einem gewissen Zeitpunkt Strom. Jetzt gehen wir wieder zu den Beschenkten und müssen ihn (leider) für teures Geld (unseren eigenen) Strom zurückkaufen. Und weil es immer noch nicht reicht, und wir unsere Atomkraftwerke (Philipsburg, die Kühltürme) in die Luft gesprengt haben…gehen wir zu Herrn Macron und kaufen von seinen Atomkraftwerken unseren dringend benötigten Strom.
        Wie nennt man sowas? Gaga und zum Schieflachen…über Michels Intelligenz. Manche nennen es Energiewende auf Deutsch. Das ist noch sehr höflich ausgedrückt. Aber beim Ansinnen der Linksgrünen Regierung, „wir wollen Vorbild für die Welt sein!“…
        …ist diese deutsche Komödie am Höhepunkt angekommen und der Spaßfaktor der Zuschauer auch.
        Viel Spaß beim Fahren aus Freude aus Fahren mit einem E-Mobil! Strom kommt zwar nicht immer, aber ansonsten aus der Steckdose!

      • Hallo Herr Crantz,
        könnten Sie bitte kurz und präzise bantworten, wie Akkus jetzt schon zu mehr als 95% recycelt werden können. Technisch? Bitte geben Sie eine objektivierbare Antwort und keine diffus-politischen Statements. Merci vielmals!

    • „Ich bin großer Fan der Elektromobilität…“
      Ich auch, schon seit meiner Kindheit, war doch immer toll mit diesen kleinen Dingern zu spielen, wie die hin und her flitzten. Aber die Eltern warnten uns immer, geht ja nicht auf die Straße mit diesem Spielzeug, denn da sind richtige Autos unterwegs.

    • „dann kann man nur zu dem Schluss kommen, dass E-Autos klassischen Verbrennern überlegen sind“
      Kann man, aber nur wenn man keine Ahnung von Technik oder Autos hat.
      Übrigens ich habe 30 Jahre lang Autos entwickelt, aber richtige.

  16. Leider kann ich nicht zeichnen, sonst würde ich folgendes Bild umsetzen: Ein Marsmännlein (die sind immer grün) mit Maske auf hat den deutschen Michel beim Schlafittchen, würgt ihn mit einem Kabel für E-Autos, presst den Knebel vor Nase und Mund und schreit: „Geld und Leben! Ihr seid böse nazi-Bankräuber, wir die guten Grünen Bankräuber! Sendezentrale? Läuft die Live-Aufnahme?“ Der Michel kann nur noch „Örr“ röcheln. Seine Taschen sind leer, und auf seine Kleidung und Schuhe wartet schon der Second-Hand-Laden.

  17. Substanzlose Talkshows der Dachmarke „Das große Bla“ muß man nicht über sich ergehen lassen.

    Es gibt so beruhigende Sendungen ohne Politiker, Wirrologen und koboldfrei. z.B. Panoramabilder/Bergwetter auf BR3, Wetterpanorama auf ORF. Auch gibt es Moderatoren, die diesen Namen verdienen, z.B. Sepp Forcher und sein Klingendes Österreich, Sir Christopher Clark mit Welten-Saga u.a.

    Welch ein Gegensatz zu all den Produktionen, die das Celluloid (den Speicherplatz) nicht wert sind. Letztere taugen nur für eine Woche Aufregung und bis zum nächsten große Bla.

    Nicht zu verwechseln mit BlaBla = leeres Gerede, Nichtssagendes, aber trotzdem oft eine anspruchsvoll klingende Äußerung.

    • ……daß der clark im fernsehen auftreten darf, ist seiner politischen schmiegsamkeit geschuldet….framing: ard und zdf und angeschlossene sender, also reine lügenpresse-!

      • ……dann muß man eben das fachliche ver stehen, was der mann so von sich gibt! fast nur gemeinplätze!

  18. Nach dem Statement der Weisen Schnitzer habe ich endgültig resigiert und abgeschaltet. Ich frage mich, welche Weisheit man haben muss, um so einen Posten zu bekommen. Oder muss man da politische Unterstützung haben?

    • Man kann ja mal schauen, wer solche auswählt.
      Beim „Ethikrat“ sollen es Kanzler und Bundestagspräsidenten sein.

  19. (Zitat)“nur ist überhaupt nichts kaputt gegangen, was wiederaufgebaut werden müsste.“ (Zitat Ende).

    Stimmt so nicht ganz, Herr Paetow. Die Demokratie in Deutschland liegt in Schutt und Asche. Das kann man mit Geld nicht wiederaufbauen. Und mit den VollpfostINNEN, die sie zerstört haben, schon gar nicht. Die geballte wirtschaftliche Inkompetenz ist in Berlin versammelt. Ich meine damit gar nicht die grüne Doppelnull. Ich denke an die, die bereits ihre Bundesländer in Grund und Boden gewirtschaftet haben. Zum Beispiel Karrenbauer (SED) das Saarland. Zum Beispiel Scholz (SED) die vormals blühende Hansestadt Hamburg. Und ausgerechnet dieser blutige Anfänger hat nun die Lizenz zur Fortsetzung seines Zerstörungswerks auf Bundesebene. Wer auf Länderebene unter Beweis gestellt hat, dass ersie des Denkens unkundig ist, wird zur Belohnung bei erhöhten Bezügen MinisterIn in Berlin. Und wer da lang genug auf ganzer Linie versagt hat, darf nach Brüssel. Kleine Auswahl: Büttikofer, Harms, Barley, von der Leyen.

    Nebenbei: Die ARD lässt den Will Talk bekanntlich von Wills Produktionsfirma Will Media produzieren. Eine Sendeminute des Will Geplappers kostet den Gebührenzahler 3.164 Euro. Bei 60 Sendeminuten somit 189.840 € – in Worten: Einhundertneunundachtzigtausendachthundertundvierig €. Im Monat: 759.360 (bei vier Sendungen). Im Jahr: 9.112.320 € (gerechnet auf 48 Sendungen). Für 1 Jahr Will-Müll müssen also 43.392 deutsche Haushalte ihren Jahresbeitrag GEZ leisten. Nochmal zum Mitschreiben: 43.392 deutsche Haushalte finanzieren mit ihren jährlichen Zwangsabgaben den Talkdreck der Anne Will. Das kann schon nachdenklich stimmen. Grüsse aus Dänemark. Pas på jer selv!

  20. Die liebe Annalena blamiert sich in jeder TV-Sendung, so gut sie kann, indem sie ihr Unwissen und ihre Ahnungslosigkeit vor einem großen Publikum ohne Schamgefühl offenbart, besonders bei wichtigen Themen wie Migration, Wirtschaft, Energie, Finanzen. Und sowas wird ständig eingeladen. Aber das ist kein Zufall, nicht nur die TV-Macher, auch die TV-Zuschauer sind überwiegend linksgrün, nicht besonders intelligent und sehr hedonistisch geprägt, typische Wähler bzw. Sympathisanten der Grünen eben. Die können so ein geistloses, primitives Geschwafel gut ertragen, für kritische Wähler der (rechten) Mitte wäre sowas unzumutbar. Daß selbst ein Wirtschaftsexperte wie der CDU-Politiker Linnemann sich den Grünen anbiedert, kann einen kaum noch überraschen, so sehr ist die Merkel-CDU in den letzten Jahren nach links gerückt. Ich frage mich, was alles noch passieren muß, damit das Faß endgültig überläuft und die WerteUnion, die die EU-Geschenke in Höhe von 500 Mrd. € zurecht scharf kritisiert hatte, sich von der linksgrünen Mutterpartei trennt.

    • Ab und zu schaue ich am Sonntag den Pressclub.
      Nachdem die Moderatorin gestern die Teilnehmer vorgestellt hatte, wurde ausgeschaltet !
      – Christoph von Marschall (Der Tagesspiegel)
      – Felix Lee (langjähriger Chinakorrespondent der taz und Autor)
      – Daniel Brössler (SZ)
      – Christiane Hoffmann (Spiegel)

      • @GerdM Zitat: „Ab und zu schaue ich am Sonntag den Pressclub.
        Nachdem die Moderatorin gestern die Teilnehmer vorgestellt hatte, wurde ausgeschaltet“

        > Mhh, was die (immer gleichen) geladenen Gäste beim Pressclub betrifft – und nicht nur beim Presseclub, müßte man die „Volksempfänger“ bei diesen Quassel-Shows genau genommen immer ausschalten. Oder besser noch, erst gar nicht einschalten.

        Egal ob nun Presseclub oder aber ntv oder Welt, wenn ich deten immer selben Gäste und Gesprächspartner sehr, da frage ich mich wegen deren häufigen Erscheinrn schon seit langem, ob die bei den Sendern nicht schon fest angestellt sind und einen regelmäßigen Lohn bekommen.

  21. Die Frage ist doch, warum machen so viele Menschen da mit? Nicht nur viele junge Leute scheinen ganz begeistert von Regulierungen und scheinbaren Weltrettungskampagnen. Nach dem totalen Wegbrechen der christlichen Kirchen, und dem gleichzeitigen permanenten Beschuldigen der europäischen Welt für alle globalen Übel fehlen gesellschaftlich Leitlinie. Viele Menschen sind eine leichte Beute für Beeinflussung und Nudging. Im Mäntelchen einer scheinbaren „Weltrettung“, kommt real das Ziel einer undemokratischen, unkontrollierbaren Kollektivierung daher. Wir brauchen einen freiheitlichen, demokratischen Kompass, der von allen Menschen erkannt und geachtet wird.

    • „Die Frage ist doch, warum machen so viele Menschen da mit?“ Nach 60 Jahren kommt mir nur eine Antwort in den Sinn: Weil sie dumm und/oder feige sind.

  22. Man wird sehen, wie sie die, die nicht nur in den Banlieue leben, von Heimaturlauben abhalten werden…

  23. Wenn wir von „Opposition“ sprechen, so ist eine „politische“ und „parlamentarische“ Opposition gemeint, also eine Gruppierung deren politische Meinung in Opposition zur Regierungsmeinung steht. Nur weil eine Partei nicht in der Regierung ist, wie die Grünen, bedeutet dies noch lange nicht, dass sie auch „politisch“ Opposition sind.

    Was in Deutschland fehlt ist die „andere politische Meinung“, nicht weil es diese nicht gibt, sondern weil diese mundtot gemacht wird, nicht zu Wort kommen darf in der Öffentlichen Meinung, weil sie wie in einem diktatorischen Staat (z.Bsp. China) mit Methoden der Diffamierung, sowie mit der Regierungsmacht über die Deutungshoheit und Wortmeldung zum Schweigen gebracht wird.
    Nicht mehr ganz junge Menschen werden sich bestimmt noch an die hitzigen und schonungslosen Wortgefechte im deutschen Bundestag erinnern. Die jüngere Generation muss man leider auf Filmaufzeichnungen jener Tage verweisen um so etwas zu kennen.

    Da kann man gut und gerne und lange, Debatten darüber halten, wie demokratisch und rechtstaatlich das heutige Deutschland doch sei, weil es ein Grundgesetz hat, weil es doch angeblich keine politische Verfolgung gibt, weil es doch angeblich keine politischen Gefangenen gibt. All dies wird jedoch durch Fakten widerlegt. Wenn man die „andere politische Meinung“ kriminalisiert, dann gibt es nur „Kriminelle“, keine politische Unterdrückung und keine politische Opposition.
    Das ist die Absicht der Bezeichnung solcher Menschen als, „Rechtspopulisten“, „Verschwörer, „Leugner“, usw., gegen die man dann auch mit der ganzen polizeilichen Macht des Staates vorgehen darf. Das war schon Methodik bei den Stalinisten und in der DDR.
    Mit Verlaub, auch jede Diktatur hat ein Grundgesetz.
    Das Grundgesetz in Deutschland ist schon längst zur unbedeutenden Makulatur verkommen, das bestenfalls dazu benutzt wird um die Demokratie abzuschaffen, mit Wortklauberei und der Verdrehung der Worte Sinn.

  24. Scholz: „Jede (EU finanzierte) Ausgabe in den unterstützten Ländern wird kontrolliert werden“. Ja, da werden sich z.B. die Italiener freuen, wenn Brüssel ihnen vorschreibt, wie/wo sie das Geld gefälligst auszugeben haben und wo nicht. – Wie kann man nur so naiv sein?

    • Seit ich auf einer griechischen Insel auf einer durch EU Mittel neu gebauten, breiten Asphaltstraße fuhr, die vor einem doch eher kleinen Schlammloch, das angeblich Heilerde enthalten sollte, abrupt endete, und in dem sich tatsächlich ein paar Menschen unter Bäumen „suhlten“, glaube ich nicht an irgendeine Art von Kontrolle solcher einem anderen Land überlassener Gelder.

      • Eine italienische Kleinstadt und eine griechische Kleinstadt gehen eine Städtepartnerschaft ein. Im ersten Jahr geht der griechische Bürgermeister seinen Kollegen in Italien besuchen.
        Er sieht das große Haus des Bürgermeisters und wundert sich:

        „Wie konntest du dir so ein großes Haus leisten?“

        Ganz einfach, sagt der Italiener: „Siehst du die Brücke da?“

        „Ja.“

        „Nun, wir haben von der EU Subventionen gekriegt für eine zweispurige Brücke. Wir haben sie einspurig gebaut, mit Verkehrsampeln an beiden Enden, und voila, da kommt das Geld für das neue Bürgermeisterhaus her.“

        Im Jahr darauf besucht der Italiener Griechenland.

        Er staunt nicht schlecht, als er das Haus der Bürgermeisters sieht.

        Überall Marmor, goldene Armaturen, alles nur vom Feinsten.

        „Wie hast Du das bezahlt?“ fragt der Italiener.

        Der Grieche meint „Ganz einfach, siehst du die Brücke da?“

        „Nein.“

  25. Dauernd wird vom Wiederaufbau gefaselt und ich frage mich dann immer, was wurde zerstört von wem und überhaupt warum? Hatten wir Krieg? Ist da was an mir vorbeigerauscht von den ich nichts mitgekriegt habe? Ich bin mittlerweile fast der Überzeugung, daß Deutschland wie Phönix aus der Asche neu auferstehen wird. Wenn wir in diesem Zuge erstmal den ganzen Ballast wie die produzierende Industrie, das ganze Umherfahren und Reisegedöhns, die Fliegerei, das importieren von Waren aus dem globalen Weltmarkt, eingestellt, der Bürger seine Zuteilung an Strom täglich zugeteilt wird und ihm Montäglich mitgeteilt wird, welche Waren er die laufende Woche von seiner Zuteilungskarte erstehen(im wahrsten Sinne des Wortes) kann, Zeit hat er dann ja im Überfluß, wenn nur noch die Nomenklatura, wozu natürlich Bearbock und die anderen Verbrecher gehören, sich frei bewegen und natürlich auch frei versorgen können ist das große Werk getan, in Ewigkeit Amen! Ich muß nur fest daran glauben, glauben, glauben,glauben…….Halleluja und Hossiana!

  26. Dieser Linnemann wurde doch stets … “ als einer der letzten KOservativen der Union …“ angepriesen. Dieser Linnemann ist genau ein Wendehals wie Kretschmer aus Sachsen, gewissenlose Egoisten, die die Musik spielen, für die sie aus Steuergeld hochherrschaftlich bezahlt werden. Die Merkel Truppe ist durch, es geht nur noch um zeitliche Ausweitung des Machterhalts und Sicherung der eigenen Pfründe.

  27. Ausgezeichnet. Ich schaue diese Schwätzsendungen wie Anne Will, Illner, Lanz, Maischberger schon Jahre nicht mehr an! Und wenn Baerbock tatsächlich gesagt hat, dass D. die weltgrößte Volkswirtschaft ist, dann gute Nacht. Alle diese Leute sind ÜBERBEZAHLT! Das Geld wird ihnen nachgeworfen – für welche Arbeit?

  28. Warum die werte Frau Will von der Will Media GmbH das weiblich so sehr betont, ist doch hinlänglich bekannt. Das diese private Bereicherung über Zwangsgebühren noch immer in dieser widerlichen Form möglich ist (für selbst zu zahlendes Geld würden sich dieses „Format“ nur wenige Männer, Frauen und „es“ ansehen) ist jeden Sonntag ein Skandal.

  29. Alexander Wendt hat in einem anderen Artikel davon geschrieben, dass man diesem Land bei der Verdummung zuschauen kann.
    Warum geht mir bei Frau Baerbock & Frau Will dieser Satz nicht mehr aus dem Kopf ?

  30. Wozu brauchen wir Transrapid? Die Grünen wollen doch Esel Taxi einführen, siehe Mörsbach.. nur die meisten sind leider schon Mitglieder der grünen Partei.
    Ironie off

  31. Der Witz mit „Grüne als Opposition“ hätte fast dem Kracher der Grünen Bildungs-Dilettantin AnnA LenA, die mal eben Deutschland zur …“größten Volkswirtschaft…“ kürte, die Lacher streitig gemacht. In AnnA’s Welt ist DE sicher so weit vorn zu verorten, weil es nach ihrem Wissenstand hier gelungen ist, Strom in den Netzen zu speichern und die Kobolde in den Batterien zu dauerhaften Höchstleistungen für die Welt – Klima – Rettung zu trieben. Diese Dame steht sinnbildlich für das Niveau der Grü – aber diesem wollen sich leider sehr viele Mitbürger in diesem Spitzen Land anschließen, zu viele haben es schon.

  32. POLITIK = man schafft Probleme, die man dann mit viel, sehr viel Geld wieder lösen möchte um damit noch größere Probleme zu schaffen … der politisch inszenierte Geldkreislauf!
    Je mehr inkompetente Politiker, je mehr Probleme und je mehr die Politik in unsere Leben eingreift, je größer und schwerwiegender werden die Probleme.
    So lange fachliche Inkompetenz REGIERT, wird die Schwerkraft siegen! Mit „Quoten“ wird kein Kompetenzmangel behoben, er verstärkt sich. Aber mit Quoten wird Geld verdient, denn Inkompetenz wird damit zur Norm.

  33. Zitat: „Der Größenwahn kommt diesmal nicht aus Österreich, sondern von einer Frau.“

    > …… :-)) Oh man Herr Paetow, ich liebe Ihren Humor 🙂

    • Ja, genau… einer Kommunistin… sagte einst der Oskar Lafontaine im Öhh eR, konkret auch bei der Anne!

      & bei dem jetzigen M.+ B. Gates Presseorgan namens Spiegel fuhr er fort mit „… Sie war FDJ-Funktionärin für Agitation und Propaganda. Damit gehörte sie zur Kampfreserve der Partei.“

  34. Man bekommt den Eindruck, dass ein Intelligenzquotient über 80 ein Ausschlusskriterium für eine politische Karriere darstellt.

    • Darum behaupten die auch alle das „Fachkräfte“ einwandern.

      • Die, die am Samstag für weitere Zugänge demonstrierten, echauffierten sich, dass man welche geholt hätte zum „Spargel retten“ – aber sich nicht um die in Griechenland „kümmern“ würde (was für ein Menschenbild, wenn man denkt, dass man um Erwachsene aus anderen Erdteilen besorgt sein müsse).
        Ist mir leider am Samstag bei der Demo nicht gleich eingefallen, dass die, die bisher gekommen sind und ausgehalten werden, ja anscheinend nicht mal dazu zu gebrauchen sind – sonst müssten wir ja solche zum Gemüse ernten nicht auch noch holen.

  35. Eine Riesenvolkswirtschaft – wenn auch vielleicht nicht die größte – rettet die Welt in jeder Hinsicht: Wenn man bedenkt, dass Jahr für Jahr so 80 bis 100 Millionen neue Erdenbürger hinzu kommen, dann ist die Rettung der Welt schon eine gewagte Sache – vor allem für die so ca. 63 Mio. (Pass)Deutschen, die sich im Geltungsbereich des GG aufhalten. Und von denen gerade mal 20 Mio. den Laden am Laufen halten, in jeder Hinsicht. Wir sprechen uns in zwei Jahren, in fünf, in zehn – in dreißig, also 2050 wird noch eine ganze Menschheit von 1950 (also so ca. 2 bis 2,5 Mill., das sind schlappe 2.000 bis 2.500 Millionen) zusätzlich zu retten sein wird. Wir schaffen das, packen wir’s an. Und Habeck himmelt die Annalena an, aber hallo. Weil die weiß was. (Foto, herrlich).

  36. Wir müssen alle auf die Straße. Zu Hunderttausenden. Vor den Reichstag. Dies hier ist keine Regierung. Und die EU eine ziemlich verkrachte Existenz, die uns zugunsten der Pleitestaaten ausplündert. Nur wir als Volk, die Gegner von EU und Regierung können, wenn überhaupt, etwas daran ändern, Wahlen jedenfalls nicht. Wir werden nicht regiert. Wir werden drangsaliert. Und noch mal: der Titel der neuen Printausgabe TE: „Klappe halten! Zahlen!“ Das trifft’s.
    Und deswegen müssen wir uns aufmachen! Denn Wahlen werden nicht helfen. Das Ergebnis der nächsten Bundestagswahl ist längst für Merkel entschieden: Schwarz/Grün. Der ultimative Schlußpunkt Deutschlands. Ende Deutschland.

    • Wahlen helfen nicht. Aber Demonstrationen auch nicht (mehr). Seit den Bildern der Corona-Demos weiß ich, woher der Wind weht …

    • „Das Ergebnis der nächsten Bundestagswahl ist längst für Merkel entschieden“

      Das würde ich meine Hand nicht ins Feuer legen dafür.
      Der nächste BT-Wahlkampf wird wahrscheinlich einer der „lustigsten“ werden.
      Abwarten und Tee trinken 😉

    • Volle Zustimmung ! Wer jetzt noch glaubt mit dem Kreuzchen aller 4 bzw. 5 Jahre Änderungen im „Politikzirkus“ bewerkstelligen zu können, hat NICHTS kapiert…..
      Leider ist die Artikulierung auf der Straße für zu viele (v.a. West-) Bürger immer noch
      „igitt“. Vergesst es, es bleibt für Veränderungen (Rettung !) nur noch der massive Protest auf der Straße.

    • Bwahahahaha, eher friert die Hölle zu, bevor der Schlafmichel eigenständig auf die Straße geht! XD

      FFF hat allein gezeigt: Der Deutsche rebelliert nur, wenn es die „richtigen Gründe hat“. „Falsche Gründe“ sind ja Nazi. Und das wollen die Meisten nicht. Also muss die Regierung erst den hunderttausenden Deutschen eine Erlaubnis geben auf die Straße zu geben.

    • Auf die Straße gehen? Daß ich nicht lache, das Demonstrationsrecht ist doch praktisch abgeschafft, und das wird auch so bleiben! Die maximale Anzahl von Teilnehmern wird vorgeschrieben und der Abstand untereinander wird rigoros kontrolliert und sanktioniert, das ist so absurd, daß man bald am eigenen Verstand zweifeln muß…

    • Sie wissen doch wie das läuft.

      1. Ein paar Ärgerliche und Tapfere, in der Regel aus dem Bürgertum stammend, treten öffentlich auf und wiedersprechen der Bundesregierung. Demonstrieren vielleicht sogar.
      2. Sobald es für die Lokalausgabe reicht, wird irgendein Malte, Philip, Fabian, Severin oder Birger schreiben, es wären auch Rechtsradikale auf der Demonstration „mitmarschiert“. Man schreibt, diese Leute hätten eine Scharnierfunktion zum Rechtsextremismus.
      3. Wie die Motten vom Licht angezogen werden, treten dann die staatlich alimentierten Schlägertrupps auf und schüchtern die größtenteils überalterten Protestierenden ein. Bestenfalls. Schlimmstenfalls kommt es zu etwas, was die Presse dann später „eine Rangelei“ nennen wird.

      Und so weiter. Es ist einfach festzuhalten, daß man sich heute entscheiden muss, ob man ein bürgerliches Leben führen möchte und sich dem Umständen fügt oder sich gegen die Politik der Bundesregierung stellt. In dieser ach so freien Demokratie ist Opposition leider nur noch außerhalb der Gemeinschaft der Guten, Wohlmeinenden und moralisch ach so Hochstehenden möglich. Mit Toleranz haben sie es nämlich nicht so…

  37. Man muss es als Unterhaltungssendung sehen, wenn die Frau Bärbock auf die Frage, warum sie 1000 Milliarden braucht, sagt, die deutschen Autobauer brauchen die Zulieferer aus Italien.
    Ausser Pirelli fällt mir da eigentlich nichts ein. Und da hätten wir in Deutschland tatsächlich bessere Alternativen.

    • und auch nur wegen des Kalenders

  38. Eigentlich hätte mich das Thema interessiert, und so ließ ich den Fernseher nach dem „Tatort“ ausnahmsweise an. Das erste Mal zuckte der Finger über dem Aus-Knopf, als ich sah, dass „die Opposition“ mal wieder von den absolut unvermeidlichen Grünen repräsentiert wurde. Unglaublich, dass diese Ansammlung – sorry, Partei – unverbesserlicher Ideologen von den MSM bei jeder Gelegenheit ein Forum bekommt.

    Dann wandte sich Anne Will an reiner Holznagel vom „Bund der Steuerzahler – Achtung, Luft holen, gleich kommt’s – INNEN“. Wills Frage: ob der „Bund der Steuerzahler“ schon (gendergerecht) umbenannt sei. Da hatte ich die Nase eigentlich schon voll. Typisches Luxusproblem einer bestverdienenden ÖR-TV-Plaudertasche, das in der derzeitigen Krise nun wirklich weniger als NULL Relevanz hat. Als Will kurz darauf wieder anfing mit „Steuerzahler – Achtung, Luft holen, gleich kommt’s – INNEN“ war’s das für mich, ich habe sofort abgeschaltet. Und mich wieder einmal geärgert, dass ich diesen Mist zwangsweise mitbezahlen muss.

    • jede Sekunde zählt, um Sendeminuten ohne gtoße Diskussionen zu füllen – der Einwurf ‚innen‘ ergibt oft genut betont auch eine Minute….

      • Ich kann mich noch an eine Will-Sendung vor einigen Monaten erinnern als Frau Will mehrfach penetrant von den „Uigurinnen und Uiguren“ sprach. Das hätte Loriot auch nicht besser hinbekommen …

  39. Ich habe die Sendung nicht gesehen. Das tue ich mir erst wieder bei AfD-Beteiligung an. Wenn jemand glauben sollte, die CDU würde irgendwann auf den konservativen Pfad zurückfinden, dann ist er wohl durch die Aussagen des Herrn Linnemann endgültig geheilt. Zumal AKK und Brinkhaus eilfertig dem „Wiederaufbauplan“ Macron/Merkel, mithin also der Einführung der Eurobonds durch die Hintertür, zugestimmt haben. Nein die CDU ist für jeden Vernunftbegabten unwählbar. Bei allen Querelen ind der AfD. Sie bleibt die einzige Hoffnung!

    • Die absolut riesige Mehrheit der TV-Zuschauer hat die Sendung nicht gesehen!
      Die Zahlen von gestern sind eine wahre Offenbarung!
      3,44 Mio Zuschauer, 11,9 % Marktanteil hatte die Sendung.
      Klingt erstmal stark bei einem Monatsschnitt der ARD von gerade einmal
      10,7 % Marktanteil. AAAAABER…

      Wenn man genau hinschaut offenbart sich das wahre Ausmaß des Desasters.
      In der vorher gelaufenen Tatortfolge, waren 10,49 !!!! Millionen Zuschauer
      mit dabei, was 29,2 % Marktanteil entsprach.

      Es sind also über 7 MILLIONEN Zuschauer abgesprungen als Will begann
      und die Einschaltquote entsprach gerade noch ca 1/3 des Tatorts.

      Ein komplettes Desaster für jeden Programmverantwortlichen.
      Quelle:
      https://www.daserste.de/programm/quoten.asp

      • Kein Wunder, dass viele abschalten, denn die Will-Sendungen sind vor allem in letzter Zeit in meinen Augen grottenlangweilig geworden, weil nur noch mehr oder weniger linke Schwadroneure unter sich sind. Würde man mal die echte Opposition im Lande einladen, könnten die Fetzen fliegen und für Unterhaltung und Erkenntnisgewinnn beim Zuschauer wäre gesorgt. Eine ausgewogene und kontrastierende Besetzung der Runden steht jedoch offenbar im Widerspruch zum impliziten politischen Erziehungsauftrag unseres Regierungsfernsehens.

      • Anne Will macht was Angela will

  40. Die EU-Verschuldungorgie zu Lasten hauptsächlich der deutschen Steuerzahler nimmt kein Ende. Jetzt wollen sich die 3 großen EU Länder Frankreich, Italien und Spanien auch noch zu Netto Empfängern machen. Eigentlich müsste es diesen Ländern die Schamröte ins Gesicht treiben. Es wäre für den deutschen, schlafmützigen Michel ehrlicher, wenn man die Kosten der EU Rettung durch einen Solidaritätsbeitrag in der Steuererklärung ausweisen würde, ähnlich dem Soli Aufbau Ost. Auch die Kosten der ausufernden Flüchtlingshilfe sollten getrennt erfasst werden. Dann kann der Bürger seine Wahlentscheidung besser treffen.

  41. Ich warte ja nur auf den Beginn der neuen Grippe-Saison. Was werden Politik und Medien tun? Werden sie den Faden der Hysterie und des Wahnsinns einfach weiterspinnen? Was passiert, wenn die neue Grippe-Saison ähnlich stark ausfällt wie 2017/2018? Werden Politik und Medien dann einfach so wenig darauf reagieren wie zum Jahreswechsel 2017/2018, auch wenn man wenige Monate zuvor beim viel harmloseren Corona-Virus bereit war, Freiheit, Grundrechte und Wirtschaft zu opfern? Das möcht‘ ich sehen! Ich befürchte, wir werden in eine Grippe-Corona-Pharma-Diktatur hineinlaufen, allein schon deshalb, weil das Gros der Menschen selbst jetzt, wo eigentlich jeder negativ von den vielen falschen Entscheidungen der Politik betroffen ist, nicht aufwacht und sogar (anscheinend) die unmäßigen Entscheidungen der Politik gut findet. Schade um Deutschland.

  42. In der Tat muss nichts aufgebaut werden, sondern die Unternehmen benötigen Liquidität. Allenfalls kann man über „Helikoptergeld“ nachdenken, um die Liquidität der Bevölkerung zu stärken. Aber auch da wird das meiste Geld versacken.
    Wer darüber schwadroniert, dass die Club Med Staaten uns in Punkto Digitalisierung voraus sind, der sollte erst mal den Beweis antreten. Nach meinem beruflichen Kenntnisstand ist das nämlich nicht der Fall.
    Das Thema e-Mobilität wird sich mit der Abschaltung der letzten konventionellen Kraftwerke für die Masse der Bevölkerung erledigt haben. Ein Mobilitätsverhalten wie heute wird sich mit „erneuerbaren Energien“ nicht umsetzen lassen.
    By the way, diese Sendungen sind billige Lückenfüller für nichts. Die Gebühren werden wohl in die Altersversorgung der vergangenen und aktuellen Beschäftigten im ÖRR gepumpt, da die teuren Sport- oder sonst was Veranstaltungen gerade ausfallen. Inhaltlich hat sich der ÖRR abgeschafft.

    • Falsch, wir brauchen keine Liquidität, wir brauchen Produktivität!
      Nur dann kann man auch die Geldmenge erhöhen, wenn dem gegenüber ein verbreitertes Warenangebot besteht.
      Was aber hier passiert ist das Gegenteil: Durch schwachsinnige „Abstandregelungen“ oder Forderungen nach „Verbot der Schlachthöfe wegen Corona“ wird die Produktivität extrem gesenkt, gleichzeitig ist Geld wie Heu vorhanden…
      Jeder kann sich ausrechnen, wohin das führen wird…

  43. Ich gönne der begrünten wirtschaftsweisen Professorin ein E-Auto, ganz ehrlich. Oder steht da doch ein Porsche Cayenne für 1,3 Kinder zu Hause?

    • Nun ja – auch zu einem am Gehsteig parkenden Porsche habe ich schon ein als „Fußgängerfalle“ gelegtes Elektrokabel gesehen.
      Wieso ist das eigentlich noch nicht reglementiert?

  44. Baerbock-„Kobold“ hat wieder zugeschlagen!
    O-Ton Baerbock-„Kobold“ in der Sendung:
    „Und eigentlich sind wir die größte Volkswirtschaft der Welt, dann ist doch in der Vergangenheit offensichtlich was falsch gelaufen.“
    Wenn das mal keine Wirtschaftsfachfrau ist! Auf dem Gebiet ist sie mindestens genauso gut, wie in der Energiefrage.
    Deutschland als größte Volkswirtschaft, prust!:))))))))))))

  45. Als ich gestern diese „Wirtschaftsweise“ und Professorin gesehen und gehört habe, ist mir wieder klar vor Augen geführt worden, wie tief die Fäulnis in diesem Land schon sitzt. Wo war eigentlich der Peter? Paßt er nicht mehr in den Fahrstuhl?

    • Es ist sicher eine dieser „Experten“, die ohne Beraterheere nicht einmal die Toilette finden und vielleicht über die „Quote“ zur „Weisen“ wurde. Wen wundert noch irgend etwas, bei solchen „Wirtschaftsweisen“?

    • man hat ihn noch nicht vom Sessel bei Maischberger trennen können.

  46. Ich würde auch zu gerne von Frau Will wissen warum die „Expertin“ für seltene Erden und Stromspeicher,Annalena Baerbock in der Runde saß?Substanziell konnte sie wie immer nichts beitragen.

    • Gab es schon einmal Vergrünte die irgend etwas substanzielles beigetragen haben? Ideologie ist deren einzige Fachkompetenz, denn nur permalabernde Blender können Dumme überzeugen, solche unqualifizierten Schwätzer zu wählen.

  47. Ich hab etwa 10 Minuten durchgehalten bis Ann W. „Dipl Journo“ vorführte, dass sie perfekt Gendersprech kann. Da wird mir als Bügender **. Ja da werde ich glatt zur Eunuchin. Wohlan..

  48. ‚Aber der Transrapid fährt nun in China – gerade wird eine 1.000km Strecke gebaut‘ – wie wahr. Die Chinesen fanden die Pilotstrecke in Deutschland gut, luden SIEMENS und THYSSEN-KRUPP dazu ein, eine 30km Teststrecke in Shanghai zu bauen mit dem Versprechen, bei Erfolg mehrere Tausend von Kilometern bebauen zu können. Was die deutschen Vorstände und Politik nicht erahnten, war, dass die Chinesen – die mit im Konsortium saßen, denn kein ausländisches Unternehmen darf in China aktiv werden, ohne dass die Chinesen keine Einsicht in die Blaupausen haben – sich die Technologie genauestens anschauten, und nach der Lernphase (Zerlegung der Technologie in Einzelteile und wieder Zusammenbau) den deutschen Vorständen den Tritt in die sogenannte Wirbelsäulen-Verlängerung gaben. Sodann bauten die Konfuzianer die Strecke selbst, und inzwischen werden wohl mehrere Schnellstrecken an unterschiedlichen Verkehrsknotenpunkten gebaut.

    Die Deutschen durften wieder nach Hause fliegen, ohne volle Auftragsbücher – die Grünen und andere dämliche Politiker, die meinen, die Rückflüsse der Gelder (Steuern) besprudelten die politischen Kassen auch ohne Umsatz – jubelten, da Frösche, Fledermäuse und Borkenkäfer nun nicht umziehen müssten. Das Umsatzloch erzeugte bei beiden Konzernen tiefe rote Zahlen – SIEMENS konnte sich einigermaßen retten durch die umweltzerstörenden Windkrafträderparks, das Desaster von THYSSEN KRUPP kann in Wirtschaftsteilen der in dieser Hinsicht noch funktionierenden Presse nachgelesen werden.

    Aber vielleicht lädt unsere Holde ihre Freunde aus China ein, ‚Transrapid‘-Strecken in Deutschland zu bauen. Eine Teststrecke könnte zum Beispiel vom demnächst zu eröffnenden BER nach Fuhlsbüttel sein? Die Bezeichnung Transrapid dürfte allerdings nicht genutzt werden, soweit ich weiß, ist wenigstens die Marke ‚Transrapid‘ noch (patent)geschützt.

    • Thyssen Krupp haben unsere Politiker auch geschafft. Der Laden wird gerade an die Chinesen verscherbelt.

      „ ThyssenKrupp-Chefin Martina Merz hatte angekündigt, dass es bei der Lösung für den Stahl keine Denkverbote gebe. Der Konzern könnte die Mehrheit abgeben und wäre auch für chinesische Investoren offen.“

      • man kommt aus dem Beweinen der ehemaligen Wirtschaftskraft Deutschlands nicht mehr raus….

  49. „Warum aber ausgerechnet ein Mitglied der kleinsten Oppositionspartei (8,9% bei den letzten Wahlen) in der Runde saß,…“

    Damit die Bürger nicht verunsichert werden 😉

    Peter Boeringer, der Vorsitztendes Haushaltsausschusses des Deutschen Bundestages und Mitglied der Partei, die die stärkste Oppositionskraft (AfD) ist, wäre in mehrfacher Hinsicht sicher deutlich geeigneter gewesen. Er kennt die Materie, würde aber wohl die Bürger in vielfacher Hinsicht verunsichern…

    • Vielleicht würde er sie auch nicht Bürger sondern Bürgende nennen.
      Denn das wäre dann mal Tacheles und die Schläfer vor der Mattscheibe würden sich vielleicht ein wenig erschrecken, wenn sie begriffen, dass es an das Geld in ihrer Tasche ginge, ohne jemals jeglichen Gegenwert dafür zu erhalten.

      • Ich wage zu bezweifeln, dass die Schläfer vor der Mattscheibe, die die rotgrüne Moderantia schauen, wirklich wissen, was ‚Bürgende‘ in letzter Konsequenz sind, also ‚haftbar‘ zu machende, wenn anderen das Geld ausging, für deren Solidität sie sich verbürgten. Die kennen sich eher im Schulden türmen aus, die durch vom Staat finanzierte vorangegangene Schuldnerberatung mit Schuldenerlass glatt geschrieben werden. Von SCHRÖDER-FISCHER eingeführt. ‚Die armen Deutschen oder in Deutschland wohnenden, die durch den bösen Kapitalismus zum Konsum (zu zB zu 10 Fleece-Pullis und täglich einer Flasche Fusel) verführt wurden und so in die Schuldenfalle tappten‘, so oder so ähnlich….
        Oder aber sie gehören der Schneeflöckchen Generation an, und erlebten die Zeiten, wo Milch und Honig flossen, das neueste I-Phone zum Geburtstag auf dem Tisch lag, das Grundgesetz allerdings verstaubt im hinteresten Winkel des Bücherschranks vor sich hin rottete. (Letzter Satz kann auch in die noch-Gegenwart transferiert werden!)

      • Liebe Kassandra,
        wieder solch ein extrem lesenwerter Kommentar – die Wortschöpfung „Bürgende“ ist göttlich – leider aber für unsere Biederfrauen und – männer deutlich oberhalb der kognitiven Reichweite. Es wird also so weiter gehen. Nachher waren alle von Anfang an dagegen – wie ehedem. Widerlich!

  50. Haben die Habocks mittlerweile ein Appartement im AnneWill Quatschstudio?

  51. Das Schlagwort „Wiederaufbau-Hilfe“ ist ein plumper Griff in die Trickkiste von Agit-Prop-Sprech. Daß sowas nicht hinterfragt wird, führt uns mal wieder eindrucksvoll die Qualität dieser Sendung vor Augen. Glanzlicht war aber die Aussage des Kassenwarts: Genau genommen handele es sich nicht um das Geld der Mitgliedsstaaten, sondern um das der EU. Daraus lernen wir: Was der Staat mit dem Geld macht, geht den beschränkten Steuerzahler nichts an. Es ist ja schließlich nicht sein Geld. Der Einwand, es war aber mal mein Geld, bevor es mir weggenommen wurde, gehört dem entsprechend in die Kategorie von Hetze und Verschwörungstheorien. Danke an Olaf Scholz, daß er mir in meiner Einfalt die Augen geöffnet hat.

  52. So isses halt.
    Gestern, Sonntag, im Bericht aus Berlin ausführlich der Habeck und dann bei Anne die Annalena.
    Warum dürfen wir eigentlich nie die andere Doppelspitze Nowabo und Saskia sehen?

  53. Da ich kein Masochist bin freue ich mich über die Besprechungen von Quatschrunden bei TE. Denn hohles Geschwätz mit hohlen Köpfen multipliziert bleibt hohl im Quadrat und wird nicht positiv weil minus mal minus eppes guats wird. Und so ists mit dem ganzen Mist, der aus der Farbplatte an der Wand kommt. Maximal Riechling und Schleich, alles andere ist 100% Seich. Ein Spiegelbild unserer Parteien“demokratie“, getragen von unglaublichen MenschenInnen. Man möchte ihnen mit Matth. sagen: der Herr hat euch nicht den Geist der Verzagtheit gegeben………..
    Hier siegt die volle Hose.

  54. Die Verweildauer meinerseits in dieser „Show“ beschränkte sich auf ca. 30 Sekunden (solange hat es gedauert bis ich die Anwesenden ausmachen konnte), darum kann ich die Zusammenfassung nicht bewerten. Die Anwesenden und der Bericht lassen aber vermuten, dass diese „Show“ genauso abgelaufen ist.
    Zu den Themen „Euro-Bonds“ und „Finanzhilfen in Corona-Zeiten“, sowie Digitalisierung hat es schon genügend Kommentare und Weisheiten gegeben, die man bei allem Ernst in der Sache nicht zu kommentieren braucht- die Aufregung tut einfach nicht mehr Not!
    Nur eins sei gesagt, mittlerweile habe auch ich mir meine eigene „Alternativlosigkeit“ zugelegt von der ich mich nicht mehr trennen werde:
    Nie mehr „etabliert“ zu wählen und das genau aus dem Prinzip, welches in diesen Shows in der herrlichsten Art und Weise zelebriert wird!
    Dennoch, einen herzlichen Dank an den Autor dieser Zeilen, besonders die „Äpp“ hat es mir angetan….

    • Ich hörte, daß Annalena mit Billionen um sich schmiß. Die wird ja schon länger als geistinflationär (Inflation kommt von flatus) herumgereicht. Hoher Preis und null Wert!

  55. Und die Frau Baerbock hat wieder einmal (unwidersprochen) ihre Unwissenheit offenbart, als sie von Deutschland als der größten Volkswirtschaft der Welt sprach.
    Und die wird als eventuelle Kanzlerin gehandelt?
    Diese Frau ist die personifizierte Ahnungslosigkeit.

  56. * INNEN , das ist doch mal ne MASSAGE und überhaupt, bleiben bei dieser Sprachform nicht die DIVERSEN auf der Strecke? Das darf doch nicht sein.

    Die Wirtschaftsweisen werden nu also auch nach dem Prinzip des Bundesgerichtshofs berufen, das nenne ich perfekte Absicherung der Macht. Dazu noch diverse Propaganda – NGOs und sonstige Aktivisten alle aus der Steuerschatulle alimentiert. Da gehen zwei spazieren sagt der eine :“Vorsicht, da kommt der Sumpf, mpf mpf …“

  57. Wie inzwischen immer. Die wahren Ziele (der Deutsche zahlt alles ohne irgendeine Gegenleistung) werden bemäntelt und der Bürger chronisch belogen und manipuliert. Wie es sich für eine ehrenhafte und hervorragend arbeitende (sowas von Satire) Politikerkaste gehört. Hashtag: Verraten und verkauft.

    • @USE: sie verfügen über Ihre Gelder, Hab und Gut, das Sie auf die Seite legten, um für schlechtere Zeiten ein Polster zu haben.
      Den meisten, die das schauen, ist nicht bewusst, dass sie es in der Hand hätten, solche zu feuern, weil sie Missbrauch mit der ihnen für kurze Zeit überlassenen Verantwortung für all das treiben, was sie eigentlich Enkeln und allen weiteren Nachkommen in besserem Zustand zu übergeben hätten.

    • Diese „Angestellten“ sehen sich NICHT als Ihre A. – im Gegenteil, sie befehlen Ihnen – und finden das ganz richtig so!

  58. „07.15 Uhr: Grünen-Chef Robert Habeck hat angesichts der Erfahrungen in der Corona-Krise für eine Senkung des Wahlalters auf 16 Jahre plädiert. Es sei „absolut vorbildlich“, wie sich die junge Generation in der Krise verhalte, sagte Habeck der „Neuen Osnabrücker Zeitung“. Junge Menschen sorgten während der Pandemie für Ältere und brächten ihnen Solidarität entgegen. Diese „politische Reife“ müsse anerkannt werden.
    Habeck forderte, das Wahlalter schon vor der nächsten Bundestagswahl herabzusetzen. “
    https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/coronavirus-news-am-montag-die-wichtigsten-entwicklungen-zu-sars-cov-2-und-covid-19-a-1fc28ba3-18d5-490e-b38f-8401f92833dc#
    Ob die vielen Aishas, Mustafas dann die Grünen wählen? Bei der SPD gings schon mal schief: doppelte Staatsbürgerschaft für Hoffnung auf Wählerstimmen verschenkt und die deutsche/türken lieben Erdogan.

    • In Berlinstambul, und NordrheinIslamien werden die bestimmt vom einschlägigenn Klientel gewählt, weil die sinistroviriden Kinderliebhabende für gute Absatzmärkte sorgen, schrägmelodienabsondernde Türme, lecker Döner-Shop-Ketten, Shisha-Bar-Ketten, und jede Menge bewußtseinsmodifizierende Spaßmittel, die dort als (noch)Bückware beziehbar ist. ; (

    • Interessant wird, wenn man das Wahlalter mal in Relation zur Verantwortung im Straf- und Zivilrecht stellen würde. Das Erwachen des Klientel wäre dann ziemlich groß. Wir haben gerade in der deutschen Geschichte Erfahrung mit Kindern, die in Matrosenuniformen gesteckt wurden, weil der Kaiser die welt auf dem Wasser erobern wollte. Adolf hat die Kinder in braune Uniformen gesteckt, weil er halt Lebensraum im Osten brauchte für seine Landnahme. Die blauen Uniformen der FDJ sind wohl eher das Symbol, dass man das sozialistische System nur in Suff ertragen kann. Merkwürdiger Weise laufen nur die Blauen noch durch die Gegend. Dass sich Herr Habeck als Kinderbuchautor auf die Jugendlichen konzentriert entspricht der Hoffnung, dass sich die FFFs für die Grünen entscheiden und trägt totalitäre Züge. Ob daraus tragfähige Mehrheiten entstehen, wage ich zu bezweifeln.

      • Ich sage ihnen inzwischen, dass sie für all das, was da an Geld auf allen Ebenen momentan ausgegeben wird, haftbar sein werden mit ihren Steuern.
        So lange sie leben.
        Manchmal wirkt das ein oder andere Gesicht dann ein wenig nachdenklich – zumal doch erkannt wird, dass Merkel keinen Zauberschatz besitzt, aus dem sie die Gaben allüberall verteilt – sondern dass nur die Schulden mit jedem ausgegebenen Euro immer weiter erhöht werden.

  59. Lustig auch, dass Frau Baerbock „Deutschland für die größte Volkswirtschaft der Welt“ hält. Wer hätte das gedacht….aber wenn Strom im Netz gespeichert wird und Kobolde in Batterien hausen…..da geht alles. Spaß beiseite….solche Sätze entlarven die „Schwätzer“ die keine Ahnung haben, aber überall mitreden wollen. Das Politiker ja alles können, sieht man derzeit an den zu vergebenden Spitzenposten an Gabriel und Nahles (Pofalla, Schäfer-Gümbel, Fischer, Schröder und Co. sind da ja in guter Tradition). Es gab mal ein Buch „Nieten in Nadelstreifen“….immerhin handelte es sich bei diesen Nieten noch um Leute die ein „wenig“ Ahnung von dem hatten was sie taten (sie taten es halt schlecht)….das wird wohl künftig nicht mehr so sein….die Entscheider werden gar keine Ahnung haben und einfach machen oder nicht machen (die meisten werden wohl „nicht machen“ weil sie gar keine Funktion haben)….je nach Gusto….Hauptsache medial wird das entsprechend aufbereitet.

    • Noch „lustiger“ ist es, daß das der Koboldin durchgelassen wurde. Aber Bildung ist im Ö(un)RR je eher nebensächlich, zB gab es mal ein Radio-Gespräch zweier Journalisten (Abt.Sport,Politik,Boulevard?) an welchem Fluß die Stadt Würzburg liegt? Na? Klar, an der WÜRZ!

    • Das Buch müsste heute heißen: „Nieten in Hosenanzügen und Kostümen“ -vielleicht fängt Herr Paetow, der Meister des ironischen Floretts damit mal an. Und noch eine Idee hinterher: die römischen Cäsaren und die französichen Könige hatten ihre Konkubinen mit reichlich Machtinstinkt wie z.B. Livia & Poppea resp. die Mmes Pompadour et Dubarry. Heutzutage haben wir in Deutschland die gestandenen Telefonistinnen resp. Kinder-Gouvernanten Mohn und Springer, die zum „richtigen Zeitpunkt“ die „richtige Nähe“ zu den Herren Reinhard Mohn resp. Axel Springer hatten. Conclusio: selbst die Dekadenz ist in Deutschland extrem bieder und dürftig.

  60. Zur Zeit ertrage ich es mal wieder überhaupt nicht, zu sehen, wie sich links-grün die Medien zur (fetten) Beute gemacht haben. Egal welchen der vielen Sender man einschaltet, überall wird agitiert, Propaganda verbreitet, die Weltverbesserung propagiert. Ob ständige Reportagen über alle mögliche Formen von Armut in der ganzen Welt – die natürlich zu bekämpfen Pflicht der Deutschen sei -, ob eine „Tagesschau“, die mittlerweile von der Antifa unterwandert ganz offen linke Schlagseite hat, ob die vielen Talkshows; es ist einfach nur widerwertig und unerträglich. Die Unterhaltungssendungen sind mittlerweile so dämlich, dass selbst die Privaten besser abschneiden. Filmproduktionen kann man so gut wie nicht mehr schauen.

    • Mir geht es ebenso. Die ÖR sind einfach nur noch unerträglich. Die wahren Probleme kommen gar nicht erst auf den Tisch. Sollte z.B. der „europäische Wiederaufbauplan“ (schon der Begriff ist hochgradiger Schwachsinn) wirklich Realität werden, müsste Deutschland 27% also 135 Milliarden berappen. Das wären dann 20 bis 30 Jahre lang etwa sieben Milliarden pro Jahr. Zur Erinnerung: Die Finanzierung der Grundrente mit 1,5 Milliarden € pro Jahr ist nicht gesichert, denn das Geld ist einfach nicht da! Und so weiter und so weiter. Warum wird zu so einem Thema nicht der Vorsitzende des Haushaltsausschusses des Bundestages Peter Boehringer eingeladen. Na klar, der ist ja in der AfD!

      • Bei etwa 80 Mio Deutschen sind das schlappe 1687 EUR pro Person, vom Baby bis zum Greis, die unsere große Vorsitzende mal eben so, abseits jeglicher Kontrollen, weggibt. Reduziert man es auf die 27 Mio Nettosteuerzahler in Deutschland sind es etwa 5000 EUR pro Kopf. Die sind alle völlig vom Größenwahn befallen.

    • Gut zusammengefasst, nur, offensichtlich will es genau so der deutsche Michel, deshalb wird sich daran definitiv nichts ändern, bis zum Untergang. Leider.

    • Sie haben ja sowas von recht mit Ihren Beobachtungen. Ich bin jetzt seit zwei Wochen krankgeschrieben (chirurugische Ursache, nichts mit Viren) und coronabedingt dazu verdammt, auf’s Entertainment im heimischen Wohnzimmer angewiesen zu sein. Nach vier Bänden Fontane (auch „gute Bücher“ können überdosiert werden) habe ich auf’s TV umgeschaltet. Mit der Folge, dass ich von den akutellen Propagandasendungen der vergangenen Woche soweit gebracht wurde, sie ab solut und für immer zu verweigern. Das einzig brauchbare an meinem so langweiligen Sonntag war die Sendung „Gestatten Sie“ aus dem Jahre 1964 (auf einem der zahlreichen überflüssigen ARD Sonderkanäle), bei der man mit dem Tanzlehrerehepaar Ernst und Helga Fern Samba und den elektrisierenden Modetanz Slop erlernen hätte können … Der Rest ist Schweigen.

    • Postskriptum: Ich glaube ich habe einen kapitalen Fehler gemacht. Wahrscheinlich muss es „Tanzlehrer*innenehepaar“ heißen?

    • Mir geht es genauso! Ich kann diese ganzen Sendungen und Filmchen, in denen wir permanent belehrt werden, einfach nicht ertragen! Ich sehe inzwischen nur noch ausländische Filme. Ich ertrage das deutsche „Erziehungsprogramm“ einfach nicht. Bitte endlich einen eigenen, deutschsprachigen Sender. Das muss doch möglich sein.

    • Absolute Zustimmung. Ein „Meisterwerk“ sendete die ARD erst kürzlich wieder in der Reihe „Rabiat“ zum Thema Flüchtlingskrise/Griechenland. Titel: „Sch… auf Moral“. Ich bin zufällig reingeraten und habe die letzten Minuten gesehen. Tenor in Richtung EU/Deutschland: Räumt die Lager, entlastet die Griechen, verteilt die Migranten, vermeidet künftig solche Bilder. Was nichts anderes heißt als: Schickt alle Neuankömmlinge sofort weiter. Was nichts anderes heißt als: Öffnet die Grenzen, gebt die Einwanderung endlich frei. Die Moral wird dem Publikum nun sogar schon im Titel der Sendung um die Ohren gehauen. Dabei wäre ein möglicher Titel für diese Volkserziehung durchaus auch „Sch… auf Realitätssinn“.

      https://www.daserste.de/information/reportage-dokumentation/rabiat/sendung/scheiss-auf-moral-100.html

    • Mit einem 30%-Budget werden sich ARD und ZDF hoffentlich irgendwann neu erfinden müssen. Die BBC macht’s vor.

    • Als noch empörender empfinde ich es, gezwungen zu sein, die öffentlich-rechtliche Agitation, Propaganda und Gehirnwäsche mit einem nicht unerheblichen Beitrag mitzufinanzieren.

Einen Kommentar abschicken