Die Wahlanalysen waren vor der Anne-Will-Show interessanter als währenddessen, weshalb wir kurz die Kommentare einblenden wollen, die wir zwischen 18.00 Uhr und 20.00 zusammenzappten.
Natascha Kohnens SPD-Trauerrede machte noch einmal klar, warum „das“ nicht mehr gebraucht wird, sondern weg kann. Sie will „gemeinsam analysieren … gemeinsam jenes tun … ganz klare Haltung zeigen … nie wieder halbe Wege gehen …“ Dann zitierte sie ein Lied von Xavier Naidoo: Dieser Weg wird kein leichter sein, er wird steinig und schwer. Selbst dem Fernsehsender, der das übertrug, war die Angelegenheit so peinlich, dass der Sprecher sagte „Wir brechen an dieser Stelle erst mal ab“.
Der FDP-Chef, den in Bayern keiner kennt, zitterte noch knapp über der 5%-Hürde, dann aber wurde es schon fröhlicher.
Bayernwahl: CSU ist noch einmal davongekommen
Einen überraschend gelösten Eindruck machte Markus Söder. Wenn er auch kurz nach 6 (35, 4 % für die CSU) von „Demut“ sprach. Immerhin sei er erst „6 Monate im Amt“ (und damit kaum verantwortlich zu machen) und habe nun als „stärkste Partei den Regierungsauftrag“. Punkt. Intern waren wohl die 35% als Messlatte vereinbart, deshalb war Markus schon um 18.00 Uhr guter Dinge. Gegen Ende der Will-Sendung lag seine Partei übrigens bei über 37%. Ebenfalls bester Stimmung war der Aiwanger Hubert, dessen Freie Wähler sich auf eine Regierungsbeteiligung freuen dürfen. „Wenn der Markus Söder Ja sagt, dann packn mas o“.
Wie alle Journos vom Staatsfunk verlangte auch Anne Will, dass die CSU gefälligst mit ihren heißgeliebten Grünen paktieren solle! Aber die Dorothee Bär folgte ihrem Ministerpräsidenten, der gesagt hatte, dass er dem Robert Habeck nicht verzeihen werde, dass der Bayern und die CSU als undemokratisch beschimpft hatte. Aber der Robert hat sich doch entschuldigt (hat er übrigens nicht), quäkte Annalena Baerbock, die man nur an der Haarfarbe von ihrer bayerischen Kollegin Katharina Schulze unterscheiden kann.
Von der SPD hatte sich wohl niemand in die Sendung gedrängt, so bekam Boris Pistorius – der Boris von der ehrgeizigen Doris (Schröder-Köpf) – seine Chance. Aber was soll er schon groß sagen? „Ich bin ja nicht Partei-Vorsitzende oder Partei-Vorsitzender.“ Die SPD hat sich darauf verständigt, dass Horst Seehofer Schuld sei, weil durch dessen Querschüsse die Regierung ihre „gute Arbeit“ nicht habe herausstellen können. Na dann hat der Horst ja doch einen guten Job gemacht.
Wer hätte gedacht, dass Anne Will mit Jörg Meuthen noch jemanden von der AfD einladen würde? Ja, die CSU habe „schreckliche Fehler“ gemacht, sich permanent widersprochen, aber etwa bei Law & Order „nichts durchgesetzt“, da gebe er Frau Amann Recht.
Frau Melanie Amann guckte darob, als habe ihr Meuthen in die Suppe gespuckt, denn Frau Amann ist vom Spiegel und hat ein Buch über die AfD geschrieben mit dem Titel „Angst für Deutschland“, und ein Lob von Meuthen ist für sie vermutlich die Höchststrafe. Etwas weniger verbissen, ja fast schon gewitzt, war da Michael Koß, der zweite „Experte“ gegen die AfD. Der beschrieb den AfD-Wahlerfolg als „Ergebnis harter Arbeit – von Horst Seehofer.“ Meuthen konnte noch den Gedanken platzieren, es sei ihm „ein Rätsel, wie Seehofer, Merkel und Nahles im Amt bleiben dürften. Die würden alle dem Regierungsauftrag nicht gerecht.”
Annalena Baerbock durfte dann noch lange dasselbe erzählen, was schon Katharina Schulze von den bayerischen Grünen überall herumposaunte, nämlich dass die Grünen die Demokratie überhaupt erst erfunden hätten und jetzt Europa gestalten wollten. Das kam beim Publikum dermaßen gut an, dass man da wohl von einer Parallelgesellschaft sprechen muss. Dabei wollen wir spaßeshalber nicht unerwähnt lassen, dass Rot-Rot-Grün in sozialistischer Eintracht gerade mal etwa 32% der Stimmen in Bayern erreichten (Knallrot sogar unter 5%), und die Gewinne der Grünen die Verluste der Sozis nicht ausgleichen konnten. Als Baerbock, die Kapitel 16, Vers 18 im Buch der Sprüche Salomos (Hochmut kommt vor dem Fall) natürlich nicht kennt, dann noch den Aufmarsch der 150.000 vom Samstag in Berlin (incl. Grönemeyer Konzert) als Grünen-Kundgebung verkaufen wollte, da schaffte es Meuthen, mehrere Mal unterbrochen, aber dann doch hörbar, einzuwerfen: „Ich erzähle Ihnen mal, mit wem Sie da demonstrierten!“
Grünen-Vorsitzende in Bayern: Wasser predigen – Wein trinken
Der humorige Experte verpackte den Exorzismus etwas eleganter, und beklagte, dass die AfD einst von einem „honorigen Professor“ (Lucke, seinerzeit auch als Nazi attackiert) gegründet worden sei, dann von Frauke Petry (inzwischen beliebte Kronzeugin) nach rechts, und schließlich nach ganz rechts gedriftet sei. Gottseibeiuns!
Da hatte der Boris von Doris noch einmal Glück gehabt. Das schlimmste Wahlergebnis aller Zeiten war abgehakt, der Kampf gegen die AfD und Horst Seehofer geht weiter. Anne Will zitierte noch den Ausfall von Volker Bouffier (CDU-Hessen) gegen Horst, aber Dorothee Bärs „Kinderstube“ verbot ihr, „kurz vor der Wahl in gleicher Münze zurückzuzahlen“. Ja, nach Bayern ist vor Hessen, und wir sind absolut sicher: Thorsten Schäfer-Gümbel ist die nächste Natascha Kohnen und Bouffier kriegt die volle Merkelpackung.
Es ist wieder soweit und Sie können BLACK BOX – das Kultbuch. So war 2018 in unserem Shop vorbestellen >>>
Mir fällt bei solchen Sendungen immer wieder auf, dass die AfD-Gäste nicht nur mit rhetorischen sondern auch mit fernseh-dramaturgischen und technischen Mitteln bekämpft werden: Meuthen mußte mehrfach ums Wort betteln, während er sprach wurden die feixenden und grinsenden Gesichter seiner Komtrahent*innen gezeigt, die sich auch nicht scheuten, mit allerlei nonverbalen Geräuschen zu stören, er war schlecht zu hören, was wohl nicht an seiner schwachen Stimme lag, sondern eher an der übelwollenden Tontechnik.
Wenn die CSU das Richtige tut und grün wird, dann wird uns Analena sicher verraten, wie man den überschüssigen Wind- und Solarstrom im Netz speichert, anstatt ihn kostenfrei an unsere Nachbarn abzugeben. Wenn die CSU jedoch eine bürgerliche Koalition bildet, werden wir Analenas Erfindung nie kennenlernen.
Mal Richtung AfD: Man muss als Politiker keineswegs überall hingehen. Eine wiederholt alle Grenzen des Anstands überschreitende Schreishow, eine derartig parteiliche „Moderation“ muss man sich nicht antun. Sollte Anne Will der Meinung sein, dass die Einladungen zu dieser aus Sicht der ARD wichtigen Sendung nicht abgelehnt werden können, so irrt sie. Sollen die anderen sich doch selbst untereinander bestätigen. Kein Mensch braucht das.
Tja, Herr Paetow, das muss man durch. Aber es hat eben auch die lustigen Momente, so wie mit der Dame vom Spiegel, oder bei Illner der Gesichtsausdrück als der junge Mann aus dem echten Amerika zu berichten hatte. Frau Barley schien auch einen leichten Schlaganfall erlitten zu haben. Als hart Gesottener sollte man sich dann auch nicht ttt spezial entgehen lassen. Was der Robärt (Politiker, Schrifsteller, Feingeist) da von sich gibt zeigt so schön das gesamte Dilemma mit dem Grünen Medienkomplex und in welchen Sphären sich diese Gutmenschen bewegen. Auch kann ich, wem es nicht reicht, noch die kulturzeit auf 3sat an Herz legen. Der Wahnsinn hat viele Gesichter, man sollte sie sich merken.
Was mich schockiert hat, ist daß immerhin fast 18% meiner bayerischen Mitmenschen die GrünInnEnPartei gewählt haben; besonders nach der „Schülersprecherin“-Performance der Schulzin. Einer der Answesenden dort hatte ihr ja deutlich gesagt, daß sie nur schnell rede („wie ein Maschinengewehr“), es dem Gerede aber an Substanz und Form mangele. Jedoch nicht an Buntheit, „Haltung“, Vielfalt und all den anderen einfältigen substanzlosen Begriffen. Es wurde klar, daß man Blubber in einer Überraschungstüte wählt, „Haltung“ statt klarer politischer Aussagen, die (wie bereits früher in der Geschichte) durchaus in Unfreiheit und (Öko-)Diktatur enden können.
Gut ist, daß sich trotz aller Überraschungen das Links/Rechts-Verhältnis in Bayern sogar zu Gunsten der Rechten verändert hat, wenn man genau nachrechnet (Linke+GrünInnen+SPD+0,5 FDP)/(CSU+FW+AfD+0,5 FDP)….
ARD: „Wahl in Bayern“ (Sondersendung)
https://www.youtube.com/watch?v=4qhP9c34NeI
Ich stelle mal aus Spaß die provokante These auf, daß „Hotte“ das meiste richtig gemacht hat. 🙂
Die CSU hat 200.000 Wähler an die Grünen abgeben müssen, aber etwa 360.000 zu grob gleichen Teilen an AfD und FW, wie uns „Mister Demokratieabgabe“ im oben verlinkten Video ab 1:17:42 mitteilt. Ab 1:18:28 bekommen wir dies sogar nochmals bestätigt: 41% der CSU-Anhänger fanden Hottes Aktionen nicht gut, 56% schon. Mit einer klaren Linie gegenüber der einen oder anderen Richtung hätte er zu den 180.000 zur AfD oder zu den 200.000 zu den Grünen abgewanderten Anhängern noch ein paar dazugeben, aber von der AfD- oder den Grünen wohl nicht zurückholen können. Da liegt man mit dem schammigen Kurs dazwischen doch richtig. 😉
Propagandafunk at it’s best von Anne Will. Alle gegen Einen. Die AfD mußte wieder einmal an den Pranger. Die grüne frontfrau Baerbock sei einmal an den Artikel 26 unseres Grundgesetzes verwwiesen. Der ehemalige Oberindianer Fischer war an einem völkerrechtswidrigen Angriffskrieg maßgeblich beteiligt.Die Padophiliebefürwortung und der Christal Medbesitz des Volker Beck, dem überaus Selbstgerechten usw usf. Da hääte diese Dame sehr viel zu erklären statt immer auf der AfD herumzuhacken. Realitätsverweigerung nennt man so etwas. In jeder Partei gibt es Chaoten und wird es auch immer geben.Fischer hat auf Polizisten eigeprügelt und Steine geworfen, Herr Edathy war im Besitz von Kinderpornos, Herr Beck bewegte sich auf dem Strich mit Drogen. Meines Wissens saßen bei den christlichen Parteien sehr viele Nazis in Führungspositionen. Offensichtlich stört das die grüne Frontfrau wenig. Dass Frau Will auch gleich darauf hinwies dass Frau Amann ein Buch geschrieben hat.Wieder einmal AfD Bashing vom Feinsten, dem Wahlsieger der Bayernwahl. Immerhin 10,2% aus dem Stand. Genau dies sollte zerredet und verwässert werden. Aber dies war auch ein Wille des Volkes.
Gestern habe Ich den Fehler gemacht und nach über einem Jahr mal wieder bei Anne Wills Komödienstadel der Eitelkeiten reingeschaut.Nach kurzer Zeit Zeit war mir klar,es ist ein Fehler sich diesen Mist rein zu ziehen,also abschalten.
Ihre Zusammenfassung wird mir wohl auch in Zukunft reichen,dann versaue Ich mir nicht den Abend mit solchen Gestalten.
Das es nachher wohl nur noch darum ging die AfD zu prügeln,das war ja klar.Das die kleine Grüne in ihrerm typischen Plärrton bei der Will gut ankommt,seis geschenkt.
Die Grünen wollten hoch hinaus,das sind sie nun in Bayern,aber da dürfen sie dann doch nur zuschauen wie Politik gemacht wird,hoffentlich plärrt dann die Kathi nicht so schräg wie die Annalena,sonst brauchen die Abgeordneten Gehörschutz!
Nichts Neues an der Willner-Front.
Mal ganz davon abgesehen, dass die Sendung mal wieder unterste Schublade war, gab es doch einen Punkt der mich aufhorchen ließ. Die Grünin Baerbock ist nicht bereit sich von der Antifa, welche für eine Vielzahl von Straftaten verantwortlich ist, zu distanzieren. Die Frage, ob eine solche Partei nicht vom Verfassungsschutz überwacht werden sollte, wäre da folgerichtig gewesen.
Wurde die Frage nicht kürzlich auch von KGE nicht wirklich eindeutig ablehnend beantwortet – als ebenfalls Dr. Meuthen einmal im ÖR dabei sein durfte?
Ja, KGE hat in gleicher Weise geantwortet. Wer sich als Politikerin mit Kriminellen solidarisiert, welche nicht davor zurückschrecken Stromnetze, das Eigentum der Bahn, das Eigentum von Bürgern dieses Landes zu zerstören, illegale Waffenlager besitzen, und bei ihren Aktionen nicht einmal davor zurückschrecken, dass das Leben von vielen Menschen gefährdet wird, stellt eine Gefahr dar und gehört vom Verfassungsschutz überwacht.
Dies war wieder eine Sendung, die ich mir höchstens auf die schon gewohnte Art ansehen konnte: Buch zur Hand nehmen, Ton ausschalten, immer wieder aufblicken und Ton wieder einschalten, wenn die ein oder zwei Personen, die es sich anzuhören lohnt, zu Wort kommen. Diesmal war es bloß Herr Meuthen und der stand unter Dauerbeschuss der geballten feindlichen Artillerie, ohne dass ihm auch nur eine annährend faire Chance gegeben wurde, sich verbal zur Wehr zu setzen. Ich habe ihn kaum ein paar Minuten sprechen hören. Statt ihm wäre ich spätestens nach einer halben Stunde entweder demonstrativ eingeschlafen oder hätte mich erhoben und mich etwa mit den Worten: „Meine Damen und Herren, genieren Sie sich nicht, machen Sie ruhig weiter, aber mir ist meine Zeit einfach zu schade um hier als wehrloser Statist herumzusitzen als Alibifunktion für die Sendung“, und wäre gegangen.
Herr Paetow, ich fand vor allem Pistorius gut. Während der Sendung frage ich mich immer wieder wie hoch der Sieg der SPD war? Ich musste mehrmals die Hochrechnungen nachschauen um mich nochmals zu vergewissern. Pistorius sollte seine Belehrungen der SPD zukommen lassen. Die Person Pistorius kann man einfach nicht ernst nehmen.
Die geistigen Nullen Baerbock und Schulze, die bar jeder Fakten nur lauthals rumbrüllen können, sind das berede Beispiel für eine vollkommen verkommene Diskussionskultur mit Unterstützung der ÖR-Sender in diesem Land.
Dazu hatte Orson Welles schon mal getextet: „Viele Menschen sind gut erzogen, um nicht mit vollem Mund zu sprechen, aber sie haben keine Bedenken, es mit leerem Kopf zu tun.“
Ich wollte mir die Runde mit der Will“fährigen“ anschauen, habe aber ob des Gezeters einiger Diskutanten und des Ausgrenzen eines Gastes abgeschaltet.
Eine der besten und ehrlichsten Anne Will Sendungen: schon nach weniger als 5 Minuten hat Anne Will Frau Bär – wohl wahrheitsgemäß – geantwortet: „Ich hab‘ gar nichts gedacht“. Habe ich schon immer vermutet, jetzt hat sie das selbst bestätigt, bundesweit…
Zum #unteilbar-Aufmarsch nur soviel:
https://www.youtube.com/watch?v=TlDqQ3236yM
Ganz großes Kino von den Grünen. Da ist es dann auch kein Wunder, wieso man so sehr gegen „Juden in der AfD“ Sturm läuft. Man ist schlichtweg gegen Israel und Entfaltung jüdischen Lebens in Deutschland.
Das Geniale an den Grünen ist ja, dass die so dermaßen abgehoben sind, zu glauben sogar beim Beleidigen noch im Recht zu sein.
„Ihr seid so undemokratisch, aber natürlich sollt ihr trotzdem mit uns koalieren.“
Es ist schön zu lesen, dass es richtig war, die Sendung nicht zu schauen! Die Will praktiziert ihren Pakt mit den Grünlingen dermaßen ungeniert, dass man sich fremdschämen muss! Deshalb tue ich mir dieses Geseier schon seit langer Zeit nicht mehr an! Das wäre für mich verlorene Zeit, wie eigentlich alle politischen Talks im öffentlich-rechtlichen Rundfunk! Da könnte ich ja gleich Kleber gucken!
Warum stellt eigentlich niemand die Frage wieviel hasserfüllte Proteststimmen die GRÜNEN in Bayern abgestaubt haben?!?
Die Grünen werden nicht von hasserfüllten Protestlern gewählt sondern von Frauen reicher Männer, die wegen ihrer Figur viel von veganer Ernährung halten und sich auf der Spielplatzbank über die netten Homosexuellen Friseure austauschen. Aus den Gazetten weiß man, dass Flüchtlinge ganz lieb sind und man diesen armen Menschen etwas von seinem Wohlstand abgeben sollte. Ein bisschen Charity eben, wie in Hollywood. Außerdem macht es Spaß, wenn man den Gatten ein bisschen piesacken kann, wenn man sagt, dass man die Grünen wählt. Und die mögen die FrauInnen, das merkt man gleich.
Im Ernst, Grüne haben einen hohen Frauenanteil an ihren WählerInnen und werden in extrem reichen Großstadtteilen gewählt. Ist für mich eine befriedigende Erklärung, warum ein normalsterblicher Lohnsklave mit politischem Interesse nicht begreifen kann, dass jemand diese Clowns wählt.
Der Immobilienentwickler in der Münchner Großstadt kann den Spleen seiner Frau dann auch ganz gut verschmerzen, immerhin drehen sie an keiner Steuerschraube, die ihn allzusehr treffen würde.
Das geht doch nicht!!! Dann geht doch die Gleichung „Grün = Gut“ nicht auf!
Hass ist doch immer Rääschts, wissen wir doch inzwischen von den „Guten“.
War eher ein Zwiegespräch zwischen Grüne und SPD. Der Professor als Parteierklärer. Die Frau vom Spiegel eher die Speerspitze gegen Meuthen. Und der kam gar nicht richtig zu Wort und würde von Will immer dann unterbrochen, wenn es zur Sache ging. Leider haben sich bei der AfD Leute eingeschlichen, die nicht dorthin gehören. Das weiß auch Herr Meuthen. Herr Meuthen kam dann hier auch zu Wort. A.Will hat diese Achillesferse sehr geschickt herausgekitzelt, während der gewaltbereite, linksextremistische Bezug von Grüne und SPD geflissentlich von Will nicht erwähnt würde. Ok, das war’s! Never more! Habe mir die Sendung nur angeguckt, weil Herr Meuthen eingeladen war.
Hatte Seehofer und der Zwist in der Union Auswirkungen auf das Wahlergebnis? Wahrscheinlich.
War das eine Abstimmung über die Zuwanderungspolitik oder gar ein Linksrutsch? Gucken wir mal.
Sitzverteilung: (Es gibt voraussichtlich 25 Sitze mehr in dieser Legislaturperiode)
Links (Flüchtlinge? Meeeehhhhr!)
SPD: – 20
Grüne: + 20
Saldo: 0
Konerservativ/Rechts (Flüchtlinge? Reicht erst mal!)
CSU: -16
FW: +8
AfD: +22
Saldo: +14
Selbst wenn man die FDP (+11) dem linken Lager zuschlägt, reicht es bestenfalls nur zu einem knappen Unentschieden.
Aber das erwähnen die MSM nur am Rande oder gar nicht. Die Stories waren eben schon vor der Wahl geschrieben und jetzt müssen sie halt gedruckt/über den Äther gejagt werden.
In zwei Wochen sieht man weiter…
Das Entsetzliche ist, dass Figuren wie Annalena Baerbock und Katharina Schulze mit ihrer infantilen, aufgekratzten Art offensichtlich den Nerv einer entsprechend gearteten Wählerschaft treffen.
Der Vernunft (hier durch Meuthen repräsentiert) steht leider kein adäquates Gegenmittel zur Verfügung. Ich fürchte, genau dieser grüne Politikstil wird zu einer Spaltung und Radikalisierung der Gesellschaft führen, – und nicht etwa der der AfD!
Kristallo,da haben wir die gleiche Meinung.
Aber die Grünen sind perfekte Selbstentlarver,man muß ihnen nur die Gelegenheit geben lange genug zu reden.Was dabei für ein Stuss zusammenkommt,da könnten Kabaretistten ganze Säle füllen,aber leider sind viele von denen linke!!
Den Nerv? Nun ja, einige der Wahlklientel führen sich genauso auf. Und wenn man unnachgiebig eine andere Meinung vertritt – womöglich sogar mit sachlichen Argumenten, mit Beispielen der abzusehenden Folgen grüner politischer Forderungen – ist das Gegenüber eingeschnappt und man ein ganz böser, böser Mensch. Zum „Nahtsi“ oder „Faszo“ reicht es dann jedoch nicht, da beide ja direkt einander gegenüber stehen. Das ist dann für mutige, bunte Zuweisungen doch zu nah. 😀
?????????
Sie sind zu optimistisch – meine Prognose (aus dem Bauchgefühl):
CDU sicher unter 30 % – SPD knapp über 20 %. Interessant wird die Verteilung der Stimmprozente für die Grünen. Zuwächse in den Schickimicki –Vierteln in und um Frankfurt und dem Taunus (wo die Biotomate einen halben Tageslohn kostet und es mehr Privatschulen als Migranten gibt) – weniger Prozente in Gegenden mit Ökoproblemen dank grüner Politik (Windräder). Sehen Sie das als gutes Zeichen: der Kaiser ist noch nicht nackt, aber er wird entblättert.
Seit mindestens drei Legislaturperioden im Bund will der Wähler eine konservativ-liberale Politik. Das Kunststück der linken Seite ist, mit Hilfe von Merkel und GroKos immer wieder ihren Willen dem Wähler aufzudrücken. Das Merkel das ermöglicht, begründet die Wut auf sie. Das linke Lager verliert und verliert. Das Ergebnis der Grünen in Bayern ist ein Pyrrhussieg, was sie auch wissen, wodurch die Jubelposen ihrerseits auch sehr gekünstelt wirken.
In Hessen wird es keine Wählerwanderung im linken Lager hin zu den Grünen geben. Die sind nämlich an der Regierung beteiligt. Sie wurden z.B. wegen des Themas „Fluglärm stoppen“ gewählt. Sie wollten den Bau von Terminal 3 aufhalten, sie wollten mehr öffentlichen Nahverkehr, Fahrräder und eine bessere Luft. Nichts außer drohenden Dieselfahrverboten und machtopportunistischem Umfallen haben sie geliefert.
Auch eine AfD-Alternative wie in Bayern haben hier die Wähler, die der CDU nicht mehr zutrauen, sich von Merkel und ihrem Linksdrall zu befreien, nicht. Es bleibt nur, trotz einem Spitzenkandidaten Rahn, der Hebel über die AfD, wenn man endlich konservativ-liberale Politik will.
Vor zwei Tagen in einer Berliner U-Bahn beobachtet: ein junger Mann, ca. Anfang zwanzig, aber noch grün hinter den Ohren und vermutlich noch nie Steuern bezahlt habend, erzählt seinen Begleiterinnen großspurig, einen Skandal beim Bremer BAMF habe es gar nicht gegeben, tatsächlich sei dort alles richtig entschieden worden, wie er mitbekommen habe. Im Übrigen sei es doch vermessen angesichts von nur „einer Million“ Asylbewerbern in den letzten Jahren in Deutschland von einer Flüchtlingskrise zu sprechen. Als unfreiwilliger Zeuge dieses Gesprächs konnte ich kaum an mich halten und hätte mich als Fremder fast eingeschaltet. Ich kann mir vorstellen, wer diesen jungen Menschen die rosarote bzw. grüne Brille aufgesetzt hat und verstehe daher das Projekt der AfD der Meldeportale für politische indoktrinierende Lehrkräfte.
Als ich gestern die Baerbock und die bayerische Grünen-Schulze so naiv , oberflächlich und selbstgerecht daherschwafeln hörte, musste ich an das Grönemeyer-Lied „Kinder an die Macht“ denken: so langsam erfüllt sich der Traum des privilegierten und in London residierenden deutschen Gutmenschen par excellence. Im Übrigen war der Umgang von Frau Will mit dem offenbar nur zu Alibi-Zwecken eingeladenen Prof. Meuthen in der gestrigen Sendung wieder einmal ein Ausbund an Unverschämtheit und mangelnder Fairness, denn man konfrontierte ihn zwar mit allerlei Vorhaltungen, gab ihm aber kaum je Gelegenheit zur Stellungnahme. Inquisition statt faires Prozedere, Propaganda-Fernsehen der Zwangsgebühren-Absahnerin Anne Will wie es leibt und lebt.
Wenn die Mehrheitsverhältnisse das in der Zukunft hergeben,dann sind diese „Sendeanstalten“ das erste was auf den Müll fliegt.Dann brachuen wir auch hoffentlich nicht mehr den Zwangsbeitrag für deren Gehälter und Pensionen zahlen!!
Wie krank der Staatsfunk mittlerweile ist, zeigte diese Sendung gestern. Nach 2/3 der Sendezeit musst ich wegklicken sonst hätte ich in den Fernseher getreten. Und mein TV kann ja für das saudumme links-rote Nazigequäke nichts.
Es ging ja ursprünglich um den zu erwartenden Verlust der CSU und der erhofften Koalition mit dieser Freibier für Alle Partei aka die Grünen.
Bezeichnend waren die Aussagen der Parteinlenker der Grünen und deren kommunistisch sozialistisch geschulten Jünger.
Diese plapperten NUR von Europa und das alles jetzt bunt und vielfältig wird.
Ganz ehrlich von diesen bunten und vielfältigen oder von diesen Prof der irgendetwas mit Politikwissenschaft lehrt wurde bis jetzt kein Euro für das Bruttosozialprodukt generiert. Sie verfrühstücken aber das Geld, das ein Maschinenbau Ingenieur und ein Facharbeiter täglich verdient und dessen Lohn zu 60% an den Staat geht um diese Looser zu verköstigen.
Anne Will ist auf ein erbärmliches Niveau der Manipulation angekommen und sollte vom Kanal genommen werden. Die Öffentlichen sind zur Neutralität verpflichtet und zur Informationsvielfalt (hier wäre eine Vielfalt mal angebracht ihr grünen Spi….) Ich fordere das die Fernsehräte komplett von Politkern gereinigt werden, damit ein neutraler Diskurs gewährleistet wird.
Respekt: Sie haben 2/3 der Sendung durchgehalten. Ich habe es diesmal wg. Prof. Meuthen immer mal wieder versucht, aber nur jeweils ein, zwei Minuten durchgehalten (allerdings auch im Bewusstsein, dass auf TE ein Kurzbericht mit dem Wesentlichen kommt).
Wenn man da wirklich eine interessante Sendung hätte machen wollen, hätte man Zivilisten wie den Politikprofessor oder die Frau vom Spiegel rusgelassen – die kann man ja nicht wählen. Stattdessen die Parteivorsitzenden von CDU (das wäre unterhaltsam geworden!)und SPD (das auch!). Und – ein Traum – die Moderation hätte darauf dringen müssen, dass jeder Teilnehmer über das spricht, was seine Partei will und sich mit Kritik an anderen zurückhält. Na ja.
..muss natürlich 1914 lauten, sorry
Fast erschrickt mich dieser Gedanke, aber er kommt mir immer wieder. Viele in Deutschland bräuchten wohl für eine gewisse Zeit 100% grüne Politik, um zu begreifen und zu spüren, was das im Endeffekt bedeutet (in Ansätzen in BaWü zu betrachten). Antizipieren ist wohl eher eine Schwäche in Dland. Fast fühlt man sich an 1918 und an 1933 erinnert (obwohl, ganz ist der Vergleich nicht zulässig). Viele „Deutsche“ benötigen wohl immer die volle Breitseite, um zu lernen. Und ein „grünes Mal“ versuchen sie es mit, Deutschland weg und dann mal gucken.
Zur richtigen Einschätzung, ich sympathisiere mit vielen grünen Ideen, bin kein Materialist, verhalte mich nachhaltig, bin nicht FernReisender, wenig Autofahrer (<6000 km pa) und Radfahrer, um nur einige GRÜN-Affinitäten zu nennen. Aber nie und nimmer würde ich mich von diesen Grünen regieren lassen wollen. Kompetenz von Kleinkindern. Grönemeyer: Kinder an die Macht- passt!
Gleichwohl können wir uns hier eigentlich keinen Tag länger mehr „grüne“ Politik leisten.
Die pure Unvernunft.
Es ist so schon schwer, das Deutschland von vor 2015 im normalen Alltag zu finden.
Und Wörter wie „Hetze“ und „Hass“ haben sich erst seitdem wieder im täglichen Sprachgebrauch verfestigt. Von tätlichen Angriffen auf Andersdenkende ganz zu schweigen.
Fasst kommt bei mir die Vermutung auf, dass Annalena und Konsorten antiautoriär erzogen wurden.
Damit bekamen sie schon früh die Gelegenheit, alles, was sie haben oder tun wollten, durchzusetzen. Bekam man trotzdem etwas nicht, hat man halt so lange herumgebockt und mit Sachen geschmissen – bestraft durfte man ja aus Gründen der Toleranz, freien Kindesentwicklung und -kreativität nicht werden – , bis man seinen Willen dann doch noch bekam.
Dass sie diesen Lebensstil jetzt weiterführen wollen, ist plausibel.
Den Grünen in Bayern ist etwas gelungen, das offenbar ganz unbemerkt, wenigstens aber unkommentiert bleibt. Es ist das ganz heimlich entwickelte Funktionärsklonen. Die jetzt veröffentlichte Katharina ist schon ziemlich gut gelungen. Claudia kann jetzt daheim bleiben. Version 2.0 ist da, nicht nur was Mimik und Tonfall betrifft, auch das mangelnde Verständnis für Faktisches ist gut transferiert.
Überwältigend der glut- und wehmutsdurchränkte Augenaufschlag beim „unser schönes Bayern“ und „ich freue mich so schrecklich“ aufsagen. Dass Bayern so schön ist, liegt wohl eher an zwei Generationen CSU Politik und nicht an den Grünen. Die gibts glücklicherweise noch nicht so lange. Dass weiß sie aber nicht. Wie schnell es mit der Schönheit zu Ende gehen kann sieht der wache Beobachter im benachbarten grünlichen BW, wo man zum Beispiel das täglich kollapserzeugende Verkehrsaufkommen mit dem Bau von Radwegen, Fahrverboten, und neuerdings auch durch das Anlegen von Wanderwegen für Berufspendler bekämpfen will, statt mit dem Bau von Straßen und Autobahnen. Du magst keinen Stau? Geh doch zu Fuß! Das ist gesund und schont die Umwelt. Es regnet ja nicht immer! Oder kauf ein ganz kleines Batterieauto!
Übrigens werden Elektromobile vergleichbaren Stau erzeugen, mit dem Unterschied, dass im Winter darin der Erfrierungstod droht, steht man zu lange rum und heizt elektrisch. Aber vielleicht wird dann alle 50 m ein Windrädchen mit Steckdosen für schnelles Not-Nachladen sorgen. Schöne neue grüne Welt.
Seit das Abitur keins mehr ist und damit jeder hinkommt, seit dort „Gender“ eingezogen ist und Gedichte von Universitätswänden gekratzt werden müssen, zum Teil sogar mit Mitteln von Soros finanziert wird, dürfen wir uns von dort nichts mehr erhoffen.
Handwerk hat, wie schon immer, goldenen Boden. Würde ich jedem empfehlen, der nach seiner Schullaufbahn nicht verlernt hat, Kopf, Herz und Hand zu benutzen.
Das Spiel „Multi-Kulti“ (SPD/Grüne/Linke) gegen „Mir San mir“ (CSU/FW/AFD/FDP) endete:
30 : 65
Aber wenn sich beim Menschen tatsächlich im Gesicht das bisher gelebte Leben ausdrückt, wie kann man dann so was wählen?
Und was erhofft man sich davon?
Die gekünstelten „Analysen der Politiker bzw. Journalisten:
Es gab kein Desaster für die CSU!
Man sieht bei der Wahlanalyse – absichtlich? – den Wald vor lauter Bäumen nicht:
Bayern ist deutlich konservativ geblieben. Die CSU hat 350.000 Stimmen nach „rechts“ verloren und 180.000 nach „links“.
Die Freien Wähler sind, was viele eben nicht wissen, eine deutlich konservative Partei („AfD – light“)
Die Grünen legten eine frischen Wahlkampf hin, aber deren tatsächliches Programm kennen die wenigsten. Der Erfolg der Grünen ist eigentlich nur ein Strohfeuer.
50 % des Asylchaos könnten einfach behoben werden, wenn die Maghreb Staaten zu sicheren Herkunftsländern deklariert würden.
Allen der Gedanke, dass die CSU mit den Grünen eine Koalition eingehen könnte, erzeugt bei mir eine Gänsehaut.
Der Baerbock ist der Hass gegen die AfD in die Augen geschrieben, wenn sie von ihnen spricht. Dabei ist sie und ihre Partei doch gerade erst gegen Hass auf die Straße gegangen…
In Berlin sah ich am Rande der „Unteilbar“-Demo am Samstag junge Menschen mit „Stop Hate Speech“-Aufklebern auf der Brust. Leider hatte ich als Gegenmittel für die dümmlichen Parolen keinen „Start Thinking“-Aufkleber zur Hand.
Die Grünen ginge aus der „Anti-Bewegung“ hervor, sie sind es geblieben. Anti-Benotung – Anti-Leistung, Anti-Stuktur bzw. Anti-regelnde Gesetze, Anti-Grundgesetz-Achtung, Anti-Achtung vor anderen, also gegen Demokratie etc. Sie sind im frühen Jugendalter stecken geblieben, im emotionalen Überschaum des Wir-machen-es-und-wir-wissen-es-besser! Daher auch das kindische Wettern von Schulze gegen „(böse) weiße alte Männer“! Sie zeigten sich in allen ihren Taten als jugendlich-kindische Motzer ohne Sachverstand. Wenn sie ihn hätten, würden sie zumindest auf ökologischem Gebiet die wirklichen Probleme anpacken oder z. B. zumindest die Mindestanforderungen der EU bez. der ökologischen Venetzung des Landes fordern und in die Wege leiten. Von Naturschutz, wie Böden, Gewässer, Waldwirtschaft etc., hört man überhaupt nichts Substantielles von ihnen.
Sie tun so, als hätten sie größte Gefahren für die Welt genau erkannt, wollten und könnten die Welt retten, und zwar mit ihren alternativlosen Ideen.
Sie vertreten das „Herz“, auch wenn es noch so destruktiv und sinnlos ist. Sie träumen den rosaroten Traum von Alle-haben-sich-lieb – und gehen dafür mit Verachtung, Zwang und Rechtsbrüchen undemokratisch gegen alle anderen vor.
Sie geben sich als die „wahren Demokraten“, sind jedoch die Demokratievernichter, im Grunde Linksfaschisten, sie vertreten lautstark und vehement, schon mit Brutalität ihre kindischen undurchdachten Ansichten als die einzig wahren.
„Das kam beim Publikum dermaßen gut an, dass man da wohl von einer Parallelgesellschaft sprechen muss.“
Darf man das auch Propaganda nennen, die mittlerweile so primitiv ist, dass man nur noch abschalten und ein gutes Buch lesen kann.
Dazu nur so viel:
Meine Hochachtung und mein tief empfundenes Mitgefühl dem Autor dafür, daß er sich dieses Obrigkeitsfunks-Propagandageseiere antut, um die nicht so leidensfähigen Leser zu informieren, welche Stilblüten der Staats-Propagandafunk sich inzwischen so ausdenkt.
„Annalena Baerbock durfte dann noch lange dasselbe erzählen, was schon Katharina Schulze von den bayerischen Grünen überall herumposaunte, nämlich dass die Grünen die Demokratie überhaupt erst erfunden hätten und jetzt Europa gestalten wollten.“ Da ist sie wieder, die deutsche Überheblichkeit, Selbstgerechtigkeit und mangelnde Kenntnis der Welt. Am deutschen Wesen, diesmal im grünem Mäntelchen, soll also wieder einmal die Welt genesen. – Wieso verstehe ich dieses Denken einfach nicht…..
Aufgrund der Bayernwahl habe ich zufällig Anne Will geschaut. Ich musste mich regelrecht dazu zwingen. Diese grün-rote Allianz aus Staatsrundfunk, genehmen ,,Sozialisten,, Publikum und Anne Will war schwer zu ertragen. Dazu ein Herr Meuthen, dem kaum das Wort gegeben wurde und einer schwachen Vertreterin der CSU.
Herr Paetow, jetzt fangen Sie auch noch an mit dem Rechtsstaat – der Rechtsstaat ist scheißegal, wo es gegen Faschismus (=AfD) und Rassismus (=AfD) und Homophobie (=AfD) und Gendergerechtigkeit und ein neues Denken für Europa geht wie auf der Demo in Berlin. Die Frau Baerbock ist im Osten aufgewachsen, wie sie bei Anne Will sagte, und deshalb muss sie sich in Sachen Rechtsstaat gar nichts sagen lassen! HAhA! – Hier geht es nämlich um übergeordnete Güter, sozusagen: Hier waltet das Höhere und von Honeckers Jugendweihe Gebenedeite weltweite menschliche Glück schlechthin. – Und Sie kommen mit dem Rechtsstaat – das ist typisch patriarchalisch/männliches Dominanzverhalten und einfach furchtbar! – Merken Sie sich das!
PS – Ihr Artikel is juuut – ich dank‘ recht schön!
Ich dachte gestern, ich schau mal rein, wenn meine Ansichten durch Meuthen in der Sendung schon die Chance haben, benannt zu werden. Ich wurde – ein Mal mehr – gedemütigt.
Genauso habe ich das auch empfunden. Wenn ich Sendungen wie die von Will sehe, dann sehe ich Deutschland unter Merkel auf dem Weg in eine linke Meinungsdiktatur, zumal jetzt das Establishment offenbar gerade den Verfassungsschutz gegen die politische Konkurrenz namens AfD mobilisiert. SPD-Pistorius hat dazu in der gestrigen Sendungen wieder ein paar vielsagende Einlassungen gemacht. Wenn wir nicht aufpassen, ist die Demokratie in Deutschland bald vollends hinüber, denn ohne in inhaltlicher Hinsicht grundsätzliche Wahlalternativen gibt es keine Demokratie.
Statement der Sendung (ab Min. 09:20; ARD Mediathek); O-Ton Baerbock/Grüne: „Wir haben immer wieder deutlich gemacht, dass wir auf dem Teppich bleiben… selbst wenn der Teppich fliegt… jetzt hat der Teppich noch einen Salto gemacht… ich bin Trampolinspringerin und ich weiß, dass man nach einem Salto auf den Füßen landen sollte.“ – Und ich jedenfalls habe Angst um dieses Land, wenn diese grüne Politikergeneration an die Macht kommt.
Offensichtlich ist Sie nicht immer auf den Füßen gelandet.
„Die Grüne Katharina Schulze …. plapperte, „Wähler wollen Herz statt Hetze“ und hätten sich mit den Grünen für „ein pro-europäisches, pro-demokratisches Staatsverständnis“ entschieden.“ – 18% der Wähler haben sich eher für Bauchgefühl statt Sachverstand entschieden. Ansonsten in der Glücktaumel-Ansprache wieder die gewohnten Beleidigungen: Haben sich für „Herz statt Hetze“ und pro demokratisch entschieden. Wer was anderes wählt ist demnach nicht pro demokratisch.??? Einfach nur unverschämt und ein Dauerabwertung. Besonders perfide, da die Grünen sich ja als „Herz statt Hetze“ inszenieren.
Auffällig, dass Seehofers zaghafte Versuche die Rechtstaatlichkeit wieder herzustellen jetzt medienweit verdreht werden, wie er doch allen geschadet hätte. Hätte er trotz besseren Wissens Rückgrad bewiesen statt dauer einzuknicken hätte die CSU wesentlich besser dagestanden.
Wenigstens stimmt die Verhältnis der Wählerstimmen zwischen Konservativ und Weltsozialisten (30%).
Selbst Hanfeld in der FAZ geht ein Licht auf: Der konservative Block in Bayern liegt mit CSU, Freie Wähler und AfD bei rund 60 %, die Links-Grünen landen bei etwas über 30%. Nur innerhalb der Blöcke gabs kräftige Verschiebungen: Weil die SPD ins Bodenlose abschmierte, gewannen die Grünen mächtig dazu. Und da Seehofer in Berlin zwar laut gegen Merkel bellte, jedoch nie zubiss, bekam die CSU in München die Quittung – vorsichtig, wie die Bayern sind, liefen viele erstmal zu den Freien Wählern über.
Was die Links-Grüne-Merkel-Kamarilla der Haupstadtmedien daraus machte, ist eine Posse. So wie sie wochenlang versucht haben ihr Ergebnis der Wahl herbei und die CSU herunter zu schreiben, so konstatieren sie nun den überragenden Sieg der Grünen, allein auf weiter Flur, und mit gefühlt mehr als der Hälfte der Stimmen, dazu berechtigt den Rücktritt Seehofers und eine Schwarz-Grüne Koalition zu verlangen.
Merke: Nicht die Wähler sind das Problem in dieser Republik, die Medien sind es. Sie sollten sich, frei nach Brecht, einfach ein neues Volk suchen.
Die nächste Gelegenheit Herbert Grönemeyer in Berlin zu sehen, ist ein wenig teurer:
https://www.prestigetickets.de/events/category/artist/174/termin/15265/Herbert_Gr%C3%B6nemeyer/Berlin
Wenn Frau Baerbock an ihrem Geburtstag zu einem gut besuchten Fußballspiel geht, wird sie sicher melden, dass 60.000 Menschen zu ihrer Geburtstagsfeier gekommen sind.
Ich lese immer gerne Ihre Besprechungen zur Sendung. Antun kann ich es mir selbst nicht, meine Ärzte haben mir jegliche Aufregung untersagt.
My 2Cents: Man kann die vermehrte Wählerzustimmung für die Grünen in Bayern auch so interpretieren: Es ist einfach die Dankbarkeit der reichen Mieter in den Hotspots daß durch immer mehr ungezügelte Zuwanderung die Mieten hoch bleiben oder sogar noch höher werden und dadurch quasi automatisch linksgrün behagliche (Gated) Communities geschaffen werden. Stimmenbezirk 109, München Mitte: ca. 42% für die Grünen. Wahnsinn pur.
Typisch Gender: Grüne rein – Arme raus, die können ja ihre Stromrechnung nicht mehr bezahlen in München-Mitte
Zitat Herles..“Deshalb ist das Ergebnis für die Grünen wenig wert. Sie werden in Bayern nicht mitregieren“?
Das tut gut..es tut schon körperlich weh den grünen Politikern zuzuhören. Und sie auch anzusehen.
Dennoch muss es den verständigen Steuerzahler schmerzen, dass nun so viele intellektuell tieffliegende GrünInnen üppig alimentierte Sitze im bayerischen Landtag erhalten und von dort aus weiter ihre kruden Ansichten zum Nachteil des Landes verbreiten können.
Schlimmer als bei Anne Will geht es wohl nicht mehr! Wenn eine der größten Sendeanstalten nichts Besseres mehr zu bieten hat, dann gute Nacht Deutschland.
Ein Publikum das ohne Vor-/Einklatscher komplett überfordert wäre, eine unfähige Moderatorin, die besser in einem Schülerparlament aufgehoben wäre …
Das ERFREULICHSTE am ganzen Wahlabend, es gibt eine bürgerliche Mehrheit von weit über 60 % und die Zugewinne der Grünen gehen zulasten der SPD.
Merkt eigentlich keiner in den GEZ Medien, dass ihre Propaganda-Shows durch die Duracell-Klatschhasen als inszenierte Meinungsmache entlarvt werden.
Zum Fremdschämen …
Ich vermisse bei der SPD die erneute Ankündigung der programmatischen Erneuerung. Oder hat die bereits stattgefunden ohne das es jemand bemerkt hat. Fragen über Fragen.
Sie wollen den Stil ändern.
Meine Zeitung meldet heute in großen Lettern: „CSU stürzt ab, Grüne jubeln“. Dass die SPD sowohl absolut, als auch relativ mehr abstürzt und die AfD sowohl absolut, als auch relativ mehr gewinnt, muss man sich aus den Zahlen selbst herausholen. So wird es jedenfalls nicht gesagt. Da will man in erster Linie die eigenen Gefühle unterbringen.
Zu Anne Will: Mir fiel auf, dass sie einen der Diskutanten (Meuthen?) darauf hinwies, dass sie das Wort erteilt. Als Annalena weitschweifig auf eine Aussage antwortete, ohne dass sie das Wort bekam. ließ Anne Will sie gewähren. Man hatte sowieso das Gefühl, dass das halbe Publikum Grünenanhänger waren.
Zum Wahlergebnis der SPD. Wie sagte doch Herr Maas vor einigen Wochen so treffend:
Beste Nachricht „wo gibt“.
Für die AfD hätte ich bei der Wahl etwas mehr gerechnet (15%) aber allem im allen ist das ein gutes Ergebnis für die Politik in Bayern. Das patriotisch-konservative Lager ist gestärkt worden…mit dem Einzug der AfD in den Bayerischen Landtag. Das grün-sozialistische Lager hat in Bayern mehr als 30% nicht mehr zu bieten. Der Großteil der Bayern hat konservativ-bodenständig gewählt…mit seiner eigenart des bayerischen Patriotismus. Mal schauen ob die CSU jetzt endlich verstand hat und den Kampf gegen die Grün-Sozialisten in Berlin/EU (Merkel,Junker,Draghi) = Globale Finanz- und Wirtschaftmafia aufnimmt. Mal schauen wie viel Kraft in den Freien Wählern steckt um die CSU auf Kurs zu bringen…zur Not steht die AfD im Hintergrund (Opposition) bereit.
Die Freien Wähler sind schließlich auch gegen die illegale Einwanderungspolitik und die EURO Rettungspolitik der grün-sozialistischen Merkel-EU Regierung.
Es wird spannend werden…erst recht nach der Hessenwahl….tritt Merkel ab, dann fällt das Grün-Sozialistische EU-Globalisierungshaus in sich zusammen. Vorausgesetzt die CSU springt nicht wieder auf die Seite von Merkel.
Dass auch die Journos nicht kapieren: alle, die offene Grenzen, unkontrollierte Zuwanderung und Flutung Deutschlands mit Menschen aus einem hochproblematischen Kulturkreis nicht wollen, gewinnen, und die das Gegenteil wollen, verlieren. Bis auf die Grünen, die es schon immer verstanden haben, ihren roten Kern grün zu ummanteln.
Ihre rot- grün- linke Ideologie verbietet ihnen zuvörderst auch zu erkennen, dass die Migration das Megathema ist.
Und dann die SPD. Wer jahrzehntelang die Kernkompetenz zur sozialen Gerechtigkeit innehatte, und jetzt, in Regierungsverantwortung, nicht dafür sorgt, dass die Arbeiterwitwe 690 Euro erhält, und der Migrant, der nie eingezahlt hat, dasselbe oder mehr, braucht sich nicht zu wundern.
Die Grünen haben (verdient) ausgelassen gefeiert, in München Mitte haben sie sogar 44% der Stimmen geholt.
Ob den grün wählenden Zuschauern auch aufgefallen ist, dass Frau Schulz im Interview überhaupt nichts substantielles gesagt hat sondern wieder nur die Phrasen und Parolen ihrer Wahlwerbung zum Besten gegeben hat, nur umformuliert von „wir wollen“ zu „die Wähler wollen“?
Jetzt bin ich mal gespannt darauf, was geliefert wird. Bestellt wurde eine Wundertüte voller schöner Versprechungen, die sich durchaus widersprechen. Man lese das 10-Punkte-Programm der Grünen, wo sich gegen Flächenfraß ausgesprochen wird, aber viele neue Sozialwohnungen und 100% erneuerbarer Strom bis 2030 versprochen werden, oder wo Sicherheit ernst genommen, aber nur ganz moderat durchgesetzt wird.
Niemand braucht sich die Hände schmutzig zu machen oder die Umwelt zu belasten, und dennoch wird alles gut!
„..friedliche Antifas..“
LOL, hört sich an wie pazifistische Militaristen.
Was will mn denn von der öffentlich-rechtlichen Kampf-Drohne Will schon anderes erwarten? Ist übrigens schon mal aufgefallen, dass im Politikbetrieb und auch im diesbezüglichen TV immer öfter überproportional viele Frauen auftreten? Da ist die Frauenquote schon mehr als übererfüllt!
Ich denke, es wird Zeit, dass dies korrigiert wird, damit wieder ein bisschen mehr Hirn statt Herz in die Diskussionen einzieht!
Denn wenn man solche Leute hört, dann kommt man manchmal zu der Vermutung, dass bei denen der Kopf nur die Sicherungskopie ihres Hinterteils ist.
Die Frauen vertun hier leider eine riesen Chance. Sie könnten beweisen, dass Sie es besser können. Schade.
Tja, Frau Baerbock kann auf die direkt Konfrontation mit der Sympathie zu Linksextremismus, Antifa und Co. auch nur mit whataboutism retournieren. Stichhaltige Aussagen oder konkret Stellung beziehen – Null. Ablenkungsmanöver und zwischenzeitlich wird der mitgebrachte Fan-Club ins TV nur noch peinlich.
Und der grosse Sieger der Bayernwahl ist, jawoll, Horst Seehofer. Zumindest voruebergehend hat er seinen GROKO Freundinnen Merkel und Nahles ein Bein gestellt.
Da Horschtl sitzt mit verschraenkten Haenden erste Reihe fussfrei und sieht sich das Spektakel an. Und das Beste ist, ihm ists wurscht. Bayern gerade noch gerettet und die GROKO am Weg in den Untergang, was will er mehr.
Unverständlich ist mir nach wie vor, dass man als derart mittelmäßige bis schlechte und dazu noch parteiische Journalistin über 3 Millionen Euro im Jahr für die eigene Produktionsfirma einstreichen kann. Liegt wohl an den roten ARD-Strukturen…
Frau Will zeigt sich im Gegenzug für die kaiserliche Alimentation durch das Gebührensystem erkenntlich mit einer dem linksgrünen Establishment (zu dem seit Jahren auch die schwarzen Parteien zu rechnen sind) äußerst ergebenen Propaganda und Agitation, mal mehr, mal weniger subtil. Nicht umsonst ist Frau Will die von Merkel bevorzugte und mehrfach bemühte Hof-Interviewerin. So wäscht eine Hand die andere und der arbeitende Bürger, Beitrags- und Steuerzahler ist der Dumme.
Dessen Brot ich esse, dessen Lied ich pfeife…….
Überflüssige Sendung. Dabei ist die Analyse der Bayernwahl ganz einfach:
64 % haben nicht links gewählt (und das ist gut so)
30 % haben sich für rot/rot/grün entschieden (ein knappes Drittel ist nicht ansatzweise eine Mehrheit)
Insofern ähnelt der öffentlich-rechtliche Jubel dem, der in der DDR bei der Übererfüllung der Pläne vorherrschte…
P.S.: das nächste Talk-Thema ist übrigens vorgezeichnet: die dumme böse CDU will nicht mit den klugen guten Grünen…
Sorry, es muss natürlich CSU heißen statt CDU….
Es ist mir unbegreiflich, wie man diese quäkenden, völlig inhaltsleeren Grünen wählen und damit Verantwortung übertragen kann.
„Kinder an die Macht“ sang doch einst der Grönemeyer.
Die Grünenwähler in Bayern rekrutieren sich aus:
600.000 neue Wähler, also junge Menschen die aus der Generation Y stammen. Das sind Menschen die alles wollen aber nichts dazu beitragen möchten. Das wird das grösste Problem für unsere produktiv orientierte Gesellschaft werden. Diese Generation hat kein Interesse mehr auf die Gleichung / Mehr Leistung und Können > mehr Verantwortung = mehr Verdienst.
Die anderen Wähler sind sozial abgehängte Hartz4 Empfänger, Berufsdemonstranten der Kirchen und Gewerkschaftsverbände, Menschen die von einem bedingungslosen Grundeinkommen träumen und die fast 3 Millionen Norddeutschen Arbeitsmigranten. Dazu kommt noch die komplette Journalie und Medienschaffenden und die sogenannte Kaffee Latte Künstler wie Konstantin Wecker und Urban Priol.
Nein, als 30jähriger muss ich da vehement widersprechen. Ich gehöre zur Generation Y. Diese wird oft auch als Millenials bezeichnet, aber schon da würde ich widersprechen. Die Generation „Why?“ zeichnet sich vor allem durch Perspektivlosigkeit und Politikverdruss aus. Millenials wiederum partizipieren mit Freuden. Die Generation Y endet mit Geburtsjahrgängen der 90er Jahre.
Neuwähler, also solche die jetzt gerade 18 geworden sind, gehören aber definitv zur Generation Z. Es ist ein so eklatanter Unterschied zwischen Menschen die 1990 und 2000 geboren sind, nie im Leben kann das die gleiche „Generation“ sein.
Immer wenn Baerbock redete, habe ich auf „Ton aus“ gedrückt. Ich würde mir an Meuthens Stelle so etwas gar nicht mehr antun. Zwei linke „Experten“, eine oberlinke, total parteiische Moderatorin (sozusagen die Karikatur einer Moderatorin) und obendrein noch linke Klatschnasen im Publikum. Was hat man da zu gewinnen…?
Einfach aufnehmen und die Sendung eine halbe bis dreiviertel Stunde später einschalten, bei Bär- und Bock etc. wird vorgespult. Dann ist man zum Ende der Sendung wieder live dabei.