Wir dachten ja auch schon gelegentlich, selbstkritisch wie wir sind, dass wir den Informations-Mehrwert der Anne-Will-Talk-Shows oft nicht verstanden haben, und deshalb ein wenig ungerecht mit der Diplomjournalistin Anne Will und ihren Gästen in der Sendung umgesprungen sind. Aber dann hörten wir sie sagen, dass auch im eigenen Familienkreise das Verständnis oft fehle: „Morgen ruft mich meine Mutter wieder an und sagt, ich habe keinen Satz verstanden“. Wenn also selbst die werte Frau Mama der Moderatorin, durch Mutterliebe zur Nachsicht verpflichtet, mit dem Geschwätz nicht viel anfangen kann, sehen wir uns weiter auf dem richtigen Kurs.
Heute ging es um die rhetorische Frage, ob Klimaschutz radikal sein muss. Das lässt sich leicht klären. Wenn Sie – wie die Greenpeace-Aktivistin Marion Tiemann – der Ansicht sind, dass nicht nur der Regenwald in Flammen steht, sondern auch „die Arktis brennt“, dann sollten schleunigst Sprengsätze an allen (deutschen) Automobilen angebracht werden. Weitere Diskussionen unnötig. Und wenn sie der Ansicht sind – wie die „Zeit“-Redakteurin Elisabeth Raether –, dass die Leute gar nichts gegen Verbote (oder den Zuzug von Millionen Unberechtigten in die Sozialsysteme) haben, sondern dass man „das“ den Leuten nur besser erklären muss, reicht womöglich ein Zwangsabo der „Zeit“, eingetrieben durch die GEZ, schon aus, um den Untergang noch abzuwenden.
Aber der Scheuer Andi hat sich verkalkuliert wie bei der PKW-Maut. Denn seit der Söder Markus die bayerische CSU zur besten Klimapartei Bayerns, Deutschlands und der Welt ausgerufen hat, dachte er wohl, man sei quasi unter sich, Klimawandler aller Fraktionen vereinigt euch. Es war doch der Andi, der Verkehrsminister, der die Initiative „Elektro-Tretroller sollen die Busspur benutzen“ ins Leben gerufen hat. Außerdem fährt er „oft mit Rad und Tretroller durch Berlin“, das muss doch der Staatsfunk wissen!
Den Scheuer Andi, Lehramtsstudent aus Niederbayern, hat quasi der Spitzenpersonalmangel der CSU Anfang des 3. Jahrtausends – wir sagen nur Huber & Beckstein – nach oben gespült, außerdem gehört er der Generation an, die glaubt, man könne gefahrlos mit Maoisten im Jangtse schwimmen – die wollen doch nur spielen. Nun, wie gesagt, der Scheuer Andi hatte sich getäuscht, er war der Watschenmann.
Zuschauer, die nicht so oft vor dem Politikerkarussell stehen wie wir, mögen sich gewundert haben, warum der Sozialpädagoge Cem Özdemir in der Runde saß. Nun, Özdemir hat zwar als Grüner in verschiedenen Funktionen ordentlich Rentenpunkte gesammelt, aber das kann es doch nicht gewesen sein! Nur weil jetzt der fliegende Robert Habeck da ist! Also ist er mit seiner Psychiaterin Kirsten Kappert-Gonther (aus dem zweiten grünen Musterländle Bremen) angetreten, um zunächst den Hofreiter Toni und Kathrin Göring-Eckardt als Fraktionsvorsitzender zu beerben, und dann sieht man weiter.
So schnell gerät man in Vergessenheit. Aber sofort war uns Cem Özdemir wieder vertraut mit diesem aufmerksamen Forrest-Gump-Blick, als habe er trotz aller Mühen Schwierigkeiten, der Unterhaltung zu folgen. Auf der anderen Seite dieses übertriebene Koalitions-Nicken („Ich verstehe Sie ja, Arbeitsplätze…“) – Özdemir ist noch ganz der Alte. Weil er aber Punkte bei den Parteigenossen machen muss (s.o.), ging er mit Zetteln und Witzle auf den Scheuer Andi los. Dessen einzige Leistung seien Gratis-Luftpumpen vor dem Verkehrsministerium (Haha), zu wenig Geld für die Schiene, und als Will Scheuer fragte, warum das Kanzleramt seinem vielversprechenden CO2-Gutachten nicht traue, und der beleidigt konterte, dann könne sie, Anne Will, ja am Freitag ins Kabinett gehen, kalauerte Cem Özdemir: keine schlechte Idee (nochmal haha).
Würde es wirklich um Inhalte gehen bei Anne Will und nicht um billige Propaganda für Klimafreaks, dann hätte Stefan Wolf, Vorstandsvorsitzender eines Autozulieferers, wirklich weiterführen können in einer Debatte. Wiederholt, wie ergebnislos, lud er Aktivistin Tiemann ein, sich die neuesten technologischen Entwicklungen anzuschauen, sich zu informieren. Aber die zeigte ihm verbal den Finger.
Mit den ehrfürchtigen Worten „Sie waren ja in Frankfurt dabei“ hatte Will Tiemann eingeführt. „Sie waren sogar in Polizeigewahrsam. Zu Recht?“ Aus der Not heraus, erzählte die dann kokett unter den bewundernden Blicken von Anne Will, habe sie auf Autos herumgetrampelt, „nicht zum Spaß“. „Ich werde Tante, und dem Scheuer ist das egal!“
Alle (vor allem Scheuer und der Autoboss) mussten dann pflichtschuldig den SUV-Unfall von Berlin verdammen, so als hätten sie mitgelenkt. Während der Todesfahrer von Stuttgart, der mit einem gemieteten 550 PS starken Jaguar durch die Innenstadt raste und ein junges Paar aus dem Rheinland tötete, wohl nicht ins Bild passte – obwohl längst nicht alle SUVs 550 PS haben. Aber der Fahrer, ein 20jähriger aus einem „Kulturkreis, in dem andere Sitten gelten als in deutschen Familien“ (Gutachter) passte wohl nicht ins Gesamtkonzept.
Am Freitag wird nun also in Berlin klimagemerkelt (ohne Anne Will) und wir warten auf den nächsten CO2-Steuerbescheid.
Lesen Sie Stephan Paetow auch auf
https://www.spaet-nachrichten.de/
Ich habe selten so eine versaute Talkshow gesehen. Im speziellen die beiden anwesenden Damen haben sich ja bei Fachleuten bis auf die Socken blamiert. Die bei der IAA doch so aktive Aktivistin Elisabeth Raether weis nicht mal den Unterschied zwischen CO2 und NOX. Kennt keine Unfallstatistik von SUV Fahrern, geschweige den von deren Einträgen in Flensburgs Punkteregister im Vergleich. Da kommen SUV Fahrer verdammt gut weg. Das gilt auch für den CO2 Ausstoß – SUV´s sind im wesentlichen mit Diesel unterwegs und emitieren weniger CO2 wie benzingetriebene Fahrzeuge, im speziellen die alten Benziner die im wesentlichen von Grünen und Linken gefahren werden – oder – von Kreuzfahrtschiffen die aktuell von Friday´s for Future Schülern für die Klassenausfahrt genutzt werden. Das ist maximale Unkenntnis gepaart mit Doppelmoral in einer Talkshow im öffentlich rechtlichen Fernsehen. Warum werden solche Handlampen in Talkshows eingeladen. Hier werden die Zuschauer mit wenig Detailkenntnis gezielt falsch gelenkt!! Es gibt dafür auch noch einen anderen Begriff.
Brüllaffen und Hupfdohlen bestimmen den Diskurs und treiben eine ganze Gesellschaft vor sich her. Die selbsternannten Eliten aus Politik und Wirtschaft lassen es geschehen, es muß also ihren Interessen dienen. Das Volk ist in der Breite zu träge – im Denken wie in der Tat –, um dem wirksam entgegenzutreten. Deutschland soll in einem zentraleuropäischen Vielvölkerstaatsgemisch aufgehen, wird vom Produzenten und Innovator zum Konsumenten und Almosenempfänger. So wie die amerikanische Unterschicht seit jeher von der »guten Gesellschaft« ferngehalten wird. Diese Transformation verläuft planmäßig und wie Warren Buffet es einmal laut und deutlich aussprach: »meine Klasse, also die der Reichen, hat diesen Krieg begonnen, und sie wird ihn auch gewinnen.« Deutschland ist in diesem Krieg nur ein Schlachtfeld unter vielen.
Ich habe Will nicht gesehen und werde mir auch heute „Hart aber fair“ nicht antun. Ein Blick auf die Gästeliste genügt. Mit Plasberg zus. eine echte Kabarett-Show!
Ihr könntet aber mal einen Artikel über die „heute-show“ machen, da viele Leute diese zur politischen Bildung nutzen! Dabei ist es keine Satiresendung, sondern gefährliche, hetzeriche Propaganda!
Von Twitter:
„Ja, über hunderttausend Vögel in Deutschland sterben jedes Jahr an Windrädern.
Aber es sterben 18 Millionen Vögel jährlich an Fenstern und 10 Millionen im Straßenverkehr.
Hat deswegen schon mal jemand gefordert, Autos abzuschaffen? #heuteshow“
„AfD-Abgeordnete können Aussagen Höckes nicht von denen Hitlers unterscheiden.
„Nein, so geht das nicht, ich beende das Interview hier jetzt, Tschüss!“, so ein höchst geschmeichelter Bernd #Hoecke.“
Ich schnalle es einfach nicht mehr.
Wurde nicht letztens in Kanada richterlich festgestellt, dass der angekündigte CO2-Weltuntergang wegen NICHT vorhandener, wissenschaftlicher! Beweise! sehr wahrscheinlich wohl doch ausfallen wird?
Und dass das Klima – emanzipiert wie es nun mal ist und schon immer war – auch in Zukunft machen wird, was es selber will… – ob mit oder ohne Vergewaltigung der bösen, großen Dinger (ich meine die SUVs!) von alten, weißen Männern?
WARUM ZUM TEUFEL
… gehen auch NACH der Erkenntnis, dass Manns ‚Hockeyschläger-Theorie‘, die ja die wegweisende Grundlage aller Klima-‚Rettung‘ war, gar nicht ‚richtig‘ sein kann… – trotzdem ALLE (Politik, Industrie + Vierte Gewalt) nach wie vor auf ein paar ‚fühlige Kampfhühner‘ ein, die doch offensichtlich entweder zu blöd oder zu verblendet sind, um schnellstmöglich um- und schadensbegrenzend (Rückabwicklung der schon eingestielten falschen! Maßnahmen) mitzudenken?
Ist der ‚Minderheitenschutz‘ von bemitleidenswerten FAILED-GURU-ANHÄNGERN inzwischen tatsächlich schon (ge)wichtiger, als die Gefahr, ein ganzes Land dem wirtschaftlichen und sozialen Ruin, den o. G. so ganz nebenbei initiieren, zu opfern?
Die letzte war eine rhetorische Frage!
Weil die Klima Hysterie von den Sozialisten dazu genutzt wird die Bürger zu verdummen zu ideologisieren China die Macht zu überantworten Europa zu de-industrialisieren.
Das Klima wird dazu genutzt GrünLinken Sozialismus in ganz Europa einzuführen mit Totalität Propaganda und Überwachung und Manipulation.
Die Think-Tanks haben sich das ausgedacht und die Politiker ferngesteuert wie sie sind machen immer so weiter. Wirklich schlimm!
;-(
Nur halbe Zustimmung, Konservativer!
Einerseits halte ich Ihre These für denkbar – unserer Obersten Cäsarenwahnsinnigen traue ich jeden Verrat zu. Hauptsache, sie bekommt dafür leuchtende Augen und ein Extra-Sternchen im Geschichtsbuch zurück… – so wie es jedem kranken Nazisten gebührt, hm.
Und mag auch gut sein, dass die leibhaftigen Menschen, die hinter den Think-Tanks stehen, sich tatsächlich für Neue-Welt-Schöpfer halten und entsprechend skrupellos vorgehen. Dass sie in den sowieso opportunen Polit- und MS-Journal-Charakteren dann willfährige Mitspieler haben, ist auch klar.
Bleibt aber trotzdem die Frage:
Warum machen Wirtschaft + Industrie bei solch gefährlichen Spielchen mit?
Was haben die vielen, die nicht im ‚Flucht-Business‘ sind, denn davon?
Denn geeignete Standorte, eingeölte Belegschaften, Gebäude etc. etc. etc. kann man – wenn das Sozi-Experiment hier vor Ort ungemütlich werden sollte – eben NICHT mal eben so wie Politiker-Unterhosen ganz wacker einpacken und mit auf einen anderen Kontinent nehmen…
Ich wüsste wirklich zu gerne,
… was gestandene Bosse – gegen jede Vernunft und Erfahrung – tatsächlich dazu treibt, vor all‘ den grünen Irrlichter*innen so peinlich ergeben stramm zu stehen statt GANZ LAUT und sehr nachhaltig aufzumucken.
Die kriegen Druck. Wer nicht mitmacht, wird mit Auflagen und Klagen derartig drangsaliert, dass er aufgeben muss.
Ja, hagr,
… das mag im Einzelfall als RE-Aktion von Polit-Seite so passiert sein.
Aber unterm Strich wurden im schwerfällig-langsamen ‚Gesetzes-Apparat‘ besagte Auflagen erst nach und nach installiert… – meint: bei rechtzeitigem Aufmucken aus Industrie und Wirtschaft hätte es gar nicht so weit wie heute kommen können.
Und grundsätzlich bitte nicht vergessen:
Die ‚Freie Wirtschaft‘ funktioniert anders als eine Beamten-Verwaltung – da wird aus Gründen des (ungeschützten) Selbsterhalts noch mit ganz anderen Bandagen gekämpft.
Das maßgebende Management bedenkt normalerweise schon in der Langzeitplanung – prophylaktisch – das eventuelle, zukünftige ‚Feindes-Gehabe‘, um es rechtzeitig auszuhebeln.
Dass jetzt sogar bis dato erfolgreiche Wirtschaftsbosse
… in einer Situation sind, in der sie sich von bezopften Gretas nebst erschreckend dummen Annalena-Kobolden zur Willfährigkeit sozusagen ‚erpressen‘ lassen – gegen alle Vernunft, Erfahrung und Fakten – macht mich SEHR STUTZIG.
WARUM ist das so?
WAS passiert hinter unserem Rücken?
Yep, Pi,
… schon klar, u. a. der Soli kann nicht länger ‚verkauft‘ werden, also müssen andere Einnahmequellen her, um vor allem die vielfältigen Folgen der unkontrollierten Einwanderung – hintenrum – zu finanzieren.
Allerdings setzt solches Vorgehen voraus, dass ALLE – Politik, Industrie und Vierte MS-Gewalt – nach Verabredung ‚lügen‘. Bei Politik und MSM ist der gegenseitige Nutzen offensichtlich und wird im stillen Bürger-Kämmerlein auch so diskutiert… – aber WARUM macht auch die (nicht subventionierte) Industrie bei etwas mit, das sie eindeutig schädigt?
Meint: Welchen Sinn macht Höflichkeit einigen wenigen Verblendeten gegenüber, wenn dadurch die eigene Zukunft samt Tausender Mitarbeiter aufs Spiel gesetzt und bes. die zahlungskräftige, Alte-weiße-Männer- Klientel vor den Kopf gestoßen wird?
Wohlgemerkt FÜR NIXX, denn das Klima bzw. sein Wandel kann nicht ‚gerettet‘ werden, das ist so oder so Unsinn. Das einzige, was wir (Menschen) machen können und dringend müssen -!!-, ist, unseren geballten, globalen Intellekt für wirklichen Naturschutz und Klima-ANPASSUNG einsetzen. Alles andere ist Zeit-, Nerven-, Kraft- und Geldverschwendung.
Warum hat Autoboss Wolf bei Will nicht wie ein Manager argumentiert?
‚Liebe Frau Tiemann, bitte zuerst die neuesten wissenschaftlichen Erkenntnisse studieren und danach nur real umsetzbare Vorschläge machen, z. B. wie wir konstruktiv und zu beiderseitiger Zufriedenheit zusammenarbeiten können.‘
Wahrheitsgemäß, vernunftorientiert, unaufgeregt, logisch, weitsichtig … – eben wie ein Erwachsener, der Aufgabe und Verantwortung bitteschön ernster nehmen sollte, als Unbedarften oder Abzockern kurzfristig gefallen zu wollen.
Soviel Mut + Charakter muss sein… – denn noch weitere lächerliche Ideologie-Zugeständnisse in der ‚Freien Wirtschaft‘ und der DE-Ruf als verlässlicher, innovativer Wirtschafts- und Investitionsstandort wird schon ganz bald unwiderruflich beschädigt sein.
Vergessen Sie nicht die Stabilisierung des Rentensystems und nicht zuletzt der Pensionen für die Amtsträger.
Warum machen die Politikdarsteller nicht endlich Nägel mit Köpfen und verbieten alles, was unsere Gesellschaft ausmacht? Das wäre wenigstens ehrlich. Ich habe das heuchlerische Rumgedruckse einfach satt!
Ich werde erst dann wieder eine Talkshow anschauen wenn es um ein Thema geht und dazu nur Fachleute, keine „Experten“, geladen werden und die noch paritätisch nach ja- nein, für- wider besetzt ist. Alles andere ist Dummfernsehen .
„mit diesem aufmerksamen Forrest-Gump-Blick, als habe er trotz aller Mühen Schwierigkeiten, der Unterhaltung zu folgen“ Herr Paetow, mit dieser Formulierung haben Sie bei mir ein Engramm geschaffen, das zukünftig bei jeder Diskussion mit Forrest Özdemir ein breites Lächeln auf mein Gesicht zaubern wird. Danke, dafür. Niemand kann mehr behaupten, daß Anne Wills Sendung ohne bleibende Wirkung ist.
Ja, ging mir auch so mit diesem aufmerksamen Forrest-Gump-Blick, das sitzt auf der Festplatte ganz fest. Als 11 – jähriger habe ich auch mal so Gesichtsausdrücke geübt.
Greenpeace logiert in der schicken Hamburger Hafen-City in teuerster Lage, und auf dem Dach verrotten gleich drei riesige und unfassbar hässliche Windquirls vor sich hin! Greenpeace unterscheidet sich in nichts von anderen Lobbyisten-Gruppen, nur dass man bei Greenpeace die Spendengelder der Mitglieder großzügigst verpulvert!
Aber der größte Unterschied ist, dass die Politik der Grünfrieden-Lobbyisten unser aller Wohlstand zerstört und sich nach monotheistischer Volks(um)erziehung sehnt! Da passen andere Meinungen natürlich nicht ins Bild und so wird munter anderen dreist das Wort abgeschnitten oder am liebsten gleich die freie Rede untersagt! Und gewaltbereite Öko-Anarchos wie „Sand im Getriebe“ sind dabei gern gesehene Schwestern im Geiste!
Hüten wir uns vor Lobbyisten-Gruppen wie Greenpeace, Bund, DUH und deren Steigbügelhaltern wie Zeit, ARD/ZDF/DLF, stern, taz, SZ, SPIEGEL und wie die ganzen grünlinken Volksumerzieher und Verbots-Cliquen sonst noch alle heißen!
Die einen leben geradezu vom Weltuntergang, es ihr einziges Geschäftsmodell! Und die anderen können mit kontroversen Themen Quote und Klickzahlen generieren, wobei die o.g. Steigbügelhalter auch noch gerne willfährige Helfershelfer dieser Lobbyisten sind! Verklärt werden diese dann gerne als „Aktivisten“ oder „NGOs“, was natürlich ganz dolle positiv rüberkommen soll!
Lassen wir rational denkende Menschen uns nicht weiter einschüchtern von medial/politisch verordneter Umerziehung im Sinne einer völlig irren Klimawahn-/Verbots-/Ersatzreligion! Trotzen wir dem Wahn mit Fakten und der Wahrheit! Demaskieren wir die Heilige Gretel und ihre elterliche Marketing-Abteilung dahinter, die jetzt schon Kameraleute mit zu Gretels Abenteuern in der weiten Welt entsendet.
„Greta – Der Film“, demnächst in ausgewählten Programm-Kinos! Und bei Greenpeace für nur noch € 39,99 zzgl. Versand.
So langsam entweicht die Luft aus dem grünen Luftballon. Ausser verbieten keine Konzepte , aber das immer radikaler.
Gegen Ende dieser Willsendung habe ich in einer Werbepause tatsächlich in diese Sendung gezappt und mir dann tatsächlich die letzte Viertelstunde angetan. Was bekam ich da noch mit? Selbstverständlich den puren Horror, finanziert von den Zwangsgebühren. Deutschland auf dem Weg in den Horrorstaat, genannt Demokratie. Am deutschen Wesen soll wieder mal die Welt genesen. Man stelle sich wahrlich vor, weibliche Wesen wie die Will, die Tiemann oder diese Zeit-** säßen plötzlich an den Schalthebeln. Eine übelste Diktatur wäre das Ergebnis. Allerdings wird, wenn es so weitergeht, dieser Schritt in den nächsten 10 Jahren vollzogen. Sicherlich mit anderen „Demokratinnen“, aber mit den von ihnen in dieser Sendung verbreiteten Horrorszenarien. Umerziehungslager für „Klimawandelleugner“ sind da sicherlich keine pure Utopie mehr.
@Alt-Badener – die Umerziehungslager wären durch einfachen Wohnungswechsel mit sogenannten „Flüchtlingen“ auch tatsächlich bereits für uns vorbereitet. Samt entsprechendem „Sicherheitsdienst“.
Lieber Herr Pettow?
Sie Schreiben auf sehr amüsante ,ironische und lustige Art ihre Artikel.Das mag ja für viele,die wie sie,gegen Kimaahysterie sind, unterhaltsam sein.Aber ich frage sie in allem Ernst;Reicht ihnen das wirklich?Was haben sie anstelle diese“ Hype“anzubieten?
Was sind ihre Gegenargumente, wo sind ihre Gegenvorschläge?
Paar Fragen an Sie;
Sind sie für ein Tempolimit,oder für freie unbegränzte Raserei auf den Straßen?
Sind sie für immer vollere Straßen un Autobahnen,oder hat das für Sie auch einmal ein Ende?
Finden sie ,dass unsere Städte noch mehr Verkehr und zugeparkte Gehwege etz.vertragen
könnten?
Finden sie überhaupt etwas veränderungswürdig im Verkehr und dem Verhalten des Menschen darin?
Ist für sie das Klimawandel auch menschenverursacht( es gibt auch andere Theorien),oder
meinen sie,das wir wenig damit zu tun haben?
Geben sie mir doch ein paar fundierte Antworten darauf,dann kann ich mich zusammen mit anderen auch herzlich über ihre ARtikel amusieren.
schade, dass der Duden nicht mehr in jedem Haushalt Einzug hält…
Herr Paetow setzt sich in diesem Artikel kritisch mit einer wenig in Tiefe und Breite gehenden Fernsehsendung der Anstalt beschreibend auseinander.
Ihre Fragen werden in anderen Artikeln dieses liberal-konservativen Meinungsmagazins fast täglich und in allen Schattierungen, beileibe nicht schwarz-weiß, hinreichend immer wieder beantwortet.
Bleiben Sie dabei – ich kann Ihnen versprechen, dass es sich für Sie und die Ihre Umwelt lohnen wird! Und auch Amüsement werden Sie sowohl in den Beiträgen als auch in den Kommentaren reichlich finden, was zeigt, dass die Lage zwar ernst ist, aber noch nicht durchgehend als hoffnungslos eingeschätzt wird.
Eine ältere Anwohnerin in Hamburg, deren Wohnung nah an der Route der ein- und auslaufenden Kreuzfahrtschiffe liegt, sagte ins Mikrofon der ÖR: „Ich halte nichts von Kreuzfahrtschiffen, denn auf meinem Balkon stinkt es dermaßen nach CO2, dass ich ihn kaum nutzen kann.“ Niemand widerspricht solchen Aussagen oder dem „Klimakiller SUV“; die Aussagen des Vorstandsmitglieds VDA bei Anne Will gingen bei der Übermacht der Verbotsforderer schier unter.
Die Leute sind folglich völlig desinformiert und plappern nur nach. Dabei glaube ich der Hamburgerin sogar, dass es auf ihrem Balkon stinkt.
Bei uns, gar nicht weit von dieser Hansestadt mit dem bedenklichen KfZ-Kennzeichen entfernt, war die Tage CO2 so dick in der Luft, daß ich kaum das Haus gegenüber erkennen konnte.
Manche Klimaleugner behaupten ja, das sei Nebel gewesen, aber die plappern nur Fake-News rechtspopulistischer Internetseiten nach.
Solche Seelchen gibts in der Karnevalshochburg Köln auch zuhauf. Sie kaufen sich wegen der Rheinsicht völlig überteuerte Hütten direkt am Fluß und sind dann enttäuscht, daß die flußauf / flußab jahrein / jahraus tuckernden Kähne nicht so lieblich und romantisch daher kommen, wie es irgendwelche Fotos vermuten lassen, die Schiffchen mit am Hpüttchen des Kapitäns flatternder Wäsche zeigen. Sie verbreiten Abgase und tuckern recht eindringlich laut, vor allem nachts unangenehm bemerkbar. Aber das tun sie bereits seit Jahrzehnten. Und wer sich daran stört, der hat sich den falschen Wohnplatz ausgesucht, so falsch wie der, der wegen der billigen Grundstücke in die Nähe eines Flughafens zieht oder aufs platte Land neben einen Bauernhof. Und dann kann man ja wohl so viel Entgegenkommen der Altbewohner erwarten, daß die Kähne den Dienst quittieren, die Flieger desgleichen und der Bauer den Hahn in den Topf haut. So geht Ego heute.
Ich verstehe die gesamte Automobilindustrie nicht – sie sitzt wie das Kaninchen vor der Schlange und wehrt sich nicht – über 800.000 Arbeitsplätze hängen an dieser Schlüsselindustrie! Wie wäre es denn, wenn sich die Konzernführer darauf einigen, zum Beispiel ab sofort keine Anzeigen mehr zu schalten in den linken Blättern und im ÖRF? Ich vermute, dass dann einige Anweisungen aus den Chefetagen an die Redaktionen den Klima-Aktivisten in den Redaktionsstuben sofort den Anti-Auto- und Klimakiller-Kampagnen das Wasser abdrehen würden – wovor haben diese Auto-Bosse eigentlich Angst? Und wo bleiben die Demos von Arbeitern, deren Arbeitsplätze gefährdet sind?
Die wachsenden Märkte sind längst wo anders. Schauen Sie, wo unsere Automobilindustrie von den USA über Russland bis China aber auch anderswo schon überaus stark engagiert ist – und wohin Kooperationen bestehen.
Man könnte fast denken, dass sie diese von der Politik veranstaltete Elektrohype hier noch gerne mitnehmen – aber ansonsten werden ihnen in der Zeit von Roboterstraßen, die nur noch den einen oder anderen Arbeitnehmer erfordern, Angestellte herzlich egal sein.
Statt exportiert wird dann importiert – solange der Michel halt zahlen kann.
Das passiert wenn die Politik versagt, sprich wenn das Volk der Politik gestattet, sich nicht um es zu sorgen. Wer von den Entscheidern in der Wirtschaft ist denn interessiert, also persönlich(!) interessiert, dass es der Autobranche in Deutschland gut geht? So interessiert dass es nötig erscheint, sich dem wütenden Klima-Mob und den Medien offen in den Weg zu stellen? Nein, die verlagern was geht ins Ausland, nehmen auf dem Binnenmarkt mit was noch geht, und der Verlust des Heimatmarkts ist dann eben bedauerlich, aber unvermeidbar.
Und da gibts den ADAC als selbst ernannten Vertreter der Interessen der Mobilisten, hat 20 Millionen Mitglieder im Rücken und macht neuerdings auf E-Mobilität, zumindest in der „Motorwelt“. Man sollte den Vorturnern auch mal klar machen, wie „richtige“ Interessenvertretung aussehen kann. Ansonsten kann man dort genauso kündigen wie bei der Truppe vom gestromten Bedford.
Wie wird das dann durchgezogen…wenn wir Deutsche keinen Verbrennungsmotor mehr fahren dürfen aber das Ausland weiterhin mit seinen Verbrenner durch Deutschland hin und her heizt?!
Wir Deutschen auf dem Eselskarren…wir passen uns immer mehr der arabischen und afrikanischen Welt…den dritte Welt Ländern an… zurück zu primitiven Technik und Umgangsformen… zurück auf die Bäume. Merkel…wer, wenn nicht wir…wir schaffen das!
Mit dem Eselskarren könnte es auch Probleme geben, Peta lauert schon!
Naja mit der Maut funktioniert das doch auch. Wir zahlen überall und die Anderen fahren bei uns für lau. Tanken dann schnell noch zuhause weil billiger. Lach…
Dann gibts richtigen Tanken nur noch an der Autobahn. Dafür hängt innerorts von jedem Balkon / aus jedem Küchenfenster ein Kabel, an dem eine irgendwo angestöpselte EKarre hängt, bis die Stromnetze kollabieren.
Ja der Cem Özdemir, das ist schon einer. Der hat nicht nur Rentenpunkte gesammelt, sondern auch noch Flugmeilen Punkte. Seine geheime Karriere als Hanfpflanzenexperte wurde durch eigene Dummheit vorzeitig beendet. Jetzt ist er wohl Hanfpflanzenexperte im Wartestand. Das schreit quasi nach seiner Teilnahme an einer der größten Illusionsschauen, weltweit…
Die drei Damen, Will, Raether und Tieman, in der Runde sind alle drei Großstadtgewächse, welche eines gemein haben, nämlich nur diese Perpektive zu kennen, kinderlos sind (zumindest konnte ich dazu nichts in den Biographien finden) und sich offenbar nicht ansatzweise vorstellen können, wie das Leben von Menschen in anderen Lebensumständen aussieht.
Sie kennen nicht die Probleme von Müttern, welche vor der Arbeit noch die Kinder in den Kindergarten bringen müssen und die froh sind, wenn sie die ohnehin viel zu knappe Zeit, nicht noch durch den ÖPNV verschwenden müssen. Sie kennen auch nicht die Probleme von Familien mit Kindern, wo eine Flugreise nicht drin ist und welche froh sind ein geräumiges Auto zu haben, um zumindest mit ihren Kindern mal Urlaub zu machen. Wer Kinder hat, der weiß was man mitschleppen muss und es ein Horror ist, mit kleinen Kindern und mit viel Gepäck am Bahnsteig auf verpätete Züge zu warten.
Sie können sich offenbar auch nicht in die Situation von Menschen hineinfühlen, welche nicht mehr fit genug für das Fahrrad oder nicht gut zu Fuß sind, wo das Auto Bewegungsfreiheit bedeutet. Sie verstehen auch nicht die Ängste der Frauen, welche nachts in Großstädten nicht mehr den ÖPNV nutzen wollen und froh sind die Strecken mit dem Auto zurücklegen zu können.
Wenn jemand wie Frau Tiemann neben einem durchaus guten Gehalt als Kampaignerin bei Greenpeace auch noch für den OPNV einen Zuschuss von ihrem Arbeitgeber bekommt, dann ist es durchaus nachvollziehbar, dass sie in ihrer Lage auf ein Auto in der Großstadt verzichtet. Sie braucht es nicht, kann sich im Zweifelsfall ein Taxi leisten, also sollen alle anderen auch auf das Auto verzichten. Ein Kind würde ihr gut tun, damit sie wieder auf den Boden der Tatsachen zurückkommt.
Einfach widerwärtig, wie jede dieser Runden automatisch zum Tribunal wird – und zwar mit einer solchen Arroganz, Selbstgerechtigkeit und Intoleranz, dass kein vernünftiges Argument irgendeine Chance hat.
Eine Antwort würde ich noch gerne auf folgende Frage haben:
Wie sind die werten Talkshow-Gäste und die Berufsklatscher denn am Abend noch nach Hause gefahren?
Mit Sicherheit nicht zu Fuss.
In irgend einer der Freitags-Quatschbuden wurde angesprochen, daß einem Gast die Limousine geschickt wurde, zum Abholen. Da diese unterwegs streikte, wurde er mittels Taxe weiter chauffiert. Alles GEZ-bezahlt, nehme ich an. Und völlig Klima egal. So gehts bei den selbst ernannten Guten im Lande.
Die Sendung „Anne Will“ ist überflüssig wie ein Kropf
Das Auto und das Fliegen soll ja nur den „Massen“ (das ist die arbeitende Bevölkerung) verleidet werden. Zu meiner Kindheit holten Busse frühmorgens Arbeiter und Frauen aus abgelegenen Gegenden und fuhren sie in die Fabriken und abends wieder heim. Ja das waren noch Zeiten! Glauben Sie aber nur nicht, dass Frau Will je mit dem Bus zu ihrer Sendung oder zum roten Teppich fahren wird, und die Grünen müssen ja auch nur so oft fliegen, weil es ihre Mission verlangt. Naja, Fabriken wird’s ja eh bald nicht mehr geben und die Letzte, der der Strom abgestellt wird, ist sicherlich Frau Will und ihrer Sendung. Das ist doch beruhigend. Beruhigend finde ich übrigens auch, dass in den dicksten und schnellsten Kisten auffallend oft junge und irgendwie arabisch oder halt südländisch aussehende (sorry!) Männer (!) sitzen. Die werden ja immer mehr und denen wird man aus aufgeklärten Kreisen sicherlich nicht an den Karren fahren. Ist ja wie mit den Messern und so. Deshalb wird es auch die dicken und schnellen Autos noch länger geben.
Ich finde es auch immer wieder erstaunlich, wie viele aus diesem Kulturraum es offensichtlich schon in sehr jungen Jahren zum Chefarzt, Spitzenunternehmer oder erfolgreichem Investmentbanker schaffen und dann die Früchte ihrer Arbeit in Form dieses Luxus genießen können. Zeit ihren Body in Bestform zu halten, mit Trainingsergebnissen, die mir auch bei meinen größten Anstrengungen stets verwehrt blieben, haben die noch dazu. Hut ab, kann man da nur sagen.
Man muss eben für den unternehmerischen Erfolg nur in den richtigen Nischen tätig sein. Der „Görli“ in Berlin ist so eine.
Tja, hätten Sie nur rechtzeitig die Schule geschmissen, und danach 3 mal vorzeitig die Lehre, dann noch jeden Tag ins Fitnesstudio und auf die Sonnenbank, dann würden sie auch zu diesen illustren Herrschaften zählen.
Inlandsflüge sollen ganz verboten, zumindest massiv verteuert werden. Der Pöbel kann sich gefälligst in Bus oder Bahn quetschen, so diese dann kommen / fahren. Von den diversen Bonzen und Promis, die Privatflieger nutzen, ist aber keine Rede. Vermutlich diesen die Maßnahmen auch nur dazu, den ausgefüllten Luftraum für diese etwas freier zu gestalten. So wie die Straßen vom reisenden Pöbel und Pack im Namen des Klimas befreit werden, damit der Slogan „Freie Fahrt für freie Bürger“ den selben oberen 10 Prozent plus Politgestaltern wieder ungesörte Freiheit beim Fahren garantiert.
Interessant, dass selbst A. M. im Sinne des „Ja“ nicht ganz sicher zu sein scheint, aber wie üblich herumschwafelt und dem Mainstream hinterherrennt. Bei der HH-Generaldebatte meinte sie ja u. a., wir ständen vor der Entscheidung, ob wir das Risiko eingingen zu glauben, der Klimawandel sei nicht menschengemacht, „oder ob wir der M e i n u n g sind, es gibt so viele Evidenzen dafür, dass der Mensch e t w a s damit zu tun hat“. „Meinung“? „Etwas“? Klingt nicht so überzeugt.
Danisch schreibt, dass sie mangels finanzieller Masse im Haushalt das Ding egal wie durchziehen müssen, um nicht bald ihr Gesicht zu verlieren.
Aber früher oder später wird sich das nicht verhindern lassen.
Mir wäre lieber, sie laufen mit dieser Politik früher auf.
Wo bleibt der deutsche Trump, der sich mit Herz und Witz gegen diese geifernden Wohlstandskinder stellt? Wenn ich unsere windelweichen Politdarsteller sehe, wird mir nur noch schlecht. Getrieben von der Angst vor irgendwelchen aufgestachelten Pubertierenden und ihren Möchtegernrevoluzzern in den Medien, werfen sich die „konservativen“ Männer von CDU und Industrie reihenweise in den Dreck. Eines ist sicher, wenn dieses Narrenschiff namens BRD endlich untergeht, dann ohne Widerworte. Alle waren sich einig und niemand wusste es besser. Das kommt dann erst im Nachhinein, dann werden Dutzende CDUler Bücher darüber schreiben, wie sie es ja schon immer wussten (und nie das Maul aufbekommen haben).
@ RalledieQ
Den deutschen Trump gibt es nicht, und der amerikanische Trump ist gerade dabei die amerikanischen DemokRats so in die Enge zu treiben, dass sie sich selbst zerlegen…
Danke, besser kann man die Lage nicht analysieren! Ich bin auch immer erstaunt darüber, wie windelweich und erbärmlich die Reaktion angeblich gestandener Politiker und Manager vor einem Häuflein hopsender Kinder ausfällt. Ich hoffe, wenigstens die vom Tode bedrohte Autoindustrie versteht das bald und heuert mal ein paar gestandene Leute an, die sich nicht von diesen geifernden Hyänen in die Ecke treiben lassen.
Ich denke, der selige Franz-Josef Strauss hätte die ganze Bagage schon morgens beim Frühstück abgewatscht und sich dann gar nicht mehr damit beschäftigt. Aber solche Politiker gibt es nicht mehr, nur noch Leute, die einem vermeintlichen Mainstream hinterher laufen, obwohl dies eine reine Minderheiten-Veranstaltung ist.
…und Abbitte darüber leisten, dass sie sich zur Konformität gezwungen sahen. Vielleicht sickert ja auch der eine oder andere Bericht darüber in die Öffentlichkeit, was die Bedingungen waren, die zum Jasagen eingefordert wurden.
Ein deutscher Trump würde im Namen des Guten vom Verfassungsschutz direkt stumm gestellt.
Ganz eindeutig ja, sie waren auch „damals“ der „fanatischere Part“. Meine Frau hat ein Fotoalbum ihrer Tante „gerettet“ in dem selbst erstellte Fotodokumente vom Reichsparteitag (1938 ?, bin jetzt zu faul nachzuschauen) enthalten sind, die einen sprachlos machen. Diese begeistert-fanatischen Gesichtsausdrücke beim weiblichen Teil kann man neuerlich auch bei einigen Gelegenheiten erleben.
.
Das letzte Mal, so erinnere ich mich, war das bei den Beatles oder Rolling Stones ganz genau so.
Ich bin für eine Trennung des Landes!! 10 M hohe Zäune inklusive. Auf der einen Seite die Einheitsfont mit, von mir aus mit Volkskammer, und dem ganzen Aktivisten Zeuch, plus Staatsfernsehen. Auf der anderen Seite all die rationalen Menschen, Bürger, Kreativen, Handwerker u.w.w. und so fort.
Ich habe heute Morgen die Schlagzeilen der Zeitungen überflogen, gruselig, nur gruselig, was für ein Klima S……e, allein nur in den Überschriften. Schlimm, ganz schlimm.
So will ich nicht leben. Deshalb – Trennung, und keine Ẃiedervereinigung, auch nicht in tausend „Klimajahren“.
Wo schlagen Sie die Trenn-Linie vor? Alles südlich des Mains für die Normalos fände ich suboptimal. Obwohl, so viele dürften ja nicht mehr auf diese Seite. Warum nicht alle Bekloppten auf eine oder mehrere Inseln, mit gaaaaanz wenig CO2, Auto und Industrie-aber ganz weit weg von Deutschland? Ob uns die , bzw. die Schotten wohl die Orkneys-und die Shetlands überlassen würden? Dänemark gibt ja Grünland nicht her.
@ Epouvantail du Neckar
Warum wollen Sie die Orkneys, insbesondere den malerischen Hafen Kirkwall, vermüllen? Diese Weltretter samt Anhang und Menschen wertvoller als Gold sollten wir mit massivem Druck unterstützen, hinaus in die Welt zu gehen und diese vor Ort zu retten. Die sollten in den am meisten bedrohten Gebieten wie der Sahelzone beginnen.
Tja, mein Bester, über Sarkasmus komme ich halt seit vielen Jahren Großkotz-Bekloppten-Gouvernement nicht mehr hinaus. Aber, ich meine, wenn das für die Briten einsame Eilande genug sind um ihre Atom-U-Boot-Flotte unter zu bringen….?
Und das mit der Weltenrettung direktemang vor Ort…um Gottes Willen, ja nicht. Ich fürchtete um das so hoffnungsvoll von den Afrikanern, mit finanzieller Hilfe des Westens, selbst begonnene Wiederbegrünungs-Projekt in der Sahel-Zone und sähe es im grünlinken Chaos von Ahnungslosigkeit, Liderlichkeit und Unfähigkeit zugrunde gehen. Trotzdem, Daumen hoch.
.
Vorweg, wir haben anscheinend eine ganze Menge an „Bekloppte“. Allen voran in der Regierung.
Südlich des Mains hört sich schon mal nicht schlecht an. Natürlich ohne BW.
Zu Ihren Vorschlag: Inseln – da gibt es zu wenig Gras das sie äsen könnten.
Bitte nicht nicht vergessen, die Briten und Schotten haben genug Eigenbedarf.
Südlich des Mains ? Ohne das grüne BW. Da bleibt ja nix, wo der Söder in Bayern gerade die „BaerBecks“ im Namen der Biene grün überflügelt.
Wie wärs mit allen Grünbeseelten gen Neuseeland, immer schön weit weg.
Es gibt ösrlich des Urals recht viel Raum ohne Volk und Zar Wladimir will uns ja sein Gas verkaufen. Da sehe ich ein joint-venture.
Was für entspannte Fernsehabende in Anne Wills Sommerpause, als man nicht schlagartig nach dem Tatort panisch besorgt um seine Nachtruhe das Standby ausschaltete.
Allerdings reichte bei uns nur der Blick auf die Gästeliste für Verstimmung. Die ÖR stehen massiv in der Kritik wegen unausgewogener und parteiischer Berichterstattung. Wie dreist ist es eigentlich dem Gebührenzahler gegenüber, diese berechtigte Kritik einfach zu ignorieren und zu diesem Thema gleich eine Riege linker Hysterie- und Verbots-Einpeitscher wie Özdemir, Greenpeace und eine Zeit-Journalistin da hinzusetzen statt vielleicht mal eine Reihe von Fachleuten? Gefängnisdirektoren fragen, ob Freiheit noch zeitgemäss ist? Mit Andi Scheuer als „Gegenpol“? Da steht die Manipulation und der gewünschte Spin doch schon auf der Gästeliste!
Wenn es Marion Tiemann nicht schnell genug geht mit der Innovation, dann sollte sie mal ein Praktikum in der Entwicklungsabteilung von BMW machen.
Dort wird sie erkennen, dass Hier zu mehr Kreativität nötig ist, als auf Autos zu steigen und Freitags rumzuhopsen.
So etwas interessiert die Aktivisten nicht. Wie Herr Paetow schon ausgeführt hat, bekam Herr Wolf auf seine Einladung, den Stinkefinger von Tiemann präsentiert.
Sehr geehrter Herr Peatow, so gerne ich Ihre Talkshow-Besprechungen lese, weil ich meine eigenen Wahrnehmungen darin wiedererkenne, so sehr hat es mich geärgert, dass Sie offensichtlich einer Fake-News aufgesessen sind: Es handelt sich bei dem Fahrer keineswegs um einen 20-jährigen Marokkaner, sondern um einen 42-jährigen Deutschen, der offenbar auch keinen marokkanischen Hintergrund hat. Nachzulesen im Presseportal der dpa (https://www.presseportal.de/pm/133833/4371316)
Lesen Sie bitte den Absatz aufmerksam nochmals und Sie werden feststellen, dass damit der Fahrer des 550PS starken Jaguars gemeint war, der in Stuttgart ein Paar aus dem Rheinland tötete.
Herr Paetow lag da schon richtig.
Stuttgart, Troubadora.
Ihre Kritik ist völlig unberechtigt und von wegen Fake News! Wo steht da etwas von Marokkaner? Herr Peatow hat keine Nationalität benannt und nur von einem anderen Kulturkreis geredet! Eine Entschuldigung von Ihnen wäre angebracht!
9 Online-Artikel täglich auf TE sind heftig. Wenn ich auch noch die Kommentare dazu lessen möchte, bin ich zeitlich völlig überfordert und komme nicht mehr nach.
Der Versuch, schnell über die Artikel zu „fliegen“, führt dann zu solchen Mißverständnissen wie hier.
Sie weisen auf einen dpa-Faktencheck hin.
Da steht eindeutig „deutsche Staatangehörigkeit“ im Artikel. Und dass er kein Marokkaner sei. Das ist wohl der Teil der Wahrheit, der die Bevölkerung nicht weiter verunsichern soll. Der Schluss, dass es ein „Deutscher“ ohne Hintergrund ist, scheint mir aus dieser Zusammenstellung gewagt.
Warten wir ab, was nach der Hausdurchsuchung kommt. 10 Tage nach dem Unfall.
Es würde mich wundern, wenn belastendes Material gefunden würde.
Lesen…. und verstehen…
Es gab 2 Unfälle. Einer in Stuttgart mit einem 20 jährigen Deutsch-Türken als Chaffeur
eines 550 PS Jaguar zwecks wenig Hirn und viel Imponiergehabe.
Und es gab in Berlin einen Unfall mit einem SUV, nach letzten Meldungen eines 42 jährigen Deutschen nach einem epileptischen Anfall.
Alles klar soweit ??
Eindrücke vom gelegentlichen Hineinschalten (mehr war auch wieder nicht zu ertragen): Will wie gewohnt auf der links-grünen Seite, mit Beißkraft nur nach rechts (Opfer in diesem Fall: Scheuer). Selten einen so unsicheren, fahrigen, rhetorisch schwachen, schlecht vorbereiteten, hilflosen Politiker wie Scheuer in einer Talkrunde gesehen. Wenn solche Leute noch am ehesten die Interessen des klassischen Autofahrers vertreten, dann gute Nacht.
1. Sendung mit Anne Will? Nein danke. 2. ÖR anschauen? Nein danke. 3. Ich werde auch Aktivist. Statt im Bett zu bleiben, gehe ich mit meinem Hund spazieren. Trotz Regen. Bin ich jetzt ein guter Aktivist?
Lohnt nicht. Nur die Oberaktivisten werden bezahlt. Also, gehen Sie am besten einmal zu einer Schule in ihrer Umgebung und machen den Kiddies richtig Angst. Vorher noch ein Label erfinden, damit sie eingeladen werden. Wie wäre es mit #alteweißemänner4future? Wenn Sie es schaffen, genug Kiddies Angst zu machen, wird „man“ vielleicht auf Sie aufmerksam.
Wahrscheinlicher ist aber, dass Sie vernetzt sein müssen, um eine 4future-Filiale übernehmen zu dürfen. Vielleicht einmal ein Praktikum bei einer einschlägigen Organisation oder Foundation machen? Vielleicht gibts da ja auch jemanden, der sie „richtig gut“ findet, wenn Sie Ihre Karten richtig ausspielen 😉
Offensichtlich hat Özdemir auch die Rede von Dr. Dirk Spaniel überprüft. Ursprüngliche Rede von Özdemir im Bundestag:
https://www.youtube.com/watch?v=tONHb5N4p-g
Übrigens mit einem Kurzstreckenflug Berlin > Stuttgart!
Die Antwort von Dr. Dirk Spaiel, AfD:
https://www.youtube.com/watch?v=F7wZ_gnmuQU
Und jetzt hören Sie sich einfach noch die Ausführungen von Özdemir bei Will an.
Die Arktis brennt, das ist ja eine böse Nachricht.
Da bin ich richtig froh, dass der Wassergraben zwischen Arktis und Antarktis groß genug ist, dass da nichts überspringen kann.
Vermutlich brennt die Arktis, weil „Rechte“ dort zuvor Benzin verschüttet haben und die Polkappe mit dem Feuer spalten wollen.
CO2 ist ein Spurengas mit 0,038% Anteil in der Luft. Davon sind 3 % „menschgemacht“ und von „menschgemacht“ hat Deutschland einen Anteil von 3%. Es KANN NICHT ursächlich sein für ein zu „99% direkt Sonnen-gesteuertes Klima auf der Erde“ !!
Die Globalisten setzen auf Angst, Hysterie und Dummheit. Arme FFF-Kinder !
All die Klima-Hysterie ist Lüge um EUROPA gegenüber ungebremstem Wachstum in CHINA „kommunistisch planwirtschaftlich zu regulieren, zu verdummen, zu de-industrialisieren und zu zerstören“.
;-(
NEWS:
=====
ENDLICH WEG DAMIT !! Druckformate GRÜNLINKS „BILD“ und „WELT“ werden im Axel-Springer-Haus großteils abgewickelt und umgebaut! Die „Propaganda Presse für GrünLinks, Klimahysterie, Greta und CHINA Sozialismus“ beim Bürger endgültig unten durch. RICHTIG ! ;-(
Nachdem KKR als Finanzinvestor aus den USA der größte Aktien Teilhaber von Axel Springer ist, werden die Karten neu gemischt.
„Mathias Döpfner, Friede Springer und KKR-Europachef Johannes Huth (v.l.) beim Gespräch mit der SZ.
Springer bleibe „ein journalistisches Haus“, betonen Friede Springer, Mathias Döpfner und KKR-Europachef Johannes Huth im Gespräch mit der SZ – und kündigen einen harten Sparkurs an
Mathias Döpfner hat nach dem Einstieg des Finanzinvestors KKR beim Medienunternehmen Axel Springer einen harten Sparkurs angekündigt. „Das klingt nicht nur nach einem großen Schnitt, das ist einer“, sagt der Vorstandschef des Berliner Konzerns in einem Interview mit der Süddeutschen Zeitung. „Wo digitales Wachstum gelingt, werden wir investieren und Mitarbeiter einstellen oder umlernen wo möglich. Wo strukturell Umsatzrückgang herrscht, müssen wir restrukturieren und Arbeitsplätze abbauen.“ Das betreffe die Welt, aber auch die Bild-Zeitung, die Druckereien und Zeitschriften. Döpfner fügte an: „Wir werden eher bei den Häuptlingen als bei den Indianern sparen. Wir verschlanken die Hierarchien.“ In Summe werde man jedoch Arbeitsplätze aufbauen, so Döpfner.
Die Witwe von Firmengründer Axel Springer, Friede Springer, betonte in dem Interview, dass das Unternehmen weiter auf Journalismus setze. „Wir bleiben ein journalistisches Haus“, sagte Springer. Auch die defizitäre Tageszeitung Welt würde weitergeführt. „Ich liebe die Welt“, sagte Friede Springer. Diese würde auch als gedruckte Ausgabe fortgeführt: „Allein das Rascheln des Papiers – wunderbar“, sagte sie.“
GRÜNLINKS „BILD“ und „WELT“ haben „ausgerauscht“, Frau Springer. Und das wurde auch Zeit ! Verdummung und Propaganda pur.
;-(
Konservativ_DasGuteBewahren
Abwarten! Ich teile Ihren Optimismus (noch) nicht. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Friede Springer einen Investor zulässt, der ihre Busenfreundin Angela Merkel kritisieren könnte. Wer in Deutschland Geld durch Presse verdienen will, der muss sich dem Mainstream anpassen, ansonsten wird er als rechts diffamiert und evtl. ganz Pleite gehen. Und so gute Zeitschriften wie ‚Tichys Einblick‘ bleiben dann als rechte Radikale diffamiert vergleichsweise unbekannt. Ich hoffe sehr, dass Tichy mehr Verbreitung findet, und dass die Leser von Welt und Bild, und wie die Propagandaprosaprodukte alle heißen, nicht vergessen, was sich diese Zeitschriften angemaßt haben, in Zeiten, in denen eine neutrale Berichterstattung dringend notwendig war.
Danke, dass Sie anderen die Qual ersparen, sich diese Talkshows ansehen zu müssen.
In der Zeit mache ich dann etwas mehr sinnvolles, z.B. aus dem Fenster schauen.
Die Quintessenz der Sendung steht ja vorher fest, je nach Anzahl und couleur gutsituiert antiautoritär erzogener alt- oder jung 68 er.
Diese wenig sozialisierten Menschlein, die sich für Revoluzzer halten, obwohl sie nur dumm anderer Eigentum schädigen oder dies noch planen mit der Allzweckwaffe CO2,
sind einfach nur zum fremdschämen.
„Ihre Technologieoffenheit können Sie sich irgendwo hinschmieren!“
schnauzte die Greenpeace „Aktivistin“ den Verkehrsminister an. Diese Niveau spricht für sich selbst und bedarf keiner weiteren Kommentierung. Mit ideologisch verborten und fanatischen Individuen ist eine sachdienliche Diskussion einfach nicht möglich.
Als ich das hörte, dachte ich mir auch, diese Greenpeace-Frau ist ein typischer Millenial, bei dem das Selbstbewusstsein groß, die Umgangsformen dagegen schwach sind.
Schlimme Weiber! Überheblich, selbstgerecht und dreist! Nicht in der Lage anderer Leute Meinungen zu akzeptieren oder sich auch nur damit auseinanderzusetzen! Realitätsfernes Geblubber ohne Sinn und Verstand!
Das Gerede von der Zeit-Raether kann ich auch nicht mehr hören! Nein Frau Raether, man braucht mir nicht alles nur richtig erklären, ich habe es schon seit einiger Zeit verstanden was Leute wie sie wollen!
Die Greenpeace-Trulla sollte in ihre Luxusgeschäftsstelle im teuersten Büroviertel Hamburgs zurückgehen und versuchen die Windkraftanlagen, die auf dem Dach des Gebäudes montiert wurden, so vibrationsfrei zu machen, dass sie auch benutzt werden können! Die sind seit Jahren nämlich nur Staffage! Nicht benutzbar, weil das ganze Gebäude wohl erdbebenartig vibriert, wenn die Dinger laufen!
Vielen Dank für diese Information. Ich meine das mit der Windkraftanlage auf dem Dach. Jeder Schlosser, der in einer Werkstatt eine Bearbeitungsmaschine aufstellt, muß berücksichtigen, dass andere benachbarte Maschinen keine Schwingungs-Übertragungen durch den Betonboden abkriegen. Das ist Werkstatt-Grundwissen. Planungs-Ingenieure, die ihren Namen verdienen wissen das auch, so man auf sie hört.
Hört sich so an, als ob der Dach-Quirl ein Schaugeschäft sein mußte, und die „Bedenkenträger“ an die Wand gelabert wurden. Fehlt nur noch die Aussage: Das konnte doch keiner ahnen. Doch kann man sogar wissen. Allerdings gehört das Thema „Gebäudeschwingungen“ nicht zu den Orchideen-Studiengängen.
🙂 zu Ihren letzten Sätzen!
Interessant, denn ähnliche Probleme sollen ja auch bei den großen Windrädern auftreten. Dabei könnten doch die Greenpeace-Büromitarbeiter in Hamburg an diesem Beispiel mal zeigen, dass sie auch bereit sind, persönlich für den Klimaschutz zu leiden, aber so weit ist es dann wohl doch nicht her mit dem Engagement.
unverständlich, warum niemand fragt wer die großen Nutznießer der Klimahysterie sind.
Es sollte doch bekannt sein, dass Al Gore (ehem. Vizepräsident der USA) und andere sich durch die Klimahysterie eine goldene Nase verdient haben (CO2 Handel). Alle die freitags fürs Klima hüpfen, inklusive unserer befürwortenden Poliker (sie sehen darin natürlich eine neue Steuerquelle) sind im Grunde nur nützliche Idioten für die eigentlichen Nutznießer. Und der dumme Michel kann zahlen.
das wird unsere santa mafiosa der !!HUMANITÄT!! schon hingezittert kriegen….
Auch ich kann nur meinem Respekt Ausdruck verleihen für diesen Artikel, bei dem man trotz aller Absurdität dieser Klimawahn-Ersatzreligion noch schmunzeln kann!
Auch wenn die Lage für Deutschland immer hoffnungsloser wird angesichts des Dauerfeuers der Klimawahn-Medienapostel – wir dürfen nicht aufgeben!
Nur durch ständiges argumentatives Dagegenhalten im öffentlichen wie im privaten Umfeld kann wenigstens ein kleines Gegengewicht zur staatlich-medial verordneten Selbstzerstörung deutscher Vorzeigeindustrien (und damit unseres Wohlstands!) in die Waagschale geworfen werden.
Klären wir auf, wo immer wir können: die Freitagsfaulenzer-Klimakinder und die von ihren Eltern geschickt vermarktete Gretel sind nichts als heiße Luft und im besten Fall nützliche Idioten der sozialistischen Deutschland- und Freiheitsabschaffer von SED/SPD/GrünInnen, die hinter all dem stecken!
Fairerweise muß man sagen, daß der Satz „Morgen ruft mich meine Mutter wieder an und sagt, ich habe keinen Satz verstanden“ zustande kam, weil zwei oder drei Leute wild durcheinander redeten. An dieser Stelle war tatsächlich akustisch nichts zu verstehen. Ansonsten haben Sie natürlich grundsätzlich recht, daß sich Erkenntnisgewinn und Verständnis dieser und anderer Talk-Sendungen in engen Grenzen hält.
Was da gerade gesellschaftspolitisch abgeht, sprengt schier den Verstand. Da predigt und lebt man jahrzehntelang die Individualität eines jeden Bürgers, von der eben auch das Auto ein Ausdruck ist, und plötzlich soll das Gegenteil richtig sein. Dabei ist die Begründung des menschengemachten Klimawandels mehr als fragwürdig und spätestens nach dem von den Medien verschwiegenen Urteil im Michael-Mann/Tim-Ball-Prozeß auch widerlegt. Leider hat man den Eindruck, daß diese Gesellschaft grundsätzlich immer mehr die Orientierung verliert. Nun ja, vermutlich müssen erst zehntausende von Arbeitsplätzen unwiderbringlich verloren gehen und damit einhergehend der allgemeine Wohlstand, bis man merkt, was man angerichtet hat. Deutschlands Sicherheit und Reichtum ist nicht in Stein gemeißelt. Es bröckelt schon an vielen Ecken und Enden ganz gewaltig.
Wenn man sich nur über Anstalten und MSM informiert findet man sich tatsächlich auf einem ganz eigenen Dampfer ins von der Politik Merkels gewollte Nirgendwo. Zum eigenen Schaden und auf eigene Kosten.
AgitProp ist übrigens das, was Merkel wirklich in Vollendung beherrscht. Und unseren Staat zersetzen. Natürlich.
Da der Klimawandel durch Menschen gemacht ist, wissen wir, dass der Mensch der größte Feind des Klimas ist.
Ich warte daher schon auf die Demos vor den Kitas.
Selbstverständlich muss Moblität den Bedürfnissen der Menschen und der Zeit angepasst werden.
So ist es mehr als verwunderlich, dass diese Tante-Aktivistin es nicht begreift, dass dies nur mit Technologie/Ingenieurwesen als Partner zu machen ist.
Das scheint aber bei den ** dort nicht vorgesehen, Zitat „das können se sich sonstwo…“. Und nicht zu sprechen von der Co-Kompetenzträgerin des Zeit-Organs, die ja eher so die großen gesellschaftlichen Veränderungen – ohne allzu viel Eloquenz – äh, sie wissen schon.
Danke für Ihren Kommentar. Möchte nur noch ergänzen: Es scheint inzwischen völlig irrelevant, dass die geplanten „Maßnahmen“ ÜBERHAUPT keine Wirkungen auf das angebliche Ziel, den Klimawandel zu stoppen, haben können, gerade wenn die ganzen Klimamodelle, auf die man sich beruft, stimmen würden. Die Auswirkungen sind NULL-KOMMA-NULL. Dass Maßnahmen auch wirken müssen, ein Grundthema meines Studiums, und eigentlich eine bare, logische Notwendigkeit, scheint keinem Klimaalarmisten auch im mindesten zu kümmern. Man kann darüber mit ihnen auch nicht reden, sie verweigern denken und diskutieren gleichermaßen. Sie sind geistig auf dem Niveau mittelalterlichen Flagellanten, die sich selbst gegeißelt haben, um den lieben Gott zu bewegen, die Pest einzudämmen. Eigentlich ist ihr Niveau doppelt tiefer: Erstens haben sie schon mal eine Schule (wenn auch meist nur in NRW oder Bremen) von innen gesehen (außer Freitags) und sollten/könnten mehr wissen als ein mittelalterlicher Bauer. Und zweitens geißeln sie nicht selbst, sondern in erster Linie andere.
@Leon
Sie haben drittens vergessen: Im Gegensatz um Klimawandel, war die Pest real erlebbar und hat tatsächlich Opfer gefordet. Die Flagellanten hatten also die Ausrede, einen unmittelbaren Schaden zu bekämpfen.
Am Klimawandel ist nichts unmittelbar. Da ändert sich das Klima über einen jahrhundertelangen Zeitraum. WOW. Was für ein Schocker. Ob daran wirklich jemand Schaden nehmen wird, ist noch völlig offen. Schaden nehmen im Moment nur diejenigen, die unter den Maßnahmen „zur Bekämpfung der Klimakatastrophe“ zu leiden haben.
Um Ihr Beispiel zu vollenden: Grüne sind nicht die Flagellanten **
Diese Abwehrhaltung gegen schlussfolgerndes Denken ist das, was ich inzwischen zum Thema mache. Auch, weil ich doch erkenne, dass sie Verstand haben, sie jedoch nicht bereit sind, sich über die MSM und Anstalten hinaus alternativ zu informieren und den Intellekt zu nutzen um zu erkennen, in welcher Blase sie sitzen.
Und, dass sie, so sie dies nicht unternähmen, einen gehörigen Anteil an dem tragen, was durch ihre „Augen zu und durch-Taktik“ sich entwickeln kann.
Böse dann noch zu erwähnen, dass sie sich jetzt nie mehr bequem darauf zurück ziehen könnten, nichts gewusst zu haben von dem, was um sie herum zu unser aller Schaden gerade geschieht.
Mensch, die wollen doch nur spielen. Die wollen ein bischen Spaß haben bevor ihnen dann die Vernunft wieder auf die Finger und ihren Quatsch um die Ohren haut. Das vereint sie doch mit dem jugendlichen Moslem-Mob.
Tausende vermummte Gestalten, die aussehen wie die Reinigungstrupps nach einem Biowaffenangriff, und dazu die Sprecherinnen der Bewegung vom Typ hysterische Zicke.
Wer will so was, die Bevölkerung wendet sich angewidert ab von solchen häßlichen Inszenierungen.
Sie haben also in Frankfurt nagelneue intakte Produkte von Werktätigen, „deutsche Wertarbeit“, auf die wir stolz sein können, in zerstörerischem Drang „betreten“? Was ja hinsichtlich der auf der IAA erreichbaren Masse im Gedenken an die „Umtauschprämie“ für noch gut fahrbereite Vehikel Merkels Zerstörungswut nicht im Entferntesten erreicht?
„Arktis und Regenwald brennen“, ausgeblendet natürlich die, die in SA „das Herz der Ölindustrie trafen“. Hat einer schon ausgerechnet, wie viel Schadstoffe jetzt dort in dicken Rauschwolken Stunde für Stunde ausgestoßen werden und wie viel näher uns das dem Ende der Erde und unserem baldigen Tod bringen wird?
Damit erübrigte es sich, über die sich hier echauffierenden Wohlstandsgören, Nutznießer des erarbeiteten Reichtums ihrer Altvorderen, überhaupt zu reden. Zumal dann, wenn es um Sachargumente geht, die die Hysterie abebben ließen, abgeschaltet wird.
Cem ist übrigens auch „Vielflieger“, was nicht ausgeblendet bleiben soll.
„Aktivistin“ Rackete, „Aktivistin“ Tiemann – egal ob bei sogenannten „Geflüchteten“ oder Klima: je größer der politische Irrsinn, desto häufiger stehen Frauen in der ersten Reihe. Fällt das niemandem auf?
Mir schon und das schon recht lange. Je mehr Frauen das Sagen bekommen, desto größer wird der Irrsinn. Entschuldigung liebe vernünftige Frauen, aber auch ihr wisst, dass dem so ist. Das liegt nicht allein am Geschlecht an sich und der damit verbundenen genetischen Unterschiedlichkeit. Viele dieser **, auch Aktivistinnen genannt, sind nicht durch Leistung sondern durch Quoten in ihre Positionen gerutscht. Und das alles soll ja noch viel mehr werden. Willkommen im Weiberstaat!!!
Das könnte mit einer evolutionsbedingt unterschiedlichen Eigenart der Funktion des weiblichen Gehirns zu tun haben. Während Männer als Jäger und Sammler für die Versorgung zuständig waren, waren Frauen eher die „Umverteiler“ der herbeigeschafften Güter innerhalb des Familienclans.
Ich gebs zu, ich hatte einen Rückfall. Ich fand aber, dass sich Andreas Scheuer nicht schlecht geschlagen hat. Wahrscheinlich bestärkt durch die außerordentlichen guten Vibes auf der IAA. Ich war am Samstag dort. Es herrschte Volksfestcharakter bei schönstem Wetter. Das Schweigen der Mehrheit gegenüber der linken Propaganda ist eben keine Zustimmung, sondern vielmehr dem Umstand geschuldet, dass es die Meisten nicht tangiert, solange keiner ernsthafte Versuche macht, sie daran zu hindern, zur IAA zu gehen. Dann kann die Stimmung allerdings auch schnell kippen und es werden einmal zur Abwechslung die richtigen als Faschisten bezeichnet, die sich einfach so heraus nehmen, bestimmen zu wollen, wo man hingehen darf und wo nicht. Gespeist aus der Arroganz, man sei als einzige dazu auserkoren, die Weltläufe richtig zu interpretieren und vorherzusagen und müsse deswegen den dummen Pöbel notfalls zu seinem Glück hindiktieren.
Es ist schon schlimm, dass da immer wieder die gleichen Gesichter auftauchen, die man auch schon bei den Unistreiks (gegen Studiengebühren und die bösen Kapitalisten) gesehen hat, bei Blockupy (gegen die böses Kapitalisten und das Böse an sich) und jetzt eben bei #iaablockieren (…).
Deren basisdemokratische Systemalternative endete bei Blockupy ja bekanntlich in einem rattenverseuchten Obdachlosencamp im Herzen Frankfurts, wo Asoziale durch noch Asozialere verdrängt wurden, die es noch genauer mit dem Grundsatz nahmen, dass es kein Eigentum gebe, außer man reiße es sich einfach unter den Nagel. Das Ende vom Leid war wohl, dass die letzten Bewohner, vorwiegend wohl aus dem osteuropäischen Raum, irgendwann auf Steuerzahlers Kosten im Rahmen einer umfangreichen Aufräum- und Putzaktion vertrieben werden mussten, da die Gefahr bestand, dass sich aufgrund der unterirdischen hygienischen Verhältnisse ernsthafte Krankheiten ausbreiten könnten. Es stank so bestialisch, dass man sich nicht nur wegen des Risikos überfallen oder infiziert zu werden, nicht mehr in die Nähe traute.
Auch damals ging den jungen, linken, von sonstwo gesteuerten „Aktivisten“, wie auch neulich beim Klimakongress in der Schweiz mit Greta, auf, dass ihre Ideale weder ihre Marionettenspieler noch die armen Menschen, für die sie ja zu kämpfen glauben, interessiert.
Das einzige Geheimnis bleibt, warum die so lernresistent sind und alle paar Jahre erneut den gleichen Quatsch abspulen, während andere aus ihrer Kohorte lieber ordentlich gekleidet bei der IAA oder anderswo in der Gesellschaft teilnehmen und die Früchte der gemeinsamen Anstrengung bewundern und genießen. Vielleicht geht es bei der ganzen Blockiererei letztlich auch ein Stück weit darum, dass man den anderen ihren Stolz auf ihre Leistung neidet, wenn man es selbst nur zum Schreihals mit Hoodie gebracht hat, den niemand irgendwo wirklich brauchen kann, höchstens als schrill kreischende Barrieremarionette.
Herr Peatow, wo Sie noch den Humor u. Sarkasmus hernehmen, ist bewunderswert.
Mir ist langsam nur noch zum heulen zumute bei dem was in diesem Land abgeht….!
Danke für Ihren Artikel
Ich halte es für einen grossen Fehler, Ökoradikale wie Tiemann und Greenpeace verharmlosend als „Aktivisten“ zu bezeichen und damit aufzuwerten. Denn auf der anderen Seite werden IB’ler von den Medien nie als Aktivisten bezeichnet sondern als Rechtsradikale oder Rechtsextremisten, obwohl ihre Aktionen 1:1 denen von Greenpeace entsprechen und sie gewaltlos agieren.
Die Anzahl der Teilnahme von vermeintlichen „Aktivisten“ an den Talkshows in ARD und ZDF nimmt auffallend zu. Für mich unterstützen diese Menschen die Antifa und werden von der Bundesregierung geduldet. Die Themen Klima und Flüchtlinge/Migranten prägen schon seit Wochen die öffentlichen Debatten. Mich ko .. t das alles nur noch an.
„Aktivist“ ist nicht unbedingt eine positive Bezeichnung. Interessanterweise wurden sie vor allem in der NS-Zeit (Goebbels: „Aktivisten der Bewegung“) und in der DDR aufgewertet („Aktivist der sozialistischen Arbeit“, „Tag der Aktivisten“). Nach 1945 galten Aktivisten beim Kontrollrat als „Belastete“.
Sie lassen sich also von jeder Ideologie „instrumentalisieren“, während die Begriffe „rechts“ oder „rechtsradikal“ so lächerlich missbraucht und falsch verstanden werden, dass sie schon fast als Kompliment gelten können.
In diesem Land muss man nicht mehr überlegen wann man abhaut, sondern nur darüber nachdenken, wie weit weg.
SUVs nur noch für Leute aus den richtigen Kulturkreisen. Ebenso gelten Tempo 30 und andere lästige Alteweissemännervorschriften nur für Kartoffeln, die den richtigen Kulturkreislern bei Bedarf (Hupe/Lichthupe/wildes Gestikulieren) Platz zu machen haben.
Sie haben(…/Aus-dem-Fenster-Ballern/ Vollbremsung-auf-BAB) vergessen. Wegen kultursensiblem Partymodus ….
Nun ja – man suche Fatwas, wo unsere Regeln und Gesetze auf Brauchbarkeit für den muslimischen Kulturkreis untersucht werden und dann abschließend das Urteil festgelegt wird, ob sie einzuhalten sind – oder auch nicht.
Hinsichtlich der Versicherung von Autos ist das dort bereits ausgehebelt – und Parkverbote für Autos während des Betens in der Moschee – da sollen sie auch großzügig darüber hinweg sehen.
Zudem setzen die Schwertverse unsere bisherige Ordnung und jeglichen gesellschaftlichen Konsens ganz übergeordnet außer Kraft – bis hin zum Kantschen Imperativ.
Wer, wenn nicht wir! Jetzt tagt das Klima Kriegs Kabinet und erklärt als erstes der Industrie den Krieg. Macht kaputt was unser Klima kaputt macht!! Erstmal 40 Milliarden als ich das las war ich beruhigt, ich dachte schon die wollen richtig Geld ausgeben. Dazu noch mit Rückgabegarantie, es soll ja für den Bürger nix kosten. Die Tonne CO² für 180 Euronen, der mit Abstand höchste Preis auf der Welt, halte ich für angemessen Angesichts unseres Reichtums. Außerdem geht es ja auch nicht nur um das CO² was wir heute emissieren sondern was wir, seit der Industrialisierung, schon ausgestoßen haben. Wir haben unsere Industrie zu Lasten der ganzen Welt entwickelt, stehen also in der Schuld der ganzen Welt. Meinen die Grünen und wer will da widersprechen. Ich bin schon gespannt wie ein Flitzebogen was da kommt. Die da ihre lustige und sinnfreie Zurschaustellung absoluter Infantilität gestaltet haben machen mir keine Angst, die spielen nur und freuen sich wie kleine Kinder wenn sie auf Autos rumhüpfen können, auf das anzünden haben sie ja verzichtet.
Danke lieber TE, das ihr euch das angetan habt, ich kann dieses dämliche Geschwätz bei Anne Will nicht mehr hören und sehen.
Wer den „Scharlatanen“ folgt, die behaupten Deutschland könnte das Klima beeinflussen schadet sich selbst!!!
1. Außer den Staatsberichterstatter, den Co 2 – Hysterikern, Klimaideologen und Politikern die nur neue Einnahmequellen brauchen haben schon viele begriffen,
CO 2 alleine ändert am Klima rein gar nichts!!!
2. Klima eine globale Angelegenheit ist.
3. Deutschland mit seinen Sonderwegen mehr geschadet wird als dass daraus überhaupt ein Nutzen entsteht. (außer natürlich für die welche an den zusätzlichen Milliarden verdienen werden)
Aus dem Land der Dichter und Denker werden die Gelenkten!
Da kann man nur raten denkt endlich wieder selbst, sonst werdet ihr von den Medien verblödet und die Politiker machen euch arm!
Wie kann man es erklären, dass die breite Masse dem Wahnsinn der von Ideologen und Polemikern in Deutschland veranstaltet wird seelenruhig zuschauen?
Eine des eigenständigen Denkens entwöhnte Gesellschaft bildet den besten Nährboden für die Polemiker und Ideologen in Politik, Medien und Gesellschaft.
Es wäre an der Zeit dieser Minderheit (sie sind nur lauter schriller und ihre Helfer sitzen in den Medienhäusern) die Deutungshoheit zu nehmen und sich zu wehren!
„Ich werde Tante“, nein: dieser Typ Mensch war ist und wird immer sein: Tante -und damit der prädestinierte Star der Laber- und Belehrungsrunden der Unproduktiven und Unkreativen.
das heißt, sie sorgt sich um ihre/n ungeborene/n Nichte/Neffen – eigene Kinder würden nur stören in ihrer ‚Aktivistin‘-Rolle. So sind sie, die Grünen. Kein Bock auf eigene Kinder, aber für massenweise Einwanderung **
Liebe Carlotte
Woher nehmen sie sich das recht,sich über die Liebe der Aktivistin zu einer ungeborenen Nichte lustig zu machen? Also für mich ist das eigentlich das edelste Gefühl überhaupt,sich über ein Kind zu freuen und sich deshalb auch Sorgen zu machen,weil man es liebt.Habe selber 3 Enkel,weiss .wovon ich rede.
Und was soll da die flapsige Bemerkung,die Grünin hat keine eigene Kinder?
Es gibt leider auch in D. zuhauf NIchtgrünninen, die Haufen Kinder haben ,obwohl sie sie weder ernähren können noch imstande sind,sich liebevoll um sie zu kümmern.Wo ich ihnen recht gebe,ist die Zuwanderung,die hier in D.ohne Sinn und Verstand praktiziert wird,was aber die deutsche Bevölkerung und von ihnen gewählte Politiker selbst zu verantworten haben,unnd zwar ALLE.
Das einzig Interessante an der Sendung ist das Forum. Wenigstens da blitzen noch andere Meinungen auf, die natürlich dann in der Sendung selbst keinerlei Rolle spielen. Die heutige Sendung „hart aber fair“ (die keines von beiden ist) bringt wieder denselben Einheitsmeinungsbrei. Solche Sendungen schalte ich nicht mehr ein!
Es werden Zeiten kommen, vielleicht schon bald, da werden die vielen Luxus-Themen einer ignorant-dekadenten Wohlstandsgesellschaft schlagartig keine Bedeutung mehr haben, weil dieser Mist keinen Menschen mehr interessiert, wenn denselben das Wasser bis zum Hals steht. So hat auch die existentielle Bedrohung etwas gutes: diese Typen, ihre Wichtigtuerei und ihr Geschwätz nicht mehr ertragen zu müssen.
Herr Paetow, warum tun Sie sich die intellektuelle Ödnis dieser öffentlich-rechtlichen Quatschrunden immer wieder an. Mein Mitleid gebietet es mir, Ihnen den Rat zu geben, es seinzulassen. Millionen andere haben schon längst den Ausknopf gedrückt. Das sollten Sie auch tun.
Grundsätzlich richtig. Aber ein bißchen reinschauen in dieses Spektakel, möchte ich schon. Danke, Herr Peatow, dass Sie das für Tichys Leser tun!
Ich finde diese Diskussionsrunden in der Regel auch schwachsinnig, schaue sie mir aber dennoch hin und wieder zur Unterhaltung an, auch einfach um zu sehen, wie öffentlich-rechtliche Propaganda funktioniert, wie die Spieler ticken und wie das intellektuelle Niveau immer weiter unterboten wird.
Vermutlich sehen sich nur noch politisch Unterbelichtete oder Masochisten dieses linke Machwerk an, denn wer noch einen inneren Kompaß hat, wird sich sicherlich nicht von diesem schrägen Format auf dem Laufenden halten wollen und Möglichkeiten für das eigene Seelenheil gibt es ja viele, denn wer sich ständig gegen den inneren Strich bürsten läßt wird dadurch nicht zufriedener, im Gegenteil, die wecken Emotionen die man sich ersparen kann, indem man auf gefällige Portals jeder Art ausweicht, denn Zufriedenheit ist ein nicht zu unterschätzender Zustand und alles was stört sollte deshalb verbannt werden und die Absicht ist ja, den unbedarften Zuschauer zu manipulieren, im Sinne ihrer großen Vordenker und die sind alle im linken Spektrum angesiedelt und waren schon immer gegen Mitbestimmung und Besitz und das soll nun wieder in den Vordergrund gerückt werden und ihre Maßnahmen zeigen ja in diese Richtung und wer frei und unabhängig bleiben will, kann denen nicht folgen, es sei denn ihm ist alles egal, selbst der Verlust seiner persönlichen Eigenständigkeit, die dann das Resultat dieser Gesellen wäre, sollten sie ihre Idiologie bis in die letzte Konsequenz durchziehen.
Infos über Agitprop noch bis Anfang Oktober in der mediathek:
https://www.arte.tv/de/videos/071470-000-A/edward-bernays-und-die-wissenschaft-der-meinungsmache/
https://www.arte.tv/de/videos/RC-017871/propaganda-die-macht-der-luege/
Erkenntnis des Abends…..im Verkehrsministerium sitzt eine Niete (das ist aber schon seit Jahrzehnten so), die Grünen haben keine Ideen sondern nur Sprüche, die Industrie denkt nur an sich selbst und die Journalie bzw. Aktivistinen wollen das Auto ganz abschaffen….nur noch für ganz wenige Gelegenheiten wird sowas gebraucht (z.B. wenn man selbst es mal eilig und bequem haben möchte….). Schlimm an er ganzen Sache ist….das die Leute die dort gestern Abend saßen, stellvertretend für die Klientel steht die unser Land führen. Soweit man am Vormittag dann auch noch den Presseclub verfolgt hat….(Herr Schönenborn war nicht mal dazu in der Lage vor der Sendung den Begriff SUV im Internet nach zu googlen….wobei alle Protagonisten der Meinung waren das es sich um Allradgetriebene Geländewagen handelt…..Spitzen-Experten unter sich) kam man zur Erkenntnis das es wohl keine Steuer sondern Zertifikate geben wird….was für den Verbraucher / Bürger auf das Gleiche herauskommt….wir alle werden massiv mehr zahlen….für Mobilität, Heizung, Waren…..und das in Zeiten von massiven Rentenkürzungen, 0-Zins-Politik und einer drohenden Rezession….dazu noch die Merkel-gemachte De-Industrialisierung Deutschlands und die zwangsweise Tötung des Mittelstandes durch Auflagen und Bürokratie. Ich kann keinem Unternehmen/Facharbeiter verdenken wenn sie Deutschland den Rücken kehren. Das was hier übrig bleiben wird, ist eine bunte Mischung aus ungelernten Migranten, Armutsrentnern und veganen Multi-Kulti-Aktivisten, die sich auf einmal wundern das hier alles vor die Hunde geht. Immerhin kann man sich noch weiterhin den Kopf volldröhnen….Drogen werden in Deutschland in Parks ganz öffentlich verkauft….fehlen nur noch die Marktstände….sowas hat doch auch was und könnte den Tourismus ankurbeln.