Ausgerechnet AfD-Vize Jörg Meuthen stellte dem Spiegelredakteur Martin Knobbe nach einer gefühlten Ewigkeit, in der Manfred Weber auf Katharina Barley losgegangen und Ska Keller gegen alle Parteien rechts von der SPD polemisiert hatte, die Frage, auf deren Antwort wohl viele gewartet hatten: „Warum jetzt?“ Warum veröffentlichten Sie ein zwei Jahre altes Video kurz vor der Europawahl, bei der rechtskonservativen Parteien ein großer Sieg prophezeit wurde? „Das wollte ich auch gerade fragen“, schob Diplom-Journalistin Anne Will schnell hinterher.
Knobbe erzählte in etwa folgende Geschichte: Man müsse die Story halt machen, „wenn die Infos kommen“. „Seit geraumer Zeit“ wisse man von dem Video, das heißt seit „einigen Monaten“. Dann habe der Spiegel erfahren, dass „auch die SZ da dran sei“ und beschlossen, dann kooperieren wir. Außerdem: Was hätten die Leute wohl gesagt, wenn es erst nach der Wahl veröffentlicht worden wäre? Hier hätte journalistisches Nachhaken Sinn gemacht. Was heißt, dass die SZ „da auch dran war“? Hatten beide das Video gleichzeitig angeboten bekommen? Wollte man sich die Kosten teilen? Obwohl es immer heißt, der Spiegel habe nichts bezahlt. Hat jemand anderes bezahlt?
Hier ist interessant zu wissen: Der österreichische Journalist Armin Wolf, bestimmt kein Freund der FPÖ, verlautbarte gerade: „Schon vor Monaten wurde das Video angeblich gegen sehr viel Geld über Vermittler einzelnen Medien angeboten.“ Wenn Spiegel und SZ das Material nun umsonst bekommen haben, hat das die Superjournos nicht stutzig gemacht? War die Übergabe des Materials an einen Veröffentlichungstermin gebunden?
In einem anderen Aspekt ist die Recherchearbeit der Investigativos geradezu drollig. Obwohl nun jeder die Hauptfigur Strache selbst bei Sehschwäche relativ eindeutig erkennt, ließ man »die entscheidenden Passagen von einem „geprüften und zertifizierten Sachverständiger für Foto-Forensik, Foto-Anthropologie und digitale Forensik“ überprüfen. Hinweise, dass die Aufnahmen gefälscht sind, fand dann weder der Sachverständige noch „das Fraunhofer-Institut für Sichere Informationstechnologie SIT in Darmstadt“«, schreibt der Spiegel. Mehr Tamtam als bei den Hitlertagebüchern.
Bleibt die Frage nach dem Geschmäckle der Veröffentlichung als Wahlkampfeinmischung in einem anderen Land. Der Baden-Württembergische Landesdatenschützer (FDP) twitterte dazu: „Wenn wir politische Gegner hintergehen, ihre Privatsphäre verletzen und sogar kriminelles Unrecht begehen, schaden wir letzten Endes unserer politischen Kultur und damit uns allen.“ Katarina Barley sieht sich „als Justizministerin gehalten, sich nicht zu äußern, außerdem ist das in Spanien passiert“, aber dann äußert sie sich doch dahingehend, dass „investigativer Journalismus eine Säule der Demokratie“ sei. Was aber an der Veröffentlichung eines, wir vermuten mal illegal entstandenen Videos mit investigativem Journalismus zu tun haben soll, weiß sie wohl so wenig wie Manfred Weber, der die Veröffentlichung als „starkes Zeichen für freie Medien“ sieht. Überhaupt, der Manfred. Richtig biestig war er heute.
Er hat es aber auch nicht leicht. Einerseits sind alle rechts von der CSU in Europa „Skrupellose“, die „ihr Land verkaufen“ und mit Russland zusammenarbeiten, andererseits war das, was die österreichische Regierung gemacht hat „in der Sache gut“. Steuern gesenkt zum Beispiel. Ja, Herrgottsakra!
Barley und Ska hielten ihm ständig den Orban vor, den er, so Barley, sogar jahrelang zur CSU eingeladen habe und zur Kanzlerin. Aber, püh, ist ja nicht meine Kanzlerin. „Frau Merkel ist nicht Ihre Kanzlerin, Frau Barley?“, fragte süffisant Jörg Meuthen, der Oberwasser bekam. „Steht das Ende der Regierung bevor?“
Weber konterte Barleys Attacken mit den korrupten Sozialdemokaten in Rumänien. Und Varoufakis, der mit der SPD zusammengehe, habe auch sein Land verkauft und scharwenzelt mit den Russen! Barley achselzuckend, man könne sich seine Verwandtschaft halt nicht aussuchen.
Anne Will beschimpfte Meuthen, dass die FPÖ, also Seinesgleichen, wie im Video zu sehen, die Macht bei der Kronenzeitung übernehmen und allen linken Journalistenden den Garaus machen wolle. Und er Meuthen, wolle auch den Öffentlich Rechtlichen ans Leder. Ja, sagte der eiskalt, das ÖR-System sei „faul bis ins Mark“, und er rechnete Will vor, dass sie die Aufmerksamkeit extrem ungleich verteile, Grüne der AfD vorziehe im Verhältnis 24:5, obwohl die AfD stärker sei im Bundestag. Anne Will reagierte geradezu eingeschüchtert: „Da gehe ich jetzt nicht darauf ein“. Das kommt selten vor, dass der allgewaltige Moderator derart die Fassung verliert. Dann verwies Meuthen noch auf das riesige Medienimperium der SPD, und die Krone gehöre nun teilweise einem Kurz-Freund. Soviel zur Presselandschaft.
Die AfD hat mit ihrem Wirtschaftsprofessor Meuthen einen Frontmann, der sich nicht so leicht ins Bockshorn jagen lässt. Gleich von Anfang an auf Attacke geschaltet, ließ er das Ansinnen der Redaktion „Neuwahlen in Österreich – Dämpfer für die europäische Rechte?“ ziemlich ins Leere laufen. Weber geriet im Laufe der Sendung wegen des kommenden Wahl-Sonntags immer mehr in Panik. „Ihr giftiges Auftreten!“ „Ihr Salz streuen“ heulte er fast Meuthen entgegen. Katarina Barleys will erkannt haben, dass die These „Alle sind so, nur die sind anders“, der AfD in die Hände spiele. Dabei gebe es Grüne und CDU und FDP, das weiß sie ganz genau, und die sind alle ganz anders. Dann verstieg sich unsere Justizministerin zu der Aussage, das „Europaparlament” sei das demokratischste Organ der EU – Meuthen: Sie wissen schon, dass die Urformel „One Man, One Vote“ da nicht gilt? – aber das EU-Parlament brauche mehr Rechte. Da stimmte Meuthen dann vollumfänglich zu.
Ska brachte auch noch das grüne Programm unter: Mehr Steuern (C02)! Lassen Sie Frau Keller ruhig reden, bat Jörg die Anne, das bringt uns Stimmen. Worauf die „Respekt“ anmahnte.
Spiegel-Redakteur Knobbe, der natürlich auch registrierte, dass das geplante Anti-AfD-Tribunal gerade platzte, brachte dann schnell Russland-Connection und Parteispenden auf den Tisch, aber Meuthen konnte das die Stimmung nicht verhageln. Mit Russland, da solle er mal weiter recherchieren, und zur Parteispende an ihn – wie durch ein Wunder hatte die ARD gleich ein Erklärstück parat, in dem es aber immer nur hieß „könnte“, „hätte“, „vielleicht“ – sei die einzige Schweinerei, dass die Bundestagsverwaltung die Aufklärung bis nach der Wahl verzögere.
Manfred gingen am Ende dann komplett die Nerven durch, weil der Plan schief gegangen war. Er tobte „Europa geht kaputt“, Meuthen sei „das nette Gesicht“, aber dahinter, und dann verlor er sich tatsächlich bis nach Chemnitz und zur NPD. Wahrscheinlich ist der Manfred schon zu lange in Brüssel, und wegen Chemnitz könnte er mal mit Parteifreund Hans-Georg Maaßen Rücksprache nehmen.
Ich muss widersprechen… Barley sagte: „Investiger Journalismus“ – und das zwei Mal. Interessant wie sie dieses Wort (investigativer) ausspricht
Nun, wenn die Mainstream Medien sich als gewinnbringendes Investment für die Polit-„Eliten“ erweisen, darf Prof. Freud schon mal die Zunge führen …!
Wie hat man denn überhaupt Kenntnis erlangt, daß der auch das andere Medium an der Veröffentlichung dran war? Über einen Mittelsmann, über einen Macher? Derzeit erlahmt der investigative Wille, den Kontext wirklich aufzuklären, die Macher sollten sich zu erkennen geben, nachdem das Nützliche im Kasten ist und solche Details gegebenenfalls die gewünschte Wirkung schmälern und Perspektiven verändern könnten.
Das ist aber kein Journalismus, sondern Propaganda und die Bürger haben das Recht auf die ganze Geschichte und nicht nur manipulativ auf die aus eindeutiger Perspektive nützliche Hälfte. Da kann man im Kern nur auf österreichische Medien mit ihren leider beschränkten Ressourcen setzen.
Wir sind links und das Leben der Anderen ist natürlich Rechts! War nicht linksgrüner Anspruch immer Resozialisierung, Datenschutz, Persönlichkeitsrechte, Aufklärung, Toleranz, Transparenz etc…?
Wo sind diese ehrbaren Grundsätze bei den laut Barley als Justizministerin(!) vollkommen unabhängig neutral ungenannten Leben der Anderen? Zitat Tichy/Wallasch/Barley „„Wenn wir hier jetzt wieder rausgehen und der Eindruck entsteht bei den Leuten, alle sind so und nur die sind irgendwie anders (Red.: sie meint die AfD) das ist ein Fehler, das ist genau das, was denen (Red.: sie meint die AfD) in die Karten spielt. Deswegen ist es so wichtig, dass wir in diesem demokratischen Wettbewerb, auch im Wahlkampf, auch heute Abend, immer mal wieder klar machen, es gibt gravierende Unterschiede zwischen CDU/CSU, den Grünen, der SPD – und auch FDP und Linkspartei, die jetzt nicht hier sitzen. Also es gibt gravierende Unterschiede zwischen diesen demokratischen Parteien. Weil wenn wir deren Märchen jetzt mitspielen, wenn wir alle immer nur darüber reden, was wir gegen die machen können (Red.: sie meint die AfD), dann spielen wir ihnen in die Karten.“
Ja, es gibt gravierende Unterschiede zwischen den Altparteien außer in einem Punkt, Frau Barley! Ihr undemokratisches Verständnis eines Ministeramtes einer Demokratie bezüglich eines ungenannten einen politischen Mitbewerbers, den ja alle gemeinsam zu bekämpfen haben!
Würden Sie für dieses Demokratieverständnis bitte die Quelle angeben, nach der dieser Parlamentsvertreter seiner Wähler nicht am demokratischen Wettbewerb teilnehmen darf? Wo genau eigentlich steht in der Verfassung der Passus, das sich im Parlament vertretene Parteien gegen eine einzelne andere Partei verschwörerisch zusammenschließen dürften, um diese zu bekämpfen?
Und wenn das dann endlich gelungen ist, dann enden die minutiösen für den unmündigen Bürger meißt zu Berichtensunwerten weil zu regionalen Nachrichten über Massenschlägereien, Messerstechereien, Vergewaltigungen, Morde, Raube, Mrd.Defizite, Bildungskatastrophen, Baukatastrophen, Wirtschaftskatastrophen, Finanzkatastrophen, Armutskatastrophen, Gewaltkatastrophen…?
Was genau aber haben diese gemeinsam bekämpfenswerten irgendwas mit Pulisten eigentlich an diesen Mißständen zu verantworten und warum verschwinden mit den Pulisten die Probleme, könnten Sie das schnell vor den EU Wahlen noch erklären?
Wir sind heute schon da, wo wir 1933 schon mal waren. Die Braunen sind heute Rot und Grün. Und wieder merkt keiner was. Vielleicht fällt aber irgendjemand mal auf, dass diese Demokratie längst am Ende ist, wenn ‚AfD-Wähler‘ oder ‚Klimaleugner‘ mit fleissiger Unterstützung der Anne Wills wieder ein Abzeichen auf ihre Jacke nähen müssen und einen Stempel in den Ausweis bekommen. Häuserwände werden von den, die sich ‚Anti-Fa‘ nennen tatsächlich aber ‚Links-Fa‘ sind ja schon heute beschmiert, genau wie im NS-Staat.
Ein sehr amüsanter Artikel.
Ich sehe mir derartige Sendungen nicht mehr an. Überall nur noch Unfähigkeit, egal wohin man blickt. Es gibt kaum noch klardenkende Menschen.
Wunderbare Performance von Meuthen. Mehr davon und die Wähler werden hoffentlich begreifen, dass unser von außen aufgezwungenes Image nichts anderes ist, als das Resultat dummer Propaganda vom politischen Gegner.
Intelligenz, Kompetenz und Reife findet man zuallererst bei uns.
Zuerst: Ich habe die Sendung nicht gesehen und ich werde mir das im Nachinein auch nicht antun. Deshalb kommentiere ich auch nicht zum Inhalt. Anne Will ertrage ich schon lange nicht mehr. Die gehört ins Reichspropagandaministerium aber nicht in den zwangsgebührenfinanzierten Öffentlichen Rundfunk. Ich lese nur noch die Zuschauerkommentare zu diesen Sendungen und fast immer ist es das gleiche. Suggestion durch die Medien und tatsächliche Wahrnehmung durch die, die die Sendung auch gesehen haben, stehen sich diametral gegenüber. Da gibt sich der MM mittlerweile gegenüber den anderen Online-Medien nichts. Meine Meinung muß ich mir mittlerweile aus anderen Quellen als den deutschen Massenmedien bilden. Was für die DDR das Westfernsehen war, ist für die Bundesrepublik Deutschland die Neue Züricher Zeitung! Da heben sich die Kommentare von TE wohltuend von den stereotypen Ergebenheitsadressen der deutschen Print- und Onlinemedien ab. Dafür werden Sie ja auch in die rechte Ecke gestellt. Aber wenn das die Definition ist, dann stehe ich auch in dieser Ecke. Und immerhin darf man da noch wählen. Z.B. am 26. Mai!
Oh ja, sie merken, dass die Strache-Aktion zu offensichtlich war (gerade auch die merkwürdige Verzögerung bis kurz vor der EU-Wahl) und dass nun der mündige Wähler (ja, Herr Weber, den gibt es Gott sei Dank auch noch!) die Sache durchschaut und vielleicht sagt „Jetzt erst recht!“ Ich hoffe, dass das Bündnis mit AfD, Lega, RN mindestens 25% der Sitze im EP erobern kann.
Wer oder was heißt denn „Ska“? Ist etwas Franzi gemeint, Frau Franzi Keller? Also die auf großen Plakaten mit dem Ausdruck „Ich menstruiere vorzeitig“ fuchtelnd ins Leere greift?
Klar hat die Basedow-Beauftragte der Bundesregierung in Spanien nichts zu suchen. Hier aber auch nicht.
Die „Welt“ springt in dieser Frage bereits den Mainstream-Kollegen vom SPIEGEL bei. Dort beantwortet „Staats- und Medienrechtler Christoph Degenhart“ „die wichtigsten Fragen“. Degenhart gibt zu Protokoll: „Wenn ihnen das Material von dritter Seite zugänglich gemacht wird, ist es in der Welt und darf damit gezeigt werden.“
Ein bemerkenswerter Satz. Bedeutet er nicht, dass zukünftig unsere Politiker zur Ausspähung und zum Abschuss freigegeben sind? Wenn es für die Islamisierung nützlich ist …
Ich freue mich auf die Europawahl. Und auf die in Bremen auch. Da ändert auch ein primitiv und betrunken wirkender Herr Strache in Österreich nichts. Früher hat man sich als Verfassungsorgan aus den inneren Angelegenheiten anderer Länder herausgehalten…
Mir hat die Stelle mit Claas Relotius am besten gefallen.
Sie haben natürlich völlig recht. Und es ist bestürzend, wie wenig Menschen wie Frau Barley wissen, oder wie egal ihnen rechtsstaatliche Grundsätze sind, wenn es denn dem politischen Gegner schadet. Hier wurde ja nicht mal eine Straftat aufgedeckt, wie manche Personen in den Medien frech oder ahnungslos behaupten. Hier wurde mit großen Aufwand eine Situation inszeniert, um jemandem Diskreditierendes zu entlocken. Und da stellt sich jemand hin und bezeichnet das illegale Veröffentlichen eines illegal gedrehten Videos, als „investigativen Journalismus“.
Diese Formulierung „faul bis in´s Mark“, die Meuthen in Richtung der ÖR gebraucht hat, hätte er sich sparen sollen. So etwas bringt eine unnötige Schärfe herein, mit der Meuthen seiner Position in der Diskussion und in der Öffentlichkeit selber schadet. Den Wirkungstreffer hat er gesetzt mit seinem „24:5“-Argument, und der hätte noch mehr gesessen, wäre er sachlich geblieben davor.
Schwierig – mit brav und nett kommen Sie abeer irhednwie auch nicht weiter. Ich denke, meuthen hat meist ein gutes Gefühl zwischen Provokation und Sachlichkeit. Alle können Sie mit einem bestimmten Auftreten nicht erreichen.
Um Sie quasi seelisch-moralisch zu unterstützen, habe ich mir ausnahmsweise Frau Will am Sonntag angesehen. Ich muß etwas dazwischen grätschen: nach meinem Empfinden hat die Diskussion durchaus ausgereicht, um „Lieschen Müller“ und „Otto Normalo“ klar zu machen, dass die Rechten nicht gewählt werden können (dürfen). Die Mehrheit im Lande ist nicht vollumfänglich informiert (nebenbei: wer ist das schon?) und begnügt sich mit ÖR-Informationen. Wievielen im Lande ist beispielsweise bewußt, dass die SPD über ein Medienimperium verfügt? Wieviele googeln nach der diesbezüglichen Aussage Meuthens nach?
Anne Will fadisiert mich sogar in der Sendungskritik. Ich verstehe überhaupt nicht, warum diese Person nach gefühlten 50 Jahren am Bildschirm nicht endlich in den Ruhestand geht und durch jemanden ersetzt wird, der wenigstens ein bisschen kritisch und ein bisschen interessant ist.
Anne Will??
Hier hoerst Du nur was Anne will… !!
Was Merkel mit ihrer hysterischen Energiewende und den noch immer offenen Grenzen gegen unser Land verbockt hat, bringen Strache und Kickl selbst in 20 Jahren nicht
fertig !
Herr Meuthen hat das Zeug zu einem wirklich großen EUPolitiker, da kö Ben sich Ska, Weber und Barl… Wer?
Eine Scheibe abschneiden!
Die Anne war ganz schön überfordert ?
Kommt drauf an wie viele fähige Juristen dort zwischenzeit durch treue SPD-Juristen ausgetauscht wurden.
Auch diese „Aktuelle Kamera“ war letztendlich wieder eine bessere Wahlwerbung für die AFD, als irgend ein Wahlplakat es jemals hätte sein können.
Die sind mittlerweile wirklich so abgehoben und fern jeder Rationalität, das sie vermutlich wirklich glauben, der „dumme, malochende“ Zuschauer vor der Glotze würde diese verlogene Tribunal-Moral nicht erkennen. Allein Barley und Weber genügen bereits, das man eher den Teufel als diese scheinheiligen Gestalten wählen würde.
Gut gemacht Herr Meuthen. Selbst die bezahlten Abo-Klatscher im Studio konnten nicht davon ablenken, das man über die Causa Strache nun Sippenhaft für Konservative verhängen wollte. Die haben fertig und das spüren sie auch. Die Pharisäer zetern und geifern weil sie vor den Wählern schlottern.
Stimmt der Unterschied ist der, dass investigativer Journalismus eine solche „Verabredung“ aufdeckt. Hier wurde eine Falle gestellt, Alkohol + Blondine besorgt .. sorry das ist lediglich peinlich. Noch eine Randbemerkung: Entstandener direkter Schaden durch Strache 0,— €. Schäden durch Merkel, unbegreiflich.
Der uebliche Anne Will Muell ….der gruen-schwarze Mob tobt sich aus… hetzt gegen jeden Konservativ-Nationalen Gedanken, angefeuert von Will mit ihrer oeffentlich-rechtlich-finanzierten-Millionen-Produktion, die jeden Sonntag abend den Steuerzahler abkocht mit trivial- politischer Propaganda der etablierten Parteien und sich ihren Meinungs Durchfall von eingeladenen Klaqueuren widerkauen laesst.. Ganz grosses – hoch-perfides bullsh*t Theater.
Viel schlimmer ist, dass das Auseinanderbrechen der östereichische Regierung von deutschen Akteuren bewerkstelligt wurde, dass sich deutsche Politiker massiv in Österreichische einmischen. Andererseits müsste bei Neuwahlen nicht zwanksläufig die FPÖ (massiv) verlieren, weil sich unsere Nachbarn von den Pifkes nun gerade, nichts weißmachn lassen wollen, so blöd, verwerflich und unentschultbar Strache sein Verhalten auch war. Hat er damals vor 2 Jahren eigentlich mit Wissen und Einverständniss der restlichen Partei gehandelt? Wohl eher nicht, sonst hätte man sicher innerparteilich schon längst gehandelt. Er hat die Verantwortung übernommen, er hat Konsequenzen gezogen. Mal schauen wie es in Ö gesehen wird.
Anne Will & Illner erinnern mich irgendwie an den politisch-agitatorischen Karl-Eduard Richard Arthur von Schnitzler.
Von herein war mir klar, dass die keifende Menge auf einen herumhackt, und das bezahlte und klatschende Puplikum ein auserwähltes Marionettentheater darstellt.
Mich kann diese Sendung nicht beeinflussen, wie lange waren die an der Macht und was hat sich geändert, nämlich nichts.
Wir sind ein Billiglohnland geworden, die EU bestimmt und wir deppen Deutschen sind die Zahler dieser Misswirtschaft.
Meine Wählerstimme wird sich durch diese keifenden und durch die öffentlich rechtliche Propagandasendung nicht ändern. Jetzt erst recht, es ist ja schon zum kotzen wie die Sender den Wahlkampf und die Menschen manipulieren will.
Angst um die Macht ist es, Angst um die Pöstchen die sie verlieren würden.
Für mich war Meuthen der klare Gewinner dieser keifenden Runde.
Strache musste wissen, dass er nach der Regierungsbeteiligung bei allem, was er tut und sagt (auch in angetrunkenem Zustand) von links-grünen Spionen überwacht wird. Gleiches gilt übrigens auch für alle AfD Vertreter.
Nur die GRÜNEN und LINKEN (SPD & LINKE) brauchen da keine Rücksicht zu nehmen, denn die Leitmedien wie die ÖR übersehen so etwas oder relativieren es.
Richtig! Paradebeispiel ist die sogenannte Klinik Affäre in Stuttgart. Dort sitzt seit Anfang Mai 2018 der ehemalige Landeschef der Grünen bis 2006 und ehemalige Chef der sog. International Unit am Klinikum, Andreas Braun, in Untersuchungshaft. Die Staatsanwaltschaft ermittelt wegen Abrechnungsbetrug und Korruption umfassend – fast ausschließlich im Umfeld der Grünen. Im Verdacht steht auch der grüne Staatsminister von Baden-Württemberg, Murawski, in dessen Amtszeit als Krankenhausbürgermeister die internationale Abteilung am Klinikum gegründet wurde. An dem Fall dran sind vor allem Stuttgarter Zeitung und Stuttgarter Nachrichten. Der Fall schlägt fast ausschließlich regional Wellen. Ansonsten herrscht Schweigen im Walde…
Der Gesichtsausdruck der Gesinnungsgouvernante Will Richtung M. gab gleich zu Beginn der Sendung die Marschrichtung vor. Konnte mir den Rest nicht mehr antun. Hättense noch Maaßen dazu eingeladen als Gegengewicht…; aber so war das Mittelalter pur. Sr.,nur meine Meinung. Danke fürs Ersatzgucken, wie immer.;))
Zum Video: Ich finds vom Ton her sehr unprofessionell, technisch auf Handykompetenz ohne Background. Kein adäquates Audioequipment (Wahl & Position von Mics, Nebengeräusche), null Nachbearbeitung (Raschelraschelrausch) etc. Jeder Homestudioaffine kann das mit Zeugs aus nem durchschnittlichen Musikerladen und n bisserl Software besser. Böhmermann? Niemals. Es sei denn, er hat bewusst auf Lo-Fi-Extreme gemacht für den V-Effekt. Dafür hätt er aber audiophilen Leidensdruck ertragen müssen. Zumal- das Ganze mit sonem astreinen Stereosound mit schmatzender ASMR-Qualität,(..wenn die Line auf dem Tisch durch die Nase gesaugt wird..), das Ganze doch on Top gehievt hätte. Das hätt‘ man ala stefan Raab noch loopen und verswursteln können. („Hol mir mal ne Flasche Bier, Flasche Bier…“). Neenee, das wirkt irgendwie amateurhaft. Whoever, however. Nur mal so, als Impuls…
Große Klasse, lieber Herr Paetow!
Die Hunde bellen (alle ans ideologische Lügenband gekettet), die Karawane zieht weiter …
Was Strache gemacht hat, erledigt Flinten-Uschi dauernd ohne auch nur eine Konsequenz spüren zu müssen. Das Verhalten von Strache ist in meinen Augen törichtes Teenager Gehabe, aber er hat Rückgrat genug um direkt zurück zu treten. Bei Flinten-Uschi und Frau Giffey kann man lange auf solch einen Charakterzug warten!
Das Material wurde offensichtlich auf dem „Markt“ angeboten, aber keiner biss zu den heftigen Preisen an. Wahrscheinlich wurde der Preis dann gesenkt, um es noch vor der EU-Wahl zu „vermarkten“. Vermutlich wäre es danach wertlos gewesen.
Das spricht dann eher für eine kriminelle Aktion – und keinen größeren Akteur wie Geheimdienste oder NGOs…
Lieber Thorsten, ich kann Ihrer Logik nicht ganz folgen. Warum sollte das gegen eine „NGO“ oder einen Nachrichtendienst sprechen? Mal abgesehen davon, dass die Grenzen zwischen NGO und eliten- und regierungsnaher Stiftung ohnehin immer mehr verschwimmen, dass ich den Begriff NGO eigentlich nicht mehr guten Gewissens benutzen möchte.
Wer sich den „Kampf gegen Räächts“ jährlich weit mehr als 100 Mio Euro aus dem Bundeshaushalt kosten lässt, um damit dubiose „Stiftungen“ zu finanzieren, bei dem dürfte es vermutlich auch an ein paar Milliönchen mehr für so ein bunkerbrechendes Granaten-Video nicht scheitern.
Das illegale Drehen und später Veröffentlichen ist so oder so eine „kriminelle Aktion“, egal wer dahinter steckt.
Und falls Sie mit „kriminelle Aktion“ an die OK, z.B. aus dem Schutzgeldmilieu oder Einzeltäter aus reiner Geldgier, gedacht haben – gerade das denke ich nicht.
Denn wenn es keine politisch motivierte Tat war, dann dürfen Sie sicher sein, dass alle Nachrichtendienste mit Hochdruck ermitteln würden. Denn was sollte diese Leute davon abhalten, auch mal ein lustiges Video über einen Protagonisten der GroKo zu drehen, und der interessierten Gegenseite zum Kauf anzubieten.
Nein, ich denke nicht, es ging nur ums Geld, denn das könnte ebenso gut auch zur Legende gehören, die man braucht, um hinterher halbwegs „glaubwürdig“ die Herkunft des Videos zu erklären. Und blöd sind die Macher des Videos ganz bestimmt nicht. Die wissen, dass die Frage nach der Herkunft zu den ersten Fragen gehören wird, die gestellt werden
Sind eigentlich diejenigen Politiker, die sich der Islamisierung entgegenstellen, in Deutschland vogelfrei?
Das verabredete Spielchen der Will Media GmbH mit dem Spiegel Mann (war da nicht was mit ungeprüften aber politisch korrekten Jubel Berichten ….) offenbarte sich in der Aussage der Dipl. Journalistin mit GmbH Betrieb … “ das zeigt der vorbereitete Einspieler…“ und dieser hatte oh welch Überraschung den noch immer verzögert aufzuklärenden Wahl Spenden Eklat der Alternative zum Thema. Also dumm-dreister geht es wohl kaum noch. Aber eingangs hatte der Vertreter der größten Oppositionspartei im BT ja erwähnt, wie unausgewogen die Media GmbH und all der Talk Talk Abklatsch den GEZ-ÖRR Auftrag vor die Kameras bringen. Danke, Will ist dem Karl Eduard auf den Fersen, wird eng beim Platz 1
Ich habe es mir angetan und die letzte halbe Stunde dieser „Diskussion“ angesehen. Immer das selbe Spiel. Ein Aufrechter muss sich gegen den erbärmlichen Rest wehren. Dazu noch die Klatschhasen, die den größten verbalen Müll mit Beifall überschütten. Die Grünin, sie nennt sich wie ein pubertierendes Mädchen (Franzi)Ska, darf ungestört den inhaltlichen Müll ihrer Partei kund tun, bei Meuthen haut die Will permanent dazwischen. Und über den Weber zu reden verbietet sich von alleine, jeder passende Kommentar über ihn müsste je zensiert werden. Wer noch ein klein wenig bei Verstand ist und zu dieser EU-Wahl geht, der kann wahrhaftig nur AfD wählen.
Um nur auf den letzten Satz Ihres Kommentares einzugehen: Ich hätte es nicht besser sagen können!
Weber hat den Beweis angetreten – Geographie 6, Setzen !! Europa steht nicht zur Wahl, reicht ja leider – Herr Weber – bis zum Ural. Aber was erwartet Wähler von einer Partei, deren Generalsekretär als Bildungsnachweis ein heutiges Abitur und jahrelange Vorlesungsbesuche ohne Abschluss vorweisen kann. Barley war der Knaller Topp – nicht meine Kanzlerin … aber brav am Kabinetts Tisch abgreifen, widerlich diese Heuchler.
Und dabei muss man noch nicht einmal mehr aus „Protest“ wählen, im Gegenteil, hier ist es vielmehr die reinste Genugtuung „alternativ“ zu wählen.
Glauben Sie noch an die Vernunftnatur des Menschen? Ich habe da so langsam extreme Zweifel und den Eindruck, dass Quentin Tarantino da näher an der Realität ist als Immanuel Kant… Die Werke des Letzteren nehme ich eigentlich nur noch zum Abstauben aus dem Regal, die des Ersteren spenden mir zunehmend Trost an trüben Tagen… Wussten Sie übrigens, dass die gängige Begründung des Diktums von der Würde des Menschen auf Kants Annahme der Vernunftnatur beruht? Ein Zugeständnis an die Aufklärung. Davor zog man den vermuteten göttlichen Ursprung der menschlichen Seele als Begründung heran…
Ich schweife ab… Aber es ist erstaunlich, was die Beschäftigung mit einer Anne Will-Sendung alles an Gedanken und Assoziationen in Gang bringen kann…
Zur Wahlbeeinflußung durch den SPIEGEL empfehle ich die Lektüre der Wikipediaartikel über die Landtagswahl in Schleswig—Holstein am 13 September 1987 und zur “Barschel—Affäre“.Wiederholungstäter?!
Das Sturmgeschütz der Demokratie ist zum Sturmgeschütz des Islam umfunktioniert worden. Es war interessant, einmal wieder ein Mitglied der Geschützbesatzung in einem Fernsehstudio beobachten zu können. Durch die Kameraaufzeichnung werden unsere Nachfahren einst die Möglichkeit haben anzuschauen, wem sie alles zu verdanken haben.
Das Schlimmste an und in diesen Sendungen ist das handverlesene Saalpublikum, die bestellten Claqueure. Die Leute sind so peinlich und zum fremdschämen, dass man an deren Verstand, Bildungs- und Wissensstand doch sehr zweifeln muss. Hätte die Frau Keller in dieser Sendung gefordert, dass alle Deutschen, die nicht die Grünen oder zumindest die SPD oder SED wählen, mit der Todesstrafe oder zumindest mit langer Haft bestraft werden müssen, hätte sich das Saalpublikum in einen frenetischen rauschhaften Applaus versteigert.
Nur leider hat man diese Empfindungen nicht nur bei der Sendung der Frau Will. Bei Lanz, Maischberger oder Illner drängt sich das Gefühl auf, dass da das gleiche Saalpublikum sitzt. Die Abläufe sind da die gleichen. Man kann sich des Eindrucks nicht erwehren, dass das Saalpublikum genau eingewiesen ist, bei welcher Person zu klatschen ist. Sollte ein Mal ein/e Gast oder Gästin von der grünen Partei zum Gähnen ansetzen, fängt das Publikum an zu klatschen.
Es handelt sich ja auch um eine Propagandasendung, die nur notdürftig als Talkshow getarnt ist. Meuthen hast es auf den Punkt gebracht: 5x wurde die AfD als einzig wirkliche Oppositionspartei eingeladen. Über 24x allein die Grünen. Die Reaktion der Chefpropagandistin auf Meuthens Beitrag: „Lass ich mich jetzt nicht drauf ein“. Da wundert sie sich über die Verachtung, die Journalisten allenthalben entgegenschlägt. Diese Bankrotterklärung lässt nur einen Schluss zu: Wir müssen uns unseren ÖRR zurückholen. Dann klappt es auch wieder mit der Demokratie in Deutschland.
Es ist immer noch nicht klar ob von diesen Talkshowgeschnatterredaktionen allgemein Parteien oder dedizierte Parteipolitiker eingeladen werden. Ich tendiere zu Letzterem, weiss es aber nicht.
Much more Green Taxes, exklusiv von Ska Energy Digital Climate Corporation aus Brussel präsentiert. Wie niedrig muß eigentlich ein IQ sein um nach derart Ausführungen (Androhungen für wertschaffende Steuerzahler) noch zu applaudieren? Was ist das bloß für ein „ausgewähltes“ Studiopublikum? Unfassbar.
Pawlowscher Reflex.
Den abzutrainieren ist eine Herkulesaufgabe, aber steter Tropfen höhlt dem Stein.
Man höre aber nicht nur auf das Klatschen, man schaue auch in die Gesichter, und da spricht mehr Zweifel, vielleicht auch Selbstekel.
Das der Schwanz mit dem Hund wedelt fällt irgendwann auch der Maus auf.
Wie man sieht, darf man die Linke nicht unterschätzen und muss wachsam bleiben. Durch die schiere Angst vor einem schlechten Abschneiden bei der Europawahl haben die jegliche Skrupel über Bord gehen lassen. Allerdings sind auch die Linkspopulisten nicht frei von Überheblichkeit und wähnen sich durch die Strache-Affäre schon am Ziel. Verallgemeinerungen sind unzulässig bei Flüchtlingskriminalität, aber sehr wohl erlaubt, wenn es aufgrund eines Skandals in Österreich gegen die AfD geht. ARD und die Runde um Will waren sich ihrer Sache so sicher, dass sie meinten, es mit Meuthen alleine aufnehmen zu können. Tja, der Mann hat erstens fachlich-beruflich und zweitens rhetorisch mehr drauf als die anderen Zündplättchen aus den Altparteien. Vorschlag an die ARD: nehmt demnächst wieder den Guido Reil, wenn ich euch beweihräuchern wollt. Gegen Meuthen hat schon KGE keine Chance gehabt.
Für KGE ist das aber nun wirklich zuviel der Ehre. Sehr schwacher Vergleich. Diese Dame ist rhetorisch – wenn überhaupt – nur kirchentagstauglich.
Ein kläglicher Versuch dessen, was sonst unter „unzulässiger Verallgemeinerung“ gebrandmarkt wird: Alle Rechten bzw. „echten“ Konservativen sind wie Strache. Nun haben aber im Laufe der Veranstaltung alle Meuthen-Gegner gemerkt, dass mit „wir sind alle gegen die bösen Rechtspopulisten“ keine Wahlen zu gewinnen sind. Die Versuche, sich voneinander abzugrenzen, haben letztlich dazu geführt, dass sie sich gegenseitig mit Dreck beworfen und zerlegt haben. 1 zu -5 für Meuthen …
Da hat der Webermanfred völlig recht, Europa geht kaputt. Hat aber erstens nichts mit Herrn Meuthen zu tun, und ist zweitens auch kein Grund sich aufzuregen. Es geht ja nicht der Teil vor die Hunde, der sinnvoll ist, die Freihandels/Zollunion u.ä., sondern nur der bürokratisch-sozialistisch-planwirtschaftliche Europabeamtenversorgungsteil, der die Transfersowjetunion mit Klima-Gaga und Afrika-Berherbung plant. Wer diesem Teil hinterhertrauert ist entweder doof oder Nutznießer.
Köstlich formuliert 🙂 Danke Ihnen!
Die Ska: „Wir brauchen ne Abgrenzung von diesen rechtsextremen Parteien. Da müssen alle mitmachen!“
1. Ich muss gar nix.
2. Ich kann dieses ne einfach nicht mehr hören.
Wer schlabberich spricht, denkt auch schlabberich.
Eine Abgrenzung erfolgt ganz automatisch.
Denn wer will wohl mit solchen, die alles bisher Gangbare zur Disposition stellen, was Jahrzehnte lang reibungslos funktioniert hat, ohne besseren „Ersatz“ zur Verfügung zu stellen, tatsächlich etwas zu tun haben?
Was hat sich die Anne am Ende der Sendung gefreut mit Blick auf Meuthen, als sie mitteilen konnte, dass egal was dort besprochen wurde, die nächste Ladung Propaganda gleich in den anschließenden Tagesthemen kommt.
Und heute kam dann die Quittung: Tagesschau (und ARD insgesamt) ist bei der Regierungs-Propaganda unter den deutschen Medien und Magazinen nach wissenschaftlicher Untersuchung ganz vorne mit dabei. Wer sich gestern seinen Teil gedacht hat, der bekam heute die wissenschaftliche Bestätigung gratis dazu.
Es ist doch immer wieder aufschlussreich wenn man die „Gossensprache “ eines Thomas Kirchner, Süddeutsche , mit der hohen Schreibkunst eines Stephan Paetow vergleicht. Es muss schon unbändiger Hass im Spiel sein wenn K. einen grunzenden Meuthen in der Sendung bei Anne Will verortet hat. Wer am frühen Morgen die Presseschau im ÖR gehört hat, fühlte sich in die 30 er Jahre versetzt.
Ganze 17 Minuten habe ich die Show ertragen. Dann musste ich aber, besonders wegen den Klatschpappen, zur Fernbedienung greifen.
Es reichte aber aus um wieder einen Grund mehr zu haben, am Sonntag die AfD zu wählen!
Danke Herr Paetow, dass Sie sich für uns Leser, diese Sendungen antun.
Wie viel Schmerzmittel müssen Sie dafür einnehmen?;-)
„ Lautstarke Abrechnung mit dem Rechtspopulismus“.
In Wirklichkeit sollte es eine Abrechnung mit der AfD werden, die aber scheiterte. Wo der AfD -Gast meist erst spät in der Sendung etwas sagen darf, versuchte die Moderatorin direkt am Anfang Prof. Meuthen ins Kreuzverhör zu nehmen und man konnte fälschlicherweise für einen kurzen Moment den Eindruck gewinnen, nicht Strache sondern Meuthen sei der eigentliche Übeltäter, dem man gerade das Handwerk gelegt hatte. Und anstatt einen AfD-Politiker zu erleben, der sich windet und dreht, wird Meuthen plötzlich angriffslustig und macht den anderen Gästen Vorwürfe, die mit diesem Verhalten nicht gerechnet hatten. Ska Keller durfte ihre inhaltslose Wahlkampfrede aufsagen und Herrn Weber blieb nichts anderes übrig, als wiederholt alle, die was anderes sagen als er, als Populisten und Nationalisten zu diffamieren. Frau Barley merkte sehr schnell, dass das Gespräch einen anderen Verlauf nahm und fragte, warum man immer gegen etwas argumentiert und nicht mehr für etwas. Interessanter Gedanke. Prof. Meuthen (wider einer gegen Alle) hat sich nicht nur tapfer geschlagen sondern manchmal auch Barley und Keller vorgeführt.
Das ist ja nun wirklich nicht schwer!!
………………..sondern manchmal auch Barley und Keller vorgeführt.
Die Zusammenfassung ist besser als das Original. Die Propagandasender meide ich inzwischen völlig.
Schönes Ding, Augenring 😉
Weber hat sich in der letzten Minute wie ein
Bully auf dem Schulhof aufgeführt, skrupellos, unfair, laut. Gott wie beschämend das so ein
Mobber uns in Europa vertreten soll.
Wenn solche Kleingeister getroffen werden,dann beißen sie wild um sich,ist bei Stegner auch nicht anders.
Aber gestern Abend konnte sich jeder unentschlossene ein schönes Bild von den „Kandidaten“ der linken Seite machen,Weber diese „Flachpfeiffe“ rechne Ich ausdrücklich dazu,denn konservativ?,der weiß noch nicht einmal was das ist!
Der einzige der gestern Abend ruhig und gelassen blieb,trotz aller Boßheiten gegen ihn war Herr Meuthen,für mich der große Gewinner nicht nur gestern!!
Nö, der soll uns nicht vertreten, der wird vom Michel dafür gewählt und tut es dann auch oder eher nicht.. Seine Ambitionen, der Nachfolger von ‚Schonklod‘ zu werden, wird er sich schon abgeschminkt haben. Der Präser Macron hat jüngst schon unverblümt orakelt, daß Weber es auf keinen Fall werden wird. Vielleicht ist der Manni deshalb so stinkig in der Show gewesen. Die Maske ist ihm vorzeitig verrutscht (worden).
Wer Stasimethoden benötigt, um seinem politischen Gegner zu schaden, der hätte gern auch wieder Stasigefängnisse.
Ist ein Kommentar, den ich an den Tagesspiegel, einer Speerspitze politisch korrekter Meinungsfreiheit, gesandt habe. Wird garantiert wie auch viele andere meiner Kommentare nicht veröffentlicht.
Ich frage mich gerade, ob nicht eigentlich die EU Wahl verschoben werden müsste, bis man diesen Skandal aufgeklärt hat. Die Wähler in der gesamten EU haben ein Recht auf die Wahrheit und nur dann können sie sich für oder gegen die Kandidaten entscheiden.
Was ist das für eine Wahl, wo man solche Mittel anwendet und dem Wähler die Aufklärung bis nach der Wahl oder sogar für immer vorenthält ?
Die Dummheit und Arroganz von Strache muss sich weder die FPOE noch die AfD zu eigen machen. Der Mann hat keinen Charakter und wird aus dem politischen System entfernt – und Ende.
Soll mir niemand erzaehlen, dass die Stiftungen rund um CDU und SPD aus reiner Naechstenliebe existieren.
Wie weit sich Barley bereits von „Juritik“ und Recht entfernt ist, sieh man an ihrer seltsamen Meinung von „investigativem Journalismus“.
Welcher investigative „Journalist“ soll es denn gewesen sein, Frau Barley? Ist es bereits „INVESTIGATIV“ wenn zweifelhaftes Material beschafft und veröffentlich, von dem nicht bekannt wer es erstellt hat und zu welchen Zweck dieser „Aufwand“ von wem getrieben wurde? Also liebe Investigativen, beschafft auch zweifelhaftes „Material“ von Barley, Haupsache investigativ. es wird sich doch irgendwo eine Kamera installieren lassen und ein schönes Richtmikro anbringen lassen.
Ich Frage mich gerade, ob Barley „Watergate“ auch als eine investigative Aktion angesehen und angenommen hätte, dass sie Präsident R. Nixon nutzt…
Bin mal gespannt, wie lange die „investigativen“ Journalisten von Spiegel und SZ brauchen, um zu klären, wer das Video gedreht und initiiert hat…
Die Ska Keller darf natürlich erst mal in Ruhe ihr komplettes sozialistisches Programm runter rattern.
Meuthen dagegen muss mit minimaler Zeit argumentieren und kontern.
Dabei sollte man eigentlich annehmen er würde etwas mehr Zeit als andere kriegen, ist das Thema doch kurioserweise trotz Österreich-Aufhängers irgendwie wieder hin zu seiner eigenen Partei geframed.
Ich glaube noch besser als Meuthen kann man es mit diesem 5 gegen 1 Format nicht mehr machen.
Haben Sie bei der linken Will etwas anderes erwartet?
Aber Jörg Meuthen hat mit seinen paar Sätzen den anderen gezeigt wo der Bartel den Most holt,auch der bösen Tante Will!
Bei Jörg Meuthen regiert der Kopf,nicht der Kehlkopf!!
Sie reden oft anders, als sie tun.
Immer mehr scheinen dies jedoch zu registrieren.
„Als Wahlkampfhelferin für Weber war Merkel nach Zagreb gereist. Doch
wie jetzt bekannt wurde, überschatteten nationalistische Misstöne ihren Auftritt.“ (Tagesspiegel) Beide Merkel und Weber haben nicht protestiert oder gar den Saal verlassen, denn es diente ja „der guten Sache“.
Frau Barley sitzt mit in der Regierung Merkel akzeptiert sie aber nicht als
ihre Kanzlerin. Würden wir behaupten, wir akzeptieren diese Regierung
nicht als unsere Regierung wäre das bestimmt rechtes Gedankengut
oder demokratiefeindlich.
„Wenn einer im Wahlkampf zu schimpfen hat, dann sind es die Wähler, nicht die Politiker.“
Rainer Barzel
Barzel hat Recht, die Aussage hat allerdings auch außerhalb des Wahl-
kampfes ihre Berechtigung.
Ich war neugierig wie sich Frau Will des Vorganges in Österreich annimmt,und Ich wurde nicht enttäuscht.
Nach langer Zeit und nur wegen „Österreich“ und der absoluten „EU-Spitzenpolitiker“,zumindest in deren Auffassung also hingeschaut.
Was habe Ich gesehen : Ein Fels zertrümmert die Träume der „Hohlkörper“ mit wenigen Sätzen,drückt sogar der Moderatorin ein wenig Nachhilfe in Medienrecht rein,führt also das Heer der selbst ernannten Vollblutdemokraten dermaßen vor,das der Manni nur noch Gift und Galle spucken konnte,von der Ska erwarte Ich sowieso nichts,und Frau Barley kam zumindest zur Ansicht,das solches Verhalten nur „denen“nutzt,gemünzt auf Meuthen.
Ja,wenn das nicht ein erfolgreicher Abend für Weber,Keller und Barley war,der ihnen noch mehr Stimmen nimmt,dann weiß Ich es nicht.
Das Spiegel und SZ richtig gehandelt haben,dazu braucht es keinerlei Debatte,das ist ihre Aufgabe,egal wen es trifft!!
Wer hat den „Nationalisten“ Strache zu Fall gebracht? Na? Na? Die „PIFKES“ vom „Der Spiegel“ und von der „SZ“. Und das nur kurz nach einer weit unter der Gürtellinie zielenden Schmähung eines Herrn Böhmermann, der „die“ Österreicher pauschal als „debil“ titulierte. Sowas kommt speziell bei den „nationalistischen“ Wählern der FPÖ garnicht gut an. Und auch die Wähler der anderen österreichischen Parteien von den Trotzkisten bis hin zu den bibeltreuen Rauhaardackelliebhabern werden verschnupft sein. Man erinnere sich da nur an den lange zurückliegenden Fall des österreichischen Ex-Bundespräsidenten Kurt Waldheim, dessen Enthüllung seiner Nazi-Vergangenheit in amerikanischen Zeitungen nicht zum Rücktritt des Politikers sondern zu einem innerösterreichischen Schulterschluss gegen seine Kritiker führte. Man nennt das Phänomen auch „Bunkermentalität“. Die stolzen Erben des Habsburger Reiches werden daher höchstwahrscheinlich erneut auf stur stellen und mit Trotz und „Jetzt erst recht“ auf den Skandal – den sie als Angriff auf sich Selbst interpretieren – reagieren. Daher meine Mahnung: „Wer einem anderen eine Grube gräbt, der fällt meist selbst hinein.“ Diese Grundregel, dass offensichtliche Intrigen – wie in der Causa Strache – seltenst wirklich erfolgreich sind, kannten schon unsere Urahnen, die sich alle Folgen von „Dallas“ und „Der Denver Clan“ reingezogen hatten.
Ps. Ich prognostiziere, dass die FPÖ bei der Europawahl am Sonntag mitnichten schlecht abschneiden wird.
Mich wunderte es nicht, wenn das Video von Böhmermann fabriziert wurde. Würde nach Machart, Gesinnung und technisch-finanziellen Möglichkeiten passen. Vor zwei Jahren dem ZDF zu heiß gewesen selbst für sein als Dank für das unsägliche „Schmähgedicht“ eingerichtetes Format, aber rein zufällig vor der Europawahl nun doch weiterlanciert. So konnte es Böhmermann nach eigener Aussage auch nicht angeboten werden. Falls dem wirklich so war, hätte sich die größte deutsche Sendeanstalt aktiv als Agent Provocateur in die Innenpolitik eines Nachbarlands eingemischt. Dann Gnade dem ÖR, Spiegel und SZ. Ich hoffe, ich täusche mich.
Danke. Diese Varianten hatte ich bisher noch gar nicht auf dem Schirm.
Warten wir einmal ab was aufgeklärt wird,und das wird es bestimmt.
Sollte der tumbe Grimassenschneider beteiligt sein,dann wird er bestimmt keine lange Freude an seinem“Sieg“ haben,vor Erdogan wurde er noch beschützt,aber wie will er sich gegen die Bööösen Reeechten in Europa schützen??
Hoffen wir einmal das es irgendein Geheimdienst war,nicht unserer,der könnte das nur mit Stasiunterstützung,aber egal wer es war,es wird heraus kommen.
…Es wird herauskommen…? etwa so wie die Brandursache von Notre Dame?
Wissen die Deutschen schon von Macrons Plänen, die seit 2015 in den Schubladen liegen, aber wegen Denkmalschutz nicht umgesetzt werden durften? In 5 Jahren ist Notre Dame wieder aufgebaut und noch schöner hat er gesagt.
Ja da ist Olympiade in Paris und Mio. sollen dadurch geschleust werden, der Rubel muß rollen. Die Umbaupläne sind gigantisch.
Ok den Böhmermann wird man wohl opfern, hat ja seine Aufgabe für dieEinheitspartei erledigt.
Endlich weniger Fußball und anderer Sport im Fernsehen! Zukünftig darf es dann ja auch keine „Nationalmannschaften“ mehr geben, nur noch eine Europäische! Die paar arbeitslosen Trainer, sind selber schuld, wenn sie sich an so einer rechten Erfindung beteiligen. Diese widerlichen Deutschland, Deutschlandrufe, sind nicht mehr zu ertragen! Stattdessen, kann uns dann der Robert seine Bücher vorlesen, die Annalena macht einen Töpferkurs und erklärt uns wie das mit den Bienchen und Blümchen funktioniert. Die Sprachkurse in Arabisch und den Islam für Anfänger, können dann Katharina und Malu übernehmen. Als Gastmoderator für Klimakunde, kann uns dann Herr Diess erläutern, warum wir das Klima nur retten können, wenn wir alle einen Elektro-VW kaufen. Dann noch „Sparen mit Olaf“ und als neues Serienhighlight und Betthupferl kommt dann noch „Mutti ist die Beste“ mit der Angela und dem Horst. Von wegen kein Qualitätsfernsehen. Endlich ist sie da, die schöne neue heile Welt, von der ich schon als Kind geträumt habe. Ich bin so glücklich.
Es muß also doch einen Gott, Entschuldigung alte Gewohnheit, natürlich Allah geben. Das wars, ihr Rechtspopulisten und Klimaschädlinge
Es war einfach ein Glanzstück argumentativer Kunst mit der Herr Meuthen der versammelten Bessermoralgemeine von CDU/ SPD/Grünen das Fürchten lehrte . Und wahrlich ,praktisch schockiert vom Eingangsangriff Meuthens war Frau Will wegen der angeblichen journalistischen Ausgewogenheit 24/5 für die Grünen bei ihren Talkrunden . Man hat sie selten so fassungslos gesehen . Ska Keller wurde dann auch noch von Frau Will in die Schmollecke gestellt,weil sie auf die Frage ,welche Mittel nun gegen AfD und Fpö und Orban greifen würden ,zwar viele Worte sprach aber keine Idee vorbrachte . Was Will nun wiederum nervte. Insgesamt ,selten so schmunzelnd ins Bett gegangen ,nach einer Talkshow im ÖR .
Jeder meinte“Pass auf, die ganze Propagnada wird vor der Wahl noch viel schlimmer“ Aber das man zu solchen Mitteln greift, dass übertrifft jede Befürchtung.
Meuthen hatte einen richtig guten Auftritt, der in der Zusammensetzung wohl nicht beabsichtigt war von der „Moderation“
Respekt für soviel Intellekt und Rückgrat auch in schwierigen Lagen!
Moin, das beste an der Sendung war der Weber Manni… Aua Aua war für ein Nichtskönner hoch 3. Ska war wie immer nichtssagend am phrasendreschen . Prof Meuthen war super ,wird aber nie mehr eingeladen.
Das ließt sich amüsant. Vielleicht nehme ich heute Abend Abschied von meiner mehrwöchigen Anne-Will-Abstinenz (?!) und sehe mir die Sendung doch noch an. 😀
Na so ein Malheur; da ist der Redaktion der Diplomjournalistin mit ihrer gestrigen Talgschau ja der sorgsam geplante Fangschuss gegen die hiesigen Räächtspopulisten aber so was von in den Ofen gegangen, dass es den Virtuellen Demokraten der Kartellparteien erstmal ihr Strohfeuerchen der Rettung Europas ausgeblasen haben dürfte.
Dabei schien das Halalie mit grossem Tamtam der zahlreichen Treiber auf die für die Idiotie eines FPÖ-Politikers, lange bevor der ein wichtiges Amt im Regierungsbündnis des Nachbarlandes einnehmen sollte, in Sippenhaft genommene AfD, diese gehetzte Bestie den Elefantentötern doch ganz von allein vor ihre gespannten Büchsen zu treiben.
Doch wie, im Gegensatz zu unseren wackeren Virtuellen Demokraten, jeder Waidmann weiss, bringt es nichts, das Fell des Bären aufzuteilen, bevor dieser erlegt ist.
So wie das Jagen für die Haltungsjäger der halluzinierten Feinde Europas gestern Abend ausgegangen ist, dürfte das für den Rest des Jahres wohl der letzte Auftritt eines hochkarätigen AfD Politikers in dieser Talgrunde gewesen sein, was den von Meuthen ins Spiel gebrachten signal to noise ratio AfD-Gäste/Grünen-Gäste solcher Sendungen noch stärker gegen Null konvergieren lassen und uns weiteren Anlass zum Einmotten des staatlich bespielten Pantoffelkinos geben dürfte.
Allein die Mimik von WEBER, dazu seine Körperhaltung, besonders die verschränkten Füße zeitgleich mit verkrampften Händen sagt(e) alles über seine Angespanntheit und mangelnde Professionalität. Sein bayerischer Dialekt ist nicht zum Vorteil. Wer dann noch kontinuierlich die EU mit Europa gleichsetzt, sollte erst einmal zurück nach Niederbayern und dort die bestehende Staatengemeinschaft auswendig lernen. Er will sich ja nur mit Stimmen zum EU Kommissionspräsident wählen lassen, die seiner Überzeugung nach die ‚Richtigen‘ sind. Schau’n mer mal, wieviel da zusammen kommen.
Danke für diese tolle Zusammenfassung. Glasklar, auf den Punkt gebracht, sachlich und auch amüsant. Ich schaue mir das schon lange nicht mehr an – überhaupt die ÖR nicht mehr, weil ich die linksgrüne Staatspropaganda einfach nicht mehr ertragen kann. Scheinbar habe ich nun was verpasst, aber durch diese nervenschonende Zusammenfassung dann doch wieder nicht.
Die Sendung brachte zumindestens eins zutage nähmlich das Herr Weber intellektuell soweit von Herrn Prof.Dr.Meuthen entfernt ist wie ein Mathe-Grundschullehrer von Albert Einstein.Über Frau Keller muss man eigentlich keine Worte mehr verlieren,sie hat das geistige Niveau einer C.Roth oder Göring-Eckhardt.
Ist halt noch arg jung, die Ska.
Und dann so bald in der Politik und auch noch bei den Grünen gelandet.
„Franziska Keller studierte Islamwissenschaft, Turkologie und Judaistik an der FU Berlin und der Sabancı-Universität in Istanbul. Sie schloss das Studium 2010 als Magistra ab.[1] Keller ist mit dem Finnlandschweden Markus Drake verheiratet, mit dem sie in Brüssel lebt.[2] Sie spricht neben Deutsch fließend Englisch, Französisch, Spanisch sowie etwas Türkisch[3] und minimal Arabisch.[4]“
Da fehlt irgendwie die berufliche Praxis mitten aus dem Leben, wenn wiki tatsächlich alles beschreibt, was sie bisher in ihrem Leben zustande brachte.
…sogar minimal Arabisch, aber noch nicht mal minimal Finnisch und Schwedisch, obwohl sie mit einem offensichtlich schwedisch sprechenden Finnen verheiratet ist? Schwach, liebe Franziska, minimal spreche ich zum Beispiel auch vietnamesisch, albanisch, kroatisch und isländisch, wie eben jeder Mensch, der einmal in diese Länder reist und sich höflicherweise einige Sprachbrocken des jeweiligen Landes aneignet.
Die Frau hat Islamwissenschaften studiert und noch nie gearbeitet. Was soll da rauskommen.
Sehe ich auch so! Weber ist ein Populist und Profilneurotiker!
Die ist noch schlimmer
Was sollte die Welt auch sonst schreiben? Etwa die Wahrheit???????
Zitat Meuthen: „Lassen Sie mich eines zu Herrn Weber sagen: Herr Weber sagt, er hat große Angst vorm nächsten Sonntag. Herr Weber, die haben Sie mit recht.“ hahaha… Webers Gesichtsausdruck in dem Moment spricht Bände, von Souveränität ist da nichts zu sehen 😀
Weber leidet unter vollständigem Realitätsverlust.
Genau wie Martin Schulz sollte er sich freuen, dass er irgendwie an diesen sehr gut bezahlten EU Posten kam obwohl er nix kann. Aber in grenzenloser Selbstüberschätzung ziehen sie durch die Fernsehlandschaft und zeigen jedem wie schlicht sie sind.
Mein Lateinlehrer hätte diesen Knallchargen, das geraten, was er uns Latein-Nieten immer entgegnete:
„Si tacuisses philosophus mansisses!“
Er hat das Zeug zum klassischen Spesenritter.
Wie richtig Herr Paetow mit seiner Analyse liegt, zeigt der Artikel der SZ https://www.sueddeutsche.de/medien/strache-video-anne-will-talkshow-kritik-1.4454202 bei denen die Nerven richtig Blank liegen.
Klasse: ein „**“ Meuthen, den „man sich an diesem Abend viel kleiner Gewünscht hätte“, wo er schon die Impertinenz besass, „sich überhaupt ins Studio zu trauen“. Miauuu…
Interessant war auch die Stellungnahme von Weber , anstatt die Stasimethoden von den FilmProduzenten zu erwähnen, hat er ein Loblied auf den Journalismus abgehalten. Bei Hr. Weber heiligt der Zweck jegliche Mittel.
Weber ist nicht die hellste Kerze! Was er immer wieder unter Beweis stellt.
„Lassen Sie Frau Keller ruhig reden, bat Jörg die Anne, das bringt uns Stimmen. Worauf die „Respekt“ anmahnte.“
Der Hammer! Respekt muss man sich in unseren Breiten verdienen. Wofür sollte ein gestandener Mann mit imposanter Vita wie Meuthen einer „Ska“ Keller Respekt zollen, wenn nicht aus der Sache heraus begründet und positiven Leistungen ihrerseits geschuldet.
Doch da sehe ich nichts. Außer der von ihr in noch höherer Dosis herbeigesehnten Massenzuwanderung und ein bisschen Bienenköniginnen-Ekstase – man beachte die an kindischer Absurdität schwerlich zu übertreffenden Wahlplakate ihrer Partei – hat Keller jedoch nichts anzubieten. Dafür aber reichlich Haltung. Alles Gute kommt eben zwingend von links. Wirklich?
Kann es sein, dass uns Frau Will schon in der Neuauflage des SED-Staates wähnt, in dem man verdienten Mitgliedern des Zentralkomitees selbstredend gebührenden Respekt schuldet?
Entspricht der Schäuble-Steinmeier „Respekt“-Story.
Das Spiel 5 gegen 1 ging diesmal bei Anne Will für die Blockparteien reichlich in die Hose. Es hat schon Gründe, dass die die Grünen permanent ohne Gegenpart von den ach so verhassten „Rechten“ auf der Couch sitzen.
Ja, aber es lag auch am Personal diesmal. Meuthen ist ein exzellenter Redner und lässt sich nicht, so wie Gauland gegen Lanz oder Reil gegen Kühnert, die Butter vom Brot ? nehmen. Da sahen die Beiden seeehr alt aus. Aber Meuthen ist da viel erfahrener. Gute Sendung diesmal, die ich nur wegen der Einladung von Meuthen angeschaut habe.
Ein herrlicher Artikel, klasse!
Ich fand Meuthen sehr überzeugend, klar in der Sache, faktenorientiert und auch bissig, wo es angebracht war. Dank seiner Persönlichkeit wurde es nichts aus dem Tribunal. Der Mann braucht gar nicht viel Redezeit und nimmt es dennoch locker mit einem feindseligen Quintett auf. Ich denke, man wird ihn so schnell nicht mehr in die ÖR einladen, da er diesen die Tour vermasseln kann. Stattdessen wird man versuchen, beim nächsten Mal, das heißt, wenn in drei Monaten mal wieder ein AfDler unvermeidlich scheint, wieder Politiker der Alternative ins Studio zu bekommen, die nicht so gewandt agieren und die man glaubt, leichter aufs Glatteis führen zu können. Mit Curio, für mich eine der ganz großen Entdeckungen in den Reihen der jungen Partei, wird man es gar nicht erst versuchen. Der Mann ist zu schlagfertig, solche Leute sind nicht gut, um die Agenda des Mainstreams geschmeidig in die Haushalte deutscher Normalos zu bringen. Der könnte dabei zu viele Pluspunkte für die konservative Sicht der Dinge sammeln.
Will man dennoch wissen, was er denkt und spricht, einfach youtube oder twitter und seinen Namen eingeben…
Gottfried ist übrigens der Vorname.
Anfangs war ich AfD Wähler, weil ich mir diese selbstgefällige Truppe nicht mehr ansehen konnte.
Protestwähler. Nach einiger Zeit sehe ich mir auch wieder Bundestagsdebatten an. Herr Gottfried Curio bringt da die Sache redegewandt auf den Punkt. Der Mann nimmt sein Mandat als Bundestagsabgeordneten wahr. Auch wenn Herr Curio keine Zwischenfragen zulässt, da es seine Zeit und den Flow nehmen würde, ist das doch die Wahrheit, die klar ausgesprochen wird.
Erst jetzt kommt mal Salz in die Berliner Suppe.
Die AfD wird diffamiert, wie es nur geht.
Bei den Altpartein brodelt es ….
Da hat sich der Strache im Suff um Kopf und Kragen geredet, seinen Fehler eingestanden und ist zurückgetreten. Gut so.
Aber wie lange gibt es diese Amigo Geschäfte schon ?
Helmut Kohl und Waffenschieber Schreiber.
Roland Koch Ministerpräsident von Hessen und im Vorstand von Bilfinger und Berger, welche dann den unnützen Flughafen in Kassel Calden gebaut haben. Milliardengrab.
Von der Leyens Amigo Beraterverträge für 800 Millionen Euro.
Amigo Projekt BER, Milliarden verbaut, noch nicht fertig.
Pekings neuer Flughafen dauerte 5 Jahre.
Tritt da jemand zurück ? Fehlanzeige.
Gegen Merkels Migrationspakt ist Straches Suffgelaber ein **. Weder Todesopfer noch Milliarden Volkswirtschaftlicher Schaden sind da entstanden.
Merkel hat da mehr Leichen im Keller. Und bald die EU mit ihrer Migrationspolitik noch mit dazu.
Das möchte man dann gerne den Populisten in die Schuhe schieben. Wer das nicht durchschaut, sollte sich eine gelbe Binde mit 3 schwarzen Punkten holen.
Irgendwie muß die ARD doch Druck bekommen haben, von ihrer AfD Abstinenz Abstand zu nehmen; bekommt man doch allmählich Angst ob der Unausgewogenheit des Programms? Gibt es doch zunehmend shitstorm und Zahlungsverweigerer? Aber dann Meuthen einzuladen, der schon im ZDF die anderen an die Wand gespielt hatte, zeugt doch von Mut oder erheblicher Selbstüberschätzung. Und so wurde es auch die Sendung des Meuthen, trotz sorgfältig ausgewählter Einspieler war er argumentativ immer souverän. Weber redete sich um Kopf und Kragen, wirke geradezu jämmerlich, Ska Keller, nach dem selbst Anne Will ihr Salbadern nicht mehr ertragen konnte, von Barley offen „zerlächelt“, versank mit gesenktem Haupt in ihrem Sessel, das arme Hascherl, dennoch von der Jugend für jede Aussage gefeiert.
Jetzt weiß Frau Will wieder, warum sie die AfD nicht in der Sendung haben möchte, es ist eben leichter über jemanden zu sprechen als mit ihm, daher ging dieser Schuß nach Hinten los, klarer Punktsieger ist Meuthen.
Meuthen war eindeutig der beste Politiker in dieser Sendung, was bei den anderen drei nach EU-Europa entsorgten Parteivertreter nicht überraschend war. Sogar die links-grüne Moderatorin Anne Will stellte nach dem Geschwafel von Ska Keller fest, dass sie keine Ahnung hat. Dass die SPD Justizministerin, Barley, keine Ahnung von ihrem Fachgebiet hat, war deutlich erkennbar. Und dann der Hr. Weber, bei dem nur vorgefertigte Sprüche heraussprudelten, die man irgendwie überall schon einmal gehört hat. Dass sich das Relotiusblatt Spiegel und die SZ mit der Veröffentlichung dieses zwei Jahre alten, unappetitlichen Videos eine Woche vor den Europaparlamentswahlen in die inneren Angelegenheiten des Nachbarstaates einmischt und die dortige Regierung zu Fall bringt, macht die Piefkes in Österreich nicht unbedingt beliebter.
Der ehemalige Vizekanzler Strache von der FPÖ hat sich 2017 vor seiner Ernennung aus Dummheit, Selbstüberschätzung und wahrscheinlich aufgrund von erheblichem Alkoholgenuss in diese Falle locken lassen und sehr unappetitliche Aussagen getätigt. Der Mann ist für politische Führungsämter nicht geeignet und ist zu Recht zurückgetreten. Es ist die Aufgabe der Justiz in Österreich zu prüfen, ob das Ganze rechtliche Konsequenzen haben wird. Vor allem sollte auch geprüft werden, wer dieses Video in Auftrag gegeben hat. Deutsche Politiker sollten sich in dieser Sache eher zurückhalten und leber schauen was im eignen Lande zu schief läuft.
Frau WILL hat einen Vertrag mit einer öffentlich-rechtlichen Anstalt, die wiederum sich verpflichtet, objektiv zu berichten. Denn mit Etablierung der ÖR Anstalten wurde deren Neutralität gesetzlich festgelegt. Ergo müsste diese Verpflichtung auch im Vertrag von Frau WILL stehen, zumindest dürfte unter den Klauseln ein Paragräphchen diesbezüglich erwähnt worden sein.
Meine Frage: wieso erlaubt sie sich seit Jahren, ihre grün-rote Sympathie nicht zu verhehlen und stattdessen augenscheinlich und hörbar Andersgesinnte anzugreifen, oder sie zumindest mit einem zynisch-spöttischen Lächeln anzugrinsen resp. ihnen das Wort abzuschneiden. Entweder kennt sie nicht ihren Vertrag, oder sie hat die Genehmigung von ihrem Vertragspartner, die Neutralitätsverpflichtung zu ignorieren.
Der Gipfel der Sendung war mE, als Frau WILL den Redefluss von Ska-Franzis unterbrach, MEUTHEN hingegen dazu animierte, sie weiter reden zu lassen, denn deren Reden brächten Stimmen für die Afd, und in diesem Moment Frau WILL ihn mit den Worten abkanzelte “Was soll das, Herr MEUT HEN, ein bisschen respektvoller könnten Sie schon sein“. Es hätte nur noch gefehlt, dass sie anfügt: ‚im Umgang mit unserer Europaabgeordneten‘!
Hoffentlich haben viele Menschen diese Sendung gesehen.
Meuthen war kontrolliert bis bissig, will und die anderen sind komplett abgeblitzt. Weber hat einmal mehr seine intellektuellen Limits aufgezeigt. Keller wie üblich verschwurbelt konfus, ratata. Barley war hilflos, aber nicht unsympathisch, im Gegensatz zu Weber und Keller. Die Moderatorin hat ihr permanentes Ziel „AfD-Bashing, egal bei welchem Thema der Sendung“ bei weitem verfehlt. Ach ja, es war auch jemand vom Relotiusblatt da….
Was bitte, haben „hilflose“ Menschen in der Politik verloren?
Die einen bekommen hartz4, die anderen sehen überall Nazis und sind in der Politik.
Hilflose Menschen haben wir zuhauf in der Politik.
Fängt bei Merkel an, geht bei der von der Laien weiter. Die einen wollen Wohnungen enteignen, die anderen Organe nach dem Ableben erhaschen.
Bald wohnt man in der pinken Zone besser, da zahlt man Schutzgeld, kann falsch Parken und hat seine Ruhe.
Ich kann mir das nicht mehr ansehen
Herr Meuthen trat sehr souverän auf, in Sachen ARD gegenüber Will angenehm respektlos, argumentierte sachlich. Frau Barley versuchte etwas Struktur reinzubringen im Gegensatz zu den beiden grünen, schwarzen Angsthasen mit ihren ausgelutschten Wahlkampfslogans: Die Verstrahlte und den Desparate kann man nur noch in der Pfeife rauchen. Am besten wäre gewesen den Ton abzuschalten, die Gesichter sagten alles, von locker amüsiert bis hassvoll verzerrt.
Lieber Herr Weber! Nicht Europa(!) geht kaputt, sondern hoffentlich am 26. Mai endgültig die EU!
Und weil Sie Chemnitz aanführen: Chemnitz war wohl die größte politisch motivierte Schweinerei, die größte Lüge, die die Bundesrepublik Deutschland seit ihrer Gründung erldulden musste!
Hier habt ihr von der Kartell-Regierung Merkel, die bei dieser Lüge vorne weg Pate stand, endgültig jegliches Vertrauen der denkenden Bürgerschaft verloren.
Uns reicht’s! Das Maß ist übervoll!
Nicht übertreiben, die dauerhafte Ansiedlung von ~2 Millionen Arabern und Afrikanern unter dem Label „Kriegsflüchtlinge aus Syrien“ ist noch drei Nummern heftiger.
Der Migrations- samt Flüchtlingspakt mitsamt den jetzt aufziehenden Enthüllungen übertrifft an Schweinereien zu hohen Kosten alles, was bisher geliefert wurde.
Und das auf nicht limitierte Dauer.
Und vielleicht musste Strache sogar deshalb über die Klinge springen…
Weitere solcher Giftvideos werden tatsächlich auf Vorrat für solche Fälle in diversen Schubladen gehortet werden.
Der Böhmermann hat ja schon vor Wochen Andeutungen über dieses Video geblubbert. Würde mich nicht wundern, wenn er einer der Drahtzieher hinter dem Video und die ganze Sache dann noch GEZ-finanziert wäre.
„Katarina Barley:[…], außerdem ist das in Spanien passiert“
Ihr ist aber schon bewusst, dass die Veröffentlichung hier in Deutschland passiert ist, oder?
Ich hatte nicht erwartet, dass man H. Maas als Nullnummer in Sachen Justiz noch unterbieten kann. Aber bei der SPD ist wohl alles möglich.
Danke, Herr Paetow! Bei uns das übliche Sonntagabendritual: beim Abspann des Tatorts schalte ich sofort aus, inklusive Standby.
„Wir könnten doch mal kurz reinsehen.“
„Grünen-Wahlwerbung bekommst du doch überall sonst und morgen beschwerst du dich wieder, dass ich die ganze Nacht mit den Zähnen geknirscht habe.“
„Herr Meuthen ist dabei. Sonst meckerst du doch immer, dass keiner von der grössten Oppositionspartei eingeladen ist.“
„Als Kinder mussten wir auch immer zu Oma, wenn unsere Lieblingsschweine geschlachtet wurden. Der Anblick der Eimer mit Blut beim Heimkommen war schlimm genug.“
„Jetzt übertreibst du wirklich. Herr Meuthen ist fit, den kriegen die nicht so leicht plattgemacht.“
„Die machen das doch wie manche Migranten! Unfair mit fünf Mann auf einen und wenn er am Boden liegt, noch einen Tritt…“
„Ok, schon gut, ich lese morgen die Zusammenfassung…“
Unfassbar, dieser unsägliche Weber bewirkte bei mir, dass ich ein Martin Schulz nachträglich fast sympathisch finde.
Nein Klaus, bitte.
Wenn ich Petroleum zum Trinken eklig finde, probiere ich es doch dann nicht auch noch Heizöl…
Ich bin ziemlich sicher, dass Weber Kommissionspräsident wird. Wie man ja schon an Schulz und Juncker gesehen hat, ist eine Grundvoraussetzung für hohe Ämter in der EU, dass man ein Riesen- A**** ist. Diese Voraussetzung erfüllt auch Weber bestens.
Ich schliesse mich zu 100% Ihrer Ansicht an. Anne Will – nie wieder – einfach unerträglich.
Vielen Dank, Herr Paetow, hervorragend zusammengefasst. Hier noch eine Information, die man in dieser Runde Anne Will und Frau Barley hätte um die Ohren hauen müssen: Klaus von Dohnanyi et al. (Dohnanyi, K. v., Gelencsér, Á., & Hegedűs, D. (2015).) Ungarn in den Medien 2010-2014: Kritische Reflexionen über die Presseberichterstattung; Abschlussbericht der Arbeitsgruppe Ungarn (DGAP-Bericht, 29). Berlin: Forschungsinstitut der Deutschen Gesellschaft für Auswärtige Politik e.V. https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-
ssoar-56282-7
Hilfreicher Literaturhinweis. Der Link funktioniert leider nicht, deshalb unten einer, der besser funktionieren sollte.
Die Berichterstattung über Ungarn in den deutschen Medien ist stark verzerrend. Zu diesem Ergebnis kommt eine gemischte deutsch-ungarische Expertengruppe unter dem Dach der unverdächtigen Gesellschaft für Auswärtige Politik. Die Bundesjustizministerin macht sich diese Verzerrungen zunutze, um falsche Behauptungen in Umlauf zu setzen. Das geht so nicht.
Ich selbst reagiere auf Rechtsbrüche, Rechtsumgehungen, Rechtsbeugungen durch staatliche Gewalten sehr sensibel. Wenn dergleichen in Ungarn oder einem anderen Land geschieht, bin ich der letzte, der das entschuldigt. Gerade deshalb habe ich den Link mit großem Interesse studiert.
Was ist eigentlich – genau hingeschaut – dran an den Vorwürfen gegen Ungarn?
https://dgap.org/de/think-tank/publikationen/dgapbericht/ungarn-den-medien-2010-2014
„Anne Will“ ist ja nun wirklich die ungekrönte Königin dieser „Frauen-Politshow-Veranstaltungen“ (Illner, Will, Maischberger) was die Unterstützung der Politik/Agenda von Angela Merkel betrifft, „Schwestern im Geiste“ sozusagen, man denke bitte an die Interviews von Merkel durch Will! So funktioniert öffentlich-rechtlicher Journalismus heute. Die AfD, welche dieses zwangsfinanzierte System in Frage stellt, ist natürlich per se der Feind dieser Leute, geht es doch einfach auch um die ganz persönlichen Pfründe dieser „GEZ-Millionärinnen“. Also ist jedes Thema recht um die AfD in die böse (rechte) Ecke zu stellen, es gelingt mal mehr, mal weniger. Bei Meuthen immer weniger, der Mann ist einfach wirklich intelligent und integer, aber auch er musste lernen in dieser Art „Schlangengrube“ zu bestehen. Man stelle sich mal den Unsympath Weber in so einer Sendung in der Position von Meuthen vor, was dabei wohl rauskommen würde? Der Mann ist doch einfach eine intellektuelle Null, ein machtgeiler Karrierist der langsam in Panik gerät da er seine Felle davon schwimmen sieht, was einfach nur gut ist! Franziska Maria Keller, sich selbst „Ska“ nennend, sollte einfach immer viel erzählen, am besten zusammen mit Theresa „Terry“ Reintke, da können sich die AfD-Leute bequem zurücklehnen…
Mal schauen was im Nachgang der Veröffentlichung dieses illegalen Videos noch alles ans Licht kommen wird, inwieweit es der FPÖ geschadet hat werden wir ja an den Ergebnissen der Europawahl bemessen können. Der gestrige Versuch diese Dinge auf die AfD abfärben zu lassen ist schon mal gescheitert.
Kämpferisch… Hahaha… Weber rannte die Zeit davon. Er holte zum Ende noch hektisch die letzten Hetz-Schlagworte aus der Mottenkiste, wobei er sich nicht zu Schade war, in seinem aggressivo Wottschwall Lügen südlich des Gürtellinienäquotors in die Publikumswelt zu hetzen, äh, setzen. Na, Sie wissen schon. Feinste Hatespeech der Meisterklasse. Ich hatte danach einen zufriedenen tiefen Schlaf.
Es ist amüsierend und erschreckend zu gleich wie der Skandal einer Einzelperson aufgebauscht und alles unternommen wird daraus eine Kollektivschuld ganzer Parteien bzw. politische Lager zu machen!
Und eine Kollektivschuld im Kontext schwerkrimineller Migranten verbitten sich die gleichen Herrschaften mit lautem Geschnatter, regelmäßig und adhoc nach Auftreten der jew. Einzelfälle, und mit Schaum vor dem Mund. Sippenhaft ist generell moralisch-ethisch falsch. Aber hier: zweierlei Maß halt. Heuchler. Aber ich prognostiziere: die machen genau so weiter, imma weida und weida (frei nach O.Kahn).
Webers Dünnhäutigkeit war mit Händen zu greifen, die seine Fehlbesetzung unterstreichen. Letzter Samstag am CSU Wahlstand: Die negative Causa Weber will man dort einfach nicht sehen und verstehen, egal welche Argumente man anführt. Na gut, dann sind die Signale eben nicht deutlich genug für die CSU, es gilt: Je später um so schmerzlicher.
Aber auch Will war diesmal sehr schwach, man muss sich bei bestimmten Themen ihren Blick anschauen, der spricht Bände, ebenso bei Barley.
Als Meuthen die Verquickung Medien und Politik ansprach, hatte Will arge Probleme, sie brach das Thema ab mit der Bemerkung, jetzt nicht darauf ein zu gehen..
Denjenigen, die immer schreiben, das nicht zu schauen bzw. nach wenigen Minuten abzuschalten sage ich: Nein, dass muss man schauen, der eigene Blick wird klarer und der Umgang mit dem Wahlzettel wird extrem erleichtert
Prof. Meuthen war den anderen intellektuell weit überlegen. Weil er dann auch noch die besseren Argumente hatte, ging der Versuch ihn vorzuführen voll daneben. So schnell wird er wohl nicht mehr eingeladen werden. Wer wird nie eingeladen? Dr. Curio. Warum wohl?
** kann man als Sand im Getriebe je nach Menge spürbar werden lassen:
https://abmelden.tv/3-formen-der-zivilcourage/
Und wenn man jetzt noch bedenkt, dass Meuthen insgesamt maximal 3 Minuten Redezeit zur Verfügung standen, während Weber und Keller stellenweise ununterbrochen minutenlange Monologe aus ihren Wahlprogrammen runterrattern konnten… hat Meuthen seinen Redeanteil doch mehr als produktiv genutzt.
Nach diesem öffentlich-rechtlichen Reinfall muss sich die ARD für ihr „Gipfeltreffen“ heute Abend wohl ’ne andere Strategie einfallen lassen, wenn sie das herbeihysterierte „Vierte Reich“ und den bevorstehenden Weltuntergang mit Hilfe der Grünen Ökopopulisten doch noch verhindern wollen 🙂
Oh man, und dann bekam auch der SPIEGEL noch seinen Relotius um die Ohren gehauen, Meuthen voll im Kampfmodus, da musste sofort die Anne zur Hilfe eilen damit ihr geladener „Kronzeuge des Guten“ jetzt nicht auch noch als Beleg für die „Lügenpresse“ demontiert wird hahaha…
Ja, der Staatsfunk wird schon wissen warum der so selten kommen darf. 😀
Das Beste dann zum Schluß,.. „lass die Grünen nur Reden, beste Wahlwerbung für die AfD“ hahaha… da wär Anne jetzt fast im Kreis gesprungen, wo man doch so bemüht ist seine Grünen Busenfreunde an die Macht zu putschen.
Noch mehr Steuern, noch mehr Steuern, noch mehr Steuern… stimmt, das ist sicher der beste Weg aus der EUropäischen Krise. Und damit das auch jeder nachvollziehen kann veröffentlichte ARD in seinem Videotext auch gleich entsprechende „Umfrage“, Großteil der Deutschen zufrieden mit Zahlen an Brüssel (wer’s glaubt). So ist sie halt, „Unsere Lügenpresse“.
Doch, z.T. glaube ich diesen Umpfragen, etwas aufgepimpt und „gewichtet“ werden sie wohl werden, keine Frage. Sie müssen das so sehen: Um eine Korrelation oder noch treffender eine Kausalität zwischen leerem Portemonnaie am 22. jeden Monats und den ausgabenbedingt immens hohen Steuern und Abgaben herstellen zu können bedarf es eines Mindest-IQ. Mehr muß ich wohl dazu nicht ausführen. Und ich Will auch nicht (mehr).
Ich war schockiert über die Offenheit von Weber und Keller mit der die beiden die im Bundestag geübte antidemokratische Haltung auch im Europa-Parlament anwenden wollen. Beide wollen der AfD, den „Rechten“, keine Zugänge zu irgendwelchen Parlamentsposten gewähren.
Der vielleicht beste Satz der Sendung:
„Frau Keller lange reden zu lassen ist richtig,
denn das ist gut für die AFD.“
Von den aktuell kursierenden Gerüchten über die Erstellung des Videos ist für mich die plausibelste, dass das „Zentrum für politische Schönheit“ hinter dem Ganzen steckt.
Die Frage ist nur, warum das Video nicht viel früher in Umlauf gebracht wurde. Ichndenke nicht, dass es 2017 schon in Hinblick auf die Europawahl gedreht wurde, zumal damals nicht absehbar war, dass Strache als Vizekanzler im Kabinett Kurz eine Schlüselposition besetzen wird.
Warum, das Video kommt aus dem Zeitraum, als Silberstein für die SPÖ gewirkt hat, dann aber aufgeflogen ist und den Plan nicht zuende ausführen konnte/sollte.
Das Video ist halt übrig geblieben und für die Macher sogar noch im Wert gestiegen.
Habe Anne Will-Sendung nicht gesehen, aber heute Morgen um 7:05 Uhr die DLF-Presseschau gehört. Die befasst sich normalerweise mit drei Themen, heute nur mit einem.
Die Haltungsjournaille läuft erwartungsgemäß zur Höchstform auf. Diejenigen, die sich bei „Einzelfällen“ scharf gegen Ausschlachtung und Instrumentalisierung verwahren, geben im Fall Strache Anschauungsunterricht in diesen Disziplinen. Die AfD wird von vielen Qualitätsjournalisten ganz selbstverständlich in Mithaftung genommen. Mit dieser Argumentation könnte man mit Hinweis auf Maduro in Venezuela auch vor dem Kreuz für die Linkspartei in Dtl. warnen – was einem dt. Haltungsschreiber natürlich niemals in den Sinn käme.
Ein ganz großer Triumph für die anständigen Demokratieverteidiger und Rechtsstaatsverfechter. Der wird jetzt wochenlang voll ausgekostet werden nach dem Grundsatz „wir wussten es schon immer“. Kleine Notiz am Rande: unter all der Begeisterung, die in der DLF-Presseschau erkennbar ist, war ausgerechnet die „taz“ das einzige Blatt, das die Fragen nach Rechtmäßigkeit des Zustandekommens und nach dem Zeitpunkt der Video-Veröffentlichung wenigstens angesprochen hat.
Stimmt, ist mir auch aufgefallen!
Es war eine innere Genugtuung mitanzusehen, wie Anne die Farbe aus dem Gesicht fiel.
Jemandem wie Meuthen ist auch mit allen Parteivertretern plus Relotius-Mann nicht beizukommen.
Da wurde wieder einmal deutlich, welch unsägliches Personal in den Altparteien aufgestellt wird: Zivilversager, Karrieristen, Dummschwätzer.
Mit zwielichtigen Mitteln Parteigegener auszuspionieren, das dann als Meinungsfreiheit und mit Demokratie den Leuten unterzujubeln? Nein.
Außer den üblichen Klatschhasen, glaubt das niemand vorm Fernseher.
Das Geschwurbel der beiden Parteifrauen habe ich der Gesundheit wegen nur durch Drücken der Mute-Taste über mich ergehen lassen können.
Ich bin mir sicher, Frau Will hat hinterher in der Redaktion erstmal drei Schnaps zu sich genommen und lauthals getobt:
„den Meuthen ladet ihr mir nie wieder ein!“
Herrlich!
„Will knöpft sich AfD-Chef vor“ titelt gmx. Und: „Kurz will Kickl loswerden, „Trump droht Iran mit Vernichtung“ und „Betrug? Henssler rastet aus“.
Schade, dass man es noch nicht in der Hand hatte, die Kanaillen der Urheberschaft des Video vorzustellen. Schon seltsam, wer mit solchen Methoden Politik mitbestimmen will und anscheinend auch kann.
Was für eine Sendung! Diesmal konnten sie wohl gar nicht ohne die AfD – und Meuthen war gut vorbereitet.
Ja.
Das ist schon eine sonderbare Wortwahl.
Aber die „Hetzer“, „Spalter“ sind angeblich immer „die anderen“, die niveaulos, böse Angegriffenen.
Ich hab das schonmal hier bei TE erwähnt. Meine eigene Eigentümerrecherche (über sieben Ecken) zu diesem Mailprovider führte zu einem deutschen Medien/Online-Provider-Multimillionär. Bildersuche in der Suchmaschine meiner Wahl ergab sofort ganz oben Treffer mit Madame aus der Uckermark zusammen sitzend in der ersten Reihe bei einer Charity-Veranstaltung. Noch Fragen, Kienzle, ähm sorry, Kassandra meinte ich.
DER LINKE ZWERGENAUFSTAND
der Gutmenschen wirkt so nur noch lächerlicher und infantiler. Vor allem wirft es ein schlechtes Bild auf die Mainstreampresse, die möglicherweise die Berichterstattung zurück gehalten hat (in eklatantem Widerspruch zum Presseethos), nur um diese dann gezielt und kurz vor einer Wahl für ihre Seite zu verwerten.
Jeder (der sich nicht den Vorwurf gefallen lassen will, naiv und unbedarft wie ein Dorftrottel zu sein) weiß, dass die Vetternwirtschaft in der Politik so alt ist wie Letztere selbst. Und auch wenn die vielen schwarzen, grünen und roten Strippenzieher und Amigos (die es rund um den Globus gibt) an diesem Abend natürlich (!) nicht Thema der Mutti-Tratschshow waren, es gibt sie und jeder, der bis drei zählen kann weiß das. Sie berauschen sich daran, dass sie im Moment noch Mainstream sind und daher besser klüngeln und sich gegenseitig dabei helfen, ihre Machenschaften unter den Teppich zu kehren. Und wieder mal zeigt sich ihr feiges, kriecherisches Herdenverhalten, wenn es darum geht, auf einer im Moment noch als Minderheit auftretenden AfD einzudreschen.
Die Bürger sind aber nicht mehr so dumm – sie stellen sich Fragen. Mehr und mehr. Wie beispielsweise: warum verwehrt die etablierte Schwarz-rot-grün-Sippschaft im Bundestag der AfD den rechtmäßig ihr zustehenden Vizepräsidenten? Haben sie etwas zu verbergen? Das Ganze ist sitten- und wohl auch mal wieder rechtswidrig (und staatsgefährdende Rechtsverstöße haben wir ja hierzulande in den letzten Jahren nun wohl genug erlebt: im Vergleich zu Muttis rechtswidriger Grenzöffnung oder ihren permanenten Rechtsverstößen in Zusammenhang mit der €-“Rettung“ ist das was Strache getan hat pillepalle) – und DAS ist ein Skandal, dessen Hintergründe man mal erforschen sollte.
Die offensichtliche Panik, die Weber, Will & Co nicht unterdrücken konnten, obwohl sie vor der Sendung sicher nochmal auf Impulskontrolle gebrieft worden sind, habe ich mit großer Schadenfreude und Gelächter genossen. Was für erbärmliche Wichte! Barley versuchte mit gewählten Worten Ruhe auszustrahlen, was vordergründig gelang, aber die Augen erzählten das, was der Mund nicht sprach – groß aufgerissen wirkten sie geradezu panisch.
Sehr amüsant der passende Einspieler zu der „könnte-Spendenaffaire“ der AfD. Das Drehbuch hatte man vor der Sendung wahrscheinlich als finalen Schlag des Erfolgs bejubelt. Pfffffff machte der Ballon zum Ende. Eine Freude! Danke für so viel Live-Comedy.
26. Mai – meine Stimme steht!
Und nicht vergessen, die Wahlbüros zur Aufzählung aufzusuchen. Letztes Mal konnte ich verhindern, dass wichtige Stimmzettel auf den Haufen „ungültig“ kamen.
Meuthen war super. Er hätte allerdings ruhig noch erwähnen können, daß nicht nur die Gäste der Talkshows im ÖR-Rundfunk extrem links-grün lastig sind, sondern auch das Publikum. Keiner sitzt dort zufällig….
Beliebtes Spielchen. Die auszählende Oberprimanerin fragte bei der letzten Auszählung (bei BaWü LT-Wahl nach 18.oo Uhr zugegen) mehrmals die Leiterin des Wahlbüros (Lehrerin am Gymnasium), ob denn das Kreuzchen (immer AfD betreffend) korrekt mittig klar erkennbar ist. Mein Augenaufschlag dazu muß wohl jedesmal korrigierend eingegriffen haben. Die Stimmen zählten. Kein Witz. Und nicht lustig.
Bei mir meinte jmd, einen Stimmzettel als ungültig beiseite legen zu können, weil das Kreuz bei der Afd mit Kugelschreiber gemacht wurde. Auch kein Scherz.
Immer, wenn ich diesen niederbayrischen Polit-Schausteller sehe fällt mir unweigerlich Heinrich Heine ein:
„Im düstern Auge keine Thräne,
Sie sitzen am Webstuhl und fletschen die Zähne:
Deutschland, wir weben Dein Leichentuch,
Wir weben hinein den dreifachen Fluch
Wir weben, wir weben … „
Toller Artikel.
Es ist sehr rührend, wie besorgt Knobbe darüber ist, was die Leute reden könnten.
Leider sind investigativen Journalisten in Deutschland nicht so besorgt darüber, was die Leute über die Skandale unserer Politiker reden und denken und trotzdem an ihren Posten kleben bleiben wie Magneten am Eisen und den Staat zur Beute machen und unser Land in ein Shitholecountry verwandeln.
Es kursieren Gerüchte, dass Kurz selbst versucht haben soll, Strache mit diesem Video hereinzulegen, um sich der FPÖ wieder zu entledigen, und das sein Ziel eine Neuauflage der GroKo mit der SPÖ, nur mut umgekehrten Vorzeichen – also mit Kurz als Kanzler und nicht nur als Außenminister – sei. Um die SPÖ hinter sich zu lassen, übernahm er diesen Gerüchten zufolge national-konservative Themen und Positionen der FPÖ, und drängte sie nach den Wahlen in Österreich in die Opposition. Wenn er nun die FPÖ durch dieses Video schwächen könnte, wäre er nun auch der wahrscheinliche Gewinner von Neuwahlen – neben der SPÖ, die schon aus eine erneute Regierungsbeteiligung frohlockt. Klingt alles sehr spekulativ, würde aber ein in sich konsistentes Gesamtbild ergeben. Nur beweisen wird man es nicht so einfach können.
Das kann ich mir nicht vorstellen, dieses Risiko würde er niemals eingehen. Und ich glaube auch nicht, dass er auf eine Koalition mit der SPÖ aus ist. Aber wir werden sehen.
Die NEOS sind ebenfalls neoliberal und wenn es reicht, wird der kurze Kanzler mit ihnen koalieren und den Sozialstaat weiter rasieren.
Ob Kurz es selbst war, oder ob er nur die Gunst der Stunde nuzt. Sicher ist, er wollte die FPÖ los werden, zumindest den Innenministerposten wollte er zurück. (Siehe FB Kickl). Und bzgl Sippenhaftung: Die SPÖ wittert auch Oberwasser und will überall neu wählen, wo die FPÖ was zu sagen hat: Landtage, Bürgermeister… sowas hat es in der 2. Republik noch nie gegeben und wir hatten schon ganz andere Skandale. Ich hoffe, die Wähler zeigen ihnen was sie von so einem Vorgehen halten.
Wie diese Stasimethoden von linksgrünen jetzt gerechtfertigt werden ist unerträglich und man kann nur hoffen dass dieses der Wähler nicht durchgehen lassen. Was wäre gewesen man hätte das Wohnzimmer von Hr. habeck verwanzt und Gespräche mit seinen NGO Kumpels abgehört? Ein Aufschrei wäre durchs Land gegangen, Demos wären organisiert worden , ein Angriff auf unsere Demokratie hätte es geheissen und der MerkelBubby Haldenwang hätte sofort eine Pressekonferenz einberufen und die Beobachtung der AFD erklärt.
Ich habe die Sendung nicht gesehen, aber es scheint mir, als hätte Meuthen die anderen vorgeführt.
Wird auch Zeit, dass die linksgrüne Sippe endlich an ihre Grenzen stößt.
Ich habe mir die Sendung auch nur wegen Meuthen angetan und wurde nicht enttäuscht, er hat sich großartig geschlagen
Ich habe mir die Sendung nur wegen Prof. Meuthen angeschaut und habe bis zum Ende durchgehalten. Er war klasse, super vorbereitet und wehrte alle gegen ihn vorbereitete Attacken wie ein Fechter mit den feinsten Waffen gekonnt ab. Es war ein Genuss, wie er im Duell 1 gegen 5 als ganz klarer Gewinner von der Planche ging.
Ich hatte die Sendung kurz angeschaltet, aber dann aus Wut über diese Tendenz-Journalistin Anne Will gleich wieder ausgeschaltet. Bei ARD und ZDF kann ich mir eigentlich nur noch die Wettervorhersage und Tiersendungen anschauen. So wie ich unser Staatsfernsehen kenne, schaffen die es aber auch noch, diese beiden Bereiche mit Rot-Grüner PC-Correctness zu verseuchen.
Auch Tiersendungen geht meist auch nicht, weil, so sicher wie das Amen in der Kirche, entweder „wir“ gerade wieder ausrotten oder der Klimawandel zuschlägt.
leider taugen auch die Wettervorhersagen nicht viel. Da nimmt man lieber eine „Wetter-App“.
Also weg mit dem Staatsfunk.
„Da nimmt man lieber eine „Wetter-App“.“
Von Kachelmann?
So spannend habe ich das nicht erlebt. Mir ist in einem Moment des Wegnickens das Weinglas aus der Handgerutscht, zum Glück war’s ausnahmsweise Weißwein. Aber Meuten war gut, nur, wenn er sich von der Kamera ins Visier genommen sah, hat er immer so ein verkiffenes Pseudolächeln aufgesetzt, wahrscheinlich, weil PR-Berater ihm gesagt hatten, immer schön freundlich gucken. Das Video ist eine gutes Lehrstück, wie MACHT ORGANISIERT WIRD. Strache scheint aber schon ein ziemlicher Id**t zu sein, wo heute jeder einfach nur sein Handy anhaben muss, kann man doch nicht so dusselig daherquatschen, einfach größenwahnsinnig. Wenigstens treffe ich mich doch in einem Ort meiner Wahl! Wollen wir hoffen, dass in der AfD die Meuthens Oberhand gewinnen und die Wähler sich nicht abschrecken lassen: Es geht um die richtige Politik und nicht um die besten Menschen.
„Knobbe erzählte in etwa folgende Geschichte: Man müsse die Story halt machen, „wenn die Infos kommen“. „Seit geraumer Zeit“ wisse man von dem Video, das heißt seit „einigen Monaten“. Dann habe der Spiegel erfahren, dass „auch die SZ da dran sei“ und beschlossen, dann kooperieren wir.“
Die „Infos“ kamen vor 2 Jahren, als das Video gedreht wurde, also weiß man auch seit 2 Jahren von dem Video, und nicht erst seit „einigen Monaten“. Und Knobbe meint, uns nun Glauben machen zu können, dass das Sturmgeschwätz der Phantasie und die Alpenprawda 2 Jahre gebraucht haben wollen, um sich über eine „Kooperation“ einig zu werden, bevor dieses Video dann veröffentlicht werden konnte? Netter Versuch, Lügenpresse.
Ja, der Prof. Meuthen hat sich gut geschlagen und das übrige Gestammel und die Dreckschleuderei der „Etablierten“ samt Presseunterstützung hat ein bezeichnendes Licht auf diese Politiker Kaste geworfen.
Bin auf auf die Erklärstunde des ÖR nach der Europawahl gespannt. Annes Propaganda- Märchenstunde, oder was dürfen wir dann erwarten?
Manfred Weber ist ein Fake-Kandidat. Der wird es so oder so nicht, EU-Obergeschäftsführer und Nachfolger des Ischias-geplagten Juncker.
Ich hoffe, es wird nicht Merkel. Die würde sich sicher gerne von der Gruppe der angeblich Konservativen und den Sozialisten und Demokraten (S&D) zur Chefin über 500 Mio. „Europäer“ wählen lassen.
Bei zero points im Song-Contest durch anwesende Europäer?
So blöd scheint keiner außer uns, diese Frau noch in ein Amt zu lassen.
Und Geld zum Verteilen hat sie ja dann auch bald nicht mehr.
Sehr geehrter Herr Paetow, vielen Dank für die Zusammenfassung, habe mir den Käse nicht angesehen, habe aber die Kommentare auf Willseite gelesen. Zu Weber und Barley, der eine wurde nach Brüssel gesandt, da man ihn in Bayern nicht brauchen konnte, siehe auch Hohlmeier, die andere als Justizministerin ist eine Fehlbesetzung, aber wo ist keine Fehlbesetzung in unserem Parlament. Und zur Franziska Keller, hier ist jedes Wort überflüssig. Herr Strache hat einen Fehler begangen und ist zurück getreten, wo sind die Rücktritte von Maas, VdL usw.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass das Video 2017 schon in Hinblick auf die Europawahl 2019 erstellt wurde, zudem zum Erstellungszeitraum noch nicht einmal absehbar war, dass Her Strache überhaupt an der Regierungsbildung in Österreich beteiligt sei wird.
Mal sehen, wer die wahren Drahtzieher waren und was da noch so alles zum Vorschein kommt.
Strache ist zu Recht zurückgetreten.
Trotzdem war die ÖVP/FPÖ – Koalition ein Erfolgsmodell, an dem die FPÖ massgeblichen Einfluss gehabt hat.
Köstlicher Kommentar, sehr geehrter Herr Paetow. Einziger Lapsus Meuthens war der von den „Verstrahlten“, worauf Frau Will freudig ansprang. Selbst Frau Will musste gegnüber Frau Keller feststellen „Sie haben also keine Antworten auf die Rechten.“ Die AfD überzeugt durch Sachlichkeit und konservative vernünftige Inhalte, während Weber & co nur Sprachblasen und Phrasen zu bieten haben. Als der dann sein Felle endgültig davonschwimmen sah, redete Herr Weber Schwachsinn hoch drei. Ich kann nicht verstehen, warum sich Union und FDP dem linken Zeitgeist andienen, wo es doch nur in Kooperation mit der AfD eine pragmatische und am Wohl Deutschlands orientierte Politik geben kann. EU-Superstaatsphantasien sind da völlig fehl am Platz!
Und hatte Weber vorher nicht mit Macron telefoniert?
Das bleibt 100 % Maddin vorbehalten. Eventuell darf jetzt noch der Christian…..
Das Zitat des Abends:
„Darauf lasse ich mich jetzt nicht ein“
Anne Will auf den berechtigten Vorwurf von Prof. Meuthen, dass die Grünen und die anderen Parteien unverhältnismäßig viel öfter in ihre Sendungen eingneladen werden.
Auch nicht schlecht:
Katharina Harley bestreitet, dass Angela Merkel ihre Kanzlerin ist.
Auch ich habe mir seit langem mal wieder die Anne angetan. Insgesamt eine ausgewogene Mischung der Gäste und definitiv „unterhaltsam“. Herr Prof. Dr. Meuthen stach absolut heraus durch Faktennennung und klare Worte. Über Fr. Keller und Fr. Barley braucht man keine weitere Worte verlieren. Da sich mir persönlich Hr. Weber als ein Unsympath in Person darstellt, mit misslungener Wahlrede in der Sendung, werde ich Schadenfreude empfinden, wenn seine EVP einen gewaltigen Dämpfer erfährt bei der EU-Wahl.
Da fällt mir was ein zu Strache, den Merkel-Medien & Soros- Politikern:
„…isolierter Einzelfall“
„…wir sollten nicht pauschalieren“
„…wegen eines psychisch gestörten Einzeltäters…“
„…der war traumatisiert“
„…wir brauchen Lichterketten gegen Hass & Hetze von links“
„…Konzert gegen Links…“
„…deswegen können wir Millionen von Konservative nicht ausgrenzen…“
… gibt es noch mehr Sprechblasen? Zählt das jetzt alles nicht mehr?!
Ist mir auch aufgefallen, man kann sehr schön alle tollen Gegenargumente auf dieses bsp. anwenden…z.b auch den relotius Fall auf den Spiegel.
Wer so täuscht , dem kann man moralisch nicht mehr vertrauen.