„Anne Will“ ist bekanntlich immer mal für eine Überraschung gut, nach unten ist die Skala offen. So auch wieder gestern Abend. Eigentlich sollte es in ihrer Runde um die Frage gehen, ob das jetzt durchgepeitschte 4. Infektionsschutzgesetz ein Durchbruch oder ein Tiefpunkt in der bisherigen Corona-Politik der Bundesregierung ist. Und dann das – die ersten 22 Minuten drehten sich nahezu ausschließlich um die Frage, ob denn das Geschlecht ausschlaggebend für die Kür Annalena Baerbocks zur Kanzlerkandidatin der Grünen gewesen sei. Natürlich, die so Angegriffene, sei das nicht der Grund gewesen, auch wenn der unterlegene Mitbewerber Habeck dies so kundgetan hätte. Doch die überzeugte Feministin Will ließ nicht locker. Jeder weiß doch, dass die Gastgeberin der Sendung eine überzeugte Anhängerin der Quotenregelung in allen Bereichen der Gesellschaft ist. Frausein ist demzufolge schon für sich genommen ein herausragendes Qualitätsmerkmal und befähigt zu höchsten Weihen.
Es soll ja schon vorgekommen sein, dass Vorstandsvorsitzende deutscher Unternehmen händeringend nach geeigneten Frauen für die obersten Chefetagen gesucht haben. Was blieb nach fehlgeschlagenem Bemühen denn dann noch übrig, als eine Kraft zu finden, die immerhin dem Geschlecht nach die Mindestvorgabe für die Besetzung der Stelle erfüllte – Frau! Also, jetzt mal ernsthaft, Frau Will, was ist da nur in Sie gefahren – oder aus Ihnen? Ein Ausweis von Logik war das nicht. Wohl aber ein deutlicher Hinweis, was für Frau Will wie wichtig ist. Es ist ein überholtes Rollenbild, in dem sich Anne Will verfangen hat. Vermutlich erklärt das ihre Verbissenheit: Sie kämpft in ihrem Fernsehstudio noch einmal die Schlachten von gestern. Sie hat nicht wahrgenommen, wie die Welt sich verändert hat und sieht sie daher so häßlich. Manchmal offenbaren Fragen mehr über den Fragenden als über den Befragten. Und man mag sich über die Sonderrolle Baerbocks in der Sendung ärgern. Deren Antworten zeigen, dass ihr Fachwissen fehlt. Wer Baerbock verhindern will muss mehr Barbock herzeigen.
Da waren aber auch schon 15 Minuten der Sendezeit vergangen. Wer jetzt hoffte, dass endlich das Stichwort Corona fallen würde, musste sich weiterhin gedulden. An dieser Stelle empfand ich Hochachtung für die immer noch schweigend dasitzende Runde. Man konnte annehmen, Will habe sich in Gedanken an das jüngste Interview mit Noch-Kanzlerin Merkel erinnert und geglaubt, sie spreche schon mit der neuen Königin der Republik. Nur gut, dass die anderen Gäste offensichtlich im Gegensatz zu ihrer Gastgeberin eine gute Kinderstube hatten und tapfer durchhielten.
„Tichys Einblick“ – so kommt das gedruckte Magazin zu Ihnen
Erst dann eröffnete die Gastgeberin die Runde. Keiner der anderen vier Mit-Talker war so recht zufrieden mit dem Corona-Kurs der Regierung. Einzig die zum engsten Beraterkreis der Kanzlerin gehörende Forschungsleiterin am Max-Planck-Institut, Viola Priesemann, fand die Maßnahmen als nicht weitgehend genug und hätte sie sich schon früher gewünscht.
Bemerkenswerte Einigkeit zwischen dem Demokratieforscher Wolfgang Merkel, dem Präsidenten des Instituts für Weltwirtschaft in Kiel, Gabriel Felbermayr und der FDP-Veteranin und heutigen Richterin am Bayerischen Verfassungsgerichtshof, Sabine Leutheusser-Schnarrenberger, bei ihren Zweifeln an der Verfassungsmäßigkeit des neuen Gesetzes. Felbermayr fällte schließlich das niederschmetternde Urteil: Bis heute sei kein wirkliches Konzept und keine Strategie der Bundesregierung im Umgang mit der Corona-Krise zu erkennen.
Das Ärgerliche gestern bei „Anne Will“: wertvolle Sendezeit wurde zu Beginn vergeudet. Dabei hätte es sich doch gelohnt, über die satirische Kritik einer Vielzahl von populären Schauspielern an Merkels Anti-Corona-Maßnahmen zu diskutieren – insbesondere über die unsachliche und intolerante Reaktion des Establishments im öffentlich-rechtlichen Rundfunk. Aber dieses Thema fand nicht statt.
Spätestens jetzt wissen wir, dass die „Grüninnen“ das Weltklima retten wollen, aber wie habense nicht gesagt- Einmarsch in China u. USA?
Ein ÖRR, der seinem Auftrag entsprechend handelt, hätte gestern Liefers, Tukur und Matthes eingeladen.
Die ersten beiden sind Schmuddelkinder. Und mit Schmuddelkindern spielt man nicht..
Die Vorschusslorbeeren für Frau Baerbock sind umsonst: Wieviel Bürgerinitiativen in Deutschland gibt es, die sich gegen die Naturzerstörung durch die Windmühlen in Naturschutzgebieten und wertvollen Wäldern wehren? Beispielweise die des Reinhardswalds?
Nur Leute, die an der Energiewende verdienen, ist der Zappelstrom und der kommende Blackout egal. Rings um unser Land werden AKW´s gebaut, Kohle und Gas verstromt, und andere Länder werden einen Teufel tun, unsere prekäre Energieversorgung durch die Erneuerbaren zu übernehmen.
Und Frau Baerbock tritt den Tierschutz mit Füßen, wenn ihr bedrohte Tierarten egal sind, die von diesen Windrädern buchstäblich geschreddert werden.
Also mal ganz ruhig sein und Vorsicht mit überheblichen Vorurteilen gegen andere Parteien, die das genau so sehen: Die Grünen betreiben in eigener Sache und im persönlichen finanziellen Interesse eine Energiewendepolitik mit absolut unökologischen Techniken, wie die Windmühlen und Emobilität. Fragen sie mal die Bauern im Andenhochland von Chile, wo das Lithium(u.a.) abgebaut wird und ganze Hochebenen verdorren, weil dort das Grundwasser abgegraben wird.
Frau Baerbock redet viel ohne von der Sache etwas zu verstehen. Das ganze Gerede von der Klimarettung ist reines Wunschdenken ohne jedweden realen Bezug. Ich erinnere nur mal an den Bau der Steinernen Brücke in Regensburg. Der war nur möglich zur damaligen Zeit nachdem die Donau völlig ausgetrocknet war. Niemand schwenkte auf ein hysterisches Klimarettungsgeschwätz ein. Ich vermute mal dass die Grünen erkannt haben dass es reicht wenn man nur genügend heiße Luft ausstößt. Dass dies ihrer Klimarettung äußerst kontraproduktiv ist haben sie noch leider nicht erkannt.
Es geht nicht um“Klimarettung“… es geht um radikale, totalitäre Gesellschaftsveränderung – und zwar Richtung Zwangsverzicht, Verbote, Enteignung.
Auch diese Talkrunde… einfach klasse 🙂
„Links. Rechts. Mitte – Duell der Meinungsmacher“
Gestern mit Broder ….
Broder war brillant.
Bei 10 Mio. Arbeitslosen, wird der grüne Spuk vorbei sein. 5 Mio. haben wir jetzt schon.
Eine Frage bleibt doch bei diesen Diskussionen immer offen : wie soll denn eine Strategie gegen eine Viruserkrankung gehen ,von der 99,7. % der Bevölkerung gar nicht betroffen ist ?
Von den restlichen 0,3% sind die überwiegende Anzahl nur positiv getestet ,nicht erkrankt. Dann kommt noch eine winzige Restmenge ,die erkrankt und krakenhausbedürftig sind. Nachzulesen RKI.
Um eine solche Tatsache als bedrohlich darzustellen braucht es schon eine gewaltige Menge an Nebel und Notlügen . Die ja dann auch in den ÖR zur Genüge geliefert werden.
Früher war es Gang und gäbe das der Erkrankte sich behandeln lassen sollte. Heute wird der Spieß umgedreht ,der Gesunde muß nachweisen das er nicht erkrankt ist .An etwas ,den Virus, das in seiner Gesamtheit noch nicht einmal in Gänze dargestellt und isoliert wurde.
Dafür soll er testen und sich impfen lassen . Nur wogegen ?
Ich gebe zu, man sollte sich der ungerechten Umverteilung des Geldes auch mal widmen.
Aber bisher ging es mir finanziell gut. Und ich hatte auch noch nie die Ambition, Millionär werden zu wollen.
Und Frau Baerbock? Wie heisst es als Antwort auf den Spruch „Kommen Sie in Ihrem Alter erstmal in meine Tage“
Antwort: „Kommen Sie in Ihren Tagen erstmal in mein Alter…!“
Also, immer locker bleiben.
P.: Ich will wie mein Opa sterben, friedlich im Schlaf. Nicht so hysterisch wie seine Mitfahrer… 😉
Ich empfehle ihnen das Buch Factfulness von Hans Rosling. Dort können sie nachlesen wie positiv sich die Menschheit entwickelt. Dazu von Roger Moore den letzten Film in dem dargestellt wird, wie die tolle erneuerbare Energiegewinnung die Umwelt zerstört. Ihre Behauptungen entbehren jeder Grundlage, im Gegenteil, die Erde ist am grünen wie lange nicht mehr z.B. die südliche Sahara. Wer sich nur auf kleine, seiner vorgefertigten Meinung entsprechenden Ereignissse bezieht, verliert den Blick für das große Ganze.
Volle Zustimmung. 22 inhaltlose Minuten, die vom sauer verdienten Geld des Gebührenzahlers bestritten werden. Wer profitiert davon? Frau Will, die im Vorbeigehen richtig Kohle macht. Frau Baerbock, die kostenlos Eigen- und Parteiwerbung machen kann. Was hat der Bürger davon? 0,0 Information über das, was Baerbock als Kanzlerin konkret vorhat. So geht Gebührenfernsehen in Deutschland.
Servus-TV ist wirklich ein toller Sender. Überhaupt nicht zu vergleichen mit der deutschen Staatspropaganda, den ganzen Gebührenrittern in den Quiz-Shows, wo immer die selben, wie dieser Widerling Höcker, Tag für Tag von unseren Zwangsgebühren ausgehalten werden.
Ich habe es mir extra wegen baerbock angesehen. Und ich fand dass sie gestern schon die ersten federn gelassen hat. Nicht mehr dieses siegessichere Lächeln, diese, an den Tag gelegte Überlegenheit.
Solche Sendungen sind nur möglich geworden, weil eine „Falsche Seite“ den ÖR fest in ihre Gewalt gebracht hat.
„ … An dieser Stelle empfand ich Hochachtung für die immer noch schweigend dasitzende Runde….“ Hochachtung? Ich weiß nicht. Ich glaube die einen waren von den beiden Tratschtanten einfach nur so gebannt wie Gaffer von einem Verkehrsunfall, die anderen haben nur deshalb stillgehalten weil auch sie wissen: „Wer Baerbock verhindern will muss mehr Baerbock herzeigen“.
BTW: Glaubt bloß nicht, daß der Habeck sich einfach so abkanzlern läßt. Das gibt KRIEG! Das wird das grüne, mainstream-gepamperte Dream-Team DRASTISCH VERÄNDERN! Und ich FREU MICH DRAUF!
Eine munter drauf los redende grüne Möchtegernkanzlerin, ein dozierender Politik-Professor, eine Physikerin, die sich offenbar als Epidemiologin betätigt, und ein Wirtschaftsforscher, der auch keine rechte Lösung zu bieten hat. Und wieder keine Oppositionellen, Quer- oder mindestens Andersdenker präsent. Business as usual in der Anne Will Gebührengeld-Show. „Und was habt ihr für uns, Caren …“
Ich nehme an, das ist so eine Variante der „machtalleszu“ Aktion?
Ich stimme Ihnen zu. Der Staatsfunk schweigt die Opposition ja auch tot!
Der Frauenanteil der Grünen im Bundestag liegt bei 58%. (Quelle: Wiki)
Der Frauenanteil der Anlagenmechanikerin für Sanitär, Heizung und Klimatechnik liegt bei 1,5%, für Elektroniker bei 2,3%, Kraftfahrzeugmechatroniker bei 4,3%. (Quelle: Hans Böckler Stiftung)
Wie kann das nur sein?! Lehnen reaktionäre Personaler etwa Bewerbungen von Frauen ab –
Ja, liebe Prinzessinnen, ihr habt es schwer! Ich wünsche euch eine verpflichtende Quote für diese tollen Männerberufe. Aber hinterher nicht meckern! Ihr könnt ja nicht alle BundeskanzlerinInnen werden.
„Jeder weiß doch, dass die Gastgeberin der Sendung eine überzeugte Anhängerin der Quotenregelung in allen Bereichen der Gesellschaft ist.“
Das stimmt ja nur zur Hälfte, vornehmlich in besser bezahlten Positionen. Von einer Quote bei der Müllabfuhr, Kanalarbeiter usw. hab ich jedenfalls noch nichts gehört.
Wills Talksendung ist von zentraler Bedeutung im Propaganda-Apparat des herrschenden Systems. Oberster Zweck sind Manipulation und Framing, auch mittels entsprechender Auswahl der Diskutanten.
Der links-grüne mediale Mainstream will die Grünen zur stärksten Partei machen und Baerbock ins Kanzeramt hieven. Ergo werden die Bürger bis zur Wahl mit Dauerwerbung für diese grüne Klima-Aktivistin traktiert, die gestrige Sendung war nur ein kleiner Auftakt.
Faktenbasierte Kritik an der desaströsen, rechtswidrigen und völlig unverhältnismäßigen Corona-Politik hat bei solchen Zielsetzungen natürlich keinen Platz, zumal die jetztige Situation als Vorstufe und Einüben des angeblich notwendigen autoritären Klima-Regiments betrachtet wird. Die Corona-Politik darf so wenig wie die Klima- und Migrationspolitik ernsthaft hinterfragt werden, weder durch Schauspieler, oppositionelle Politiker noch durch unabhängige Experten. Sie werden bestenfalls ignoriert, meist aber diskreditiert und zu meinungsbildenden Talk-Shows erst gar nicht eingeladen. Nicht nur in den östlichen Bundesländern sehen sich viele an die frühere DDR erinnert.
Nicht bei Will, aber sonst lässt der ÖR schon zur Abbitte antreten. Gestern bei DAS im NDR eine winselnde Ulrike Folkerts und eine auf Inquisition gepolte „Moderatorin“ Inka Schneider. Vieles was man einfach nicht für möglich gehalten hätte, ist jetzt bittere Realität.
Eigentlich hat doch jeder damit gerechnet, dass Annalena der neue Liebling von Anne Will ist. Diesem Eindruck wollte Will etwas entgegensetzen. Das ist ihr gelungen. Sie hat die Facetten „Geschwätzigkeit“ und „kleines Mädchen“ so gut herausgearbeitet, dass ich mich zunehmend in die Rolle des gütigen mitleidigen Opas gedrängt sah. Und das ist für eine Politikerin die Höchststrafe.
Da A. Will und A. Baerbock zwei völlig nichtssagende und irrelevante Figuren in der Schwadronierszene und TV-LaLa-Laber-Hysterieszene sind, kommen wir noch einmal auf die beiden Kultur-Highlights dieses Wochenendes zurück:
Hendrik Broder hat einmal auf einem InDubio-Podcast Gespräch vom 01.01.2021 gesagt, dass es für ihn unverständlich sei, dass Leser auf den Meinungsforen von ach.gut in längeren Ausführungen zu Themen Stellung nehmen, die gar nicht Gegenstand der Artikel seien, zu denen die Kommentarleisten in dem Artikel zur Verfügung stünden – wie wahr.
So auch hier: An diesem denkwürdigen für die deutsche Kulturszene bedeutende Wochende, das bereits mit dem ersten Highlight der Videos von 53 freischaffenden Künstlern an 23.04.2021 begann, endete dann mit dem Erscheinen eines der herausragendsten Filme der letzten 30 Jahre mit dem Werk von Imad Karim: „DEKADENZ – JUBELND IN DEN UNTERGANG“.
Während Hollywood verblödend seinen Migrationsunsinn preiskrönte, setzte Imad Karim künstlerisch der absurden Massenzwangseinwanderung nach Europa die pointierte Krone in Form einer filmischen Metapher eines „Freizeitparks“ auf.
Jetzt könnte man/frau ja sagen bzw. schreiben, dass das „alles schön und gut“ sei bzw. „schlecht und hetzerisch“ sei und an der Sache nichts ändere – frei nach dem Motto: „Nun sind sie mal einmal da“.
Aber allein den Mitmenschen in Deutschland, die sich noch vehement für den Staat und die Durchsetzung der Justiz zur Unterstützung arbeiten, zum Beispiel den Staatsanwält/innen in den Schwerpunktstaatsanwaltschaften oder die Richter/innen (die Verwaltungsrichter/innen werden seit letzter Woche ja erheblich von Arbeit entlastet), sollten sich über einen Punkt seit dem filmischen Beitrag von Imda Karim im Klaren sein.
„Sie“ sind nicht nur da und haben „ihre Rechte“, die mittlerweile auch von 30% der lautstarken agierenden Aktivisten der Bevölkerung lautstark eingefordert werden. Nein, sie werden auch alles das was sie fordern bekommen und damit das ganze System zum sozialpolitischen Zusammenbruch bringen.
Zusammenbruch? Aber es läuft doch alles? Und es wird „keinem schlechter gehen“!
Doch es ist jetzt bereits finanzmathematisch vorausberechenbar, so wie dies Versicherungsmathematiker auch können, dass die bereits von der EU / Bundesregierung festgelegte „Migration- und Resettlement“-Quoten die momentane Grundversorgung von Sozialleistungen und Beitragsfreien Hilfen unmmöglich macht. Und ganz logisch muss es zu Kürzungen kommen. Und die kann es nun leider – „politisch nicht durchsetzbar“ – nicht bei den Gruppen geben, die durch Lautstärke und Gewalt auf den Straßen (unter Mithilfe der SPD-AntiFA-Schlägertruppen) sich bisher bis in die Talkshows von A.Will & Co. Gehör verschafft haben.
Womit wir wieder beim Thema wären. Nur, dass „dieses Thema“ bei A. Will & Co. offensichtlich nicht „themasiert“ wird.
Ich habs mir runtergeladen und schneide mir das Interview mit der Bearbock raus, der Rest ist zu vernachlässigen. Kann es sein, daß das permanente herumreiten auf dem Sexus der persönlichen sexuellen Präferenz der Anne Will geschuldet ist? Der Eindruck drängt sich mir auf, es scheint keinen anderen Grund zu geben immer wieder zu betonen, daß Frau Bearbock eine Frau ist welche sie schon dadurch zu höheren Weihen geradezu prädestieniert? Sieht sie in Bearbock die starke Frau die auch in einer Beziehung, ggf. lesbisch, die Führung übernimmt? Ich weiß, solche Gedanken sind absolut sexistisch und frauenfeindlich aber ich bin ein alter weißer Mann und werde mich wohl auch nicht mehr dem heutigen Zeitgeist anpassen.
Inzwischen vergeht keine Sendung von Will oder der anderen, in der nicht das Annalena auftaucht und Wahlkampf betreibt.
GEZ ist also nicht nur eine Rundfunk-Zwangsabgabe, sondern zu 100% eine Parteispende an die GrünInnen. Das werde ich bei der nächsten Steuererklärung mal geltend machen.
Ich hab ein Bild vor den Augen: AnnaLena (Kanzlerin) zur Audienz beim Sultan Erdolf .
Der Schauspieler Satire protest hats mMn schon gebracht. Denn mMn haben das etwa 70-80% der Bürger nicht als Satire sondern ernst genommen.
Leisten sich die Grünen eigentlich noch eine Wahlkampfzentrale oder überlassen sie die Wahlwerbung vollständig ARD und ZDF? Spiegel und Stern sekundieren, man muss sich nur die Titelbilder der aktuellen Ausgaben anschauen. Strahlefrau Annalena, sympathisch und in Siegerpose. Das kann man dann mit dem Spiegel-Titel 15/2021 (Laschet = Häuptling „Wirdsonix“) vergleichen. Mehr Meinungsmache geht einfach nicht.
die medien puschen den der am meisten kohle verspricht also auch für sie selber…Kohl Schröder und Merkel wären ohne das puschen der medien nie kanzlerin oder kanzler geworden….machen WIR uns hier nix vor…die medien machen kanzler nicht der wähler
Immerhin – heute auf DLF:
Linda Zervakis hört als (Quoten-)Sprecherin der Tagesschau auf.
Sie sagte, sie möchte nochmal etwas anderes machen, bevor es zu spät für sie sei. Und ausserdem sei sie als Sprecherin der Tagesschau verdammt gewesen, stets so „brav“ zu sein! Aber man solle keine Angst haben, denn sie möchte ja nach ihrem Weggang nichts „Böses“ machen…
Na, da freue ich mich doch auf einem Abend bei Drei-nach-Neun. Entweder sie wird dort moderieren, oder sie tanzt an der Stange, also nichts Böses… 😉
Über allem stehe für sie die Bekämpfung der bedrohlichen Klima-Katastrophe…..für mich ist frau Baerbock eine heuchlerin oder einfach nur knalle doof….wer wie sie viel verdient belastet die umwelt weit über durchschnitt UND die frau trägt oft schwarze sachen UND wer heute noch schwarze sachen trägt UND was von umwelt labert hat den knall noch nicht gehört…denn gerade schwarze sachen belasten die umwelt extrem….auch die meisten Grünen wähler sind heuchler…Grünen-Anhänger fliegen am meisten https://www.tagesspiegel.de/politik/umfrage-zur-flugscham-gruenen-anhaenger-fliegen-am-meisten-und-haben-das-schlechteste-gewissen/24679158.html …….interessant ist das beim wahlprogramm der Grünen wieder überwiegend die „unterschicht“ bluten muss während die mittel,- und oberschicht gut weg kommt oder gar noch an dieser politik richtig fette kohle verdient….
Grünenwähler fliegen am meisten, deshalb sollen die anderen halt nicht fliegen. Ist doch ganz einfach …. zumindest in grüner „Logik“. 😀
Nicht ganz richtig! Die Grünen haben was gegen Kurzstreckenflüge, also Malle und Co. gegen „Bildungsreisen“ auf die Malediven haben die gar nichts.
Baerbock ist MitgliederIx der World economy forum´s Blase („young global leader“). Dafür wurde sie aufgebaut und dessen Agenda wird sie exekutieren. Wie bisher Merkel.
Massenmigration, Umwälzung der Energiegewinnung, Umwälzung der Besitzverhältnisse (Teilhabe statt Besitz), Gleichstellung in allen Bereichen (Gleichstellung, nicht Chancengleichheit!!!!), zunehmende juristische und exekutive globale Zentralisierung vormals nationalstaatlicher Souveränität.
Das ist die eigen bekundete Agenda des WEF, hinter dem v.a. der größte Teil der internationalen finanzwirtschaftlichen Großonzerne und das Infotech-Monopol steckt.
Alles andere ist auch bei den GRÜNEN nur Folklore.
CORONA war der ideale Katalysator für den Great Reset. Ob opportunistisch genutzt oder vorsätzlich implementiert, da bin ich mir nicht mehr so sicher.
schade das man nicht Anne Will wählen kann….die ist immer so nett und verständnisvoll
?
Die braucht das nicht, greift sie doch die GEZ Millionen besser über ihre Will Media GmbH ab.
sehen sie die vorteile…eine finanziell unabhängige kanzlerin und nicht ein Kohl, Schröder oder Merkel die auf geld der wirtschaft angewiesen sind…oder geld wohlmöglich in schwarzen koffern bekommen….oder andere politiker via maksendeals sich ne villa leisten können…..würde dat Anne alles nicht machen müsen da sie millonen via gebührenzahler abkassiert…ähhhh….verdient!
Ja und sie wirkt auch immer so tiefenentspannt und neutral……
Alle setzen auf künstliche Intelligenz.
Nur Deutschland setzt auf die natürliche Dummheit von Annalena Baerbock.
Was glauben Sie, warum so viele hier auf künstliche Intelligenz setzen?
Sie kennen doch den Witz: wer ist blöder als Du? Antwort: Du und Deine Schwester!
Und alle, die auf die natürliche Dummheit einer Annalena setzen, würden denn auch zu jemand anderen gehen, die gleiche Frage stellen und bei einem „Weiss ich nicht“ ganz überlegen antworten:
I C H und meine Schwester….
Ich gehöre nicht zu “ die Menschen“ und will( Sic!)auch nicht mitgenommen werden. Schon gar nicht von den Grünen. Bin in meinem fast sechzigjaehrigen Leben immer allein gelaufen!
„Wertvolle Sendezeit“ im Zusammenhang mit Wills Propagandaschau ist eine contradictio in adiecto“. Wahrscheinlich war der quasi-Dialog zwischen den beiden Quotenfrauen schon ein Vorgriff auf künftige Audienzen, die Baerbock in Merkelscher Tradition gibt.
Ich fürchte, egal, wie sehr die Beschränktheit Baerbocks durch öffentliche Auftritt zutage tritt – wer sich Sendungen wie Will regelmäßig anschaut, dürfte innerlich ohnehin schon längst seine Entscheidung getroffen.
Daß die Einschüchterungskampagne gegen die aufmüpfigen Künstler nicht zur Sprache kam – klar, schließlich hätte man/frau da ja den eigenen Laden und die verlotterten Umstände in der Gesellschaft ansprechen müssen.
Bei Plasberg geht es heute um’s Impfen. Aber Maischberger wird um die Künstler nicht drumherum kommen. Und Lanz auch nicht.
……man sollte eigentlich wissen, mit wem man sich einlässt, wenn die vierfache menge der einwohner der eu sogenannter impfstoff angekauft wird! da ist pfizer, einer der größten hersteller von arzneimitteln und gleichzeitig einer, der in den usa alleine schon in 2009 eine strafe von 2, 3 milliarden dollar zu zahlen hatte, weil er betrügerisches marketing und ärzte unrechtmäßig bevorzugte! für impfschäden kommt diese firma und deren deutscher partner nicht auf, weil die herstellerhaftung weil die herstellerhaftung für impfschädenvon vorne herein vertraglich ausgeschlossen wurde! und die impfschäden sind jetzt schon gewaltig!! aber über solche facts wird nie gesprochen und die werden auch nicht berichtet! meiner frau – ärztin – und mir – dadurch – sind solche facts allerdings nicht unbekannt! pfizer ist immer schon negativ auffällig gewesen und bleibt es anscheinend!
trotzdem all the best von den inseln unter dem wind!
Entweder rechnen Sie damit, dass weitere Migranten in der Bevölkerung verschwiegenem Ausmaß in die EU unterwegs sind – oder sie werden die Seren in Drittländer verschenken. Oder die Impfungen werden künftig in kürzeren Abständen wiederholt durchgeführt.
https://www.nordkurier.de/politik-und-wirtschaft/staatsminister-irritiert-mit-fluechtlingszahlen-1233412210.html
Gruß zurück!
……na klar! vor allem viele ärzte!
Der ist gut!
Dass die Baerbock ausschließlich wegen ihres Geschlechts zur Kanzlerkandidatin aufgestellt wurde, hat sie zwar abgestritten, aber mit Argumenten dann doch bestätigt. Hadmut Danisch hat es gut analysiert.
Baerbock sagte, solange die Gleichberechtigung noch nicht erreicht ist (welches Recht haben Frauen denn noch nicht?) müsse das Geschlecht eben auch eine Rolle spielen. Anstatt zu sagen, sie sei geeignet weil dies und das und jedes könne bzw. darin Erfahrung habe. Aber da fehlt es ja offenbar.
Und als würde das nicht reichen, sagte sie sogar selber (was jeder weiß), dass sie keine Regierungserfahrung habe und wolle sich quasi auf die Erfahrungen der grünen Landesverbände stützen.
Das ist aber noch nicht alles, denn sie sagte auch, dass sie sei lernfähig und könne schnell lernen. Ach so, deshalb hat sie wohl mit 40 immer noch nichts gelernt.
Sie sagt, sie kann nichts, hat nichts, weiß nichts, will „lernen“, aber sie trete an, das Land zu „erneuern“. Alles mir nach, ich folge Euch!
Die hat genug Regierungserfahrung.
Sie mag keine Deutschen, liebt Ausländer, und wird alles tun was man ihr sagt.
Wo nichts ist, kann auch nichts werden. Will hat leider verabsäumt, bei der KaKa nachzufragen, in welchen Bereichen ihrer beruflichen Karriere sie sich Jürgen Klopp ebenbürtig sieht, wie sie ja in ihrer ersten Befragung unter Beifall von Journos zu Protokoll gab.
Aber das wird sie uns im Laufe des „Wahlkampfes“ sicher noch nahe bringen, die Frau Baerbock. Seltsam eigentlich, dass sie sich für den Vergleich einen Mann aussuchte?
Und weshalb setzen die beim wef auf so was?
Meint Baerbock mit „Spitzentechnologien“ Windräder und Solarzellen? – für sie , die Ahnunglose, sicher zutreffend.
Will und Bärbock sehen aber auch aus, als ob die von KIK eingekleidet wurden. Echtes Unterschichten Fernsehen. Wir hatten gestern einen Tatort geschaut, der ganz unverdächtig los ging,dann aber ein Zwangsarbeiterthema aufgreifen musste. Inzwischen rächen sich nämlich die Enkel, und nebenher wurde gegändert wie verrückt. Das war uns leider zu dumm, und wir wechselten auf „Robin Hood“ bei Pro 7. Das war dann echter Action Klamauck, mit einem schwarzen Hauptdarsteller, und weiteren Leuten, die irgendwie aussahen, als ob sie eine Zeitreise aus dem Jetzt hinter sich hatten. Da passte nichts zusammen, und es war dort auch nicht besser, als im staatlichen Schulfunk.Nach 20 Minuten haben wir das mit der Fernsehunterhaltung auch dort gelassen. Selbst kriegt man das noch alles auf die Reihe, und schaltet ab, oder lässt bei Anne Will gleich aus. Ich fürchte aber, dass der jetzige Generation so das Hirn vernebelt wird, dass sie am Ende alles schlucken, und einen ausgeprägten Untertanengeist entwickeln. Denen kann man dann wirklich das Auto wegnehmen, und sie fahren alle mit der Straßenbahn. So soll´s ja lt. Bärbock dann auch sein.
Die ARD Tochter degeto setzt die Vorgaben 1:1 um. Kein noch so seichter Fernsehfilm ohne links ideologische Rahmenhandlung.
Dass nicht über #allesdichtmachen reden in der Anstalt ist Kalkül. Dort verschweigen sie den Restguckern doch auch sonst alles, was diese in der Meinung, dass die Regierung es schon richten würde, irre werden lassen könnte.
Von wegen also „wertvolle Sendezeit vergeuden“. Sie haben ja dort wie im Kanzleramt einen „Plan“.
Man hofft mit zunehmender Verzweiflung, dass der offenbarte Nichtinhalt auch in Baerbocks „Programm“ vom Wähler, zu dessen harschen Lasten auf allen Ebenen sie ja „regieren“ (die Herrschaft ausüben; die Macht/Gewalt haben) will, erkannt wird. Anhänger frage ich, ob sie ihr das larifari auch durchgehen ließen, wenn sie ein Mann wäre?
Den Brüller, den Dr. Zitelmann auch getwittert hat, haben Sie gar nicht aufgeschrieben: „#AnneWill Absurd: #Baerbock behauptet, es stünde „schon im Grundgesetz“, dass Frauen bevorzugt werden sollen – und es ist auch der einzige Grund, den sie (trotz Nachfrage) nennen kann, warum sie und nicht Habeck Kanzlerkandidatin ist. WO STEHT DAS IM GRUNDGESETZ?“
Elisabeth Wehling: „Denken und sprechen Sie nicht primär in Form von Faktenlisten und einzelnen Details. Denken und sprechen Sie zunächst immer über die moralischen Prämissen.“
In Stuttgart haben sie übrigens gestern demonstriert. Nachts!
Über die Aussage von Baerbock zu Frauen und Grundgesetz bin ich auch gestolpert. Ein fundamentale Kenntnis des Grundgesetzes sollte eine Kanzleramts-Aspirantin schon haben und man sollte nie schneller sprechen als man denken kann …
Der Hosenanzug hat bei Amtsantritt 2005 auch bewiesen, daß er das GG nicht gelesen hat, als er auf Kritik mit der Bemerhinh reagierte, er sei „als Staatsoberhaupt“ gekränkt worden. – GG: Ist das Kunst oder kann das weg?
Im ÖR gibt es keine „wertvolle Sendezeit“.
In Minuten gerechnet wohl nicht, aber immerhin kostet uns alle dieses wertvolle etwas rund 8 Milliarden Euronen jedes Jahr! 😉
Steinhöfel twittert: „An die GEZ: „Ich stelle die Zahlungen des Rundfunkbeitrages ein, bis Herr Duin aus dem ARD-Rundfunkrat zurückgetreten ist.“(„Der nordrhein-westfälische SPD-Politiker und WDR-Rundfunkrat Garrelt Duin forderte Konsequenzen für die beteiligten Schauspieler!“)
Stoppen Sie heute, nicht morgen, Daueraufträge, widerrufen Sie Lastschriften usw. mit denen Sie die „Demokratieabgabe“ begleichen. Denn es ist längst eine Abgabe für etwas ganz anderes, wenn ich das hier lese.“
https://twitter.com/Steinhoefel/status/1385860800250793985
Aber nein, auf 3Sat und arte kommen manchmal gute alte Filme…
Doch, gibt es. Sie hat den Wert von 8 Mrd. jährlich. Dass diese wertvolle Zeit nicht genutzt, bzw. für Grüne Wahlwerbung und sonstige linksgrüne Meinungsmache missbraucht wird, steht auf einem anderen Blatt. Der Propagandaabgaben-Zahler hat absolut keine Chance, sich gegen diese Art „Qualitätsjournalismus“ zu wehren.
Die privaten aber auch nicht. Das muß man gerechterweise sagen.
Werbesendungen für die Grünen schau ich mir grundsâtzlich nicht an, auch wenn ich diese zwangsfinanzierten muss.
Wie gesagt, die Kanzlerkandidatin der Grünen ist der vorläufige Höhepunkt auf dem Weg in die Idiokratie….
So schön treffend kann ein Kurzkommentar sein.
Es ist die Absurdität des Seins der feministischen Bewegung heute, dass Frauen sich nicht über Leistung bemühen, entsprechende Positionen zu erwerben, sondern auf Quote, Gender und Gendersprache setzen. Diese Vorgehensweise birgt ihren direkten Untergang mit sich, da R2G in Berlin bereits diese Vorgehensweise gekapert hat, um eine allgemeine Quotierung einzuführen, die rassistische Komponenten beinhaltet. Schade liebe Elitefrauen, ihr habe es nicht gecheckt! Ihr seid halt nur Quotenfrauen! Und wer sagt eigentlich, dass wir die letzten 16 Jahre von einer Frau regiert wurden. Welche Großtat hat Frau Merkel da vollbracht. In der Sauna, die sie während der Maueröffnung besucht hat, konnte man sicher das „zwischen den Beinen“ bewundern – oder auch nicht! Aber ich hatte immer den Eindruck, dass Mutti eigentlich Vati ist. Emotionale Empathie, die man Frauen im Allgemeinen und Pauschal unterstellt, konnte ich nie erkennen. Sie machte eher den Eindruck der Genzpolizistinnen der DDR, die auch Gefängniswärterinnen gewesen sein könnten. Und Annalena, sie kann nur Quote sein, denn weder Lebensleistung, noch besondere Kenntnisse sind Fehlanzeige. Aber ihr Mann ist ja PR Manager. Das wird schon werden!
Welche Nobelhütte lässt sich wohl vom Ehemann der zukünftigen Allmächtigen in Sachen PR beraten?
Er agiert als Lobbyist für dhl, schreibt rp-online: „Postchef Frank Appel versucht schon länger, sich dem grünen Zeitgeist zu nähern. Als ein Zeichen ließ er schon Anfang 2017 den Politikstrategen Daniel Holefleisch als Lobbyisten in Berlin einstellen. Als langjähriger Mitarbeiter der grünen Parteizentrale konnte Holefleisch beste Kontakte vermitteln. Und seit Montag ist klar, dass dazu eventuell auch das Kanzleramt gehören könnte. Holefleischs Ehefrau Annalena Baerbock ist seitdem Kanzlerkandidatin der Ökopartei.“
Passt doch. Sie verbietet Individualverkehr und er stärkt die Versandindustrie.
Mann, da haben Sie einen echten Volltreffer gelandet, ähnlich einem gezielten Drohnenangriff auf meinen Frühstücksteller. „Etwas an Merkel in der Sauna bewundern“ hat mir glatt das Brötchen aus der Hand gehauen und meine Luftröhre mit Kaffee aufgefüllt.