Weil sich CDU und CSU in den Haaren liegen, gibt es für Illner keine Sommerpause. Sie muss helfen, damit weiter gilt: Wenn zwei sich streiten, freut sich die Merkel.
Mit Stefan Aust wollen wir gleich zu Beginn den ganzen Irrsinn der letzten Jahre noch einmal zusammenfassen: Es war Merkels große Fehlentscheidung am 4. und 5. September, das erste große Flüchtlingskontingent einfach durchzulassen. Damit hat Merkel ein Zeichen gesetzt, das zu der Katastrophe führte, vor der wir nun stehen, Brexit inklusive. Aust erinnerte sich, zu dem Zeitpunkt auf einem Schiff gewesen zu sein, auf dem mitfahrende Engländer fassungslos kommentierten, Deutschland benehme sich wie eine Hippiekommune auf Hasch.
Das kennen wir alles, haben es tausendmal geschrieben, und doch an dieser Stelle noch einmal wiederholt. Schließlich ist Stefan Aust nicht irgendwer, sondern der Herausgeber der „Welt“, die zum Axel-Springer-Konzern gehört (der wiederum gehört Angelas Busenfreundin Friede), der Merkels Dilettieren lange wohlwollend kommentierend begleitete.
Es sei klar gewesen, „das konnte nicht gutgehen“, die Zahlen waren zu groß. Auch das Gerede von der „Kanzlerin ohne Grenzen“ sei völliger Unsinn (Aust kam gerade von der schnell berühmt gewordenen österreichischen Grenzübung). Auch eine weitere notwendige Richtigstellung war Aust wichtig: Wir haben es mit Migration zu tun, nicht mit Flüchtlingen („die gab es auch“), es ging auch nicht um Asyl, weshalb sich der Schlamassel nicht mit Asylgesetzen regeln lässt, die für eine solche Situation überhaupt nicht gemacht sind und zu Missbrauch geradezu einladen.
Manch ein Zuschauer wird wohl dankbar aufgeatmet haben bei Austs nüchterner Problembeschreibung. Da ist er also doch kein Rechtspopulist, wie ihm Claus Kleber und Konsorten immer wieder einzureden versuchen, sondern ein ganz normaler Bürger, der noch alle Tassen im Schrank stehen hat. Damit hat sich die Sendung also für diese Verunsicherten schon gelohnt – und mehr kam auch insgesamt nicht dabei rum. Illners übliches Agit-Prop-Theater halt.
EU: Rom und Wien als Spielmacher auf dem Weg zur Festung Europa
Die CDU ist momentan ein bisschen knapp bei Klasse, nur Ursula von der Leyen hatte Zeit (in ihrem Ressort läuft ja alles supi!) vorbeizuschauen. Man muss sich ihre Wortbeiträge nur als von Evelyn Hamann (Loriot!) vorgetragen vorstellen, nicht im verbissenen Uschi-Sprech, dann übersteht man‘s schon: Wir wollen das „europäisch und gemeinsam“ lösen und haben dabei „unsere Menschlichkeit nicht verloren.“ Oder „wenn Deutschland sich nicht an die Regeln hält, bricht Europa auseinander“. (Es sind deutsche Regeln, wollte Ede ihr noch vergeblich erklären.) Überhaupt sei die Migration um 95% gesunken, frohlockte die Laiin (weibliche Formen – Laie, Laiin – sehen manchmal komisch aus, nicht wahr?), „weil die Visegrad-Staaten die Balkanroute dicht machten“, klärte Stoiber auf.
Eine Schalte nach Brüssel sollte suggerieren, das alles Spitz auf Knopf stehe und La Merkel unermüdlich aber erfolgreich mit ihrem Dickkopf an alle Grenzen stoße. Es lägen von Griechenland, Frankreich und Spanien „Absichtserklärungen“ vor, Flüchtlinge zurückzunehmen. Und man favorisiere „Anlandezentren“ außerhalb Europas. Merkel: „Man könne darüber nachdenken, aber nur, wenn der UNHCR das Management übernehme.“ Haha, ausgerechnet die UNO, sonst heißt es immer Europa über alles!
Annalena Baerbock (ALB), dieser jüngste ALB-Traum der Grünen, hatte natürlich das ganze Thema nicht verstanden, also plapperte sie über „Grundrecht auf Asyl“, oder über ein NGO-Schlepperschiff. Die Migranten, die in anderen Ländern bereits Asylverfahren laufen haben. „werden doch schon zurückgeführt“, behauptete sie knackfrech und wahrscheinlich wider besseres Wissen. Eigentlich sollte sie ja in Illners Planung nur diesen wichtigen Satz sagen: „Die CSU nimmt ganz Europa in Geiselhaft.“ Und wer hat das noch gesagt? FDP-Lindner im Einspieler! „Wie?“, fragte Edmund verwirrt. „Herr Lindner?“
Weil aber weder ALB noch Ursel, geschweige denn Aust, aber auch nicht Politologin Ursula Münch Stoibers CSU so richtig Feuer unterm Stuhl entfachen wollten, musste die Leiterin Agitation und Propaganda das eben selber machen. Illner: „Ist die CSU eine rechtspopulistische Partei, Herr Stoiber?“ Mit so viel Niedertracht hatte Ede nicht gerechnet. Fassungslos versuchte er sich rechnerisch zu verteidigen: Über unsere 40% würden andere Parteien juchzen, wir haben 140.000 Mitglieder, stellen 2.000 Bürgermeister …
Aust macht dann noch einmal deutlich, dass erst durch Seehofers scharfes Vorgehen in der Koalition auch alle in der EU gezwungen sind, die Karten auf den Tisch zu legen. Sie könnten sich nicht weiter durchlavieren wie die letzten Jahre. Am Ende werden sich Merkel und Seehofer wohl arrangieren, glaubt Aust. Und wenn nicht? „Dann hätten wir eine neue Regierung. Das ist auch nicht so schlimm. Muss ja nicht jeder ewig regieren.“
Frau Illner hat immer wieder bewiesen, dass sie als Journalistin und Moderatorin unfähig ist. Sie hangelt sich entlang einer von ihr vor der Sendung festgelegten Linie, die – nach ihrer alleinigen Ansicht – durch Abarbeitung von einzelnen Punkte zu dem von ihr gewünschten Ergebnis führen müssen. Bei der geringsten Abweichung gerät sie in Panik, verliert sie Kontrolle und Manieren.
Wenn Moderatoren sich auch noch als Mittelpunkt von allem verstehen, dann kommt genau das hervor, wofür Maybrit Illner eigentlich immer steht.
Offenkundig hat Frau Illner nicht den „Hubraum“, ein Gespräch zwischen Teilnehmern sich entwickeln zu lassen und an einem geeigneten Punkt wieder auf den gewünschten Kurs zu bringen. Mit Wehmut muss ich an Talkshows längst vergangener Tage zurückdenken, als Moderatoren sich auch als solch verstanden und ihr Handwerk beherrschten.
Frau Illner dagegen verliert sofort Übersicht und Kontrolle, wenn sie von der Schleimspur abgebracht werden könnte. Alles, was sie während der Show tut, ist sprunghaft, irritierend und ohne jede Souveränität.
Wie wohltuend war dagegen der Beitrag von Stefan Aust. Der stand im Stoff, immer. Deshalb waren auch seine Beiträge aufregend unaufgeregt. Ein Lichtblick, eben…
Fr. von der Leyen sagte, dass die Flüchtlingszahlen um 95% nachgegeben haben. Andere Politiker und Journalisten behaupten das auch. Es ist eine gängige Zahl bei den Diskussionen. Da würden mich die Zeiträume und die konkreten Zahlen interessieren. Angenommen 2016 wären 1 Million Zuwanderer gekommen und 2018 werden es 200.000, dann wäre dies ein Rückgang von 80% und nicht von 95%. Kennt jemand die Quelle dieser Zahl einschließlich Begründung? Nach meinem Dafürhalten ist die Zahl nicht haltbar.
Was um alles in der Welt bewegt den Stoiber Ede auf die Provokation Illners zu reagieren? Die einzig adequate Antwort auf die Frage sind sie Rechtspopulist wäre gewesen: Sind sie Kommunistin? Oder haben sie bei der SED nur zum Spass mitgemacht?
Frau Illner kommt als Zonentvtante ja aus dem selben Stall wie die große (Ver)Führerin. ALB hat die Substanz die Aggressivität welche ich derzeit auf unsere Kanzlerette hege noch ins unermessliche zu steigern.
Danke vor allem an der realistischen und immer wieder Fakten orientierten Herrn Aust, welcher sich wohltuend von den 3 „Damen“ in der Runde abhob.
DDR Fernsehen, “vom Kommunismus lernen heisst siegen lernen“.
IDIOTEN!!!
Sehr gut erkannt und benannt!!
Aust will nur noch von Migranten und nicht mehr von Flüchtlingen reden, weil nur 5% der Zuwanderer Flüchtlinge seien. Vielleicht sollten wir das alle machen. Reden wir von der Migrantenkrise. Reden wir von der unkontrollierten Zuwanderung von annähernd 2 Millionen Migranten ohne Pass, ohne Visum, ohne Bildung. Lassen wir beim BAMF das F weg.
Bemerkenswert war, wie Frau von der Leyen die desaströse Lage im Land schöngeredet hat, und wie sie den Eindruck erwecken wollte, die Regierung hätte doch schon so viel verbessert und die Asylgesetze schon so sehr verschärft, und überhaupt würden kaum noch Flüchtlinge kommen. Und das man sich endlich um die wirklich wichtigen Probleme im Land kümmern solle … das waren schon MASSIVE Nebelkerzen, um vom jahrelangen Totalversagen ihrer Kanzlerin abzulenken.
Es ist immer wieder erschreckend, wie mit unseren Zwangsgebühren Propaganda getrieben wird für die Regierenden.
Das eigentliche Thema hätte doch wohl lauten müssen: Ist es juristisch angreifbar, wenn geltendes Recht in die Tat umgesetzt wird!?
Damit hätte der noch verbliebene Zuschauer etwas anfangen können, nicht aber mit diesen verdrehten Themen, die nur verschleiern sollen, was in diesem Land schief läuft!
Ich glaube es hier schon einmal gesagt zu haben, Merkels Ende beginnt dann, wenn die Medien ihr den Gehorsam verweigern und die Medien werden die Ersten sein, die sich als Wendehälse profilieren werden. Hatten wir ja in der Geschichte schon oft genug und wird sich auch wiederholen. Im übrigen zeigt sich erneut die Dekadenz der deutschen Bevölkerungsgruppen, die sich nahezu alles gefallen lässt und absolut kein politisches Interesse zeigt. Aber was will man erwarten, von denen den es gut geht ist nicht zu erwarten Veränderungen anzustreben. Diejenigen, die Veränderungen wollen werden diskreditiert und verunglimpft und dabei spielt es gar keine Rolle mehr über welche Referenzen sie verfügen. Unsere oftmals nicht gebildeten Politiker sind ja das Nonplusultra und bestimmen trotz Unwissenheit wo es lang geht. Wir werden schwierigen Zeiten entgegen gehen und Deutschland spielt neuerlich damit international seinen Ruf endgültig zu verlieren.
Agent 1956 an 1957: von denen, denen es gut geht… . Geht es ihnen wirklich gut? Katharina Hacker hat da ein schönes Buch geschrieben: DIE HABENICHTSE. Sie können nichts verändern, weil sie zu hundert Prozent ihre HABE verteidigen müssen, ohne die sie NICHTS sind. Da bleibt keine Energie zur Veränderung übrig. Sorgen machen mir weniger die paar Klassenkameraden in der „Regierung“, sondern die Millinen Klassenkameraden zwischen Husum und Berchtesgaden, die sie immr noch wählen, weil sie genauso sind. Fazit: mit diesem Volk ist kein Staat zu machen!
Oder wenn das Wetter schlecht wird sagt einer : Merkel liegt in der Luft!!
…und heute verklärt man uns „Außereuropäische Asylzentren“ als großen Merkel-Wurf und „Europäische Lösung“… also das, wofür Petry über Jahre in den Merkel-Medien niedergebrüllt und als „Nazi“ etikettiert wurde.
„Nazi“ ist somit zur „Europäischen Superlösung“ mutiert… meine Frage nun an all die Merkelverehrer und Gutmenschen da draussen, sollten wir dann aus dieser „Nazi-Union“ nicht besser austreten :-p
Ihre Idee hat etwas faszinierendes!!
Soweit ich mich erinnern kann, sagte Aust noch: Die Friedhöfe sind voll von Leuten, die sich früher mal für unentbehrlich hielten. So what?
Nun muß er nur noch in seiner Zeitung ein paar gescheite Artikel mehr veröffentlichen und die links-grünen Praktikanten weiter ausbremsen. 😉
Ausdrücklich bedanke ich mich bei der Politsirene Annalena, die mit ihrem postpubertären Gekreische hoffentlich allen vor Augen geführt hat, zu was für einem antiautoritären Kleinkinderladen ihre Partei mutiert ist.
Ansonsten war’s mal wieder ein Beweis völliger Inkompetenz vom roten Kloster.
„Man muss sich ihre [vdL] Wortbeiträge nur als von Evelyn Hamann (Loriot!) vorgetragen vorstellen, nicht im verbissenen Uschi-Sprech, dann übersteht man‘s schon (…)“
Da haben Sie jetzt aber bei mir ein Engramm gesetzt; zukünftig werde ich vdL nur noch mit einem gutturalen Glucksen geniessen, der großartigen E. Hamann dankend.
Die Kackfrechheit mit der uns die Grünen in jeder Sprechschau präsentiert werden, ist eine offensichtliche Verletzung des ÖR Auftrages. Warum lassen wir uns das gefallen? Ich wiederhole meinen Vorschlag der Gründung eine Bürgerinitiative “ Stoppt die Vergrünung des ÖR Systems, Zurück zur politischen Neutralität“; TE wäre hierfür eine Plattform.
Die Visegrad Staaten können (konnten angeblich, die Zahlen sagen etwas anderes) die Balkanroute also einfach dichtmachen, während es hingegen Deutschland aufgrund der EU-Gesetzeslage völlig unmöglich ist, ohne monatelange Prüfverfahren jemanden an der Landesgrenze zurückzuweisen? Mal wieder typisch: alle drehen die Gesetze wie es ihnen bestmöglich passt, nur Deutschland dreht die Gesetze zum eigenen Schaden.
Auf Illners Frage „Ist die CSU rechtspopulistisch ?“ waere die richtige Antwort gewesen
„Frau Illner, sind Sie linkspopulistisch oder linksgruen ?
Meine Frage in meinem Umfeld ist dann: „Und du /Sie sind / bist dummpopulistisch?“
Politik beginnt mit dem Erkennen der Wirklichkeit und der daraus resultierenden Probleme oder Fragestellungen. Stefan Aust hat es auf den Punkt gebracht: AM hat 2015 folgende nur falsche Entscheidungen getroffen. Aber keiner wollte es merken, weil entweder die Wahrheit für Merkel das Ende gewesen wäre oder das politische Weltbild der Linken und Grünen Parteien ins Wanken geraten wäre.
Die Leerformeln von vdL und Baerbock waren symptomatisch für das Verdrängen der Wirklichkeit, der Versuch von Eddy, die CSU-Politikzu rechtfertigen, vergeblich. Illner kann ihre DDR-Sozialisation nicht vergessen und lebt ungeniert ihre FDJ-Solidarität mit AM im ÖRR aus. Und die jüngsten Brüsseler Beschlüsse sind so unverbindlich, wie die politische Berechenbarkeit unserer Regierung.
Nicht auszuschließen, dass das erste europäische Auffangzentrum unter UN-Verwaltung in D entsteht, sozusagen GAZA in der BRD.
Illner ist eine nicht mehr tragbare Moderations-Katastrophe des ÖRR. Die einzigen, die dort ungestörte Redezeit bekamen, waren Münch und Baerbock, wobei Baerbock als Repräsentantin einer 8,9 Prozent Partei mit Abstand die meiste ungestörte Redezeit erhielt. Hätte ich in der Runde gesessen, hätte ich Illner an Austs und Stoibers Stelle rund gemacht und wäre dann gegangen. So dummdreist, wie diese Agitprop-Nudel ständig die beiden unterbrochen hat, sollte in Zukunft jeder potenzielle Gast eine Einladung ausschlagen.
Ist Illner nicht auch Trägerin des Karl-Eduard-von-Schnitzler-Journalistenpreises? Hat sie mal ein Praktikum beim „Schwarzen Kanal“ des DDR-Fernsehens gemacht? Alle meine Vermutungen / Fragen sind doch schlüssig ob des Auftretens dieser „Moderatorin“.
Ursel VDL und ALB gemeinsam an einem Tisch und dazu noch Maybrit Illner, das konnte ich mir beim besten Willen nicht antun.
Das wievielte Mal war Ursel eigentlich in diesem Jahr bei der Leiterin für Agitation und Propaganda?
Lindner auch gestern im Bundestag machte mich ein wenig sprachlos. Verliert er am Ende doch die Nerven und besteigt das Merkel – Schiff kurz vor dessen Versinken? Das wäre dann immerhin gegen den Strom geschwommen, könnte man ihm zugute halten. Und der Bundestag würde mit nur noch fünf Parteien ja auch wieder übersichtlicher.
Baerbock oder KDE im Bundestag, die Beiträge der GRÜNEN lassen sich mit einem schlichten Wort zusammenfassen: INFANTIL !
Guten Morgen Herr Paetow. Erstmals habe ich die Mediathek eingeschaltet, bevor ich Ihren glasklaren Beitrag gelesen habe.
Ja, hoffentlich droht das Ende der Regierung. Wir wollen nicht länger gedemütigt werden, zusehen müssen, wie unser hart Erarbeitetes evtl. Mördern, auf alle Fälle Besatzern der ganz besonderen Art, die sich in unserer sozialen Hängematte den nächsten Coup austräumen, vergoldet wird. Wie Sie sagen: „Aust’s Klarheit und Illner’s Niedertracht“ haben dies vor einem Millionen-Publikum bestätigt. Was für eine Zuchtmeisterin!!! Ich wünsche mir Drehhofer als Kanzler (trotz alles Widersprüchlichkeiten vergangener Jahre), um Söder den Weg zu bereiten. Wenn ich jemandem zutraue, Recht und Ordnung wieder herzustellen, dann dem Verwaltungsmenschen Seehofer und seinen hartgesottenen Bavarians. Ich mache mir damit keine Freunde, aber das ist ja auch nicht der Sinn der Sache. Ich war schon immer für bundesweite Wahlmöglichkeiten. Eine Union, unter der sich alle Konservativ-Liberalen versammeln können + Sozialdemokraten früherer Gesinnung sind derzeit vollkommen ausreichend, um erst mal wieder den Stall ausmisten zu können. Insbesondere auch von Wirtschaft und Finanzen, versteh’n s was.
Und – egal ob Bauer oder Akademiker – was eine Mistgabel ist, das wissen sie auch.
Ich frage mich immer, woher die Produktionsfirmen ihr infantiles, fast schon grenzdebiles Publikum beziehen. Gibt es da Agenturen, die solche Menschen quasi als Service auf Bestellung liefern? Auch wenn man es kaum glauben mag: da wird im Prinzip ihre Zukunft und die des Landes verhandelt, und die Polit-Akteure haben dabei dem Volk genau die Rolle verpasst wie den Leuten auf den Zuschauerplätzen – Konsumenten eines Kasperltheaters für nicht sehr intelligente Kinder. Ziemlich beliedigend, eigentlich. Tatsächlich wird das ganze auch noch beklatscht.
Heute auf Focus online, Teil der ,der Merkelfreundin Frau ! Furtwängler „ gehörenden“, Burdagruppe( den älteren Herren können wir hier vernachlässigen ) lobt die Nachfolgerin von Frau! Fietz( wechselte zu Frau Merkel ) , Frau! van Ackeren, die Verhandlungsergebnisse der Kanzlerin. Man fragt sich: Sind das noch Redaktionen, oder schon „ sektenähnliche Vereinigungen“, in denen Derartiges entsteht ? Durchaus Vergleichbares wird ja auch bei den linksaussen Süddeutsche, Spiegel und Zeit verkündet. Nehmen diese Leute eigentlich die Realität zumindest in Ansätzen noch wahr? Ich hoffe nicht, dass hier bestimmte Substanzen ihre Wirkung entfalten, sondern „ nur“ die Verfasstheit dieser JournalistInnen unsere Kanzlerin transzendiert. Die irrationale Tendenz in diesen leider nicht unwichtigen Bereichen ist äußerst besorgniserregend. Da ist Frau Illner, vergleichbar ihrer Angebeteten, von anderer Natur. Sie propagiert und agitiert nüchtern und kalkuliert, der „ Schule“ aus der Zeit vor der Vereinigung entsprechend. Im Ergebnis läuft es auf Dasselbe hinaus, zumal die (von vornherein schon stigmatisierten männlichen ) Wessis immer noch kein adäquates und wirksames Gegenmittel gefunden haben. Fakten und Argumente sind es offenbar nicht. Und der Rückzug a la Merz ist es auch nicht.
Wenn man sich heute morgen unsrige Mainstreammedienlandschaft anschaut ist wieder alles Friede, Freude, Eierkuchen. Der merkelsche Einheitschor versucht dem deutschen
Michel eins ums andere Mal die Sinne zu vernebeln. Man kann diesem Treiben nur noch mit geballter Faust in der Tasche beiwohnen. Jetzt versuchen sie IM Erika auch noch als
die Retterin Europas hochzustilisieren! Wer hat hat denn ganz Europa durch fortgesetzte
Rechtbrüche ( bis heute) in diese Lage gebracht. Man kann nur hoffen dass Salvini, Kurz,
Orban etc. ihr endlich mal den Marsch blasen wegen dieser unsäglichen Hochverrats-
politik.
vielen dank,
einfach grandios beschrieben, kein denkender mensch kann diese worthülsen
von den o.g. beteiligten mehr ertragen.
unsere betroffenheitsbeauftragte c roth hat noch gefehlt und natürlich der
ostelbische wanderprediger gauck. dann wäre die runde komplett gewesen.
das ist satire pur.
urban priol wird es diesem jahr sehr schwer haben, da überhaupt noch den
überlick zu haben und um sein jährliches jahresrückblickprogramm
zusammenzustellen.
….Seehofer hatte es in der Hand, er hätte diese endlos scheinende Drama beenden können!
Und? Tante Mutti hat sich wieder durchgeschwurbelt!
Mit Hilfe aller die sie gerne weiter rumwursteln sehen wollen.
62,5 der Seehoferpunkte waren unstrittig, obwohl sie keiner zu sehen bekommen hat?
Ja wie jetzt?
Das darf man öffentlich so erzählen?
Glauben die Merkellianer*innen eigentlich alle aus der Bevölkerung sind als Kind mal vor einen Pfeiler geschwommen?
Und der letzte halbe Punkt hätte bedeutet, das die die in einem anderen Land als unserem bereits einen Asylantrag gestellt haben an der Grenze zurückgewiesen werden können?
Das konnte uns aller Angela nicht akzeptieren, sondern nur eine „Europäische Lösung“ (für die 10 – 20 Personen/Tag)
Dabei weist Frankreich heute schon jede Menge (tausende) an der Grenze zu Italien zurück! Aber bei uns warten wir auf „Europäisches“?
Und keiner steht mal auf und schreit: „Ihr habt doch alle keine Kleider an!“
(Ausser TE, danke)
Genausogut könnte man sagen „Muh“, deswegen an der Grenze zurückweisen, oder „Mäh“ alle reinlassen.
Die Menschen im Land, die unter den Folgen dieser Katastrophe zu leiden haben sind den Machthabern im Land vollkommen egal, so lange sie brav alles, auch die Baerböck*innen im Land bezahlen!
Eins wird mir immer klarer:
Je länger diese Mischpoke sich an der Macht hält, um so heftiger wird der Wechsel werden!
L.J. Finger
WARUM SOLL ILLNER NICHT NIEDERTRÄCHTIG SEIN DÜRFEN?
Wo es doch eine bekannte Tatsache ist, dass Frauen überwiegend mit Gift morden. Niedertracht und Heimtücke sind also etwas typisch Weibliches. So wie teilweise auch die Strohdummheit (die betrifft allerdings auch viele Männer). Denn wer hat denn wohl überwiegend Mutti gewählt? Selbst im Land der Lindenstraßen-Pantoffelhelden und denkfaul-angepassten Linksgrün-Schnarchsäcke sind es wohl überwiegend Muttis Geschlechtsgenossinnen, die sie gewählt haben. Und das wohl mehr aus reiner Gefühligkeit und weil sie eine Frau ist.
Ich würde als Mann nie hingehen und einen wie Schulz oder Spahn wählen, nur weil die zufälligerweise XY-Chromosomenträger sind. Bei manchen sieht man ja auch keine Männlichkeit, nach dem Lichtenberg-Spruch „das einzig Männliche, das er an sich hatte durfte er aus Anstandsgründen nicht zeigen.“
Lichtblick: wenn einer wie Aust solche Aussagen macht. Im Land des Muttitraumas ist das wenigstens ein schwacher Trost.
Die arrogant „Nanny“-hafte Attitüde, mit der Illner regelmäßig Edmund Stoiber das Wort abschnitt, wenn dieser mit Zahlen und Fakten das „Asylversagen“, den „Kontrollverlust“ untermauern wollte, ist mit „Niedertracht“ noch zu positiv klassifiziert!
Immer wenn es für die Merkel-Freundin Illner eng wurde, weil Stoiber und Aust klar und deutlich die Probleme ansprachen und belegten, fiel die „Moderatorin“ aus Ihrer Rolle und zeigte ihre inhaltlichen Präferenzen bis an die Fremdschämgrenze.
Mal schmollend wie eine 4jährige, mal Oberlehrerhaft und an einer faktenbasierten Diskussion nicht interessiert.
U.v.d.L und die Politikprofessorin aus Bayern waren ein Totalausfall, was bei erstere nicht weiter überraschend war.
Die grüne Aktivistin Baerbock zeigte mit ihrer faktenresistenten Verbissenheit, dass sich diese Partei aus sachorientierten Problemlösungen längst verabschiedet hat.
Illners Sendung ist ist nur ohne Illner zu ertragen!
WETTEN DASS?
Die Polit – Posse geht also weiter, da keinerlei konkrete Vereinbarungen getroffen wurden. Der Seehofer wird sich zufrieden zeigen und alles kann seinen gewohnten Gang nehmen. Alles bleibt beim Alten der Sturm im Wasserglas und das Spielchen guter Cop, böser Cop zwischen Merkel und Seehofer wird beendet!
EU – Gipfel der kleinste gemeinsame NENNER ist gefunden!
Was ist das?
Die bisherigen mündlichen Phrasen wurden schriftlich festgehalten!
Die Politiker und Medien werden diese Mogelpackung an losen Absichtserklärungen als Erfolg verkaufen!
SOLL ES, KANN ES, KÖNNEN, FREIWILLIG, GEPRÜFT, WILLIGEN, sind alles nur keine verbindlichen Vereinbarungen!
WER, WANN, WIE, WO ….. es wird alles vage und offen gehalten.
Danke, Herr Paetow, Sie verschaffen dem arg gestressten Normalo noch einige lichte Momente der Erbauung und der Entkrampfung der Gesichtszüge, angesichts der Heimsuchung I und der Heimsuchung II in Deutschland.
Meine persönliche Zusammenfassung:
Der ‚Ede‘ Stoiber ist wie erwartet im Rahmen der Diskussion in die Luft gegangen, Frau Baerbocks Stimme wurde mangels Argumentation wie gewohnt immer schriller und metallischer, Waffen-Uschi schwafelt klar auf der Linie der Kanzlerin für alle, die die Grenze überschreiten.
Aber wer war eigentlich diese schwäbelnde Frau zwischendurch? Kannte die jemand? Und was wollte sie?
Naja, sei’s drum.
Aust war in meinen Augen noch der einzig nüchterne Mensch.
Aber sicher ist das meiner selektiven Brille inzwischen geschuldet/
„…ist Stefan Aust nicht irgendwer, sondern der Herausgeber der „Welt“, die zum Axel-Springer-Konzern gehört…“
Die Frage die mich bewegt ist: Lässt Friede Springer AM jetzt fallen oder ist Aust nicht mehr lange Herausgeber der Welt. Seine Meinung ist zwar richtig, galt aber in den etablierten Medien bis vor kurzem als rechtspopulistisch und damit als tabu.
Und wieder fällt die grotesk manipuierte Bildersprache auf, immer dort wo Leyen auftritt.
Auf dem Foto von der Illner-Show, so wie es bei FAZ, Spiegel usw. kursiert,
erscheint Leyen optisch verzerrt als Riesin, welche alle anderen überragt.
Wohingegen Herr Stoiber, von überdurchschnittlicher Körpergröße, der Zwerg in der Gruppe ist.
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/tv-kritik-maybrit-illner-der-budenzauber-muss-enden-15665358/gaeste-bei-maybrit-illner-15665359.html#fotobox_1_5665358
Dieses Bild wurde politisch choreografiert und ist in höchstem Maße unjournalistisch.
Hier die wahren Größenverhältnisse:
https://www.google.com/search?tbm=isch&q=stoiber+von+der+leyen+getty+images&spell=1&sa=X&ved=0ahUKEwiniqCZpvjbAhUO6KQKHf-eBsoQBQg1KAA&biw=1332&bih=623&dpr=1
oder hier:
https://maudoortwijn.files.wordpress.com/2016/05/merkel-7714380.jpg?w=900
Dass Leyen gerne größer erscheinen möchte als sie tatsächlich ist, das ist nachvollziehbar.
Kein anderer Politiker manipuliert sein öffentliches Bild so sehr wie Leyen.
Von den Medien erwarte ich aber journalistische Redlichkeit, auch in den Bildern.
Und kein Dienstleisterfunktion für die Leyen-PR.
In diesem Zusammenhang auch mal auch auf die Bildregie von Phoenix-Übertragungen der Plenardebatten im deutschen Bundestag achten.
Wie oft werden Frauengruppen im Plenum gezeigt und wie steht das im Verhältnis
zur tatsächlichem Frauenanteil des Hauses?!
Pure Massenmanipulation über die Bildregie.
„Ist die CSU eine rechtspopulistische Partei, Herr Stoiber?“ Ist das ehemals überzeugte SED-Mitglied Illner eine Kommunistin von Honeckers Gnaden als Wolf im Schafspelz im öffentlich-rechtlichen Fernsehen der Bundesrepublik Deutschland?
Ja.
Achtung: wieder keiner von der AfD
ALB ist wirklich ein Albtraum
Uschi strickt weiter an der Lügengeschichte, AM hätte doch gar nicht die Grenzen aufgemacht und hätte sich doch mit der EU abgesprochen ( wenn es oft genug gesagt wird, glaubt es die Presse, und der Michel ja auch)
Aust klärt noch mal den Unterschied zwischen Migranten und Flüchtlingen auf und Illner hält sich einfach nicht dran und fabuliert weiter von Flüchtlingen
Derweil kommt AM mit einem „Ergebnis“ aus Brüssel zurück voller Freiwilligkeiten: Wer will nimmt Flüchtlinge auf, wer will hält sich an die Gesetze, wer will baut Ankerzentren (tschuldigung, heissen ja jetzt Anlandezentren), wer will registriert, wer will noch mal….
Ausserdem mit vielen: wir wollen, wir sollten, wir könnten…
Was uns (Deutsche Steuerzahler) alleine dieses Wischi-Waschi gekostet hat, sagt natürlich keiner.
Was interessieren mich die wendehälsigen Versuche von Aust sich aus der Verantwortung zu ziehen? Das Blut der Toten seit 2015 klebt an den Händen jedes einzelnen Politikers, Richters und Journalisten. Wenn ich könnte würde ich jeden einzelnen davon entsprechend verurteilen.
Ach, JETZT konnte man das alles schon viel früher kommen sehen? Kaufen diese Leute Rückgrat in der Tube oder wie kann man den Hals so schnell drehen?
Komisch, das ausgerechnet bei diesen Themen nie Vertreter der AfD anwesend sind…
aber die könnten hier natürlich punkten, und das muss verhindert werden.
Da hätte Stoiber wirklich besser paroli bieten können. Zum Beispiel mit Gegenfragen: Ist eine Vollzeit-Mutter rechtspopulistisch, weil sie sich lieber selbst um ihre Kinder kümmert als sie zur Erziehung und Betreuung tagsüber in Einrichtungen zu lassen? Sind Disziplin und Leistung in deutschen Klassenzimmern ebenfalls „rechts“? Ist also all das, was Linke ablehnen, rechts und „Nazi“? Und wie sieht es mit dem guten, alten Eisbein mit Sauerkraut aus? Ist sofort jeder naziverdächtig, der dieses Gericht gerne isst? Dürfen Linke es nicht essen, weil es ein deutsches National(huch!)gericht ist?
Warum werden eigentlich nie die Bezeichnungen linkspopulistisch und linksfaschistisch in den Mund genommen?
Die NSDAP war übrigens keine rein rechte Partei, sondern anfänglich eine Mischung aus Anhängern der links- und rechtsradikalen Milieus sowie perspektivlosen, durch Krieg und Nachkriegswirren aus der Bahn geworfenen jungen Männern. Würde man heute so eine Partei neu gründen, wäre der Anführer wohl ein Imam, der die entwurzelten, jungen Muslime um sich scharen würde mit dem Ausruf „Die Ungläubigen sind unser Unglück!“
25 Jahre nach Kriegsende war die RAF der NSDAP wohl näher als ihr lieb gewesen ist. Dass in Deutschland damals nicht das Chaos ausgebrochen ist (Bürgerkrieg), haben wir der bürgerlichen Gesellschaft und ihren damaligen Stellvertretern in der Politik zu verdanken. Damals – als es noch eine „echte“ SPD gab und eine CDU, die ihren Namen verdiente. Man kann ihnen nicht genug danken. Mit den heutigen Politikern am Ruder hätten Baader, Meinhof & Co. wohl längst unsere Großstädte in Wüstenlandschaften verwandelt.
Frau Baerbock outet sich immer mehr als „kleines Dummchen“ („Stromnetz ist der Stromspeicher“), mit riesigen ideologischen Scheuklappen und einer unerträglich impertinenten „Klappe“.
Frau von der Leyen sagt brav ihre bekannten Europa-Verse auf und mimt mit ihrer gekünstelt staatstragenden Art so, als wolle sie allen zeigen, hier spricht die zukünftige Kanzlerin.
Frau Prof. Münch vergisst was Wissenschaftlichkeit bedeutet und schlägt sich auf eine politische Seite, statt nach streng wissenschaftlichen Kriterien vorzugehen.
Herr Aust nennt die Dinge beim Namen und erhält deshalb von Frau Illner nur geringe Sprechzeit.
Herr Stoiber wird gefühlt tausend Mal von Frau Illner unterbrochen und Frau Illner praktiziert ihre Fragemethode, mit der sie die Teilnehmer aus dem Konzept bringt und ständig unterbricht, wenn ihr die Aussagen nicht gefallen.
Nun ist allen klar: Die CSU ist Nazi.
Mal wieder klasse, Herr Paetow! Uschi als Evelyn Hamann – ja so könnte man sie ertragen. Und Annalena (das Netz ist der Speicher) Baerbock als „ALB“. Ja, das ist sie, ein ALB! Oder haben Sie an den Katzen fressenden ALF gedacht?
Die meisten denken noch die anstehenden Probleme wären durch eine andere Regierung lösbar. Man kann nicht 2 Millionen Illegale Sozialleistungsempfänger einfach so abschieben. Selbst die USA mit deutlich höheren Abschiebungen schaffen das nicht. Der Zug ist abgefahren. Was eine Regierung machen kann, wo sich keiner rantraut ist das Sozialsystem, die Fluchtursache Nr. 1.
Und das noch größere Problem ist, dass selbst, wenn es kein Szialsystem mehr gibt, die meisten Deutschen noch genügend Eigentum haben, dass man klauen und verscherbeln kann um so fehlende Transferleistungen auszugleichen. Von den Millionen wird keiner mehr gehen.
Die Katastrophe sind nicht diejenigen die noch unterwegs sind. Die kann man, wenn man will aufhalten. Die Katastrophe sind diejenigen, die da sind und nicht mehr gehen. Und das wird in 10-20 Jahren das Deutsche Ende sein.
„Man kann nicht 2 Millionen Illegale Sozialleistungsempfänger einfach so abschieben.“
Kann man nicht? Schweiz, „tele1“, gestern:
„In der Schweiz wird durchschnittlich jeder fünfte Asylsuchende mit einem negativen Entscheid für die Ausschaffung inhaftiert. Im Kanton Obwalden ist es sogar fast jeder Zweite.“
Kann man doch.
Stimmt. Sie haben recht: Man kann, wenn man will!
…zum zweiten Punkt haben Sie natürlich recht. Auch hier läuft es in der Schweiz:
„Sozialhilfestopp: Sogar die Stadtzürcher stimmten zu
Wuchtige Niederlage für die Zürcher und Winterthurer Stadtregierungen sowie Mitte-links: Das Zürchervolk streicht den vorläufig aufgenommenen Ausländern die Sozialhilfe.“
Wo die jetzt wohl hingehen?
Mit anderen Worten, die endlosen Transferleistungen einer Neidgesellschaft in eine starke öffentliche Sicherheit und mündige Bürger investieren.
Hm, so wie die aktuell da wurschteln, ist mir eine schwache Polizei lieber.
Es geht nur über Einschränkungen bei den Leistungen. Dann werden sich viele wieder auf den Weg nach Hause machen.
Ebenso muss bei Nichtintegration (in den Arbeitsmarkt) und Gesetzesübertretungen konsequenter abgeschoben.
Die CSU rechtspopulistisch?
Die Unverschämtheit dieser Illner ist grenzenlos. SED-Gehirnwäsche und Propagandaausbildung wirken immer noch.
Auf die Gegenfrage, wie linkspopulistisch und ideologisch verblendet allerdings gegenteilige Forderungen sind, ist er leider nicht gekommen.
Es gab ja immer schon ungebildete /freche/doofe Menschen. Daß die ihre peinlichen Gedanken vor einem Fernsehpublikum ausbreiten dürfen ist unschön. Daß sie einer Partei vorstehend, die im Bundestag sitzt, ist unbehaglich. Unerträglich ist, daß solche Leute von Millionen anderen gewählt wird, was ist da bloß schiefgelaufen, da kann man Herrn Paetow nur beipflichten, Annalena ist ein ALB-Traum……
Dieser und weitere Alpträume sind der Beleg dafür das Wohstandsverblödung zur Epedemie ausartet.
Diese Grüne IST ein Produkt unseres linksdrehenden Bildungssystem.
Alles wird gut. Unser Superkanzlerin hat es wieder einmal in einer heroischen Schlacht um 4:30 Uhr geschafft.
Wir möchten, wollen, wünschen uns ein freiwilliges Auffanglager das in einem freiwilligen Land (von Deutschem Steuergeld) aufgebaut wird, von diesen dann aus freiwillig EU Länder, (also Deutschland) die „gut ausgebildeten“ Asylanten aufnimmt, die sonst alle ertrinken würden.
WOW.
Kurzversion: Nichts bleibt beim Alten, Deutschland bezahlt den ganzen Klamauk und nimmt als Einziges Land „verpflichtend“ alle Migranten auf.
Dieses Deutsche Merkel Geschwafel interessiert außerhalb des Berliner Kanzleramtes keinen mehr. Mit Trump werden auch in Europa schon längst die Karten neu gemischt…
Trump: Contes Italien für Stabilität im Mittelmeerraum unersetzlich
Giuseppe Conte wird Ende Juli ins Weiße Haus reisen, um von Präsident Trump empfangen zu werden. Trumps Einladung erfolgte, nachdem die US-Regierung erklärt hatte, dass Italien „unersetzlich für die Stabilität im Mittelmeerraum“ sei.
Quelle: japantimes.org / frei verfügbar
Veröffentlicht: 28.06.2018 – 16:14 Uhr | Kategorien: Nachrichten, Nachrichten – Politik, Startseite – Empfohlen, Startseite – Unterbühne | Schlagworte: Donald Trump, Guiseppe Conte, Italien, USA
von Redaktion (an)
Verstärkte Zusammenarbeit zur Lösung globaler Konflikte und bessere Beziehungen zwischen den USA und Italien stünden auf dem Programm.
Schon während des G7 Gipfels hatte Trump Conte gelobt: „Die Italiener haben gut gewählt“ und „Conte ist ein wirklich großartiger Mensch. Er wird in Kürze in Washington geehrt werden. Er wird großartige Arbeit leisten – die Italiener haben es richtig gemacht!“ twittete Trump nach seiner Begegnung mit Conte.
Conte hatte Trump für seine Pläne gelobt, Sanktionen gegen Russland aufzuheben. Conte und Trump sind sich darüber einig, dass Russland Teil einer G8 sein soll.
„Wir werden unsere Zusammenarbeit vertiefen, die wesentlich für die internationale Sicherheit und Stabilität im Mittelmeerraum, dem Irak und Afghanistan ist, und wir werden die Zusammenarbeit an einem gegenseitigen Wachstum der Wirtschaft fördern. Die historischen und kulturellen Bande, auf denen unsere bilateralen Beziehungen aufbauen, werden anerkannt und geschätzt werden“, lautete eine Pressemitteilung aus dem Palazzo Chigi, der Residenz von Conte in Rom.
Im Mai 2018 wurde Giuseppe Conte als Ministerpräsident Italiens von Matteo Salvini und Luigi Di Maio vorgeschlagen. Conte wurde darauf filgend mit der Regierungsbildung beauftragt. Contes Kabinett bestehend aus 18 Ministern wurde am 1. Juni vereidigt und der italienische Senat sprach sein Vertrauen für Conte aus.
Bezüglich der Migrationspolitik bezieht Conte klare Stellung: „Wir werden dem Geschäft der Einwanderung ein Ende setzen, das unter dem Deckmantel einer vorgetäuschten Solidarität über das Maß angewachsen ist“, erklärte er bei der Vorstellung des Regierungsprogramms im Senat in Rom. Seine Regierung werde sich für die Rechte derjenigen Migranten einsetzen, die legal nach Italien kommen, illegale Einwanderung ginge es aber einzudämmen.
Weil die AfD der CSU die absolute Mehrheit kosten kann, müssen sich Merkel und Europa bewegen. Die AfD wirkt als einzige echte Opposition.
Nicht „kann“ sondern „wird“. Das steht so ziemlich fest. Nach diesem „Erfolg“ ist doch weiter Merkels-Valium Politik an der Tagesordnung.
Zum Krach könnte es kommen, wenn noch irgendwas hochkocht. Das kann immer passieren…
Ganz ehrlich, ich kann sowas wie Illner Maischberger und co. nicht mehr ertragen. Wenn ich die geheuchelten Betroffenheitsromantiker und empörten bösen Gutmenschensimulanten sehe o. höre regt mich das so auf das ich besser den Sender wechsle. Das Niveau an Glaubwürdigkeit und Klasse ist mir zu niedrig. Trotzdem vielen Dank für den Artikel. Er spricht mir aus dem Herzen. Super Humor dabei denn darf man nie verlieren.
Bei Illner kommt immer wieder das journalistisches Studium an der Karl-Marx-Universität Leipzig durch. Merkel, KGE, Illner…wen wunderts.
„Man muss sich ihre [vdL] Wortbeiträge nur als von Evelyn Hamann (Loriot!) vorgetragen vorstellen, nicht im verbissenen Uschi-Sprech, dann übersteht man‘s schon (…)“
Ja, Uschi mit Jodeldiplom. Diese Vorstellung hat was.
Ansonsten, jeder halbwegs normal politisch gebildete und orientierungsfähige Mensch hat so gedacht.
Weshalb sich für mich die Frage nach einem evtl. „Sicherheitsrisiko“ Angela Merkel für Deutschland stellt und von Beginn an stellte, ob nun ihrerseits geplant oder „vom heiligen Geist überkommen“.
Was Merkel sagen wir der Hälfte der Bundesrepublik angetan hat, sucht seinesgleichen und lässt mich dringlicher denn je nach ihrer Rolle und vor allem der des Vaters in der DDR zu schauen. Ich hoffe, dass diese Forschung erst am Beginn steht.
Sie konnte das nicht alleine machen, aber die evtl. eher unfreiwillig Mitwirkenden standen immer vor dem Problem, über einen möglichen Sturz Merkels die gesamte Bundesrepublik zu destabilisieren. – Die meisten gaben m.E. ihr Bestes, Merkel auf die Wege unserer parlamentarischen Demokratie zu setzen. So auch wieder Seehofer –
Dazu war nun der Zusammenschluss nach einer zwar friedlichen, aber Revolution noch zu frisch.
Das andere ist Merkels Idee, die Anlauflager für Migration nach Europa in die Hände des UNHCR zu geben, Mitwirkung ist sicher nicht verkehrt, aber nicht federführend.
Denn das macht Europa erpressbar und wenn Juncker gewarnt haben sollte vor neuem Kolonialismus angesichts „kolonialen/siedlungs“ – Ansturms auf Europa, kann ich mich auch nur an den Kopf fassen.
Merkel ist für mich die erste große politische Katastrophe des Jahrhunderts, andere sollten sich mühen, ein bisschen mehr Niveau und Umsicht zu zeigen.
Fragen sie mal lieber die anderen CDU-Politiker, warum sie das mitmachen. Nur auf Merkel zeigen, dass hat schon was von „Führerkult“ …
Ausgenommen Stoiber und Aust, so viel Dummheit und Chuzpe findet man selten in einem Studio. Illner eine Zumutung der Sonderklasse, spielt wohl in einer Liga mit der „Mannschaft“!
Ganz ehrlich, die wesentliche Schuld an Frau Illners Wirken tragen die Zuschauer. Wer so eine Moderatorin noch einschaltet, fördert sie auch. Einschaltquote 0,00 % und die Dame ist schneller wegrationalisiert, als sie ihren Namen buchstabieren kann, denn vor nichts fürchten sich die Oberen in den öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten mehr als vor der eigenen Bedeutungslosigkeit beim Wahlvolk. Ich persönlich habe sie einmal für 20 Minuten am Beginn ihrer Sendereihe gesehen; das hat mir gereicht. Aber dazu müsste das Publikum halt mal den Um- bzw. Ausschaltknopf finden. Alternative Medien im Fernsehen, aber auch online und offline, gibt es heutzutage in Deutschland genug.
Wieso juckt beim ÖR irgendwen die Quote?
Wenn der Streit zwischen CDU und CSU an feuer verliert, entfachen die Medien das Feuer neu. Ist das die Aufgabe von „Qualitätsmedien“ oder das das Agieren parteiischer Haltungsjournalisten? Besonders das „unabhängige“ Gebühren-TV steckt tief im Sumpf Rot/Grüner Meinungsmache.
Die ganze Sache wird ausgehen wie das Hornberger Schießen. Tagungen, Beschlüsse, Absichtserklärungen, Zeitfenster, Konferenzen, Abstimmungen, Fristen, Kompromisse…. – bis sich das Publikum ermüdet abwendet (Slogan: „Immer nur „Flüchtlinge“) und zu den wirklich wichtigen Dingen zurückkehrt: Fußball, Grillrezepte, Mallorcaurlaub….
@rainer101 – Genau so ist es und bleibt es. Es gibt nur eine Möglichkeit, vom deutschen
Wähler abgewählt zu werden um diese Politclowns los zu werden.
Aber dazu ist dieser deutsche Wähler nicht bereit, wie in Italien oder Österreich eine
generelle Wende herbeizuführen.
Deutschland ist – bis auf wenige Ausnahmen – einfach zu träge, um eine Merkelregierung abzuwählen.
„Hornberger Schießen“?
kenn ich doch, hab ich
schon am Anfang des Schauspiels
geschrieben!
Nicht bei mir. Ich merke mir das Schmierentheater und wähle weiter die sogenannten Rechtspopulisten AfD. Die sind jetzt wirklich alternativlos.
Die Politik trumpft neuerdings auf: Es kämen nun 95 % „Flüchtlinge“ weniger – also kaum noch der Rede wert… Moment mal, jetzt kommen noch ca. 15.000 / Monat, plus die Ungezählten (Familiennachzug, Kontingent, Illegale…) und früher waren es also das 19 mal so viele?
Was wurde offiziell bestätigt und was ergibt die Hochrechnung aufgrund der jetzigen Aussagen? Entsprechen die 15.000 / Monat nun 5 % der früheren Zuwanderung?
Das wären ja pro Jahr weit über 3 Mio. Zuwanderer 2015 / 2016 ….
Genau der Punkt. Selbst die offizielle Migration ist noch irsinnig hoch, verglichen mit der Zeit vor 2015. Aber sie könnten ihre Statistik-Sprechblasen drehen und wenden, wie sie wollen: die Titanic (Solzialsystem) läuft voll, und sinkt.
Wundern würde mich das nicht. Ich bin auch der Meinung, dass keiner, ich betone KEINER die genauen Zahlen kennt.
Schön, das Sie das erwähnen. Dass das blödsinn ist mit den 95% bemerkt man doch sofort, wenn man einigermaßen Kopfrechnen beherrscht. Aber Kopfrechnen, alleine das Wort klingt ja schon rechts … weil wurde früher in de Schule gelernt 😉
Ja – so zwischen Zeilen blitzen manchmal die ungeschönten Zahlen auf.
Wenigstens für die, die zuhören und weiter denken können…
Und dank mangelnder Empfängnisverhütung…
Ach, was rede ich da! Nicht wahr?!
Warum kennt man die Zahlen eigentlich nicht? Er wird doch jeden Morgen Frühstück verteilt oder jeden Monat Geld ausgezahlt. Da wird doch kein einziger „Anspruchsberechtigter“ auf seine Zahlung verzichten und somit kann man jeden Monat genaue Zahlen veröffentlichen – auch zum Familiennachzug.
Danke Herr Paetow! Wie immer herrlich!
Besonders die Beschreibung von Politprofis ist bei Ihnen immer zum brüllen!
“Die CDU ist momentan ein bisschen knapp bei Klasse, nur Ursula von der Leyen hatte Zeit (in ihrem Ressort läuft ja alles supi!) “
So geht das nicht weiter. Die CSU wäre eine rechtspopulistische Partei?
Ich bin es leid, von zum politischen System neu Hinzugekommenen über unsere Geschichte der Bundesrepublik aufgeklärt zu werden.
Frau Illner sollte sich diesbezüglich mehr auf die Geschichte der DDR beziehen oder anders, fragen wir einmal, was haben Sie in der SED gemacht Frau Illner?
…“was haben Sie in der SED gemacht Frau Illner?“…das will man besser nicht wissen. Welche Fähigkeiten man in totalitären Regimen einsetzen mußte um erfolgreich zu sein kennen wahrscheinlich nur ein paar Stasileute. Sport halt? Polittalk kann die gute Frau sicher nicht. Das beweist sie jeden Donnerstag. Man muß nur schnippisch genug auftreten um Eindruck zu erzeugen. Das kann man auch an Frau Baerbock von den Grünen sehen. Fakten interessieren nicht. Hauptsache irgendein Gequatsche um sich wichtig zu machen.
Man könnte höchstens noch anführen, daß angesichts des kompletten Versagens der links-grünen Gutmenschen in allen Politikfeldern (Finanzen /Energie /Bildung /Migration /Wirtschaft) eine rechtspopulistische Partei dringend erforderlich ist…..
Guten Morgen, werte Mozartin! Nein, die CSU ist eine Patei der Mitte, die schon einmal argumentativ die rechtsradikalen Republikaner überzeugt hat, nicht in den Bundestag einzuziehen. Ich wäre froh, wir hätten eine solche Partei bundesweit – kann man doch mal in’s Auge fassen. FJS hatte das Bedürfnis, den Verstand und Mut, dies durchzuziehen. Aber er hat sich weichklopfen lassen – waren ja auch gestandene Politiker mit Freude am Diskurs. Auch wenn Sie immer eine überzeugte Sozialdemokratin waren, waren Sie doch nicht vom Herzen der SED zugetan? Oder liege ich falsch? Wie auch immer – wir haben Meinungsfreiheit. LG.
… nun erst einmal einen Studienplatz für Journalistik ergattert. Da bestand die Aussicht auch mal „in den Westen“ reisen zu dürfen.
Die Aussicht auf das ergattern eines solche Studieplatzes war im realen Sozialismus aber nur den Linientreuen vorbehalten.
@Mozartin – siehe meine Antwort an @rainer101
Sie haben völlig recht. Nach meinem Geschmack bestimmen hier mittlerweilen zuviele DDR-sozialisierte Frauen über unsere Geschicke. Merkel, KGE, Schwesig, Illner, Kahane…
Fest steht schon einmal: Ohne die AfD und andere konservative Kräfte in Europa würde sich im Spektrum der Parteien in Europa und an der Politik nicht das geringste ändern. Null Komme Null.
Wenn es jetzt endlich (5 nach 12!) in die richtige Richtung geht (noch immer viel zu langsam), ist das vor allen der Verdienst der AfD und der europäischen Konservativen.
Diese Illner: Eine Exkommunistin, Stalinistin…bis heute? So wie diese Rote Zoppa Kipping? Anfrage an die Birthler-Behörde. Akte Illner auf den Tisch!