Es ist nicht bekannt, wie groß der Anteil der TE-Leser ist, die sich die so unglaublich bemühten, öffentlich-rechtlichen Schenkelklopfer und „Witz-komm-heraus-du-bist-umzingelt“-Comedys antun. Vielleicht tun sie es auch nur deshalb, um zu evaluieren, was mit den Milliarden an Zwangsgebühren fabriziert wird. Das Ergebnis der Evaluation bleibt immer das gleiche: Es ist zum Gähnen, es ist zum Davonlaufen. Denn auch hier ist der Fachkräftemangel – wie in Kabinettsesseln und Ministerlimousinen – angekommen. Andererseits ist es symptomatisch für das öffentliche Deutschland, was man öffentlich-rechtlich, also fast schon regierungsamtlich, für witzig hält.
Die allwöchentlich-freitägliche ZDF-„Heute-Show“ gehört dazu. Seit 2009 mittlerweile rund 450-mal produziert und betrieben von rund 30 Leuten, will sie die Zwangszahler wahnsinnig bemüht bei Laune halten. 18 nationale Preise hat das Team dafür bereits eingeheimst – vom Grimme-Preis bis zum Bambi. Sage mir, was du, Deutschland, prämierst, und ich sage dir, wie es um dich steht.
Gewiss darf man nicht ungerecht sein und eine so aufwendig inszenierte „Show“ auf ein Beispiel reduzieren. Aber symptomatisch ist dieses Beispiel doch. Es geht um einen gewissen Peter Wittkamp (42), der für die „Heute-Show“ als „Gagschreiber“ firmiert. Einige seiner Gag-Ergüsse stellt er sogar ins Netz, zum Beispiel unter dem Namen „@diktator“ auf X (um Musk zu provozieren?) oder auf Instagram.
Nun hat dieser Gagschreiber im Habitus eines Klassenprimus, mit dem kein Klassenkamerad beim Skikurs ein Zimmer teilen möchte, verbal Gewaltfantasien ausgelebt. Er outet sich zwar als gewaltfrei, aber dann kommt er 60 Sekunden lang doch zum Thema. Drei Männer möchte er verprügeln: seit Längerem schon Putin, relativ lange auch Trump und seit dessen Rede bei der Münchner Sicherheitskonferenz US-Vizepräsident J.D. Vance. Wahrscheinlich, so der Gagschreiber, werde er es zwar nicht machen, auch weil er keinem der drei Männer begegnen dürfte. Dann aber geht ihm der Gaul durch: „… dass ich JD Vance so richtig schön von unten einen gebe, dass er umfällt, der Sack.“ Begleitet wird die Fantasie von einem angedeuteten Kinnhaken.
Wahrlich umwerfend. Öffentlich-rechtlich eben! Klar, man darf und kann Scholz, Merz, Habeck, Baerbock, Lauterbach, Lindner, Gysi, Merkel, von der Leyen, Faeser … Man darf und kann Erdogan, Macron, Orbán, Meloni … Man darf und kann Putin oder Selenskyj … Man darf und kann Trump, Vance, Elon Musk, Biden, Kamala Harris mögen oder nicht mögen. Man darf und kann sich vor den Spiegel stellen und all diese exponierten Leute im stillen Kämmerlein mit Hunderten von Schimpfnamen bedenken, die die deutsche Sprache und zumal ihre Dialekte kennen.
Man kann und darf vor dem Spiegel, vor einem Bildschirm, auch vor einem Spindfoto mit einem Konterfei dieser Leute oder vor einer Selfie-Kamera Schattenboxen praktizieren, in den Infight gehen, virtuell Leber- und Kinnhaken verteilen, es solchermaßen wie die Bud-Spencer-Dampframme mit mehreren dieser Leute auf einmal aufnehmen. Kann ja ganz witzig sein, kann den Adrenalinpegel senken, kann Katharsis (= Reinigung der Affekte; vulgo: seelischer Stuhlgang qua Gewaltfantasie) sein. Man darf und kann das – nach reiflicher Überlegung, wer mithört und zuschaut – sogar im vertrauten Kreis Erwachsener oder am Stammtisch im Separee tun. X, Facebook, Instagram, TikTok und Co. sollte man dabei außen vor lassen. Vor allem, wenn man keine für ARD oder ZDF tätigen Anwälte zur Seite hat.
Der „Gagschreiber“ bekommt denn mit seiner Kinnhaken-Vision auf X verbal und volle Kanne die Hucke voll. Man erinnert Peter Wittkamp daran, dass er gegen Vance als Ex-Mitglied der US-Marines wohl nullkommanull Chancen auf einen Kinnhaken hätte. Der „Gagschreiber“ rettet sich schließlich mit einem neuen „Gag“:
„Abgesehen davon, dass dieser Ausschnitt natürlich so verkürzt ist, dass die humoristische und komplett ironische Aussage des Videos gezielt verloren geht, möchte ich klarstellen: Ich will JD Vance natürlich NICHT eine reinhauen, sondern zwei.“
Darauf einen Tusch! Und einen Medienpreis! Ob Vance Strafanzeige stellt? Kann er ja eigentlich nicht, nachdem er sich in München für Meinungsfreiheit total ausgesprochen hatte.
Apropos Öffentlich-Rechtliche: Dort tummeln sich ja auch sogenannte Satiriker wie Jan Böhmermann (ZDF) oder Sebastian Hotz („El Hotzo“, damals RBB). Böhmermann hatte dem türkischen Präsidenten 2016 in einem Schmähgedicht unterstellt, er möge „am liebsten Ziegen ficken“.
„El Hotzo“ meinte nach dem Attentatsversuch vom Juli 2024 auf Donald Trump: „Leider knapp verpasst.“ Um nachzulegen: „Ich finde es absolut fantastisch, wenn Faschisten sterben.“ Kurze Zeit später löschte Hotz die Beiträge. Und der RBB löschte ihn von der Gehaltsliste. Immerhin! Böhmermann indes treibt weiter für rund 700.000 Euro Gage pro Jahr beim ZDF sein Unwesen.
Es gab eine Zeit, da habe ich Illustrationen und Cartoons verkauft. Das wurde extrem schlecht bezahlt. Aber es hatte mir sehr viel Spaß gemacht. Damals tauchte zum ersten Mal der Begriff „Frauenquote“ auf und ich hatte mir selbst gestattet dazu einen Cartoon zu machen. Hauptakteure / die Gezeichneten, waren der Erbe des Magazins und sein Buddie. Einer links und einer rechts… Tatsächlich bekam ich sofort Anrufe der Redaktion. Die konnten kaum sprechen vor lachen. Veröffentlicht wurde das nicht. Naja, danach wurde ich dann gesperrt. Bekam nie wieder irgendwas zu tun und wurde auch nicht mehr in die Redaktion durchgestellt. Damit war meine Karriere als Illustratorin wieder beendet. Satire muss frech sein. Es braucht keine vielen Worte. Es muss sitzen und darf künstlerisch auch gerne unperfekt sein. Davon lebt Satire. Weil Satiriker sogar mit ihrem Leben für Spott bezahlen müssen ( Charlie Hebdo ), hat dieses Genre keine Zukunft mehr. Statt dessen gibt die Meinungsdiktatur und es leuchten die Lämpchen wann und worüber wir noch lachen dürfen.
Und sie muss sich an denen abarbeiten, die Macht und Einfluss haben. „Satire“ gegen eine machtlose Opposition ist staatsnahe Agitation.
Sämtliche Beteuerungen dass „wir“ uns unsere Freiheit und unseren Lebensstil nicht nehmen lassen, alles „Je suis …“, sind Lippenbekenntnisse. Tatsächlich passiert schrittweise das Gegenteil.
Tja, so ist das nunmal.
Wenn es der offiziellen und gewünschten Regierungsmeinung entspricht, nennt man das „Meinungfreiheit“, bestenfalls „Satire“.
Falls nicht, ist es „hate speech“ und dafür gibt es inzwischen genug „Meldeportale“, natürlich mit freundlicher öffentlicher Unterstützung aus Steuermitteln.
Dann gibt es von den bekannten Personen des öffentlichen Lebens Strafanträge oder/und auch mal frühmorgentlichen Besuch incl. „Befreiung“ von allen Datenträgern und elektronischen Kommunikationsmitteln auf unbestimmte Zeit.
Wer sich nach den letzten zehn Jahren im „… besten Deutschland, das es jemals gegeben hat.“ etwas anderes vorstellt, der lebt nicht in meiner Welt (oder lebt ersatzweise selbst von öffentlichen Transferzahlungen).
Das alles natürlich zur Rettung der Demokratie, ersatzweise zum „Kampf gegen ‚Rechts‘ „.
Woher kommt mir dieses Schema nur bekannt vor?
Ich habe es vergessen …
Prost!
PS:
Ach ja: Die „Mehrheit“ will es ja auch so.
Ich vermisse noch Wahlergebnisse von 99,7%
Kommt Zeit, kommt Rat …
(Rat=Soviet)
PPS:
Meine französichen Freunde haben mal versucht, mir zuliebe Deutsch zu lernen (und sind dabei grandios gescheitert 😉
Zwei der wenigen Worte, die ihnen dabei geblieben sind:
„Kaputt“ und „Verrbotten“.
Sicher nur eine Momentaufnahme, aber ich mache mir darüber so meine Gedanken …
Im Gegensatz zu Herrn Wittkamp hat der US Vizepraesident seinem Land beim Militaer gedient. Somit wuerde er sich gegen einen hergelaufenen Moechtegern- Clown wie Herrn Wittkamp sicherlich zu wehren wissen wenn es denn darauf ankaeme.
Wer tut sich denn diese Art von „Satire“ noch an? Wenn ich Satire haben will, schaue ich „Solga TV“ oder „Der Wegscheider“ auf Youtube, vielleicht noch „Winters Woche“ oder „Ernsthaft? Echt jetzt?“, aber doch nichts bei den Öffentlich-Rechtlichen.
Beide in den Boxring. Dann können wir endlich wieder lachen, wahrscheinlich schon, wenn dieser ÖRR-Held den Ring in Sportkleidung betritt. Ich befürchte nur, dass der Kampf nicht über die erste Runde hinausgeht.
Andere bleiben halt auf Fähren, wenn sie etwas angestellt haben.
Schon, wenn man sich die Faust, die er zeigt, betrachtet, merkt man auch hier – etwas kann nicht stimmen. Ein Verbalboxer – und ein schlechter noch dazu.
Das US-Immigration-Office wird sich freuen, fliegt er jemals ein.
Das sind also die Helden an der Tastatur die Gewaltphantasien verbreiten.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass dieser Prachtkerl auch nur laut atmen würde wenn er sich in einem Raum mit J.D. Vance befinden würde.
Was mich allerdings ebenso überrascht ist, dass bei der Stellenbesetzung der Gagschreiber der heute-show auch die Inklusion zum Tragen kommt.
Zitat: „möchte ich klarstellen: Ich will JD Vance natürlich NICHT eine reinhauen, sondern zwei.“
> Auch das zeigt doch wieder nur, wie einfälltig, langweilig und hirnlos – um nicht zu sagen witzlos und verblödet, diese in ihrer Staatsfunk-Blase lebenden Typen wie auch der „Gagschreiber“ P. Wittkamp (42) doch sind.
Kurz gesagt wäre vielleicht auch ausreichend gewesen zu sagen: Ein Bild sagt mehr als 1000 Worte.
Damals zu Beginn der Heute Show habe ich mir die Sendung bei Gelegenheit auch immer mal wieder angeguckt. Doch irgendwann wurde mir das einseitige politische Dummgeschwätze und Gehetze einfach nur zu blöde. Mittlerweile habe ich die Sendung schon so lange nicht mehr gesehen, dass ich nicht mal mehr sagen kann wann es das letzte Mal war.
Wobei ich aber auch sagen sagen muß, dass es für mich in der Glotze eigentlich auch gar keine Sendung gibt wo ich dann wirklich durchgehend schmunzeln oder lachen kann. Wenn da dann z.Bsp. irgendwelche Leute auf der Bühne stehen und ihre Witze erzählen, ist es zumindest mir immer ein Rätsel das und worüber die Gäste nur lachen können. Dagegen bringt mich selbst „nur“ ein Zeichentrickfilm wie Simpsons oder die Serie mit Al Bandy und Dumpfbacke mehr und wirklich zum schmunzeln und lachen.
Naja, aber auch beim Humor sind die Geschmäcker eben verschieden. Und wer dann z.Bsp einen Böhmermann für umwerfend witzig und humorvoll hält, nun ja, dann ist auch das eben deren gutes recht.
Kleine Gagschreibende:innen interessieren eh keinen in der großen Welt. JD Vance kritisierte die Ereignisse in Rumänien und Tulsi Gabbard untersucht die Ereignisse dort. Dagmar Henn berichtete im Artikel „Die EU gegen die Demokratie in Rumänien: Rollatorputsch auf Speed“ – ein pensionierter General mit 101 Jahren wird beschuldigt… Dugin zu kennen. All die stalinistische Hysterie schauen sich die Amis sehr genau an – ob ein paar doofe Witze das Woke Imperium retten können?
So geht es mir auch beim ÖRR und diesen öden Leuten, die auf irgendeiner Bühne stehen. Alles so billig, fantasielos und ideologisch gelenkt. Wie aus der damaligen DDR. Nur der ÖRR kassiert richtig viel Geld und das jeden Monat…
„Little Britain“ und „Catherine Tate – The Offensive Translator“ aus damals noch besseren, weil Freieren Zeiten finde ich lustig. Selbst als Wiederholung auf YT.
Warum sehen diese Typen immer so aus, wie sie aussehen? Der Kleine hat vermutlich schon Probleme ein Glas Gurken unfallfrei zu öffnen.
Welke sollte sich mal die Talkshows beim ÖRR anschauen und zum Gegenstand „humoristischer“ Kritik machen Was sich gestern Markus Lanz geleistet hat, spottet jeder Beschreibung, denn er warf Alice Weidel und der AFD vor, das Vertrauen in die Demokratie zu zerstören dadurch, dass man Bürger aufgefordert hätte, abends als Beobachter bei den Auszählungen der Wahl zu zuschauen und sie damit zu kontrollieren. Meine Güte, wahrlich ein „antidemokratisches“ Begehren und Anliegen. Und um so etwas sich anhören zu können, zahlen die Bürger 9 Milliarden Euro Beiträge im Jahr, mehr als in Hollywood aufgewendet wird.
Vielleicht sollte man Herrn Wittkamp sagen, dass der Karneval vorbei ist. Er kann die alberne Maske, die auf dem Bild anhat, wieder abnehmen…
Das sind „Medienmachos“ und „Tastatur- Kerle“.
In sicherer Entfernung schamlos Witzchen machen, zu glauben sie stehen auf der richtigen Seite der Geschichte.
Möchte den mal sehen, wenn ein Messermann sich nähert.
Ob er dann auch noch sein Fäustchen hebt, oder sich nicht lieber hinter seiner Freundin versteckt?
Der deutsche ÖR-Sumpf mit woke-grüner Ausrichtung verfügt jedes Jahr über mehr Geld als die gesamte Filmindustrie Hollywoods. Dafür liefern sie seichten, politisch einseitigen, niedrigqualitativen Schund. Dieses verrottete System muß dringend und baldmöglichst abgewickelt werden.
Wüsste man nicht, dass das ein „Gagschreiber“ ist, dann hätte ich ihn eher in die Kategorie „Rainer Winkler aka Drachenlord“ & Co. eingeordnet.
Angesichts dieses allgemeinen (bewussten) Versagens der Öffentlich-Rechtloichen, darf es eigentlich nur eine Antwort geben: die GEZ muss weg, der ÖRR muss weg. Komplett. Macht daraus ein Pay-TV. Egal was. Aber bitte irgendwas, das ich nicht mehr bezahlen muss.
Legen Sie halt selbst Widerspruch ein. Jedes Mal, wenn die Beitragsrechung kommt. Weil die im örr gegen § 11 Rundfunkstaatsvertrag senden. Und halten Sie die den „Beitrag“ ein, bis der Mut Sie verlässt. Gut zu nutzendes Formular hier – Empfangsbestätigung folgt beim Absenden auf den Fuß: https://www.rundfunkbeitrag.de/buergerinnen_und_buerger/formulare/kontakt/index_ger.html
Ihre mail bzw. Telefonnummer können Sie weglassen, dann wenden die sich wieder schriftlich an Sie.
Sie müssen ja nicht fernsehen.
Sie müssen bloß zahlen.
Oder die Wahlkreiskandidaten wählen, die solche Zustände ändern.
JD Vance kritisierte öffentlich (richtigerweise!) die Ereignisse in Rumänien. Da dortige Situation zunehmend eskaliert ( https://tkp.at/2025/03/07/egmr-weist-georgescus-einspruch-gegen-die-annullierung-der-rumaenischen-wahlen-zurueck/ ), würde ich schon passende Reaktion erwarten – sonst kann er sich nicht beschweren, verspottet zu werden.
Der peinliche Gagschreiber kann froh sein, dass er weder Amerikaner noch in den USA ist. Irgendwo im Netz ist mir ein kurzes Interview mit Mickey Rourke über den Weg gelaufen, indem er von einem Besuch des Secret Service bei sich zu Hause berichtet hat.
Als Reaktion darauf dass er in einem vorangegangenen Interview, US-Präsident Trump körperliche Gewalt angedroht hat beim nächsten Zusammentreffen. Dieser Besuch hat ihn nachhaltig verschüchtert und dazu gebracht, von solchen Drohungen zukünftig abzusehen.
Statt mit Kleinkriegen gegen irgendwelche irrelevante Propaganda-Gagschreibende:innen könnten die Trumpisten besser die Wokeness Westeuropas endlich auf den Müllhaufen der Geschichte befördern – wie einst Reagan den Marxismus-Leninismus in Osteuropa. Da haben alle mehr davon (die Woke Nomenklatur ausgenommen, die aber bereits Zuviel kassierte).
Streberwissen:
So etwas wie „Ex-Marines“ gibt es nach dem Empfinden der Marines nicht:
Es gibt Leute, die nicht bei dem Marines waren und dann gibt es Marines. Da ist man entweder aktiv im Dienst oder eben nicht mehr im Dienst. Aber man hört nie auf ein Marine zu sein.
Es ist ja schon sehr auffällig wie problemlos und selbstverständlich es auf der linken Seite des politischen Spektrums ist Gewalt herbei zu phantasieren oder tatsächliche Gewalttaten für „gut und gerecht“ zu erachten.
Man stelle sich mal vor was los wäre, hätte ein alternativer Journalist oder sonstiger „Nazi“ (= jeder, der nicht links ist) eine derartige Phantasie über einen Politiker der Grünen auf X veröffentlicht: Top Meldung in der Tagesschau + Demo gegen Rechts + in Ketten gelegt von zuhause abgeführt werden.
Er ist einer von den Guten , er darf das! Sein Training besteht sicher darin, dass er 3-4x die Woche nach Einbruch der Dunkelheit durch No Go Areas deutscher Städte und den Görlitzer Park spaziert.
Die Sendestruktur gehört vom Programmangebot entkoppelt.
Die Gebühren gibt es nur noch für die Sendestruktur, wer sie nutzt
kann sich Sendezeit und Reichweite kaufen und zuschauen wie er das über seine kostenpflichtigen Angebote wieder hereinholt.
Rentenversorgungskassen mit angehängtem Sendebetrieb haben da Nachteile .
Die Idee ist nicht revolutionär, das hat mit dem Post-und Bahnwesen auch so funktioniert.Trennung von Struktur und Anbieter..
Persönlich würde ich das „Demokratieabgabepaket sport&aktiv“ (von den ÖRR) wegen Fussball buchen (ich denke so um 3,95 Euro)
Dann nehme ich noch das grosse regierungskritische Meckerpaket mit Welt TV, Tichy TV,Nius News,Achgut, reitschuster und Achgut für, was kann man da nehmen? Auch 3,95 Euro?
Buche ich noch den Rotfunk WDR um 0,99 Euro und dann noch einige Sportanbieter und Filmstreamer um zusammen 10 Euro.
Vielleicht noch einige Nischenanbieter von Reiseberichten, Wetter für 0,49 bis 0,99 Euro im Monat
He, das kostet ja über 20 Euro im Monat! Ach egal, wäre es mir wert wenn ich dafür mein eigener Programmdirektor wäre
Die Heute Show schaue ich seit der verbalen Attake gegenüber dem sprachbehinderten AfD Abgeordneten Dieter Amann am 06.02.2018 nicht mehr. Sich über den lustig zu machen war einer tiefsten Tiefpunkte die die öffentlich Verächtlichen erreicht haben. Dieser Welke, oder welchen Namen immer er mißbraucht, hatte nicht einmal den Anstand für eine ordentliche Entschuldigung. Seit dem boykottiere ich diese staatlichen Propagandamedien konsequent.
Ich zahle nicht mehr, weil § 11 des Rundfunkstaatsvertrags eklatant und permanent nicht eingehalten wird. Seit ich mich mit Widersprüchen wehrte und sie mir vorwarfen, ich hätte eine Frist verpasst und ich nachfragte, wann das gewesen sein soll habe ich seit nunmehr Juli 24 von denen nichts mehr gehört.
Die arbeiten langsam. Manchmal kommen die Schreiben der GEZ erst nach mehreren Jahren.
Es ist schon sehr aufwendig, gegen diese Strukturen zu arbeiten. Wenn es mehr Menschen machen würden, wäre sicherlich einiges gewonnen.
Habe früher auch die Heute Show gesehen. Als dann vor Jahren das Bashing der FDP/Brüderle begann, habe ich mich von dieser Sendung verabschiedet. Wie übrigens vom gesamten ÖR.
Bin kein besonderer Freund der FDP, allerdings diese Einseitigkeit, dieser sogenannte Humor auf Kosten anderer ist für mich unerträglich.
.
Eine Unverschämtheit allererster Güte, aber mal ehrlich, wenn man sich diesen Lauch anschaut, kann man dann glauben, daß er jemals den Mut hätte, seine Phantasien in die Tat umzusetzen, selbst wenn sich die Gelegenheit böte? Was für eine Witzfigur!
Der Anstand gebietet, dass man so nicht an die Öffentlichkeit geht.
Freuen würde ich mich, er würde Bekanntschaft mit denen machen, denen er Böses will – oder eben mit solchen, die für deren Sicherheit zu sorgen haben.
Zumal er seine Phantasien zusammenreimt, indem er nicht die Realität sondern das zu Grunde legt, was ihm deutsche Politik wie deutsche Medien vorsetzen. Was auf mehr als große Dummheit schließen lassen könnte – die er seinen Vorfahren, denen er nachstrebt, jedoch mit Sicherheit auch vorzuwerfen beliebt.
.
Denken solche eigentlich gar nicht daran, dass man sie an Grenzen abfangen wird, wollten sie fürderhin Länder besuchen, deren gewählte Politiker sie derart angehen?
.
Aber gut. Da gibt es einen Clip mit Habeck aus 2016 als der die Frage beantwortet, was er Herrn Putin sagte, träfe er ihn, was auch schon viel seiner Hybris zeigt – wiewohl er doch einiges davon uns zu Lasten durchgesetzt hat, der grüne: https://www.youtube.com/watch?v=4g23dN8xWIo&ab_channel=Gnadenlos%26Unzensiert
Kann jemand verstehen, weshalb er je gewählt wurde?
Natuerlich tue ich mir diesen Quatsch des ÖRR nicht an. Ich biete aber dem tapferen Herrn einen Waldspaziergang zu zweit an. Er will sich ja austoben. Bei Vance waere ich an seiner Stelle vorsichtig. Als „Sympathisant“ des Letztgenannten, weitgehend auch des Herrn Trump, biete ich den Ersatz an. Fuer ein gewisse Zeit waere dann aber ein Ersatz fuer den Gratismutigen angebracht.
Um mir so etwas Geschmackloses überhaupt erst nicht anzusehen, schalte ich erst gar nicht ein und sammle stattdessen die aktuelle Schilderung hier als weiteren Grund, die ÖRR nicht nur grundsätzlich zu meiden, sondern mich von der Zwangszahlung zu befreien. Es gibt genügend Beispiele, die die einseitigen, absichtlich indoktrinierenden Nachrichten-, Talk-, und Comedy-(!) und Unterhaltungs-Shows, beweisen. Dem gilt es sich zu entziehen.
Austrocknen ist gut.
Denn sie haben sich neulich erst, kurz nachdem von Diätenerhöhung im Bundestag gesprochen wurde, das eigene Salär aus Zwangsbeiträgen auch tüchtig gesteigert:
„ZDF erhöht Gehälter um 4,71 Prozent und gewährt Sonderzahlung: Die Maßnahme tritt rückwirkend zum 1. Februar 2025 in Kraft und betrifft alle fest angestellten sowie freien Mitarbeiter. Auch die Spitzenmanager profitieren von der Entscheidung. https://apollo-news.net/gehaltserhoehung-beim-zdf-471-prozent-fuer-alle-auch-die-spitzenmanager/
Zusätzlich zu der allgemeinen Gehaltserhöhung erhalten alle tariflich Beschäftigten eine Sonderzahlung in Höhe von 1.000 Euro. Diese Zahlung soll als Ausgleich für die verzögerte Inkraftsetzung des neuen Tarifvertrags dienen.“ Ebenda.
Die Gehaltserhöhung betrifft auch die Spitzenmanager des ZDF, die ohnehin bereits gut bezahlte Positionen innehaben. Intendant Norbert Himmler, der im Jahr 2023 ein Jahresgehalt von 378.110 Euro zuzüglich Zusatzleistungen bezog, profitiert ebenfalls von der Erhöhung. Ihm wird eine monatliche Gehaltserhöhung von etwa 1.484 Euro gewährt.“
Und wenn ich poste würde, dass ich diese linken Antideutschen Politiker und Böhmermänner und vom Steuergeld bezahlte Journalisten so richtig eine von Herzen geben möchte, kann ich mir im Flur einen Bademantel hinhängen und den Wecker auf 5.45 Uhr einstellen. Und das begründen die Regierenden mit der Verbreitung von Hass und Hetze meinerseits.
Genau so ist es. Um selektiv vorgehen zu können, ist die dehnbare Formel „Hass und Hetze“ ja überhaupt eingeführt worden. Denn ich behaupte dass der Beitrag des peinlichen Gagschreibers Satire ist. Und ihr Beitrag eine Gewaltandrohung. Beweisen Sie mal das Gegenteil. Vor allem wenn ich derjenige bin der darüber entscheiden kann, was was ist.
Wie war das nochmals mit „Haß&Hetze“? Achso, ich habe den Hierzuland herrschenden Doppelstandard vergessen. Habeck einen Dummkopf nennen? Fruühmorgendliche Razzia mit Beschlagnahme. Den amerikanischen Vizepräsidenten verprügeln wollen? Fernsehpreis. Wobei es sicherlich reizvoll wäre zuzusehen, wie das woken Bürschchen im Zweikampf mit Ex- Marine Vance aussähe. Wahrscheinlich so beschädigt wie Staatsfunk und Demokratie in diesem Land.
Mein Eindruck aus Medien und auch im sozialen Umfeld ist, dass die Gewaltaffinität in dem Milieu, zu dem auch der peinliche Gagschreiber zählt, beständig steigt. Vorerst als Satire maskiert.
Man realisiert, dass die eigene Weltanschauung keine Unterstützung in einer breiten Mehrheit der Bevölkerung hat, und deshalb mittelfristig nicht durchsetzbar ist, unterlegen sein wird.
Man möge mir verzeihen. Aber ganz allmählich reift in mir der Gedanke, es könnte sich um eine Generationenfrage handeln.
In letzter Zeit google ich nach den Geburtsjahren dieser „Protagonisten“. Auffällig oft stoße ich dabei auf die 80er Jahre des letzten Jahrhunderts. Und auf Geborene von Ende der Sechzigerjahre 1967, 1968 vor allem.
Mag sein, daß es daran liegt, dass diese Leute jetzt zwischen 40 und 50 Jahren alt sind, also in einem Alter, in dem man normalerweise „arriviert“ ist.
Vielleicht aber liegt es auch darin, dass diese Menschen ein bestimmtes Weltbild haben. Geprägt vom Wohlstand und tiefen Frieden in dieser Zeit, in der sie geboren und aufgewachsen sind. Wer weiß das schon …
Die willigen Helfer der Demokratie.
dafür bekommt das ZDF politisch gewünschte Umfrageergebnisse hin:
„Große Mehrheit fordert Aufrüstung der Bundeswehr und europäische Armee76 Prozent der Deutschen sind dafür, die Ausgaben für die Bundeswehr deutlich zu erhöhen. Eine gemeinsame europäische Armee wird sogar von noch mehr Befragten begrüßt. Das zeigt eine repräsentative Umfrage der Forschungsgruppe Wahlen im Auftrag des ZDF-Politbarometers. “
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2025-03/umfrage-mehrheit-aufruestung-bundeswehr
Von den meisten Menschen als belustigend empfunden wird es, wenn man Witze macht über Menschen oder Interessengruppen mit Macht, die sich selber und ihre Mission ganz besonders ernst nehmen, fast heilig sprechen, die sonst sakrosankt sind. Na, fällt ihnen da jemand ein?
Sich lustig zu machen über die Einflussarmen, die in der öffentlichen Debatte von allen Seiten geprügelt werden, leider hier und da auch im wörtlichen Sinne, das empfinden die meisten Menschen nicht als belustigend. Selbst die Linientreuesten nicht.
Und so bin ich nach dem letzten kurzen Hereinschauen bei der „heute-show“ davon überzeugt, das dort Lach-Samples eingesetzt werden, um Heiterkeit im (nicht vorhandenen?) Publikum zu simulieren.
Das wird ein langer Weg, um diese Typen wieder zu resozialisieren. Die sind so verstrahlt, da wird es ohne formale Dewokefizierung nichts werden. Am besten sind die anstehenden Infrastrukturprojekte geeignet, um sie wieder zu wertvollen Mitgliedern der Gesellschaft zu machen. Eine 12er Brigade mit Schaufeln und Spitzhacken ersetzt einen Bagger. Ein Teil könnte direkt im Steinbruch tätig werden.
Nein, ich tue mir das, genauso wie das gesamte „Programm“ des ÖRR, schon sehr lange, nämlich seit 2013, überhaupt nicht mehr an, in keiner Form, auch kein Radio. Es reicht mir, auf TE, bei Reitschuster oder Danisch davon zu lesen und zu wissen, daß ich meine Lebenszeit mit besseren Dingen gefüllt habe, zB ein Buch lesen, Sport treiben, mit Freunden spielen, im Vereinsvorstand Verantwortung übernehmen,…
Es bringt doch nicht, sich an so einem Lauch abzuarbeiten. Der ist hinterste Reihe, nur knapp vorm Cateringservice. Interessanter wird es da schon bei Welke, der mit seinem Gutmenschehabitus Beispiele am laufenden Band zeigt, dass er genau das nicht ist. Er gehört in eine Reihe mit den Hasspredigern Böhmermann oder Kebekus.
Herr Kraus,
mit Vance bin ich der Auffassung, dass verbale Injurien von der Meinungsfreiheit gedeckt sein müssen. Insofern können die Böhmermänner und andere Witzfiguren der Welt ablassen, was sie mögen. Nur eines will ich nicht: dafür Zwangsabgaben leisten. Und das ist die eigentliche Farce.