<
>
Wird geladen...
ARD-Sommerfrechheit mit Pauken und Trompeten

ARD-Sommerinterview: Das Interview, das alles zerstörte – nur nicht Weidel

von Gastautor

20.07.2025

| Lesedauer: 4 Minuten
Ein Sommerinterview wie eine Sommerfrechheit. Aus professioneller Sicht ein erbärmliches Stück Journalismus, für den Zuschauer hingegen eine plump inszenierte Verhöhnung. Mit allen Mitteln wollte die ARD sicherstellen, dass Alice Weidel als ultimativ böse wahrgenommen wird. Dazu griff der Sender zu allerlei Technik. Bis hin zu Protestchören mit Hall und Tremolo. Von Brunhilde Plog

Die ARD versucht sich offenbar an einer Wiederauflage des „Heißen Stuhls“, einer legendären Polit-Show aus den 1990er-Jahren, mit der RTL damals die Straßen fegte. Einer wird öffentlich gegrillt, und der Plebs lacht höhnisch.

Im Sommerinterview sitzt Alice Weidel in Weiß auf dem heißen Sommerstuhl. Und es dauert keine 40 Sekunden, bis erstmals das Schlagwort von der AfD als „Gefahr für unsere Demokratie“ fällt. Auch „gesichert rechtsextremistisch“ darf selbstverständlich nicht fehlen, wenn die verhasste, leider größte Oppositionspartei beschrieben wird. Dazu eine Handvoll Fragen, die Moderator Markus Preiß lang und breit formuliert, auf die er aber nur klitzekurze Antworten erlaubt. Er fällt seinem Gast ins Wort, er unterbricht, er stellt Aussagen in Frage. Man spürt: Es geht ihm gar nicht um die Antworten, es geht ihm bloß ums Bloßstellen.

So weit, so üblich, so bekannt. Was neu ist, dürfte auch dem letzten Zuschauer die Augen darüber geöffnet haben, wie ungeniert die öffentlich-rechtlichen Sendeanstalten vorgehen, um jemanden in ein möglichst schlechtes Licht zu rücken.

Dass die ARD die Sendung als „Live-Interview“ ab 18 Uhr verkaufen will, obwohl sie bereits um 15 Uhr Ausschnitte zeigt – ist dabei nur die Kirsche auf der Sahnetorte. Die Sahne selbst ist derart fett, dass sogar Kollegen aus dem Mainstream den Kopf schütteln. Von einem „Tiefstpunkt öffentlich-rechtlichen Informationsmanagements“ spricht Thomas Tuma aus der Chefredaktion der Illustrierten Focus. Der Chefautor konstatiert, es habe „mit Journalismus nur noch so viel zu tun wie eine Kirmes, bei der sich ein eigens eingeladener Gast plötzlich als Hau-den-Lukas-Objekt für die Dorfschläger wiederfindet“.

Die Schmieren-Kirmes im Einzelnen:

Auf dem gegenüberliegenden Ufer der Spree hat sich pünktlich zum Beginn des Interviews eine Gruppe von Demonstranten eingefunden. Woher sie die genaue Uhrzeit der Aufzeichnung wissen, sei einmal dahingestellt. Mit lauten Rufen, Sprechchören und buchstäblich mit Pauken und Trompeten wollen sie die Aufnahme torpedieren. (Wie schön, dass auch ein Kameramann der ARD hinübergeeilt ist, um die ersten Bilder des Grüppchens für die 20-Uhr-Tagesschau im Kasten zu haben.)

Das gelingt erstaunlich gut. Deutlich zu gut sogar. Jedem Amateur mit einer kostenfreien Tonaufnahme-App würde gelingen, was die hoch gebührendotierten Techniker der ARD angeblich nicht hingekommen können: die Umgebungsgeräusche einfach herunterzuregeln und die Mikrofone der beiden Sprecher lauter zu stellen. Preiß entschuldigt sich gleich mehrfach scheinheilig dafür, dass es ja „so laut“ sei. Dass er dabei grinsen muss, macht das Schauspiel offensichtlich. Weidel muss mehrfach nachfragen, weil sie nichts versteht, sie rückt näher an den Moderator heran und bittet ihn mehrfach, die Frage zu wiederholen. Zeitweise nimmt sie sogar den Knopf aus dem Ohr, den ihr der Sender verpasst hat. Denn dort hat sie zusätzlich noch ein Echo und hört plötzlich alles doppelt, wie sie sagt.

Während die Tontechnik ihr perfides Spiel als angebliche Unfähigkeit verkaufen kann, hat es die Bildregie deutlich schwerer. Denn so lange man keine Menschen live duplizieren kann, muss sie halt zeigen, was ist. Und mit technischen Kniffen versuchen, aus einer Mücke einen möglichst imposanten Elefanten zu zaubern. Zu diesem Behufe werden in der Regie alle Register gezogen. Die Demonstranten rücken per Teleobjektiv optisch an Weidel heran und kleine Teilgruppen werden übergroß in Szene gesetzt, doch eines lässt sich eben nicht verbergen: Bei den Demonstranten handelt es sich nur um eine versprengte Gruppe, die mit großen Abständen zwischen den einzelnen Personen größer zu wirken versucht als sie es tatsächlich ist. Mehrere Kameramänner sind dort ebenfalls zu sehen, und man muss nicht die Mondlandung in Zweifel ziehen, um zu unterstellen, dass die ARD hier gezielt den Ton vor Ort abgenommen haben könnte, um ihn übers Ufer zu holen.

Denn es ist schon recht erstaunlich, dass so ein kleines Häufchen Elend aus eigener Kraft einen so imposanten akustischen Aufschlag zustande bringen soll, ohne dass technisch nachgeholfen wurde. Noch dazu wirken die Protestgesänge zeitweise geradezu majestätisch inszeniert – wie ein Kirchenchor überlagern sie das Interview derart eindrücklich, dass auch der Zuschauer bisweilen kein klares Wort mehr versteht.

Inhaltlich kann Weidel nur wenige Treffer landen. Denn es werden gefühlt auch kaum mehr als fünf Fragen gestellt. Unterbrochen von mehreren, langen Einspielern, bleibt für das eigentliche Interview so wenig Zeit, dass die Co-Vorsitzende der AfD kaum einen Gedanken zu Ende bringen kann. Sie kritisiert, dass der Etat für Arbeit und Soziales auf 190 Milliarden Euro explodiert sei, von dem allein 45 Milliarden auf das Bürgergeld entfallen. Hier würde sie deutlich kürzen, denn „die Hälfte geht an Menschen, die nicht deutsche Staatsbürger sind und die nie in unsere Sozialsysteme eingezahlt haben“. Zugleich würde sie die Ausgaben für Entwicklungshilfe oder Waffenlieferungen an die Ukraine reduzieren. Dass dies die Ausgaben senken würde, will Preiß allerdings aus unerfindlichen Gründen nicht akzeptieren. Immer wieder unterbricht er Weidel, versucht – bisweilen mit unverhohlenem Grinsen –,sie aus dem Konzept zu bringen.

Dazu prangen an der Wand die passenden Zitate, etwa Kritik vom Krankenkassenverband oder „hinreichende Anhaltspunkte für verfassungsfeindliche Bestrebungen“ aus einem Beschluss des Oberverwaltungsgerichts Münster. Wenn die Kritik der AfD an der hyperaktivistischen Richter-Kandidatin Frauke Brosius-Gersdorf das Thema ist, lässt die Bildregie dunkle Wolken über dem Reichstag aufziehen. Dazu Sätze wie „Die Partei weiß selbst: Die Menschen haben Angst.“

Ein weiterer Einspieler, so heuchelt Preiß, gebe „vielleicht Gelegenheit, auch das Tonproblem hier in den Griff zu bekommen“. Was das bedeutet, zeigt sich drei Minuten später: Der Tontechniker hat noch mehr aufgedreht. Die Chöre haben jetzt scheint’s noch Hall und Tremolo.

Die 30 Minuten Sommerinterview kommen dank eines sehr zeitigen Endes inklusive elegischer Abmoderation am Ende auf kaum mehr als 28 Minuten. Dazu die vielen Einspieler, die sich auf mehr als sechs Minuten summieren. Am Ende möchte Preiß von Weidel tatsächlich noch drei Dinge wissen, „die richtig gut laufen in diesem Land.“ Sie muss passen.

Wir warten derweil auf den Tag, an dem Preiß vom Kanzler drei Dinge wissen möchte, die richtig mies laufen in diesem Land. Das könnte, wäre der Kanzler der zweiten Wahl denn ehrlich, das längste Sommerinterview aller Zeiten werden.

Wie wenig ihn die eigentlichen Inhalte interessierten, zeigt Preiß eindrücklich auch in der Tagesschau, wo er später zum Interview Stellung nehmen soll. „Aus journalistischer Perspektive ist es schon schade, dass manche Fragen da gar nicht beantwortet werden konnten. Einfach, weil es so laut war“, sagt er und verschiebt auf diese Weise die Schwerpunkte komplett. Nicht der Gast ist das Thema, nicht die AfD, nicht die Kritik an der Regierung, nein – die künstlich aufgeblasene Mini-Demonstration soll es bitteschön sein. Selbst der Frage, welche inhaltlichen Punkte denn bemerkenswert gewesen seien, weicht Preiß aus: „Ah, wir haben über diverse Dinge gesprochen. Es ging natürlich unter anderem um das Sozialsystem und die Frage, wie kann man da reformieren, aber was diesmal doch sehr stark im Vordergrund stand, war einfach die akustische Umgebung drumherum.“

Focus-Mann Tuma wagt eine Prognose: Diese halbe Stunde werde noch lange nachhallen, – „als Beispiel, wie Journalismus eben nicht geht“.

Anzeige
Ad
Unterstuetzen-Formular

WENN IHNEN DIESER ARTIKEL GEFALLEN HAT, UNTERSTÜTZEN SIE TICHYS EINBLICK. SO MACHEN SIE UNABHÄNGIGEN JOURNALISMUS MÖGLICH.

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

246 Kommentare

  1. Da ja alles gesteigert werden muss, darf man gespannt sein, auf welche Unverschämtheit u. Dummheit die Sender noch kommen. Sie werden sich steigern, und es wird den Leuten mehr und mehr auffallen, ihr Zenit ist also überstiegen. Die Wirklichkeit setzt sich immer durch. Ich hoffe, ich erlebe absehbar den Tag, an dem Millionen Leute aufhören, die ÖRR-Propagandasender zu bezahlen. Das wird ein schönes Geschrei, und die Gerichte werden so überlastet, dass Mörder freigelassen werden müssen, weil die U-Haft zu lange dauert, sofern sie überhaupt in Haft genommen werden! Der Kampf gegen die Infragestellung der Linken, die sich als „Wahrer unserer Demokratie“ begreifen bzw. ausgeben, ist viel, viel wichtiger!

  2. Dass es kaum einer merkt, indem er genauer hinhört und hinsieht?! Der sogenannte Chorgesang, der die Aufnahme des Weidel-Interviews massiv störte, kam keineswegs von den Demonstranten, sondern war vom Sender eingespielt. Und das muss bewusst geschehen sein, was man an Lautstärke und Reinheit bzw. Chorhallenhall sofort erkennen kann. Wahrscheinlich können Fachleute sogar die eingespielte Audio-Aufnahme identifizieren, die dieses beweist. Diese inszenierte Aktion mit den gekauften NGO und Verstoß gegen das Demonstrationverbot in der Bannmeile (davon später im Hinweis mehr) ging gar nicht einmal direkt gegen die AfD, wie die Moderatorin aus dem Off andeutet. Sondern sie soll gegen das Vorhaben der ARD, ein Interview mit der AfD-Chefin zu führen, inszeniert worden sein, so dass dem Zuschauer später erklärt werden kann, dass es zukünftig keine direkte Berichterstattung über die AfD mit ihrer Beteiligung geben wird, da eine solche immer gestört wird (‚Meinungsfreiheit‘ in ‚Unserer Demokratie‘). Und um das dem Zuseher nicht zuzumuten, darf kein AfDler mehr interviewt werden! Hinweis: Schon bei dem sogenannte „Sturm auf den Reichstag“ wurde für „Reichsbürger“ – wer immer das sein mag, denn sie kommen in den alternativen Medien überhaupt nicht vor – sogar eine Bühne in der Bannmeile errichtet, so dass diese Personen (‚Statisten‘?) in wenigen Schritten die Stufen des Reichstagsgebäudes („Dem Deutschen Volk“) erreichen und sich dort sonnen konnten. Der einsame Polizist, der durch sein Verhalten das Zeichen zum Betreten dieser Treppe anzeigte, wurde schon am nächsten Tag vom Bundespräsidenten für seine Tapferkeit geehrt! Aber er wurde nicht dafür interviewt; denn, im Gegenteil, die Ehrung war wohl der Hinweis, Stillscheigen zu bewahren.

  3. Oooh – mir stellt sich die Frage, ob das nicht eine Demonstration war, die in der sogenannten Bannmeile stattgefunden hat und, wenn ja, warum dagegen nicht eingeschritten worden ist?! Im übrigen gibt es auch eine Arbeitgeberverantwortung und wenn diese aus einer einseitigen politischen Motivation nicht wahrgenommen worden ist, dann hat die Aufsicht der ARD bzw. der Sendeanstalt den verantwortlichen Vorstand antanzen zu lassen. Moderator und sein Team incl. Technik sind mit einer dicken Abmahnung auszustatten und für den Wiederholungsfall ist die Kündigung anzudrohen. Mit einfachster Technik wäre dieses Störungsdesaster zu verhindern gewesen. Es scheint mir so, dass es von dem Moderator und dem Team gewünscht war! Miesester Journalismus war das.

  4. Den linken Ökofaschisten ist jedes Mittel recht um ihre Macht zu zementieren. Der „ÖRR“ ein reines Propagandaministerium wo linksgrüne mittlerweile alle Schlüsselposition besetzen. Wo so etwas möglich ist hat sich die Demokratie verabschiedet, das hier ist schon lange kein demokratischer Staat mehr, das ist eine linke Gesinnungsdiktatur wo jeder vernichtet wird der diesem System auch nur annähernd gefährlich wird. Die DDR 2,0 ist vollendet.

  5. Bei den Öko-Sozialistischen Einheitssender der DDM (Deutschen Demokratischen Mitte) wird es keine Konsequenzen geben….im Gegenteil….vielleicht geht an den Moderator gegen Ende des Jahre ein Medienpreis…für besonders gelungene und kritische Moderation.

  6. Was richtig gut läuft im Land, das ist die gut geschmierte Asylindustrie und die ideologische Verarsche der Bürger samt rasanter Umverteilung ihres hart verdienten Geldes. Und natürlich die Umformung der Demokratie in eine zynische „UnsereDemokratie“, was übersetzt heißt „Unsere Macht und unser Profit“. Es läuft so gut, weil der ÖR so fleißig dabei mithilft – schließlich ist die AfD sein Fressfeind, weil sie ihn reformieren will. Dabei gehört er zerschlagen und unter anderen Bedinungen und anderem Personal neu aufgebaut.

  7. Und das eigentliche Problem ist: Wir finanzieren sie alle mit unseren Steuern, den totalitären und verblödeten roten Kanal wie auch die linksextremen Sturmtruppen angefangen von den roten Witwen gegen Rechts bis hin zum Zentrum für politische Verblödung!

  8. Peter Hahne hat in einem Interview erzählt, dass Goebbels die gleichen Methoden 1929/30 anwandte! Er ließ Lastwagen mit großen Lautsprechern vor den Wahlkampfveranstaltungen der SPD auffahren, um diese zu stören. Schon lustig, Linke und Linksradikale bedienen sich Nazimethoden. Wenn der Faschismus wiederkehrt ….

  9. Lappenland BRD; Lappenmedien, Lappenbürger. Das entsetzlichste Land der Welt. Lasst uns um Gottes Wilen Fremde bleiben.

  10. Die Oma’s gegen rechts standen wohl nicht zur Verfügung? Finanzmittel nicht ausreichend? Oder gemeinsamer Arztbesuch?

  11. Was der öffentlich rechtliche Hetzfunk auch aufbietet – er wird mittelfristig scheitern! Und das ist gut so!

  12. Eine riesige Blamage, aber auch eine Offenbarung für das Lügenfernsehen. Und uns hat man erzählt man wolle die AfD mit Argumenten und Fakten stellen. Dann lassen sie zum Interview mit Frau Dr. Alice Weidel termingerecht ihren linksextremistischen Pöbel auffahren um Krawall zu machen. Aber mehr haben die Linksextremisten nicht in petto, außer ihrem linksradikalen Pack und die immer gleichen, schon hunderte mal beantworte Fragen. Fernseh-Zwangsgebühren sofort abschaffen. So was will der vernünftige Bürger weder sehen noch finanzieren müssen.  

  13. Für ARD und ZDF gibt es nur noch eine Perspektive.
    Jene, die der legendäre Peter Lustig bereits vor Jahrzehnten seinen jungen Zuschauern am Ende jeder Sendung „Löwenzahn“ ans Herz legte.

    Na, ihr wisst schon… ABSCHALTEN !!!

  14. Noch dazu wirken die Protestgesänge zeitweise geradezu majestätisch inszeniert

    Einspruch!
    Während Monarchen eine solche Inszenierung als würdelos, „degoutant“, abgelehnt hätten, ist es die alltäglich sprichwörtlich heilig gesprochene „unsere Demokratie“, welche mit jenem Spektakel glaubt, ihre Daseinsberechtigung beweisen zu müssen.
    „Man muß für all seine Taten in dieser Welt bezahlen. So oder so. Nichts ist umsonst. – Außer Gottes Gnade.“ True Grit, USA 2010 (Prolog)

  15. Da gegenüber dem Ostblock Ende der 1990er Jahre derzeit kaum Alternativen existieren – wer ist schon jung genug, um russisch zu lernen?, dürfte das gegenwärtige Propagandaregime noch länger bestehen, als es politisch wie ethisch vertretbar ist; was historisch wohl der Normalfall darstellt.
    Allerdings scheint sich die Dynamik des Untergangs zu beschleunigen.

    Postskriptum und mit Verlaub: Plebs soll weiblichen Genus sein

  16. Die bösartige Choreographie, die diesem Lärmspektakel voraus ging, ist auch nicht von schlechten Eltern.
    Die ARD bewirbt das Gespräch Tage zuvor über ihre Socialmedia Kanäle. Die staatlich zumindest teilfinanzierten, üblichen Gruppen tauchen auf, und die linksextreme Gruppierung „Zentrum für politische Schönheit“, kann ihren Schallwagen unter Polizeischutz in Hörweite parken.*
    Das Zusammenspiel aus steuerfinanzierter „Zivilgesellschaft“, Polizei und Staatsfunk läuft also ausgezeichnet, nur dummerweise zu offensichtlich.

    *Dies wusste Peter Böhringer (in leider sehr schlechtem Ton) zu berichten:
    https://www.youtube.com/watch?v=69CfkWfQEF8 (ab Min 1:49)

    • So ist es halt in „UnsererDemokratie“. Offen gesagt könnt ihr Lappen die schön behalten. Und den Rest Eures schauderhaften Landes und seine Bewohner auch. Der größte Fehler meines Lebens war das idiotische Überstülpen der Scheindemokratie auch noch begrüßt zu haben.

    • Sehr geehrter Herr Peda, danke für Ihren Beitrag.
      Sicherlich meinen Sie es anders, doch Ihr Verdikt, die „Rundfunkräte seien Menschen wie du und ich“, dürften jene, die nicht nur im Alltag versuchen, ihr subjektives, mithin fehlerbehaftetes Handeln an den Normen moralischer Integrität auszurichten, zurückweisen.
      Nein, nein und nein! Vielmehr Diese sollten diese bewußt Handelnden im Sinne ihrer Statuten zur Verantwortung gezogen werden.
      Hochachtungsvoll

  17. Wenn das so weitergeht mit den „Interviews“ von ARD und ZDF, inklusive einer extrem souveränen, klugen und sympathischen Alice Weidel, dann könnte es wirklich bald klappen mit der absoluten AfD-Mehrheit. Chapeau, weiter so!!!

  18. Ach du lieber Kai,
    Gniffke´s roter Kanal hat sich in Sachen Eigendemontage mal wieder selbst übertroffen. Statt erhoffter Massendemo auf der anderen Kanalseite nur ein kleiner verstreuter Haufen bunter Omis, den selbst das bestens vorbereitete ARD-Kamerateam nicht wirklich medienwirksam in Szene setzen konnte. Dazu ein verlegen grinsender EU-Groupie Markus Preiß, dem im Laufe des „Interviews“ immer mehr schwante, dass ihm die geplante Vorführung Alice Weidels trotz – oder gerade wegen – des massiven akustischen Störfeuers entglitt und zur Trashshow mit Eigentor abschmierte. Großartige Lachnummer und für mich definitiv eine Nominierung zum Ede Schnitzler-Preis wert.

  19. In einer Mischung aus Verstoertheit und Faszination war mit anzusehen , wie ein entfernter Artverwandter hinter den Gitterstaeben seiner eigenen Konditionierung und Indoktrination gleich eines fehlsozialisierten und durch das Zustimmungskrakehlen und -grunzen seiner Artgenossen auf der anderen Seite des Sicherungsgrabens zum Schutze der Zivilisation zu Hoechstleistungen ermunterten Zirkusaeffchens , seine allenfalls noch drittklassige Schau abzog . Respekt fuer Frau Dr. Weidel , dass sie bei diesem Preiss-gekroenten Zoobesuch die Fassung nicht verloren hat ! Wer sich so souveraen schlaegt bei einem auf nichts anderem als Demuetigung ausgelegten Schmierentheater , dem ist das hoechste politische Amt im Lande zuzutrauen !

  20. Ich erinnere mich: vor einigen Jahren gab es ähnlich dusselige und intolerante Anti-AfD-Aktionen im Berliner Regierungsviertel samt Umgebung (Tiergarten, Brandenburger Tor). Zufällig hatte sich dann eine Bekannte verraten, dabei gewesen zu sein. Danach: Ende im Gelände, Aus mit der Bekanntschaft, Tschüss Linksfaschistin. In solchen Fällen hilft nur noch konsequentes Durchgreifen!!!

    • Natürlich kann man da nur sofort die Bekanntschaft beenden. Ich mach das seit Corona genauso, auch in der Familie. Allerdings denke ich daß diese ehamaligen Bekannten sich das, sollten sie es tatsächlicht realisiert haben, schönreden und sich irgeneine passende merkwürdige Erklärung zusammenbasteln. Ihre Haltung und der Stecken im Kreuz gesattet ja auch nicht anderes

    • Solange nichts persönliches dazwischen steht, würde ich keine Bekanntschaften mit solchen Leuten beenden, nur weil sie auf die Anti-AfD-Propaganda hereinfallen. Wir haben auch so einen Fall, wo bei jeder Gelegenheit gegen AfD und Weidel pauschal und argumentfrei gehetzt wird. Dem halten andere Bekannte und ich dann freundlich fragend oder aufklärend entgegen. Zwar geht die Person jedesmal aufgeregt an die Decke und hyperventiliert, weist auch alle Argumente von sich und besteht auf AfD geht gar nicht, aber das war es dann auch. Man trifft sich wieder und hat auch beim nächsten Mal wieder Gelegenheit, den (von dieser Person aus) eröffneten Anti-AfD-Tiraden mit sachlichen Argumenten zu begegnen. Wobei es nicht darum geht, Argumente für die AfD zu vermitteln, sondern mit Fakten und Aufklärung der emotionalen und blinden Hetze entgegen zu treten und klar zu machen, wer von den bösartigen Zuschreibungen profitiert und mit welcher Macht die Leute gegen die AfD aufgehetzt und manipuliert werden. Interessanterweise ist von solchen Personen (gibt nicht nur eine) noch nie ein Sachargument oder ein Faktum vorgetragen worden, sondern nur pauschale Wertungen und Abwehrfloskeln.

      • Eben das, was ihnen die Medien vorkauen und was sie nachplappern.

  21. Das ist das Teil, was völlig unbehelligt von Sicherheitskräften und Polizei innerhalb der Bannmeile und dazu im Halteverbot stand.
    (der ehem. Gefangenenbus des Freistaats Sachsen, in dem z.B. auch Beate Zschäpe transportiert wurde).

    An solventen Sympathiesanten, vielleicht auch staatlichen Fördermitteln, scheint es den Chaoten ja nicht zu fehlen.

    https://politicalbeauty.de/adenauer-srp.html

    Pfarrer Königs Bulli mit dem Megafon war gestern – heute fährt die Antifa Flakscheinwerfer, Luftschutzsirenen, Wasserwerfer o.ä. auf.

    Von Beschlagnahmung ganz zu schweigen.

    https://www.welt.de/regionales/sachsen/article135658081/Pfarrer-Lothar-Koenig-bekommt-Lautsprecherwagen-zurueck.html

    Nicht nur die NATO rüstet auf !

    Ab dieser Stelle darf TE bitte selbständig weiter recherchieren.
    Dem Normalo fehlen dazu die Mittel – z.B. das berühmte „Berliner Netzwerk“ von TE. 😂😱🤔

    • Die links/grünen Chaoten haben ihre willigen Helfer überall installiert.
      Aber nach dem kommenden Regierungswechsel beginnt das große Aufräumen.
      Dann werden diese moralischen Tiefflieger und ihre Helfershelfer fliegen – in hohen Bogen fliegen Widerlinge in die Arbeitslosigkeit.

      • Das müsste so sein – aber es wird nicht so sein.

        Mit Wahlen unter den jetzigen Bedingungen und Wahlgesetzen, dem Drang zu Verliererkoalitionen, der Mißachtung des „Wählerwillens“, wird es keine der notwendigen Veränderungen geben.

        Nur der Untergang, sprich, Gras fressen auch für die immer noch Überzeugten und Ahnungslosen, oder eine gezielte Haselnuss als Antwort auf die andauernden gefährlichen Provokationen gegen Russland können hier Abhilfe schaffen.

        Wer die einzige technische Verbindung für den Erhalt von billiger, unerschöpflicher Energie aus ideologischen Gründen auf Ewigkeit kappen will, der hat für mich ein Ding an der Waffel und übt Verrat am Wohle seiner Bürger.
        Wichtiger als derartige unverantwortliche Aktionen wäre, endlich die Sprengung der Pipelines öffentlich aufzuklären.
        Das stinkt doch alles gen Himmel !
        Und das „aus Gründen des Staatswohls“ – was immer das sein soll.
        Denn das sagen sie auch nicht.

        Das zu erkennen muß man kein Russlandfreund sein.

        Aber wie man die Politik seit Jahrzehnten kennt, werden im Hintergrund ganz andere gespräche geführt als die, die offiziell verlautbartwerden und nur der Verängstigung und Verunsicherung der bevölkerung dienen sollen.

  22. Höchste Zeit den Vorschlag von Joachim Steinhöfel bezügl. des Rundfunkbeitrags in die Tat umzusetzen.

  23. Und CDU-Linnemännchen kommt wieder mit der alten Leier: „Man muss die AfD politisch bekämpfen“. Mein Gott, wie dämlich kann man eigentlich noch sein???

    • Die AfD lässt sich nicht „politisch“ bekämpfen allein deshalb, weil ihre Positionen nicht auf Ideologie sondern auf VERNUNFT gründen!!! Das haben die Deppen der Altparteien und der linksextremen Presse mental noch nicht erfasst, deshalb hilft denen nur die Dämonisierung und die substanzlose Diffamierung mittels Hass und Hetze.

  24. Warum sehen Sie Weidel als zerstört an? Ich finde, angesichts dieser grotesken Umstände hat sie sich souverän geschlagen. Chapeau, Alice Weidel!

    • Der Staat und seine Institutionen entblödet und blamiert sich jeden Tag mindestens einmal auf’s Neue.
      Dazu muß man nicht einmal die programmatischen Inhalte der AfD hören so wie gestern.

    • Das Interview, das alles zerstörte – nur NICHT Weidel

  25. Eine ganz kleine Clique unvernünftiger, orientierungsloser und dummer linksextremistischer Zeitgenossen, hat gestern versucht in unerträglicher Weise und mit Billigung der Berliner Landepolizei eine unbescholtene Politikerin mundtot zu machen. Sie werden ganz bald schon ihrer gerechten Betrafung zugeführt, durch Abwahl und Auflösung der GEZ. (Der Bus stand übrigens im Halteverbot…)

    • Die Berliner Ordnungshüter zeigten sich als willige Kollaborateure der kriminellen asozialen „Antifa“ Chaoten – eine widerliche Offenbarung.

  26. Hier zeigt sich das sich die AfD halt eben nicht mit Argumenten bekämpfen lässt, stattdessen bedient man sich Methoden aus der untersten Schublade, um es gelinde zu vormulieren. Für mich zeigt sich nur das der ÖRR völlig am Ende ist, was sie hier eindrucksvoll bewiesen haben.
    Schön das Alice Weidel das alles mit einem Grinsen zur Kenntnis genommen hat. Ich hätte den Moderator glatt gefragt was diese schwachsinnige Inszenierung hier soll und wenn wir das Gespräch fortsetzen wollen, gehen wir jetzt nach drinnen und hätte dem unwürdigen Treiben dort keine weitere Bühne mehr gegeben, auch um die von Steuergeld bezahlten Idioten mit ihrem Bus nutzlos da stehen lassen. Diese abgekartete Aktion hätte ich schön ins Leere laufen lassen und diesen Moderator ins Trockendock gesetzt, der sich über diese Aktion noch sichtlich freute. Was ne arme Wurst.

    • Sie hätte besser gefragt, wie viel die ARD diesem lärmenden Gesocks bezahlt hat.

  27. Das gesamte System der Öffentlich Rechtlichen ist ,um es mal verständlich und klar zu sagen ,glatt für den A…….
    Hier werden Milliarden Zwangsgelder kassiert um eine systemtreue Jouralistenschar und vulgär überbezahlte Intendanten fett zu füttern .
    Hier wird genau wegen dieser vom Staate ,also von den Linksgrünenschwarzen politischen Auftraggebern im Kanzleramt und den Ministerien geforderten Haltung gelogen ,verzerrt, betrogen das sich die Balken biegen.
    Und das soll dann DEMOKRATISCH sein ?
    Hier wird journalistisch derart schlecht und einseitig gearbeitet das genau hierfür das Wort einer Systemdiktatur zutrifft.
    Sonst ist immer Putin und Assad und Orban als Feind der Demokratie dargestellt ,genau hier reiht sich dieses diktatorische Jouralisten… ein.
    Der diesen Schwachsinn konsumierende Bürger wird in einer Weise verarscht ,hinters Licht geführt und schlicht beleidigt das jeglicher Konsum dieses Staatslügen— und verdrehfunkes mit schweren Warnhinweisen versehen werden sollte .

  28. Von der Geschlossenen (Anstalt) war und ist weiterhin nichts anderes zu erwarten. Wer eine Art ‚Self-Healing‘ von den grünen Genossen dort erwartet, dem ist wirklich nicht mehr zu helfen.
    Entlarvend wäre es (on Top), wenn ein direkter Vergleich da wäre bzgl. Reaktion des ÖRR, allen nachgelagerten Medien, der Polizei vor Ort etc.
    Dann nämlich, wenn eine ähnlich organisierte Kreischdemo an identischer Stelle sich gegen ein Interview eines SPD’lers oder einer grünen Genossin richten würde.
    Aber die Konservativen sind einfach zu brav. Auch deshalb geht (wieder) das Match verloren.
    Wir sind kurz vor der Verlängerung, der Schiri und der „Keller“ (VAR) sind parteiisch bis weit über die Schmerzgrenze hinaus und das Spiel wird ‚live‘-zeitversetzt übertragen (damit ‚Korrekturen‘ möglich sind). 3 Konservative sind bereits wegen Nichtigkeiten vom Platz geflogen, der Chip im Spielball ist gehackt (falls ein Tore-Check notwendig wird) usw.
    Keine Chance (auf Besserung).

    Aus, aus, aus. Das Spiel ist aus!

  29. Ähnlich plump wie die Aktion von Böhmermann & Zeit gegen den Betreiber des
    youtube Kanals „Clownswelt“.
    Das ging auch nach hinten los. Der Kanal ist jetzt doppelt so groß.
    In beiden Fällen: Danke.
    Frau Weidel blieb bemerkenswert ruhig.
    und
    Wenn die AfD rechtsextrem wäre würde ich mir an Herrn Preuß Stelle Sorgen machen.

  30. Was ich garnicht verstehe: Dieses sogenannte „Sommerinterview“ wurde ja schon Stunden vorher aufgezeichnet. Und dann Stunden später in dieser verhunzten Drecksaufnahme tatsächlich auch noch gesendet.
    Das beweist doch den Vorsatz dieses Interview genau so, trotz Unbrauchbarkeit und Unverständlichkeit, zu senden. Das war keine technische Panne,- das war Willkür in reinster Form, um Weidel in hilfloser Verfassung zu präesentieren. Gehts noch schlimmer mit so einer Schweinerei?

    • Das war keine technische Panne,

      Das war definitiv keine technische Panne.
      Was Stefan Homburg nachträglich gelingt, die Störgeräusche auszufiltern, ist am digitalen Mischpult des Tonmeisters, dort wo alle Tonsignale auf getrennten Kanälen auflaufen, ein Klacks.
      Zudem werden für solche Tonübertragungen im Freien in der Regel Ansteckmikrofone mit spezieller Charakteristik, die Umgebungsgeräusch dämpft, verwendet.
      Für mich hört es sich sogar so an, als ob die Außengeräusche dem Interview in bearbeiteter Form extra zugemischt wurden.

  31. Dieses sogenannte Interview war eine einzige infame Inszenierung. Ich würde sogar soweit gehen, dass diese Aktion von ARD geplant war und ganz gezielt eingesetzt wurde. Was der Schlussatz von Preiß in Bezug auf Faktenchecker zu bedeuten hatte, da ja kaum Fakten zur Sprache kommen konnten, wird wohl ein Rätsel bleiben, wirft aber ein überdeutliches Licht auf den ÖRR. Eigentlich möchte ich für so einen Schmarrn nicht mehr bezahlen. Kann man nicht eine Sammelklage gegen den ÖRR anstrengen?

  32. Wenn man sich grad bei WELT deren „Berichterstattung“ hierzu ansieht, dann kann man sehen wie sie von WELT und deren „Experten“ nun am versuchen sind, Frau Weidel ins schlechte Licht zu rücken weil sie das Interview nicht abgebrochen hat und dieses ARD-Desaster als Steilvorlage nutzen würde um sich und die AfD wieder als Opfer darzustellen.

    Egal ob WELT oder sonstige „Qualitätsmedien“, sie drehen sich ihr volksverdummendes mediales Geschwafel und Geschwätze immer schön so hin wie es ihnen grad passend erscheint.

  33. Eine widerliche Propagandashow an der sogar Joseph Goebbels seinen Spaß gehabt hätte. Sie beschimpfen andere als „Nazis“ benehmen sich aber selber wie jene. Um einen lupenreinen Antidemokraten zu sehen, sollte Markus Preiß in den Spiegel schauen. Bei solchen Personen ist nur die Hakenkreuzfahne gegen ein rote mit Hammer und Sichel eingetauscht worden.

    Wie lange noch wird der Bürger gezwungen für diesen Dreck zu bezahlen ? Es wird Zeit, dass schon bald der erste Ministerpräsident der AfD im Amt ist, im Osten sieht es sehr gut aus, und den Rundfunkstaatsvertrag sofort aufkündigt.

    • Warum zahlen Sie denn noch, anstatt diese allgemeine Frage zu stellen?

  34. Ein abgekartetes Spiel. Der Volkserzieher Preiß, der seine Kaderausbildung an der dunkelroten Uni Dortmund genoß, dürfte auch davon gewusst haben.

  35. Sicherlich hat Frau Hasselmann schon interveniert? „So kann man mit Frauen nicht umgehen?:)
    Beeindruckend, wie ruhig und souverän Frau Weidel geblieben ist. Alice Weidel ist eindeutig Kanzlermaterial.

    • Tatsächlich hat Tim Kellner einen solchen Zusammenschnitt gemacht. Weidel und anschließend Hasselmann.

  36. Selbstverständlich hat die Polizei sich zurück gehalten, die sonst wegen jedem Klacks aktiv wird im Umfeld des Reichstages. Warum? Weil die Störung – so meine Vermutung – von der ARD mittelbar bestellt worden ist. Woher sollten die Chaoten die Uhrzeit der Aufzeichnung erfahren? Warum durfte der Bus der Chaoten dort unbehelligt parken? Weil alles so bestellt war.

    • Von der bunten Lachnummer Berliner Polizei ist nichts Vernünftiges zu erwarten.
      Wer eine bunte Schwulen/Lesben Fahne beklatscht, so wie es sich die Berliner Ordnungshüter vor kurzem erlaubt haben, der hat nach meiner Meinung einen an der Waffel.
      Berlin halte ich bei solch einem Personal für endgültig verloren.

  37. Ich persönlich bin überzeugt, daß das ganze Altparteienkartell in konzertierter Aktion mit Hochdruck daran arbeitet, das Verbot der AfD ENDLICH um jedem Preis zu initiieren.
    Man will schlicht einfach nur einen lästigen politischen Konkurrenten loswerden.
    Der dazu auch noch das Vertrauen breiter Wähler-Teile der DE-Bevölkerung genießt.
     
    Da kamen die niveaulosen Typen der Paria-Kaste der „Zentrum für Politischen Schönheit“ wieder einmal voll zur ÖRR-Geltung.
    Der Abgesang ihrer Intonierung steht in direkter Proportionalität zu ihrem unterirdischen IQ.
    Dieses Zentrum finanziert sich hauptsächlich durch Privatpersonen, die als sogenannte Kompliz:innen regelmäßige Beiträge leisten sowie durch öffentliche Gelder, z. B. über den Hauptstadtkulturfonds.
     
    Die Brandmauer – Die mit allen Mitteln von den (vermeintlichen und selbst angedichteten) „Demokraten der Mitte“, aufrecht zu erhalten ist, aber mit deren Zerfall die SPD förmlich implodieren sowie den nachhaltigen Untergang alles roten Couleurs herbeiführen würde.
     
    Deswegen fährt man das Machtmittel der herrschenden Kasten mit ihrem VS mit dem nie ermüdenden Aushängeschild „so was von gesichert rechtsextrem“ einschließlich dem gegenüber IM Dobrindt weisungsgebunden DE-Justizapparat auf.
     
    Damit das auch tief in jeden Haushalt dringt, spielt das ÖRR-MSM-System-Monopol-Konstrukt, das sich als schwer-linkslastig während der Merkel-Ära unbehelligt sein Krakenwachstum vervollkommnen konnte – die ergänzend-dominante informationshoheitliche Rolle.
     
    Wie der ARD-Moderator Markus Preiß mit seiner gesamten Kohorte es für sehr, sehr viele Zuschauer und AfD-Sympathisanten eindrucksvoll belegen konnte.
    Wenn man genau hinhörte, fragte er auch nach einer „Spaltung“?
     
    Man lerne:
    Von anderen etwas fordern – Ist leicht.
    Aber das Allerschwerste – Die Forderung an sich selbst.

  38. Solche Beiträge im TV sind es, für das mir mein Gehör zu schade ist. Wer sich eine solche Schmierenkommödie reinziehen will, bitte schön. Ich vermute , die im Umfeld Tätigen könnten auch bei Schnitzler anheuern.
    Hauptsache die Knete stimmt.
    Preiss hielt ich in früheren Jahren zu den seriösen Vertretern seines Genres. Setzen,Sechs!

    • Warum muss eigentlich immer der Karl-Eduard herhalten?? Der war doch ein Engelchen im Vergleich zu dem, wie man in Dunkeldeutschland mit der AfD umgeht!!!

  39. Ausgelassenes Thema war u.a. wohl die Nominierung der linken Richterinnen fürs BVG.
    Was noch?

  40. Bei Hitler und Goebbels hätte es nicht schlimmer sein können. Bis heute fragen sich „Experten“, wie es geschehen konnte, dass ein ganzes Volk Hitler und seine Brownies toleriert hat. Nun, wer die 4. Gewalt in der Hosentasche hat als Diener ihrer Interessen, der hat alle Gewalten in der Tasche.

    Aber Herr Preiß!

    Man kann das ganze Volk eine Zeit lang täuschen und man kann einen Teil des Volkes die ganze Zeit täuschen, aber man kann nicht das ganze Volk die ganze Zeit täuschen. Abraham Lincoln

  41. Unbegreiflich wie die sogenannte nichtgenehmigte Demonstration inclusive hochtechnisch ausgerüstetem LKW per max. Audiobeschallung bzw. -störung ohne Einschreiten der Ordnungsbehörde ungehindert ihr „Anliegen“ verfolgen konnten.

    • Die Berliner Ordnungskräfte sind absolut Systemtreu.
      Dort wird jeder politische Schweinerei geduldet und unterstützt

  42. Drei Dinge die in Buntland gut laufen?

    1. Finanzierung der NGOs
    2. Charterflüge aus Afghanistan
    3. Zerstörung ganzer Industriezweige

    Sonst noch irgendwelche blödsinnigen Fragen, Herr Preiß?

  43. Wir bekommen das „Deutsche Staatsfernsehen“ noch weg. Dazu vertraue ich meinen ostdeutschen Freunden, dass Sie bei den nächsten Landtagswahlen noch mehr Gas geben. Diese regierungstreuen und überbezahlten Moderatoren braucht niemand mehr. Welch Brot ich ess, dess Lied ich sing. Einfach zum schämen Herr Markus Preiß.

  44. Diese dummen Deppen vom „Zentrum für politische Schönheit“ gehören mit Sicherheit auch zu den Sympathisanten einer Brosius-Gersdorf. Ein weiterer Hinweis darauf, dass sich hinter dieser Kandidatin nicht nur mental-intellektuelle Totalverblödung sammelt, sondern eben auch gesichert linksextremistische Mischpoke.

  45. Durchaus bemerkenswert auch, dass es ein Bus „der Demonstranten“ – so ohne weiters in die Bannmeile „schaffte“.

    Organisator des ganzen Spuks: „Zentrum für politische Schönheit“, dass sich schon unter Merkel ungestört austoben durfte, wenn es gegen die AfD oder direkt gegen Personen wie Höcke ging.
    Die haben ja schon vor X Jahren unter Merkel ungestört ihr Unwesen treiben dürfen, damals gegen Höcke mit Hausfriedensbruch an seinem Grundstück und der direkten Bedrohung seiner Frau und Kinder.

    Das gleiche Muster, wie die bedrohungsattacken gegen Familie und Haus von Kemmerich in Weimar.

    Deshalb meine ich ja, dass es irgendein Agreement oder eine Behörde für links-grüne Agitation und Propaganda geben muss, die regierungsunabhängig arbeitet.
    das schon mehrfach negativ aufgefallen ist, aber wie man sieht, ungestört weiterhetzen kann.

    Zur Aufklärung des Vorfalls schlage ich vor, Herrn Klingbeil, Frau Hasselmann und frau Reichineck direkt zu befragen.

    • So wurde im 3. Reich auch gegen andersdenkende terrorisiert.

  46. Die Genossen von Sommerinterview-Kollektiv der ARD haben nur Pflicht im Ramen der ihnen in unserer Demokratie zugedachten Rolle getan. Ein Meisterwerk des ÖRR. Danke Genossen, besser kann man seinen Klassenstandpunkt nicht kundtun. Das ist auch lehrreich für den einfachen Genossen vor den Teleschirmen. Frau Weidel kann sich nicht über Unfairness beklagen, denn schließlich wurden ihr keine Teufelshörner digital projiziert, was möglich und angemessen gewesen wäre.

  47. Im November 2020 war ich auf einer AFD Veranstaltung in Potsdam am Stadtschloss. Teilnehmerzahl übersichtlich. Am Rande eine grosse Gruppe mit Lautsprecheranlage und allem pipapo, widerwillig von der Polizei zurückgehalten. Mir klingen heute noch die Sprüche in den Ohren: Impfen gehen, Impfen gehen, Impfen gehen!
    So geht Zersetzung und Propaganda. Diejenigen, die sich als Demokratieverfechter und Antifaschisten betrachten, sind die eigentlichen Faschisten. Wobei die Masse doch gar nicht weiß, was Faschismus ist.

  48. Eine dummdreiste und primitive Inszenierung des links-grünen Regierungspropagandasenders. Die mehrheitlich beschränkten, naiven und denkfaulen Zuschauer dieser Pseudojournalismus-Veranstaltung werden zufrieden gewesen sein, denn sie haben genauso viel verstanden wie immer. Das einzig wirklich ärgerliche ist die Tatsache, dass man diesen erbärmlichen TV-Müll mit den eigenen Zwangsgebühren finanzieren muss. Ansonsten wäre mir diese Jauchegrube namens ÖRR ziemlich egal.

  49. Da ist man doch froh, und auch ein wenig Stolz,
    dass man dieser Mischpoke seit jetzt schon mehr
    als zehn Jahren, die Unterstützung verweigert.

  50. Kommt der ÖRregierungsfunk dir ins Haus, ist es mit der Wahrheit aus.
    Seit Stasi IM Erika Merkel hat der ÖRR bei uns Hausverbot damt 20 Uhr Tagessau.

  51. Zitat von Winston Churchill: Man hat die Deutschen entweder an der Gurgel oder zu den Füssen. Ich habe das Gefühl, dass Ersteres sich in Bewegung setzt.

  52. Gott, war das wieder peinlich. Ob die bei der ARD sich darüber im Klaren sind, welches Bild man mit solchen Inszenierungen im Ausland vermittelt? Ist ja nichts Neues das Berlin keine glänzende Hauptstadt ist, aber so was? Weimar-Berlin.
    Die AfD ihrerseits gibt sich immer wieder der Illusion hin, das Regime würde ernsthaft mit ihr diskutieren wollen. Interviews mit Feindmedien muss man wie Trump handhaben: 25 Minuten Interview = 10-15 Minuten Redezeit in denen man die Gegenseite demonstrativ nicht beachtet und einfach sagt, was strategisch aktuell wirksam ist, die eigene Basis konsolidiert und potentielle neue Wähler erreicht.

  53. In meiner Freizeit drehe ich gerne Videos, aus denen ich dann gerne Filme machen, wofür ich eine ziemlich gute Software verwende. Meine Hardware ist nicht sonderlich professionell. Ein recht guter Camcorder und eine Drohne. U. a. mache ich auch immer den Film zum Segeltörn. Da hatte ich immer das Problem, dass man zumindest bei Starkwind fast keine Tonaufnahmen machen konnte, weil die Windgeräusche so sehr stören. Meine Frau schenkte mir daraufhin ein Drahtlosmikrofon. Das Mikro (auch mit Puschl) klemmt sich der Sprecher in Mundnähe an die Kleidung. Der Empfänger sitzt auf der Kamera. Und siehe da, selbst bei Starkwind sind problemlos Tonaufnahmen damit möglich. Dieses Mikro kostet ungefähr so viel wie drei Monate Zwangsbeitrag fürs Staatsfernsehen. Und das mit Zwangsabgaben gepamperte Staatsfernsehen kann sich so etwas nicht leisten?
    Nein, hier ist wohl tatsächlich von Vorsatz auszugehen. Übrigens gab es bei SPON letztens einen sehr offenen Artikel dazu, warum die Medienaktivisten so mit der AfD umgehen wie sie mit ihr umgehen. Die dort Beschäftigten sehen sich tatsächlich nicht als Journalisten an, sondern als Aktivisten, deren Auftrag es ist, die AfD zu bekämpfen. Hätte ich nicht gedacht, dass die das mal so offen zugeben. Für die Medienaktivisten beim Staatsfernsehen gilt dies sicher auch. Aber ob die das auch so offen zugeben werden?

  54. Ich bin kein AFD-Fan (Eher Team Libertäre/Maaßen)…aber sowas ist schon ein echt starkes Stück..Interessant..was übrigens so alles in der Causa bei der ZON geschreibselt werden kann und massenhaft geliked wird. Also ist es dort okay, auch den Bekanntenkreis und die Familie dazu „einzubeziehen“…das ist widerlich. Wundere mich immer noch, wie sehr die Rechte immerwie die andere Wange hinhält..und alles noch mit sich machen lässt..

    @Admins: Link geht zu einem Bilderhoster.:
    https://ibb.co/r2dNhJB0

    • Ich kann es nicht mehr hören, dieses feige „Ich bin kein AfD-Fan (-Anhänger/-Freund etc.), ABER…

      Was soll das? Glauben Sie, Ihre Meinungsäußerung wird dadurch aufgewertet, wenn Sie voranstellen, dass Sie mit der AfD nichts am Hut haben? Wieso muss man erstmal betonen, dass man ein braver Mitläufer ist, bevor man seine Meinung äußert? Haben Sie Angst, dass Ihnen morgen früh die GeStaPo die Tür eintritt und Sie vielleicht keinen Bademantel griffbereit haben, wenn Sie einfach nur mal ohne jede Relativiererei sagen, dass das eine Sauerei war, was da ablief?

    • Ein bissiger Wolf der Maaßen Fan ist? Wer wurde Kanzlerin als Maaßen Präsident des Verfassungsschutz war? Richtig! Merkel. Der Inlandgeheimdienstchef Maaßen wußte nicht wer da Kanzlerin wurde? Dann hat er sie noch viele Jahre unterstützt, um schließlich wegen einer lächerlichen Nebensächlichkeit aus dem Job auszusteigen, mit sicherem Auffang im nebensächlichen aber finanziell gut dotierten Politablenkzirkus, ein profilloses Auskommen als nicht heiß und nicht kalt Performer zu erhalten – allerdings nicht ohne zuvor noch seinen Nachfolger Haldenwang als nächste linke Bazille im Verfassungsschmutz zu installieren. Maaßen ist ein richtiger Stratege! Ein Linksstratege. Jedenfalls kam bei all seinen Engagements was linkes bei raus.
      Ein echter bissiger Wolf wäre kein Maaßenfan. Der würde Maaßen zerlegen.

  55. Initiator dieser Idiotie soll lt. NZZ das „Zentrum für Politische Schönheit“ sein. Bereits der Name macht weitere Fragen zur mentalen Gesundheit der Member dieser Truppe überflüssig. Zu sehen waren „Omas gegen Rechts“. Um es nett zu sagen: Asoziales, tumbes Geronten-Pack.

  56. Ein „Kommando“bus von linksGRÜNextrem Inter.nationalSOZIALISTEN kann ungehindert in einen Hochsicherheitsbereich um den Reichtag reinfahren, mit aufgepflanzten Flak-ähnlichen Scheinwerfern, Lautsprechern & Polit-Bannern auf dem Dach, um den BuntenTag, ähnlich ´33 den Reichstag zu „Entoppositionieren“, zuerst die AfD, dann die verMERKELte „c“DU/SU?
    Hach, wenn das Schicklgruber, Joseph „Bock vom Babelsberg“ & Leni aka „Reichsgletscherspalte“ noch hätten erleben können.
    Die „Schnittmengen“ des ROT-GRÜNEN mit dem BRAUNEN SOZIALISMUS 33/45 werden nmM. immer mehr kenntlich entstellt!
    ->YT -noch!- BABYLON BEE #“Liberal goes back in time to kill AH“

  57. Zu sowas gehören ZWEI : Frau Weide bleibt wie ein Ölgötze sitzen und ist so naiv , glaubt damit etwas zu gewinnen ! Dümmer geht nich ! Und wie wie Ihjr es schaft , in jedem Artikel den ich lese Satzbaufehleer zu finden wie diese „““nicht hingekommen können:“““ bleibt Euer Geheimnis !

    • Na, immer die Kreide geholt? „Satzbaufehleer“ Sie hat alles richtig gemacht, warum weg gehen, die ÖR haben den Ort gewählt und die Musik sicher auch.

    • Weidel und dumm? Na immerhin hat sie auf die Frage, ob sie noch zwei Minuten vor der Geburt ein Kind abtreiben möchte nicht mit „Ja“ geantwortet. Jedenfalls hat man ihre Antwort auf dieses Frage vor lauter Krach nicht gehört. Merz war da ganz anders. Bei dem hat man die Frage gut und deutlich verstanden und Merzens Antwort war nicht zu überhören und nicht zu mißverstehen. Sehr klug von Merz. Wirklich sehr klug.
      Ach so, Sie sprechen gar nicht von Weidel? Sie meinten Frau Weide! Wie dumm von mir!

  58. Das ist doch ein lächerliches Schmierentheater des Linksfunk und weiter nichts. Zunächst war alle Zeit der Welt da, um Ausweichmöglichkeiten betreffs Räumlichkeit zu finden. Zudem hätte die ARD mühelos bei eigenem Willen die Randalierer von der Polizei beseitigen lassen können. Zudem stellt sich die Frage, wieso es sich um eine so kleine Gruppe handelte. Hatte die ARD nicht mehr Leute dafür? Sonntags wollte wohl niemand so recht? Ein Witzfunk primitivster Sorte.

  59. Wer jetzt immer noch nicht glaubt, daß die ARD ein reiner Propagandasender sind dem ist nicht mehr zu helfen. Diesesmal haben sie sogar das ZDF als Propagandaschleuder übertroffen!!! Bin ich froh, daß ich diesen Mist nicht mehr finanziere!!

  60. Ein weiterer beschämender Tiefpunkt, der hier (gesichert) absichtlich inszeniert wurde.Von der hehren Verpflichtung zur neutralen Information der Öffentlichkeit ist nichts mehr übriggeblieben.

  61. Der ÖRR ist eine Schande für die freiheitlich demokratische Grundordnung und gehört vom Verfassungsschutz als gesichert Linksextremistisch eingestuft, beobachtet und verboten.
    Alles erinnert an längst vergangene Zeiten!
    Wann wird er öffentlich verächtliche Schundfunk das Interview mit der einzigen Opposition im Land komplett absagen und nur noch eine Doku über die Staatsfeinde senden?
    Michel werd wach und geb der AfD endlich die absolute Mehrheit – Alice für Deutschland!

  62. Warten wir mal ab, welche „guten“ Begründungen von denen für ihr Verhalten gefunden werden. Mindestens „Wir sind Retter unserer Demokratie“ – und da müssen eben alle Mittel erlaubt sein.⁰

  63. Der staatliche Propagandasender ARD arbeitet vermutlich mit der kriminellen Antifa zusammen.
    Anders ist diese erbärmliche Aktion des ARD mit den Linksfaschisten nicht zu erklären.

    • So wird es wohl sein.

      Anders ist die Direktübertragung vom anderen Ufer direkt in den Aufzeichnungsraum nicht zu erklären.

  64. Beruflich war ich oft hinter den Kulissen bei hochrangige Politikerautritte unterwegs. Auf dem hohen Level wird nichts dem Zufall überlassen.
    Die Störungen waren gezielt vom ARD inzeniert um das Sommerinterview der größten Oppositionsführerin im demokratisch gewählten Bundestag zu sabotieren.
    Das Interview war vorher aufgezeichnet und wurde nicht live gesendet. Die Tontechnik hätte mit einem Knopfdruck die Storgeräusche entfernen oder zumindest dimmen können. Stattdessen hat man die Storgeräusche hochgepegelt.
    Hier das ganze Interview ohne Storgeräusche so wie es die ARD hätte senden können:
    https://x.com/shomburg/status/1946996471670378546
    Man hätte auch eben zu Fuß ins lediglich drei Minuten entfernte Hauptstadtstudio gehen können um das Interview dort ungestört weiter zu führen.
    Die Location befindet sich mitten im Regierungsviertel und gehört sicherlich zu den am schärfsten überwachtesten Plätze des Landes. Dort wird jeder cm 24/7 überwacht.
    Wer dort nur einfach mit seinem PKW parkt hat innerhalb weniger Sekunden die Polizei neben sich stehen und wird überprüft bzw. verjagt.
    Warum die Polizei diesen großen Bus mit großer Lautsprecheranlage und LED Wand dort geduldet hat ist unerklärlich.
    (Wer finanziert eigendlichen diesen extra aufwendig aufgerüsteten teuren „Demobus“?)
    Ebenfalls ist unerklärlich warum die Polizei dort eine nicht angemeldete Demo geduldet hat.
    In Berlin ist die Durchführung einer nicht angemeldeten Demonstration grundsätzlich nicht erlaubt und führt zu strafrechtliche Konsequenzen. Ohne Duldung der Polizei vor Ort hätte diese gesetzeswidrige Aktion nicht stattfinden können.
    In jeder Kleinstadt wären die Verursacher sofort gestoppt und strafrechtlich verfolgt worden.
    Wer nicht gerade während des Primetimeinterviews mit der größten Oppositionspartei im Land dort direkt mitten ins Machtzentrum hineinfährt um das Regierungsviertel zu beschallen wird eigendlich grundsätzlich innerhalb weniger Sekunden verhaftet.
    Warum hat die Polizei das von der Stadt Berlin unterstützte „Zentrum für politische Schönheit“ gewähren lassen ???
    Ersten Zeitungsmeldungen zufolge soll es auch keine strafrechtlichen Konsequenzen für die ca. 25 Teilnehmer der nicht angemeldeten Versammlung bzw. antidemokratischen Störaktion gegeben haben.
    Ein Fazit:
    Unabhängig von der Parteizugehörigkeit des interviewten Politikers. Der ÖRR ist mehr als tief gesunken wenn er schon so offensichtlich versucht, die Meinungsbildung im Land mit solchen billigen Mitteln zu manipulieren.
    Ein journalistischer Tiefpunkt in dessen Geschichte.
    Der Inhalt des Interviews wird zwar nun von der Berichterstattung über die Störaktion überschattet, allerdings wurde sie so plump und offensichtlich inzeniert, daß auch viele Zuschauer stutzig werden, welche keine politischen Anhänger der interviewten Politikerin sind.
    Auf mich persönlich wirkt die ganze Aktion einfach nur verzweifelt. Wie tief muß man sinken um zu solche politische Mittel zu greifen?
    PS: Anscheinend wurden auch in die Ohrhörer der Interviewteilnehmer Störungen wie Doppelhall eingefügt.

    .

    • Absolu korrekt. Ich habe diese Causa gestern Abend meinen früheren Kollegen vom Kollege gezeigt…und er kam aus dem Lachen und staunen nicht wieder heraus…das es angeblich nicht möglich war, den Krach rauszubekommen.
      Er hat viele Jahre bei Sat1 (Regional Niedersachsen), bei Radio Bremen (90er) und and eigener Freelancer mit Kamera und Ton gearbeitet.
      Gerade mit den technischen Möglichkeiten ist es ein „LEICHTESTES“…dieses herauszufilter /- zu muten.und die O-Töne der beiden Protagonisten so in den „Center“ zu stellen…das die offenbar von ZPS motivierten und supporteten Omas gegen Rechts keinerlei Chance dagegen gehabt hat.
      Er kann nur zum Schluss kommen, das ALLES ganz bewusst so gemacht wurde…was man ja auch wohl in dem feixen Grinsegesicht des Moderators ablesen kann.
      Alles das von euren Gebührengeldern!

    • Danke für Infos!
      Die Aktionen gegen die AFD werden, wie bei jedem Regime im Endstadium, immer plumper und offensichtlicher.

  65. Einfach dem GEZ TV kein Geld mehr geben, wenn das genügend Leute machen ist von selbst Ruhe.

    • Besser wäre es, gegen den sogenannten „Staatsvertrag“, der durch Zustimmung der Bundesländer Gesetzeskraft erhalten hat, abzuschaffen. Damit so etwas nicht passiert braucht man Frau Brosius-Dingsbumms, die auf verfassungsgerichtsebene solche Instrumente gutheissen wird.

    • Tja…und dann? Dann bezahlt das der Linksgespülte Staat einfach dann von Steuern…Demokratieabgabe…

      • Die Zwangsgebühr ist sowieso nichts anderes als eine Steuer, denn man kann sich diesen Zahlungen nicht entziehen, auch wenn man die „Leistung“ gar nicht nutzt. Es ist praktisch eine Zusatzsteuer zur Grundsteuer, denn die Zwangsgebühr wird pro Wohnsitz erhoben – genau wie die Grundsteuer.

        Aber es wird offensichtlicher, dass es hier um Sender geht, die reine Regierungspropaganda verbreiten, wenn man diesen Dreck offen aus Steuermitteln finanziert. Deshalb dieses Deckmäntelchen mit den „Beiträgen“. Reine Volksverblödung, aber eben genau passend zum geistigen Zustand der Deutschen.

  66. Danke für diese hochinformative, aufklärerische Analyse. Ein Zeitdokument von bleibendem Wert.

  67. Dass er oder ein Lanz für solches zuständig wären – wer glaubt denn so was?
    Dass sie allerdings das Mittun nicht scheuen – das ist offensichtlich.
    .
    Weshalb wird man sich für solches hergeben – und dabei sein Gesicht verlieren? Ersterer soll immerhin 3 „gemeinsame Kinder“ haben, wie wiki schreibt.

  68. Der Bürger und Wähler nahm Live an einer öffentlichen Demokratie Simulation Teil! Ob er noch mal Aufwacht? Ich habe da keine Hoffnung mehr!

    • Doch, die abgesetzte Richterwahl war doch ein erstes Zeichen dafür, dass sich der Wind gedreht hat!

      • Bisher wurde noch keine der aktivistischen Kandidatinnen zurück gezogen! Ergebnis offen und ich würde keinen Euro darauf setzen, dass die CDU am Ende nicht doch wieder umfällt!

    • Der Michel wacht nicht auf, zumindest die meisten ( West-) Deutschen nicht!

    • Denken Sie an die letzte (repräsentative) Umfrage (Allensbach, … ?), dort haben nur 27 Prozent für ein Verbot der AfD gestimmt. Das macht ein wenig Hoffnung, selbst wenn dieser Anteil schwerpunktmäßig auf die neuen Bundesländer zurückgeht.

  69. Der Auftrag des öffentlich-rechtlichen Rundfunks (ÖRR) ist es, durch die Herstellung und Verbreitung seiner Angebote als Medium und Faktor des Prozesses freier individueller und öffentlicher Meinungsbildung zu wirken und dadurch die demokratischen, sozialen und kulturellen Bedürfnisse der Gesellschaft zu erfüllen. Dies umfasst die Bereitstellung umfassender, ausgewogener und objektiver Informationen, Bildung, Unterhaltung und Kultur. 

    Der öffentlich-rechtliche Rundfunk hat folgende spezifische Aufgaben:

    • Information:
    • Bereitstellung von umfassenden Informationen über das nationale und internationale Geschehen, um die Bürger über wichtige Ereignisse und Entwicklungen zu informieren. 
    • Bildung:
    • Förderung von Bildung und Wissen durch informative Sendungen, Dokumentationen und kulturelle Beiträge. 
    • Kultur:
    • Förderung von Kunst, Kultur und gesellschaftlichen Werten durch ein vielfältiges Programmangebot. 
    • Unterhaltung:
    • Bereitstellung von Unterhaltung, die einen gewissen Anspruch hat und zur Vielfalt des Angebots beiträgt. 
    • Meinungsbildung:
    • Förderung der Meinungsbildung der Bürger durch eine ausgewogene und vielfältige Berichterstattung, die verschiedene Perspektiven berücksichtigt. 
    • Demokratieförderung:
    • Stärkung der Demokratie durch Information, Bildung und die Förderung des gesellschaftlichen Zusammenhalts. 
    • Vielfalt:
    • Berücksichtigung der Meinungsvielfalt und der unterschiedlichen Interessen der Gesellschaft. 

    Der ÖRR ist dabei unabhängig und unparteiisch, was durch die Beachtung von Programmgrundsätzen wie Objektivität, Ausgewogenheit und Wahrheitspflicht gewährleistet wird. Die Finanzierung erfolgt primär über den Rundfunkbeitrag, nicht über Steuern, was seine wirtschaftliche Unabhängigkeit sichern soll. 

    • Diese Kopie aus ChatGPT ist das was sie ist: Künstliche Intelligenz. Genau die genannten Punktre erfüllt der ÖRR schon lange nicht mehr. Dadurch hat er die Vorgaben des Staatsvertrages nachhaltig nicht erfüllt und daher auch keine Finanzierung durch Mittel der Bürger verdient. Den ÖRR gibt es nicht mehr, sehr wohl die Zwangsabgabe für undemokratische Berichterstattung.

    • ..und genau das alles macht der ÖRR eben nicht.

    • Haben Sie herzlichen Dank. Genau diese Aufgabe, zusammen mit der Vermeidung der Überfinanzierung, steht im Mittelpunkt der EU-Wettbewerbsentscheidung von 2007. Nur wenn dies respektiert wird, darf der ÖR überhaupt finanziert werden, dabei ist es völlig egal, woher das Geld kommt, ob direkt vom Staat oder abgepresst vom Bürger.
      Wirtd dieser öffentliche Auftrag nicht eingehalten, dann handelt es sich um eine illegale Beihilfe, die sofort zu stoppen ist. Eine Beschwerde an die Generaldirektion Wettbewerb reicht!

  70. Kann mich an ein ZDF-Sommerinterview mit Gauland erinnern, ich glaube es war 2018, der Moderator Walde, da hatten drei Linksverstrahlte die Gelegenheit genutzt, die Sendung zu stören. Es hatte damals schon den Anschein, als hätten die Öffentlich-Dämlichen die Störer bestellt. Das ZDF hat sie bei ihrer Aktion selbstverständlich auch ohne jede Gegenwehr gewähren lassen.
    ÖR: Es ist so plump, sie sollten sich schämen.
    Wie nennt sich das Ganze dann? Wahrscheinlich Qualitätsjournalismus in „unserer“ Demokratie…

  71. Der ö.r. Funk erinnert stark an die SED und deren Propagandaapparat. Da liefen auch viele Büttel herum und hängten ihr Fähnchen in den Wind in der Gewissheit alles zwangsweise finanziert zu bekommen. Einfach schäbig. Auch das Gefrage nach dem Einkommen von Weidel war völlig daneben. Besser der Moderator hätte dies ins Verhältnis zu den überdotierten Einkommen und Pensionen des Zwangsgebührenfunks gestellt. Die Eier hatte er aber nicht in der Hose. Dieses journalistische Schmierentheater war nur billig, unterstützt durch einen Pöbel der mit Militärlautsprechern versuchte Stimmung zu machen. In Berlin ist die öffentliche Ordnung in Unordnung geraten. Diese NGO’s leben auf öffentliche Kasse.

  72. Lärmbelästigung ist eine Ordnungswidrigkeit.
    “Ordnungswidrig handelt, wer ohne berechtigten Anlaß oder in einem unzulässigen oder nach den Umständen vermeidbaren Ausmaß Lärm erregt, der geeignet ist, die Allgemeinheit oder die Nachbarschaft erheblich zu belästigen oder die Gesundheit eines anderen zu schädigen.”

    Hat die Aktion für das „Künstlerkollektiv“ Folgen? Oder gilt Lärm gegen die AfD als berechtigter Anlass? Gibt es vielleicht sogar einen Kunstpreis? Das war ja soooo mutiger Widerstand.

    • Die Systempolizei hatte kein Interesse daran, die Quelle des Lärms abzuschalten. Es war so gewollt.
      Die Polizei ist Handlanger des ekelhaften Systems.
      Deshalb nur die AFD wählen, damit Deutschland wieder normal wird.

    • Geschnitten wurde es aber nicht. Es war die Sendung „tagesschau together“, die praktisch das TV-interview einrahmte. Und Preiss war überhaupt nichts peinlich.

    • Danke dafür! Mit der Quickstimme „Hab ich Dich, Du Schweinehund“ aus Eric Bernes „Spiele der Erwachsenen“ einführen zu wollen, hat was.
      Von so was lässt sich Weidel doch nichts ins Bockshorn jagen – auch wenn der Co-Moderator mitgiftete!

  73. MISSION ACCOMPLISHED

    Ein gelungenes Ablenkungsmanöver (jeder springt entrüstet auf!) um die „2 Damen“ im größten politischen Skandal seit Bestehen der Bundesrepublik aus der Schusslinie zu nehmen!

      • So etwas „bewegt“ ja nicht nur uns Alternative!
        Aber – genau auf die Verdingung (durch Links-grün-woke) des Potjemkinschen Dorfes namens Bundesverfassungsgericht, spielte ich an.

  74. Zu den drei Dingen wäre mir eingefallen:
    NGO-Finanzierung, ÖRR-Propaganda und die Selbstgeiselung der CDU/CSU.
    Das läuft gut in diesem Land, aber ob es auch gut ist für dieses Land?…

  75. Die Demo muss ja auch genehmigt worden sein. Oder der Innenminister des Landes hätte die Polizei losschicken müssen bzw. hätte das Stattfinden von ungenehmigte Demos nicht dulden dürfen.
    Der Sender hatte die technischen Möglichkeiten, das Interview durchzuführen. Das haben sie vorsätzlich nicht getan. Der technisch Verantwortliche mitsamt seinem Team gehört bei Vorsatz fristlos entlassen. Der Verantwortliche kann gerne auch denjenigen benennen, der ihm diesen Auftrag erteilt hat. Der darf dann auch gehen.
    Der ÖRR kann sich auch nicht dahinter zurückziehen, dass er die Reaktion der Zivilgesellschaft mit berichten wollte. Wegen Neutralität und so. Ein Interview ist ein Interview und keine Beobachtung der Umgebung. Die Beobachtung der Zivilgesellschaft hätten sie trennten müssen.
    Für mich ist völlig unverständlich, wo die Aufsicht über den ÖRR bleibt.
    D mit seinen staatlichen Institutionen, seinen staatlich finanzierten NGOs und dem zwangsfinanzierten ÖRR hat sich von links übernehmen lassen. Auch durch die Kompromissbereitschaft – an sich eine demokratische Eigenschaft – der CDU/CSU.

    • Glauben sie ernsthaft, daß das alles nicht von der ARD orchestriert war? Woher hatten die Antifanten den genauen Aufnahmetermin. Woher wußten sie, wo sie stehen mußten um genau im Bild zu sein. Woher wußten sie die Kamerastellungen. Wie kam es, daß Leute der ARD bei den Linksfaschisten auftauchten und der Tonterror noch besser in der Aufnahme zu hören war? Woher wußten sie, daß sie mit ihrer Lautsprecheranlage auf dem Bus genau die gewünschte Lautstärke oben auf dem Dach hatte? Das alles war sehr gut vorbereitet und inzeniert und Hut ab vor Alice, daß sie die Nerven behalten hat. Das süffisante Grinsen des Moderator sprach Bände.

    • Sie werden nicht entlassen. Unser Walter wird denen bei nächster Gelegenheit das Bundesverdienstkreuz anheften.

    • Es war keine Demo sondern ein Teil der geplanten Aussenaufnahmen.

    • „Der technisch Verantwortliche mitsamt seinem Team gehört bei Vorsatz fristlos entlassen.“

      Der/die technisch Verantwortlichen wären fristlos entlassen worden, wenn sie sich nicht für diese Sabotage etwas „Wirksames“ hätten einfallen lassen.
      Mutmaßlich hat sich die Technikerschar des Staatsfunks begeistert für eine maximale Intensität und Effektivität des Anschlags auf die Demokratie eingesetzt: „Au ja, das machen wir doch gerne“!

  76. AFD gehört nicht verboten, aber die ARD gehört abgeschafft

  77. An Peinlichkeit und Offenbarung nicht zu überbieten:
    Wann wird endlich ein Regierungs-Beauftragter zur Reform, oder besser zur ersatzlosen Abschaffung des ÖRR installiert?

  78. Also fürn Herrn Preiss muss es nach diesem linksextremistischen Propagandaschauspiel den Ehren-Karl-Eduard-von-Schnitzler-Preis für sein Lebenswerk geben.
    Brauchts eigentlich noch weitere Beweismittel, dass die ARD & ZDF-Sendeanstalten restlos eingestampft gehören?

  79. Diesen moralisch-ethischen Wrackschurkalismus, wirtschaftlich wie in allen Diktaturen fürstlich fürs Lügen überversorgten Realitätsblockern, demokratiefeindlichen Oppositionsgegenern und Milliardenfressenden Bolschewistenabschaum, Journakisten oder Journalismus zu ennen, käme ja geradezu einer Anerkennung posthum der DDR als perfekte Demokratie gleich – nein, wenn es eines Beweises bedurft hätte, das der aktuelle öffentlich-rechtliche Linksrotgrünfunk rein gar nicht mehr mit öffentlich, rechtlich oder sachlich-wissenschaftlicher Berichterstattung zu tun hat, sondern eine rein ideologisch sozialistisch-kommunistisch aufgeheizte Aufpeitsch- und Volksverhetzungpropagandafreakshow ist, dann war er dies hier!Leider existieren seit der Machtergreifung der bis dahin größtgetarnten deutschen Verfassungsfeindschaft Altsozialistischer Ideologieroboter von 2005 eben keinerlei Garanten der Gewaltenteilungen von einst mehr, die diesem Propagandastaatstheater eines bis dahin nie dagewesenen Medienputsches innerhalb von Demokratien. statt erst nach allzeit drohenden gewaltbereiten sozialistischen Putschunternehmen, ein Ende bereiten. Der faschisozialistisch dauerlügende Staatsrundfunk der DDR war ja geradezu ein wissenschaftlich unabhängiger neutraler sachlicher Jornalismus gegen die Vergewaltigungen nicht nur des guten Geschmackes, sondern auch der rechtlichen Bedeutung einer solchen reinen Propagandaveranstaltung, die mit ihren so offensiv und eindeutig Vorführbereiten Staasimethoden nicht einmal mehr Versteck spielt, das in einer echten freiheitlich-demokratisch-rechtstaatlichen Gesellschaft heute eigentlich unverzügliche Durchsuchungen, Beschlagnahmungen und Verhaftungen in diesen Sendern statt finden würden und auch müßten, weil dort so eindeutige und widerlichste Rechtsverletzungen des gesetzlichen Auftrages vorsätzlich gestaltet werden, die bereits weit über eine Verfassungsgefährdung hinaus die Aufrechterhaltung linksrotgrüner Ideologie an demokratischen Instituitonen und Legitimationen vorbei mit den Mitteln verfassungsfeindlicher Volksverhetzung betrieben werden.

    • In der „DDR“ wären die Lautsprecher auf dem Gefährt nach 5 Sekunden Krach mit einer kurzen MP-Garbe zum Verstummen gebracht worden.

      • Leider haben Sie gar nicht verstanden, was da vor sich ging. Der Staat hat mithilfe seines Propagandasenders, einer aus Steuermitteln finanzierten NGO und seiner genau instruierten Polizeibüttel die Opposition zum Schweigen bringen wollen. Die Störer waren eben keine Regimekritiker, sondern genau von diesem Regime bestellt. In der DDR wäre es exakt genauso abgelaufen, denn beide Systeme (DDR und „unsere Demoraktie“ der BRD) unterscheiden sich praktisch kaum noch voneinander.

  80. Was sagen die Hauptstadt-Journalistenvon TE dazu? Ich wünsche mir, dass die sich möglichst weit vom Berliner Milljöh fern halten

  81. ich habe mir dieses „Interview“ entgegen meiner sonstigen Überzeugung angeschaut….das war schon „aktuelle Kamera“ würdige Schauprozess-Berichterstattung….
    ich frage mich,warum Weidel das überhaupt bis zum Ende mitgemacht hat.
    Ich hätte auf die Umstände verwiesen und auf eine Wiederholung unter vernünftigen Umständen bestanden.

    • Genau das hatte man ja vor. Weidel sollte provoziert werden um das Interview abzubrechen um dann über sie her zu ziehen. Das war ganz mieser Journalismus. Der Moderator mit seinem dämlichen Gegrinse war zum fremdschämen. Diese Typen sind sich sicher dass ihnen niemand etwas kann. Geld fließt in Hülle und Fülle. Dann macht man eben das was einem befohlen wird. egal wie schäbig dies alles ist. Für Geld machen diese Leute wohl alles.

      • Deshalb nur die AFD wählen, damit diese schrecklichen Zustände im Land beendet werden.

      • Fremdschämen, das ging mir genauso. Und dass obwohl ich schon lange AfD wähle.

    • Weil es eine geplante Clown-Show ist. Auch Weidel gehört zum Schauspiel. Ist das nicht offensichtlich? Immer noch nicht?

      • Wenn Weidel zu dem Schauspiel dazu gehört, dann ist sie wirklich gut. Dann wähle ich sie halt für ihre schauspielerische Leistung. Denn dann ist sie die beste des ganzen Polittheaters. Frau von Storch ist ebenfalls gut. Chrupalla auch. Curio und Höcke sind dann auch Top-Schauspieler. Ok. Ich wähle die AfD. Sind zwar auch nur Schauspieler, sind aber eindeutig die besten. Und andere als Schauspieler kann ich nicht wählen. Bleibt also nur die AfD als wählbare Partei.

  82. In Polen sind die Leute auf den Strassen gegen die Massenmigration, hier geniessen die Leute den Sommer und im Haltungsfernsehen läuft eine solche Propagandashow Goebbelschen Ausmaßes!
    Es ist nur noch erbärmlich was hier passiert und am Ende soll keiner, absolut keiner sagen er hätte von nichts gewußt!

    • Da Sie das Jüppchen aus Rheydt erwähnen:
      Es wird kolportiert, dass Goebbels bei seinem letzten Auftritt sich von der versammelten Mannschaft des „Großdeutschen Rundfunks“ sinngemäß mit den Worten verabschiedete:
      „Sie haben mit uns zusammen gearbeitet und deshalb werden Ihnen die Häls’chen langgezogen werden“.

  83. Neutralität ist wie ein Chamäleon auf Speed – es passt sich blitzschnell an, aber nur, wenn die Umgebung stimmt. Mehr ist zu der ARD nicht mehr zu sagen.

    Wenn in 2 Wochen da der Grünen Chef sitzt – ist natürlich Gewährleistet das keine Störenfriede oder Aktivisten das Interview massiv stören können. Schließlich habe man aus den Fehlern gelernt.
    Die ARD soll auch ruhig zugeben, dass die Uhrzeit der Aufzeichnung geleakt wurde….

  84. Bin beim Zappen reingeraten und dachte gleich: Was ist denn da los? Als nächstes fiel mir das Grinsen des Moderators auf, der das unwürdige Schauspiel zu genießen schien.
    Die Öffis schaffen es tatsächlich, immer noch einen draufzusetzen. So ein Schmierentheater nennt sich dann Qualitätsjournalismus, den man zwangsweise bezahlen muss! Was bieten die uns als Nächstes? Die selbsternannten Superdemokraten und ihre Helfershelfer treten meinen letzten Restglauben an Unseredemokratie in die Tonne. Weg mit dem ÖRR!

  85. Nachdem die beste Demokratie aller Zeiten die 2024er Bauernproteste diffarmierte wo sie nur konnte (MDR: „Sie kamen in die Stadt und kippten Gülle auf die Straße“), zückte sie auf einmal den „Geheimplan gegen Deutschland“ aus dem Ärmel, trommelte und karrte die ewig gleichen „Demonstranten“ vor die Linse und inszenierte eine „Massenbewegung“ zu der die ewig gleichen Verbände kamen und über die die ewig gleichen Wikipedia Autoren nicht müde wurden, mit Bilanztricks es zur „größten Protestbewegung der Bundesrepublik“ hoch zu jazzen.
    Sich hier überhaupt an einer Journalismuskritik zu versuchen, Frau Plog, hat meines Erachtens bereits den Grundfehler in der Annahme, dass es den Aktivisten überhaupt um Berufsstandards oder Ethik ginge.
    ARD überhaupt zu schauen, zu rezitieren oder in irgendeinerweise zu interagieren ist bereits falsch. Mit der Ausnahme, es in der Intention zu tun, dass diese sich selbst demontieren. Ich vermute Frau Weidel ging davon aus, aber dass es gleich so ein Erfolg werden würde, hätte keiner ahnen können.

  86. Aus der Perspektive der AfD mußte die hinterhältige Inszenierung der ARD zum Zeitpunkt der Aufzeichnung offensichtlich sein. Man kann sich fragen, warum man das Interview nicht abgesagt und die Ausstrahlung ggf. durch einstweilige Verfügung untersagt hat. Die AfD hat auch nichts davon, bei einem solchen Interview in einen Zahlensalat mit Essigdressing ertränkt zu werden, bei denen der Zuhörer weder die Zahlen von Weidel, noch die Zahlen der Faktenchecker nachfolgend bei der ARD, nachprüfen kann. Es geht dem Zuschauer erst in zweiter Linie um Zahlen – politisch geht es in erster Linie um Gesetze und Verwaltungspraxis. Entweder müssen Gesetze geändert werden, oder die Verwaltungspraxis muß mit der Gesetzeslage übereinstimmen. Es scheint überhaupt fragwürdig, in einem solchen TV-Interview mit angreifbaren Zahlen zu argumentieren. Wie schon im Januar-Wahlkampf, scheint Frau Weidel keine kompetente Kommunikationsberatung zu haben.

    • Ach nee, und was ist mit den „Zahlen“ die bspw. ein Merz so absondert?
      Im Übrigen:
      Klären SIE mich doch einmal auf, wie Frau Weigel ein Interview „absagen“ kann, das noch nicht stattgefunden hat?
      Es möglicherweise ob dieser Vorkommnise frühzeitig zu beenden, war doch der perfide Plan, der Macher dieser Veranstalter.

  87. Wozu tut sich Weidel das an? Ich würde ARD und ZDF konsequent ignorieren. Die Sender habe ich ohnehin von meiner TV-Liste gelöscht.

  88. Frau Weidel ist viel zu clever, um sich von diesen böswilligen Diletanten vorführen zu lassen. Das hat auch jeder gesehen. Chapeau!

    • Nur noch die AFD wählen, damit diese unwürdigen ekelhaften Zustände im Staatlichen Propaganda TV aufhören.
      Die AFD wird schon für Ordnung sorgen.

  89. Wer Heuchler, Wahrheitsverdreher, Opportunisten, Konformisten, Korrupte oder Leugner der Realität sehen will, ist beim ÖRR genau richtig. Hier gibt es diese nutzlos öffentlich rechtlichen Protagonisten in rauen Mengen. Kritischer Journalismus war Gestern…

    • Tja, für Geld machen diese Gestalten wohl alles. Es wird abgegrifen was das Zeugs hält. Die Tante vom RBB hat sich gerade 18.000 Euronen p.m. erstritten. Da existieren Verträge die man nur als Raub von Gebührengeldern bezeichnen kann. Bei dieser Truppe ist ja alles dienstlich veranlasst und wird dem Zwangsgebührenabgezockten in Rechnung gestellt. Es wird Zeit dass die AfD an die Macht kommt damit dieser ganze Mist eingedampft wird. Schlechter können die es auch nicht mehr machen.

  90. Ich habe dieses Sommerinterview so empfunden wie vermutlich auch Frau Weidel: ein unverhofftes Geschenk des Regierungsfunks an die AfD. Wie kann man glauben, man mache der AfD mit diesem Schmierentheater auch nur einen Wähler abspenstig? Sowas zeigt eigentlich nur, in welcher Blase und/oder mit welcher Verzweiflung diese Leute leben.

  91. Spätestens dann, wenn diesen Widerlingen der Geldhahn zugedreht wird, finden solche „Interviews“ nicht mehr statt, weil sie keiner schaut. Es ist unfaßbar, was da gespielt wird.

  92. Das war das wiederwärtigste an Journalismus, was uns der Staatsfunk bisher geboten hat.
    Es wird Zeit diesem zwangsfinanzierten Medium die Gelder zu streichen

  93. Es würde mich interessieren, wer der Arbeitgeber dieser „Demonstranten“ ist, sofern es überhaupt einen gibt. Warum hat die Polizei nicht eingegriffen? Die sind doch sonst sehr schnell vor Ort, wenn jemand z.B. „DöpDöDöDöp“ singt.

    • Die sogenannte Polizei ist nur ein Handlanger des Systems.

  94. Den örr mit Journalismus in Verbindung bringen finde ich doch sehr weit hergeholt. Dann könnte man auch behaupten Sudel Ede wäre ein Aufklärer gewesen. Wenn ich für diesen Müll bezahlen würde, würde ich mich aufregen. So aber, was soll’s!

  95. Als Journalist kann man diesen Preiß wohl nicht bezeichnen. Sein Niveau würde keiner durchschnittlichen Tageszeitungsredaktion reichen , für die ARD mag es genügen. Diese undemokratische Inszenierung und die dämlichen Fragen dieses Volontärs sind letztlich ein weiterer Beleg für die Kaperung des ÖRR durch undemokratische ,linke Kräfte die eine offene und faire Diskussion scheuen .Man kann es objektiv auch als Wahlwerbung für die AFD sehen .

  96. > Woher sie die genaue Uhrzeit der Aufzeichnung wissen, sei einmal dahingestellt.

    Die Uhrzeit steht sicherlich im Auftrag. Die Globalen Oligarchen haben tiefe Taschen.

  97. War diese „Demo“ nicht innerhalb der „Bannmeile“ (sog. befriedetr Bereich)? Ich habe die starke Vermutung, wenn man sich die Bilder ansieht. Dann hätte die Demo zumindest zugelassen werden müssen. Mit der Bundeastagsabgeodneten Weidel wurde ein Verfassungsorgan unmittelbar in seiner Tätigkei beeinträchtigt.
    Hätte man dort nicht zumindest den Ton abdtehen können?

  98. Immerhin klappte der, von mir als eiskalt kalkulierte Absprache interpretierte, Einsatz der Berliner Polizei sekundengenau.
    2 Min vor Interviewende erschien der riesengrosse (der Eindruck zählt schliesslich) Mannschaftbus der Polizei auf dem Bildschirm. Ein paar wenige Männchen stiegen aus und verschafften Frau Weidel doch noch exakt getimed die letzten Sekunden des Interviews ohne die gehörschädigende „Musik“, welche aufgrund derer ohrenbetäubenden Lautstärke durchaus unter den Straftatbestand der Körperverletzung fallen könnte.
    So kann sich die Berliner Polizei nun auf die eigenen Schultern klopfen und behaupten, sie hätten ja für Ruhe gesorgt – allerdings, wie gesagt, pünktlich zum Interviewende. Aber wen kümmern solche Spitzfindigkeiten schon?
    Haupsache, die sind mit ihrem Riesenbus schön im Bild und demonstrieren Macht und Stärke. Dass da nur wenige ausgestiegen sind – wie gesagt… Spitzfindigkeiten, die man getrostr ignorieren soll
    Was mich aber am meisten ärgert, ist die Tatsache, dass das ARD incl. der Berliner Politik offensichtlich meint, der Zuschauer ist strunzdumm und durchschaut dieses Spielchen nicht.
    Das fasse ich inzwischen als Beleidigung meines Intellekts auf! Und neben mir bestimmt wesentlich mehr, als die 10Mio AfD-Wähler ebenso.
    Den Vogel schoss aber das ARD-Format „Together“ ab (auf YT zu finden), welches das Interview „einsortierte“ und bewertete.
    Wer diese 2,5h durchhält, braucht einen Psychiater, denn der verfällt der Ansicht, nur von Irren und Gestörten umgeben zu sein. In diesem Format wurden zu 100% nur Postings von AFD-Hatern vorgelesen. Nicht eines pro AFD. Das transportierte Ziel ist klar: Jeder ist gegen die AfD – und wenn nicht freiwillig, wird eben nachgeholfen, beschissen und gelumpt, bis die Decke einbricht.
    Sind die geistig tatsächlich alle in anderen Sphären unterwegs, dass die meinen, so was kauft der Zuschauer noch ab?
    Ich habe mir tatsächlich das gesamte Video angesehen – und bin inzwischen umso mehr der Meinung:
    DER ÖRR MUSS WEG! Je schneller, umso besser.
    Was Goebbels mit seinem Volksempfänger geschafft hat, darf sich nicht wiederholen! Und wenn der ÖRR andere Meinungen derart ungeniert unterdrückt, ist dies ein Paradebeispiel für eine waschechte Diktatur, welche eingeführt werden soll.
    Das dürfen wir nie wieder zulassen.

  99. Danke für die AfD Wahlwerbung.Ein erstklassiges Eigentor der ARD/ÖRR.
    Jetzt haben sogar die „nur Tagesschau“ Zuschauer mal erleben dürfen wie
    „ihre“ Nachrichten in „unserer Demokratie“ manipuliert werden.
    Auch Danke an die Omas für Demenz.Bitte mehr davon!

    • Wurden wohl direkt aus der Geriatrie angekarrt. Hinterher gabs noch Kaffee und Kuchen und der Tag war gerettet, und Oma hatte endlich mal wieder was erlebt.

  100. Die Primitivität unserer Sendeanstalten kennt kein Maß mehr.

    • Es sind nicht unsere Sendeanstalten. Es sind die Propagandasender der herrschenden Junta. Sinn und Zweck der Veranstaltung: Gehirnwäsche des Bürgers, der anschließend glauben soll, das es „unsere“ Sender seien. Funktioniert perfekt.

    • Unglaublich. Weidels Sitzgelegenheit wurde zudem noch in die Halbsonne gestellt. Kann man sich alles nicht ausdenken.

  101. Es zeigt, just im
    Spiegel dee skandalösen Richterwahl, was hier in Deutschland abgeht und wie die Fronten in den politischen Netzwerken verlaufen.

    Die ARD hat es nötig, lönger Kritik an Polen, Ungarn oder an Trump zu öußern. Die mit fast 10 Milliarden Euro jährlich gepimpte ARD ist selbst der schlimmste Regierungspropaganda-Sender in Bananen-Europa, von Unabhängigkeit oder Neutralität keine Spur, stattdessen ein Anhängselverein der linksradikalen Antifa.

    „ARD“ steht für Antifa-Redaktion Deutschland, so durchseucht ist dieser Parasiten-Sender mittlerweile.

    Dieses Video vom „Sommerinterview Alice Weidels“ hat das Zeug eines nicht widerlegbaren gerichtlichen Beweises, dass sich der ÖRR einen Kehricht um politische Neutralität und Demokratie kümmert und daher nicht länger berechtigt ist, den Bürger Zwangsgebühren für diesen Schund zu oktruyieren. Jedes neutrale Bundesverfassungsgericht müsste dies nach Sichtung des Materials genauso sehen, doch längst arbeitet man auch an der Zerstörung dieser einstigen neutralen demokratische Säule der Bundesrepublik.

    • Jedes neutrale Bundesverfassungsgericht müsste … „
      Na, dann suchen Sie mal ein „neutrales“ BVerG.

      Das Recht ist der zum Gesetz erhobene Wille der jeweils herrschenden Klasse. (Karl Marx)

      • Jedes neutrale Bundesverfassungsgericht

        …na, warum habe ich wohl diese Formulierung gewählt ? 😉
        Genau, weil wir (…spätestens seit Merkel und der Euro-Krise…) Lichtjahre davon entfernt sind.

      • Keine Sorge, ist schon in Arbeit. Dafür wurden doch Frauke Brosius-Gersdorf und Ann-Katrin Kaufhold nominiert. 😅

  102. Der Focus muss erst mal beweisen, dass sie nicht genauso arbeiten, bevor man denen wieder etwas glauben kann. Denn in den letzten Jahren ist dieses Blatt von seinen konservativ-liberalen Werten sehr weit abgewichen.
    Gerade eben nach diesem Artikel auf der Startseite des Focus die Kolumne von Carin Pawlak gelesen. Hier ein kurzer Auszug zum Thema Bürgergeld: Weidel behauptet, es würde zur Hälfte an „Ausländer gezahlt oder jene mit Doppelpass, die nie in die Sozialkassen eingezahlt haben“. Eine äußerst steile Behauptung ohne Beleg, hier hätte der ARD-Mann eingreifen müssen. 
    Wäre mir neu, dass irgendjemand von diesen Schmierenfuzzis jemals einen Beweis gebracht hätte, dass die Goldstücke, die uns besuchen wirklich Goldstücke sind.
    Die neue Technologie, die in Deutschland durch diese ganzen Ingenieure entwickelt wird und die ganze Welt revolutioniert versperrt mir wohl die Sicht darauf.
    Wenn derartige Statistiken nicht auch noch manipuliert werden würden und dann trotzdem so schlechte Beispiele liefern, dann kann man sich ausmalen, wie schlimm es wirklich ist!

  103. Meine Güte, sind die denn wirklich der Meinung, dass ihnen international keiner mehr zuschaut? Sind die in ihrer eigenen Blase so befangen, dass sie nicht mehr merken, was für eine Karikatur journalistischer Arbeit sie da abliefern? Oder mal ganz schlicht Herrn Preiß gefragt, warum, warum haben Sie das Interview nicht in eine störungsfreie Situation verlegt, wäre es da nicht vielleicht leichter gewesen, über Spaltung der Gesellschaft zu sprechen, was ihnen ja so unbedingt am Herzen lag? Was hätten Sie denn getan, wenn Friedrich Merz in einem Interview von einem Lautsprecher Bus in Dauerschleife: „Einigkeit und Recht und Freiheit“ übertönt worden wäre? Dann vielleicht doch noch ein paar Fragen: wer hat das Zentrum für politische Schönheit über den Termin informiert, das hatte doch sicher eine gewisse Zeit gefordert, den Jingle herzustellen, wollen Sie das als spontan verkaufen? Und diese 15-35 Omas gegen Rechts, habe man die nicht akustisch beherrschen können? Unser ZDF Allrounder Elmar Theveßen wurde noch nie bei seinen Trump Exegesen vor dem Weißen Haus auch nur annähernd akustisch belästigt, nein, man könnte glauben, er wäre gar nicht da gewesen, so eine Art moonlanding fake. Mein Gott, wie dürftig diese ARD Journalisten! Aber, wenn man 18.000 Monatsrente, nochmals: Monatsrente, Herr Scholz bekommt nach dreijähriger Amtszeit als Bundeskanzler 5700 € pro Monat, als Intendantin erreichen kann, da wird man schon sehr flexibel (wären Sie gefeit?)!

  104. Ich bin mittels streetview die Paul Löbe Allee „abgefahren“ und habe dabei vor allem aufdie Verkehrsschilder geachtet. Wie konnte der Bus da legal parken? Ist das kein Sicherheitsbereich? Wieso ist die Polizei nicht eingeschritten? Gab es entsprechene Anweisunge aus der Senatsverwaltung?

    • Sicherheitsbereiche ?
      Die sogenannte Polizei gehört zu dem verkommenen politischen System.
      Deshalb sind die Bullen nicht eingeschritten

  105. Die Verhöhnung politisch Andersdenkender ist auch das lebendige Geständnis derer, die glauben, dass sie mit ihrer sozialen Dummheit dauerhaft ein freiheitlich geprägtes Volk mit unfassbaren Verblödungs-Methoden wehr – und willenlos in eine dystopische Zukunft führen können.

  106. „Die ARD versucht sich offenbar an einer Wiederauflage des „Heißen Stuhls“.
    Die passende Name der ARD-Sendung mit diesem „Leiter des ARD-Hauptstadtstudios“, Markus Preiß: „Der Preiß ist scheiß“.
    Dieses Sommerinterview ist ein weiterer denk- und dokumentationswürdiger Offenbarungseid der ARD in Sachen Anti-AfD-Agitation und linksaktivistischer Propaganda.
    Der bekannte und Jahren von der ARD vollzogene Normalfall ist eine Mischung aus Diffamierung der AfD und gleichzeitigem Boykott ihrer Spitzenvertreter. Einseitig besetzte Polit-Talkrunden und entsprechende „Einordnungen“ – über die AfD aber nicht mit der AfD.
    Wenn die ARD mal um Einladungen partout nicht herum kommt, wie an Wahlabenden oder eben bei den sogenannten Sommerinterviews gibt´s perfide Störmanöver jeglicher kreativer Couleur. Neben den üblichen Unterbrechungen während der Beantwortung von Fragen, bei dem heutigen Interview:
    „Die Tontechnik“ in Kombination mit (gar durch die i.d.R. rotgrünlinken Produktionsassistent:innen/-praktikant:innen des ARD-Hauptstadt-Teams vorab mitkoordinierten?) SPDGrüne-finanzierten linksradikalen (N)GO-Schreihälsen sowie unverschämte „einordnende“ Nebenbemerkungen von Preiß mit Bezug auf die unüberhörbaren Verständigungsprobleme wie: „Frau Weidel sagt gerne mal, dass Sie etwas nicht verstanden hat“.
    Im dem Kontext auch immer wieder besonders amüsant wie bizarr: Die ostentativ zur Schau getragene angewiderte Mimik der Anti-AfD-aktivistischen ARD-Frau Jessy Wellmer bei Interviews (wenn diese unvermeidbar sind) mit AfD-Vertretern.
    Es ist für die politisch interessierte Allgemeinheit positiv überraschend als auch für die ARD selbst sicher negativ überraschend, wie dieses miserable Schmierentheater der ARD nicht nur im Focus sondern auch in vielen anderen Alt/-Mainstreammedien kommentiert wird. Die sonst mit Bezug auf die AfD nicht zimperliche „Welt“ kommentiert: „Dokument eines journalistischen Versagens“, „Zersetzung des demokratischen Diskurses“, „Versagen der ARD“, „Folgen für die ARD“, „Dokument eines grandiosen Scheiterns“, usw.
    Dem ist kaum mehr was hinzuzufügen. Außer die Binse, dass diese politisch aktivistische ARD sich vor der Mehrheit der zwangszahlenden Bürger Deutschlands längst selbst entlarvt und delegitimiert hat.

  107. Vielleicht hat sich ja der ein oder andere Zuschauer, der weder AfD wählt noch dem linken Lager angehört, seinen Teil gedacht zu den Zersetzungsmechanismen der ARD. Die Krakeeler (Berichten zufolge war das „Zentrum für politische Schönheit“ involviert) wußten, wann das Interview stattfinden sollte, die Tontechniker wußten nicht, wie sie das Gebrüll ausblenden könnten und die Polizei wußte von gar nichts. Noch offensichtlicher geht’s nicht. Ob die Bayern das unter „Saupreiß“ verstehen?

  108. Es hätte mich nicht gewundert, wenn auch noch „Auferstanden aus Ruinen“ intoniert worden wäre. Peinlicher konnte sich der „neutrale“ öffentliche Rundfunk nicht gebärden.
    Die Nerven von Frau Weidel habe ich wirklich bewundert. Da nicht ausfällig zu werden, zeigt eine enorme Kraft.

  109. Die Technik des geplanten Dazwischenblökens von Demonstrant:innen hat der Staatsfunk schon unter Merkel im Sommerinterview 2018 mit Alexander Gauland angewandt:
    https://youtu.be/zgiaDT9qDoQ
    Standardmäßig ignorieren die persönlichen Mikrofone an der Brust der Interviewpartner alle Wind- und Umgebungsgeräusche, wie z.B. den dort zeitgleich anlegenden Ausflugsdampfer. Das staatliche Fernsehteam hatte den Ton der drei 23 Meter entfernten Demonstranten mit einem Richtmikrofon aufgenommen und verstärkt in das Interview hineingemischt.

  110. Jenes sogenannte „Interview“ stellte unter Beweis, dass auch die BRD-Partei AfD Teil der alliierten, volksfeindlichen BRD ist (https://www.youtube.com/watch?v=QNyLvPPVszQ ab Minute 2:20), die vor jenem Hintergrund unser Vaterland in höchster Not keineswegs erretten kann, da anderweitig keine Erklärung vorliegt, weshalb sich Weidel durch die alliierte BRD zu einem sogenannten „Gespräch“ bewegen lässt (wenngleich sie deren Essenz kennt (https://www.welt.de/politik/deutschland/plus168480470/Alice-Weidel-Das-wahre-Gesicht-der-AfD-Spitzenkandidatin.html), das einerseits durch die sogenannte „Störaktion“ gänzlich zur Posse geriet und das andererseits Weidel mit Regieanweisungen führte (Aus dem Artikel: „Zeitweise nimmt sie sogar den Knopf aus dem Ohr, den ihr der Sender verpasst hat. Denn dort hat sie zusätzlich noch ein Echo und hört plötzlich alles doppelt, wie sie sagt.“), das im Endeffekt bedeutet, dass wir Autochthonen eigenhändig unsere Heimat retten müssen, anstatt Hoffnungen in die BRD-Partei AfD zu setzen, die sehr viele Einheimischen hegen, wofür man zwar auf der einen Seite Verständnis aufbringen kann, die jedoch auf der anderen Seite, nüchtern betrachtet, unbegründet sind, das dieses sogenannte „Gespräch“ mit Weidel klar und deutlich zum Ausdruck brachte!

  111. Der sog. ÖRR ist parteilich bis zur Peinlichkeit. Dass wir alle für diese Propaganda bezahlen müssen, ist der Skandal.

  112. Eine Kanzlerkandidatin die sich mit Braver belastbar zeigt, konsequent ihre Meinung mit Argumenten untermauert, sich stringent dem Zeitgeist verweigert, für Land und Leute Lösungen erdenkt, und vor allen Dingen nicht umfällt, das wünsche ich mir – ist aber in DE verpönt und wird blockiert.

  113. Grünlinke taugen eben nichts – egal, in welcher Funktion. Warum sollten sie dann als Journalisten etwas taugen?

  114. Wie wäre es, gemeinsam mit den anderen alternativen Medien, ein eigenes Sommerinterview auf die Beine zu stellen?
    Damit könntet Ihr alle Eure Reichweite erheblich vergrößern.

  115. OeRR TV, grinsende Moderatoren, links rot grün verstrahlte Moderatorin Dunja H…. Und andere in OeRR TV , ich schaue sie gar nicht erst an,

    Nur noch Natur-, Tierfilmer, Reise Sendungen,

    Ich informiere mich nur noch über einige sehr sehr wenige ausgewählte Print Medien,

    Ich treffe immer öfter und immer mehr sehr gebildete und gut verdienende Deutsche im Ausland an, die aus Frust wegen rot grün und selbst CDU ausgewandert sind : Schweiz, Canada, Liechtenstein, ….

    • Da müssen Sie aber die regelmäßigen Infos darin über Klimafolgen u.a. überhört haben bzw. dann gerade kurz mal eingenickt sein. Oder Sie schauen Konserven von weit vor der Jahrhundertwende an…

  116. Die grüne Parteivorsitzende Franziska Brantner konnte ihr Sommerinterview heute ohne extremistische Störungen abhalten. Die größte Gefahr für UnsereDemokratie kommt aber von Rechts. Sagen UnsereDemokratenUnsererDemokratie.
    Dann müssen mir UnsereDemokratenUnsererDemokratie bitte noch erklären, warum sogenannte Rechtsextreme im Gegensatz zu Linken augenscheinlich mehr Anstand und Respekt vor dem politischen Gegner haben, als die sogenannte „Zivilgesellschaft“ UnsererDemokratenUnsererDemokratie.

  117. Was für ein Schmierentheater. Bei uns im Ort wäre der Lärmbus wegen Ruhestörung ein Fall für das Ordnungsamt gewesen. Er wäre auch ein Fall für die Polizei gewesen, die, wie während des Interviews zu sehen ist, zunächst vorbeifährt und wieder verschwindet, nach weiteren Minuten dann bei dem Bus parkt. Es wird jedoch von den Polizisten nichts unternommen, obwohl der Bus an dieser Stelle im absoluten Halteverbot steht (Streetview). Als Nichtlinker hätte es wahrscheinlich einen Strafzettel und die Aufforderung zur sofortigen Weiterfahrt gegeben.

  118. Diese halbe Stunde werde noch lange nachhallen, – „als Beispiel, wie Journalismus eben nicht geht“.

    Diejenigen, die das Interview gesehen haben, sollten ab sofort keine Gebühren mehr zahlen. Die Unverschämtheit, die durch die saublöden Worte des Moderators noch ausgeweitet wurde, war eine derartige Frechheit, die sich der Gebührenzahler nicht gefallen lassen muss. Wenn die Verantwortlichen von ARD glauben, sie haben durch diese Sendung die Kritiker der AfD bestärkt, haben sie keine Ahnung von Psychologie und schon gar keine Menschenkenntnis.

  119. Warum erinnert dies alles an die vergangene Schau, die der Schwarze Kanal einst regelmäßig abgeliefert hat, Verdummung oder Verhöhung, eher und, oder?

  120. Hallo meine lieben Deutschen ist das alles was noch in dem Land funktioniert?so abgeranzte Vollpfosten als Gröhlomaten gedeckt und in Szene gesetzt von volkommen verblendeten und verblödeten Mainstreamfuzzis.war es das jetzt ?und welche Lösungen haben die sogenannten Vorzeige und unsere Demokratie Denkbehinderten zu bieten ein bischen Krieg ?? 80 Asylanten abschieben dafür zur selben Zeit 2000 neu reinlassen und Rüstung als Gamechanger für eine komplett runter gewirtschafte Industrie Aber hier Leben Nein Danke,noch eine Frage kann man Länder das Klo runterspühlen auf das sie Sauberer aus der Kanalisation raus kommen geht das ????

    • Oh, man kann auch mit Rüstung Geld verdienen – und sich dann die Güter des täglichen Bedarfs die man nicht mehr selber produziert, weil man seine Zeit mit Rüstung verbringt, mit diesem Geld kaufen. Die Amis machen das seit Jahrzehnten vor. Blöd ist nur, wenn man die Rüstungsgüter selber mit Steuergeldern kauft und dann ans Ausland verschenkt.

  121. Dem ÖRR ist das Alles vollkommen egal. Und wenn nur noch ein Mensch die Tagesschau schaut (ob mit Ton oder ohne), an der verbliebenen Rest-Zielgruppe von „heute“ lassen die in dem Punkt einmal sehr ehrlichen ZDF Leute ja zum Glück den Schleicher vor der Wahrheit fallen: 5 Minuten Werbung vor Beginn der Desinformation: Prostatamittel, Gelenksalben, Treppenlifter [immerhin klug genug, nicht für Hörgerät zu werben, oder ich hab’s verpasst: bei 1x „heute“ pro Dekade], also: Wenn nur einer, okay realistisch: Wenn gar keiner mehr anschaltet: Die bekommen die Kohle doch sowieso von allen Nicht-Bürgergeld-Empfänger. Who cares?

  122. „Focus-Mann Tuma wagt eine Prognose: Diese halbe Stunde werde noch lange nachhallen, – „als Beispiel, wie Journalismus eben nicht geht“.“
    Ich wage auch eine Prognose: der ARD (ebenso ZDF) wird diese halbe Stunde am Allerwertesten vorbei gehen. Sie werden sich wohl eher wie die kichernde Dröge fühlen, als sie zu ihrer Genossin Haßelmann im Glauben das Mikrofon sei bereits abgeschaltet, sagte, „denen (insb. adressiert an Jens Spahn) hätten sie es jetzt so richtig gegeben“. Der Hass macht sie so blind, dass ihnen guter und fairer Jounalismus völlig egal sind. Ihnen reicht allein das Wissen, dass sie (noch) die Mehrheit hinter sich wissen. Das sind Symptome eines entfesselten Kulturkampfes, bei dem nur noch nicht die Waffen sprechen, aber weit entfernt sind wir davon nicht mehr. Die Linke provoziert so lange bis die Geduld endgültig erschöpft ist oder inszeniert selbst einen Erstschlag von rechts. Dieses Land hat fertig. Hier könnte sich jetzt ein Innenminister bewähren und Prävention betreiben.

  123. Spätestens jetzt verstehe ich jeden, der die restlose Zerschlagung des ÖRR fordert. Ein Schmierenstück der besonderen Art, die bisher einmalig ist in diesem Land.

  124. Klar, diese Leute von der ARD und Co. mögen nun mal die AfD nicht, denn die will den ÖRR grundlegend reformieren und sägt damit am Stuhl der linksverdrehten Meinungsbildner – dafür sollte man schon Verständnis haben. Aber Tatsache bleibt auch, dass die veröffentlichte Meinung mehrheitlich eben nicht der öffentlichen Meinung entspricht und das ist ein wirklich ernsthaftes Problem für die Propagandaabteilung – trotz täglicher Gehirnwäsche…

  125. Ich frage mich seit Merkels Zeiten, wer seitdem in diesem Staate die Aufgaben eines Agitations- und Propagandaministeriums übernimmt – und zwar legislaturübergreifend bis zum heutigen Tage.

    Eine der jeweiligen Regierung angehörende Struktur kann es jedenfalls nicht sein.
    Wohl eher die Rundfunk- und Medienanstalten selbst oder irgend eine links-grün gesteuerte NGO – eine Amadeu Antonio Stiftung z.B., gegründet 1998.
    Mit dem selbst erklärten Ziel:
    „Ziel der Amadeu Antonio Stiftung ist die Stärkung einer demokratischen Zivilgesellschaft, die sich konsequent gegen Rechtsextremismus, Rassismus und Antisemitismus wendet.“

    TE – ermitteln Sie !

  126. Die geistige Umnachtung, die man der ARD angesichts dieser Schmierenkomödie zuschreiben muß, ist schon pathologisch! Wie kann ein normaler Mensch davon nicht angeekelt sein? Diese Journaille hat wirklich sämtliche Skrupel, ja das geringste Schamgefühl verloren, es ist eine himmelschreiende Schande, daß man diesen Pöbel auch noch zwangsweise alimentieren muss! Die trampeln öffentlich auf der Menschenwürde herum und verkaufen das dann als „unsere Demokratie“, das darf so nicht weitergehen…

  127. Öffentlich-rechtliche Fallensteller mit krimineller Energie!
    Alle gegen eine, ja, da habt ihr den Angstschweiß auf der Stirn, ihr könntet eure Privilegien für den miesen, charakterlosen Hundsjournalismus, den ihr abliefert, verlieren. Wie bei Hunden läuft euch der Schweiß aus den Lefzen, wenn ihr mit Niedertracht einen Menschen versucht, fertigzumachen. Noch hündischer seid ihr bei den Machthabern, auf dem Teppich liegend und nach jedem Knochen schmachtend, flehend, weil ihr Dankbarkeit für den Verrat einfordert.
    Eure von Angst getriebene Agenda, Menschen vor der Kamera vorzuführen, ist vollkommen berechtigt, das habt ihr gut verstanden, wenigstens das. Die Argumente für die AfD haben sich nochmals als tragfähig und korrekt erwiesen, jeden Tag mehr.
    Die „bestellten“ Trompeter der Kommunisten und ihrer noch weniger hellen Büttel, die sich für jede Schandtat auf die Schulter klopfen, sind der Beleg dafür. Der Frau Weidel absichtlich nicht gewährte Schutz durch Vorkehrungen vor und während des Interviews spricht Bände der Verachtung für einen politischen Diskurs, der fair ist und der noch der demokratischen Verfasstheit unseres Staates und unserer Gesellschaft Hohn spricht.
    Ihr und andere versucht, die AfD ständig in eine Opferrolle, alleine schon verbal, zu drängen, helft aber mit, dass dieser Partei alle demokratischen und traditionellen Rechte, die in der Politik Usus geworden sind, vorenthalten werden. Ihr verhöhnt das Opfer in Wort und Tat maximal, um dieses dann dem Opfer vorzuhalten, als wäre es nicht von Euch gemacht, sondern die AfD stilisiert sich als Opfer: kommunistische Dialektik, wer Kommunisten frönt ist am Ende raus!
    Jedes Mittel ist recht, mit allen Mitteln, ja, krimineller Energie inzwischen. Mehr Niedertracht geht nicht. Ihr seid am Tiefpunkt angekommen, aus diesem Sumpf werdet ihr nicht mehr rauskommen, ihr werdet absaufen, nur Geduld.
    Die AfD wird überleben, ihr werdet untergehen! Wer Menschen vernichten will, steht auf der gleichen Stufe wie die, die das schon einmal in diesem Land organisiert haben.

  128. Im Vergleich zum ÖRR machte Sudel-Ede einst erstklassigen Journalismus. Das Gute an der Sache ist, dass sie am Ende sind. Dieses Theaterstück war der beste Beweis dafür. Dieses System bricht bald in sich zusammen und das ist auch gut so.

  129. Wenn erbärmlicher Journalismus besser zur Grusel-Show mutierten konnte, dann waren es die zwei GEZ Gestalten welche sich Journalisten schimpfen, die in jedem Funkkanal der DDR alle Ehre gereicht hätten. Das wir Zwangsgebührenzahler mit derartigen Schundfunk bestraft werden, sollte jedem zu denken geben. Allein dafür, dass die AFD den GEZ-Zwangsgeld den Kampf angesagt hat, ist ein Grund mehr die AFDzu wählen.

  130. Passend zum angestrebten/getürkten AfD Verbot eine Schmierenkomödie wie sich selbst irgendwelche Kleinkinder nicht schlechter hätten einfallen lassen können.
    Im Grund sagt die Nummer nur Eines. Nämlich von was für verbohrten und gleichzeitig maximal eingebildeten Dumpfbacken wir regiert werden. Sorry, hier greift die „Sippenhaftung“ die parasitären Mitläufer und Blockwart-Horizont-Systemlinge, die sich die Regierung hält um in unserem Land die Strukturen zu ihrem Vorteil zu übernehmen. Korrektur übernommen haben
    Gut dass diese „menschlichen Giganten“ nicht cleverer sind und gut dass sie in dieser beschämend dämlichen Art und Weise ihre selbstsüchtige Maske fallen lassen.
    Höchsten Respekt wie Frau Weidel bei diesem und ähnlichen Psychoterror die Ruhe bewahrt. Tolle Frau.

  131. Wie verzweifelt müssen diese ideologieverblendenten Selbstdarsteller (als Journalist kann ich solche Personen nicht bezeichnen) sein, um mit solch billigen Tricks die AfD zu diskreditieren?
    Sie wollen Weidel noch nicht einmal zu Wort kommen lassen. Meine Meinung dazu: Sie machen es auch zu einem großen Teil, weil sie Weidel intellektuell nicht das Wasser reichen können.
    Die Kartellparteien haben es seit Gründung der AfD nicht geschafft, sie auch nur ein einziges Mal inhaltlich zu stellen -zumindest habe ich es nicht mitbekommen, falls es doch so sein sollte.

    Wir leben in sehr gefährlichen Zeiten, wenn bestellte Aktivistinnen zum BVerfG gewählt werden sollen, um linksgrüne Politik am Recht vorbei durchzuziehen.
    Ich hoffe, dass die CDU/CSU nicht so dumm ist und dieser Richterinnenauswahl zustimmt. Denn auch ich glaube, was ich schon mehrmals gelesen habe, dass wenn die AfD tatsächlich mit hanebüchenen Argumenten -kleiner Exkurs: Ich habe mal ein Video von der unsäglichen Baerbock sehen, da steht die Frau mit einem Mikrofon auf der Bühne und sagt (ich paraphrasiere): „Die AfD ist rechtsextrem. Das kann man überall lesen.“- verboten wird, dann wird bei der nächsten Bundestagssitzung nach einem AfD-Verbot ein Mißtrauensantrag gestellt und der Kanzler der zweiten Wahl ist Geschichte. Und wir haben eine Rot-Rot-Grüne Regierung.
    Hallo DDR wir haben Sehnsucht nach dir (Ende der Satire!)

    Bitte Herr, gib den Politikern der Union soviel Verstand und Rückgrat, dass sie das verhindern, ansonsten hat es sich mit sachbezogener, vernunftsorientierter Politik erledigt haben und ein großes Elend wird nicht mehr zu verhindern sein.
    Oh tempora oh mores

  132. Ein Beispiel mehr die Zwangsfinanzierung des ÖRR wegen Verstoßes gegen den Medienstaatsvertrag (ausgewogene und neutrale Berichterstattung) zu beenden.

  133. Nur weiter so ARD, ZDF und private Staatsgeldfreunde im miesen Umgang mit der parlamentarischen, deutschen Opposition! Wenn aus dieser Opposition die erste Landesregierung geworden ist, ist dann auch mit Sicherheit schnell Schluss mit Zwangsgebührenfinanzierung und Subventionswildwuchs.

  134. Es bleibt zu hoffen, dass dir AfD zeitnah in einigen der östlichen Bundesländern die absolute Mehrheit bekommt und den Medienstaatsvertrag aufkündigt und so dem Öffentlich Rechtlichen Rundfunk den Garaus macht. ÖRR? Kann nicht nur weg, muss weg!

  135. Der plumpeste Versuch, seit es gegen die AfD geht.

    Jeder einigermaßen gute Kopfhörer hat noisecancelling.
    Bei jedem Kommentar einer Live-Übertragung aus einem riesigen lärmenden Fußballstadion werden die Außengeräusche weggeregelt.

    Fazit:
    Bei dem armseligen Häufchen an Protestlern (davon wie immer ca. 80% Frauen) kam der Lärm aus einer Konserve der Reichsrundfunkanstalt – 100 pro !

    „Wir machen gar keinen Hehl daraus: Der Rundfunk gehört uns und niemandem sonst.
    Den Rundfunk werden wir in den Dienst unserer Idee stellen und keine andere Idee soll hier zu Worte kommen!“

    (Joseph Goebbels, 25. März 1933, vor den Intendanten der Reichsrundfunkgesellschaft)

    • Und das sprach Goebbels unmittelbar nach der Machtergreifung. Man kann seine Rede noch als Originalaufnahme im Internet nachhören. Und die heutigen „Demokratiefreunde“ haben sich diese Absicht zu eigen gemacht. Der ÖRR gehört uns und niemandem sonst.Es folgte die Gleichschaltung der Presse, die Einrichtung der Reichsschrifttumskammer. Wir sind auf einem „guten Weg“.Es passt alles zusammen. Der grünrote Faschismus wird sukzessive installiert.

      • Dazu nahezu zeitgleich die versuchte Übernahme des BVerfG.

  136. Stimmt, das war peinlich. Ich bin ein Gegner von allen, die versuchen mit Lärm anders Denkende am Reden zu hindern. Heute waren es Linke, die Frau Weidel auf plumpe Weise mit Lärm versuchten mundtot zu bekommen. Das verurteile ich, auch wenn ich die Partei Weidels nicht mag. Ebenso verurteilen tue iuch aber auch, wie seinerzeit Angela Merkel von Anhängern der AFD lautstark am Reden gehindert wurde. Frau Weidel war heute die Siegerin, das sehe ich auch so. Aber eine echte Gewinnerin wäre sie auch nur dann, wenn die Regeln, die sie zurecht für sich einfordert, für sie auch für Frau merkel und Co. gegolten hätten. Diese Proteste aber hatte sie damals mehrfach ausdrücklich befürwortet, Deshalb hat ihr Sieg heute auch ein Geschmäckle. Vielleicht könnte sie ihre Truppe auch im Bundestag nicht nur offiziell Mäßigung im Auftreten verordnen, sondern das bei Brandner oder von Storch auch mal einfordern. So sind es lediglich Lippenbekenntnisse und Forderung an die anderen sich nicht so zu verhalten, wie Teile ihrer eigenen Partei es auch tun. Wobei ich weder die Schreihälse von Links oder Grünen anders sehe.

  137. Die ARD hat allen Grund sich so beschämend zu verhalten. Schließlich steht im GG Art. 5.1 das (für den Ö(R?)R ) böse Wort „ungehindert“ was die Merkelsche Haushaltsabgabe ausschließt. Und genau davon ist die AfD ein Gegner, siehe deren Parteiprogramm. Die Institution Ö(R?)R will sich weiterhin GG-widrig mästen. Sie fürchtet deshalb zu Recht um ihre Alimentation. (ausführlicher, mit Hintergrund, auf meiner kleinen Webseite hier https://polpro.de/solution.php#sol2 )

  138. Zitat 1: „Auf dem gegenüberliegenden Ufer der Spree hat sich pünktlich zum Beginn des Interviews eine Gruppe von Demonstranten eingefunden. Woher sie die genaue Uhrzeit der Aufzeichnung wissen, sei einmal dahingestellt. Mit lauten Rufen, Sprechchören und…..“

    > Na, wenn ich mich hier recht erinnere – und ich bin fest der Meinung das dem so ist, dann hat es dieses inzinierte Schmieren-Theater doch schon mal in sehr ähnlicher Art & Weise und auch bei einen AfD’ler gegeben?!
    _ _ _ _ _ _

    Zitat 2: „Zeitweise nimmt sie sogar den Knopf aus dem Ohr, den ihr der Sender verpasst hat. Denn dort hat sie zusätzlich noch ein Echo und hört plötzlich alles doppelt, wie sie sagt.“

    > Naja, vielleicht sollte man beim Grün- und Staatfunk mal weniger Geld für tolle lederne Massagesessel verprassen und die Gehälter der in den oberen Etagen sitzenden kürzen und dafür dann das so gesparte Geld -auch- in die Technik stecken?! – …..also, ich meine ja nur mal so.
    _ _ _ _ _ _

    Zitat 3: „Wie wenig ihn die eigentlichen Inhalte interessierten, zeigt Preiß eindrücklich auch in der Tagesschau, wo er später zum Interview Stellung nehmen soll.“

    > Aus Sicht des Staatsfunk waren doch auch hier nicht irgendwelche Inhalte wichtig, sondern das man ihnen von den Qualitätsmedien/-moderatoren nicht vorwerfen kann, sie hätten die AfD nicht eingeladen und interviewt. 
    
    • An der Technik liegt es ganz sicher nicht. Diese ist immer UpToDate.
      Wenn die Studios ihre „veraltete“ Technik austauschen kann man, wenn man jemanden kennt, richtige Schnäppchen machen.

  139. Solch unterirdisch primitive Verblödungsversuche wäre selbst dem DDR Sudel Ede Karl Eduard v Schnitzler peinlich. Dieses zwangsfinanzierte Sudel Theater ist so unwürdig wie demaskierend.
    Wer diesen Müll noch immer sein Geld überstellt ist Mittäter, schuldig und auch auf dem Niveau dieser Göbbels Nachfolger.

  140. Warum soll und muss ich als Gebührenzahler so eine Farce bezahlen? Ein teures Interview, bei der Öffentlich Rechtliche Rundfunk nicht nur seiner Neutralitätspflicht, wie auch seinem Informationsauftrag nicht nachkommt, sondern mit viel Gebührengeld ein Theater inszeniert, dass genau ein Information der Bürger verhindert. Warum lässt man das dann nicht gleich sein? Zusätzlich noch Lügen („Live-Ubertragung“) und den interessierten Gebührenzahler seine Zeit stehlen und für nichts! vor den Bildschirm locken. Aber hauptsache, man kann mit Werbeblöcken zusätzliches Geld verdienen. Dieser Irrsinn muss ein Ende haben.

  141. Was soll man dazu sagen!
    Erbärmlich.
    Der Böhmermann strengt sich bei seinen Vernichtungsorgien mindestens noch ein wenig an. Die ARD kann nicht einmal mehr vernichten.
    Jämmerlich.

  142. Einer der vielen unverschämten und lächerlichen Diffamierungsversuche des politmedialen Komplexes. All diese unterirdischen Aktionen werden hoffentlich irgendwann auf diese selbstgefälligen Figuren im politmedialen Komplex zurückfallen.

  143. Genau mit dieser Art und Weise von Manipulation, verkauft unter dem Deckmantel angeblicher basis-demokratische Legitimation ( Demokratieabgabe!) will man auch mit der Brechstange, mit dem Hütchenspielertrick diese Kandidaten für das höchste Gericht erzwingen! Dafür werden auch alle Mittel eingesetzt.
    Es muss doch nun selbst jedem zaudernden Zweifler klar geworden sein, dieser Rundfunk und seine Strippenzieher im Hintergrund sind keine Verbündeten der Bürger, keine Helfer gegen Unrecht und Willkür, keine Aufklärer in ihrem Namen, es sind nur wie Max Weber bereits beschrieb: die Gehäuse der Hörigkeit! Heute wieder eine Paradebeispiel dafür.Diese Ignoranz gegen jedes Argument ist die freiwillige Blindheit gegenüber Wahrheiten. Oder wie Helmut Qualtingers sagte: „Moralische Entrüstung ist der Heiligenschein der Scheinheiligen“.Das Land ist noch stärker kaputt, wie viele es nicht glauben würden,selbst wenn sie die Wahrheit kennen. Hoffnungslos treu, also typisch Deutsch.

  144. Möge alles tausendfach auf diese sogenannten Journalisten zurückfallen! Kein Cent mehr für Rundfunk und Fernsehen!

  145. Der letzte Beweis, warum dieser Staatsrundfunk keinerlei Existenzberechtigung mehr hat und in dieser Form baldmöglichst verschwinden muß. Keiner braucht die billigen Lügen und Manipulationen dieser überbezahlten Propagandatröten. Mit dem verfassungsmäßigen Auftrag hat das nichts mehr zu tun.

  146. Dafür müssten jetzt eigentlich alle am Interview beteiligten Mitarbeiter vom Sender fristlos entlassen werden. So eine stümperhafte „Arbeit“ ist bei zig-Milliarden Budget nicht mehr vermittelbar, bzw war wohl absichtlich – was letztendlich auch keinen grossen Unterschied mehr macht.

  147. Damit riskiert der ÖR seine Finanzierung. Denn 2007 entschied ausgerechnet die EU-Kommission Zwangsgeld plus Steuerprivilegien plus Staatsgarantien sind nur erlaubt bei Pluralität und Objektivität der Berichterstattung wie heute und bei Vermeidung der Überfinanzierung….
    Wie kommt das bei den EU-Partnern und bei Trump an? Es wird spannend !

  148. „Schön“ fand ich als das „Institut für politische Schöheit“ dann die Riesenbeschallung in Endlosschlefe „Scheiß AfD“ startete und immer lauter wurde, bis man wirklich überhaupt nichts mehr verstand. Der Bus des Instituts war auch riesengroß, koste alles ein Schweinegeld. Die Institutsknete kommt wem?. Schöne Überlegungen dürfen angestellt werden.

  149. Am 15.09.25 zum nächsten Termin die GEZ einstellen. Mehr moralisch verkommener Tiefpunkt des ÖRR geht nicht. Alle AfD-Wähler, -Sympathisanten, und seit heute neu Hinzugekommene müssen endlich zusammenstehen!! Frau Weidel war großartig in ihrer Souveränität. Sie schlägt sie alle.

  150. Im demokratischen Diskurs nicht die Opposition hören zu wollen, ist ein Terroristischer Akt!

  151. Die BBC hatte in ihrer Propaganda ca. 10 % Lüge. Dies ist das wirksame Maß, darüber hinaus kommt es zur Gegenreaktion oder zu einer Propagandaphobie! Auch wichtig zu sagen aber Unsagbar, was die BBC den Deutschen nicht gesagt hat! Die Lügenaktivisten zerstören ihr Medium und irgendwann sitzen sie zu hunderten auf der Straße oder werden selbst zum gewaltsamen Ziel!

  152. Unser-Pack mal wieder in Höchstform und Unsere-Kommunisten im ÖRR finden das sichtlich gut so.

  153. Ich meine was erwartet man von einer Diktatur?
    Wir leben bereits in einer neofaschistischen Diktatur! Wer dies leugnet dem ist und dem wird man nicht mehr helfen können!
    Wer bei der Benennung der zwei Neofaschistinnen für das Höchste Gericht immer noch nicht verstanden hat wohin es gehen soll, der wird niemals irgendwas verstehen! Wie gesagt es begann auch damals NICHT mit KZs!!!

  154. Es gelingt der ARD, aus einem vollbesetzten Fußballstadion heraus einwandfreien Ton des Kommentators zu liefern. Wenn das hier nicht funktioniert dann darf man wohl getrost Vorsatz unterstellen.
    Der Moderator konnte seine Freude darüber nicht verkneifen und im Hintergrund stand eine reglose Polizei.
    Wenn Besoffene in Zypern rumgrölen wird der Staatsschutz aufgeboten und hier Schweigen!

  155. Der peinliche Inquisitor, die zwischengeschaltete Regierungspropaganda und das laute Häufchen FCK-Elend geben der Welt immerhin einen plastischen Eindruck davon, was es mit der Deutschen Demokratie auf sich hat. Weidel ist klasse, tough. Mehr Alice für Deutschland bitte. Und mehr Alice in der AfD.
    Im Übrigen bin ich der Meinung, dass die Steuergesamtlast um mindestens 80% reduziert und der Transferstaat liquidiert werden muss.

  156. Einfach nur noch peinlich, was diese „Journalisten“ abliefern. Die Dame, die dabei war, war nur peinlich. Jedes Mal dieses „patzige Einordnen“.

    Dann diese peinlichen Omas gegen Rechts …

    Das war heute eine hervorragende Parteiwerbung für die AfD.

    Wie Frau Weidel die Bild mit der Torte hervorgeholt hat, war die Panik der beiden Propagandisten anzusehen.

    Ansonsten nur Informationen erhalten, die die AFD zur ersten Wahl erheben.

  157. Das ist schon lange kein Journalismus mehr, sondern nur noch Propaganda, plumpe obendrein.

  158. Das Schlimmste ist: Wir mündige, aber feige Bürger unseres geliebten Landes haben diese Zustände, die denen in einer Bananenrepublik ähneln, zugelassen.

    Asche auf unser Haupt.

    • Wenn Sie auf die paar Prozent rekurrieren, die mitkriegen was hier läuft und nicht staatsfunksediert und mainstreamverblödet – oder schlicht wohlstandsverwahrlost – sind: Was hätten die denn tun sollen? Die sind seit Jahren „unterwegs“ – es ist jämmerlich, wie wenig man bewegen kann. Ich persönlich habe inzwischen resigniert. Es geht seinen Gang, ob mit oder ohne meinen Protest.

  159. 18.36 Euro bei der Arbeit, die eindrucksvoll belegen, wie „unsere Demokratie“ so funktioniert. Man stelle sich vor, beim Sommerinterview mit Grünen, Linken oder SPD würden „rechte“ Demonstranten ebenfalls so vorgehen, der Teufel wäre los. So aber zeigte ‚Das Erste‘ sein wahres Gesicht: Ein grünlinker Gesinnungskanal, der es nicht wert ist, fortgeführt zu werden, wenn derart ausgewogener Journalismus nun auf der Tagesordnung steht. Pfui Teufel!

  160. Ich bin sehr beeindruckt von der Frau Weidel, obwohl mir der Herr Chrupalla mit seiner Art mehr imponiert.
    Diese widerliche Inszenierung von „Interview“ hat Frau Weidel bravourös gemeistert.
    Meine Hochachtung! ARD ist nur noch peinlich und verachtenswert.

  161. Skandalös. Warum läßt sich die AfD-Vorsitzende auch von dem SED-Sender interviewen, den ohnehin kaum jemand mehr einschaltet? Auf DF1 würde man sie wenigstens ausreden lassen und eine Umgebung schaffen, wo man Frage und Antwort ohne Hintergrundlärm versteht.
    ARD hat sich ein weiteres mal disqualifiziert und bestätigt, dass er ein total tendenziöser linker Sender ist. Kann weg!

  162. Kann die Alternative gegen solche Behandlung im örr nicht klagen – zumal auch das gegen § 11 Rundfunkstaatsvertrag durch die ard in die Wege geleitet wurde?
    Der mit solchem vera***** Zuseher könnte im ersten Schritt die Einzugsermächtigung für den Beitrag zurückziehen – und im 2. Schritt Widerspruch gegen den Beitrag aus o.a. Grunde einreichen. Gerne kann man ihnen dort versprechen wieder zu zahlen, wenn ausgewogene Berichterstattung folgt.
    Geht alles ganz einfach per Formular hier: https://www.rundfunkbeitrag.de/buergerinnen_und_buerger/formulare/kontakt/index_ger.html
    Eingangsbestätigung folgt direkt nach Absenden – und die melden sich bei Ihnen per Brief, wenn Sie die eigene e-mail nicht angeben.
    .
    Zudem: bieten alternative Medien alternativen Parteien endlich Raum, ihre alternative Politik einem größeren Publikum nahe zu bringen?
    Deshalb hier das informative Gespräch mit inzwischen 547.404 Aufrufen und 9.376  Kommentaren – wobei man nicht wissen kann, ob diese Zahlen auch reduziert sein werden: Wohin steuert die AfD? // Dr. Ulrike Guérot & Björn Höcke: https://www.youtube.com/watch?v=kP176sz_-xo

  163. Dass das Öffentliche Fernsehen sich einmal selbst derartig entwürdigen würde, hätte ich früher nicht für möglich gehalten. Jeder Mitarbeiter sollte sich zu Tode schämen. Ich fürchte allerdings, dass die ARD auch mit dieser Herabwürdigung der AfD Erfolg haben wird.

    Gestern habe ich mit einer Bekannten gesprochen, die ihre Nachrichten aus „normalen“ Quellen bezieht. Diese Bekannte „hasst“ den US-Präsidenten Trump; Differenzierung war nicht drin. Ähnlich wird es der AfD gehen bei Leuten, die hauptsächlich „die Öffentlichen“ konsumieren. Leider.

    • … und das ist immer noch die übergroße Mehrheit, wenn man Funk, Fernsehen, Printmedien und die diversen Kanäle bei den „sozialen Medien“ dieser Kampftruppen für „UnsereDemokratie(TM)“ zusammenzählt.

  164. Ein absoluter Skandal, inszeniert von ARD und ihren linken Helfern. Aktuell drehen die Linken völlig durch, ihnen ist nichts mehr peinlich, Fäkalsprache wie auf X zu bewundern gehört an vorderster Stelle dabei zum Inventar. Wann endlich wacht der gemeine Deutsche auf und geht auf Distanz zu diesem widerwärtigen Spiel! Zumindest in Umfragen könnte er deutlich zeigen was er davon hält. Vermutlich aber zuviel verlangt!

  165. Wer schaut schon ÖRR… 8 Milliarden für die Propagandaabteilung einer 10% Partei!

  166. Jeder, der noch Herr seiner Sinne ist, muss Thomas Tuma beipflichten. Da werden jedem Bürger vierteljährlich Zwangsabgaben durch einen „Staatsvertrag“ abgeknöpft, damit der ÖRR „OBJEKTIV“ berichten kann – es wäre zum Lachen, wenn es nicht so traurig wäre !

Einen Kommentar abschicken