„Ist die AfD ein Problem für die Demokratie“? Diese Frage stellt Moderator Ingo Zamperoni hundert Teilnehmern der Show „Die 100“, die durch ihre Positionierung im Raum deutlich machen, wie sie zu diesem Thema stehen: Eher oder stark ablehnend oder befürwortend, oder unentschieden. Keine schlechte Idee: Pro- und Kontra-Argumente werden vorgestellt, regen zum Nachdenken an und erfordern wiederum eine Positionierung; wer mag, kann seine Haltung am Schluss revidieren und anpassen.
Die Kontra-Argumente überraschen: Moderatorin Anna Planken, der die Aufgabe zugelost wurde, „für“ die AfD einzutreten, bringt rationale Gründe dafür vor, wieso die AfD toleriert werden sollte, betont, dass eine Demokratie Dissens aushalten müsse. Dass selbst Zustimmung und Unterstützung für die AfD mögliche und legitime Haltungen gegenüber dieser Partei sein könnten, fällt freilich unter den Tisch, und Hauptmoderator Ingo Zamperoni betont auch sicherheitshalber, dass hier nicht die persönliche Meinung der Moderatoren zum Ausdruck komme. Aber immerhin: Als jene 37 Teilnehmer, die die AfD eingangs als unproblematisch betrachten, kurz der Bühne verwiesen werden, um zu verdeutlichen, wie es wirkt, wenn eine signifikante Gruppe von Menschen vom Diskurs ausgeschlossen wird, ist das eindrücklich und beklemmend.
Haben die Öffentlich-Rechtlichen Medien gelernt und fahren politischen Aktivismus zugunsten differenzierter Meinungsbildung zurück? Der gute erste Eindruck schwindet im Verlauf der Sendung leider rapide: Statt offener Parteinahme wird uns dieselbe nun unter dem Deckmantel kontroverser Diskussion präsentiert: Infantilität und Manipulation fallen zusammen, wenn Planken zur Visualisierung unserer Demokratie ein buntes Häuschen aus überdimensionierten Legosteinen auf der Bühne zusammenbauen lässt, das uns klarmachen soll: Viele Meinungen unter einem Dach – kein Problem, die Demokratie ist stabil. Didaktik für Politikunterricht in der Grundschule zur besten Sendezeit. Oder wenn uns Michel Friedman in einem emotionalen Appell die Angst der jüdischen Bevölkerung vor „neuen Nazis“ vor Augen führt: Eine leichtfertige Relativierung des Holocaust, und das auch noch vor dem Hintergrund, dass jüdisches Leben heute in Europa vorrangig von jenen bedroht wird, deren Abschiebung nicht nur die AfD fordert.
Der Tiefpunkt ist erreicht, als in einem „Quiz“ danach gefragt wird, ob Sonne, Mond oder Mensch für den Klimawandel verantwortlich seien. Freilich geben „die Hundert“ brav die erwünschte Antwort; und so kann sich der Moderator anschließend über eine Äußerung Beatrix von Storchs lustig machen, die, zugegeben in simplen und unwissenschaftlichen Worten, ihrer Überzeugung Ausdruck verleiht, dass die Erderwärmung nicht vom Menschen abhinge. Diese Episode ist, obwohl andere mehr Empörung hervorrufen, eine der entlarvendsten der gesamten Sendung: Kontroverse Meinungen sind heute Abend im Öffentlich-Rechtlichen Rundfunk gnädigerweise erlaubt: Aber nur zum vorgegebenen Thema, nur gelenkt und geleitet.
Der oberlehrerhafte Ton Tobias Krells, der die AfD als Problem für die Demokratie charakterisieren soll, ist schon nach wenigen Minuten unerträglich. Seine Argumente beschränken sich auf Emotion und Moralin. Nicht fehlen dürfen aus dem Kontext gerissene Aussagen von AfD-Politikern – da finden sich polemisch-aufwiegelnde Passagen neben völlig korrekten Feststellungen: Etwa, dass mehr dazu gehöre, als nur eine Staatsbürgerurkunde, um Deutscher zu sein.
Anstatt kritikwürdige Aussagen aus den Reihen der AfD zu thematisieren, wird eine Aussage als kritikwürdig betrachtet, sobald sie aus den Reihen der AfD stammt: Nach diesem Prinzip hat eine nahezu geschlossene Front von Medienvertretern und Politik jahrelang die AfD gestärkt. Statt Lösungen für die Probleme der Bürger hieß das Programm: Dämonisierung des Gegners, auch um den Preis, dass moderate und in der Mitte der Gesellschaft verortete Haltungen als „rechts“, d.h. „rechtsextrem“, verunglimpft wurden.
Nachdem die Wahlen in Sachsen und Thüringen belegen, dass diese Strategie krachend gescheitert ist, bringt man nun das letzte Mittel in Stellung, um die immer noch als „Mainstream“ bezeichnete öffentliche Meinung zu stabilisieren: Gruppendruck. Man holt man den „einfachen Bürger“ ins Boot. Er soll den Zuschauern erklären, warum die AfD „unwählbar“ ist. Wenn von hundert Menschen am Ende 68 der Ansicht sind, dass die AfD ein Problem sei, ja, da wird man sich doch wohl der Mehrheitsmeinung anschließen, so funktioniert Demokratie doch, wenn sie lupenrein sein soll, oder nicht?
Dummerweise denkt dieser einfache Bürger aber gar nicht so eindimensional, wie man im elitären Elfenbeinturm glaubt. Er kann sehr wohl differenzieren, und weiß, dass zwischen Ablehnung und Diffamierung einer Meinungsäußerung ein Unterschied besteht. Ein absoluter Lichtblick der Show sind denn auch die Repräsentanten des gemeinen Volks, die zu ihrer Haltung stehen. So etwa die ältere Dame, die sich dazu bekennt, ins Lager der Protestwähler zu gehören: Nach den Ängsten der Einheimischen frage niemand, merkt sie an. Oder der Mann, der mit nur zwei weiteren Teilnehmern daran festhält, die AfD nicht als rassistisch brandmarken zu wollen. Er berichtet aus dem Arbeitsalltag seiner Frau, die als Lehrerin mit renitenten Migranten zu tun hat, die ganz offen ihre Verachtung gegenüber dem Land, das sie aufgenommen hat, äußern.
Was tun, wenn die Teilnehmer der Show tatsächlich eine plurale Gesellschaft abbilden, und sich nicht in Schubladen stecken lassen, wenn am Ende nicht das gewünschte Bekenntnis gegen die AfD steht? Nun, ganz zufällig wird zum Schluss prominent ein Mann befragt, der seine Meinung gerade live während der Show verändert hat: Eben noch war er der Ansicht, die AfD sei überhaupt kein Problem für die Demokratie, eine Stunde später ist er vom glatten Gegenteil überzeugt.
Damit wäre der unschätzbare Beitrag dieser Sendung zur Meinungsbildung zweifelsfrei belegt! Schade nur, dass „das Internet“ in Windeseile offenlegt, dass, was unglaublich klingt, tatsächlich unglaubwürdig ist: Bei dem unbescholtenen Bürokaufmann handelt es sich um einen Kleindarsteller. Ein Vorgang übrigens, der deutlich macht, warum sich Machthaber vor den Sozialen Medien fürchten: Derlei Gängelung wird in kürzester Zeit aufgedeckt und publik gemacht, und gibt die Verantwortlichen einem Sturm der Entrüstung und des Spottes preis.
Dieser Sturm bricht sich nun in den Sozialen Medien bahn: Dass ein dezidiert dem Diskurs gewidmetes Format derart manipuliert und kontrolliert wird, erinnert nicht von ungefähr an DDR-Zustände. Die Tatsache, dass ausgerechnet in einem Format, in dem für öffentlich-rechtliche Verhältnisse erstaunlich offen über das Phänomen AfD gesprochen wurde, Ergebnisoffenheit in Teilen vorgetäuscht wurde, ist nicht nur enttäuschend, sondern ein formidabler Schuss ins Knie. Der eigenen Glaubwürdigkeit fügt der Öffentlich-Rechtliche Rundfunk damit wieder einmal massiven und wahrscheinlich irreparablen Schaden zu.
Das Zamperoni sich für solch ein Schmierentheater hergibt, wie weit muss man moralisch gesunken sein. Der könnte in Zukunft nur die Uhrzeit ansagen, selbst das würde ich ihm nicht mehr abnehmen. Seriöser Journalist, das war einmal.
Zamptonie war schon immer ein Systemling 1. Güte.
Die Show erinnert doch sehr stark an die Kindersendung des ZDF ab 6 Jahren “ 1 ,2 oder 3 „. Bei der ARD sind sie offensichtlich in ihrer Entwicklung nicht mal bis zur Pupertät gekommen -leichte Sprache , Unterhaltungsshows für die Generation Alzheimer und Infantile halt ganz und Original ARD.
Und das ist meine Meinung
Man bedenke auch den internationalen Ansehens-
verlust den der ÖRR mit seinem beschränkten
Horizont anrichtet .
Es gibt noch Länder mit erstklassigen Medien.
Relotius soll seine Geschichten jetzt bei echten Propagandisten erzählen dürfen. Man sagt, er sei bei Jung von Matt untergekommen.
Sieht man die tatsächlich noch irgendwo?
Und müssen die bei dem, was sie anrichten, nicht damit rechnen, durch einen Parcours von Beschimpfungen gehen zu müssen, zeigen sie sich öffentlich?
Und haben sie nicht recht damit, ihre Zuschauer für dumm zu halten? Wo beispielsweise immer noch 30 % für die CDU stimmen, deren Sonnenkönigin 16 Jahre lang die Mutter aller Probleme war (ist)? Solche Beispiele gibt‘s noch unendlich viele!
Da der ÖRR gesetzlich zu Ausgewogenheit und Objektivität verpflichtet und gezwungen wäre, damit er keine Gefahr für die Demokratie durch z.B. einen drmatischen Linksruck werden kann, freue ich mich auf die nun logisch folgenden Zwangsgebührensendungen ohne Qualitätskontrolle durch den Souverän die da nun zu jeder der zu kommenden Wahlen aufgestellten Partei das gleiche Muster absolvieren. Oh, da fällt mir auf, nun sind ja demnächst schon Wahlen. Jedenfalls für Brandenburg wird man zeitlich die Einhaltung dieser Objektivität und Ausgewogenheit wohl kaum noch schaffen. Darf man diese entsprechende einseitige Verzerrung des Meinungsbildungsunterstützungsauftrages der ARD jetzt als vorsätzlichen Wahlbetrug vor Wahlen bezeichnen oder ist man dann bereits beobachtungswürdiger Delegitimierer unseres wunderschönen Arbeiter- und Bauernparadieses aller Werktätigen im Kampf gegen Rassismus, Hass und Hetze sowie Faschismus und Antisemitismus und rückwärtsgewandter ewig gestriger Imperialismusfreund usw. im sozialistischen Gleichschrittsprech der NeoStasikollektive.
Was genau haben so viele vergessen von dem, was sie vor 35 Jahren erst in oft genug geradezu identischem Stasipropagandasprech und Lebensgefahr auf den Straßen wegkämpften um es heute zwangsalimentiert hinzunehmen? Ich verstehe wirklich nicht mehr, das nicht Millionen wieder in den Straßen stehen, diese abgrundtief hässliche Ohnmacht gegen die wiederauferstandene rote Übermacht zu kanalisieren. Genau dafür haben sie doch die Minibildschirme erfunden! Genau das kontrollieren sie mit Zensur und Manipulation. Schmeißt endlich die Geräte weg und versammelt Euch massenhaft und friedlich!Wieder gilt, sie können nicht alle wegsperren, denen sie die Heimat und Kultur rauben, zerstören, umpflügen für ihre Ideologie!
Solchen ARD – Schrott sehe Ich mir schon lange nicht mehr an, das ist verlorene Zeit und beleidigt meine Intelligenz.
Ich kann das alles zwar nicht entschuldigen aber in gewisser Weise hab ich Verständnis für die Leute. Was sollen die Systemlinge denn machen!! Sie haben doch nichts anderes gelernt! Da kann nicht einer einfach sagen, das gefällt mir alles nicht mehr, da arbeite ich lieber wieder in meinem alten Beruf als Malermeister. Jeder muß sehen wie er mit dem *rsch an die Wand kommt. Und seien wir mal ehrlich, so gut wie jeder Mensch ist käuflich. Ich nehme mich dabei nicht aus, für einen höheren sechsstelligen Betrag würde ich sogar öffentlich behaupten, die Grünen seien eine demokratische Partei und keine Sekte der Klimagläubigen. Also, den ersten Stein werfe ich nicht.
Da alles so ist wie es ist, müssen sie weiter machen und weiter machen bis ihnen irgendwann, ich hoffe bald, jemand ganz dezent die Tür weist mit dem Kommentar: Ihre Dienste werden nicht mehr benötigt!
80% der Menschheit weltweit waren und sind (frei nach Pareto) Halbidioten. Zum Durchregieren in einer Demokratie braucht es nur 51%. Lincoln hatte unrecht mit seiner Behauptung, man könnne nicht ewig alle belügen. Man kann. Die restlichen 20% sind – in einer Demokratie – unerheblich. Für die hatte Kohl den Satz parat: „Die Hunde bellen, doch die Karawane zieht weiter“.
“Die AfD ist ein Problem für die Demokratie?“ Nein, die AfD nicht, die ARD allerdings schon!
Schauspieler passt doch bestens. Wir in D haben keine Demokratie mehr, wir spielen nur noch eine. Und einiges andere auch. Verfassungsschützende, die die Verfassung nicht schützen, Innenministernde, die die Verfassung nicht kennen, Außenministernde, die mindestens krass undiplomatisch sind usw. Die Polizei verhaftet – aber für die nächste Vorstellung wird der Täter ja wieder gebraucht? Wie auf der echten Bühne! In jeder Vorstellung wird der Bösewicht gepackt, fährt abends mit der Straßenbahn mit heim und ist nächsten Abend natürlich wieder da. So läuft Theater- und dort ist das auch normal.
Auf einer Bühne brauchen sie z.B. einen Schauspieler, der, sagen wir, Wirtschaftsminister spielt?! Der wird doch dann von den Kritikern nicht danach bewertet, ob er den Job kann, sondern danach, wie er den Job darstellt. Das Leben ist allerdings echt. Messeropfer z.B. bleiben wirklich tot- nicht wie auf der Bühne, wo sie nur mal etwas aufhören zu atmen.
Tja, jetzt kennt auch jeder das Prinzip der sogenannten „Bürgerräte“: gesteuerte, gelenkte und manipulierte Meinungsbildung!
Da ARD ( u ZDF) damit ja schon viele Jahre Erfahrung haben, muss man sich ob dieser durchsichtigen und primitiven Art der Zuschauerverdummung schon sehr wundern.
Ist das Ausdruck der schon bekannten Arroganz derjenigen, die sich der Zwangsgebühren immer noch zu sicher sind, oder ist es schon ein Zerfallszeichen – dann weiter so!
Die meisten politischen Sendungen beim ÖR sind unfreiwillig Satire. Als alter DDRler ist mir das von früher wohlbekannt.
Die zwei Schauspieler sind nur die Spitze des Eisbergs: Mehrere Politiker und Ex-Politiker waren dabei, sogar die ältere Dame, die die Angst der Einheimischen ansprach, ist eine ehemalige Linken Politikerin.
Der Moderator ist eher Aktivist, der unter @CheckerTobi twittert und #FCKAfD prominent auf seiner Seite stehen hat.
(Da musste ich an den großen Loriot denken – sein Interview ist mittlerweile auf Youtube nicht mehr zu finden:
https://odysee.com/@ned_bird_cd:7/loriot:5 )
Alles, wirklich alles was dieser „Schundfunk“ hat abgelassen war Propaganda aus Goebbels Alpträumen und wie sagt man so schön: Auf einen groben Klotz gehört ein grober Keil – und dieser grobe Klotz war in diesem Fall Tim Kellner.
Schon klar, weshalb sie alternative Medien ausschalten wollen.
Säuberungen in den eigenen Archiven genügen halt nicht, zumal starke 20%, vielleicht mehr, sich durch solches nicht ins Bockshorn jagen lassen.
Diese DDR Vergleiche sind eine Frechheit. Die heutige BRD ist um vieles weitaus schlimmer.
Herr Friedman die Nazis die die Judenvernichtung zu verantworten hat waren Sozialisten wie Lenin und Stalin und keine Rechten! Die Bürgerlich Rechten wurden auch damals schon von den Nationalsozialisten bekämpft.
Wer sich alternativ informiert, kann erfahren, der AfD Abtrünnige war ein Laienschauspieler, dahin mit Auftrag des Senders delegiert.
Was einem angesichts der sich quasi tagtäglich häufenden Propaganda-Ausfälle des ÖRR aber tatsächlich etwas optimistisch stimmen mag, ist, dass die Sendung „Die 100“ durch alle Lager hinweg in der Luft zerrissen wird:
Solche Schlagzeilen contra ÖRR wären noch vor wenigen Jahren undenkbar gewesen!
Der ÖR hat panische Angst vor der AfD. Sie will ihn reformieren. Hat der ÖR etwa Angst vor Reformen, und beruht diese Angst auf eigenen Erfahrungen oder ist sie nur gefühlt?
Offen gelebter Faschismus! Regierungs-TV. Von unseren erpressten Geldern finanziert! Ich Bedanke mich bei Ihren Journalisten, ich schaue seit Merkel kein Staats-TV mehr! So kann ich die Horror-Show lesen! Das REICHT dann auch! Wer die Dokus vom Dritten Reich sieht, die ständig laufen, findet keinen Unterschied mehr!
100 Autoren gegen Einstein. Hat es etwas genützt? Die Lügen-Funker führen sich Tag für Tag selbst vor. Und in der Tat: Ohne die Kontrolle durch das Internet würden die Täuschung nicht öffentlich werden. Das Internet berichtet die Wahrheit; die ARD ist dagegen ein zwangsfinanzierter und hemmungsloser Dauerfake. Mit Information, Vielfalt oder Journalismus hat das gar nichts zu tun. Der Gebührenzahler wird genauso wenig respektiert, wie letzten verbliebenen Zuschauer, die die Staatsfunker für Narren halten, die es zu übertölpeln gilt. Welchem wünschenswerten Zweck für die gesamte Öffentlichkeit – nicht nur für linksradikale Vollenthemmte – dienen solche Anstalten? Sie desavouieren den Staat insgesamt, sie spucken auf die Bürger, die ihre Gehälter zahlen, sie üben – ohne gewählt worden zu sein – eine streng einseitige Herrschaft über Themen und Narrative aus, sie sind Werkzeuge linker Parteien und verweigern die Kontrolle und die Teilhabe am Programm durch solche, die Kontrolle in alle Richtungen ausüben wollen. Es ist ein autoritärer Staat im Staate, der keine Daseinsberechtigung besitzt, ein Schnorrer, der sich seine schlechte Leistung, seine putineske „Berichterstattung“ teuer bezahlen lässt – nur nicht von Gazprom. Darin liegt jedoch keine Qualität.
Im Nachbarzimmer bei der Skalen Brigade der Propaganda Kompanie sind 11 größer 17 genauso wie da 15 auch noch größer als 17 sind. Alles klein Fäk, alles GEZÖRR Fäkten.
Das Nudging und die Manipulation der ÖRR sind inzwischen so dämlich, dass wirklich nur noch die Naiven drauf reinfallen.
Göbbels wäre sehr sehr stolz. Die Kollegen seiner Ziehsöhne Oliver Welke und Böhmermann legen sich richtig ins Zeug. Jeder blamiert sich so gut er kann und zeigt seine Dummheit und Unreflektiertheit offen ungeschützt und im Fernsehen. Unfassbar. Bald werden sie wieder mit ehrlicher Arbeit ihr Brot verdienen müssen. Es gibt genug zu tun für die ÖRR- Schergen. Im Steinbruch.
Sollte die AFD jemals an die Macht kommen, ist eine Privatisierung der ÖRM unausweichlich.
Private gibt es doch schon.
Ich glaube, dass die dann so gut wie ersatzlos wegfallen können.
Ich bin zufällig reingezappt und war fast erschrocken was da über den Bildschirm lief. Länger als drei Minuten konnte ich mir diese „Show“ nicht antun. Die Botschaft war klar: Ihr da draussen, ihr dürft die AFD nicht wählen!
Ich hab das als reine Wahlsendung für zukünftig blauen Himmel und Sonnenschein verstanden.
Die einen sind aktiv auf Tik-Tok und sprechen die Jugend an – die anderen im ÖRR die bald aussterbenden Stammzuschauer. Wer wohl erfolgreicher sein wird?
Es ist nicht die AfD und nicht TikTok, die die Meinung der Jugend machen. Es ist die Wirklichkeit, der sie tagtäglich begegnen. Die AfD sagt nur: „Wir sehen das genau so wie ihr!“
Die Crux bei Tiktok ist der Umstand, daß die Beitrage der Linksgrünrotwoken sofort und eindeutig als Unwahrheit bzw. dreiste Lügen zu erkennen sind. Die der Konservativ/Liberalen/Rechten die Realität und die Wahrheit widerspiegeln und so dumm sind die jungen Leute doch nicht, daß sie beides nicht auseinander halten können.
Das Klima braucht nicht gerettet zu werden. Das macht seit Milliarden Jahren auf diesem Planeten sein eigenes Ding. Da können die menschlichen Untergangspropheten quäken was sie wollen.
Widerliches fabriziert von Widerlingen, die für Millionengagen aus der GEZ-Steuer ihre eigene Mutter verkaufen würden.
Ergo GEZ-Boykott – das ist keine Revolution, das ist Notwehr!
Macht Euch bitte ehrlich. Jeder, der nicht den Mut hat seine GEZ Lastschrift zu kündigen und gleichzeitig Klage wegen Missachtung des Rundfunkstaatsvertrages einreicht, trägt das System weiter. Wenn alle mitmachen würden, wäre der Spuk in 3 Monaten vorbei. Länger kann diese Versorgungsanstalt mit anhängendem Sendebetrieb ohne Durchlaufkosten nicht überleben.
Genauso ist das, der Michel braucht nur zur Bank zu gehen und der GEZ das Konto kündigen, geht doch, passiert dauernd irgendwo und irgendwem! Und das ist rechtens vom Staat gedeckt, für den guten Zweck und das reine Gewissen, wohlan!
Der muss nicht mal zur Bank.
Vorbereitete Formulare dahingehend sind im www – auch hinsichtlich der Kündigung der Einzugsermächtigung.
Und wenn Sie das dann dort „abschicken“ kommt postwendend die Empfangsbestätigung noch dazu.
Geht auch mit Widerspruch, wenn sie weiter Beitrag fordern.
Wer sich auf den Klageweg begibt hat keine Aussicht auf Erfolg, und kann nur verlieren.
Es reicht auch, wenn man alle Zahlungen einstellt, und seinem zuständigem ÖRR-Intendanten per Einschreiben eigenhändig mitteilt, dass man sein rechtswidriges und vertragswidriges Fehlverhalten – so wie im aktuellen Beispiel – nicht mehr länger finanziell unterstützen kann.
Er könne sich aber gerne wieder melden, wenn er bereit sei, mit seiner Sendeanstalt den Rundfunkstaatsvertrag einzuhalten.
Das – ganz kurzgefasst – sollte genügen.
Eine geistig völlig entkernte Schmierenkomödie der Scheindemokraten.
Ja – die ARD ist ein Problem für unsere Gesellschaft.
und das ZDF.
bevor die nicht weg vom Fenster sind, passiert hier gar nichts – jedenfalls nicht das Notwendige um Deutschland wieder vom Kopf auf die Füße zu stellen.
Beim Sendungstitel das f durch ein R und das Fragezeichen durch ein Ausrufezeichen ersetzen – dann passt es.
Wieso haben Sie das BSW nicht mit durchgestrichen? Eine Partei, bei der eine Person im Vordergrund und eine im Hintergrund wirkt und die anderen wenigen hundert Mitglieder notwendiger Ballast sind, kann niemals demokratisch sein.
Deutschland kann das Klima weder allein, noch mit der Weltgemeinschaft retten. Der Mensch nimmt sich zu wichtig. Er kann zwar den Planeten zerstören, aber das Klima ist davon unbeeinflusst, abgesehen vielleicht von partiellen mikroklimatischen Faktoren.
Und ja bzw. nein, wenn die CDU regiert, wird sich nichts ändern.
Wer von den Zuschauern dieser Propagandasendung, wer schaut sich sowas an, wird je erfahren wer dieser Bürokaufmann wirklich war und welche Rolle er spiel musste oder auch gern gegen Bares gespielt halt?
Was produziert wurde beleidigt die Intelligenz eines normal denkenden Menschen; es ist beschämend!
Was ist der Unterschied zwischen K.-E. v. Schnitzler früher (genannt „Sudel-Ede“) und dem heutigen ÖRR?
Schnitzler war ehrlich. Er war kein Schauspieler. Er stand zu „Agitation & Propaganda“, und er glaubte an seinen eigenen Propaganda-Ergüssen wirklich.
Ich bin sicher, ein großer Teil der ÖR-Verantwortlichen und Mitarbeiter meinen es auch ehrlich und stehen voll hinter ihren Programmen. Retten sie damit doch UNSERE Demokratie, ja sogar die ganze Welt!!
Da der ÖRR ein reines Propagandamedium der Grünen ist und das auch nicht mehr verbirgt, wäre es an der Zeit, daß Juristen, die sich nicht mit der Ampel gemein machen, den Weg nach Karlsruhe suchen. Der ÖRR in dieser Form hat keine Daseinsberechtigung und schon garnicht auf das Geld des Steuerzahlers. Der ÖRR ist die Perversion und das Gegenteil eines neutralen und unabhängigen Rundfunks. Der ÖRR beugt das Recht und verstößt eklatant gegen den Rundfunkstaatsvertrag.
Hinsichtlich des Belügens des Souverän im örr steht ein Urteil aus und man kann darauf warten, dass Richter sich lächerlich machen und den Rundfunkbeitrag trotz beständiger Unausgewogenheit, Auslassungen und Lügen dennoch als konform des Rundfunkstaatsvertrags § 11 einordnen: https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/bundesverwaltungsgericht-beschluss-einseitigkeit-oerr/
Sogar nach dieser „Sendung“!
Bis dahin: Beitrag einbehalten, Widerspruch aus diesem Grunde bzw. weiteren täglich zu beobachtenden und bei TE akribisch gelisteten Verfehlungen einlegen – und die Feder als Florett gegen die nutzen, die uns derart hinter die Fichte führen.
Wenn der Mut nicht mehr ausreicht kann man immer noch zahlen! Aber selbst dieser Haseloff sagt, dass das System an kippt, wenn eine gewisse Anzahl den Zwangsbeitrag einbehält.
Und wenn Alternativ in einem Bundesland in Regierungsverantwortung käme ist eh Schluss mit lustig für die propagandistischen Sender uns allen zu Lasten.
Ob der „zufällige“ Fahrradfahrer, der über Fahrrad- statt Autospuren fabuliert, ein Grünenmitglied ist, ob eine „zufällige“ Supermarktkundin sich gegen AFD-Hirse äußert, Bundestagsabgeordnete der Grünen ist, ob eine Kundin, vom WDR befragt, die sich gegen die „waren“ Preise bei Penny äußerte, eine WDR-Mitarbeiterin war oder ein Laiendarsteller requiriert wird, um das ÖRR-Narrativ hübsch aufzusagen, was macht den Unterschied? Der MSM kann es nicht (und will wohl auch nicht). Aber ÖRR und Co. sind raus. Selbst wenn sie wollten: wer einmal lügt…
Sinn und Zweck dieser Sebsung war nur, die AfD zu bekämpfen. Das wird nicht funktionieren, weil die Menschen das durchschauen und sie sich eher angewidert abwenden.
Unfassbar was da abgelaufen ist. Der große Zampano hat sich einige Taler dazuverdient – In der DDR hätte er die Aktivistenmedaille in Gold bekommen und seine eingeladenen Statisten und Follower auf der “ Richtigen Seite“ noch das “ Abzeichen für Gutes Wissen „. Das waren jene damals, die die vorgegeben Sprechbausteine der Partei am besten wiederholt haben.
Ein Propaganda – Machwerk ala Schnitzler und „Jud Süß“ von 1940.
Auch ein Friedmann hat sich gerne vor den Karren spannen lassen und sitzt auf gepackten Koffern, wenn die AFD zugewinnt. Es fehlten nur noch die Einblendungen von KZ s und Juden- Deportationen und der Einspieler von der Correctiv- Wannseekonferenz. Die Textbausteine die wurden genügend insinuiert.
Sie haben Angst von der AFD vergast zu werden und jeder 5. will wegziehen sagen sie. – Ja stimmt, sie haben Angst als Machtinstrument benutzt – die ÖRR !!!um die Leute zu konditionieren, in Gatter zu treiben und gefügig für Wahl-Propaganda zu machen : Wählt nicht AFD. Kostenlos im Dienste ihrer Politischen Auftraggeber, ganz freiwillig und devot andienend.
Es war einfach ekelhaft für mich.
Nach meinen Erinnerungen gab es keine goldene Aktivistenmedaille, aber den Titel „Verdienter Aktivist.“ Dafür gabs das „Abzeichen für gutes Wissen“ auch in Gold. Aber in allem anderen stimme ich Ihnen zu.
Am Schlimmsten finde ich Michel Friedmann. Ein so intelligenter und eigentlich sympathischer Mensch, der früher alle Politiker in seiner Sendung gegrillt hat, glaubt allen Ernstes, dass die AfD die größte Gefahr ist und vergleicht diese mit den Nazis. An Ihm sieht man sehr anschaulich, wie man sich zu einem stromlinienförmigen Mitläufer entwickeln kann. Dass die Gefahr für jüdische Mitbürger von muslimisch radikalen und offen antisemitischen Migranten kommt, müsste mittlerweile jedem aufgefallen sein. Soweit ich mitbekommen habe, war die AfD eine der ersten Parteien, die sich nach den Anschlägen der HAMAS eindeutig auf die Seite Israels gestellt hat, während Linke, Grüne samt Außenministerin und BSW sich erst Tage später zu einem Statement durchrangen.
Hr. Friedmann hat bestimmt auch mitbekommen, dass Hitlers „Mein Kampf“ nicht bei AfD Mitgliedern gefunden wurde, sondern in Arabisch übersetzt in Schulen im Gazastreifen.
Und wenn man diese Tatsachen nennt und sich damit seine Sorge, gerade auch für die jüdischen Mitbürger zum Ausdruck bringen möchte, ist man rechtsradikal. Die Konsequenz die ich daraus ziehe ist, dass ich bei solchen Themen innerhalb des Bekanntenkreises mittlerweile schweige.
Eigentlich sollte man gerade da nicht schweigen, das hilft nur den Links und Grün Verirrten, nicht dieser Gesellschaft. Ich schweige nicht mehr!
Da haben Sie durch aus Recht. Nur manchmal hat man einfach keine Lust mehr dazu.
Geld zieht magisch an und für einen ordentlichen Batzen Kohle verkaufen manche Leute ihre Großmutter. Offenbar gehört dazu auch ein Hr. Friedmann, der mir ehrlich gesagt, schon immer suspekt war. Damit möchte ich die Intelligenz, die er vermutlich besitzt, nicht anzweifeln.
Das ist die Relativierung des Holocaust auf Art eines Bierstammtisches und eine Beleidigung für 6 Millionen vergaste Juden. Wie kann sich der Friedmann zu so was hinreisen lassen. Unglaublich. Hat er das nötig?
Friedmann war noch sympathisch!
Wer die AfD mit den Nazis vergleicht, verharmlost die Greuel der Nationalsozialisten auf einer Art und Weise, die strafbar sein müsste.
(Konjunktiv, denn bei dieser weisungsgebundenen Staatsanwaltschaft droht keine Gefahr.)
Man sollte diesen ganzen Meinungssumpf mal offenlegen, die Agenturen, die diese miesen U-Boote in solche Sendungen bringen.
Das sind doch keine Einzelfälle.
Hat man die strategischen Anleihen hier genommen?
„Wir machen gar keinen Hehl daraus: Der Rundfunk gehört uns, niemandem sonst. Und den Rundfunk werden wir in den Dienst unserer Idee stellen, und keine andere Idee soll hier zu Wort kommen. “
(https://de.wikipedia.org/wiki/Reichsrundfunkkammer)
Fazit: Das Bezahlen der Zwangsgebühr für so eine an Peinlichkeit nicht mehr zu überbietenden Sendung ist ein Problem für die Demokratie!
Gegen diese Sendung ist das als Argument gezeigte AfD-Smartphonespiel ein intellektuelles Highlight.
Als Journalisten getarnte schlechte Schauspieler, die von Zwangsgebühren leben müssen, weil sie am freien Markt nicht reüssieren könnten, kämpfen gegen die einzige Partei, die die Bürger von den Zwangsgebühren befreien will. Na toll.
Neben dem unübersehbar zur Schau gestellten Propaganda-Anspruch à la Karl-Eduard von Schnitzler ist aber noch etwas anderes aus der Sendung mitzunehmen: Die von mir vermutete Absicht des Staatsfunks, Bürgerräte en vogue werden zu lassen. Der linksgrüne Traum der autoritären Republik soll ja bekanntlich durch Bürgerräte, die dann am Parlament vorbei agieren, möglichst noch vor den kommenden Bundestagswahlen in Erfüllung gehen. Die ARD hat gestern Abend schon einmal den Nährboden dieser Ideologie bereitet.
Das Ganze war eine Schmierenkomödie sondergleichen.
Gelenkte Meinungsmache, ferngesteuertes Denken! Besonders die Laienspielschar, die beteuern musste, daß sie große Angst davor haben, daß das vierte Reich bald zu uns kommt. Wo haben die das trainiert?
Der große Zampano eine Peinlichkeit für sich. Das Reinigungspersonal musste heute sicher lange schrubben, um die Schleimspuren zu entfernen.
Oh Himmel, schick Hirn!
Der plumpe und gescheiterte Versuch, das intellektuelle Niveau der Auftraggeber auf eine nicht näher erkennbare Zielgruppe zu übertragen.
Es reicht schon lange nicht mehr dieser JOURNAILLE einfach nur den Geldhahn abzudrehen, dieser Demagogenstadl gehört längst verboten und alle Zwangsabgaben der letzten 10 Jahre rückzufordern.
Mit Verlaub, aber Ich warte immer noch auf ein Argument bzw Faktum, das die AfD “ unwaehlbar“ machen koennte. Zugegeben : Argumente sind ganz allgemein ausgestorben und Fakten im postfajruscgen Zeitalter auch. Es geht tatsaechlich ausschließlich um Empfindungen, Mutmaßungen, Instinkte, Reflexe und nichts liegt naeher, als diese mittels der AfD zu triggern. Von Propaganda – und Agitationsmedien erwarte ich hier aehnlich wenig wie von den meisten, kognitiv doch eher bescheidenen Untertanen. Ärgerlich, zugleich auch problematisch wird es, wenn die vermeintlich Wissenden und Kundigen von der alternativen Seite fakten – und argumentationsfrei daherkommen. Dabei spielen weder das Programm, noch die Tatsache eine Rolle, dass die AfD die einzige Partei ist, die als Opposition das Regime real belästigt. Und natuerlich ist die ziemlich schlichte Logik, dass es zuerst um die zwingenden ( nationalen) Bedingungen bzw Voraussetzungen geht, bevor man ueber weitere politische Fragen sinnieren darf, etwas vereinfacht jedes politische Denken, bei der AfD ausser Kraft gesetzt. Von den Darstellern in derartigen Sendungen ist nichts anderes zu erwarten, von den „konservativen“ Intellektuellen schon. Zumindest sollten sie natuerlich wissen, was „konservativ“ politisch uebersetzt bedeutet. Dann koennten sie den „einfachen“ Buergern sogar erklären, was es mit den abstrakten Plaenen der UN konkret auf sich hat. Natuerlich nur, wenn sie ihre interessante Affinität zu den Supras und deren Zielen endlich selbst kritisch reflektieren wuerden.
Man fragt sich, wer die Zielgruppe dieses Machwerks sein soll.
Auf diesem Niveau lassen sich nicht mehr viele verars….n!
Und wenn, dann nur im Westen.
Alles Fake !
zwei Schauspieler (Komparsen) wurden schon enttarnt.
Erinnert doch sehr an die ÖRR-Straßenumfragen „einfacher, zufällig daherkommender Bürger“ – die sie dann doch nicht waren. Sondern Parteibuchträger oder Kleindarsteller.
Schande über diese Medien und deren Verantwortliche!
Es erinnert auch an den Rambo Polizisten, der ganz allein den Berliner Reichstag vor der Erstürmung durch Querdenker verteidigt hat. Der war auch Kleindarsteller im TV, juckt aber keinen. Er hat für diese Seifenoper sogar noch das Bundesverdienstkreuz bekommen, wenn mich nicht alles täuscht.
Ich kann eigentlich gar nicht verstehen, dass der ÖRR glaubt durch solche Sendungen etwas zu ändern? Bei mir z.B. ist es so, dass ich mir diese Formate gar nicht erst anschaue, da ich ja von vornherein weiß was mich erwartet. D.h. die gewünschte Message kommt bei mir überhaupt nicht an. Ich könnte mir vorstellen, dass das bei vielen Leuten so ist. Und dass das sog. Qualitätsfernsehen wieder mal beim Bescheissen aufgefallen ist, wundert mich nun gar nicht. Eher die Tatsache, dass man immer noch glaubt sowas würde nicht auffallen. Das zeigt umso deutlicher, wie erschreckend abgehoben diese Sender sind. Der GEZ Beitrag muss unbedingt abgeschafft werden!
Ich war fassungslos !!!
Aber, die nächste Eingabe an den Intendanten des NDR geht morgen per Einschreiben raus.,Veruntreuung von Zwangsgeld.
Wurde die ARD nicht gerade erst auf Unterlassung wegen der Deportations-Lüge verklagt… und in dieser Sendung backen sie diese Lüge einfach frech erneut auf. Normal sollte der Sender jetzt richtig zur Kasse gebeten werden, in den Redaktionsstuben der GEZ meint man wohl über dem Gesetz zu stehen.
Und bei knapp 10 Mrd. Zwangseinnahmen reichen 250.000 als Strafe lange nicht aus, 100 Mio. würden da vielleicht mal ein Anfang machen.
Wie viele Zwangsbeitragszahler müssten dafür im laufenden Quartal einfach mal nur eine Verzögerung ihrer Zahlungsweise in Betracht ziehen?
Da meinte man, das der ÖRR inzwischen schon in der untersten Propaganda Schublade angekommen ist, NEIN, weit gefehlt! Was da am Montag Abend über die Bildschirme flimmerte war der absolute Tiefpunkt, einer langen Folge von Peinlichkeiten aller Art des Staatsfunks. Mir fehlen hier wirklich die Worte, um meine Abscheu über dieses Machwerk halbwegs zivilisiert zum Ausdruck zu bringen!
Dieses Machwerk von einer Sendung ist eigentlich ein gutes Zeichen, weil sie zeigt, wie verzweifelt Politik und ÖRR inzwischen sind, wenn sie meinen, zu solch hanebüchenen Propagandemitteln greifen zu müssen. Noch ein paar Prozentpunkte mehr für die AfD, und der Damm bricht bzw. die Brandmauer stürzt ein.
Aber Bemerkenswert. 28% haben sich offen für die AfD eingesetzt. Nicht anonym bei einer geheimen Wahl, sondern offen auf der Bühne im Fernsehen.
Meine Hochachtung.
Als die ältere Dame davon berichtete, dass die sich abends nicht mehr auf die Straße traut … brandete spontan Beifall auf … Regue und Zampi von der Propaganda Kompanue waren bafffffff
Es sei denn, die 28% haben nur ihre Rolle dargeboten, wie hier z. B.:
https://www.bz-berlin.de/brandenburg/afd-cdu-schule-wittenberge
Ich danke dem ÖRR nach dem gestrigen Abend für eine Zeitreise in einen Fernsehabend der DDR. Nach längerer Zeit gönnte ich mir gestern Abend mal wieder den ÖRR. Zurerst ins Erste geschaltet (darum heißt es ja auch so), sah ich „Die 100“. Das war nichts anderes als eine als Quiz-Sendung mit den Menschen von der Straße getarnte Propagandasendung gegen die AfD. Parallel dazu sah ich im NDR die Sendung „Die Tricks mit Mieten und Bauen“, moderiert von Jo Hiller, einem seit 23 Jahren beim ÖRR tätigen Apparatschick. Nach fünfzehneinhalb Minuten wurde der Zuschauer darüber belehrt, dass die durchschnittliche Quadratmeterzahl Wohnung des bösen Deutschen in 50 Jahren von 26 qm auf 47 qm gestiegen ist und es jetzt an der Zeit wäre, dagegen etwas zu unternehmen: alte Menschen sollen gefälligst ihr großes Haus gegen eine Wohnung, zur Verfügung gestellt am besten von einer mit Funktionären durchsetzten Wohnungsbaugesellschaft, tauschen. Gefühlt schwang während der Sendung die Notwendigkeit einer staatlichen Wohnungslenkung mit, um die Wohnungsnot zu lindern.
Ich konnte gestern Abend nachempfinden, wie sich ein einigermaßen klar denkender Mensch beim Fernsehabend in der DDR gefühlt haben muss.
Die Glaubwürdigkeit wird aber leider nicht bei TE oder anderen alternativen Medien bemessen, die nur eine vergleichsweise geringe Reichweite haben, sondern in den Zeitungen des Madsack-SPD-Imperiums in vermeintlich neutral klingenden Plattformen wie t-online und nicht zuletzt im ÖRR selbst, der noch immer über genügend Zuschauer verfügt, die genau diesen rot-grünen Blödsinn glauben und ihr Handeln danach ausrichten. Die schier unbegrenzten Möglichkeiten der Manipulation haben die ÖRR während der sogenannten Corona-Pandemie aus vollen Zügen ausgekostet und alle Konsumenten dieser Sender sind brav zum Impfen getrottet. Selbst heute noch rückt man nicht von den schon damals falschen Erzählungen ab.
Der ÖRR ist Überzeugungstäter, was das Verfälschen der Wahrheit angeht, weil die Sender von Ideologen bevölkert sind. Tobias Krell der ehemalige „Checker Tobi“ ist sich demnach nicht zu schade parteiisch an dieser Sendung teilzunehmen und auf seinem Instagram-Account den Hashtag #fckafd zu teilen. Welches Ergebnis soll man bei diesen Protagonisten erwarten? Oder bei einem Klamroth, dessen Lebensgefährtin die allseits „beliebte“ Luisa Neubauer ist?
Wahrheitsministerium war gestern.
Öffentliche Agitation und Propaganda vom Staatsfunk ist heute.
Man sollte den ÖR sofort abschaffen und deren Vertreter auf den Mond schicken.
Unfassbar, was im Grünen Reich heutzutage alles geboten wird.
Ihr seid eine Schande für die Väter des Grundgesetzes, ich verachte Euch!
3 Dinge, die mir aufgefallen sind und den bösartigen Unsinn dieser Sendung offenbaren:
offenbar als bundesweite Sendung geplant, aber von den ca. 20 bis 25 in der Sendung unmittelbar Befragten war kein einziger aus dem Osten. Hinzu kommt, dass bis auf sehr wenige Ausnahmen die angegebenen Berufe der befragten Delinquenten das waren, was man allgemein als „Bullshit-Job“ bezeichnet.statistische Angaben, Verfahren zur Auswahl der Kandidaten etc. – Grundlagen jeder seriösen Befragung – fehlte komplett“Fakten“ auf der Seite der AfD-Gegner wurden nicht vorgetragen, es wurde ausschließlich mit nicht repräsentiven Hinterbänkler-Zitaten, Emotionen und Angst hantiert.
Gipfel der Propaganda und Demogogie die Frage: wer ist am Klimawandel schuld a) der Mensch b) die Sonne c) der Mond
Insgesamt eine „Sendung“, wie ich sie noch nie in dieser Primitivität, Plumpheit und Böswilligkeit gesehen habe.Man ist ja einiges gewöhnt vom ÖRR, aber da hat es mir doch die Sprache verschlagen.
Und noch etwas Wichtiges:
nach dem „Genuss“ dieser Sendung kann man sich ausrechnen, welche Rolle die von den Grünen momentan gehypten „Bürgerräte“ auszufüllen haben.
WDR, NDR und Klamroths Produktionsfirma haben sich einmal mehr als ideologische Dreckschleudern gezeigt.
Dämonisierung des Gegners….in der politik macht das 50% des erfolges aus! Das da entspechende medien, lobbys usw mitziehen ist auch normal. Gerade wenn man selber davon betroffen wäre wie der öffentlich rechtliche rundfunk den die AfD ja gerne reformieren würde. Darum verstehe ich die kritik wie hier im artikel nicht wirklich außer man war (ist) der meinung das der öffentlich rechtliche rundfunk mal neutral war und oder es ja sein sollte/müsste. Das war und wird er aber nie sein und woher dieses denken kommt kann ich auch nicht verstehen. Vieleicht hat der öffentlich rechtliche rundfunk ja selber dieses bild vom unabhängigen und neutralen öffentlich rechtliche rundfunk geschaffen.
Googeln Sie mal „Rundfunkstaatsvertrag“
Der ÖRR muß neutral und ausgewogen berichten. Tut er das nicht, ist er ein Staatssender und die Grundlage für die „Demokratieabgabe“ entfällt.
§ 11 Auftrag
(1) Auftrag der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten ist, durch die Herstellung und Verbreitung ihrer Angebote als Medium und Faktor des Prozesses freier individueller und öffentlicher Meinungsbildung zu wirken und dadurch die demokratischen, sozialen und kulturellen Bedürfnisse der Gesellschaft zu erfüllen. Die öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten haben in ihren Angeboten einen umfassenden Überblick über das internationale, europäische, nationale und regionale Geschehen in allen wesentlichen Lebensbereichen zu geben. Sie sollen hierdurch die internationale Verständigung, die europäische Integration und den gesellschaftlichen Zusammenhalt in Bund und Ländern fördern. Ihre Angebote haben der Bildung, Information, Beratung und Unterhaltung zu dienen. Sie haben Beiträge insbesondere zur Kultur anzubieten. Auch Unterhaltung soll einem öffentlich-rechtlichen Angebotsprofil entsprechen.
(2) Die öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten haben bei der Erfüllung ihres Auftrags die Grundsätze der Objektivität und Unparteilichkeit der Berichterstattung, die Meinungsvielfalt sowie die Ausgewogenheit ihrer Angebote zu berücksichtigen.
Bei Danisch finden Sie ganze Abhandlungen.
https://www.danisch.de/blog/?s=Rundfunkstaatsvertrag
Ja ja auf dem papier ist auch der kommunismus was ganz tolles. Hier sollte man wunsch und realität unterscheiden können was wohl auch ein grund dafür ist das es ist wie es ist. Die menschen glauben das was da steht!
Schon der Titel der Sendung war grottenfalsch. Statt „Ist die AfD eine Gefahr für die Demokratie?“ wäre viel angemessener gewesen „Ist der Umgang der etablierten Parteien und der Medien mit der AfD eine Gefahr für die Demokratie?“ Stichpunkte wie Rückgängigmachen demokratischer Wahlen, Verweigerung von zustehenden Posten (Vizepräsidenten, Ausschussvorsitzende, Sitze in Kontrollgremien u.ä.), Brandmauern, Verweigerung der angemessenen Mitsprache in Talkshows usw. sprechen eine eindeutuge Sprache.
Fazit: Es gab noch nie eine schlimmere Sendung in den ÖR. DDR-Aktuelle-Kamera in der Endphase. Die ARD sollte sich schämen!
Der Kleindarsteller als „Bürokaufmann“ – unsere gesamte Politik besteht nur noch aus „Potemkinschen Dörfern“ – mal schauen, wie lange die Fassade noch hält.
„Sie wissen, sie lügen. Wir wissen, sie lügen. Sie wissen, daß wir wissen, sie lügen. Wir wissen sie wissen, daß wir wissen, sie lügen. Trotzdem lügen sie weiter.“
(Alexander Solschenizyn)
Sie sind tatsächlich gezwungen, immer dreister zu lügen und sie tun es!
Nach dem Motto….“Eins, zwei oder drei, du musst dich entscheiden drei Felder sind frei – Plop, Plop das heißt Stopp nur noch einen Hop dann bleibt es dabei“….jetzt war das eine schöne Kindersendung (damals)….aber was war das gestern? Vor allem was ging in den 100 Leuten vor die sich da so vorführen ließen? Waren die auch „handverlesen“ wie das Publikum bei Scholzens „Bürgerforum“….oder die „Bürger“ im neuen „Bürgerrat“? Offensichtlich die meisten….und offensichtlich ließen sie sich alle von Zamperoni und Planken zum Horst machen. Abgesehen davon, dass ich nie und nimmer eine Einladung des ÖRR zu einem solchen Machwerk nachkommen würde (ist ja hoffentlich noch keine strafbewährte Pflicht das abzulehnen)….wenn ich dann vor Ort so einen Zirkus mitmachen müsste…würde ich sofort gehen….aber….vielleicht gab es anschließend eine Bratwurst…..man weiß es nicht?
Michael Schleiermacher auf Stage-Pool: Zitate:
„Das A und O, immer EHRLICH bleiben und sich so geben, wie man ist.“
„Mein Motto lautet: Nur wenn man miteinander spricht, räumt man Missverständnisse aus dem Weg. Im besten Fall kommen sie erst gar nicht auf.“
Herr Schleiermacher ist behindert. Schlimm für ihn und ich bedauere das.
Aber wie man sich selber und seine eigenen Moralvorstellungen so verkaufen kann, kann ich nicht verstehen und auch nicht akzeptieren. Er möchte in`s Fernsehen. Gut und schön. Aber wie bitte kein Mensch von sich behaupten, dass EHRLICHKEIT für ihn ganz wichtig und dann bei einer solch schändlichen und demokratievernichtenden Sendung mitmachen? Winken hier vielleicht erhoffte Folgeaufträge. Sein Motto ist, man muss miteinander sprechen um Missverständnisse auszuräumen. Schön. Und das ist dann seine Vorstellung von „Miteinander reden“? Oder hat er nicht verstanden, vor welchen Karren er sich hat spannen lassen? Falls ja, dann sollte er zukünftig erst Denken und dann Handeln.
Sorry, aber solche sich selbst verkaufenden und verratenden Laienschauspieler
braucht kein Mensch.
Ich sage ja. Unübersehbar.