<
>
Wird geladen...
Propaganda ist Propaganda

Anschlag auf die Bösen: Tatort Öffentlich Rechtlicher Rundfunk

11.06.2018

| Lesedauer: 3 Minuten
Wo es die Talkshows allein nicht mehr zu schaffen scheinen, die politische Sprachregelung zu verbreiten, macht es dann eben der politische Tatort der öffentlich-rechtlichen Krimis.

Der Polizeiruf 110 aus Rostock hat das Triple nun voll gemacht. Der wahre Tatort ist jedes Mal der Öffentlich Rechtliche Rundfunk. Sie werden sicher Verständnis dafür haben, dass hier nur ganz rudimentär über diese neuerlichen 90 Minuten mit dem Titel „In Flammen“ berichtet wird. Machen wir es kurz: Eine Politikerin einer bis hin zum Logo und der Farbgebung AfD-ähnlichen Partei wird bei lebendigem Leibe verbrannt. Vom Auftreten her ist die Rolle irgendwo zwischen Frauke Petry und Alice Weidel angelegt. Fast über die gesamten 90 Minuten geht es im Wesentlichen darum, das Umfeld und die Vergangenheit der Verbrannten zu beleuchten.

Sie war früher einmal zusammen mit einem völkischen Siedler, der mit seiner Frau und vielen Kindern einen Bauernhof bewirtschaftet, mit Reichskriegsflagge auf dem Hof und Hitlerbild in der guten Stube. Dunkles Geheimnis der Politikerin: Sie schläft heimlich mit einem syrischen Flüchtling mit zwei Staatsexamen, der so etwas wie ihr persönlicher Referent ist. Ach je, man will das alles kaum nacherzählen wollen, so schäbig, so durchsichtig und so dümmlich ist das alles konstruiert, mit offensichtlich nur einem Ziel: Als politischer Tatort – Polizeiruf 110 – der AfD am Zeug zu flicken.

DEFA-FILM 2.0
Tatort mit Sonnenwende: Tochter des Nazi-Bauern liebt Flüchtling
Nun, wo es die Talkshows nicht mehr zu schaffen scheinen die politischen Sprachregelung zu verbreiten, macht es dann eben der politische Tatort der öffentlich-rechtlichen Krimis, auf den zu allem Überfluss das nächste Triple folgt: Anne Will als Kanzel der Bundeskanzlerin IV. Zum Schmunzeln gibt es übrigens auch etwas, wenn Pro7 parallel zum Tatort Polizeiruf 110 die Verfilmung von „Er ist wieder da“ ausstrahlt. Machen die das absichtlich? Dann hätten die Programmmacher wenigstens schwarzen Humor.

Also, die AfD-ähnliche Politikerin wurde verbrannt, es folgen Besuche auf einem völkischen Hof, der irgendwie an Kubitscheks Schnellroda erinnern soll – der Vordenker der neuen Rechten muss sich wirklich tief in die verdrehten Köpfe des Feuilletons hineingebohrt haben. Eine Obsession? Dann taucht noch ein weiterer Politiker der Partei auf, der wohl an Höcke und Gauland erinnern soll. Am Ende war die Mörderin aber doch eine ältere Dame – halten Sie sich fest – , die in einem Flüchtlingslager irgendwas als Helferin machte und schwerste Verbrennungen erlitt, als Neo-Nazis einen Molotow-Cocktail warfen. Angeblich waren es nur zwei Täter, aber die Alte hatte die Politikerin als wahre Werferin des Brandsatzes erkannt auf den vielen Wahlplakaten zur Oberbürgermeisterin von Rostock und schritt also zur Tat.

PROPAGANDA
Korrekte Staatsbürgerkunde – erneut als „Tatort“ maskiert
Nun könnte man immer noch sagen, ein Krimi ist eben ein Krimi, ist Fiktion. Wenn man Abstand davon nähme, dieses Krimi-Triple nicht als Ganzes zu betrachten: Der Schwarzwald-Tatort spielte schon auf einem Nazi-Hof, der nächste bewegte sich in der Reichsbürgerszene, Polizeiruf 110 hier vollendet den finalen Schritt hin zur AfD, der Teufel ist also aus der Kiste. Öffentlich-Rechtliches Propagandafernsehen vollzogen.

Sie finden das zu spekulativ? Sie glauben nicht, dass da ein politischer Propaganda-Auftrag dahinter steckt oder mindestens vorauseilender Gehorsam der so fürstlich gebührenfinanzierten Programmmacher? Immerhin der Spiegel hat hier schon ziemlich genau verstanden, als er zum Reichsbürgertatort schrieb: „Das schärft den Blick aufs Reichsbürgerbiotop und seine Gefährlichkeit.“ Dem deutschen Bürger soll also via politischer Tatort der ÖR-Krimis der Blick geschärft werden für die Feinde der Demokratie.

DA KRIEGEN MANDARINE GLäNZENDE AUGEN
China macht’s vor: digital totalitär
Übertragen auf Folge drei lautet die Belehrung an den Fernsehzuschauer dann also: Diese AfD-Politiker sind nur Wolf im Schafspelz. Nein, Wölfin im Schafspelz: An der Führungsspitze blauäugige Weiber mit dunkler Vergangenheit: üble Molotow-Cocktails werfende Nazischlampen, die heimlich mit akademischen Syrern Sex haben und nach wie vor Liebesbriefe vom Nazibauernhof bekommen. Ehrlich, dass ist so perfide, so gleichermaßen durchsichtig wie infam, so paradox wie billig, das der Zuschauer für den Moment sprachlos zurückbleibt oder eben tapfer darüber hinweg sieht, wenn er die AfD auch so ganz doll böse findet wie die Programmmacher und ihre schamlosen Drehbuchschreiber. Der Spiegel gab der Folge trotzdem neun von zehn Punkten, die Reichsbürgernummer bekam acht von zehn; Nummer vier dann demnächst vermutlich zehn von zehn.

Vom Spiegel zur Bundesregierung und der Frage, wie viel Einfluss sie nun eigentlich hat auf die öffentlich-rechtlichen Programmmacher. Und inwieweit sie ihn tatsächlich wahrnimmt. Auch hierfür gibt es einen beachtlichen Kronzeugen, der dankenswerterweise gerade erst in einer Dokumentation auf 3Sat Klartext dazu geredet hat. Nikolaus Brender war zehn Jahre lang Programmchef des ZDF. Brender erzählte auf 3sat etwas aus dem Nähkästchen über die politische Einflussnahme auf die Programmgestaltung der Öffentlich-Rechtlichen:

DER TV-TALK ALS KANZEL
Merkel bei Will: Das Endspiel hat begonnen!
„Dass die Parteien versuchen Einfluss zu nehmen, ist selbstverständlich, das gehört zur Natur der Parteien. Natürlich wollen sie überall, wo sie herrschen und wo sie glauben, sich durchsetzen zu müssen, da wollen sie natürlich auch den Einfluss wahrnehmen. Allerdings ist es eine pervertierte Form des Öffentlich-Rechtlichen-Rundfunks, so, wie die Parteien ihn sehen. Sie glauben, dies ist ein Instrument der Einflussnahme der Öffentlichkeit und kein Instrument der Information der Öffentlichkeit. Die das wollen, die Parteien, die machen das natürlich sehr bewusst. Sie ziehen den Öffentlich-Rechtlichen-Rundfunk in den Geruch einer staatlichen Finanzierung und entziehen damit das Vertrauen, das die Bevölkerung in die Unabhängigkeit eines solchen Rundfunks hat. Das heißt, Staatsfinanzierung bedeutet im jährlichen Etat, in der jährlichen Etatauseinandersetzung, immer Teil des staatlichen Betriebes zu sein. Da kann kein Öffentlich-Rechtlicher-Rundfunk blühen.“

Und der Zuschauer darf nun abwarten, was ihm als nächstes in seinem politischen Tatort ÖR-Krimi blüht. Wenn er nicht längst die Fernbedienung aus der Hand gelegt hat, weil er es nicht mehr ertragen will, in diesem belehrenden Ton auf diese läppische Art und Weise politisch penetriert zu werden.

Unterstuetzen-Formular

WENN IHNEN DIESER ARTIKEL GEFALLEN HAT, UNTERSTÜTZEN SIE TICHYS EINBLICK. SO MACHEN SIE UNABHÄNGIGEN JOURNALISMUS MÖGLICH.

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

97 Kommentare

  1. Propaganda ist Propaganda ist Propaganda ist Propaganda!
    Von diesem Vorwurf könnten sich alle Mainstreammedien, aber insbesondere die ÖR nur reinwaschen, wenn es endlich den „Tatort“ gibt, in dem eine ehemalige Elitestudentin und inoffizielle Mitarbeiterin der geheimen Staatspolizei einer sozialistischen Diktatur während des Zerfalls dieser Diktatur als eine Art „Werwolf“ von den übrig gebliebenen Diktaturenstrukturen damit beauftragt und zielgerichtet installiert wird, das kommende System nach doppelagentischer Art eines trojanischen Pferdes zu unterwandern, bis es höchste Macht erreicht hat um dann in dieser Position die entsprechende abgelehnte Gesellschaftsform zu zerstören. Darauf folgt als Antwort auf die vorher friedliche Ablösung der Diktatur durch den Souverän eine Art Geschichtsresonanz mit Verdoppler in Form des kriegerischen Zerfalls der unterwanderten Gesellschaft aus der dann wieder die Diktatur des Sozialismus hervorgeht, weil man diesen den vorher zielgerichtet diffamierten stigmatisierten Andersdenkenden in die Schuhe schiebt. Insgesamt ginge der „neue Sozialismus“ vermeintlich gestärkt aus den Verwerfungen hervor und hätte mehr Macht, als der erste vom Volk friedlich wegrebellierte.
    Alles nur Fiktion! Wird aber nicht gesendet. Warum bloß…? wär doch ne tolle Story…..
    achja, ne, schon klar… wär ja nicht ergebnisoffen in einer „gelenkten Demokrütür“…

  2. Die Meinungsmacht des Adenauer-Rundfunks und -Fernsehens ist nach wie vor beträchtlich. Jahrzehntelang wurde uns Amerika als freiheitliches Paradies und Russland als das Reich des Bösen verkauft. Dieselben Kreise, die das veranlasst haben, erfreuen sich weiterhin ihrer Macht und spielen sie aus. Die USA und die ihr gewogenen Politiker setzen nach wie vor auf maximale Propaganda. Wenn man schon mal eine gut geölte Propagandamaschine hat, dann muss sie auch laufen.

    Solange sich nicht einem Million Zwangsgebührenzahler vor dem Reichstag versammeln und protestieren, wird sich das nicht ändern. Bisher hat die Alternative gerade mal 5.000 Mutige zusammengebracht. Das reicht einfach nicht. Das bewegt nicht genug. Ostermärsche gegen ARD und ZDF ? Wäre eine Möglicheit.

    Das ist Teil der Deutschen Tragödie: Pegida bringt in Dresden mehr Leute auf die Straße, als die AfD in Berlin. Keiner geht heute auf die Straße, weil es ihm in 20 Jahren wegen Merkel und Co dreckig gehen wird. Und in 20 Jahren ist es dann zu spät, um noch was zu ändern

  3. Ach und noch etwas:
    Schauen Sie sich doch einmal das völlig durchgegenderte Morgenmagazin oder das Mittagsmagazin an. Aber Vorsicht! Sie könnten direkt ihr Frühstück oder Mittagessen wieder ausspucken vor Zorn.

  4. Sehen Sie Herr Wallasch, genau deswegen mache ich mir so große Sorgen. Egal ob Merkel nun von der Spitze weg ist oder nicht. Die wahren Gläubigen und Täter sitzen auch dort wo diese Quotenschei.. gemacht wird. Sollte es tatsächlich einen Machtwechsel geben in Deutschland, dann werden Jahrzenhnte in Land gehen bis diese Menschen, ich weiß gar nicht als was die bezeichnen soll, verschwunden sein werden.
    Praktisch die ganze Medienwirtschaft, so gut wie alle Verwaltungen, sowie Schulen und Hochschulen sind durchtränkt von diesem Nazi- und Genderquatsch und von Glauben an die Flüchtlinge.
    Daraus ziehen sehr viele ihr Selbstverständnis und Einkommen.
    Aber es kann nur einen Anfang ohne Merkel geben. Das ist auch wahr.

  5. ENoch vor einigen Jahren gehörte der Sonntagskrimi zum Abschluss des Wochenendes. Wir haben ihn in der Regel genossen.
    Seitdem diese Krimis aber immer mehr zu Erziehungsstunden mutieren, haben wir unser Verhalten geändert.
    Natürlich ärgert uns dieser permanente Versuch der Fersehschaffenden, uns in eine bestimmte Richtung zu drängen und eine Partei schlecht darzustellen bzw. sogar zu verunglimpflichen.
    Natürlich will man durch diese Krimis etwas erreichen; aber durch diese ständige „Berieselung“ einer bestimmten Meinung, kann es dem Zuschauer auch schnell zu viel werden und er wendet sich angewidert ab.
    Der Zuschauer will in 1. Linie gut unterhalten werden.

  6. Man muss den Käse ueber die GEZ-Steuer bezahlen. Aber man muss sich das nicht auch noch ansehen……

  7. Soko Stuttgart: Doppelleben von 2016 fehlt noch, da hat man auch keinerlei Ähnlichkeiten gescheut.

    • Hierzu sollte ich vielleicht noch anmerken, dass ich über 2016/17 verteilt über einen längeren Zeitraum ziemlich penetrant oft was über Flüchtlinge in den diversen Soko-Serien gesehen habe, und egal wie abstrus man die Hintergründe konstruierte, es war n i e der arme, arme „Zugezogene“. Dafür endlos der erhobene Zeigefinger zu den bösen Fremdenfeindlichen und besorgten Bürgern.

  8. Sie sollten sich einmal die „Programmrichtlinien“ anschauen. Das öffnet die Augen.

  9. Genau so sieht es aus. Den meisten Dummdeutschen fällt es wahrscheinlich noch nicht einmal auf, dass die Kleinsten Windelscheißer bereits „schwarz“ sind und bei ALDI und LIDL mittlerweile auch Einzug gehalten haben. Ebenso wie natürlich die bügelnden Männer! Zum Lachen, wenn es nicht zum Kotzen wäre…

  10. Wie schön, dass hier einmal Jemand dieses unsägliche Thema der „Neuzeit-Krimis“ anpackt. Zwischenzeitlich hatten wir es tatsächlich einmal geschafft uns diesen ÖR-Unsinn nicht mehr anzusehen. Jetzt war es leider wieder soweit und wir hatten uns nicht vorher informiert…Demnach saßen wir vor’m Erziehungsfernsehen und haben nur den Kopf geschüttelt, sofern wir etwas verstehen bzw. sehen konnten. Denn unser aller Fernsehbeauftragte wollten es scheinbar schaffen, Rostock mal so richtig als Dunkeldeutschland darzustellen.
    Es ist nur noch zum Haareraufen, was uns hier vorgesetzt wird. Und das Schlimmste ist, dass es immer noch so unglaublich viele Menschen gibt, die das gut und richtig finden.
    Und der Oberknaller im Anschluss mit der erneuten Bühne für unsere ach so eloquente und gutmütige Kanzlerette…
    Mir ist schlecht, wenn ich zurückdenke.

  11. Man macht, was man kann, es ist die Stunde der unterbemittelte Filmemachers, alles andere ist wurscht, hauptsache gegen AFD, dass war im Komunismus das gleiche, die Linientreuen hatten überall die leitende Positionen, ohne die Kenntnisse und Erfahrungen, das war beim Film so , in Fabriken, in der Kultur allgemein, einfach überall, deshalb ging es den Menschen dort so gut und niemand wollte nach Westen, alle waren zufrieden und so wollen das die Herrschenden und ihre Lakaien jetzt hier haben. Nur wo sollen die Menschen, die es nicht wollen jetzt hinflüchten? Ich habe es nicht gesehn, den der Staatsfunk ist nichts für meine Nerven. Es sind alles nur Oportunisten, den ich kann mit nicht vorstellen, dass halbinteligente Menschen nicht sehen, war in D. vorgeht.

  12. Mutti plant bereits die Einführung eines Systems der sozialen Bonuspunkte um diejenigen, die vom Staatsfunk angewidert sind und nicht mehr konsumieren wollen. Wer täglich nicht mindestens 3 Stunden Staatsfunk nachweisen kann, darf nicht mehr auf die Autobahn. Wer sie einen stammelnden Hosenanzug bezeichnet muss das Land verlassen.

  13. „Ach je, man will das alles kaum nacherzählen wollen“ sagt der Autor gerade, als ich mir beim Lesen eine Lachträne aus dem Auge wische.
    Ich mag Fernsehen aber ich habe nach und nach es nicht mehr ertragen. Bei den Tatorts ertrug ich nicht mehr die Frauen. Sie waren allesamt nur noch nervend bis widerlich. Die Talkshows beendete ich, als die dünne Vorgängerin von Anne Will jedem das Wort abschnitt, exakt in dem Moment, wenn ich hören wollte, was er zu sagen hat. Die Nachrichtensendungen fand ich vor Jahren schon nicht mehr sachlich und neutral und somit beleidigend. Die Arte-Sendungen nach Mitternacht hab ich gern geschaut aber ich mache sie nicht mehr an. Ich will kein einziges blödes Wort mehr hören.

  14. Mich hatte schon vor geraumer Zeit eine Szene in einem Tatort sprachlos gemacht, in der Szene wird eine junge Schutzsuchende inkl. Kopftuch von deutschen Geschäftsleuten mitten in einer Fußgängerzone zusammengetreten… seit dem schalte ich dieses Bildungsfernsehen vom neuen Politbüro ab.

  15. Und nun liest man, dass Frau Burda eine afrikanische Kollegin für ihre Tatortreihe bekommt. Wäre diese nicht geradezu dazu prädestiniert, böse Nazis zu fangen?
    Danach eine Anne Will, mit illustren Gästen, die dem unbedarften Konsumenten den Rest geben. Gehirnwäsche par excellence. Blöd nur, dass diejenigen die sich das antun ohnehin in der Spur sind. Oder ihre Lobotomie bereits erfolgreich hinter sich haben.

  16. Auch beim Polizeiruf 110 ist manchmal die Degeto bei der Produktion beteiligt.
    Leiterin: Christine Strobl, Tochter von Schäuble und Frau des CDU-Politikers und BW-Innenminsters Thomas Strobl.

    • Ich hab mich weiter informiert.
      Beim Tatort auch.

  17. Als Geschichtsinteressierte wird man sozusagen permanent und immer unverhohlener an eine Zeit erinnert, in der „ Experten“ eine vergleichbare Propaganda betrieben und ihre Ideologie entsprechend platzierten. Das Rezept ist klar : Bei einem unaufgeklärten, denkverweigernden und hedonistischen Volk hilft es ungemein, die Botschaften entsprechend neurowissenschaftlicher Erkenntnisse subtil und gut „ verpackt“ -mit geeigneten Darstellern -direkt ins Unterbewusste zu verankern und die Wiederholung nicht zu vergessen. Da gibt es wissenschaftliche und ebenso hässliche wie zutreffende Begriffe für diese Projekte, für die sich Frau Merkel – sich an ihre frühere Tätigkeit in der DDR erinnernd- Psychoberater ins Haus geholt hat. Natürlich bietet sichder an sich vormals politisch unverfängliche „Tatort“ aufgrund seiner Häufigkeit und Beliebtheit geradezu an. Bei der nahezu psychotischen Promiaffinität hierzulande, insbesondere beim weiblichen Geschlecht mit seinen Projektionen und Zuschreibungen, eignen sich „Promis „ ( selbst der z – Kategorie ) hervorragend für moralisch/ gefühlige Botschaften, gerne auch im „Tatort“, vor allem, wenn sie attraktiv sind.

  18. John Farson
    Kommen Sie nicht mit durch. Schauen Sie sich doch die damalige Klage gegen Merkel, der 1% Bewegung an.
    Das waren hoch intelligente Leute, wie Herr Schachtschneider, die das ganze sicher hervorragend und mit großen Sachverstand auf den Weg brachten.
    Die Klage wurde nicht mal angenommen. Alle wichtigen Stellen sind mit Augen“maas“ besetzt.

    Es werden die Mistgabeln die Wirkung entfalten, mit Paragrafen wird es nichts, da haben Sie Recht.

  19. Ich könnte noch einen weiteren Posten für Berlin vorschlagen. Propagandaminister. Die deutschen verstehen als weniger warum wir diese kulturelle Bereicherung brauchen. Selbst Flüchtlingshelfer in Bad Kreuzberg sind mittlerweile über das Benehmen ihrer Schützlinge entsetzt.

  20. Genau ! Auch ich habe mir lieber einen läppischen Schmusefilm erlaubt ,als diesen hirnrissigen Blödsinn . Nordkorea ist also mit seiner Propagandamasche und der Volkserziehung bei uns angekommen ! Sollen doch die Parteibonzen mit ihrem Hofgeschranze dort politische Seminare belegen . Aber dann den Unsinn auf keinen Fall hier abladen wollen . Das der Politschmarren von der ersten Sekunde seines Lebens die voll Punktzahl bekommen würde ,war doch in den einschlägigen Redaktionen bekannt . Oder was sonst ? Den Redakteur mit Mut in der Hosentasche möchte ich heute sehen ,der das Machwerk als solches bezeichnet und dann noch seine Kinder ernähren kann . Diese Staatsfernsehen hat schon längst den Schwarzen Kanal von K.E. V. Schnitzer übertroffen , Verleumdung Lüge und Fake News , ,Trump scheint gar nicht so dumm zu sein !

    • Trump ist auch nicht wirklich dumm. Nur ein ziemlicher Tölpel. Auch hierbei ist ja das Problem, dass aus Deutschland mit dem Finger auf ihn gezeigt wird, bevor wir mal vor unserer eigenen Türe kehren. Hauptsache ablenken. „Passiert“ ist meines Wissens wegen Trump noch nichts, außer, dass aktuell erstmals ein amerikanischer Präsident mit einem nordkoreanischen gesprochen hat. Und, dass der deutsche den bösen Ami beschimpft, weil er Zölle erheben will, was im Übrigen auch umgekehrt an der Tagesordnung ist…

  21. Wenn man die Inhaltsangabe liest, treibt es einem die Tränen in die Augen.
    Ein wenig NSU, gemischt mit den gerade „hippen“ Reichsbürgern und dann wird eine Nähe zu einer Partei konstruiert, die offensichtlich die AFD darstellen soll. Das ist nicht nur völlig primitiv, es ist blanke Propaganda zur Rufschädigung des politischen Gegners.
    Mit welchem Recht kassiert die GEZ und das öffentlich-rechtliche Fernsehen für so eine Frechheit Geld?
    Wer das Drehbuch dafür verursacht hat, hat wahrscheinlich auch das Drehbuch für den NSU auf dem Gewissen. Zumindest kommt er aus dem selben Stall.

  22. Ich habe zwar keine DDR Fernsehsendungen gesehen, stelle mir aber vor, daß die ein gleich dämliches Niveau hatten. Der Unterschied ist leider nur der, daß sich die DDR Bürger seinerzet nicht manipulieren leißen und mit dem Mist 1989 aufräumten, während hier Merkel und ihre Vasallen ungestört solchen Schwachsinn verbreiten können, und es genügend Dämliche gibt, die sich manipulieren lassen.

    • Wissen Sie, ich bin 1970 in der DDR geboren und kann Ihnen sagen, nein! Nicht einmal der DDR Propaganda-Propanz Holeshit war derart widerliches NannyTV. selbst der DDR Polizeiruf 110 kamm noch im Wendejahr 89 ohne ähnlich platte primitive peinliche und offensichtliche Verzerrung Manipulation und Meinungsmache aus und lieferte einfach nur „kriminalistische Unterhaltung ab!
      Wer meint die Bundesrepublik mit der DDR vergleichen zu wollen, dem muß man leider erwidern, das nicht alle, aber viele Entwicklungen bereits weitaus schlimmer und dramatischer sind, als es das Original vormachte. Deutschland erwache darf man ja nicht mehr sagen, aber wer erwacht ist, bereitet längst wieder die Republikflucht vor!

  23. Seit ich weiß, was für eine linke Socke Charly Hübner ist, schaue ich keinen Polizeiruf aus Rostock.

  24. „…so schäbig, so durchsichtig und so dümmlich ist das alles konstruiert,“

    Oh nein, Herr Wallasch, das war bei weitem nicht das Blödeste was in dieser Richtung geboten wurde. Sehen Sie mal die Nürnberger Tatortfolge „Am Ende geht man nackt“ an, dagegen war dieser „Polizeiruf“ fast schon brilliant
    – auch im negativen Sinne, weil wesentlich besser gemachte Propaganda.
    Wenigstens gab es hier im Film auch ein paar realistische Gegenstimmen, nicht nur die kindisch bis idiotische Teilung in gaaanz Gute und gaaaanz Böööse.
    Z.B:
    Es gibt eine heftige Diskussion zwischen den beiden Ermittlern, über berechtigte Ängste der Bevölkerung und überheblich moralisierendes Wegwischen der selben.
    Ein weiterer Polizist, der vielleicht etwas mit der ermordeten Politikerin sympathisiert hat, fragt, ob nicht auch in Antifa Kreisen ermittelt werden sollte.
    Der assimilierte Einwanderer der für die „Film-AfD“ arbeitet, spricht einige sehr gute Dinge an. (Steht er für vielleicht für Kritiker wie Bassam Tibi oder Imad Karim?)
    Die politisch überkorrekte Kommissarin erklärt ihn deshalb mehr oder weniger für dumm, weil er doch nur den Alibi-Migranten für die Kryptonazis spielt.
    Merke: nicht nur der besorgte Einheimische, auch der besorgte Zuwanderer ist dumm!
    Die Kommissarin vertritt in diesem Fall die wohl gewünschte Meinung und soll als, wie das im verblödeten Mediensprech heisst, „taffe Powerfrau“ wohl eine Identifikationsfigur sein.

    Ich mochte Tatort früher gerne. Es gab auch mal Folgen, die aus heutiger Sicht so „unkorrekt“ sind, dass man den Autoren jetzt mindestens AfD-Nähe vorwerfen würde. Inzwischen sehe ich den Tatort eigentlich nur mehr um zu wissen was noch nicht so ganz aufgewachten TV-Konsumenten vorgesetzt wird.
    In diesem Zusammenhang ist das Forum von http://www.tatort-fundus.de interessant. Wie kommt die Krimi-Propaganda an?
    Die Mehrheit der Kommentare ist meist relativ unkritisch, bzw unpolitisch.
    Einige sind begeistert („ein wichtiges Zeichen setzen“ usw.) und nur wenige sind kritisch. Na klar, leider gibt es dann auch welche, die drehen verbal durch und lassen öbszöne, rassistische, gewaltfordernde Sprüche los. Mit dem einzigen Erfolg, dass sie gesperrt werden und die „Begeisterten“ sich gleich noch moralisch überlegener fühlen.
    Ich habe selbst mehrmals dort kritische, meist sachlich manchmal bissig formulierte Beiträge geschrieben. Da wird man gleich von hysterischen selbsternannten „Blockwarten“ zurechtgewiesen. Aber eines muss man den Betreibern zugute halten, immerhin werden sachlich kritische Beiträge dort nicht gelöscht, was bei den meisten Qualitä… naja, „etablierten“ Medien gar nicht sicher ist.

    Also liebe TE-Mitleser, wenn Ihr auch ausserhalb unserer „Filterblase“ kommunizieren und mit dem Tatort-Publikum in Diskussion treten wollt, auf, auf !
    Vielleicht kann dort Überzeugungsarbeit geleistet werden.

  25. „Sie glauben nicht, dass da ein politischer Propaganda-Auftrag dahinter steckt oder mindestens vorauseilender Gehorsam der so fürstlich gebührenfinanzierten Programmmacher?“

    Sowas hat es alles schon mal gegeben. In zwei vorangegangenen Diktaturen in Deutschland. Geschichte wiederholt sich. In diesem Fall auf besonders plumpe Weise. Und ich dachte schon, die Kommunisten waren beim Kopieren plump.

  26. Ja, ja dazu die von sich immer behaupten Demokraten zu sein, die immer erwähnen die AfD spalte die Gesellschaft….

  27. Die erzieherischen Tatorte, die als manipulative, vermeintliche Sozialstudie daherkommen gibt es schon lange. Sie beleidigen den Intellekt des Zusehers, drum sehe ich seit Jahren nur noch Tatort mit Börne und Thiel. Da ist man vor politisch korrekter Belehrung sicher und die chauvinistisch gebashte Assistentin zeigt Größe durch souveränes Absorbieren.

    Sämtliche anderen Tatorte und deutschen Krimiformate mit ihren mürrischen bis neurotischen Hauptfiguren, außer vllt. den Ösis, kann man vergessen. Da lob ich mir die Briten, die können noch Krimi.

    • „außer vllt. den Ösis,“
      Leider, auch wir hatten schon mehrere Ö-Tatorte die uns genau erklärt haben, wer und was böse ist.
      Der ORF ist derzeit sicher um nichts besser als ARD, ZDF.
      Aber es brodelt dort gewaltig, die Regierung will reformieren. Mal sehen ob es was hilft.

  28. Was ist eigentlich aus den Propagandisten der untergehenden DDR so geworden, deren Namen ja im kollektiven Gedächtnis untrennbar mit dem System verbunden blieben? Haben die eine Anschlussverwendung gefunden oder mussten die etwas Gescheites lernen, um ihre Brötchen weiterzuverdienen?
    Bei Anne Will überlege ich beispielsweise oft, was sie als inzwischen breit bekanntes Merkel-Sprachrohr nach deren Abgang so machen wird oder noch glaubhaft machen kann.

  29. Der einzige authentische Migrant ist Jim Knopf und sein Lokomotivführer Lukas.

  30. Nicht nur beim Film wird gegendert. In den Bilderbüchern meines 16 Monate alten, brumm-brumm-affinen Enkels sitzen in den Baggern und Radladern immer öfter blonde Frauen mit Pferdeschwanz statt Schutzhelm.

    • Blond? Das ist ja schon fast rassistisch, sie müssten Kopftuch tragen damit die politische Korrektheit gewahrt bleibt.. Ironie off.

  31. Die Zielsetzung ist klar: Kampf gegen rechts. Was mir nicht klar ist: Warum müssen diese Krimis auch noch so saudumm inszeniert werden? Die dämlichen Dialoge, Überzeichnungen und Stereotypen dieser Formate lassen darauf schließen, dass man die Zuschauer offenbar für blöd hält. Die andere Erklärung wäre ein veritables Qualitätsdefizit bei den Drehbuchautoren. Ideologische Verbohrtheit und hohe Intelligenz schließen sich eben aus.

  32. „Also, die AfD-ähnliche Politikerin wurde verbrannt, es folgen Besuche auf einem völkischen Hof, der irgendwie an Kubitscheks Schnellroda erinnern soll – der Vordenker der neuen Rechten muss sich wirklich tief in die verdrehten Köpfe des Feuilletons hineingebohrt haben. Eine Obsession?“
    Ich glaube, das Fragezeichen am Ende können Sie weglassen. Was täten diese Drehbuchschreiber denn ohne Kubitschek? Ich habe dieses künstlerisch wertvolle Machwerk nicht angeschaut, weil mir schon die Vorschau reichte und ich mir genau so etwas vorstellen konnte, wie Sie es beschreiben. Beim Lesen mußte ich aber lachen ob der munter aufgehäuften Klischees. Für wie doof halten die eigentlich die Zuschauer?
    Es muß wohl in den letzten 20 Jahren eine gewisse Verblödung der Deutschen eingetreten sein. SO plump hat die DDR ihre Filme nicht mit Propaganda vollgestopft.

    • Sie glauben gar nicht WIE doof die Zuschauer sind. Wer von denen macht sich denn Gedanken, was in Zukunft sein wird. Es geht ihnen doch heute gut!

  33. Was als nächstes kommt?: Eine farbige Deutsch-Uganderin als neue Kollegin von C. Lindholm (Tatort NDR). Ich freu mich jetzt schon auf die erste Folge. Noch sind ja die Biodeutschen Chefs in den Tatorten, mal schauen wie lang es dauert bis der erste Oberbulle MiHiGru hat.

  34. Nun hat das ÖR -Erziehungsfernsehen also bes. dreist zugeschlagen. Für wie dämlich halten die staatlich motivierten Programmmacher das Publikum? Es ist im Grunde schon eine Frechheit zu glauben, der Zuschauer würde die Absicht nicht identifizieren. Ich kann nur hoffen, dass genau das Gegenteil der beabsichtigten Wirkung aus einem derart plumpen Schwachsinn resultiert. Wie gross ist wohl schon die Angst der Etablierten, wenn sie zu solch verzweifelten Mitteln greifen? Der ÖR hat sich überlebt.

  35. Ich hatte gestern von diesem Werk, in der ZEIT, gelesen und mit großem Amüsement die Kommentare verfolgt und war gespannt, ob er auch hier Beachtung finden würde.
    Man kann festhalten, dass die 8 Mrd Einnahmen, des Rundfunkes, hervorragend im Sinne der Regierung angelegt sind.
    Nur mit der Hintergründigkeit und der Subtilität hapert es noch. Da hatte die DEFA wesentlich mehr Klasse.
    Die Propaganda in diesen Machwerken aufzudecken, ist richtig und wichtig, greift aber zu kurz.

    Denn diese Dinge entdeckt man mittlerweile in so gut wie jeder deutschen Produktion. IN der NZZ gab es unlängst einen Artikel, über ein Historiendrama, wo es auch um Flüchtlinge ging und die Burgherrin tatsächlich für eine Aufnahme plädierte und verkündete „Wir schaffen das“.
    Der Kampf gegen rechts findet halt an allen Fronten statt, angefangen bei den Kleinsten.
    Deshalb lasse ich mich meine Tochter auch, wo immer möglich, keine deutschen Kinderfilme mehr schauen.
    Die sind auch voll von unglaublich plumper Multikulti Propaganda durchsetzt, damit auch die Kinder es schon früh eingehämmert bekommen.

    So machen es Diktaturen immer. Sie vergreifen sich an der Sprache, der Geschichte, die sie umdeuten und natürlich an den Kindern, die später folgsame und treue Diener des Systems werden sollen.
    Deutschland kann scheinbar nicht, ohne totalitäre Anwandlungen.

  36. Bekommen Sie, Herr Wallasch eigentlich eine Schmutzzulage vom Verlag dafür, dass Sie sich diesen Schrott anschauen und auch noch kommentieren? Es wäre wohl angesagt. Eine Art Schmerzensgeld sozusagen.

  37. TV ist das, das ich bezahle aber nicht nutze. Lieber gäbe ich das Geld für VHS-Kurse aus, davon hätte ich mehr. Selbst die Hochzeit von Prince Harry habe ich im BBC Live-Stream online geschaut, was, wie ich später lesen konnte, eine gute Entscheidung war, denn die Sendung war unterhaltsam, respektvoll und sehr informativ. Erstklassiges Entertainment, das sich der ÖR, wie ich höre, durch dumme Kommentare selbst vermiest hat.
    ÖR ist wie ein verwöhntes Kind – launisch, unzufrieden, von oben herab. Ich möchte nicht mehr belehrt werden, schon gar nicht darüber, wie ich mich politisch aufzustellen habe. Das ist immernoch meine Wahl. Das platte „Ausländer: gut“, „Moslem: benachteiligt“, „Regierungskritiker: rechter Nazi“ habe ich schon oft genug gehört, es muss wohl stimmen, denn zig-tausend können sich nicht irren, Ich möchte gern mehr lernen, immer, aber dann lieber VHS und dort nix mit Politik.
    Ich halte es lieber mit dem Mann in der Menge aus Monty Pythons („Life of Brian“):

    [Zitat]Brian: You’ve got to think for your selves! You’re ALL individuals!

    Crowd: Yes! We’re all individuals!

    Brian: You’re all different!

    Crowd: Yes, we ARE all different!

    Man in crowd: I’m not…[Zitat Ende]

  38. Wer hat denn heute noch einen Fernseher? 😀

  39. Ja, alles überproportional vertreten! Das ist das Auffällige! Die überproportionale Quotenerfüllung. Es fehlen nur noch die Ansteckschildchen, bzw. Erkennungszeichen wie Genderqueer, Hardcore-Femi, LGTB ist besser und schöner, SPD-Porno-Praktikant, und dergleichen, denn das sieht man ja nicht auf Anhieb, das muß man raus hängen lassen. 😉
    Obwohl ich gegen all dies Bunte keinerlei Hass oder Abneigung hege, möchte ich mich doch auch keiner Vorherrschaft der Minderheiten unterwerfen. Nee, Nee!!!!
    Qualifikation statt Quote!!!

  40. Der Polizeiruf 110 von 1978 mit dem Titel „Schuldig“ ist die bessere Abendunterhaltung. Peter Borgelt, Sigrid Göhler , Annekathrin Bürger uva.. Mein Gott, waren die gut, mit sehr viel Tiefgang. Fast der bessere Tatort damals. Peter Borgelt erinnert mich immer etwas an Jean Gabin als Maigret und bei Jean Gabin fällt mir immer sofort der Film „Der Engel, der ein Teufel war“ ein. Und da sind wir wieder auf erschreckende Weise im Hier und Jetzt.

  41. Deutsche Filme guck ich nur noch, wenn sie vor 2015 gedreht wurden 🙂

    • Geht mir auch so, seit 2015 wird nur nicht politische gelenktes angeboten.

    • Richtig, genau so macht es nur Sinn. Leider sind aber auch sämtliche Wiederholungen, die uns vorgesetzt werden, neueren Datums. Ein Schelm, wer Böses dabei denkt. Es gibt keine alten Tatorte o.ä., nur die aus der „Neuzeit“…

  42. Wenn schon zu solchen Mitteln mit starkem DDR-Geruch gegriffen wird, muß den Verantwortlichen ganz schön der Arsch auf Grundeis gehen.

  43. Das Konzept dieses aus Steurgeld finanzierten und durch eine fragwürdige ‚Ethikkommision‘ überwachten Rundfunk ist völlig gescheitertet.
    Anstatt objektiv und unabhängig zu recherchieren und informieren hat sich der ÖR zu einer Erziehungsanstalt für Bio-Deutsche gewandelt der vorrangig links-grünes Gedankengut befördert; Feminismus, Multi-Kulti, Öko-Hysterie.

    Migranten, vorallem Muslime, sehen sich das ohnehin nicht an.

    • Nur in Anlehnung an die Houellebecqdiskussion, übrigens selten so eine anregende Diskussion im Internet gehabt, dank dafür an die Foristen hier,
      – also, noch ein Grund zu konvertieren 😉

      • Muslime schaue ‚Erdoan TV‘ oder arabische Sender. Wenn die staatliche Gutmenschen Indoktrinierung des ÖR überhaupt jemanden ereicht dann sind das Bio-Deutsche.
        Das habe ich übrigens oben schon geschrieben.

  44. Nach dem Tatort gegen die Identitäre Bewegung (Tatort 1006), der Verharmlosung der RAF (Tatort 1031) und dem ersten Anti-AfD Krimi (Tatort 1039) war es wohl mal wieder an der Zeit für mehr Propaganda. Das ganze ist natürlich nicht nur auf den Tatort beschränkt. Willkommen bei den Hartmanns (2016), Bibi & Tina 4 (2017), Aufbruch ins Ungewisse (2018)…es geht immer weiter und weiter…..

    • Bibi und Tina.. Ganz schlimm.
      Was habe ich mich geärgert, mit meiner Tochter ins Kino gegangen zu sein. Es war kaum zu ertragen für mich. Es gibt aber noch etliche andere Kinderfilme, in denen Multikulti Propaganda gemacht wird. Zu Weihnachten waren wir im Kino, in „Hexe Lilli rettet Weihnachten“.
      An sich eigentlich ein schöner Kinderfilm, aber selbstredend gab es auch dort Moslems. Und natürlich war der Lilli das alles anfangs suspekt und später wurde sie vom Moslem Mädchen gerettet und die Eltern haben dann sogar auch irgendwie so etwas wie Weihnachten gefeiert…
      Da bekommt man einen Brechreiz.
      Mittlerweile gibt es, wenn wir gemeinsam Filme ansehen, nur noch amerikanische Produktionen, oder aus dem restlichen Ausland.
      So etwas hat nicht einmal die DEFA gemacht. Da waren wenigstens die Märchenfilme frei von diesen Dingen.

  45. Ich glaube, die Programmmacher drehen diese Dinger aus Überzeugung. Verblendeter Überzeugung, aber Überzeugung. Genau so haben die Nazis Filme über Juden gedreht, damit das Gift der Verhetzung unmerklich beim Volk einsickert. Ja, diese Leute haben aus der Vergangenheit gelernt!

    • Die Programmmacher vielleicht schon, aber nicht die Drehbuchschreiber, Schauspieler und Regisseure. Da ich Montags immer sehr früh raus muss, schaue ich mir den Sonntags-Krimi meistens noch an. Auf den Polizeiruf 110 aus Rostock hatte ich mich eigentlich gefreut, da die Sendung aus Rostock mir meistens gefällt und aufgrund von Freunden in Rostock gerne auch Spielfilme aus der Region sehe. Und die Qualität dieses Erziehungs-110 war erheblich schlechter als die vergangener Folgen. Ich muss zugeben, dass ich den Film nach anstrengender Radtour und Grillen mit Freundin und Tochter nicht mehr ganz geschafft habe. Das Allein-Interview der großen Staatsratsvorsitzenden danach konnte ich schlussendlich auch nicht mehr ertragen.
      Also, ich interpretiere die schlechte Qualität und die aufkommende Langeweile bei diesem kuriosen Polizeiruf 110 des Staatsfernsehen so, dass der Erziehungsauftrag durchaus von staatlicher Stelle und nicht direkt aus dem Staatsfernsehen selbst kommt. Ansonsten wäre der Film doch nicht so schlecht gewesen. Dass staatliche Stellen gegen missliebige politische Gegner das Staatsfernsehen zur Gegenpropaganda einsetzen, halte ich übrigens für verfassungswidrig, weil ich gezwungen bin, für den Schrott Rundfunksteuern zu zahlen.

    • Ja, die drehen das aus Überzeugung. Ich stamme aus der Branche und kenne einige Leute, die bei den ÖR und bei Tatort- und sonstigen Produktionen mitgearbeitet haben. Es ist tatsächlich die linksgrüne Elite, die man sich so vorstellt.

  46. Immer diese überqualifizierten syrischen Flüchtlinge, die dann auch noch mit dem personifizierten Bösen persönlich ins Bett gehen. Was soll ich denn jetzt davon halten?

    „Dem deutschen Bürger soll also via politischer Tatort der ÖR-Krimis der Blick geschärft werden für die Feinde der Demokratie.“ Hmm, eher eine weiter „Regieanweisung“ an den zu erziehenden Bürger, auf das sowieso vorherrschende irrationale Gut-Böse Schublandendenken, noch die Variante anzureichen, dass die fundamentalsten Menschenrechte für „die Bösen“ auch schon mal ausgesetzt werden können. Allerdings ist dies absolut nichts neues in dem ach so moralgestählten Weltenretter-Milieu. Siehe Antifa. Bigotterie auf seinem Höchstpunkt.

    In Anlehnung an den Spruch von Augustinus von Hippo möchte ich diesen erweitern um: „Nimm das Recht (und die echte Moral) weg – was ist dann ein Staat noch anderes als eine große Räuberbande“

    • *Die Bigotterie auf ihrem Höchstpunkt.* Das glaube ich nicht. Wir hören, sehen und erleben jeden Tag nicht geahntes Neues, in dieser schönen, bunten neuen Welt. Warten wir weiterhin auf die geistigen Orgasmen der Politprostituierten in diesem Staate.

  47. Tatort war früher mal mein Sonntagsabend – Standard. Das ist lange her. Da nehme ich lieber zur Belustigung ne Prise Kleber, Slomka e.t.c., da kann man wenigstens noch lachen.

  48. Es gibt noch viel, viel, viel mehr politische Tatorte gegen rächtz. Da war z.B. letztes Jahr einer gegen die „Kongruenten“, welche die Identitären darstellen sollten.
    Oder z.B. in den 90-igern wurde bekanntlich von Historikern zuvor diese Wehrmacht-Ausstellung zerlegt. Um das Bild in der Öffentlichkeit wieder gerade zu rücken, wurde ein Kölner Tatort um das Thema Wehrmachtausstellung gedreht. Die Täter waren natürlich Glatzen, wenn ich mich recht erinnere (?).
    Mir fallen da bestimmt noch fünf bis zehn weitere Tatorte ein, um die Zuschauer gegen pööhse Räächtäh zu immunisieren.

    • Jau-, und es ist heute schon gefährlich wenn du blaue Augen und blonde Haare hast. Wenn du dann auch noch Paul oder Thomas heißt und gut gekleidet bist ist es ganz vorbei.
      Armes Deutschland

  49. Der Tatort gehört ja nicht erst seit gestern zu der Umerziehungspropaganda der ÖR! Seit 2015 die ersten kritischen Reaktionen auf die unkontrollierte Massenmigration in die Öffentlichkeit drängten, gibt es diese Erziehungsprogramme für den eher unpolitischen Teil der Bevölkerung, die mit emotionaler Berieselung die Hirne der Zuschauer benebeln.
    Man kann nur eines dagegen tun – boykottieren! Das gilt auch für die Mainstreampresse, ich habe außer TE keine deutsche Zeitung/Zeitschrift mehr abonniert und lese nur noch die NZZ. Dort gibt es noch guten und seriösen Journalismus, der zuerst Hintergründe beleuchtet und dann zu einer Meinung kommt. In DE haben die meisten Journalisten eine Meinung und versuchen sie in Kombination mit den dazu passenden Meldungen dem Leser/Zuschauer aufs Auge zu drücken.

  50. Ich glaube das nicht wirklich, Herr Wallasch!!! Das kann nicht wahr sein! Oder doch?
    Statt Krimi gucken lese ich immer alternative Blogs. Das ist spannend und doch wohl näher an der Wahrheit, vermute ich.
    Ich lese von rechts bis links und mache mir ein eigenes Bild.
    Nein, also nicht das BILD! Obwohl, die sind schon wesentlich näher am richtigen Leben als diese Tatorte.
    Wer schreibt denn solche Stücke? Kennt man den Autor?
    Als Alternative würde ich mir die Serie „Die letzten Tage von Wandlitz“ wünschen. 😉

  51. „Öffentlich-Rechtliches Propagandafernsehen vollzogen.“
    … auf Kosten z.B. meiner Wenigkeit.
    Ich nicht von ÖR-beschränkt-Intellektuellen im Auftrag von Mutti ge-nudged werde.
    Ich will das schlechthin nicht mehr bezahlen.
    Das was @Realist48 festgestellt hat, habe ich auch bemerkt und ich finde es schlimm.

  52. Oh mein Gott. Ein Glück hat der Tatort schon vor mindestens 15 Jahren meine Toleranzschwelle hinter sich gelassen. Aus meiner damaligen Perspektive als Student, kam mir der Tatort immer unerträglich realitätsfremd vor. Anders als meinen Beamteneltern, die das Tralala tatsächlich zu schockieren schien. Naja, ich lebte eben im damals schon schwierigen Wohnungsmarkt, mit allem was dazu gehört. Sozialer Brennpunkt, trotz Nebenjob und der Bereitschaft, etwas zur Gesellschaft beizutragen (Studium) deutlich weniger Geld in der Tasche als die lieben Brennpunktnachbarn. Deren Bekanntschaft bewahrte mich wenigstens vor jeglichen Überraschungen ab 2015ff. Ja, auch ich gehörte zu den Warnern bei der Bürgerversammlung zum Thema Flüchtlinge in unserem Ort. Was damals (2015) aber wirklich überraschend war, war das, als ich einen Polizisten direkt ansprach, dieser alles leugnete und die Sichtweise des Landrats und der Linksgrünen vertrat. Vielleicht habe ich auch nur das Knacken in seinem Rückgrat überhört, schließlich hatte Tania Kambouri schon zu dieser Zeit ganz andere Erfahrungen in ihrem Buch beschrieben.
    Zurück zum Pensionärsfernsehen. Im Laufe der Zeit wurde es nur immer noch offensichtlicher. Interessant ist einzig, dass die dort Verantwortlichen es irgendwie schaffen, die ganze Sache immer noch einmal zu steigern. Jedes mal, wenn man denkt, das letzte Feigenblatt sei nun endgültig gefallen, schaffen es die ÖRR-Intendanten immer noch einen drauf zu setzen. Insofern sind sie ihr Geld wirklich wert. Diese Leute verfügen diesbezüglich über eine Phantasie, die weit jenseits meines Vorstellungsvermögens liegt und, mich zumindest, immer wieder aufs Neue überrascht. Auch eine Art Entertainmnet, muss man zähneknirschend zugeben. Man ist doch immer wieder gespannt, was jetzt noch kommen kann.
    Zur Ehrenrettung meiner Eltern möchte ich gerne noch anfügen, dass auch sie es mittlerweile nicht mehr sehen können.

  53. „Vom Spiegel zur Bundesregierung und der Frage, wie viel Einfluss sie nun eigentlich hat auf die öffentlich-rechtlichen Programmmacher.“:
    Ich glaube nicht, dass die Bundesregierung das überhaupt machen muss.
    Ich erinnere an den tollen Marsch der Medienschaffenden im Land zum Kanzleramt, wo sie der größten Vorsitzenden aller Zeiten 1.000 Rosen in großer Dankbarkeit überreicht haben.
    Die haben das nicht „auf Befehl“ getan, sondern „aus einer innersten emotionalen Überzeugung heraus“. Die sind wirklich so. Genauso wie Sektenmitglieder wirklich an den größten Schwachsinn ihrer Sekte glauben.
    Ansonsten bin ich der Meinung, dass im Grunde der gesamte Staat und die Gesellschaft absolut parteienverseucht ist.
    Es wird hier über den Filz und die Korruption in Italien oder Griechenland gesprochen. Ich glaube ehrlich gesagt nicht, dass er hier viel kleiner ist.

  54. Wenn man bedenkt der Intandant, Ulrich Wilhelm der ARD, Merkels ehemalige Regierungssprecher ist, dann können wir es schon Ahnen mit welchem Auftrag ist Er der Chef der ARD geworden ist.

  55. Zitat: „Der Spiegel gab der Folge trotzdem neun von zehn Punkten, die Reichsbürgernummer bekam acht von zehn; Nummer vier dann demnächst vermutlich zehn von zehn.“
    Und nach diesem, mittlerweile im Staate üblich gewordenem ‚Sozialistischem Gang der Dinge‘ , wird die 5. Folge des Blödsinns, 12 von 10 Punkten erhalten. Als Anerkennung der Übererfüllung des Plansolls beim heldenhaften Kampf der sozialistischen Kräfte des Deutschen Fernsehfunks gegen die reaktionären rechten und subversiven Feinde des 2. Arbeiter- und Bauernstaates auf deutschem Boden. Hoch! Hoch! Hoch! Der Sozialismus siegt!

  56. Ich glaube früher einmal sind die guten Linken zum Springerhochhaus marschiert und haben laut geschrien „BILD hat mitgeschossen.“ und haben mit brutaler Gewalt versucht, die Pressefreiheit von BILD massiv einzuschränken.
    Ob dabei der Ausdruck „Lügenpresse“ fiel, weiß ich nicht.
    Was sollen die bösen Rechten nach Ansicht der guten linken GEZ-Medienschaffenden machen, wenn es bei einem der unzähligen linken Anschläge auf die AfD einen Toten bei der AfD gibt. (Bisher gab es den – mehr durch Glück – nicht.)

    • Ihre Frage finde ich etwas seltsam, da Sie die Antwort längst wissen müssen. Bei AfD-Veranstaltungen oder regierungskritischen Demos gab es vielleicht noch keinen Toten, aber durchaus Verletzte und viel Sachbeschädigung. Und wie sind die staatlichen und staatsnahen Medien damit umgegangen? Na, genauso wie mit den ganzen Behauptungen zur Euro-Rettungspolitik, den Brexit, der Präsidentschaftswahlen in den USA, den Zuwanderern usw. Man vergisst schnell, was für einen Stuss man von sich gegeben hat und berichtet einfach nicht über unbequeme Wahrheiten. Dem Spiegel gestehe ich so ein Verhalten durchaus noch zu. Das Blatt muss man nun wirklich nicht kaufen. Aber das Staatsfernsehen muss ich bezahlen. Und das ist in der Tat ein Skandal.

  57. Sehr geehrter Herr Wallasch,
    Dass Sie sich das antun, im Wissen sich den Sonntagabend zu versauen.
    Sie haben es beschrieben, ein die Fernbedienung nicht nutzender Verweigerer bin auch ich geworden. Ist es möglich, Strafanzeige gegen den Sender respektive die Macher wegen Volksverhetzung zu stellen?
    Es werden immer größere Geschütze seitens der Volkskammer und ihrer Claqueure in den MSM aufgefahren um die 87% der Bevölkerung auf Kurs gegen Rächtz zu trimmen. Aber irgendwann wird die letzte Patrone verschossen sein … .

    • Kommen Sie nicht mit durch. Schauen Sie sich doch die damalige Klage gegen Merkel, der 1% Bewegung an.
      Das waren hoch intelligente Leute, wie Herr Schachtschneider, die das ganze sicher hervorragend und mit großen Sachverstand auf den Weg brachten.
      Die Klage wurde nicht mal angenommen. Alle wichtigen Stellen sind mit Augen“maas“ besetzt.

  58. In der Tat „unsäglich“ wie die Gehirnwäscheakteure des ÖR zu Werke gehen. Andererseits, wer sich das überhaupt und gar bis zum Ende antut, dem ist sowieso nicht mehr zu helfen.
    Dann noch anschließend die Will mit der Merkel, das war ja wahrer Horror. Ich schaue mir diese Sachen schon längst nicht mehr an und beneide niemand der sich dies „beruflich“ antun muß.

  59. Der Schaden, den der ÖR anrichtet ist noch viel größer. Aktuell sind es ja nur die falschen/unvollständigen/tendenziösen Informationen. Es ist aber noch nicht alles. Vielmehr animiert diese Propaganda-Maschinerie, in der Doppelmoral zu leben. Und im Endeffekt demoralisiert es die Gesellschaft ganz.

    Als Folge hat man zynische, wertfreie Zeitgenossen.

    Eine Atomisierung der Gesellschaft als Folge. Jeder kämpft um sein Glück (Sicherheit, Gesundheit usw.) alleine.

    • Zitat: „Eine Atomisierung der Gesellschaft als Folge. Jeder kämpft um sein Glück (Sicherheit, Gesundheit usw.) alleine.“
      Divide et impera. Das ist dann der ‚Endsieg‘ des Merkelschen Asozial-Imperialismus in den Herzkammern Europas.

    • Das Ziel sind durchgegenderte Menschen und die Zerschlagung familiärer Strukturen. Das Linksgrüne hat zum Ziel die traditionelle Gesellschaft umzubauen. Es beginnt bei der Infragestellung der Geschlechter. Was macht Männer und Frauen aus? Was macht eine intakte Familie aus? Welche Werte werden über die Familie und später über den engeren gesellschaftlichen Lebenskreis vermittelt? Über das Bildungs-, und „Genderdesaster“ in den Schulen will ich hier gar nicht erst schreiben.
      Bis vor Kurzem kamen auch noch die christlichen Wartevermittlungen über die Kirchengemeinden hinzu. Aber seit dem sich die Amtskirchen auf die Seite der Meinungselite begeben haben, verlieren sie jetzt auch noch die letzten Gläubigen. Denn der Glaube an Gott funktioniert auch ohne Amtskirche. Das haben die „Gläubigerverwalter“ bloß noch nicht verstanden. Wer sich dem Islam anbiedert hat verloren.
      An die Stelle von traditioneller Erziehung und traditionellen, auch „christlichen“ Werten, wird jetzt der Genderwahnsinn sowie islamischer Götzenglaube gesetzt.
      Ein weiteres Ziel ist es das die deutsche, und vermutlich auch die europäische Gesellschaft, langsam an den Islam angenähert werden soll. Es wird über so gut wie jedes mediale Ereignis (Film, Dokumentation, Serie, Unterhaltung, Printmedien u.v.m) versucht uns die islamische Welt nebst ihrer Regeln beizubringen. Das GIFT wird in ganz kleinen Dosen verabreicht. Durch den Gewöhnungseffekt merkt es der unerfahrene Bürger gar nicht.
      Beispiele gefällig:
      – Döner und sonstiges türkisches (bis hinein ins letzte Dorf)
      – türkische und arabische Geschäfte und vor allem Lebensmittelläden
      – orientalische Musik, Einmischung in die Popmusik
      – Bauchtanzgruppen und Trommelworkshops überwiegend für Frauen
      – Veränderung der Mode, ständige Diskussion über Kopftuch, Burka, Burkina etc.
      – Dauerberieselung mit islamischen Themen, hauptsächlich Forderungen von einzelnen
      islmischen Personen mit Unterstützung ominöser Kulturvereine und von sogen. Islam-
      verbänden
      – Kriminalitätsdominanz türkisch arabischer Ausländer
      – Einflussnahme ausländischer Religionsfaschisten in innere Angelegenheiten der
      europäischen Länder (Muslimbruderschaft, DTIB uvm.)

      Diese Liste könnte ich beliebig verlängern…..

      Am Ende soll ein inhomogenes islamisierte EU-Volk entstehen. Ein Volk das den Glauben an sich selbst, sowie an alles was das Leben ausmacht verloren hat. Ober,- und das wird wahrscheinlich sein. Die europäisch christlichen Werte sowie die nationalen Eigenarten der europäischen Völker werden unterdrückt und am Ende ersetzt durch den Islam.
      Das wird dann eine finstere Welt.
      Natürlich darf man das so nicht öffentlich sagen, dann ist man aber sowas von Nazi oder Rassist oder weiß Gott was noch alles.
      Es gibt aber ein klein wenig Hoffnung. Es wachen immer mehr Menschen auf. Wenn man erst einmal eine „Antenne“ für die Missstände im Land hat, dann sieht man sie an jeder Ecke und beginnt zu opponieren.
      Was das Propagandafernsehen betrifft: ABSCHALTEN

  60. 1987 brachte ich mein damaliges TV-Gerät zur Entsorgung. Einen Nachfolger gibt es bis heute nicht. Leider verhindert die Abstinenz von diesem Müll nicht die tiefe Frustation darüber, dass die Ziele bei der weit überwiegenden Zahl von Konsumenten wohl dennoch erreicht werden. Und, nebenbei, auch nicht den massiven Ärger über die Zwangsfinanzierung aller möglicher Ziele, die ganz und gar nicht die meinen sind.

  61. Sorry aber ich frage mich ernsthaft, wer schaut nach dem Fall von Sowjetunion und DDR immer noch freiwillig so einen leninistisch indoktrinierten Schwachsinn.

    Nein lieber Staatsfunk, Eure Antifa gehört noch nicht zu jedem Wohnzimmer in Deutschland.

  62. Herr Wallasch,

    ich kann da keine Propaganda erkennen. Sicher bilden die Öffentlich-Rechtlichen nur die Realitäten im Lande ab. Und da wimmelt es nun einmal von völkischen AfD-Reichbürgern, die in nachgebauten Reichsflugscheiben den Rechtsstaat angreifen wollen. Außerdem bin ich sicher, dass uns demnächst in ausgewogener Art und Weise auch Krimis zu den Themen linker Judenhass (pardon: Israelkritik), G20-Randale und Böhmermanns 1984 erwarten.

  63. Ich lese sonst Ihre Beiträge immer sehr kritisch, aber diesem Artikel kann ich einmal folgen.
    Ich sehe diese Sendungen nicht (mehr, es war mir dann auch bei dem Stralsunder zuviel, trotz hervorragender Schauspieler und wunderbarer Kulisse, Seufz), bin gänzlich bei Dokumentationen, eher noch der Naturart, Bildungsfernsehen und Musikübertragungen gelandet. Äh und Blockbustern. In dem Milieu kann es schon spielen, aber nachvollziehbarer. Leider ist das m.E. das Ergebnis Merkelscher Politik. Es kann gar nichts anderes mehr geben?
    Sehe wie Sie/Bender die Gefahr, die „daraus“ UNSEREM öffentlich-rechtlichen Rundfunk erwächst, zumal viele Leute schon auf privatse oder Bezahlfernsehen gewechselt sind.

  64. Da gibt es nur eins, gar nicht erst einschalten. Da ich wusste, was mich erwartet, habe ich keinen der drei „Krimis“ gesehen. Und das gleiche gilt für Merkels Märchenstunde bei Anne Will.
    Das einzige, was mich daran ärgert, ich muss diesen Mist mitfinanzieren.

    P.S. Wann ist eigentlich das Urteil des BVerfG oder des EuGH hierzu zu erwarten?

    • Bei mir laufen nur noch Netflix, Prime, BluRays, NFL/NBA und die wirklich guten Dokusender, aus dem Angebot des PayTV.
      Da gibt es wirklich viel sehenswertes, aus allen Bereichen. Die laufen dann auf Phoenix und Co irgendwann, in 5-10 Jahren, zwischen 20 Hitler Dokus, wenn das ÖR mal wieder was von der Resterampe gekauft hat.

  65. Eindeutig als „Propaganda 2.0“ erkennbar. Nur kann sowas auch hinten losgehen und alle die meinen „Merkel muss weg“ sammeln sich dann unter der Reichskriegsflagge.

  66. Aus- und Umschalten hilft. Denn ohne Quote bleiben wir von dummdreister Propaganda verschont. Wenn der Deutsche nur endlich mal verstehen würde, das er als Konsument am längeren Hebel sitzt….

    • Ihrem ersten Satz kann ich mich bedingungslos anschließen. Aber wie ich bei einem Sender, den ich unabhängig von seinen Eischaltquoten zwangsfinazieren muss am längeren Hebel sitzen könnte erschließt sich mir dann doch nicht. Das ist doch gerade unser Problem, die können senden was sie wollen, das Geld für deren kranke, linke Geisteshandlung kommt garantiert. Da ist eben genau kein Wettbewerb.

  67. Erinnert mich an die Propagandafilme während einer unseligen Zeit, in denen Juden und andere unerwünschte Personengruppen den Bösewicht darstellen durften.
    Mehr ist dazu nicht zu sagen!

    • Würde doch heute auch noch passen: Auf Merkels „Wir schaffen das“ ein „Ich weiß, es wird einmal ein Wunder geschehen“ und auf den hundersten Einzelfall: „Davon geht die Welt nicht unter“.

      • Einfach genial!
        Das muß ich mir unbedingt merken!

        Das sind die beiden “Songs” zur grün-roten Willkommenspolitik!

  68. Wir haben die Fernbedienung gar nicht erst zur Hand genommen. Wir waren immer gerne (in Dosierung) Seher des Tatorts oder Polizeiruf am Sonntag Abend. Das hatte sich schon angefangen zu legen, mit der Inflation an neuen Teams. Nun ist das Erste aber am Sonntag Abend nicht mehr auf der Fernbedienung zu finden. Wir haben besseres zu tun, als und „instrumentalisieren“ zu lassen für diese Art Propaganda.

    • Bei mir war das als ehemaliger, riesengroßer Tatort-Fan sehr bitter. Ich hatte eine Riesen-Sammlung mit fast allen Tatorten seit der ersten Folge! Nachdem die Geschichten immer absurder wurden, habe ich eines Tages (nach dem Tatort mit den „Kongruenten“ aka Identitären) meine gesamte Sammlung wutentbrannt in der Tonne entsorgt.

Einen Kommentar abschicken