Israel hat seine angekündigte Bodenoffensive noch nicht begonnen. Das sei aber nur eine Frage der Zeit, betont Anne Will in ihrer Sendung. Der Sprecher des israelischen Militärs, Arye Sharuz Shalicar, stellt klar, warum sie die Bodenoffensive vertagt haben: „Hauptgrund“ sei, dass sich noch immer viele palästinensische Zivilisten im Gaza-Streifen befänden.
Laut Will habe es bislang weniger als die Hälfte der Zivilisten geschafft, aus dem nördlichen Gaza-Streifen in den Süden zu fliehen. Der Historiker und Publizist Michael Wolffsohn hält diese Bodenoffensive daher für einen „politischen Fehler“: Es gäbe „elegantere Lösungen“, mit denen ein Blutvergießen auf beiden Seiten vermieden werden könne, meint er. Als Beispiel nennt er, den Gaza-Streifen „komplett abzusperren“, sodass keine Lebensmittel und kein Wasser mehr bei den Hamas ankämen. Auch die Journalistin Natalie Amiri warnt davor, dass die Bodenoffensive „viele Bilder von blutigen Kindern hervorbringen wird“, die Hamas dann als neues „Propaganda-Material“ verwenden würde. Mit diesen könnte sich die Soldarität gegenüber Israel wandeln, befürchtet sie. Laut Shalicar will Israel nicht, dass unschuldige Zivilisten sterben – weder Israelis noch Palästinenser. Aber Israel wolle die Hamas vernichten. Daher plane sie diese Bodenoffensive mit dem Ziel des Hauptquartiers der Hamas in Gaza-City. Damit diese Offensive weniger Zivilisten treffe, warne das israelische Militär die Zivilbevölkerung aus dem nördlichen Gaza-Streifen und rufe sie zur Flucht auf.
Israel: Weder „Zweistaaten-Lösung“ noch „Einstaaten-Lösung“
Baerbock berichtet von den Zuständen in Israel: Gerade von ihren Staatsbesuchen in Israel und Ägypten zurück, gesteht sie, dass es noch immer keinen direkten Kontakt zu den Geiseln gebe und auch noch keine Geiseln befreit wurden. Sie denkt jedoch, dass es der Hamas nicht bewusst sei, dass sie auch deutsche Geiseln gefangen halten. Daher probiere sie nun gemeinsam mit der Türkei, Ägypten und Katar, dies der Hamas über Bilder mitzuteilen, um so die deutschen Geiseln zu befreien. Wie genau das funktionieren soll, erklärt sie nicht. Im Interview betont Baerbock mehrmals ihre Solidarität mit Israel: Die Regierung stünde mit allem, was sie habe, hinter Israel; Jegliche Hilfe, die Israel brauche, werde Israel bekommen – auch Waffen.
Dies kann Wolffsohn nicht so stehen lassen: Ihm fehle die Selbstkritik von Baerbock. Immerhin habe Deutschland die Hamas über Zahlungen an Gaza mitfinanziert. Das kritisiert auch Shalicar: Das Geld werde unter anderem für Raketenrampen und Waffen sowie für die Gehälter der Hamas-Krieger investiert. Der Kenntnisstand von Generalsekretär Kevin Kühnert (SPD) sei zwar, dass nie eine Autonomiebehörde in Gaza direkt finanziert worden sei. Allerdings könne er eine „Zweckentfremdung“ nicht ausschließen. Dass die deutsche Regierung und die EU die Zahlungen an Gaza sogar noch erhöhen wollen, findet keinen Niederschlag in der Sendung.
EU verdreifacht humanitäre Hilfe für Gaza
Die Realität sieht jedoch anders aus, wie Shalicars berichtet: Immerhin sei aus dem Libanon geschossen worden. Demnach gebe es im Norden Israels nun einen „kleinen Krieg“, der zwar noch nicht eskaliert sei, aber das Potential dazu habe. Ein Zwei-Fronten-Krieg wäre für Israel eine „Katastrophe“, betont Shalicar. Vor allem, weil die Hisbollah aus dem Iran und Libanon mehr als doppelt so viele Anhänger hat wie Hamas und Dschihad und zudem über mehr Raketen verfügt. Trotzdem: Er sei bereit und voller Hoffnung, die Geiseln zu befreien, schätzt allerdings, dass der Krieg mehrere Wochen – wenn nicht länger – dauern wird.
Tausende Palästinenser konnten in Israel einer regelmäßigen Arbeit nachgehen, um Geld für sich und ihre Familien zu verdienen. So waren z. B. viele von ihnen auf Baustellen tätig, bauten Häuser, legten Fliesen, verputzten Wände. Damit ist nun Schluss. Einer der Terroristen, die jüdische Frauen, Männer und Kinder abschlachteten war einer von denen mit Arbeitserlaubnis, wie jetzt bekannt wurde. Was erwarten die Diskutanten von den Israelis? Dass sie „friedliche Lösungen“ finden sollen? Mit der Hamas verhandeln? Das kann ich nicht nachvollziehen. Die Menschen in Gaza lieber aushungern? Soll das die bessere Alternative sein? Jeder sieht doch, dass die Hamas keine Menschen sind wie „du und ich“. Es sind Kreaturen, die für ihr Ziel, Israel und die Juden zu vernichten, auch die eigene Bevölkerung, die eigenen Väter, Mütter und Kinder als Schutzschilde missbrauchen und im Bomben- und Kugelhagel verrecken lassen. Die Hamas – nachzulesen in der Hamas-Charta – und ich denke, viele Palästinenser und Muslime weltweit, wünschen die Auslöschung des jüdischen Staates und jüdischen Lebens überhaupt. Diese Terror- und Mörderorganisation muss meiner Meinung nach zerschlagen werden. Die ganze Welt würde davon profitieren. Einen anderen Weg als den radikalen, den Israel gehen will, gibt es nicht. Warum bieten die Glaubensbrüder der sogenannten Palästinenser diesen jetzt nicht Zuflucht und Schutz?
Habe die Logik von M. Wolffsohns Vorschlag nicht verstanden, Gaza abzuriegeln und jegliche Versorgung einzustellen. Der Hamas ist die Bevölkerung völlig egal, die lassen die Leute auch verhungern und verdursten. Die Hamas Terroristen würden weiter gut verpflegt. Prima Propaganda, wenn man noch verhungerte Kinder vorzeigen könnte. Völkerrechtlich ist das schon garnicht gedeckt. Wobei, wie er sagte, in Kriegen das Völkerrecht nix wert ist. Ist auch richtig, letztes Beispiel ist die Ukraine.
Handelt es sich bei den Mördern von Gaza überhaupt um Terroristen?
Die Hamas ist die gewählte Regierung in dieser Region, sie lässt diese Terrortruppen gewähren, steht voll hinter ihnen und bejubelt deren Taten.
Ebenso verhält sich ein hoher Anteil der dortigen Bevölkerung. Ich betrachte diese Kämpfer als reguläre Armee des Gaza-Streifens, die mit andern Mitteln als gewöhnliche Truppen kämpft, aber eigentlich einen Krieg führt.
Daß die Bodenoffensive der Hamas hilft, ist natürlich ein Schmarrn. Die Hamas muß aus israelischer Sicht so dezimiert werden, daß sie zukünftig nicht mehr in der Lage ist wirkungsvoll gegen Israel vorzugehen. Richtig ist aber genauso, daß eine Bodenoffensive viele Risiken birgt. Das wahrscheinliche Ziel des Hamas Angriffs sehe ich im Versuch, die Fortschritte zur Normalisierung zwischen Israel und den arabischen Staaten nachhaltig zu torpedieren. Und da braucht man nur nach Brüssel zu schauen, wo UvdL die „humanitäre“ Hilfe für den Gaza – sprich Hamas – verdreifachen will. So ein „Europa“ braucht niemand Frau von der Leyen. De Gaulle hat richtig vom „Europa der Vaterländer“ gesprochen. Das hinzukriegen ist schwer genug, würde aber funktionieren können. Der Europamoloch, wie er Traumtänzern wie der Geld- und Macht korrumpierten UvdL vorschwebt, wird nicht funktionieren und ist deswegen mittelfristig zum Scheitern verurteilt. Ich jedenfalls sehe nicht ein, daß Teile meiner Steuern an Terroristen zur Waffenbeschaffung gegeben werden und das Ganze zur „humanitären“ Hilfe hochstilisiert wird.
Warum „nicht mehr in der Lage“?
Jetzt kommen mehr als 300 Millionen aus D und EU, mit denen HAMAS wie immer davor fängt an, Raketen zu kaufen, neue Kämpfer zu trainieren u. s. w.
Wie dumm sollen solche Politiker sein, um immer die gleiche Dummheit zu wiederholen. Sie sind nicht in der Lage die andere Wege probieren und versuchen ihre Unfähigkeit mit unserem Geld zu kompensieren.
Wieder einmal zeigt sich das geistige Mittelalter dieser Diskutanten .
Draufdreschen wo es geht ,möglicherweise auch heimlich damit sich keiner aufregt.
Beide Seiten des Konfliktes in und umIsrael zeigen den unbedingten Zerstörungswillen der Gegner .
Die einzige vernünftige Lösung liegt in einer vernünftigen ,sich gegenseitig respektierenden Diplomatie.
Beide Glaubensrichtungen haben doch schon friedlich zusammen gelebt .
Vor dem 2.WK.
Nur ist die willkürliche Grenzfestsetzung für Israel und Palestina der Auslöser des Konfliktes .
Das war eine sehr gute Diskussion gestern.
Ich möchte noch mal dringend darauf hinweisen: Hört auf das professionelle Personal. Die wissen genau was Sache ist und was man dagegen tun muss.
Was Wolffsohn zum Völkerrecht sagte, ist absolut richtig. Das wird andauernd einseitig ausgelegt, weil den UN der Schiedsrichter fehlt oder er geschmiert ist. Da bestimmt die Mehrheit, wer Recht hat und nicht, was im Völkerrecht wirklich geschrieben steht. Und wer stellt in den UN die Mehrheit? Man schaue sich einfach dazu die Bevölkerungsdichte und Anzahl totalitärer Systeme auf Erden an. Wir sind da so massiv in die Minderheitenposition geraten, dass wir dort faktisch nichts mehr zu melden haben.
Ex-BND Mann Conrad hat den Islam und sein reaktionäres Dschihad System, dass vom gesamten Volk die Opferung für den Islam verlangt, sehr präzise beschrieben. Die können gar nicht anders. Ob sie wollen oder nicht. Die werden von klein auf so erzogen. Und das ändert man nicht im Nachgang. Das Problem muss an der Wurzel angegangen werden,sonst kommen die niemals aus ihrem Dilemma heraus.
Shalicar hat gerade den Schwarzen Peter, denn er muss den Gegenangriff vor der Welt, die eben nicht neutral wertet, verteidigen. Und da kann ich meine andauernden Predigten zur Änderung unserer Sicherheitsstrategie nur noch mal wiederholen: Der Westen nebst Israel schwächelt total in der Defensive und muss die massiven Tore, die er andauernd reinbekommt, durch massive Konter ausgleichen. Und da im Stadion die gegnerische Mannschaft zehn mal so viele Fans hat wie der Westen und es eben keinen neutralen Schiedsrichter gibt, werden unsere Konteroffensiven propagandistisch fortwährend massiv instrumentalisiert und durch falsch gepfiffene rote Karten und ein falsches Abseits/Handspiel nach dem anderen ausgebremst.
Jetzt noch mal so direkt wie möglich:
Wer keine Bälle in sein eigenes Tor bekommt, der muss nicht kontern!!!
Wer andauernd Tore kassiert, der muss diese Tore auch selbst schießen, sonst geht das Spiel verloren. Und wenn man die Tore unserer Mannschaften andauernd als Foul bewertet und mit der roten Karte abwürgt, während die Tore des Gegners bejubelt und durchgewunken werden, obwohl da eine Schwalbe nach der anderen im Strafraum passiert um die Elfer zu erzwingen, dann muss man die eigene Strategie ändern, sonst verliert man das Spiel!
Wir brauchen eine Defensive, die so stark zumacht, dass der Gegner keine (überhaupt keine!!!) Tore mehr schießen kann, weil er den Strafraum nur noch von außen sieht. Dann müssen wir auch nicht mehr andauernd kontern und setzen uns damit auch nicht der Gefahr aus, vom gegnerischen Fanblock niedergebrüllt und vom geschmierten Schiedsrichter andauernd rote Karten im gegnerischen Elfmeterraum zu bekommen.
Wie das militärisch umzusetzen ist, schreie ich seit Jahren in die Welt hinaus.
Es setzt einfach keiner konsequent um.
Je offensiver wir spielen, weil wir es mangels funktionierender Defensive müssen, desto mehr setzen wir uns dem internationalen Shitstorm aus und ruinieren unseren Ruf dabei. Wenn wir das Tor komplett zumachen, dann prallt der Gegner andauernd an unserer Defensive ab und verliert das Spiel, ohne das wir kontern müssen.
Unsere Konter sind Teil der propagandistischen Strategie des Gegners!
Wir laufen andauernd in seine Fallen rein!
Ein rote Karte hier, ein Abseits da. Und das geht die ganze Zeit so.
Muss alles nicht sein. Hinten gehört alles komplett zugemacht und vorne hilft uns dann der liebe Gott. Wer sich nur verteidigt und seinen eigenen Kasten sauber hält, dem kann man niemals etwas vorwerfen.
Eine brachiale Offensive, bei der man massenhaft Spieler der Gegenseite umbügeln muss, ist dem Zuschauer viel schwieriger als sportlich zu vermitteln, als eine gelungene Defensivaktion direkt vor dem eigenen Strafraum. Wer sich zuvorderst geschickt verteidigt, der muss sich nicht rechtfertigen. Genau dieses Rechtfertigen wird vom Gegner andauernd massiv ausgenutzt.
Also nehmen wir dem Gegner dazu einfach die Möglichkeit, indem wir das Spiel so weit in die Defensive verlagern, dass er nicht mehr zum Schuss kommt!
Und noch einen hinterher, damit das Problem, in das der Westen und besonders Israel immer reinläuft, klar wird:
Was ist der einzige Unterschied zwischen Selbstverteidigung und Selbstjustiz?
Das Tempo.
Selbstverteidigung erfolgt sofort, Selbstjustiz verzögert.
Ersteres wird im Westen und weitgehend auch dem Rest der Welt als legitim angesehen. Letzteres nicht.
Wer mit der Gegenwehr wartet, zum Opfer wird und dann organisiert vergeltet, wird von der Gerichtsbarkeit in die Verantwortung genommen, weil sich die Gerichtsbarkeit übergangen fühlt. Wer sich sofort wehrt, ist hingegen raus aus dem Schneider.
Wir müssen endlich zusehen, dass unsere Gesetze im Westen die unverzügliche Selbstverteidigung in Form von Notwehr nicht mehr andauernd blockieren.
Wir brauchen ein bis an den Kragen bewaffnetes und militarisiertes Volk, das sich unverzüglich wehren kann, bevor die Gerichte überhaupt erst aktiv werden. Jeder, der das blockiert, degradiert seine Schuztbefohlenen zum Opfer.
Und ein Gesetzgeber und ein Justizsystem, die so etwas tun, sind illegitim, weil sie den Tätern zuarbeiten und die Zivilbevölkerung erst zu Opfer degradieren und dann hinterher auch noch im Stich lassen.
EX-BND Mann Conrad hat jahrelang in Nahost mit seinen Gegenstücken aus den dortigen Diensten vor Ort vermittelt. Näher dran an den wichtigsten Entscheidungen, die diese Welt bewegen, kann man nicht sein. Den meisten Menschen in Deutschland ist wegen der unsäglichen Stasi gar nicht bewusst, was die eigentliche Aufgabe von Nachrichtendiensten ist. Die Stasi war eine Missgeburt, gegen das eigene Volk gerichtet. Das ist nicht(!) die eigentliche Aufgabe von Nachrichtendiensten. Die eigentliche Aufgabe ist die Hinterzimmerdiplomatie und die Vorbereitung/Anbahnung internationaler politischer Entscheidungen.
Shalicar ist Sprecher IDF. Er macht die Öffentlichkeitsarbeit für das israelische Militär und ist damit das Gesicht der israelischen Streitkräfte. Sie können sicher sein, dass der genau weiß, was hinter den Kulissen passiert.
Zu Wolffsohn kann ich nur zustimmen.
Da waren also drei Profis ihres Faches in der Talkrunde. Das kommt sonst nie vor. Meist sitzt da nicht mal einer.
Die brauchen nix von unserer Resterampe. Das ist ja mehr als lachhaft.
Da ist Israel schon um Jahrzehnte weiter.
Die Hamas wisse nicht, dass sie deutsche Geiseln hat ?
Wie dumm ist diese Frau eigentlich ?
Mal davon ab, dass die mit Sicherheit Zuträger haben, die deutsches, französisches etc Fernsehen verfolgen, wird das jede der Geiseln schon von sich aus sagen, um ihre Überlebenschancen zu erhöhen.
„Sie [Baerbock] denkt jedoch, dass es der Hamas nicht bewusst sei, dass sie auch deutsche Geiseln gefangen halten.“
Diese Aussage ist unverhohlener Zynismus und bestätigt mir, die geistige Nähe dieser Frau zu dem Hamas-Gesindel. Wie sonst könnte sie glauben, dass dieses Bewusstsein die Hamas anders handeln ließe. Schon allein dass sie sich keiner Diskussion stellte, unterstreicht ihr Rolle in der internationalen Außenpolitik – ein Blatt im Sturm des Islam.
Der Versuch Wolffsohns, Baerbock nicht ganz ungeschoren zu lassen, scheiterte an Wills Fähigkeit jede Diskussion abzuwürgen, die Licht in die grüne Hölle bringen könnte.
Das größte Problem der „Bodenoffensive“ ist, dass es der Plan Irans ist. Wenn Israel, nachdem es schon vor Jahre alle seine Bürger aus dem Gaza zwangsdeportiert hat, sich selbst überlassen würde, erledigen sich die sogen. Palästinenser selbst. Sollen sie sich von der Baerbock erklären lassen, wie man Solar- und Windstrom in Leitungen speichert und Wasser aus Steinen drückt und dann schauen wir mal, wie die unter Allahs Führung ein levantinisches Singapur errichten.
Nur wissen eben nur die Kenner, warum das nicht funktioniert.
Wählt weise. Wollt ihr vom Islam überrollt werden? Oder wollt ihr ein freies Europa?
Steht Deutschland auf der Seite der Juden oder der Moslems?
Mein Kommentar:
Lesen Sie auf achgut.com
den Artikel heute von Chaim Noll >Nachtflug<,
dann fällt ein weitergehender Kommentar von unsereinem aus der warmen Stube doch sehr schwer.
Das mit der ausgefallenen Wasser“versorung“ scheint zum „running gag“ zu werden. Nur 6% des benötigten Trinkwassers kommen aus Israel, andere Quellen (selber suchen!) sprechen von 11%. Die letzte große Entsalzungsanlage in Gaza wurde erst Ende Juni 2023 eingeweiht – UNICEF! Die HAMAS verbreitet ja selber Videos in welchen aus alten (offensichtlich nicht mehr benötigten) Wasserrohren Raketen hergestellt werden. Und wenn man Al Jazeera Int. Glauben schenken möchte, dann sah es am Samstag auf den (Lebensmittel-) Märkten in Khan Yunes (Süd-Gaza) so aus, wie man sich einen gut sortierten orientalischen Markt eben vorstellt. Es ist auch erwiesen, dass Lebens- u. Grundnahrungsmittel (zum Bsp. Milchpulver für die ständig nachrückenden Babys – die UN spricht von aktuell 50.000 schwangeren Gaza-Palästinenserinnen, also von einer ganzen „neuen“ Stadt, die demnächst wieder mal zur Überbevölkerung dazu kommen wird) aus den internationalen Hilfslieferungen, 50% der Gazabewohner sollen ja darauf angewiesen sein, in den Supermärkten vor Ort gegen Bares angeboten werden („TheGazaYouDontSee“). Ich glaube der ganzen Propaganda nicht mehr!
Trinkwasserentsalzungsanlagen brauchen Strom, um zu laufen. Der aber ist in Gaza definitiv abgeschaltet, sofern es sich nicht um Solaranlagen handelt, aber die liefern nur am Tag. Die Versorgung Gazas aber kann auch durch die Tunnels nach Ägypten erfolgen. Auf den Grenzübergang Rafah sind sie nicht angewiesen. Natürlich wissen die Ägypter, wo die Ausgänge im Sinai liegen.
Aber alles ist nur eine Frage des Preises, erst recht im Orient. Und an Geld hat es der Hamas noch nie gemangelt.
Vereinigte Realitätsverweigerung
Anders kann man das Resümee dieser Quasselrunde nicht bezeichnen. Völlig überraschend scheint inzwischen auch Herr Wolffsohn diesem Phänomen zu unterliegen. Was glaubt er, wie wohl die Reaktionen auf seine „elegantere Lösung“ ausfiele, wenn die Hamas über Wochen live die Bilder verhungernder Kinder publizierte! Bereits jetzt finden sich mehr Berichte über leidende „Zivilisten“ in den öffentlichen Medien als über die Opfer des barbarischen Angriffes der Hamas. Unter dem Stichwort „Humanität“ läuft längst die Täter-Opfer-Umkehr.
Völlig vergessen scheint, dass es die arabische Seite war, die die von der UN-Generalversammlung 1947 beschlossene und von den Juden akzeptierte Zwei-Staaten-Lösung verwarf. Nur dank, ausgerechnet Stalins, Unterstützung konnte Israel damals überleben. Der Westen war bereit, tatenlos der Vollendung von Hitlers Vernichtungswerk zuzusehen.
Wenn man jetzt beklagt, dass die Hisbollah 150.000 Raketen angehäuft habe, stellt sich die Frage, warum hat man es zugelassen? Warum ignoriert, ja befördert, man die iranische Atomrüstung?
Appeasement hat noch nie zum Frieden geführt sondern zu Kriegen zu Bedingungen des Aggressors. Sowohl Shoah als auch die Verheerungen des II. Weltkrieges wären Europa erspart geblieben, wenn man Hitler rechtzeitig, spätestens bei der Rheinlandbesetzung 1936, militärisch Einhalt geboten hätte.
Wäre die Ukraine 2014 in die NATO aufgenommen worden, hätte es 2022 nicht gegeben!
Es wird jetzt in Gaza Blut fließen, denn die Hamas kann nur gewaltsam zerschlagen werden. Bleibt für die israelischen Soldaten nur zu hoffen, dass für die israelische Regierung Leben und Gesundheit der eigenen Leute Vorrang haben.
Häuserkampf kann es nur geben, solange Häuser vorhanden sind. Ja, Gaza ist untertunnelt, aber sind die Tunnel auch flutsicher? Das Mittelmeer liegt vor der Haustür.
EU-Finanzmittel bitte unbedingt erhöhen – die Hamas 2.0 benötigt bestimmt Geld für neue Tunnelsysteme und neue 10.000 Raketen – der Unabhängigkeitskamp geht weiter, das ist dort business as usual und Hauptgeschäftsmodell oder glaubt wirklich jemand daran, dass sich dort eine demokratische Zivilgesellschaft entwickeln kann? Das ist auch der Hauptgrund, wieso keiner von den arab. „Brüdervölkern“ diese haben möchte. Diese Menschen sind auf Hass auf alles Nichtmuslimische seit Kindesbeinen an gedrillt – das bekommt man nicht mehr aus ihnen heraus, da würden auch keine Umerziehungslager nach chinesischem Vorbild helfen.
Ich möchte noch anmerken, dass der Islam sich nie an internationales Recht hält. Er hält sich nur an den Koran.
Israel kann nur eins machen, die Flüchtenden aus dem Gaza schaffen und dann mit Raketen, ohne Bodeniffensive, Gaza platt machen.
Die linke Mediale Propaganda fällt bereits um in Richtung arme Palästinenser.
Die USA will ihr Gesicht wahren und wird Israel zwingen rücksichtswoll unzugehen. Ist leider nicht möglich. Am Ende muss sich der Westen entscheiden, entweder Unterwerfung zum Islam oder den Islam zurückdrängen!
Allein die Ankündigung einer Bodenoffensive und die Warnungen vor Angriffen sorgen für Panik und Chaos und dienen dazu, das Gaza-Regime zu destabilisieren. Ein wichtiger Faktor, bevor es dann zur Gegenangriff kommt. Ich denke die Israelis wissen am besten, wie sie ihr Land verteidigen. Dazu brauchen sie keine deutschen Dummschwätzer.
Wolfssohn irrt ausnahmsweise. Die Palästinenser dulden die Hammas, also müssen sie die Konsequenzen tragen. Die Israelis müssen die Werkstätten für Raketen, die Waffenlager, die Munitionsdepots, die Infrastruktur zerstören; sonst sind sie nicht sicher. Die USA und Großbritannien haben Dresden bombardiert und die USA in Japan Hiroshima und Nagasaki mit Atombomben zerstört; ohne solche drastischen Taten wäre der Krieg nicht so schnell entschieden worden. Das ist eine menschliche Tragödie, aber Israel wird zur Entscheidung gezwungen: deren Zivilisten oder die eigenen. Sie entscheiden sich für die eigenen. Würde ich auch.
Der israelische Geheimdienst wird wissen, was von Deutschland zu erwarten resp. zu holen ist. Nichts. Mein Sohn, vor 30 Jahren beim „Bund“, konnte damals schon berichten dass alles desolat ist. Vom Material bis zur Truppe selbst. Also wohlan. Fast amüsiert war ich, als irgendeiner meinte, Deutschland müsste auch „richtige“ Soldaten schicken. Solchen Dummheimer würde ich immer die Frage stellen, ob er selbst auch dabei sein wird. Die Antwort brauche ich nicht abzuwarten.
Videotext Nachricht ÖRR, aktuell Seite 132
Faeser verteidigt Mulimverbände in Deutschland
Dann aber andere als Antisemiten, Nazis und Rechtsradikalen beschimpfen.
denn, so postuliert die absolute Wahrheitsbesitzerin Faeser
„wir müssen das Gespräch suchen mit den Muslime die nichts mit der radikal-islamischen Hamas zu tun haben wollen“
Wenn sie solche gefunden hat, soll sie mir Bescheid geben.
Die alte Lügenmasche, die den manifesten Antisemitismus im Koran, leugnet.
Darüber soll sich Faru Faeser äusser, über den manifesten Antisemitismu derim Koran niedergeschrieben ist.
„Die allermeisten Muslime in Deutschland lehnen den Terror der Hamas ab“,
postuliert Frau Faeser ihre eigene Wahrheit.
Mit Verlaub, aber ob der von mir durchaus gescgsetzte Herr Wolffsohn die Dimension des Problems erfasst, ist unklar. Jede! Reaktion der Israeli waere ein „politischer Fehler“, solange sie die Taeter / Opferumkehr bedient. Und diese Bedienung ist und bleibt Teil des Planes. Dieses Opfernarrativ soll wie immer das Vorgehen der Feine moralisch und emotional absichern. Die Palästinenser sind denen, die hier als Taeter dahinter fungieren, so egal wie sie nur sein koennen. Genaugenommen sind sie nicht nur egal, sondern bei ihren arabischen Freunden, zu denen sie partiell ethnisch sogar gehoeren, eher bis sehr unbeliebt und die Regimes wissen auch, warum. Aber natuerlich suchen die Taeter dahinter immer Instrumente, die voellig problemlos auch geopfert werden. Das „dahinter“ ist es, das zunaechst vor allem fuer Israel, aber genauso fuer den „Wertewesten“ insgesamt relevant ist. Und das dahunter“ reicht vom ideologisch grundierten, nicht verhandelbaren Vernichtungswillen der Muslime und dem Auftrag zur Beseitigung aller Juden bis zu den geopolitischen Interessen und Spielen der Grossmaechte, dem Interesse an dem von den Israelis exzellent aufgebauten und kultivierten Areal, etwas, was Muslime selbst eher nicht schaffen, bis hin zu dem, was Israel verkörpert und was damit nicht zu den Vorstellungen der westlichen Transformatoren passt bzw klassisch den „erfolgreichen“ Taeter zu Lasten der Armen und Unterdrueckten abgibt. Fuer die Gruenen und Linken eine Art Stachel um woken Fleisch. Und diese transformarorische „Bewegung“ scheint, was nicht verwundert, nun auch in Israel, in seiner Gesellschaft angekommen zu sein. Der „Erfolg“ der Hamas koennte ein fatales Zeichen fuer eine Entwicklung sein, die wir in Europa, vor allem auch in Sch’land gut kennen, wobei „wir“ als „Christen“ noch etwas islamische „Nachsicht“ genießen, zumal wir uns auch nicht wehren und geographisch ungünstiger liegen.Ob Herr Wolffsohn den Gesamtprozess und dessen Dimension gegen den Westen, genauer seine Zivilisation, Kulturen, Tradition, Bestände und Werte, begreift, der sowohl von Innen wie auch von Aussen laeuft, weiss ich nicht. Huntington laesst gruessen. Vor genau diesem existentiellen Hintergrund, zu dem uebrigens auch der linke, politisch/ soziale Antisemitismus gehoert, sind sämtliche Massnahmen, hier konkret der Israelis, zu bewerten. Das Finale, auf das nicht nur Israel zusteuert, wird fuer die westlichen Zivilisationen und ihre Buerger alles andere als erbaulich, denn der Feind sitzt, von Israel abgesehen, „oben“ und kommt, von“ oben“ dazu eingeladen, von Aussen. In Israel kommt das durchaus islamisch/archaische „wir oder die“ nur schneller und physischer. Vor diesem Hintergrund von Diplomatie, Verhandlungen und Argumenten zur „Loesung“ , von was genau?, zu faseln, zeigt, dass der Westen, seine konditionierten Gesellschaften, nicht begreifen will, dass der Feind, eine nicht zufaellig heute unerwünschte, aber sehr reale „Schmitt‘ sche Kategorie, nicht verstanden wird. Die Erkenntnis, dass es mit bestimmten, ideologisierten und pathologischen Fanatikern nichts zu verhandeln gibt, ist fuer“ Enteierte“ schwer erträglich. Das gilt uebrigens nicht nur fuer die Hamas. Mit den Gruenen ist auch nicht zu verhandeln. Sie tun so, als ob und machen weiter. Eine Art gruene Tacquia.
Das haben Sie gut erkannt und eingeordnet. Israel steht symbolisch für die gesamte westliche Zivilisation, die schon sturmreif geschossen wurde.
Was uns demnächst blüht, können wir uns jetzt schon mal anschauen, es wird grad an Israel exekutiert.
Ich frage mich immer wieder, woher kommt der Hass in D. auf die Juden und die Liebe zum Islam. Juden machen keine Terroranschläge, als die Juden damals in D. lebten, waren es Deutsche, es waren Wissenschaftler, Ärzte und Kulturschaffenden, die habe sich in D. assimiliert und dem entsprechend benommen. Die Worte, Islam gehört zu Deutschland, nach dem man weiß, was der Islam auf der ganze Welt, auch in isl. Ländern anrichtet, sind für mich nicht verständlich, das einzige, was ich mir vorstellen kann, dass die Islamisten, für die meisten D., Brüder in Geiste sind- Hass auf Juden-. Man kann plötzlich sehen, wie sich die Meinung, nur nach 3 tagen, zu Gunsten der Terroristen wendet und sie weiterhin unterstützt.
Das ist so ein linkes Ding. Vom „deutschen Kommunisten“ Goebbels und ähnlichen Konsorten, über die Judenverfolgung in der Sowjetunion NACH dem Zweiten Weltkrieg hin zu einem Kommentar, den ich gestern im Podcast von Herrn Stelter gelesen habe (nicht von ihm, sondern von einem Zuhörer im Kommentarbereich) in dem der Staat Israel als „faschistisch-zionistische Idee von Imperialisten“ bezeichnet wurde.
Auf der anderen Seite werden bekannte Persönlichkeiten gerne mit dem Etikett „Antisemit“ versehen, die nicht immer Bohai zu den Positionen unserer Regierung (die in ihren Äußerungen von ihrem Verhalten bei UN-Versammlungen etwas auseinander gehen) in der Nahostpolitik rufen. Bekannte jüngste Beispiele sind Roger Waters von Pink Floyd, der ein Konzert in Frankfurt verschieben mußte, und — ganz frisch — halten Sie sich fest! — Richard David Precht, wegen seinem Podcast mit Markus Lanz von letzter Woche.
Irrenhaus Deutschland! In jeder Beziehung!
Sorry, prague, der Hass auf die Juden und die Liebe zum Islam kommt nicht von „den Deutschen“. Er kommt aus der linksgrünen Blase, die leider immer noch die Regierung in Deutschland stellt.
Die Linksgrüngelben regieren immer offensichtlicher gegen das Volk, das diese muslimischen Eindringliche nicht will. Diese Regierung gehört weg, einfach weg !!!
Psychologisch könnte man es so erklären. Beide, Muslime wie Deutsche, sind aus ihrer Sicht Verlierer der Geschichte und Benachteiligte, fühlen sich aber moralisch und ethisch überlegen. Das schafft auf emotionaler Ebene eine Gemeinsamkeit, bei der gerade Linke beim Islam andocken können, auch wenn sie keineswegs zu ihm konvertieren wollen. Es ist mehr eine Art Bruderliebe. Was sie nicht merken, ist, dass es eine sehr einseitige ist.
Deutschland hat einen schlechten Zugang zum Meer und hat sich als Nation erst als einer der letzten in Europa konstituiert. Darum blieb es im Zeitalter des Imperialismus außen vor und Spielball anderer Mächte. Es ist zwingend auf eine Exportwirtscjaft angewiesen, doch das macht es abhängig und empfindlich für internationale Krisen. Seine äußeren und inneren Grenzen wurde von Ausländern gezogen. Seine Kultur gilt als kontaminiert und verachtenswert. So wie sich der Muslim vor Allah verneigt, verneigt sich der Deutsche vor dem Staat.
Vielleicht fühlen sich umgekehrt auch deswegen Muslime in Deutschland so wohl und wollen unbedingt her. Sie erhoffen sich das Lebensgefühl ihrer Heimat zu finden, aber mit einem umfassenden Sozialstaat. Bisher lagen sie nicht falsch.
Ich fand vor allem auch interessant wie Will sofort versuchte Conrad zu unterbrechen als dieser einen klaren Zusammenhang zwischen dem Islam und der Gräueltaten aufzeigte. Conrad ging tief in die Geschichte des Islam und wollte die Ursachen erklären. Das wollte Will jedoch ganz und gar nicht.
Inhaltlich kann ich die Äußerungen der Experten in der Sendung kaum beurteilen. Dass Künert und Baerbock nichts Erhellendes beitrugen, war allerdings offensichtlich.
Das Interessanteste an der Sendung ist das zugehörige Gästebuch bzw. was dort zensiert wird und was nicht.
Kritik an der Palästinapolitik von Jusos mit Künert wird regelmäßig gecancelt. Vergleiche von Antisemitismus des arabischen Mobs auf unseren Straßen mit den SZ-konstruierten Vorwürfen an Aiwanger werden ebenfalls nicht gebracht.
Bodenoffensive wäre politischer Fehler….es nicht zu tun wäre ein großer fehler denn die hamas würde das als schwäche auslegen und entspechend handeln.
Zum Glück hört die aktuelle Regierung weder auf Herrn Wolffsohn noch benötigt sie irgendwelche Ratschläge von irgendwelchen Kindergartenregierungen in Europa- und schon mal gar nicht über den Staatsfunk!
Es ist nicht zu erwarten, dass Ukrainer Terror in sich tragen oder Attentate begehen – auch wenn mit der Flut aus Kiew 1000e einreisten, die die Wirren nutzten und sich aus Moslemland hier festzusetzen wussten.
Auch, dass die einen „Gottesstaat“ überall auf der Welt entstehen lassen wollen, liegt Menschen aus der Ukraine fern.
Und ich stimme Ihnen zu: sowohl in der Ukraine als auch in Syrien oder Afghanistan gibt es weite Landstriche, die durch die Zeit sicher waren – und Assad hat mehrfach allen, die wieder zurück kommen, Amnestie versprochen.
Diese Politik seit Jahren uns zu Lasten muss aufhören.
Nur: wo fangen wird an, diese Politiker am permanenten Handeln uns zu Lasten zu hindern?
Die Zahlungen der EU bzw. D an die Palästinenser sind schon übel genug. Aber warum erwähnt niemand, wer u.a. dafür gesorgt hat, dass das Embargo gegen das Mullah-Regime im Iran aufgehoben wurde (Hinweis: es war nicht die AfD)? Das hat den Iran wieder in die Lage versetzt, viele Milliarden aus dem Ölverkauf zu generieren und für seinen Kampf gegen Israel zu verwenden.
„Eleganter“ ist das Aushungern von Menschen als das Zerfetzen von Körpern?
Ein Dilemma? Cui bono? Es gibt Kräfte auf beiden Seiten, denen ein großer Krieg sehr gelegen käme.
Ironie: Ägypten sagt, es könne keine Flüchtlinge aufnehmen, man habe Angst vor Destabilisierung und dem Einsickern von Terroristen, na dann „Auf Auf nach Europa!“
Alles wird zerstört (kreativ?). Muss wohl so sein, war schon immer so (Thukydides).
der größte Fehler wurde vorher gemacht, als Israel
Gaza räumte und es den Terroristen und ihren Unterstützern
überlies.
Es steht immer noch die große Frage im Raum wie es überhaupt möglich war das die Hamas die israelischen Zäune völlig unbemerkt und ohne Widerstand überwinden konnte.
Diese Grenzen sind die am besten bewachten dieser Erde. Selbst ein Taubenüberflug oder ein Steinwurf wurde bislang lückenlos registriert, so berichtete unlängst eine israelische Soldatin die zur Grenzüberwachung eingesetzt wurde.
„Ex-Soldatin Efrat Fenigson sagt in einem Post bei X (vormals Twitter), dass sie 25 Jahre lang gedient habe. Niemand könne sich der Grenze unbemerkt nähern. „Eine einzige Katze am Zaun alarmiert alle unsere Kräfte.“ Auch andere Soldaten erinnern sich, wie sie jede Nacht aus dem Schlaf gerissen wurden, weil irgendein Tier in der Nähe des Zauns entdeckt wurde.“ Quelle: Stern 16.10.23
Was ist hier schief gelaufen? Wurde hier vielleicht sogar absichtlich geschlafen, um Netanjahu mit der jetzigen Situation an der Macht zu halten und gleichzeitig die Legitimation zu erhalten die Hamas vom palästinensischen Erdboden zu tilgen? Zugegeben reine Spekulation aber die Sache stinkt zum Himmel.
Die Barbarei der Hamas ist, egal wie es lief natürlich dennoch zu verurteilen, diese Teufel haben jegliches Existenzrecht verwirkt.
Ja, dieses schreckliche Versagen wird sicher aufgeklärt werden. Allerdings ist jetzt nicht die Zeit dafür. Jetzt muss zuerst die Hamas endgültig vernichtet werden.
Die übliche Runde mit im Prinzip den üblichen Köppen im kleinen Rotationsverfahren und Loop Geschwätz. Außnahme heute mal Wolffsohn und Arye Sharuz Shalicar. Wollsohns Aussagen werden zutreffe, und man scheint aus vergleichbaren Aktionen nichts gelernt zu haben.
Dass Tunnelbegehungen, das sog. „Ausräuchern“, fatal ausgehen, sollte man aus Vietnam gelernt haben. Da gibt es einfachere Verfahren. Die würden den Akteur schützen, den Einsatz von Material/Ausrüstung reduzieren und den Vorgang beschleunigen.
Aber man ist lernresistent und folgt dem Gleichen.
Ich kann diese ganzen Warner und Wichtigtuer nicht mehr hören. Mittlerweile sollte doch auch der linkeste Palästinenserversteher auf den Trichter gekommen sein, dass Israel die Hamas vernichten muss, wenn es seine territoriale Integrität behalten will. Und dazu ist eine Bodenoffensive notwendig. Und was Baerbock angeht: Mit der Hamas über Bilder oder sonstiges im Verbindumg treten zu wollen, um Geiseln zu befreien, ist im besten Falle naiv, im schlimmsten Falle, und davon gehe ich bei ihr aus, einfach nur dumm. Diese Menschen sind voller Hass auf alles, was aus Israel kommt. Menschenleben sind denen völlig egal. Mit Terroristen kann man nicht verhandeln.
Eben nicht. Am Wochenende wieder im Gespräch wortwörtlich gehört: „Ich weiß zu wenig über den Nahostkonflikt, um mir eine Meinung zu bilden.“
Ja, die Bodenoffensive Israels wird keine schönen Bilder produzieren. Davor haben viele Politiker und ihre Berater Angst. Der Herr Wolffsohn gehört leider auch dazu.
Aber für Israel gibt es keine andere Alternative, um die Hamas auszuschalten. In die unterirdischen Gänge und Tunnels müssen Roboter eingesetzt werden, damit diese Verstecke und Waffenlager unschädlich gemacht werden können.
Und wir, die Deutschen und die deutsche Regierung sollten sich gefälligst hüten, den Israelis zu erzählen, wie sie vorgehen sollen.
Leider kein Wort zu den an unpassenden Momenten kaum unterdrückten Grinsern unserer deutlich machenden Spendierhose.
Da ist es schon ein Wunder, dass die paar deutschen Geiseln am Rande vieler rührseliger Geschichten irgendwie auch noch erwähnt wurden.
Wenn die Geisel durch irgendein Wunder überleben sollten, dann liegt das kaum an der „deutlichen“ Haltung der deutschen Regierung. Die hat sich bemüht und deutliche Zeichen der Bemühung gesetzt. Das muss reichen.
Also früher hätte man Krisenstäbe ins Leben gerufen, alle Kommunikationskanäle ausgeschöpft, befände sich im dauernden Austausch und übe Druck aus – in diesem Fall in Form von zurückgehaltenen Geldgeschenken und sonstigen politisch möglichen „Aktivitäten“. Heute reicht es während eines gemütlichen Beisammenseins von im Grunde unbeteiligten Dritten „deutlich zu machen“, was man sich gerne wünschen würde, wenn man sich die Welt so malen könnte, wie man sie sich vorstellt.
Die Unfähigkeit dieser Laiendarstellerin ist kaum noch zu überbieten. Und die sollte – wenn es nach den Grünen gegangen wäre – mal Kanzlerin werden. Oh Gott, oh Gott…
Das Außenministerium ist nach 2 Jahren Baerbock unter der Ebene der Staatssekretäre für den Souverän inzwischen ein schwarzes Loch, bei dem kein Bürger weiß, wer sich da von unseren Steuergeldern hoch alimentiert auf den Positionen festgesetzt hat: https://www.auswaertiges-amt.de/blob/215270/8ac50ef4d610219b2e6eeac545c59947/organisationsplan-data.pdf
Kann man das anmahnen? Denn der Souverän hat doch ein Recht zu wissen, wer ihn da nach außen „verkauft“ – oder etwa nicht? Weshalb es da keinen Kontrollmechanismus gibt, der von sich aus tätig wird – wer weiß das?
Vom „Protokoll“, das wohl gar nicht mehr eingreifen kann, ganz abgesehen.
Die palästinensische Selbstverwaltung des Gaza liegt komplett in den Händen der Hamas. Noch vor zwei Wochen, ignoriert von den meisten Mainstreammedien, gab es Proteste der Bevölkerung des Gaza gegen Selbstverwaltung und Hamas, weil diese die von EU und vielen Ländern bereitgestellten Mittel nicht für die Infrastruktur benutzen, sondern korrupt unterschlagen und für Zwecke der Hamas entfremden. Der Hamas geht ihre eigene Bevölkerung ziemlich „am A…“ vorbei.
So wurden in der Vergangenheit mehrfach Frauen und Kinder vorgeschoben, um Israel an Gegenmaßnahmen zu hindern. Hamas spielt mit unseren moralischen Vorstellungen vom Schutz von Frauen und Kindern.
Was geschah denn letzte Woche? Es wurden in erster Linie und gezielt Zivilpersonen erschossen, lebendig verbrannt, vergewaltigt und totgeschlagen. Das war keine militärische Auseinandersetzung. Umgekehrt soll Israel auf keinen Fall eine Zivilperson verletzen und als „Kollateralschaden“ gefährden.
Was macht die Hamas? Sie hindert die Zivilbevölkerung, den Norden des Gaza zu räumen.
Israel könnte sich solchermaßen moralisch geknebelt überhaupt nicht wehren. Ich halte den Westen für gefährlich naiv.
Aus dem gleichen naiven Mitgefühlt lassen wir seit 2015 ungeprüft Mörder, Vergewaltiger, Zuhhälter und die von Ihnen zur Prostitution gezwungenen Mädchen, Rauschgifthändler, Mafia , Kurden und Türken, Sunniten und Schiiten, IS-Verbrecher und ihre jessidischen Opfer sowie offen bekennende Antisemiten, Frauenunterdrücker und Schwulenfeinde in´s Land. Den Preis werden wir bezahlen müssen, nicht nur in Geld, sondern in Leben.
Die Deutschen haben ein dickes Problem mit Israel. Selbst wenn man die Schuld nicht direkt empfängt, ist man aber trotzdem durch die deren Erscheinungen in der ganzen Kultur beeinflusst. Das sieht man besonders bei den sogenannten Konservativen wie hier bei Tichy. Effekt davon ist, dass man weder über die Ursachen noch über Fakten sprechen kann und auch dass man eigene Menschlichkeit zum Teil verliert. Das letzte ist echt erschreckend, weil es meist zu Blutflecken auf den Straßen führt. Dass dabei der religiöse Konflikt und Massenmigration der Muslime nach D. mitwirken, macht die Sache natürlich nicht einfacher aber die volle Entmenschlichung und die Ausblendung der Leiden einer Seite ist nicht schön zu sehen.
Die Israelis wurden durch die Hamas-Barbaren in diesen Krieg hineingezwungen. Die israelische Regierung braucht keine wohlfeilen Ratschläge von den moralisch so überlegenen Deutschen. Wer die Barbaren nicht bekämpft, ermuntert sie zu neuen Barbareien. Was immer Israel auch tut, für diese islamischen Barbaren wird Israel immer der Feind sein. Dies gilt auch für die Bewohner der westlichen Welt, die entweder Christen, Juden oder Heiden sind. Wir werden für den Islam immer die Feinde sein, die sich entweder bekehren lassen, versklavt oder ermordet werden. Wir können uns verhalten, wie wir wollen, wir sind für diese mehrheitlich verblendeten Anhänger einer mittelalterlichen Welteroberungsideologie das Feindbild schlechthin.
Michael Wolffsohn ist ein sehr kluger Mann und bedauerlicher Weise hat Will ihm das Wort abgeschnitten.
Statt die Finanzierung des Gaza, der im Moment nicht von den Hamas zu trennen ist, solange zu stoppen, erhöht die EU unter von der Leyen noch die Finanzmittel und Deutschland zahlt weiter.
Es ist die indirekte Finanzierung von Terroristen, die genau dort weitermachen wollen, wo die Alliierten 1945 die Massenvernichtung der Juden durch das Nazideutschland gestoppt haben. Das hat der 7. Oktober gezeigt mit den über 1200 toten Babys, Kindern, Jugendlichen, Frauen und Männern an ihrem Feiertag gezeigt. Es war gnadenlos barbarisch.
Deswegen schnitt Will Herrn Wolffson das Wort ab!
Ich habe mir die Sendung wegen des angekündigten Themas und der Gäste (Kühnert war überflüssig) angesehen und meine sie war sehenswert.
Über die Sache an sich muss man ja nichts mehr sagen und auch die Entwicklung in Israel, die der Hamas das Massaker ermöglichte, ist transparent: eine zunehmende linksliberale Naivität in Israel, verschlimmert durch die Biden-Regierung.
Im Ergebnis stimme ich Hr. Wolffsohn zu. Eine übereilte und zersplitterte Bodenoffensive Israels könnte in monatelangen Häuserkämpfen enden. Mit entsprechend hohen Verlusten.
Ich hielte es für zielführender, zunächst einen Korridor entlang des Wadi Gaza bis zur Küste zu bilden und den Gazastreifen zu zweiteilen. In diesen Korridor kann humanitäre Hilfe eingeleitet werden und können die aus Gaza-Stadt fliehenden Zivilisten versorgt und weitergeleitet werden. Die Flucht kann auch besser unterstützt werden. Erst wenn die Zivilisten (mit offener Frage ob Hamas-Unterstützer oder nicht) die Stadt zum allergrößten Teil verlassen haben, kann die IDF mit Distanzwaffen die Hamas so weit schwächen, dass danach mit Bodentruppen eine komplette Säuberung erfolgen kann.
Hier komme ich jetzt zu einer etwas visionären Ansicht. Israel muss ja auch etwas für sein Image und eine spätere Zukunft tun.
Wäre es falsch die aus Gaza fliehenden Zivilisten über so einen Korridor auf israelisches Gebiet umzuleiten, entsprechende Lager zu errichten und dort die Flüchtlinge, unter späteren Rückkehrangeboten und unter Einforderung internationaler Hilfe, zu versorgen? Damit würde Israel nicht die „zweite Wange hinhalten“, sondern den konstruktiven Weg einer humanitär ausgerichteten (aber wehrhaften) Demokratie aufzeigen.
In die fernere Zukunft gedacht muss Israel eine Schwellensituation erreichen, in der junge Araber begreifen, dass es ihnen mit Israel besser geht, als unter islamistischen Diktatoren, die Menschen zu Bestien machen.
Auf dem Sinai ist Platz. Ich dachte, die Ägypter und Saudis hätten schon seit langem den Plan, dort Städte für „Palästinenser“ zu errichten.
Anne Will: Heiße Luft und kalter Kaffee – mehr kommt aus dieser Talkshow nicht heraus. Schon die gemütliche Sitzhaltung und die betonungslose Plapperei dieser Dame machen deutlich, daß es sich beim Zuhören um verlorene Zeit handeln würde. Allseitige Lippenbekenntnisse von Barbock, Pausebackengequatsche von Kühnert und unklare Äußerungen von Wolffsohn, dessen Teilnahme an solchen Unsinn eher überrascht. So könnte man an die Adresse des Palästinenserpräsident Mahmud Abbas, der sich ja angeblich von der Hamas distanziert, die Frage richten, wo denn die europäischen Unterstützungsgelder geblieben sind. Man könnte an die Laienfrau der EU die Frage richten, wieso gerade jetzt die „humanitäre Hilfe“ verdreifacht werden soll. Auch könnte man die Frage an das israelische Militär richten, ob sie weiterhin all ihre Aktionen tagelang vorher ankündigen wollen, usw, usf. NICHTS von alldem. Sonntagsredner eben.
„Schauen wir uns doch an, was die Hamas gemacht hat, seit sie vor 17 Jahren die Macht übernommen hat: Statt Elektrizitätswerke, Fußballfelder oder Schulen zu bauen, haben sie Abschussrampen für Raketen, Drohnen und Terrorcamps für Kinder errichtet. Die Hamas hat das Geld, das sie hatte, in den Terror gesteckt. Die Kinder, die vor zehn Jahren in den Terrorlagern der Hamas ausgebildet wurden, haben letzte Woche das Massaker angerichtet.“
aus einem Interview mit Arye Sharuz Shalicar – was aber von Will wohl nicht erneut abgefrat worden ist.
Die Bodenoffensive ist kein Fehler, sondern notwendige und zwangsläufige Reaktion Israels. Allerdings nur, wenn sie zur dauerhaften Besetzung und Aufnahme des Gaza-Streifens ins israelische Staatsgebiet führt. Anschliessend muss Israel die Auswanderung der Palästinenser aus Gaza dann mit Druck forcieren.
Als Sharon vor 20 Jahren Gaza räumte, hielt Netanjahu das ohnehin für einen großen Fehler und trat deshalb als Minister zurück. Jetzt hat er das Problem selbst „an der Backe“ und kann diesen Fehler korrigieren. Den arabischen Terroristen muss gezeigt werden, dass ihr Terror letztlich nur ihnen selbst schadet und die Reaktion Israels unbarmherzig und hart ist. Nur diese Sprache verstehen sie.
Niemand sollte glauben, dass die Hamas sich nicht auf die Bodenoffensive der Israelis vorbereitet hat, die der israelischen Armee viele Tote und Verwundete verheißt. Das verkommene Regime in Kiew hat mit Sicherheit auch eine große Menge an Minen und Sprengfallen geliefert.
Nicht einmal Frau Baerbock kann man glauben, dass sie so naiv ist und wirklich denkt, dass die EU- und die deutschen Gelder nicht von der Hamas zweckentfremdet werden. K. Kühnert schon gar nicht. Warum also weitere Finanzierung und sogar Erhöhung der EU-Gelder, die D zusätzlich zu gut 1/4 aufbringen muss? Mehr Heuchelei geht kaum. Hohle Solidaritätsbekundungen, Krokodilstränen der Außenministerin und zeitgleich dem Feind Israels, den Hamas-Terroristen noch mehr Geld rüberschieben. Wenn ich daran denke, dass da auch meine Steuern eingepreist sind, dann könnte ich k…..
Die militärische Stärke und auch das einsetzen selbiger ist das Einzige was das Überleben Israels in den letzten 70 Jahren gesichert hat. Es ist ja nicht nur die Hamas. Die arabischen Anrainerstaaten mussten sich die Hörner auch erst einmal an Israels Stärke abstoßen bevor sie Ruhe geben konnten.
Jetzt wo der Iran genug waffenfähiges Uran hat ist zu befürchten, dass noch ganz andere Dinge geschehen.
Als Wolffsohn sagte, es wäre sinnvoll Gaza vollkommen abzusperren und von Wasser- und Lebensmittelversorgung abzuschneiden, wurde Kühnert sichtlich unruhig, aber hielt sich zurück. Die Kritik Wolffsohns an der feministischen Bärbock, machte dagegen Will etwas nervös und sie hatte Mühe, nicht gleich dazwischen zu fahren. Aber sie ließ ihn aussprechen, auch wenn es ihr schwerfiel. Es ist halt in diesem Fall schwer die altgediente und mit Vorliebe gebrauchte Rassisten- bzw. Islamfeindlichkeits-Keule auszupacken. Es ist interessant zu beobachten, wie Politiker und Qualitätsjournalisten aus dem rotgrünen Spektrum versuchen sich unbeschadet durchzuwinden. Man merkt wie sie jedes Wort überlegt und mit Bedacht wählen, damit ihre wahre Denke nicht aus ihnen raussprudelt.
Auffälligerweise vermeidet Frau Baerbock in letzter Zeit L I V E – I N T E R V I E W S…
…und lässt sie „aufzeichnen“, um ….
…“ F E H L Ä U ß E R U N G E N „…..
…nachträglich „zu retouchieren“ oder „rauszuschneiden“
Vielsagend ist auch ihre ….
…….VERKRAMPFTE MIMIK……
Souveränität sieht jedefalls anders aus….
Die Kinder können im Gaza jetzt in Sicherheit gebracht werden und die erwachsenen Zivilisten sollen auch gehen. Wer sich hernach noch im Kriegsgebiet aufhält, wird zum Opfer. Schon immer sind Zivilisten aus Kriegsgebieten geflohen. Die Hamas hat den Krieg erklärt, nicht Israel. Wir haben alle gesehen, wie die Hamas den Krieg erklärt hat, auf welch grausame Weise.
Die Quintessenz der neue Disskusion heisst, Israel soll sich nicht währen, den es wäre nicht human und es könnte Israel schaden, na ja, anderes war es nicht zu erwarten. Juden abschlachten ist zwar nicht sehr schön, sind nur Lippenbekenntnise, aber die „Palästineser“ bekämpfen ist absolut no go.
Baerbock …“denkt jedoch, dass es der Hamas nicht bewusst sei, dass sie auch deutsche Geiseln gefangen halten.“ Heilige Einfalt, als ob die Hamas nur AK-47 schwingende Zeloten hätte.
Davon abgesehen, es gibt dort im Moment keine elegante Lösung, man wird immer unschöne Bilder produzieren und seien es die von verhungenden Kindern.
Das Hauptthema sollte aber sein, dass man keine Lösung des Grundproblems erreichen wird.
Israel marschiert im Gazastreifen ein oder sperrt ihn ab … und dann?
Was für ein Menschenbild muss jemand haben, der wagt, solches im ÖRR vor Millionenpublikum auszusprechen? Zumal es ja nicht ihr erster „Ausrutscher“ hinsichtlich dessen ist.
„Mitten in Berlin versammeln sich am Sonntagnachmittag plötzlich über 1000 Palästinenser-Anhänger, schwenken Flaggen, hetzen, brüllen gegen Israel, attackieren Polizisten!“ Bild.de von heute.
Ungefähr so muß man sich vermutlich auch einen Großteil der „Zivilbevölkerung“ in Gaza vorstellen.
Was für ein blühender Unsinn von Wolffsohn verzapft wird. „Israel solle den Gaza-Streifen total abriegeln, so dass keine Lebensmittel mehr an die Hamas gelangen“. Dabei tourt Baerbock schon nach Ägypten und organisiert „Hilfe“ für Gaza. Und glaubt der „Experte“ Wolffsohn allen Ernstes, die Hamas würde nicht an Lebensmittel kommen, da sie ja schon die Bewohner mit Waffengewalt daran hindert, Gaza-Nord zu verlassen. Die westliche Gemeinschaft woker linker ist sich wieder einig: Israel nimmt am besten die Terroraktionen demütig hin, wehrt sich nicht und die EU mit Deutschland an der Spitze finanziert sofort in noch größerem Maße die Palästinenser. Natürlich ohne Auflagen und Kontrolle. Fazit: Judenhass in Nahost und in Deutschland soll zementiert werden.
Wenn Israel im deutschen öffentlich-rechtlichen TV gewarnt wird und Ratschläge erteilt werden, ist immer genau das Gegenteil richtig. Die linken „Experten“ versuchen doch nur, ihren Freunden von der Hamas Zeit und positive Publicity zu verschaffen.
Vorsicht…“Böse Falle“
Prof. Wolffsohn und Herr Shalicar sind absolut integere Fachleute, die in der IDF gedient haben und genau wissen, wovon sie reden!
Israel hat schlichtweg die modernste Armee und ist in Präsitionsschlägen geübt.
Die gezielte Liquidierung von 6 Hamas-Führern (N-TV/“dead mans walking“16.10.23) könnte auch ein Signal an die Hamas sein…sie kriegen euch.
Aber die „linke“ Presse muss ja nicht Alles wissen.
Wer gestern in den Propagandanachrichten des ÖR das Interview mit einem ägyptischen Korrespondenten gesehen hat, sollte nun aber endlich den Geisteszustand jeglicher Politiker in der EU und Deutschland hinterfragen!
Da sagt der doch frech und frei, dass Ägypten keine Araber aufnehmen will, da man sich keine Probleme aufhalsen will und dies das Land destabilisieren würde!!!!!!
Aber hier in Wokistan fliegt man immer noch Menschen aus archaischen Kulturen zu tausenden ein!!!!
Also nochmal zum mitschreiben:
Israel ist umgeben von Arabern, die KEINE Araber als Flüchtlinge aufnehmen wollen??!! Tja dann wird es mit dem Resettelment schwierig.
Nur wird es anders nicht gehen, denn die HAMAS ist ja nicht nur eine Terroristische Vereinigung nein das ist eine Lebensphilosophie unzähliger Muslime! Sie befolgen einfach streng den Koran. Also Zerschlägt man die HAMAS jetzt, dann wachsen ihr in ein paar Jahren wieder unzählige Köpfe nach! Solange dort Muslime wohnen wird es IMMER radikale geben die den Tod der Juden fordern werden. Wie soll man mit diesen Menschen friedlich zusammen leben?
Soll man akzeptieren, dass von Zeit zu Zeit eine Bombe hochgeht, dass mal wieder einer Amok läuft und wahllos Zivilisten tötet? Soll man das alles akzeptieren? Ich denke nicht; darum befreit Gaza!
Die Nachbarländer Afghanistans wollen ja auch keine Afghanen. Vor Tagen beschloss Pakistan, selbst moslemisch, 1.73 Millionen Afghanen wegen zugeschriebener Terrorgefahr auszuweisen.
Vielleicht geht manchen inzwischen ein Licht auf, weshalb zum Beispiel Syrien regiert wird, wie es eben wird. Kommt bei uns dann auch noch – wenn wir nicht vorher unter der Knute der Scharia leben müssen.
Auch Saudi Arabien, dessen Grenzeinrichtungen von Deutschen gebaut wurden, macht deutlich, dass es keine Illegalen im Land dulden wird: https://www.nzz.ch/international/saudiarabien-grenzwaechter-toeten-hunderte-von-migranten-ld.1752466?reduced=true
Und in Algerien hat die Küstenwache jüngst 2 Jetskifahrer aus Marokko erschossen, die sich unerlaubt über die Landesgrenze wagten.
.
Deutschland wird bald nicht mehr sein, wenn die Merkelsche Politik der offenen Grenzen weiter bestehen bleibt. Wie dumm kann eine Politik sein, die den Terror quasi auch noch täglich auf Kosten der Staatsbürger einfliegen lässt?
Nach dem Ukraine-Krieg ist das also der 24.502te Krieg der Menschheitsgeschichte.
Und wieder diskutieren Spitzenpolitiker, Militärstrategen und Professoren darüber, wie man den Konflikt lösen kann.
Die Einen wollen „Frieden schaffen ohne Waffen“, die Anderen wollen es mit Waffen lösen.
Es ist anzunehmen, dass auch beim 24.503ten Krieg die selben „Experten“ mit weißer Mine wieder die gleichen falschen Strategien von sich geben.
Deshalb hier die einzige Möglichkeit derartige Kriege und Konflikte zu vermeiden:
1. Schaffung einer internationalen Organisation mit Legislative, Judikative und Exekutive
2. Entwarnung aller Staaten
3. Bewaffnungsmonopol für die internationale Organisation.
Wer es nicht glaubt:
Innerhalb der Staaten gibt es das System bereits mit dem Gewaltmonopol der Polizei.
Es wäre nut notwendig die UN entsprechend zu stärken und insbesondere das Veto-Recht abzuschaffen.
In den UN haben wohl jetzt schon bereits die Moslems die Mehrheit. Was das wohl für die freie, nicht unterworfene Welt zu bedeuten hätte, wäre dort noch mehr Macht zu verorten.
Einsetzen der Kairoer Erklärung der Menschenrechte – und das Streichen der von den UN?
Problem bei jeder Utopie, die bisher den Himmel auf Erden versprach, dass der Weg dorthin direkt durch die Hölle führte. Wir brauchen jetzt einen machbaren Weg zur Deeskalation und Schritt für Schritt hin zu einem Ausgleich beider Seiten. Dieser Weg ist steinig und von Rückschlägen bestimmt! Als Alternative winkt die ganz große Katastrophe. Leider ist die UN keine Vertretung von Vorzeigedemokratien, der ich unser gesamtes Waffenarsenal anvertrauen würde (das war noch die wohlwollendste Formulierung, die mir hierzu einfiel!).
Die Utopie nach 24.503 Kriegen, diese für immer zu beenden, wäre einfach mit einem Gewaltmonopol jenseits von Staaten zu bewerkstelligen. Offenbar will aber niemand Frieden.
Allah-sei-Dank herrscht innerhalb von Staaten nicht mehr das Faustrecht und die Polizei hat das Gewaltmonopol. War früher auch eine Utopie….
Die UN, echt jetzt? Ungewählten unendlich viel Macht zu geben mag ja alles mögliche sein, aber definitiv keine Lösung um künftige Konflikte zu vermeiden.
„Sie denkt jedoch, dass es der Hamas nicht bewusst sei, dass sie auch deutsche Geiseln gefangen halten.“ Auf diese Conclusio kann wirklich nur eine Frau Baerbock kommen.
Da musste ich auch lachen. Der vorherige bittere Lacher galt der Bärbock’schen Aussage, dass mit deutschen Steuergeldern die Hamas nicht aktiv unterstützt werde. Ein simpler Denkvorgang, woher die Ausrüstung, Waffen, Raketen usw kämen, die „Zivilbevölkerung“ aber wenig habe, hätte dazu schon ausgereicht. Nein, alles wird bewusst in Abrede gestellt, da man a) eigentlich weitermachen möchte, wie bisher und b) Sich Dummstellen und die Probleme aussitzen, seit Merkel hoffähig wurde. Der neueste mediale Clou ist, die barbarischen Akte als „Hamas-Islam“ umzudeuten.
Richter und Linke in Israel zwingen in Israel das Militär dazu, ihre Kampfhandlungen gegenüber der Hamas den Bewohnern Gazas vorher mitzuteilen. So ist eine Bodenoffensive schon von vornherein zum Scheitern verurteil, da die Hamas sich bereits seit gut 20 Jahren auf solche Kampfhandlungen einstellen konnte.
Deshalb nützte es auch nichts, den Gazastreifen abzuriegeln, weil die Hamas sich auch darauf vorbereitet hat. In ihren unterirdischen Gängen und Festungen wartet die Hamas nur auf die israelischen Soldaten, um sie mit Sprengfallen und ähnlichem mehr niedermetzeln zu können.
Abgesehen davon, fiele bei einer Abriegelung des Gazastreifens sofort ganz Israel dem verbalen Terror hypermoralistischer Gutmenschen zum Opfer. Es waren und sind diese hypermoralistischen Gutmenschen, die seit Jahr und Tag gegen Israel hetzten und hetzen.
Was ist Ihr Vorschlag, wie Israel gegen Terror Organisationen Hamas und Hisbollah vorgehen sollte?
Dass diese Organisation die Israelischen Grenzanlagen mit Leichtigkeit überwinden können, hat nan ja gesehen, und Israel traf es unvorbereitet.
Die Handlungsoptionen, die Israel besitzt, sind aus deren Sicht allesamt sehr riskant.
Handelt Israel nicht, wird Israels Schicksal in der bestehenden Konstellation durch die demographischen und geopolitischen Entwicklungen (insbesondere die Schwächung der USA) bestimmt.
Handelt Israel halbherzig, eskaliert die Situation kurzfristig, ohne Chance auf eine längerfristige Sicherung des Staates Israel.
Eskaliert Israel konsequent („Umsiedlung“ der Palästinenser des Gazastreifens auf die Sinaihalbinsel; Vernichtung der Hamaskader, Annexion des Gazastreifens) besteht das Risiko einer offenen Intervention von Iran, Syrien und Ägypten und Libanon/Hisbollah. Das könnte Israel miltärisch nicht überleben.
„Richter und Linke in Israel zwingen …..“
„Linke Richter“ aus den Soros und sonstigen Weltumbauer-Milliadärs-Netzwerken zwingen den Rest gegen ihre Interessen zu handeln. Justiz als Waffe.
Die Privilegierung der illegalen Einwanderung als „Menschenrecht“ und damit die Blockierung der Handlungsfähigkeit ehemals souveräner Staaten „verdanken“ wir ebenfalls dieser Form von dieser seit Jahrzehnten konstruierten „Justiz“.
Zumindest war es bisher so. Vielleicht bringt dieser Terrorangriff die Linke in Israel zu Fall. Gestern bei Servus TV Links-Rechts-Mitte war u. a. Herr Mansour als Gast. Ein Mann mit viel Wissen und gesunder Einstellung. Als er sagte, daß der Antisemetismus zum größten Teil durch die Invasoren nach Westeuropa/Deutschland/Österreich importiert wurde, wies Herr Johannes Varwick beharrlich darauf hin, daß es den schon in großem Maße vorher gab.
Herr Mansur sagte dann auch, wenn dieses Thema immer wieder tabuisiert und verharmlost würde, würde man der Gewalt Tor und Tür öffnen.
(In meinen Worten gesagt.)
Herr Mansour hatte ja bereits bei Lanz die intellektuellen Grenzen von Herrn Roth aufgezeigt, (mein Kommentar hierzu war hier zu lesen gewesen). Die Philippika gestern bei Servus TV war hörenswert und brachte mehr Erkenntnis als 60 Minuten Will. Er wäre ein logischer Gast gewesen im Gegensatz zu Kevin aus dem Bällebad.
Genau! So ist die Situation schon länger, im Prinzip seit Jahren. … Das ist aber mittlerweile ein weltweites Problem und nicht nur in Israel. Heißt, jeder „Staatenlenker“ und sein Tross meint heute die Pläne, Absichten seines Militärs in die Welt posaunen zu müssen, mit „Unterstützung“ der Medienhyähnen. Ganz besonders zu beobachten im Ukraine-Kriegs incl. der westlichen Lieferanten. Amerika immer vorne weg, wo sie dann im Laufe ihrer jüngern Geschichte die Quittung präsentiert bekommen haben. … Was dabei rauskommt, hat man gesehen und wird es wieder sehen.
Die Leittragenden sind dann die Militärs runter bis zum einfachen Soldaten. Die halten die Knochen hin. Nicht die Populisten und Wichtigtuer in den Büros!
„Ihr liege der Schutz der Zivilisten weniger am Herzen, als das in Demokratien der Fall ist“.
Witz, laß nach. Rd. 20.000 Bemesserte und Vergewaltigte jährlich in Deutschland. Bei einer möglichen Dunkelziffer, die diese Zahl verdoppeln oder verdreifachen könnte. Seit 2015 reden wir also von 160.000 bis 480.000 Geschädigten.
Wird Deutschland von einem Hamas-ähnlichen Gebilde regiert? Dem der Schutz von Zivilisten weniger am Herzen liegt, als dies in Demokratien der Fall ist?
Ich habe mir diese Will-SitCom angetan.
Die Bewertung der Bodenoffensive sei erst einmal dahingestellt.
.480.000 geschädigte Opfer in DE sprechen für sich!
Und die sind nicht mehr unter den „Fliegenden Islam-Teppich“ zu kehren!
Zur aufkommenden DE-Volks-Abrechnung gehört – Diese Opfer MÜSSEN ENDLICH thematisiert werden!
Kennen Sie den Faeser-Walk-of-Fame?
Die sattsam bekannte, schier unendliche Kette von Tausenden von „Einzelfällen“.
Immer wieder: Diebe, Verbrecher, Mörder.
Können sich an der sie alimentierenden DE-Bevölkerung so richtig austoben.
Und (Immer wieder) viel grausames Leid allerorten.
Nur gestanden: „Am falschen Ort, zur falschen Zeit“.
Besonders IM Faeser mit ihrem Ministerium für Migranten-fluten und den unerbittlichen Kampf gegen RECHTS und ihrem obrigkeitshörigen, nibelungengetreuen Altparteienkartell-affinen VS-Kumpan Haldenzwang raubt, messert & mordet fleißig durch ihr politisches Handeln mit.
Unerbittlich.
Werden nicht zur Verantwortung gezogen.
Kann täglich mehr und mehr festgestellt werden.
„“Bei Anne Will geht es um den Krieg zwischen der Hamas und Israel und um die Gefahr einer Eskalation durch den Iran.““
Ich hatte den Eindruck, im falschen Film zu sein.
Die ganze Sendung lang durchzog eine Will mit ihren kruden, bösen, zukünftigen Bildern von den vielen palästinensischen Frauen, Kinder, Greisen als die eigentlich Geschädigten wie ein roter Faden.
Eine dominante Herausstellung der HAMAS als Massenmörder, Trigger & verantwortlich für einen eigentlich sich nie wiederholenden Holocaust, verblieb in einer marginalen Senke.
Den 1300 Toten Israelis, den vielen brutal, Mißhandelten, Verschleppten genügten nur Nebensätze.
Ich habe wieder wahrnehmen müssen – Die fast schon abgedroschene LEERE Lippenbekenntnis-Worthülse das Altparteienkartells als präsente DE-Unterstützung:
„Die Sicherheit Israels ist DEUTSCHE STAATRÄSON!“
Fr. Will – Wie die Sicherheit von Israelis real in DE geht („Perception is reality!“) – Schauen Sie sich in DE um, ich erkenne auf den Straßen nur arabische Jubelgesänge von nicht integrierten Migranten, die hier alle IHRE Scharia-Freiheiten ausleben können!
Der unsägliche Wulff-Slogan „Der Islam gehört zu DE“ muß mittlerweile substituiert werden durch – „Dem Islam gehört DE!“
.
Die DE-Bevölkerung fordert solide staatstragende, volkskonsistente Handlungen – Keine Schwanengesänge!
Der Gaza-Streifen gehört zu den am dichtesten bevölkerten Orten auf der Welt. Würden dort ein paar Tausend oder auch ein paar Zehntausend Menschen fehlen, es würde im Straßenbild nicht einmal auffallen. Hinzu kommt die menschenverachtende Ideologie der Hama. In der Vergangenheit hat sie immer die eigene Zivilbevölkerung als Schutzschild mißbraucht, das ist also nichts Neues. Raketen wurden von Schulen und Kindergärten aus abgefeuert, Bunker befinden sich unter den Krankenhaus, Waffenlager in Wohnhäusern u.s.w. u.s.w.
Aber was heißt hier „Zivilbevölkerung“? Die Hamas wurde mehrfach gewählt. Die deutsche Luftwaffe hatte seinerzeit damit angefangen, sie hat die Zivilbevölkerung in Coventry und London bombardiert. Da brauchte sich in Deutschland niemand beklagen, daß das Allied Bomber Command in Hamburg, Kassel, Dresden u.s.w. in gleicher Münze zurückzahlte. So ähnlich kommt mir das hier auch vor. Wer den wirklich flächendeckenden, fundamentalen Antisemitismus, den Haß und zugleich den Neid auf Juden und Israel in arabischen Staaten erlebt hat, die ärgerliche Selbstgerechtigkeit (Schuld sind immer die anderen, nie die eigene Dummheit oder Unfähigkeit), der Fatalismus (Insha Allah), die fast flächendeckende Unterstützung für Hamas, Fatah und Hisbollah, der tut sich etwas schwer mit dem Begriff „Zivilbevölkerung“ im Gaza-Streifen. Die Hamas hat alle Bereiche des öffentlichen Lebens systematisch und vollständig durchdrungen, ganz ähnlich, wie die NSDAP das gemacht hat. Wäre das nur eine relativ kleine Zahl an Leuten, könnte man sich kaum vorstellen, wie die es verhindern wollten, wenn 1.000.000 Menschen sich in Sicherheit bringen wollen
Herr Tichy hat es neulich beschrieben: Gaza könnte, wie die gesamte islamische Welt, erfolgreich wie Singapur sein, wenn sich die Menschen dort nicht der Pflege ihres Hasses auf Juden und Ungläubige 24/7 widmen würden.
Irgendjemand muss zudem den Grund unter der Stadt doch in diesen „Kaninchenbau“ mit Tatkraft verwandelt haben?
Zudem sind Schwertverse wie islamische Kampfbefehle als „Gottesauftrag“ bis zum Ende aller Tage gültig.
Die dieser Ideologie angehören werden die ganze Welt ruinieren – wenn man sie lässt.
Wobei es in und durch deutsche Politik nicht nur nach sie lassen, sondern nach sie seit Jahren auch noch unterstützen aussieht.
Den ersten Bombenangriff im zweiten Weltkrieg auf eine Stadt hat nicht die Luftwaffe, sondern das britische Bombercommand geflogen. Und zwar am 04. September 1939 auf Wilhelmshaven.
Seit 2005 ist der Gazastreifen frei und unabhängig. Von Seiten der „edlen Palistinänser“ wurde dort gar nichts (!) vorangetrieben, was nach Infrastruktur und Staatsaufbau aussieht. Alles vergammelt in gewohnt orientalischem Stil, außer in Strandnähe, dort entstanden prachtvolle Villen. Man will auch nichts an dem Zustand ändern, denn man hat seine Pläne, die auf deutschen Straßen herausgebrüllt werden und auch das nicht erst seit einer Woche. Die alljährlich stattgefundenen Pali-Demonstrationen (Al-Quds-Tag) in Berlin, wo übelster Dreck skandiert wurde und der rot-grüne Senat dem ganzen Schauspiel regelmäßig durch Nichteinschreiten einen „Kulturbonus“ vergab, geschenkt. Israel soll von der Landkarte verschwinden, das ist das primäre Ziel, aber damit wird dort auch kein Frieden einkehren, denn der Konflikt wird sich auf die Nachbarländer erstrecken und letztendlich, auch das ist seit 9/11 bekannt, will man die Welt islamisch haben. Wenn Israel fällt, wird auch der Westen fallen. Die Palis bilden sich ein, die Errungenschaften Israels durch billigen Raub übernehmen zu können und vergessen dabei, dass auch das Ackerland von den Israelis in jahrzehntelanger mühevoller Arbeit der Wüste abgerungen musste, Arbeit zu denen sich der gepamperte „Edel-Pali“ seit Jahrhunderten zu fein war. Die israelische Infrastruktur wurde auch mit großem Fleiß aufgebaut und Palästinenser werden seit vielen Jahrzehnten in israelischen Krankenhäusern behandelt. In den palästinenschen Krankenhäusern war es ja wichtiger, Raketenbasen und Waffenlager zu integrieren!
Kurz – das ist purer Islam-Faschismus, der regelmäßig von der übergroßen Mehrheit der Zivilbevölkerung in diesen Ländern bestätigt und gelebt wird – mit und ohne Hamas. In Afghanistan hat man es gesehen. Dem Flip-Flop-Gesindel mit Kopfwickeln und Pluderhosen auf Motorrädern hat sich nicht einmal die afghanische Armee, die jahrelang gut ausgebildet wurde, entgegengestellt. Die haben sich denen sogar angeschlossen! Die allermeisten Afghanen, die illegal nach Europa „geflüchtet“ sind, bevorzugen auch den heimatlichen traditionellen Lebensstil. Das sieht man daran, dass Afghanen international nicht als integrierbar gelten. Wie hoch ist der Anteil afghanischer Männer an Vergewaltigungen? Wie viele Afghanen haben ihre Ehefrauen schon „gemessert“, weil sie ihnen zu selbstständig wurden?
Das Gutmenschendenken, das bewusst durch gezielt gestreute Falschinformationen („Islam heißt Frieden“) unterstützt wurde, wird sich erst ändern, wenn diese Leute direkt betroffen sind. Wenn die politische Entwicklung so weitergeht, dürfte das auch bald passieren!
„Islam heißt Frieden“
Wer nur hat solches wann in die Welt gesetzt?
Islam heißt Unterwerfung – und damit Unterdrückung und Indoktrination aller in dieses Konstrukt hinein geborenen – mit Todesandrohung, so sie zweifeln oder es gar verlassen wollen!
Sehr geehrter Herr Schweitzer: Die letzte Wahl der Hamas fand am 25. Januar 2006 statt. Seitdem verweigert Mahmud Abbas Neuwahlen.
„Israelische Bodenoffensive wäre politischer Fehler“ ???
Isreal wurde in den letzten 24h erneut
Was soll das israelische Militär und Politik machen?
Einfach die Angriffe abwarten?
Typisch deutsche fatalistische Denkart und Besserwisserei, was andere tun sollen, mit Folgen von denen man selber nicht betroffen ist.
Denkende Menschen hingegen handeln dagegen präventiv, logisch konsequent.
Das erfordert eine Bodeninvasion, die fürher oder später kommen wird,
weil Hamas, Hissbollah, Iran,u.a. die Feindseligkeiten nicht einstellen, sondern im Gegenteil sich zum Krieg rüsten. Da kann Israel nicht einfach zuschauen.
Eine Kampfpause ist kein Lösung, sie verschiebt den Krieg blos in die Zukunft,
wenn der Gegener sich immer mehr hochgerüstet hat, wie dies jetzt schon der Fall ist. Das verschlimmert blos zukünftige kriegerische Auseinandersetzung für Israel.
Deswegen die zwingende und dringende militärische Schulssfolgerung, jetzt endgültig Schluss zu machen, mit der Durchführung einer Bodeninvasion.
In der Zeit der „Kampfpause“ vor dem Hamas Angriff, hat der Iran die Hamas und Hisbollah massiv aufgerüstet. Nur so war dieser Hamas Angrif auf israelischem Gebiet möglich. Die immer größere Opferzahl auf israelischer Seite belegt es.
„Israelische Bodenoffensive wäre ein politischer Fehler“ – durchaus, und zwar mit konkreten Auswirkungen in Westeuropa: Frankreich und vor allem Deutschland. Wie viele Terroristen aller islamischer Couleur beherbergt Deutschland? Sollten sich die Kämpfe ausweiten, werden diese Barbaren auch mit Attentaten gegen jüdische Einrichtungen, aber auch allgemein gegen die westliche Lebensweise antworten. Es wird zu einem internationalen Guerillakrieg ausarten, weil man und gerade in Deutschland Sicherheitsaspekte für das eigene Land und dessen Bevölkerung bewusst als unwichtig ausgeblendet hat. Hier sollten Merkel, aber auch de Maiziere und Seehofer juristisch belangt werden. Faeser ist das Antifa-Gewächs, welches Scholz murksen lässt. Will man Israel unterstützen, muss auf Landes- und Bundesebene ein einheitliches und hartes Vorgehen gegen Gefährder und Extremisten durchgesetzt werden. Danach sieht es aber nicht aus! Also wird die Gewaltspirale in Europa in absehbarer Zeit eskalieren. Mit dem Unterschied, dass die Israelis bewaffnet und von klein auf trainiert sind, wehrhaft zu sein. Die Deutschen werden vor Angst erstarren und haben auch nichts, um sich zur Wehr zu setzen. Das ist die eigentliche Katastrophe!
Und was macht Grün: https://www.n-tv.de/politik/Gruenen-Politiker-besorgt-um-Sicherheitslage-in-Deutschland-article24466710.html
Nutzt die Situation sofort, um das Strafgesetz mit dem Volksverhetzungsparagraphen ändern zu wollen. „Klein verwies in diesem Zusammenhang auf bisher erfahrene Schwierigkeiten bei der Anwendung der Strafvorschrift in der Praxis. Es habe in der Vergangenheit „viele Einstellungen von Ermittlungsverfahren gegeben, die bei den Betroffenen und in der Öffentlichkeit auf Unverständnis“ gestoßen seien. Der Paragraf solle künftig angewendet werden, ohne dass wie bisher die Störung des öffentlichen Friedens durch die volksverhetzende Handlung festgestellt werden müsse.“
Islamischen Antisemitismus importieren, um dann leichter deutsches „NaziRächtstum“ verurteilen zu können. Denn darauf läuft der Vorschlag hinaus.
Zu der Aussage im Text: „Als Beispiel nennt er, den Gaza-Streifen „komplett abzusperren“, sodass keine Lebensmittel und kein Wasser mehr bei den Hamas ankämen.“ Das gäbe eine Katastrophe, weil die „Welt“ Israel für sofort wegen Inhumanität verurteilen würde. Denn wie er zugibt, hat die Hamas die Zivilbevölkerung als Geisel. Und jede tote Geisel ist ein Stück Richtung Verurteilung Israels.
Die gesamte Diskussion um die Folgen für Israel ist ein Schritt Richtung Opferumkehr, weil sie anfängt richtig und falsch zu diskutieren. Solange nicht eindeutig Stellung gegen die Terroristen genommen wird, bringen solche Diskussionen m. E. am Ende nur den Terroristen etwas.
? Wie bescheuert, Verzeihung, muss man eigentlich sein, sich von den ‚Gotteskriegern‘ der Hamas derartig vorführen zu lassen? Natürlich werden die großzügigen Zuwendungen einer EU und eines durchideologisierten Deutschlands nicht in Schulen, eine Strom- und Wasserversorgung und sonstige Wohltaten für die Zivilbevölkerung im Gazastreifen ausgegeben sondern für Waffen. ? Die perverse Logik der selbsternannten ‚Friedensreligion‘ Islam duldet nun einmal nichts neben sich und jedes Entgegenkommen wird als Schwäche betrachtet. ? Dagegen hilft nur nackte, brutale Gewalt und wenn die Israelis diese Eiterbeule namens Gaza-Streifen diesmal nicht ausbrennen werden sich die Ereignisse der letzten Tage wiederholen. ?
Wenn die Bundesregierung weiterhin Gelder nach Gaza schickt, beteiligt sie sich m.M. nach zumindest indirekte an der Finanzierung des Hamasterrors.
Der Genannte scheint ein sehr vernünftiger Mensch zu sein und seine Argumente waren fast nie zu tadeln. auch wenn es sich meist um schwere Kost handelte, die er aber in bestem Stil abgwickelt hat.
Im Gegensatz zu ihm, sind in der generellen Frage des jüdisch-palästinesischem Verhaltnisses zu viele Emotionen drin und weniger Rationalität, die der ganzen unklaren Sachlage von anfang an nicht weiter geholfen hat und nur einen glücklichen Ausgang findet, wenn dort eine Zweistaaten-Lösung gefunden wird, wo alle auch unter Zeugen ja sagen können, denn das alles wurde 1948 denkbar schlecht initiiert und die Folgen sind nun erneut sichtbar.
Wenn es die Kontrahenten nicht selbst lösen können, müssen es andere richten, solche Fälle gab es doch schon öfter, wo man die Parteien diszipliniert hat und das müßte auch dort möglich sein, denn man kann sich doch nicht bei jeder Gelegenheit die Köpfe einhauen und die Gefahr eines Flächenbrandes heraufbeschwören, denn so wichtig sind sie nun wahrlich beide nicht und wird auch von anderen benützt um ihr Ding zu drehen und damit geht die Spirale der Eskalation immer weiter, was vernünftige Menschen lösen konnten, die nicht befangen sind und den ehrlichen Willen mitbringen, den großen Frieden einzuleiten.
Diese Operation könnte auch schmerzhaft sein, ist sie aber am Ende heilsam hätten alle dabei gewonnen, denn das Risiko der großen Auseinandersetzung ist einfach zu groß, was wir uns nicht mehr leisten sollten, wenn wir alle noch weiterleben wollen.
Herrn Wolffsohn kann man nur zustimmen, jedoch: Die Moralisierung des Westens und ihre Mahnungen an Israel müssen aufhören. Das Abriegeln des Gazastreifens wird bereits wortreich von zahlreichen Fürsprechern der palästinensischen Bevölkerung im Vorfeld als humaitäre Katastrophe und Völkerrechtsbruch verurteilt, und gestern bei Servus TV fiel von einem Gesprächsteilnehmer in dem Zusammenhang sogar der Begriff Ethnische Säuberungen.
Wählt weise. Entweder geht der Westen unter oder er wehrt sich gegen den Islam und drängt den Islam in Europa zurück.
Nachtrag für unsere grosse Humanistin mit Trampolinerfahrung:
Deutschland wurde am 08. Mai 1945 befreit. Die Befreiung ging mit einem Bombenkrieg gegen die Zivilbevölkerung einher. Danach folgten humanitäre Hilfsprojekte.
Man muss also Palästina zunächst von der Hamas befreien – und zwar „from the river to the sea“. Danach kann man humanitäre Hilfsprojekte starten und beim Bau einer Zivilgesellschaft helfen. Alles andere ist feministische Aussenpolitik und hilft den Hamas Terror zu perpetuieren.
Ich stelle mir gerade vor , wie Nancy mit der Armbinde jetzt mit dem Emir von Quatar verhandelt- sicher auf Augenhöhe. Wenn dann noch Schnatterinchen dazu kommt, kippen die Arabs tot um vor Lachen. Früher wäre Ben Wish gefahren und hätte die Leute mit heim gebracht.
Deswgen mein Vorschlag: Bärbock bietet sich im Austausch an- ja solche Vorschläge gab es früher mal.
Wenn man bei einem solchen Thema einen Kevin Kühnert in die Runde setzt, dann weiß man gleich, dass das Niveau der Sendung ziemlich flach sein wird.
Das Outer Amt um Baerbock denkt, die Hamas weiss nicht, dass sie deutsche Geiseln haben? Ernsthaft. Baerbock tut doch alles dafür, den Preis dafür hoch zu treiben.
Traurig genug, dass es keine Unterhändler mehr gibt, die vermitteln können.
Bearbock „denkt jedoch, dass es der Hamas nicht bewusst sei, dass sie auch deutsche Geiseln gefangen halten. Daher probiere sie nun …. dies der Hamas über Bilder mitzuteilen, um so die deutschen Geiseln zu befreien.“
Was für ein hanebüchener Schwachsinn. Als wenn Hamas nicht über ein funktionierendes Netzwerk gerade in Deutschland verfüge. Im Idealfall lachen die sich gerade tot.
Wolffsohn hat da leider recht. Denn die Sympathien der tonangebenden woke-grün-linken Clique gelten grundsätzlich den Massenmördern. Das liegt in ihren Genen.
Mittelfristig ist der finale Showdown eh nicht zu verhindern, denn weder die „Palästinenser“ noch das Mullah-Regime werden je von ihrem Vernichtungswillen gegenüber Israel ablassen. Und die erwähnte Mischpoke wird das wohlwollend zur Kenntnis nehmen. Ich gebe mich da keinen Illusionen hin.