Zur Freude von Anne Will hatte Horst Seehofer zuletzt ordentlich Wind gemacht und einen „Masterplan für schnellere Asylverfahren und konsequentere Abschiebungen“ angekündigt. Sodann versprach er in der Bild am Sonntag: „Die Zahl der Rückführungen muss deutlich erhöht werden. Besonders bei Straftätern und Gefährdern unter den Asylbewerbern müssen wir härter durchgreifen.“ Die Botschaft hören wir wohl, allein uns fehlt der Glaube.
Dann tutete Manuela Schwesig angeblich in ein ähnliches Interview-Horn, das hörte sich dann so an: „Wir alle, auch die SPD, müssen uns eingestehen, dass wir die Debatte über faktische Grenzen der Integration stärker und ehrlicher mit den Leuten führen müssen.“ Das ist in sofern ehrlicher als vom Horst, als dass es eben überhaupt nichts bedeutet. Auf Hochdeutsch: Sie will nur noch mehr schwätzen, aber weiterhin nichts tun. In der Sendung setzte Frau Schwesig das Nichtsagen über 1.000 Sätze lang fort, so dass Robin Alexander, einer der letzten objektiven Journalisten, die man im TV zu sehen bekommt, irgendwann aufstöhnte „Jetzt kommt wieder ein Werbeblock“.
Neben dem Werbeblock, den wir hier nicht kostenfrei wiedergeben wollen, spielte Schwesig die Sprecherin der Benachteiligten aus dem Osten, als wüsste nicht jeder in den „neuen“ Bundesländern, dass die Schwesigfamilie vom deutschen Staat besser ausstaffiert wird als Honeckers gesamte Wandlitz-Bagage. Während die Bundesrepublik unter der SPD-Regierungsbeteiligung DDR-artigen Zuständen immer näher kommt. Kommentar Robin A.: „Sie sehen ihre Landsleute wohl als Patienten.“
Obwohl sie ständig – unfassbare Kosten verursachend – im Munde geführt wurde, werden wir zur Integration hier nichts weiter schreiben, außer dem Christian Lindner-Zitat: „Integration beinhaltet zuerst Erwartungen an die, die kommen.“ Alles andere wird seit Jahren von tausend Kanzeln gepredigt, und ist tausendmal gescheitert.
Wir hätten mitstenographieren können, warum es jetzt ein Heimatministerium gibt, und kein Digitalministerium, aber who cares? Laut Annegret Kramp-Karrenbauer ist das Digitale bei der Heimat dabei. Das Ziel: Gleichwertige Lebensverhältnisse in Hinterkrummbach wie in München, bezüglich Infrastruktur, Breitband, Arbeitsplätze. Die Frau glaubt an Wunder! Allerdings machte Robin Alexander den Hinterkrummbachern Hoffnung, denn eigentlich sei das Digitale im Kanzleramt angesiedelt – und da wird oft auch das Unheimliche möglich gemacht: Wehrpflichtdefaktoabschaffung, Energiewende, Grenzenabschaffung. „Merkel hat sich schließlich noch nie an irgendein Koalitionspapier gehalten“.
Gespannt darf man sein, was es mit „Zentrale Aufnahmeentscheidungszentren“ auf sich hat. Das sollen angeblich „Ankerzentren“ sein, wo erst nach einer positiven Aufenthaltsentscheidung die Verteilung von Migranten in die überforderten Städte und Gemeinden beginnt. Die Frage, so Alexander, „bekennt sich die SPD dazu?“ Und Manu sagte tatsächlich was von „Verfahren beschleunigen“ und „es muss konsequent abgeschoben werden.“
Die Grünen setzen nur noch auf die CDU-Führung, nicht mehr auf eine der SPD
Ach, die Sahra. Stellte sich noch mal vor den Chef der Essener Tafel, der allerdings bereits widerrufen hat. Brachte ihren Klassiker mit den österreichischen Renten (in der Tat schmerzhaft), und hat womöglich nicht Recht mit dem Satz: „Besser eine schlechte Regierung als gar keine.“
Am Beispiel der Bildungsministerin wurde nebenbei wieder einmal die Tragik moderner Ministerpostenverteilung deutlich. War es AKK, die sagte, die neue Fachfrau sei geschaffen für den Beruf, „weil sie zwei Kinder hat, die in die Schule gehen“? Dann ist wohl Olaf ein begnadeter Finanzminister, weil er als Kind ein Sparbuch hatte. Was bleibt uns anderes übrig als Merkel IV eine „Schangse“ (Manu) zu geben?
Während der Sendung ging uns ein Gedanke partout nicht aus dem Kopf: Wäre das Land nicht besser dran, wenn Sahra W. in der SPD und Manuela Schwesig einfach nur Hausfrau und Mutter irgendwo in MeckPomm wäre?
Frau Schwesig hat mich zu Tränen gerührt. Die armen, diskreminierten Ostdeutschen Länder… Vielleicht sollte Frau Schwesig mal ins Ruhrgebiet kommen und sich z.B. Duisburg-Nord, Essen-Nord, Dortmund-Nord ansehen… Aber Vorsicht! Bitte eine Hunderschaft GSG 9 mitbringen, auf keinen Fall Abends die Städte besuchen …
…..nun ist es doch so, dass die Dinge sich zunehemend verschlechtern, wieder hat ein Asylbewerber ein Mädchen erstochen. Und man sitzt herum und diskutiert und zerredet die Fakten. Es muss umgehend etwas in Richtung kategorische Abschiebung passieren. In Berlin allein…..sollen über 40.ooo abgelehnte Asylbewerber leben……und nichts tut sich. Jeden Tag, den sie länger hier zubringen….gibt ihnen die Möglichkeit unterzutauchen. Und ein Großteil von ihnen, wird das auch tun.
Mein Elternhaus hat mich liberal erzogen……leider bin ich der Meinung, dass ich eine liberale Einstellung schon lange nicht mehr habe. Ich kann einfach nicht zusehen, wie unser Kultur und Identität hier in Deutschland mit Füßen getreten wird.
Bemerkenswert war, dass Frau Will die Äußerung Christian Lindners, dass nicht alle Flüchlinge integriert werden müssten, sondern diese zurück in ihrer Herkunftsländer müssten, sofort als AfD-Aussage brandmarkte. Herr Lindner
erwiderte darauf treffend, dass so das internationale Recht die Rückkehr nach
Ablauf des zeitweiligen Schutzes vorsehen würde.
Diese Passage der Diskussion zeigt doch deutlich, wie sehr unter Frau Merkels GroKo III die Maßstäbe in diesem Staat verrutscht sind.
AKK findet es gut Leuten einen Job zu geben, von dem sie keine Ahnung haben. In dem Fall Ministerposten. Ich möchte keinen Gas und Wasseristalateur an meine Therme lassen, der zuvor noch nie eine Therme gesehen hat.
Wenn man den Unsinn von Frau Schwesig hört, wir müssen schneller abschieben usw. Wir haben jetzt schon über 500 000 abgelehte Asylanten seit Jahren hier, die geduldet werden ein Leben lang. Abgelehnte, klagen in x Instanzen gegen die Abschiebung, auf Kosten des D Steuerzahlers, und dass noch erfolgreich.
Frau Schwesig, schicken Sie Ihr Kind gefälligst auf eine staatliche Schule und nicht auf eine Privatschule. Aber klar dann auch ohne Personenschutz. Ihr Kind kann dann wunderbar helfen , die Integration zum Erfolg zu bringen. Ist doch praktisch wenn ihr Kind gleich mehrsprachig aufwächst.
„… wenn Sahra W. in der SPD und Manuela Schwesig einfach nur Hausfrau und Mutter irgendwo in MeckPomm wäre?“ wegen dieses Satzes hat sich der Artikel, aber leider nicht die Talschaurunde gelohnt!
Das Kernproblem heißt: Islam! Diese Religion ist totalitär und im Grunde faschistisch. Darüber wird nicht diskutiert und damit erübrigt sich alles weitere.
Wichtig zu erwähnen ist m.M auch, dass Frau Will, kaum hatte Herr Lindner angefangen zu sprechen, zu dem was er sagte “ AFD“ dazwischen zu fauchen. Will, nochmal für die, die etwas länger brauchen,
Gegen diese ungesetzmäßige Migrationspolitik ist nicht nur die AFD , die FDP, rechte, rechtsradikale, Nazis, es gibt viele normale Bürger die auch dagegen sind. Machen Sie doch mal das Thema wieviel Dreck am Stecken die Altparteien haben und hatten und laden Sie gefälligst auch wenigstens einmal mehr von den Gästen ein, die nicht Ihre Meinung vertreten, nicht den Mainstream bedienen! Letztens habe ich diesbezüglich einen passenden Spruch gehört, Zitat :: Nur die, die gegen Strom schwimmen kommen zur Quelle, die die mit dem Strom treiben sind bereits tot.
Sahra Wagenknecht wäre bei der SPD noch schlechter als bei den Linken aufgehoben. Eine patriotische Linke wäre interessant. Sie könnte in entscheidenden Fragen gemeinsam mit der AfD gehen.
Frau Wagenknecht wäre in der SPD definitiv fehl am Platz. Sie denkt noch selber und verfügt noch über einen gesunden Menschenverstand.
Nur kurz und es wurde ja auch schon von Einigen angemerkt:
Kann man es deutlicher machen in welchem Land und in welcher „Demokratie“ wir leben wenn in einer „Talkshow“, – eines öffentlich-rechtlichen Senders -, welcher, qua Existenz/qua Auftrag der Demokratie verpflichtet ist (Ich mache mir da keine Illusionen, – aber erwähnen muss man das hier !) – die ab Mittwoch stärkste Oppositionspartei (Selbst wenn man NICHTS von ihr halten sollte/würde – Es ist ein SKANDAL !) NICHT eingeladen wird ?!
Noch Fragen ?
Wie schäbig und entlarvend ist das denn bitte ?
Sie haben natürlich vollkommen recht. Wenn man sich diese Sendung aber ansah, fragte sich wahrscheinlich jeder, der nicht völlig ideologisch verblendet ist, ob das wirklich die „Elite“ sein soll, die anderen vorwirft, keine oder nur einfache Antworten auf gesellschaftliche Probleme zu haben. Man lamentierte ernsthaft darüber, dass Seehofer mehr und schnellere Abschiebungen will? Überraschung! Das haben wir ja noch nie gehört und passiert ist nichts! Eine Manuela Schwesig, die über Bildung redet, die jetzt so viel besser wird, sicherheitshalber aber ihr eigenes Kind auf eine Privatschule schickt, nicht weil sie weiss, wie kaputt auch sie das Bildungswesen in Deutschland gemacht hat, sondern natürlich nur, weil der Junge so gerne segelt. Diese Leute hatten gar nichts anzubieten und sicher nicht eine einzige Antwort auf irgendein Problem. Immer wenn sie den Mund aufmachten, haben sie, auch ohne, dass die AfD mit dabei war, wieder Stimmen an diese Partei verloren.
Ich möchte vorauschicken, dass ich die Sendung nicht gesehen habe. Dennoch habe ich heute morgen direkt die Kommentierungen und die Gästeliste angesehen. Dabei bin ich zum gleichen Ergebnis gekommen wie Sie: Man lädt die voraussichtlich größte Oppositionspartei im Bundestag erst gar nicht ein.
Die rechte Keule wirkt nicht mehr, weil sich die Ergebnisse der eigenen Politik nicht mehr verschleiern lassen. Nun reagiert man mit dem Ausblenden jeglicher Kritik, weil man sich mit der eignenen Verantwortung nicht rechtfertigen möchte. Das stört nur die GroKo-Party.
Den Kommentar des geschätzten Hr. Paetow fand ich anhand des sich deutlich abzeichnenden Vorgehens von Politik und Medien gegen kritische Stimmen im Land persönlich für zu harmlos.
Anne Will, hochnäsig und arrogant, wiewohl aber geistig sehr schlicht aufgestellt. Die Damen von CDU und SPD lassen nichts GUTES erwarten! Lindner und Wagenknecht wohl die Besten an diesem schwachen Abend.
Sehr traurig für das einst so geachtete Volk der Dichter und Denker!
Diese Moderatorinnen und Moderatoren sind Tel dieses zwangsfinanzierten Systems und benehmen sich auch danach. Sonst wären sie schon längst weg vom Fenster. Mit Journalismus oder unabhängigem Journalismus hat dies schon längst nichts mehr zu tun. Da helfen auch keine Preise und Auszeichnungen weiter. Alles nur Nebellkerzen zur Verschleierung dass im ö.r. Gehirnwäsche betrieben wird.
„Robin Alexander, einer der letzten objektiven Journalisten“?
Geht’s noch? Was ist an Robin Alexander, der gut an seinem Buch „Die Getriebenen“ verdient, objektiv?
Dass er so tut, als ob die Flüchtlingskrise allein ein innenpolitisches (und nur der Kanzlerin) Thema sei?
Die ganze dort versammelte Talkshowertruppe redet viel, auch viel Richtiges, aber an dem wirklich heißen Thema vorbei. Das fängt nämlich an bei der weltpolitisch und zahlenmäßig bedeutsamen Unterscheidung zwischen Flüchtlingen und sog. subsidiär geschützten Syrern und der Frage, warum Syrer überhaupt fliehen müssen. Da würde dann eine Frau Wagenknecht von deutschen Waffenlieferungen faseln und auch nur am wirklichen Thema vorbei reden.
Was antworten wohl diese Talkshower, wenn man sie fragt, ob sie dem syrischen Präsidenten Assad dankbar sind, dass er den IS besiegt hat, deutsche und insbesondere israelische Bürger vor IS-Terror-Anschlägen wie in Berlin und Jerusalem schützt, und Fluchtursachen beseitigt? Warum hat nicht die deutsche Bundeswehr den IS besiegt? Warum wurde Israel nicht einmal Teil der militärischen Anti-IS-Koalition?
Bisher können die Talkshower noch antworten, dass sie in der Vergangenheit Fehler gemacht haben und es in Zukunft besser machen wollen. Das werde ich, wenn ich das nächste Mal ein Knöllchen von einer Politesse bekomme, ihr auch sagen – und gespannt auf ihre Antwort sein, naja, eigentlich weiß ich sie schon.
Für mich ist auch rätselhaft , wieso Robin Alexander so positiv eingeschätzt wird .
Er ist nach wie vor ein eifriger Verfechter der geordneten Zuwanderung !
Er ist nicht gegen Zuwanderung , jedenfalls nicht gegen die Zuwanderung in
unsere sozialen Sicherungssysteme .
Und genau diese intellektuelle Fehleinschätzung wird , wenn sie weiterhin gepflegt
und weiterverfolgt wird , Deutschland über kurz oder lang das “ Genick “ brechen ….
Und diese Idiotie dürfen wir live erleben !
Unterstützt von den sog. Eliten ….
Selbsternannten Eliten wohlgemerkt !
Ist doch toll , oder !?
Ich finde , wir wohnen eher einem Verbrechen an den Menschen , die “ schon länger hier
leben “ , und vor allem an den Nachkommen derselben bei !
Wo ist der zuständige Staatsanwalt ????
Wann bekommt endlich ein Vertreter dieser Spezies …… ???
Robin Alexander handelt im Rahmen seiner Möglichkeiten. Er macht damit einen guten Job. Wäre er noch kritischer wäre er seinen Job warscheinlich los. Es ist in diesen Zeiten immer eine Gratwanderung für uns alle, die in einem Beruf haben und abhängig sind.
Eine grottenschlechte Sendung.Schon nach 5 min. fiel der Name der wieder nicht eingeladenen AFD.(der Angststachel sitzt tief.)Frau AKK eine permanent hohe Arroganz und eine ewig redende nichtssagende blonde Ostfrau.Wenn man diese neue Regierung sieht,denke Ich und viele aus meinen Freundeskreis (fast alles Ossis)weis man was passiert.Es geht so weiter.Übrigends war der Herr Robin der einzige Lichtblick Nach Lindner und Wagenknecht.
Weder bei Will’s üblichen Dauergästen, noch in Deutschland : Nichts Neues.
Genau, Frau Schwesig. Vergeuden wir mal ein bisschen Zeit mit „Gesprächstherapie“, während die Scheunentore der illegalen Einwanderung, seit Neustem per „Obergrenze“ legitimiert, weiterhin ungestört offen stehen.
Allein der letzte Satz Ihres Beitrags bringt vieles auf den Punkt. Er hat mich sehr amüsiert. Danke Herr Paetow.
Hallo Herr Paetow, ich will mal Ihren letzten Gedanken fortführen. Sahra W. in der SPD? Reimt sich zwar, aber die Sahra müßte dann auch ihre kommunistische Plattform unterbringen. Das wäre dann eher SED. Schwesig als Hausfrau und Mutter in Meck-Pomm wäre o.k.. Und sie könnte A. Merkel als Großmutter adoptieren und mitnehmen, zum Kinderhüten, wenn sie einkaufen geht und so. Andererseits, eine so sprunghafte Oma? Ein Herr Maas, der gut mit Denunzianten umgehen kann, wäre sicherlich auch in der Lage, Schweine zu betreuen. Und dann noch Heimat-Horst zum Schwammerlsuchen… Eine ländliche Idylle bricht sich Bahn.
Herrliche Vision. Doch warum wollen Sie die ausgerechnet in den Osten verbringen? Die hatten so was schon mal. Deshalb sind die ja so störrisch und lassen sich so schlecht manipulieren. Mir scheint, dass der Westen mehrheitlich interessiert ist…
G20 Olaf, der gerade wieder zig Milliarden mit der Nordbank versenkt hat, eine Bildungsministerin ohne Bildung…ein Gesundheitsminister, der H 4 als Wohltat deklariert, und eine Kanzlerin, die ebenso wie ihre Krampf Karrenbauer nicht rechnen kann…
Wenn man denkt, es geht nicht mehr schlimmer…dann kommen CDU und SPD und schaffen es…weiter abwärts.
Der HSH Nordbank Milliarden Co-Verbuddler wird jetzt Deutselands Finanzchef. Der kennt sich aus, der Mann. Kann mir jemand bitte sagen unter welches Fenster ich mich stellen soll aus dem Steuerbüttels Geldscheine massenweise (weiter) geworfen werden? Zur Not nehme ich ich Goldbarren, da schaff ich mir vorher halt eine Fangnetz an.
Die Frage von Gretchen bleibt und ist sogar essentiell und primär und signifikant undsoweiter: Wer wählt den/die eigentlich?
„Wer wählt den/die eigentlich?“
Alle, die noch irgendwie an diesem System positiv partizipieren oder sonst keine Fragen an die zukünftige Ausrichtung Deutschlands haben, weil sie vaterlandslose Gesellen sind. Das sind auch die, die weiter das Märchen von der tollen deutschen Export-Wirtschaft singen und die Augen davor verschließen, dass das auf dem Rücken des Bürgers z.B. durch den Target2-Saldo der Bundesbank, erfolgt: 913.989.050.687,57 Euro (Stand: 28. Februar 2018) lt. Bundesbankseite.
Die Frage ist aber nicht, „wer wählt den/die eigentlich?“, sondern warum wir uns das Geld nicht von denen zurückholen, die das der Gemeinschaft eingebrockt haben. Es kann doch nicht sein, dass nur Ex-Asta-Vorstände wie in Bochum privat (!) für eine offensichtliche Pleitenparty haften müssen.
Wer die noch wählt, erschließt sich mir nicht. Aber aufgefallen ist mir, daß die Nachfolger von Akk u. Scholz in den Ländern einfach irgendwie hochn gespült werden, ohne daß die vom Souverän gewählt wurden. Die Abgewwanderten haben ja wohl mit ihrer seinerzeitigen Spitzenkandidatur bewirkt, daß ihre Parteien entsprechende Kreuzchen erhielten. Fürm die Nachrücker gilt das allemal nicht. Der Staat als Beute der Partei wird bei diesem Verfahren ganz offensichtlich.
Moin moin Hartwin Brückner,
„Nolympia“ – Olaf wird von „Inzest“ Ex-Finanz und nun Buta-Präses „Game isch over“ Wolle Schäuble noch getoppt mit dessen damaliger Aussage: Schäuble gegenüber der Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung: „Das Bundesverfassungsgericht hat mal das Prinzip verfochten, mindestens 50 Prozent sollte jeder behalten dürfen. Juristisch finde ich das nicht zwingend.“ Die Leute sollten wissen, „dass Geld nicht alles ist und dass viel Geld zugleich viel Verantwortung bedeutet.“ (Zitatende https://www.focus.de/finanzen/videos/streit-um-steuersenkungen-schaeuble-die-menschen-sollten-wissen-dass-geld-nicht-alles-ist_id_7160694.html)
Dieser Mensch ist so etwas von widerlich unverschämt, dass es einen schütteln könnte.
Wenn man mal die Augen schließt und genauer schnuppert: Können Sie den Angstschweiß der etablierten P..nelckchen schon riechen?
Wer sich an dem gesagten in diesen Scheindebatten orientiert, hat nichts begriffen. Entscheidend ist einzig und allein, was schlußendlich bei jedem unten ankommt. Dieses ganze Neusprech und die Verklausulierungen dienen einzig und allein nur dem Zweck, sich immer noch eine Hintertür offen zuhalten, um dann gewählt zu werden ohne wirklich liefern zu müssen. Anprangern und fordern kann ich selber.
Das Hauptproblem ist m. E. unser weltfremdes, subjektiv durch alle Instanzen einklagbares Asylrecht, das dringend den geänderten Umständen angepasst werden müsste. Wir sind das einzige Land in der Welt, bei dem es reicht, das Wörtchen „Asyl“ zu stammeln, um sofort einreisen zu können, alimentiert zu werden und jahrelang die Gerichte zu beschäftigen. Und das in Zeiten einer drohenden Völkerwanderung!
Den einzig spannenden Satz sagte Robin Alexander. Sinngemäß, es ist doch egal was im Koalitionsvertrag steht, Angela Merkel macht doch ohnehin was sie will.
Sein Vertrauen, dass das Thema Digitales Chefsache von Angela Merkel ist, kann ich wirklich nicht teilen. Merkel macht das schon seit 2010 zur Chefsache.
Sicherlich ist der Netzausbau in der Zeit vorangekommen, aber da wo keine Profite zu erwarten sind, liegt er immer noch brach. Wie auch soll dort etwas passieren, wenn gewinnorientierte Unternehmen ausbauen sollen. Ich kann derzeit keine Strategie von Merkel erkennen. Würden nicht engagierte Bürgermeister das Zepter selbst in die Hand nehmen, passiert nämlich nichts.
Genauso wie bei Kohl, der einen flächendeckenden Glasfaserausbau, zugunsten eines Breitbandnetzes verhindert hat. Die Tatsache, dass sein Freund Leo Kirch davon am meisten profitiert hat und es massive Spenden in die CDU Kassen gab, interessiert heute auch niemanden mehr.
Wohl dem , der sich so einen Unsinn noch anguckern kann. Nachdem ich wieder meinen armen Fernseher angeschrien habe, mußte ich ausmachen.
Ich habe zwar diesmal nicht alles gesehen, aber wenn möglich, schaue ich mir Talkshows alle an, damit ich mich am nächsten Tag an den hiesigen Auslassungen von S.Paetow o. A.Wallasch ergötzen kann…
Die Talkshows und die Kommentare dazu sind für mich inzwischen wie Büttenreden im Karneval… einfach köstlich!
Das einzig Bestürzende ist, dass immer noch so viele Leute den Mist glauben, der da im TV (mit wenigen Ausnahmen) gequakt wird.
Mal gespannt, wie lange Robin Alexander noch eingeladen wird…
Da haben Sie meine volle Zustimmung, nur, dass ich mir das nicht ansehe(wegen meiner geschwächten Nerven) sondern nur die Zusammenfassung von Paetow und Wallasch lese, das ist entschieden vorteilhafter. Eine Zeit lang habe ich es aufgenommen, um unliebsame Teilnehmer einfach im Schnelldurchlauf auszublenden. Aber das wurde beschwerlich, wenn nur ein einziger darunter ist, dessen Meinung interesssiert, weil man die der anderen Gäste bis zu Erbrechen schon gehört hat. Ein Glück haben wir TE mit seinen guten Journalisten. Sollte Robin Alexander nicht auch besser hier veröffentlichen ? Ich glaube nämlich auch, dass er nicht so gern geduldet ist bei der WELT, aber man kann sich irren, vielleicht ist er das Feigenblatt dieser Zeitung.
Was dt. Berufspolitiker in Talkshows dampfplaudern, hört man schon seit Jahren oder auch Jahrzehnten. Und weil sie daran aber doch nichts ändern, geschweige denn verbessert, dampfplaudern sie immer noch. Alles, was sie nur noch können, sind Zielübungen mit der ‚Nazikeule‘ wie beim Hornberger Schießen.
Sie sagen es ! SEIT JAHRZEHNTEN … liebe Leute … SEIT JAHRZEHNTEN …
… aber der Michel hat ja einen guten Schlaf …
Dem letzten Gedanken kann ich nur zustimmen, denn Frau Wagenknecht hat mit Sicherheit mehr drauf als Frau Schwesig.
Vor Ihrer Zustimmung sollten Sie aber das Programm der Linken lesen und sich die Aussagen anderer Parteigrößen anhören.
Na ja, mehr drauf als Schwesig? Dazu gehört aber nicht viel. Doch um wie drum, stimmt schon, die Wagenknecht ist eine der wenigen Damen in der Politdarstellerriege dieses Staates, die wenigstens weiß wovon sie redet und das auch häufig sehr vernünftig klingt.
Respekt an Herrn Paetow und an Herrn Wallasch das sie sich jede Woche dieses Bullshitbingo antun. Was nehmen sie eigentlich vorher? Herzpastillen? Blutdrucksenker? Bisschen Pot? Oder wie kann man sich diesen Blubbermist ohne gesundheitliche Probleme reinziehen?
Doppelte Tagesdosis Prozium II, eine Stunde vor Sendetermin unzerkaut einnehmen.
Wer für dankbare Leser eine gruselige Arbeit leistet , im Sinne von Liebesdienst , wird vom Universum belohnt und beschützt.
AKK und Frau Schwesig sind für mich lebende Phrasendreschmaschinen. Beispiel Digitalisierung, hat bisher nicht geklappt, warum sollte es jetzt klappen? Beispiel Grundrente:
Sie soll 10% über der Grundsicherung liegen. Aber, es müssen 35 Beitragsjahre nachgewiesen werden. Ulrich Schneider vom Paritätischen Wohlfahrtsverband: „Von den armen Alten sind das gerade einmal etwas über 20 Prozent.“ Verschwiegen wird, dass eine „solidarische Lebensleistungsrente“ bereits im Koalitionsvertrag der Groko 2013 stand, aber am Widerstand der Union scheiterte. Alles nur Wortgeklingel, Verdummung der breiten Wählermassen, die von keinem offengelegt wird, auch nicht von Lindner und Alexander. Und, wie man die Migration und Integration überhaupt in den Mund nehmen kann, ohne die Schließung der Grenzen und die Rückkehr zum Recht anzusprechen, ist völlig unzumutbar. Hier fehlte die echte Opposition!
“ Phrasendreschmaschine “ find ich gut !
Digi-dingens geht doch jetzt zügig voran mit der fast-ministeriellen Pilotin für Lufttaxen, die sich fachlichen Rat bei jugendlichen Gamern zu holen gedenkt. Herr, laß Hirn regnen über dem Berliner Regierungsviertel, und stell sicher, daß es die bisher Benachteiligten auch trifft.
Zu dem Thema „wofür“ steht diese Regierung unbedingt Bruno Bandulet (youtube- Roland Baader 2018) anhören. Es wird ihnen danach schlecht werden. Die CDU/CSU/SPD EU Gehorsamen planen einen stillen Staatstreich!
Herr Bandulet zeigt auf, wie fast wortwörtlich Forderungen von Marcon in den Koalitionsvertrag übernommen wurden. Schäuble musste gehen, weil er evtl. diesen kommenden Einheits- und Transferwahnsinn nicht zugestimmt hätte, deshalb musste ein SPD Finanzminister her. Wer glaubt das sind alles Zufälle sollte zum Arzt gehen.
Wir werden eine Sozialunion bekommen, eine ständige Transferunion, eine Finanzunion und einen EU- Finanzminister etc pp.
Game over, nur 80% der Deutschen wissen es noch nicht.
Sie sind Optimist, lieber TOM, ich vermute, dass mindestens 95%!
Bekanntes extrem langweilig vorgetragen. Die Zeit sollte sich jeder sparen.
Ja.
„Geschwätzigkeit“ war es.
Da bin ich „verrutscht“.
Ich kann Badulet nicht beurteilen. Ich kenne das nicht.
Wenn mir jemand rät, dass ich mir die Zeit sparen soll, werde ich extrem misstrauisch, zumal ich Bandulet kenne. „Weitergehen, nix zu gucken hier ?“
Uns ginge es besser, wenn alle aus der Regierung irgendwas, irgendwo in MeckPomm wären!
Unfair, auch die Mac-Pommern haben das nicht verdient, womit auch? Nur weil … Merkel und Schwesig dort zufällig ihren Wohnsitz haben? Verdient hätte die Erfüllung Ihres Wunsches das Homeland Paetows, damit es endlich krachend im politischen Orkus verschwindet und als politisches Konstrukt aufgelöst wird oder , besser, sich selbständig machen würde. Dort könnte dann Laschet seine Gleichgesinnten und -befähigten um sich scharen und unter deren ständigem Applaus die 18 Millionen NRW-ler gehörig traktieren.
Ich würde sodann gerne ins wunderbare MV umziehen.
Lieber Herr Paetow, ich habe morgen Geburtstag und gehe abends mit 9 Leuten essen: 4 AfD-Anhänger (mit mir), 2 CDU-Sympathisanten, 1 Verfechter der Grünen Politik (wegen dem „schrecklichen Verkehr“) und 2 Noch-Ignoranten („ich will das alles gar nicht wissen“). Na, auf DIE Talk-Runde freue ich mich! Hätte Sie gerne als Gast begrüßt…
Darf ich ihnen einen Tip geben, damit der Abend nicht völlig eskaliert. Sprechen sie über das Wetter! Sie könenn mir glauben, die Menschen wollen die WAHRHEIT nicht hören, ich habe die meisten meiner Freunde beim Versuch sie etwas aufzuklären verloren.
Danke, lieber Tom, für Ihren Rat! Ja, auch ich habe eine ganze Anzahl von Freunden verloren. Morgen Abend werde ich aber dennoch kein Blatt vor den Mund nehmen. „Wir“ sind ja sozusagen in der Überzahl, wenn man mal von den Ignoranten absieht. Diese gilt es zu überzeugen, und langsam – stelle ich fest – höhlt der Tropfen den Stein.
Freunde, die weder zuhören können noch wollen, auch wenn nicht „gepredigt“ wird , finde ich inzwischen entbehrlich.
Ich werde an Sie denken und sende meine Glückwünsche schon jetzt … zum Geburtstag, nicht zum Talk ;-)))
Bitte berichten Sie doch hier von Ihrem Geburtstagstalk, sicher interessant ! :-)))
Freue mich sehr über Ihre netten Worte, liebe Frau (oder vielleicht lieber Frank?) Blume…
Mal sehen, was der morgige Abend bringt. Jedenfalls werde ich mit dem Wein nicht knausern – vielleicht kommt dann ja die eine oder andere Wahrheit ans Licht!
Ein herrlicher Moment in der Sendung:
Schwesig (glaube ich): „Das ist die Position der AfD!!!“
Lindner: „Das ist internationales Völkerrecht.“
Schwesig blamiert. Und Herr Lindner hat mal eben nebenher Werbung für die AfD gemacht.
Ansonsten stimme ich mit Ihnen überein. Leeres Gerede, das vortäuschen soll, daß sich irgendwas ändern würde. In der Hoffnung, daß irgendwer das glaubt.
Es ist einfach nur noch unerträglich, diesen Politschranzen zuzuhören.
der Einwurf “ ….. AfD.“ kam von der Will höchst selbst. Sie muss (auch als GmbH Inhaberin) der staatstragenden Aufgabe ihrer Sendung nachkommen. Doof nur, dass sich Lindner zu wehren wusste, oder nennen wir es der … „inhaltlichen Auseinandersetzung mit der AfD…“ schon weit näher gekommen ist, als die Gro KO Parteien es je erreichen werden können, denn Ideologie verstellt den Blick auf die Realität.
Was habe ich gelernt? Obergrenze is nicht (Sch.) FDP spricht wie AFD (Will), FDP spricht gem. Flüchtlingskonvention (Lindner), also wenn zwei das Gleiche tun ist es noch lange nicht das Selbe. Minister kann jeder, brauch nur persönliche Erfahrung (AKK). Frage: Welche hat Uschi und warum übernimmt dann nicht ein erfahrener H4 Empfänger das Arbeits- und Sozialministerium? Barbie war 15, als die Wende über sie hereinbrach…wovon redet sie? Analyse begangener Fehler ist nicht notwendig, Schwamm drüber und weiter so. Was habe ich also gelernt? NIX Neues mit der alten neuen Groko…Ach und um Ihre Frage Herr Paetow zu beantworten: “ Besser wärs“. Schönen Tag!
Digitales oder Digitalis für den kranken deutschen Staat? Beides hilft leider nicht nicht gegen die schleichende politischen Demenz.
Ich hätte da zwei Fragen an die erlauchte Runde gehabt:
1.) Warum will man erst jetzt alles auf den Weg bringen, wo doch in der letzten Regie rung(en) praktisch dieselben Politdarsteller zu finden waren? Warum nicht schon früher?
Die Probleme waren ja bekannt, oder?
2.) Herr Lindner kanzelte einen Einwurf wegen der Höhe von Pensionen die in Österreich bezahlt werden, sofort ab: „Das kann man nicht vergleichen“ Aus, fertig.
Sind die Österreicher Aliens? Haben die eine demokratische Regierungsform eines anderen Sterns? Ist Österreich nicht wirtschaftlich, politisch (diesselbe Parteienstruktur) und sonst auch eng verbunden? Welche unüberbrückbaren Abgründe trennen da?
Ich hätte noch unzählige weitere Fragen an die Politdarsteller, aber ich bin halt nur ein ………
Nachtrag zu 2.) Österreich’s Rentensystem: Sie können auf den bekannten Statistikportalen sogar nachschlagen daß die Fertilitätsraten – die durchschnittl. Anzahl der Geburten pro Mama – der beiden Länder Österreich und Deutschland seit Dekaden nahezu gleichlaufend sind (Österreich minimal um Zehntelpunkte vorne, aber wir holen auf…).
Weil doch immer die Demografie schuld sein soll. Schuld natürlich nur für die kommenden mickrigen Renten, nicht für die Pensionen.
Es ist wie es ist: der Michel wird in nicht allzu ferner Zukunft mit Bertelsmann Studien zugeballert werden daß es keinen Ausweg aus der Rente mit 72 mehr geben kann und „eine überwältigende Mehrheit der Deutschen“ würde das auch gut finden. Hoffnungslos. Wenn der Rentenbescheid und/oder die armselige Auszahlung einer kapitalgedeckten LV auf dem Resopaltisch in der Küche landet wird es millionenfach große Augen geben. Zu spät dann halt.
@Alt68er,
der Lindner, der Lindner, dieser Linder, fährt der nicht „Ihren“ Porsche?
Digitalisierung und Energierwende….das geht nicht zusammen, Hr. Paetow. Die Grün-Sozialistische Merkel-Medien Führung hat sich entschlossen die Deutsche Gesellschaft von der Kernenergie und dem CO2 zu befreien und setzt voll auf Wind und Sonne. Damit hat sich aber die Grün-Sozialistische Merkel-Medien Führung für den Weg in einen Tagelöhner/Arbeiter/Bauern Staat entschlossen….Digitalisierung wird es in einer Kernenergie- und CO2 bereinigten Gesellschaft NICHT geben…genauso wenig wird es da ein E-Auto oder sonstige E-Wirtschaftsprodukte geben. Die Wissenschaft und der Fortschritt wird sich in dieser Grün-Sozialistischen Utopia Welt auf das Erbsenzählen beschränken…das Trocknen und Trennen von Spreu und Weizen mit Hilfe von Sonne und Wind…damit unsere Kinder auch morgen noch etwas zum Beißen haben.
Mehr Demokratie wagen,Afd einladen.
Ein weiterer überdeutlicher Beleg dafür:
– dass diese GEZ.ÖRR Sendungen jeder Daseinsberechtigung entbehren,
– dass die Verdrängung des großen Problems (800.000 junge Männer und 560.000
Ausreisepflichtige weiter so verdrängt wird,
– dass die stärkste Oppositionspartei weiter ignoriert wird,
– dass sowohl spd & cdsu personell und thematisch „Flasche leer“ haben
– dass Drehhofer das Image einer Luftpumpe weiter bedienen wird
– dass sich unter Gro KO III an der Destabilisierung des noch existenten Sozialsystems nichts ändern wird.
Parallel lief auf Spiegel TV ein kleiner Einblick in die real existierenden Wirklichkeiten.
Zu Frau Schwesig aus der ach so noch tausend Jahre prägenden DDR erspart sich jeder Kommentar. Ihre Verdienste am Niedergang der spd werden ebenso prägend sein.
Ausser vielen medienwirksamen Auseinandersetzungen um politische Peanuts erwarte ich von dieser Koalition nichts! Ideen und Anregungen kommen nur noch von der Linken , der Afd oder der FDP. Ja, die etablierten Parteien werden langsam wach und erkennen, was die Grenzöffnung für die Flüchtlinge dem Bürger bedeutet hat. Aber es fehlt eben der Wille zum konsequenten Handeln. Diese Diskussion um ostdeutsche Minister ist auch totaler Nonsens. Entweder diese Länder gehören endlich zu Deutschland oder sie müssen sich wieder selbständig machen!
Nein, das wäre nicht besser.
Das Linke darf gedacht werden, die Bienen müssen gerettet werden und selbst eine Mutter von 3 Kindern kann Ministerpräsidentin werden, wenn der Mann sich einordnet und vieles zusammenpasst, wie bei den Herren der Schöpfung auch.
Es ist nun mal richtigerweise heuer die Zeit auch der Frauen der Schöpfung.
Auch der Einwand von Frau Kramp-Karrenbauer gegenüber Herrn Robin ist richtig, denn falsch an Merkel war das m.E. dumme Beharren – auch der CDU/CSU etc. auf der Atomkraft zuvor.
Das Problem mit ihr ist doch wohl eher, dass Merkel vom Ende her gesehen m.E. für chaotische Politik steht, mit riesigen Kosten und nur schwer abschätzbaren Folgen.
Die Frage, ob solche Personen wie Merkel geeignete Führungspersonen abgeben, hat der Osten evtl. schon mal als „Vorgabe“ friedlich beantwortet durch seine friedliche Revolution. Und ich glaube nicht an eine historische „Wiedergeburt/Auferstehung“ mit entsprechendem Heiligenschein für die Honeckers…
Friedlich, klug und am besten nach vorne schauend, wünsche ich mir den Abgang von Merkel, seitens der Bevölkerung.
Man konnte das in der Breite nicht wissen und es ist wichtig, wenn, „schwachsinnigen“ Argumentationen entgegenzutreten.
Aber darüberhinaus darf man sich der eigenen Politikvorstellungen gegenwärtig sein und sollte versuchen, diese durchzusetzen, positiv.
Das wäre dann ein ausreichendes Fundament für eine Zeit nach Merkel.
Ich glaube dieses „nach Merkel“ wird nicht ganz der Burner wie „nach Christi Geburt“… Im großen Großen und Ganzen also darf man auf Geschichte und ihren Fortgang trauen.
Intelligenz restituiert sich im Allgemeinen schnell wieder.
Darf man darüber diskutieren, daß Frauen im Großen und Ganzen nicht für Führungsaufgaben geeignet sind? Natürlich mit Ausnahmen, wie beispielsweise meine Mutter. Die Damen, die sich uns jetzt vor die Nase setzen, gehören zum Großen und Ganzen. Besonders problematisch wird es, wenn das Große und Ganze geballt auftritt.
Noch eine Frage am Rande: Arbeiten Sie lieber unter einem weiblichen oder unter einem männlichen Chef?
… unter einem männlichen. Er redet nicht so viel, konzentriert sich auf das Wesentliche und muss sich nicht krampfhaft profilieren (Ausnahmen bestätigen die Regel).
@Ernst, und ob Sie dürfen.
Ob es eine Frau oder ein Mann sein will oder darf, ist (für mich) nicht das Hauptproblem. Schwerwiegender sind die Eigenschaften, die diese Wesen auszeichnen sollen. Also wie diese Herrschaften arbeiten wollen.
Hendricks, Kühnast, Anne Will, Illner, Merkel, Schwesig, unsere unsägliche Verteidigungsministerin, Maischberger, et cetera zeigen, keine besitzt Führungsqualitäten, (keine hat Rückgrat oder nur Flausen im Kopf), die jetzt bitter benötigt werden.
Empirisch betrachtet müssen wir sofort die Frauenquote aufgeben und uns allein dem Leistungskriterium unterwefen. Die Frauenquote bringt nur Unglück, für jedes Land, vor allem diesem.
Schwesig – politisierendes Mütterlein. Die hat, wie hier treffend geschrieben, wirklich nichts weiter drauf als dumm daherplappern. Und wenn man dann dazu den ernsthaft gespielten Gesichtsausdruck sieht, kann man nur noch innerlich feixen über so viel Unbedarftheit.
Erneut hat der Staatsfunk keinen Vertreter des Oppositionsführers eingeladen! Auch wenn einem diesmal die GRÜNEN erspart blieben, so ist das keine Entschuldigung für die Ausgrenzung von 6 Mio. Wähler. Alle diese Menschen sollten umgehend ihre GEZ-Beitragszahlung aus Gewissensgründen nach Paragraph 4 Abs.6 Satz1 des Rundfunk-Beitrags-Staatsvertrags (RBStV) einstellen! Ich tu’s schon.
Diesen Gedanken hatte ich auch, nur weil ich nicht mehr in Deutschland gemeldet bin…zahle ich auch nicht..insofern klappt das mit der Verweigerung leider nicht.
Labersäcke! Ohne Vertreter der AFD sind solche „Runden“ unerträglich und sinnfrei. Die stärkste Opposition wird nicht eingeladen – könnte ja störend im Gesamstbild „weiter so“ auffallen. Mir reicht es wirklich! Ich kann und will diese Nasen nicht mehr ertragen…..
Schade das Robin A. sich erst nach der Wahl so deutlich über Merkels Ambitionen spricht. Hätte damals viel gebracht aber heute nützt es nichts.
Die Neuen/Alten ein Dunning-Kruger Effekt!
So was wäre vor 30 Jahren nicht mal zum Flyer verteilen genommen worden.
„Wofür steht diese Regierung?“ Was für eine scheinheilige Frage! Diese sogenannte Regierung steht für den Machterhalt dieser inhaltsleeren Hülle, die sich Kanzlerin nennt. Es ist geradezu lächerlich, wie Selbstverständlichkeiten seit zweieinhalb Jahren immer noch ausdiskutiert, oder besser gesagt, zerredet werden. Zum wiederholten Male hört man jetzt Aussagen von wegen „Debatten ehrlicher führen“ (Schwesig), „sich ehrlich machen“(Steinmeier), was ja im Umkehrschluss bedeutet, dass man vorher nicht ehrlich war. Man sollte sich dann bitte auch ehrlich machen, dass einige gesetzte Figuren in der neuen Merkel-Machterhaltungsmannschaft dort überhaupt nichts zu suchen haben. Denn wofür steht denn eigentlich Seehofer? Übersteht dessen neues Teilamt des „Heimatministers“ überhaupt den ideologischen Gesinnungstest solch radikaler Figuren wie Maas und dem Maulhelden Stegner? Bekommt Seehofer, sollte er denn mal in deren Augen und denen ihrer geistig schlecht belüfteten Gesinnungsgenossen etwas überziehen, dann Besuch von der Antifa? Wer ist außerdem AKK? Eine plötzlich interessant gewordene Provinzlerin? Was soll das übrigens bedeuten Merkel IV eine „Schangse“ geben? Merkel und ihre Hofschranzen hatten mehr als genug Zeit, Lösungen zu präsentieren. Ich kann diesen unnütz gackernden Vollpfost*innen und Pfründengeier*innen nur noch mit dem Götz von Berlichingen antworten.
Wenn ich der Schwesig zuhöre frage ich mich immer: Wer hat der Frau beigebracht soviele Sätze von sich zu geben die Null Informationen enthalten? Diese Dame wurde uns einfach in MeckPom vor die Nase gesetzt als Herr Sellering, ein guter MP, aus Krankheitsgründen zurück getreten ist. Bei den letzten Landtagswahlen lag die SPD bei 30% was allein dem Sellering geschuldet war. Die AfD kam aus dem Stand auf 21,5% und ich frage mich, wie wäre wohl das Verhältnis wenn jetzt Wahlen wären. Über den Flüchtlingsquatsch schreibe ich nichts mehr. Alles Sätze sind gesagt alle Gedanken gedacht!
Das ist alles Strategie. Überall im Land werden Leute zu MP oder Bürgermeistern gemacht, die gar nicht gewählt wurden. Das Postenkarussell geht auch in den Ländern weiter. Das glaubt doch niemand, das die SPD in MeckPomm gewonnen hätte, wenn Schwesig angetreten wäre.
Wer ist Anne Will?
Vor sehr langer Zeit gab es mal eine, aber ich kann mich nicht mehr recht daran erinnern…
Solchen Mist schaue ich schon lange nicht mehr an!
Einfach pauschal die Zahl der Abschiebungen zu erhöhen wird nichts besser machen, im Gegenteil. Wer kann denn nur abgeschoben werden?
Nur derjenige, dessen Identität zweifelsfrei geklärt ist. d.h. derjenige, der sich unserem Staat gegenüber ehrlich gemacht hat. Diese Leute sind in der Regel aber nicht das Problem.
Das Problem sind vor allem Migranten, die, zwecks besserer Asylchancen, ihre Pässe vernichtet haben. Wie soll so jemand abgeschoben werden? Welches Land würde so jemanden zurücknehmen?
Bevor wir uns also über die Zahl der Abschiebungen unterhalten, sollten wir erst einmal klären, wie wir Identität und Herkunft derjenigen feststellen, die vermehrt seit 2015 in unser Land kommen. Tun wir das nicht, wird alles nur noch schlimmer.
Vergessen wir auch nicht, dass Kriminelle nicht abgeschoben werden können, wenn ihnen in der Heimat Folter oder noch Schlimmeres drohen. Das führt inzwischen sogar dazu, dass sich viele selbst irgendeiner Straftat bezichtigen, um vor Abschiebung geschützt zu sein. Unsere Richter und Staatsanwälte sind wahrlich nicht zu beneiden …
Irrsinn hoch drei.
Christian Lindner beim Will-Anne-Talk ( 20180311)::
„“ „Ich würde nicht sagen, dass ein Flüchtling integriert werden muss.
Ihm muss Schutz gewährt werden“, sagte der FDP-Politiker.
„Das ist die Position der AfD“, antwortet Will.
„Das ist die Position des internationalen Völkerrechts“, konterte Lindner.““
Ergo, die AfD vertritt in der Flüchtlingsfrage ausschließlich und NUR geltendes Völkerrecht.
Wer aber geltendes Völkerrecht vertritt und haltloses Merkel-Mißbrauchs-Recht kritisiert, ist ein Nazi, Mischpoke, gehört zum „braunen“ Pack und muss vom Verfassungsschutz unbedingt „observiert“ und von der machthabenden politische Klasse, ihrer gesellschaftlichen Kollaborateure und ihrer öffentlichen Claqueure, die sich schon viel zu lange als globale moralische Superhelden inszenierten, rigoros und restlos ausgemerzt werden!
Rot Front, Deutschland!
das hat der lindner vor der wahl nicht so gesagt!
Der eine spricht von echten Flüchtlingen, die nur vorübergehend Schutz suchen.
Die anderen missbrauchen den Begriff für Bereicherer, die so lange bleiben , bis die Kasse nichts mehr hergibt.
Vielleicht ist das „für Flüchtlinge sein“ Fake und dient dem Ablenken von einem anderen Ziel.
Den Vogel hat heute „WELT“ abgeschossen: „An dieser Stelle MISCHTE SICH Christian Lindner EIN. „Ich würde nicht sagen, dass ein Flüchtling integriert werden muss. Ihm muss Schutz gewährt werden“, sagte der FDP-Politiker. „Das ist die Position der AfD“, antwortet Will. „Das ist die Position des internationalen Völkerrechts“, konterte Lindner. Mit diesen Aussagen EPFAHL sich der FDP-Chef als JEMAND, der Seehofer bei seinem Masterplan offenbar DAMPF VON RECHTS machen will.““ Jetzt ist es endlich raus, dass der Lindner mit seinen rechtsextremen Hetz-Parolen aus dem Völkerrecht ein Neurechter ist. Wahrscheinlich sogar ein ganz alter Nazi. Wer sich auf das Recht beruft, ist automatisch „Rechts“. Auch das Völkerrecht ist jetzt als „Rechts“ definiert – ist doch logisch. Außerdem hat er sich unqualifiziert eingemischt (siehe Oben). Mit Beschreibungen wie „Einen an der Waffel“, „Latten am Zaun“ … sollte man normal nicht leichtfertig umgehen. Aber hier, und im damit nachweislichen Panik-Modus mit Totalverlust des Überblicks, dürfte das angebracht sein.
Einen von der AfD einzuladen? Da haben die Mäuse wohl Angst vor der Schlange, die sie locker mal eben verspeisen würde. Alleine die Namensliste in der Runde garantiert Geschwafel und Geblubber. Auch Herr Alexander traut sich offensichtlich nicht, dieses Kartell der Ahnungslosen konsequent bloßzustellen.
Vielleicht befürchtet er nicht mehr eingeladen zu werden wenn er dem Regierungskurs zu kritisch gegenübersteht. Gerade bei diesem Thema wäre die Beteiligung der Oppositionsführerin angebracht gewesen. Zumal das Streitpotential auch in der Flüchtlingsfrage stetig abnimmt. Jedenfalls sieht es so aus, als wäre die Regierung bereit dazuzulernen.
Bereit dazuzulernen, Herr Stecher??
Noch sind die Grenzen nicht gesichert, das Asylrecht nicht europaweit angeglichen, werden die Moscheen nicht kontrolliert, sind Hunderttausende Illegale im Land untergetaucht (darunter zahlreiche unbegleitete Jugendliche), sinkt die Zahl der Abschiebungen, will man keine Transitzentren in Grenznähe einrichten, sondern „Ankerzentren“ (ohne Residenzpflicht!), gibt es keine sichere Obergrenze usw.
Je länger man all dies hinausschiebt, umso schlimmer. Das „Streitpotential“ nimmt nicht ab, sondern das Katastrophenpotential zu!
@Ursula, wie soll das auch geschehen, wo doch „alle“ Westeuropäer untereinander zerstritten sind?
Asylrecht europaweit angleichen? Träumen Sie weiter. Die bestehenden Gesetze müssen knallhart angewendet werden, was hier nicht geschieht.
Die waren Gründe hierfür sind der sittliche Verfall. Der Islam ist nicht stark, sondern unsere an den Schalthebeln der Macht befindlichen Clowns, geistig schwer krank.
In puncto Asylrecht sind die Länder nicht zerstritten. Alle gewähren politisch Verfolgten zwar Asyl, aber nur im Rahmen einfacher Gesetzgebung, d. h. ohne das subjektive Recht, bei abschlägigem Bescheid sämtliche Instanzen anzurufen. Gegen 80 Prozent der Asylbescheide wird bei uns inzwischen Einspruch erhoben und so lange prozessiert, bis der Zeitpunkt für das Bleiberecht erreicht ist.
Irgendwann wird das zum Kollaps unserer Justiz führen – von anderen damit verbundenen Problemen ganz zu schweigen.
In einem Dax – oder MDAX- Unternehmen hätte keinet der Pappnasen eine Chance.
In anderen Worten:
Es würde dort ein verbindlicher Zeitplan festgelegt, bis wann wieviele Illegale abgeschoben sein müssen.
Man hörte sehr deutlich heraus, das hinter den Türen die Parole: Wir vertragen uns jetzt mal alle, alles ist gut (und bitte nichts anderes nach draußen geben..) ausgegeben ist.
Tja Groko grüßt: we´re a happy Family.
Lindners Anmerkung: Deutschland hat durch die Alleingänge in der Asylpolitik viel Porzelan in der EU zerschlagen, deshalb gehe er davon aus (das hinter den Türen..) als Gegenleistung nun finanzielle „Entschädigungen“ an die EU angeboten/gezahlt würden, dürfte allerdings den Punkt getroffen haben.
Insgesamt habe ich mir alle 3 Minuten die Frage gestellt: Es wird jetzt also alles besser, da alle viel mehr Geld (Personal, 100.000 neue „sozial“ Jobs , u.s.w.) bekommen .
Aber: woher kommen diese Millionen Euro? Wer , wenn nicht wir als Bürger soll die tollen Worte bezahlen? Von Einsparungen höre und sehe ich nichts?
Eine Finanzierung besteht nicht nur aus einer euphorischen Ausgabenseite.
Die Druckerpresse der EZB ist langsam am Ende, das QE-Programm wird zurückgefahren, selbst die internationalen Aktienrückkäufe sind am Peak, die FED hat den Fuß vom Gas genommen. Selbst der „Vice“ index schwankt. (;-)
Was bleibt ist eine riesige Finanzblase, erwartet wird ein Marktrückgang spätestens zum Sommer.
Dann dürften noch einige Tränen rollen..
Von F. J. Strauß stammt sinngemäß der Satz, eher lege sich ein Hund einen Wurstvorrat an, als dass die SPD spare. Das scheint inzwischen für alle Regierungen zu gelten …
Dieser Lindner ist furchtbar. Klaut der AfD jede Menge Stimmen, mit seinem Hardliner Gefasel.
Dabei gehört er zum Altparteien Kartell, seine Partei sowieso. Das von der wirklichen Opposition mal wieder niemand eingeladen war, ist natürlich klar.
Dann würde ja auffallen, welch unerträglicher Schwätzer dieser Kerl ist. Das hat natürlich System.
zumal er das so vor der wahl nicht so gesagt hat. Obergrenze würde auch nicht eindeutig formuliert.
Ich halte den Lindner für genau so einen Schwätzer/Heißluftgenerator wie den Seehofer. Den Alten Maier gar nicht erst zu nennen…
Sie dürfen ruhig annehmen, dass das trotzdem oder gerade deswegen extrem aufgefallen ist.
Das mit dem Stimmenklau hat vielleicht noch bei der letzten BTW funktioniert, durch sein Rumgeeiere mit einer möglichen Jamaika-Koalition und durch seine Aussagen, die er 5 Sekunden nach der BTW schon nicht mehr einhalten wollte (Untersuchungsausschuss Merkel, Klage gegen das Netzwerkdurchsetzungegesetz, das er nun nicht mehr abgeschafft sondern nur noch modifiziert haben wollte) hat sich dieser Politbubi schon hinreichend entlarvt. Bloß nicht Merkel angreifen, mit der will man ja evtl. noch ein Ministeramt auskungeln. Man wird es mit Zitaten und youtube-Filmdokumentation nur immer wieder ins Bewusstsein der Wähler bringen müssen!
Ich unterstelle dem Autor titanische Duldsamkeit und übermenschlichen Langmut, das Geschwurbel unserer Obrigkeit in den diversen Quatschbuden unserer Nation, immer wieder zusammenzufassen und dem intellektuellen Vakuum doch noch halbwegs Aussagekräftiges zu entnehmen. Dank auch an Alexander Robin, der die Widersprüche zwischen Reden und Handeln unserer Führung in klare Worte fasste. Ich würde in einer solchen Runde eher ausflippen. Allen eine schöne und erfolgreiche Woche.
Morituri te salutant.
Mir fällt absolut nichts mehr ein, was es zu kommentieren gebe. Ich habe wohl mittlerweile bei diesem Polit- und Redekreispotential die absolute Gleichgültigkeit und Ignoranz erreicht. Ob die was sagen oder im Wattenmeer verschluckt sich ein Krebs…
Nein, bitte, dieser Schlichtheit keine Schangse ,
Herr Ober ! Herr Oooober ! Was Sie da serviert haben, ist für den menschlichen Verzehr nicht geeignet ! Kosten Sie ruhig mal !
Na, sehen Sie !
Und ab dafür !
Mir hat gefehlt, dass die stärkste Oppositionspartei schon wieder nicht vertreten war.
Die neuen politischen (Wahl-)“Verhältnisse“ mögen bei der Will-Gesellschaft und den öffentlich-rechtlichen Sendern noch nicht so richtig angekommen sein.
Da bin ich doch etwas nachsichtig.
Robin Alexander war der einzige der dem Geschwafel von Schwesig und Kramp-Karrenbauer entgegen getreten ist. Etwas Positives war also dabei.
BRD —> WRD (Weiberrepublik Deutschland) !
Ich bin ganz wahnsinnig gespannt auf die Umsetzung der Pläne des neuen Innenministers. WIE er die Zahl der Abschiebungen erhöhen will hat er ja noch nicht mitgeteilt. Und was der Koalitionspartner zur Einrichtung der Kompetenzzentren zu sagen hat war auch noch nirgendwo zu hören.
Rainer Wendt, seines Zeichens Gewrkschafter der Polizei, hat das ganz konkret auseinandergenommen. Es bringt nämlich gar nichts, die Zahl der Abschiebungen zu erhöhen (vorausgesetzt es gelingt überhaupt, was man bezweifeln kann), wenn gleichzeitig die Grenzen weit offen stehen und die abgeschobenen Migranten quasi eingeladen werden, durch die Hintertür, eventuell mit neuer Identität , wieder einzureisen. Denn von Kontrollen hält man ja offenbar auch nichts. Der Mann hat recht, kann man da nur sagen. Lassen wir uns also mal überraschen, wie der Herr Drehhofer dieses Problem zu lösen gedenkt, vielleicht mit Gottes oder Allahs Hilfe.
Der Horst wird wahrscheinlich eine Charterflugfirma gründen und outsourcen, dann können jeweils 15 Sicherheitsleute (sofern sie keinen Migrationshintergrund haben) einen Abzuschiebenden begleiten…
Im Fall Yüksel (andere Richtung) mußte es ja auch ein Privatflieger sein, es macht Freude in Deutschland Steuern zu zahlen, man tut soviel Gutes damit, gelle?
Deshalb muss man versuchen, die Steuern……… einige beherrschen das schon erstklassig.
Wer in Deutschland Steuern zahlt ist selber schuld…
Entweder glauben Seehofer und Konsorten, dass sich ihre Worte ohne Taten in Ergebnisse verwandeln. Oder aber das gehört alles zur Show, um den Michel zu beruhigen. Die Masseneinwanderung wird so weitergehen, 200k+ p.a. direkt in die Sozialsysteme. Es kommen derzeit angeblich wieder 15.000 pro Monat über die Balkanroute. Das Wort Grenzkontrollen suggeriert dann, dass irgendwie auch Leute an der Grenze abgewiesen werden. Werden sie aber nicht. Es wird lediglich die Identität festgestellt (so gut das ohne Pass geht). Und dann geht’s sofort rein ins Schlaraffenland und die lebenslange Alimentierung.
Leider ist die Chance schon vertan, eine konkrete und praktikable Lösung zu finden. Die Regierung hätte nur die AirBerlin kaufen müssen (150 Mio. Euro hatten sie ja schon gezahlt), sie ein wenig umbauen (mit Ösen für Fußfesseln im Boden und Handschellen an den Sitzen, und sie in Conair umbenennen. Dann hätte sie genug Flieger gehabt, täglich Abschiebungsflüge durchzuführen, mit ca. 1000 Ausreisepflichtigen an Bord.
Und schon nach einem Jahr hätten wir 365.000 illegale Migranten nicht mehr im Land! Nach 10 Jahren hätten wir die Anzahl der unliebsamen Illegalen bereits fast halbiert!
Das hätte allerdings noch eine zweite und dritte Maßnahme erfordert: wirksamen, wenn nötig auch gewaltsamen Grnezschutz! Und ein Gesetz, dass die Behinderung rechtskräftiger Abschiebungen und die Anstiftung dazu unter Strafe stellt, mit mindestens 5 Jahren Gefängnis! Und zwar egal, ob das der Pfarrer von St. Emmeran mit Kirchenasyl, der Geschäftsführer von proAsyl oder die Antifa ist! Wegsperren, für eine lange, lange Zeit!
Richtig guuuuute Idee…
Ich kann diese Sch… schon lange nicht mehr hören.
Ich auch nicht, außerdem wieder Mal kein Vertreter der größten Oppositionspartei eingeladen.
Ich kann ihnen da mit einem billigen Trick aushelfen!!
Ich verarbeite die konstruktiven Aussagen eines österreichischen Minister`s Kurz gedanklich und besänftige meine Emotionen mit der Vorstellung, von vorausschauenden Politikern, deren Geist noch von Verstand gekürt ist.( anstatt meine gequälte Seele mit endlos selbstdarstellerischem Geschwätz zu verunreinigen)
Damit verfehle ich zwar exakt das Ziel; aber es tut mir gut!