Auch der öffentliche Rundfunk muss sich natürlich an die grünen Geschlechterregeln halten. Gestern Robert bei Illner zur Frage „Rettet das Klima – Wer zahlt den Preis?“, heute Annalena bei Will zum Thema „Wer zahlt für den Klimaschutz“.
Aber wir werden Sie heute nur wenig mit dem Klima quälen, verehrte Leser, denn ganz eigentlich ging es um Michael Kretschmers Freiheit oder Kevin Kühnerts Sozialismus. Aber zuerst die Pflicht: Wenn Annalena Baerbock in Fahrt kommt, dann geht das recht schnell nur noch ratatata. Krise, Hitzeopfer, keine fossilen Importe mehr, erst mal CO2-Steuer, aber dann noch viel mehr … ratatata.
Wir haben nur 10 Jahre Zeit, … Pariser Klimaabkommen schreibt vor … ratatata. Als Annalena dann versuchte, Frau Will die CO2-Steuer zu erklären, die für entsprechende Produktgruppen (Sprit, Heizöl, undundund) erhoben, die aber dann dem Bürger zurückgezahlt werden soll, begriff die auch nach einer Stunde das Konstrukt nicht. Selbst ein ARD-Einspielfilm, der vorrechnete, dass eine Familie mit unter 50.000 Einkommen am Ende des Jahres 100 Euro Profit machen würde, und
je höher die CO2-Steuer, desto mehr Geld regnet es bei den Armen rein – stieß auf Annes Unverständnis: Und was hätte dann das Klima davon?
Der Kfz-Mechatroniker Ioannis Sakkaros, der in Stuttgart die Gelbwesten-Proteste ins Leben rief, durfte als Vertreter der Arbeiterklasse die Sache als das benennen, was sie ist: Volksverarschung. Und in der Tat kann es doch mit dem von deutschen Dieselfahrern verursachten Untergang der Welt nicht weit her sein, wenn die baerbeißige Annalena der Schlachtrufe selber einen 10 Jahre alten Diesel fährt, und offensichtlich keinen Grund sieht, diesen unverzüglich abzuschaffen.
Marsch in den totalitären Staat?
Es blieb Michael Kretschmer vorbehalten, Kevin Kühnerts Sozialismusvorlage zu seinen Gunsten zu verwerten. Der sich im Wahlkampf befindende und dabei von steigender Migrantenkriminalität, Antifa-Gewalt und Sachsen-Hetze gebeutelte Ministerpräsident Sachsens dürfte mit seiner Philippika manches „Jawoll“ in der Heimat geerntet haben. Wie leben in einem großartigen Land! Mit Wohlstand und Chancen. So hob Kretschmer an, und verglich das dann mit Kevins Visionen: „Ich habe den Sozialismus erlebt. Wo die Menschen ausreisten, hat man eine Mauer gebaut – das ist Sozialismus! Von der Umweltzerstörung gar nicht zu reden!
Da blieb Kevin nur das Niveau von Parlamentszwischenrufen der SPD „billig“ „Damit
disqualifizieren Sie sich …“. Mit Beifall sprangen die Kampfgenossen zur Seite, aber den Fluchtweg eröffnete Anne Will dann mit dem Vorwurf: Sie haben in Ihrem Interview mit keinem Wort den Klimawandel erwähnt!
Da waren wir wieder mitten im Gedöns. Und Annalena durfte ihre Theorie von Sozialismus beisteuern: Wir brauchen zunächst eine ökologisch soziale Marktwirtschaft, aber eigentlich einen „radikaler Umbau unseres Wirtschaftssystems“. Also eine grüne DDR.
„Klimanotstand” und „Klimaschädling”
Die Ökologie dient als Camouflage.
Hilft es, dass Kretschmer darauf hinwies, dass eine Ökosteuer von der einen Tasche in die andere Unsinn ist? Dass der deutsche Alleingang im Kampf gegen das Weltklima Unsinn ist? Hilft es, dass er mahnte, die Radikalität aus der Sprache zu nehmen, den Deutschen nicht mehr zuzumuten, als sie ertragen können?
Manchem Zuseher dürfte allerdings so langsam dämmern, dass das Weltuntergangsgerede und die Superhelden-Rettungsphantasien womöglich nur Ablenkungsmanöver von den wahren Problemen sind. Weshalb sich ja auch (fast) alle Parteien daran beteiligen.
Da könnte sich die Umbenennung von Steuer in Bepreisung für Kretschmer noch mal als nützlich erweisen. Zwar fasste er kämpferisch zusammen: Die SPD und die Grünen wollen diese neue Steuer, die CDU nicht. Vor allem wolle die CDU keine Alleingänge in Europa. Hätte auch Merkel gesagt. Aaaaber: Merkel ist halb weg und die Luschen Daniel Günther (Schleswig-Holstein) und Armin Laschet (NRW) haben schon signalisiert, sie machen alles mit, um mit den Grünen baldigst in Sünde leben zu können.
Wird die POSEIDON in dem Film nicht von einer Freak Wave (aka Kaventsmann) zum Kentern gebracht?
Bitte auf keinen Fall unserer Kanzlerette zeigen!
Die reagiert doch so sensibel auf grosse Wellen.
Nicht, dass sie für Deutschland nach dem Ausstieg aus der Kernenergie auch noch den Ausstieg aus der Seeschiffahrt beschliesst!
Dann hätten wir hier noch viel schneller die Transformation in ein Drittweltland vollzogen als es schon alle ihre bisherigen politischen Entscheidungen zusammen zu bewirken vermögen.
Den Vogel hatte ja diese Umweltveränderungsgeneralsekretärin abgeschossen, die die ganze Zeit von Bepreisung faselte, um das garstige Wort Atemsteuer, wie der Teufel das Weihwasser, zu meiden.
Zum Schluss hauchte sie dann dem insistierenden Kretschmer, der von ihr verlangte, die Katze endlich aus dem Sack zu lassen, ein lapidares „nennen Sie es wie sie wollen“ hin.
Den Zuschauern, die spätestens ab da den ** von der Klimarettung immer noch glauben, ist einfach nicht mehr zu helfen.
Insofern immerhin mal ein aufklärerischer Talk bei der Diplom-Journalistin.
Wenn Amthor ihre „letzte Hoffnung“ für den bürgerlichen Konservativismus ist, dann gnade uns Gott!
Die Klimamodelle arbeiten in etwa so wie folgende Methode der „genauen“ Ermittlung der Entfernung zwischen zwei Städten: Man schätzt die Entfernung und addiert dann die genau ermittelte Dicke der Stadttore hinzu. Dann verkauft man das Ganze als „exakten“ Entfernungswert!
Ich fahre ja gern und öfter zu meinen Verwandten ins europäische Ausland. Wie ist das eigentlich geplant? Wird meine Steuerschuld für deutsche Luft bei Grenzübertritt dann mittels digitalem Überwachungssystem unterbrochen? Bekomme ich eine Gutschrift für nicht in Deutschland ausgeatmete schädliche Abgase?
Es ist surreal.Wenn man feststellt, daß die nichts von dem wollen,,was man selbst für richtig und wichtig hält.
Ich bin bestimmt nicht der einzigste.
Der ganze Scheiss, CO2, Klimawandel, Klimaflüchtlinge, Erderwärmung, hängt mir unsagbar zum Hals raus.
Wie wäre es wenn wir uns um akute Probleme, anstatt eingebildete Probleme kümmern?
Genau. Ich trenne keinen Müll mehr und es geht mir richtig gut. Einfach mal probieren.
Bei tatsächlichen Problemen, deren Lösung sofort erkennbar wäre, laufen die Politiker Gefahr, zu scheitern, weil sie eine solche Lösung nicht hinkriegen! Eine Gefahr für ihre Wähöbarkeit und finanzielle Existenz!
Bei eingebildeten Problemen wie dem „menschengemachten“ Klimawandel können sie alles Mögliche als Lösung vorschlagen (vorzugsweise neue Steuern und Belastungen für den Bürger), aber darauf hinweisen, dass der Effekt natürlich erst in vielen Jahren sichtbar werden kann. Dann sind die nicht mehr im Amt oder haben sich sonstwie aus dem Staub gemacht! Die Steuern und Belastungen aber bleiben! Oder haben Sie schon mal erlebt, dass eine Steuer ersatzlos gestrichen wurde?
Sobald die CO2 .. ärm Flüchtlingssteuer da ist und Seehofer seine Innere Sicherheit Simulation nicht mehr aufrechterhalten kann, werden Gretas Klima Jünger sofort nach ihrem umsonst Bachelor (kostet Tausende in UK) auswandern. Die Klima Steuer Hüpfer werden vor den Steuern flüchten.
Ich glaube eher, dass die Greta- Jünger danach schreien werden, die Anforderungen für das Abitur zu senken, weil die Prüfungen „zu schwer“ seien! Passiert doch gerade schon! Generation Doof und Weichei glaubt, damit in Zukunft überleben zu können. Die können dann demnächst auf dem Tianmen-Platz in Peking für höhere Sozialleistungen demonstrieren, die Deutschland mangels Industrie und leistungsbereiter und -fähiger Bürger nicht mehr zahlen kann.
Deutschland hat fertig!
Bevor die einen MINT-Abschluss haben und als evtl. gefragte Wirtschaftsmigranten in irgendeinem anderen Staat ausser in Schland überhaupt einen Fuß über dessen Grenze setzen dürfen, müssen die erstmal ihre Appretur Mathe-Klausuren schaffen.
„Mimimi – so fies, das hatten wir überhaupt nicht im Unterricht.“
Leute, der Schulabschluss, den ihr anstrebt, nannte sich mal „Allgemeine Hochschulreife“.
Zu der gehört es, sich im Selbststudium beliebiges Wissen in kurzer Zeit aneignen zu können und mit Aufgabenstellungen klar zu kommen, deren Lösung sich nicht allein schon durch bloßes Lesen der Frage erschliesst
Danke Herr Paetow, dass Sie sich diesen Mist für uns antun. Ich meide diese „Talkrunden“ mittlerweile, wie der Teufel das Weihwasser. Von Anna-Lena’s Geratatatata kriegt man Migräne. Muss so ein Grünen Ding sein, die Ska Keller Ratatatatat genauso. Grauenvoll
Alle Sekten sagen regelmäßig den Weltuntergang vorher. Warum sollte dies bei den rot-grünen Sekten anders sein? Hoffentlich erlebe ich ( Jahrgang 1943 ) den Weltuntergang in 10 Jahren noch. Den will ich mir auf keinen Fall entgehen lassen.
PS : Was die Kompetenz von Fräulein Baerbock betrifft, so hat diese in einer früheren Talkshow vor laufender Kamera den Weltuntergang verkündet, da umgerechnet jeder Deutsche im Jahr 9 Gigatonen CO2 produziert und keiner der anwesenden “ Experten “ wie die Moderatorin Illner oder Minister Altmeier haben dies korrigiert, da sie ebenso inkompetent sind. Es sind nämlich 9 Tonnen und nicht 9 Milliarden ( Giga ) Tonnen. Giga ist nur die Inkompetenz der Grünen.
In den 80 er Jahren gab es Campaign for Nuclear Disarmament Demos und ständige Weltuntergang Propaganda. Ich kann es nicht mehr hören! Essen bringt dich um, Klimawandel und jedem retten / helfen während man sich selbst kasteien sollte und sich als weißer nur noch schlecht fühlen. Nein Danke!!
Ohne Humor ist es nicht mehr auszuhalten!
„Nur noch 10 Jahre,… Klimawandel bekämpfen.“Ich kann nur sagen: Größenwahn! Mein Vorschlag: 1. Wir fordern die Sonne auf, ihre Aktivitäten etwas gleichmäßiger zu gestalten. Wenn sie das nicht tut, werden wir Rentner zu jedem Sonnenaufgang demonstrieren. 2. Den chaotischen Wolkenmacher im Himmel entlassen und die Planstelle durch Frau Merkel besetzen; die schafft das. 3. Die UNO muss einen Sonderbeauftragten für die Stabilisierung der Erdachse festlegen. Es müsste jemand mit guten Physikkenntnissen sein- mein Vorschlag Annalena Bärbock. 4. Die Küstenbewohner müssen ein Jahr lang ihre Kühlschränke und -Truhen offen lassen, damit sich die Ozeane abkühlen. 5. Parteiübergreifendes längeres Atemanhalten unserer Politiker.
Diese 10 Jahre werden sich ganz schön hinziehen, sage ich aus Erfahrung. Gott sei Dank gibt es Fernsehen.
Kevin ist aber eine große Leuchte:
„Wenn der Markt so toll wäre, so sein völlig idiotisches Argument, hätten wir dann nicht längst ein Superauto ohne Emissionen […]“
Also übersetzt: Die Entwicklung des Autos konnte die letzten Jahrzehnte nicht weitergehen, weil wir keine DDR sind?
In den letzten Jahrzehnte wurde also nicht die Emissionen gesenkt, der Verbrauch gesenkt…?
Und in der DDR hatte der Trabbi (die Motorentechnik) auch eine rasantere Weiterentwicklung als die Automodelle im westlichen Teil?
Tja Kevin, entweder widersprichst du dir selbst, oder du hast wirklich die große (Nicht-)Ahnung?
VW: halb sozialisierter Großkonzern, betrog bei Abgaswerten
BMW: privater Großkonzern, betrog nicht bei Abgaswerten
Finde den Fehler
Zitat: „Klimarettung durch Sozialismus“
Ich bin ja soooooooo gespannt. Wie er wohl aussehen wird der Elektro-Trabbi für die BDDR?
Ui, den gibt es dann bestimmt in gaaanz Bunt ( weil’s für einfarbig zu wenig Lack gibt)
Es gibt Fälle, lieber Herr Paetow, da gewinnt man entscheidende
Einsichten, wenn man einmal kurz bei Eugen Roth vorbeischaut.
Beispiel gefällig? „Ein Mensch erblickt das Licht der Welt, doch
oft hat sich herausgestellt, nach manchem trüb verbrachten Jahr,
daß dies der einzige Lichtblick war.“ D’accord?
Klima von Debatte beeindruckt. Laut Deutschem Wetterdienst fiel regional so viel Schnee wie noch nie im Mai seit Messbeginn. Und auch die nächsten Tage werden nicht viel besser.
https://www.welt.de/vermischtes/article193016797/Kaelteeinbruch-im-Mai-Deutscher-Wetterdienst-meldet-so-viel-Schnee-wie-nie.html
Und heute Abend folgt die nächste **runde, mit ähnlich einseitigen Protagonisten!
Im Voraus schon vielen Dank Herr Paetow.
Bis Morgen!
Mir fällt dazu nichts mehr ein, was hier veröffentlicht werden könnte.
Wie viele Zuschauer hat denn eine solche Sendung noch?
Ins ratatata hatten wir versehentlich rein gezappt.
Mit solchen Hohlphrasen kann doch keiner was anfangen.
Zur Entspannung mal bei Achgut lesen:
https://www.achgut.com/artikel/die_physik_schlaegt_zurueck_und_schilda_loeffelt_licht_in_eimer
https://www.achgut.com/artikel/klimapolitik_die_grosse_simulation
Und außerdem entdeckt man jetzt das große Artensterben.
Würden wir existieren, wenn die Saurier nicht untergegangen wären? Wenn die Evolution irgendwo steckengeblieben wäre?
Die neue Hysteriewalze wird noch schlimmer werden.
Ich mag’s mir gar nicht vorstellen!
Eine Million Arten bedroht sagen „UNO-Experten“. 😉
Ich habe mich bei der nächsten Mars-Expedition angemeldet!!!
Dabei ist es doch so schön hier, wenn ich aus dem Fenster schaue, nur etwas zu kalt für die Jahreszeit.
Dreht sich der Golfstrom schon?
„Der neue Sozialismus wird nicht sagen: Ich bin der Sozialismus“. Silone sagte: „Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sich als Antifaschismus camouflieren“ [sinngemäss].
Und langsam dämmert mir: Das neue Mittelalter wird nicht sagen: Ich bin das Mittelalter. Wir sind auf dem besten Weg, die Aufklärung rückabzuwickeln. Flagellantentum haben wir in Deutschland ja schon seit Jahren: ach wie sind wir Deutsche doch so abgrundtief-natürlich böse. Man muss uns abschaffen.
– Und wisst Ihr was: Langsam habe ich gar nichts mehr dagegen – gegen das Abschaffen.
Ich werde noch ein Linker.
Ich habe auch nichts gegen das Abschaffen, wenn es nur die Richtigen trifft!
Hollywood, übernehmen Sie! Sofort. Hier ein paar reisserische Titelvorschläge…
„Die Zeitmaschine: Die Eloi’s schlagen zurück!“
„Last Exit CO2“
„12 Monkey Years“
„2031 – Nur die Grünen überleben!“
„Green Terminator – Die CO2 Erlösung“
„Deep Tax Impact“
…ich will nur das Forum aufmuntern, das Thema an und Pfirsich ist nicht lustig, das ist mir völlig klar, insbesondere nicht für die wertschaffenden, steuerzahlenden und mit- und selberdenkenden Bürger. Die Politkaste und die sie begleitende/treibende Leitmedienmusik, insbesondere der ÖRR, sind nur noch eine Zumutung!
Nach dem Faschismus und Kommunismus in Deutschland marschieren wir im Stechschritt mit der weisen Annalena und dem 3X klugen Kevin zum Ökologismuss, hinein in die Ökodiktatur.
Siebzig Jahre nach Ende des Krieges sind wir wieder vom Fanatismus nicht mehr zu überbietenden neuen totalitären Ideologie, diesmal von den Ökosozialisten ausgeliefert.
Dazu brauchen sie die perversen Öko-Horror-Talgshows im linken Grünen Fernsehen.
Deutschland ade……
Mir erschließt es nicht, wie Menschen die Grünen und die SPD noch überhaupt für eine Wahlentscheidung in Betracht ziehen. Ich durfte den „real existierenden Sozialismus“ auf deutschem Boden 27 Jahre ertragen und jetzt will dieser Studienabbrecher und Callcentermitarbeiter den „demokratischen Sozialismus“ einführen. Was zum Henker haben die Wähler der Grünen und der SPD nicht verstanden?
jahrelange Hirnwäsche machts möglich.
Siehe die Freitagshupfdolen.
Sehen wir es doch mal so, nachdem wir die „Flüchtlingskrise“ bekanntlich schon geschafft haben werden wir das Klima ja wohl auch mit „links“ schaffen….Welche „mediale Sau“ wird dann wohl als nächste durch’s Dorf getrieben um die immer härter arbeitende Bevölkerung in Panik zu halten und am „aufmucken“ gegen offensichtliche und sich häufende Missstände in diesem Land, in welchem wir ja gut und gerne leben, zu hindern? Was hatten wir diesbezüglich nicht alles in letzter Zeit, „Metoo“, Trump, russische Wahlbeeinflussung überall auf der Welt, „Populisten“, „Rechte“, gar „Nazis“ wohin das Auge reicht, böse Russen und superböser Putin sowieso etc.. Das offensichtliche aber darf man mittlerweile in diesem Land gar nicht mehr ansprechen, dann weht einem aber schnell ein rauher medialer Wind bis hin zur Diffamierung entgegen. Wahrheiten sind einfach nicht mehr erwünscht, ganz schlimm dabei ist dass ein großer Teil der Bevölkerung nicht mehr in der Lage ist diese Wahrheiten zu erkennen, GEZ-Multimillionäre/innen wie Kleber, Will, Illner und andere leisten diesbezüglich ganze Arbeit! Ich mag mir gar nicht ausdenken was in diesem Land, na sagen wir mal in 10 Jahren, so alles gang und gäbe sein wird.
Leider argumentiert auch das Lager der sogenannten Klimaleugner oft damit, daß Deutschland lediglich 2% des menschengemachten CO2 verursacht und erkennt damit das Klimamodell prinzipiell an. Eine Beschäftigung mit der Thematik zeigt aber, daß dieses Modell in Frage gestellt werden kann und auch muss. Ja, CO2 absorbiert einen Teil der Infrarotstrahlung, zum Glück, zu einem kleineren Teil zusammen mit Wasser, das den größten Teil übernimmt. Und dies passiert in einer bodennahen Schicht, also kein imaginäres Treibhausdach in größerer Höhe. Berechnungen zeigen, was passiert, wenn der CO2-Gehalt verdoppelt würde. Die Antwort ist: Vernachlässigbar wenig, da auch jetzt schon bei knapp 400ppm alles, was das CO2 absorbieren kann, auch absorbiert wird.
Fazit: CO2 ist klimarelevant, aber eine Änderung bewirkt praktisch nichts.
Wieder einmal wurde bei Anne Will das Thema verfehlt.
Der entscheidenten Satz, „wir haben Wirtschaft“ sagte Ioannis Sakkaros, jedoch ohne, dass jemand darauf näher eingegangen wäre. Die florierende deutsche Wirtschaft schafft nicht nur in Deutschland, sondern durch Verlagerungen auch im europäischen Ausland sehr viele Arbeitsplätze, mit dem Nachteil, dass viele dort produzierterten Teile nach Deutschland zurückfließen und der zunehmende Warentransport natürlich auch Emissionen ausstößt.
Hinzu kommt, dass im Lebensmittelbereich sehr viel mehr als noch vor Jahrzehnten über die Grenzen hinweg transportiert wird. EU Bestimmung wirken da eher kontraproduktiv.
So macht heute allein der Lieferverkehr ein Drittel des städtischen Verkehrs mit steigender Tendenz aus.
https://www.zukunft-mobilitaet.net/168752/analyse/wachstumstreiber-staedtischer-lieferverkehr-kep-paketaufkommen/
Während die privaten Neuzulassungen bei den PKW´s zurückgehen, zeigen die Neuzulassungen bei LKW´s eine steigende Tendenz.
Selbst wenn es noch mehr Fahrverbote für den Individualverkehr geben sollte, dann wird das somit zu keinerlei Entlastung, sondern im besten Fall zu einem Status quo führen.
Ioannis Sakkaros sagte einen weiteren wichtigen Satz, welcher ebenfalls kaum Beachtung fand. „Das kann sich nicht jeder leisten.“ Egal ob nun Solaranlage zur Warmwasseraufbereitung auf dem Dach, Dämmung oder neue Fenster mit besseren Energiewerten. Es kostet richtig viel Geld, welches viele Hausbesitzer schlichtweg nicht haben oder wo die Mieter bei Realisierung ein Vielfaches der Einsparung an Mieterhöhung zahlen müssen. Diese Kosten finden aber politisch keinerlei Beachtung. So ist auch die Berechnung des Potsdamer Instituts äußerst fragwürdig, weil dort schlichtweg nicht alle Kostenfaktoren repräsentativ mit eingerechnet wurden. Für mich nicht verwunderlich, wenn man den Wegen der Finanzierung dieser Institute folgt.
Wenn zum 365 .Male in den ÖR Talkrunden der Grundtenor das Klima und seine Kosten sind und niemand ,ich betone niemand von diesen moderierenden Flachzanngen auch nur einmal die Begrifflichkeit Wetter und Klima in seiner wissenschaftlichen Bedeutung anspricht ,so sagt das Alles über das Niveau dieser Faschingsveranstaltungen aus. Das sprachliche Maschinengewehr Annalena kann diese Sachlichkeiten nicht auseinanderhalten . Die redet von 10 Jahren Dauer zum Weltuntergang . Wie damals mit dem Wald ,nur eben noch schlimmer . Wie blöd muss man eigentlich in den Redaktionen sein ,um nicht ein einziges Mal den Unterschied von Klima und Wetter aufzuzeigen . Und wieder einmal typisch ,die größte Oppositionspartei AfD kommt mit ihren ausgewiesenen Experten niemals zu Wort . Die Wahrheit kommt in diesem Staat eben nicht mehr vor .
Sie haben sooooo recht! Offensichtlich fiel den zukunftigen Intelligenzbestien Schulschwänzerei leichter als blöde Mathe. Und jetzt müssen sie der Wirklichkeit ins Auge schauen. Wie enttäuschend! . Ich bin mir aber sicher, die SUV-Muttis und Vatis werden das schon zurecht biegen. Und die tollen Studienfächer wie Gender-, Politik-, Religion- und KommunikationsWISSENSCHAFTEN (??????) werden dieses Jahr noch mehr Bewerber bekommen als sonst. Oder die „schlauen Kids“ machen irgendwas mit Klima oder Medien? Dann abbrechen, paar Tage im Callcenter und die Kariere in der Politik kann dann richtig losgehen! Armes Deutschland!
Gerade hat eine Bürgerbewegung in der Kriminalitätshochburg Berlin den „Klimanotstand“ ausgerufen. Hätten lieber den Kriminalitätsnotstand ausrufen sollen!
Zu Illner: Mit Vollgas in den Sozialismus! Ein Volk, das in Teilen nicht mehr zurechnungsfähig ist. Danke, Herr Paetow, für das stellvertretende Schauen dieser Sendung des Psychoterrors: Illner und andere Sendungen für betreutes Denken ist mittlerweile mediales Stalking auf Menschen mit (noch) Vernunft.
Und das lasse ich mit mir nicht machen!
Meinten Sie jetzt Illner oder Will? Aber Sie haben Recht, eigentlich kein Unterschied!
Kausalität.
Wie ja jeder weiß, stellt das GG das Recht auf Eigentum unter den Klimavorbehalt: Klimaleugner und Klimaschädlinge dürfen, nein sie sollten, demnach sofort enteignet werden. Damit intellektuelle Großleuchten und Top-Unternehmer der Marke Kühnert ein auskömmliches Einkommen erhalten, auch wenn sie weder juristisch noch ökonomisch, noch kulturell, noch sonstwie einen vorzeigbaren Beitrag für das Gemeinwesen geleistet haben. Wer sind hier eigentlich die ‚Schädlinge‘? Wer muß vor wem gerettet werden? – Furchtbar, wie unser Land von den schwarzrotgrünen Totalitaristen immer tiefer in den Dreck gesteuert wird!
10 Daumen hoch. Dreck ist Trumpf. Sagt man dazu in Franken.
Lieber Herr Paetow, wieder einmal vielen Dank für Ihren Bericht über „Anne Will“. Ich habe mir nur angeschaut wer von linker Seite teilnimmt. Da der durchschnittliche IQ dieser Herr- und Damenschaften nicht ihre mutmaßliche durchschnittliche Schuhgröße übertraf und umgekehrt der Ideologiequotient beim zigfachen derselben lag, habe ich umgeschaltet. Kevin Kühnert könnte man auch als den ideologischen Trabbi der SPD bezeichnen, da bleibt man doch lieber bei BMW oder wie in meinem Fall bei AUDI.
Ich war wirklich guten Willens, mir die Sendung anzusehen.
Als ich aber den Laut- und Schnellsprecher Anna Lena ertragen musste, war’s vorbei.
Menschen mit solchem Sprachverhalten sind mir suspekt.
der negative dekadische Logaritmus des Intelligenzquotienten wird in Kevin angegeben.
Vielleicht sollte BMW im vorauseilenden Gehorsam sein nächstes emissionsarmes Fahrzeugmodell „Kevin“ taufen.
Die Linke und zunehmend die SPD versuchen, über die Neiddebatte Wähler zu generieren/bei der Stange zu halten.
Selbiges machen die Grünen, aber über geschürte Klimaängste.
Eingeschüchterte, rückgratlose CDU/CSUler und FDPler wagen wider besseren Wissens nicht, gegen diese lautstarken und allgegenwärtigen Neidhammel und Klimaretter öffentlich aufzumucken. Vernunftbetonte Politik ist ihnen dadurch aber nicht mehr möglich; sie hangeln sich irgendwie von einer Wahl zur nächsten in der Hoffnung, nicht allzu viele Stimmen zu verlieren.
Mehr muss man über unsere Parteien nicht wissen.
Ich hatte tatsächlich die letzten 10 oder 15 Minuten dieser Veranstaltung gesehen. Angesichts dieser erbärmlichen Niveaulosigkeit ist es zwingend logisch, dass angehende Abiturienten über zu schwere Matheaufgaben meutern. Diese kollektive Volksverdummung mit Zwangsbeiträgen zu alimentieren bereitet echt körperliche Schmerzen. Das Geschwätz über Bildung für Alle ist eine hohle Phrase, weil diese Protagonisten gar kein Interesse an aufgeklärten Bürgern, vulgo Menschen, haben! Es ist kollektiver „Grünwahnsinn“ was täglich über uns gekübelt wird. Die Verbissenheit der Vertreter dieser neuen Ideologie nimmt eben exponentiell zur Resistenz der Bürger zu. Erst Nudging, dann Portemonnaie und last but not least Brainwashing!
„Wenn der Markt so toll wäre, hätten wir dann nicht längst ein Superauto ohne Emissionen“
Bei dem Satz hing mir auch die Kinnlade runter. Ist der doof!
Erschreckend, wie dumm das Niveau inzwischen ist.
Nee, wir müssen Staatswirtschaft einführen, dann kommen Innovationen.
Jetzt kauen wir den gesamten Quatsch der Mao Zedong Fans (die Alt 68er) noch einmal durch. Unser Küken Kevin, bekam dies dank später Geburt nicht mit.
Also ehrlich, die Menschen in Deutschland können froh um jedes Grad Klimaerwärmung sein. So ohne Strom und Heizung im Winter. Brrrr.
Wenigstens hatte Herr Sakkaros und Herr Kretschmer auch reichlich Applaus erhalten. Könnte auch daran liegen, dass ich ratata-Baerbock ab und zu wegblenden musste, da ich schon im Bett lag und mein Stresslevel zu später Stunden nicht mehr erhöhen wollte.
Mir kommt es aber auch so vor, dass für die sozialistischen Feuchtträume die Ökologie herhalten muss. Umweltbewusstsein ist sehr gut, aber man hört förmlich raus, dass wir die Umwelt nur dann retten, wenn wir BMW verstaatlichen ! So und ähnlich.
Rodung im Amazonas und weiteren großen Waldflächen, Bevölkerungsexplosion in Afrika und Asien, Industriegiganten wie USA, China, Indien und Schwellenländer, für die Umwelt Kokolores oder nicht zu leisten ist, sollte das Wachstum nicht einbrechen.
Es ist doch anmaßend zu glauben, wenn wir in Deutschland „zeigen“ wie es geht, würde der Rest schon mitmachen. Für mich unvorstellbar, was in machen Köpfen vor sich geht.
Ich bin Umweltschützer und Realist. Vermeide unnötigen Müll, lebe möglichst bewusst und dies auch meinen Kindern vor. Ich schließe die Augen nicht vor der Umweltverschmutzung, sehe aber auch realistisch, was, wie schnell unternommen werden kann.
Ein Dieselverbot ist in diesem Kontext irrelevant; noch mehr diese C02-Steuer, die letztlich wieder die trifft, die sich diese sowieso nicht leisten können.
Leider fällt mir bei den Grünen immer mehr auf, dass sie jeglich Objektivität zu Gunsten ihrer Ideologie ausblenden.
Es geht Ihnen letztlich nur, Angst zu säen und dadurch Prozente zu gewinnen. Die Grünen sind die schlimmsten Populisten, die derzeit in der politischen Landschaft unterwegs sind und leider geht ihnen Mainstrem und Meinung auf den Leim.
Wenn also von Populisten geredet wird, sollte man sofort an die Grünen denken… ach ja, die SPD mit Kühnert und Co. sieht natürlich den Erfolg und fährt solide auf dem Trittbrett mit…
Die Grünen oder auch Jusos/SPD veranstalten letztlich nur „Stürme im Wasserglas“, als Instrumente bei den Schafen zu punkten.
Teils teils. Dauerbeschallte ** lassen sich auf den Meinungsleim locken und werden dort ausgetrocknet und festgeklebt, nachhaltig. Das ist leider richtig.
Mainstream-TV und alle angeschlossenen Funkhäuser, das sind die einerseits die willfährigen und zwangsgutbezahlten Marionetten der Politkaste und andererseits ideologiekonforme Vortänzer, denen die Berliner und Brüsseler Globalisten nur zu gerne folgen. Die befruchten sich gegenseitig in der gegenwärtigen politischen Stimmungslage. Sie sehen das auch daran wie neue Parteien, sog. Systemstörer, gnadenlos aus beiden Ecken kübelweise mit Schlamm beworfen werden.
Die Bürger haben es letztendlich in der Hand, den Wahlgriffel. Kleine Korrekturen lassen sich natürlich durch Bremer Gymnasiasten bei der Auszählung in den Wahllokalen vornehmen, ein grossflächiger Stimmungs- und Stimmenumschwung könnte jedoch nicht verschleiert werden, da bei der Addition der Stimmen die Altparteien sich nicht gegenseitig die Stimmen-Butter aufm Prozent-Brot gönnen.
Manchmal möchte ich Altparteien-Stur-und-Dauerwähler zuschreien (bitte jetzt die Großbuchstaben selbst dazu denken): „Man muß diese Parteien nicht wählen!“
Solche Veranstaltungen gleichen immer mehr psychiatrischen Gruppentherapien, bei denen man nicht mehr sagen kannn, wer ist Therapeut und wer ist Patient.
Und mit dem Klima eröffnet man eine Baustelle, die vom unverminderten Massenzustrom kulturfremder Migranten ablenkt, die es braucht, um die nationalen Identitäten aufzuweichen und eine SuperEU zu installieren.
Ich denke doch das jedem bekannt sein sollte das eine CO2 Steuer von zB 50€ das gleiche ist als ein Emissionszertifikat von 50€. Die Steuer setzt den Preis fest. Das Emissionzertifikat setzt die Emissionsmenge fest.
Das sollte jedem Politiker bekannt sein der darüber redet. Das Problem dabei ist nur das Wort ‚Steuer‘.
Was mit dem Einnahmen durch die Steuer geschieht ist eine andere Angelegenheit.
Mir war gar nicht klar, dass in den Schubladen der Ministerien die Pläne liegen für Superautos und Superzüge. Obwohl – ich hätte es mir denken können, denn den Plan für die Superstromerzeugung haben sie ja bereits hervorgeholt.
Das ist alles intellektuell so unterirdisch; man hält es nicht aus.
Aber, aber, …
… wir sind doch nicht mehr in den Fünfzigern, wo man von Fortschritt und Verbesserung gesprochen hat.
Der Plan kann nicht sein, das Bestehende zu zementieren und auf moderne Art fortschrittlich weiterzuführen und zu entwickeln, denn Technologien werden ja zumeist verteufelt …
… sondern der Plan ist offenbar, alles zum Ursprung zurückzuführen.
Den Ursprung darf jeder für sich selbst definieren. Zum Nachdenken: ein 2-Euro-Rezept für ein Mittagessen für eine mehrköpfige Familie:
Ein Kilo Kartoffeln, zwei große Zwiebeln, eine Steckrübe (1 Kilo), ein Eierbecher voll Rapsöl, 1 Tasse warme Milch.
1. Kartoffeln schälen und ankochen, dann Topf in die Kochkiste.
2. Zwiebeln würfeln und in Rapsöl andünsten, geschälte und gewürfelte Steckrübe dazu, etwas schmoren lassen, mit 2 Tassen heissem Wasser auffüllen, in die Kochkiste stellen.
Nach 4 Stunden Kartoffeln abgiessen und zum Steckrübentopf geben, Milch dazugeben, Alles durchstampfen. Fertig.
Mahlzeit!
Ja, das passt. Gibts da nicht gerade jemand in Berlin, die Mutter aller Kartoffelsuppenrezepte quasi? Die steht uns dann zur Seite mit „Variationen von der Kartoffelsuppe“… ganz bestimmt.
Ich denke, dass Rezept qualifiziert mich ohne weiteres für die Übernahme eines Ministerpostens.
Es ist klar an den Realitäten eines erheblichen Teils der Bevölkerung ausgerichtet, stellt eine ausgewogene Ernährung mit ausreichend Antioxydantien – die Zwiebeln machens – dar, die durch ihren Vitaminreichtum Mangelerscheinungen vorbeugt; die Steckrübe wie auch die Kartoffel eignet sich wunderbar zur CO2-armen Erzeugung von Nahrung, ist diese doch genügsam und erzeugt durch Aufnahme von ebendiesem CO2 reichlich Sauerstoff durch Photosynthese; die Nutzung einer Kochkiste unterstützt die Energiewende besser als Photovoltaik oder Windräder, da sie zuverlässig witterungsunabhängig funktioniert. Die Kühe, welche die geringe Milchmenge beisteuern, werden durch durch fermentierte Steckrübenblätter ernährt, funktionieren also klimaneutral und das Rapsöl wird von der Bio-Kraftstoff-Erzeugung abgezweigt, da keine aufwendigen Einkaufsfahrten mit dem SUV auf der Jagd nach komplizierten Ingredienzien mehr erforderlich sind – es gibt sie nicht – und so Sprit gespart wird.
Es müsste locker reichen, an die Spitze der grünen Bewegung zu kommen. Für die Konservativen wäre ich gefährlich, da ich trotz akademischer Bildung nicht über eine angreifbare Doktorarbeit verfüge und damit im Zweifel nicht so leicht zu erledigen wäre. Und ich weiss auch noch einige Rezepte im 2 – 5 Euro-Bereich, mit denen ich die Wähler in Ekstase versetzen könnte. Ökologisch korrekt und vollkommen „halall“ oder wie das heisst, selbstverständlich. Damit wäre ich auch ein willkommener Integrator als Vermittler zwischen den Welten des Okzidents und des Orients.
Da sehe ich am Horizont doch schon den Friedensnobelpreis aufschimmern … wenn … ja wenn ich das machen würde.
Aber keine Sorge – ich mache es nicht.
Ein prosperierendes System in der Phase der politisch-intellektuell-moralischen Dekadenz. Die materiellen Folgen werden kommen.
Die CO2 Debatte hat auch einen anderen Hintergrund, wird leider zu wenig thematisiert
Die zu erwartende Rezession in der Wirtschaft und die damit verbundenen Steuereinbrüche werden immer sichtbarer. Auch die Kosten für die „ausßereuropäischen Fachkräfte“ werden ausufern, die sog. „Elite“ beginnt das zu erkennen aber diese brisanten Themen werden nicht angebrochen.
1. CO2 Steuern sind Gelder der arbeitenden Bevölkerung, die man generieren will, um die o.g Kosten aufzufangen
2. Den Linken und den Grünen, die noch linker sind als Links, geht es nur um die Erlangung der Macht in diesem Lande.
Die Bevölkerung wird verunsichert und verunsicherte Wähler kann man im Eigeninteresse gut steuern.
Die SPD wird sich zerlegen, dessen Wählerpotential kommt im wesentlichen nur den Grünen zu Gute
Wenn man Diskussionen wie „Will“ anschaut, wird das Konzept der o.g. Riege aufgehen, denn bis so etwas greift, sind die, die die Praxis in der DDR erlebt haben, verstorben und die Jungen kennen das nur aus Erzählungen, im wesentlichen gar nicht.
Leute wie Kühnert und Baerbock existieren nur durch wirtschaftliche Erfolge und den damit verbundenen Steuereinnahmen, brechen die weg, bricht auch deren Existenz weg….Und was dann?
Dazu Zitate von Promi-Grünen:
Joschka Fischer, Bündnis90/Die Grünen:
„Deutschland ist ein Problem, weil die Deutschen fleißiger, disziplinierter und begabter als der Rest Europas (und der Welt) sind. Das wird immer wieder zu ‘Ungleichgewichten’ führen. Dem kann aber gegengesteuert werden, indem so viel Geld wie nur möglich aus Deutschland herausgeleitet wird. Es ist vollkommen egal wofür, es kann auch radikal verschwendet werden – Hauptsache, die Deutschen haben es nicht. Schon ist die Welt gerettet.“
„Deutschland muss von außen eingehegt, und von innen durch Zustrom heterogenisiert, quasi verdünnt werden.“
Daniel Cohn-Bendit, Bündnis90/Die Grünen:
„Wir, die Grünen, müssen dafür sorgen, so viele Ausländer wie möglich nach Deutschland zu holen. Wenn sie in Deutschland sind, müssen wir für ihr Wahlrecht kämpfen. Wenn wir das erreicht haben, werden wir den Stimmenanteil haben, den wir brauchen, um diese Republik zu verändern. „
Genau das findet derzeit statt! Wer schwarz, grün, gelb oder rot wählt, der wählt den Untergang! Nur blau kann noch helfen!
Danke das sie die Zitate der Grünen hier noch mal aufgeschrieben
haben.
Es wird viel zuwenig genannt und angesprochen, dieses müßte auf jeden
Wahlplakat stehen.
Wer noch immer noch grün, schwarz ,rot und dunkelrot wählt
dem ist nicht mehr zuhelfen.
Die FDP habe ich noch vergessen .
Auf , auf in der neuen grünen Diktatur !!!
Bei einer Zigarette und ein letztes Glas im stehen, sehe ich zu wie
sich Deutschland und die EU in der Diktatur die sich gewashen hat ent-
wickelt.
Macht Eure Geldbörse weit auf , daß habe ich schon hier 2017 vor
der BWahl geschrieben.
Eins habe ich mir geschworen NIE wieder SOZIALISMUS !!!!
Gruß
Interessant, dass Niemandem aufgefallen ist, dass ein Betriebsrat nichts mit einer Gewerkschaft zu tun hat und deswegen die Aussage von Kühnert mit der IG Metall völliger Nonsens ist. Ein Betriebsrat ist kein Organ einer Gewerkschaft, auch wenn viele Betriebsräte Mitglieder sind.
Danke, dass Sie auf diesen Umstand noch einmal hingewiesen haben. Wieder so ein saudummer Zuordnungsfehler von Kühnert. Man mag sich gar nicht ausdenken was passieren würde, müssten Kühnert und Baerbock zusammen auch nur einen Kindergeburtstag organisieren. Da würde schon das Lesen eines Rezeptes beim Kuchen Backen zum Problem.
Solche Differenzierungen sind doch Petitessen für echte Weltenretter.
Es ist erstaunlich, man sollte sich eigentlich nur noch zurücklehnen und dem Kindertreiben der Akteure, die sich Politiker nennen, zusehen. Nur machte man sich hier mitschuldig an der kommenden Misere – wie unsere Altvorderen, die Hitler nicht verhindert hatten!
Es überrascht, wie entsetzlich dumm sich Menschen in der Öffentlichkeit geben können, wie sie selbstbewusst ihre Unbildung – häufig haben sie ja auch keine Berufsausbildung -, ihr Nichtwissen, ihre Unfähigkeit, Tatsachen zur Kenntnis nehmen und Schlüsse daraus ziehen zu können, zur Schau stellen.
Die CO2-Schuld ist Staatsdoktrin, wer als Wissenschaftler dagegen angeht, verliert durchaus seine Stellung, weshalb nur Wissenschaftler aus dem Ausland, Pensionäre und Freiberufler sich dagegestellen. Jetzt kommt auch noch der Sozialismus zurück, getragen von Jungen, die ohne Geschichtskenntnisse und realistischem Blick auf all die verkrachten kommunistisch-sozialistischen Länder ihre dummen von Bildungslosigkeit und Vernunft befreiten Träume als die besten Ideen mit Vehemenz und unbedingtem Willen zur Verwirklichung vorbringen. Die Frau auf dem Kanzlerstuhl schaut scheinbar zu, zieht im Hintergrund die Fäden, wie sie es gelernt hat als SED-/FDJ-Propaganda-Sekretärin bzw. -Chefin. Sie hat alle in der Hand, so hat sie es gelernt. Honecker ist tot, seine DDR auch, aber dies war offensichtlich nur ein kleiner Unfall, die Karosserie wird repariert, die DDR 2 wird wieder fahren.
Deutschland ist gefährlich, hier fehlt das Augenmaß, die Vernunft, stattdessen ist es immer und immer wieder beherrscht von Ideologie, von Emotionen, und v. a. von einem ungeheuerlichen Sendungsbeswusstsein, demzufolge es die Welt ständig retten muss vor irgendeinem Übel.
Wenn man weiß, wie China mit seinen internen Andersartigen umgeht, dann kann einem nur schlecht werden, wenn man das auf Deutschland überträgt, das Land der 250%igen.
Die Altvorderen haben Hitler aus den gleichen Gründen nicht verhindert, wie heute die wahren Demokraten immer noch nicht aufstehen gegen die Politklasse!
Besonders die SPD spielt da eine interessante Rolle:
1922 wollte Bayerns konservativer Innenminister den NS-„Führer“ abschieben. Der damalige SPD-Chef Erhard Auer lehnte dies ab. Er führte „demokratische und freiheitliche Grundsätze“ ins Feld.
Quelle: https://www.welt.de/geschichte/zweiter-weltkrieg/article149328924/Die-SPD-verhinderte-beizeiten-Hitlers-Ausweisung.html
Kommt Ihnen das bekannt vor? Wird nicht aus demselben Grund die Abschiebung von kriminellen und nicht asylberechtigten Migranten von der SPD verhindert? 1922 hätte mit der Abschiebung Hitlers wahrscheinlich großes Unheil vermieden werden können. Stattdessen gab es zig Millionen Tote und ein Volk, die Juden, wurde fast ausgelöscht! Auch heute könnte großes Unheil vermieden werden, wenn man NICHT auf die SPD hört!
Deshalb: wer ein wirklicher Demokrat ist, der steht gegen die SPD und all ihrer rotgrüngelbschwarzen Gesinnungsgenossen auf. Denn bald wird es sonst zu spät sein. Und die SPD wird sich danach, wie schon einmal nach der NS-Zeit, wiederum als Opfer stilisieren, das mit nix zu tun hatte. Dabei ist die SPD Fleisch von Fleische des Sozialismus/Nationalsozialismus/Kommunismus, so wie die Sunniten und Schiiten, obwohl untereinander spinnefeind, Fleisch vom Fleische des Islam sind!
Ich bezweifele sehr stark, dass CO2 als „klimaschädlich und Treibhausgas“ gezeichnet werden kann. Wir atmen es aus – die Planzen atmen es ein. Das „C“ dabei st im ständigen Wandel, mal ist es Zucker, mal CO2, mal Knochen, mal Enzym im Körper. Es ist ganz normaler Bestandteil der Biosphäre seit Milliarden Jahren und die Ökologie braucht es um zu überleben. Es ist ein adaptives Ökosystem dass sich auf die Konzentration anpasst und das Pendel immer wieder in „Mittelstellung“ zurückbringt auf der Welt. Alles andere ist Hype und verdummende Propaganda der Links-Grünen Sozialismus Gender Klima Brigade !
GRÜN-HABECK, Er ist eine Mogelpackung – weil mit ihm auch Frau Roth, Künast, Trittin und all die anderen „Deutschland-Verachter“ aufs Podest gehoben werden von der Presse.
=> Ökologie, Greta und Klima, „weibliche Wohlfühlpolitik ohne Denken zu müssen“ sind nur die „Tarnkappe“ dabei. Sozialismus, China ohne Freiheiten dafür mit HUAWEI-Überwachung, Globalismus, Totalität ohne Souveränität, Recht und Demokratie sind dahinter versteckt !!
SPD-Sozialismus-Propaganda auf allen Kanälen. Denen sind offensichtlich 12% noch zuviel.
Warum muss die Einwanderung nach Deutschland so unwürdig, unkontrolliert und so massenhaft sein ? Sind wir kein würdiger Rechtsstaat sondern nur unbewohntes rechsfreies Neusiedelungsgebiet ? ;-/
Wäre sie geregelt und vor der Einreise Bedingungen geprüft, nach denen eingewandert werden darf – die Bürger würden sich viel weniger aufregen.
Aber wie sehen die aktuellen Zustände aus ?? Heute in der Augsburger Zeitung: “Fehlende Papiere häufig Hintergrund für Duldung“ => Also die Migranten werfen ihre Pässe und Unterlagen weg und beantragen Asyl.
Dann kommt zu fast 100% die Duldung in Deutschland mit 100% Sozialkasse die sie durchfüttert und eine Wohnung stellt.
https://www.augsburger-allgemeine.de/newsticker/Fehlende-Papiere-haeufig-Hintergrund-fuer-Duldung-id54159261.html
FRAGE: Wie kann man sich darüber NICHT aufregen ??? ;-/
Dass die Deutschland „steuernden“ Globalisten und Medien den GRÜNEN soviel Macht geben für ihr Deutschland-feindliches Handeln ist unser Untergang, wenn es so weitergeht. EU WAHL DENKZETTEL !!
Endzeit-Parole der GRÜNEN: „Alle rein ! Alle durchfüttern !“.
Pure anarchische Zerstörungslust ist das. Und wer wie Palmer auf Demokratie, Recht und Wahrheit der Zustände pocht – wird angegiftet: Augsburger Zeitung heute: „Claudia Roth wirft Boris Palmer Rassismus vor und rät zu Parteiaustritt“ – wer die zerstörerische Invasion nach Deutschland nicht mitträgt ist also Rassist. HÄÄÄ ?? Wer nicht „bunt“ ist, ist rechts und Rassist. Also ich bin konservativ und rechtstreuer Demokrat als Deutscher mit Wurzeln. = Also bin ich rechts nach deren Definition. Ok, mir egal wie die „Bunten“ mich sehen.
Dummheit pur. Das gefällt den GRÜNEN, SPD natürlich. Gender, Gaga, Greta, ein unendlich bekloppter Leierkasten ist das – um vor allem die Frauen auch auf die Männer aufzuhetzen. Spalten spalten spalten ….. umso schwächer ist die Gegenwehr für ihr schäbiges Treiben. ;-/
Vor 450 Mio Jahren betrug der CO²-Gehalt der Atmosphäre 4500 ppm, als das Elffache bzw 1100% des heutigen Werts von 400 ppm. Diese Zeit hieß Kambrium. Und es war die Zeit mit der größten Artenvielfalt sowohl im Tier- als auch im Pflanzenreich, die sogenannte kambrische Explosion. Menschen gab es da weit und breit nicht.
Astronomen konnten feststellen, dass sowohl auf dem Mars als auch sogar auf dem sehr sonnenfernen Pluto in den letzten 20 Jahren eine leichte Steigerung der Oberflächentemperatur stattgefunden hat. Deutliche Anzeichen für eine solare Ursache.
Fossilienfunde und versteinerte Bäume in der Antarktis belegen, dass dort einstmals ein Urwald mit reichem Tierleben existierte. Der Südpol war also einmal EISFREI!
Und trotz allem leben wir hier und heute und der Planet ist nicht gestorben und das Klima war auch nie in Gefahr, muss also auch nicht „gerettet“ werden!
Der CO²-Hype ist nichts anderes als eine Grundlage für Dummensteuern, die den Unwissenden und Angsthasen, die ihren Glauben aus Katastrophenfilmen wie 2012 und ähnlichen beziehen, in denen die Welt binnen weniger Tage untergeht, das Geld aus der Tasche zieht.
Die Zeit hieß Ordovizium (nur nebenbei), die CO2-Konzentration stimmt aber, und das ist der Punkt. Ich will Ihren Enthusiasmus auch nicht unnötig bremsen, aber die Fossilienfunde und die damalige Eisfreiheit von Antarktika beruhen darauf, dass der Kontinent zu der Zeit nicht am geographischen Südpol war. Die Kambrische Explosion war vor 540 Millionen Jahren. Eventuell ein Zahlendreher? Ich bin nicht pedantisch, sondern der fanatische Gläubige der Klimakirche zählt jede Erbse. Es hilft nur Sorgfalt und Präzision beim Aushebeln derer lächerlicher Ideologie. Der schwachsinnige Klimasozialismus beruht auf Sozialismus, und auf Lügen, Propaganda und Ideologie. Warum nur 30 Jahre nach dem Mauerfall der dämliche Teil der Bevölkerung wieder bereit ist die Freiheit zu opfern ist nicht zu fassen. Liegt aber vielleicht am Dauermeinungsterror über die anderen Sozialisten, deren Reich schon vor 74 Jahren unterging. Komisch, daran erinnert sich jeder noch so Zurückgebliebene, manche von denen gehen deswegen sogar in die Politik.
Auf den gut gedüngten Acker der gescheiterten Bildung fällt jetzt die Saat der Ideologie, und mitten aus dem Biotop der Verblödeten plärrt Lieschen Müller-Baerbock kongenial assisitiert durch Kevin „meine intellektuelle Reichweite endet noch vor dem Brett vor meinem Kopf“ Kühnert. Armes Deutschland.
Man vergleiche mal: es gilt als schwerer Eingriff in die persönliche Freiheit, wenn eine Impfpflicht eingeführt wird. Was ist das schon gegen den massiven Eingriff in MEINE persönliche Freiheit, dass ich mit solchen […Personen…] in einem Land leben muß??? Vermutlich wird man über in Kürze Art. 20 GG (4) im Umgang mit Klima-Bolschewisten anwenden müssen. Das ist wie üblich keine Drohnug sondern ein Versprechen. DAS HIER wird keine „DDR“ und schon gar nicht wegen Klimaquatsch.
Sie haben recht, es ist ein Zahlendreher. und Sie haben noch einmal recht, vor 450 Mio Jahren war das Ordovizium! Danke für die Richtigstellung!
Was die Eisfreiheit des Südpols angeht, haben Sie zwar richtig gesagt, dass diese auf die gegenüber heute veränderte Lage des Südpols zurückzuführen ist. Jedoch heißt es ebenso, dass die Eismasse, die heute diesen Subkontinent bedeckt, damals, vor ca, 170 Mio Jahren geschmolzen war und sich in der Nähe des heutigen Äquators befand.
Wie der südliche Kältepol zu dieser Zeit aussah und wo er sich befand, ist unbekannt. Vermutlich hatte er dieselben Eigenschaften wie heute der Nordpol, auf dem Wasser schwimmendes Eis. Dies verändert den Meeresspiegel nicht, wenn es schmilzt.
Das scheint mir keine Dummheit zu sein, denn so „dumm“ knn niemnd sein, bliebe eiskalte Berechnung.
Wir müssen nur Kleinkraftwerke erfinden, die die heiße Luft der Grün*Innen einfangen und in elektrische Energie umwandeln. Wir würden dann goldenen Zeiten entgegen gehen.
Welchen Studienabschluß hat eigentlich die anwesende Wissenschaftlerin?
Auch ein uralter Witz aus den Simpsons trifft den grünen Nagel immer auf den Kopf: „Dieses Gokart ist von meinem eigenen Sinn für Selbstzufriedenheit angetrieben.“
Maja Göpel diplomierte 2001 als Medienwirtin an der Universität Siegen[2] und promovierte 2007 an den Universitäten Hamburg und Kassel in politischer Ökonomie (Dr. rer. pol.). WIKI weiß noch mehr; also nichts mit Naturwissenschaft!
Ich wünsche mir diese CO2-Steuer geradezu herbei – umso schneller, umso besser und sie soll richtig wehtun.
Wenn dann dann – für alle sichtbar – die sog. „Energiewende“ gnadenlos scheitert, weil die Physik nicht von Ideologie zu überlisten ist, dann freue ich mich auf die Reaktionen der ganzen linksgrünen Gutmenschen, denen es dann zum Einen finanziell richtig wehtut und sie anderseits registrieren, dass alles für die Katz war.
Und vielleicht (wahrscheinlich sogar) paart sich das alles mit einem Euro-Desaster, das sich gewaschen hat und uns eine Wirtschaft- und Finanzkrise beschert, gegen die 2009 (Lehman Brothers ff.) ein Kindergeburtstag war.
Nur durch Schmerzen wird der Deutsche (vielleicht) klug.
’89 war eine glückliche Ausnahme, da kam der Druck von innen und aussen. Gorbatschow an Honecker: „Dawai, dawai, rabota!“ Los, los, arbeiten!
Ich tippe eher auf Nullstundenreboots a la ’18 und ’45 Variante, wie auch immer. Und die sind eher unlustig. Für viele. Natürlich nicht für alle.
„… vor allem wolle die CDU keine Alleingänge in Europa.“ – Selten so gelacht. Habe ich etwas verpasst? „Merkel“ ist das Synonym für ‚Alleingänge in Europa‘ schlechthin.
Die einzige Chance für Kühnert, Stegner & Co sich an der Macht beteiligen zu können ist das Neidfeuer mit Enteignung zu schüren, um damit den Habenichtsen zu suggerieren es gäbe weitere Umverteilung. Die andere Beteiligung in diesem Verbund sind die Habeck´s , Annalenas, welche mit ihren Weltklima-Untergangszenrien einerseits die grünen Besserverdienenden das Gefühl des Gutmenschen vermitteln, und andererseits den Ängstlichen eine „behütete Hand“ reichen, die widerum auch nur damit an die Machtbeteiligung will. Das ist eine sehr ernst zunehmende Paarung die den Staat grundlengend verändern will. Ich befürchte die sachlichen Realisten sind zu träge um dies abzuwenden.
Beides, gesteigert durch die Damen aus protestantischen Pfarrhäusern … Manche ( weiße männliche ? Idealisten oder Romantiker ) glauben vermutlich immer noch und bis zu ihrem bitteren Ende ( oder Austausch )an Zufall. Bei etwas genauerer Betrachtung auch der Entwicklung in den USA ist es alles andere als ein Zufall, wobei es brandgefährliche eiskalte Täterinnen -bei uns insbesondere aus der ehemaligen DDR – und infantile „ Opferinnen“ ( die Gefolgschaft ) im dekadenten Westen mit erhebliche Psychoproblemen gibt. Eine ideale Mischung, zu der man / Frau nur noch das geeignete Thema oder Motto braucht. Hier haben wir sogar mehrere fürs Gefühl und schlechte Gewissen.
Der oberste Klimaschützer der Nation, TV – Prof Harald Lesch, der sog.“Wissenschaftsvorträge“ gerne für Anti – AfD – Hetze missbraucht, zeigt in diesem Video ganz eindeutig den Hitlergruss:
https://youtu.be/yj5NJUqa4mw?t=546
Ich wünsche mit, TE macht was drüber, damit die Leser mal beim ZDF, seiner UNI, den Grünen nachfragen können, ob so ein Klimaschützer noch tragbar ist.
Ich habe leider nicht die Möglichkeit es zu verbreiten, es würde mich freuen wenn jemand dies macht, der die Möglichkeiten dazu hat. Der Hitlergruss passiert bei Minute 9:20…
Naja, das würde ich in dem Zusammenhang als freie Meinungsäußerung durchgehen lassen. Die Grünen werden auch als Ökofaschisten und die Linken als Salonbolschewisten überzeichnet. Das muß man aushalten können.
Daß der Herr Prof. bei aller rhetorischen Brillanz politisch naiv ist, bedarf keines besonderen Scharfblicks. M E liegt das gerade an seinem ausgeprägt kognitiven Verstand. In der Politik kommt man mit Logik und Konsequenz aber nicht vom Fleck, denn sie ist als Kultivierung der Lüge das genaue Gegenteil. Daran ist auch Einstein schon gescheitert. Erinnern Sie sich noch, wie Schröder den armen Kirchhoff zerrissen hat?
Hat eigentlich jemand eine Ahnung, wie vor diesen Veranstaltungen das Klatschpublikum zusammengestellt und während der Show zielgenau animiert wird? Bringen die Politdarsteller ein ausreichendes Fankontingent mit, werden Vorklatscher tätig? Wie werden unerwünscht applaudierende Zuschauer, beispielsweise die mit falschen Meinungen, vorher ausselektiert?
Für Anne Wills Vorführung kann man Tickets über eine Agentur erwerben, die ist aber bis zur Sommerpause ausgebucht. Ein Königreich für den, der da einmal einen investigativen Blick hinter die Kulissen wirft.
Also ich war 2016 mal Gast in Adlershof. Der Koordinator im Studio versucht die Personen nach seinen Vorstellungen und Kameraeinstellungen zu platzieren, es ist aber kein Muss. Vor der Show begrüßt die Produzentin und GEZ-Millionärin Will ihre Gäste. Der Koordinator motiviert die Leute, bei Sendungsbeginn zu klatschen. Von einer Anzeige o.ä. bei bestimmten Situationen innerhalb des Talks zu klatschen habe ich nichts gesehen.
Genau das ist doch das Schlimmste!
Es ist so absurd wie geklatscht wird, dass man sich den Aluhut aufsetzt und anfängt an Verschwörungen und Manipulierungen/Nudging zu glauben.
Aber nein, die Leute SIND alle wirklich so bekloppt.
Die Clownwelt ist keine Meme, sie ist Realität. Honk Honk.
Es soll wohl wirklich „Vorklatscher“ mit Knopf im Ohr geben, die erhalten dann Anweisungen aus der Regie, wann sie klatschen sollen. Und wenn die anfangen machen die anderen Gäste bereitwillig mit. Aber nur Hörensagen …
Vergessen sie nicht, das die meisten Klatschhasen aus dem umliegenden Einzugsgebiet Berlin kommen. Und da wohnen nun mal eben die meisten Kommunisten.
Zur Unperson Kühnert ist bereits von vielen Mitkommentatoren einiges und richtiges gesagt worden, aber Kevin ist nicht allein zu Haus!!
Kürzlich hat SED-Linke-Bundestagsfraktionschef Dietmar Bartsch die Unverschämtheit besessen, einen Treuhand-Untersuchungsausschuß zu fordern. „Das Treuhand-Trauma ist nicht überwunden“, behauptet er. Verheerende politische Fehler der Nachwendezeit müßten aufgearbeitet werden, weil der durch die Treuhand angerichtete Schaden bis heute eine wesentliche Ursache für den ökonomischen Rückstand des Ostens sei. Was Bartsch wohlweislich verschwieg und der Öffentlichkeit unbekannt ist; die Treuhand ist keineswegs eine Erfindung von bösen Kapitalisten, sondern wurde von der SED, genauer dem Noch-Staatschef Hans Modrow, gegründet. Die vergiftete Saat für die in der Tat verhängnisvollen Fehler dieser Anstalt wurde von den in ihr tätigen SED-Genossen gelegt.
(Quelle Vera Lengsfeld)
Leute wie Kühnert und Bartsch erinnern mich an zwei Zitate berühmter Deutscher Philosophen und Lyriker: “ Der Sozialismus ist die zu Ende gedachte Tyrannei der Geringsten und Dümmsten“ „Friedrich Nietzsche) und:“Der Schoß ist fruchtbar noch aus dem das kroch“. (Bertolt Brecht)
Der entscheidende Fehler war übrigens, die SED nicht zu verbieten, sondern ihr unter anderem Namen und mit ihrem zu DDR-Zeiten zusammengerafften Vermögen die Weiterexistenz zu ermöglichen.
Ein Teil des unbewegliche SED-Vermögen wurde von Herrn Bartsch an die verdienten Genossen umverteilt. An wen die Gelder der Partei überwiesen wurden können sich weder er noch Gysi erinnern oder wissen es mutmaßlich nicht. Die SED ist im Verhältnis zu ihrer Größe die reichste Partei. Eine Umverteilung des Parteivermögens an die Opfer des SED-Regimes wäre ein gute Tat im Sinne der sozialen Gerechtigkeit.
Die zwei gut genährten Propagandisten von rot und grün würden sehr gut in die neue Werbung für Fruchtgummi passen. Mutmaßlich auf der gleichen intellektuellen Ebene dürften sich Kevins und Annalenas Bezug zur Realität bewegen.
Wenn ich diesen Schwachsinn höre, muss ich sofort die neue PdS gründen, aber nicht so wie man es gern hätte, sondern als „Partei der Steuerzahler“. Bei einer Beschäftigungsquote von rund 50%, und 20 Millionen Rentnern/Pensionären, sollte das Interesse groß sein, und die absolute Mehrheit greifbar. Anschließend erfolgt der Totalumbau nach Vorbild Monacos, und es werden die bestimmen, die den ganzen Wahnsinn bezahlen. Kevin wird dann erstmal eine Berufsausbildung machen, und AL auf der Abendschule einen Grundkurs in Mathematik belegen.
Klimaveränderungen sind so alt wie das Bestehen der Erde. Was hier daraus gemacht wird, ist ein politischer medialer Klimawandel, der zum einen einer Partei (Die Grünen) nutzt endlich in die Regierung zu kommen, dem Staat nutzt es neue Steuern zu generieren und den NGO´s mit dem Klimawandel Geld zu verdienen. Auch die wissenschaftlichen Institute verdienen daran können sie doch weiter auf Fördergelder hoffen.
Das sind die Gewinner, Verlierer, ist die Bevölkerung, die den Irrsinn bezahlen wird und letztendlich durch Bevormundung um die individuelle Freiheit gebracht wird.
Die Hauptursachen von der vorgebrachten Klimaveränderungen sind zum einen die Überbevölkerung und das Zerstören der Natur nicht ein Anteil von 0,038 % Co 2 in der Luft!
Glauben Sie tatsächlich, dass eine CO2-Steuer entsprechend verwandt würde?
Die Alimentation all inclusive für jeden, der hier ankommt, ist, so ich richtig rechne, bald und bei sich abschwächender Konjunktur sowieso, nicht mehr durch bisher abgepresste Steuern abgesichert. Dieses Loch muss durch neues Geld gestopft werden.
Im Gegensatz zum Rentensystem hat Merkel vorsorglich Rücklagen bilden lassen, die mutmaßlich immer wieder aufgestockt werden. Selbst wenn die Steuerzahler Gras essen, für die Gäste wir nur feines vom Halalmetzger serviert.
Boudicca – auch bei wohlwollenster Berechnung werden die ca. 40 Milliarden „Rücklage“ aus dem zu viel gezahlten und nicht zweckmäßig verbrauchten Geld der Bürger nicht mal ein ganzes Jahr für all die Gäste Merkels ausreichend sein.
„Je schlechter das Essen, desto besser die Armee.“
Sie sprechen mir aus der Seele, Herr Gretz, aber leider sind wir viel zu wenige die wenigstens ansatzweise so denken!
Vorsicht bei 2-3-silbigen weiblichen Vornamen wie „Anna“, „Lena“, „Greta“, „Luisa“, „Maja“ …
Ich komme mir vor wie bei Orson Welles‘ „Krieg der Welten“.
Und das ging damals so:
„Am Halloween-Vorabend des Jahres 1938 bricht eine Massenpanik an der US-Ostküste aus. Außerirdische sind auf der Erde gelandet und greifen die Menschheit an. Das Radio überträgt die Todesschreie live in die US-Wohnzimmer.
Doch die vermeintlich echte Reportage war nur eine Hörspiel-Inszenierung des späteren Hollywood-Stars Orson Welles. Das legendäre Radio-Ereignis gilt auch heute noch als Beispiel für die Leichtgläubigkeit der Menschen – speziell in den USA – und die Manipulation durch die Medien.“
Quelle und weiterführend: https://www.literaturcafe.de/halloween-hoerspiel-erschuettert-amerika-krieg-der-welten-von-orson-welles/
Orson Welles brauchen wir nicht. Es reichen eine 15jährige Autistin und ein 30jähriger neomarxistischer Ex-Student in Kinderklamotten.
Und die CDU. Erstaunlich, dass Herr Kretschmer Anzeichen von Vernunft, Besonnenheit und Realismus zeigte. auch in Bezug auf die Belastbarkeit der Bevölkerung, sowohl finanziell wie auch psychisch … .
Bei seinem NRW-Kollegen hörte sich das heute schon wieder ganz anders an, indem er der PV, Frau AKK, in Bezug auf die Einführung der „CO2-Steuer“ widersprach … wenn man den Medien glauben darf.
Tanderadei … wir schwitzen auf dem Weltenei … allerdings vor „German“ Angst. Der Rest der Bevölkerung des „zu rettenden“ Planetens fasst sich ans Hirn … .
Die deutsche Marke „Made in Germany“ resultiert aus Qualität, Innovationsfreudigkeit und solider Umsetzung der erzeugten Produkte und Dienstleistungen. Und sichert so unseren Bestand – und nichts anderes. Wer bitte, wird bei uns noch einkaufen, wenn sich das Land weiter in ein Tollhaus, vielleicht noch mit neostalinistischer Sozialismusdiktatur, verwandelt … .
Fragen über Fragen … und der Vorhang geht langsam und unerbittlich zu … .
Sie verbreiten „moralische Panik“, die zu Massenhysterie führt – und den Blick von dem nimmt, was wirklich wichtig ist. Gäbe es Greta nicht, müsste man sie erfinden! Und das „Kind“ sagt es genau so: „Ich will, dass ihr in Panik geratet“
Sie haben Gustave Le Bon et. al. tiefgehend studiert und sind dabei, seine „Psychologie der Massen“ zur Vollendung umzusetzen.
Dazu „reiten“ sie jedes sich anbietende Thema, das sie ihrem Ziel gemäß zupass framen. Und das bis vor Jahren noch „freie Klima“ erstickt unter dem über uns geworfenen Netz.
Zum „Glück“ haben sie Unrecht, der grüne Ökowahnsinn ist weltweit verbreitet. Das kommt eher aus den USA und ist nach hier und sonst wohin über geschwappt. Da sind ganz große Multiplikatoren am Werk, um es einmal so auszudrücken, bis hin zu Playern in der UN und denen, die Einfluss auf sie haben.
Nun ja, das die USA als „intellektuelles Schwellenland“ anfällig für Sekten jeder art sind, ist ja schon lange bekannt.
Gerade deswegen sollte es im Land der „Dichter und Denker“ eine kritische Auseinandersetzung mit deren Thesen geben. Statt dessen findet eine ideologische Begeisterung ohnegleichen statt.
Getragen besonders von den „Medien“. Womit wir wieder bei Orson Welles wären. Der wollte natürlich auch ein Gleichnis mit der „Attraktivität“ der totalitären Bewegungen seiner Zeit aufstellen … . Was ihm ja gelungen ist.
Die Grünen sind doch der Beweis, dass die Behauptung mit den auf der Erde gelandeten Außerirdischen eben doch kein Fake war.
Jaja, der Armin Laschet. Das sich Wolfgang Bosbach nicht heute noch jeden morgen beim Blick in den Spiegel schämt, wem er da ins Amt geholfen hat. Das Duo Laschet/Bosbach sollte jedem Konservativen/Liberalen eine Warnung sein, dass niemandem aus der CDU zu trauen ist, der für konservative Ohren wohlfeile Gesänge anstimmt. Keinem Kretschmer, keiner Werte-Union … niemandem. Schon gar nicht einer AKK mit ihrer angeblichen Ablehnung der CO2-Steuer. Nach der Wahl ist das alles vergessen und dann wird grün-rote Politik gemacht.
Auf den Punkt gebracht! Wer konservativ (das Gute bewahrend) denkt und handelt, findet spätestens seit der Merkel Ägide in der CDU keine politische Heimat mehr. Sehr guter Kommentar!
Klar ist das nur ein Ablenkungsmanöver von den wahren Problemen. Wie z.B. Griechenlandrettung, Eurorettung. die immensen Kosten der Migranten in unsere Sozialsysteme und so weiter und sofort.
Da trifft es sich gut das der Finanzsozialist Scholz weniger Steuer Einnahmen bis 2923 für Möglich hält. Wenn er sich mal da nicht negativ täuscht.
https://www.n-tv.de/politik/S teuereinnahmen-wohl-geringer-als-erwartet-article21005867.html
Für mich liegen die rotgrünen Spinner inzwischen auf dem gleichen intellektuellen Niveau wie Neonazis, einer deren politischen Forderungen übrigens die Verstaatlichung von Schlüsselindustrien ist. Das kann kein Zufall mehr sein.
Nur dass Neonazis Ihnen (falls Deutscher) nicht aktiv schaden wollen, sondern das im Zuge ihrer kruden Politik eine Folge ist.
Rotgrüne Aufklärungsfeinde haben Sie aber gezielt als Gegner ausgemacht und arbeiten auf Ihre Vernichtung (wenngleich nicht unmittelbar physisch) hin.
Annalena und Kevin bei Anne. Wenn die tollen Verhältnisse von denen die beiden schwärmen erreicht sind, wenn der Strom abgeschaltet ist und die Wirtschaft abgewandert bzw. durch Sozialismus abgerockt ist, ist es in Deutschland zu dieser Sendezeit dunkel und 90 % der Bevölkerung liegt mit knurrendem Magen in klammen Betten. Ratata.
… und langsam würde dann wieder politische Vernunft einkehren, bei denen, die es nur auf die harte Tour verstehen.
Auch die AKK hat signalisiert, dass sie gerne mit Göhring-Eckart kuschelt.
Ich finde es so traurig, wie wenig Argumente und kritisches hinterfragen wäre notwendig, um diese grüne Gedöns Partei bloß zu stellen. Auch andere.. Wie sich alle inklusive, und vor allem “Journalisten“zusammen tun und die Politik machen.
Kritische Stimmen sickern nur einzeln durch, bis irgendwann die Realität wie eine Lawine alle umhaut. Dann will keiner Grüne gewählt haben.
Danke Herr Paetow!
P.s.Ihr Schlusswort in Blackbox macht Mut. Der Negativrekord an Lesern von Spiegel ist geknackt??
War Anne Will’s Frage tatsächlich, wie es bei t-online weiter gegeben wird: „Ist es an der Zeit für radikalen Klimaschutz?“
Wohin also führt der von MSM und von solchen Anstaltsdamen vorbereitete Weg, da Illner vor Tagen schon das Wort „Klimaschädlinge“ nutzte?
Alleine das erdachte Wort „Klimaschutz“ müsste doch den Restzuschauern, zumal es zu aller Lasten erfunden und framend angebracht wird und wurde, höllisch zu denken geben. Ratatatata…
Es ist prima mit der Verstaatlichung der Autowerke. Wie war das in der DDR- 10 Jahre Wartezeit auf einen Wagen, dass heisst viel bessere Luft und Autos nur für Ausgewählte, was will man mehr, und da klatschen sie noch, die, die das Kommunismus schon vergessen haben. Die Enteignungen der Wohnungen ist auch prima, dadurch entstehen sicher neue Wohnungen, da braucht man gar nicht neue bauen, bei so viel Inteligenz bei ÖR muss man sich geschlagen geben.
Was kann man noch erwarten, hier in diesem Land? Eine Biologin (Leiterin) des Wegener Instituts, eigentlich ein sehr gutes Institut, bekundet herrisch, die Kinder hätten recht, mit ihrem CO2-Geplapper, sie wisse das, sie sei Wissenschaftlerin! Kinder, ohne Lebenserfahrung und ohne genügend Wissen, schreien Parolen, und die billigt ihnen Kenntnisse zu über außerordentlich komplexe Fakten und Wirkungsgeflechte, die in der Wissenschaft noch völlig ungeklärt sind. Man fragt sich, was für sie denn Wissenschaft überhaupt ist!
Für sie positiv nehme ich an, auch wenn ich genau das zutiefst missbillige, dass das Institut die Finanzierung gesichert bekommt für z. B. die neue Bohrung in der Antarktis, an der es beteiligt ist.
Wir erleben, und da muss man nur Habeck und Annalenchen anschauen, wie sie sich an den Händen fassen und beschwingt tänzeln, eine Situation, die mit einem Konzert der Rolling Stones zu vergleichen ist, in dem die Menge entfesselt kreischte und die Mädchen reihenweise vor Entzücken ohnmächtig wurden. Wer damals als Älterer den Kopf schüttelte, wurde schief angesehen, heute wird er gemobbt, z. B. „böse alte weiße Männer“, aber auch das fing schon bei dem jungen Missfelder an, der forderte, „die Alten sollen den Löffel abgeben“!
Wer dem Treiben nicht entgegentritt, macht sich mitschuldig am Desaster.
Und die guten alten Trabis waren bekanntlich auch sehr umweltfreundlich …
DEN SOZIALISMUS IN SEINEM LAUF
halten weder Wohlstandskranke noch Klima auf. Wie praktisch, dass der Klimawandel (brrrr, ist das ein kaltes Jahr, und ein kalter Mai, die letzten Tage nur 3-5 Grad und Schnee noch dazu, echt wie im Winter!) sich für alles instrumentalisieren lässt. Jede abgehalfterte Ideologie wittert Morgenluft. Ob Feminismus, der von Genderungerechtigkeit durch Klima schwadroniert, on preußisch-schwarzgrüne Zwangskultur (die auf diese Weise ihre masochistischen Triebe ausleben kann), ob klein-Kevins, die freitags (und sonst auch nicht) keinen Bock auf Schule haben, oder altkommunistische Verelendungstheoretiker,, alle wollen sie den pösen, alten weißen Mann aufs Korn nehmen, der das Wetter macht.
Immer wieder erfrischend, wenn Annalena trotzig bittet, endlich einmal ausreden zu dürfen.
Für den „Paetow-Service“ für diejenigen, die solche Sendungen meiden wie der Teufel das Weihwasser wieder vielen Dank. Vor allem, dass nicht die neue New-Speak an uns vorrübergeht: „Bepreisung“ statt „Steuer“! Junge, Junge – meiner Erinnerung war der letzte Staatseuphemismus „Krisenregulierungskräfte“ statt „Soldaten“ zur Zeit von Scharping/Fischer während der rot/grünen Bombenstimmung gegen Serbien. So ganz liegt die deutsche Sprache doch nicht darnieder. Auch wenn der Sozialismus á la Kevin das Land beuteln wird: kein anderes Land wird den deutschen Visionen folgen – vielleicht bekommen wir dann „Päckchen von drüben“.
Wie groß wohl die Wehlingsche Framingbrigade in der Anstalt inzwischen ist? Und wie weitläufig das entsprechende Netzwerk? So was erfindet man ja nun mal nicht so einfach zwischen Tür und Angel.
Ich weiß nun endlich, was mir an Annalena so schrecklich missfällt: es ist ihre irritierende Mimik, die sie mitten im Wort die Lippen zu einem Lächeln verziehen lässt, das zum Einen nicht die Augen erreicht und zum Anderen völlig unangebracht scheint. Wirkt auf mich irgendwie falsch.
Dass die Dame dann gleich zu Beginn dem Diesel anstatt des Stickoxids den Feinstaub als zusätzliches Problem andichtete, war für mich nur ein weiteres Indiz dafür, dass echte Profis am Werk sind.
Kretschmer war überraschend wohltuend, nur schade, dass sein wiederholter Einwand, dass das Gelingen der Energiewende durchaus in den Sternen stünde, lediglich mit der Forderung nach Umerziehung durch Geld beantwortet wurde. Genau dadurch entsteht mehr Strom und weniger CO2. Bin ich echt überzeugt von.
Heimatverlust zeigt sich nicht nur an Bahnhöfen oder in der Fußgängerzone. Er zeigt sich auch im Fernsehen oder im Radio. Ich schaue kein deutsches Fernsehen mehr, weil ich den Quatsch nicht mehr ertragen kann. Deshalb danke an den Autor für die Zusammenfassung. Was mir schwerer fällt, ist der Verzicht auf das Radio. Ich höre gerne Musik. Heute morgen A5 Richtung Basel. Ich denke, ich wage es mal. SWR 2 eingeschaltet. Linke hassen klassische Musik. „Interview mit ?, Soziologe Uni Bremen.“ Sofort ausgeschaltet! 5 Minuten gewartet. Wieder eingeschaltet. „Frauen, Migranten, Menschen mit Behinderung…“ Ausgeschaltet. Ich erlebe meine Umwelt als Quelle der Belästigung durch linken Bullshit. Entweder sie drücken Dir die Ideologie rein oder du wirst mit den Auswirkungen derselben konfrontiert. Auf die Zeil gehe ich nie unbewaffnet.
Wenn Sie DAB haben probieren Sie mal MDR Kultur. Aber Vorsicht, auch Gefahr linker Programmbestandteile.
Wo ist das Problem?
Es gibt Spotify, Apple Music und jede Menge interessanter Podcasts.
Im TV-Bereich gibt es nichts ähnliches, ausser vielleicht Servus TV (= Red Bull TV), leider mit viel Werbung. Für ein TE TV würde ich gerne 10 Euronen pro Monat zusätzlich bezahlen.
Es gibt ja GsD – noch – die Möglichkeit, sein eigenes Fernsehprogramm zu gestalten durch DVD und ähnliche Möglichkeiten.
Faustregel: Alles, was SchwarzWeiss daherkommt, kann man anschauen, dem Rest mit gesunder Skepsis begegnen.
Glücklich, wer noch einen CD-Player im Auto hat … .
Politik? Z. B. ein Interview von Günther Gaus mit Ludwig Erhard – und schon ist man geistig erfrischt – allerdings auch einsam in der Welt der „Planetenretter“ … .
Auch das Gaus-Interview mit Hannah Arendt…
https://www.youtube.com/watch?v=J9SyTEUi6Kw
Aktuell wie damals!
Herr Diderot, Sie fühlen und empfinden auf den Punkt genauso wie ich…TV abgeschaltet…Radiohören ist auch für mich unerträglich geworden….SWR steht in vorderster Linie beim „ linkeGesinnungverbreitenandenHörer“…Mir stellen sich die Nackenhaare bei den „linksgefönten“ Kommentaren….Von Trump-Bashing ganz zu schweigen…Wie gut, dass Herr Paetow sich für uns opfert….
Das politische Klima ist von Menschen gemacht, das ist sicher. Und das sollte uns beschäftigen, denn man kann es ändern.
Ich habe mir gestern das erste Mal seit nun schon Jahren mal das angetan, was Herr Paetow und andere Journalisten bei TE ständig machen: So eine Sendung anzuschauen. Weil Herr Kretschmer dabei war und ich als Sachse wissen wollte, wie er sich schlägt.
Er hat stellenweise (wenn er ausreden konnte und nicht Kühnert oder Baerbock dazwischenkrakeelt haben) kämpferische und klare Worte gefunden. Er weiß halt, daß er vor der Herbstwahl vor den Sachsen entschlossen und nicht wachsweich (wie zB. Laschet) rüberkommen muß. Ich hätte an seiner Stelle aber viel stärker versucht, den Schulterschluß zu Herrn Sakkaros herzustellen, der hat, glaube ich zumindest, vielen sehr aus dem Herzen gesprochen. Schön war die Stelle, als Herr Sakkaros den Kühnert sinngemäß fragt: Wovon leben Sie denn, wenn nicht von der Wirtschaft? Da hat sich der Kleine gleich beleidigt abgewendet und sich an der sogenannten Moderatorin orientiert (Hoffentlich hilft sie mir jetzt schnell über diese Klippe…).
Schade, daß die CDU in Sachsen nicht wahrhaben will, daß wir eine wunderbare freiheitlich-bürgerliche Mehrheit im Landtag hätten (CDU/AfD/FDP) und diese Variante nicht mutig und offen kommuniziert.
Daher: Ich werde Herrn Kretschmer und seine Partei nicht wählen, sondern bleibe bei meiner alternativen Wahl. Ganz einfach weil ich sicher bin, daß das die einzige Sprache ist, die diese Herrschaften verstehen. Wenn die gut bezahlten Posten mangels ausreichender Mandate weniger werden, wird es auch in den unteren Parteiebenen anfangen, richtig zu rumoren. Nur mit diesem materiellen Hebel wird sich eine CDU auf ihre bürgerlichen und marktwirtschaftlichen Wurzeln zurückbesinnen. Wenn auch das nicht reicht, dann gute Nacht.
„Ganz einfach weil ich sicher bin, daß das die einzige Sprache ist, die diese Herrschaften verstehen.“
100% – Zustimmung!
Wenn Wahlen etwas ändern würden, wären sie längst verboten
(Tucholsky?). Ein Idiot ist ein Idiot. Zwei Idioten sind zwei Idi-
oten. 10 000 Idioten sind eine politische Partei (Kafka).
**
Es ist auch so, dass in der CDU die oben erwähnten grünen Luschen namens Günther und Laschet – ergrünt aus Feigheit, Schwäche und Opportunismus, weniger aus persönlicher Überzeugung – dann doch das größere Gewicht in der Partei haben als Kretschmer und den Kurs der Post-Merkel-Ära entscheidend beeinflussen werden. Lieber eine 30%-Partei bleiben und mit 10% vor Platz 2 führen, als durch einen neurechten Kurs noch mehr Wähler in der Mitte zu verlieren als man am rechten Rand hinzugewinnen könnte. Also lieber weiter Kurs im bewährten Kräfteverhältnis halten, dann wird die SPD einfach in der Koalition durch Grün ausgetauscht und schwups können alle schwarzen Apparatschiks schön weiter an den Fleischtrögen futtern. So geht erfolgreiche Politik.
Außerdem weiß man, dass ohne radikale Maßnahmen die selbsterschaffenen Probleme nicht mehr aus der Welt zu kriegen sind. Und radikal passt nun nicht zu dem bequemen Mittelspurgeschleiche der CDU („Die Mitte“), wo jeder peinlich genau darauf achtet, nur ja keine schmutzigen Flecken auf der weißen bürgerlichen Weste zu bekommen. Deswegen sind wir ja auch erst in diese Situation hineingeraten.
Irgendwo in einem Kommentar habe ich gelesen „wer die AfD wählt, stärkt links und grün“. Ist da was dran, wenn ja warum?
„Wer die AfD wählt, stärkt links und grün“ ist der größte Schwachsinn, den sich ein CDU-Wahlkämpfer ausdenken konnte. Er spekuliert aber auf die Gutgläubigkeit enttäuschter früherer CDU-Wähler, die jetzt darüber nachdenken, AfD zu wählen, um sie letztlich doch noch bei der CDU zu halten. Mehr steckt da nicht dahinter, denn wer rot und grün wirklich verhindern will, kann weder rot noch grün wählen, aber auch keinen möglichen (Koalitions-)Partner wie die CDU, der seine eigenen pol. Wurzeln, Überzeugungen und Werte auf dem Altar eines Kabinettstisches opfert, nur um mit rot oder/und grün „koalitionsfähig“ zu sein. Bei soviel Biegsamkeit macht es im Ergebnis dann auch keinen Unterschied mehr, ob man rot oder grün oder CDU wählt. Für pol. Konservative ist die CDU längst keine pol. Heimat mehr.
Olive
Theoretisch stimmt das. Weil keiner mit der AfD will und es nicht für schwarz/gelb reicht, muss lagerübergreifend regiert werden. Dennoch halte ich die Aussage für eine Fehlanalyse. Die Prämisse, CDU und FDP repräsentierten ein bürgerliches Lager, ist falsch. Grüne und FDP unterscheiden sich ästhetisch. In die CDU sind sowohl U-Boote der SED als auch der Grünen tief eingedrungen (Merkel und Altmeier). **
Im Gästebuch der Sendung, das einzig Interessante an Anne Will, habe ich geschrieben:
Einfach unerträglich, wie wir alle einer Gehirnwäsche unterzogen werden. Man hört, dass bei der AfD Plakate mit dem Thema „Rettet den Diesel“ der Renner sind. Gleichzeitig sammelt die AfD Punkte mit dem Thema „Klimawandel“. Den Klimawandel gibt es, klar. Statt ihn anzunehmen, sich z.B. am schönen Osterwetter zu erfreuen und Vorsorge zu treffen, will man den Menschen wirklich einreden, sie könnten das Klima retten oder schützen. Was für ein Blödsinn! Die deutschen 2% am weltweiten CO2-Ausstoß sind gerade mal die statische Schwankung des chinesischen. Am Ende werden wir in Deutschland unsere Mobilität, eine sichere und für alle erschwingliche Energieversorgung und ein Leben, wie wir es alle schätzen, einer Weltrettungsphantasie (der alle Altparteien anhängen) opfern. Das ist der Grundkonflikt: Noch haben die Ideologen die Überhand, weil die Medien alle in dieselbe Kerbe hauen. Lasst die Vernunft siegen und das Bisherige bewahren!
Mich würde interessieren, ob Ihr exzellenter Gästebucheintrag tatsächlich online gegangen ist, oder dem „Meinungsfilter“ zum Opfer fiel.
Schlimm ist das der Klimawandel durch Menschen gar nicht mehr in Frage gestellt wird, er wird einfach als unumstößliche Wahrheit hingestellt. Ich selbst glaube nicht daran, dass der Mensch einen großen Einfluss auf das Klima hat, es ändert sich seit Anbeginn der Zeit. Die ganze Diskussion wird meiner Meinung nach nur deshalb geführt um von den tatsächlichen Problemen im Land abzulenken.
Die Klima-Hysterie von 2019 wird man noch in hundert Jahren als Musterbeispiel dafür zitieren können, wie völlig beliebig Ängste bis hin zur Panik geschürt werden kennen, wenn die Massenmedien an einem Strang ziehen. George Orwell müsste sicher schmunzeln…
Aber vielleicht stimmt auch das Gegenteil, und den Menschen geht das Thema im Alltag, wenn ihnen nicht gerade kein Mikrofon vor die Nase gehalten wird -so wie mir- am …… vorbei.
Wir sind es nur marginal – und das sagt die Wissenschaft! Ich untersuchte jahrzehntelang u. a. das Klima im Holzän, und es ist empörend, dass in der 11.000-jährigen Zeit nur die letzten 70 Jahre, manchmal 160 Jahre angeschaut werden, wobei um 1850 noch die Kleine Eiszeit herrschte.
Mich haben zwei weitere Tatsachen hellhörig werden lassen. Unter manchen Gletschern die gerade abtauen finden sich Reste von Urwäldern.
https://www.spiegel.de/spiegel/print/d-40474089.html
einer NASA Studie zufolge erwärmen sich auch andere Planeten in unserem Sonnensystem..
https://www.welt.de/wissenschaft/article796347/Auch-auf-dem-Mars-wird-es-waermer.html
Scheint ein normaler Zyklus zu sein. Ich bin grundsätzlich für den Schutz der Umwelt aber nicht aufgrund von Unwahrheiten.
Das, was die im Spiegel schreiben, klingt so, als hätten das Grundschüler hingekrakelt. Wie sich das Klima entwickelte, war in den 70er-Jahren schon altbekannt, ein alter Hut, längst ganz gut erforscht! Es blieben nur Details und Verifikationen in allen Weltgegenden. Wir haben alle rund 1000 Jahre eine wärmere Phase abwechselnd zu einer kälteren, wobei es dazwischen eingeschoben ebenfalls Phasen mit deutlich wärmeren oder kälteren Temperaturen gibt. In allen wärmeren Phasen in unserer Warmzeit (Holozän) war es wärmer als heute, sonst hätte man ja auch zw. 900 und 1250 nicht auf Grönland gut siedeln und sich durch Landwirtschaft versorgen können. Interessant ist, dass die wärmeren Phasen immer weniger warm geworden sind! In dieser mittelalterlichen Warmphase waren die Gletscher der Alpen nur noch kleine Ferner, die Wald- und Baumgrenze stieg an. Heute werden sowohl sie als auch Erzmineneingänge allmählich freigelegt, wobei klar, ist, dass die Gletscher immer noch weit herunter reichen.
Das Klima zu schützen ist so dämlich, dass einem dazu keine anderen Formulierungen einfallen – wir müssen die Umwelt vor unserem Abfall bewahren und die Vielfalt schützen, aber nicht das Klima. So dumm können nur ungebildete aggressive Sozialisten sein – und Kalfaktoren! Allen geht es um ihre Bedeutung, leider sind sie zu dumm und „ausgschamt“, um die Folgen ihres Treibens einzuschätzen und zu verantworten.
Dem kann ich nur zustimmen. Kürzlich habe ich im Internet eine Grafik gesehen, auf der die Temperaturschwankungen von vor vielen Millionen Jahren bis zur Gegenwart aufgetragen waren. Im Vergleich zu damals befinden wir uns in einer völlig normalen Schwankungsbreite, selbst wenn man 5000 Jahre zurückschaut. Alles im Grünen Bereich. Zu Zeiten der Dinos gab es Schwankungen von sagenhaften 14 Grad über dem Mittel. Wenn man so ein Klimadiagramm sieht, merkt man erst, was da für eine Panikmache dahinter steckt. Anders kann man das einfach nicht nennen. Es ist Panikmache um den Bürgern die Kohle aus der Tasche zu ziehen, nichts weiter.
Und die Diskussion wird geführt, weil sie den „Klimarettungs“-Parteien Stimmen, Macht und Pfründe einbringt. Die Grünen können machtpolitisch nur dankbar sein für das Thema.
Einfach Spitze….besser kann man es nicht ausdrücken!
Anna-Lena Ratata Ratata…
bei den Berliner Grünen gibt es übrigens auch noch eine vom Ratata-Flügel der Partei:
Ramona Pop Ratata Ratata
Die gibt es auch in Bayern mit Kathata Ratata. Bei jungen Damen dieser Art scheint das gefühlsgetriggerte Plapperzentrum das logische Denken zu dominieren. Aber lasst sie ruhig. Es ist ja meistens doch recht erheiternd.
Tut mir leid, aber erheiternd finde ich da gar nichts dran.
**
Sie nehmen eine Vorreiterrolle bei der Ethnomorphose und der Zerstörung des Wirtschaftsstandorts Deutschland, sowie bei der Abschaffung der Werte der Aufklärung ein und gehören mit allen Mitteln bekämpft.
Die Lage ist (fast) hoffnungslos:
1. Ein Teil der Bevölkerung (auch hier bei TE) bezweifelt die Kompetenz der Naturwissenschaft und glaubt mit pseudowissenschaftlichen Binsenweisheiten wir „Klimaveränderungen hat es schon immer gegeben“ das Planck’sche Strahlungsgesetz und das Wien’sche Verschiebungsgesetz außer Kraft setzen zu können.
2. Niemand (auch gestern nicht) ist in der Lage, die Überbevölkerung als Ursache aller so genannter Umweltprobleme zu erkennen.
3. National und mit homöopathischen Mitteln wie CO2-Steuer, Dieselfahrverbot, Abschalten von Kohlekraftwerken, etc. lässt sich der Klimawandel nicht bekämpfen.
4. Die Demokratie ist viel zu träge um echte Lösungen durchsetzen zu können.
Fazit:
Meine ganze Hoffnung zur Lösung des Problems liegt wieder einmal einzig und allein auf alten weißen (und gelben) Naturwissenschaftlern.
Modernen Kernreaktoren wie Laufwellenreaktoren, Dual Fluid Reaktoren und Fusionsreaktoren wären in der Lage, genug saubere Energie ohne Endlagerprobleme für die gesamte Menschheit zu erzeugen.
Dass Naturwissenschaftler und Techniker derartige Probleme auch innerhalb kürzester Zeit lösen können, haben das Manhatten-Projekt und das Apollo-Projekt eindrucksvoll gezeigt.
„1. Ein Teil der Bevölkerung (auch hier bei TE) bezweifelt die Kompetenz der Naturwissenschaft und glaubt mit pseudowissenschaftlichen Binsenweisheiten wir „Klimaveränderungen hat es schon immer gegeben“ das Planck’sche Strahlungsgesetz und das Wien’sche Verschiebungsgesetz außer Kraft setzen zu können.“
Ich glaube nicht, dass viele hier am Planck’schen Strahlungsgesetz und dem Wien’schen Verschiebungsgesetz zweifeln. Ich bezweifle allerdings am signifikanten Einfluss des CO2 auf den Treibhauseffekt und auch daran, dass der CO2-Anstieg die Ursache für die Erderwärmung ist und nicht deren Folge. Ich bezweifle übrigens auch die Aussage, dass sich 9x% der Wissenschaftler darüber einig sind, dass das vom Menschen ausgestoßene CO2 das Klima wandelt. Im verlinkten Video finden Sie einige für mich recht überzeugend aussehende Darstellungen zum Thema:
https://www.youtube.com/watch?v=oYhCQv5tNsQ
wobei man sowieso festhalten muss: das Wien’sche Verschiebungsgesetz (1) ist eine direkte Folge der speziellen analytischen Form des Planck’schen Strahlungsgesetz (2). Das heisst: ohne Gültigkeit von (2) kein (1). Und was die Gültigkeit von (2) bzw. all die Gesetzmässigkeiten und Formeln aus der Thermodynamikhinsichtlich dem ganzen Klimazirkus betrifft: ich wage stark zu bezweilfeln, dass diese überhaupt anwendbar sind, da diese unter gewissen Annahmen abgeleitet wurden. Die stärkste Anahme hierbei ist, dass es sich um Systeme im Gleichgewicht handelt, mindestens jedoch um stationäre Systeme. Beides gilt für die Ede als Ganzes auf keinen Fall..
Das ist zu hoch für mich. Da habe ich wohl gefehlt.
Aber ich finde es gut, dass Sie uns Argumente bringen (zumindest versuchen).
Ich kann das auch nicht mit Sicherheit sagen und bin auch kein Physiker oder Klimatologe. Ich hatte im Studium viel Statistik und auch multivariate Datenanalyse. Von daher habe ich einen Eindruck, wie plausibel bestimmte Aussagen sein können. Z.B., dass das Weltklima als komplexes, chaotisches System von einer einzigen Variable abhängig sein soll. Aber es gibt durchaus Gifte, die schon in sehr geringer Konzentration tödlich sind. Als ich aufgrund meiner Zweifel anfing zu recherchieren, fand ich dann viele Argumente, die meine Zweifel in meinen Augen plausibel stützten. Ich muss aber betonen, dass ich mich unwohl fühlen würde, würden Sie sich nur darauf stützen. Ich bin kein Klimaexperte. Also bitte selbst recherchieren und kritisch abwägen…
Ich bin Physiker, aber deshalb nich lange kein Klimaexperte, von denen es hier offenbar nur wimmelt.
Ich denke nicht, dass man Themen wie Glyphosat, Kernenergie und Klimawandel mal so eben nebenbei beurteilen kann. Da muss ich mich auf den Sachverstand der Wissenschaftler verlassen.
Allerdings glaube ich auf Grund meiner Ausbildungen schon, diese Themen besser beurteilen zu können, als all unsere Studienabbrecher (Politiker) und Gretl und die Schulschwänzer.
Und ich bezweifle die „Klimawissenschaft“ so wie sie in Deutschland auftritt. Ich erlaube mir hierzu die Headline von P. Heller von heute auf Achgut.com zu zitieren:
„Der gegenwärtigen Klimaschutzpolitik fehlt jede naturwissenschaftliche Legitimation. Auch die oft als Beleg des Gegenteils herangezogenen Sachstandsberichte des IPCC bieten keine solche. Tauchen in diesen doch Begriffe wie „Klimakatastrophe“ oder „Klimakrise“ nicht auf – und das aus guten Gründen. Wer anderes behauptet, startet einen perfiden Angriff auf die Wissenschaft selbst.“
In der Hitze des Gefechts war ich doch unpräzise. Ich bezweifle nicht, dass die molekularen Eigenschaften des CO2 treibhauswirksam sind, aber ich bezweifle, dass die Menge an CO2-Molekülen, die im Moment in der Atmosphäre ist, wovon der menschengemachte Anteil nur ein Bruchteil ist, signifikanten Einfluss hat. Ich denke, selbst eine Verzehnfachung hätte keine nachweisbaren Auswirkungen.
Die Schwankungen in der globalen Temperatur haben vermutlich andere viel entscheidendere Ursachen, wie z.B. die Sonnenaktivität, und das gemessene CO2 ist vermutlich ein nachlaufender Indikator für die Veränderungen. Zumal sich alles noch im ganz normalen Schwankungskorridor befindet und von daher überhaupt kein Anlass für Hysterie besteht.
Hagr, Sie nehmen mir die Worte fast von der Tastatur. Nachdem ich den kalten Sonntag mit dem Treibhauseffekt verbracht habe, bezweifle ich die Existenz desselben und lasse mich dafür gerne des Glaubens an die pseudowissenschaftliche Binse des dauernden Klimawandels bezichtigen. Dieser ist ja lediglich experimentell bewiesen, nachgerade faktisch…
Letztlich überzeugt haben mich die Herren Tscheuschner und Kirstein (https://youtu.be/0Q9zmI6Dt_U, https://youtu.be/FpF-OXHJwBc) die beide die von BOESMENSCH heran gezogenen Gesetze behandeln. Natürlich habe ich als Buchhalter weder Ahnung von Physik (frühest möglich abgewählt) noch von Klimatologie.
VIELEN DANK hier an TE für die Herstellung einer hoffentlich wachsenden Gegenöffentlichkeit, die Dummies wie mir die Meinungsbildung leichter macht.
Da sich die Naturwissenschaft als käuflich erwiesen hat, besteht hinreichend Grund, ihr nicht zu glauben. Nur Deppen glauben das Märchen, dass die 0,00152 Prozent Co² in der Luft – welche wohlgemerkt die ganze Menschheit zu verantworten hat – das Weltklima maßgeblich beeinflussen. Und nur noch größere Deppen glauben, dass ein deutscher Alleingang angesichts des deutschen Anteils daran von nicht mal 3 Prozent die Welt retten wird. Solche Phantasten richten höchstens unser Land zugrunde, während sich die Klimakatastrophenprediger die Taschen füllen und vor Lachen nicht in den Schlaf kommen!
Hiermit oute ich mich als Depp
Das ist Ihr gutes Recht. Wahrer wird davon die Mär vom menschgemachten Klimawandel jedoch auch nicht. Sie ist halt nur ein verdammt lukratives Geschäftsmodell!
Zur Überbevölkerung kommt noch die Zerstörung der Natur dann haben wir die Hauptfaktoren für Klimaveränderungen.
Wenn die von einer CO2-Erhöhung verursachte Erhöhung der „Globaltemperatur“ einfach mittels der bekannten physikalischen Gesetze auszurechnen wäre – die von „Boesmensch“ genannten Gesetze liessen dies zu -, würde die „Kompetenz der Naturwissenschaft“ dann präzise z.B. sagen können: die Verdoppelung des CO2-Gehaltes führt zu einer Erhöhung um 2,014K (diese Zahl ist völlig fiktiv ausgewählt). Tatsächlich wird im IPCC-Bericht gesagt : „..die resultierende Temperaturerhöhung liegt wahrscheinlich zwischen 1,5 und 4,5K“. Allein diese Bandbreite zeigt, daß dies alles weit komplizierter ist als die genannten physikalischen Gesetze allein, wobei diese natürlich dennoch gelten…aber eben zur Beschreibung der Vorgänge nicht ausreichen.
Klar ist Überbevölkerung die Hauptursache fast aller Umweltprobleme, eine Binsenweisheit.
Aber das anzusprechen ist für „Grüne“ und Sozen als Lobbyparteien besonders vermehrungsfreudiger Menschen, nicht nur, aber ganz überwiegend einer bestimmten Religion zugehörig, absolutes Tabu.
Mir ist der Klimawandel (den ich nicht bezweifle) und dessen mögliche/wahrscheinliche Beeinflussung SCHLICHT EGAL!
Nur weil mir MEINE wenige Lebenszeit zu schade ist, um mich auch nur einen Jota zu verbiegen, heißt das nicht, dass ich die Wissenschaft bezweifle.
Als Gegner der Klimahysterie, wird man immer als „Leugner“ bezeichnet, aber ich leugne nichts. Ich erkläre vollkommen wissentlich und aus freien Stücken, dass es mich schlichtweg nicht interessiert, was für Folgen es für die Menschheit hat.
Ich will verdammt nochmal endlich meine Ruhe vor diesem Schwachsinn. Die Leuten sollen arbeiten gehen, Kinder kriegen und sich eine schöne Zeit machen. Mensch sein.
**
Alte Taktik der Regierung:
Sei Regierng und Opposition in einem. Macht Sendezeit und ändert nichts, den wir sind ….die SPD und folgen dem Motto: immer Stillstand.
… die CDU und folgen dem Motto: Merkel auf Gdeih und Verderb.