Nach drei Wochen ist Anne Will zurück. Mit einem interessanten Spektrum an Gästen, für das man Anne Will gar nicht kennt. In einem Interview kommt Margot Friedländer zu Wort. Sie ist Holocaust-Überlebende und -Zeitzeugin und nicht erstaunt über den Krieg in Israel: „Der Antisemitismus sitzt in den Menschen fest.“ Trotzdem hätte sie nicht erwartet, dass solch ein Krieg nochmal ausbricht. Sie wünschte sich, dass Menschen nicht hassen würden: Weder Juden, noch Moslems, noch Deutsche – „Wir sind alle Menschen“. Der Stand-Up-Comedian und Poetry-Slammer Abdul Chahin stimmt Friedländer zu: Judentum und Islam sind sich von den Prinzipien und Hintergründen eigentlich sehr nah, meint er. Daher versuche er, als Moslem, schon seit langem Brücken zwischen den beiden Religionen zu bauen: Die Kluft und Feindschaft zwischen ihnen ist laut Chahin „gigantisch“, aber die Vorurteile ließen sich leicht aushebeln: Viele, die voreingenommen sind, seien keine Extremisten. Friedländer und Chahin sind sich darin einig: „Es könnte so einfach sein, Mensch zu sein.“
Die von Hamas aber seien keine Menschen, sondern laut Chahin „Geister“: Die Hamas-Leuter seien für die Israelische Armee schwer zu finden, da sie sich in ihren Tunneln versteckten, wodurch verhältnismäßig wenig von ihnen stürben. Die Kollateralschäden hingegen seien sehr groß. Das schüre seiner Meinung nach Hass unter den Palästinensern, den Nährboden für eine neue Generation an Extremisten in der Zukunft, warnt er. Er verstehe den Instinkt Israels, sich zu verteidigen aber er würde sich mehr Diplomatie und eine Waffenruhe wünschen, um die „Gewaltspirale“ zu beruhigen.
Israel: Weder „Zweistaaten-Lösung“ noch „Einstaaten-Lösung“
Auch der ehemalige Ministerpräsident und Außenpolitiker Schwedens, Carl Bildt, denkt, dass die Hamas eine „längere Feuerpause“, die die USA von Israel fordert, für ihren Vorteil nutzen würden. Aber damit eben Geiseln freikommen, brauche es einen „Balance-Akt“.
Generell fehlt es laut Bildt in Nahost an „Balance“: Israel habe das Recht und die Pflicht sich zu verteidigen und der Hamas „wehzutun“ aber möglichst ohne dadurch neue Probleme für die Zukunft zu schaffen. Abgesehen von der „Taktik des Tages“ muss Israel sich seiner Meinung nach auch auf eine „langfristige Lösung“ konzentrieren. Ansonsten werde die Situation zwischen Gaza und Israel immer wieder eskalieren. Er hält eine Zwei-Staaten-Lösung für die einzig sinnvolle. Gegen diese Lösung gebe es aber große Opposition auf beiden Seiten.
„Langfristig“ kann Havemann noch gar nicht denken – auch wenn sie die Diplomatie nachvollziehen kann: „Israel kämpft um seine Existenz, um sein Leben“. Sie selbst lebt nördlich von Tel Aviv und erzählt, wie die Lebensumstände dort derzeit sind. Viele seien von dem Massaker und den Bildern traumatisiert. Die Ereignisse seien nicht mehr aus den Köpfen zu bekommen. Sie berichtet, wie im israelischen Radio ständig Interviews mit Überlebenden und Augenzeugen der Massaker zu hören sind, die von den Gräueltaten der Hamas berichten.
Die Hamas will „die gesamte Gleichung ändern und nicht nur einen Konflikt auslösen“
Eine Frage, ob diese Enthaltung von Annalena Baerbock (Grüne) bei der Abstimmung der Vereinten Nationen ein „Zeichen des Alleinlassens“ war, lässt den Grünen-Bundesvorsitzenden Omid Nouripour unsicher erscheinen: Er schweift in seinen Rechtfertigungen und Erklärungen so weit ab, dass die Gesprächsteilnehmer schon verständnislos ihre Stirn runzeln, bis Anne Will sein Geschwafel mit den Worten: „Verstehe ich nicht“ abbricht.
Das war aber nicht die einzige Schwurbelei von Nouripour an diesem Abend: Er meint erst, Krieg sei nicht hilfreich, um eine Terrororganisation zu zerstören. Dann widerspricht ihm Steinberg. Nouiripour berichtigt daraufhin schnell: „Man braucht natürlich die militärischen Mittel und die Härte“. Wie er das dann nennt, wenn nicht Krieg, sagt er nicht. Neben mehreren spannenden Gästen konnte es Will offenbar trotzdem nicht lassen, einen Grünen mit seinen irritierenden Bemerkungen in ihre Gesprächsrunde einzuladen.
Die Borg und die Förderation sind sich von den Prinzipien und Hintergründen eigentlich sehr nah. Und wir sind alle Zweibeiner. Deswegen sollten wie die Borg in unser Territorium einladen und den Diskurs suchen. Dass ein Borg-Kubus die Bevölkerung des Planeten Eridium 3 komplett ausgelöscht bzw. assimiliert hat, das war nur ein Einzelfall. Und hat auch nichts mit den Borg zu tun. Die Borg gehören zur Föderation! Lassen wir uns in unserer Mitzweibeinigkeit nicht von borgfeindlichen Rechten iritieren. Verstand ist zwecklos!
Liebe Fr. Will! Wie wärs denn mal mit Themen, die den Deutschen viel wichtiger sind? ZB: „Wie lange kann eine inkompetente Regierung noch so weiter herumwurschteln?“ – Oder: „Was unternimmt die Regierung gegen die Inflation?“ – Oder: „Wie bekommen wir die explodierenden Strompreise in den Griff?“ – Oder: „Was tun gegen ungebremste Zuwanderung?“ – Oder, oder, oder …
Der „Sinn“ solcher shows liegt darin, dass Zuseher nicht beginnen, über solches nachzudenken.
Bradbury beschreibt das in Fahrenheit 451 ganz brilliant, indem er zeigt, wie der Mensch mit Pillen ruhig gestellt und mit „der family“ um einen herum über Wandbildschirme 24/7 den Verstand mit Dummzeug besetzt bekommt.
Dafür stehen bei uns lange Will et al.
Da wird nichts vorkommen, was das uns vorbereitete „Idyll“ stört. Noch anders. Es wird, wenn es stört, nicht mehr geladen. Auch diesmal war keiner von der AfD dabei um sein Stehen zu Israel bekunden zu können.
Und hätte man Richard Sulik nach dem Auftritt am 6. März 2016 bei Anne Will noch einige Male den Spiegel vorhalten lassen, wäre etlichen Coachpotatoes klar geworden, dass Deutschland keine Demokratie mehr ist. Hier der kurze Ausschnitt, der deutsche Politiker mehr als alt aussehen lässt: https://www.youtube.com/watch?v=cAwBZbx8bNQ
Tomas Spahn hat das für TE lange recherchiert: https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/spahns-spitzwege/als-der-spiegel-die-palaestinenser-erfand/
Holocaust-Überlebende plädiert für Menschlichkeit in Israel – und überall……wie naiv! Die menschen sind die größten bestien die die natur je hervorgebracht hat und das wird sich auch nie ändern.
Blödsinn, die Menschen sind Säugetiere wie alle anderen auch. Die Natur ist nun mal kein Ponyhof. Googelns “ Schimpansen Krieg von Gombe “ dann wissen sie, was ich meine.
Und was hat das jetzt damit zu tun das WIR menschen die größten bestien (säugetiere) sind die die natur je hervorgebracht hat?
„Abdul Chahin „Daher versuche er [Abdul Chahin], als Moslem, schon seit langem Brücken zwischen den beiden Religionen zu bauen.“
Das ist schon der völlig falsche Ansatz. Religionen existieren durch ihre Unterschiede, da braucht es keine Brücken. Er sollte sich auf den morbiden Islam konzentrieren und dessen Blutrünstigkeit überwinden.
„Es könnte so einfach sein, Mensch zu sein.“
Genau, wenn er einen humanistischen Ansatz gefunden hat, dann soll er noch mal kommen.
In der Sendung wurde auch von ca. 30.ooo Palis aus Gaza gesprochen, die in Israel arbeiten und so Geld verdienen konnten. Sie haben offenbar wertvolle Spionagearbeit betrieben, gut für die Vorbereitung des Massakers. Vorbei. Gut, dann zahlen eben die Deutschen die entgangenen Löhne … . Nouripour meint zwar, die Hamas sei verantwortlich für den Schlamassel, aber solange das/unser Geld fließt, werden die nicht aufhören. Wir haben es in der Hand, verantwortlich. Wenn man jedoch Islam, die Söhne Allahs hofiert, dann kömmt sowas bei raus. Eigentlich leicht erkennbär. Demographie: https://de.wikipedia.org/wiki/Gazastreifen, Stichwort dort „Bevölkerung“. Verdoppelung alle 15 bis 18 Jahre. Dank „Kinderehen“. Hoffnungslos.
Thomas Mann in Doktor Faustus Kap. XXXIII: „…..Es ist furchtbar, in die Hände der Fremden zu fallen. diesen Satz und seine bittere Wahrheit durchdachte und durchlitt ich oft…“ Das war zwar 1919, aber das gilt heute auch noch.
Martin Luther hat „Türkenbriefe“ hinterlassen. Alles gültig bis zum heutigen Tag.
Damals schon hat er die Deutschen als schlimme „Aussitzer“ erkannt und beschrieben. Kein Wunder, dass die „Protestanten“ ihren Kirchengründer in dem Zustand, in den sie die „Gemeinschaft der Christen“ brachten, ins Abseits gestellt sehen wollen.
Religion ist niemals Ursache, sondern immer Werkzeug.
Falsch,Religion ist Ursache für das Verhalten der Naiven/Dummen und Werkzeug von Psychopathen.
Ein Widerspruch ist das zwischen Ihnen beiden nicht.
„Die von Hamas aber seien keine Menschen, sondern laut Chahin „Geister“ und schwer zu finden…“ wären in den Tunnels… Dabei wurde und werden die Kinder und Jugendlichen zum Hass erzogen, empfinden sich sicher zum großen Teil als Kämpfer (Hamas-) durch die Unwra.. Die aktiven Hamaskämpfer werden sicher keine Uniformen tragen… Insofern ist die Unterscheidung zwischen Zivilbevölkerung und „Kämpfer“ unmöglich und die Kinderopfer werden zur Propaganda missbraucht…
Kann bitte jemand zudem beschreiben, was die Uniformen, aber insbesondere die beschrifteten Stirnbänder der „Gotteskrieger“ zu bedeuten haben?
Es gab Zeiten, da wurden im Fernsehen Diskussionen mit belesenen und sachkundigen Menschen geführt. Das überfordert heute vermutlich Macher und Zuschauer und findet deshalb kaum noch statt.
Ich mag mich aber nicht von talkenden Stand-Up-Comedians und Poetry-Slammern oder ungebildeten Ideologen, Parteisoldaten oder Ex-Sonstwem „informieren“ oder belehren lassen.
Das Argument „Es sind doch Menschen“ wird immer gern genutzt um Migranten unkontrollert in unser Land zu lassen. Natürlich sind das Menschen, aber das Problem bei manchen Menschen ist eben das sie gefährliche Ideologien und Überzeugungen in ihrem Gehirn verinnerlicht habem und daraus können dann gefährliche Taten erfolgen. Zu den gefährlichen Ideologien zähle ich eben auch den Islam, weil auch Religionen gefährlich ein können und zusätzlich noch langlebiger sind als politische Ideologien.
Der Islam ist dieselbe Ausrottungs- und/oder Versklavungsideologie wie Nationalsozialismus und Kommunismus
Was Barbara Köster bei TE schon 2015 hinterlassen konnte:
Über den Mufti von Jerusalem schreibt sie:
„Der Mufti von Jerusalem, Amin al-Husseini, war ein Kumpan Adolf Hitlers. Er war euphorisiert von der Idee der Vernichtung der Juden und enthusiasmiert, dass nun wirklich jemand diese Idee in die Tat umsetzte. Die Allianz der Nazis mit dem Mufti kam nur deshalb zustande, weil ein vorgängiges Einverständnis über die Vernichtung der Juden bestand. Himmler schwärmte von der „weltanschaulichen Verbundenheit“ zwischen dem Nationalsozialismus und dem Islam. Er und der Mufti waren sich einig, dass der Nationalsozialismus als völkisch bedingte deutsche Weltanschauung und der Islam als völkisch bedingte arabische Weltanschauung im Judentum einen gemeinsamen Feind hätten. Judenhass war der Urgrund für die Sympathien der Araber für das Dritte Reich. Die Hochachtung für Hitler ist die Basis des Prestiges, das Deutsche und Deutschland heute noch in arabischen Ländern genießen.“
Zudem:
„Islamisten hassen den Westen um seiner selbst willen und nicht, weil er einmal Kolonien hatte und vom Süden unverhältnismäßig profitiert. Islamisten hassen die offene Gesellschaft, die nicht nach den Regeln der Scharia lebt. Das ist der letzte Grund. Islamisten werden erst Ruhe geben, wenn die ganze Welt islamisch ist.“ https://www.tichyseinblick.de/gastbeitrag/scharia-arbeit-am-endsieg/
„Islamisten werden erst Ruhe geben, wenn die ganze Welt islamisch ist.“
Berichtigend zu schreiben ist notwendig, dass der Kern solcher Botschaft in allen Moslems lebendig ist – nicht nur in „Islamisten“.
Und da sie damals schon beteiligt waren, darf man sich auch als Deutscher hier nicht sicher fühlen – zumal Politiker seit Merkel dem allen Vorschub leistet.
„Steinberg findet: Israel müsse den Druck auf die Hamas hochhalten – er sieht keine Alternative.“
Da sind sie wieder. Die unseligen Sprüche seit Merkelzeiten. Die Geschichte beweist, es gibt immer Alternativen. Man muss ihnen nur Raum „geben wollen“.
„Das war aber nicht die einzige Schwurbelei von Nouripour an diesem Abend…Neben mehreren spannenden Gästen konnte es Will offenbar trotzdem nicht lassen, einen Grünen mit seinen irritierenden Bemerkungen in ihre Gesprächsrunde einzuladen.“
Ehrlich. Ich bin kein Freund von Nouripour und dessen Ansichten. Aber TE muss nach meinem Empfinden aufpassen, nicht in die Sprache derjenigen Medien zu verfallen, denen TE eigentlich das rote Tuch vor die Augen halten will: Der Front der Ausgrenzer, Verunglimpfer und Meinungsunterdrücker. Haltet euch von dieser Art der Kontoverse bitte fern. Ich lese nämlich gern bei TE.
Dass Merkel von Alternativlosigkeit gesprochen hat, zeigt in keiner Weise, dass es ausweglose Situationen gibt. Ausweglos ist, bitte zweimal lesen, ein Synonym von alternativlos. Für Israel geht es ums Überleben. Einmal verloren und Israel ist am Ende. — In dem Artikel wird übrigens nicht dafür plädiert, keine Rot-Grünen einzuladen, sondern lediglich daran erinnert, dass bei Anne Will eine bestimmte Richtung immer dabei sein muss. Ich ergänze: der Regelfall ist bei Will eine Diskussion unter Gleichgesinnten. … Für mich gilt übrigens: Ich werde täglich überschüttet von Sendungen, die ein einziges Narrativ vermitteln, sodass die Lektüre bei Tichys Einblick zwischendurch der seelischen Erholung dient…. Nouripour, das sei nebenbei bemerkt, steht, meine bescheidene Meinung, ganz nahe bei der islamischen „Taqiya“. Der „gemäßigte“ Islam bemüht sich solange des Weichspülens bis eine kritische Masse erreicht ist. Ich halte sie in Deutschland schon für überschritten. Das Niederfallen und die Allahrufe in Berlin waren eine Machtdemonstration. Die Polizei tat gut daran, sich, wie bei bestimmten Aufmärschen (Essen etc.), zurückzuhalten. Sie war sich bewusst, dass ihre Mittel unzureichend waren. Aber mit den letzten Sätzen, mache ich ein anderes Fass auf. Ein weites Feld und unsere Zukunft als Terra incognita. Was wird noch kommen, wenn die Talkmaster längst einen mit reichlich Pecunia gegen die Unbillen des Lebens abgefederten Ruhestand genießen?
… dass es ausweglose Situationen NICHT gibt. (Ärgerlich, aber passiert mir immer wieder.) Nachlesen, sagt meine Frau. Nicht überfliegen, vor dem Absenden.
Pecunia, auch das, welches Meilen gegen den Wind stinkt, wird mit dem nächsten Börsencrash dahin gegangen sein.
Auch, wenn sie uns Digitalgeld aufbrummen, wird alles, was einen gewissen Betrag übersteigt, im Nu in andere Hände gelangen.
Ach ja. Es sind inzwischen der Fäden viele, die sie, um unseren Hals gelegt, zum Luft abdrücken nach Belieben zu Nutzen imstande sein werden.
Wie sagte die Frau: Zum Wohlfühlen gehört nicht nur Geld, ein schöner Diamant und ein ausreichend großes Anwesen gehört auch dazu. Will sagen: Man kann bei dieser finanziellen Ausstattung das flüchtige Geld sehr wohl rechtzeitig in wertstabilere Forme umwandeln. (Mit einem Augenzwinkern für Sie.)
Tja. Zumal nicht öffentlich wird, ob sie den Amtseid, man mag davon halten, was man will, auf den Koran oder auf die Bibel ablegten – was auf Dauer einen derben Unterschied für alle Deutschen macht.
Und das in allen Ämtern auf allen Ebenen, die Moslems inzwischen hier im Land übernommen haben. Denn Moslems dürfen nur ihres Gottes Gesetze, nicht aber von Menschen gemachte beachten.
Bei 2 der Anwesenden ist Taqiyya, also Augenwischerei, schnell und gut zu erkennen. Und auch die Hamas als einzigen Übeltäter hinzustellen, entspricht nicht der Realität.
Solange man die Ideologie, die den Hass auf alle Ungläubigen als Programm über nun mehr 1445 Jahre predigt, nicht auseinander nimmt und die darin bis ans Ende aller Tage fixierten und für alle Moslems gültigen Schwertverse wie islamischen Kampfbefehle nicht ins Scheinwerferlicht stellt, wird das Morden, auch in Deutschland wie der EU, ja auf der ganzen Welt, wo dieses „Konstrukt“ gelebt wird, nicht enden.
Kurzes Konzentrat der Scharia hier auf 39 Seiten mit allem, was niemals zu westlichen Gesellschaften passend gemacht werden kann: : https://www.atheisten-info.at/downloads/Bill_Warner-Scharia_fuer_Nicht-Muslime.pdf
Wobei sie bei uns schon dabei scheinen, uns das Konstrukt wie einen nassen Sack hinterrücks über den Kopf zu ziehen.
Der in Deutschland von islamischen, staatenlosen Arabern [ehemaliges britisches Mandatsgebiet Palästina] als Korangläubiger [Muslim] geborene Abdul Kader Chahin verbreitet islamische Propaganda, wenn er behauptet, Judentum und Islam seien sich von den Prinzipien und Hintergründen eigentlich sehr nah, denn damit wird lediglich der Islam als gleichwertige Religion ‚geadelt‘.
Der islamische Iraner Omid Nouripour kann wenig Vernünftiges ausführen, sonst müsste er etwas gegen den Islam sagen, was aus dem Iran wohl mit einer Todes-Fatwa gegen ihn beantwortet werden würde. Oder seine religiösen ‚Brüder und Schwestern‘ in Deutschland statteten ihm einen Besuch ab.
Auf diese beiden Personen hätte die Redaktion von Anne Will verzichten können und müssen.
Da man den alimentierenden Steuerzahlern weiter die Augen wischen will hat die Propagandaabteilung der „Regierung“ zur richtigen Zeit genau das Richtige versucht.
Allerdings stößt sie damit bei TE-Lesern auf Granit. Und das ist auch gut so.
Was ein Affentheater – und der Einlass weiterer illegaler Gotteskrieger geht auch heute an allen Grenzen Deutschlands unvermindert zu unseren Lasten weiter.
„Wir sind alle Menschen“ ist so ein total nerviger, nichtssagender Satz. Per se ist Menschsein doch nichts Gutes, erst Erziehung und das simple Prinzip, „was du nicht willst, das man dir tu‘, das füg auch keinem anderen zu“ führen dazu, dass man sich nicht permanent gegenseitig totschlägt. Seit Jahrtausenden versuchen Religionen, die menschlichen Aggressionen einzuhegen, bis sich die besagte Killer-Religion aus der Wüste erhob. Wenn man also schamlos das dort propagierte Prinzip des Stärkeren praktiziert, was auf deutschen Straßen ja nun schon Einzug gehalten hat, sind wir wieder auf dem Niveau von Kain und Abel. Das waren aber auch „Menschen“.
„Wir sind alle Menschen“ ist in der Tat eine gern genommene Platitüde, die wenig hilfreich ist, wenn man es mit Gestalten zu tun bekommt, die sich nicht wie Menschen benehmen und in hasserfüllten, todbringenden Massen unterwegs sind. Das wussten seinerzeit auch die Alliierten, als sie den Nazis den Garaus machten. M.E. haben die Israelis das unbedingte Recht, ihr Land (und die Welt) von der Hamas-Plage zu erlösen. Dass es dabei zu Kollateralschäden kommt, ist wohl unvermeidlich. Ich habe nicht das geringste Mitleid- weder mit den Hamas- Mördern noch mit deren Anhängern.
Sehe ich differenzierter. Sobald der existenzieller Faktor dazu kommt, wird es unversöhnlich. Da hilft der gutgemeinte Rat von außen auch nichts.
Auf der einen Seite sind da die Palästinenser die pro Kopf immer weniger Lebensraum zur Verfügung haben. Geburtenrate ist für das Gebiet zu hoch.
Auf der anderen Seite sind da die Israelis die alle, oder soviel wie möglich Juden wieder ins gelobte Land holen wollen. Dadurch wird Israel auch nicht gebietsmäßig größer.
Aber egal was die Israelis auch machen, vielleicht auch falsch. Wenn sie einmal an der falschen Stellen nachgeben, riskieren sie den Totalverlust.
Nouripour ist Moslem und Grüner. Damit ist zu seinem Geschwafel eigentlich schon alles gesagt. Abdul Chahin, als moderater Moslem, sollte sehr vorsichtig sein mit seinen versöhnlichen Worten. Seine lobenswerte und honorige Haltung kann ihm persönlich sehr gefährlich werden. Seine Glaubensbrüder könnten auf den Gedanken kommen, er sei vom rechten Glauben abgefallen, was bei den strenggläubigen Anhängern des Propheten einem Todesurteil gleichkommt. Die naive Sicht, die Gotthold Ephraim Lessing in seiner Ringparabel in Nathan der Weise aufzeigt, ist leider im Westen einfach unausrottbar. Wer wissen will, was der Islam wirklich ist und wie er sich zum Christentum und zum Judentum stellt, der lese den Koran und die Hadithe. Nur wer die Quelle des Hasses kennt, kann seine zerstörerische Wirkung verstehen.
Auch er hat versucht zu verschleiern. Tacheles gibts woanders, und zwar schon aus 2014 – und es ist tatsächlich so, dass inzwischen beide Interviewpartner hier in Deutschland durchgängig Polizeischutz brauchen: „Islam unter Faschismusverdacht – Hamed Abdel-Samad & Mouhanad Khorchide“ https://www.youtube.com/watch?v=3IntiSJwv2I
Was mit den Millionen jungen Männern mit nichts in der indoktrinierten Birne als dem unausrottbaren Wunsch nach den 72 ewigen Jungfrauen, ihnen im Jenseits versprochen für das Töten von Ungläubigen, falls sie „im Kampf“ (ihre Opfer sind wie in Israel zumeist unbewaffnet und arglos) gegen Juden wie Christen und alle Ungläubige selbst getötet werden.
Vorsichtig! Einige „Kräfte“ sind Teil eines medialen Feldzuges. Das machen beide Seiten, um zu zeigen, wir können auch nett.
Erst wenn die „Falken“ miteinander diskutieren, kann man ein par reale Rückschlüsse ziehen.
Es scheint, dass sich Nouripour gehörig blamiert hat. Er ist mit der Ernährungswissenschaftlerin Lang ein sehr würdiger Co-Vorsitzernder seiner Partei. Die Vorsitzenden sind der intellektuelle und politisch-moralische Standard von Bündnis-90 / Die Grünen.
Auch in dieser Sendung versucht man den religiösen Hintergrund des Antisemitismus zu vertuschen und schwafelt etwas von der Zweistaatenlösung. Dann wäre alles gut und der Friede kehrt ein. Nur das die sogenannten Palästinenser die Einstaatenlösung wollen, mit den Juden ins Meer.
Ich weiß nicht, wie geschichtsvergessen man sein kann, um immer wieder die verschimmelte Klamotte mit der Zweistaaten-Lösung rauszukramen, an der sich schon mehrere US-Präsidenten die Zähne ausgebissen haben. Immer, wenn eine Einigung in Sicht war, lehnten Arafat und seine Kumpels rundweg ab. Wer kommt überhaupt darauf, dass die Palästinenser einen Staat wollen? Die wollen erst alle Israelis umbringen, dann deren Land erobern und dann von der übrigen Welt finanziert werden. Wieso sollten die eine eigene Trinkwasserversorgung oder gar eine Müllabfuhr organisieren? Das sind doch alles Helden und Kämpfer und geben sich doch nicht mit den Banalitäten einer staatlichen Verwaltung ab.
Ganz zum Schluss hat Frau Will dann scheinbar doch eingesehen, dass Nouripour einfach geistig überfordert ist und ihm das Wort abgeschnitten.
Mein Rezept: Migration auf 0, Asyl auf 0. Ja, auch Asyl auf 0. Und dann ist Ruh. Es gibt nur diese Lösung des Problems.
Unfassbar daß der Grüne schon wieder in der Talkshow sitzt!! Soll der jetzt wie einst Annalenchen zum nächsten Kanzler aufgebaut werden??
Der Herr möge uns davor bewahren!!!
Ich fände es gut, wenn in einer möglichst ausgewogenen Runde immer ein Grüner mit dabei wäre. Dann würde es jedesmal mehr als deutlich werden, wie unendlich viele Lichtjahre zwischen den Grünen und Demokratie, Verfassung und Vernunft liegen.
Judentum und Islam kann man nicht vergleichen. Die Juden sind ein kleines Volk, mit einer weltweiten, kleinen Diaspora, eine Ethnie. Der Islam ist wie der Nationalsozialismus eine Ideologie mit totalitärem Anspruch, welcher das Ziel verfolgt Völker dieser Welt zu unterwerfen oder auszurotten, insbesondere eben die Juden. Insofern ist auch der Satz »Weder Juden, noch Moslems, noch Deutsche – „Wir sind alle Menschen“ « nicht unbedingt falsch, führt aber komplett in die Irre und lenkt vom eigentlichen und grundlegenden Problem ab.
Volle Zustimmung!
Das „grundlegende Problem“ ist die Auslegung des Korans! Wird er von den Gläubigen moderat ausgelegt, herrscht Frieden. Wird er jedoch fundamental, rückbesinnend in die mittelalterliche Zeit der Entstehung, ausgelegt, herrscht Unfrieden, Krieg. Und es wird immer muslimische Staaten wie den Iran geben, wo theokratische Scharfmacher mit viel Geld islamische Fundamentalisten und Terroristen unterstützen, um damit letztlich auch eigene Interessen zu verfolgen bzw. durchzusetzen.
Wie gegen derartige Umtriebe in Deutschland angegangen werden soll (müsste!), ist in einem aufschlussreichen Interview mit Necla Kelek in der NZZ vom heutigen Tag nachzulesen.
Link: https://www.nzz.ch/feuilleton/interview-necla-kelek-die-sozialwissenschafterin-verlangt-eine-reform-der-migrationspolitik-ld.1764339?ga=1&kid=nl164_2023-11-12&mktcid=nled&mktcval=164_2023-11-13
Der Koran ist das unmittelbare Wort Allahs und deshalb nicht wirklich auslegbar.
Allahs Wort wurde niedergeschrieben von wem? Von Mohammed, dem Propheten und Gesandten Allahs, also einem Menschen. Ob und ggf. Mohammed, kriegerisch und räuberisch wie er war, seinerzeit das Wort Gottes zugunsten seiner Interessen interpretiert und aufgeschrieben hat, das wissen wir nicht. Es obliegt damit den gläubigen Muslimen, ob sie der fundamentalistischen oder moderaten Auslegung folgen wollen.
Als Beispiel mag das Christentum dienen. Diese religiöse Lehre wurde nicht immer so friedfertig ausgelegt wie wir sie kennen. Sie wurde den modernen Zeiten angepasst und unterliegt immer noch dem Wandel.
Es ist zugleich die Stärke als auch die Schwäche des Islam, dass dieser sich unter Berufung auf das Wort Allahs, das Mohammed ausgelegt und niedergeschrieben hat, sich nicht zeitgeistig anpassen lassen will. Je nach Auslegung durch muslimische Theokraten werden die Gläubigen zu schrecklichen Taten verleitet oder zur friedlichen Besinnung angehalten.
Streng genommen kann man das nicht. Ein Jude muss eine jüdische Mutter haben, so lautet zumindest die orthodoxe Auslegung.
Es ist und bleibt unglaublich. Der ÖRR und die MSM haben noch nicht verstanden, was die Stunde geschlagen hat! Der Islam ist zu seinen modernen Kreuzzügen aufgebrochen, nachdem er die zu übernehmenden Länder mit Muslimen geflutet hat (darum überwiegend junge, abgestumpfte wie geistig einfachbgestrickte junge Männer) und die Welt jetzt durch den Ukraine-Irrsinn unter Regie der USA in anderen Scharmützeln beschäftigt ist. Der liberale und sich selbst hassende Westen hat aus „Toleranz“ und „Gleichstellung“ vergessen, dass der Islam eben keine banale Religion ist sondern ein absolutistisches wie fanatisches Herrschaftssystem, was mit seinen Weltherrschaftsambitionen immer unterm Radar blieb. Und jetzt schlagen diese strategisch gut platzierten Horden los. Ich habe hier immer das Beispiel meines jordanischen Nachbarn, den ich eigentlich als gemäßigten Moslem eingeschätzt hätte. Er hat ein Haus schräg gegenüber meinem und wohnt dort mit seiner ganzen Familie (drei Generationen) und er arbeitet (bei der Post) und unterhält einen (fragwürdigen) Gebrauchtwagenhandel. Bis hierher völlig „normal“. Aber schon früher auf das Thema Juden angesprochen, reagierte er mit solchen Aussagen wie „Treibt die Juden ins Meer“ oder er philosophierte von von der Auslöschung ganz Israels. Als dann der Gaza-Konflikt jetzt eskalierte, hat auch er (bei uns auf dem Dorf, oberbayerische Idylle unweit von München, recht beschaulich) die Gunst der Stunde ergriffen und mit seiner Familie lange und lautstark „gefeiert“. Es wehten aus den Fenstern Palestinenser-Flaggen (Wo haben die die alle her? Liegen die dem Koran bei?) und er änderte seinen WhatsApp-Status und sein Profilbild. Alles zum Ruhm der Palestinenser. Wenn jetzt die Situation eskaliert, dann hat dieser eigentlich als gemäßigt einzuordnender Moslem keine Skrupel, die restlichen Ungläubigen im besten Glauben um die Ecke zu bringen. Und das wird vergessen! Von diesen haben wir Millionen in Deutschland und Europa sowie in den Amerikas. Hier also immer von einem angestrebten Konsens zu philosophieren, ist utopisch wie rein akademischer Natur. Fakt ist, wir stehen vor einer tickenden Zeitbombe, deren Uhr fast runtergezählt hat und es dann heißt, die oder wir! Diplomatie, Toleranz & Co. werden da nichts ausrichten. Leider geht es um extreme Lösungen nur, wenn es um Putin, Kim oder Xi geht. Gegen den uns mit Öl und Döner beherrschenden Islam begehrt keiner auf. Leider wird uns dieser Irrweg allen final zum Untergang gereichen. Aber das wird alles vergessen. Wer Zweifel an meinen Ausführungen hat, dem sei der folgende Artikel von Achgut ans Herz gelegt: https://www.achgut.com/artikel/was_geschah_am_7._oktober_wirklich – Und das blüht uns auch!
Beim Durchlesen dieses Artkels von Achgut kamen mir zum ersten mal seit langem wieder die Tränen.
Wie oft habe ich gewarnt, daß das auch in Deutschland passieren wird. Wie oft habe ich gefragt, wo sind die Eltern und Großeltern unserer Kinder. Können sich unsere Kinder nicht auf ihre Familien verlassen? Familien, die für sie kämpfen sollten. Da ist man zu feige, zu bequem und hat Angst, vielleicht sogar als Rechter bezeihnet zu werden.
Vergessen Sie niemals, die Nazi waren keine Rechten.
Von Goebbels stammt das Zitat:
Aber diese Familien mit Kindern waren ja nicht mal bereit bei Corona Spaziergängen mitzugehen.
Nouripour irritiert; wen denn? Höchstens die Leute die noch immer nicht verstanden haben dass der Mann nur eine Identifikationsfigur für die stetig wachsende Zahl der arabischen Migranten ist um sie an die Grünen zu binden. Neben dem ungehinderten Zugang zu den Sozialkassen bietet man ein Gesicht an mit dem in Berlin Neukölln Wahlen zu gewinnen sind. Anne Will ist zu naiv (freundlich ausgedrückt) um dieses Spiel auch nur im Ansatz zu durchschauen.
Steinbergsagte auch: „Noch mal: Jeder Staat würde das tun – auch alle Staaten, die sich jetzt gerade in Riad getroffen haben und das israelische Vorgehen kritisiert haben. Jeder Einzelne von denen würde genauso handeln wie die Israelis, weil es keine Alternative gibt.“ und ich glaube, da irrt er sich. Deutschland würde nicht so handeln, Frankreich unter Macron auch nicht – die westlichen EU Staaten vermutlich auch nicht.
Zu unserer Außenministernden reicht ein Zitat von ihr: „no matter what my German voters think“ und damit lassen sich auch ihre Millionen EUROs an zweifelhafte Organisationen in Palästina erklären.