Harte Worte bei Anne Will: Am Ende der Gesprächsrunde kann Frank Romney nur sagen: Er ist „fassungslos“. Romney (parteilos) ist Bürgermeister der Gemeinde Niederzier in Nordrhein-Westfahlen, die „faktisch voll“ ist mit „Flüchtlingen”. Von der Diskussion bei Anne Will habe er sich eigentlich Lösungen erhofft aber: nichts da. „Maximal Ansätze“ habe er gehört. Das Gespräch sei „ernüchternd“ gewesen. Anne Will dazu: „Wir bleiben dran.“
„Die vollendete Realititätsverweigerung“ im Bundestag
Entsprechend bräuchten Romney und seine Gemeinde „bereits vorgestern“ eine Lösung der „Flüchtlingskrise”: „Wer soll die Arbeit vor Ort leisten, wer soll sie finanzieren?“ Konkrete Fragen, die er gerne beantwortet bekommen hätte. Aber die anderen Gesprächsteilnehmer reden mal wieder um den heißen Brei herum: Nancy Faeser (SPD) nutzt die Gunst der Stunde, um sämtliche ihrer „Bemühungen“ und „Erfolge“ der letzten Wochen und Monate aufzulisten. Sie meint, sie habe viel mehr geschafft als ihre Vorgänger. Und sie finde es „unfassbar“, was diese Vorgänger alles versäumt haben: Beispielsweise die Digitalisierung.
Unfassbar finde Markus Söder (CSU) wiederum, wie Faeser, die Ministerin des Innern und der Heimat, die momentane Situation „schönredet“. Er findet, Faeser nutze Ausreden, die zu einfach seien, um dem Ernst des Themas gerecht zu werden. Außerdem erinnert er sie mehrmals daran, dass es nicht nur um Migranten aus der Ukraine ginge: Söder schüttelt seinen Kopf des Öfteren, wenn Faeser von einer Ausnahmesituation wegen des „Krieges in Europa“ spricht.
Diskussion in Frankreich: Migration bereits auf See stoppen
Für solch ein „Bundesausreisezentrum“ plädiert auch Söder. Außerdem dafür, dass es eine Integrationsgrenze gibt, Straftäter ihre zweite Staatsbürgerschaft verlieren, das Bundesministerium unter Faeser mehr Sachbearbeiter einstellt, das Auswärtige Amt Verträge mit anderen Ländern wie der Türkei abschließt und dass sich Deutschland etwas von Österreichs und Dänemarks Migrationspolitik abschaut. „Wahlkampf“ wird ihm vorgeworfen; „Wahlkampf“ wirft er Faeser vor.
Die Politiker in der Talkshow sind also vor allem mit ihrem Wahlkampf und gegenseitigem Beschimpfen beschäftigt. Rietig sowie die Journalistin und Moderatorin Isabel Schayani scheinen wiederum damit beschäftigt, jegliche Hoffnung auf Besserung der „angespannten Lage“ zu zerschlagen. Romney als Vertreter der überfüllten Gemeinden bekommt hingegen vergleichsweise wenig Sprechzeit, seine Probleme werden kaum angehört, seine Fragen nicht geklärt. Die anderen in der Runde würden ihm keine Lösungen liefern, sondern nur ernüchtern. Da könne er nur „fassungslos“ sein, auch wenn das ein hartes Wort sei.
Es ist ja auch echt lästig, wenn man ein Mensch aus der Realität berichtet und die Narrative vor den Bildschirm zerrt.
Nächstes Mal ist bestimmt kein Kontra aus der Wirklichkeit mehr in der Gesprächsrunde der Hofpresse zu erwarten. Das D A S so sein muss, hat anne will bestimmt an diesem Abend ganz glasklar erkannt.
Eine Talk-Show ist eine Show!
Da geht es nicht darum echte Probleme anzusprechen oder gar Lösungen für echte Probleme zu erarbeiten.
Da geht es nur darum sich zu zeigen, dabei zu sein ist hier wirklich alles!
Naiv, wer dahin geht und etwas anderes erwartet!
>dass es nicht nur um Migranten aus der Ukraine ginge:< Letztens auf einem Discounter Parkplatz einen dicken SUV mit UK Kennzeichen gesehen. Da kamen mir spontan 2 Fragen in den Kopf. 1. kann es sein, dass unter den Gefüchteten aus den Kriegsgebieten auch solche „Flüchtlinge“ sind, die aus dem westlichen Teil der Ukraine stammen und dort vom Krieg nichts zu spüren ist? 2. warum nehmen die Flüchtlinge aus den Kiriegsgebieten den langen Weg nach Deutschland in kauf, obwohl sie im westlichen Teil des eigenen Landes (Ukraine ca. doppelte Größe von Deutschland) ebenso in Sicherheit sind?
Weniger: Nur rd. 60%. Extra noch mal ganz frisch nachgerechnet.
603.000 vs. 362.000
Das übliche Spielchen über Bande mit unter Abwerfen von Nebelgranten – einer zeigt auf den anderen (Wendehals Södolf, in demoskpoischen Nöten, gleich auf alle ausser auf sich selbst), die Antifa im BMI erblödet sich gemäß Choreographie für die einzulullenden Zwangsmedienkonsumenten zur Buhfrau, wobei die Intelligenz nicht von A bis B reicht, die eitle, ideologische Sebstbeschau aber offenbar von keiner Grenze der Einfalt beschränkt wird; und am Ende machen alle, die ohnehin nie etwas tatsächich zu entscheiden hatten, weiter wie gehabt: Das Ziel der Übung.
Hauptsache, Zeit gewonnen.
Und wer da meint, mit einer gerade medial aufgehübschten Weidel in der Runde änderte sich da etwas irgendwie, der hat die Spielregeln noch immer nicht begriffen.
Es sollte mittlerweile allgemein bekannt sein, daß von den Personen / Parteien, keine Lösung erwarten werden kann, die uns diese Probleme eingebrockt haben (als da sind: CDU/CSU, SPD, Grüne, FDP, Linke).
Einstein soll gesagt haben, „Probleme kann man niemals mit derselben Denkweise lösen, durch die sie entstanden sind.“ Und: „Wahnsinn ist immer wieder das Gleiche zu tun und andere Ergebnisse zu erwarten.“ Diese Sendung war wieder einmal das bestes Beispiel dafür. Also: garnicht erst gucken!
„Von der Diskussion bei Anne Will habe er sich eigentlich Lösungen erhofft“ – Das meinte er aber nicht ernst?! Sonst bin ich fassungslos: Welche „Lösungen“ hätte sich denn der Herr Bürgermeister von einer Quatschrunde erhoffen dürfen? – Schon mal überlegt, dass dies eine MACHTfrage ist? Und die Macht liegt doch wohl in Berlin. Oder das Volk, von dem angeblich die Macht ausgeht, müsste sie sich dort abholen, indem es einige Leute, die mit Vorsatz das Volk schädigen, ins Pfefferland schickt.
Respekt, Frau Kirchhof, dass Sie sich das haben erst antun und dann durchstehen können (und dann auch noch zusammenfassen)!
Faeser UND Söder in einer Sendung — wäre nicht auszuhalten.
Wenn ich „Faeser“ nur höre oder sehe, kommt mir der Mageninhalt hoch.
Anstatt wegen Amtsmissbrauchs hinter Gittern zu sitzen wird diese politische Zumutung auch noch durch die durch Zwangsgebühren finanzierten Propaganda-Shows gereicht, und darf die Leute weiter für dumm verkaufen.
Ein einziger Alptraum.
Das Limit ist überschritten!
Die Infrastruktur,von Bildung,über Unterkunft, bis Behörden ist für 82 Mio. ausgelegt.Sie ist nicht fähig ,Zuwächse von 1Mio.kultur-und bildungsferner Menschen im Jahr zu verkraften.
Alles fadenscheinige Ausreden, denn wenn man als Verantwortlicher sieht, was da kommt, muß man sich zur Wehr setzen, egal was im Gesetz steht, denn die halten sich schließlich auch nicht daran und nehmen dabei schwerste Verwerfungen in Kauf und wenn eine Mehrheit im Ort dagegen ist, kann sie niemand daran hindern, diesen dicht zu machen, denn es wäre ein leichtes sich zu wiedersetzen und dann müssen sie halt andere Idioten suchen, die das mit sich machen lassen, weil von anfang an die Gesetze in dieser Angelegenheit gebrochen wurden und niemand kann verlangen, daß der selbstvollzogene Rechtsbruch auch noch über unzumutbare Aufnahmen legalisiert wird.
Der Herr Bürgermeister Romney hätte sich vorher besser mal die Talk-Schows der letzten 8 Jahre anschauen sollen. Dann hätte er sich seinen Besuch sparen können. Seit fast einem Jahrzehnt reden Politiker der Altparteien in Talk-Schow-Veranstaltungen den immer gleichen unbrauchbaren linksextremistischen Müll.
Faeser wieder mit ihren Standardlügen, Söder hilflos weil zu feige, die Wahrheit zu sagen, und der der Rest als Füllmasse. Diese Regierung ist am Ende.
Es wäre so einfach. Grenzen zu und keine Migranten mehr reinlassen. Anschließend sämtliche kriminelle und illegale Migranten ausweisen. Und diejenigen, die dann von Fachkräftemangel reden, die sollen erst man selber was Arbeiten.
„Romney als Vertreter der überfüllten Gemeinden bekommt hingegen vergleichsweise wenig Sprechzeit, seine Probleme werden kaum angehört, seine Fragen nicht geklärt.“
Wie wäre es mal mit frechem Nachfragen? Faeser, Söder und Co. zu einer Antwort „nötigen“?
Das würde von der Dame, die pro Sendung obszöne 250.000 Euro einsteckt, gekonnt verhindert werden. Die Regie schaltet das Mikro ab und schon ist Ruhe in Takatukaland.
Sicher waren die Anwohner mit ,,Fackeln und Mistgabeln“ gegen den Bau des Asylheims auf der Straße?!
Man koennte die mehr als naheliegenden und sehr berechtigten Fragen von WGreuer noch um die Anmerkung der weiter exponentiellen Bevoelkerungszunahme in Afrika ergänzen. Fuer ausreichend Nachschub junger Herren duerfte gesorgt sein. Angenommen, „man“ wuerde nach weiteren 10 Mio maennlicher Gaeste, gerne auch mehr, zum Ergebnis kommen, dass das Boot nun voll sei, wer sollte sich in diesem Land resp in dieser Gesellschaft „trauen“, das Unausprechliche auszusprechen, geschweige denn umzusetzen, von den „Schweflern“ abgesehen, aber die wollen „wir“, auch die meinungsstarken Liberalkonservativen, ja nicht. Dummerweise lassen sich auch die Migrationsprobleme selbst durch die ausgefeiltesten Artikel nicht loesen. Dass es mit einiger Sicherheit das groesste und draengendste Problem von vielen ist, ist klar. Und noch einmal : Was gedenken „wie“ zu tun, wenn es allen Beschlüssen zum Trotz zu Zusammenballungen von Horden junger Herren in relevanter Stärke ( Zehntausende?) an irgendeiner Grenze kommen sollte? Eine bereits vor Jahren gestellte Frage, die bekanntlich nur den Vertretern der AfD gestellt und von diesen aufgenommen wurde. Von den „Unruhen“ im Land nach der Aufnahme weiterer Mio ganz zu schweigen. Die kritische Begleitung durch liberalkonservative Artikel wird uns spaetestens dann nicht mehr helfen. Das Zeitfenster, die man haette politisch durch Wahl der alternativen Partei, allerspaetestens 2021, und deren Politik nutzen koennen und muessen, sind dann geschlossen. Der Kaelberstrick zieht sich immer weiter zusammen. Und die CDU faellt immer noch aus. Und unsere „Freunde“ im Westen freuen sich. Und nun?
In Afrika gibt es seit mehr als 20ig Jahren keine tatsächliche Hungersnot oder große Naturkatastrophen mehr. Dadurch steigt die Bevölkerungszahlen auch entspechend an. Die Kalkulation liegt bei 2 Millarden Menschen bis 2030. Auch wenn Kirchen und NGOS etwas anderes erzählen Die Weltbank pumpt Jahr für Jahr mehr als 4 Milliarden Dollar in diese Länder. Dazu die vielen Gelder aus den Entwicklungsprogrammen der Europäischen Länder und USA. Aber sie wollen alle Leben wie ihre 5%Reichen. Deshalb werden in nächsten Jahren noch mehr als x Millionen in Deutschland einwandern. Erst wenn alle Sozialsysteme leer sind, werden unsere Fachkräfte uns ihre Wut über unsere Unfähigkeit vorführen.
Fragen Sie mal Eigenheimbesitzer, denen jetzt und in Zukunft Windräder vor die Haustür gestellt werden. 50% Wertverlust ist da noch vorsichtig geschätzt. Aber das sind Opfer, die der Normalbürger bringen muss. Für diejenigen, die das entscheiden, gibt es zum Ausgleich fette staatliche Vollversorgung.
Wieso wird seitens der Kommunen nicht die einfachste aller Lösungen ergriffen? Die „Fachkräfte“ alle in einen Bus und per One-Way-Ticket nach Berlin schicken. Die wollten sie doch unbedingt haben, also sollen sie auch mit ihnen klarkommen!
Dorothe…. er musste sich wahrscheinlich vor der Sendung zum Gutmenschentum bekennen sonst wäre er gar nicht eingeladen worden . Nur so kann es gewesen sein , ansonsten muss man an seinem Verstand zweifeln . Als Bürgermeister ist er in diesem Fall keine Fachkraft und im Politikbetrieb keine Ausnahme .
Fassungslos bin ich wie naiv immer noch die breite Masse ist, die auch dieser Bürgermeister widerspiegelt ! Seit 2015 werden wir in Sachen Flüchtlinge für dumm verkauft und die Probleme unter den Teppich gekehrt ! Seit 2015 ist es nur die AfD die immer wieder vor den jetzt eingetretenen Folgen unbegrenzter und unkontrollierter Migration warnte und dafür als Rassisten beimpft werden ! Wo sind den jetzt alle diejenigen die 2015 „Refugees welcome“ gerufen haben ? Wo sind den diejenigen die jeden als Rechtsradikalen abstempelten der es wagte zu sagen, das Wirtschaftsflüchtlinge keine Anspruch auf Asyl haben und die Masse der Flüchtlingen waren und sind Wirtschaftsflüchtlinge die kommen , . Seit 2015 bis jetzt wird doch ständig die Politik gewählt die das alles verursachte, nun rumheulen ist doch nur noch lächerlich . Deutschland bekommt das was es gewählt hat und soll zufrieden damit sein, oder endlich einen richtigen Politikwechsel wählen !. Die Masse der Bürger hat das ja immer noch nicht begriffen , außer unsere Landsleute im Osten der Republik
Interessante Logik. Sie wissen offensichtlich, dass es die amtierende Regierung nicht stemmen kann bzw. will, vermuten anscheinend, dass es eine (echte, nicht vom Schlage einer CDU) Oppositions-Partei vielleicht auch nicht schaffen wird und empfehlen damit implizit die Nichtskönner weitermachen zu lassen.
Dann würde mich wirklich brennend interessieren welche Vorschläge Sie denn so parat haben.
„….Straftäter ihre zweite Staatsbürgerschaft verlieren,…“
Soll dies zu einer Straftat anregen, damit die Straftaeter „nur“ noch einen deutschen Pass haben, Herr Soeder ?
Das waere ein neuer Pull-Faktor zur Kriminalitaet ?
Ich kann zu diesen ganzen Migrationsgefasel abschließend noch beitragen dass ich früher SPD – Helmut Schmidt gewählt habe und was hat er gesagt: „ Helmut Schmidt im Jahr 1982: „Wir können nicht mehr Ausländer verdauen, das gibt Mord und Totschlag.““
Also bin ich genauso Rechtsextrem wie es Helmut Schmidt war? Meine Meinung zu dem Thema ist immer noch deckungsgleich mit der Aussage von 1982 – nur haben wir jetzt wirklich Mord und Totschlag in Deutschland!
Die Deutschen alimentieren ihren Selbstmord durch die quasi freiwillige Unterstützung der hier zu Millionen eindringenden Moslems.
Von dieser ideologisch, verblendeten Regierung ist keine Hilfe zu erwarten.
Der Souverän muss sich selbst helfen.
köstlich, wie „Faktenchecker“ die Realität verbiegen:
„Datenüberblick Geflüchtete: Wie ist die Lage in Bayern?Wichtige Statistiken zum Thema Flucht und Migration: Wie viele Asylanträge werden jährlich gestellt? Woher kommen die Geflüchteten?“ https://www.br.de/nachrichten/bayern/daten-migration-gefluechtete-wie-ist-die-lage-in-bayern,TqTkdvk
In der Grafik „EU-Länder nach Anzahl gestellter Asylanträge im ersten Halbjahr 2023 (Januar-Juni). Datenstand: Juni 2023“ fehlt Dänemark
Erschwerend kommt hinzu ,dass,,Geflüchtete“aus der Ukraine und mit ,,subsidiärem Schutz“,sowie Abgelehnte mit Duldung, in der Statistik nicht vorkommen.
Gleiches gilt für Familiennachzügler und die tausenden,,Ortskräfte“.
Die Naivität des Bürgermeisters ist ein Spiegel unserer Gesellschaft. Es wird rein gar nichts passieren mit den Altparteien. Das Gepolter vor den Wahlen ist immer dasselbe und scharen von Wählerinnen und Wähler werden wie immer auf diese Masche hereinfallen.
Ich verstehe die Menschen hier einfach nicht. Es gibt aktuell nur eine Partei die tatsächlich willens ist diese und andere Krisen zu beenden.
Wir brauchen dringend eine Grenzschließung und lückenlose Grenzkontrollen, damit die Einwanderung unverzüglich auf null zuläuft. An den Hot Spots müssen Zäune, ja Zäune, errichtet werden um einen Grenzübertritt zu verhindern. Die Rückführung von Ausreisepflichtigen muss sofort und kompromisslos begonnen werden! Für alle anderen muss es Sachleistungen geben auch wenn das vom Aufwand evtl. zunächst größer und teurer ist. Dann und nur dann ändert sich etwas!
Man hat im Jahre 2023, oder 14 das Wort Migranten, bzw. Asylanten gegen Flüchtlinge getauscht, um die Menschen zu täuschen. Das geht voll auf das Konto der damals Verantwortlichen und alle verantwortlichen der Staatsmedien und Steuergeldempfängermedien haben mitgemacht, um sich Pöstchen und Ämtchen zu sichern. Man/ die Medien haben Merkel beklatscht und die Politdarsteller meinten mehr von diesem Ruhm ernten zu müssen … bis zum bitteren Ende.
In meinen Augen stellt all das, das Werk einer als kriminell zu bezeichnenden Vereinigung dar.
Die Ausmaße und der Schaden sind derart gigantisch, dass es leider nie eine Ermittlungen geben wird, außer die AfD bekommt die absolute Mehrheit und das wird schon an den „Briefwählern“ und all der besorgten Ideologen scheitern …
So wie hier bschrieben, hatte man es selbst auch aufgenommen.
Das Fazit ist wieder einmal: diese links-grüne Mischpoke hat unser Land bereits an die Wand gefahren. Und sie versteht es weiter mit ihrem Geschwätze zu viele Leute hinters Licht zu führen.
Und die selbsternannten“ Demokraten der Mitte“ schließen sich denen zum Teil an, aus Angst auch als „Nazi“ hingestellt zu werden.
Die links-grün-versiffte Meinungsbildunghat Züge von mittelalterlichen Foltermethoden angenommen.
Und zu große Teile der Bevölkerung schlafen immer weiter.
Vorgestern Bildungsdemos in Deutschland. Forderung: 100 Mrd. „Sondervermögen“ für Bildung, weil andernfalls der endgültige Bildungscrash droht.
Gestern im Vorfeld des heutigen Wohnungsgipfels beim Olaf die Forderung nach mindestens 50 Mrd. für Wohnungsbau, weil andernfalls der endgültige Wohnungscrash droht.
Dann schauen wir uns an, welche Massen an Geld Deutschland für „Geflüchtete“ und eine schon jetzt gescheiterte Energie-„Wende“ verplempert, verprasst, verpulvert, zum Fenster hinauswirft. Das ist angeblich alternativlos, Deutschland muss so handeln, ist dazu verpflichtet. Nein, muss es nicht, ist es nicht. Das sind linksgrüne Märchen. Deutschland ist unter den Linksgrünen (zähle die Wüst-Günther-CDU dazu) komplett irre geworden. Wir rasen auf die Wand zu, jeder sieht es, keiner tut was.
Solch eine hohe Summe von 80 Milliarden müsste eigentlich im Haushaltsplan als Migrationskosten ersichtlich sein. Man findet aber rein gar nichts. Vermutlich weil die Summe dreimal so hoch ist.
Wir werden die Migrationskosten wohl nie erfahren. Die Bürger und Wähler würden sich die Haare raufen und die Hände über dem Kopf zusammenschlagen.
Diese extrem linke und grüne Regierung bezahlt die Schleuser-NGOs mit ihren Schlepperschiffe im Mittelmeer und tut gleichzeitig gegenüber den Bürgern fadenscheinig so als wolle sie die Schlepper bekämpfen. Der Bundeszuschuss von jährlich zwei Millionen Euro soll übrigens bis zum Jahr 2026 weiter fließen. Wie link und falsch muss ein Mensch doch sein um zum Lügner und Linksextremisten zu werden.
Hatte denn Herr Romney wirklich gedacht, wenn er mit den Verursachern der Krise, hier Herr Söder (CSU Union) stellvertretend für Merkel D(CDU Union) als Initiatorin der unkontrollierten Einwanderung in die Sozialsysteme, sowie Faeser, die Merkels zerstörerisches Werk weiterführt, dass er da Lösungen bekommt. Diese Leute können nur Probleme schaffen, wie man neben der Migration an vielen anderen Themen auch erkennen kann, Energie, Bildung, Finanzen, Gesundheit, Infrastruktur, Sicherheit, … Ich kann mich nicht erinnern, dass seit 2005 irgendwelche Probleme wirklich gelöst wurden, sie wurden nur temporär zugeschüttet mit Steuergeld, ganz viel Steuergeld. Von den Merkels, Söders usw. Und wenn man sieht, mit welcher Inbrunst Faeser und die Grünen die Einwanderung von noch mehr ungebildeten, kulturfremden Moslems forcieren, wird einem klar, dass das auch immer so bleiben wird. Das heißt auch die Probleme für Herrn Romney werden eher noch größer. Vlt. sollten die Bürgermeister mal ihre Parteibücher wegwerfen, wenn die Basis bröckelt, werden Faeser und die Grünen schon wach, denn dann gehts an ihre Posten.
Es zeigt nur einmal mehr, wie hilf- und planlos die Politik ist. Seit 2015 wissen die Verantwortlichen im sprichwörtlichen Sinne nämlich nicht, was sie tun! Die vermeintliche „Gutmenschelei“ der diversen Flüchtlingsbeautragten- oder die sich dafür halten, ist die reinste Heuchlei. Frau Faeser ist schlicht unfähig und muss schleunigst aus diesem Amt entfernt werden. Der Staat Deutschland ist mit seinen Kapazitäten- und auch der moralischen, gesetzlichen Fähigkeit am Ende angelangt und wird mit den Problemen nicht mehr fertig, die die Massenmigration mit sich bringt.
Dank solcher Bürgermeister kleiner Gemeinden gelangen diese Probleme langsam ins Bewusstsein der Verantwortlichen durch und es dämmert ihnen, dass nicht mehr jeder Mensch, der Kritik an diesen Zuständen übt, in die rechte Ecke gedrückt werden kann. Deutschland weiß schlicht nicht mehr, wohin mit all diesen Menschen. Die Politik bekommt langsam Bammel und nur so geht es! Indem man diese Leute nicht mehr wählt!
Dann „bleiben Sie mal dran“ , Frau Will. Ich bin gespannt!
„Seit 2015 wissen die Verantwortlichen im sprichwörtlichen Sinne nämlich nicht, was sie tun!“
Oh doch, die wissen genau, was sie tun. Aber sie können wohl nicht anders. Es folgt alles einem Plan, der anderswo entstanden ist, und dem sie folgen müssen. Anders kann und will ich es nicht schreiben.
Deutschland geht danieder, und das ist gewollt.
Bürgermeister Romney betont: Er würde gerne helfen, aber ihm seien die Hände gebunden.
Mit anderen Worten: Hätte ich etwas mehr Geld und Wohnfläche zur Verfügung, würde ich gerne noch weitere Migranten aufnehmen, bis wieder alles voll ist.
Dieser Bürgermeister ist zwar parteilos, würde jedoch jede zusätzliche Migration unterstützen.
Es ist nur noch peinlich.
Das Thema eignet sich für eine Talkshow gar nicht, denn die wahren Inhalte, würden sie ehrlich besprochen, könnten die Zuschauer verstören und die Regierenden alt aussehen lassen.
Die Flüchtlingskrise ist eine Krise, die zuerst schon einmal falsch benannt ist. Es ist eine Migrationskrise, ausgelöst durch Pullfaktoren, die auch weiterhin für verständliche Begehrlichkeiten in aller Herren Ländern sorgen.
Gelöst wird sie nicht, indem man zuschaut, wie sich Millionen Menschen voller Hoffnung auf den Weg machen und sie bedingungslos alle einreisen lässt, um dann zu versuchen, einen Teil davon wieder los zu werden.
Das ist auch tatsächlich die menschenverachtendste aller Optionen: Man lässt die Menschen mit falschen Hoffnungen und Erwartungen auf die mühsame und teure Reise gehen, auf der sie sich in Lebensgefahr begeben müssen, um den Anschein von Seenot zu erwecken, und dann schiebt man sie ab?
Wie wäre es, die Regeln zu ändern und bereits in den Herkunftsländern klar zu kommunizieren: Hier gibt es kein Einreiserecht, kein Haus, keine Arbeit und kein Geld umsonst. Wer illegal einreist, keinen Pass hat und kein nachweislich echter Kriegsflüchtling ist, kann nicht herkommen und muss wieder gehen.
Auch Kriegsflüchtlinge können nicht dauerhaft bleiben. Es gibt kein Geld mehr zum Versenden in die Heimatländer. Es gibt Verpflegung und Unterkunft. Personalien werden genauestens überprüft. Wer sich etwas zuschulden kommen lässt, muss gehen.
Fachkräfte müssen im Heimatland nachweisen, dass sie welche sind. Sie können sich von dort aus bewerben und einreisen, wenn sie zumindest einen Probearbeitsvertrag haben. Dafür kann man ihnen gerne auch für einen sehr begrenzten Zeitraum eine Bleibe zur Verfügung stellen und die Reisekosten übernehmen. Beenden sie das Arbeitsverhältnis, ohne ein anderes einzugehen, sind sie ausreisepflichtig.
Mit klaren Regeln und Anforderungen an die Migranten steigt auch der Respekt für das Land und die Gesellschaft, in die man einwandert. Und umgekehrt steigt der Respekt der Einheimischen gegenüber den Einwanderern.
Sieht man die Geschichte an, dann werden wir Europa an die Afrikaner und die Orientalen verlieren, wenn wir uns nicht verteidigen. Und wo sollen dann 500 Mio. Europäer leben, haben wir kein Menschenrecht?
Es ist wie in dem Buch „Das Heerlager der Heiligen“ beschrieben.
Niemand will wirklich die Verantwortung übernehmen und darum wird ein lebenswertes, christliches und demokratisches (soweit noch vorhanden) Westeuropa untergehen.
Arnold Toynbee: »Zivilisationen gehen nicht unter, sie begehen Selbstmord«,
In diesem Zusammenhang sei auch das Buch von Douglas Murray “ Der Selbstmord Europas“ empfohlen.
“ Leiterin des Migrationsprogramms der „Deutschen Gesellschaft für Auswärtige Politik“
Wer macht sowas? Natürlich jemand, dessen wie auch immer motiviertes Herzensanliegen eine möglichst unbeschränkte Massenzuwanderung nach Deutschland ist.
Die ideologische Durchtränkung der Poltitik führt zur völligen Dysfunktionalisierung. Wer wird Verteidigungsminister? Wer wird Wirtschaftsminister? Wer wird Innenminister? Lauter Persönlichkeiten, die weder willens noch fachlich in der Lage sind, ihrer Verantwortung als Minister zum Wohle des deutschen Volkes (und dem sind sie immer noch verpflichtet) nachzukommen.
Stattdessen werden Persönlichkeiten in diese verantwortungsvollen Posten platziert, die dort ideologische Süppchen kochen und ausschenken, die den Interessen des Deutschen Volkes zumeist zu wider laufen..
Helfershelfer sind solche Figuren wie Rietig, die die ideologische (in dem Fall NICHTpolitik) pseudorationalisieren und NGOS wie der selbst ernannte „Think tank“ Deutsche Gesellschaft für Auswärtige Politik, die letztendlich Lobbyinstrumente für die Interessen derer darstellen, die hinter diesen intransparenten Institutionen stecken.
Lösungen „vorgestern“. Wer war „vorgestern“ in Regierungsverantwortung? Merkel-CDU samt Scholz-SPD. Und was ist passiert? Man hat die Grenzen scheunentorweit aufgemacht bzw. offen gelassen. Fazit: Man kann von den „Altparteien“ wählen welche man will – man kriegt immer das Gleiche: Ungebremste – womöglich sogar angeheizte, siehe Ampel – illegale (nicht „irreguläre“) Migration, gariert mit leeren Worthülsen – ob als „Wahlkampf“ oder sonstwas deklariert ist egal. Schluss damit!!!
„Von der Diskussion bei Anne Will habe er sich eigentlich Lösungen erhofft“ – Jetzt mal ganz im Ernst….. Der Mann kann doch unmöglich SO naiv sein….
Es entsetzt mich immer wieder,daß Will,Faeser oder andere ständig unwidersprochen behaupten, das geltende Recht würde Abweisungen verbieten.
Der 16a2 GG verneint Ansprüche von Personen,die aus sicheren Drittstaaten einreisen.
Die Genfer Flüchtlingskonvention bestimmt das Ende der Flucht im ersten sicheren Land.
Dublin II gewährt Ansprüche nur im ersten EU-Staat.
Das neueste EuGH-Urteil könnte D genauso ignorieren, wie einige andere zuvor.
Polen,Ungarn und Dänemark werden das tun.
Die Genfer Flüchtlingskonvention gilt für Kriegsflüchtlinge, nicht für Migranten.
Und der Ewigkeitsparagraph Grundgesetz Artikel 16a Absatz 2 wird, wie das Dublin-III-Abkommen, in Deutschland schon seit Jahren immer wieder gebrochen.
Das heißt, die verschiedenen deutschen Regierungen der letzen Jahre brechen regelmäßig deutsche Gesetze um so viel wie nur möglich Migranten hier her zu bekommen. Die verheerenden Folgen für unser Land und seine Menschen sind ihnen dabei völlig egal. Das Milliardengeschäft mit der Migration ist einfach zu groß.
Siehe auch: Kölner CDU-Politikerin vermietet ihr Hotel als Flüchtlingsunterkunft für Millionenbetrag – Staatsanwaltschaft schaltet sich ein..
Es gab mal vor ein paar Jahren eine interessante Diskussion im TV (ich meine, im Bayrischen Rundfunk), in der Alexander Kissler den Art. 16(2) GG zitierte und Claudia Roth (!) ganz erregt dazwischen ging: Was, das soll in unserem Grundgesetz stehen? Niemals!
Den gleichen Wissensstand vermute ich auch bei Will, Faeser etc.
Eine Revolution!
Was Wunder, dass dort ein Bürgermeister einer belasteten Kommune erscheinen darf. Bislang erinnere ich, dass immer nur Palmer aus Tübingen vorgelassen wurde, wenn es um die regionalen Belange der bisherigen Bürger gehen sollte. Und der erklärte beständig, dass er mehr für die Neuen als für die Bisherigen zu tun hatte.
Halt auch ein „Naivling“, der „Parteilose“ – sich von solchem Talk Lösungen zu erhoffen.
Schon Schiller erkannte, dass die Axt im Hause den Zimmermann erspart.
Aber dazu gehörte Rückgrat!
Von der Diskussion bei Anne Will habe er sich eigentlich Lösungen erhofft – äh wie kommt der denn darauf? Ansonsten will er es wohl auch nicht begreifen. Er will mehr Geld, um mehr zu helfen! Will er also noch mehr Dauerbürgergeldempfangende bei sich im Ort aufnehmen?
ist was dran! Sonst fahre ich ja nur Auto und bin auch selten in einer Großstadt. Da ich jetzt öfter bis in die tiefste Provinz Zug fahre, bekomme ich erst mal mit wie sich die Fahrgäste verändert haben. Eigentlich bracht man nicht mehr in Urlaub fahren, ich fühle mich da als Tourist.
Ich weiß nicht, woher die Legende stammt, sich an Österreich ein Beispiel nehmen zu wollen! Österreich hat, gemessen an der Bevölkerungszahl, mehr Migranten aufgenommen als Deutschland! Durch die verstärkten Kontrollen auf den Straßen, bleiben nun auch jene Aufgegriffenen, die eigentlich nach Norden weiterreisen wollten, nun auch bei uns. Ich würde das nicht als Beispiel empfehlen.
Ich hatte schon befürchtet, dass sie gestern Abend eine Lösung finden, weil ich die Sendung ausnahmsweise mal verpasst habe. Aber dann ist ja nochmal alles gut gegangen. Außerdem hatte ich mich schon gewundert, warum man dieses Mal keinen Experten der AfD eingeladen hatte, bei Klimer kommen doch auch immer die Experten der Grünen zu Wort.
Spaß beiseite. In Odenthal (NRW) planen sie schon den Umbau der TRAUERHALLE auf dem örtlichen Friedhof, um dort Geflüchten*de unterzubringen. Was ich damit sagen möchte? Das Übliche. In Deutschland wird gnadenlos nach einer Lösung gesucht. Immer und immer wieder. Bloß nicht das eigentliche Problem hinterfragen, das überhaupt zu einer Notwendigkeit einer Lösungsfindung führt. Und so wird es weiter gehen. Immer weiter. Bis gar nichts mehr geht.
Und diese „Talkshows“ verhalten sich entsprechend: Wir laden das Problem ein, damit das Problem eine Lösung finden soll.
Für alle Probleme mit der Migration in unserem Land sind in erster Linie die mehrheitlich naiven, denkfaulen und obrigkeitshörigen Bürger verantwortlich. Sie enthalten sich der Wahl oder wählen mit konstanter Boshaftigkeit Parteien, die diesen Zustrom kulturfremder Kostgänger verursacht, geduldet oder aktiv befördert haben und wundern sich, dass das Problem sich permanent verschärft. Menschen, die sich laufend über Probleme beklagen, die sie selbst herbeigewählt oder durch Enthaltung aktiv geduldet haben, lassen durchaus Zweifel an ihrer Zurechnungsfähigkeit aufkommen. Es wird derzeit das geliefert, was an den Wahlurnen durch Stimmabgabe für die Kartellparteien bestellt wurde.
Naja, mit den Wahlurnen ist das ja mittlerweile so eine Sache, siehe die Wiederholung der Berlin Wahl und da ist nach meiner Meinung noch so manche Frage offen. Was die Bürger unseres Landes angeht, gebe ich Ihnen recht, was sich die Deutschen hier bieten lassen ist paranoid. Jeden Tag stellt man sich die Frage, wann ist bei uns die rote Linie überschritten und jeden Tag stelle ich fest, es reicht noch nicht. Ergo, muss es erst noch viel schlimmer werden, damit die Leute NEIN sagen.
Ein Tip an Frank Romney.
„Insgesamt wurden im Jahr 2022 rund 980.000 neue Heizungen installiert, das sind 5 Prozent mehr als im Vorjahr. Dabei handelte es sich in etwa 870.000 Fällen nicht um Heizungen für Neubauten, sondern um neue Geräte für Bestandsgebäude. Der Heizungsaustausch hat in Deutschland also gerade Hochkonjunktur.“(Haus und Grund)
Das entspricht für seinen Klüngel etwa 155 neue Heizungen pro Jahr. 30% werden ab 2024 reparieren was das Zeug hält. 30% werden eine Wärmepumpe einbauen. Aber 30% werden ihr Haus verkaufen müssen. Per Vorkaufsrecht kann er sich die Häuser sichern. Das benötigte Geld kommt durch die erhöhte Grundsteuer für den Rest rein.
Auf diese Art kommt die Gemeinde an 50 Häuser im Jahr. Das reicht locker für die 100 pro Jahr zugewiesenen Flüchtlinge. Er könnte sogar das doppelte unterbringen.
Er sollte sich noch heute mit dem Bezirksschornsteinfeger zusammensetzten. Der weiß am besten welche Heizungen am Ende sind.
P.S.
Die fehlenden 10% stecken ihre Hütte an.
Nancy zeigte hervorragend ihre dümmlich, arrogante Art und die zieht sich durch alle Bundesminster, Habeck, Baerbock, Geywitz, Paus bis hin zum Kanzler Olaf Scholz.
„Boris Palmer über Zuwanderung„Wir können nicht dauerhaft Politik gegen zwei Drittel der Bevölkerung machen“
„Bezahlbarer Wohnraum wird vorab an Migranten vergeben, für Menschen mit kleinem Geldbeutel, die dafür hart arbeiten, bleibt nichts übrig. “
„Solange Kinder von Migranten den gleichen Rechtsanspruch wie alle anderen auf Betreuung haben, heißt das: Langes Warten für viele berufstätige Eltern auf einen Platz und verkürzte Öffnungzeiten.“
„In der Jugendhilfe verursachen die unbegleiteten Minderjährigen enorme Kosten, ein „Systemsprenger“ bis zu 50.000 Euro im Monat, …“
„Das ist vorbei, wir stehen vor tiefen Einschnitten in kommunale Leistungen, die alle spüren werden, nicht aber die Migranten, weil deren Ansprüche bundesrechtlich fixiert sind.“
https://www.focus.de/politik/deutschland/boris-palmer-koennen-nicht-immer-politik-gegen-zwei-drittel-der-bevoelkerung-machen_id_211880489.html
Der Bürgermeister sagte auch, dass die Ehrrenamtlchen erschöpft seine. Konkret heißt das, wieder einmal stützen sich Bund, Länder und Kommunen auf ehrenamtliche Arbeit. Ohne die ehrenamtlichen Leistungen wären Bund, Länder und Kommunen schon lange am Ende.
Die 50.000 Euro lösen sich ja nicht in Luft auf, sondern landen in den Taschen von irgendwelchen „Hilfsleistenden“ oder Immobilieneigentümern. Und diese haben kein Interesse daran, dass sich das ändert.
Offenbar hat die „Brandmauer“ in dieser Sendung wieder gut funktioniert: Warm redet der Bürgermeister nicht Tacheles und warum ist kein AfD-Politiker anwesend? Stattdessen werden Schein-Debatten inszeniert und die Selbstbeweihräucherung wird auf die Spitze getrieben? Söder und Faeser im Wahlkampfmodus, ein paar willfährige Journalisten und dazwischen ein Bürgermeister als Füllmasse, damit der Anschein der Ausgewogenheit gewahrt bleibt!
Die Illusion vermitteln, man hätte die Probleme im Blick und würde Lösungen suchen.
“ 15.000 Einwohner …
Seit 2015 wurden seiner Gemeinde 847 Flüchtlinge zugewiesen.
Mittlerweile sei keine Integration mehr möglich: Laut Romney sind sowohl Kitas als auch Schulen in seiner Ortschaft voll und die medizinische Versorgung überlastet.“
Die Gemeinde hängt nach ~5,6% „geschenkten Menschen“, gemessen an der autochthonen Bevölkerung, die weiße Fahne raus.
5,6% von einst 82Mio wären demnach 4,6Mio.
Wieviele „Schutzsuchende“ kamen gleich noch einmal seit 2015 nach Deutschland?
Alleine 2015 kamen über 2 Millionen – und so viele sollen es auch 2022 gewesen sein.
Wenn man die ab 2016 und die von diesem Jahr noch addiert muss man die 4.6 Millionen mit Sicherheit verdoppelt. Und wenn man den inzwischen eingeflogenen „Familiennachzug“ mit bedenkt, wird eine Vervierfachung nicht ausreichen.
Von solchen, die sich beständig illegal hier aufhalten und bei Ämtern gar nicht vorstellig werden, gar nicht gesprochen.
Mich würden mal die konkreten Zahlen interessieren; aber da scheut die Regierung wohl zurück, um uns nicht noch mehr zu „verunsichern“.
Wird dieser Zustrom immer so weiter fortgesetzt, oder wird eines Tages Schluss sein mit der (ungezügelten) Einwanderung?
Wer bestimmt das weitere Geschehen? Trägt die deutsche Regierung das Heft des Handelns? Oder bestimmen andere den Fortlauf unserer Geschichte?
Es ist sehr bedrückend.
Warum, Meister Söder, eine Obergrenze, was soll dieses halbgare Geschwätze.?
Die Lösung sollte heißen: NULL Asyl und konsequente Abschiebung Derer, die es sich erschlichen haben. PUNKT!
Es kann doch nicht heißen:
Wenn das Boot bereits kurz vor dem Absaufen, da überfüllt, ist, lasse ich aber noch eine limitierte Anzahl weiterer Passagiere zu.
Was ukrainische Kriegsflüchtlinge betrifft, sollten bspw. die wohl gefüllten Flixbusse nach Kiew rigoros nach Jenen gefilzt werden, die nur einen Kurztrip nach Germoney unternahmen, um das Bürgergeld zu kassieren. Wiedereinreiseverbot inklusive.
Der angesehene französische Politiker de Villiers letzte Woche: die Regierung stellt diese illegalen Migranten über unsere Bürger, versorgt sie besser als die eigenen Leute. Die Regierung zerstört unsere Kultur, unsere Traditionen über Jahrzehnte weitergegeben.
Wenn dieser Bürgermeister mehr Geld und mehr Wohnraum hätte dann würde er auch mehr Dauerzualimentierende einquartiert?Immer soviel wir die finanzielle und infrastrukturelle Decke reicht,ich faß es nicht.Der hat es auch nicht wirklich verstanden.
Sage niemand ich habe es nicht versucht! Aber mehr als einige Sätze von Söder habe ich nicht ausgehalten beim Schauen von „Will“. Er hat versucht sich als migrationskritisch darzustellen, was von „Abschiebungen“ gesagt.
Mein Gedanke dabei: Er und die gesamte Union haben doch alle Möglichkeiten gehabt, dieser Art der wahllosen Migration, wie sie seit 2015 hierzulande praktiziert wird, politisch entgegenzutreten, mit großer Unterstützung bei vielen Menschen in Deutschland. Nicht in den meisten Medien, das ist klar.
Gemacht haben sie: Genau gar nichts. Außer ein bißchen Inszenierung hier und da, wie gestern. Das Fazit: Die Union trägt das, was in Deutschland in puncto Migration passiert, mit. Und ist Teil der Kulisse, mit der die Menschen für dumm verkauft werden.
Die herrschende Klasse WILL die Flüchtlingskrise nicht lösen. Oder sie würde gern, aber WILL ES NICHT ANGEHEN, aus Angst vor dem Shitstorm der Gutmenschen, etwa den Kirchen. Wer diese Einwanderung nicht will, muss ANDERS WÄHLEN.
Nebenbemerkung: Vielleicht ist es Zeit, dass die Kirchen einmal sagen, dass die grenzenlose Aufnahme von Menschen, die in ihrer Heimat unterer Mittelstand sind, aber hier Bodensatz werden: arm, arbeitslos und unausgebildet, nicht funktioniert. Hauptsächlich nicht für Deutschland, auch auch nicht für viele Einwanderer.
Gerne, wenn ein bißchen Zeit bleibt zwischen den Statements, dass Kirche und AfD nicht vereinbar sind. Aber mal im Ernst, die hiesigen Kirchen sind Zusammenschlüsse von selbstbezüglichen Gutmenschen, keine Religionsgemeinschaften mit Prinzipien.
Ärgerlich. „Fassungslos“ weniger, da von solchen Runden nichts zu erwarten ist. Tendenziell tragisch die Figur der Bürgermeisters, derweil hatte er sich als „Gutmensch“ bereits am Anfang positioniert und dann damit natürlich verloren: Er wird für seine Arbeit – wieso macht er die überhaupt? – Nichts mit nach Hause zu bringen. Ihm kann man nur raten zurückzutreten … Wenn das notwendige Gehalt eines Bürgermeisters für den eigenen Lebensunterhalt nicht notwendig wäre. Inswoeit sind alle (angestellten) Akteuere wohl doch nur korrumpiert …
Duldung, ein Thema, das einer Recherche bedarf!
Was ist die rechtliche Grundlage, die genau definiert, wer entscheidet, wann wird nicht mehr geduldet, d.H. welcher Übergang (Anerkannt, Eingebürgert, Abgeschoben) Wie viele sind es?
Migration wie sie nach Deutschland erlaubt und gefördert wird, macht arme Menschen hierzulande ärmer, drückt ihren Lohn, schickt sie in einen immer härteren Kampf um bezahlbaren Wohnraum, belastet sie zudem mit vielfältigen negativen sozialen Folgen in ihrem direkten Umfeld.
Reiche Menschen werden durch die selbe Migration reicher, zudem können sie sich den negativen Folgen dieser Migration durch ihre finanziellen Möglichkeiten weitgehend entziehen.
Also alles wie gehabt.
Und wie ist die Wahl in Nordhausen ausgegangen. Der Michel will es so. Wir werden es am 8.Oktober erleben!
Die Angst vor eigenen Entscheidungen und die Obrigkeitshörigkeit vieler Menschen ist schon ernüchternd. Den Rest besorgt die Tatsache, dass bei Wahlen überwiegend besser und gut situierte Menschen zur Urne gehen, und die Menschen am unteren Ende (wunschgemäß) zu Hause bleiben. Auch wenn dies in Sonntagsreden regelmäßig scheinheilig beklagt wird.
Bedauerlich für die Sache istes, dass auch dieser Bürgermeister „gerne helfen würde“.
Die meisten Menschen haben die Nase voll von helfen und ausgenutzt werden, da zeigt die Aussage dieses BM auch die gesamte Halbherzigkeit und das ständige Rumlavieren um den „riesigen Elefanten“. Nur nicht angreifbar machen oder klare Positionen beziehen, nach allen Seiten offen bleiben – undicht halt.
Eben, es müssten mehr nicht mehr „helfen“ wollen. Das ist auch biblisch – man darf auch sich selbst lieben, auf seine Vorteile schauen.
Wie sollen auch die, die Probleme lösen, die für sie ursächlich verantwortlich sind ?
sag ich doch, die Politik ist das Problem, nicht die Lösung!
Erzählen tun die genau das Gegenteil.
Je weniger die Politiik macht, umso besser!
Anne Will: „Also können wir nichts machen?“
Genau meine Frage. Das Migrations-Thema ist inzwischen so heiß, dass es nicht mehr ignoriert werden kann. Also wird eifrig diskutiert, auch in der Presseschau des DLF werden Kommentare zu Hauf verlesen. Am Ende steht dann immer die Erkenntnis, dass es „einfache Lösungen“ (böse AfD!) nicht gibt und dass wir, obwohl die Hütte längst brennt, eigentlich nichts machen können! Zurückweisungen, Abschiebungen, Kürzung der Sozialleistungen, Sachleistungen statt Geld, Obergrenzen, mehr sichere Herkunftsstaaten – angeblich ist nichts davon umsetzbar. So geht es denn immer weiter dem Crash entgegen.
Um die Masseneinwanderung in die Sozialsysteme wirksam zu stoppen, um den Crash zumindest abzufedern, müssten schnell drastische Massnahmen ergriffen werden. Robuster Schutz der Außengrenzen unter Inkaufnahme „unschöner Bilder“ und deutliches Kürzen von Sozialleistungen. Das ist in Deutschland aber nicht mal ansatzweise durchsetzbar. Im Gegenteil, das Bürgergeld wird permanent erhöht, der Familiennachzug soll großzügig erweitert werden. So taumelt Deutschland mit der linksextremen Nancy und dem Tatenlos-Olaf dem Fiasko entgegen.
So gewollt, aber ein langes Thema.
Das einige Angst haben, die AfD könnte an die Macht kommen, und einfach zeigen, es geht doch anders, und trotzdem die Gesetze (politisches Asyl, Dublin) eingehalten werden, davor haben viele nun Panik.
Erwarten wir nichts von den ÖRR, die haben 2015 weggeschaut, bei Merkel16 Jahre lang, und haben jetzt Existenzängste, da eine Partei den ÖRR privatisieren will.
Oh jetzt kam ja raus, dass Frankreich schon lange seine Grenzen schützt.
Deutschland ist glaube das einzige Land, was sperrangelweit offen ist.
Sowohl Art.16a2 GG, Dublin II,als auch die Genfer flüchtlingskonvention,schließen Ansprüche nach Einreise aus einem sicheren Drittstaat aus.
Daß in diesem Punkt ständig unwidersprochen gelogen wird,ist erschreckend!
Ich bewundere die, die sich das antun, ob freiwillig oder aus beruflichen Gründen, an diesen Geschwätzrunden teilzunehmen oder es sich anzusehen. Ein Blick mit geschlossenen Augen in einem dunklen fensterlosen Raum bringt da wesentlich mehr Erkenntnisgewinn.
Romney, hat zur guten Sendezeit im ÖRR die Sache klar angesprochen.
Mit Sicherheit wird diese Vorstellung (und Will’s Reaktion) weit Aufmerksamkeit finden
“..Der Bürgermeister einer mit „Flüchtlingen” überfüllten Gemeinde ist „fassungslos“ über den Inhalt der Diskussion..” Als Bürger eines mit ‘Schutzsuchenden’ überfüllten internationalen Siedlungsgebietes bin ich fassungslos über die Gleichgültigkeit und das Wahlverhalten der Westdeutschen.
Im Moment bin ich etwas angefressen wegen der Feigheit der „kritischen“ Journaille, die es ja einerseits (und gottseidank) noch gibt, die sich aber anderseits nicht traut, die einzig gangbare Alternative zu diskutieren, weil man dann doch nicht zu denen gehören will, die der AfD in den Sattel geholfen haben.
Die Einsicht, dass mehr Hilfe vom Land oder sonst wem, ihn immer wieder an den gleichen Punkt führt, ist auch bei dem fassungslosen Bürgermeister nicht vorhanden. Der Mut, zu sagen, dass es nur noch hilft, die Masseneinwanderung zu stoppen, fehlt ihm auf der ganzen Linie. Er ist nur ein weiterer hoffnungsloser Fall, der mit seinem Gejammer an die Öffentlichkeit geht.
Wenn man Flüchtlingen, die keine Asylgrund haben, doch klar machen könnte (dürfte): „Es gibt keinen Familiennachzug, und ihr dürft nicht arbeiten. Ihr bezieht ausschließlich Sachleistungen bis zum jüngsten Tag. Und es gibt keine deutsche Staatsbürgerschaft.“ Und und und. Dänemark ist auf dem richtigen Weg. Vielleicht versuchen sie es dann lieber in Russland…
Chapeau, Sie argumentieren mit gesundem Menschenverstand und vermutlich auch Bauchgefühl. Das ist zwar zielführend, aber nicht woke.
Landesgrenzen schließen ( während „Corona“ war es möglich ), Frontex schleppt im Mittelmeer die Boote zurück an die Küste, zerstört sie vor Ort. Abschiebung in die Heimatländer, erkennbar durch Auslesen der Smartphones ( wenn nötig auch in Länder, die sich dafür entlohnen lassen ). Entwicklungshilfe ( z. B. Ausbildung in Fluchtländern ) vor Ort, gekoppelt an Bedingungen.Sachleistungen in DE für alle, die sich hier legal aufhalten, und eine Pflicht unserem Land für unsere Hilfe etwas zurück zu geben (einfache Tätigkeiten). Wir müssen klar und konsequent sein, das ist fair für alle Seiten. Oder wir müssen uns ehrlich machen und die Folgen einer anhaltenden, illegalen Migration kommunizieren.
Ich fasse zusammen: alles läuft haarklein genauso weiter.
Wer den Bestand und die Zukunft dieses Staatswesens noch sicheren will, wird um einen umfangreichen Aufnahmestopp und Rückführung von Menschen, die sich hier illegalerweise aufhalten, nicht drumrum kommen. Das war natürlich schon 2015 klar. Das wird mit Sicherheit auch Bilder produzieren, die viele nicht sehen wollen. Aber auch diese Herausforderung ließe sich – entsprechende Motivation vorausgesetzt – intelligent und weniger intelligent lösen: nur noch Sachleistungen, Ausreisevergütung etc. Aber machen wir uns nichts vor: der Druck ist noch längst nicht groß genug. Der Druck im Kessel wird noch weiter steigen. Wieso das alles so läuft wie es läuft, das ist doch die viel spannendere Frage?
Halt, völlig falsch, genau diese Bilder will ich sehen, und täglich werden es mehr, die diese Bilder auch nicht mehr erwarten können. Die Ukrainetoten und die angeblich der Klimaerhitzung zum Opfer Gefallenen werden mir auch jeden Tag, ob ich will oder nicht, ins Wohnzimmer gesendet.
Sturer rechthaberischer Unsinn ist zum Zeitgeist geworden in Deutschland.
Die Folge von sinkender Schulbildung und sinkender Allgemeinbildung.
Wenn man sonst nichts wird im Leben, dann wird man halt Politiker. Dazu braucht es keine Schule und Ausbildung.
Menschen beziehen ihr Wissen nicht mehr aus schulischer Bildung, sondern aus dem „pseudoWissen“-Unsinn mit dem dem sie tagtäglich 24h lang von Meinungsmachern in Politik und Medien überschüttet werden, im ÖRR auf „Sozialmedien“, wodurch sie „Experten für Alles“ werden.
Wenn der Lesch ihnen was von Gummituch-Gravitation erzählt, dann halten sie sich nachher für Einsteins.
Wertschätzung für Schule, Bildung, Ausbildung und Arbeit ist so, völlig verloren gegangen.
Mit Meinungsmache als Journalismus-Ersatz, der beruflich betrieben wird, sogar von Privatpersonen abseits des Mediengesetzes, verdienen sich die dann so „wissenden Experten“ ihren Lebensunterhalt und nennen es „Arbeiten“.
Lesch , ein Desinformant , ein Haltungsprofessor , bestimmt nicht unintelligent. Er weiß was er tut , eigentlich schuldiger als jeder dumme Klimakleber . Diese Typen verbreiten eine diffuse Angst .
Was denn für Lösungen, wie weltfremd kann man denn sein? Es gab noch nie eine Talk-Runde im Mainstream, die die Situation vernünftig analysiert hätte. Die Leute, die in diesen Talkshows sitzen, haben mit dieser Migrationsflut auch keinerlei Berührungspunkte. Die müssen sich mit diesen Leuten überhaupt nicht auseinandersetzen. Frau Will verdient bei diesem Gelaber ihre 250.000 € und die Gäste werden so ausgewählt, dass es der Agenda, die hier seit Jahren gefahren wird nicht gefährdet wird. Keiner dieser Leute ist an Deutschland und geschweige denn an der hiesigen Bevölkerung nur ansatzweise interessiert. Wir sollen den Sch… bezahlen und die Fresse halten, dafür bricht für uns jeden Tag ein Stück Lebensqualität weg, unsere Kinder können nicht mehr ins Schwimmbad, Frauen können im Dunkeln nicht mehr allein auf der Straße sein und über das marode Bildungs- und Gesundheitssystem ganz zu schweigen. Das sind alles Pseudodiskussionen, die dem Bürger vermitteln sollen, dass die Politik die Probleme erkennt. Die meisten Leute können nur nicht einen Tick weiter denken und analysieren, dass für alle Probleme,die wir heute haben die Politik die Schuld trägt. Also machen wir weiter mit „Wir haben Platz!“
Welche Lösungen erwartet man sich von politischen Konkursverwaltern wie Scholz, Habeck, Baerbock, Lindner, Merz, Söder, Lauterbach, Fäser, und den anderen drittklassigen Politikern, die sonst noch so in der Regierung sind oder grüne Klientelpolitik betreiben? Hat der Bürgermeister wirklich eine Lösung von einer Staatssendung wie Anne Will erwartet? Das ist sehr traurig. Er hat scheinbar noch nichts verstanden: Der Staat hat fertig und es ist nicht ersichtlich, wie sich das ändern sollte, wenn die gleichen Protagonisten, die Teil des Problems sind, sich als Teil der Lösung gerieren, und dann treudoof wiedergewählt werden. Und ich frage mich auch, woher eigentlich der Sinneswandel kommen sollte bei diesen Protagonisten. Denkt man wirklich, dass Leute, die die Grenzen gezielt über Jahre offen gehalten haben, um Deutschland mit kulturfremder Armutsmigration zu überfluten, das plötzlich nicht mehr wollen? Nein, so dumm sollte man nicht sein. Und Anne Will, mit ihrem Propagandaformat, trägt mit ihren Inszenierungen wie gewohnt dazu bei, dass es den Anschein hat als bestünde nun ein Einsehen, es sich letztendlich aber nichts ändern wird. Weil die aktuellen Akteure gar nichts ändern wollen. Es soll weiter gehen mit, alle Grenzen offen, alles teuer, alles verbieten, und im Zweifelsfall: alles dicht.
Wenn man möchte ginge es schon, steuern und abgaben für die Bürger erhöhen bekommen Sie ja auch hin. Nur sie wollen nicht, seit 2015 und davor auch schon nicht. Das wer gut Ausgebildet und jung ist, sein heil im nicht Europäischen sucht ist den meisten auch egal.
Jeden Tag rufen Lieferanten an und fragen nach Aufträgen, das haben die 10 Jahre nicht mehr gemacht. Fujitsu (ex Siemens Fujitsu) zieht sich vom Europäischen Markt zurück, nur vom Europäischen Markt.
Was erwartet man denn, wenn man mit Berufsankündigern, Schönfärbern und inkompetenten Laien über ein im Grunde wirklich einfach zu lösendes Problem diskutiert, dass die aber nicht lösen wollen, weil darüber zu diskutieren so schön ist und weil die Diskussion darüber das „eigene politische Profil“ stärkt.
Gem. Art 16a,2 GG hat keiner Anspruch auf Asyl, wenn der aus dem EU-Ausland hier aufschlägt. So ist die Gesetzeslage.
Da kann man eigentlich noch so laut Asyl brüllen oder einen auf Genfer Flüchtlingskonferenz machen. Es gibt schon mangels Rechtsgrundlage für deutsche Behörden keine Notwendigkeit ein Asylverfahren zu eröffnen – eigentlich.
Damit gibt es keine Notwendigkeit irgendwen auf Staatskosten zu versorgen. Weder mit Essen, noch mit Geld, noch mit Wohnungen, noch mit ärztlicher Versorgung. Weil man human ist, kann man natürlich eine Notunterkunft anbieten, eine Suppenküche, die absolut notwendige ärztliche Versorgung und einen guten Rat, wie man innerhalb einer Woche wieder unbeschadet nach Hause kommt. Das war’s dann aber auch.
Und wenn es doch eine irgendwie krude zustande gekommene Interpretation der Rechtsgrundlage geben sollte, nachdem jede Nase, die hier aufschlägt, „Asyl“ bekommt, dann ändert man das bitte so ab, dass es passt. Punkt, Aus, Ende.
Man muss die Menschen daran hindern, Grenzen zu überschreiten und „Asyl“ zu sagen. Sollte dies rechtlich „unzulässig“ sein, muss man den rechtlichen Rahmen zügig schaffen. Oder Urteile wie das jüngste des EuGH ignorieren. Es müssen doch noch Rechtsgüter-Abwegungen, Not- bzw. Ausnahmezustände u.a. möglich sein! Ein zweites Stockwerk wird man auf unser Land nicht setzen können.
,,Man muss die Menschen daran hindern,…. „Asyl“ zu sagen.“
Nicht einmal das müsste man tun.Der Art.16aGG regelt ,dass wer aus einem sicheren Drittstaat einreist, keinen Anspruch auf Asyl hat.
Das Gleiche gilt für die Genfer Flüchtlingskonvention ,,Flucht endet im ersten sicheren Land“.
Man könnte also SOFORT abweisen!
Unfassbar auch Frau Schayani, die auf den 200.001 Flüchtling rum ritt. Warum sagt man Ihr nicht mal, tja der bekommt Asyl in Europa, aber in Bulgarien, wo er die nächsten 5 Jahre bleiben muss. Es kommen nicht nur friedvolle Menschen nach Deutschland…
Auch die Migrationsforscherin träumt von friedvollen Migranten, aber da täuscht sie sich. Frau Will versäumte Frau Faeser mal zu fragen, wie sie denn das mit dem Wahlrecht meinte. Wer Wahlrecht hat, kann auch eine eigene Partei gründen, die dann im Vergleich zur AfD deutlich radikaler sein kann…..
Die Zeit wird kommen, in der sich Bürgerwehren bilden. Das sind dann – natüüürlich – alles Nazis, aber mich würde das Statement eines Willkommensfanatikers interessieren, warum die Polizei des Problems nicht Herr wird und warum diese Herrschaften zu einem überproportionalen Anteil kriminell sind oder werden. Ich bin überdies der Ansicht, daß Amtsträger, die FÜR eine Aufnahme sind, mit gutem Beispiel vorangehen und verpflichtet werden sollten, in ihren PRIVATEN Wohnungen, die sicher nicht zu den kleinsten Butzen gehören, jeweils ein oder zwei dieser Herrschaften aufzunehmen. Dann hätte sich das Problem sehr schnell erledigt. Es ist immer einfach, irgendwelche „Solidarität“ (ich kann das Wort nicht mehr ertragen) zu fordern, wenn andere dafür arbeiten und zahlen sollen.
Was machen die integrierten, friedvollen, rechtmäßig mit Pässen hier eingewanderten Migranten dann?
Auf der Straße, im Alltag, wer kann sie von den anderen unterscheiden?
Ergebnis: totaler gesellschaftlicher Zerriss
Wer sollte etwas ändern? Diejenigen, die es könnten, zumindest den Versuch wagen, tun es nicht. Nordhausen hat es wieder gezeigt. Es muss für die Deutschen viel schlimmer kommen, nicht, weil sie es lernen, nein, sondern, weil sie für ihre German Angst, für ihre Naivität, ihre Dummheit, ihren Selbsthass und damit für die Vernichtung ihres Landes, ihrer Kultur und ihrer Landsleute, besonders beliebt, verantwortlich sind und das kann nicht ohne Konsequenzen bleiben.
„Unfassbar finde Markus Söder (CSU) wiederum, wie Faeser, die Ministerin des Innern und der Heimat, die momentane Situation „schönredet“. Das war aber doch bestimmt nicht der Söder, der erst vor ganz kurzer Zeit einer gewissen A. Merkel so ein „Ehrenblechle“ an die Brust geheftet hat, für ganz besondere (Ver-)Dienste in gleicher Sache??
Wer glaubt denn wirklich noch, dass die Altpateien irgendetwas an der Massenmigration nach Deutschland (oder was noch davon übrig ist) ändern wollen. Sie haben jetzt ca. 1 Jahrzehnt dafür Zeit gehabt – und was ist apssiert? N I C H T S. Und genau das ist ja auch politisch so gewollt. Die ganze Situation ist politisch so gewollt. Wenn wirklich die ungezügelte, nutzlose, kulturfremde, bildungslose, vielfach kriminelle Migration nach Deutschland gestoppt werden sollte, wäre das mit ein paar politischen Entscheidungen und deren Umsetzung in der Praxis beendet. Von heute auf morgen. Siehe Ungarn , siehe Polen etc. – es ist möglich. Man müsste es bloß WOLLEN…..
Die gesellschaftliche, wirtschaftliche und kulturelle Zerstörung ist aber – man kann es gar nicht oft genug wiederholen – GENAUSO GEWOLLT. Die ganzen Diskussionen in Talkshows etc. sind nur nutzlose Scheingefechte, um die Bevölkerung möglichst lange ruhig zu halten bis es kein zurück mehr gibt.
Und das funktioniert ja auch blendend – wenn auch immer mehr Bürger langsam – ganz langsam – aufwachen.
Für mich persönlich ist der point of no return schon längst überschritten. Qua Geburtenrate der bereits hier lebenden Migranten wird Deutschland in ein bis zwei Generationen nicht mehr als Deutschland zu erkennen sein, sondern ein Vielvölkerstaat sein, der immer mehr von Muslimen beherrscht wird. Das ist schlichte Mathematik.
Deswegen insbesondere an die jüngeren Mitlesenden hier: RETTE SICH WER KANN – UND ZWAR SCHNELL!!
Das Problem beginnt ja schon damit, dass Herr Romney sich tatsächlich Lösungen von solch einer parteiischen Talk-SHOW erhofft.
Das ist ja schon mal unrealistisch.
Diese Talk-SHOWS dienen einzig dazu die Menschen zu manipulieren und ansonsten lediglich zur Unterhaltung, deswegen ja auch SHOW.
Lösungen, oder auch nur Lösungsansätze sollte man davon nicht erwarten.
Diese Bürgermeister müssen die Aufnahme verweigern! Schluss, Ende.
Quartiert die Fremden bei Will, Lang, Göring-Eckardt, Kühnert, Faeser und Baerbock zu Hause ein, denn es sind ja gerade die, die diese „Buntheit“ wollen.
….und wenn die Invasoren wegen Platzmangels auf der Dorfwiese übernachten, kommen , wie die Bienen , die guten Hilfsorganisationen , alle guten Medien . Melden werden sich auch einige Privatpersonen die aufnehmen wollen , natürlich unter einem Medienfeuerwerk wie bei den Reichsopas . Diskutiert wird natürlich auch , die Grünen werden sich mit Fakes und Verunglimpfungen und Lügen nur so übertreffen . Die Dorfbewohner werden allerdings im Stich gelassen , siehe Upahl .
Keiner in der Runde hat den Mut, Tacheles zu reden. Auch der Herr Bürgermeister laviert am Ende nur herum. Letztlich geht es nur um das Geld und eine „Obergrenze“, die schon Herr Seehofer (CSU) nicht umsetzen konnte. Nein, es gibt nur eine Lösung, die Migration muss auf Null gesetzt werden, so wie das Dänemark bereits geschafft hat. Das heißt, GG Artikel 16a Absatz 2 Geltung verschaffen. Auch z.B. Syrien zum sicheren Drittstaat erklären, konsequente Abschiebungen durchsetzen, Sachleistungen statt Bürgergeld. Man muss auch den Mut haben, gegen das unsägliche Urteil des Europäischen Gerichtshofes, nach dem Zurückweisungen an der Grenze verboten sind, vorzugehen. Was wir jetzt brauchen, das sind mutige Politiker, die verhindern, dass unser Land im Asylchaos versinkt und die der Versager-EU die Stirn bieten. Ich sehe da nur eine Partei, die ganau das leisten kann!
„ Man muss auch den Mut haben, gegen das unsägliche Urteil des Europäischen Gerichtshofes, nach dem Zurückweisungen an der Grenze verboten sind, vorzugehen.“
Vor ALLEM sollte man den Mut besitzen, diesem Gerichtshof ins Poesiealbum zu schreiben, dass hierzulande DEUTSCHES RECHT, das Grundgesetz und es sich seine Urteile irgendwo hinein schieben kann
Das EuGh hat -sicherlich ohne entsprechenden Vorsatz- dem Willen der Ampel entsprochen. Die wollen die Bude ja volllaufen lassen. Aber jetzt können sie mit dem Finger auf das Gericht zeigen: Die sind schuld! Dies Prinzip funktioniert bei uns prächtig…
So funktioniert die Arbeitsteilung, die EU gibt vor und alle können darauf verweisen. Wir haben nach dieser Leseart keinen Einfluss (Demokratie) mehr!
Syrer sind eingebürgert, in großer Zahl und holen ihre Familien nach, die wiederum holen ihre Ehepartner aus Syrien usw. Ja, habe einige im Umfeld, die Arbeiten, und sprechen Deutsch. Die besten ziehen mit Pass dann wieder weiter.
„Von der Diskussion bei Anne Will habe er sich eigentlich Lösungen erhofft“
Das kann der doch nicht ernst meinen? Einem Bürgermeister, der hofft, dass ein örr Talk Lösungen bringt gar bringen, kann für massive politische und verwaltungstechnische Probleme im Land, dem gehört doch der Stadtschlüssel weggenommen. Zumal, wenn er immer noch so gerne mitspielen würde und helfen.
Ja, was soll bei solchen Runden rauskommen? Mit zwei ARD-Moderatorinnen-Links-Aktivisten und den passend eingeladenen Gästen? Immer wieder das alte ÖR-Schema, welches gar nicht erst eine Diskussion aufkommen lässt, weil das Ergebnis schon vorher festgelegt ist. Und für die teuerste „ÖR-Talkshow“ jede Minute über 4.000 Euro… Wer brauch das? Mich macht das nur fürchterlich wütend.
Entschuldigung, es kann bei einer Talkrunde, egal mit welcher Besetzunggar nichts rauskommen. Es ist eine TALK-Runde.
Es ist weder das Selbstverständnis solcher Runden „das was rauskomt“ noch ist es irgendwo systemisch vorgesehen, dass solche Talkresultate irgendeine Wirkung haben …. sonst wäre das anders besetzt und hieße öffentliche moderierte Regierungskonsultation oder so.
Mal wieder die „Frauenquote“-Rechthaber*innen „Espert*innen* Show mit ihrer substanzlosen Besserwisserei in voller Entfaltung.
nicht 100.000 km weit, sondern im ÖRR, da sitzen sie die „Kobold*inen“,
mindestens 560 Tage lang im Jahr.
4 Fauen und 1 Mann, Gleichberechtigung, passt.
Daran wird dieses Land zugrunde gehen wenn man nicht rechtzeitig solcher strunzunwissender feministischen Streitsüchtigkeit den Ton abdreht.
Diese selbst eingebildeten Elite mästet sich an der Fronarbeit derer, die sie verachtet.
Die haben auch kein Interesse daran, daß die Fronarbeiter merken, wie sie verarscht werden. Daher erzählt man ihnen, sie könnnten nichts verbessern, ihre Lage sei gottgegeben.
Revolution ist machbar, Herr und Frau Nachbar!
Herr Romney kann ja gerne Schutzsuchende bei sich uhause aufnehmen, wenn er weiter und weiter helfen will. Und wer die Asyl-Party bezahlt, sollte auch jedem klar sein. Zwangseinquartierung wird der nächste Schritt sein, wir haben Platz und sind das reichste Land auf diesem Planeten.