Hoffentlich erwarten Sie, verehrter Leser, hier jetzt nicht die endgültige Klärung folgender Fragen: Hat Assad Giftgas gegen die eigene Bevölkerung eingesetzt? Was und wen genau trafen die Raketen von Donald, Emmanuel und Theresa? Weiß Norbert Röttgen mehr als wir alle? Nun gut. Wenigstens die letzte Frage können wir klar beantworten: Nein.
Dennoch gibt es das ein oder andere Bemerkenswerte zu berichten. Bei Wolfgang Ischinger, der ein privates Diplomatiegeschäft, vorrangig mit Konfektionsware aus dem Prä-Trump-Washington, betreibt, muss man zwei Arten von „wir“ unterscheiden. Vor 102 Jahren setzten „wir“, also in diesem Fall das Deutsche Reich, zum ersten Mal Giftgas ein, das ist das eine „Wir“, das heutige steht für die EU. Sodann ist der Ischinger das, was man einen guten Juristen nennt. Raketenangriff gegen das Völkerrecht? „Also … Man kann lange diskutieren … Wie nach dem Massen-Massaker beim Kosovo-Krieg (den wir lieber Fischer-Krieg nennen) … völkerrechtlich legitim.“ Wie der Historiker weiß: Die Kriegsschuld wird immer nach dem Siege festgelegt.
Alexander Lambsdorff (im Auswärtigen Amt beurlaubt) arbeitet für die FDP und die EU, daher „wissen wir ganz genau“, Assad hat. US-Verteidigungsminister Mattis sagte übrigens noch am Donnerstag, die US-Regierung hätten „keine soliden Beweise“, wonach überhaupt chemische Waffen bei dem Angriff in Douma eingesetzt worden seien. Lambsdorff will auch nicht die Expertise des OPCW (Organisation für das Verbot chemischer Waffen) abwarten, weil die gar kein Mandat haben, die Urheberschaft des Giftgases aufzuklären. Das herauszufinden sei „Aufgabe der Geheimdienste“. Und denen vertraut der Liberale.
Jan van Aken, promovierter Biologe, ehemaliger Biowaffeninspekteur der Vereinten Nationen und Mitglied der „Linken“ konnte die ihm zugewiesene Rolle als Putin-Versteher glaubhaft ablehnen („Russland ist kein Freund und Partner, nach dem, was in Aleppo passiert ist“), war aber juristisch beschlagener als die anwesenden Juristen: „Sie bestrafen doch in Deutschland auch niemanden, bevor er verurteilt ist.“ Jedenfalls glaubt er auch den Amis und den Briten „nie wieder“. Und weil es auch um Resolutionen beim UN-Sicherheitsrat ging, „die die Russen immer boykottieren“ (Ischinger), berichtigte ihn van Aken dahingehend, dass die USA und Russland sich gegenseitig ständig ausbremsten. Gysi, van Aken, Wagenknecht, da kann man manchmal schwach werden – gut, dass genügend Kippings bei den Roten den Ton angeben, und wir aus der Geschichte wissen, wozu sie fähig sind.
Die Perserin Golineh Atai berichtet für die ARD aus Moskau und weiß, was von ihr erwartet wird. Der Russe habe „kein Interesse mehr am Westen“, hat sie oft gehört. Und einen Großmachtanspruch hat er auch. Dann leidet sie unter dem russischen Fernsehprogramm, wie unsereiner unter dem deutschen Öffentlich-Rechtlichen. Das Staatsfernsehen vermische Fiktion mit News (passend, dass direkt vorher bei der ARD ein Anti-AfD-Stück als „Tatort“ getarnt lief). Aber das deutsche Programm verfolgt Frau Atai nicht, denn sie beklagte, dass nachdem Russland Krankenhäuser bombardierte, „kein Aufschrei“ erfolgt sei. Dabei war der dreimal so laut wie nach den Ami-Bomben auf Krankenhäuser.
Nun können wir alle froh sein, dass es nach dem Angriff vom Wochenende keine Sondersendungen und Brennpunkte gab, sondern nur eine Talkshow, weil, wie Frau Atei bemängelte, der Angriff „nur Symbolik“ gewesen sei. So geht auch die Anne-Will-Redaktion davon aus, dass das Schlimmste wohl vorbei ist, denn sie hatte wieder mal Norbert Röttgen eingeladen, und Norbert Röttgen – unsere Leser wissen das – ist immer da, wenn es nicht wichtig ist.
Zwischendurch rutscht ihm auch Lustiges raus, etwa, wie enttäuscht er sei, dass „niemand gefragt hat“, ob wir mitbomben wollen. Vielleicht, weil „wir ganz umfassend nicht vorbereitet“ waren.“ Bei seiner Parteifreundin Uschi kein Wunder!
Jetzt sind, laut Meinung der Runde, die Diplomaten gefordert. Und damit auch unser Chefdiplomat Heiko!
Berufsdiplomat Lambsdorff: „Macron ist tief enttäuscht über das Verhalten der Bundesregierung.“
Röttgen: Die Briten, mit denen ich gesprochen habe, haben das gar nicht thematisiert. „Und Morgen bin ich in Paris.“ „Natürlich müssen wir mehr tun, mehr Geld ausgeben.“
Ischinger: „Das größte Land der EU mit einem GroKo-Papier, das mehr Verantwortung für Europa und die Welt ankündigt, hat man nicht mal gefragt? Beschämend!“
Van Aken: „Heiko Maas will alle Beteiligten an einen Tisch holen? Dann soll er mal machen …“
Trump hat er beschimpft, Putin auch, Assad sowieso, Iran kennt ihn nicht, Israel nimmt ihn nicht für voll. Aber das kann ja einen Heiko nicht erschüttern. Schon bald können wir von seinen neuesten Abenteuern berichten, vielleicht unter dem Titel „Heiko außer Rand und Band“.
Norbert Röttgen – Muttis Klügster.
Es ist ein Alptraum zu erleben, wie krank und verbohrt die sog. Konservativen werden, sobald es um Krieg / Frieden, USA / Russland oder Atomkraft geht. In ihrer hehren Ideologie kein Unterschied zu den Linken, nur auf dem anderen Auge blind. Ekelhaft!
Und nun, auf, in den Kampf!
Ich muss sagen ich freue mich schon auf die Aktionen von Heiko. Es wird viel zu lachen geben, wenn er in seinem besten Konfirmandenanzug neben Trump und Pompeo steht und alle an einen Tisch holt.
Vielen Dank für die schnelle Zusammenfassung, bei Frau Wagenknecht dachte ich auch schon of, Mensch wenn die nicht Linke wäre. Und Kippen, hm ich bin Dresdner ?.
Hat schon mal einer drüber nachgedacht, was geschieht, wenn Russland, China, Indien eines Tages ein Militärbündnis schmieden?
Fracksausen bei der NATO?
„Heiko außer Rand und Band“. Gott äh…Allah bewahre.
Was ein Glück, dass keiner die Deutschen fragt bei einer solchen show of force. Hätten eh nein sagen müssen, mangels Masse. Und wer erinnert sich noch, dass die einzig nennenswerte Leistung von Schröder damals war: Nein zur Beteiligung am Irak-Krieg. Belassen wir’s doch dabei, die Deutschen haben ihr Quantum an Kriegereien längstens übererfüllt.
Syrien wird zerfallen, Al-Assad wird ein russischen Protektorat um Damaskus behalten, die Kurden werden einen Staat bekommen unter Garantie von Russland und den USA, die Sunniten dort können machen, was sie wollen, von mir aus „back to the roots“ mit Lamya Kaddor (gucksdu ihre neueste Kolumne bei „t-online.de“), Iran wird sich zivilisieren und die Mullahs los werden. Die Türkei? Soll sich benehmen, dann geht’s schon. Und endlich mal eine vernünftige Ökonomie hinkriegen – aber dazu müssten sie auch etwas lernen, Großmannsucht allein reicht nicht. Wir gehen herrlichen Zeiten entgegen, sofern wir uns den Wahn da draußen vom Leibe halten, sonst nicht.
Lambsdorff, Röttgen, Ischinger, Atai. Eine herbe Mischung aus Münchhausen, Pinoccio und Rumpelstielzchen als letztes Aufgebot. Hier waren die Transatlantiker unter sich. Hr. van Aken war der Störenfried in der trauten … Runde. Die Körpersprache von Frau Atai sah nach auswendig gelernt und brav aufgesagt aus. Als sie vom russischen Staatsfernsehen und Putins direktem Einfluss angefangen hat, musse ich Abschalten. Sie hat sicher vergessen, dass Ulrich Wilhelm als Chef der ARD vor paar Jahren direkter Kanzleramtssprecher einer bekannten Frau war, die gefühlt seit 1000 Jahren Kanzlerin ist (Wink mit dem Zaunpfahl…). Sowas von einem Medium, das mit Steuergeld zwangsfinanziert wird. Wer nicht zahlt = Knast (nicht in Russland, sondern hier). Wenn man eine Sendung zu Information machen möchte, lädt man sich andere Leute mit Sachverstand ein. Aktuelle Phönix-Runden waren zum Thema gegenüber ARD/ZDF wie Tag und Nacht. Zu offensichtlich, was da betrieben wird.
Guhta stand kurz vor dem endgültigen Fall. Der Abzug der islamistischen Kämpfer war ausgehandelt, der Abzug hatte begonnen.
Welcher militärisch-taktische Grund wäre für Assad gegeben, in dieser Situation Chlorgas einzusetzen, eine rote Linie zu überschreiten und einen Raketenangiff zu provozieren?
Dieser Einsatz erscheint dem unvoreingenommenen Beobachter völlig absurd , widersinnig und verückt.
Nicht absurd und nicht widersinning allerdings vom Standpunkt der Gegner von Assad in dieser Lage einen solchen Angriff entweder zu simulieren oder mit vorhandenen Kampfmitteln durchzuführen.
Chefdiplomat: gestern Israel, heute London, morgen Paris:
Der Anzug sitzt!
Seine Berater mussten beim verlassen der Maschine zum zweiten mal ermahnen:
Hände aus den Hosentaschen!
( Aufmerksamkeits – sie – wissen- schon- syndrom?)
Danke für den Tages rettenden Nachrichten Beitrag! Mfg
Röttgen nächster Bundeskanzler? Passt gut ins US-Schema. Unfrieden gesichert.
Vielleicht doch noch eine Zusatzbemerkung zum Chlorgasangriff. Die Kinder, die man da duschenderweise im Fernsehen vorgeführt bekam, hatten wohl alles mögliche, nur keinen Kontakt mit Chlorgas. Da hätten die sich nämlich stundenlang ununterbrochen die Seele aus dem Leib gehustet und gewürgt und nicht brav stillgehalten. Ich weiß das, weil ich sowas schon mal am eigenen Leib erfahren durfte. Nicht im Krieg sondern im Labor und nur ein kleiner Schwall Chlor und die Husterei hat Stunden gedauert.
Kleiner Auszug von BASF zum Thema Chlorgas…
Eine Gefahr durch Kontakt mit Patienten, die nur Chlorgas ausgesetzt waren, besteht nicht. Ein Patient, der selbst oder dessen Kleidung mit flüssigem Chlor (Siedepunkt –34°C) benetzt ist, kann andere Personen durch direkten Kontakt oder durch ausgasendes Chlor gefährden.
• Chlor wirkt stark ätzend auf die feuchte Haut, die Augen und die oberen Atemwege und führt zu Augenreizungen, Husten, Schmerzen in der Brust und Atembeschwerden. Kehlkopfkrämpfe und Zeichen einer Ansammlung von Flüssigkeit in der Lunge (Atemnot, blaurote Färbung von Haut und Schleimhäuten, Auswurf und Husten) können auftreten.
• Ein spezifisches Gegenmittel ist nicht bekannt. Die Behandlung richtet sich nach dem Ausmaß der Einwirkung und der Beschwerden.
Welche akuten gesundheitlichen Eine Gefährdung durch Chlor erfolgt in den meisten Fällen dadurch,
Wirkungen kann Chlor dass das Gas eingeatmet wird. Geringe Mengen von Chlorgas
hervorrufen? führen zu Reizungen von Augen, Nase und Rachen mit Tränen der Augen, Husten und Erstickungsgefühl. Höhere Konzentrationen können schwere Atembeschwerden hervorrufen und schließlich zu einer chemisch verursachten Lungenschädigung und zum Tod führen.
Treten voraussichtlich gesund- Die einmalige, kurzfristige Einwirkung geringer Chlorgas-Konzen-
heitliche Folgeschäden auf? trationen, von der sich die betroffene Person schnell erholt, bewirkt normalerweise keine verzögerten oder andauernden gesundheitlichen Schäden. Einige Personen, die eine größere Menge Chlor eingeatmet haben, haben andauernde Atemstörungen entwickelt und waren in der Folge anfälliger für Infektionskrankheiten der Lunge.
Herr Röttgen, der jeden Tag mehr zu einer Karikatur wird, gibt die typische amerikanisierte deutsche Antwort: „Wir müssen mehr Geld ausgeben!“ Warum amerikanisiert? Ich erinnere mich an einen amerikanischen Physiker, der eine Zeitmaschine bauen wollte, um seinen verstorbenen Vater rückwirkend zu retten. Dazu brauche er aber unheimlich viel Geld. Nein: er braucht Glauben und Vertrauen. Das brauchen die Deutschen auch und sie müssen endlich Position beziehen und Gesicht zeigen, die Gesichtslosen.
Und der Heiko Maas: er will Radprofis dazu bewegen, mit ihm auf seinem Dreirad zu fahren. Ein kleiner liebenswürdiger Junge schaftt das vielleicht, aber der Heiko? Na, dann soll er mal machen!
Einer meiner Lieblingssprüche in der heutigen Zeit: Ich bin fest davon überzeugt, dass es sichere Beweise gibt.
Das gleiche Niveau wie: Achtung Satire !!!
Putin: Also wenn wir damals in den Irak einmarschiert wären, wir hätten im Gegensatz zu den Amerikanern chemische Waffen gefunden.
Letzten Sommer, bei einer Bluttat in einer Konstanzer Disko, erschoss ein Drogenhändler mit irakisch -kurdischem MiHiGru den Türsteher mit einem Sturmgewehr M16, einer Kriegswaffe der US-Streitkräfte, das er kurz zuvor von einem im schweizerischen Kreuzlingen wohnhaften Österreicher durch Vermittlung eines Deutschen mit Schweizer Wohnsitz erworben hatte.
Der Ösi hatte es wiederum von einem Schweizer in Weinfelden, der es von einem Unbekannten erworben und jahrelang im Schrank gehütet hatte. Alles nette Privatpersonen eigentlich, keine Waffenhändler, sagt die Polizei. 😉
Wer ist jetzt schuld an was?
Sollte Herr Maas da nicht wenigstens ein paar Schweizer Diplomaten ausweisen und eine
Watte-Bömbchen-Attrappe an Herrn Trump schicken?
Inzwischen ist dieser Röttgen fast tagtäglich irgendwo in diesem GEZ Theater zu sehen, kann der sich da auch selbst einladen oder besorgt ihm Mutti diese Termine.
Nach seinem jämmerlichen Gastauftritt im Schauspiel um die Landtagswahlen 2012 in NRW war der Kerl völlig abgetaucht…. also was soll nun diese Dauerbeschallung der GEZ mit dieser Person, politischen Reinwaschung ?
Geht der CDU das Personal aus, das man solch gescheiterte Persönlichkeiten wieder aus der Mottenkiste hervorkramen muss ?
Immerhin wird der Sinn und Zweck dieses Staatsmedium immer deutlicher…
ist das eigentlich nicht ebenfalls eine Form der illegalen Parteienfinanzierung :-/
Röttgen ist ja auch bei dem Verein, wenn ich noch länger recherchiere wahrscheinlich alle.
Nach all dem Hintergrundrauschen in den MSM hatte ich das starke Gefühl, das manche Journalisten sich allzu gerne als Kriegsberichterstatter profiliert hätten. Natürlich nur vom Schreibtisch aus als dpa- AFP- und Reuters-Verbreiter.
Während der unvergessene Peter Scholl-Latour ja immer mittendrin war, um nach der Wahrheit zu suchen.
Bei Skripal und Assad will man die Dummen mit Willundkannich-Fakten beschäftigen um von wichtigeren Dingen ablenken.
Was würde die Deutsche Bundesregierung mit ihren ÖR-Propaganda Sender nur machen, wenn es nicht jeden Monat soviel Steuergelder von ihren Untertanen bekommen würde…wenn diese Steuergelder und Sozialzwangsabgen Zahlenden Untertanen nicht immer wieder ihre eigenen Metzgerparteien in Gestalt von CDU/CSU/SPD/FDP/Linke und Grüne wählen würden….
Auch diese Sendung war – wie nicht anders zu erwarten -Banalität pur. Zunächst einmal: Wer sich Bilder im Fernsehen anschaut, muss doch sehr erstaunt sein. Einerseits totale Zerstörung in den Bürgerkriegsgebieten (wie in Deutschland 1945), andererseits ein pulsierendes Leben in Damskurs (normaler Straßenverkehr, gut besetzte Straßencafes, geöffnete Geschäfte und Basare, Bars, Restaurants, Nachtclubs alle gut besucht). Von einem Krieg keine Spur! Wie ist das möglich? Weiterhin: In diesem Krieg in Syrien geht es allein um die Festlegung der Einflussspären von Russland, den USA, Saudi-Arabien und dem Iran. Diese Länder sind letzlich für das Chaos dort verantwort. Doch welch Wunder: keines dieser Länder nimmt Flüchtlinge auf – aber wir! WIR bezahlen also für die Politik anderer Staaten und für deren Machtpoker. Kein Wort jemals darüber in diesen Quasselsendungen. Zudem werden sich Sunniten und Schiiten niemals gemeinsam an einen Verhandlungstisch setzen. Worüber sollten sie auch sprechen? Wer der wahre Nachfahre Mohameds ist? Alles nur heiße Luft von den bekannten Friedensposaunisten, die nichts erreichen, außer ihre Backen aufzublasen!
Gestern habe ich mit eine Freundin aus Prag telefoniert, es war gerade eine Party im gange. für unsere Syrische Freundinen, die in Prag, seit 10 jahren eine eventagentur betrieben haben. Die Frauen gehen zurück nach Damaskus, sie haben sich dort schon vor ein paar Jahren Wohnungen gekaufft und 3x Jahrlich Urlaub in Syriern am Meer gemacht hatten, ja sie waren und sind für Assad, sie wollen in diesem Europa nicht mehr leben, den sie haben Angst vor der Islamisierung, ja und ich habe die gleiche Bilder über ihre Urlaubsorte und Damaskus gesehn wie sie. Hier wird nur manipuliert und nicht alles, auch das positive gezeigt, diese Frauen haben es bestätigt. man weiss hier , das viele Syrische Mitbürger nach Syrien ins Urlaub fliegen, es wird aber verschwigen, woher ich das weiss, von deutschen Piloten.
Ist eigentlich Jemand darüber informiert wie man die Damen & Herren für ihr entlarvendes Geschwätz , vergleichbar auf dem Belustigungs-Niveau eines „Blauen Bock“s der 80ziger , entlohnt?
Deutschland ist Zuschauer und kommentiert, während sein Partner Marcron den Einheizer gibt und wesentlich schärfer und sogar gegenteilig wie Trump reagiert , indem dauerhafe Truppenstaionierung in Syrien gefordert wird, während Trump abziehen will.
Was hierzulande von Interesse wäre , wie wird mit Nordstream 2 verfahren. Der Druck auf Berlin ist immens, das Projekt zu stoppen. Die Gründe dafür sind bekannt.
Wird Berlin einknicken oder dem aufgebauten Druck widerstehen?
Putin habe das „Interesse“ am „Westen“ verloren aus nachvollziehbaren Gründen und orientiert sich in Richtung China, siehe sibirischen Pipeline Neubau zum großen Nachbarn.
Trotzdem will man in Moskau weiter Geld mit dem Gasverkauf nach Europa verdienen.
Hier hat eine Berliner Entscheidung Schlüsselcharakter, ob es noch eine Geschätsgrundlage gibt oder nicht.
Die Nichtbeteiligung Deutschlands könnte, muß aber nicht, ein Fingerzeig dafür sein, wie sich Berlin positioniert.
Wer sollte glauben, daß die Amis tatsächlich aus Syrien abziehen, wo sie doch gerade die Region im Nord-Osten illegal militärisch besetzt haben, wo die syrischen Bodenschätze liegen, wie auch die Kornkammer des Landes. Wenn das Militär geht, wird sicher ein Ersatz kommen, so wie im Irak. Syrien ist im Moment doch faktisch geteilt in Kurdisch-Amerikanisch Zone, Assad-Russisch-Iranischen Zone, Türkischer Militärbereich u. Israel hat seinen Einflußbereich angrenzend am Golan. Und daran will „unser“ Außenamtsreisender etwas ändern? Selbstüberschätzung hat seinen Namen.
Tja, Herr Paetow,
jetzt haben Sie es versäumt ihre „Heikos“ zu vergeben in dieser Kolummne.
Zum Beispiel an Röttgen und Lambsdorff,diese Typen die Monate lang wie vom Erdboden verschluckt sind, dann wie der Phönix aus der Asche kommend in den Talkshows des Staatsfunk sitzen und ihr Inhalt leeres Geschwätz von sich geben.
Die so tun als säßen sie an den Hebeln der Macht und wären in die Abläufe der Politik eingebunden. Was sie tun ist Volksverdummung.
Ich glaube aber bei unserer derzeitigen Regierung und Politikerriege werden Sie noch viele Möglichkeiten haben „Heikos“ zu vergeben.
Roettgen hat das sowieso etwas falsch verstanden. Die wollen gar nicht, dass wir mitbomben.
Wir sollen nur den Wiederaufbau bezahlen und dann das dort bald regierende islamische Terror Regime unterstützen, wenn Assad weg ist.
Und solange bis das installiert wurde, sollen wir die Menschen aufnehmen und verköstigen, die durch die Bomben unserer „Partner“ vertrieben werden.
Dafür erhält Angela I. dann ein Schulterklopfen von Trump und darf ein Foto mit Macron machen.
Der deutsche Steuerzahler erhält: Höhere Steuern.
Das muß man sich auf der Zunge zergehen lassen: Lamsdorf Untergebener von Maas, da wundert mich nix mehr!
Ansonsten verantwortungsloses Kriegsgeplapper.
Wer Fluchtursachen wirklich (glaubwürdig) bekämpfen will, muß als erstes mal die Sanktionen gegen Syrien einstellen!
Unser „Chefdiplomat“ wird bestimmt für Frieden im Nahen Osten sorgen. Und mit dem „Mehr-Geld-Ausgeben“ hatte diese Regierung ja noch nie Probleme. Bei Röttgen hatte ich das dumpfe Gefühl, dass er Altmeier im Kanzleramt beerben will – die Wirklichkeit schönreden kann keiner so gut sie Altmeier, da ist Röttgen schon ganz nah dran. Wieso Atai noch in Russland arbeiten darf, lässt mich an den Diktatorqualitäten Putins zweifeln.
Gut gebrüllt, Herr Paetow!
Die Einseitigkeit, mit der die ARD diese transatlantische Runde zusammengestellt hat, schlägt alle Rekorde.
Und van Akens vorrangiges Ziel war, nicht als Putinversteher gebrandmarkt werden zu können.
Obwohl ich mir eine grosse Leidungsfähigkeit antrainiert habe, musste ich nach einer halben Stunde aus der Sendung aussteigen.
Selten so gelacht.
Danke.
Wieder einmal wunderbar und pointiert, vor allem mit viel Humor alles Wichtige (wenn man das überhaupt sagen kann), zusammengefasst! Die Sendung selbst muss man sich wirklich nicht antun. Die zitierten Aussagen sind in ihrer Schlichtheit und Belanglosigkeit nicht zu überbieten, aussagekräftige Inhalte sucht man nicht nur bei Herrn Röttgen vergeblich.
„Ohne Russland wird es in Europa keinen Frieden geben!“ Der einzigvernünftige Satz, der in der Sendung gefallen ist. Alles andere in der Sendung war überflüssig. Und: Die USA sehen das anders. Und ja, Wagenknecht und van Aken…die einzigen Vernünftigen in der Linkspartei.
Selten so gelacht.
Danke.
Eine sehr leichtsinnige und politisch sehr gefährliche Aktion. Ohne Abstimmung mit EU und Deutschland erfolgen von Nato-Partnern Luftschläge. Und unsere Kanzlerin nickt das nachträglich auch noch ab. Konkrete Beweise hat natürlich niemand. Das ist keine seriöse, aber eine sehr gefährliche Politik, dieses pro Forma „gemeinsame“ Handeln bei den Giftangriffen in Syrien wie in England. „Wir wurden nicht gefragt“? Zu solch weltpolitisch wichtigen Themen müssen Partner gefragt werden und sollten nicht nur zahlen müssen! Und ohne Einbindung der UN-Gremien ist das ein klarer Verstoß gegen das Völkerrecht. Und wer einen Sitz in der UN will darf nicht gegen Recht und Gesetz verstoßen! Und die Nato sollte sich eigentlich von dieser Aktion offiziell distanzieren. Jetzt verstehe ich erst die Kritik der Linken an der Nato.
Warum sollten sich die handelnden Akteure mir D und der EU abstimmen? D und die EU sind Quasselbuden. Mit denen würde man Talkshows füllen, aber keine reale Politik betreiben können. Und was sollte die Kanzlerin anderes tun als abzunicken, was sie nicht ändern kann? Sich noch lächerlicher machen?
Im Vorfeld des Krieges in Syrien war sich das politische EU-Führungspersonal einig: für Syrien wird es keine militärische Lösung geben. Obama hat offensichtlich nicht erkannt, was da auf die westliche Welt losrollt. Er glaubte das ziehen von bedeutungslosen roten Linien wäre Politik. Putin hat die Schwäche des Westens erkannt und die Gunst der Stunde genutzt.
An den Folgen dieser verantwortungslosen Politik von Appeasement wird der Westen noch lange leiden. Macron hat das wohl erkannt und versucht die USA im Spiel zu halten. Ihm wird aber nur der Teil davon gelingen, der US Interessen der Nationalen Sicherheit betrifft. Um den Rest müssen sich andere kümmern.
Donald Trump will seine Truppen nach Hause holen. Er will keine weiteren Interventionen und vor allem nicht die Kinder derer Schützen, die für den Schutz ihrer eigenen Kinder nichts tun wollen…
Witzig zu lesen. Das mochte ich früher am Spiegel.
Klasse Herr Paetow! „Schon bald können wir von seinen neuesten Abenteuern berichten, vielleicht unter dem Titel „Heiko außer Rand und Band“.
ANNE WILL IST SCHON SCHLIMM GENUG-BITTE NICHTS BESCHÖNIGEN!
(Das gilt natürlich für alle anderen Talkshowmuttis entsprechend).
Zum Thema: Es war mal ein Präsidentschaftskandidat namens Donald Trump (und der ist inzwischen gottlob amerikanischer Präsident), der trat an mit dem Anspruch, als einer der ersten US-Präsidenten den Ausgleich und die Freundschaft mit Russland zu suchen. Hätte er auch getan, dass es dazu nun leider doch nicht kam ist nicht seine Schuld. Kurz nach seiner Wahl brach ein Höllensturm der Giftspritzerei los, die politisch korrekte linke Schickeria war von der Rolle, konnte das was passiert war nicht verwinden, war in ihrer (sehr ausgeprägten!) Eitelkeit tief getroffen.
Da waren einerseits die Kampfemanzen, die es nicht verwinden konnten, dass nicht ihre Hellary (vielen Dank lieber Gott, dass sie es NICHT wurde und dass wenigstens dieser Kelch an uns vorüber ging!) Präsidentin werden konnte.
Und da war auf der anderen Seite (und im Verbund mit Ersteren) der linke Medienmainstream, der bequem und denkfaul in seinem sozialistisch-weltfremden Ideologiefahrwasser verharren wollte. Man suchte nach Schuldigen.
Und daher wurde diese sogenannte „Russlandaffäre“ angeleiert, ein propagandistisches Windei, nichts dahinter außer die heiße Luft der selbstgerechten linken Schickimickifanatiker. Die haben mutwillig den Unfrieden in die unter Trump und Putin aufkeimende Verständigung gebracht. Und seither gibt es wieder eine konfrontative Situation nach der anderen.
Hier wurde leichtfertig eine große Chance vertan, den Ausgleich mit Russland zu suchen. Und das ist prinzipiell bitter nötig, denn mehr Kontakt mit Russland wäre zu unserem Vorteil. Deren Gesellschaft ist noch nicht dekadent und überfeinert, unter anderem gibt es keinen Feminismus oder andere gesellschaftszersetzende Entwicklungen.
Da sieht man mal was der Weltfriede den Kampfemanzen und der reichen, saturierten, rechthaberischen linken Medienschickeria wert ist-auf dem Altar ihres Egos sind sie jederzeit bereit den Frieden zu opfern.
Röttgen: „wie enttäuscht er sei, dass „niemand gefragt hat“, ob wir mitbomben wollen“
Erinnert mich irgendwie an folgende Situation: Man sucht jemand verzweifelt und überall – weil man ihn dringend benötigt-, der ist jedoch nirgends aufzufinden. Und nach der Arbeit taucht dieser Typ plötzlich auf und fragt scheinheilig…. „Warum habt ihr nicht auf mich gewartet?“
Diese sonntägliche Regierunsg-Propaganda – diesmal in Person der Linken als erweiterte Macht-Erhaltungs-Option der ruinierten CDU – hat mal wieder deutlich aufgezeigt was die Regierungszeit Merkel mit diesem Land gemacht hat. Einen lächerlichen Nur-Zahler, der bereitwillig das hart erarbeitete Steuergeld in alle Welt verteilt und als Krönung die Masse der Flüchtigen aufnimmt, die die sogenannten Groß- und Westmächte bei ihren unsäglichen Friedensmissionen produzieren. Es begann wie immer bei allen USA Aggressionen mit einer Lüge. Dieses Mal folgte der „arabische“ Frühling, der für Millionen in Tod und Elend endetet. Aber jetzt hat der Westen eine Idee zur Besserung – widerlich diese Verachtung und Angela & Heiko ganz vorn dabei. Rückführung all der jungen Syrer in ihr Land zum Wiederaufbau, das wäre ein konstruktiver Beitrag der Sonntags-Prediger.
Es ist beschämend, dass man die Bevölkerung für so dämlich hält! Vordergründige Fragen werden nicht gestellt. Ich habe mir diese A. Will – Sendung nicht bis zum Ende ansehen können.
… und ich habe mir diese Laber Runde gar nicht erst zugemutet. Es war offensichtlich die richtige Entscheidung.
Doch….oh doch….die Bevölkerung ist teilweise sehr dämlich…Habs am Wochenende gerade mit Freunden erlebt: Die glauben alles, was ihnen der ÖR und „ Stern“ vorsetzen…Zitat von einem Freund:“Die Regierungsverantwortlichen wissen mehr als wir,da kann man sich schlecht dazu äußern..“…Kritische Bemerkungen von uns ( im Stile eines Herrn Paetow?) werden mit Kopfschütteln und abwehrender Empörung geahndet…
Och, solange Fußball läuft und das Wetter gut genug zum Grillen ist, ist die Bevölkerung hier hoch zufrieden! Meine Kollegen sind sogar so schmerzfrei, die schauen sich auch noch den Tatort an! Ich bin mittlerweile am ende mit meinen Kräften! Soviel Schwachsinn habe ich selten auf einem Haufen erlebt!
Nennen wir das Kind beim Namen. Die Sendung war peinlich und unprofessionell. Die geladenen Gäste ließen nichts Gutes erwarten. Diese Erwartungshaltung wurde sogar noch übertroffen.
Es sind heute eine ganze Menge Fakten bekannt. Hierzu muss man sich nur die militärische Einschätzung der Lage durch Herrn Kujau oder Dr. Meyer, ein ausgewiesener Nahost Experte von der Uni Mainz ansehen.
https://www.youtube.com/watch?v=5qUq7fm0B20
Assad musste doch mit dem Klammerbeutel gepudert sein, wenn er kurz vor dem Sieg noch das Giftgas auspackt. Man kann ja viel an ihm kritisieren, aber auch ihm dürfte schon seit längerem bewusst sein, dass der Westen nur auf einen Giftgasangriff wartet, um endlich losschlagen zu können. So dürfte er auch nicht so dumm sein, kurz vor der Übernahme des Gebiets die Bevölkerung gegen ihn aufzubringen.
Das was Röttgen, Lambsdorff und Ischinger von sich gegeben haben, war dermaßen blamabel, dass man nichts anderes tun konnte als sich fremdschämen. Lambsdorff saß dort wie ein kleiner Schuljunge, der nachdem er etwas falsch gemacht hatte, auf bockig schaltete. Röttgen hatte wohl so viele Gewissensbisse, dass er bei der Verteidigung des Vorhabens immer wieder sprachlich ins Schleudern kam, während Ischinger wohl eher dem Gedanken nachhing, dass Krisen gut fürs Geschäft sind.
wenn die Ruhe nicht mal täuscht!
Der Krug geht . . .
Ich erlaube mir zu ergänzen > der Krug geht so lange zum Brunnen bis die Wasserleitung verlegt ist
Röttgen ist enttäuscht, dass niemand uns fragt, ob wir mitbomben wollen. Unsere „Verbündeten“ wissen offensichtlich besser als er, dass die einzig flugfähigen Gerätschaften der Bundeswehr nur für den Transport der Verteidigungsministerin reserviert werden.
Werter Herr Paetow, ich lese Ihre Beiträge sehr gerne. Unter anderem, weil mir damit diese Quasselrunden als Zuschauer erspart bleiben und die Zusammenfassung weit aufschlussreicher und entlarfender ist als die Wortbeiträge dieser ganzen Selbstdarsteller.
Also vielen Dank, dass Sie sich das für uns immer wieder antun!
Dem Dank schließe ich mich gerne an.
Jetzt einen dicken Applaus für Herrn Paetow. Man kann nur hoffen, dass bei ihm keine Spätschäden eintreten bei Ertragen dieser verbalen Inkontinez der „Diskutanten“
Mit einem Wort: Gro0mannssuch oder KASPERLETHEATER