Die Union im Europäischen Parlament warnt davor, dass angesichts der geplanten Verschärfung der EU-Energievorschriften für Gebäude rund sechs Millionen Wohnhäuser in Deutschland „zwangssaniert“ werden müssen. „Diese ideologische Zwangssanierung ist ein Anschlag auf den ländlichen Raum. So macht man regionale Immobilienkrisen“, sagte der Parlamentarische Geschäftsführer der CDU/CSU-Abgeordneten im EU-Parlament, Markus Pieper, der Bild. Konkret müssen nach seiner Einschätzung bis 2033 rund sechs Millionen Wohnhäuser saniert werden, wenn die EU-Richtlinie zur Energieeffizienz verabschiedet wird.
Diesen Entwurf einer neuen Richtlinie für eine schrittweise Einführung energetischer Mindeststandards für Bestandsgebäude hat der federführende Industrieausschuss des EU-Parlaments bereits im Februar formuliert: Demnach sollen Wohngebäude bis 2030 mindestens Effizienzklasse E erreichen und bis 2033 Effizienzklasse D. Kommende Woche steht die Richtlinie im EU-Parlament zur Abstimmung.
Was die neue Austauschpflicht für Heizungen bedeutet
Auch aus der FDP kommt Widerstand. Der FDP-Abgeordnete und Umweltexperte im EU-Parlament, Andreas Glück, kündigte die Ablehnung der Richtlinie an. „Der ganze Ansatz ist panne.“ In Süd- und Osteuropa sei die Effizienz vieler Gebäude deutlich niedriger als in Deutschland. Deshalb sei es „viel besser“, erst einmal dort die Standards anzuheben, so Glück.
Hintergrund der Initiative ist das große Projekt der Leyen-Kommission, der „Green Deal“: Die Europäische Union soll bis 2050 klimaneutral werden. Als ein Zwischenziel auf dem Weg dahin sollen die Netto-Treibhausgasemissionen bis 2030 um mindestens 55 Prozent im Vergleich zum Jahr 1990 gesenkt werden.
(Mit Material von dts)
Es wird nicht aufhören 2033 mit Effizienzklasse D, das muß weitergehen und mit jedem Buchstaben bis A (oder A++++) steigen die Kosten überproportional. Ich habe mein Reihenmittelhaus(!) gedämmt, Fenster, Wände, Dach, Wohnqualität ist deutlich besser, Reduktion 50%, 0% ist unmöglich. 50.000 €. Das ist ein Irrweg.
Wer kann, sollte sein Haus leer stehen lassen bzw „entmieten“ und in den Süden gehen. Man Kann als künftiger Rentner jetzt schon dies vorbereiten. Auf keinen Fall verkaufen oder wenn, dann nur mit Erbbaurecht. Eher abreissen und das Grundstück behalten. Es kommen auch wieder bessere Zeiten, vielleicht nur für die Nachkommen.
Könnte bitte TE mal darüber berichten, ob von diesen „,Sanierungsplänen“ tatsächlich nur private Wohnhäuser betroffen sein sollen? Denn nur darüber lese ich überall. Was ist mit Schulen, Kindergärten, Sporteinrichtungen, Flüchtlingsheimen, Rathäusern, Krankenhäusern, Universitäten und Forschungseinrichtungen, also der riesigen Zahl nicht privater Wohngebäude? Sollen für die etwa die alten Energiestandards gelten?
Taeuschen wir uns nicht, vdL und Timmermans wissen sehr genau, was sie tun!
Klima ist die größte Abzocke in der Geschichte der EU. Die Lobbyisten haben die Oberhand: e-Autos, energetische Sanierung …
Ich frage mich, weshalb die Kritiker in Deutschland immer erst so spät reagieren. Mir kommt das wie ein Feigenblatt Protest vor, zur Beruhigung der Mitglieder. „Seht her, wir haben protestiert, aber leider …“
Bereits am 25.10.2022 ! gabs die EU Pressemitteilung und jetzt erst kommt der Protest.
„„Fit für 55“: Rat einigt sich auf strengere Vorschriften für die Gesamtenergieeffizienz von Gebäuden“ https://www.consilium.europa.eu/de/press/press-releases/2022/10/25/fit-for-55-council-agrees-on-stricter-rules-for-energy-performance-of-buildings/
Das ganze hat System. Es ist eine Konkurskaskade beabsichtigt. Dadurch das immer mehr Volumina durch planwirtschaftliche Abgaben und Zwänge dem Geldumlauf entzogen wird, schrumpf der Markt. Erst gehen die Händler die nicht am Subventionshahn hängen in Konkurs und dann das produzierende Gewerbe.
Es ist vollbracht die soziale Marktwirtschaft wurde vollständig zur Strecke gebracht. Das Sozialsystem bricht zusammen und als Rettung wird uns dann die Ideologie angeboten, die uns in die Armut geführt hat.
Begründet wird es mit der „Klimarettung“ , obwohl wir nichts retten, sondern nur angebliches Klimabeispiel sind.
Die Rettung des Klimas war nie wirklich beabsichtigt sondern die Zerstörung der sozialen Marktwirtschaft wird nur damit begründet. Oder kennt jemand ein Land das 1000 Milliarden für die Reduktion eines Anteils von 2% CO2 ausgibt? Von den Zukunftsrisiken ( Kältetod im Winter) mal abgesehen.
Gibt es denn hier keine Richtschnur, dass die Maßnahmen wirtschaftlich zu sein haben. Werden wir hier etwa gezwungen unser Geld zum Fenster hinaus zu werfen?
z.B. 20.000 Euro für eine Fassadendämmung auszugeben um anschließend 300 EURO Heizkosten p.a. zu sparen für das Klima oder so? Welch ein Irrsinn.
Das ist ja gerade der Trick: Wirtschaftlichkeit soll keine Rolle mehr spielen beim »Klima-Narrativ«. Denn, was sind schon 20.000 Euro, wenn man damit die Welt vor dem »Verbrennen« rettet?
Rationales Handeln und Wirtschaftlichkeit zählen heute nicht mehr, es geht um Glaubenssätze und Gehorsam. Denn nur so lässt sich die irrwitzigste, zerstörerischste Politik durchsetzen, und die Bürger dazu bewegen, zu ihrem eigenen Schaden zu handeln.
Da es sich um eine EU-Richtlinie handelt, ist sie auch in allen EU-Ländern gültig (wenn sie denn verabschiedet wird). Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Franzosen, Italiener, Griechen, Ungarn und alle SÜD-Ost-europäischen Länder da widerstandslos mitmachen. Die müssten ihre Häuser sicher noch mehr anpassen, als die Menschen in Gagaland. Dort ist der Anteil der Eigentümer auch viel höher, was eine Enteignung noch viel deutlicher macht und sicher zu Protesten führen wird.
Armut für alle
Das ist das Konzept der Politik für Deutschland.
Mittelstand, Mittelschicht und soziale Marktwirtschaft werden beerdigt.
Damit die USA mit ihrem imperialistischen System überleben kann,
muss hier alles platt gemacht werden.
Ludwig Erhard hat uns Wohlstand beschert.
Der gehört jetzt abgehängt.
Statt dessen gehört Habeck auf nein an die Wand.
Von Habeck wird man sprechen,
wenn Erhard und VW längst vergessen sind.
Aber keinen Tag vorher.
Wie beim Feinstaub wird es doch so laufen, dass sich bis auf D niemand daran halten wird. Die anderen biegen sich das so zurecht, wie sie es brauchen.
Ich wundere mich nur noch, wenn ich von solch abstrusen Ideen lese. Man sehe sich doch einfach mal den Immobilienbestand z.B. im Elsaß oder Lothringen an, da ist es genauso kalt wie in Baden, aber die Wände sind viel dünner. Überschlägig ist eine deutsche tragende Innenwand so dick wie eine französische Außenwand. Man kann solche Häuser natürlich auch mit Styropor isolieren, aber dann schimmelt es. Und nein — es sind gerade nicht die ganz alten Häuser, die sind eher mufflig, es sind die, die gerade gebaut werden oder aus den letzten 50 Jahren stammen. Und geheizt wird entweder mit Atomstrom oder — noch viel beliebter — Holz, gerne aus dem nahegelegenen Fichtenwald, so daß einem im Winter die Augen tränen.
Wie soll eine solch idiotische Regelung dann erst in der Walachei umgesetzt werden, oder in Polen?
Ich kann mir nicht vorstellen, daß Leute außerhalb Deutschlands auf solche Schnapsideen kommen. Das sind UNSERE deutschen Polit-Vollversager, die das durchziehen wollen und die EU nur vorschieben.
Vor allem werden nun betroffene Senioren in die private Pleite getrieben, in dem sie ihre Altbauten technisch-/energetisch einer gesetzlichen Vollsanierung unterziehen sollen und dies ohne sich stellende Notwendigkeit und unter Entbehrung jeder wirtschaftlichen Grundlage.
Zum Thema elektrisch betriebener Wärmepumpen muss einmal folgendes festgehalten werden:
Da in den Wintermonaten überwiegend nur äußerst geringe Stromerträge aus Photovoltaik- und Windkraftanlagen für den Betrieb von elektrisch betriebenen Wärmepumpen zur Verfügung stehen, bedarf es des Bezugs von konventionell erzeugtem elektrischen Strom aus z.B. Öl, Gas oder Kohle über den beauftragten Stromanbieter!!!
Der elektrische Wirkungsgrad einer konventionellen Kraftwerksanlage liegt bei ca. 33%. Dies bedeutet, dass die zur Verstromung eingesetzten 100% Primärenergie lediglich zu 33% für die Stromerzeugung genutzt werden können. Oder anders ausgedrückt: Aus 1 kWh Primärenergie können lediglich 0,33 kWh in elektrischen Strom umgewandelt werden. Der Rest geht als Verluste bzw. Abwärme ungenutzt verloren.
Somit bleibt festzustellen, dass für die kraftwerksseitige Bereitstellung von 1 kWh Strom aus z.B. Öl, Gas oder Kohle ( 1 kWh / 0,33 = 3,03 kWh ) mehr als die 3-fache Menge an z.B. Öl, Gas oder Kohle eingesetzt werden müssen.
Unter diesem Gesichtspunkt wird offensichtlich, dass für den Betrieb einer elektrisch betriebenen Wärmepumpe der Primär-Energieeinsatz in Form von z.B. Öl, Gas, Kohle – je nach Leistungszahl des Wärmepumpen-Aggregates – deutlich höher, bzw. bestenfalls gleich hoch ausfällt, wie der alleinige Betrieb einer gut funktionierenden bestehenden Gas-Kesselanlage mit sauberem Erdgas.
Solange Habeck für den Betrieb von elektrisch betriebenen Wärmepumpen, analog dem Aufladen von E-Autos, anstelle mit Strom aus Photovoltaik oder Windkraft auf Strom aus fossilen Energieträgern ausweichen muss, ist der Austausch der alten noch gut funktionierenden Kesselanlagen unter dem Umweltaspekt vollkommen unbegründet, seine gesetzlichen Anforderungen für den Austausch der Altanlagen entbehren jeglicher Grundlage !!!
Die Voraussetzungen dafür wären erst gegeben, wenn Habeck die sichere unterbrechungsfreie Stromversorgung aus Sonne und Wind garantieren könnte und die Sanierungsmaßnahmen wirtschaftlich begründbar wären, d.h. die Strompreise müssten deutlich billiger werden und der Staat müsste finanzielle Anreize durch Fördermaßnahmen setzen – wenn dies nicht geschieht, können Habeck und seine EU-Kumpanen ja gerne in ihrer Märchen-Blase weiter träumen !!!
Selbst wenn Sonne und Wind Garanten wären: Landschaften wären verschandelt durch Verspargelung und Errichtung von Solarfeldern. Weitere Fördermaßnahmen wurden bereits angekündigt, aber von diesen würden nur wenige Immo.eigentümer profitieren, und das Geld dafür fällt ja nicht vom Himmel. Jeder steuerzahlende Bürger müsste dafür bezahlen. Für ältere Eigentümer rechnen sich Sanierungen und Modernisierungen auch gar nicht. Diese Zwangsmaßnahmen sind weder zumutbar noch grundgesetzlich legitim.
Ich wiederhole mich gern: Es gibt EINE Partei die sich in D gegen diesen EU Irrsinn ausspricht. Aber ca 90 % der wählenden in D gaben diesem EU Monster ihre Stimme.
Wir sollten immer daran denken, dass
der von allen Menschen auf diesem Planeten verursachte CO2-Ausstoß insgesamt 3,5 % beträgt, davon in Deutschland, bisher
eines der wichtigsten Exportländer der Welt, ganze 2%, also 2% von 4%!!! und, dass die ganze Hysterie um die „Klimakatastrophe“ lediglich auf Computer-Modell-Berechnungen basiert, deren Zahlen nicht von unabhängigen Wissenschaftlern nachgewiesen oder hinterfragt worden sind, bzw. nicht offiziell hinterfragt werden dürfen.
Dieser „Green Deal“, typisch ist mal wieder die englische/amerikanische Bezeichnung, soll einzig und allein die Ausplünderung und Enteignung privater Vermögen in der EU und im Besonderen in Deutschland besiegeln und unser hart erarbeitetes Geld den Reichtum und somit die Macht von skrupellosen Politikern und Oligarchen, sowie deren NGO‘s bzw. Stiftungen mehren. Dabei sind Immobilieneigentümer und Mieter bereits seit vielen Jahren Melkkühe des Staates, die außerdem das Baugewerbe am Laufen halten. Die vielen sinnfreien Verordnungen für Energiesparmaßnahmen, die in den letzten 3 Jahrzehnten erlassen wurden, kann man kaum noch überblicken. Alle paar Jahre wurden die Anforderungen nach oben geschraubt. Ressourcen-und Geldverschwendung interessieren da nicht. Straßen wurden nun sinnlos auf Steuerzahlers Kosten aufgerissen und Leitungen gelegt. Modernste Gaskraftwerke gebaut und gleich wieder still gelegt. Die Ölbrenner rausgeschmissen und Gasbrenner angeschafft. Nun ist Gas plötzlich ganz böse und ausgerechnet stromfressende Wärmepumpen werden jetzt zwangsweise vorgeschrieben. Dafür sollen alle Gas- und Ölheizungen auf den Müll. Strom für die Wärmepumpen gibt es freilich nicht immer, aber das macht ja nichts. Dafür müssen natürlich massenhaft Photovoltaik-und Windkraftanlagen her, die angebliche und geniale Lösung für den politisch verursachten Strommangel. Jeder, der 1 und 1 zusammen zählen kann weiß, dass dies niemals funktionieren wird und im Winter eben die Heizungen und das Wasser öfter mal kalt bleiben. Wo und wie und mit welchen Kosten diese Anlagen nach einigen Jahren entsorgt werden müssen, dafür gibt es selbstverständlich weder einen Plan noch Kosteneinschätzungen. Das ist noch lange nicht alles, denn am Ende einer Wärmedämmung der Fassade, des Daches und des Austauschs der Fenster steht nicht selten eine teure Schimmel-Sanierung an. Dafür kann wegen der Dämmung im Brandfall das Feuer kaum noch gelöscht werden und die Häuser werden zur Todesfalle und anschließendem Totalschaden. Usw., usw……
Rechnet man die Energie, alle notwendigen Rohstoffe und den CO2-Ausstoß für die Produktion der gesamten privaten Energiesparmaßnahmen und den Bau von Windkraft-und Photovoltaikanlagen der letzten 30 Jahre und der nächsten staatlichen Zwangsmaßnahmen zusammen und in Relation zur zeitlichen Nutzung, kann sich eigentlich jeder der bis 3 zählen kann, ausrechnen, dass durch diese ideologische Klimapolitik weder der CO2-Ausstoss gemindert noch Energie eingespart werden kann. Von dem Raubbau an Wald und Wiesen, den natürlichen CO2 Speichern, die bald fehlen werden und in dieser CO2 Berechnung mit berücksichtigt werden müssten, redet auch niemand. Wir wurden und werden, egal ob Eigentümer oder Mieter, mit der „Energiewende“ seit Jahrzehnten nur veräppelt und gezielt kalt enteignet.
Was jetzt allerdings geplant wird, schlägt
dem Fass den Boden aus. Wohnen würde
damit für jene unbezahlbar, die sich ihren
eigenen Lebensunterhalt erarbeiten wollen und müssen. Verstaatlichung von Wohnraum würde voraussichtlich folgen, da sich
die wenigsten solche Sanierungen
leisten können. Viele Senioren könnten schon allein die Baumaßnahmen nicht
organisieren, geschweige denn bezahlen.
Selbst wenn Eigentümer die geforderten
Standards realisieren können, werden
sie womöglich aus ihren eigenen Häusern
vertrieben, da, laut Bundeskanzler und
Außenministerin, hier in naher Zukunft noch viele Millionen Migranten angesiedelt werden sollen. Das Verfassungsgericht wird vermutlich alle Zwangsmaßnahmen absegnen, die die angebliche Klimakatastrophe angeblich verhindern können. Ein Vorgeschmack davon haben wir schon zu Coronazeiten bekommen. Einen Hoffnungsschimmer gibt es allerdings noch, damit all diese verrückten Pläne nicht umgesetzt werden können. Es fehlen schlicht die notwendigen Handwerker und die erforderliche Menge an Material. Ich habe sehr häufig mit Handwerkern sämtlicher Gewerke zu tun. Die langen sich alle nur noch an die Stirn.
Heiße Luft, die verweht. Es gibt doch mittelfristig gar keine Bau-und Planungskapazitäten mehr . Die Windmühlenmacke mit ihren personellen und materialmässigen Bedarf wird genauso krachen gehen. Und alles, was die Grünen noch so aus dem Hut zaubern werden.
Es wird einfach nichts mehr da sein, was so opulent wie bisher verwurstet werden kann.
Scholz weiß das sicher auch, aber aus Koalitionsdisziplin heraus redet er auf gleichem Niveau mit. Denn so blöd kann doch ein Mensch, der 1 + 1 zusammenzählen kann, nicht sein.
Ich kann mich mit Blick auf !dieses! EU-Brüssel und den dortigen -vor allem grün-linken- Pseudodemokraten immer nur noch wiederholen: Es wird höchste Zeit für den DEXIT!
Nicht nur das unser Deutschland seit den 1990ern aus Berlin heraus von den grün-linken Regierungen zerkloppt und zugrunde gerichtet wird, zusätzlich auch noch mehr und mehr durch das feudalherrschaftlich geführte undemokratische EU-Brüssel.
Es ist für Deutschland an der Zeit Großbritannien und deren BREXIT endlich zu folgen……!
Die NATO-Mitgliedschaft schützt uns nicht vor der Pipelinesprengung.
Die EU Mitgliedschaft auch nicht.
Wo sind dann noch die Vorteile der Mitgliedschaft ?
Sie werden schlichtweg nicht erkennbar.
Allerdings haben Euro, EZB und ihr Ziel schon erreicht, genauso wie die NATO.
To keep America in, Russia out and Germany down.
Deutschland ist durch Euro, EU, EZB, NATO, Transatlantiker und Pipelinesprengung, Ukrainekrieg, Energieboykott und 10 Sanktionspakete schon so sehr in seiner Substanz geschwächt, dass ein DEXIT nur noch ein ruiniertes Land hinterlässt.
Das Schlimmste war die Abschaffung der D-Mark. Die Welt hat uns um diese relativ stabile Währung beneidet. Keine Rettungspakete erforderlich zwischen 1948 und 2002.
Aber wir geben das her für nix. Damit auf dänischem und schwedischem Boden die Pipelines weggesprengt werden.
Großbritanien konnte raus, weil die sich auf den Eurodreck niemals eingelassen hatten.
Wir haben in Target 2 etwa 1,2 Billionen im Feuer, die wir nie zurückbekommen werden.
Unsere Industrie haut ab. Der Mittelstand geht über die Wupper.
Blackrock entscheidet, was geschieht.
Die haben sich eine Führungsschicht von etwa 20.000 Transatlantikern angefangen mit Friedrich Merz zusammengestellt.
Das reicht, um dieses Land zu kontrollieren.
Der Rest des Volkes kann schauen, wo er bleibt.
Langsam und immer schneller wird es Zeit, den Green Deal in den Mülleimer der Geschichte zu versenken. Damit soll wohl ein verarmtes Europa die Welt vor dem herbei geredeten Klimatot retten. Wie wärs mit Dexit und zum Teufel jagen aller Grünen in allen Parteien?
… aber, aber, hier wird es doch nicht kalt, der DummMichel läuft bestimmt gerade bei uns im HSK im T-Shirt auf der Skipiste rum.
Ernsthaft: Vor 40 Jahren bin ich im März schon im T-Shirt auf Langlaufskiern im Bayerischen Wald rumgerutscht. Dieses Jahr: zu kalt Klimalügen eben, es wird nicht wärmer, es ist gelogen um uns abzukassieren.
Die Deutschen sind ein naives und duldsames Volk. Lässt man ihnen ihre kleinen Träume von bescheidenem Wohlstand, einem kleinen Häuschen, einem Urlaub, einem Auto, etc., dann werden sie sich noch so unsinnigen Gesetzen fügen.
Aber der Rubikon ist dann überschritten, wenn sie keine Jobs, kein Dach über dem Kopf, nicht mehr genügend zu essen haben und ihre Träume von bescheidenem Wohlstand wie eine Seifenblase zerplatzen.
Denn wenn die Bevölkerung nichts mehr zu verlieren hat, dann Gnade den Regierenden und deren Einflüsterern Gott.
Dann hilft auch der Wassergraben um den Reichstag nichts mehr.
Weiter so, denn gegen Windmühlen kämpfen hat noch nie funktioniert. Es ist alles ein großes Lügengebäude, um uns abzukassieren. Es gibt keine Klimakatastrophe sondern nur eine Politiker-Katastrophe denn es ist nicht wärmer als vor 50, 60 Jahren. Auch dieses Jahr wieder: Winter im März mit genug Schnee und Regen im Hochsauerland.
Absurdistan macht einen Generalstabsplanung zum Bau von Windmühlen, ohne Fachkräfte, ohne Lieferketten, zum höchsten Preis und ohne Sinn und Verstand.
Der Rotmilan ist erledigt, wie das ganze Land. Am besten gründen wir die DMP (DummMichel Partei) mit der Chance auf eine 2/3 Mehrheit ???
„Es ist nicht wärmer als vor 50, 60 Jahren“
Also es gibt schon ein paar Hinweise darauf, dass wir uns außerhalb der gewöhnlichennatürlichen Schwankungsbreite befinden.
Wir haben hier in Brandenburg schon wesentlich trockener als bisher gewohnt.
Und in Norditalien, Teilen der Alpen und Teilen Frankreichs sieht es nicht gut aus.
In Sibirien taut der Permafrost auf. Die Alpengletscher schmelzen ab.
In Teilen Kanadas hatte es über 40 Grad, was auch zu meinen Lebzeiten noch nicht so festzustellen war.
Ob das Ganze menschengemacht ist, mag ja nicht sicher zu beweisen sein.
Dass sich aber gar nichts tut, ist eine Behauptung für Leute, die nicht genau genug hinschauen.
Energiepolitik hat 3 Ziele
1) Versorgungssicherheit
2) Bezahlbarkeit
3) Umweltschäden begrenzen
Wer nur 3) erledigt und 1 und 2 ignoriert, der zerstört dieses Land mehr, als jeder Klimawandel es vermag.
Was sind Ihre Lebzeiten zu den klimageschichtlichen Zeitraeumen? Wenn ich schon hoere „… seit Beginn der Wetteraufzeichnungen…“ Und die Leute glauben auch noch diese bewussten Falschaussagen!
100.000 sind noch recht optimistisch. Viele Häuser lassen sich in der Form gar nicht sanieren. Und was kommt nach 2033? Das verpflichtende Null-Energiehaus? Das läuft dann schlicht auf Abriss und Neubau hinaus. Mit Ökologie hat das wie immer nichts zu tun und mit Nachhaltigkeit schon mal überhaupt nicht, bedenkt man allein den erforderlichen Materialeinsatz.
Es ist einzig und allein eine weitere Form der Enteignung des Mittelstands.
Es aehnelt der Abwrackprarmie ohne Praemie. Funktionierende System werden sinnlos vernichtet. Was frueher Kriege verursacht haben – verbrannte Erde, Wiederaufbau, um die Wirtschaft neu zu beleben – dafuer soll der herbeigerechnete angeblich menschenverursachte Klimawandel dienen. Wer wird davon wirklich profitieren?
Der Irrsinn dieses dysfunktionalen, inkompenten, überflüssigen, mafiösen und fremdgesteuerten Bürokratiemonsters kann nur dann gestopt werden, wenn die EU atomatisiert wird. Das wird jedoch erst dann geschehen, wenn der naive deutsche Michel Pleite ist.
Auch das läuft wunderbar demokratisch. Schliesslich hat die EU-Kommission nicht zuletzt durch Grünland den Auftrag bekommen, den CO2-Ausstoss um die Hälfte zu reduzieren. Das wird jetzt Posten für Posten durchgezogen. Im Europäischen Parlament sitzten viele aus Grünland, die das ganze auch noch unterstützen. Die Richtlinie kommt dann zum Rat, und Deutschland nickt das durch es mitinitiierte Machwerk ab.
Annalena, Robert und Scholaf sollten mehr Videokonferenzen nutzen, von der Laien (kam die eigentlich mit der Bahn?) die Reisen der Kommission um die Hälfte reduzieren.
Man kann das alles nicht mehr glauben was in Deutschland und Europa passiert!
Forderung 1: Politiker müssen eine Ausbildung oder Abschlüsse besitzen
Forderung 2: Mindestens 10 Jahre Berufserfahrung vorweisen
Forderung 3: Dürfen nur Politische Ämter auf Basis Ihrer Ausbildung übernehmen
Forderung 4: Politiker in Ministerfunktionen müssen sich einer MPU (wäre eigentlich Nummer 1) unterziehen um einen Nachweis zu erbringen das Sie überhaupt eine Eignung und Fähigkeit als Staatsdiener besitzen!
Ihre Forderung 3 ist fraglich. Damit verschließt man sich der Interdisziplinarität der Ämter und ist nicht flexibel genug auf neue Anforderungen zu reagieren, da nicht jeder 10 Jahre Erfahrung + Ausbildung vorweisen kann.
Ansonsten haben Sie absolut Recht.
Und dann sitzt die vdL bei einer Regierungsklausur gleich mit am Tisch.
Das weiß man doch, wie es um diese Regierung steht.
Für rot-grün ist die an sich miserable Eigentumsquote in Deutschland noch zu hoch. Eigentümer sind zu unabhängig und müssen abhängig vom Staat gemacht werden, die Mittel dazu: Steuern, Abgaben, Vorgaben und Auflagen.
Aber irgendwann müssten die Leut doch mal genug haben?
Betrifft Massenweise kleine EFHs der Bj. 70ff die jetzt schuldenfrei und vererbt werden. Bei Eigentumswechsel ( auch Vererbung) greifen noch strengere Regeln , was die Preise für die Bauten enorm senken wird. Da werden die mit der neuen Grundsteuer reich gerechneten Häusleeigentümer noch Überraschungen erleben !
Man könnte glatt denken, das Ziel sei, Steuereinnahmen durch die Mehrwert- und sonstige Steuern zu erzeugen. Und das ohne, dass ein zusätzliches Zimmer entstanden ist.
Diese „Augen zu und durch“ Mentalität von EU-Bürokraten ist schon abenteuerlich.
Als ob es kein Corona nebst Lockdowns, keine Ukraine nebst Verdreifachung der Heiz und Energiekosten und keine Inflation bei knapp 10% gäbe, bzw. gegeben hätte.
„Klima“ mag für eine Miniminimini-Gruppe von (lauten) Aktivisten (vom Staat bezahlter natürlich) das Thema ihres Lebens sein, aber 90% der Bürger haben schon oder bald ganz andere Sorgen. Nämlich über den Monat zu kommen, sich noch Essen, Wohnung oder Haus noch leisten zu können usw usw
Diese Spinner sind derart abgehoben und weltfremd, daß selbst Marie Antoinette richtig bodenständig dagegen wirkt.
Sollte dieser Stuss nächste Woche Wirklichkeit werden, wird der Marktwert (und damit auch der beleihungswert für Banken/Hypotheken) von Millionen noch unsanierter Häuser massiv fallen.
Wer ein solches Haus besitzt, auf dem noch eine Finanzierung lastet, kommt damit automatisch in Schieflage, muß neue Sicherheiten auftreiben oder letztendlich mit Verlusten verkaufen, wenn er die Sanierungskosten nicht mehr dargestellt bekommt.
Auch Mieter müßten sich (nach der Zwangssanierung) auf weitere Mieterhöhungen einstellen, zusätzlich zur Inflation und den gestiegenen Heiz+Stromkosten. Vermutlich müssen auch alle Mieter erst einmal ausziehen, weil grundhafte Sanierungen (incl Wärmepumpen/Fußbodenheizung, innen/aussendämmung etc) kaum möglich sein werden, solange die Wohnungen bewohnt sind.
Es sind einfach abenteuerlich realitätsferne, ignorante Planspiele, die irgendwelche Klimaspinner an ihren Computerchen betreiben und das mit der Realität verwechseln.
Es sind keine Klimaspinner. Es sind machtvolle Politiker wie Timmermans, vdL, Habeck, Scholz, Baerbock, Lindner, und als Urmutter Merkel, die diesen Plan gnadenlos durchziehen wollen. Sie wissen um die grossen Profiteure, in deren Auftrag sie handeln. Hier hilft nur massenhafter Widerstsnd. Es geht um Freiheit & Demokratie.
Ein EU Richtlinienentwurf. Nicht mehr zu ertragen was für ein ideologisches, undurchdachtes Gestümpere auf allen Ebenen über den Bürgern ausgekippt wird.
Der Umweltexperte Glück weiß wohl nicht, was die Leute in Sizilien, in Warmińsko-mazurskie oder in der Walachei verdienen? Das sind Ideen aus dem Narrhaus!
Könnte man ja so machen wie die Heizungssanierung in Italien, wo von der Rechnung 110 % vom Staat erstattet werden. Wer die Musik bestellt soll auch die Kapelle bezahlen.
Deutschland hat sich völlig ins Aus geschossen was Energiepolitik betrifft. Energiewende mit Windkraft und Solar, was nur mit Gaskraftwerken funktioniert wenn immer Wind und Sonne nicht liefern.
Jetzt hat man aber das billige russische Gas nicht mehr und die Sache ist gescheitert. Da wird das Wasserstoffmärchen erzählt.
Nun probiert man mit mehr der falschen Medizin, also mehr Windmühlen und PV die Sache zu kaschieren.
Weil Gas knapp ist, der Klaus Müller warnt ja schon vor nächstem Winter, auch weil fraglich ist wie lange das holländische Gasfeld noch liefert, will man den Leuten die Gas und Ölheizung verbieten. Um noch genug Gas für Gaskraftwerke zu haben. Das aber die Wärmepumpen dann auch noch Strom ziehen, ja soweit hat Habeck vielleicht nicht gedacht.
Da kommt dann die Leyen Uschi mit ihrer Zwangsdämmung um die Ecke. Flickschusterei und Planwirtschaft von nichtmal Amateuren.
Der Habeck kommt mir vor wie so ein mit den Armen rumflatterndes Werbemännchen, was vorm Autohaus steht und von unten mit dem Ventilator wie eine Hüpfburg aufgeblasen wird. Mich erinnert das an das Ende der Weimarer Republik, wo auch nur noch mit solchen Notstandsgesetzen rumgealbert wurde. Wenn jetzt noch die Inflation und das Firmensterben oder wegzug weiter geht, die Arbeitslosigkeit steigt, weitere unkontrollierte Migration, wird bald wieder der Führer gewählt. Wie konnte das nur passieren wird dann wieder gejammert. Man hat es halt wieder komplett verbockt.
Keiner wird nichts besitzen und glücklich sein, man läuft den falschen Leuten nach.
https://youtu.be/-KVxeNVN_Tg
Guckt doch mal in dieses Video ab 13.25 min an, wie die Landschaft dort mit Windräder vollgestellt wurde.
Wer will dann da noch wohnen ?
Zumindest schafft sie es immer wieder ihre Handy Daten fristgerecht zu löschen…!!!
Und wenn ein Eigentümer das Geld nicht hat, was dann? Das liefe auf goßflächige Enteignungen der kleinen Hausbesitzer hinaus.
Die EU, der Feind der kleinen Leute. Noch ist es nicht beschlossen. Aber einer EU, die Schlüsselindustrien ganzer Länder vertreiben will (Verbrenner-Aus), traut man inzwischen alles zu. Erst recht mit einer Frau an der Spitze, die Milliardenaufträge bewußt über informelle, nicht dokumentierte Informationskanäle unter der Hand abwickelt und über ihren Ehemann in handfeste Interessenskonflikte verstrickt ist. Diese EU mutiert in meinen Augen allmählich zu einer Mafiaorganisation.
die EU ist eine ausgeklügelte, nicht gewählte auf Steuerraub hochspezialisierte kriminelle Organisation und wurde zum Zweck des Durchregierens der US-Finanzindustrie aus der Taufe gehoben. Dieses Thema hat schon etliche Bücher hervorgebracht, deshalb halte ich es wie Klaus Kinski:
„Wenn uns die Mafia regieren würde, dann müssten wir nur halb so viel Steuern bezahlen und hätten doppelt so viel Spaß“
mutiert allmählich??? Das ist sie doch schon seit Bestehen. Diese ganze EU besteht großteils nur aus politschen Totalversagern Europas die nach Brüssel wegen Unfähigkeit abgeschoben wurden. Und wie war das vor ein paar Monaten mit dem an die Öffentlichkeit gebrachten Bestechungsskandal?
Den Marsch in die EU-Planwirtschafts-Diktatur halten weder Ochs noch Esel auf. Aber vielleicht schaffen es ja die Mitgliedstaaten, die nicht bereit sind jede EU-Idiotie mitzumachen. Sollte Wissings Blockade des Verbrenner-Verbotes, die ja auch von anderen EU-Staaten unterstützt wird, tatsächlich Wirkung entfalten, dann wäre dies ein schöner Präzedenzfall für zukünftiges Verhalten bei den zumeist übergriffigen Maßnahmen der Bürokratendiktatur in Brüssel. Man wird ja noch hoffen dürfen.
Vielleicht geht es nur darum, die Deutschen aus ihren Häusern zu vertreiben, denn potentielle, neue Wohnungssuchende kommen täglich über die ungesicherten Grenzen…
Und für die werden die neuen Regeln sicherlich nicht gelten – jedenfalls nicht durchgesetzt werden. Es sind schliesslich Schutzsuchende, die unsere Hilfe und Unterstützung brauchen,
…die bekommen dann, das frisch ererbte und mangels Eigenkapital nicht sanierte und deswegen zwangsenteignete Häuschen staatlicherseits zugewiesen und die energetische Sanierung übernimmt ein Dreifachwumms. Logisch, na klar!
Es wird keine groß angelegte „Zwangssanierung“ geben, da sich zahlreiche Eigentümer diese schlicht nicht werden leisten können. Auf diesem Wege wird der Staat sich zahlreiche Immobilien unter den Nagel reißen, die er als „Sanierungsfall“ für kleines Geld von den bisherigen Eigentümern ablöst, auf Steuerzahlerkosten sanieren lässt und dann zum Mehrfachen des Kaufpreises auf den Markt wirft, wenn er nicht gleich „Fachkräfte“ dort einquartiert. So geht Enteignung. Was sich beim Auto schon andeutet – nämlich das Autoverbot für den Normalverdiener über die Preis-/Kostenschiene – wird auf den Immobiliensektor übertragen. Die Neubauers, Habecks und von der Leyens werden sich weiterhin Auto und Immobilie leisten können (und wollen), der Pöbel nicht – das war bisher in jedem Sozialismus so. Und an einem nicht mehr allzu fernen Tag wird der Erwerb und Besitz eines Autos oder eines Häuschens nicht mehr an den Geldbeutel gebunden sein, sondern an die vorhandenen Sozialkredite nach chinesischem Vorbild. Dann bekommen Grüne, Straßenkleber und politisch auf Linie berichtende Journalisten diese Güter zum staatlich subventionierten Vorzugspreis – Oppositionelle, Klimawandelskeptiker und „Pandemie“-Maßnahmenkritiker werden in die dann von Gangs beherrschten Banlieues zwangseinquartiert. Es bleibt nicht mehr viel Zeit, das noch abzuwenden – das wissen auch die Strippenzieher vom WEF, die die Enteignung und Verarmung der arbeitenden Bevölkerung von (Super-)Staats wegen immer unverfrorener propagieren.
Ja, das sehe ich auch so: die Grünen wissen, daß sie nur eine Schuß (eine Legislatur) frei haben, danach weiß selbst der Schlichteste, was ihm blüht, wenn diese ……. weiter an der Macht sind. Sie müssen jetzt soviel wie möglich ihrer ideologischen Pläne zementieren, weil sie nicht wieder gewählt werden, deshalb jetzt diese unziemliche Hast bei Verbrenner aus, Heizung raus, Wärmepumpe rein und Grenzen offen.
Die Normalverdiener haben es aber noch nicht verstanden: Mobilität nur für eine Elite und die leistet sich auch Flugzeug, Hubschrauber und Schiff – nur der arbeitende Depp kapiert es nicht.
Für meinen Teil sollen die Hofreiter, Scolzens und Strack Zimmermanns auch weiter Krieg spielen – ich nehme keine Waffe gegen die Russen in die Hand – da kommen mir dann bessere Ideen: Italien und Portugal sind schön!
Typisch grüne Denkweise: Wer Eigentümer einer Immobilie ist, hat auch Geld. Der kann sich eine Sanierung leisten. Und wer es tatsächlich nicht kann, wird vom Staat (also vom Steuerzahler) zusätzlich zur normalen Förderung unterstützt. Von der Mehrheit der Eigentümer wird aber verlangt werden, Ersparnisse dafür zu verbraten bzw. Rücklagen aufzubrauchen oder Kredite aufzunehmen. Die spd trägt diesen Wahnsinn mit, und von der Opposition hört man dazu wenig. Unglaublich ….
Es gibt keine Klimakatastrophe und wenn es tatsächlich „wärmer“ werden sollte ist das für Mensch und Natur absolut positiv!
Alles andere ist die Umverteilung von Arbeitend zu Reich
Auf Sizilien soll jetzt also der selbe Dämmstandard gelten wie ihn Finnland? Viel Spaß, die EU-Weite Umsetzung bedeutet Bürgerkrieg (Eurogendfor steht bereit), `Schland wird den Plan wie gewohnt übererfüllen, die Schornsteinfeger werden zu den meistgehaßten Personen…
Für welche Werte kämpfen wir nochmal in der Ukraine ?
Griechenland uns Sizilien wären perfekt, um Migranten vorübergehend zu parken, bis sie zurück können.
Dort würde sie keine Dämmung benötigen und vielleicht nur zwei Monate im Jahr heizen müssen. Auch das würde enorm zur Klimaneutralität beitragen.
Ein Zelt in der Türkei wäre unter diesem Gesichtspunkt nocht klimaschonender.
Wiederstand ist zwecklos.
Wir sind die Grünen.
Sie werden assimiliert.
Wohl eher:
Besitzstand ist zwecklos.
Wir sind die Grünen.
Wir werden sie schon klein kriegen.
Wer die teure Zwangssanierung nicht bezahlen können, die müssen in die Zwangsversteigerung.
Der Staat, die Steuerzahler, die bezahlen dann die Sanierung. Und danach werden Flüchtlinge in diese Häuser einquartiert. Wahlweise abgerissen und Windräder auf die Fläche errichtet. WIR schaffen das. Alles wird gut.
Klimaneutral ist ein Begriff, der vollkommen sinnfrei ist. Wann ist denn etwas klimaneutral? Und einen ganzen Kontinent als klimaneutral zu bezeichnen, hat etwas Wahnhaftes, wie man es in der EU und anderen „Weltorganisationen“ gerne wiederfindet. Alleine durch seine Anwesenheit hat Europa selbstverständlich einen Klimaeffekt und kann daher nicht klimaneutral sein. Das ist Pseudowissenschaftlichkeit in seiner schlechtesten Form und die naturwissenschaftlich ungebildete Bevölkerung lässt sich leicht belügen.
Klimaneutral ist das, was nach einer Formel eine Null ergibt.
Fragen, wie die Formel zustande kommt, sollten wir lieber nicht stellen.
Um z.B. ein großes Einfamilienhaus aus den 60er oder 70er Jahren des letzten Jahrhunderts auf einen „zeitgemäßen“ Energiestandard zu bringen, reichen 100.000 € oft bei weitem nicht aus. Und kleinere Sanierungen, um wenigstens einen vorgegebenen Mindeststandard zu erreichen, sind ohne Gesamtkonzept technisch oft unsinnig und können unter Umständen sogar zu bauphysikalischen Problemen führen. Da wird dann in den kommenden Jahren womöglich bautechnisch ein Haufen Mist gebaut werden. Mal abgesehen davon, dass die Kapazitäten in der Bauwirtschaft für diese Zwangsbeglückung in einem so knappen Zeitrahmen schlicht nicht vorhanden sind.
Und ja, ich bin vom Fach und weiß, wovon ich rede.
Bei grosszügigen Häuser (ab 250m²), wie sie früher gerne als Mehrgenerationenhäuser gebaut wurden, kann man auch mal schnell den Mutiplikationsfaktor 3 davor stellen. Für viel Eigentümer schlicht und ergreifend gar nicht finanzierbar und auch nicht wirtschaftlich, da Energieeinsparung auch langfristig in keinem Verhältnis zur Investition.
Bis 2050 wird die EU ihr Ziel klimaneutral zu sein erreicht haben. Da ist hier nämlich keiner mehr.
Im Übrigen, was will die Frau VDL? Bisher hat sie doch als Ministerin nur hohe Kosten verursacht und demokratisch hat sie ihr jetziges Amt sowieso nicht erhalten.
Zuerst werden wir klimaneutral und der Deutschlandstakt startet 2070, 20 Jahre später.
Ich frage mich, was die Herausforderung für die nächsten Generationen sein wird, nachdem wir den Klimawandel uns untertan gemacht haben.
Als ob es dabei um Umwelt gehe. Man setzt darauf, dass millionenfach Immobilen auf den Markt kommen, weil die Eigentümer es sich nicht werden leisten können, sie entsprechend der spinnerten Vorgaben sanieren zu können. Große Investmentfirmen aus dem Ausland werden dann hier einfallen und der Rentner, der sein Haus endlich abbezahlt und geglaubt hat, ein sicheres Dach überm Kopf zu haben, steht auf der Straße und darf sich dann auf dem Wohnungsmarkt mit Flüchtlingen um eine Bleibe kloppen. Als Deutscher hat er da schlechte Karten. Es ist ein großangelegter Enteignungsversuch. Richtig widerlich.
Ich wollte einen ähnlichen Kommentar verfassen: ja, Enteignung ist das Stichwort. Und das in einem Land, in dem die Häuslebauer seit 50 Jahren ihre Hütten dämmen: mein Vater hat bereits anno 72 Glaswolle unters Dach getackert. Für wie blöd halten die uns?
„Du wirst nichts besitzen und du wirst glücklich sein.“ Wer sagte das gleich nochmal? Die versuchen es Schritt für Schritt. Aber ich glaube, zu versuchen den Menschen ihre Häuser zu nehmen, würden Politik und Politiker nicht überleben.
„Wer sagte das gleich nochmal?“ Die gleichen Polit-Kriminellen die alles und jeden besitzen wollen! Von der bis zur Halskrause korrupten EU – Kommission will ich an dieser Stelle erst gar nicht reden bzw. schreiben.
Doch, denn noch bevor der Aufstand losbricht, werden freie und geheime Wahlen zum Parlament durch Arbeiter- und Studierendenräte ersetzt sein.
Seien Sie da nicht so sicher. Das mit der Maske tragen, alleine an der Bushaltestelle hat auch geklappt.
Es glaubt doch wohl wirklich keiner, dass sich alle Staaten an die EU-Richtlinien halten werden, außer Deutschland mit deinen Deppen und religiösen Klimaspinnern natürlich. Gerade in Ost- und Südeuropa sind veraltete Bauweisen und vielfache marode Grundsubstanz weit verbreitet. Da wird es etliche Ausnahmen und Sonderregeln geben. Hier gilt: „Deutschland geh du voran – und spare für uns alle mit“.
„Das ist weder bezahlbar noch umsetzbar“, sagte Verbandspräsident Kai Warnecke der Bild. Aber genau das ist doch das Ziel. Die Leute sollen zur Aufgabe ihrer Häuser und zum Umzug in Wohnungen gezwungen werden. Das Einfamilienhaus ist das Hassobjekt der Weltverbesserer.
Diese Absicht dokumentiert sich auch im vordergründig absurden ‚Doppelwumms‘ der Bestimmungen: Hat ein Hausbesitzer zum Beispiel im Bestandsbau auf ‚regenerative‘ Beheizung mit Pellets und/oder Wärmepumpe umgestellt, kommen nochmals Energiestandards für die Gebäudedämmung hinzu. Damit sind dann auch diejenigen überfordert, die sich noch eine neue Heizung leisten können.
Mal eine Frage … gilt das nur für Hausbestand in Deutschland oder soll der ganze Irrsinn EU-weit stattfinden?
Natürlich gilt die EU-weit. Wird aber nur in der Bundesrepublik durchgezogen.
Neben Deutschland noch 3 Immos in (Süd-) Kroatien. Keine (echten) Winter, keine Dämmung, keine Heizung – keine Probleme. Außerhalb von Mittel-und Nordeuropa wird man mit Sicherheit Außnahmeregelungen (er-) finden und der gute deutsche Klimaretter schreitet als Vorbild voran.
In 10 Jahren wird Deutschland in einem wirtschaftlichen Zustand sein, in der die Bevölkerung so einen Unsinn nicht einmal mehr zur Kenntnis nimmt. Niemand wird das Geld dafür haben und der Staat nicht mehr in der Lage sein, diese Forderung durchzusetzen.
Bestimmungen wie Nutzungsverbote von Heizungen bzw. Häusern (kommt letztlich auf das Gleiche raus) sind aber schon bekannt? Natürlich kann man auch im Campingwagen im eigenen Garten leben.
Raus aus diesem sozialistischen Klimasektenverbund namens EU. Dieser Brüsseler Bürokratenverein schädigt die heimische Wirtschaft, unsere Natur und drangsaliert Bürger auf allen Ebenen. Ein Nutzen besteht nur noch für deren Funktionäre und Lobbygruppen.
Bei einer Sanierung muss das Material hergestellt, transportiert und auch vernichtet werden. Für den Umbau wird Energie benötigt.
Welche Studie hat untersucht, wie lange es dauert, bis die eingesetzte und freigesetzte Energie und Materialien eingespart wurden und Europa energieeffizient geworten ist?
Wenn ich meine Fasade heute dämmen muss, bis wann habe ich genug Heizenergie gespart, um die Herstellungs-, Transport-, Einbau- und Recicling energetisch eingespart zu haben? Was ist mit der Verschmutzung bei der Herstellung und Recycling von Material?
Sie versuchen, der Sache logisch entgegen zu treten. Es geht hier aber um die Ideologie „Ihr werdet nichts besitzen, aber glücklich sein“. Und das wird gnadenlos durchgezogen, bis der Wähler und die Nichtwähler aufwachen. In dem „Spiel“ sind Sie und ich der Hase, die EU bzw. die Schwab- oder EineWeltideologie der Igel.
Das können die schneller, wenn sie einfach weniger Dung absondern würden.
Irgendwie kann man bei dieser ganzen Politik gegen den Bürger von der Eu nur den Eindruck gewinnen…die wollen soviel Unfrieden wie möglich stiften…damit das ganze Konstrukt EU auseinander fällt.
Schade…das sage ich als Überzeugter Europäer der Vaterländer!