Für Nicht-EU-Bürger soll es zukünftig unmöglich sein, in Dänemark ein Asylgesuch zu stellen. Wer es trotzdem versuchte, würde in ein im Moment noch fiktives, von Dänemark geführtes Aufnahmelager in Nordafrika gebracht werden, wo das Gesuch bearbeitet werden soll.
Die Dänen möchten offensichtlich wieder selbstbestimmt entscheiden, wer aus dem nicht-europäischen Ausland zu ihnen kommt, wer wieder gehen muss oder bleiben darf. Nach einer Reihe restriktiver Maßnahmen der letzten Jahre, wie Grenzsicherung, Halbierung der Unterstützungszahlungen für Asylbewerber, Zeitungsanzeigen-Kampagnen gegen Zuwanderung im Ausland und zuletzt der Aufkündigung der Zusammenarbeit mit der UN-Flüchtlingsorganisation UNHCR will Dänemark jetzt das Asylrecht auf dänischem Boden ganz aussetzen.
Nein, nicht ganz Dänemark, aber offensichtlich ein breites Bündnis von den so genannten Rechtspopulisten über die Konservativ-Liberalen bis zu den Sozialdemokraten, dessen Chefin Mette Frederiksen gerade einen radikalen Wandel in der Asylpolitik des knapp sechs Millionen Einwohner zählenden nördlichen Nachbarn Deutschlands vorgeschlagen hat. Frederiksen wünscht das nicht nur für ihre Partei, sondern für ganz Dänemark (später für ganz Europa). Ihr Vorschlag: Für Nicht-EU-Bürger soll es zukünftig unmöglich sein, in Dänemark ein Asylgesuch zu stellen. Wer es trotzdem versuchte, würde in ein im Moment noch fiktives, von Dänemark geführtes Aufnahmelager in Nordafrika gebracht werden, wo das Gesuch bearbeitet werden soll. Das Ziel der Maßnahme ist einfach erklärt: Flüchtlinge sollen gar nicht erst nach Europa gelangen.
Mette Frederiksen möchte eine Begrenzung der Anzahl „nichtwestlicher“ Personen – was wohl nichts anderes bedeutet, als eine Begrenzung bzw. Aussetzung muslimischer Zuwanderung nach Dänemark. Sie will das nach den nächsten Wahlen mit ihrer Partei an der Spitze verwirklichen. Aber warum so lange warten, dachte sich der Vorsitzende der Dansk Folkeparti, Kristian Dahl, und fragte zurück: Warum nicht gleich die Asylpolitik revolutionieren? Und er kann damit nur einen dänischen Alleingang gemeint haben, denn eine solche Politik müsste mit der EU und der UNO koordiniert werden.
PR-KAMPAGNE GEGEN SCHLEUSER-SOZIAL-LEISTUNGS-TABELLE
Welcher kaum überbrückbarer Graben hier besteht, mag das Verhältnis der beiden Nachbarstaaten Deutschland und Dänemark zur Flüchtlingsorganisation UNHCR aufzeigen: Die Dänen haben das Resettlement-Programm der Vereinten Nationen aufgekündigt, jährlich 500 Quotenflüchtlinge über den UNHCR aufzunehmen. Übrigens vom Parlament beschlossen mit den Stimmen der Sozialdemokraten, die ebenfalls der Ansicht sind, die Aufnahme von noch mehr Asylbewerbern überfordere die Integrationsfähigkeit des Landes.
Deutschland geht den umgekehrten Weg und hat sich kontinuierlich von Platz 10 (2007) auf Platz 2 (2016) der Geberländer für UNHCR gemausert mit knapp 400 Millionen US-Dollar. Gegenüber 2015 hatte die Bundesrepublik ihre Zahlungen fast verdoppelt. Diese Verdopplung allerdings hatte einen gewichtigen Grund, gaben doch viele Flüchtlinge an, sich nur deshalb auf den Weg nach Europa gemacht zu haben, weil die UNHCR die Hilfsprogramme an Ort und Stelle in den Flüchtlingslagern heruntergefahren hatte. „Die sinkende humanitäre Hilfe wurde von Flüchtlingen als Grund für ihre Hoffnungslosigkeit und als Auslöser für eine Entscheidung nach Europa zu gehen, angegeben.“, berichtete die UNO-Flüchtlingshilfe.
Deutschland und Dänemark, zwei Länder, zwei Wege. Die Bundesrepublik setzt weiter auf finanzielle Unterstützung, kann sich auch im Koalitionspapier auf keine glaubwürdige Einschränkung der Zuwanderung einigen. Und das Königreich will jetzt die Schotten am liebsten ganz dicht machen für Asylanträge von Nicht-EU-Bürgern – parallel zeigt das dänische Ausländer- und Integrationsministerium übrigens schon länger Flagge, wenn es auf seiner Website Besucher mit einer laufenden Zählmaschine begrüßt, die Verschärfungen des Ausländer- und Asylrechts aufzählt. Aktuell ist man bei 67 Verschärfungen angekommen.
Unterstuetzen-Formular
Liebe Leser!
Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“. Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis
140 Kommentare
Bohn
am 15.02.2018 um 16:34
Unsere Zuwanderungspolitik widerspricht jeder Logik. Ist ist unbestreitbar, dass man notleidenden Menschen helfen muss. Ich hätte gern mal mal eine ungeschönte Bilanz der deutschen Aufwendungen in der Flüchtlingspolitik und würde gern gegenrechnen, was man damit an Unterstützung in den Ursprungsländern des Elends bewirken könnte. 50.000 €/Jahr zur Betreuung eines minderjährigen Flüchtlings bei uns sind z.B. ein Schlag ins Gesicht derer, die dort jämmerlichst auf der Strecke bleiben. Eine Schande!
Die Zuwanderungspolitik widerspricht jeglicher Intelligenz.
Unkontrolliert und ohne Dokumente ist Deutschland das Traumland aller Verbrecher weltweit die eine neue Identität benötigen. Weiterhin bekommen wir sämtliche in Europa ausgestorbene Krankheiten und Viren Frei-Haus geliefert und unsere Regierung setzt das Volk diesen Gefahren ungeschützt aus. Dies widerspricht jeglichem Amtseid und jeglicher Politik für das eigene Volk. Eher das Gegenteil macht unsere Regierung. Da dies alles bekannt ist darf von Vorsatz ausgegangen werden.
Zu den eingeschleppten Krankheiten auch noch eingeschleppte Fake Ärzte, die sich ihren Abschluss irgendwo auf der Welt mit Bestechung erschlichen haben oder, wenn sie erst gar nicht an einer Universität waren, einfach nur den Wisch gekauft haben. Siehe den Achgut Artikel von heute.
Wir hatten in Stadteilen von Kopenhagen einen (islamischen) Bandenkrieg mit Schiessereien und Toten. Die Polizei ist massiv eingeschritten mit Razzien, Personenkontrollen, „Hausbesuchen“ und Aufenthaltsverboten. Jetzt ist wieder Ruhe. Natürlich hat Dänemark dafür zu wenig Polizisten. Deshalb wurden Polizeischüler zur Grenzsicherung gegenüber Deutschland eingesetzt, und das Militär schützt die Synagoge in Kopenhagen. Auf die Synagoge hatte es einen Angriff gegeben, bei der ein Wachmann erschossen wurde. Die Polizei hat auch geschossen- nicht auf die Beine! Das kommt in deutschen Zeitungen nicht vor. Alles Nazis in Dänemark?
Nützt alles nichts, weil Demographie eben nicht nur Zuwanderung sondern auch Vermehrung beinhaltet. Ein paar Waschbären die aus einer Pelzfarm fliehen, eine Handvoll Karnickel die auf einem neuen Kontinent ausgesetzt werden können einen ganzen Kontinent besiedeln indem sie sich vermehren wie die …ähm … Karnickel eben.
Für Europa ist der Drops gelutscht, selbst bei NULL Zuwanderung ab 2019.
Jede Generation halbieren sich die Deutschen, verdoppeln sich die Moslems. Keine irgendwie geartete Form von humaner, demokratischer, rechtsstaatlicher Politik kann dem nur völlig hilflos zusehen.
Alles was jetzt geändert, diskutiert, erstritten wird von der AFD und Kampfgefährten kann nur ein wenig verzögern, nicht verhindern. Das ist wie bei Schere, Stein, Papier – Demographie schlägt Politik.
Mir würde es schon reichen, wenn die berühmten 87% zur Einsicht kämen – die Staatsratsvorsitzende könnte da ruhig aussen vor bleiben – ein gewisser Schwund ist immer.
Danke, für diese Informationen, über die ansonsten, wie üblich, nicht viel zu lesen ist.
Die Schweden haben auch (zumindest) verschärft: Ohne Papiere kein Eintritt mehr nach Schweden, kein Familiennachzug mehr u.a.
Gibt es eigentlich auch Neuigkeiten über die „verschobene“ Wahl in Schweden?
Wegen großer „Nachfrage“ nach den ‚Schwedendemokraten‘ wurde diese unter Ausschluß derselben, aber ansonsten von allen anderen Parteien beschlossen und bejubelt, „verschoben“.
Erinnere mich ad hoc nicht, ob es 2018 war?
Die Ungarn waren die ersten, die Tschechen, Slowaken und Polen folgten auf dem Fuß. Dann auch die Holländer, Österreicher, Slowenen und Kroaten und jetzt wohl nicht zuletzt die Dänen. Viele Verbündete in der EU bleiben Frau Merkel und ihren Vasallen scheinbar nicht mehr. Da auch die Schweiz rigoros keine Scheinasylanten im Land behält, hat Merkel es geschafft. Wir sind mittlerweile nicht nur im Hinblick auf die Migrantenkriese nicht mehr von Freunden umgeben. Egal in welches Nachbarland ich in den letzten 15 Monaten gereist bin, überall schlug mir eine Mischung von Unverständnis, Schadenfreude und in Einzelfällen sogar Mitleid entgegen. Der Zorn steigt kontinuierlich…
Die Dänen zeigen den Weg auf. Das ist eine sehr gute Maßnahme. Es wird Wirkung nach außen zeigen und Wirtschaftsmigranten abhalten nach Dänemark zu reisen. Die landen dann aber vermutlich wieder in Deutschland, da unsere Politiker nicht imstande sind, sich einer derartigen Regelung anzuschließen. Wir debattieren hier lieber die nächsten 4 Jahre, bis sich dann, nach der nächsten Wahl, hoffentlich auch bei uns eine gesunde Sicht der Dinge durchsetzt.
Dänemark reiht sich lediglich bei den Staaten ein, die offen kommunizieren, dass sie eine weitere unkontrollierte und unbegrenzte Einwanderung unter der Flagge des Asylrechts ablehnen. In der EU nehmen ohnehin nur noch Schweden, Österreich und Deutschland Fluchtmigranten in großer Zahl auf. Wesentlich aussagekräftiger als alle Verlautbarungen sind die nackten Zahlen im Überblick:
<b≤Arrivals to Europe 2015 -2017 laut IOM: 1.621.106
Die Zahl der Asylerstanträge ist laut den Meldungen der EU-Staaten wesentlich höher als die Zahl der „Arrivals in Europe“ laut IOM. Eine große Zahl von Fluchtmigranten stellt also entweder mehrere Anträge oder kommt völlig unregistriert in der EU an. Da Deutschland deutlich weniger Fluchtmigranten an Schengenstaaten überstellt als die anderen Schengenstaaten nach Deutschland ist auf Basis dieser Zahlen davon auszugehen, dass die Verteilung der Flüchtlinge in der EU nahezu ausschließlich nach Deutschland erfolgt. Natürlich sind Ankunft und Asylantrag nicht zeitgleich, der Trend ist aber klar: mit zunehmender Aufenthaltsdauer in der EU steigt der Anteil der Flüchtlinge die in Deutschland unterkommen weiter an. Eine „europäische Lösung“ im Sinne einer solidarischen Verteilung ist nichts als ein Hirngespinst.
Und dann steht da die Bundesregierung und deren Staatspropagandapresse und wundert sich über all die Nazis („Rechtsradikale in Europa vermehren sich“) um sie herum.
Soooo viele Geisterfahrer in Europa unterwegs… ne, ist hauptursächlich nur einer.
Da offensichtlich die Deutschen Politiker sich nur um sich selber kreisen und einem weiteren für sich nutzbaren Personenkreis, muss der Druck von außen kommen!
Das ist die logische Folge des unvorsichtigen Umgangs mit dem Begriff Asyl. Echtes Asyl sollte meiner Meinung nach in der Tat jederzeit überall möglich sein, das ist eine Leistung die ein Erste-Welt-Land leisten können muss, um sich als solches zu bezeichnen. Und es würde auch niemandem einfallen, daran zu rütteln, wenn Europa alldiejenigen, die kommen, konsequent analysieren, entscheiden, kontrollieren, fordern, abschieben, strafverfolgen würde. Wir öffneten uns für Einbahnstraßen-Wirtschaftsmigration und im Endeffekt leidtragend werden die echten Asylberechtigten sein. Welch Sarkasmus.
Herr Wallasch,
vielen Dank für diesen Bericht. Wo sonst erfährt man, dass die Dänen das Resettlement-Programm aufgekündigt haben? Nirgendwo! Seit Jahren werden wir von unserer Regierung einseitig informiert und für dumm verkauft. Hier findet doch eine Gehirnwäsche der Bevölkerung statt. Wir können froh sein, dass Österreich und Ungarn ihre Grenzen dicht gemacht haben und uns vor noch mehr Flüchtlinge schützt. Unsere Regierung rennt ins offene Messer. Sie wollen nicht wahr haben, dass die Flüchtlingspolitik krachend gescheitert ist und die Flüchtlinge nur Kosten verursachen, uns keinerlei Nutzen bringen und die innere Sicherheit unseres Landes massiv gefährden. Warum wollen alle Flüchtlinge denn nach Deutschland und bleiben nicht in Griechenland oder Italien? Sie sind keine Kriegsflüchtlinge, sondern Wirtschaftsflüchtlinge. Würde man die Sozialleistungen streichen und nur noch Sachleistungen erbringen, würden sich viele Probleme von alleine erledigen. Außerdem brauchen wir ein Gesetz, dass eine Abschiebung bei kleinsten Vergehen vorsieht. Mit der Politik von CDU / SPD werden wir das aber nicht schaffen.
Ich verstehe Ihren Unmut, aber Sie und alle anderen wahlberechtigte Deutsche hatten vor dem 24. September 2017 genügend Zeit, sich selber zu informieren und niemand muß sich für dumm verkaufen lassen, zumal Ihnen ja wohl aufgefallen ist, daß die Regierung einseitig informiert.
Wenn ich mich nicht täusche ist doch Dänemark auch EU-Land. Warum geht dann in Dänemark was uns immer unsere Politik als nicht machbar erzählt? Haben die fähigere Politiker? Hat der Bürger mehr Mitsprachrecht? Oder will nur jemand Deutschland die Nationalität wegnehmen?
Gibt es schon Dänemark bashing, analog Ungarn und Polen? Fakt ist das Deutschland am Ende allein dastehen wird. Finanziell ruiniert und isoliert. Die Nachbarn werden die Grenzen zu Deutschland dichtmachen. Aus Selbstschutz.
Die Dänen haben im Prinzip bereits vor mehreren Jahren eine grundlegende Wende in der Asylpolitik eingeleitet. Sind also zur Einsicht gekommen, daß Migration via großzügig bis beliebig ausgelegtem Asylrecht nicht unbedingt Menschen ins Land bringt, die sich positiv auf die Gesellschaft auswirken.
Ähnliches in den alten liberalen Vorzeige-Einwanderungsländern Niederlande und Schweiz. Auch Österreich wird demnächst einen drastischen Schwenk vollziehen. Auch Frankreich und Großbritannien haben übrigens die letzten Jahre kaum „Flüchtlinge“ aufgenommen, auch wenn öffentlich ganz lautstark die deutsche „Weltoffenheit“ beklatscht wurde. Die haben bereits mit den Ergebnissen früherer Gastarbeiter-Einwanderung genug Probleme. (Macron hat gestern übrigens auch angekündigt, den französischen Islam komplett zu reorganisieren und die Fäden ins Ausland zu kappen. Nur mal als Information, weil das die deutsche Presse wahrscheinlich kaum berichten wird.) Und die Osteuropäer verweigern sich bekanntlich komplett.
Wobei übrigens ja auch schon Schweden mittlerweile Alterstests für sich als „minderjährig“ ausgebende „Flüchtlinge“ eingeführt hat, und ich will daran erinnern, daß auch die Schweden im Herbst 2015 die Grenzen geschlossen haben.
Die gute Nachricht also: immer mehr Ländern wird bewusst, daß es so nicht funktioniert. Die schlechte: Deutschland macht weiter, und ist langsam aber sicher das einzige Aufnahmeland für den weiter anhaltenden Strom arabischer und afrikanischer Migranten, zumindest noch für die nächsten dreieinhalb Jahre.
Dänemark , Ungarn, Slovakei, Tschechien, Polen und demnächst vielleicht auch Italien!
Ich habe die Hoffnung noch nicht ganz aufgegeben, dass sich Europa doch noch fangen kann.
Die Säuberung kann nur vom europäischen Ausland kommen und dann in unser fast schon verlorenes Heimatland überschwappen.
Wenn ich mir aber die neuesten Umfragen so anschaue wird das noch viele Morde und Vergewaltigungen lang dauern.
Wie fast alle Leser von Tichys Einblick beneide ich die Dänen für ihre rationale Immigrationspolitik, die Sozialsysteme, Sicherheit und liberale westliche Kultur zu bewahren sucht. In dem Artikel wird jedoch die Aufkündigung der Flüchtlingsquote gegenüber dem UNHCR mit den Zahlungen an den UNHCR zur Unterhaltung von Flüchtlingslagern außerhalb von Europa vermischt. Letzteres halte ich für wichtig, damit Kriegsflüchtlingen nahe ihrer Heimat eine menschenwürdige Alternative zur Flucht nach Europa geboten wird.
Es geht nicht um eine Alternative zur Flucht nach Europa sondern eine Notversorgung vor Ort, nach UN Standard, bis ein Krieg beendet ist d.H. Rückkehr möglich ist!
Es sind keine Deutsche Probleme sondern Probleme der Weltpolitik die nur durch Zusammenarbeit der UN Organisationen zu behandeln sind! Deutschland prescht vor, kopflos , ohne Verstand und mit missionarischem Eifer!
Dürfen die Dänen das? Sind sie jetzt alle Nazis? Wo kämen wir denn hin, wenn jeder Kleinstaat auf Souveränität besteht? Schade dass Chulz seinen Plan der Vereinigten Staaten von Europa nicht mehr umsetzen kann, denn die Dänen wären die ersten die rausfliegen.
Wir duerfen das ! Die regierung ist darauf vereidigt zum wohle des volkes zu handeln,und das VOLK sind die dænen,basta!
Die rueckbesinnung auf dænische (westliche ) werte war ueberfællig.
Hat uebrigens nichts zu tun mit rechts,fremdenfeindlich,islmophob oder die gern gebrauchte beschimpfung „Nazi“. Wir alle wissen oder kønnten wissen,wie sich eine grosse anzahl zuwanderer auffuehrt und die integration verweigert.Wie soll man sich fuehlen ,wenn horden durch die strassen laufen und bruellen „Sharia i Danmark !“
Mir,uns graust vor der zukunft !
Gratulation zu einer Regierung, die sich den Interessen ihres eigenen Volkes verpflichtet fühlt.
Schwarzseher
am 13.02.2018 um 19:01
Ich beneide die Dänen. Die schaffen das, wir schlafen noch.
Ali
am 13.02.2018 um 00:08
Das sind dann eben die Folgen, wenn das ehemals gut gemeinte und vollkommen richtige Asylrecht millionenfach missbraucht wird.
In spätestens 5 Jahren, wenn auch viel zu spät wird die deutsche Politik zur gleichen Erkenntnis reifen.
Und gerade all die Grün*Innen und die Link*innen der SPD werden werden sich zu den gleichen Schritten genötigt fühlen und den Deutschen heuchlerisch verlogen erklären, diese drastischen Schritte zum Asylmisbrauch wären schon früher eingeführt worden wenn die AFD Sie nicht daran gehindert hätte.
Und wieder einmal habe ich nur ein paar Absätze eines Wallasch-Artikels gelesen, schon muss ich DANKE sagen! Offensichtlich werden hier bei TE Wünsche erhört und auszeichnende/ausgezeichnete Artikel geschrieben, NACHDEM recherchiert wurde. (Eine solche Artikel-Reihe, die es dringend werden sollte, wünschte ich mir. Eine Reihe über die Entwicklungen im EU-Ausland hinsichtlich der Maßnahmen, Erkenntnisse und Problematiken in Sachen Migration und sichere Herkunftsländer, die hier bislang in den übrigen Medien unberücksichtigt bleiben.)
„Hasenfurz“ kommentiert weiter über Disqus, u.a. auf Epoch-Times, ebenso übrigens wie die von mir sehr geschätzte Mit-Kommentatorin „Pe Wi“… Ich denke, manch einer hat vielleicht so seine Probleme wegen des Kommentarsystemwechsels hier!?
Das ist ein richtiger Schritt. Genauso wichtig ist aber die Abwehr von (bis jetzt) erlaubter Kettenmigration aus instablien Regionen dieser Welt. Generell müssen sich die Europäer fragen, wie sie zukunftsfähige Gesellschaften erhalten können. Und dabei müssen sie eine Konsequenz erfinden, die es in Westeuropa aktuell nicht gibt. Wer jetzt auf Strenge verzichtet, der hat später die Gewalt vor der Haustüre.
Stefan Molyneux im Gespräch mit Lauren Southern über die Zustände in Südafrika. Die Weissen werden entrechtet, enteignet, bekommen wegen dem Quotensystem keine Arbeit mehr und werden getötet. Ist das unsere Zukunft? Wir müssen uns wehren. https://www.youtube.com/watch?v=0TfAq3LrIjg
Die Weissen in Südafrika?
Das wären echte Asylanten. Mit denen hätte man keine Probleme!
Das wären rechtschaffene, gut ausgebildete Menschen, die in der nächsten Generation von den Deutschen nicht mehr zu unterscheiden wären.
Aber genau das soll vermieden werden.
Das wären sie. Sie stammen ja alle aus Mitteleuropa. Aber die meisten gehen nach Neuseeland, Australien und GB.
Ich bin sicher das unsere „Regierung“ diese echten Flüchtlinge nicht will. Man hört ja in den MSM nichts mehr über die „Regenbogennation“ und was da abgeht.
Dänemark war lange sehr liberal und hatte dann irgendwann Riesenprobleme mit immer mehr no-go Zonen und Gewalt.
Irgendwann hat man dann angefangen die Notbremse zu ziehen und heute hat man noch nicht die Katastrophe die Schweden hat.
Die Sozialistische Internationale (SI) ist ein weltweiter Zusammenschluss von sozialistischen und sozialdemokratischen Parteien und Organisationen.
Insgesamt gehören ihr 168 Parteien und Organisationen an.
Darunter auch die SPD (DE) und Socialdemokraterne (Dänemark).
Zwischen beiden Parteien liegen Lichtjahre, Welten, . . .
Zur Erinnerung:
Die stellvertretende Vorsitzende Eva Högl (Bundestag – SPD) sagte der F.A.Z. per 20161029:
„“Die Duldung abgelehnter Asylbewerber stark einzuschränken und die Möglichkeiten der Abschiebehaft auszuweiten – das lehnen wir strikt ab.““
Sie besinnen sich:
Fr. Högl war die nette, lebenslustige, TV-Totale-affine Dame mit dem illustren Fettnäpfchen, die während der ausgeschiedene Kanzlerkandidat Martin Schulz den Opfern und Hinterbliebenen des Attentates von Barcelona sein salbungsvolles, mit der ihm eigenen Theatralik intoniertes Mitgefühl über einen TV-Sender ausspricht, ausgesprochen fröhlich winkend, die kümmerlichen Sorgen der Leidtragenden mit einem lockeren Gestus-„Bätschi“ hinwegfegend, so den spanischen Angehörigen der Terroropfer ihr typisch buntes-weltoffenes-Gewinner-globalisiertes Beileid kundtut.
Um Himmels willen, NUR nicht nach nationalen verschrobenen deutschen Regeln.
Diese Hürde hat sie längst überwunden.
Dafür ist ihre stramme Haltung zu Obergrenzen, „Flüchtlingen“ (ohne und mit Nachzug), Asylindustrie, Gutmenschentum überaus gefestigt.
Die immer noch aktuelle, in der Prioritätenliste ganz oben anstehende gesellschaftlich relevante Frage:
Braucht DE WIRKLICH den Import von Sozialhilfeempfängern und den damit verbundenen, immer auf’s Neue erlebten „Migrantenalltag“ der ungezügelten, kriminellen, archaischen Rotten der islamisch-muslimischen Tribal-Gegengesellschaften im gesamten Öffentlichen Raum?
Weil diese SPD-Führungssicht im Widerspruch zum indigenen autochthonen deutschen Staatsvolk steht, dieses Thema stets von den führenden SPD-Funktionären weggedrückt wird, ist diese Partei eben prozentual dort gelandet, wo sie hingehört.
Ins gesellschaftliche Abseits.
Nicht so die Schwesterpartei in Dänemark.
Dort sorgt Mette Frederiksen, Chefin der dänischen Sozialdemokraten, wie im o.a. Textbeitrag detailliert dargestellt, für Furore.
Nach ihrem Willen soll es einen radikalen Wandel in der Asylpolitik – nicht nur für ihre Partei, sondern auch für die nationale Politik und letztlich ganz (EU-) Europa – geben.
Luzerner Zeitung / 20180208:
„“Kurz gesagt, will Frederiksen das Asylrecht auf dänischem Boden abschaffen:
Es soll für Nicht-EUBürger nicht mehr möglich sein, in Dänemark ein Asylgesuch zu stellen.
Wer es versucht, so der Plan, soll in ein von Dänemark geführtes Lager in Nordafrika gebracht werden, wo das Gesuch behandelt wird.
Ins Land gelassen werden sollen lediglich noch direkt von der UNO ausgewählte Quotenflüchtlinge.
Für alle anderen soll gelten:
Wem in den nordafrikanischen Lagern Asyl gewährt wird, der soll danach sein Leben in einem UN-Lager fortsetzen. Das Ziel sei, sagt Frederiksen, dass Flüchtlinge gar nicht erst nach Europa zu gelangen versuchen.
Die UNO solle stattdessen Anlaufstelle für Flüchtlinge in Nahost oder in Afrika werden.
Dazu brauche es harte Verhandlungen.
Doch dann könnten Tote im Mittelmeer verhindert werden, sagt die Sozialdemokratin, die Chefin der grössten dänischen Partei, die aber in der Opposition ist.
Ihren umstrittenen Vorschlag bezeichnet sie als «nötig, wenn wir für Dänemark und für die Flüchtlinge sorgen wollen». Letzteres will sie mit mehr Entwicklungsgeldern erreichen.““
Ein richtig gutes Modell, erweiterbar für ganz (EU-) Europa.
Das, Hr. Schulz, Fr. Nahles & Högl, sind die Zukunftsvisionen von Morgen.
In derartigen angedachten Lagern könnte sich die gesamte DE-Asylindustrie unter einem UNO-Dach mit allen ihren traumatisierten Schützlingen austoben – Erlernen eines sozialen Verhaltens mit Disziplin und Rechtstreue, ursprüngliche deutsche Tugenden zur Persönlichkeitsformung von Modernisierungsgewinnern, berufliche Ausbildungen – das ganze „Claudia-Roth-Gutmenschen“-Programm.
Afrika: Täglich kommen ca.99.000 Babys zur Welt – In Summe an Geburten / a: 36,135 Mio.
Ein Kontinent mit eingebrannter Immanenz von unsäglicher Korruption, sich maßlos bereichernder Stammesfürsten, Clanverwerfungen, hohe Kriminalität, ausufernder Fertilität.
DAS sind die eigentlichen Fluchtursachen!
Die bisherigen vielen, vielen Milliarden Entwicklungshilfe – Zerstoben in den wandernden Sanddünen der Sahara.
Will man die eigentlichen Fluchtursachen bekämpfen, dann sollten die Verantwortlichen der Weltgemeinschaft (UN) und die immer nur mit unsinnigen Vorschlägen hervortretenden Regierungen in Europa, Afrika, Arabien, etc., die nicht einmal fähig sind, die offensichtlichen Symptome zu bekämpfen, sich endlich über die ausufernde Fertilität in Arabien und Afrika und der damit in diesem Zusammenhang umgehend erforderlichen und zwingenden Gegenmaßnahmen austauschen und auf dieser Basis probate Konzepte der Bevölkerungssteuerung & – wanderungen für die nahe Zukunft entwickeln!
Nur die entscheidende Eindämmung der zügellosen Fertilität in Afrika/Arabien verbunden mit einer streng geregelten Geburtenkontrolle im Einvernehmen der endlichen natürlichen Ressourcen (Bodenschätze, Flora, Fauna, Landwirtschaft, Fischgründe, etc.) des Kontinents sowie der Kampf gegen die einen nachhaltigen Fortschritt ausbremsende Korruption afrikanischer, oftmals autoritären Machthaber lassen irgendwann einmal die „Fluchtursachen“ schwinden.
Wann wir schreiten Seit‘ an Seit‘ – Sozialdemokraten von DE und Dänemark:
„“Birkengrün und Saatengrün
Wie mit bittender Gebärde
hält die alte Mutter Erde
daß der Mensch ihr eigen werde
ihm die vollen Hände hin.
Fühlen wir, es muß gelingen:
Mit uns zieht die neue Zeit.““
Kommentatoren attestieren Frederiksen zwar, EBEN ein drängendes Problem aufzuzeigen – die nicht funktionierende Flüchtlingspolitik.
Doch mit einer Hauruckübung lasse sich diese nicht umsetzen, es sei Populismus.
Aber auch andere heben (mahnend und warnend) den Zeigefinger:
Viele heute umgesetzte Verschärfungen der Einwanderungspolitik in Europa hätte man noch vor 15 Jahren nicht für möglich gehalten.
Ausufernde Fertilität ist das Schlüsselwort und hemmungslose Verantwortungslosigkeit den eigenen Kindern gegenüber.
Das muss man denen sagen, klipp und klar. Und als Lösungsvorschlag: Ihr MÜSST es machen wie die Europäer, also 1,5 Kinder pro Frau und Schluss. Wollt oder tut ihr das nicht, so ist auch glasklar: Wir nehmen eure Geburtenüberschüsse nicht, es wird schrecklich werden – und zwar für euch, nicht für uns. Klingt hart, ist aber weit humaner als abzuwarten, bis 10.000 Millionen Menschen am Ende des Jhdts. den Planeten völlig zugrunde gerichtet haben werden, ökonomisch und ökologisch – und uns natürlich gleich mit. Von den zu erwartenden Mordorgien ganz zu schweigen, sieht man bereits jetzt allerorten.
Zu den erstgenannten Attributen ist noch ein als Religion getarnter, allen Nicht-Gläubigen gegenüber äusserst aggressiver Verhaltenskodex zu nennen, der ein friedliches Zusammenleben mit den sie aufnehmenden Kulturen ausschließt.
giesemann
am 13.02.2018 um 18:21
Diesen Aspekt habe ich absichtlich außen vor gelassen, um mein bisschen Hirn nicht noch mehr zu zermartern. Egal, ob aggressiv oder friedlich: Ich will, dass die alle auf Abstand bleiben – und ein wenig mehr als die berühmte „Armlänge“. Beispiel sind die Hindus, Indien. Gelten als weniger aggressiv als Muslime – was so nicht stimmt – für Frauen genauso eine Karastrophe wie Islam. China? Als ich Abi machte 1969 waren die 700 Millionen – und heute? Das Doppelte, 1400 Millionen, Ein-Kind-Politik hin oder her. Die friedlichen Buddhisten? Das ist auch schnell vorbei, wenn’s pressiert. Fazit: 1,5 Kinder und Schluss. Wer’s nicht begreift, muss in seiner eigene Soße köcheln. Ein „steady-state“, also wenn so viele Kinder sterben wie geboren werden ist höchst grausam für die Betroffenen – also bleibt nur: Weniger davon, 1,5 pro Frau und basta. Oder eben der genannte Schrecken, wie früher, zu Zeiten von Albert Schweitzer etc. – fragt sich nur, für wen, auch für uns in Europa? Genau das gilt es zu verhindern, mit allen Mitteln, und wenn der Rest des Planeten im Chaos, Dreck usw. ersäuft. Draußen halten, bis die das gelernt haben und am eigenen Leib spüren, no way out. Europa macht es euch nicht, müsst schon selber Vernunft annehmen. Die USA auch nicht, muss Trump den Mexicanos etwa klar sagen, der Zaun ist das einzig Mögliche, also auch das einzig Richtige. Da kann die mainstream Presse noch so aufheulen, es hilft nichts.
Hart, klar, eindeutig mit den Worten an die VielgebärerInnen: So primitiv wie ihr alle sind wir schon lange und wir lassen uns nicht demographisch erobern, erpressen, weder friedlich noch aggressiv.
How, ich habe gesprochen.
Hartwig Huebner
am 13.02.2018 um 21:00
Stellen Sie 10 Milliarden Menschen, Seit‘ an Seit, nebeneinander auf. 1 Quadratmeter pro Person. Diese gesamte Menschheit hätte auf einer Fläche von 100×100 Kilometer Platz. Lächerlich, welch eine kleine Fläche. Was soll das aufzeigen? Schlagen Sie der arroganten Pseudo-Wissenschaft mit kräftigen Ohrfeigen ins Gesicht und verlachen Sie diese. Es gibt überhaupt keinen Platzmangel auf dieser Erde. Die Kapazität ist noch lange nicht erschöpft. Das geht ja gar nicht. Und machen Sie sich über die Fertilität keine Sorgen. Afrika ist ein Riesenkontinent, welches seine eigene Bevölkerung sehr wohl ernähren kann, könnte.
Die Probleme liegen woanders, auf der politischen Ebene. Korruption, mangelndes Rechtsbewusstsein, und so weiter.
Schauen Sie doch unser Land an. Je nach Ideologie, haben wir eine törichte Physikerin (A. Merkel), die das Klima anbetet, eine desaströse Energiepolitik führt, die Verschuldung in Europa, zu Lasten Deutschlands, immer weiter hoch treiben lässt, Europa mit Christen hassenden Wesen überschütten lassen will und die Demokratie mit Füßen tritt und verhöhnt.
Es liegt eindeutig nicht, an der Fertilität. Die Niederlande sollen dichter besiedelt sein als Indien. Die Probleme liegen woanders begründet. Darüber kann man (viel) reden. Ich tue es gern. Es wird Sie nicht überraschen, es ist auch sehr viel darüber publiziert worden.
giesemann
am 15.02.2018 um 19:46
Und wann ist „die Kapazität erschöpft“? Wollen wir das wirklich austesten, ad nauseam?
Wenn Afrika glücklich ist mit seiner Fertilität, so bin ich es auch – solange die das unter sich ausmachen. Und „könnte“ ist noch lange nicht kann.
Waren Sie mal in Indien? Nur Mut nichts wie hin, zum Gucken. Die arabische Welt? Ein echtes Paradies, gesegnet mit der BERAZ (= beste Reli aller Zeiten) und Scharia, dem Wegweiser zu frischem Wasser in der Wüste der frommen Denkungsart.
Sehr schön, solange sie mir nicht auf den Pelz rücken.
Frank Stefan
am 16.02.2018 um 11:47
Das Problem ist nicht die Standfläche, die alle Menschen einnehmen würden, sondern die für den Ackerbau und die Viehzucht benötigten Flächen.
Gotthelm Fugge
am 13.02.2018 um 19:38
Ich bin ganz bei Ihnen.
Schauen Sie sich dieses Video an, dann kann man besser argumentativ urteilen.
Deutliche Worte bei „Peter Hahne“ im ZDF: Eine „Zeitbombe“, die nicht zu integrieren ist ! / 20170916 / (https://www.youtube.com/watch?v=EN8UHWXeKFI / https://www.youtube.com/watch?v=dQh-kYfmK5U ).
Mein Fazit:
Ich habe es so etwas von satt, immer nur zu erfahren, was, warum und weswegen alles in DE nicht geht.
Ich möchte Lösungen.
Baldige Lösungen, für das DEUTSCHE STAATSVOLK und nicht für die ganze restliche verarmte anarchische, im Stadium der Tribalgesellschaft steckengebliebene kulturinkompatible Afrika-Arabien-Islam-Welt, auch wenn sie denn von der AfD vorgetragen, vom politischen MainStream zerrissen und um ein wenig später von den Regierenden oder etwa in persona eines Hr. FDP-Lindner (AfD-Plagiator par excellence!) basierend auf ihrer arteigenen Genialität als wieder neu erfunden erneut aufs Tapet gehoben zu werden.
Ich habe absolut kein Interesse, die sehr ursprünglichen (aus meiner Sicht mittelalterlichen) arabischen und afrikanischen Bräuche hier täglich in voller Breite und Tiefe im öffentlichen Raum ausgelebt zu wissen.
Ich habe keine Motivation, diese Menschen auch nur irgendwie auf das Level einer deutschen Leitkultur anzuheben.
Die bisherige Erfahrung zeigt: Arbeiten nach unseren üblichen Anforderungen ist nicht so ihr Ding.
Ihr vordergründiger (in ihrem Heimatland ihnen nachhaltig eingeprägten) Sinn steht mehr auf Teilhabe „Free of Charge“.
Sie sind mir fremd und werden es immer bleiben.
Die Ausprägung und Pflege einer über Jahrhunderte kumulierte nationale deutsche Kultur, gefasst in einen Rahmen von Traditionen, Wertekanon und -gefühl, historisch geprägten und anerkannten Tugenden, gesellschaftlich relevante Gebote und Grenzen, Heimatgefühl, … et tutti quanti, ist für mich NICHT verhandelbar.
Schwarzseher
am 13.02.2018 um 19:41
Ich empfehle die Lektüre “ Das Migrationsproblem “ von Rolf Peter Sieferle. Sehr sachlich, sehr überzeugend. Seine Kernaussage : Man kann einen Sozialstaat ( Wohlstand und Sicherheit ) haben oder Masseneinwanderung ( niedriger Lebensstandard und Gewalt ). Beides zusammen geht nicht.
Ich habe die Nachrichten aus Dänemark mit Begeisterung gelesen, zuerst auf Welt Online. Aber sonst ist davon in deutschen Mainstream Medien nichts zu lesen. Ich habe Google News angeworfen, nichts auf größeren Plattformen. Zufall? Das ist eine Bombe: Dänische Sozialdemokraten wollen quasi das Asylrecht abschaffen. Bin gespannt auf die Berichte auf ZON und SPON sowie ARD, da werden aber sie Foren glühen.
Die MSM werden das gar nicht bringen, die haben sich auf die bösen Visegrads gestürzt auf das undemokratisches „Osten“, alle anderen aus Westen werden ausgeklammert, es könnte die Menschen hier beunruhigen.
Deshalb ist der Vorstoß der dänischen SPD-Politikern sensationell, weil er die Einheitsfront der (westlichen) EU-Länder aufbricht und zeigt, dass es die erste Aufgabe einer gewählten Volksvertretung ist, die Interessen der Bürger des eigenen Landes zu vertreten.
Ich bin neidisch auf den dänischen Weg der politischen Vernunft! =)
Alle Nachbarn um uns rum gehen mehr oder weniger diesen Weg.
Deutschlands Alleingang ist nur noch peinlich.
Kernsatz ist „Flüchtlinge (gemeint sind illegale Migranten!) sollen gar nicht erst nach Europa gelangen!
Und dafür müßen die deutsche Bürger kämpfen weil Merkels linksgrüne Politik ein „Trojaner“, gegen die christliche, arbeitende Bevölkerung ist!
Unsere Nachbarn wissen, dass Merkel den Trojaner nach Europa holt. Deshalb machen die schon mal die Schotten dicht und werden am Ende die Stärkeren sein, weil sie wissen, dass es jetzt um alles oder nichts geht.
So schlimm es klingt, aber unsere Nachbarn werden nicht unglücklich sein, wenn das „Deutsche Dauerproblem der politischen Unzuverlässigkeit“ ein für alle mal beendet wird …
Merkel ist zwar Physikerin aber kein Naturgesetz. Es gibt Alternativen.
Es kann der Frömmste nicht in Frieden leben wenn es der Merkel nicht gefällt…. oder so.
Klar?
Warum lässt keiner seine Haustür offen stehen? Warum wedelt niemand mit seiner Geldbörse herum? Warum bauten unsere Vorfahren Stadtmauern und bewachten die Stadttore? Warum bauten sie Burgen? Es gibt eindeutige Grenzen der Gastfreundschaft und es gibt eine unumstößliche Verpflichtung zum Schutz seiner Familie und Gesellschaft. Nur weil einige Träumer erst später mal irgendwann aufwachen, müssen alle Hellwachen ja nicht leiden. Wem unsere Belastungen noch nicht reichen, kann ja selbst viele Menschen bei sich Zuhause aufnehmen. Es wundert mich, dass Grüne und Linke so schweigsam sind, wenn es jeden Tag neue Opfer von Gewalttaten gibt. Haben sie die Opfer und ihre Familien schon besucht?
Vernünftiges Land. Ein Land, das etwas für seine Bürger tut. Im Gegensatz dazu Deutschland, dessen Regierungschefin es immer nur um eins ging: Die Zerstörung der Nation. Deshalb hat man sie ausgewählt, deshalb muss sie das jetzt auf Biegen und Brechen zuende bringen. Diese Person war nie eine Kanzlerin der Deutschen.
Dänemark wählt (zu spät) den australischen und israelischen Weg. Allerdings gehört zu einer solchen Vergrämungstaktik ein Entschlossenheit, die die Dänen erst noch unter Beweis stellen müssen. Das skandinavische linksinternationalistische Denken ist zwar mittlerweile erschüttert, aber noch nicht völlig geschwunden. Dagegen stehen 90% der Australier und Israelis hinter einer kommunitaristischen Politik (man könnte das auch gesunden Egoismus nennen).
Dieser Kommentar trifft den Nagel auf den Kopf: Skandinavier sind traditionell sehr staatsgläubig und finden z.B. nichts dabei, teils absurd hohe Steuern zu zahlen. Und in der Frage, wen und wieviele sie in ihr Land lassen wollen, waren sie m.E. jahrelang grenzenlos naiv. Langsam scheint Dänen, Schweden und Norwegern jedoch zu dämmern, daß auch ihre Kultur und ihre so wunderbar relaxte offene Lebensweise den Bach runter gehen wird, wenn sie nicht endlich Stopp zu Einwanderung aus fremden Kulturen sagen. Vielleicht sind es noch nicht 90%, aber aus der Politikwende und auch aus persönlichen Gesprächen mit Freunden aus DK und Nowegen weiß ich: Es ist die deutliche Mehrheit und es werden immer mehr. Der Wille, in seine eigene Kultur nicht preisgeben zu wollen, ist stärker als diffuse Gedanken von „Solidarität“. Zumal mit Menschen, welchen die Kultur, in welche sie einwandern, sch…egal ist.
https://bazonline.ch/ausland/europa/ein-powerplay-der-doppelmoral/story/26323804
Die Zeitung aus der Schweiz sieht auch Deutschland und Junkerbrussel nicht zu folgen. Deutschland isoliert sich und entsteht in der Mitte Europa ein Land das brodelt. Warum wird Merkel endlich nicht verjagt? Sie zerstört nicht nur Deutschland sondern auch Europa? Sie ist der Geisterfahrer!
Einen Augenblick! Resettlement-Programm kündigen, entscheiden wer Asyl beantragen darf etc. Ist das überhaupt möglich in Zeiten der Globalisierung. Nach der Merkel-Regierung ja nicht. Ebenso ist es nach Merkel unmöglich die Grenzen zu schützen. Verwirrend ist, dass so viele (Medien. Abgeordnete etc.) diesem Unsinn nicht widersprechen. Andere Länder zeigen, dass es sehr wohl möglich ist.
Moin moin Ulrich,
„Wir“ sind ja auch nicht souverän. Das fängt bei der „Sargpflicht“ an, und hört bei der ewigen Verantwortung für die Greuel „unserer“ Vorfahren und Wiedergutmachung, beginnend bei den „Hereros“ – Kolonial-Greuel, – aber vielleicht waren Adam und Eva, die Ur-Sünder auch „Deutsche“ -, noch lange nicht auf.
Ja, Ulrich, stimmt! Merkel fühlt sich außerstande, die Grenzen zu schützen. Allerdings denkt sie, dass sie das Klima des Planeten Erde beeinflussen kann. Das könnte (ganz ohne Häme) ein deutliches Anzeichen für mentale Wirrnis sein.
Von Merkel ist keine Rationalisierung der Zuwanderungspolitik zu erwarten.
Vieles ist möglich. Man muß nur wollen. Aber Merkel ist Diktatorin. Sie kostet die Domina auf Deubel komm raus aus. Das will sie noch weitere 3 ½ Jahre. In ihrem goldenen Käfig mit Personenschützer und gepanzertem Wagen. Das nötige Werkzeug hatte sie aus der DDR mitgenommen. Schweigen oder Schwurbeln, daß es keiner versteht. Das Volk ist ihr schnurzegal, nein, nicht ganz, denn die Schokomänner werden gezielt gegen Inzucht (Schäuble) eingesetzt und so manches Frauchen beißt artig an. Messerstechereien? Halb so wild. Und nach ihrer Ära setzt sie sich womöglich ins Ausland ab, wie Honecker.
Eine Analyse von Prof.Gertrud Höhler aus dem Jahre 2016 https://youtu.be/e4gpz9K06Lk
Trump hat übrigens auch die UN-Flüchtlingsorganisation UNHCR aufgekündigt um selbst zu entscheiden wer in die USA einreisen darf.
Die Dänen haben Recht. Mir gefällt das gut, dass die Dänen sich den östlichen EU-Ländern anschließen. Deutschland isoliert sich so mit seiner Flüchtlingspolitik immer mehr. Irgendwann sieht es dann vielleicht ein, dass es selbst, nicht die anderen, der Geisterfahrer ist.
Ich wäre so froh, wenn die deutsche Politik endlich erkennen würde, dass eine weitere Migration islamischer Zuwanderer unser Land, unsere Kultur und unsere national ausgerichteten Sozialsysteme nachhaltig schädigen. Es ist nur noch zum heulen und davonlaufen.
Es gibt schon deutsche Politiker, die dies erkannt haben und vehement vertreten. Leider haben nur 12,6 % diese gewählt, da sich der Rest nicht getraut hat. Die dänischen Wähler sind ofenbar mutiger.
Moin moin,
Zitat: „Und er kann damit nur einen dänischen Alleingang gemeint haben, denn eine solche Politik müsste mit der EU und der UNO koordiniert werden“.
Das würde natürlich auch so für „uns“ gelten. Und da sage ich nur:
Oha, seit wann muss so eine Politik mit der EU und der UNO koordiniert werden?
Ich habe weder diese UNO noch diese EU gewählt, so wie sich im Moment darstellen. Sind „Wir“ trotz Wiedervereinigung doch noch nicht souverän?
Aber als Zahlmeister immer gerne gesehen. Alleingang, ich bitte Sie. Müssen „Wir“ denn geführt werden und sind eines „Alleingangs“ nicht fähig?
„Untertanentum“ bis zur „Sargpflicht“. So, wiederum viel Spaß beim Zensieren.
Kürzlich habe ich gelesen, dass in Regensburg 13 Anträge auf Familienzusammenführung gestellt worden sind. Das Ergebnis war, dass ca. 340 Personen berechtigt sind und wohl über kurz hier eingeflogen werden. Wenn man bedenkt, dass etwa 800 000 sog. Flüchtlinge das Recht auf Familienzusammenführung haben, kann man ohne Taschenrechner überschlagen, wie viele Personen wir in kürzester Zeit nach Deutschland holen müssen. Die PolitikerInnen werden uns sicher sagen, wie das gehen wird. Aber laut unserem Innenminister ist die Krise ja beendet.
Habe nicht behauptet, dass bei jedem Antrag dieser Faktor gilt. Das BAMF hat vor zwei Jahren auf dem Höhepunkt der großen Wanderung gewarnt, dass man mit 5-7 Personen pro Migrant in der Familienzusammenführung rechnen muss. Wäre interessant zu erfahren, wie groß denn in diesem Fall einzelne Familien sind oder ob ganze Dörfer kommen dürfen.
onkelfred
am 13.02.2018 um 10:29
auch in Regensburg möchte die CSU im Herbst viele Stimmen bekommen….
In naher Zukunft wird es nur noch ein Land in Europa geben, welches ohne jegliche Begrenzung unqualifizierte muslimische Einwanderer unter dem Deckmantel des Asylrechtes aufnimmt. Merkeldeutschland. Wer bei der Lösung dieses Problems auf die etablierten Parteien setzt, der dürfte durch die zurückliegenden Koalitionsverhandlungen eines besseren belehrt worden sein. Um eine Umkehr zu erreichen werden Alternativen gefragt sein.
Es geht letztlich darum wie stark die Ausprägung des Sozialstaates im jeweiligen Land ist. Wie kann ein schwacher Sozialstaat Flüchtlinge aufnehmen, die bekanntlich keine Einzahler sind und es auch zeitnah nicht werden (wollen)! Wenn die EU Flüchtlinge verteilen will, muss sie auch die Finanzierung übernehmen. Das ganze System ist krank und unrealistisch. Es wird kippen oder es wird reformiert. Für Reformen braucht es aber neue frische und klügere Leute. Wie lange lassen die sich noch von der Dummheit ausbremsen?
Ich stimme ihnen zu. Nur eine Anmerkung erlaube ich mir: Die mangelnde Integrationsfähigkeit des Armutsprekariats aus der Dritten Welt ist keine Frage des Wollens sondern eine des Könnens. Kluge Migranten aus Ostasien beweisen täglich überall auf Welt dieses Faktum, das Antirassisten zum Wahnsinn treibt.
Die Königin In Dänemark hat ihrer Naujahransprache, schon vor einem Jahr gesagt: Dänemark bleibt dänisch! Welcher deutsche Staatsoberhaupt würde Riesensatz sagen? Vielleicht Herzog hätte gesagt.
Ich wähle zukünftig nur noch die Partei die sich dazu entschließt für eine Änderung des Asylrechts zu kämpfen und es auch durchzusetzen.
Es ist fahrlässig was hier im Land passiert und war ganz sicher nicht so von den Gründungsvätern geplant.
Die Dänen haben Recht. Dabei sollte man sie nicht der Ausländerfeindlichkeit anschuldigen. Man sollte sich daran erinnern, in welchem Umfang die Dänen im 2. Weltkrieg Juden gerettet haben, indem sie die Verfolgten mit Booten nach Schweden brachten. Aber Dänemark zeigt hier das richtige logische und gesunde Verhalten. Die deutsche Migrations“politik“ ist irrational und irgendwie neurotisch.
…dann wird Deutschland mit solchen Asylbewerbern beglückt werden, die an der dänischen Grenze abgewiesen werden. „Wir schaffen das!“ Merkel hat für die finanzielle wie kulturelle Zerstörung Deutschlands weitere 4 Jahre den Persilschein (fast) in der Tasche. Und schließlich fordert die Asyindustrie noch mehr…viel mehr Migranten. Das Geschäftsmodell ist für Caritas und Diakonie mit Sicherheit eine Goldgrube.
Was soll das?
Die meisten der Asylanten kommen ja ueber D zu uns ins land .Wenn sie abgewiesen werden ,dann zurueck in das land von wo sie eingereist sind.Was kønnen wir fuer den schwachsinn den die deutschen anrichten?
Das wird wohl so sein, und es ist auch ok – Herr Hjort hat sowas von Recht – was können die Dänen für den Schwachsinn, den die Deutschen anrichten. Ebenso wenig wie das übrige Europa. Bis auf ein paar Restvernünftige sind meine Landsleute wieder total abgedreht. Und da hilft alles Schwadronieren auf den Kommentarseiten nichts – mit den meisten Mitbürgern ist nicht zu reden. Das ist so traurig – vielleicht nimmt Dänemark ja noch ein paar von uns auf.
Die Dänen sind laut “ world happiness report“ das glücklichste Volk Europas.
Es scheint, als möchte die dänische Regierung, dass es so bleibt.
So muss es sein, die Regierung folgt empathisch dem Wunsch des eigenen Volkes!!!
Wären wir nicht auch gerne alle ein bisschen „hygge?“
Dänemark wird bald zum „dryland“ der Deutschen die die Nase voll haben. Das einzige was mich an Dänemark stört ist das Wetter, aber gut, dann halt wärmer anziehen, besser als hier Mensch zweiter Klasse zu gelten (da hier schon länger lebend)
Das ist völlig dummes Zeug. Ich bin selber vor einem Jahr nebst Familie nach DK „geflüchtet“ und habe bisher keinerlei Deutschenhass o.ä. erfahren. Aber klar ist: wie man in den Wald hineinruft, so schallt es heraus…
Ulv Hjort
am 13.02.2018 um 10:53
Seit fast 20 jahren lebe ich im „gelobten land“ Dænemark.Nie habe ich eine deutschfeindlichkeit erlebt! Geschichtlich gesehen gibt es natuerlich kritik wegen der besatsatzug.Aber keine ablehnung der heutigen deutschen.-Aber natuerlich darf man seinen freunden auch mal den spiegel vorhalten.Die gespræche ,die ich mit vielen meiner neuen landsleute fuehre ,verlaufen auf vøllig anderen ebenen als ich es von D her kenne.Ohne hetze ,ohne vorverurteilung ,ohne schubladen.
Und natuerlich haben
Sie recht ,wie man in den wald…
Ulv Hjort
am 13.02.2018 um 13:25
Habe einige jahre in der schweiz gelebt (hab scheinbar eine schwæche fuer rote fahnen mit weissem kreuz ).Das war allerings in den 60ern.Von deutschfeindlichkeit keine spur.Wenn sie ankamen mit ihrem „Chaibe duetsche“ war das eher das uebliche genecke unter nachbarn.Wie die stimmung heute ist kann ich nicht sagen.Ende der 90er war ich zum letzten mal zum bergsteigen in Graubuenden und zu besuch in meinem heissgeliebten Bern,die schønste altstadt des kontinents!
Wie die stimmung heute ist entzieht sich meiner kenntnis.Die medien in CH berichten aber durchaus freundlich-kritisch ueber Deutschland.
Und sollte es wirklich so sein wie hubert paluch behauptet ,liegt es garantiert an den vorlauten ,besserwissenden und unhøflichen deutschen.Und das meine ich so,ohne zu verallgemeinern.
Ulv Hjort
am 13.02.2018 um 11:01
OK,wetter ist oft nicht vom feinsten.Aber mal andersrum,gegen kælte kann man sich besser schuetzen als vor hitze.Nein so schlimm ist es auch wieder nicht mit dem wetter.
Die meisten urlauber von suedlich der grenze kommen gerade wegen des wetters.Ist ja teuer in DK zu urlauben.Ferien in frischer luft mit ausgeglichenen temperaturen sind erhohlsamer als bei 30 grad zu schmachten.-Aber jeder wie er mag…
Da bekommt die gewünschte EU-Vertiefung von Merkel und Macron aber gewaltige
Risse . Aber Merkel ignoriert weiter, was so in und um Deutschland passiert.
Sie sagte doch tatsächlich, sie habe versprochen für weitere vier Jahre Kanzlerin zu sein und sie sei ein Mensch, der seine Versprechen auch hält. Ach was, würde Loriot sagen.
Was war denn mit dem Amtseid, zum Wohle des Deutschen Volkes und Schaden von ihm abwenden ? Schon vergessen ? Schon ein Versprechen gebrochen und das nachweislich!
Alles war so gut geregelt. Flüchtlingen wird vor Ort in den Nachbarländern geholfen. Asylberechtigt sind ohnehin nur wenige. Diese Abschottung ist deutsches bzw. merkel´sches Werk.
Irgendwie ticken die Kleinen anders, besser. Die irren Schweden mal ausgenommen. Wie fragte Konrad Adenauer: Freiheit oder Sozialismus? Leider sind wir auf dem DDR2-Trip. Und der Entzug wird eisig kalt.
Dänemark im Norden, Österreich im Süden, unsere Nachbarn machen alles so viel besser. Wenn die Spezialdemokraten bei uns wenigstens das einfachste verstehen würden, frei nach Bill Clinton: It’s about identity, stupid!
Bei diesem Ressetlement des UNHCR machen bis jetzt nur WELTWEIT !!! 30 Staaten mit. Jetzt nur noch 29. Neunundzwanzig von wieviel? Es ist der Hohn auf Socken. Deutschland und seine Naiven wollen die Welt retten.
Die Sozialdemokraten in Denemark sind schlauer. Danish First. Was die Asylpoltik angeht ist die Abschaffung überfällig.
Hier noch einige Fakten zur dänischen Gesetzgebung aus der heutigen cphpost.dk:
1.In order to seek reunification, you have to pass Danish at level 3 (this is compulsory)
2.In order to seek reunification, you must either have been employed or self-employed for at least five years in Denmark
3.In order to seek reunification, you have to have had at least five years of education in Denmark
4.In order to come to Denmark, you have to speak reasonable English or pass Danish at level 1
5.In order to come to Denmark, you have to have been in full-time employment or self-employed for three out of the last five years.
6.In order to come to Denmark, you have to have been in education for at least one year at a level comparable to a Danish higher education or Danish trade school education
Noch Fragen?
„Merkel muss weg“ Unterstützung für Uta Ogilvie.
EntGRÜNEfizierung in Deutschland. Jetzt!
Zwei Anmerkungen:
1.) mag dieser Vorschlag von der Sozialistin den kommenden Wahlen geschuldet sein. Schliesslich weiss sie genau und hat auch keine Afrikanischen Länder in Petto, die dieses mitmachen (Asyllager in ihrem Land). Z.b Tunesien hat dem Ansinnen Dänemarks schon ein kategorischen NEIN entgegengesetzt.
2.) Sollte sich der Vorschlag wirklich realisieren lassen, wurde von der Sozialisten versprochen, allen Resettlmentprogrammen der EU wieder beizutreten.
Was jetzt besser wäre (oder weniger Asylanten bringt) sei zahlenmässig mal da hingestellt.
Na dann bin ich mal neugierig, wie viel „Flüchtlinge“ sich dann von Richtung Dänemark in Richtung Deutschland in Bewegung setzen. Ich hoffe das dann, die Grenze von deutscher Seite genau so Geschütz wird, wie es die Dänen auf ihrer Seite seit geraumer Zeit machen.
Bamboli,Sie vergessen ,dass die meisten dieser leute ueber D nach dænemark kommen.
Wenn wir sie also abschieben ,dann dorthin, von wo sie gekommen sind .Was kønnen wir fuer diese bescheuerte willkommens“kultur“ der deutschen willkommensklatscher und deren pflichtvergessenen regierung???
Die Dänen haben offensichtlich noch alle Tassen im Schrank und wollen gerne als ein typisches Dänemark weiterbestehen.Das unterscheidet sie von ihren nachbarn, nämlich uns:
Für unsere Bessermenschen, die schon länger hier leben (gut und gerne natürlich), müssen das alles Dunkelmenschen ohne Herz sein, Rechtspopulisten und hochgradig naziverdächtig.
Zum Wohle der Bevölkerung wird in Dänemark gehandelt.
Wenn man in Deutschland pragmatisch und ideologiefrei die Integrationssituation bewerten würde, müßte man wie in Dänemark handeln.
Im Gegensatz zu den meisten Politikern weiss ich, wovon ich rede. Ich habe drei Jahre im arabischen Raum gelebt und gearbeitet und bin ehrenamtlich in der Flüchtlingsbetreuung (nur für Familien mit gesicherten Bleibestatus) tätig, und würde mir wünschen, dass die Zahlen wenigsten die nächsten Jahre viel niedriger wären (am besten Null); weil die Integration von denen, die schon da sind, langwierig und schwierig ist.
Mich würden ihre Erfahrungen interessieren. Aus welchen Gründen kommen die Menschen nach Deutschland und wie empfinden sie unsere Lebensweise/Kultur? Wollen sie die islamische Lebensweise hier weiter leben? Wie stehen sie zur Gleichberechtigung der Frau?
„Für Nicht-EU-Bürger soll es zukünftig unmöglich sein, in Dänemark ein Asylgesuch zu stellen.„ – Ich lese daraus, es ist möglich als EU-Bürger einen Asylantrag zu stellen? 😀 Könnte für uns Deutsche bald nicht uninteressant sein. Man schaue auf die jüngsten Bildungsstudien (die verheimlicht werden sollten). Die geographische Schlinge um Deutschland zieht sich zu, nur wir sind noch blöd genug für Open Borders. Aber wir schaffen das!
Dann fangen Sie schon mal an, die Sprache zu lernen. Und erschrecken Sie nicht, dass Sie Ihr Auto beim Umzug nach DK nochmal bezahlen. Da nützt auch kein 2. Wohnsitz. Die Dänen haben sehr klare Regeln, unter welchen Voraussetzungen Sie dort leben können. Das ist komplett das Gegenteil zu dem, was hierzulande läuft.
Sie übertreiben. Die Sprache zu lernen ist überhaupt kein Problem, ist recht simpel im Vergleich zum Deutschen. Ja, Neuwagen sind teuer, aber wer nicht den neuesten Mercedes fahren muss, kauft sich eben einen günstigen Gebrauchten. Alles überhaupt kein Problem, ich spreche da aus Erfahrung! Und empfehle die Auswanderung nach DK ausdrücklich!
R. Scholl
am 13.02.2018 um 06:53
Wo lesen Sie in meinem Kommentar, dass die Sprache schwer ist? Habe ich nicht geschrieben. Ich beschreibe nur Dinge rund um den Zuzug. Wir befassen uns selber damit. Keine Sorge, ich wollte niemandem etwas ausreden.
Ulv Hjort
am 13.02.2018 um 13:34
Fuer einen deutschen mit etwas gefuehl fuer sprache ist dænisch nicht schwer zu lernen.Es sind zwei eng verwante sprachen.Viele worte erkennt man ohne sie gelernt zu haben,Die grammatik ist einfacher aufgebaut,natuerlich mit einigen eigenheiten.Aber insgesammt bei weitem nicht so schwer wie zb englisch oder franzøsisch.
Also kommen und lernen…
Ulv Hjort
am 13.02.2018 um 13:00
Herzlich willkommen!Aber bitte nicht alle,ist ja nur ein kleines lændchen.
In Norden ist es Dänemark….im Osten ist es Ungarn und im Süden ist es Österreich….im Westen Frankreich…hilft aber alles nichts solange es den Magnet Deutsches Sozialgeld unter der Führung einer Grün-Sozialistischen illegalen Einwanderungsgesinnungspolitik ala EU-NGO Mafia Merkel Politik gibt!
Unsere Zuwanderungspolitik widerspricht jeder Logik. Ist ist unbestreitbar, dass man notleidenden Menschen helfen muss. Ich hätte gern mal mal eine ungeschönte Bilanz der deutschen Aufwendungen in der Flüchtlingspolitik und würde gern gegenrechnen, was man damit an Unterstützung in den Ursprungsländern des Elends bewirken könnte. 50.000 €/Jahr zur Betreuung eines minderjährigen Flüchtlings bei uns sind z.B. ein Schlag ins Gesicht derer, die dort jämmerlichst auf der Strecke bleiben. Eine Schande!
und Deutschland? Macht weiter wie bisher, zahlt, heißt alle herzlich Willkommen, nennt Zweifler weiterhin Nazis und Rassisten, schwingt ständig das Zauberwort Integration, freut sich der Beliebtheit bei allen armen Völkern der Welt –
“ Migration Zuwandererkinder an vielen NRW-Schulen in der Mehrheit“ https://www.welt.de/regionales/nrw/article173568630/Migration-Zuwandererkinder-an-vielen-NRW-Schulen-in-der-Mehrheit.html
Die Zuwanderungspolitik widerspricht jeglicher Intelligenz.
Unkontrolliert und ohne Dokumente ist Deutschland das Traumland aller Verbrecher weltweit die eine neue Identität benötigen. Weiterhin bekommen wir sämtliche in Europa ausgestorbene Krankheiten und Viren Frei-Haus geliefert und unsere Regierung setzt das Volk diesen Gefahren ungeschützt aus. Dies widerspricht jeglichem Amtseid und jeglicher Politik für das eigene Volk. Eher das Gegenteil macht unsere Regierung. Da dies alles bekannt ist darf von Vorsatz ausgegangen werden.
Zu den eingeschleppten Krankheiten auch noch eingeschleppte Fake Ärzte, die sich ihren Abschluss irgendwo auf der Welt mit Bestechung erschlichen haben oder, wenn sie erst gar nicht an einer Universität waren, einfach nur den Wisch gekauft haben. Siehe den Achgut Artikel von heute.
Aktuell lohnt sich ein genauer Blick auf die Aktivitäten in der „SAR Zone“ vor der libyschen Küste.
Wir hatten in Stadteilen von Kopenhagen einen (islamischen) Bandenkrieg mit Schiessereien und Toten. Die Polizei ist massiv eingeschritten mit Razzien, Personenkontrollen, „Hausbesuchen“ und Aufenthaltsverboten. Jetzt ist wieder Ruhe. Natürlich hat Dänemark dafür zu wenig Polizisten. Deshalb wurden Polizeischüler zur Grenzsicherung gegenüber Deutschland eingesetzt, und das Militär schützt die Synagoge in Kopenhagen. Auf die Synagoge hatte es einen Angriff gegeben, bei der ein Wachmann erschossen wurde. Die Polizei hat auch geschossen- nicht auf die Beine! Das kommt in deutschen Zeitungen nicht vor. Alles Nazis in Dänemark?
Lieber Henning, ein Gutes hat die Krise: Die Vernünftigen in den europäischen Länder kommen einander nahe!
Nützt alles nichts, weil Demographie eben nicht nur Zuwanderung sondern auch Vermehrung beinhaltet. Ein paar Waschbären die aus einer Pelzfarm fliehen, eine Handvoll Karnickel die auf einem neuen Kontinent ausgesetzt werden können einen ganzen Kontinent besiedeln indem sie sich vermehren wie die …ähm … Karnickel eben.
Für Europa ist der Drops gelutscht, selbst bei NULL Zuwanderung ab 2019.
Jede Generation halbieren sich die Deutschen, verdoppeln sich die Moslems. Keine irgendwie geartete Form von humaner, demokratischer, rechtsstaatlicher Politik kann dem nur völlig hilflos zusehen.
Alles was jetzt geändert, diskutiert, erstritten wird von der AFD und Kampfgefährten kann nur ein wenig verzögern, nicht verhindern. Das ist wie bei Schere, Stein, Papier – Demographie schlägt Politik.
Deutschland – allein zuhaus.
Wie damals schon die DDR, ok, Werner Lamberz und das Politbüro waren ja immerhin noch in Libyen und Syrien gern gesehen.
Manchmal, da kommt die Erinnerung …
Mir würde es schon reichen, wenn die berühmten 87% zur Einsicht kämen – die Staatsratsvorsitzende könnte da ruhig aussen vor bleiben – ein gewisser Schwund ist immer.
Danke, für diese Informationen, über die ansonsten, wie üblich, nicht viel zu lesen ist.
Die Schweden haben auch (zumindest) verschärft: Ohne Papiere kein Eintritt mehr nach Schweden, kein Familiennachzug mehr u.a.
Gibt es eigentlich auch Neuigkeiten über die „verschobene“ Wahl in Schweden?
Wegen großer „Nachfrage“ nach den ‚Schwedendemokraten‘ wurde diese unter Ausschluß derselben, aber ansonsten von allen anderen Parteien beschlossen und bejubelt, „verschoben“.
Erinnere mich ad hoc nicht, ob es 2018 war?
Die Ungarn waren die ersten, die Tschechen, Slowaken und Polen folgten auf dem Fuß. Dann auch die Holländer, Österreicher, Slowenen und Kroaten und jetzt wohl nicht zuletzt die Dänen. Viele Verbündete in der EU bleiben Frau Merkel und ihren Vasallen scheinbar nicht mehr. Da auch die Schweiz rigoros keine Scheinasylanten im Land behält, hat Merkel es geschafft. Wir sind mittlerweile nicht nur im Hinblick auf die Migrantenkriese nicht mehr von Freunden umgeben. Egal in welches Nachbarland ich in den letzten 15 Monaten gereist bin, überall schlug mir eine Mischung von Unverständnis, Schadenfreude und in Einzelfällen sogar Mitleid entgegen. Der Zorn steigt kontinuierlich…
Die Dänen zeigen den Weg auf. Das ist eine sehr gute Maßnahme. Es wird Wirkung nach außen zeigen und Wirtschaftsmigranten abhalten nach Dänemark zu reisen. Die landen dann aber vermutlich wieder in Deutschland, da unsere Politiker nicht imstande sind, sich einer derartigen Regelung anzuschließen. Wir debattieren hier lieber die nächsten 4 Jahre, bis sich dann, nach der nächsten Wahl, hoffentlich auch bei uns eine gesunde Sicht der Dinge durchsetzt.
Dänemark reiht sich lediglich bei den Staaten ein, die offen kommunizieren, dass sie eine weitere unkontrollierte und unbegrenzte Einwanderung unter der Flagge des Asylrechts ablehnen. In der EU nehmen ohnehin nur noch Schweden, Österreich und Deutschland Fluchtmigranten in großer Zahl auf. Wesentlich aussagekräftiger als alle Verlautbarungen sind die nackten Zahlen im Überblick:
<b≤Arrivals to Europe 2015 -2017 laut IOM: 1.621.106
Quelle: http://migration.iom.int/europe/
Asylerstanträge BRD 2015-2017 laut BAMF: 1.362.586
Quelle: http://www.bamf.de/DE/Infothek/Statistiken/Asylzahlen/Asylgesch%C3%A4ftsbericht/asylgeschaeftsbericht-node.html
Die Zahl der Asylerstanträge ist laut den Meldungen der EU-Staaten wesentlich höher als die Zahl der „Arrivals in Europe“ laut IOM. Eine große Zahl von Fluchtmigranten stellt also entweder mehrere Anträge oder kommt völlig unregistriert in der EU an. Da Deutschland deutlich weniger Fluchtmigranten an Schengenstaaten überstellt als die anderen Schengenstaaten nach Deutschland ist auf Basis dieser Zahlen davon auszugehen, dass die Verteilung der Flüchtlinge in der EU nahezu ausschließlich nach Deutschland erfolgt. Natürlich sind Ankunft und Asylantrag nicht zeitgleich, der Trend ist aber klar: mit zunehmender Aufenthaltsdauer in der EU steigt der Anteil der Flüchtlinge die in Deutschland unterkommen weiter an. Eine „europäische Lösung“ im Sinne einer solidarischen Verteilung ist nichts als ein Hirngespinst.
Und dann steht da die Bundesregierung und deren Staatspropagandapresse und wundert sich über all die Nazis („Rechtsradikale in Europa vermehren sich“) um sie herum.
Soooo viele Geisterfahrer in Europa unterwegs… ne, ist hauptursächlich nur einer.
Moin moin MaryJane,
#metoo. Ich hoffe, die old fellows haben keine „calamities“ bekommen
Da offensichtlich die Deutschen Politiker sich nur um sich selber kreisen und einem weiteren für sich nutzbaren Personenkreis, muss der Druck von außen kommen!
Das ist die logische Folge des unvorsichtigen Umgangs mit dem Begriff Asyl. Echtes Asyl sollte meiner Meinung nach in der Tat jederzeit überall möglich sein, das ist eine Leistung die ein Erste-Welt-Land leisten können muss, um sich als solches zu bezeichnen. Und es würde auch niemandem einfallen, daran zu rütteln, wenn Europa alldiejenigen, die kommen, konsequent analysieren, entscheiden, kontrollieren, fordern, abschieben, strafverfolgen würde. Wir öffneten uns für Einbahnstraßen-Wirtschaftsmigration und im Endeffekt leidtragend werden die echten Asylberechtigten sein. Welch Sarkasmus.
sind die Dänen jetzt über Nacht alle Nazis geworden. Da werden aber Frl. Roth und Frau Göring-Eckhardt furchtbar schimpfen. Ojojojo.
Herr Wallasch,
vielen Dank für diesen Bericht. Wo sonst erfährt man, dass die Dänen das Resettlement-Programm aufgekündigt haben? Nirgendwo! Seit Jahren werden wir von unserer Regierung einseitig informiert und für dumm verkauft. Hier findet doch eine Gehirnwäsche der Bevölkerung statt. Wir können froh sein, dass Österreich und Ungarn ihre Grenzen dicht gemacht haben und uns vor noch mehr Flüchtlinge schützt. Unsere Regierung rennt ins offene Messer. Sie wollen nicht wahr haben, dass die Flüchtlingspolitik krachend gescheitert ist und die Flüchtlinge nur Kosten verursachen, uns keinerlei Nutzen bringen und die innere Sicherheit unseres Landes massiv gefährden. Warum wollen alle Flüchtlinge denn nach Deutschland und bleiben nicht in Griechenland oder Italien? Sie sind keine Kriegsflüchtlinge, sondern Wirtschaftsflüchtlinge. Würde man die Sozialleistungen streichen und nur noch Sachleistungen erbringen, würden sich viele Probleme von alleine erledigen. Außerdem brauchen wir ein Gesetz, dass eine Abschiebung bei kleinsten Vergehen vorsieht. Mit der Politik von CDU / SPD werden wir das aber nicht schaffen.
Ich verstehe Ihren Unmut, aber Sie und alle anderen wahlberechtigte Deutsche hatten vor dem 24. September 2017 genügend Zeit, sich selber zu informieren und niemand muß sich für dumm verkaufen lassen, zumal Ihnen ja wohl aufgefallen ist, daß die Regierung einseitig informiert.
Wenn ich mich nicht täusche ist doch Dänemark auch EU-Land. Warum geht dann in Dänemark was uns immer unsere Politik als nicht machbar erzählt? Haben die fähigere Politiker? Hat der Bürger mehr Mitsprachrecht? Oder will nur jemand Deutschland die Nationalität wegnehmen?
Gibt es schon Dänemark bashing, analog Ungarn und Polen? Fakt ist das Deutschland am Ende allein dastehen wird. Finanziell ruiniert und isoliert. Die Nachbarn werden die Grenzen zu Deutschland dichtmachen. Aus Selbstschutz.
Die Dänen haben im Prinzip bereits vor mehreren Jahren eine grundlegende Wende in der Asylpolitik eingeleitet. Sind also zur Einsicht gekommen, daß Migration via großzügig bis beliebig ausgelegtem Asylrecht nicht unbedingt Menschen ins Land bringt, die sich positiv auf die Gesellschaft auswirken.
Ähnliches in den alten liberalen Vorzeige-Einwanderungsländern Niederlande und Schweiz. Auch Österreich wird demnächst einen drastischen Schwenk vollziehen. Auch Frankreich und Großbritannien haben übrigens die letzten Jahre kaum „Flüchtlinge“ aufgenommen, auch wenn öffentlich ganz lautstark die deutsche „Weltoffenheit“ beklatscht wurde. Die haben bereits mit den Ergebnissen früherer Gastarbeiter-Einwanderung genug Probleme. (Macron hat gestern übrigens auch angekündigt, den französischen Islam komplett zu reorganisieren und die Fäden ins Ausland zu kappen. Nur mal als Information, weil das die deutsche Presse wahrscheinlich kaum berichten wird.) Und die Osteuropäer verweigern sich bekanntlich komplett.
Wobei übrigens ja auch schon Schweden mittlerweile Alterstests für sich als „minderjährig“ ausgebende „Flüchtlinge“ eingeführt hat, und ich will daran erinnern, daß auch die Schweden im Herbst 2015 die Grenzen geschlossen haben.
Die gute Nachricht also: immer mehr Ländern wird bewusst, daß es so nicht funktioniert. Die schlechte: Deutschland macht weiter, und ist langsam aber sicher das einzige Aufnahmeland für den weiter anhaltenden Strom arabischer und afrikanischer Migranten, zumindest noch für die nächsten dreieinhalb Jahre.
Dänemark , Ungarn, Slovakei, Tschechien, Polen und demnächst vielleicht auch Italien!
Ich habe die Hoffnung noch nicht ganz aufgegeben, dass sich Europa doch noch fangen kann.
Die Säuberung kann nur vom europäischen Ausland kommen und dann in unser fast schon verlorenes Heimatland überschwappen.
Wenn ich mir aber die neuesten Umfragen so anschaue wird das noch viele Morde und Vergewaltigungen lang dauern.
Wie fast alle Leser von Tichys Einblick beneide ich die Dänen für ihre rationale Immigrationspolitik, die Sozialsysteme, Sicherheit und liberale westliche Kultur zu bewahren sucht. In dem Artikel wird jedoch die Aufkündigung der Flüchtlingsquote gegenüber dem UNHCR mit den Zahlungen an den UNHCR zur Unterhaltung von Flüchtlingslagern außerhalb von Europa vermischt. Letzteres halte ich für wichtig, damit Kriegsflüchtlingen nahe ihrer Heimat eine menschenwürdige Alternative zur Flucht nach Europa geboten wird.
Es geht nicht um eine Alternative zur Flucht nach Europa sondern eine Notversorgung vor Ort, nach UN Standard, bis ein Krieg beendet ist d.H. Rückkehr möglich ist!
Es sind keine Deutsche Probleme sondern Probleme der Weltpolitik die nur durch Zusammenarbeit der UN Organisationen zu behandeln sind! Deutschland prescht vor, kopflos , ohne Verstand und mit missionarischem Eifer!
Dürfen die Dänen das? Sind sie jetzt alle Nazis? Wo kämen wir denn hin, wenn jeder Kleinstaat auf Souveränität besteht? Schade dass Chulz seinen Plan der Vereinigten Staaten von Europa nicht mehr umsetzen kann, denn die Dänen wären die ersten die rausfliegen.
Wir duerfen das ! Die regierung ist darauf vereidigt zum wohle des volkes zu handeln,und das VOLK sind die dænen,basta!
Die rueckbesinnung auf dænische (westliche ) werte war ueberfællig.
Hat uebrigens nichts zu tun mit rechts,fremdenfeindlich,islmophob oder die gern gebrauchte beschimpfung „Nazi“. Wir alle wissen oder kønnten wissen,wie sich eine grosse anzahl zuwanderer auffuehrt und die integration verweigert.Wie soll man sich fuehlen ,wenn horden durch die strassen laufen und bruellen „Sharia i Danmark !“
Mir,uns graust vor der zukunft !
Gratulation zu einer Regierung, die sich den Interessen ihres eigenen Volkes verpflichtet fühlt.
Ich beneide die Dänen. Die schaffen das, wir schlafen noch.
Das sind dann eben die Folgen, wenn das ehemals gut gemeinte und vollkommen richtige Asylrecht millionenfach missbraucht wird.
In spätestens 5 Jahren, wenn auch viel zu spät wird die deutsche Politik zur gleichen Erkenntnis reifen.
Und gerade all die Grün*Innen und die Link*innen der SPD werden werden sich zu den gleichen Schritten genötigt fühlen und den Deutschen heuchlerisch verlogen erklären, diese drastischen Schritte zum Asylmisbrauch wären schon früher eingeführt worden wenn die AFD Sie nicht daran gehindert hätte.
Und wieder einmal habe ich nur ein paar Absätze eines Wallasch-Artikels gelesen, schon muss ich DANKE sagen! Offensichtlich werden hier bei TE Wünsche erhört und auszeichnende/ausgezeichnete Artikel geschrieben, NACHDEM recherchiert wurde. (Eine solche Artikel-Reihe, die es dringend werden sollte, wünschte ich mir. Eine Reihe über die Entwicklungen im EU-Ausland hinsichtlich der Maßnahmen, Erkenntnisse und Problematiken in Sachen Migration und sichere Herkunftsländer, die hier bislang in den übrigen Medien unberücksichtigt bleiben.)
Heute ist wohl wieder Beitrags-Zahltag.
Ich liebe die Dänen!
Ich drücke die Daumen,das wir auch irgendwann so weit kommen!
Und nicht nur das: an der mutigen Haltung kleinerer Länder werden die groß-europäischen Pläne von Juncker/Merkel/Macron scheitern.
Ich auch; schon eine ganze Weile und auch den Hasenfurz nebst diverser Anderer. Woran das wohl liegen mag ?
Geänderte Kommentarfunktion?
„Hasenfurz“ kommentiert weiter über Disqus, u.a. auf Epoch-Times, ebenso übrigens wie die von mir sehr geschätzte Mit-Kommentatorin „Pe Wi“… Ich denke, manch einer hat vielleicht so seine Probleme wegen des Kommentarsystemwechsels hier!?
Richtig, Kommentarsystem macht kein Spass!
Ich auf jeden Fall.
Hasenfurz?????Den werde ich dann schon wegen seines Namens lesen.
Das ist ein richtiger Schritt. Genauso wichtig ist aber die Abwehr von (bis jetzt) erlaubter Kettenmigration aus instablien Regionen dieser Welt. Generell müssen sich die Europäer fragen, wie sie zukunftsfähige Gesellschaften erhalten können. Und dabei müssen sie eine Konsequenz erfinden, die es in Westeuropa aktuell nicht gibt. Wer jetzt auf Strenge verzichtet, der hat später die Gewalt vor der Haustüre.
Was heißt hier „später“…
Ich ebenso. Old Europe, wo stecken Sie?
Ich auch. Zensur? Jetzt auf breitbart.
Stefan Molyneux im Gespräch mit Lauren Southern über die Zustände in Südafrika. Die Weissen werden entrechtet, enteignet, bekommen wegen dem Quotensystem keine Arbeit mehr und werden getötet. Ist das unsere Zukunft? Wir müssen uns wehren.
https://www.youtube.com/watch?v=0TfAq3LrIjg
Die Weissen in Südafrika?
Das wären echte Asylanten. Mit denen hätte man keine Probleme!
Das wären rechtschaffene, gut ausgebildete Menschen, die in der nächsten Generation von den Deutschen nicht mehr zu unterscheiden wären.
Aber genau das soll vermieden werden.
Das wären sie. Sie stammen ja alle aus Mitteleuropa. Aber die meisten gehen nach Neuseeland, Australien und GB.
Ich bin sicher das unsere „Regierung“ diese echten Flüchtlinge nicht will. Man hört ja in den MSM nichts mehr über die „Regenbogennation“ und was da abgeht.
Ich auch.
Ich auch!
Ich auch!
Dänemark war lange sehr liberal und hatte dann irgendwann Riesenprobleme mit immer mehr no-go Zonen und Gewalt.
Irgendwann hat man dann angefangen die Notbremse zu ziehen und heute hat man noch nicht die Katastrophe die Schweden hat.
Die Sozialistische Internationale (SI) ist ein weltweiter Zusammenschluss von sozialistischen und sozialdemokratischen Parteien und Organisationen.
Insgesamt gehören ihr 168 Parteien und Organisationen an.
Darunter auch die SPD (DE) und Socialdemokraterne (Dänemark).
Zwischen beiden Parteien liegen Lichtjahre, Welten, . . .
Zur Erinnerung:
Die stellvertretende Vorsitzende Eva Högl (Bundestag – SPD) sagte der F.A.Z. per 20161029:
„“Die Duldung abgelehnter Asylbewerber stark einzuschränken und die Möglichkeiten der Abschiebehaft auszuweiten – das lehnen wir strikt ab.““
Sie besinnen sich:
Fr. Högl war die nette, lebenslustige, TV-Totale-affine Dame mit dem illustren Fettnäpfchen, die während der ausgeschiedene Kanzlerkandidat Martin Schulz den Opfern und Hinterbliebenen des Attentates von Barcelona sein salbungsvolles, mit der ihm eigenen Theatralik intoniertes Mitgefühl über einen TV-Sender ausspricht, ausgesprochen fröhlich winkend, die kümmerlichen Sorgen der Leidtragenden mit einem lockeren Gestus-„Bätschi“ hinwegfegend, so den spanischen Angehörigen der Terroropfer ihr typisch buntes-weltoffenes-Gewinner-globalisiertes Beileid kundtut.
Um Himmels willen, NUR nicht nach nationalen verschrobenen deutschen Regeln.
Diese Hürde hat sie längst überwunden.
Dafür ist ihre stramme Haltung zu Obergrenzen, „Flüchtlingen“ (ohne und mit Nachzug), Asylindustrie, Gutmenschentum überaus gefestigt.
Die immer noch aktuelle, in der Prioritätenliste ganz oben anstehende gesellschaftlich relevante Frage:
Braucht DE WIRKLICH den Import von Sozialhilfeempfängern und den damit verbundenen, immer auf’s Neue erlebten „Migrantenalltag“ der ungezügelten, kriminellen, archaischen Rotten der islamisch-muslimischen Tribal-Gegengesellschaften im gesamten Öffentlichen Raum?
Weil diese SPD-Führungssicht im Widerspruch zum indigenen autochthonen deutschen Staatsvolk steht, dieses Thema stets von den führenden SPD-Funktionären weggedrückt wird, ist diese Partei eben prozentual dort gelandet, wo sie hingehört.
Ins gesellschaftliche Abseits.
Nicht so die Schwesterpartei in Dänemark.
Dort sorgt Mette Frederiksen, Chefin der dänischen Sozialdemokraten, wie im o.a. Textbeitrag detailliert dargestellt, für Furore.
Nach ihrem Willen soll es einen radikalen Wandel in der Asylpolitik – nicht nur für ihre Partei, sondern auch für die nationale Politik und letztlich ganz (EU-) Europa – geben.
Luzerner Zeitung / 20180208:
„“Kurz gesagt, will Frederiksen das Asylrecht auf dänischem Boden abschaffen:
Es soll für Nicht-EUBürger nicht mehr möglich sein, in Dänemark ein Asylgesuch zu stellen.
Wer es versucht, so der Plan, soll in ein von Dänemark geführtes Lager in Nordafrika gebracht werden, wo das Gesuch behandelt wird.
Ins Land gelassen werden sollen lediglich noch direkt von der UNO ausgewählte Quotenflüchtlinge.
Für alle anderen soll gelten:
Wem in den nordafrikanischen Lagern Asyl gewährt wird, der soll danach sein Leben in einem UN-Lager fortsetzen. Das Ziel sei, sagt Frederiksen, dass Flüchtlinge gar nicht erst nach Europa zu gelangen versuchen.
Die UNO solle stattdessen Anlaufstelle für Flüchtlinge in Nahost oder in Afrika werden.
Dazu brauche es harte Verhandlungen.
Doch dann könnten Tote im Mittelmeer verhindert werden, sagt die Sozialdemokratin, die Chefin der grössten dänischen Partei, die aber in der Opposition ist.
Ihren umstrittenen Vorschlag bezeichnet sie als «nötig, wenn wir für Dänemark und für die Flüchtlinge sorgen wollen». Letzteres will sie mit mehr Entwicklungsgeldern erreichen.““
Ein richtig gutes Modell, erweiterbar für ganz (EU-) Europa.
Das, Hr. Schulz, Fr. Nahles & Högl, sind die Zukunftsvisionen von Morgen.
In derartigen angedachten Lagern könnte sich die gesamte DE-Asylindustrie unter einem UNO-Dach mit allen ihren traumatisierten Schützlingen austoben – Erlernen eines sozialen Verhaltens mit Disziplin und Rechtstreue, ursprüngliche deutsche Tugenden zur Persönlichkeitsformung von Modernisierungsgewinnern, berufliche Ausbildungen – das ganze „Claudia-Roth-Gutmenschen“-Programm.
Afrika: Täglich kommen ca.99.000 Babys zur Welt – In Summe an Geburten / a: 36,135 Mio.
Ein Kontinent mit eingebrannter Immanenz von unsäglicher Korruption, sich maßlos bereichernder Stammesfürsten, Clanverwerfungen, hohe Kriminalität, ausufernder Fertilität.
DAS sind die eigentlichen Fluchtursachen!
Die bisherigen vielen, vielen Milliarden Entwicklungshilfe – Zerstoben in den wandernden Sanddünen der Sahara.
Will man die eigentlichen Fluchtursachen bekämpfen, dann sollten die Verantwortlichen der Weltgemeinschaft (UN) und die immer nur mit unsinnigen Vorschlägen hervortretenden Regierungen in Europa, Afrika, Arabien, etc., die nicht einmal fähig sind, die offensichtlichen Symptome zu bekämpfen, sich endlich über die ausufernde Fertilität in Arabien und Afrika und der damit in diesem Zusammenhang umgehend erforderlichen und zwingenden Gegenmaßnahmen austauschen und auf dieser Basis probate Konzepte der Bevölkerungssteuerung & – wanderungen für die nahe Zukunft entwickeln!
Nur die entscheidende Eindämmung der zügellosen Fertilität in Afrika/Arabien verbunden mit einer streng geregelten Geburtenkontrolle im Einvernehmen der endlichen natürlichen Ressourcen (Bodenschätze, Flora, Fauna, Landwirtschaft, Fischgründe, etc.) des Kontinents sowie der Kampf gegen die einen nachhaltigen Fortschritt ausbremsende Korruption afrikanischer, oftmals autoritären Machthaber lassen irgendwann einmal die „Fluchtursachen“ schwinden.
Wann wir schreiten Seit‘ an Seit‘ – Sozialdemokraten von DE und Dänemark:
„“Birkengrün und Saatengrün
Wie mit bittender Gebärde
hält die alte Mutter Erde
daß der Mensch ihr eigen werde
ihm die vollen Hände hin.
Fühlen wir, es muß gelingen:
Mit uns zieht die neue Zeit.““
Kommentatoren attestieren Frederiksen zwar, EBEN ein drängendes Problem aufzuzeigen – die nicht funktionierende Flüchtlingspolitik.
Doch mit einer Hauruckübung lasse sich diese nicht umsetzen, es sei Populismus.
Aber auch andere heben (mahnend und warnend) den Zeigefinger:
Viele heute umgesetzte Verschärfungen der Einwanderungspolitik in Europa hätte man noch vor 15 Jahren nicht für möglich gehalten.
Sagte auch ein Thilo Sarazzin!
Ausufernde Fertilität ist das Schlüsselwort und hemmungslose Verantwortungslosigkeit den eigenen Kindern gegenüber.
Das muss man denen sagen, klipp und klar. Und als Lösungsvorschlag: Ihr MÜSST es machen wie die Europäer, also 1,5 Kinder pro Frau und Schluss. Wollt oder tut ihr das nicht, so ist auch glasklar: Wir nehmen eure Geburtenüberschüsse nicht, es wird schrecklich werden – und zwar für euch, nicht für uns. Klingt hart, ist aber weit humaner als abzuwarten, bis 10.000 Millionen Menschen am Ende des Jhdts. den Planeten völlig zugrunde gerichtet haben werden, ökonomisch und ökologisch – und uns natürlich gleich mit. Von den zu erwartenden Mordorgien ganz zu schweigen, sieht man bereits jetzt allerorten.
Zu den erstgenannten Attributen ist noch ein als Religion getarnter, allen Nicht-Gläubigen gegenüber äusserst aggressiver Verhaltenskodex zu nennen, der ein friedliches Zusammenleben mit den sie aufnehmenden Kulturen ausschließt.
Diesen Aspekt habe ich absichtlich außen vor gelassen, um mein bisschen Hirn nicht noch mehr zu zermartern. Egal, ob aggressiv oder friedlich: Ich will, dass die alle auf Abstand bleiben – und ein wenig mehr als die berühmte „Armlänge“. Beispiel sind die Hindus, Indien. Gelten als weniger aggressiv als Muslime – was so nicht stimmt – für Frauen genauso eine Karastrophe wie Islam. China? Als ich Abi machte 1969 waren die 700 Millionen – und heute? Das Doppelte, 1400 Millionen, Ein-Kind-Politik hin oder her. Die friedlichen Buddhisten? Das ist auch schnell vorbei, wenn’s pressiert. Fazit: 1,5 Kinder und Schluss. Wer’s nicht begreift, muss in seiner eigene Soße köcheln. Ein „steady-state“, also wenn so viele Kinder sterben wie geboren werden ist höchst grausam für die Betroffenen – also bleibt nur: Weniger davon, 1,5 pro Frau und basta. Oder eben der genannte Schrecken, wie früher, zu Zeiten von Albert Schweitzer etc. – fragt sich nur, für wen, auch für uns in Europa? Genau das gilt es zu verhindern, mit allen Mitteln, und wenn der Rest des Planeten im Chaos, Dreck usw. ersäuft. Draußen halten, bis die das gelernt haben und am eigenen Leib spüren, no way out. Europa macht es euch nicht, müsst schon selber Vernunft annehmen. Die USA auch nicht, muss Trump den Mexicanos etwa klar sagen, der Zaun ist das einzig Mögliche, also auch das einzig Richtige. Da kann die mainstream Presse noch so aufheulen, es hilft nichts.
Hart, klar, eindeutig mit den Worten an die VielgebärerInnen: So primitiv wie ihr alle sind wir schon lange und wir lassen uns nicht demographisch erobern, erpressen, weder friedlich noch aggressiv.
How, ich habe gesprochen.
Stellen Sie 10 Milliarden Menschen, Seit‘ an Seit, nebeneinander auf. 1 Quadratmeter pro Person. Diese gesamte Menschheit hätte auf einer Fläche von 100×100 Kilometer Platz. Lächerlich, welch eine kleine Fläche. Was soll das aufzeigen? Schlagen Sie der arroganten Pseudo-Wissenschaft mit kräftigen Ohrfeigen ins Gesicht und verlachen Sie diese. Es gibt überhaupt keinen Platzmangel auf dieser Erde. Die Kapazität ist noch lange nicht erschöpft. Das geht ja gar nicht. Und machen Sie sich über die Fertilität keine Sorgen. Afrika ist ein Riesenkontinent, welches seine eigene Bevölkerung sehr wohl ernähren kann, könnte.
Die Probleme liegen woanders, auf der politischen Ebene. Korruption, mangelndes Rechtsbewusstsein, und so weiter.
Schauen Sie doch unser Land an. Je nach Ideologie, haben wir eine törichte Physikerin (A. Merkel), die das Klima anbetet, eine desaströse Energiepolitik führt, die Verschuldung in Europa, zu Lasten Deutschlands, immer weiter hoch treiben lässt, Europa mit Christen hassenden Wesen überschütten lassen will und die Demokratie mit Füßen tritt und verhöhnt.
Es liegt eindeutig nicht, an der Fertilität. Die Niederlande sollen dichter besiedelt sein als Indien. Die Probleme liegen woanders begründet. Darüber kann man (viel) reden. Ich tue es gern. Es wird Sie nicht überraschen, es ist auch sehr viel darüber publiziert worden.
Und wann ist „die Kapazität erschöpft“? Wollen wir das wirklich austesten, ad nauseam?
Wenn Afrika glücklich ist mit seiner Fertilität, so bin ich es auch – solange die das unter sich ausmachen. Und „könnte“ ist noch lange nicht kann.
Waren Sie mal in Indien? Nur Mut nichts wie hin, zum Gucken. Die arabische Welt? Ein echtes Paradies, gesegnet mit der BERAZ (= beste Reli aller Zeiten) und Scharia, dem Wegweiser zu frischem Wasser in der Wüste der frommen Denkungsart.
Sehr schön, solange sie mir nicht auf den Pelz rücken.
Das Problem ist nicht die Standfläche, die alle Menschen einnehmen würden, sondern die für den Ackerbau und die Viehzucht benötigten Flächen.
Ich bin ganz bei Ihnen.
Schauen Sie sich dieses Video an, dann kann man besser argumentativ urteilen.
Deutliche Worte bei „Peter Hahne“ im ZDF: Eine „Zeitbombe“, die nicht zu integrieren ist ! / 20170916 / (https://www.youtube.com/watch?v=EN8UHWXeKFI / https://www.youtube.com/watch?v=dQh-kYfmK5U ).
Mein Fazit:
Ich habe es so etwas von satt, immer nur zu erfahren, was, warum und weswegen alles in DE nicht geht.
Ich möchte Lösungen.
Baldige Lösungen, für das DEUTSCHE STAATSVOLK und nicht für die ganze restliche verarmte anarchische, im Stadium der Tribalgesellschaft steckengebliebene kulturinkompatible Afrika-Arabien-Islam-Welt, auch wenn sie denn von der AfD vorgetragen, vom politischen MainStream zerrissen und um ein wenig später von den Regierenden oder etwa in persona eines Hr. FDP-Lindner (AfD-Plagiator par excellence!) basierend auf ihrer arteigenen Genialität als wieder neu erfunden erneut aufs Tapet gehoben zu werden.
Ich habe absolut kein Interesse, die sehr ursprünglichen (aus meiner Sicht mittelalterlichen) arabischen und afrikanischen Bräuche hier täglich in voller Breite und Tiefe im öffentlichen Raum ausgelebt zu wissen.
Ich habe keine Motivation, diese Menschen auch nur irgendwie auf das Level einer deutschen Leitkultur anzuheben.
Die bisherige Erfahrung zeigt: Arbeiten nach unseren üblichen Anforderungen ist nicht so ihr Ding.
Ihr vordergründiger (in ihrem Heimatland ihnen nachhaltig eingeprägten) Sinn steht mehr auf Teilhabe „Free of Charge“.
Sie sind mir fremd und werden es immer bleiben.
Die Ausprägung und Pflege einer über Jahrhunderte kumulierte nationale deutsche Kultur, gefasst in einen Rahmen von Traditionen, Wertekanon und -gefühl, historisch geprägten und anerkannten Tugenden, gesellschaftlich relevante Gebote und Grenzen, Heimatgefühl, … et tutti quanti, ist für mich NICHT verhandelbar.
Ich empfehle die Lektüre “ Das Migrationsproblem “ von Rolf Peter Sieferle. Sehr sachlich, sehr überzeugend. Seine Kernaussage : Man kann einen Sozialstaat ( Wohlstand und Sicherheit ) haben oder Masseneinwanderung ( niedriger Lebensstandard und Gewalt ). Beides zusammen geht nicht.
Ich habe die Nachrichten aus Dänemark mit Begeisterung gelesen, zuerst auf Welt Online. Aber sonst ist davon in deutschen Mainstream Medien nichts zu lesen. Ich habe Google News angeworfen, nichts auf größeren Plattformen. Zufall? Das ist eine Bombe: Dänische Sozialdemokraten wollen quasi das Asylrecht abschaffen. Bin gespannt auf die Berichte auf ZON und SPON sowie ARD, da werden aber sie Foren glühen.
Die MSM werden das gar nicht bringen, die haben sich auf die bösen Visegrads gestürzt auf das undemokratisches „Osten“, alle anderen aus Westen werden ausgeklammert, es könnte die Menschen hier beunruhigen.
Deshalb ist der Vorstoß der dänischen SPD-Politikern sensationell, weil er die Einheitsfront der (westlichen) EU-Länder aufbricht und zeigt, dass es die erste Aufgabe einer gewählten Volksvertretung ist, die Interessen der Bürger des eigenen Landes zu vertreten.
Vermeiden Sie google.
Nachrichten im Mainstream dienen nicht der Information sondern der Manipulation. Bitte weitersagen.
Dänemark, du hast es besser.
Ich bin neidisch auf den dänischen Weg der politischen Vernunft! =)
Alle Nachbarn um uns rum gehen mehr oder weniger diesen Weg.
Deutschlands Alleingang ist nur noch peinlich.
Dieser „Alleingang“ wird – zumindest an den Wahlurnen – von der überwältigenden Mehrheit der Deutschen getragen !
Kernsatz ist „Flüchtlinge (gemeint sind illegale Migranten!) sollen gar nicht erst nach Europa gelangen!
Und dafür müßen die deutsche Bürger kämpfen weil Merkels linksgrüne Politik ein „Trojaner“, gegen die christliche, arbeitende Bevölkerung ist!
Unsere Nachbarn wissen, dass Merkel den Trojaner nach Europa holt. Deshalb machen die schon mal die Schotten dicht und werden am Ende die Stärkeren sein, weil sie wissen, dass es jetzt um alles oder nichts geht.
So schlimm es klingt, aber unsere Nachbarn werden nicht unglücklich sein, wenn das „Deutsche Dauerproblem der politischen Unzuverlässigkeit“ ein für alle mal beendet wird …
Merkel ist zwar Physikerin aber kein Naturgesetz. Es gibt Alternativen.
Es kann der Frömmste nicht in Frieden leben wenn es der Merkel nicht gefällt…. oder so.
Klar?
Danke 🙂
Warum lässt keiner seine Haustür offen stehen? Warum wedelt niemand mit seiner Geldbörse herum? Warum bauten unsere Vorfahren Stadtmauern und bewachten die Stadttore? Warum bauten sie Burgen? Es gibt eindeutige Grenzen der Gastfreundschaft und es gibt eine unumstößliche Verpflichtung zum Schutz seiner Familie und Gesellschaft. Nur weil einige Träumer erst später mal irgendwann aufwachen, müssen alle Hellwachen ja nicht leiden. Wem unsere Belastungen noch nicht reichen, kann ja selbst viele Menschen bei sich Zuhause aufnehmen. Es wundert mich, dass Grüne und Linke so schweigsam sind, wenn es jeden Tag neue Opfer von Gewalttaten gibt. Haben sie die Opfer und ihre Familien schon besucht?
Die werden nur besucht, wenn sie aus Ländern des rechten Glaubens sind.
Vernünftiges Land. Ein Land, das etwas für seine Bürger tut. Im Gegensatz dazu Deutschland, dessen Regierungschefin es immer nur um eins ging: Die Zerstörung der Nation. Deshalb hat man sie ausgewählt, deshalb muss sie das jetzt auf Biegen und Brechen zuende bringen. Diese Person war nie eine Kanzlerin der Deutschen.
Dänemark wählt (zu spät) den australischen und israelischen Weg. Allerdings gehört zu einer solchen Vergrämungstaktik ein Entschlossenheit, die die Dänen erst noch unter Beweis stellen müssen. Das skandinavische linksinternationalistische Denken ist zwar mittlerweile erschüttert, aber noch nicht völlig geschwunden. Dagegen stehen 90% der Australier und Israelis hinter einer kommunitaristischen Politik (man könnte das auch gesunden Egoismus nennen).
Dieser Kommentar trifft den Nagel auf den Kopf: Skandinavier sind traditionell sehr staatsgläubig und finden z.B. nichts dabei, teils absurd hohe Steuern zu zahlen. Und in der Frage, wen und wieviele sie in ihr Land lassen wollen, waren sie m.E. jahrelang grenzenlos naiv. Langsam scheint Dänen, Schweden und Norwegern jedoch zu dämmern, daß auch ihre Kultur und ihre so wunderbar relaxte offene Lebensweise den Bach runter gehen wird, wenn sie nicht endlich Stopp zu Einwanderung aus fremden Kulturen sagen. Vielleicht sind es noch nicht 90%, aber aus der Politikwende und auch aus persönlichen Gesprächen mit Freunden aus DK und Nowegen weiß ich: Es ist die deutliche Mehrheit und es werden immer mehr. Der Wille, in seine eigene Kultur nicht preisgeben zu wollen, ist stärker als diffuse Gedanken von „Solidarität“. Zumal mit Menschen, welchen die Kultur, in welche sie einwandern, sch…egal ist.
Das ist kein Egoismus, das ist zulässige Selbsverteidigung.
https://bazonline.ch/ausland/europa/ein-powerplay-der-doppelmoral/story/26323804
Die Zeitung aus der Schweiz sieht auch Deutschland und Junkerbrussel nicht zu folgen. Deutschland isoliert sich und entsteht in der Mitte Europa ein Land das brodelt. Warum wird Merkel endlich nicht verjagt? Sie zerstört nicht nur Deutschland sondern auch Europa? Sie ist der Geisterfahrer!
Einen Augenblick! Resettlement-Programm kündigen, entscheiden wer Asyl beantragen darf etc. Ist das überhaupt möglich in Zeiten der Globalisierung. Nach der Merkel-Regierung ja nicht. Ebenso ist es nach Merkel unmöglich die Grenzen zu schützen. Verwirrend ist, dass so viele (Medien. Abgeordnete etc.) diesem Unsinn nicht widersprechen. Andere Länder zeigen, dass es sehr wohl möglich ist.
Moin moin Ulrich,
„Wir“ sind ja auch nicht souverän. Das fängt bei der „Sargpflicht“ an, und hört bei der ewigen Verantwortung für die Greuel „unserer“ Vorfahren und Wiedergutmachung, beginnend bei den „Hereros“ – Kolonial-Greuel, – aber vielleicht waren Adam und Eva, die Ur-Sünder auch „Deutsche“ -, noch lange nicht auf.
Ja, Ulrich, stimmt! Merkel fühlt sich außerstande, die Grenzen zu schützen. Allerdings denkt sie, dass sie das Klima des Planeten Erde beeinflussen kann. Das könnte (ganz ohne Häme) ein deutliches Anzeichen für mentale Wirrnis sein.
Von Merkel ist keine Rationalisierung der Zuwanderungspolitik zu erwarten.
Vieles ist möglich. Man muß nur wollen. Aber Merkel ist Diktatorin. Sie kostet die Domina auf Deubel komm raus aus. Das will sie noch weitere 3 ½ Jahre. In ihrem goldenen Käfig mit Personenschützer und gepanzertem Wagen. Das nötige Werkzeug hatte sie aus der DDR mitgenommen. Schweigen oder Schwurbeln, daß es keiner versteht. Das Volk ist ihr schnurzegal, nein, nicht ganz, denn die Schokomänner werden gezielt gegen Inzucht (Schäuble) eingesetzt und so manches Frauchen beißt artig an. Messerstechereien? Halb so wild. Und nach ihrer Ära setzt sie sich womöglich ins Ausland ab, wie Honecker.
Eine Analyse von Prof.Gertrud Höhler aus dem Jahre 2016 https://youtu.be/e4gpz9K06Lk
Trump hat übrigens auch die UN-Flüchtlingsorganisation UNHCR aufgekündigt um selbst zu entscheiden wer in die USA einreisen darf.
Die Dänen haben Recht. Mir gefällt das gut, dass die Dänen sich den östlichen EU-Ländern anschließen. Deutschland isoliert sich so mit seiner Flüchtlingspolitik immer mehr. Irgendwann sieht es dann vielleicht ein, dass es selbst, nicht die anderen, der Geisterfahrer ist.
Dann wird es leider zu spät sein!
Ich wäre so froh, wenn die deutsche Politik endlich erkennen würde, dass eine weitere Migration islamischer Zuwanderer unser Land, unsere Kultur und unsere national ausgerichteten Sozialsysteme nachhaltig schädigen. Es ist nur noch zum heulen und davonlaufen.
Es gibt schon deutsche Politiker, die dies erkannt haben und vehement vertreten. Leider haben nur 12,6 % diese gewählt, da sich der Rest nicht getraut hat. Die dänischen Wähler sind ofenbar mutiger.
Moin moin,
Zitat: „Und er kann damit nur einen dänischen Alleingang gemeint haben, denn eine solche Politik müsste mit der EU und der UNO koordiniert werden“.
Das würde natürlich auch so für „uns“ gelten. Und da sage ich nur:
Oha, seit wann muss so eine Politik mit der EU und der UNO koordiniert werden?
Ich habe weder diese UNO noch diese EU gewählt, so wie sich im Moment darstellen. Sind „Wir“ trotz Wiedervereinigung doch noch nicht souverän?
Aber als Zahlmeister immer gerne gesehen. Alleingang, ich bitte Sie. Müssen „Wir“ denn geführt werden und sind eines „Alleingangs“ nicht fähig?
„Untertanentum“ bis zur „Sargpflicht“. So, wiederum viel Spaß beim Zensieren.
Lobenswerte Politik! Welche Partei in Deutschland hat Mut den Dänen zu folgen, ohne wenn und aber?
Die AfD.
Doch wohl die AfD, oder etwa nicht?
Kürzlich habe ich gelesen, dass in Regensburg 13 Anträge auf Familienzusammenführung gestellt worden sind. Das Ergebnis war, dass ca. 340 Personen berechtigt sind und wohl über kurz hier eingeflogen werden. Wenn man bedenkt, dass etwa 800 000 sog. Flüchtlinge das Recht auf Familienzusammenführung haben, kann man ohne Taschenrechner überschlagen, wie viele Personen wir in kürzester Zeit nach Deutschland holen müssen. Die PolitikerInnen werden uns sicher sagen, wie das gehen wird. Aber laut unserem Innenminister ist die Krise ja beendet.
26 Personen pro Antrag? Erscheint mir ebenso fantastisch wie der Faktor 1,5 pro Person des BAMF.
Habe nicht behauptet, dass bei jedem Antrag dieser Faktor gilt. Das BAMF hat vor zwei Jahren auf dem Höhepunkt der großen Wanderung gewarnt, dass man mit 5-7 Personen pro Migrant in der Familienzusammenführung rechnen muss. Wäre interessant zu erfahren, wie groß denn in diesem Fall einzelne Familien sind oder ob ganze Dörfer kommen dürfen.
auch in Regensburg möchte die CSU im Herbst viele Stimmen bekommen….
In naher Zukunft wird es nur noch ein Land in Europa geben, welches ohne jegliche Begrenzung unqualifizierte muslimische Einwanderer unter dem Deckmantel des Asylrechtes aufnimmt. Merkeldeutschland. Wer bei der Lösung dieses Problems auf die etablierten Parteien setzt, der dürfte durch die zurückliegenden Koalitionsverhandlungen eines besseren belehrt worden sein. Um eine Umkehr zu erreichen werden Alternativen gefragt sein.
Dann wolln wir mal!
Na siehste, es gibt doch eine Alternative, Frau Merkel. Allerdings nur, wenn man dazu fähig ist.
Es geht letztlich darum wie stark die Ausprägung des Sozialstaates im jeweiligen Land ist. Wie kann ein schwacher Sozialstaat Flüchtlinge aufnehmen, die bekanntlich keine Einzahler sind und es auch zeitnah nicht werden (wollen)! Wenn die EU Flüchtlinge verteilen will, muss sie auch die Finanzierung übernehmen. Das ganze System ist krank und unrealistisch. Es wird kippen oder es wird reformiert. Für Reformen braucht es aber neue frische und klügere Leute. Wie lange lassen die sich noch von der Dummheit ausbremsen?
Ich stimme ihnen zu. Nur eine Anmerkung erlaube ich mir: Die mangelnde Integrationsfähigkeit des Armutsprekariats aus der Dritten Welt ist keine Frage des Wollens sondern eine des Könnens. Kluge Migranten aus Ostasien beweisen täglich überall auf Welt dieses Faktum, das Antirassisten zum Wahnsinn treibt.
Die Königin In Dänemark hat ihrer Naujahransprache, schon vor einem Jahr gesagt: Dänemark bleibt dänisch! Welcher deutsche Staatsoberhaupt würde Riesensatz sagen? Vielleicht Herzog hätte gesagt.
Ich wähle zukünftig nur noch die Partei die sich dazu entschließt für eine Änderung des Asylrechts zu kämpfen und es auch durchzusetzen.
Es ist fahrlässig was hier im Land passiert und war ganz sicher nicht so von den Gründungsvätern geplant.
Die Dänen haben Recht. Dabei sollte man sie nicht der Ausländerfeindlichkeit anschuldigen. Man sollte sich daran erinnern, in welchem Umfang die Dänen im 2. Weltkrieg Juden gerettet haben, indem sie die Verfolgten mit Booten nach Schweden brachten. Aber Dänemark zeigt hier das richtige logische und gesunde Verhalten. Die deutsche Migrations“politik“ ist irrational und irgendwie neurotisch.
…dann wird Deutschland mit solchen Asylbewerbern beglückt werden, die an der dänischen Grenze abgewiesen werden. „Wir schaffen das!“ Merkel hat für die finanzielle wie kulturelle Zerstörung Deutschlands weitere 4 Jahre den Persilschein (fast) in der Tasche. Und schließlich fordert die Asyindustrie noch mehr…viel mehr Migranten. Das Geschäftsmodell ist für Caritas und Diakonie mit Sicherheit eine Goldgrube.
Was soll das?
Die meisten der Asylanten kommen ja ueber D zu uns ins land .Wenn sie abgewiesen werden ,dann zurueck in das land von wo sie eingereist sind.Was kønnen wir fuer den schwachsinn den die deutschen anrichten?
Das wird wohl so sein, und es ist auch ok – Herr Hjort hat sowas von Recht – was können die Dänen für den Schwachsinn, den die Deutschen anrichten. Ebenso wenig wie das übrige Europa. Bis auf ein paar Restvernünftige sind meine Landsleute wieder total abgedreht. Und da hilft alles Schwadronieren auf den Kommentarseiten nichts – mit den meisten Mitbürgern ist nicht zu reden. Das ist so traurig – vielleicht nimmt Dänemark ja noch ein paar von uns auf.
Die Dänen sind laut “ world happiness report“ das glücklichste Volk Europas.
Es scheint, als möchte die dänische Regierung, dass es so bleibt.
So muss es sein, die Regierung folgt empathisch dem Wunsch des eigenen Volkes!!!
Wären wir nicht auch gerne alle ein bisschen „hygge?“
Wohl alles Rassasten und Nazis in Dänemark.
Dänemark wird bald zum „dryland“ der Deutschen die die Nase voll haben. Das einzige was mich an Dänemark stört ist das Wetter, aber gut, dann halt wärmer anziehen, besser als hier Mensch zweiter Klasse zu gelten (da hier schon länger lebend)
Ähnlich wie die Schweizer mögen auch die Dänen die Deutschen nicht besonders, wofür sie gute Gründe haben.
Das ist völlig dummes Zeug. Ich bin selber vor einem Jahr nebst Familie nach DK „geflüchtet“ und habe bisher keinerlei Deutschenhass o.ä. erfahren. Aber klar ist: wie man in den Wald hineinruft, so schallt es heraus…
Seit fast 20 jahren lebe ich im „gelobten land“ Dænemark.Nie habe ich eine deutschfeindlichkeit erlebt! Geschichtlich gesehen gibt es natuerlich kritik wegen der besatsatzug.Aber keine ablehnung der heutigen deutschen.-Aber natuerlich darf man seinen freunden auch mal den spiegel vorhalten.Die gespræche ,die ich mit vielen meiner neuen landsleute fuehre ,verlaufen auf vøllig anderen ebenen als ich es von D her kenne.Ohne hetze ,ohne vorverurteilung ,ohne schubladen.
Und natuerlich haben
Sie recht ,wie man in den wald…
Habe einige jahre in der schweiz gelebt (hab scheinbar eine schwæche fuer rote fahnen mit weissem kreuz ).Das war allerings in den 60ern.Von deutschfeindlichkeit keine spur.Wenn sie ankamen mit ihrem „Chaibe duetsche“ war das eher das uebliche genecke unter nachbarn.Wie die stimmung heute ist kann ich nicht sagen.Ende der 90er war ich zum letzten mal zum bergsteigen in Graubuenden und zu besuch in meinem heissgeliebten Bern,die schønste altstadt des kontinents!
Wie die stimmung heute ist entzieht sich meiner kenntnis.Die medien in CH berichten aber durchaus freundlich-kritisch ueber Deutschland.
Und sollte es wirklich so sein wie hubert paluch behauptet ,liegt es garantiert an den vorlauten ,besserwissenden und unhøflichen deutschen.Und das meine ich so,ohne zu verallgemeinern.
OK,wetter ist oft nicht vom feinsten.Aber mal andersrum,gegen kælte kann man sich besser schuetzen als vor hitze.Nein so schlimm ist es auch wieder nicht mit dem wetter.
Die meisten urlauber von suedlich der grenze kommen gerade wegen des wetters.Ist ja teuer in DK zu urlauben.Ferien in frischer luft mit ausgeglichenen temperaturen sind erhohlsamer als bei 30 grad zu schmachten.-Aber jeder wie er mag…
Da bekommt die gewünschte EU-Vertiefung von Merkel und Macron aber gewaltige
Risse . Aber Merkel ignoriert weiter, was so in und um Deutschland passiert.
Sie sagte doch tatsächlich, sie habe versprochen für weitere vier Jahre Kanzlerin zu sein und sie sei ein Mensch, der seine Versprechen auch hält. Ach was, würde Loriot sagen.
Was war denn mit dem Amtseid, zum Wohle des Deutschen Volkes und Schaden von ihm abwenden ? Schon vergessen ? Schon ein Versprechen gebrochen und das nachweislich!
Alles war so gut geregelt. Flüchtlingen wird vor Ort in den Nachbarländern geholfen. Asylberechtigt sind ohnehin nur wenige. Diese Abschottung ist deutsches bzw. merkel´sches Werk.
Dass die Dänen hier im Begriff sind, eine rationale Entscheidung zu treffen, zeigt der (12 minütige) hörenswerte Vortrag von Erich Weede:
https://youtu.be/776HhTL_68U
Irgendwie ticken die Kleinen anders, besser. Die irren Schweden mal ausgenommen. Wie fragte Konrad Adenauer: Freiheit oder Sozialismus? Leider sind wir auf dem DDR2-Trip. Und der Entzug wird eisig kalt.
Dänemark im Norden, Österreich im Süden, unsere Nachbarn machen alles so viel besser. Wenn die Spezialdemokraten bei uns wenigstens das einfachste verstehen würden, frei nach Bill Clinton: It’s about identity, stupid!
Bei diesem Ressetlement des UNHCR machen bis jetzt nur WELTWEIT !!! 30 Staaten mit. Jetzt nur noch 29. Neunundzwanzig von wieviel? Es ist der Hohn auf Socken. Deutschland und seine Naiven wollen die Welt retten.
Die Sozialdemokraten in Denemark sind schlauer. Danish First. Was die Asylpoltik angeht ist die Abschaffung überfällig.
Hier noch einige Fakten zur dänischen Gesetzgebung aus der heutigen cphpost.dk:
1.In order to seek reunification, you have to pass Danish at level 3 (this is compulsory)
2.In order to seek reunification, you must either have been employed or self-employed for at least five years in Denmark
3.In order to seek reunification, you have to have had at least five years of education in Denmark
4.In order to come to Denmark, you have to speak reasonable English or pass Danish at level 1
5.In order to come to Denmark, you have to have been in full-time employment or self-employed for three out of the last five years.
6.In order to come to Denmark, you have to have been in education for at least one year at a level comparable to a Danish higher education or Danish trade school education
Noch Fragen?
„Merkel muss weg“ Unterstützung für Uta Ogilvie.
EntGRÜNEfizierung in Deutschland. Jetzt!
Ungarn, Polen, Tscechien, Österreich und nun Dänemark.
Irgendwann kappieren es unsere Politiker vielleicht auch ….
Glaub ich nicht
Nö.
die wollen nicht kapieren
interessiert sie nicht
die leben gerne und gut hier
schicke autos, privatschulen, feine wohnbezirke
Zwei Anmerkungen:
1.) mag dieser Vorschlag von der Sozialistin den kommenden Wahlen geschuldet sein. Schliesslich weiss sie genau und hat auch keine Afrikanischen Länder in Petto, die dieses mitmachen (Asyllager in ihrem Land). Z.b Tunesien hat dem Ansinnen Dänemarks schon ein kategorischen NEIN entgegengesetzt.
2.) Sollte sich der Vorschlag wirklich realisieren lassen, wurde von der Sozialisten versprochen, allen Resettlmentprogrammen der EU wieder beizutreten.
Was jetzt besser wäre (oder weniger Asylanten bringt) sei zahlenmässig mal da hingestellt.
Na dann bin ich mal neugierig, wie viel „Flüchtlinge“ sich dann von Richtung Dänemark in Richtung Deutschland in Bewegung setzen. Ich hoffe das dann, die Grenze von deutscher Seite genau so Geschütz wird, wie es die Dänen auf ihrer Seite seit geraumer Zeit machen.
Bamboli,Sie vergessen ,dass die meisten dieser leute ueber D nach dænemark kommen.
Wenn wir sie also abschieben ,dann dorthin, von wo sie gekommen sind .Was kønnen wir fuer diese bescheuerte willkommens“kultur“ der deutschen willkommensklatscher und deren pflichtvergessenen regierung???
Die Dänen haben offensichtlich noch alle Tassen im Schrank und wollen gerne als ein typisches Dänemark weiterbestehen.Das unterscheidet sie von ihren nachbarn, nämlich uns:
Für unsere Bessermenschen, die schon länger hier leben (gut und gerne natürlich), müssen das alles Dunkelmenschen ohne Herz sein, Rechtspopulisten und hochgradig naziverdächtig.
Zum Wohle der Bevölkerung wird in Dänemark gehandelt.
Wenn man in Deutschland pragmatisch und ideologiefrei die Integrationssituation bewerten würde, müßte man wie in Dänemark handeln.
Im Gegensatz zu den meisten Politikern weiss ich, wovon ich rede. Ich habe drei Jahre im arabischen Raum gelebt und gearbeitet und bin ehrenamtlich in der Flüchtlingsbetreuung (nur für Familien mit gesicherten Bleibestatus) tätig, und würde mir wünschen, dass die Zahlen wenigsten die nächsten Jahre viel niedriger wären (am besten Null); weil die Integration von denen, die schon da sind, langwierig und schwierig ist.
Mich würden ihre Erfahrungen interessieren. Aus welchen Gründen kommen die Menschen nach Deutschland und wie empfinden sie unsere Lebensweise/Kultur? Wollen sie die islamische Lebensweise hier weiter leben? Wie stehen sie zur Gleichberechtigung der Frau?
„Für Nicht-EU-Bürger soll es zukünftig unmöglich sein, in Dänemark ein Asylgesuch zu stellen.„ – Ich lese daraus, es ist möglich als EU-Bürger einen Asylantrag zu stellen? 😀 Könnte für uns Deutsche bald nicht uninteressant sein. Man schaue auf die jüngsten Bildungsstudien (die verheimlicht werden sollten). Die geographische Schlinge um Deutschland zieht sich zu, nur wir sind noch blöd genug für Open Borders. Aber wir schaffen das!
Nach Dänemark kommt man auch gut ohne Asylantrag!
Dann fangen Sie schon mal an, die Sprache zu lernen. Und erschrecken Sie nicht, dass Sie Ihr Auto beim Umzug nach DK nochmal bezahlen. Da nützt auch kein 2. Wohnsitz. Die Dänen haben sehr klare Regeln, unter welchen Voraussetzungen Sie dort leben können. Das ist komplett das Gegenteil zu dem, was hierzulande läuft.
Sie übertreiben. Die Sprache zu lernen ist überhaupt kein Problem, ist recht simpel im Vergleich zum Deutschen. Ja, Neuwagen sind teuer, aber wer nicht den neuesten Mercedes fahren muss, kauft sich eben einen günstigen Gebrauchten. Alles überhaupt kein Problem, ich spreche da aus Erfahrung! Und empfehle die Auswanderung nach DK ausdrücklich!
Wo lesen Sie in meinem Kommentar, dass die Sprache schwer ist? Habe ich nicht geschrieben. Ich beschreibe nur Dinge rund um den Zuzug. Wir befassen uns selber damit. Keine Sorge, ich wollte niemandem etwas ausreden.
Fuer einen deutschen mit etwas gefuehl fuer sprache ist dænisch nicht schwer zu lernen.Es sind zwei eng verwante sprachen.Viele worte erkennt man ohne sie gelernt zu haben,Die grammatik ist einfacher aufgebaut,natuerlich mit einigen eigenheiten.Aber insgesammt bei weitem nicht so schwer wie zb englisch oder franzøsisch.
Also kommen und lernen…
Herzlich willkommen!Aber bitte nicht alle,ist ja nur ein kleines lændchen.
Tja … von Dänemark lernen heißt überleben lernen!
In Norden ist es Dänemark….im Osten ist es Ungarn und im Süden ist es Österreich….im Westen Frankreich…hilft aber alles nichts solange es den Magnet Deutsches Sozialgeld unter der Führung einer Grün-Sozialistischen illegalen Einwanderungsgesinnungspolitik ala EU-NGO Mafia Merkel Politik gibt!
Glückwunsch an unsere dänischen Nachbarn !
Sie gehen die einzig richtigen Weg.