Joachim Stamp ist FDP-Politiker, Familienminister in Nordrhein-Westfalen und stellvertretender Ministerpräsident des Bundeslandes. Außerdem nebenberuflich Sänger – und neuerdings auch medizinischer Berater in Sachen Corona-Impfung. Der Freidemokrat mit Politikwissenschafts-Diplom sang und tanzte vor wenigen Tagen auf der Bühne der Karnevals-Show „Wider den tierischen Ernst“ eine Art Werbesong auf Kölsch, mit dem er offenbar hoffte, Impfskeptiker zu überzeugen.
„Wovor häs de Schiss?“, heißt es in Stamps Couplet: „Hör nit op de Driss. E klein Pieks määt et Levve widder schön!“
Wer den Hintergrund nicht kennen würde, könnte bei der Zeile über den Pieks, der „das Leben wieder schön macht“, glatt vermuten, dass der Politiker kein Vakzin gegen einen Virus empfiehlt, sondern einen Stimmungsaufheller. Würde ein Impfstoff-Produzent selbst so etwas behaupten, bekäme er ein Problem wegen irreführender Werbung. Und jeder, der unter negativen Wirkungen der Corona-Impfung leidet, dürfte sich von Stamps Zeile vom schönen Leben verhöhnt fühlen.
Stamp ist nicht der einzige politisch Verantwortliche, der für die Corona-Impfung trommelt und dabei so tut, als gäbe es dabei überhaupt keine negativen Wirkungen. Auch Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach behauptete 2021 vor seiner Berufung ins Kabinett wider besseres Wissen, die Impfstoffe gegen Covid seien „nebenwirkungsfrei“.
Bei „Anne Will“ am vergangenen Sonntag wiederholte Lauterbach die Formulierung nur leicht abgeschwächt. Die Impfstoffe seien „praktisch“ ohne Nebenwirkung, meinte er dort. Genau diese Art der Impf-Propaganda fördert das Misstrauen der Impf-Skeptiker – also der Gruppe, die Politiker wie Stamp und Lauterbach angeblich überzeugen wollen.
Alle Medikamente können ungewollte Nebenwirkungen verursachen. Davon kann sich jeder überzeugen, der auch nur den Beipackzettel von Augentropfen liest. Und ausgerechnet nicht langzeitgetestete Impfstoffe mit Notfallzulassung sollen nebenwirkungsfrei oder praktisch nebenwirkungsfrei sein und obendrein noch das Leben schön machen?
Kein Wunder, dass viele auf die offenkundig unsinnigen Behauptungen dieser Art erst recht misstrauisch reagieren. Denn natürlich sind die Corona-Impfstoffe nicht nebenwirkungsfrei. Das behaupten nicht einmal ihre Hersteller. In Deutschland sammelt das Paul Ehrlich-Institut (PEI) die Verdachtsfälle von unerwünschten Nebenwirkungen, angefangen von einfachen Beschwerden bis zu schwerwiegenden Impfschäden. In einem Bericht, der allerdings nur Fälle bis zum 31. Dezember 2021 erfasst, listet das PEI bei bis dahin 148.760.720 Impfungen in Deutschland insgesamt 244.576 Fälle von negativen Impf-Nebenwirkungen auf. Diese sogenannten Einzelfallberichte gliedern sich wie folgt auf:
- Todesfälle: 1 Prozent
- noch andauernde Impfschäden: 31 Prozent
- mittlerweile überwundene negative Impffolgen: 33 Prozent
- negative Impffolgen, aber Zustand verbessert: 18 Prozent
- Status unbekannt: 14 Prozent
Insgesamt 29.786 Fälle seit Beginn der Impfkampagne stuft das PEI als „schwerwiegend“ ein. TE hatte mehrfach über ernsthafte Impfschäden berichtet (beispielsweise hier, hier oder hier).
Das PEI weist in seinem Bericht auch darauf hin, dass bei bestimmten Vakzinen ein erhöhtes Risiko für Herzmuskelentzündungen vor allem bei jüngeren Männern besteht. Der Hinweis ist deshalb wichtig, weil junge Männer ohne Vorerkrankungen erst recht seit der Dominanz von Omikron nur mit einem sehr geringen Risiko eines schweren Krankheitsverlaufs konfrontiert sind. Gerade in dieser Bevölkerungsgruppe spricht also alles dafür, dass jeder seine individuelle Abwägung treffen sollte – aber nichts für eine staatlich auferlegte Impfpflicht.
Zudem warnte schon im Januar 2022 die European Medicine Agency vor negativen Auswirkungen auf das Immunsystem, wenn Corona-Impfungen zu oft wiederholt werden. Auch das gehört zur nötigen Risikoabwägung, denn andererseits hält die Immunisierung vor allem gegen die Omikron-Variante offensichtlich nicht besonders lange an.
Das PEI weist zwar darauf hin, dass schwere Impfschäden bis jetzt angesichts der Gesamtzahl der verabreichten Dosen nur selten vorkommen. Allerdings gelten tödliche Folgen und schwere Schäden durch Medikamente normalerweise auch schon in geringer Zahl als bedenklich.
Behaupten dann aber Politiker, es gebe diese Nebenwirkungen praktisch überhaupt nicht, erzählen sie die offensichtliche Unwahrheit – und bestärken die Impfunwilligen eher in ihrer Ablehnung.
Das ist kein Impfung. Eine Impfung erzeugt eine sterile Immunität. Wie wir wissen, verhindern die Mittel weder eine Infektion, noch die Ansteckung anderer. Möglicherweise senken die Mittel kurzfristig die Schwere des Verlaufs, aber selbst das ist nicht evident. Aber nehmen wir an, dem wäre so, dann handelt es sich um ein prophylaktisches Medikament, welches zwar die Krankheit nicht verhindert oder heilt, aber die Symptome in beschränktem Maße unterdrückt.
Das wiederum können aber auch die mittlerweile zugelassenen (und zum Teil seit Jahren bekannten und erprobten) Tabletten, die im Gegensatz zur Gentherapie erst bei bestehender Infektion und potentiell schwerem Verlauf verabreicht werden müssen, also nur einem sehr kleinen Bruchteil der Bevölkerung.
Es gibt folglich keinen Grund, die völlig gesunde Mehrheit der Bevölkerung einer Gentherapie zu unterziehen, wenn die wenigen Betroffenen im Falle des Falles gleichwertig oder besser medikamentös behandelt werden können.
Die Risikoabwägung erzwingt sogar, bei (annähernd) gleichem Effekt, lediglich die zu behandeln, die tatsächlich schwer erkranken und dem Risiko unterliegen zu versterben, oder zumindest schweren, dauerhaften Schaden zu nehmen.
Also wäre unabhängig von Omikron oder welcher Mutation auch immer die „Impfung“ (Gentherapie, prophylaktische Medikation) mit der Verfügbarkeit von Akutmedikation ohnehin unverzüglich einzustellen.
Soweit ich weiß, ist eine Notfallzulasssung vom Impfungen normalerweise ohnehin hinfällig, sobald eine geeignete Medikation verfügbar ist, diese „Impfstoffe“ dürften also längst gar nicht mehr angewandt werden.
Auch die potentielle angebliche Überlastung des Gesundheitssystems kann kein Argument sein, diese wäre mit den für die „Impfung“, Maßnahmen und Ausgleichskosten aufgewandten Geldern durch Erweiterung des Gesundheitssystems leicht abzuwenden gewesen, darüber hinaus wäre diese Erweiterung nicht nur der aktuellen Coronasituation, sondern auch jeder anderen aktuellen und möglicherweise kommenden Belastung zuträglich gewesen.
Sie können es einfach nicht, unsere politischen Alleskönner. Egal was sie da Anfassen wo viel Wissen und Erfahrung und vor allem auch eigene Betroffenheit eine Rolle spielt, erfolgt meist teueres und für Betroffene bitteres Versagen. Egal ob Groß-Bauvorhaben, Markteingriffe oder ihre Experimente zu wirtschaftlichen, technischen, energetischen und gesellschaftlichen Transformationen, so wie sie die Probleme angehen, verschlimmern sie nur noch die Problematik. Wen wundert es, haben sie doch oft nicht einmal ihre eigene Qualifkation erfolgreich bewältigt. Auch die Bewältigung von Civid-19 zeigt das gleiche Versagensmuster. Idiologie und Wunschdenken sind keine guten Problem Lösern. Der Höhepunkt zeigt sich bei demUmgang mit dem Impfen, beonders aber dem Impfstoff. Es mag gut sein, dass sehr schnell vorhandenes Wissen für etwas völlig neues eingestzt werden konnte. Wer allerding die damit verbundenen Gefahren und das nun auch noch aus Vorteilsgründen wissentlich leugnet, muss mit dem Widerstand logisch Nachdenkender rechnen. Es sei denn man ist garnicht interessiert die Minderung von immer vorhandenen Nebenwirkungen wissenschaftlich aufzuarbeiten zu lassen und daraus Schlüsse für verbesserte Anwendung und Reduzierung zu nutzen. Egal welche Bevölkerungsgruppen es angeht, die kurzen und begrenzten Tauglichkeitsteste konnte die erforderlich Breite überhaupt nicht abbilden. Gerade etwas, was bei einem Masseneinsatz von ungeheuerer Bedeutung. Wer dazu dann bei solcher ungenügender Verfahrensweise angebliche Nebenwirkungen klein redet oder sogar negiert, muß entweder zu dumm sein oder andere Absichten damit verfolgen.
„Kinder an die Macht“ ist Wirklichkeit geworden. Das Fass der infantilen Narrenherrschaft hat offenbar keinen Boden.
Professor Werner Bergholz von der Pathologie Konferenz hat nachgewiesen, daß die Zahlen des PEI weit untertrieben sind! Die Impfschäden dürften inzwischen in die Hunderttausende gehen! Bergholz ging in seinen Berechnungen von 20.000 Impftoten aus; er bezog sich dabei auf Zahlen aus England vom National Office of Statistics, dessen Zahlen er auf Deutschland übertragen hat.
Das Statistische Bundesamt in Deutschland hat für die Monate September bis Dezember eine Übersterblichkeit von 46.500 Verstorbenen ausgewiesen. Dies hat Professor Christoph Kuhbandner veranlaßt, alle Sterbezahlen des Jahres 2021 abzufragen und mit den Impfzahlen zu vergleichen. Er kommt zu dem Ergebnis, daß es eine direkte zahlenmäßige Abhängigkeit von „Boostern“ und Sterblichkeit gibt. Wird viel geboostert, wird wenige Tage viel gestorben.
In einem Bericht der Epoch Times aus dem Oktober wird dargelegt, daß in England die Zahlen der gespritzten Verstorbenen bis zu dreimal höher sind pro 100.000 Menschen als bei den Ungespritzten.
Wolfgang Wodarg, Lungenarzt, früherer Chef des Gesundheitsamtes in Flensburg und SPD-Bundestagsabgeordneter, berichtet auf seiner Seite von Untersuchungen der amerikanischen Arzneimittelbehörde bei den Pharmafirmen. Man hat festgestellt, daß es zwischen den einzelnen Chargen des Impfstoffes Unterschiede in der Toxizität von bis zum 3000-fachen gibt! Dies sei mit Schlamperei oder technischen Fragen nicht zu erklären. Dies sei Absicht!
Das PEI, um zum Schluß zu kommen, ist als Informationsquelle wohl absolut ungeeignet, läßt es sich doch für seine Aufsicht die Proben von den Pharmafirmen zuteilen. Und wählt sie nicht etwa selbst aus.
Ich weiß nicht, auf was für eine Stichprobe von 1,5 Mio. Sie sich beziehen. Im Situationsbericht des RKI heute heißt es jedenfalls: „Gestern wurden 235.626 neue Fälle und 261 neue Todesfälle übermittelt.“ Gemeint sind die positiv getesteten Fälle. Seit Beginn der Erfassung summiert sich das auf 13.035.941. Das sind knapp 16% der Bevölkerung, die einmal positiv getestet wurden. Wo wird da die Gesamtzahl der Bevölkerung überschritten?
Angesichts Ihrer Kritik nahm ich an, Sie wären mit den relevanten Publikationen des RKI vertraut, zumal der Aufbau der Berichte srandardisiert ist. Hier also die Quelle: Täglicher Lagebericht des RKI zur Corona-Virus-Krankheit-2019, 17.2.22 (https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Situationsberichte/Feb_2022/2022-02-17-de.pdf?__blob=publicationFile), gleich in der Zusammenfassung auf S.1. Im ÖRR, in der Tagespresse und anderen tagesaktuellen Medien finden sich diese Zahlen auch, weil die Übersichten des RKI oft abgedruckt werden.
Mich würde allerdings auch Ihre Quelle interessieren. 7-Tage-Stichproben des RKI sind mir nicht bekannt. Meinen Sie vielleicht die Publikationen mit der Anzahl der PCR-Testungen insgesamt und den positiven Ausgängen. Das sind aber keine repräsentativen Stichproben, weil gerade bei der momentanen Teststrategie ein PCR-Test zumeist einen Anlass hat, z.B. einen positiven Schnelltest. Dass die Tests weit davon entfernt sind, repräsentativ zu sein, erkennen Sie leicht auch an der Positiv-Quote von 44%. Dass wir keine repräsentativen Daten haben, gehört für mich übrigens zu den größten Mängeln der Datenlage.
„Behaupten dann aber Politiker, es gebe diese Nebenwirkungen praktisch überhaupt nicht, erzählen sie die offensichtliche Unwahrheit …“
Liebe Tichys,
… jeder Politiker, der in diesem Zusammenhang ► LÜGT – völlig egal, ob bewusst oder aus ignorant-verantwortungsloser Oberflächlichkeit – macht sich ggf. der vermeidbaren schweren Körperverletzung mindestens mitschuldig!
Bitte thematisieren Sie das GANZ LAUT!
Um rechtzeitig (!) das ein oder andere Bürger- und bes. Kinder-Leben vor ansonsten vielleicht lebenslangen Folgen zu bewahren.
—
Achtung
Zur o. g. C-Täuschung gibt es jetzt endlich den sachlichen ‚Zahlen-Beweis‘.
Dass nämlich die angeblich ‚tödliche Pandemie‘ (samt Forcierung einer ‚Impfung‘ mit einer unerforschten Gentherapie) sowie die damit begründeten, alles zerstörenden Gegenmaßnahmen auf entweder GAR NICHT erhobenen oder (bewusst?) falschen Zahlen und Statistiken beruhen.
Hier der Link zum MUST SEE für jeden,
… der mit unwiderlegbaren ZAHLEN – = denen des RKI bzw. PEI selbst!! – argumentieren und aufklären will.
Click ► Die Intensiv-Mafia – Tom Lausen bei SteinZeit
—
Zwecks Akzeptanz des brisanten Inhalts – bes. für Nicht-Spaziergänger – eignet sich parallel das kurze Talk-Video der MSM-BILD 😉
Click ► Der Intensivbetten-Schwindel der Politik | Tom Lausen bei Viertel nach Acht
Ich stelle im Moment jedem Geimpften, den ich kenne, die einfache Frage, ob er oder sie bereit sei, sich den Sommer über noch weitere drei Mal impfen zu lassen, um die ab 1.10. beabsichtigte Impflicht zu erfüllen.
Ich ernte: Fragende und erstaunte Gesichter, Nachdenklichkeit und Skepsis. Aber nicht einer hat bisher geantwortet: „Ja, ja, ja, ich will die drei Spritzen haben. Unbedingt.“
Das mit den Zahlen ist immer so eine Sache. Ich habe den Bericht vom PEI https://www.pei.de/SharedDocs/Downloads/DE/newsroom/dossiers/sicherheitsberichte/sicherheitsbericht-27-12-20-bis-31-12-21.pdf?__blob=publicationFile&v=5 gelesen.
0,01% Nebenwirkungen
0,001% schwere Nebenwirkungen
0,0002% Todesfälle
Auch nicht ideal, aber mehr wurden nicht gemeldet oder anerkannt.
In der Sprache der Beipackzettel entspricht das der niedrigsten Kategorie „sehr selten“. Im Artikel wird behauptet: „… listet das PEI bei bis dahin 148.760.720 Impfungen in Deutschland insgesamt 244.576 Fälle von negativen Impf-Nebenwirkungen auf“. Das sind jedoch erst einmal gemeldete *Verdachts*fälle. Bei 29.786 Meldungen geht es um Verdachtsfälle schwerwiegender Impffolgen.
Wieso berichtet eigentlich weder Achgut noch TE über die Verlängerung der „Notfallzulassung“, wenn es sie denn gab, der Impfstoffe? Mich würde da wirklich der Stand der Dinge interessieren! Wurden Anträge gestellt, oder waren keine Anträge nötig?
Und im übrigen wird es bei allen verabreichten Impfstoffendosen so sein, dass das unterschriebene Aufklärungspapier dazu führt, dass es Haftung nur in Ausnahmefällen gibt. Und dass die Politiker auf gar keinen Fall irgendeine Verantwortung tragen werden.
Denn darin gehören sie auf jeden Fall zur Elite, im Abschieben von Verantwortung, wenn es ihnen nicht in den Kram passt. Sie wollen alles für uns entscheiden. Aber die Konsequenzen überlassen sie dann dem „eigenverantwortlichen, freien“ Bürger. Gleichheit vor dem Gesetz? Gilt nur für Herrn Meuthen, aber nicht für unsere „verfassungstreuen“ Regierungsmitlieder. Und Regierung fängt auf kommunaler Ebene an und hört beim Bund nicht auf, sondern geht weiter bis zu den EU Gremien.
Das PEI ist im Rang einer Bundesbehörde und untersteht folglich den Weisungen des Herrn Lauterbach. Noch Fragen?! PEI und RKI sind längst keinen Schuss Pulver mehr Wert und decken im Regierungsauftrag kriminelle Machenschaften.
Lauterbach ist verbraucht und kommt aus eigener Kraft aus der Nummer nicht mehr raus. Olaf Scholz müsste einschreiten und ihn aus der Feuerlinie nehmen, aber Scholz ist scheinbar keine Führungspersönlichkeit und erkennt die Not nicht, in die Lauterbach das komplette Kabinett bringt. Eigentlich eine Vorlage für die Union, die – sogar ohne eine eigene Geistesleistung erbringen zu müssen – lediglich die Zahlen referieren müsste, um diese Regierung von der Klippe zu schubsen. Die Union besteht allerdings nur noch aus Mitläufern und Muttersöhnchen, von denen nichts zu erwarten ist. Und so beweist jeder weitere Auftritt Lauterbachs und jede weitere seiner Märchenerzählungen im Ergebnis die Impotenz der Union. Und das wiederum weiß Olaf Scholz anscheinend ganz genau. So gesehen ist Lauterbach das Gesicht des Scheiterns der Union. Kein schöner Anblick, nicht wahr?
Meine Vermutung von Anfang an: Lauterbach würde das ideale Bauernopfer abgeben, um dann eine Kehrtwende hinzulegen. Nur wir dürfen nicht vergessen, dass Scholz eine größere Verantwortung hat als Lauterbach. Lauterbach ist keine drei Monate Minister, Scholz aber war Finanzminister und ist nun Kanzler, hat also enorme Schuld auf sich geladen.
Zudem warnte schon im Januar 2022 die European Medicine Agency vor negativen Auswirkungen auf das Immunsystem, wenn Corona-Impfungen zu oft wiederholt werden. Unausgewogener Artikel, zum Beispiel, vor der Schädigung des Immunsystems durch die Impfung warnte nicht erst die European Medicine Agency im Januar 2022 sondern Professor Bhakdi; Dr. Wodarg, Professor Hockertz und einige Experten mehr im Oktober 2020. Dr. Wodarg hat übrigens den Betrug bei der Schweinegrippe aufgedeckt und zu viele Schäden durch unnötige Impfung mit der Nebenwirkung Narkolepsie verhindert.
Die von allen Seiten gezeigte Ignoranz macht mich unsäglich wütend. Als jemand der eine tödliche Impffolge leider aus allernächster Nähe beobachten musste, habe ich an unendlich viele Menschen geschrieben, und zwar immer dann, wenn Menschen, die von Impffolgen sprachen als „Schwurbler“ diffamiert wurden. Keiner, wirklich kein einziger, auch nicht die lautesten Trompeten in diesem Land, haben sich jemals zurück geäußert. An dem Tag, an dem mein Nachbar und Freund morgens gestorben war, musste ich von seinem Totenbett zu meinen zweiten Impftermin eilen. Ich werde es nie vergessen, und eine dritten Termin konnte ich bisher nicht wahrnehmen. Es fehlt mir der Mut und die Überzeugung, dass es richtig ist.
Wer gelegentlich in der Epoch Times liest, weiß, dass es bereits weltweit deutliche Zeichen einer Zunahme von Krebserkrankungen, Herpes/Zoster Infektionen und dem Wiedererstarken von Aids (Erworbene Abwehrschwäche) gibt.
Und dies hat ausschließlich, so der dringende Verdacht, mit dem Angriff der Spikes-Proteine auf das Immunsystem der Geimpften zu tun.
Liebe Gemeinde,
ich würde gerne noch genauer verstehen, weshalb Politiker bei Auslandsbesuchen einen PCR-Test verweigern – s. Macron und Scholz bei Putin.
Was sollten wir Bürger daraus lernen?
Daß man anhand der Rückstände am Teststäbchen feststellen kann, ob jemand tatsächlich die Genimpfung intus hat oder sich nur Kochsalzlösung hat injizieren lassen. Nettes Gepäck für Kompromatkoffer.
😉
Da ist doch vieles im Unreinen und wenn ich es gestern richtig gelesen habe, dann hat Pfizer/BioNtech auf eine Notfallzulassung in Indien mit einem Markt von 1,2 Milliarden Menschen verzichtet weil die indische Arzneimittelbehörde eine Sicherheitsstudie zum Produkt gefordert hatte und der wollten sie nicht nachkommen und somit haben sie dabei auf diesen Umsatz verzichtet, könnte man nun annehmen.
Bei uns haben sie diese Notfallzulassung sofort erhalten mit dem Restrisiko für die Bevölkerung während die indische Regierung ihnen da schon genauer auf die Finger sieht und in der Regel kann man davon ausgehen wenn jemand freiwillig auf so ein Geschäft verzichtet, hat er vielleicht etwas zu verbergen, was dann nicht nur den Indern bekannt wäre, sondern auch noch der ganzen Welt und deshalb vermutlich der Rückzieher im eigenen Interesse.
Wer nun immer noch daran glaubt, daß es zumindest im Westen kein abgekartetes Spiel war, der hofft auch noch auf die vierte und fünfte Impfung um ins ewige Leben einzugehen und wie dämlich muß man eigentlich sein, wenn man sich in dieser Frage nur so einseitig informieren läßt ohne auch Gegenstimmen einzuholen, bevor man sich einem Prozedere aussetzt, was auch tödlich enden kann und nicht nur hilft.
Wenn Leute wie Lauterbach schädliche Folgen verleugnen, frage ich mich: Cui Bono?
Dient es schlicht dem Machterhalt? Dient es der Wahrung des Gesichtes?
Es dient denen, die an den Impfungen verdienen:
*Ich habe mir angewöhnt, zu gendern und es macht mir wirklich Freude. Sämtliche negativ konnotierten Begriffe verwende ich in der weiblichen Form, sämtliche positiv konnotierten in der männlichen Form – ich will ja nicht, dass sich jemand diskriminiert fühlt!!!
Ihr Kommentar ist genau der Kick, der mir noch fehlte, lieber Wolfsohn ;-). Werde ich mir gerne zu eigen machen, vielen Dank dafür. Mehr Freude … ja!
Die Nebenwirkungen sind viel zahlreicher als dargestellt. Sie werden einfach nicht gemeldet. Wer eine Woche nach der Impfung mit Herz- oder Hirninfarkt umkippt, der bekommt im Krankenhaus gesagt: Nix hat mit nix zu tun. Ich kenne einen aktuellen Fall. Der Verdacht ist bereits ausgeschlossen.
Mal sehen, wann sich die Erkenntnis breit macht. Die Todesraten werden steigen und steigen. Alle Krankheiten werden zunehmen, von Herpes bis Krebs. Das kommt nämlich raus, wenn man sein Immunsystem kaputtmacht, und im Gegensatz zu Propaganda-Horrorprognosen über Corona und Klima ist das Wissenschaft, richtig echte.
Allerdings kennt man es ja vom Frosch und dem langsam erwärmten Badewasser. Die Leute werden es hinnehmen, dass es Jahr für Jahr mehr Tote gibt, als vor Corona. Long Covid Folge oder so, Ungeimpfte sind schuld. Dass die Spitzen immer auf Impfwellen folgen, wird weiter ignoriert.
Wird interessant zuzusehen, wie weit das gehen kann vor dem Zusammenbruch.
Glaubt der Faschingskasper im Ernst, die Leute ließen sich nicht impfen weil sie Angst haben?
Ich lasse mich nicht impfen weil ich keine Angst habe, weder vor Corona noch vor der Panikmache der Impfpropagandisten und ihren Zuarbeitern.
Ich sehe keine Veranlassung, dem Staat oder dümmlich daherplappernden Politikern ihre Agenda zu erleichtern, die sie ganz offensichtlich verfolgen. Ich sehe ebenfalls keine Veranlassung, der Pharmalobby ein Maximalprofit-Dauerabo und der EU-Lobbyistenvereinigung ihren feuchten Traum vom universellen digitalen EU-Impf-/Reisepass zu verwirklichen, inclusive Impfpflicht in der gesamten EU für sämtliche, durch Impfen vermeidbare Krankheiten. Ebenfalls sehe ich keine Veranlassung, den staatlich geförderten Zahlentricksereien und einfältigen Parolen und Schuldzuweisungen auf den Leim zu gehen.
Im übrigen kenne ich nur Impfpflichtgegner und solche, die sich selbst nicht impfen lassen wollen (und somit keine Impfgegner sind), die mit sehr viel Bedacht und guten Begründungen die Impfung für sich oder die Impfpflicht allgemein ablehnen. Angst ist keiner der Gründe.
Es macht immer wieder fassungslos, wie ungerührt und völlig ohne Empathie unsere verantwortliche „Elite“ , auch die MSM, über die deutlich ansteigende Zahl der Impfschäden und Todesfälle hinweggehen, sie einfach ignorieren oder leugnen, für viele Menschen kommt das durchaus einem Verbrechen gleich. Herr Trudeau, wie wir heute lesen durften, zuckt bei solchen Fällen mit den Achseln, die Menschen hätten ja schließlich die Einwilligung zur Impfung unterschrieben. So einfach ist das. Wo sind wir bloß gelandet, die besten Zeiten haben wir wahrlich hinter uns, über die Zukunft sollte man sich lieber wenig Illusionen machen, dann fällt man nicht so tief.
Interessant ist ja auch noch die Feststellung daß Merkel im Sept. 2019 kurz vor der Verkündung der „Corona-Pandemie“ rein zufällig aus angeblich anderen Gründen in Wuhan war und dieses Zusammentreffen ist doch schon recht merkwürdig und ein Schelm wer böses dabei denkt, denn was dabei in den Hinterzimmern auch mit anderen abgelaufen ist weiß doch bis heute kein Mensch und solche Zufälligkeiten sind schon außergewöhnlich daß Ort und Zeitpunkt damals schon syncron verlaufen ist.
Entweder war es tatsächlich ein großer Zufall oder man wollte sich vor Ort über die Gefährlichkeit oder über die gemeinsame Gangart absprechen und den eigentlichen Grund werden wir wohl nie erfahren, denn wir kennen weder die anderen Teilnehmer, noch die Beweggründe zu diesem Treffen und Fakt ist doch schon lange, daß es sich um keine außergewöhnliche Virenmutante handelt und deshalb muß man sich schon fragen wieso der ganze Rummel, wo man sich derzeit ausschleichen will, weil man gemerkt hat, daß es sich gegen sie verkehrt
In meinen Augen ist die alte Koalition für alle Schäden voll verantwortlich und das muß noch ein Nachspiel haben, so einfach dürfen die nicht davon kommen und die führenden Persönlichkeiten hängen da alle mit drin und jetzt tun sie so. als ob diese zwei Jahre nichts gewesen wäre,das ohne Notverordnung Freiheitsberaubung, Vernichtung von Volksvermögen, Angaben von falschen Tatsachen, Betrugsabsichten über eine vorgegauckelte Pandemie, fahrlässsige Tötung durch Impffolgen, Aufstachelung zur Hetze gegen Ungeimpfte und Demonstrationsverbote und Verhinderung u.v.a. mehr.
Die meisten sind sich garnicht im Klaren, was daraus für die Protagonisten noch juristisch erwachsen kann und so wie man alle Täter behandelt, gehören sie auch in dieser Frage behandelt, denn das ist kein Kavaliersdelikt mehr und wer das durchgehen läßt kann nicht im Sinne des Rechtes denken und handeln, denn das war einmalig und steht manchen Kriegsverbrechen nicht nach, wenn sie es auch aus anderem Anlaß abwickeln wollten und die Ergebnisse im Einzelnen für viel Betroffene ähnliche Schrecken erzeugt haben und sie schwerst geschädigt wurden.
Diese sogenannten Impfungen, -ich nenne sie hoch toxische Gen-Therapien-, sind sogar so nebenwirkungsfrei, dass sich die Hersteller dieses Gebräus einen generellen Haftungsausschluss für Folge- und Nebenwirkungen in die Verträge mit der EU etc. haben schreiben lassen !
Und sobald ein „Versuchskaninchen“ (in Anlehnung an BK Scholz) durch Unterschrift seine Genehmigung zur Gen-Therapie erteilt hat, sind im gleichen Augenblick alle anderen Beteiligten,… von Hersteller, über Politiker bis hin zur Ärzteschaft, von jeglicher Haftung befreit; die A….karte bleibt allein beim Kaninchen !
Noch Fragen ?
Wenn mir etwas im Gefolge dieser „Maßnahmen“ nicht fehlt, dann sind es diese Karnevals-Idioten. Geistloser geht es doch wirklich nicht mehr. Das Maß an Massenverblödung in Deutschland ist auch so hinlänglich gefüllt.
„E klein Pieks määt et Levve widder schön!“
Sind diese Politiker-Äusserungen nun mehr doof oder mehr zynisch?
Sie müssen das differenieren!
„E klein Pieks“ – das betrifft den Bürger, den zu impfenden.
„määt et Levve widder schön!“ – das betrifft die, die am Impfen verdienen.
Dieser Stamp und alle diese Impffans sollen sich doch jeden Tag dreimal Impfen, Boostern oder Turbomegaimpfen bis ihnen die Suppe aus allen Poren trieft. Ich spende alle meine Impfungen freiwillig. Auch bitte diesen Staatsclown Becker nicht vergessen.
Ergänzend darf ich noch erwähnen, daß die 3,2 Millionen Nebenwirkungen auf dem lesenswerten Blog von Herrn M. Klein in Großbritannien benannt werden: sciencefiles.org. Und Dr. Gunter Frank, der Verfasser von „Der Staatsvirus“, hat die erschütternden Todeszahlen nach Impfung, die sein Kollege annimmt, am 17.1. in seiner bewährten Kolumne „Bericht zur Corona Lage“ in die kritische Leserfamilie von Achgut geworfen.
Wir sollten uns nicht zu früh freuen und schon gar ncht in unseren Bemühungen nachlassen .
Erster Schritt: zeigen, wie viele gegen diesen Schwachsinn sind
https://www.openpetition.de/petition/online/eine-neubewertung-und-neuausrichtung-der-aktuellen-covid-19-massnahmen#petition-main
Wenn alle Telegram, Facebook Gettr oder was auch immer Gruppen diese Petition (oder EINE andere) on Top anheften würden, hätten wir die Niederlande bald eingeholt. https://petities.nl/petitions/brede-coalitie-voor-het-onmiddellijk-afschaffen-van-het-coronatoegangsbewijs?locale=nl . Es geht darum die ZAHL aufzuzeigen, an einer Stelle, nicht zersplittert in hunderten online Gruppen, Spaziergängen die diffamiert und herunter gerechnet werden. EINE ZAHL an EINEM ORT , kann nicht mehr ignoriert werden, egal was später aus dieser Petition wird.
Es ist mir schleierhaft, woher diese Menschen, die ich wirklich sehr gerne ausschweifend mit Kraftausdrücken und Flüchen belegen würde, den Drive nehmen entgegen aller bisher veröffentlicher Studien ( zuletzt Peer-Review’te Studie des CDC ) Impfpropaganda zu betreiben.
Einem Lauterbach z.B. sollte doch langsam klar werden, dass wenn das Lügengebäude einstürzt und das ist es bereits, er mit der vollen Härte des Gesetzes bestraft werden wird. Es ist nie zu spät zu bereuen, aber strafmildernd wird sich das bald nicht mehr auswirken.
Er weiß das aber hält sich aufgrund seiner bisherigen für ihn glimpflich verlaufenden Skandale (mit Todesopfern ) für unangreifbar, was dann pathologisch bewertet werden müsste, oder aber er ist tatsächlich ein durch und durch böser Mensch. Oder beides !?
Die einzige „Brandmauer“ zwischen Lauterbach und seiner politischen Liquidierung sind die Hauptmedien. Mal sehen wie lange noch.
Toi, toi, toi dir Karl und deinem Fanclub.
„er mit der vollen Härte des Gesetzes bestraft werden wird. „
Wer? Wann? Wo? Geben Sie sich keiner Illusion hin, von diesen Verbrechern wird keiner in diesem vor Dummheit und Dekadenz strotzenden Land hart bestraft werden. Leider!
Auch ich hege wenig Hoffnung bezüglich der Bestrafung, die er zweifellos verdient.
Er besitzt parlamentarische Immunität…
Die schützt vor strafrechtlicher Verfolgung und ins Strafrecht fallen sicherlich auch die fahrlässigen Tötungen, wegen derer er angeklagt gehört.
Anders sähe es vielleicht bei Leuten wie Herrn Drosten aus. Der hat keine parlamentarische immunität… (soweit ich weiß).
Es sind nicht nur die verschwiegenen Nebenwirkungen, es sind die nicht vorhandenen Wirkung der Impfungen. Nein, es sind keine Impfdurchbrüche, es handelt sich um das Versagen des Impfstoffs und die vogelwilden Maßnahmen der Politdarsteller. Zunehmend wird das gegenteil offensichtlich. Panikmache und Zahlenschwurbel sind wirkungslos. Lauterbach in Bild:
Fest steht nun aber: Es gab nie eine Überlastung der Intensivstationen!
https://www.bild.de/bild-plus/politik/inland/politik-inland/lauterbachs-fazit-es-gab-nie-eine-ueberlastung-der-intensivstationen-79170686,view=conversionToLogin.bild.html
Misstrauen der Impf-Skeptiker?
hm, ich bin gegen alles mögliche geimpft, gegen Tetanus sogar geboostert. Impfen ist eine wunderbare und schon mehr als 100 Jahre erprobte Methode, schweren Erkrankungen paroli zu bieten. Ich bin kein Impf-Skeptiker, aber: das mRNA Zeugs läuft bei mir nicht unter Impfstoff. So darf es nur auf Grund erfolgrreicher Lobbyarbeit genannt werden. Ich traue aus gutem Grund weder der Bundesregierung und dem gleichgeschalteten ÖRR noch der EU auch nur ansatzweise. Kein einziges Wort, zu viele Lügen, Manipulationen, hirnrissige „Evidenzen“, manipulierte Todeszahlen und Krankenhausauslastung. Nein, hier geht es nicht um Gesundheit, nur um Korruption und Unfähigkeit der verantwortlichen Politiker. Nicht wenige davon müssen sich jetzt wie Gott fühlen, wenn sie meinen, Grundrechte einfach so wegnehmen zu dürfen. Wenn ich diese 28 jährige grüne ohne Berufsausbildung sehe, die alle ab 50 zur Impfung verpflichten will. Wenn man die Debatte im Bundestag verfolgt hat, mit welchem krassen Unwissen Politiker dort versucht haben, die Impfpflicht zu begründen, unfassbar. Ich steige nicht in ein Flugzeug, wo der Pilot blind ist, ich erlaube den Nieten in unserer Politik nicht, mich zur Laborratte herabzustufen. Eigentlich bin ich ja schon seit Weihnachten tod. Denn über 60 und gegen Corona ungeimpft, dürfte es mich doch nicht mehr geben? So jedenfalls unser Gesundheitsminister (oder sein Vorgänger)? Egal, beide gleichermaßen total inkompetent.
Da gebe ich Ihnen recht.
Ich bin auch gegen alles mögliche geimpft, von Tetanus über FSME, Pneumokokken, Mumps, Masern und Röteln etc.
Das sind alles lange erprobte und sichere Impfstoffe, im Gegensatz zu den mRNA-Impfstoffen.
Die Entwicklung des Masernimpfstoffs begann mit der 1950er Jahre und wurde 1963 zugelassen. Das waren 8 Jahre Entwicklung und Erprobung.
Für die Masernimpfung geht man von 1 – 2 Todesfällen bei 10 Millionen Impflingen !!! aus.
Dann soll sich Karlchen mal ans Rechnen machen und die Todesfälle infolge der Covid-Impfungen ins Verhältnis setzen.
Aber ich befürchte, dass er auch keinen Dreisatz kann.
Und alleine wegen seinem Statement, dass die Coronaimpfungen nebenwirkungsfrei seien gehört er in die Wüste geschickt. Und der behauptet, dass er Wissenschaftler sei. Einfach nur lachhaft.
Ich bin mir nicht sicher, aber ist es rechtlich überhaupt zulässig, eine Impfpflicht einzuführen, obwohl es nur Impfstoffe mit einer Notfallzulassung gibt?
Man willigt ja mit eigenem Unterschrift ein. Ergo: man tut es freiwillig und akzeptiert die Nebenwirkungen als notwendiges Übel. Ich frage mich wer dann bezahlt wenn es ev. so weit kommt? Wohl nicht – selbst Risiko angegangen also selbst verantwortlich und zahlt auch selber.
Ich bin doppelt geimpft, freiwillig. Ich habe diesbezüglich meine Einwilligung gegeben. Aber wenn es eine Impfpflicht gibt, gebe ich kein freiwilliges Einverständnis ab, sondern ich werde dazu verpflichtet. Meine Frage war, ist es rechtlich zulässig, dass der Staat jemanden zwingen darf, ein Medikament oder Vakzin zu nehmen, welches keine offizielle Zulassung hat, sondern nur eine Notfallzulassung. Ich erinnere da nur an den Contergan-Skandal.
Ich habe Sie schon verstanden. Ich denke aber die Frage können nur Gerichte antworten und sie antworten wohl so wie es von oben befohlen wird. Es ist auch so wie der gute Minister für Impfzwang gesagt hat und worauf ich zeigen wollte. Man unterschreibt ergo ist es freiwillig. Man tut es nicht ist man aus der Gesellschaft ausgeschlossen und kann den Job verlieren.
Wir haben die Definition des Gegners zugelassen in der der Zwang bedeutet : jemanden eine Impfung durch körperlichen Zwang in den Köper zu pumpen. Der Unterschied zwischen Zwang und Pflicht besteht aber nicht auf der Gewaltanwendung sondern auch auf Androhung der Gewalt oder auf die fast unvermeidbare Zerstörung der Lebensgrundlagen (Arbeitsverlust aber auch Zugang zu den Behörden und den Institutionen) wenn man sich nicht beugt. Das ist kein Führerscheinpflicht wie manche behaupten – ohne Führerschein kann ich ja arbeiten und leben,
Da sind wir direkt bei den Richtern – ob sie das auch so sehen oder eher ob sie es auch so sehen und keine Angst von Repressalien haben – wenn aber auch Richter unter dem de facto Zwang stehen, wie kann man behauten dass es nur eine Pflicht ist? Die Leute wie ich, die Kommunismus auf eigener Haut erleben durften, wissen natürlich, dass man alles so erklären kann wie es gerade passt. Was macht das aus unserem Staat dann? FDPO ist das in keinem Fall.
Ich lese gerade das bestechend geschriebene Buch von Thomas Röper: Inside Corona. Die 3. Auflage erscheint am 25.2.
Röper beschreibt überzeugend, wie die sogenannte Pandemie (hahahahahaha) in mehreren Stufen von Netzwerken vorbereitet wurde.
Absolut lesenswert!
……paul schreyer hat auch in seinem buch darüber berichtet! darüber kann sich jederman aber auch ein bild machen, indem er im internet die entsprechenden seiten aufruft und die gesamten beschreibungen liest! er ist dann auch über die personen und institutionen informiert, die an den treffen teilgenommen haben!!
Der Erfinder der MrNA Therapie, Dr. Robert Malone sprach in einem weltweit gelöschten Interview von der größten Zensurkampagne der Geschichte, was die gentechnischen Therapien (2009 im Gesundheitsausschuss zur Impfung umfirmiert) betrifft.
Immer mehr angeblich seltene Nebenwirkungen, 3,2 Millionen Einzelfälle in einer Datenbank.Das ist aber noch incht Alles, es wird flächendecken versucht, die Todesfälle, die nach der Impfung vorgekommen sind, zu verschweigen.
Der Heidelberger Hausarzt Dr. G. Frank schrieb im Januar: „Ein Kollege, von dem ich sehr genau weiß, dass er exzellent mit Studien und medizinischen Daten umgehen kann, weil er auch beruflich auf diesem Gebiet lange gearbeitet hat, schickte mir den folgenden Text zu. Er möchte aus persönlichen Gründen anonym bleiben. Dieser Text geht von Impftoten in einer Zahl von bis zu 100.000 Opfern für das Jahr 2021 aus. Damit befindet er sich an der oberen Skala der Schätzungen, die – zu recht – die offiziellen Angaben des Paul-Ehrlich-Institut als viel zu niedrig einstufen.“
Ich traue dieser Regierung nicht über den Weg. In der Zwischenzeit bei jeder Äußerung, welche diese Gurkentruppe von sich gibt.
„Hör nit op de Driss. E klein Pieks määt et Levve widder schön!“
Meine Fresse, nee.
Ich weiß schon weshalb ich 2 (z w e i) Mal aus der FDP ausgetreten bin. Das 2. Mal zu Westerwelles Zeiten.—- Schuhsohlen als Werbefläche, man erinnert sich ?
Juristisch scheint wohl bei Nebenwirkungen die Einwilligungserklaerung ein Haken zu sein:
„Da Geimpfte beziehungsweise ihre Sorgeberechtigten schriftlich in den Eingriff (Impfung) einwilligen, könne es keinen strafbaren Verdacht gegen Dritte geben, sofern keine vorsätzliche Falschbehandlung vorliegt.“
Mit anderen Worten: eine Staatsanwaltschaft kann/darf/wird nicht bei Nebenwirkungen ermitteln, wenn eine Einwilligungserklaerung vorliegt.
„Auf die Feststellung, ob die Impfung Ursache für einen Todesfall ist oder nicht, wird verzichtet, sofern kein offensichtlicher ärztlicher Fehler vorliegt.“
Also sollte man sich nicht gegen die Impfung wehren, sondern die Einwilligungserklaerung nicht unterschreiben (da eine Aerztin nicht „motiviert“ ist, ohne vorliegender Einwilligung zu impfen) ?
Dies entspricht der Argumentation von DonKarleone:
Am Schluss ist es eben freiwillig. …….. Sie haben ja eingewilligt.
So einfach kommen die Impf-Werber also davon. Bitter.
Man wird gezwungen, etwas freiwillig zu machen. Ich dachte, so was gibt es nur im Film, wenn Männer für Himmelfahrtskommandos gesucht werden.
Das Militär könnte aber auch die Lösung sein: Wer sich weigert, sein Einverständnis zu geben, wird einfach von einem Bundeswehr-Arzt geimpft. Der wiederum ist nicht haftbar zu machen, da er ja „nur“ auf Befehl von oben handelt.
Hatten wir alles schon.
„Ungewollte Nebenwirkungen“
Todesfälle 1 %, Impfschäden 31 % … Mir läuft es kalt den Rücken runter!
In den Verträgen der Hersteller mit unserer Spitzenregierung + EU gibt es mehr Freizeichnungsklauseln als Versicherungssummen.
Wenn die Impfstoffe so gut sind wie immer behauptet wird, wieso fallen dann ständig die Aktienkurse (BioNTech, MODERNA … ) ? Es ist schon eigenartig.
148.760.720 Corona-„Impfungen“ wurden den Bürgern verabreicht. Entsprechend diesem Zahlenkonstrukt der regierungsnahen Ämter wurden 244.576 Nebenwirkungen ermittelt. Wenn 1% der Nebenwirkungen als verstorben gelten, ergeben sich daraus 2446 Impf-Tote für diesem Zeitraum. Bei herkömmlichen Impfungen sterben maximal 2 Menschen bei 10 Millionen Impfdosen. Demnach hätten bei gleichen Bewertungen und 148 Mio. Corona-Stichen maximal 30 Personen diese Therapie nicht überlebt, es sind aber 2446 Tote. Wer bei diesen Zahlen behauptet, die Impfung sei „praktisch“ ohne Nebenwirkung, der lügt, dass sich die Balken biegen. Leider können sich die Toten nicht mehr gegen diese „Banalität des Bösen“ wehren.
Noch Fragen, Kienzle?
Die Zahlen werden noch interessanter, wenn man sie im Verhältnis zur Sterberate aufgrund von Corona Erkrankungen setzt. Laut Statista beträgt die Letalitätsrate (Stand 14.02.2022) 1,35%. D.h. die (bewiesene) Sterberate aufgrund der Impfung liegt etwa im selben Bereich. Wenn man sich dann überlegt, dass viele Todesfälle aufgrund der Impfung nicht gemeldet oder gar nicht erst erkannt werden, dagegen aber jeder Todesfall, der irgendwie in Zusammenhang mit Corona gebracht werden kann, als Corona-Toter gezählt wird, dann kommt die Impfung noch schlechter weg.
Leider werden unsere Politiker mit solchen Fragen verschont.
Jede Talkshow, jedes Interview würde spannend werden, wenn die Verantwortlichen darauf antworten sollten, warum es – im Vergleich zu bisherigen Impfstoffen – etwa 8000% mehr Impftote gibt.
Heute bei Epoch Times gelesen: „So erzeugen mRNA-Spike-Impfungen Vakzin-AIDS“
In „Archives of Pathology & Laboratory Medicine“ / USA, dem medizinischem (Online) Journal des College of American Pathologists.wurde vorgestern ein Autopsie-Bericht über zwei, nach der 2.Impfung mit Comirnaty® verstorbene Jugendliche veröffentlicht. Zitat aus den Schlußfolgerungen: „The myocardial injury seen in these post-vaccine hearts is different from typical myocarditis and has an appearance most closely resembling a catecholamine-mediated stress (toxic) cardiomyopathy.“
Eines der Ergebnis der Impfwerbung, fatalen Impfnebenwirkungen, verweigerte Haftung und fehlende Übernahme von Verantwortung für Geschädigte.
Es ist der Fall der 15-jährigen Cheyenne aus Bayreuth die nach der Impfung verstorben ist. Cheyenne B. wurde am 15.09. 2021 mit Biontech geimpft, die Zweitimpfung erfolgte am 25.10.2021. Neun Tage später brach die 15-Jährige am Esstisch der Familie zusammen und wurde anschließend neunzig Minuten wiederbelebt. Sie verstarb dreizehn Tage später im Krankenhaus. Und jetzt weigert sich die Staatsanwaltschaft in dem Fall zu ermitteln weil eine schriftliche Einverständniserklärung zur Impfung vorliegt.
Big-Pharma, Biontech, Uğur Şahin, Özlem Türeci, Merkel, Spahn, Wieler, Drosten, Lauterbach und Konsorten, einfach alle, haben sich selber doppelt und dreifach vor jeglicher Haftung und strafrechtlicher Verfolgung abgesichert.
…..diese einverständniserklärung wird schwebend unwirksam sein. folglich…..gibt es eine beweislastumkehr….danach müssen die schädiger…..zur verantwortung gezogen werden…..!…..? jedenfalls ….anzeige die staatsanwaltschaft wegen rechtsbeugung!
Der Haftungsausschluss von Pfizer ist meines Erachtens illegal und hier sollten die Anwälte gegen die EU-Kommission vorgehen. Die EU Richtlinie zur bedingten Zulassung sieht ausdrücklich die Haftung des Herstellers vor. Antworten auf Fragen des EP ist zu entnehmen, dass hier ein Artikel der allgemeinen Haftungsrichtlinie zweckentfremdet wurde. Dieser Artikel ist dafür gedacht, den technischen Fortschritt nicht zu behindern, und stellt den Hersteller von späterer Haftung frei, wenn nach dem Stand der Wissenschaft zum Zeitpunkt der Zulassung Schäden ausgeschlossen werden konnten. In den Verträgen mit Pfizer aber stellt der Käufer EU-Kommission den Hersteller von der Haftung frei, da dieser betont, Wirkung und Nebenwirkungen seien unbekannt.
Vorgehensweise: Anfrage an vdL, bei nicht zufriedenstellender Antwort EU Ombudsfrau.
Die juristische Grundlage, warum nun der jeweilige Mitgliedstaat haftet, wurde nie veröffentlicht.
Laut Richtlinie ist der Patient über die Bedingtheit der Zulassung in Kenntnis zu setzen.
……ich hatte hier geschrieben, daß eine einverständniserklärung schwebend unwirksam ist. es bestünde beweislastumkehr, derzufolge der schädiger beweisen müßte, daß er am tode des mädchen keine schuld trägt! die staatsanwaltschaft ist wegen verweigerung des rechtwegsganges und/oder rechtsbeugung anzuklagen! …….
In meinem Bekanntenkreis ist eine Frau einen Tag nach der dritten Impfung aus „heitern Hillel plötzlich vestorben, zuvor gesund ca.67 Jahre
……es ist nicht richtig, daß die genannten personen zivil- und strafrechtlich nicht zur verantwortung gezogen werden können!!!!
Die Staatsanwaltschaft hat das Verfahren mittlerweile eingestellt, denn selbst wenn die Impfung ursächlich für den Tod der 15-jährigen Cheyenne ist, so sei doch im Vorfeld die Einwilligungserklärung unterschrieben worden.
Weil die Staatsanwaltschaft hier keinerlei Anhaltspunkte für ein Fremdverschulden sieht, wird es keine weitere Ermittlungen geben, das wäre nicht mehr vom gesetzlichen Auftrag der Staatsanwaltschaft gedeckt.
Aufgrund der Einwilligungserklärung ist der Vorwurf der Körperverletzung vom Tisch, deshalb dürfe die Staatsanwaltschaft nicht mehr ermitteln. Man sei auch kein Untersuchungsausschuss, der es sich zur Aufgabe setzt, alles zu erfahren, was passiert ist. Die Staatsanwaltschaft sei berufen zu ermitteln, wenn es Anhaltspunkte für verfolgbare Straftaten gibt.
……wer mit einiger juristischen fachkenntnis macht sich daran d i e s e staatsanwaltschaft anzuklagen??!! dienstaufsichtsbeschwerde reicht auch vorerst!
Gerichtsverfassungsgesetz (GVG)§ 147
Das Recht der Aufsicht und Leitung steht zu:
1.
dem Bundesminister der Justiz und für Verbraucherschutz hinsichtlich des Generalbundesanwalts und der Bundesanwälte;
2.
der Landesjustizverwaltung hinsichtlich aller staatsanwaltschaftlichen Beamten des betreffenden Landes;
3.
dem ersten Beamten der Staatsanwaltschaft bei den Oberlandesgerichten und den Landgerichten hinsichtlich aller Beamten der Staatsanwaltschaft ihres Bezirks.
……na klaar! und dann wird sich über die miese justiz in polen und so weiter beklagt!!!!
…und gigantischen Profit eingestrichen, den der Steuerzahler finanziert. Daher muss das boese Spiel weiterlaufen
Es ist Organisierte Kriminalität. Die neuartigen Gentech-Präparate werden in einer orchestrierten, herbeigeführten Notsituation handstreich-artig eingeführt.
Ihre Bezeichnung wird in »Impfstoffe« umgelogen, um die Menschen hinter die Fichte zu führen und ihr Vertrauen zu missbrauchen.
Die verheerenden Zulassungs-Unterlagen werden in den USA mit allen Kräften unter Verschluss gehalten, geplant wohl 70 Jahre, aber die Wahrheit kommt jetzt gerade Stück für Stück ans Licht (z.B. beinahe sichere Totgeburt bei der Verabreichung an Schwangere während der Tests).
Und wir sehen gerade jetzt dabei zu, wie zahllose Nebenwirkungen der experimentellen Gentech-Präparate bis hin zum Tod, aktiv unter den Teppich gekehrt werden. (»Das hat nichts mit der Impfung zu tun!«, »Die Impfung ist sicher!«)
Ich bin davon überzeugt, dass am Ende der Testphasen, ich glaube in 2023 wird das sein, die reguläre Zulassung der Präparate feierlich verkündet wird von EMA, PEI und der restlichen Mafia. Man wird aus Statistiken eine tolle Wirkung konstruieren und behaupten, und Nebenwirkungen gab es ja auch kaum, offiziell jedenfalls.
Wahrscheinlich träumen schon Lauterbach, Drosten, Wieler und die anderen kriminellen Mittäter von einem Pfizer-Aufsichtsratsposten oder WHO-Direktorenposten als Belohnung für ihr Engagement als Corona-Rampensäue, für das Erzwingen der Markteinführung von experimentellen Gentech-Präparaten, für den größten unfreiwilligen Pharma-Feldversuch und den größten Pharma-Betrug der Menschheitsgeschichte. Aber ich denke, sie werden ihren Prozess und ihre gerechte Strafe bekommen. Auf jeden Fall ihre Strafe.
Ein Ende der Testphase für die Gentech Brühe bereits 2023 würde mich verwundern. Die Soße gibt es doch erst seit 2020. Für anständige Langzeittests sollte man doch wohl eher 8 bis 10 Jahre erwarten. Könnte es sein, dass 2023 eine „Phase III“ Testung endet und dann noch eine „Phase IV“ ansteht?
„Behaupten dann aber Politiker, es gebe diese Nebenwirkungen praktisch überhaupt nicht, erzählen sie die offensichtliche Unwahrheit.“ So ist es. Bei den zahllosen Aussagen Lauterbachs, die sich als Lügen herausgestellt haben, gab es übrigens niemals einen ARD Faktencheck oder eine Richtigstellung von Correctiv. Und auch das RND schwieg stille. Alleine daran sieht man schon, dass die beliebten Faktenchecks nichts anderes sind als ein Propagandamittel, um unliebsame Wahrheiten wieder gemäß dem Narrativ „geradezubiegen“.
Der jüngst verstorbenen Nobelpreisträger und HIV Erstbeschreiber Luc Montangier, dessen Tod in der Presse ein nur erstaunlich geringes Echo hervor rief, hatte sehr dezidierte Sorgen bezüglich der möglichen Nebenwirkungen der neuen RNA Impfstoffe bis hin zu Prionen Erkrankungen wie Creutzfeld Jakob und diese waren nicht aus der Luft gegriffen and sondern ließen sich von der Virusstruktur ableiten. Interessierte sollten unbedingt nach Luc Montagnier googeln, Es wird dann auch deutlich, warum die mainstream Presse den Tod eines eines gefeierten Wissenschaftlers mit Verachtung strafte.
Die „Leugnung“ der „Impffolgen“ ist nur ein Teil der Veranstaltung. Mindestens aehnlich kriminell ist die Aussage, ohne „Impfung“ sei es noch viel schlimmer. Man muss sich allerdings die geringe Muehe machen, diese Erklärung richtig zu verstehen. Sie besagt nichts anderes als eine Art Aufrechnung von Zahlen, die nicht dazu falsch, weil nicht belegt sind. Der eine Teil der Aussage gruendet sich auf die Aussage von „geimpften“ Erkrankten, ohne „Impfung waere es sicher!? viel schlimmer gewesen, weder beweisbar, noch plausibel, der andere Teil rechnet die angeblich durch die“ „Impfung“ vor der Erkrankung und dem Tod durch!? Corona , alles voellig unbewiesen bzw bereits widerlegt, gegen die Erkrankten und Toten aufgrund der „Impfung“ auf. Hier wird dann sogar aus dem „an“ ein „mit“, umgekehrt zur Erkrankung und der Tod. Hier ist es ein „an“. Aber allein die auf diesen Täuschungen und Tricksereien aufbauende „Logik“, die „Rettung“ vieler (unbewiesen und unplausibel, mindestens partiell widerlegt) „rechtfertige“ das Opfer weniger (bestritten trotz eindeutiger Befunde), wird in seiner Bedeutung und seinen Weiterungen kaum erfasst. Damit wird seitens eines Regimes ein Weg aufgemacht, der bislang als voellig indiskutabel galt, rechtlich und moralisch ausgeschlossen. Der ‚Staat“ behauptet irgendwelche Zahlen(Verhältnisse) und gruendet darauf massive Eingriffe in Leib und Leben. Man sollte diesen Weg nicht mit auf Corona begrenzen, denn das Prinzip ist auf alle staatliche Massnahmen anwendbar. Man behauptet die“Rettung“ vieler und opfert mit diesem Rettungsnarrativ wenige, wobei das „Opfer“ vom Verlust der Grundrechte bis zum Verlust des Lebens reicht. Und da es der „Staat“ verfügt, wird es zumindest hierzulande sogar akzeptiert oder bejubelt. Wer da nicht an bestimmte Zeiten im 20.Jahrhundert denkt, an Verabsolutierung und gleichzeitiger Relativierung, der hat den Schuss immer noch nicht gehoert. Er wird und will ihn wohl auch nicht hoeren.
Setzt man die knapp 30 000 schweren Fälle im letzten Jahr nicht in Relation zu den 148 Mio. verteilten Impfdosen (wie das P E I),sondern zu den 63 Mio. Geimpften, dann gelangt man zu einem Verhältnis von 0, 047 zu 1000. Somit findet sich unter je 2000 Geimpften eine Person mit schweren Nebenwirkungen. Das kommt einem russischen Roulette schon ziemlich nahe, ist aber noch nichts im Vergleich zu dem bereits in den USA festgestellten Tsunami von 114 000 Krebsdiagnosen in den Streitkräften (+ 200 Prozent zu dem Mittel aus den Vorjahren!). Im Klartext: Fast jeder 10. geimpfte US-Soldat hat letztes Jahr eine Krebsdiagnose bekommen. Die Amis brauchen erst gar nicht in die Ukraine. Die bekommen ihre Leichenberge jetzt schon zu Hause.
Danke für die umfassende Darstellung. Wenn man in runden Zahlen rechnet ( 150 Millionen Impfdosen, 45,000 schwerwiegende Nebenwirkungen ) dann ist die Zahl der schwerwiegenden Nebenwirkungen, bezogen auf die Gesamtzahl der verabreichten Impfdosen ca. 0.0003%. Das ist alles für die Betroffenen, aber sehr wenig an Risiko für alle. Wer will kann sich mit Risikoprofilen für verschiedene Lebenslagen befassen und dann finden, dass das Impfrisiko tatsächlich geringfügig ist. Es wäre natürlich falsch die Nebenwirkungen zu ignorieren, es ist aber genauso falsch, sich nur einseitig auf die schwerwiegenden Nebenwirkungen zu konzentrieren, und diese isoliert zu dramatisieren. Noch fragwürdiger ist, wenn auf mehr oder weniger subtile Weise unterstellt wird, dass die Ärzte, die in ihren Praxen Nebenwirkungen sehen, diese nicht diagnostizieren könnten oder wollten, und noch schlimmer, dass sie diese nicht an das PEI melden könnten oder würden. Mein Hausarzt sagt, dass dies nicht der Fall sein, und dass man ganz im Gegenteil sehr daran interessiert sei, zu wissenschaftlich soliden Daten beizutragen.
….milchmädchen hat gerechnet!!! ohne die ganze wahrheit zu kennen!
Brecht meinte : wer die Wahrheit nicht weiß, der ist bloß ein Dummkopf, wer sie aber weiß, und sie eine Lüge nennt, der ist ein Verbrecher.
……mit dieser selbstbezichtigung bin ich einverstanden!
Die Wahrheit steht wohl im obigen TE-Beitrag. Die “ ganze Wahrheit “ ist dann wohl die Lüge. Ich bin nur das Milchmädchen.
……wer weiss wie hoch bei solchen meldungen die dunkelziffer ist, kennt wohl ein zipfelchen mehr der wahrheit! nein,nicht das milchmädchen, sondern gemäß obigem brechtzitat der entsprechende……!
…..nein, n i c h t das milchmädchen! schlag nach bei brecht s.oben!
Dann sind die 0,0003% halt nur Kollateralschäden? Für mich habe ich entschieden, dass ich nicht zu den 0,0003% gehören möchte, da vertraue ich doch lieber auf mein körpereigenes Immunsystem.
Ich war immer, aus vielen schon mehrfach genannten Gründen, gegen eine Impfpflicht. Jede individuelle Entscheidung hat meinen uneingeschränkten Respekt und ist nicht weiter erklärungspflichtig.
Ach, der Herr Stamm … muss man den kennen? Da tut wieder mal einer alles, um sich in Erinnerung zu bringen. Und ich bekomme wieder Krieg mit der Autokorrektur, die will Piks zu Piep verändern. Dem (den gibts tatsächlich) Stampfkartoffel-Blues setze ich mal einen Schlagertext von Peter Igelhoff aus dem Jahr 1936 entgegen: „Der Onkel Doktor hat gesagt, ich darf nicht küssen / ich hab dazu ein viel zu schwaches Herz. / Der Onkel Doktor muss das wissen, der sagt ja sowas nicht zum Scherz. / Der Onkel Doktor sagt ich soll mich nicht verlieben / das sei für schwache Herzen gar nicht gut. / Ich glaub er hat da übertrieben / wie das der Onkel Doktor öfters tut.“ Jaja, nur ein kleiner Piks …. ich denke da an ein Shirt mit dem Aufdruck: „Wegen der riesigen Nebenwirkungen fressen …“ Darf der Originalspruch eigentlich auf die Spritzenpackungen gedruckt werden? (Woll mer en reilosse? Helau!) Eigentlich gehört der in die Stammsche Darbietung mitten in den Abspann!
Ob wir wollen oder nicht, die Obrigkeit beschützt uns! Die Obrigkeit weiß, was gut für uns ist!
Wenn ich Lauterbach ein Wort glauben würde, müsste ich noch dümmer als er selbst sein. Lauterbach begreift einfach nicht, dass er inzwischen auf eine Gruppe von Menschen getroffen ist, die sich weder von seinem pseudowissenschaftlichem Gerede noch von seiner Angstmache beeinflussen lassen. Er sollte froh sein, dass er mit seinen limitierten Fähigkeiten so viele Menschen hinters Licht führen konnte und beten, dass diese Dummköpfe nicht doch eines Tages merken, mit wem sie es zu tun haben – es könnte schlimm für ihn enden!
„Allerdings gelten tödliche Folgen und schwere Schäden durch Medikamente normalerweise auch schon in geringer Zahl als bedenklich.“
Sowas gilt nicht nur als bedenklich, es ist Grund genug um ein Medikament sofort vom Markt zu nehmen. Durch zB Lipobay starben (offiziell) 52 Menschen weltweit(!!!) und die Medien überschlugen sich. Wir reden hier aber nicht von einem Medikament gegen gewisse Erkrankungen sondern über die potentielle Zwangsgentherapie der kompletten (Welt-)Bevölkerung.
Warum hält diesen Irren keiner auf? Warum darf er ständig irgendwelche erfundenen Sachen über den Spitzstoff verkünden die nicht mal der Hersteller behauptet? Oder explizite Falschbehauptungen über die Nebenwirkungen aufstellen? Kennt er die rote Hand Briefe der Hersteller nicht?
Das PEI sagt auch, dass die Dunkelziffer bei Meldungen von Impfschäden üblicherweise bei 95 % liegt. Angesichts des Widerwillens nicht weniger Ärzte, sich mit der aufwendigen Meldung herumzuschlagen und eine Nebenwirkung als solche zu melden, darf man bei den COVID-Impfstoffen deshalb zu Recht mit dem schlimmsten rechnen. Man sollte also bei Verwendung der offiziellen Zahlen des PEI immer auch den Hinweis auf die sehr wahrscheinlich hohe Dunkelziffer geben.
Zählt man alle schweren Nebenwirkungen anderer Impfungen der letzten 20 Jahre zusammen und vergleicht diese mit der Zahl der Nebenwirkungen allein durch die COVID-Impfstoffe, so sind die Nebenwirkungen der COVID-Impfstoffe um einen zweistelligen Faktor höher! Und das ganze bereits bezogen auf 1 Mio. Impfdosen, also echt vergleichbar.
Eine sehr gute Auswertung der PEI-Daten und einen Vergleich zu anderen Impfstoffen findet man hier:
PEI Bericht: 244.576 Covid Impf Nebenwirkungen und 2.255 Todesfälle
https://www.transparenztest.de/post/pei-bericht-244576-covid-impf-nebenwirkungen-und-2255-todesfaelle
…..den wahrheitswert des pei einmal beiseite lassend habe ich früher oft von den nullen in der politik gesprochen und fühle mich durch den bericht über stamp nur einmal wieder bestätigt. karneval war früher im mittelalter das fest der narren, in dem die herrschenden auf die schippe genommen wurden. insofern ist es auch ein fake, wenn in oche ein naseweiser politiker auftreten darf um solchen mist zu verzapfen. so wünsche ich dem stamp bei der nöchsten wahl eine krachende niederlage, wie denn die gesamte fdp nach meinem dafürhalten verschwinden sollte aus parlamenten und kommissionen und dergleichen. fdp – mitglieder sind ohnehin nicht in unseren unternehmen angestellt in führenden positionen. aber das werde ich noch genauer eruieren und im falle dann doch, dann weg mit denen!
all the best aus british columbia/can.
Die Debatte über die Nebenwirkungen ist berechtigt, geht aber am eigentlichen Problem vorbei, das im Mittelpunkt jeder Diskussion stehen müsste, nämlich der miserablen Qualität der Impfstoffe. Nach ein paar Monaten ebbt die ohnehin begrenzte Wirkung zunehmend ab und erfordert ständige Nachimpfungen mit fragwürdigen Erfolgsaussichten. In der ganzen Geschichte des Impfens hat es wohl keine im großen Stil eingesetzten Präparate gegeben, die so schlecht waren – und wenn, dann wären sie wohl schnell vom Markt genommen worden. Es handelt sich bei den Impfstoffen überspitzt formuliert um nichts weiter als ein toxisches Placebo.
Zitat: „Und ausgerechnet nicht langzeitgetestete Impfstoffe mit Notfallzulassung sollen nebenwirkungsfrei oder praktisch nebenwirkungsfrei sein und obendrein noch das Leben schön machen?“
> Und hinzu kommt ja auch noch, dass viele Menschen auch unsicher und skeptisch sind weil es sich um einen Gen-Impfstoff handelt.
Alles zusammengenommen wird bestimmt nicht dazu beitragen das irgendwelche Impfskeptiker mehr Lust auf den „kleinen“ Pieks bekommen.
Man kann nur inständig hoffen, dass gerade junge Menschen sehr misstrauisch werden und vor allem die Booster-Spritze meiden! Die fortdauernde öffentliche Verharmlosung dieses Experiments hat angesichts der vorliegenden Fakten längst strafrechtliche Relevanz. Wenn sich herausstellt, dass die Prognosen – insbesondere was Turbokrebs, ADE oder Vaccine-HIV angeht – stimmen..und Ärzte dennoch weiter spritzen? Ich möchte über all das lieber nicht nachdenken.
„Man kann nur inständig hoffen, dass gerade junge Menschen sehr misstrauisch werden und vor allem die Booster-Spritze meiden!“
Vergebene Hoffnung. Die meisten glauben alles, was von oben kommt.
Dafür sind sie ja durch grüne Bildungsanstalten geschleust worden!
Man sieht sehr viele junge Leute beim spazieren.
OK, dann nenne ich die ab sofort Nebenwirkungsleugner.
Impfschwurbler könnte man noch ergänzend dazu nehmen
……dä stamp, wat ne fiese möp!
So langsam kann man zu der Auffassung kommen, dass Lauterbach und eine Meinungsgenossen ganz bewußt in das Lager der Impfgegner übergetreten sind, indem sie Dinge behaupten, die so offensichtlich falsch sind, dass sie nur noch als Satire verstanden werden können.
Corona ist vorbei und Omikron nichts weiter als eine winterliche Erkältungs krankheit vergleichbar mit jedem banalen grippalen Infekt. Österreich und die Schweiz haben diesen Umstand erkannt und entsprechend reagiert, um nur dieses beiden Nachbarländer zu erwähnen, von deren Existenz offenbar ein Karl Lauterbach bisher noch nichts mitbekommen hat. In seiner Vorstellungswelt hat Karl diese Länder einfach wegeskamodiert, als wären sie überhaupt nicht vorhanden. Lauterbach ist ein Witzbold , der genau weiß, was er nicht sagt, ein politischer Variete- und Unterhaltungskünstler, schwarzer Humor, der nach wie vor von bis zu fünfhundert Toten am Tag schwadroniert
Zunächst einmal Respekt dafür, Omikron als das zu benennen, was es ist, nämlich ein grippaler Infekt und keine Grippe, wie so häufig zu hören ist.
Zu Lauterbach: Er ist aus meiner Sicht der Einzige, der den Mist, den er verzapft, selbst tatsächlich glaubt. Allen anderen in dieser Riege unterstelle ich vorsätzliches Lügen.
Diese Damen und Herren Politiker sind ignorant und sehr gefährlich!
Ich maße mir nicht an beurteilen zu können, welche Medikation welchen Nebeneffekt haben könnte. Warum? Weil ich kein Fachmann bin.
Ich habe aber eine sehr gute wissenschaftliche Ausbildung. Insofern kann ich beurteilen und auch urteilen, dass diese handelnden Personen noch nicht einmal Mittelmaß sind.
Wie sagten schon die alten Griechen, wenn sie Latein sprachen?
Primum non nocere.
Das bedeutet übersetzt „Zuerst einmal nicht schaden“ und ist ein elementarer Grundsatz des Hippokratischen Eides, welchen Ärzte ablegen.
Da lockt das Geld, seit dem viele Ärzte nicht mehr aus Berufung Arzt werden, sondern darin nur einen Beruf sehen.
Der größte Unsinn ist die Massenimpfung, da hierbei Menschen geimpft werden (alle unter 30 ohne höcht seltene spezielle medizinische Probleme), bei denen ein schwerwiegender Schaden durch eine Impfung eindeutig wahrscheinlicher ist als ein schwerer Covid-Verlauf.
Die Impfung von Kleinkindern ist angesichts der Evidenzlage beim speziellen Impfstoff, um den es geht, verantwortungslos.
Die Impfung von alten und maladen Menschen halte ich für ebenso verantwortungslos, da deren oft nicht mehr gut funktionierende Immunsysteme mit solchen mRNA- und Spike-Hämmern – vielleicht sollte ich besser von Presslufthämmern reden – vielfach gar nicht mehr umgehen können. Auch betagte und kränkliche Menschen haben ein Recht darauf, so lange zu leben, bis Gott oder die Natur sie abberufen.
Wer sich heute „in’s Blaue hinein“ boostern läßt, um sich auf einen bislang unbekannten „Herbstvirus“ vorzubereiten, verhält sich in etwa so, wie ein Autofahrer, der sich heute schon in der Garage in’s Auto setzt und anschnallt, nur weil er plant, nächste Woche nach Berlin zu fahren.
Mit einem Auto, von dem er gar nicht weiß ob das dann überhaupt noch in Berlin fahren darf.
Tom Lausen hören (im Gespräch mit Robert Stein, bei Nuoflix TV. Der hat darauf hingewiesen, bei wie vielen Impf-Opfern man seinerzeit die Impfstoffkampagne gestoppt hatte. Er hat anhand von Krankenhaus-Daten (über die Abrechnungs-Codes) ermittelt, dass wir mit den Covid-Impfstoffen inzwischen bei einem Vielfachen an gemeldeten Impfschäden liegen. Und dennoch wird weiter getrommelt – unfassbar!
Ich frage mich, ob KL tatsächlich nicht weiß, wie es um die Nebenwirkungen steht. Ich kann mir das nicht vorstellen. In diesem Fall wäre es also nicht nur Fahrlässigkeit, sondern Vorsatz, mit der er die Menschen in die Spritze jagt und dazu nötig, russisch Roulette zu spielen.
Was würden Sie machen, wenn Sie sich so hoffnungslos verrannt haben?
Abwägung. Lieber ein paar Leute ertragen denen man einen Aluhut aufsetzen kann, als mit sehr viel mehr Menschen die durch einen demokratisch, differenzierten Umgang mit diesem Problem Zweifel bekommen.
Unsere Demokratie hat schon lange Corona, übertragen durch die „Media Berater“ der Parteien.
Jetzt will Herr Lauterbach das RKI von der Beurteilung der Genesenenfrage abtrennen und die künftig höchstpersönlich treffen. Kann man sich nicht ausdenken, wie sehr die Hybris von ihm Besitz ergriffen hat.
Darf er sowieso nicht.
Zunächst wurde das von der Politik entschieden. Und dann hat diese entschieden, dass diese Entscheidung „auf wissenschaftlicher Basis“ von den „zuständigen Instituten“ getroffen wird. Damit ist KL ausdrücklich ausgeschlossen.
Habe übrigens heute ein Zertifikat bekommen das 180 Tage gültig ist. Auch wenn die in der Apotheke sagte das gilt nur für Geimpfte. Steht so aber eben nicht drauf.
Ich weiß, Zeit ist Geld aber sollte es nicht Covid-Impf-Skeptiker heißen? Ich bin gegen vieles geimpft und habe mir seit Jahren meine Grippeschutzimpfung geben lassen. Letztes Jahr nicht denn nach 2x Corona wollte ich nicht noch etwas injiziert bekommen welches Auswirkungen auf mein Immunsystem hat. Ansonsten stimme ich dem Artikel vollumfänglich zu.
„Covid-Impf-Skeptiker“, da stimme ich voll zu.
Grippe Impfung habe ich zuletzt auch nicht genommen. Die wird ja jedes Jahr neu zusammengestellt nach den zu erwartenden Situationen.
Basierend auf den bisherigen Fällen, und da gab es ja angeblich 2 Jahre keine Grippe. Auch ein Punkt bei dem jede Glaubwürdigkeit verspielt wurde.
Genau das ist der Punkt … die Politik verspielt ihre letzte Glaubwürdigkeit …