Auch der öffentlich-rechtliche Rundfunk lässt sich im „Kampf gegen rechts“, den linke Parteien zur Sicherung ihrer Machtposition führen, instrumentalisieren. Selten war das so offensichtlich wie im ARD-Sommerinterview mit Alice Weidel (AfD). Auf mehreren Ebenen wurde hier zum Nachteil der Interviewpartnerin manipuliert. Manches war eine geplante Herabwürdigung des Gastes, anderes ein Ungeschick – doch in der Menge der Zufälle entsteht ein Muster.
1) Hat der Tontechniker geschlafen?
Die größte Herausforderung bei Videointerviews liegt oft nicht beim Bild, sondern beim Ton. Die Störaktion des „Zentrums für politische Schönheit“ war gerade auf diesem Feld effektiv – hätte es aber nicht sein müssen. Denn es gibt zahlreiche Möglichkeiten, die Sprachverständlichkeit trotz Störungen sicherzustellen. Viele Mikrofone verfügen über automatische Geräuschunterdrückung.
Ein etwaiges Atmosphären-Mikrofon hätte heruntergeregelt oder durch Richtmikrofone ersetzt werden können, um störende Nebengeräusche auszublenden und Weidels Antworten klar aufzuzeichnen. Noch einfacher wäre es gewesen, die Störgeräusche – etwa mithilfe von KI – aus der Tonspur zu filtern. Solche Funktionen sind in vielen Schnittprogrammen integriert oder können ab rund 20 Euro im Monat eingekauft werden.
Dass die ARD bei einem Jahresbudget von 6,8 Milliarden Euro auf solche Technik keinen Zugriff haben soll, wirkt unglaubwürdig. Und: Ist die Bereitstellung technisch hochwertigen Fernsehens nicht Teil des Auftrages der ARD? Stattdessen wird Propaganda linker Aktivisten ungefiltert weiterverbreitet – zur Demütigung des Interviewgastes.
2) „Spontane“ Demonstration
Eine Demonstration der „Omas gegen rechts“ fand direkt am Spreeufer statt, zwischen Fluss und Reichstagsgebäude – exakt so im Kamerawinkel, dass Weidel im Vordergrund und die Demonstranten im Hintergrund gut sichtbar waren. Das Kamerateam hätte leicht andere Perspektiven wählen können, um der Demonstration weniger Raum zu geben. Stattdessen wurde die Mini-Demo mit rund 30 Teilnehmern prominent inszeniert. Ein voller Erfolg für deren Organisatoren, die dieses Stilmittel nun sicher öfter einsetzen werden.
Bemerkenswert: Die Aktion wurde offenbar nicht – wie gesetzlich vorgeschrieben – 48 Stunden vorher angemeldet. Zwar sind Ausnahmen für Spontandemonstrationen möglich, jedoch stellt sich die Frage, wie „spontan“ diese Inszenierung wirklich war.
3) Der Adenauer-Bus im Halteverbot
Die NGO „Zentrum für politische Schönheit“ betreibt den sogenannten „Adenauer-Bus SRP+“. Ausgestattet mit Sirenen, Lautsprechern, Nebelmaschinen und Blitzlichtern hat er laut Spendenaufruf ein Ziel: „Zerstöre den Wahlkampf der AfD.“
Bereits im vergangenen Bundestagwahlkampf wurde der Bus gegen AfD und CDU eingesetzt. Diesmal beschallte er das Sommerinterview mit dem Slogan „Scheiß AfD“. Laut Polizei soll er nicht Teil der Demo gewesen sein, sondern „eine eigenständige, spontane Kunstdarbietung im öffentlichen Raum“ dargestellt haben – geparkt im Halteverbot der Paul-Löbe-Allee.
Am Bus war kein Fahrer anzutreffen, ein Verantwortlicher wurde erst nach längerer Suche telefonisch erreicht. Mit Konsequenzen muss er wohl nicht rechnen. Der Lärm ging derweil weiter. Die punktgenaue Koordination dieser „spontanen“ Aktionen ist bemerkenswert.
4) Echo im Ohr
Um die Verständigung trotz Lärms zu ermöglichen, erhielten sowohl Interviewer Markus Preiß als auch Alice Weidel im späteren Verlauf des Interviews einen Knopf ins Ohr. Problematisch: Wie Weidel während des Gesprächs erklärte, hörte sie auf ihrem Knopf ihre eigene Tonspur mit einigen Augenblicken Verzögerung. Ein konzentriertes Sprechen ist so kaum möglich. Sie nahm den Knopf daher heraus – womit Preiß‘ Fragen vor der Lärmkulisse kaum noch verständlich waren.
5) Warum kein anderer Ort?
Das Interview wurde im Internet live ausgestrahlt, im Fernsehprogramm aber erst mit einigen Stunden Verzögerung; eine Fortsetzung an einem anderen Ort wäre problemlos möglich gewesen. Naheliegend wären Räumlichkeiten im Bundestag gewesen, in dessen Nähe das Interview ohnehin stattfand. Auch das ARD-Hauptstadtstudio liegt nur wenige hundert Meter entfernt – ein freies Studio hätte sich sicherlich finden lassen. Wenn die Antworten des Gastes Alice Weidel den Verantwortlichen wichtiger gewesen wären als die Inszenierung des Anti-AfD-Protests.
6) Jetzt soll Alice Weidel schuld sein
Wie BILD meldet, begründet die ARD ihre Entscheidung, das Interview am ursprünglichen Ort fortzusetzen damit, dass man diese gemeinsam mit Alice Weidel getroffen habe. Doch Weidel konnte unmöglich einschätzen, wie schlecht der Ton letztlich sein würde. Hier wäre die Regie gefordert gewesen: Entweder den Ort zu wechseln oder – wie unter Punkt 1 beschrieben – technische Gegenmaßnahmen zu ergreifen. Dem Gast die Verantwortung für die mangelhafte Aufnahme zuzuschieben, ist schlicht peinlich.
7) Ständiges Unterbrechen
Ein weiteres Muster: ARD-Moderatoren neigen dazu, AfD-Politiker bei ihren Antworten wiederholt zu unterbrechen – mit angeblich kritischen Nachfragen. Auch im Sommerinterview wurde diese Taktik genutzt, diesmal aber unter besonders unfairen Bedingungen. Wie soll der Interviewgast auf Rückfragen reagieren, wenn er diese akustisch kaum wahrnimmt? Respektvoll wäre es gewesen, Weidel ausreden zu lassen. Doch respektvoll zeigt die ARD sich im Umgang mit ungeliebten Gästen selten.
8) Herabwürdigung des Interviewgastes
Als Alice Weidel erneut erklärte, Markus Preiß akustisch nicht zu verstehen, reagierte dieser hämisch: „Frau Weidel sagt gerne mal, dass sie etwas nicht verstanden hat.“ Anschließend folgte eine Erklärung zur Geräuschkulisse. Ein solch spöttischer Tonfall ist unjournalistisch – und nur möglich dank der durch Rundfunkbeiträge finanzierten Marktmacht der ARD. Auch die Rechtfertigung von Preiß, an die Zuschauer gerichtet, dass man das Interview trotz „vieler Zuschriften“ führe, ist herabwürdigend: Was soll diese Information leisten, außer den Interviewgast bloßzustellen? Vor allem, weil Weidel nicht die Gelegenheit gegeben wird zu antworten – stattdessen wurde an der Stelle ein Video eingespielt, welches die Beobachtung der AfD durch den Verfassungsschutz wenig kritisch thematisiert.
9) Skandalisierung des Normalen
In einem Videoeinspieler heißt es: „Das Ziel ist klar: Das Kanzleramt. Nachzulesen in einem vertraulichen Strategiepapier der AfD.“ Und weiter: „Ein Keil soll getrieben werden zwischen CDU und SPD.“ Doch ist das nicht normales politisches Kalkül – insbesondere in einem demokratischen System? Offenbar nicht, wenn es von der AfD kommt.
10) Jetzt will man „Schlüsse ziehen“
Nach dem Interview-Desaster erklärte die ARD, man habe „bis zum Beginn der Aufzeichnung“ nichts von der geplanten Störaktion gewusst. Man wolle nun „Schlüsse ziehen und künftig Vorkehrungen treffen“. Was das konkret bedeutet, bleibt unklar – und lässt erwarten, dass alles beim Alten bleibt. ARD-Moderator Georg Restle jedenfalls findet die Störung der Arbeit seiner Kollegen gut:
Die ARD leistet sich das, weil sie sich es leisten kann. Sie haben die Macht über die Bilder und damit über die Köpfe ihrer ahnungslosen Zuschauer. Sogar sogenannte „Journalisten“ freuen sich über das groteske Interview. Sicherlich ein Armutszeugnis für die ARD, aber eines, das bejubelt wird. Soviel zum Niveau der Qualitätsmedien und ihres Publikums. Es kann nur schlimmer werden.
Bei all dem Krach darf man nicht vergessen:
das ist ein gewagtes Ablenkungsmanöver von der Verfassungsrichterwahl!
Dem Chef des ZPS, Philip Ruch, ist zwischenzeitlich herausgerutscht, dass die Aktion mit diesem Störbus sowohl mit der Berliner Polizei, als auch mit der ARD abgesprochen war. In der Bannmeile rund um den Bundestag sind Demonstration übrigens gar nicht erlaubt, die ARD hat die Berliner Polizei also zu einer Straftat angestiftet, aber das passt ins Verbrecherprofil.
Auch wenn ich mich wiederhole – kleiner Reminder:
Wenn ich noch GEZ-Beiträge zahlen würde, wäre aller-, allerspätestens jetzt der Zeitpunkt einen Brief an meinen zuständigen ARD-Intendanten zu schreiben (Einschreiben eigenhändig). Direkte, klare Ansprache. Dass ich aufgrund dieser konkreten Vorfälle (und vieler anderer) sein vertragswidriges Verhalten (in Bezug auf den Rundfunkstaatsvertrag) nicht länger finanziell unterstützen kann. Und dass er seiner Drückerkolonne »Beitragsservice« sagen soll, dass sie mich nicht weiter mit Geldforderungen belästigen.
Dann alle Zahlungen einstellen und alle Briefe vom Beitragsservice zurückgehen lassen.
Keine Ursache, gern geschehen.
Gut inszeniertes Schaustück – trauen Sie den Initiatoren so viel Intelligenz zu?
Aber es funktioniert!
https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/zehn-manipulationen-im-sommerinterview/#comment-3138566
Der Reichsminister für Volksaufklärung und Propaganda! lässt Grüßen! Es ist der totale Knieschuß für den ÖRR. Ist alles zu Gunsten von der AfD gelaufen. Wer den Dreck heute noch einschaltet, dem ist eh nicht mehr zu helfen.
Jedenfalls sind jetzt alle schön abgelenkt von den „tollen“ Kandidatinnen für das Bundesverfassungsgericht.
Welche Maske lässt denn die ARD fallen? Die meisten hier misstrauen ÖRR schon seit spätestens 2015. Solange schaue und höre ich da auch schon nicht mehr hin.
By the Way:
Solche Beiträge wie dieser müssen über die Blase hinaus weiterverbreitet werden, um den „unsereDemokratie“ Aktivisten Paroli zu bieten und den Schlafschafen die Möglichkeit zu geben, etwas anderes zu lesen / hören als das betreute Denken vom Staatsfunk.
Da ich nicht in den sogenannten Social Medias unterwegs bin, mit Ausnahme von Whatsapp, setze ich in letzter Zeit diese Links in „Aktuelles“.
Besser als nichts……
Bitte die Finger von Whatsapp lassen, wenn es geht. Die haben jede Spitzelzusage gemacht und melden sehr gern jeden Andersdenkenden !
Eine Ergänzung, da ja jetzt Fußball kommt.
Bei der Fußball WM in Afrika, gelang es die afrikanischen Trötgeräusche aus den sogenannten Vuvuzelas live rauszufiltern.
Und die ARD soll die Technik nicht besitzen ?
Eine Unverschämtheit der ARD.
Ein Staat desavouiert sich selbst, in dem der Bürger per Zwangsgebühren ein solches Medium finanziert, das aus meiner Sicht schon lange nicht mehr den Verpflichtungen des
Medienstaatsvertrags gehorcht.
Dieser Vertrag regelt die Aufgaben und Pflichten der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten und fordert die Gewährleistung einer „unabhängigen, sachlichen, wahrheitsgemäßen und umfassenden Information und Berichterstattung“. Die Sender sollen die „Grundsätze der Objektivität und Unparteilichkeit“ achten und eine „möglichst breite Themen- und Meinungsvielfalt ausgewogen darstellen“.
Ich halte es inzwischen für durchaus plausibel, dass das Weidel Interview eine geniale Ablenkung war, sodass die zwei marxistischen Kampfhyänen aus der medialen Schusslinie genommen werden konnten.
Somit könnte zumindest Kaufhold unter der Wahrnehmungsschwelle der Journalisten in das Gericht aufgenommen werden.
Ich würde ja gerne behaupten, dass diese Idee von mir ist, aber da war schon Hadmut Danisch schneller 🙂
Ergänzungs- und korrekturbedürftig:
Im „befriedeten Bezirk“ sind Spontanversammlungen verboten. Die Sicherheitskräfte waren verpflichtet einzuschreiten, gegen beide Sabotageaktionen. Innensenatorin Spranger (SPD) und die Polizeipräsidentin Slowik müssen abtreten.
Das Interview wurde aufgezeichnet und es hätte während und nach der Aufzeichnung problemlos bearbeitet werden können.
Fragen Sie mal nach den Beteiligten: Polizei-Grün, Produktions- und Aufnahmeleiter, Techniker, Kameramänner von der Antifa? Das Hauptstadtstudio gehört geschlossen.
Am Bus war kein Fahrer anzutreffen? ein Verantwortlicher wurde erst nach längerer Suche telefonisch erreicht?
Schaut euch das Video in der mediathek an, ca. Minute 14. Die Polizei war schon da. Mannschaftswagen. Man sieht einen mintfarbenen VW-Käfer, der fährt weg, dann kommt der Bus angefahren. Kurze Zeit später fährt die Polizei weg. Entweder wurden beide Fahrzeuge von Autopiloten gesteuert, oder autonomes Fahren bekommt eine neue zusätzliche Bedeutung.
Um diese Zeit werden die Polizisten auch keine Mittagspause gemacht haben.
Die Polizisten hatten den Auftrag, diese Aktion durchzuziehen (zu lassen). Aktion. Eine Demonstration kann es nicht gewesen sein.
Das ist die Bannmeile, da werden keine Demos zugelassen. Punkt. Deswegen heisst die so.
Wer Fußballspiele für fair hält, bei denen einer Mannschaft Hände und Füße zusammengebunden werden, kann ja weiter „Sch… ARD“ gucken. Jetzt weiß ich wenigstens, wie dieser Satz gesungen werden muss.
ich hatte bis gestern keine größeren Probleme mit dem ÖRR, aber jetzt langt`s sogar mir.
Das Bundesverfassungsgericht gab der AfD schon 2017 mal vollumfänglich recht.
Das Gericht stellte klar:
Aber akustisch mit Sch… bewerfen, nicht zu Wort kommen lassen und mit technischer Hilfe niederbrüllen.
Da arbeiten ja wirklich Neunmalkluge.
Was ist nur aus dfem ÖRR geworden? Man kann nur noch die klassischen alten Serien wie Inspector Barnaby, Columbo oder Tatorte, produziert vor 2010, unbeschadet anschauen. Polit- und Kulturmagazine, Kommentare, ja selbst Kinder-, Jugend- und Wissenschaftssendungen dienen zunehmend der ideologischen Umerziehung, Belehrung und Infiltration mit gruenwokem Gedankengut. Dieser 20. Juli war ein absoluter Tiefpunkt. Es ist zum Abschalten, und das bei Zwang zur Bezahlung.
Moin,
naja, man muss ja nicht x Beiträge zum Sommergespräch inszenieren.
Im Zweifel hat die AFD die Kämpfer für politische Schönheit selbst angerufen. Nebenbei bemerkt, ist für mich gute Politik wichtiger als Schöne.
Die AFD hat derzeit m. E. genau so viele Wähler, wie sich überhaupt mit Politik auseinandersetzen und ihrem inneren Ratschluss nach, die AFD priorisieren.
Ein Teil davon ist selbstverständlich rechtsradikal.
Das Risiko besteht darin, ob und wieweit diese Irren im Falle einer Machtübernahme von der AFD selbst „entlohnt“ werden.
Momentan kann die Strategie nur sein, weitere Wählergruppen zu gewinnen.
Ein nicht uninteressanter Teil dürften jene sein, denen es zunehmend auf die Nerven geht, alles und jedes, was nicht in den Kram passt, als rechts zu titulieren.
Die politisch Schönen und die Omas die Quittengelee einkochen, kommen da gerade recht.
Also, kritischer Journalismus, wenn ihr beweist, daß A. Weidel samt PR-Team da in eine Falle gelaufen ist, hat die AFD meinerseits einen Wähler weniger. Andernfalls ist es interessant zu recherchieren, welche Wirkmacht solche Inszenierungen für Wählerstimmen entfalten.
LG
Klar, ich habe den Dieb auch selbst bestellt, der mir mein Auto aus der Garage gestohlen hat… Das ist ja mal eine steile These, zumal der Organisator selbst stolz berichtet hat, wie alles abgelaufen ist.
Das mag ja sein, aber es gibt auch Parteien, in deren Reihen sich Linksradikale befinden. Stehen die auch unter Beobachtung und in vergleichbarer Kritik? Werden die derzeit nicht „entlohnt“?
Moin,
ich lache mich kaput.
Frau Weidel ist mit ihrem PR-Team clever genug, vorher zu wissen, was da so vor sich gehen wird.
Also wird vorher abgewogen, ob es der AfD nutzt oder eben nicht.
Ihr Erscheinen dokumentiert erstere Einschätzung.
Daher sind die politisch schönen, ergänzt mit grenzdebilen Seniorinnen schon fast zu passend.
Das wirkt auf mich, als hätte die AfD aus einer Vorschlagliste genau die angekreuzt.
LG
@H. Krüger
Ihre Zusammenfassung trifft den Stand der Forschung allgemeinverständlich m. E. etwas zu vereinfachend. Hat wohl damit zu tun, von welcher Seite man auf die Mauer gucken musste.
Und die Berliner Mauer ist vom Westen bei Ulbricht und den Russen bestellt und bezahlt worden, damit diese sie errichten.
Ich klage gegen die Staatsmedienanstalten und zahle seit 2024 nicht mehr.
Sie verschicken „Bescheide“ ohne Behörden zu sein. Das dürfen sie nicht.
Sollten sie jodoch Behörden sein, müssen sie von Steuern bezahlt werden.
Behörden sind bekanntlich nicht „staatsfern“.
Diese Anstalten sind reine Propagandaschleudern der BRD-Machthaber.
Das Eintreiben der „Demokratie-Abgabe“ erfolgt jetzt über die Gemeinden. Die können alles mögliche pfänden.
Da wird gerade ein Riegel vorgeschoben.
Denn der „Beitragsservice“ kann das gar nicht veranlassen, da nicht rechtsfähig:
„ARD ZDF Deutschlandradio Beitragsservice ist eine öffentlich-rechtliche, nicht rechtsfähige Gemeinschaftseinrichtung der in der Arbeitsgemeinschaft der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten der Bundesrepublik Deutschland (ARD) zusammengeschlossenen Landesrundfunkanstalten, des ZDF und des Deutschlandradio zum Zwecke des Einzugs der Rundfunkbeiträge nach dem Rundfunkbeitragsstaatsvertrag.
Wer schiebt da ein Riegel vor? Geht doch nur mit Klagen durch die Instanzen. Wenn es nicht rechtens wäre dürften die Gemeindeverwaltungen das ja nicht tun, zumal ja bei dem ÖRR sittenwidrige Gehälter und Pensionen gezahlt werden, wie bei laufenden Gerichtsverfahren zu erfahren ist.
@Zum alten Fritz“:
Seit dem 01.01.2024 führt die Stadt Hürth keine Vollstreckungsmaßnahmen mehr für den WDR durch. Hier liegt die Zuständigkeit seit dem 01.01.2024 beim WDR.
Grundlage für die Änderung ist ein Runderlass des Ministeriums der Justiz NRW im Einvernehmen mit der Staatskanzlei sowie dem Ministerium der Finanzen und dem Ministerium des Inneren (Runderlass – 2345 – Z. 1 – vom 06.07.2023 zur Verwaltungsvorschrift zu § 25 Absatz 2 der VO VwVG).
https://www.huerth.de/pressearchiv-2024/2024-02-19-GEZ.php
Ohne die Zwangsabgaben wäre der ÖRR blank. Deshalb rüsten die Sender ja mit allen Mitteln gegen die AfD auf. Da geht einigen Möchtegern-Journalisten und besonders Journalistinnen der A…. auf Grundeis. Viele könnten danach als Taxifahrer/in arbeiten, um am Leben zu bleiben. Und von den Pensionisten ganz zu schweigen. Wartet nur ab, manchmal braucht die Gerechtigkeit etwas länger, aber kommen wird sie.
ÖRR abschaffen, neu aufstellen und als payTV anbieten. So schnell können die gar nicht reagieren wie die weg wären. Die Angst vor der AfD geht bei den woken um. Meines Wissens reicht das nein eines Bundeslandes aus, um den ÖRR zu Fall zubringen (wer weiß genaueres?). Und das die AfD mittelfristig Regierungsverantwortung übernehmen wird, steht ausser Frage.
Der öffentlich-rechtliche Rundfunk ist bei Leibe nicht gekapert worden, sondern genauso von der Politik installiert worden wie er jetzt ist. Hier hat es keine clandestine Übernahme durch irgendwelche finsteren Linken Mächte gegeben, sondern hier werden Leute gezielt eingesetzt, um „unsere (Parteien) Demokratie“ mit aller Macht durchzusetzen und dazu gehören auch Gehälter und Ruhestandszahlungen (18000 Euro/m. das sind nach 25 Jahren über 5 Millionen), die nicht mehr im entferntesten als leistungsgerecht bezeichnet werden können, sondern eigentlich nur als Schmiergelder.
„Adenauer-Bus“?! Adenauer wird im Grab rotieren, weil sein Name auf eine solch infame Weise missbraucht wird. Er wäre damit definitiv nicht einverstanden.
Dieser Bus ist das Ergebnis von Adenauers Politik. Dialektisch passt es schon. Was heisst Westbindung. Den Besatzern in den Arsch kriechen. Bis heute. Die Russen sind abgezogen. Wer ist noch hier ? Gehirngewaschene Westdeutsche beklatschen ihre Unterwerfung und ihre Zerstörung. Der Osten hat Blau gewählt, der Westen hat Schwarz gewählt. Ein Schwarz, welches sich mit Grün und Rot zu braun mischt.
Die Frauen von Adenauer und John McCloy waren Cousinen. Heiko Schöning hat aufgedeckt, was der Rockefeller-Zögling McCloy alles verbrochen hat. Die Kanzlerschaft Adenauers gehört dazu.
Das wirklich Positive ist ,daß in meinem Umfeld sich mehrere Personen nunmehr von der cDSU abgewandt haben und ihre Stimme nun überzeugt der AFD anvertrauen werden. Man hat offensichtlich ein Gespür dafür ,wann der Wendepunkt zwingend erreicht ist.
25% bislang, viele vielleicht zudem insgeheim, sind doch eine Masse, die andere bewegen kann.
Zumal es Merz mit der veruntreuten Billion und den Kriegsdrohungen und die anderen mit den Messern, die immer bedrohlicher aufzutreten belieben, einfach zu weit treiben.
Man muss sich nur mal fragen, wie lange ein Bus und ein Sprechchor z.B. einer migrationskritischen Bewegung, die ein Sommerinterview mit Karin Göring-Eckardt stören wollten, an der besagten Stelle ungestört ihrem Tun hätte nachgehen können.
Wenn diese Leute überhaupt in diesen besonders bewachten Bereich hätten vordringen können, wäre dieser Platz in wenigen Minuten leer und Ruhe gewesen. Dass das in diesem Fall so anders war, zeigt die politische Inszenierung. Zum Abwenden.
Im Gegensatz zu den immer noch zu vielen Wohlstands – Verwahrlosten in den alten Bundesländern wissen die allermeisten in den neuen Bundesländern wohin die Reise in diesem Land schon viele Jahre hingeht. Zumindest diejenigen die das Ende der DDR aktiv erleben durften und in dieser Diktatur viele Jahr lebten wissen , was dieses Land in den kommenden Jahren erwartet. Völlig weg vom politischen demokratischen Diskurs der vergangenen Jahrzehnte, die die alte BRD wirtschaftlich und kulturell zum Wohlstand führten , haben sich linksextreme Hierarchien in Politik , Medien , Bildung so weit entwickelt, das es schwer wird diesen Weg wieder zu korrigieren. Es hilft nur ein völliger Politischer Umschwung, der aber noch lange nicht in Sicht ist. Alle Dämme sind dank Merz in Richtung Megaverschuldung des Landes nun gebrochen, das dürfte der Sargnagel für die Zukunft sein , der Neuanfang steht dann bevor, wird aber schmerzhaft sein
Am 15. Januar 1990 versammelten sich mehrere tausend Menschen vor der Stasi-Zentrale in Berlin-Lichtenberg.
Die Demonstranten forderten die Auflösung der Stasi und die Sicherstellung der Akten.
Die Stasi-Mitarbeiter leisteten keinen Widerstand, und die Volkspolizei, die das Gelände eigentlich schützen sollte, ließ die Demonstranten gewähren.
Ob wir solche BEFREIUNGSMOMENTE vor dem ARD-Hauptstadtstudio , Wilhelmstraße, Berliner Ortsteil Mitte ……
………. oder……
…der Zentrale des ZDFs im Mainzer Stadtteil Lerchenberg
noch erleben, wenn die PROPAGANDA-SCHLEUDERN gestürmt und deren DEMAGOGEN zum Teufel gejagt werden ?
Ein Träumchen… !
So langsam dämmert´s, beim Kampf gegen Rechts geht es gar nicht um RECHTS, AfD etc. Das Ziel des BRD-Establishments und seiner Radautrupps ist die Ausschaltung jeglicher Opposition und die Erledigung der Demokratie. Die Herrschaften möchten in ihrer Cliquen-Diktatur einfach nicht mehr gestört werden.
Vor diesem Hintergrund sind Aktionen wie dieses „Sommerinterview“ durchaus konsequent, denn für die weitere Zersetzung der öffentlichen Debatte und jedweder Form von Gesellschaft ist es völlig gleichgültig, wenn die AfD kurzfristig gewinnt. Worauf es ankommt ist die die zynische Machtdemonstration, gerade auch in der Koordination verschiedenster Akteure.
Die Ästhetisierung der Politik und Politisierung des Ästhetischen sind dabei ein klassisches Merkmal jedes modernen Totalitarismus, wie ZPS-Chef Ruch zweifellos bewusst. Und schon deswegen Mittel der Wahl.
Im Übrigen bin ich der Meinung, dass die Steuergesamtlast um mindestens 80% reduziert und der Transferstaat liquidiert werden muss.
Dem ÖR muss sie Grundlage entzogen werden, da er sich wie eine Anti-AfD-NGO geriert und nicht wie es dem öffentlich rechtlichen Rundfunk auferlegt ist.
Genau! Ich sage seit Jahren, dass aus dem ÖRR ein Pay-TV gemacht werden soll. Monatlich kündbar. Wenn das Programm so toll ist wie die Verantwortlichen meinen, sollte das ja kein Problem sein…
In jedem demokratischen Land auf der Welt wäre ein Herr Preiß mit seinem kompletten Team am nächsten morgen für so eine „Glanzleistung“ sofort beurlaubt worden. Nicht so im linksfaschistischen Deutschland wo hierfür sicher demnächst Preise vergeben werden.
Deutschland hat fertig es sei denn die Mehrheit wird hier endlich wach.
Spätestens mit dieser vom Sender zu verantwortenden, antidemokratischen, herabwürdigenden Aktion gegen den Sendeauftrag hat die ARD selbst ihre Überflüssigkeit als öffentlich-rechtliche Medienanstalt, die zur Neutralität verpflichtet wäre, bewiesen.
Weg mit diesem nutzlosen Geldgrab!
Wie oft den noch. Dieser links/grüne Moloch ist nur durch ein Mittel in den Griff zu bekommen. Nicht mehr zahlen. Wenn Millionen GEZ-Zahler nicht mehr zahlen, dann ist schnell Schluss mit lustig. Bis hier Vollstreckungsmaßnahmen greifen, sind die Kassen längst leer. Und dann wird es wahrlich lustig!
Eine eindrucksvolle Machtdemonstration der arroganten „Unsere Demokratie“-Diktatur, oder?
Verfolgt man andere Berichterstattung, so wird unisono behauptet, die AfD würde sich als Opfer stilisieren.
Toll, wenn man körperlich angegriffen wird, aus dem Kontext zitiert wird, bespuckt, in eine Abstellkammer des Bundestages verfrachtet wird, bei Reden im Bt zensiert wird und, und.
Also lernen wir! Selbst wenn man Schaden nimmt oder Rechte vorenthalten werden, ist man noch lange kein Opfer.
Selbst Herr Bosbach ( den hatte ich bis dato respektiert) plappert munter darauf los, dass man die AfD argumentativ stellen müsse. Zum einen übernimmt die CDU Positionen der AfD , natürlich nur vor der Wahl und ohne die Absicht sie umzusetzen, und beschwert sich dann noch , wenn man ihr Täuschungsabsicht unterstellt.
Das ist auch nur ein willfähriger Parteisoldat, der die Grundfeste der Demokratie den Parteiinteressen der CDU, die im Übrigen kein Wähler mehr kennt, unterordnet.
Bosbach halte ich schon länger für einen Schwätzer. So eine Art Kubicki der CDU: Viel warme Luft, aber nichts dahinter.
Bosbach ist nur ein rheinländischer Dampfplauderer, der noch nie ein Staatsamt bekleidet hat aber Dauergast in ÖRR-Talkrunden war und ist.
Für Fastnachtsumzüge eignet er sich gut.
Das Problem mit all diesen Labertaschen ist, daß sie keine Argumente haben!
Die AfD sagt, daß sie bei Regen einen Schirm nimmt und Bosbach & Co wollen argumentativ beweisen, unter dem Regen durch laufen zu können.
Welche (Schein-)Argumente darf man ergo noch erwarten, wenn die Altparteien nicht 1 zu 1 die Argumente der AfD übernehmen wollen/müssten?
Bei diesen Leuten kann es sich daher nur um Ausreden handeln, von denen ich mittlerweile komplett die Schna… voll habe, da sie fortwährend nur meine Intelligenz beleidigen.
Wertet man die Ereignisse aus, findet man ein Schema. Nichts sagen, was Sympathie oder Empathie für die AfD auslösen könnte. Die Ringe der Macht (in Merz-Sprech Dienstwagen) sind in Gefahr!
Seit diesem „Interview“ festigt sich bei mir immer mehr der Eindruck, dass die eigentliche Macht vom ÖRR ausgeht. Er ist tief rot-grün durchtränkt, bestimmt, wo’s langgeht, alle Politiker fürchten sich und eine immer noch erschreckend hohe Zahl von Bürgern ist „tagesschaugläubig“.
Dazu kommen die unglaublichen Verflechtungen von sog. „demokratrischen“ Parteien und dem ÖRR – siehe Rundfunkratbesetzung, Posten Hin- und Herschieberei usw. Was muss erst passieren, damit diese offensichtlich leidvolle Kumpanei aufhört?
Vergessen Sie es einfach. Aus und vorbei. Dieses Kartell werden wir in unseren Lebzeiten nicht mehr los!
> Seit diesem „Interview“ festigt sich bei mir immer mehr der Eindruck, dass die eigentliche Macht vom ÖRR ausgeht.
Nur weil es der Michel zulässt. Wären wir im Ostblock so, gäbe es den Sozialismus bis heute.
Besonders ulkig finde ich die ständige Islam-Hysterie – Umma-ÖRR wird doch verkünden, wie toll Scharia im Allahs Namen sei und der umprogrammierte Michel wird sowas von begeistert sein. Was soll dieses ständige Blöken? Sich einfach all die ÖRR-Frauen in Hijabs vorstellen und gut ist.
Ich denke auch: „rotgrün versifft“ ist da noch eine grobe Untertreibung. Die Medien machen Meinungen, auch und vor allem in der unkritischen und obrigkeitshörigen Masse. Aber was noch weitaus schlimmer ist in dieser Mediokratie: sie setzen die Politik derart unter Druck, dass diese am meisten fürchten muss, von den linken Massenmedien „fallengelassen“ zu werden!! Deshalb dieser unheilvolle und brutale Konformismus.
Offenbar können linksextremistische Demokratiefeinde und Freunde der Mittel des Faschismus und Sozialismus jederzeit ungehemt und ungehindert auf zutiefste Ressourcen der Demokratie zugreifen, diese benutzen, ausnutzen, zu Mitteln und Institutionen von einstigen und aktuellen undemokratischen Diktaturen verwandeln. Vierte Gewalt heißt ja nicht grundlos so, Polizei, Staatsanwaltschaft, Staatsschutz, Verfassungsschutz haben offenbar auch „wieder“ die schwerste Beschädigung von Gesetzen und der öffentlichen Ruhe, Ordnung und Sicherheit „verschlafen“ – wie ist es zu erklären, das genau solche Art von demokratiefeindlicher Hass und Hetze den der AfD zugeneigten freundlichen Kräften gar nicht möglich wäre, weil sie ja offensichtlich keine Freunde bei Staatsfunk, Staatspolizei und Staatsjustiz haben, die Derartiges von der falschen Seite sofort und auch bis hin zu brutal und gewaltvoll verhindern oder beenden würden.
In der Kausa – Deutschland – denk ich an Dich in der Nacht – ist ja bereits alles inzwischen gesagt seit dem 4. Merkelreich und sie schaffen trotzdem jeden verdammten Tag, alle bisherigen Tiefpunkte untersten intellektuellen Niveuas noch wieder zu unterschreiten.
Auch dies wird den Fachkräftmangel durch Flucht der Intelligenz ins Ausland, die abwandernde Industrie und die Flucht aller Privatfinanzen vor Reichenverfolgung nachdem Deutschland schon bei der Hexenverfolgung großartiges geleistet hatte, verstärken. Wer noch GEZ bezahlt, hätte auch in der DDR der SED gespendet….
Leider hat eben die Nachfriedensgeneration Deutschlands längst vergessen und nie kennen gelernt, das die sogenannte vierte Gewalt auch nur demokratisch und sinngebend ist, wenn sie kritisch die Regierenden und Mächtigen verfolgt. Unterlässt sie dies und verfolgt Andersdenkende, Opposition und Minderheiten in einer Zwangsvereinigung aller gesellschaftlichen Kräfte, die niemals vereinigt sein sollten, nennt man sie nicht vierte Gewalt sondern Staatsfunk, der eine Gewalt darstellt, die verfassungsgefährdend volksverhetzend gesellschaftssprengend ist, weil sie ausschließlich einseitige, unwahre und betrügerisch-korrupte Propaganda im Sinne einzelner politischer Kräfte betreibt. Alles, was die ARD nach den Gesetzen nicht sein DARF, NIEMALS! Sonst hat sie ihre Daseinsberechtigung verwirkt. Und genau das hat sie nun schußendlich mit dieser Glanzleistung im Stile Erich Mielkes und SudelEdes ganz sicher.
„ Laut Polizei soll er (der Bus) nicht Teil der Demo gewesen sein, sondern „eine eigenständige, spontane Kunstdarbietung im öffentlichen Raum“ dargestellt haben
Seit wann ist denn die rabiate Unterdrückung anderer Sichtweisen „Kunst“? Zu feige zu ihrem Handeln zu stehen und auch die Konsequenzen daraus zu ziehen. Lieber versteckt man sich hinter „Kunst“ und Pseudo Humanismus.
So wie die Drangsalierei mancher Gruppen in den Freibädern, die behaupten, dass sei doch alles „Spass“.
Der Punkt dieses Vorfalls ist wahrscheinlich „bestellt vom Staat“ (Omas gegen Rechts steuerfinanziert) oder direkt vom Sender, was wahrscheinlich scheint da der Krach nicht unterbunden wurde. Oder Beide.
Für so eine Frechheit soll der Bürger noch feudale Zwangsgebühren zahlen? Wer zahlt eigentlich die fürstlichen Pensionen der „Medienerzieher“ und Regierungsschönredner wenn die GEZ mal wegfällt.
Soweit korrekt, allerdings nicht an dieser Stelle.
Denn der betreffende Bereich, sowohl der der „Spontandemo“ der Omas, als auch der „Parkplatz“ des Bus ohne Fahrer (!!!), liegt im sogenannten Befriedeten Bezirk rund um den Bundestag. In diesem Bereich dürfen Demonstrationen nur nach vorheriger Genehmigung abgehalten werden.
Eine Frage, die überhaupt noch nicht gestellt wurde:
Weshalb kann ein 12m langer und knapp 4m breiter Bus ohne Kontrolle bzw. Anmeldung diesen Bereich befahren?
Stadtfeste, Weihnachtsmärkte, Kinderveranstaltungen und Jahrmärkte müssen mit Fahrzeugsperren gesichert oder gleich ganz abgesagt werden, aber direkt neben den Reichstag kann ungehindert ein Bus, dieser Bus, abgestellt werden?
Was, wenn ein solcher Bus nicht mit Lautsprechern sondern mit Sprengstoff beladen ist?
Wir fürchten uns, weil der Russe angeblich bald angreifen wird, aber mitten im Regierungsviertel, direkt neben dem Reichstag, können völlig unbehelligt Fahrzeuge mit 20 Tonnen zulässigen Gesamtgewicht und ca. 55m³ Innenraumvolumen abgestellt werden?
Mein persönlicher Eindruck:
Das war eine geplante, der ARD im Vorfeld bekannte und von ihr unterstützte Störaktion, mit mindestens stillen Einverständnis der Sicherheitskräfte.
Es würde mich überhaupt nicht wundern, wenn in den kommenden Tagen herauskäme, dass diese „Veranstaltungen“ ordnungsgemäß angemeldet und genehmigt worden war.
PS:
Die Features dieses Buses lt. Eigenbeschreibung des ZPS:
Zitat:
Hightech auf Rädern – die Features des Gefechtsstand der Zivilgesellschaft
Dachaufbau für den „Wahlkampf-Begleitungmodus“100kw Lautsprecheranlage inkl. Spezial-Drucklufthörnern von der US-ArmyLuftschutzsirenen nach DIN 41096Flakscheinwerfer (ausgebaut aus einem Leopard II-Panzer)Nebelanlage und Wasserwerfer (Fettung von mir)LaserprojektorenVielen weiteren einsatzwichtige Ausrüstungsgegenständen
Zitat Ende
Und haben Sie mal die falsche Felgengroesse beim TUEV…
Ich fordere, den Markus Preiß und seinen Tontechniker sofort zu entlassen.
Ein absolut unwürdiges Schauspiel des Staatssenders A R D.
Die BRD sehe ich seit der alten Murksel als die neue – DDR 2
Sie glauben doch nicht etwa, dass eine solche Aktion ohne Wissen und Genehmigung der höchsten Stellen durchgeführt werden kann?
Die Sendung war aufgezeichnet, bevor die ausgestrahlt wird, gucken da noch zig Leute drüber.
Preiß und die Techniker (Kamera, Ton) waren hier nur die nützlichen Idioten.
Das dies alles inszeniert war dürfte ja nun wirklich klar sein. Genauso wie das Ganze keinerlei Konsequenzen haben wird. Der ÖRR war bei Installierung durch die Besatzungsmächte genau als das gedacht als was er sich heute zeigt. Ein Instrument der Machtausübung und ideologischen Beeinflussung. Über die guten alten nie mehr wiederkommenden Zeiten der alten BRD konnte er sich noch völlig harmlos als „Unterhaltung“ generieren, Infantilisierung ala „Musikantenstadl“ & Co. inbegriffen, anders ist die Programmstruktur seit Jahrzehnten nicht begreifbar, hat aber schon immer Propaganda betrieben. Heute zeigt er nur noch sein wahres Gesicht. Mehr ist es nicht. Man läßt alle Masken fallen. Weil man es muß und weil man es kann. Die machen immer weiter, weil sie wissen, die Politik oder wie man das nennen will, hält die nicht auf, im Gegenteil. Nur der Bürger könnte das. Will aber nicht. Der ist mit anderem beschäftigt, schläft bekantermaßen in der Demokratie ein und wacht in der Diktatur auf. Infantilisierung ist eine mächtige Waffe und wird von den Linken gnadenlos eingesetzt. Und mit Erfolg, wie man nicht nur sowieso an den deutschen Rentnern sondern auch der Jugend erkennen muß. Sobald die Dummen und Verdummten in der Überzahl sind, haben die Klugen keine Chance mehr. Wie sagte Henry Charles Bukowski so treffend: „Das Problem dieser Welt ist, dass die intelligenten Menschen so voller Selbstzweifel und die Dummen so voller Selbstvertrauen sind.“
„Wenn Imperien kollabieren, gehen sie oft an Inneren Wiedersprüchen zugrunde. Und es braucht verdichtete Wendepunkte. Beides lieferte die ARD mit dem Sommerinterview.“(Kissler, NIUS)
Das Interview wird zum Politikum? Tut mir leid, Herr Tichy, aber das sehe ich leider ganz anders. Denn die breite, ÖRR-sedierte Öffentlichkeit sieht in der Zurschaustellung von Frau Weidel ein für die ARD ganz normales Gespräch mit einem Politiker. Der ÖRR-Konsument hinterfragt die hier und in anderen Artikeln in TE dargestellten Zusammenhänge gar nicht (sonst gäbe es nicht ca. 70% Blockparteienwähler). Leider wird aus dem „Politikum“ nur ein Sturm im Wasserglas in den alternativen Medien, denn die angehäufte Macht der MSM in Kombination mit dem meinungsbefreiten Schlafmichel werden verhindern Konsequenzen.
Keine Ahnung, warum einige Leser hier meinen, abwerten zu müssen. Was glaubt Ihr denn eigentlich alle? Wer mit dem Wolf frühstücken will, braucht ein großes Besteck. Wenn die AfD so naiv und staatsvertrauend ist, mit so etwas nicht rechnen zu müssen, ist sie selbst schuld. Ständig wird sie Ziel von Angriffen dieses Dresdner Antifa-Vereins – warum schaffen die Hanseln es immer wieder, an die AfD ranzukommen, warum gab es da keine Putztruppe der AfD, die ie Umgebung vorher aufklärte (hätte ich als Geschäftsführer der AfD zuerst angeordnet) warum gibt es keine Gegenangriffe der AfD, warum nicht ein Anruf bei der Truppe aus der Niederlausitz, sich mal um diesen Bus zu kümmern, nur so als Beispiel? Und selbst wenn sie nicht so weit gehen wollen – was erwartet die AfD denn? Was, zur Hölle, wollte Alice Weidel dort überhaupt beim ZDF, außer ihrer Eitelkeit zu frönen
Opfer wird man nicht, weil der Täter es will, sondern weil man sich dazu anbietet. Mit der AfD hat niemand Mitleid. Niemand, absolut niemand wählt Opfer. Wann kapiert man das endlich bei den Blauen? Wo sind ihre Leute fürs grobe
Es gibt keine „Putztruppe“ der AfD. Und das ist auch gut so. Denn eine solche „Putztruppe“ wäre faktisch eine SS.
Auch war Weidel kein Opfer des Sommerinterviews. Sie sollte zum Opfer gemacht werden, doch parierte durch ihre Klasse, ihre Ruhe und Gelassenheit den Angriff so gut, dass dieses Interview für Weidel und für die AfD ein besserer Erfolg wurde, als wenn es ungestört verlaufen wäre.
Weidel meistert dieses für 99% der Politiker unmögliche Interview. Im Kontrast antwortet Merz auf die demaskierenste Frage aller Zeiten im Bundestag mit „Ja“. Eingeleitet wurde diese Demaskierung Merzens durch Frau von Storch, AfD. Weidel und von Storch stellen die Politiker anderer Parteien fachlich, stilistisch, authentisch, zunehmend deutlich in den Schatten. Gute Arbeit zahlt sich aus. Immer. Die Dilettanten der anderen Parteien outen sich zunehmend offensichtlich als das was sie sind. Erbärmliche Versager.
International verglichen arbeitet die AfD besser als Trump, besser als LePen, besser als Meloni, sogar besser als Orban und besser als Milei. All diese genannten Politiker feierten bereits Erfolge. Da die AfD noch bessere Arbeit liefert wird auch sie Erfolg haben. Es werden täglich mehr AfD Wähler und die AfD Mitglieder sind aufgrund der immensen Anfeindungen gegen sie und die sie aushalten, die besten Idealisten die dieses Land als Führungspersonal bekommen kann.
Die AfD ist das einzig solide, das Deutschland noch zu bieten hat.
Losgelöst von der hier warum auch immer negativen Bewertung liegen Sie im Kern natuerlich richtig. Das Problem der asymmetrischen Begegnung geht allerdings weit ueber die AfD hinaus. Die strikte Verweigerung jeglicher angemessener, an den von den Feinden benutzten Methoden ausgerichteter Mittel war, ist und bleibt nicht nur ein typisch deutsches Problem , sondern garantiert zuverlässig den Sieg der Totalitaeren. Hilfe von außen tat Not. Der Michel kann es nicht. Fehlt es an dieser ist das Finale klar. Ob es Naivität bei der Feindbeurteilung oder Feigheit ist oder der Glaube , mit diesem Opferverhalten wuerde man auch nur einen Blumentopf “ gewinnen“ , ist offensichtlich. Fakt ist, dass der Blick auf den Feind und dessen kriminelle Energie, die zu Allem bereit ist, sehr irreal ist. Entsprechend rührend sind die Artikel danach. Den Taetern wird uebrigens noch viel mehr “ einfallen“. Politisch sind sie nicht zu stoppen.
Wenn eine „Putztruppe“ die Umgebung prüft und diese Demonstranten sieht, was soll sie tun?
Etwa verprügeln und den wartenden Kamerateams das beste Beispiel liefern, um behaupten zu können, dass es böse Nazis seien?
Da die Polizei ebenfalls in der Nähe war, darf auch die nicht angekündigte Demo nicht gestört werden.
Ich bin überhaupt erst durch diese undemokratische faschistoide Behandlung der Opposition darauf gekommen, mir mal die Hintergründe genauer anzusehen. Davor wusste ich nichts von der AfD, außer dem, was Propaganda-TV uns einredet.
Die AfD nutzt doch geschickt ihre – nicht selbst gewählte – Opferstellung aus und handelt entsprechend (auch wenn Sie es nicht mitbekommen).
Würde sie handeln wie die Linken oder sich nicht mal verteidigen wollen, dann hätte sie bedeutend weniger Wähler!
Gegenangriffe der AfD…würden sofort ihre „aggressive Einstellung und Bekämpfung“ dieser, „unserer Demokratie“ bedeuten und ein Parteiverbot zur Folge haben. Weidel hat das schon richtig gemacht. Überlässt es den Zuschauern Schlüsse über „unsere Demokratie“ zu ziehen.
Ich bitte Sie, das ist doch naiv! Natürlich sollten solche Reaktionen (im Wortsinne) nicht unter dem Banner der AfD vorgetragen werden, ich könnte mir da sehr viel Subtileres vorstellen. Aber zu glauben, ein Spiel gewinnen zu können, wenn man fair spielt und in der Gegner explizit vorführt, dass er sich nicht an die Regeln halten wird, ist an Naivität nicht zu übertreffen. Sie werden in dieser asymmetrischen Situation keinen Blumentopf gewinnen, wenn sie auch noch die andere Wange hinhalten und eins sollte immer einem bewusst sein: die anderen sind feige! Ich würde mir daher eine robustere Antwort gegen Antifa Omas etc. durchaus wünschen, ohne einer Neugründung der SA das Wort reden zu wollen.
Wir müssen endlich verstehen, daß wir uns in einem Kulturkampf befinden. Es sind die öko-sozialistischen Allparteien, die unsere Gesellschaft verändern, sprich transformieren wollen. Auf der anderen Seite steht die AfD allein, die sich der Veränderung unserer Gesellschaft entgegenstellt. Die Öko-Sozialisten finden in den Mainstreammedien und in den NGOs ihre Kampftruppen.
Die CDU befindet sich in einem Dilemma. Sie muß sich entscheiden welche Richtung sie einschlagen will. Die SPD drängt die CDU mit ihren Provokationen zu dieser Entscheidung. In der Hoffnung, daß sich die CDU selbst abschafft.
Wenn dem „Zentrum für politische Schönheit“ als Slogan nichts besseres einfällt als „Scheiß AfD“ – dann weißt du, dass du im besten Deutschland, das es jemals gegeben hat, lebst.
Die Konsistenz vom ÖR und den Berliner Sicherheitbehörden lässt sich doch bestens demnächst überprüfen..! Soll da nicht ein Grüner sitzen. Na dann ganz genau das gleiche veranstalten. Nur wird sich hier keiner finden lassen, weil Ehre und Scham und faires Verhalten das verbietet. Genau darum ist der Kampf gegen die linksrotgrüne Kamarilla auch so schwer, denn die haben nichts davon..
Die Techniker haben nicht geschlafen, das war so beabsichtigt, die Tonregie hätte den „Scheiß AfD“-Singsang problemlos rausfiltern können, und die Berliner Polizei lügt sich selbst in die Tasche, wenn sie sagt, dass man „in dieser Lage unparteiisch, deeskalierend und von der geltenden Rechtslage gedeckt“ gehandelt, habe, deeskalierend drei Minuten vor Sendeschluss, da hörte der Singsang nämlich auf.
Auf jeden Fall, sollte man auch erwähnen, der „stern“ ist begeistert: „Liebliche Musik übertönt Alice Weidel: Politische Aktivisten haben das ARD-Sommerinterview mit der AfD-Chefin auf kreative Weise sabotiert.“ Im typischen Antifa-Sound. Die Leser von ZEITonline sind der gleichen Meinung: „Coole Aktion!“ Der Berliner SPD-Politiker Orkan Özdemir ist sogar voller Bewunderung: „Das Zentrum für politische Schönheit hat sich selbst übertroffen! Fight fascism!“, lässt er auf Instagram wissen. Wolfgang Bosbach: „Sie sollten sich in ,Zentrum für politische Dummheit‘ umbenennen.“
Wie das Weidel-Interview ohne Krawall klingt, kann man bei X studieren, beim „Kontrafunk“ sogar vorher/nachher zum Vergleich, mit Krawall und ohne (kontrafunk.radio/de), nur zwei Mausklicks, sagen Fachleute, und das Gespräch hätte ohne „Atmo“ vom anderen Ufer der Spree über den Sender laufen können.
Ob sich ein Whistleblower oder eine E-Mail findet die belegen, daß die Störer vorher offiziell von der ARD eingeladen wurden?
Ich bin entsetzt, wie viele Unterstützer dieser kriminellen Vereinigung es auch hier im Forum noch gibt!
Die Anstalten liefern ihnen seit Jahren eine Steilvorlage nach der anderen, als bettelten sie geradezu darum, daß man ihnen endlich den Garaus macht, den Geldhahn zudreht, weil sie nicht mehr reformierbar sind und einfach nur noch raus wollen aus der Szene, aber der zwanghafte Beitragszahler zahlt zwanghaft immer weiter seine Beiträge und bevor der nicht damit aufhört … die armen, reichen Anstalten …
Wenn Ihr schon unbedingt zahlen wollt dann schickt den Beitrag doch als Demokratieabgabe an TE, dann hat es sich bald schon ausGEZahlt.
Gebt dieser präfinalen Organisation endlich den Gnadenschuß zum Sendeschluß.
Als die Sender begannen, im Reichtum zu schwimmen, wurden immer mehr Mitarbeiter angelockt, teils durch Arbeitsverträge, von denen Arbeitnehmer in anderen Berufszweigen nur träumen konnten, zB in Bezug auf späteres Altersruhegeld.
Die Zeit der ernsthaften, ausgeglichenen Berichterstattung musste aufgrund der monetären Verpflichtungen der Einseitigkeit weichen, besonders auch nach dem Fall der Mauer, der zB eine ILLNER zur Blüte brachte, und zwar bis heute.
In ‚Tagesthemen‘ oder ‚Heute-Journal‘ vertraten die Moderatoren in einer Art von Selbstherrlichkeit plötzlich eigene Meinungen, die von der jeweils zuständigen Redaktion gebilligt wurden, da es ja um Einschaltquoten ging UND den Wettbewerb untereinander, ARD zu ZDF resp. vice versa. Als jedoch immer mehr andere Sender zu empfangen waren, deren Existenz den ÖRR keine Zuschauerquoten mehr garantierten, blieben die Zahlungsverpflichtungen trotzdem bestehen.
Ein Klaus KLEBER zB fühlte sich völlig im Recht, so hochdotiert bezahlt zu werden wie beispielsweise sein Gegenstück in den US-amerikanischen Sendeanstalten, nur mit dem Unterschied, dass die Reichweiten der US-amerikanischen Sender kaum vergleichbar zur ‚Provinz‘ des ZDF waren und sind. Seine Auslandserfahrung (Wash DC) zählte als Rechtfertigung, noch einen Batzen draufzulegen, in Summe höher als das Gehalt eines Bundeskanzlers.
Heute zahlen die beiden Fernsehsender – nur als Beispiel herausgegriffen aus dem ÖRR, dem die GEZ Gelder zufließen – derart üppige Pensionen, sodass kaum Geld für wirklich gute Fernsehsendungen zur Verfügung steht.
Es wird an Kitschsendungen wiederholt, was das Zeug hält, es wird Trash hergestellt, nur um Sendeminuten zu füllen. Es werden Moderatoren gehalten, da die Abfindungen exorbitant hoch wären, würde der eine oder andere Vertrag seitens der ÖRR Sendeanstalt aufgekündigt werden. Ein RESTLE, ein BÖHMERMANN, ein WELKE und vergleichbare Dr……….ern erlauben sich, Dinge in den Äther zu flöten, die in der Privatwirtschaft garantiert zu deren Rausschmiss führen würden. Stattdessen werden sie mitgeschleift in der Hoffnung, die Einschaltquoten werden schon noch wieder steigen.
Punkt 1 kann man auf Kameramann und Bildregie erweitern:
Vom Sommerinterview kenne ich nur ein paar Passagen, die in Blogs und auf X gepostet wurden. In diesen ist mir aber aufgefallen, dass die Kamera die – nebenbei bemerkt: in puncto Bildregie perfekt positionierten – Demonstranten oft scharf darstellt, während Frau Weidel in der Vordergrundunschärfe verschwimmt. Zufall? Wohl eher nicht!
Und was ist aus der guten alten Bannmeile geworden?
Wieso kann ein Bus unkontrolliert so dicht an den Reichstag fahren? Er hätte statt der „politischen Schönheit“ ja auch Sprengstoff, Nerven- oder Giftgas an Bord haben können!? Wurde aber wohl nicht kontrolliert! Zufall? Wohl eher nicht!
Und ein letzter Punkt: Das Interview wurde am Jahrestag des Hitler-Attentats (von Stauffenberg) aufgezeichnet/ausgestrahlt. Mich würde brennend interessieren, wer diesen Termin angesetzt hat? Frau Weidel oder der Sender? Und falls letzterer: Zufall?…
Zum Muster kommen noch ein paar Rapporte hinzu!
Absicht. Fernsehkameras haben keinen Autofokus, der Kameramann stellt manuell scharf.
Taadaaaa:
https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/aktivist-ueber-krawall-beim-ard-sommerinterview-wir-konnten-dort-eigentlich-machen-was-wir-wollten-li.2341150
Und die nehmen Bezug auf den Attentatsversuch auf Hitler…
Und jetzt nochmal meine Frage: Wer hat den Termin gemacht? Derjenige dürfte der Drahtzieher sein, der sich das alles ausgedacht, es geplant und inszeniert hat.
An solche Zufälle glaube ich nicht!
„Zwar sind Ausnahmen für Spontandemonstrationen möglich, jedoch stellt sich die Frage, wie „spontan“ diese Inszenierung wirklich war.“
Natürlich war das spontan. Und der Bus war auch rein zufällig gerade am Spreeufer unterwegs.
Außerdem war das keine Demo, sondern Kunst.
Auch „Kunst“ unterliegt dann aber § 3 Absatz 2 des Landes-Immissionsschutzgesetzes Berlin: „An Sonn- und gesetzlichen Feiertagen ist es verboten, Geräusche zu verursachen, die eine andere Person erheblich belästigen.“
Die US-Affären sind spektakulärer – nicht bloß ein Tontechniker und bestellte Sprechhöre – während Trump mal eine Hausdurchsuchung nach geheimen Akten erlebte, ähnliche Untersuchungen bei den Dem-Leuten wurden unterdrückt: https://uncutnews.ch/explosiv-justizausschuss-des-senats-laesst-bombe-ueber-clinton-vertuschung-durch-das-fbi-platzen/
> „… Der Justizausschuss des US-Senats hat eine vernichtende Erklärung abgegeben, in der er das vollständige Versagen – wenn nicht sogar die vorsätzliche Weigerung – des FBI offenlegt, Hillary Clintons illegale Nutzung eines privaten E-Mail-Servers während ihrer Zeit als Außenministerin ordnungsgemäß zu untersuchen. …“
Da ich heute im anderen Thread „Open Society“ erwähnte:
> „… Geheimdienstberichte deuteten auf eine Zusammenarbeit zwischen der damaligen DNC-Vorsitzenden Debbie Wasserman Schultz und Vertretern der von Soros finanzierten Open Society Foundations hin, um die Ermittlungen zu unterdrücken. …“
Darf Herr Soros entscheiden, was untersucht wird und was nicht? Gilt das nur für die USA, oder auch für Westeuropa, wo seine „NGO“s ebenso aktiv sind?
Erinnert sei an die zuvor sorgfältig gecasteten, zufällig daherkommenden Passanten bei „Straßenumfragen“ in den Nachrichtensendungen von ARD und ZDF.
Oder auch das unglaublich propagandistisch-agitatorische Machwerk „die 100“, der ARD, das nach selbigen Grundsätzen die „repräsentiv ausgewählten“ bürger abbilden wollte.
Alles im Nachhinein aufgeflogen – und trotzdem fortgeführt.
Warum?
Weil sie es können – und dessen dürfen sich die Verantwortlichen auch ganz sicher sein. Gefahr droht da von keiner Seite.
Im Gegenteil – die Propaganda wird noch plumper, noch häufiger noch aggressiver.
Dieser Parteienstaat ist nicht reformierbar.
Ein Großteil der Wähler im größeren Teil Deutschlands übrigens auch nicht.
Das komnt raus wenn man denkt weil man im GEZ TV ist steht man nicht nur über dem Pöbel der gefälligst zahlen und das Maul halten soll sondern auch über dem Gesetz.
Der Gründer von Politische Schönheit behauptete wohl. In einem Podcast die Aktion konnte nur mit enger Kooperation der Polizei und der ARD stattfinden und nennt das ganze Verschönerungsaktion.
Die Konsequenzen sind doch: das Interview mit den Grünen wird selbstverständlich im Studio statt finden! Es darf doch nicht sein, dass der Grünen Chef die Fragen inhaltlich oder aufgrund der Lärmkulisse nicht versteht.
Damit hat sich die ARD ein Eigentor wie aus dem Lehrbuch geschossen.
Ich weis nicht, warum andere Zeitungen / Bundeskanzler / Bundespräsident nicht mahnend den Finger erhoben haben – Opposition bekämpfen ist nie gut. Da ja Grüne und Linke heimlich am Regierungstisch mitsitzen
..ch weis nicht, warum andere Zeitungen / Bundeskanzler / Bundespräsident nicht mahnend den Finger erhoben haben…haha der war gut! Ich denke das undenkbare, jedenfalls noch vor ein paar Jahren, sollen hier Bürgerkriegsähnlich Umstände provoziert werden? Ich traue denen alles zu..!
DER BUNDESKANZLER/BUNDESPRÄSIDENT??? Sie wissen wahrscheinlich nicht, wer Kanzler und wer der Grüß-August ist!
Der Bus kann nur als Sonderfahrzeug eine genau festgelegte Verwendbarkeit haben und die vorsätzliche Störung von u.a. Wahlkampfveranstaltungen gehört nicht dazu.
Der Bus ist daher behördlich aus dem Verkehr zu ziehen.
Dem Fahrer die Fahrerlaubnis zu entziehen.
Komisch, dass niemand auf die Idee kommt, mal ins Parteiengesetz zu schauen.
Selbst die ARD, die Polizei und die sinnbefreiten Störer haben vorsätzlich dagegen verstoßen.
Beim „Sommerinterview“ hat die Polit-OK öffentlich Flagge gezeigt.
Die Ordnungshüter sehe ich heute nur noch als Handlanger der links-grünen Machthaber.
Lieber Herr Tichy, „Schlüsse ziehen“ – machen wir eine Eingabe bei der Generaldirektion Wettbewerb bzgl der Zwangsfinanzierung, weil sich Deutschland nicht an die Bedingungen der Beihilfeentscheidung zum ÖR hält (Objektivität und Pluralität der Berichterstattung / keine Überfinanzierung)?
Die Frage ausser acht gelassen, wie ein derartiger Bus mit Flakscheinwerfern und einer Lautsprecheranlage inkl. Spezial-Drucklufthörnern von der US-Army eigentlich vom TÜV abgenommen wird, bleibt es bemerkenswert, dass ein Bus, zumal mit abgedeckten Seitenscheiben, überhaupt bis in die Nähe des Reichstages kommen und vor allem dort abgestellt werden kann.
Erinnerungen werden wach an den Anschlag von Oklahoma City 1995, bei dem ein Laster mit 3,5 Tonnen selbstgebasteltem Sprengstoff aus Dünger und Diesel vor einem Regierungsgebäude zur Explosion gebracht wurde. Die gesamte Fassade wurde zum Einsturz gebracht, 168 Menschen, darunter 18 Kinder und ein vier Monate altes Baby aus einem Kindergarten starben. 300 weitere Gebäude in der Umgebung wurden zerstört oder beschädigt. Heute gibt es noch stärkeren Sprengstoff wie TATP, von Terroristen zuhause hergestellt…
Wie bereits geschrieben, gibt es dort aus „historischen“ Gründen die sog. Bundestagspolizei…!
Finde den Fehler 😉
Was passiert bei Menschen mit einem auch nur basalen Gespür für Anstand und Fairness beim Betrachten einer solchen primitiven öffentlichen Herabwürdigung einer Frau?
Frau Weidel ist und gibt sich hartgesotten und schluckt mit erstaunlicher Haltung alles Mögliche an Gemeinheit und teils offener Niedertracht. Aber sie ist wie wir alle auch ein verletzbarer Mensch und eine Mutter von Kindern.
Es wird heute berichtet, dass sie von Thurn und Taxis zu einem Sommerfest eingeladen war und auf Zuruf einer alten Sängerin wieder ausgeladen wurde, die sich weigerte, vor ihr aufzutreten. Wie gedemütigt sich Frau Weidel dabei wieder einmal fühlen muss, interessiert anscheinend niemanden.
Ich habe bei einem solchen Umgang regelmässig tiefes Mitgefühl für die Frau bei der Vorstellung, selbst derart entmenschlicht zu werden. Wie verkraftet man all die teils gewalttätige Feindseligkeit und schafft es, trotzdem aufrecht zu bleiben?
Wie jetzt. Durfte „die alte Sängerin“ denn etwa tatsächlich auftreten?
Also das sagt mehr über die Gastgeberin und den anderen Gästen aus, als alles, was man an Gemeinheiten über Frau Weidel hört.
Frau Weidel denkt wohl: „Was kann mir schon geschehn, du weißt ich liebe das Leben“, um mal die alten Sängerin zu zitieren.
Wenn ich das richtig im Netz nachgelesen und verstanden habe, gilt der gesamte Bereich rund um den Reichstag als „befriedeter Bezirk“ (Bannmeile ist passé) und für jedwede Veranstaltung muss vorab ein Antrag auf Zulassung gestellt werden. Dass die (Bundes)Polizei hier nicht zeitnah aktiv wurde, rechtfertigt einige Fragestellungen.
Ich weiß jetzt nicht, ob das Marie-Elisabeth-Lüders-Haus „irgendwie“ zum Bundestag gehört und das Interview dort wie üblich statt fand, aber ganz in der Nähe gibt es dort sogar die sog. Bundestagspolizei…..
Hat die am Ort des Geschehens denn kein Hausrecht mehr zu verteidigen?
> ARD LÄSST DIE MASKE FALLEN
Erst jetzt? Es gibt Leute, welche die nervige Propagandaglotze seit Jahren nicht ertragen können – der Michel kriegt alles irgendwie verspätet mit.
> Hat der Tontechniker geschlafen?
Ja, darüber kann der Michel jahrelang exklusiv grübeln. In den USA grübeln die Leute, ob der Mossad dortige „Eliten“ via Erpressung kontrolliert (Stichwort: Epstein) und ob Obama am Ende dem Deep State befohlen hat, seinen Nachfolger zu sabotieren. Mit einem nachrangigen Techniker hält sich dort keiner auf.
Themenvorschlag für die nächste große Story: Ob der Portier im Reichstagsbau die AfD-MdB schief anlächelt?
Im Klartext: Für besseren Blick muss man oft wichtige Dinge von unwichtigen unterscheiden.
In Sachen „sich so gut wie möglich blamieren“ möchte auch die Regierungsnahe BILD nicht zurück stehen. Ein gewisser Th. Jäger darf dort seine dümmlichen Thesen zum „Interview“ postulieren. Jetzt stellen alle Akteure entsetzt fest, das dieser Schund sogar noch der AfD nutzen könnte. Sauber ins Knie geschossen, „liebe“ ARD!
Auf den punktgenauen Befund des Herrn Tichy setze ich noch einen drauf:
Vorab, „…in einfacher deutscher Sprache“ wurde seitens des unsäglichen ÖRR bereits eingeführt.
Am Horizont „das Endspiel“, Sprachen der Welt ins Ohr des Zwangsgebührenzahlers:
Was sagte ein WDR-Programmleiter:
„Es sei, sagt er, einst mutig gewesen, Personen mit Migrationshintergrund vor Kameras und Mikros zu lassen. Vielleicht sind wir jetzt wieder an so einem Punkt und müssen wieder neu mutig sein und uns zutrauen, Personen zuzulassen, die Akzent haben.“
Freuen wir uns darauf.
Ein Kessel bunten Babbelns.
Auf kontrafunk kann man hören, wie man mit einfachen technischen Mitteln die Störgeräusche vollkommen herausfiltern kann – wenn man es will. Hier ist abschnittsweise die ARD-Fassung und die von kontrafunk entstörte zu hören. Man merkt beim Zuhören, dass man sich bei der ARD-Fassung gar nicht auf das von Weidel gesagte konzentrieren kann.
https://kontrafunk.radio/de/sendung-nachhoeren/kultur-und-wissenschaft/tondokument/die-ard-stellt-alice-weidel-wieder-eine-falle
Nur mal kurz reinhören, dann sind alle Zweifel ausgeräumt, die Seriosität, unser öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten betreffend. Alle!
Man muss es mal klar sagen: Das sind Methoden, wie man sie aus totalitären Systemen kennt. Nazideutschland, DDR mögen als Beispiel genügen. Damit beweist der sog. Öffentl. Rechtlich. Rundfunk wieder, was er ist. Die Propagandaabteilung der Linken.
Braucht man doch alles nicht im Einzelnen aufführen. Wer Bescheid wissen will, weiß sowieso Bescheid.
Langsam müsste das Verhalten des ÖR zu rechtlichen Konsequenzen führen – Minimum ist dieses Interview ein triftiger Grund die Zahlung der Rundfunkgebühr zu verweigern.
Ich verstehe ein Dilemma – aufstehen und gehen oder bleiben und den Unsinn weiter ertragen. Irgendwann sollte aber Frau Weidel die Bedingungen als Thema aufnehmen.
Ich kann zum Teil verstehen, wenn die Leute kommen und mit lauten Geschrei und Pfeifen die Veranstaltung stören. Das gehört zu den Auftritten der Politiker in der Öffentlichkeit. Da stellen sich aber folgende Fragen:
hätte jemand so was bei Merz oder bei den Anführern der anderen Blockparteien organisiert – würde die Polizei angreifen?Pfeifen und Geschrei gehören vlt dazu aber industrielle Maßnahmen wie der Bus wohl nicht. Wie ist so was überhaupt legal? Ich meine, meine Stammkneipe wurde geschlossen, weil ein Architekt-Pärchen billig die Wohnung darüber gekauft und dann pünktlich um 1 Uhr Morgens den Lärmpegel gemessen haben – mache ich eine zu laute Party kommt das Ordnungsamt.Ich habe weder gewusst, dass es ein Interview geben sollte, noch wusste ich wo es stattfinden wird. Woher haben die Protestler es gewusst?wenn solche Veranstaltungen im Freien organisiert werden, wird normalerweise einen Plan B vorbereitet im Fall etwas passieren sollte. Ist die Sendung live dann ist das noch wahrscheinlicher, dass es eine Studio gibt, wo man das Gespräch weiter führen kann, wenn es Probleme mit dem Wetter oder eben mit den Protesten gibt. Der Protest ist so nicht ausgeblendet sondern beide Seite werden gezeigt.
Das alles klingt wie eine Absicht. Wenn es ein nächstes Mal sein sollte, sollte sich Frau Weidel darauf vorbereiten und die Details wie ein Ersatzstudio verlangen. In dem totalitären Staat wie D. ist das so oder so egal.
Slava Ukraini/s
Wir haben genug dringliche Probleme. Aber das Meta-Problem sind die politischen Redaktionen des ÖRR. Hinter den Trümmern der Brandmauer (Portugal macht es gerade vor) liegt direkt der öffentlich-rechtliche Acker, der sofort und komplett umgepflügt werden muss.
Es sind doch ohnehin nur noch alte CDU-Wähler, die sich diesen ÖRR- Müll noch antun. Die Anderen kennen mittlerweile alternative Medien…
Und alte SPD- Wähler, die -das „Steigerlied“ vor sich hin summend- immer noch der Meinung sind, die Sozis seien eine Arbeiterpartei.
Sehe ich leider anders, denn die „Alten“ machen insgesamt keine 70% Blockparteienwähler aus!
Und eins dürfte doch ganz sicher sein: die Berliner Polizei-Präsidentin Dr. Barbara Slowik hat von all dem nichts gewusst!
Genauso wie damals, als sie sich zusammen mit ihrem allerliebsten Ehemann bei Ex-RBB-Intendantin Patricia Schlesinger den Magen mit Delikatessen auf Kosten der Rundfunk-Zwangs-Gebührenzahler füllte.
Die Arme völlig ahnungslos.
Wurde eigentlich ihre Doktorarbeit/Dissertation auch einmal auf Plagiate hin untersucht?
Als Konsequenz sollte
1. das Sommerinterview hier alternativ von TE durchgeführt werden, gern unter Berücksichtigung/ Aufarbeitung der Manipulationen der ARD;
2. von entsprechenden Rechtsexperten untersucht werden, inwieweit die ARD hier ganz direkt gegen ihren Auftrag verstoßen hat und sich daraus eventuell Möglichkeiten der Abschaffung des Zwangsbeitrages ergeben- insbesondere dann, wenn sich herausstellen sollte, dass es eine wie immer geartete Kommunikation und Kooperation zwischen der ARD und den Störern gegeben hat!!!
Zu Ihrem 2. Teil: Da ist wohl der Wunsch der Vater des Gedanken. In un-
serer Demokratie mit Apologeten wie dem Großmeister der Feder Restle,
ist alles zum Besten bestellt, auch und gerade im Journalismus. Ich höre
Gelächter im Hintergrund, müssen wohl Haffner, Scholl-Latour, Augstein
und Hajo sein. Da sehe ich auch noch Karl-Eduard lächelnd und hände-
reibend vor mir, und er flüstert: Von mir lernen, heißt, siegen lernen.
Aktuelle Ergänzung:
ALLES MIT ARD UND POLIZEI ABGESPROCHEN💥
Laut Philipp Ruch wurde das Zentrum für politische Schönheit aber nicht nur vom öffentlich-rechtlichen Rundfunk unterstützt.
Auf die Frage, wie er mit seinem Bus direkt gegenüber dem ARD-Freiluftstudio anhalten konnte, sagt er: „Ich will jetzt keine Details nennen, aber in enger Absprache mit der Berliner Polizei konnten wir dort eigentlich machen, was wir vorhatten.“
Philipp Ruch, Gründer des Zentrums für politische Schönheit, sagte im Interview mit Bild-Vizechefredakteur Paul Ronzheimer, die Aktion habe nur mithilfe der Berliner Polizei und der ARD stattfinden können.
🦅#TEAMHEIMAT🇩🇪
Warten wir mal ab, wie die ARD (und die Polizei?) bei Demonstrationen zum Interview mit Herrn Banaszak verhält.
HAHNE: „ICH WILL HANDSCHELLEN
klicken hören!“ Das hat zutreffenderweise einmal – angesichts der schreienden Missstände in diesem Land – der (Ex-) Journalist Peter Hahne gesagt, der selbst erfolgreich, neutral und fair viele Sommerinterviews geführt hat. In einer Zeit als es in unserem Land noch Meinungspluralismus und seriösen Journalismus statt Abschaffung der Meinungsfreiheit und medialer Gleichschaltung gab.
Man kann jetzt mit Larmoyanz im x-ten Artikel bis ins kleinste Detail dieses Skandal-Interview zu analysieren versuchen. Ich sage (im Sinne des Zitats von Peter Hahne): es müssen Köpfe rollen, fristlose Entlassungen beim verantwortlichen Sender und der staatlichen Kräfte, deren Pflicht es gewesen wäre, für einen ungestörten Ablauf zu sorgen!
WIR BÜRGER SIND LAUT GRUNDGESETZ DER SOUVERÄN IM LAND UND HABEN EIN RECHT DARAUF!
Ja wenn das Grundgesetz noch für alle Bürger im Land gelten würde, das wäre schön! In „unserer Demokratie“ ist das aber leider nicht mehr der Fall und ein Rechtsstaat sind wir auch nicht mehr (das stellte weiland schon Seehofer fest), deshalb müssen wir uns unser Recht erstmal wieder erkämpfen und das wird nicht leicht…
Der Regierungssender -ARD- hat wieder einmal mit Gangstermethoden gearbeitet. Das war eine kriminelle Aktion bei Frau Weidel.