Josef Braml sieht sich selbst als US-Experte – und wie für „US-Experten“ in Deutschland üblich, besteht sein Alltag im Wesentlichen darin, über Neoliberalismus und Trump zu schimpfen. Er ist folglich der ideale Gast für das ZDF-Morgenmagazin mit Dunja Hayali am Freitag. Kommentieren soll Braml die Israel-Reise des US-Präsidenten Biden, der dort ankündigt, im Wesentlichen die pro-israelische Politik seines Vorgängers fortzuführen.
Ein echter deutscher US-Experte findet so etwas natürlich furchtbar, ganz furchtbar.
Er läuft sich warm: „Wenn die USA und Israel sich darauf verständigen, dass der Iran keine Nuklearwaffe bekommen soll, dann können wir Schlimmeres erwarten.“ Ich denke, Sie können sich spontan auch nichts Schlimmeres vorstellen, als dass der arme Iran um seine schönen Atombomben geprellt wird.
Diesmal hat es Braml aber sogar für öffentlich-rechtliche Verhältnisse übertrieben. „Ich glaube, die Palästinenser haben sich nicht mehr viel erwartet. Amerika hat schon lange seine Rolle als ehrlicher Makler aufgegeben“, analysiert er. Diese außenpolitischen Vorgänge haben laut Braml aber vor allem innenpolitische Gründe. Da staunt man als Nicht-US-Experte! Aber Braml lässt den Zuschauer schnell an seiner Weisheit teilhaben.
Diese „innenpolitischen Gründe“ erklärt Braml so: „Das ist nicht nur die jüdische Lobby, sondern auch die Christlich-Rechte. Die haben eine bestimmte Heilserwartung und da spielt Jerusalem eine sehr wichtige Rolle.“
Bitte? Im deutschen öffentlich-rechtlichen Fernsehen wird offen die antisemitische Verschwörungstheorie von der Unterwanderung der US-Politik durch eine angeblich „jüdische Lobby“ bespielt, in einem Topf mit „christlich-rechten“ Heilsversprechern?
Dunya Hayali reagiert natürlich gekonnt: Lächelnd verkündet sie den Übergang zum nächsten Thema. Zum Abschied wünscht sie dem nochmal als solchen deklarierten US-Experten einen guten Tag. Weiter geht’s im Programm.
Für den öffentlich-rechtlichen Rundfunk ist das längst kein Einzelfall mehr. Der Kampf gegen Israel passt perfekt ins linke, antiwestliche Weltbild. Auch rein sprachlich scheint das Polemisieren hier keine Grenzen mehr zu kennen. Angeblich hat Israelkritik ja nichts mit Antisemitismus zu tun. Merkwürdigerweise macht man dann aber nicht einmal den Umweg, von der „israelischen Lobby“ zu sprechen, sondern gleich von der „jüdischen“. Im ZDF bleibt so etwas unwidersprochen. Denn antisemitische Verschwörungstheoretiker – das sind immer nur die anderen.
Wa will man in einer Sendung mit einer Dunja Halali als Moderatorin auch anders erwarten. Ich habe mir noch nicht einmal die Sportsendungen angeschaut, wenn diese Unperson als Moderatorin auftrat.
Lobbyorganisationen sind mächtig in der Politik und das in jedem Land, seltsamerweise sind gerade in Deutschland antiisraelische Lobbyorganisationen extrem laut und werden vom Staatsfunk und staatlichen Kulturorganisationen immer wieder nach vorne gespült. Das liegt wohl daran, dass in Deutschland linke Organisationen die öffentliche Meinung diktieren und wir in der Regierung Anhänger der Linksterroristen haben.
„Weder die Einen noch die Anderen haben darum gebeten“
Ich denke auch, dass AIPAC den obligatorischen Antrittsbesuch von US-Präsidenten als unerwünscht ablehnen sollte.
Das lässt sich anhand nüchterner Zahlen ganz leicht als wahr erkennen. Muss aber trotzdem eine Verschwörungstheorie sein, weil die Implikationen unbequem sind.
„Und dass der Kampf gegen Israel passt perfekt ins linke, antiwestliche Weltbild.“ Das – mit Verlaub – absoluter Unsinn. Und trifft zumindest auf die Linke in Deutschland absolut nicht zu. Hier wird ein Strohmann aufgebaut.
Die Wahrheit ist doch, dass die Linke in der Bundesrepublik – in ihrer ganz überwiegenden Mehrheit – pro-israelisch und philosemitisch ist.
Sämtliche linke Parteien von der Linkspartei über die Grünen bis zur CDU (die man auch der Linken zurechnen muss) überbieten sich doch mit ihrer Treuebekundungen für Israel und der Betonung der deutschen Staatsräson.
Die Grünen – die längst den Mainstream innerhalb Linken verkörpern – sind zugleich auch die am stärksten proisraelische linke Partei. Die neue, klar von den Grünen dominierte Ampelkoalition hat sich sogar die Staatsräson der Sicherheit Israels als Staatsräson in den Koalitionsvertrag geschrieben.
Und selbst in der wohl am wenigsten proisraelischen linken Partei, der Linken, sind die Israelkritiker in der Minderheit.
Die Sympathie weiter Teile der Linken für ein Land wie Israel ist umso erstaunlicher, wo doch Israel ein – gerade für die BRD-Verhältnisse – ziemlicher rechter Staat ist, der so ziemlich alles verkörpert, was die Linken in Deutschland sonst verachten. Es gäbe also für Linke genug „Gründe“ gäbe gegen Israel zu agitieren – nicht weil Israel jüdischer Volksstaat ist sondern weil Israel überhaupt ein Volksstaat ist. Das allein ist aus Linker Sicht ja bereits ein „Vergehen“.
„An den Taten! sollen sie gemessen werden“, verehrte(r) Return….. AN DEN TATEN …. bitte nicht an ihren wohlfeilen Lippenbekenntnissen. Zu Argumenten geformte interpretative Verrenkungen entlarven sich vor allem als – artistisch-verbale Verrenkungen.
Ein weiterer Beweis, dass diese Leute ständig Dinge tun, die sie anderen andichten. Man sucht wohl immer in den Ecken, in denen man selbst steht.
Die Aufregung kommt zu spät. Es wird doch alles getan, speziell bei den ÖRR und den Grünen die sogenannte Bunte Kultur zu etablieren. Schon Helmut Schmidt hatte gewarnt, das die „kontrollierte Einwanderung“, so Ursula von derLeyen, dazu führt das die wir bald eine neue Partei bekommen, die auch eine andere Vorstellung zur jetzigen Israel Politik hat. Deren Mantra ist bekannt. „Ihr habt die Uhr, wir haben die Zeit und die Geburtenrate.“
„Der Abgeordnete legte den Arm um den Priester und sagte, mach Du sie dumm, ich mach sie Arm.“ Inzwischen ist es schlimmer geworden. Die Kirche will im vorauseilenden Gehorsam mitregieren. Sie glaubt weder an das Armageddon noch an das jüngste Gericht, sondern an das Ende durch die Klimakatastrophe.
Israel und die Ukraine mögen Ihnen unwichtig sein, nur zu Israel haben wir eine besondere Verantwortung vor der Geschichte. Die können wir nicht leugnen. Die ermordeten Juden zu beklagen aber nicht zu dem einzigen demokratischen Staat in Nahost zu stehen ist das Andere. Eine Verpflichtung gegenüber der Ukraine gibt es nicht. Die Existenz unseres Landes dafür zu opfern auch nicht.
Der ÖR ist immer wieder für solchen Antisemitismus gut. Hat sich in den letzten 80 Jahren wohl nichts verändert.
Dieser Herr Braml ist mir schon öfter aufgefallen. Negativ. Wurde öfter im DLF interviewt als „USA-Experte“. Was dann kam, war meist nur oberflächlich. Wundert mich daher nicht, was hier bei TE beschrieben wird.
Hat jemand denn was anderes vom ÖRR erwartet? Schon anlässlich der DOCUMENTA-Ereignisse hätte man rotieren und lautstark den Rücktritt der Verantwortlichen High Five-Claudia Roth fordern müssen. Was ist passiert? Nix!
Nach einer Studie ist die satte Mehrheit der ÖRR-Mitarbeiter, ca 80 %, linksgrün orientiert, da passt es, dass solche Aussagen akzeptiert werden. Zu „jüdischen“ Kreisen (Jared Kushner, wer noch?) kommen jetzt die „christlich-rechten“ hinzu. Kann man mal bitte definieren, was „christlich-rechts“ bedeutet? Also alles, wogegen der woke Linksstaat steht: LGBTQ, Familie, Sicherheit, Freiheit, Pro Life? Oder war es an dieser Stelle nur wichtig, das Totschlagargument „rechts“ in Zusammenhang mit „christlich“ zu framen, damit der unbedarfte Konsument gleich lernt, dass christlich-konservativ zu verpönen/gefährlich und nur das christliche Erscheinungsbild auf hiesigen Kirchentagen mit Vulvenmalen und einer diversen Jesa* das einzig ÖRR-akzeptierte ist? Diese US-Experten, die in ARD und ZDF auftreten dürfen, sind oft sehr gewöhnungsbedürftig und fantasievoll, politisch richtig eingenordet – dem Durchschnittsdeutschen, der die USA aus dem Fernsehen kennt, werden Ressentiments bedient.
Wer erwartet denn noch Objektivität wenn es um Semitismus, Antisemitismus oder Israel geht ?
Allein das Wort Objektivität verbietet sich in diesen Zusammenhängen.
Jüdische Lobby und christliche Rechte?
Was ist daran eine Verschwörung und was ist daran verwerflich?
Nichts.
Heutzutage hat jeder eine Lobby. Vom Karnickelzüchter bis zum Geschlechtsumgewandelten. Der Punkt hier ist wohl eher, dass man den Juden und der christlichen Rechten erfolgreiche Lobbyarbeit bzw. überhaupt den Einfluss auf die Politik nicht zugestehen will. Das ist alles.
In den USA hat sich schon seit längerem die linksradikale Cancel Culture Lobby und der lange Arm der Muslimbrüder breit gemacht, die beide in den letzten Jahren viel mehr Einfluss auf die US Politik hatten, als die beiden erstgenannten. Allerdings wird das in den Medien kaum kommuniziert. Weil die Medien weitgehend von der Cancel Culture Lobby und den pseudointegrierten Muslimbrüdern selbst in Beschlag genommen worden sind und de facto den Diskurs bestimmen. In den USA und auch in Deutschland.
Man muss sich nur anschauen, wer da mittlerweile alles als Abgeordnete in den Parlamenten sitzt. Der Westen wird unterwandert und langsam umgedreht.
Weg vom christlich-jüdischen Wertekanon, hin zu dem absurden Mix aus kulturmarxistischer Selbstzerstörung und radikalislamischer Weltanschauung.
Das wird allerdings mittlerweile als Normalzustand verkauft, weswegen der Durchschnittsbürger hier kaum mehr merkt, das der ganzen Laden umgedreht und gezielt vor die Wand gefahren werden soll.
Wenn die christlich-jüdische Lobby in den USA ihren Einfluss noch erfolgreich geltend machen kann, so ist dies absolut begrüßenswert. Wenn das in Deutschland nicht in gleicher Art funktionieren sollte, dann geht es eben über Thors Hammer. Verlieren ist keine Option.
Wo das Problem ist? Der manipulative, tendenziöse und demagogische Eingriff ist, eine Meinung einer Gruppe in den Kontext einer völlig anderen Gruppe zu stellen, um eine gemeinsames Interesse und Agieren anzudichten. Juden in den USA haben selbstverständlich Interessen bezüglich Israel und eine Meinung dazu. Ob andere die Meinung teilen, die überhaupt keinen Bezug zum Thema oder zu den Juden in den USA haben, spielt keine Rolle. Im Übrigen suggeriert die Aussage, dass es sich um eine Minderheitsmeinung von Rechten und Juden handeln würde und die überwältigende Mehrheit in den USA die Meinung des Experten teilen würde. Auch das ist nicht der Fall.
Das ist ein gängiges Schema bei ARD und ZDF, insbesondere auch bei linken und grünen Themen. Es wird immer gesagt, eine Minderheit, das personifizierte Übel, würde gegen etwas hetzen und damit exklusiv anderer Meinung sein. Tatsache ist aber, dass bei allen großen Themen die Meinungslage in Deutschland völlig anders aussieht. Gerade bei Themen, wie Migration, Atomkraft, Kohlekraftwerke, Tempolimit, CO2-Steuer nur als Beispiel. Wer dort linksgrüne Meinungen nicht teilt, gehört idR zur Mehrheit und nicht zu einer kleinen Minderheit.
Es ist schon erstaunlich, was man in linksgrünen ÖRR-Kreisen so alles in einen Topf schmeißt. Juden schmeißt man mit Nazis in einen Topf, während „friedliche“ gutmenschliche und unschuldige Palästinenser auf deutschen Straßen „Juden ins Gas“ fordern und Menschen mit Israelflagge oder Davistern vermöbeln. Wer sich zu biologischen Binsenweisheiten äußert, es gäbe biologisch nur zwei Geschlechter, kriegt Morddrohungen, Redeverbote und dessen berufliche Karriere will man zerstören, während die dafür Verantwortlichen so tun, als hätte die Person irgendetwas gegen Transsexuelle und in einem Atemzug auch noch gegen „Ihresgleichen“, also Behinderte und Sexarbeiter gesagt. Selbstverständlich sind Schwule, Lesben und Transsexuelle für Linke automatisch auch irgendwie Behinderte und Prostituierte, damit automatisch angesprochen. Ist doch klar. Wahrscheinlich gilt das eigentlich auch für Migranten, das dürfen die aber wohl nicht sagen, wegen Ehre oder so, oder weil das gleichzeitig auch für Juden gilt, die auch im Topf sind, wenn es gerade mal wieder passt. Dann ist jeder Antisemit, der sagt, dass es zwei Geschlechter gibt, es sei denn er ist Migrant natürlich.
Wie kommentierte dieser zwangsalimentierte Linksfunk die „documenta“…
„manche wolle dort Antisemitismus erkannt haben“ hahaha…. durch die GEZ Brille ist der offensichtlich nicht erkennbar, was wieder tief in diese Journaille blicken lässt.
„Das einzige was den Palästinensern bei einem Zivilisierten Aufstieg im Wege steht sind sie selber.“ Das sehe ich auch so.
Es ist unglaublich, dass die Bundesregierung diesem antisemitischen Treiben keinen Riegel vorschiebt. Es kommt natürlich aus den eigenen rot-grünen Reihen, aber das darf doch kein Grund zur Untätigkeit sein!
Wieso sollte DIESE Bundesregierung dies tun?
Dort sitzen doch diese links-rot-grünen Politiker die direkt und indirekt, bevorzugt über die EU-Gelder aus Brüssel den palästinesischen Terror unterstützen, sooft und mit soviel Geld es nur geht
Ausser in die Taschen der dortigen Terrorfunktionäre werden, keine Neuigkeit, die Renten für Hinterbliebene von Terroristen gezahlt, die bei Attentaten ums Leben gekommen sind
Frau Hayali hat es nicht bemerkt. Es geht nur um Israelis, nicht um Transgender.
Eine Frechheit, aber Israel wird es auf jeden Fall überleben! Am Israel Chai ???????????
Ist das also eine teuflische Intrige des Weltjudentums zur Beherrschung der Nichtjuden? Woher kennt man eigentlich solche Töne? Ekelhafte Sozialisten!
Auch, wenn den bisher keiner kannte:
„Dr. Josef Braml ist einer der renommiertesten USA-Experten unserer Zeit und kennt die entscheidenden Kräfte im Machtgefüge amerikanischer Wirtschaft und Politik so genau wie kaum ein anderer. Als Mitarbeiter führender US-Think-Tanks, Consultant der Weltbank und legislativer Berater im US-Abgeordnetenhaus ………usw., die üblichen Verdächtigen also.
https://usaexperte.com/ueber-josef-braml/
Aber was macht denn so einer bei MOMA, diesem Frühstückstrallala für Frühaufsteher und senile Bettflüchter? ?
Ich meinerseits hätte ja eher Bammel, wenn dieser Ajatollah-Staat wirklich Atomwaffen hätte.?
Aber das ist doch nur konsequent! Der Autor geht davon aus, dass allgemein gültige Standards existieren, für alle verbindlich. Wir leben aber im Zeitalter der Prinzipienfreiheit und der Doppelstandards. Es ist nicht mehr wichtig, WAS jemand tut oder sagt, sondern nur noch WER etwas sagt oder in einer bestimmten Weise handelt, welche Agenda bedient wird oder nicht.
Das geht vom Weglächeln einer „jüdischen Lobby“ bis zur Bejahung von Straftaten, wenn sie denn der „guten Sache“ dienen. So bestimmte Dinge der „schlechten Sache“ dienen, also einer oppositionellen Agenda, ist man umgekehrt gerne bereit, Nichtigkeiten zu skandalisieren und nach Möglichkeit zu kriminalisieren. Schöne neue Welt.
Mit ähnlichen Äußerungen fing vor knapp 90 Jahren das größte Unheil in Deutschland an. Heute gibt der neue Faschismus vor, antifaschistisch zu sein.
Von wem die wirkGefahr ausgeht, hier steht alles drin:
Laila Mirzo: „Nur ein schlechter Muslim ist ein guter Muslim”
https://www.achgut.com/artikel/laila_mirzo_nur_ein_schlechter_muslim_ist_ein_guter_muslim
Gruselig, dieser Typ. Gruselig, Frau Hayali. Gruselig, die deutschen MSM. Gruselig, der geistige und moralische Verfall dieses Landes.
Eine never ending story. Wer kann daran nur ein Interesse haben. Die Ausführungen von Herrn Dr. Hoppe zu geopolitischen Themen sind sehr interessant. Will aber bei uns niemand hören. Warum wohl. Es soll halt ein Thema immer am köcheln gehalten werden. Alles ein reines Ablenkungsmanöver.
Da kann ich nur sagen: Herr Braml, Frau Hayali und das ZDF sind offensichtlich in diesem Fall auf einer Linie mit Herrn Hitler, der auch überall die jüdische Weltverschwörung sah. Da kann man mit Fug und Recht behaupten, dass entweder alle zusammen dem Wahn verfallen sind oder dass Herr Braml, Frau Hayali und das ZDF nationalsozialistisches Gedankengut verbreiten – demzufolge darf man das tun, was sie mit anderen tun: nämlich sie als Nazis etikettieren.
Selbst Hardcore-Antisemitismus ist,wenn er aus der richtigen Ecke kommt, in Deutschland längst wieder salonfähig. Da werden auch schon mal „Juden ins Gas“-Rufe während des Al-Quds-Marsches nachsichtig als Israelkritik geframed und die Vereinigung ‚Juden in der AfD‘ als verkappte Nazis suggeriert.
Der Faschismus war schon immer und ist auch jetzt eine Ausgeburt der linken Ideologie. Die in München gegründete „Deutsche arbeiterpartei“ war eine Splittergruppe der SPD, denn die war den damaligen Gründern nicht radikal genug. Später hat sie sich dann zur Verdeutlichung ihrer Ausrichtung noch die Präfixe „National“ und „Sozialistisch“ hinzugefügt. Judenfeindlichkeit und linker Faschismus waren schon immer miteinander verbunden. Wen wundert‘s also?
Wirklich überraschend ist das ganze Treiben ja nun nicht wirklich. In Deutschland haben längst und das ist irrwitzigerweise keine Verschwörung, linksradikale Kräfte Politik und Medienanstalten übernommen. Linke und im besonderen Linksaussen Parteien wie die Linke, Die Grünen, sowie die Jusos (mittlerweile Erwachsen und in der Hauptpartei tätig) hatten schon immer eine, aehm, nennen wir es sonderbare Einstellung zu Antisemiten und Terroristen. Schon damals, wo Linke und Grüne keinerlei Regierungabeteiligung hatten, gingen enorme Summen an Terroristen und im besonderen an dieses „Konstrukt“ Palästina.
Dieses ganze Treiben, stützt übrigens durchaus die These, das die ganze Sozialismussoße das gleiche ist. Egal ob Rot, ob Braun oder eben Grün. Es gibt ja sogar nicht wenige Leute, die allen Ernstes behaupten, der Sozialismus in der DDR sei Rechts gewesen. Naja, war halt noch nie der wahre Sozialismus dabei…
Hayali ist immer für eine „posaunenartige“ Überraschung gut. Das geschilderte Phänomen und ihre Figuren nannte man früher einmal „Plutokraten“ usw. Das griff auch der US-Libanese Ralph Nader (Jg. 1934) vor einigen vielen Jahren wieder auf.
Wurde schon Steffen Seibert einbestellt? Als deutscher Botschafter in Israel und Ex ZDF Anchorman ist das ein echtes No-Go. Stetig wird die Freundschaft zu Israel betont. Doch nur heiße Luft??