WeLT Online verdankt der Leser die Information, was Wolfgang Schäuble, der als Bundestagspräsident nach Staatsprotokoll Rang zwei nach Bundespräsident und vor Bundeskanzler einnimmt, im Interview mit WELT AM SONNTAG sagte:
»Wir sollten uns klar machen, wie schwer es ist, im Einzelfall abzuschieben. Deswegen sollten wir auch nicht allzu stark die Hoffnung schüren, dass wir die Großzahl dieser Menschen zurückführen können. Eher sollten wir alle Kraft dafür aufbringen, sie in unsere Gesellschaft zu integrieren.«
Dass Hoffnungen nicht geschürt werden, sondern geweckt, genährt usw., verrät Schäuble bereits semantisch. Das Wort schüren ist ihm rübergerutscht von Angst schüren, Glut, Wut, Hass und Neid schüren. Hätte er gesagt, keine falschen Hoffnungen wecken, wäre kein semantischer Warnton erklungen. Aber er hat schüren gesagt, weil er das meint.
In Anlehnung an einen von Angela Merkels berühmten Kurzsätzen, jetzt sind sie halt da, der ganz nüchtern ja stimmt, der aber so, wie sie es meinte, nicht legitim war, sagt Schäuble nun: Da wir die meisten nicht zurückschicken können (in Wahrheit nicht wollen), müssen wir sie halt integrieren.
Das ist kein semantisches Problem, sondern wahlweise eines der politischen Ignoranz, Unverschämtheit oder noch schlimmer: Unmenschlichkeit.
Wer schon so lange Berufspolitiker ist und wie Schäuble nicht im Rufe mangelnder Intelligenz steht, muss wissen: Menschen haben eine Herkunft, eine Identität, die gebettet ist in die Familie, aus der sie kommen, in die Kultur, in der sie aufgewachsen sind – und in die sie hier in ihren Parallelgesellschaften enger oder loser eingebunden bleiben.
Herr Schäuble, diesen real existierenden Einzelnen kann niemand eben so mal anordnen, nun integriert euch mal schön, hier habt ihr ein paar Kurse, hier Geld, hier, ich weiß nicht was, und nun integriert euch. Herr Schäuble, Sie sind ja nach Jahrzehnten auch nicht aus ihrer badischen Haut gekrochen und weder in Bonn, noch Berlin identitär angekommen. Auch wenn Sie sich in Berlin fast nur unter solchen befinden, denen es nicht anders geht.
In Ihrer Wendung gesagt, Herr Schäuble, schüren Sie mal nicht Hoffnungen bei den Einheimischen, dass Einwanderer in großer Zahl ihre Identität aufgeben. Das bedeutet nämlich integrieren in Wahrheit, integrieren ist doch nichts anderes als der semantische Schwindel von assimilieren light. Sie, Ihre Kanzlerin und all die anderen, haben zwar die Botschaft ausgesandt, kommt alle. Aber niemand hat dazu gesagt, dass von ihnen verlangt werden würde, ihre Identität abzulegen, weil die hier auch eine haben, eine andere. Sie waren und sind nicht fair zu denen, die kamen und kommen, und denen, die schon da waren und bleiben wollen. Denn beide haben das Recht zu bleiben, wie sie sind. Und die politisch korrekte Linke hat kein Recht, ihre pseudoglobale Identität Einwanderern UND Einheimischen zu verordnen.
Ich glaube Sie irren sich fundamental.
Eine Verwandte von mir hat Herrn Schäuble ab und an in Gengenbach sehen können. Stark kirchlich orientiert, wie sie ist, wäre ihr Schäuble niemals positiv aufgefallen, wenn er auch nur ansatzweise so wäre, wie sie ihn vermuten.
Da haben Sie auf diesem Wege herausbekommen, wie ich manchmal mir ein „Urteil“ bilde, gar nicht, wenn Menschen, die ich liebe, anderen ihr „Vertrauen schenken“.
ich bin mir inzwischen ziemlich sicher, dass SCHÄUBLE der Wortgeber für die Raute und im Hintergrund der Dirigent des Szenarios ‚Flüchtlingskrise‘ war und weiterhin ist. Sein Rat hat die wortkarge Angela stets gesucht, und er wurde von ihr seit der Übernahme des Fraktionssitzes gedeckt (Stichwort schwarze Kassen). Er ist einer der durchtriebensten Juristen, die in der Politik zu finden sind.
Und wer wie SCHÄUBLE in der Abschottung EUROPAs die Gefahr sieht, dass das europäische Volk in Inzucht degenerieren würde, der fand mE lediglich andere Worte für den Plan der UN, da dieser nicht publik gemacht werden sollte.
Perfide ist das gesamte Spiel – ich wünsche allen Beteiligten NIEMALS ein Entkommen.
Die sich selbst hassen, gönnen anderen nicht, dass es ihnen besser gehen möge. Die Psychoanalytik kennt hier zahlreiche Fälle.
Und auf wen sonst als Schäuble sollten Konservative in Deutschland ihre Hoffnung setzen?
Ich denke doch auf ihn und wer immer glaubt, in seinen Fussstapfen Politik machen zu können.
Versuchen Sie Herr Goergen, das Interview noch einmal zu lesen als eines, das uns Mut machen möchte.
Immerhin spricht Schäuble davon, dass wir versuchen sollen zu integrieren und nicht als Pflicht, sondern, weil er eher nicht diese Leistungsfähigkeit bei den Neuen sieht?
Nur überlegt.
Sobald Merkel weg ist, könnte Politik zurückkehren.
Das Wort „schüren“ könnte im Gegenteil dem Rechnung tragen, politischem Realismus, also einer politischen Welt ohne Merkel?
Integrieren kann sich jeder nur selbst, niemand anderen.
Kleine Korrektur, Herr Goergen, Schäuble sagt ja gar nicht, die „Flüchtlinge“ sollten sich integrieren, er sagt, „wir alle“, also Sie und ich und alle anderen schon länger hier lebenden, sollen sie integrieren. Von den „Flüchtlingen“ selbst fordert und erwartet er gar nichts, sie sind passive Objekte unserer Fürsorge und wenn`s nicht klappt mit der Integration sind wir schuld, weil wir die von Merkel und Schäuble gestellte Aufgabe nicht lösen konnten und dann halt die Folgen tragen müssen. So ähnlich äußerte sich auch schon Anfang 45 ein gewisser Herr über das weitere Schicksal des Deutschen Volkes.
Integrieren (was ja nur ein verschämtes Wort für assimilieren ist) kann sich jeder nur selbst, man kann nicht integriert werden.
Sehr geehrter Herr Goergen,
ich sehe das etwas anders.
Selbstverständlich muss jemand, der sich einer Gemeinschaft zugehörig fühlen möchte (ich synonymisiere mal „Integration“), das seinige dazu beitragen. Er muss sich den Regeln und Gepflogenheiten der Gemeinschaft, in die er aufgenommen werden will, anpassen.
Das kann eine Schulklasse ebenso sein wie ein Gesangverein, ein Sportverein oder ähnliches. Selbst bei einem Kaffeekränzchen werden bestimmte Anpassungen erwartet.
Insofern stimme ich Ihnen absolut zu.
Allerdings muss von der Gemeinschaft, in die sich jemand einbringen will, auch eine Offenheit geboten werden. Man muss bereit sein, jemanden Neues aufzunehmen. Ignoriert man ihn oder grenzt ihn gar aus, dann kann der Neue so viel Vermögen und Anstrengungen mitbringen, wie er will – er wird draußen bleiben.
Ich denke nicht, dass die Deutschen ein verschlossenes Volks sind, im Gegenteil.
Nahezu alle kulturellen Vereinigungen (Sportvereine etc.) sind offen für neue Mitglieder. Das Verständnis für unkonventionelle Verhaltensweisen und die Toleranz ist hoch – noch.
Gerade die Deutschen sind neugierig auf andere kulturelle Bereicherungen, sofern sie ihnen nicht aufgezwungen werden.
Ein Beispiel:
Vor 50 Jahren gab es in Deutschland kaum Restaurants, die Speisen anderer Länder anboten – sehen Sie sich heute um: Es gibt, gerade in den Großsstädten, haufenweise Restaurant anderer Nationalitäten – und sie werden, gerade von den Deutschen, gern und häufig besucht.
Hier fand ein Angebot (Restaurant) statt, dass angenommen (integriert) wurde.
Dabei wurde jedoch weder die Kultur des Anbieters noch des Konsumenten aufgegeben, sondern beide profitierten von dem jeweils anderen.
Interessant ist, und jetzt spiele ich den Ball wieder zu Ihnen, dass man in Deutschland, wie in der übrigen Welt, nahezu generell den Willen zur Integration beobachten kann.
Nahezu deshalb, weil ein Großteil einer bestimmten Bevölkerungsgruppe mit bestimmten Religiösität, eben genau diese Bereitschaft häufig nicht wahrgenommen wird.
Hier ist absolut kein Willen erkennbar, sich zu integrieren, und das, obgleich die Tore weit offenstehen.
Küchen Psychologisch kommt es mir so vor, dass es Menschen gibt, die haben so viel Dreck am Stecken, dass sie auf ihre alten Tage noch etwas Gut machen wollen. Schäuble und Merkel scheinen mir solche Figuren zu sein. Hand in Hand mit den Kirchenfürsten. Das sie dabei noch mehr Schaden und Leid anderen Menschen zufügen, das zu erkennen, dafür reicht es bei ihnen dann aber doch nicht. Das wäre meine Diagnose.
Dass aber Millionen von Deutschen nur wegen der Lügerei der MSM dieses perfide Verhalten nicht nur abnicken sondern sogar gut heißen, das ist mir unbegreiflich.
Wird hier nicht versucht, gebrochenes Recht im Nachhinein zu legitimieren?
Hoffnung wird nicht geschuert sondern gehegt. Angst wird geschuert.
Schaeuble schuert die Angst, dass 1.000.000 Illegale und alle Kriminellen, die da mitkamen bleiben werden.
Die AfD sagt ‚Danke, Herr Schaeuble‘
„Ich bin heute 73 Jahre alt und habe die Causa “ Schäuble “ im seiner ganzen perfiden
Art miterlebt. Schäuble hat in seiner gesamten politischen Laufbahn nicht einmal
seriös und ehrlich gehandelt. Denken wir noch an die Zeit der bis heute ungelösten Parteispenden usw. Schäuble war in der CDU immer, und dies physisch gemeint der kleine
sarkastische Mann der im Hintergrund so sein Ding machte und zwar immer auf Kosten anderer.Für mich ist Schäuble nichts weiter als eine kleiner spießiger Giftzwerk der zwar in allen nur unseriösen Vorgängen seine Finger im Spiel hatte. Ein Hassadeur ohnegleichen.
Ein seriöser,ehrlicher Politiker war Schäuble nie! Auf jedenfall kein Ehrenmann!
Ich habe immer noch vor Augen, wie er seinen Pressesprecher vor laufenden Kameras heruntermachte. Das war dermaßen entwürdigend für den Mann!
Spätenstens seit dem habe ich für den Schäuble (dass „Herr“ spare ich mir, dessen ist er nicht würdig!) nur noch Verachtung übrig **
Da möchte ich mal bescheiden anfragen, was droht den zu uns eingeladenen Schutzbefohlenen denn, wenn sie sich nicht integrieren? Rückführung? Ja wohl nicht, wenn es nach Schäuble geht. Diese Elite ist nur noch lächerlich. Jeder, der sich mit Einwanderung befasst hat, weiss, eine Integration in das Gastland findet umso weniger statt, je mehr Einwanderer kommen. Es ist dann schlichtweg nicht mehr notwendig, sich zu integrieren, da die Einwanderer dann regelmässig Parallel-Gesellschaften bilden. Überall auf der Welt. Nur bis Berlin hat sich das noch nicht herumgesprochen.
Wir werden von Dorfdeppen regiert.
Stimmt, dazu gibt es sogar ein wissenschaftliches Buch geschrieben von einem Niederländer und einem Deutschen. Namen und Titel weiß ich leider nicht mehr.
…kann es sein, dass der alte Fuchs damit eigentlich sagen will, die Grenzen müssen geschlossen sein…weil Abschieben in grosser Zahl nun mal nicht funktioniert ? MIT offener Gesellschaft nach Karl Popper meint er ja nicht offen wie jetzt a la Sachschaden…Oder? Und immerhin brachte er eine Minderheitsregierung ins Spiel..
So müsste man das in der Konsequenz also weiterspinnen. Wenn das Abschieben nicht funktioniert, dann funktioniert auch offensichtlich das Asylrecht nicht. Und wenn das Asylrecht nicht funktioniert, müsste man zmindest zunächst zuerst einmal die Grenzen dicht machen, bis man es in Ordnung gebracht hat.
Hervorragende Analyse, messerscharf zerlegt . Bravo Herr Goergen. Zugegeben, einen Schäuble zu erkennen ist nicht sonderlich schwer, der Mann atmet aus jeder Pore Falschheit, Boshaftigkeit, Dreistigkeit und Bauernschläue. Man möge selbst nachlesen, was Rolf Hochhut über diesen Mann gesagt hat (Wiedergabe hier auf TE offenbar nicht erlaubt).
“Wir“ werden das einfach nicht mittragen! Und dann Herr Schäuble?
Keine Angst Herr Schäuble, diese Regierung hat noch nie eine Hoffnung in mir geschürt, dass hätten sie nicht extra sagen müssen.
Das ist allerdings schlicht und doch irgendwie ergreifend gesagt.
Das war jedem klar, der denken konnte und auch jedem, der es bewusst nicht wollte.
Dieses bewusste Verweigern von Denken werte ich jedoch für mich als eine Aufkündigung eines Vernunft-geleiteten Grundkonsenses in Deutschland.
Da wollen manche evtl. doch auch eine andere Republik.
Auf die ganz leichte Schulter nehme ich das nicht.
Schäuble liefert mit seiner Ausführung die Begründung für die Sinnhaftigkeit des zweiten Zusatzartikels zur Verfassung der Vereinigten Staaten.
Wenn Unrecht zu Recht wird, wird Widerstand zur Pflicht.
GG Art 20 (4) Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.
Ich teile nicht die martialischen Schlussfolgerungen, aber ich bin so ehrlich, zuzugeben, dass ich mittlerweile geneigt bin von einer „feindlichen Übernahme“ Europas auszugehen.
Aber Merkel mag vieles sein, eine Muslimin ist sie nicht.
Europäer könnten sich das selbst ausgedacht haben, so wie Merkel es umsetzte?
Das kann ich mir überhaupt nicht vorstellen.
Cui bono?
Ich beantworte es einmal selbst, NIEMANDEM, denn es geriert unfruchtbares Chaos.
Die Frage ist also nicht angezeigt, wirklich nur die, wer das für Denken und Planung halten kann…
Wenn nicht Merkel, wer dann?
Alle anderen haben aber, so glaube ich doch, die Möglichkeiten, diese Entwicklungen im nachhinein zu strukturieren und weiteres Chaos zu verhindern.
Ich hoffe sehr, dass das klappt und setze da auf Common Sense, auch in Europa.
Und bitte immer dabei im Blick behalten, dass Veränderung das Normalste auf der Welt ist.
Mich überfällt politisches Grausen, wenn ich mir Merkel anschaue, aber ich kann das wegpacken, wenn ich mir selbst überlege, wie sich Gesellschaften friedlich weiterentwickeln können.
Künftige Historiker werden in Wolfgang Schäuble eine verhängnisvolle Figur sehen, deutlich gravierender als Merkel, gewissermaßen die Urkatastrophe.
(1) Die Konstruktion der Einheit, die die ostdeutsche Wirtschaft abriß.
(2) Seine Wahnsinnsrede im Bonner Bundestag, in folge derer die Hauptstadtabstimmung pro Berlin ausging. Das ist ein völlig unterschätzter Punkt und viele Menschen verstehen ihn überhaupt nicht, aber wenn man ihn versteht, erschließen sich viele unserer gegenwärtigen Probleme. Berlin ist die imperiale Hauptstadt der Deutschen, der Katastrophenamtssitz von Preußenkaiser, Füher und Kommunisten. Von keiner antiken Kultur berührt. Es gibt so etwas wie Kulturboden und der in Berlin ist schädlich.
Die Regierung hätte in Bonn bleiben oder nach Frankfurt umziehen müssen, aber nie und nimmer erneut nach Berlin gedurft. Das Ergebnis ist ganz folgerichtig – linker Wilhelminismus. Muss man nicht verstehen, kann man aber. Es spielt eine gewaltige Rolle, wo und in welcher Traditionslinie regiert wird. Und Schäuble ist an Berlin schuld.
(3) Angela Merkel. Ohne ihn wäre sie niemals Parteivorsitzende der CDU und dann Kanzlerin geworden. Es war ganz allein Schäuble, der sie auf den Generalsekretärsposten hob, von dem aus sie sich dann die Parteispitze erschloß.
(4) Griechenlandrettung…
(5) Solche Interviews als Symbol für alles, was mir gar nicht eingefallen ist.
Ein verhängnisvoller Mann. Merkel ist „nur“ der Folgeschaden Schäubles.
und in Anerkennung seiner ‚Dienste‘ – und auch, damit er die Immunität nicht verliert (Beispiel schwarze Kassen) – darf er Bundestagspräsident mimen, und auch in dieser Funktion ist er noch parteiisch
Die Tatsache, dass wir nicht die „Großzahl dieser Menschen zurückführen“können, ist nicht für ihn der Grund, die weitere Aufnahne zu stoppen.
Immer nur eine unendliche Heuchelei.
Ich muß diese Patienten doch nicht wählen!!
Das ist anscheinend immer noch nicht allen klar. Es gibt CDU/CSU-Wähler die sich auf der einen Seite vielleicht auch über das ärgern was der Schäuble da wieder rausgehauen hat aber auf der anderen Seite immer noch und wieder und wieder diese Partei wählen. Es ist nicht zum aushalten! Mal sehen was das noch wird wenn es fertig ist, wenn Millionen Fremder auf Lebenszeit alimentiert werden sollen und die Altersarmut (ausser für Pensionäre) grossflächig „plötzlich da ist und auch nicht mehr weggeht“. Mal sehen wievielen es dann noch egal ist. Die können ja bei den bestens versorgten ÖR-Angestellten um Spenden betteln oder der Blödelbarde aus dem Ruhrgebiet fliegt aus seinem Luxusdomizil aus England ein und gibt Gratiskonzerte für die armen Alten. Meine Güte!
Die Flüchtlinge kommen aus Ländern, wo die Wirklichkeit so ist, wie sie hier nach Schäubles Mitwirkung langfristig werden soll. Gewalttätig.
Höchstens „wird“, nicht „soll“.
Deshalb ruft er doch jetzt zu Integrationsbemühungen auf.
Wollen Sie das jetzt so laufen lassen oder vielleicht doch einmal überlegen, ob es von Schäuble nicht auch als Beitrag zur Befriedung der Gesellschaft gedacht ist, so wie bei Steinmeiers Idee, Andersdenkende auszuhalten?
Mit mir haben hier im Forum viele die Möglichkeit dazu, hoffe ich.
Im Klartext: Auch dejenige, dessen Asylantrag abgelehnt wurde, dem auch der Flüchtlingsstatus nicht zuerkannt wurde, der rechtskräftig ausreispflichtig ist und widerrechtlich in Deutschland verbleibt, hat keinerlei Sanktion zu befürchten und wird lebenslang vom deutschen Steuerzahler in einer Höhe alimentiert, die der Rente eines unteren Durchschnittverdieners nach 35 Jahren sozialversicherungspflichtiger Arbeit entspricht. Wenn er gemäß seiner kulturellen Prägung unter Vermeidung eigener Arbeitstätigkeit zahlreiche Kinder in die Welt setzt erhöhen sich die Zuwendungen auf Beträge, die durch eigene Arbeit schwerlich erreicht werden können.
Schäuble kündigt die Dekonstruktion des Rechtstaats an..
Was meint er mit Hoffnung schüren? Die Groko kann er damit nicht gemeint haben, denn die ist schon lange ein hoffnungsloser Fall.
Da bleiben viele Fragen offen:
1) wie viele kommen jeden Tag dazu, die weder asylberechtigt sind noch integrierbar oder -willig sind, und die keine Papiere haben, also niemals zurückgeschickt werden können? Wenn die Folgekommunikation fälschlicherweise als Einladung verstanden wurde, wieso stehen dann immernoch nach über drei Jahren die Türen ins Sozialparadies Deutschland sperrangelweit auf?
2) darf man nun offen diese Politik kritisieren oder gilt immer noch, stillhalten, Maulhalten, zahlen?
3) wie verkraftet man als Mitglied der Regierung und als Verantwortlicher für dieses Land die Aussagen des Dalai Lama, die heute auch in den Medien veröffentlicht wurden (zumindest hier bei TE)?
4) wer haftet für den Schaden, der dieser und den folgenden Generationen zugefügt wurde und wird, und zwar weit über die Grenzen Deutschlands hinaus?
5) ist der Regierung eigentlich klar, dass viele der Menschen, die seit 2015 in unser Land gekommen sind, keine hohe Meinung von Deutschland und den Deutschen haben, ja uns sogar teilweise abgrundtief verachten, hassen und als Sündenbock für die Probleme der Welt bestrafen wollen, indem sie sich nehmen, was, wie sie meinen, ihnen vorenthalten wurde? Die Ideologen in Afrika zögern nicht, Deutschland und Europa für alles Elend der Welt verantwortlich zu machen und die jungen Menschen entsprechend aufzuhetzen. Wer glaubt da noch an die Möglichkeit der Integration? Vielleicht kann das in Einzelfällen klappen, wenn wir Glück haben. Aber voraussichtlich hat man bereits Deutschland zum Vorort Arabiens gemacht. Ohne Lösungen, ohne Lösungsansätze, ohne Problembewußtsein reitet man das Land immer tiefer in die Krise. Weiss Herr Schäuble das nicht?
Es haftet die Mehrheit von über 80%, die sich das an den Hals gewählt hat – ich nicht. Egal, ob einer wie Schäuble das oder was weiß oder nicht.
Spätestens dann, wenn die hohen Pensionsansprüche von Schäuble, Deutschland nicht mehr bezahlen kann !
Ich bin inzwischen Breit, politisch jeden zu unterstützen, der die Worte Schäubles nicht wahr werden lässt. Die Vorgehenweise ist mir da nicht mehr so wichtig!
Gestern war ich auch breit, lieber Kampfka.
Ich möchte Hoffnung „schüren“: auch dieser Politiker und andere von seinem Schlage können abgewählt werden. Leider wurde es im September 2017 verpasst.
Eine neue Chance könnte schneller kommen als viele glauben.
Was ist denn jetzt neu daran? Das ist doch das Programm aus Illegalität Legalität zu machen, selbst wenn man da Recht bricht. Schäuble war noch nie ein unabhängiger Geist, sondern immer nur ein Anhängsel an Kohl oder an Merkel. Selbst Wahlen gewonnen hat er nie. Er wurde auf Positionen gesetzt und beansprucht jetzt im Alter noch Weisheit dazu.
Mit dieser dummen, unvorsichtigen Aussage verrät Schäuble endgültig, wessen Geistes Kind er ist. Er ist kein Patriot, kein Konservativer, sondern ein links-grüner Multi-Kulturalist, der unser Land aufgegeben hat (oder ist er schon dement ?). Schäuble und viele andere in der CDU wie Altmaier, Laschet, Karrenbauer, Günther, Lammert, Gröhe und von der Leyen stehen sinnbildlich für die Linksverschiebung der Union seit Merkel Kanzlerin ist. Aber gut, mit solchen kruden Aussagen wird die Union weiter Wähler an die AfD verlieren. Offensichtlich ist ihr das auch egal, sie hat sich offenbar längst aufgegeben. Man hat ja Grüne und SPD, aus der die neue Linksallianz Schwarz-Rot-Grün geschmiedet werden soll. Ich hoffe sehr, daß Schäuble mit seinem wirren Geschwafel viele CDU-Wähler zum Nachdenken anregt, ob sie dieser Partei noch vertrauen können.
Genau, unsere Farben sind Schwarz Rot Gold, nicht Schwarz-Rot-Grün.
Aber diese Aussage beschreibt ja die Realität, sie zeigt den Unwillen der Politik, im Sinne der Bevölkerung zu handeln, insofern gut, dass er es ausgesprochen hat.
Danke, Herr Goergen, daß Sie das aufspießen. Es ist nicht zu fassen, wie frech uns das ins Gesicht gesagt wird. (Obwohl wir es ja schon ahnen konnten, denn warum sollten für die „Flüchtlinge“ Wohnungen gebaut werden? Flüchtlinge kommen in Heime, in denen sie versorgt werden, bis sie wieder NACH HAUSE gehen. Und warum sollten WIR uns um Integration der neu Hinzugekommenen – um mal wie unsere verehrte Herrscherin zu sprechen – kümmern, wenn es doch Schutzbefohlene auf Zeit sind?) Frech finde ich, daß die üppigst alimentierten Volksvertreter nicht in der Lage sind, uns, das Volk, wirklich zu vertreten und das zu tun, was ich normale Bürgerin zu tun wüßte: die Gesetze so ändern, daß, wenn man schon nicht das GG beachtet – was ja sowieso ein Skandal ist – abgelehnten Asylbewerbern (ohne ihnen die Möglichkeit zu geben, sich nach der Ablehnung durch x Instanzen zu klagen) nach einer kurzen Frist SÄMTLICHE LEISTUNGEN streicht plus Verpflichtung, die Wohnung oder Unterkunft zu diesem Zeitpunkt zu räumen. Wir „schon länger hier Lebenden“ bekommen vom Staat KEINEN PFENNIG, wenn uns irgend ein Antrag abgelehnt wurde.
Warum werden diese illegalen Einwanderer weiter gepäppelt? Hat man Angst vor der Gewalttätigkeit der ca. 800 000 jungen Männer? Wird da „Schutzgeld“ bezahlt?
Oder wurde uns nur Sand in die Augen gestreut, und die jetzige Zerstörung des Rechtsstaates ist so gewollt?
Zu Ihrer letzten Frage: Die Antwort ist ein eindeutiges „JA“! Dass es sich hier um die Durchführung des UN-Resettlement- und Relocation-Programms handelt – im Internet frei nachzulesen -, dürfte zumindest den Lesern dieses Forums hier zwischenzeitlich weitgehend bekannt sein!
Schäubles Worte müßten zu Krawallen in Berlin führen, wo sind die Arbeiter und Studenten, die Mehrheiten? Wie auch immer, es ist nur zu hoffen, dass Europäer die in Deutschland zum zweiten mal eine Existenz aufbauen mußten jetzt aufstehen und die neue Heimat verteidigen! Wir wollen nicht in einer Parallelgeselschaft vegetieren ! Deutsche Politiker die mit einem Lächeln Recht gebrochen haben, und es weiter bereit sind zu brechen, müßen zur Rechenschaft gezogen werden! Es iat Schluß mit lustig!
Herr Goergen,
ich spüre förmlich die Wut, die in Ihnen hochsteigt – und nicht nur in Ihnen – wenn Sie die erneute hübsche Randbemerkung eines Mitglieds unserer Elite hier vortragen. Warum tun die das ? Diese Arroganz ist unerträglich. Dem dummen Bürger, der die ganze Selbstzerstörungsarie auch noch finanziert, wird in Nebensätzen mitgeteilt, dass er sich keine Hoffnung machen sollte, dass wir die „Flüchtenden“ wieder loswerden. Ach, und ihre Familien sind selbstverständlich auch gleich eingeladen, wegen der besseren Integration und so….
Sind Schäuble und Konsorten tatsächlich der Meinung, dass dieses gesellschaftliche Grossexperiment auch nur den Hauch einer Chance hat ?
Schäuble – ist das nicht der Typ, der einst 100.000 DM Spende illegal angenommen hat und die dann verschwunden sind…?
Alles Fake! Es waren mehr (Koffer). ?
Schäuble- ist das nicht der Typ, der einst meinte, die >>Abschottung würde Europa in INZUCHT degenerieren lassen<<!?
Es geht ja noch weiter:
https://www.deutschlandfunk.de/fluechtlingsdebatte-schaeuble-mehr-anstrengungen-bei.1939.de.html?drn:news_id=927852
Schäuble verteidigte die Entscheidung von Bundeskanzlerin Merkel, 2015 die Grenzen offen zu halten. Dieses Signal sei in der Welt aber so verstanden worden, dass alle Menschen, die in Deutschland lebten wollten, fortan kommen könnten. An diesen Folgen leide man bis heute, erklärte Schäuble.
Mit Blick auf Proteste auch von Rechtsextremen unter anderem im sächsischen Chemnitz und in Köthen in Sachsen-Anhalt sagte Schäuble: „Ich akzeptiere nicht, dass daraus ein Ost-West-Problem gemacht wird. Ein erheblicher Teil der Drahtzieher dieses Gedankenguts kommt aus dem Westen.“
Was sagt der Mann eigentlich?
Die Welt hat die Kanzlerin 2015 missverstanden (…und man denkt deshalb bis heute nicht an eine Grenzschließung).
An den Folgen leide man bis heute (…man ja, egal, Funktionäre nicht).
Wer daraus ein (Ost-West) Problem macht, verfällt dem Gedankengut von einigen Wessi-Drahtziehern.
Und DER soll unsere Nummer Zwei im Staat sein?
„Wir sollten uns klarmachen …?“ Wer ist „wir“? Politiker s o l l t e n ihre Arbeit machen und
1. die Folgen ihrer Handlungen übersehen,
2. Gesetze schnellstmöglich den geänderten Verhältnissen anpassen und
3. die Landesgrenzen kontrollieren.
Hätten sie das 2015 getan, gäbe es heute nicht diesen Berg von Problemen …
Ich gehörte bis vor 2-3 Jahren zu denen, die „schon da sind und bleiben wollen“.
Seit letztem Jahr gehöre ich zu denen, die die aktuelle, künstliche Sonderkonjunktur noch „mitnehmen“ und dann dieses Land – mein geliebtes Heimatland – verlassen werden.
Millionen kulturfremde, oft aggressive und analphabetische Menschen, die mich nicht bereichern, sondern auf mich abstoßend und gefährlich wirken – das ist nicht mehr mein Land (um mit den Worten der Raute des Grauens zu sprechen).
Finis Germania
Capeau, Herr Fritz Goergen.
Jetzt mal ehrlich, Herr Goergen, überrascht Sie das? Es ist die derzeitige Staatsdoktrin den Rechtsbruch und Rechtsmißbrauch im Zusammenhang mit dem Asyl- und Ausländerrecht nicht zu sanktionieren. Das schließt Anschiebungen selbstredend mit ein. Und für unschöne Bilder ist man sich ohnehin zu fein und zu feige.
Schon 1989 hat Schäuble, er war noch Innenminister, in Gengenbach bei einem Vortrag gesagt, Deutschland wäre wie ein „Schwamm“ und massenhafter Zuzug kein Problem. Hat ja mit den Heimatvertriebenem geklappt. Wird auch mit den Russlanddeutschen klappen. Der Deutsche hätte viel zu viele Quadratmeter Wohnfläche für sich. Es war, als sagte er zu uns „jetzt habt euch mal nicht so, ihr habt eh genug.“ Damals, ich war noch sehr jung, hab ich begriffen, dass es uns ja nicht zu wohl werden soll. Am besten ein Leben im Schweinsgalopp, aber es nie geschafft haben. Deshalb war für die schon länger hier lebenden seine Kasse immer zu. So regiert uns Schäuble. Ich fürchte, die jetzige Flutung wird sein „Schwamm“ nicht aufsaugen können. Die Zuwanderung aus fremdesten Kulturen ist mit der Zuwanderung der Heimatvertriebenen und der Russlanddeutschen nicht zu vergleichen. Was haben er und seine Merkel uns da aufgehalst und mit welchem Recht?
Kreissaal-Hörsaal-Plenarsaal. Ich kann von solchen weltfremden Gestalten keine ernstzunehmenden Aussagen mehr erwarten.
Schäuble ist von Posten zu Posten gereicht worden und wird nun als Bundestagspräsident entsorgt. Muss man dazu noch mehr wissen?
Schon richtig. Aber bitte „Kreißsaal“. (Die Gebärende ist die Kreißende – kommt von kreischen.)
Stimmt, da haben Sie recht. Kreischen tun auch immer die Frauen, wenn ich versuche, mit denen über Politik zu Diskutieren. Die Klügeren darunter sagen meist, mit mir kann man nicht darüber Diskutieren. Na gut, selbiges kommt auch von „Männern“, nur die Kreischen nicht dabei.
Mit jeder folgenlosen Unverschämtheit, die einem diese Regierung zumutet, wächst offenbar deren Apetit noch einen oben daruf zu legen.
Das Frau BK mit einer so offensichtlichen Lüge über Chemnitz glatt durchkommt und statt ihrer nun ein Herr Maaßen zur Kasse gebeten wird, erzeugt unter Regierenden kein: „Puh, …. das ist aber so gerade eben noch mal gut gegengen. Wir sollten uns entschuldigen“. Nein, statt dessen fröhnen sie weiter ihrer Unaufrichtigkeit und miemen die Ehrenhaften.
Prognose: Das wird so weiter gehen. Sie werden immer weiter aufs Eis gehen und noch mehr wagen, es scheint ja wohl irgendwie eine Sucht zu sein. Man kann ihnen nur wünschen, das das dünne Eis nicht mehr in weiter ferne ist, denn je weiter sie hinausgehen, desto härter wird die Landung.
Schäuble gibt es für mich nur noch im Paket mit Lammert, und immer nur noch mit einer einzigen Einschätzung: Beides Männer ohne Ehre und ohne jeden Anstand.
Diese eingestandene TOTALKAPITULATION wird als Einladung an die Welt verstanden werden, Deutschland ist zu unfähig abzuschieben, packt die Koffer, auf nach Deutschland. Und wahrscheinlich erhofft sich Schäuble eine derartige Reaktion geradezu.
Je mehr kommen desto unwahrscheinlicher erfolgt die Abschiebung…. der Mensch ist entweder völlig wahnsinnig geworden, oder es existiert doch ein Plan Deutschland zu vernichten.
Mich erstaunt, dass viele hier erstaunt sind. Es war von Anfang an klar, dass es niemals Bestrebungen geben würde, diese Leute zurückzuschicken. Es ging immer darum, mehr und mehr nach Deutschland zu locken. Es wird auch so weitergehen, denn es geht immer noch um viele Millionen, die die UN und die EU in Europa ansiedeln wollen. Es wurde auch schon früh gesagt, dass das ein Umsiedlungsprogramm ist und dass ‚Humanismus‘ nur der Deckmantel ist, unter dem das den Europäern verkauft wird.
Tja, die Deutschen stecken mal wieder bis zum Hals in der Bredouille.
Jedem klar denkenden Menschen muss bewusst gewesen sein, dass man nicht hunderttausende, die zum nicht geringen Teil ohne Papiere eingelassen wurden (und werden), wieder abschieben kann. Und zwar unabhängig von ihrem Flüchtlingsstatus.
Die Direkt- und Hauptverantwortliche dafür ist Merkel. die es geschafft hat, aus der ehemals konservativen und eher zuwanderungskritischen CDU, eine im Sinne des links/grünen Mainstreams agierende Partei zu machen.
Dies wäre allerdings auch Merkel nicht möglich gewesen ohne die zahlreichen Unterstützer und Oportunisten in ihrer Umgebung ( zu denen auch Schäuble gehört) und ihrer Partei , ohne die entsprechende mediale Begleitmusik und nicht zuletzt ohne die Naivität und Verschlafenheit eines grossen Teils der Bevölkerung.
Man kann nur noch hoffen, dass die Entwicklung in anderen Staaten der EU bzw. Europas diesem (wieder einmal) teutonischen Infernale Einhalt gebietet.
Die Europawahlen im nächsten Jahr könnten hier ein Zeichen setzen. Es besteht zumindest die Hoffnung, dass sich die Zusammensetzung des europäischen Parlaments und letztlich der Kommission in Richtung eines realistischen Konservatismus ändern werden.
Herr Schäuble verkennt insofern die Lage, als dass er stumpf davon ausgeht, dass die Einheitsfront schon verhindern wird, dass sich etwas an der Gesetzeslage ändert. Es ist weder ein Naturgesetz, dass die GroKo, oder Jamaika oder irgendeine andere Form der SED hier bis zum Sanktnimmerleinstag regiert, noch, dass die vor vielen Jahrzehnten für sowjetische Dissidenten geschaffene Asylgesetzgebung nicht geändert werden kann. Er will oder kann sich nicht vorstellen, dass das Pendel vom teddywerfenden Bahnhofsklatscher unerbittlich in die Gegenrichtung zurückschlägt. Ich will hier sicher nicht der Gewalt das Wort reden oder einen Bürgerkrieg beschwören. Mitnichten. Ich stelle mir das so vor, dass das Kabinett der Bundesregierung unter Dr. Jörg Meuthen (Sie, Herr Goergen, haben jetzt möglicherweise Schnappatmung) eine Gesetzesvorlage zur Migration in den Bundestag (Herr Schäuble hat dort weder Amt noch Mandat) einbringt, die mit den 58,7% Stimmen der AfD-Fraktion angenommen wird. Illegal Zugereiste (legal sind ausschließlich die nach dem eigentlichen Asylgesetz einen dauernden Aufenthaltsstatus haben) bekommen dann ab sofort KEINE staatlichen Zuwendungen mehr, werden behandelt wie Touristen mit abgelaufenem Visum. Fertig ist die Laube. Niemand braucht dann noch Hoffnungen zu „schüren“, sie erfüllen sich von ganz allein.
Nachtrag für alle, die sich selbst zu „Demokraten“ ernannt haben. An der demokratischen, liberalen Grundordnung unseres schönen Landes (also dann wieder) hat sich nichts geändert, es gibt jetzt nur plebiszitäre Elemente nach Vorbild der Schweiz. Und, da wird meine Zukunftsvision etwas ungenau, aber ich glaube die Grünen sind verboten, Windmühlenverbrechen gegen die Menschlichkeit und fortgesetzte Versuche auf kriminelle Art Strom in Leitungen zu speichern. Da war sich das Bundesverfassungsgericht unter der Doppelspitze Thilo Sarrazin und Matthias Matussek einig.
Wir sollten uns klar machen, dass Leute wie Herr Schäuble nebst Parteigenossen uns damit sagen will. dass sie dafür nicht geeignet sind. Jeder Hausbesitzer, der in einer ländlichen Gegend Probleme mit ungebetenen Besuchern (wie etwa Siebenschläfern, Mardern oder Waschbären) hat, findet jede Menge Ratschläge, wie man dies geschickt eindämmt, also diese unter Naturschutz stehenden possierlichen Geschöpfe davon überzeugt, dass sie es anderswo besser haben. Kontinuierliches anfüttern gehört ganz sicher nicht dazu. Gerade dazu ruft Herr Schäuble aber auf. Wenn man Leute ins Gefängnis stecken kann, wenn sie die Rundfunkgebühr nicht bezahlen, dann gibt es sicher jede Menge Handlungsspielraum – wenn der Wille dazu da ist. Nein, Herr Schäuble hat den Willen nicht. Es ist leichter, unser Land in den Untergang zu führen.
Ja, Herr Schäuble, wir integrieren die schon eingedrungenen und auch die täglich nachströmenden Menschen so lange, bis sie eine ausreichende Zahl erreicht haben, dass die Zugewanderten die Integration der noch verbliebenen Menschen, die schon länger hier leben, übernehmen können!
Doch, doch, die Schäubles, Merkels, Macrons, die westliche medial-politische Herrschaftsschicht können ihre wahnwitzige Ideologie von Globalisierung durchaus so vorantreiben. Die Mehrheit der Wähler stimmt dem in irgendeiner Weise zu, ohne die Konsequenzen zu verstehen. Verblendet, naiv akzeptierend, desinteressiert, nicht nur in Deutschland. Versetzten Sie sich in Schäuble, wie Sie zurecht sagen, ein intelligenter Mann. In den Jahrzehnten an der Macht kann er nur zu dem Schluss gekommen sein, dass die Masse weder politisch kompetent noch echt interessiert ist (Nachgeplapper medialer Vorgaben zählt nicht). Der einzige Ausweg aus dem Wahngebilde wäre ein wohlmeinender Populist wie Orban. Der aber eben das Gleiche wie Schäuble über die Wähler weiß, und entsprechend mit medialer Beeinflussung und emotionalem, einfachem Narrativ arbeitet.
Aber in einem Rechtsstaat haben wir als steuerzahlende Bürger doch den Anspruch auf Durchsetzung des Rechtes in allen Bereichen? Wie kann der Staat willkürlich Bereiche und Gruppen von der Rechtsanwendung ausschliessen? Selektive Rechtsdurchsetzung beispielsweise nur für Einheimische ist doch mit dem Grundgesetz nicht vereinbar.
Vielleicht kennt sich jemand juristisch aus? Sonst kann ich ja vielleicht auch Herrn Maassens Büro anschreiben…
Ein sehr interessanter Aspekt , den Sie hier ansprechen. Taugt auch ganz gut als Argument gegen die Unbelehrbaren.
Nämlich : Wenn sich Regierung und ausgewählte Menschengruppen sich nicht mehr an Recht und Gesetz halten , und dafür nicht zur Verantwortung gezogen werden , warum sollte sich der Rest der Bevölkerung an Gesetzte halten ?
Keine Hoffnung schüren. In anderen Worten: Jetzt badet es halt aus was wir angerichtet haben.
Wie bei der Gründung der EU: Erst die fiktiven Vorteile in den Himmel loben und wenn die überhand nehmenden Nachteile nicht mehr zu verleugnen sind heißt es: Jetzt strengt euch halt an die selbst produzierten Nachteile zu wuppen. So geht Regierung heute.
„Sire, gebt Gedankenfreiheit!“ (aus der Pardon)
Warum Ihre verzweifelte Ansprache an Schäuble in mir die Erinnerung an das verflossene Satire-Blatt weckt, Herr Goergen, sollte nicht schwer zu erraten sein.
Herr Schäuble findet es also an der Zeit, die Bevölkerung darüber zu informieren, dass sie sich gefälligst ein weiteres Mal mit vollendeten Tatsachen abfinden soll, so wie zu Beginn dieses Desasters über Nacht in kleinsten Käffern ohne Mitspracherecht der Bürger, Anwohner und Schüler örtliche Schulen und Sporthallen einfach umfunktioniert wurden.
Ich finde es ist hingegen an der Zeit, dass Politiker denen mit vorübergehendem Bleiberecht allmählich unmissverständlich klarmachen, dass in nicht allzu ferner Zukunft der Tag kommen wird, an dem für die allermeisten die Heimreise ansteht. Dass diese sich „mental“ und perspektivisch darauf vorbereiten sollen, Kontakte in der Heimat knüpfen , Pläne für die Zukunft dort schmieden, und alles an verfügbarem Know How von hier nach dort mit nehmen.
Wie das praktisch funktionieren soll?
Zunächst wird allen klipp und klar gezeigt, dass es hier nur für die eine Perspektive gibt, die sozialversichungspflichtig beschäftigt sind und komplett für eigenen Wohnraum und Lebensunterhalt sorgen können. Und das nur so lange, wie sie das auch können. (Ausnahmen für vollwertige Ausbildung oder selbstfinanziertes Studium evtl. möglich) Wenn die wissen, dass da kein Weg drumherum führt und nur in der Heimat eine langfristige Perspektive ist, werden sich die mit etwas Verstand schon orientieren. Der Rest, der hier mittelfristig nicht integrierbar ist und nach und nach kriminell im Knast landet, wird per Luftpost zurückgeliefert.
Für alle anderen gilt dann das, was man ohne mit der Wimper zu zucken auch bei „schon länger hier lebendenden“ macht, wenn die aus irgendwelchen Gründen nicht leistungsberechtigt sind: Man stellt alle Zahlungen ein. Nur hier mit dem Hinweis, dass für diese ein Ticket hinterlegt ist und im Zielland eine Eingliederungsprämie eines einmaligen monatlichen HartzIV-Satzes vor Ort persönlich abgeholt werden kann (in Raten – nicht, dass damit gleich wieder ein Ticket zurück gekauft wird).
Da der Mann ja nicht dumm ist:
Werde den hartnäckigen Verdacht nicht los, dass Schäuble Teil einer Verschwörung gegen das deutsche Volk ist.
ich denke, nicht verkehrt wäre auch eine Hypothese: Verschwörung FÜR (sich/seine Clique/“Partner“) usw.
Das impliziert aber natürlich alles, was gegen das deutsche Volk wäre.
Das offene Eingeständnis der totalen Kapitulation des Rechtsstaates, der Regierung und der Politik vor Einwanderung und auch der damit weiter einhergehenden Islamisierung Deutschlands. Aber das wird unsere selbsternannten „Eliten“ nicht weiter stören, wie sagte doch Herr Schäuble vor einiger selbst so deutlich: „„Die Abschottung ist doch das, was uns kaputt machen würde, was uns in Inzucht degenerieren ließe.“ Und weiter; „„Für uns sind Muslime in Deutschland eine Bereicherung unserer Offenheit und unserer Vielfalt.“ Passt also schon alles, wenn es nach den Herrschenden geht, der Bürger wird nicht gefragt, spielt keine Rolle und hat gefälligst die Klappe zu halten. Wer nicht, ist dann eben Rassist, Populist und natürlich Nazi. So einfach ist das in Deutschland anno 2018. Dann mal weiter so, Herr Schäuble!
Oho.
Schäuble widerspricht Merkel’s
nationaler Kraftanstrengung zur Abschiebung. Feuert ihn.
Schäuble, der Wolf im Schsfspelz, trägt hier nun auch ganz offiziell die verbliebenen Reste des Rechtsstaats zu Grabe. Verweigerer der ÖR-Zwangsgebühr ins Gefängnis stecken? Kein Problem. Zigtausende illegale Migranten abschieben? Leider unmöglich. Wer noch Zweifel daran hegte, dass dies alles Methode hat, sollte spätestens jetzt die Augen aufmachen.
Schäuble ist ein Wolf im Wolfspelz.
Migranten mit vollen Sozialleistungen zu Lasten des Steuerzahlers ausstatten!
Wer klagt?
@Kassandra, offensichtlich niemand! Erstaunlich oder?
Was wurde denn aus: Merkel kündigt „nationale Kraftanstrengung“ bei Abschiebungen an……….
Der Anblick dieses Mannes erzeugt bei mir nur noch Ekel. Er will also nicht abschieben, warum nicht? Ich dachte immer, der Staat müsste klar machen, bei wem das Gewaltmonopol liegt? Gilt wohl nur bei friedlich demonstrierenden Sachsen, die man niederknüppeln lässt oder mit Wasserwerfern bedroht, weil die „Demonstrationszeit“ abgelaufen ist, nachdem man sie zuvor schikanierte durch Personenkontrollen. Bei der kriminellen Asylindustrie drückt man alle Augen zu.
Ich bin für die Wiedereinführung der Todesstrafe bei besonders schwerer Schuld.
„Wir sollten uns klar machen, wie schwer es ist, im Einzelfall abzuschieben. Deswegen sollten wir auch nicht allzu stark die Hoffnung schüren, dass wir die Großzahl dieser Menschen zurückführen können.“
Ein Bankrotterklärung der politischen Eliten. Ausbaden kann es der Mob. Deutschland und seine Bürger schaffen es wieder nicht. Wahrscheinlich muss es erst wieder von ‚Außen‘ befreit werden von dem ganzen LinksGrünen Verderben.
Leider, Herr Goergen, sind die Laster der Arroganz, der Rechthaberei, des Besserwissens, der Eitelkeit auch bei Intelligenten ausgeprägt. Die Einbildung seiner Unersetzbarkeit macht Herrn Schäuble über diese Laster hinaus zur Last und Hürde für eine liberale, aufgeklärte Demokratie.
Es gab, gibt und wird keine Integration geben. Das gilt per Definition in multiethnischen Gesellschaften.
Es gibt auch keine Parallelgesellschaften.
Stattdessen bestimmen totale Desintegration und Gegengesellschaften die Realität.
Die gewaltaffinste, fanatischste, inhumanste und skrupelloseste Gruppe dominiert schließlich und überlebt. Alle anderen gehorchen Darwins Urteilsspruch.
Ungestraft seine Grenzen öffnen kann nur ein Land, in das kein Mensch einwandern will.
Herr Goergen, bitte lassen Sie mich hier doch wenigstens einmal „dreggsagg“ schreiben.
Zuordnen werde ich es nicht.
„Aber was danach nicht gelang, ist, die kommunikativen Folgewirkungen zu begrenzen.“
Diesen Satz in dem o.a. Interview finde ich mindestens genau so schlimm.
Er redet nicht von dem, was im Land durch die Eingereisten an Straftaten und Übergriffen geschieht und von den Kassen, die für sie geleert werden – er redet davon, dass das Verschleiern durch Politiker und Medien nicht erfolgreich war!
Danke, Kassandra – Sie nehmen mir die Worte aus dem Mund.
Für solche Leute hat mein Vater immer nur ein Wort parat:
„Saxhxnd“
Wie gut das „Integrieren“ bis jetzt gelang, sieht man an den bestehenden Gegengesellschaften – von Araberclans, Beschneidung von Frauenrechten bis islamistischen Hochburgen ist alles hier im Lande bereits vorhanden und fest verankert. Warum unsere Politvertreter die Realität nicht anerkennen wollen bleibt mir nach wie vor ein Rätsel. Unsere Kultur und unsere demokratische Zukunft wird eiskalt auf dem ideologischen Opfertisch verspielt. Wir gehen sowohl „interessanten“ wie bitteren Zeiten entgegen.
Yasha Mounk hats in den Tagesthemen verkündet und keiner hats begriffen. Mounk hat mit Kahane, Gysi, Soros, Rockefeller ,Lerner-Spectre und Merkel eine Gemeinsamkeit. Sie rächen sich für 12 Jahre per Sippenhaft an den Nachgeborenen.
Danke Herr Goergen, für die klaren Worte.
Und richtig eingeordnet haben Sie es auch: Allen wird etwas genommen, da fragt man sich, was ist der Plan dahinter.
Wie hieß es doch so schön im Jahre 2015: Niemandem wird etwas weggenommen. Ach! Identität ist ja auch nicht so wichtig in der grün-sozialistischen Klasse.
Ich stimme voll zu. Das eigentlich tragische ist ja, dass es Aufgabe konservativer politscher Kräfte ist, auf solche Zusammehänge hinzuweisen und zu warnen. Wenn jetzt Schäuble als vermeintlich konseravtives Urgestein solche Sätze absondert, oder seine Parteikollegin Merkel mittlerweile eher zu den Grünen passen würde, dann ist die Frage: Wie konnte der Konservativismus so sehr versagen? Wollte man mitziehen, weil die Wirtschaft jetzt aus Eigennutz auf die Grenzenlosigkeit der Linken setzt? Hat man sich dem universitär-medialen Komplex aus intellektueller Trägheit angepasst? Wenn reine Machtgründe zur völligen Entkernung der eigenen Positionen führt, dann ist es wirklich Zeit festzustellen: Der Konservativismus ist tot und muss neu erfunden werden. Fragt sich nur von wem und wie, doch es muss passieren, denn wenn es keinerlei Gegengewicht für die Linken gibt, dann kann das nur in einen neuen Totalitarismus führen.
Wie? Was? Merkel hat uns doch versprochen, dass alle, die kein Anrecht auf Asyl haben wieder gehen müssen.
Ok, jeder, der klar denken konnte, wusste, dass uns die Infrastruktur fehlt diese Leute, auf humane Art und Weise wieder los zu werden. Hinzu kommen die Vielen, die untergetaucht sind, keine einwandfrein Herkuntnachweis besitzen etc. Nein, ich wusste bereits 2015, dass wir die nicht wieder los werden, Seehofer auch, als er sagte, dass wäre ein Problem noch für sehr viele Jahre. Er hätte auch von Jahrzehnten reden können, das wäre passender gewesen.
Die Kriminalität und Brutalität nimmt ständig zu, die Spaltung der Gesellschaft wird auch, oder gerade von der Regierung ständig weiter getrieben. Das wird und kann nicht gut enden!
Ja, selbst das mit der Verhinderung von Inzucht klappt voraussichtlich nicht. Stellt sich die Frage, was mit den Neandertalern bzw. „die schon immer hier waren“ passieren wird.
Die Assoziation Schäuble und Degeneration erspare ich mir, obwohl dessen gesellschaftspolitische Beiträge immer unerträglicher werden.
Nun werden die Lügengeschichten der Regierung im Prinzip durch den Parteispendensünder Hr. Schäuble im Prinzip auch noch amtlich beglaubigt.
Ich glaube im Gegensatz zu Ihnen, sehr geehrter Herr Goergen, auch nicht das der Präsident des Bundestages auffällig intelligent ist. Meine Vermutung ist eher, dass er sich bei machen Personen seiner Dienstherren hoch gebuckelt hat.
„Wir sollten uns klar machen, wie schwer es ist, im Einzelfall abzuschieben. Deswegen sollten wir auch nicht allzu stark die Hoffnung schüren, dass wir die Großzahl dieser Menschen zurückführen können. Eher sollten wir alle Kraft dafür aufbringen, sie in unsere Gesellschaft zu integrieren.“
Ich traute ja meinen Augen nicht, als ich das gelesen habe. Es ist die offizielle politische
Absage an den Rechtsstaat.
Das heißt: Asylverfahren/BAMF kann man sich auch sparen, wenn in komplexen Verfahren darüber entschieden wird, wer bleiben darf und wer nicht, und dann erklärt wird, die nicht bleiben dürfen, dürfen doch ruhig auch bleiben, der Einfachheit halber. Also: Eigentlich dürfen alle bleiben. Wozu dann noch Prüfverfahren? Die neue christlich-grün-linke Flucht-und Migrationspolitik 2018 heißt: Wer kommt, bleibt/wird ggf. mit seiner Familie versorgt.
Herrn Schäubles Sätze dürften sich als beachtlicher Pull-Faktor (positives Merkmal des Zielgebietes) für interessierte Migranten erweisen und zusammen mit dem in Kürze kommenden weltweiten Pakt zur Migration der UN für weiterhin großes weltweites Interesse am Ziel- und Sozialstaat Deutschland sorgen, der im Zweifel alle integriert.
Der andere Aspekt ist, dass der Glaube der harmlosen Bürger in die Rechtsstaatlichkeit einen Dämpfer erhält und die Frage aufgeworfen werden darf, in welchen anderen Politikbereichen und Themen sich der Staat noch irgendwie schwer durchsetzt und deshalb Großzügigkeit walten lassen sollte, damit seine Schwächen nicht auffallen und es nicht kompliziert wird. Bei vielen kleineren, den einheimischen Bürger betreffenden Angelegenheiten kann man andererseits sich klar machen, dass es nicht schwer ist, im Einzelfall Recht durchzusetzen. Da sollte man besser nicht die Hoffnung schüren, dass ein Auge zugedrückt wird. Never ever.
Selber denken hilft.
Was haben Sie denn geglaubt, was so ein identitätsloser Passwegwerfer bei der BAMF erzählt?
Das erste Mal, wo einer Farbe bekennen müsste, wäre im Sprachunterricht, der zumeist beginnt mit:
mein Name ist
ich bin soundsoviel Jahre alt
ich komme aus
Aber wahrscheinlich gehen da deshalb auch so wenige hin.
Ganz ehrlich:
manche Bürger müssen verständnislose Deppen sein, wenn sie alleine so weit nicht denken können.
https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/mueller-vogg-gegen-den-strom/mohamed-geht-es-gut-den-getaeuschten-helfern-auch/
Schäuble wollte wohl den Eindruck erwecken, ganz besonders auch in Richtung links-grün, dass es etwas Positives sagt, obwohl er nicht selbst daran glaubt. Isch over !
Freud spielt halt immer mit! Sie haben diesen „Versprecher“ sehr schön analysiert.
Dieser Versprecher entlarvt die sog. Flüchtlingspolitik. Es ist mittel-und langfristig an eine tiefgreifende Bevölkerungsveränderung gedacht, d.h. es ist alles geplant und soll möglichst unumkehrbar durchgezogen werden. Es darf auch nicht die Flüchtlingspolitik der Kanzlerin kritisiert werden. Der Verteidigungswall der MSM sorgt für die Abwehr und vernichtet gnadenlos Existenzen, wie im Augenblick bei Herrn Maaßen leider in extenso zu besichtigen.
Lieber Herr Goergen,
ein klassischer Fall der gewohnten Rhetorik von Dr. Schäuble. Er benutzt das Wort der Hoffnung in einer übertreibenden Form, so dass der wohlmeinende Leser durchaus den Eindruck haben könnte, es gäbe tatsächlich eine Hoffnung auf Rückführung.
Tatsächlich ist wohl mit dem Gegenteil zu rechnen. Nicht nur wird die Rückführung wahrscheinlich verschwindend gering sein, vielmehr werden viele anerkannte Schutzsuchende die Möglichkeit des Familiennachzugs zu nutzen trachten, oder, so sie noch keine eigene Familie haben, vielleicht bei Besuchen in der Heimat die ein oder andere Frau heiraten, um dann die Nachführung zu beantragen.
Auch wenn keine aktuellen Zahlen verfügbar sind, kann man sich schon vorstellen, dass es sich im Laufe der Jahre um eine beträchtliche Anzahl handeln dürfte. Laut den Statistiken gab es seit dem Jahr 2012 bis dato etwa 1,75 Mio. Asylanträge (Erstanträge) in Deutschland. Man kann sich also vorstellen, die zu erwartenden Anträge der nächsten Jahre könnten durchaus siebenstellig werden.
Damit rechnet bestimmt auch Dr. Schäuble, aber auch dies seine Hoffnung wäre, möchte er sie natürlich nicht schüren.
Wir erwarten doch nicht einmal, dass die Einwanderer in großer Zahl ihre Identität preisgeben.
Wir wussten auch schon lange, dass auf „Jetzt sind sie halt hier.“ eines Tages „Jetzt bleiben sie halt hier.“ folgen würde. Schäuble muss nun wirklich keine Angst haben, wir würden von ihm und seiner Kanzlerin zu viel erwarten, wir sind da denkbar bescheiden.
Wenn man die Masseninvadierung 2015/16, die niedrige Geburtenzahl der Herkunftsdeutschen und die hohe der Migranten sowie den stetigen Zustrom (Familiennachzug etc.) in Rechnung stellt:
Was unterscheidet diese lakonisch-brutale Äußerung des Schäuble inhaltlich eigentlich noch von dem, was mit der Vokabel vom Bevölkerungstausch umschrieben wird?
Ein Vorgang, der unter dem fanatischen Gejohle eines eng mit dem Mainstream verbandelten linksradikalen Milieus stattfindet.
Gestern skandierte die Antifa bei Störaktionen gegen den „Marsch für das Leben“ in Berlin Parolen wie
„Deutschland stirbt aus, Applaus, Applaus“ und
„Mittelalter, Mittelalter, hey, hey, hey“.
Ich will meine Heimat behalten!
Das mit dem Mittelalter geht ganz schnell.
Wenn der Strom ausfällt und die islamische Grundordnung eingeführt ist, noch schneller.
Der Staatsstreich hat mehrere Teile:
Der erste Teil war die bedingungslose Grenzöffnung 2015. Dauert bis heute an. Zzgl. Familiennachzug.
Der zweite Teil wird die illegale Legalmachung der illegalen Drittwelteinwanderer sein.
Der dritte Teil wird die völlige rechtliche Gleichstellung der illegalen Einwanderer mit der deutschen Bevölkerung sein, inklusive Wahlrecht und Durchsetzung der Polizei und Bundeswehr mit illegalen Einwanderern.
Ziel ist Schaffung einer neuen Bevölkerung mit der man Ziele durchsetzen kann die dem Grundgesetz entgegen stehen und die mit den Deutschen nicht machbar sind zB Beteiligung an immer mehr Kriegseinsätzen und die Senkung der Löhne und Sozialstandards auf Dritte Welt Niveau.
Deutsche (und Europäer), wacht endlich auf! Sie wollen uns vernichten.
Spätestens mit Unterzeichnung des sozialistischen Machwerkes „Global Compact on Migration“ treten genau diese Ihre Befürchtungen in Kraft. Durchsetzt mit islamischen Ländern und sozialistischen Hungerleidern der Welt ist die UN nur noch in der Lage a.) den weißen Mann zu vernichten (6% der Welbevölkerung) und b. den Islam zu installieren. Dieses Niveau gibt dann wenigen noch verbliebenen Oligarchen eine zeitlang die Möglichkeit, ihren Träumen von der Weltherrschaft zu fröhnen. Irgendwann werden diese aber ebenso von der Revolution ihrer Kinder gefressen werden.
Und wer zahlt ihre hohen Bezüge, wenn es keine Deutschen mehr gibt? Wenn wir uns demnächst auch aussuchen dürfen, wo wir einwandern?
Sollen sie ihre Suppe mal schön allein mit ihrer Wunschbevölkerung auslöffeln.
Besonders erfreulich: auch Joschka wird sehen müssen, wie er noch zu Geld kommt.
<b<Wir erwarten doch nicht einmal, dass die Einwanderer in großer Zahl ihre Identität preisgeben.
Wir wussten auch schon lange, dass auf „Jetzt sind sie halt hier.“ eines Tages „Jetzt bleiben sie halt hier.“ folgen würde. Schäuble muss nun wirklich keine Angst haben, wir würden von ihm und seiner Kanzlerin zu viel erwarten, wir sind da denkbar bescheiden.
Sehr, sehr gut, Herr Goergen! Diese aktuelle Schäuble-Aussage mit dem verräterischen „schüren“ sagt viel über die wahren Gedankengänge der Chef-Globalisten.
Völlig verantwortungslos!!
Klasse Wutrede!! Danke!
Schließlich verlangt niemand von Schäuble“steh auf und geh!“..
Ich finde gerechterweise die Regierung sollte keine Hoffnung schüren noch lange im Amt zu bleiben.
Herr Schäuble hat nicht von Identität gesprochen, sondern von Abschiebung!
Wir Alteingesessenen sollen uns keine falschen Hoffnungen machen, „dass wir die Großzahl dieser Menschen zurückführen können.“
Der Widerstand gegen Abschiebung zieht sich quer durch alle politischen Lager. Für viele Linke und Grüne ist Abschiebung undenkbar. Landesregierungen mit rot-grüner Beteiligung verhindern Abschiebungen, wo sie nur können. Aber auch bei CDU, FDP und AfD gibt es zahlreiche Menschen, die Abschiebungen aus humantiären oder christlichen Motiven ablehnen.
Wenn Sie, Herr Goergen, in der Bundesregierung säßen, wie würden Sie zehn- bis hundertausende unerwünschte Personen abschieben? Wie würden Sie den Rückhalt für Ihren Plan in großen Teilen der Bevölkerung sicherstellen?
Hätte sich die Bundesregierung an geltendes Recht gehalten, gäbe es das Problem nicht.
Oh – man könnte die Situation, so wie sie ist, ganz konkret schildern. Mit Soll und Haben, sowohl auf der finanziellen als auch auf der kriminellen Seite.
Und natürlich auch auf der, indem man wahrheitsgemäß schilderte, wer denn hier her kam, was ihn antrieb und was er jemals in unserem Land an Können einbringen kann.
Wenigstens das. Stattdessen sagt Schäuble:
„Aber was danach nicht gelang, ist, die kommunikativen Folgewirkungen zu begrenzen.“
Übersetzt: wir haben nicht genügend hinter die Fichte führen können, wiewohl wir mit allen uns zur Verfügung stehenden Mitteln versuchten.
Ein erster Schritt wäre, mit dem Verschleiern von Tatsachen endlich aufzuhören und die komplette Wahrheit auf den Tisch zu legen.
In Boostedt geht es ja jetzt auch, wenn auch mit unwürdigem Anlauf!
Es wird auf Dauer kein Nebeneinander, geschweige denn Miteinander, zwischen den Europäern und den Drittwelteinwanderern geben, da diese durch Zuzug und Geburtenstärke immer mehr Raum und Ressourcen einfordern werden. Entweder werden die Europäer Europa für sich und ihre Nachfahren als ihre angestammte Heimat erhalten oder die Drittwelteinwanderer werden diesen Lebensraum für sich und ihre Nachfahren erobern. Stück für Stück, wie es bereits überall in Westeuropa geschieht.
„Der Widerstand gegen Abschiebung zieht sich quer durch alle politischen Lager. Für viele Linke und Grüne ist Abschiebung undenkbar. Landesregierungen mit rot-grüner Beteiligung verhindern Abschiebungen, wo sie nur können. Aber auch bei CDU, FDP und AfD gibt es zahlreiche Menschen, die Abschiebungen aus humantiären oder christlichen Motiven ablehnen.“
Wenn also „Personen quer durch alle politischen Lager“ eine korrekte rechtliche Entscheidung nicht anerkennen, die Teil des bisher noch bestehenden regulären Asylverfahrens ist, und deren Umsetzung „verhindern“, hat man die korrekte rechtliche Entscheidung dem Papierkorb zuzuführen?
Die Umsetzung von Recht hat gemeinhin nicht damit zu tun, ein wie großer Anteil der Bevölkerung dieses nett findet. Übrigen sehen Sie nur die eine Seite. Es gibt mit Sicherheit einen „Rückhalt“ für den „Plan“, abgelehnte Asylbewerber in ihre Heimat zurückzubringen, bei einem anderen großen Teil der Bevölkerung. Politik, die u.a. auch finanzielle und organisatorische Aspekte hat, hat nicht nur mit „humanitären oder christlichen Motiven“ zu tun, viele Probleme sind mit Humanität und Christentum allein auch nicht lösbar. Wer nicht abschieben lassen will (inhuman!), sagt damit: Alle Menschen, die möchten, dürfen bedingungslos hier leben.
Zur Machbarkeit: Es entspricht einfach nicht den Regeln eines Rechtsstaates Gesetze und Vorschriften nur dann durchzusetzen, wenn’s einfach ist. (Den Verbrecher zu finden, ist so schwierig und für die Polizei und Strafbehörden zeitaufwändig, lassen wir’s doch.) Dann ist es kein Rechtsstaat mehr.
WAS SOLLEN WIR IN DIESEM STAAT AUCH NOCH ZU HOFFEN HABEN?
Ein gewisser H. Göring hat mal eine (von vermutlich unendlich vielen) äußerst zynische, menschenverachtende Äußerung gemacht: anlässlich der sich bei der Schlacht um Stalingrad andeutenden Katastrophe hat er den im Kessel befindlichen, todgeweihten Soldaten sagen lassen: „Glauben Sie vielleicht, die Füsiliere von Friedrich dem Großen seien gern gestorben?“ (sinngemäße Wiedergabe).
Dies kommt einem in den Sinn, wenn man sich diese Schäuble-Äußerungen in Zusammenhang ********* anhört. Menschenverachtend, zynisch, arrogant, abgehoben. Im Klartext soll es doch wohl heißen: Du, der kleine Bürger, der so dumm war uns wieder ins Amt zu hieven (ich selbst, Herr Schäuble, nehme mich da ausdrücklich aus!) bist uns ohnmächtig und schutzlos ausgeliefert, hast für ein paar Kröten (bei im Europavergleich wohl den niedrigsten Reallöhnen) zu rackern und zu schuften, damit Du die ständig wachsenden Kosten für den Staat durch Deine Steuern berappen kannst. Die wir dann für den Asylwahnsinn (die zusätzlich noch deine Sicherheit, Leib, Leben und Gesundheit gefährdet) und die „€-Rettungs“-Katastrophe milliardenpaketweise zum Fenster hinauswerfen. Zum Dank dafür wirst Du entmündigt, bevormundet, gedemütigt und erniedrigt, darfst Dich wie ein Galeerensklave fühlen bevor Du in die Altersarmut entlassen wirst.
Wie viele Fußtritte braucht der deutsche Michel eigentlich noch bevor er endlich wach wird? Wer sich das alles gefallen lässt, der ist keinen Pfifferling wert und lädt Schande und Verachtung auf sich!
Jetzt ist es erstmalig offen vom Bundestagspräsidenten (!!!) ausgesprochen worden. Leute macht euch keine Hoffnung und findet euch damit zurecht.
Das ist eine offen ausgesprochene Bankrotterklärung zu der Einwanderungspolitik. An Dreistigkeit kaum noch zu überbieten.
Vielen Dank Herr Goergen. Sie haben das einfach missverstanden, Herr Schäuble meint damit natürlich „dass wir Deutsche“ uns integrieren müssen………….. *Ironie aus*
Bin gerade aus Nizza zurück und dort strengt man sich an, mittels hoher Polizeipräsenz und Militär die Integrationsfähigkeit der Migranten zu fördern. Das ist die einzige Sprache, die sichtbare Erfolge zeitig: man kann auch Nachts unbehelligt durch Nizza schlendern. Solche Schäubles haben keine Ahnung und sollten einfach verschwinden! Ich arbeite gerne daran, solche Ahnungslosen aus der Politik zu vertreiben und mache meine Urlaube in Ländern wie Tschechien, Italien und Frankreich, die entsprechend hart gegen zugewanderte Verbrecher vorgehen!
@MG42, Nizza hin oder her, Sie wollen doch aber nicht ernsthaft behaupten, daß Länder wie Frankreich oder Italien „hart“ gegen Migranten vorgehen, nur weil die Polizei in Nizza vielleicht mal etwas überpräsent ist, weil die Reichen dort ihre Ruhe haben wollen. Frankreich und Italien sind bekanntlich voll von Migranten und schicken diese ebenfalls nicht zurück, sondern leiten sie höchstens nach Deutschland weiter, wenn möglich oder notwendig. Eine Woche Urlaub in Paris mitten im normalen Leben der Bewohner würde Sie verwundert die Frage stellen lassen, ob man hier nicht vielleicht schon in Afrika ist. Und da möchte ich nicht wissen, wie es in Marseille, Toulon usw. aussieht.
„Bin gerade aus Nizza zurück und dort strengt man sich an, mittels hoher Polizeipräsenz und Militär die Integrationsfähigkeit der Migranten zu fördern.“
Da kommt mir gerade in den Sinn, das Schäubles Aussage
„Eher sollten wir ALLE KRAFT dafür aufbringen, sie in unsere Gesellschaft zu integrieren“ genau darauf abzielt. Nur so eine Idee von mir.
Kann ich kaum glauben. Sie schlendern tatsächlich nachts über den Place Massena in Richtung Avenue Jean de Medicien oder runter durch die Innenstadt zur Promenade des Anglais? Und dann vielleicht noch die Promenade auf der Wasserseite entlang? Unbehelligt? Wieviel Miltär haben die denn da aufgefahren? Aber mal Spaß beiseite, es ist wirklich bitter, was aus Nizza geworden ist, war früher mal ein Traum.
Ich lese da eher:
„Die, die wir in den letzten Jahren als Hilfsbedürftige deklariert haben (Asylbewerbr, Asylsuchende, Asylanten, Asyl-irgendwas, Flüchtlinge), waren und sind Migranten.“
„Die, die das schon damals gesagt haben und über die wir hektoliterweise Häme, Spott und Diffamierungen ausgegossen haben, sind aber immernoch dumme und abgehängte Nazis, Rassisten, Fremdenfeinde, Xenophobe, Dunkeldeutsche, uvm.“
Die Aussage von Wolfgang Schäuble ist unfassbar. Dies zeugt von vollkommenen Realitätsverlust. Bei Merkel ist es nicht besser! Wer so gegen das eigene Volk regiert, braucht sich nicht wundern, wenn das Volk auf die Barrikaden geht.
Wir brauchen endlich einen Neustart in Deutschland. Wir dürfen nicht zulassen, dass solche Leute unser Land zerstören.
Die Bankrotterklärung dieser Regierung.
Herr Schäuble spricht Klartext. Das ethnische Experiment Deutschland in eine multiethnische und multikulturelle Gesellschaft umzuwandeln geht weiter bis es vollendet ist.
Alles was wir bisher erlebt haben wird als Kolateralschaden abgehakt. Wurden die Bürger je gefragt, Versuchskaninchen dieses Experimentes sein zu wollen? Das Ziel heißt „Finis Germania“ – und das ist politisch so gewollt.
„Das Ziel heißt „Finis Germania“ – ja, aber warum???
Ist es der deutsche Selbsthass, der unsere sog. „Eliten“ wahnsinnig gemacht hat?
Es ist Dummheit. Nicht weniger, aber auch nicht mehr.
@R.Scholl, unterschätzen Sie diese Leute und Organisationen nicht. Das wäre dumm!
Ja, es ist Dummheit. Aber auch die ist gewollt.
Hier ein Zitat von Unbekannt: Sprach der König zum Priester: Halte du sie dumm, ich halte sie arm. Nun setzen Sie für König = Kanzlerin und
für Priester = Medien. Der Zustand unseres Bildungssystems, die hohen Steuerabgaben, die durchaus gewollte Spaltung der Gesellschaft – die sich so besser regieren läßt, Brot und Spiele fürs Volk … die Aufzählung möge jeder für sich erweitern …
Das „Experiment“ wird im Dezember durch den „Global Pact on Migration“ der UNO vollendet.
Finis Europae
Rolf Peter Sieferle hat das kommen sehen und beschrieben!
Ob gewollt oder nicht, ist doch eine sekundäre Frage. Die ganze Merkel Entourage muss weg. Und Schäuble war immer schon Teil des Problems und nicht der Lösung.
Die einzige Lösung wird es sein, die GELDER für Migranten DRASTISCH zu kürzen und auf Sachleistungen umzustellen. Freiwillig wird keiner wieder gehen. Wenn aber einfach nichts mehr in Deutschland zu holen sein wird (ich hoffe auf eine starke AfD mit entsprechendem Einfluss) dann werden erstens deutlich weniger neu hinzu kommen und der eine oder andere wird dann freiwillig gehen.
Zu erwarten, dass Migranten das Schlaraffenland freiwillig verlassen, ist naiv.
Spätestens bei der zweiten Überweisung ins Heimatland und/oder dem ersten Urlaubsflug in die Heimat würde der Staat wissen, woher der Einzelne kommt, aber die Überprüfung von Überweisungen und/oder diesen besonderen Reisenden sind natürlich nicht gewollt, weil sie entsprechendes Handeln nach sich ziehen müssten
Herr Holzer, überwacht werden nur Sie und ich, die die Sause für die Besatzer aus Afrika und Orient finanzieren dürfen…
Ich habe mal große Stücke auf Schäuble gehalten, aber nach Jahren in Berlin ist er inzwischen komplett ergrünt. Ich frage mich durchaus kritisch: Ist Schäuble nach Links gedriftet oder ist man selber „Rechts“ geworden?
Im Übrigen scheint Schäubles Vorgehen mit AM eingespielt zu sein: Schäuble prescht seit geraumer Zeit mit solchen Kommentaren vor, vermutlich als Testballon für die Kanzlerin oder um die Akzeptanzschwelle für das Versagen der Regierung zu weiten. Sagte er nicht auch kürzlich, dass Deutschland eben muslimischer wird (alles nicht so wild) und vor Jahren, dass wir die unkontrollierte Einwanderung brauchen, damit wir nicht in totaler Inzest enden?
Herr Schäuble: Nach mehr als 40 Jahren im Bundestag sollten Sie sich endlich aufs Altenteil begeben.
Die amtierenden Politiker verfolgen mit den offen Grenzen und der gefesselten Verwaltung jeder eigene Ziele:
Rot-GRÜN will neue Wähler und hofft auf Rentenzahler
CDU will das Merkel Kanzler bleibt und vermeidet aus dem Grund hässliche Bilder
Schäuble will die unselige Inzucht in Europa endlich abstellen. Das funktioniert ja auch schon, zwar ruppig und mit oft lethalem Ausgang aber immerhin
Die Presse will Schöagzeilen und Umsatz
Und so sind alle alternativlos zufrieden.
Irgendwie werde ich den Eindruck nicht los, dass die CDU derzeit alles tut, um der CSU die bayrische Landtagswahl zu verhageln.
Schäuble hat auch gesagt: „Die Abschottung ist doch das, was uns kaputt machen würde, was uns in Inzucht degenerieren ließe“. (Wochenzeitung „Die Zeit“)
In Deutschland trügen Muslime zu Offenheit und Vielfalt bei, so Schäuble weiter: „Schauen Sie sich doch mal die dritte Generation der Türken an, gerade auch die Frauen. Das ist doch ein enormes innovatorisches Potenzial.“
Dass Schäuble sich nun gegen eine Abschiebung dieses „innovatorisches Potenzials“ wendet, ist nur folgerichtig. Deshalb will die Bundesregierung im Dezember 2018 auch den Global Compact of Migration unterzeichnen, der die illegale Migration legalisiert.
Leute, geht wählen, es ist eure letzte Chance!
Weder ein grün-sozialistischer Schäuble noch Merkel haben sich über das Recht des Deutschen Volkes hinweg zu setzen….auch keine EU, keine UN oder andere Länder haben das Recht. In diesem Sinne sind Merkel, Schäuble mit ihren grün-sozialistischen Propaganda Medien der schlimmste Angriff auf das Deutsche Volk seit der Gründung der DDR. Für das Deutsche Volk gilt der Wille des Deutschen Volk das seinen Ausdruck in der Gesetzgebung beschließt. Die Grün-Sozialistische Merkel-Willkür Medienregierung hat das Deutsche Recht beim Euro, beim Kernenergieausstieg, bei der sog. Energiewende (EEG) bei der Beibehaltung der GEZ, des Solis, bei der illegalen Eiwanderung durch Verweigerung des Deutschen Grundgesetz inkl. der Geldleistung statt Sachleistungen GEBROCHEN…VERRATEN! Diese grün-sozialistische Merkel-Medien Regierung ist keine Regierung mehr…sondern Verräter am Deutschen Rechtsstaat und somit am Deutschen VOLK!