Im „Sommerinterview“ nannte SPD-Kanzler Scholz zwei Schuldige am katastrophalen Zustand des Landes. 1. Die Ampel fand eine jahrzehntelange Verrottung von Bahn und Straße vor (die SPD ist seit 2000 in jeder Regierung). – Statt sie instandzusetzen, ruiniert sie die funktionierende Energie-Infrastruktur und die industrielle Basis des Landes. 2. Regieren mit mehr als zwei Koalitionsparteien wie in der Ampel wäre schwer. Aber sie hätte viel „auf den Weg gebracht“. – Was die Woken nicht sehen (wollen): Die Zeituhr tickt gegen den Zeitgeist. Nur noch von den Ü-60 zehren die grün-woken Roten und Schwarzen, die im Arbeitsleben stehenden von 35 bis 59 Jahren und die auf dem Weg dahin bis 34 sehen in Grünrotschwarz keine Zukunft.
Deutschland will eine grundlegend andere Asyl- und Einwanderungspolitik. Die woken Grünrotschwarz wollen das nicht begreifen. Dabei könnten sie es landauf, landab hören, wenn sie denn wollten.
Auch heute überschlagen sich weiter die Forderungen nach Zurückweisung von illegalen Einwanderern an den Grenzen und grundlegenden Änderungen der Einwanderungspolitik. Dass daraus tatsächlich was wird, ist unwahrscheinlich, sicher ist hingegen, dass dieser Forderungs-und-Ablehnungs-Zirkus bis zur Brandenburg-Wahl am 22. Septmber auf Volltouren läuft. Und, dass die Ampelparteien davon für diese Wahl nicht profitieren werden.
Zurückweisungen von Asyl-Migranten an deutschen Grenzen sei nicht nur möglich, sondern auch geboten. Sagt der Ex-Präsident des Bundesverfassungsgerichts, Hans-Jürgen Papier (Bild-Zeitung): Zurückweisungen nach Paragraf 18 Asylgesetz für Personen, die aus sicheren Drittstaaten einreisen. Deutschland sei ausnahmslos von sicheren Drittstaaten geben. Ausnahmen aus völkerrechtlichen oder humanitären Gründen, die vom Bundesinnenministerium angeordnet werden könnten, seien zur Regel geworden und führten den Sinn des Asylrechts ad absurdum.
Wenn das ZDF-Politbarometer eine Unzufriedenheit mit der Regierung, „wie wir sie bisher noch nicht kannten“ misst (Matthias Jung, Forschungsgruppe Wahlen), brennt das Ampel-Dach, auch wenn die drunter es nicht merken (wollen).
Natürlich ist die demoskopisch „gewünschte“ Koalition nicht Rot-Schwarz, sondern die ungewünschte die Ampel. Falsche Fragen führen oft zu falschen Antworten. Dass es keine falschen Fragen gibt, sondern nur falsche Antworten, erweist sich wieder einmal als falsch.
Die Chance von Habeck-Baerbock auf einstellige Grüne ist groß. Am INSA-Eintrag vom 7. September ist 10 Prozent Grüne am interessantesten.
Bis zu den Messergebnissen der FDP ist es für die Grünen noch weit, aber beim Zerstören gewinnen sie ja auch sonst jeden Tag noch mehr Übung.
Reine Rückversicherer-Mentalität vieler Alten, die noch nicht einmal darüber nachdenken, was aus ihren Kindern und Enkeln bei dieser politischen Konstellation seit 20 Jahren noch werden könnte und viele, die mir persönlich bekannt sind hatten im Leben die Schnelligkeit und Fähigkeit eines Chamäleons und haben lediglich erfolgreich ihren Arbeitsplatz abgesessen um dann erschöpft in den Ruhestand zu treten, was man an ihren Freizeitaktivitäten erkennen konnte, wo eine zu geringe Auslastung dann das Gegenteil bewirkte, wo man früher mehr Elan erwartet hätte und besonders bei jenen im öffentlichen Dienst ausgeprägt war, die nun rundumversorgt sich Gedanken machen, wie man möglichst noch alles mitnehmen kann um den eigenen Besitzstand nach Möglichkeit nicht zu schmälern.
Genau diese Mitbewohner unseres Landes erweisen sich heute als größter Hemmschuh von Erneuerungen, was auch aus ihrem eigenen Leben heraus geprägt wurde, denn mit allem Neuen hat man grundsätzlich gefremdelt und warum soll es im Ruhestand anders sein, wo man doch so schwer dafür arbeiten mußte und die meisten davon garnicht wissen, was das überhaupt heißt, denn als Lohnabhängiger tragen ja andere die Verantwortung und der Selbstständige weiß im Gegensatz dazu was es bedeuted, wenn der Wettbewerb ruft, wo man gewinnen oder verlieren kann, was aber eine Frage der Intelligenz und des Einsatzes ist, was nur jener kennt, der den freien Kräften ausgesetzt war und nun noch zusehen muß, wie genau solche Leute heute die Politik unterstützen, die kontraproduktiv ist und den ganzen Laden um seine Erfolge bringt.
Dieser Umstand wird zwangsläufig über alle Demagogen brutal ausgenützt und man bedient dabei genau die Erwartenshaltung aller Bedenken-Träger und seift sie in ihrem Sinne auch noch über Wohltaten ein und die merken noch nicht einmal wie sie ihr eigener Irrtum teuer zu stehen kommt und ruinieren gemeinsam mit den politischen Verführern ihre eigene Zukunft und die ihrer Kinder und wissen noch nicht einmal, welchen Extremisten sie aufsitzen, weil die behaupten die AFD sei es und das übernehmen sie ungeprüft, weil der Verstand früher wie heute nicht ausreicht um über das Mittelmaß hinaus zu kommen und das ist schlecht für alle, wenn man sich selbst zum Maßstab nimmt, der allerdings zu kurz geraten ist, wenn man ihn als Meßlatte für die Sichtung des Horizonts verwenden will.
Bei einer Politikwende wird es erst mal mächtig rumpeln in Deutschland. Mindestens 1 Jahr lang.
Ob Rentner oder Politiker: Erst mal wird das Unausweichliche in die Zukunft verschoben in der Hoffnung das wenn es kracht „man schon weg ist“.
Allein die 6 bis 8 Millionen Migranten, die seit 2015 ins Land geströmt sind beherbergen im Falle einer Grenzschliessung ein erhebliches Mobilisierungspotential (wenn Freunde, Familie, Dörfer und Clans nicht mehr nachziehen können bzw. abgeschoben werden). Da sind Demonstrationen noch das Harmloseste.
Wenn man sie jetzt nicht Migranten sondern Gotteskrieger nennte und betrachtete, wie solche vordem Land für die Umma einnahmen (Verfolgung der Zoroastrier) könnte einem Angst und Bange werden – oder? Die Anzahl der hier anwesenden scheint mir weit höher, als von Ihnen geschätzt!
Es ist nicht schwer das alles ohne mächtiges Krachen über die Bühne zu schaukeln. Zuerst sollte man mal die Angestellten des ÖRR kneten. Die haben in der Bevölkerung kaum aktiven Rückhalt. Die Systemmedien wie Zeit, Süddeutsche, FAZ, usw nicht mehr alimentieren. Blitzschnell wird dann das Framing für Grün und Rot stark reduziert sein. Ähnliches gilt für das Unwesen von Stiftungen, Think Tanks und NGOs. Die AFD hat gezeigt, dass es auch ohne staatliche Subventionen ihrer Stiftung geht; es ist gerecht die Stiftungen aller anderen Systemparteien nun in einem ersten Schritt zu halbieren.
Abschaffung aller Gleichstellungsbeauftragten.
Pensionsreduzierung von Politikern bei Unfähigkeit, Verstößen gegen die Grundrechte etc
Diesbezüglich wird es von der Bevölkerung keinen Widerstand geben.
Grenzen zu bis wir wieder die innere Sicherheit hergestellt haben
Asyl muss ein Gnadenakt werden. Familiennachzug ist stark zu reduzieren.
Ausweisungen von Straftätern und Gefährdern samt Familien – auch alle 2. und weitere Frauen.
Beispiel Entwicklungshilfe: Wer uns angreift durch Migranten, durch Terroristenunterstützung oder durch Eingriffe in die Natur, die dann auch uns Belasten wird nicht mehr unterstützt. Hier muss das Prinzip eines ausgewogenen Verhältnisses durchgesetzt werden. Finanzierung nur durch Kontrolle und Transparenz.
EU: Wahl des Parlaments gewichtet nach Anzahl der Bürger zu Menge der Abgeordneten. Vorbestrafte und Extremisten werden von allen Ämtern und Jobs ausgeschlossen. Kontakte zu Lobbyisten nur unter Transparenz. Demokratische Legimentierung aller dort tätigen Politiker und Angestellte
Das ist alles aus meiner Sicht ohne Probleme umsetzbar.
Man muss nur wollen und es auch machen.
Selber auf die 70 zugehend, muß ich mit Blick auf auf obige erste Tabelle nun doch mal fragen: WAS bitte ist nur mit meinen Altersgenossen los?! 🤔
Wie kann es angehen, dass sich die 60, 70 und 80-Jährigen das kaputt machen lassen, was sie selber für sich und je nachdem für ihre Kinder und Enkelkinder erbuckelt undb-in mehrerer Hinsicht- aufgebaut haben?
Leidet ein nicht geringer Teil meiner Altersgenossen etwa an Demenz?🤔
Vielleicht muss man auch noch einmal nachprüfen, wie hoch der Anteil an „Migranten“ in dieser Altersklasse inzwischen tatsächlich ist.
Denn sie scheinen alles zu holen, was nicht bei 3 auf den Bäumen ist.
Auch Greise.
Woke Politik ist m.E. eine Lüge.
Ich sehe das als Masche zur Durchsetzung der Interessen der Hochfinanz – USA. Wie es denen dabei gelingt, die extreme Linke als nützliche Idioten vor ihren Karren zu spannen, ist schon erstaunlich.
Der ganze woke Mumpitz ist nur als temporäres Mittel zur Enteignung der Mittelschicht und der Umverteilung von Macht und Vermögenswerten von unten nach ganz oben gedacht:“Ihr werdet nichts besitzen….“
„Great Reset“, „New World Order“ oder auch „Agenda 2030“ sollen in wenigen Jahren abgeschlossen sein.
Ich fürchte, danach werden wir dann einen Dauerkrieg NATO vs. BRICS bekommen, der die Verhältnisse zementiert.
Der Vorsitzende des Mlitärausschusses der NATO (Admiral Rob Bauer aus den Niederlanden) fordert seit Jahren die Umstellung der Wirtschaft auf Kriegswirtschaft (Waffen statt Wohlstand wie in der UdSSR), Ursula von der Leyen hat in ihrer Antrittsrede den Umbau der europäischen Wirtschaft im Sinne von Kriegswirtschaft und Klimarettung angekündigt.
Das sollte man ernst nehmen.
Interessant auch, dass Erdogans Hinwendung zu BRICS hier so gar nicht diskutiert wird. Ich finde, dass das schon ein Thema wäre, das in seinen geopolitischen Auswirkungen zur Betrachtung einlädt – zumal einer auf allen Hochzeiten nicht gleichzeitig wird tanzen können.
Es wird vieles ausgeblendet:
Der Sturz von Imran Khan in Pakistan,
der Putsch in Bangladesch jeweils mit Installation proamerikanischer Regierungen,
die Bewaffnung der Mongolei durch Russland, um dort desgleichen zu verhindern, und nicht zuletzt die Aufnahme Weissrusslands in die SCO.
Chinesische Truppen hatten im Juli eine grosse Parade in Minsk! abgehalten, anschliessend haben sie zusammen mit der weissrussischen Armee Manöver abgehalten direkt an der polnischen Grenze!
Trainiert wurde z.B. die Einnahme von Flughäfen.
Noch nie in 5000 Jahren chinesischer Geschichte haben sich aktive chinesische Truppen so weit nach Westen bewegt.
Die Medien schweigen eisern dazu.
Genau wie im Ukrainekrieg wird m.E. die Vorgeschichte des kommenden Krieges verschwiegen, um hinterher die Dinge so darzustellen, als wäre der böse Chinese aus dem nichts heraus aggressiv geworden wie ein tollwütiger Hund.
„Wir müssen uns verteidigen“, „Seit 4:45Uhr wird zurückgeschossen“.
Die Masche ist nicht neu.
Ampel „bringt auf den Weg“, aber nichts zustande…
Ist ja kein Wunder.
Irrweg oder Holzuweg, das Ergebnis ist immer gleich.
Das »demoratische« System wurde von unseren Besatzern so eingerichtet, dass im Prinzip nur der Status Quo gewählt werden kann und Wahlen grundsätzlich nichts ändern können, diese dienen nur der angeblichen Legitimierung. Wesentlicher Bestandteil dieser »Demokratie« ist das transatlantisch gesteuerte Mediennetzwerk.
Wirklich interessant ist das bei der gewünschten Koalition NULL Prozent die Ampel wünschen.
15 Prozent der Stimmen fallen der 5 Prozent Hürde zum Opfer. Ist dies noch demokratisch, wenn kleine und neue Parteien auf diese Weise klein gehalten werden?
„Ampel „bringt auf den Weg“, aber nichts zustande – je jünger, desto mehr sehen in Grünrotschwarz keine Zukunft“
Noch trauriger, wir müssen insgesamt von einer verlorenen Generation sprechen im Land der „Dichter und Denker“.
Lebensunerfahrenheit und Lebensverweigerung aus Angst vor dem Leben.
Aber das „Hinhalten“ ist nun endgültig gescheitert, wie dies bei jedem Hinhalten letztendlich ist.
Der Städte- und Gemeinebund fordert in der Migrationsdebatte (sic) mehr Abschiebungen.
Sie forden eine „Taskforce Abschiebungen„,sagte der Hauptgeschäftsführer Andre Berghegger der „Rheinischen Post“.
Der Städte- und Gemeinebund muss mit am Tischen sitzen, wenn über „Migration“ (= Fake Sprache für „Umseidlungen“) und Sicherheit gesprochen wird.
Eine große Mehrheit will eine andere Politik und wird zuverlässig im September 2025 das Weiter-so wählen. Auf die politische Inkompetenz der Mehrheit im Land ist Verlass. Man könnte jedes Jahr eine Bundestagswahl abhalten, das links-grüne Altparteienkartell bliebe an der Macht. Der Wählermehrheit im Land ist einfach nicht mehr zu helfen. Man will den Untergang, man wählt ihn und man wird ihn bekommen.
Wer eine grundlegend andere Asyl/Flüchtlingspolitik will, muss die „Grünen“ aus der Regierung heraushalten. Dafür muss die CDU von ihrem schwarzrotgrünen Kurs abgebracht werden. Wie? Tipp : Keinesfalls mehr CDU wählen. Statt dessen eine asylkritische Partei. Es gibt jetzt zwei Parteien dafür. Eigentlich ganz einfach.
77 % wollen eine andere Migrationspolitik? Das interessiert doch die Grünen nicht, mit Baerbock und Lang vorneweg „egal was meine deutschen Wähler denken…“.
umfrage bundestagswahl: 35% für sozialismus! auf einen roten faden zur planwirtschaft werden sich diese drei parteien schon einigen. und es reicht eine partei in der nächsten großen koalition, um mit dem hund zu wackeln. bei den umfragewerten werden es zwei sein.
Und dann das noch:
Redaktion beck-aktuell, 6.Sept. 2024:
Auch der deutsche Richterbund fordert einen besseren Schutz der Justiz.
„Mit Blick auf die juengsten Wahlergebnisse ist es dringender denn je, die Unabhaengigkeit der Justiz in Bund und Laendern gegen gezielte politische Eingriffe durch illiberale, extremistische Eingriffe zu sichern“, sagte Bundesgeschaeftsfueher Sven Rebehn. Mit der Sperrminoritaet der AfD in Thueringen sei „ein erster Dominostein bereits gekippt.“
Um zu verhindern, dass das Verfahren zur Besetzung von Richterstellen parteipolitisch misbraucht werden, schlug Rebehn vor, dies an Richterauswahlausschuesse zu uebergeben, „in denen Justizvertreter und Experten sitzen und Parteivertreter keine dominierende Rolle spielen.“ „(Zitat Ende)
Also waren sie all die vergangenen Jahre der parteipolitischen Dominanz unterworfen ?
Jetzt auf einmal, nicht wahr? Jetzt, wo sich die AfD anschickt, die Richter anzuweisen, jetzt auf einmal wird eine unabhängige Justiz gefordert… Tja, Herr Renehn, das wäre schon vor Jahrzehnten möglich gewesen. Das werd ich ihm mal schreiben.
Mrs. Harris will die Richter des Supreme Court auf 15 aufstocken, sollte sie das Oval Office besetzen können. Was hieße, sie könnte 6 Neue dazu nominieren.
„Also waren sie all die vergangenen Jahre der parteipolitischen Dominanz unterworfen ?“
Das war so, ist so und soll auch immer so bleiben, geht es nach den Parteien, die in den vergangenen Jahrzehnten regiert haben.
70% wollen eine andere Politik, wählen aber immer wieder die gleichen Parteien. Es bleibt zu fürchten, dass ganz viele in diesem Land das Wirkprinzip von Wahlen nicht verstanden haben.
Tja. Zumal die Sender wie die Medien munter weiter machen wie seit der Frau und sich auch hinsichtlich der Politik nur Verschärfungen von deren Wirken beobachten lässt.
Die Nudgingabteilung im Kanzleramt, von Merkel 2014 installiert, besteht nach wie vor – und wird allfällige „Aktionen“ wie u.a. Potsdam oder auch die Zeit-Sache mit Böhmermann zu koordinieren wissen. Wie sollte so ein Jan auch von alleine auf solches kommen können?
Beim hinhaltenden Rückzug verbrennen die Woken alle Brücken
Oder
Auf dem Weg in den Untergang hinterlassen die Unfähigen verbrannte Erde!
Was kommt am Ende?
Der kollektive Selbstmord, aufgereiht sitzend auf dem Designer-Sofa im Kanzleramt zu Berlin?
Bitte visualisieren, welch ein Bild.
Selbst da werden sie noch streiten und abwägen, Kugel oder Kapsel.
Oder werden die Dame und die Herren ihre Abwahl schlicht weg ignorieren und den Notstand der Alternativlosigkeit ihres zerstörerischen Tuns erklären.
Am deutschen Wokismus soll und muß die Welt genesen!
Immerhin…Habeck hat mit seinem „Nero-Befehl“ mehr und nachhaltigeren Erfolg als der Adolf.
Wie war das nochmal mit dem „Nie wieder“?!
Das ausnehmend Schöne daran ist, daß diese Figuren sich anscheinend nicht gewahr sind, daß ihr Wirken endlich ist, daß die Zeit der Dienstwagen, der Abschottung in gesicherten Gebäuden und durch Bodyguards irgendwann abläuft. Dann sind sie wieder „normale“ Bürger. Steinreiche zwar, aber gleichwohl wird es ab da nicht angenehm für sie. Hat man sich in der Dienstzeit FÜR das Volk eingesetzt, kann man sich (siehe Trump) unter ständigem Jubel unters Volk mischen. Hat man jedoch GEGEN das Volk gearbeitet, wird der beständige Blick über die Schulter, das Leben im Verborgenen mit ständig schlechtem Gewissen, zum Normalzustand. Sie müssen sich private Sicheheitsdienste anheuern, sie begleitet ein latentes Mißtrauen gegen alles und jeden. Das zehrt, das macht alt und seelisch kaputt. Wenn ein Habeck, der Vaterlandsliebe stets zum Kotzen fand, plötzlich auswandern muß, weil er dort, wo er eigentlich gerne wäre, überall angefeindet wird. Weil die Leute eben nicht vergessen und diejenigen, die er wissentlich ruiniert hat, alle noch eine Rechnung mit ihm offen haben. So strandet er dann irgendwann in der Ferne, wurzellos, ungeliebt, alleine. Vielleicht überdenkt er dann seinen Satz und kommt zur Erkenntnis, daß Vaterlandsliebe eben doch etwas für sich hat. Besonders dann, wenn man sie sich auch mit viel Geld nicht erkaufen kann.
Dabei wollten die Landwirte samt ihrer Familien dort in Schlüttsiel nur mit ihm reden.
Es waren die eigenen schlechten Gedanken, die den Vizekanzler wieder auf See zurückkehren ließen, statt sich einem Gespräch zu stellen.
Parteien, die zusätzliche teure Überprüfungen der Heizung verlangen, die Heizungsart vorschreiben, ohne dass sie für 70 % aller vorhandenen Häuser taugen und ohne dass der Strom dafür vorhanden ist, die die Mobilität vorschreiben, natürlich auch ohne genügend Strom und Geld bei den allermeisten, die Nahrung vorschreiben wollen, die abzocken bis zur Pleite von vielen, die „Delegitimierungsstraftaten“ erfinden, Denunziationsportale betreiben, die Umkehrung der Beweislast festschrieben, die von „Wohnraumbewirtschaftung“ reden, die sich freuen, dass durch Firmenzusammenbrüche weniger CO2 produziert wird …, man kann ewig so weiter aufzählen, sind keine Demokraten, keine Vertreter des Volkes. Sie sind es ganz gewiss nicht, wenn jeder wissen kann, dass sogar die totale Deindustrialisierung dem Klima nicht das Allergeringste nützt, sondern, wenn man schon alles auf CO2 schiebt, noch mehr dieses Gases in die Luft geblasen wird, nämlich durch schlechtere Technik der Länder, die in die Bresche springen, die die Deutschen freiwillig im Selbstzerstörungswahn schlagen! Ein Vorbild zu sein, wie die Grünroten lautstark tönen, ist mit dieser Politik ganz und gar nicht zu machen, im Gegenteil. Aber hier kommt mal wieder die Hybris zum Tragen – an dt. Wesen …!!
70 % der Einwanderer sind, s. Studie der Uni Bamberg, bestenfalls auf Grundschulniveau ihrer Heimatländer. Von „syrischen Fachkräften“ zu reden, und natürlich von afrikanischen etc., ist daher schlicht eine Absurdität der ideologischen Verirrung.
Es wird übrigens Zeit, dem Haltungsüberwachungswahn in D. geschlossen und allgemein entgegenzutreten und treffende kritische Kommentare nicht in der Versenkung verschwinden zu lassen, dann das, was hier mit uns geschieht, ist nun mal wieder schon der fortgeschrittene Beginn der Systeme von „Farm der Tiere“, „1984“ und „Fahrenheit 451“! Das Grundgesetz und mehrere oberste Gerichtsurteile verlangen freie Meinungsäußerung, denn nur so kann Demokratie funktionieren.
Diese Rotgrünen, deren Kanzler nicht in der Wirklichkeit lebt, s. sein Glaube, er werde erneut Kanzler, stehen nicht auf dem Boden der Realität, der Demokratie und des Grundgesetzes.
Laut einer relativ aktuellen Veröffentlichung (22.7.) der „Bundeszentrale für politische Bildung“ beträgt die sogenannte Schutzquote für Flüchtlinge in Deutschland 47% (Stand Juli): 13% werden als Flüchtlinge anerkannt, 27% genießen subsidiären Schutz und für 7% gilt ein Abschiebeverbot. 28% der Asylanträge werden abgelehnt, der Rest von 25% wird Gegenstand sog. „formeller Entscheidungen“ (z.B. wenn ein Antrag zurückgezogen wird oder ein anderer Sraat zuständig ist). Lassen Sie sich diese Zahlen auf der Zunge zergehen! Von 100.000 Antragstellern werden 13.000 als Flüchtlinge anerkannt, der Rest nicht, bleibt aber trotzdem in der Regel hier! Was für ein unglaublicher Irrsinn! (Quelle: bpb, Zahlen zu Asyl in Deutschland, 22.7.2024).
Das noch mal zu der uns seit 2015 beständig kolportieren Zahl von um die 300.000 Ausreisepflichtigen.
Bei Millionen an Grenzübertritten. Seitdem.
Ich kann mich noch an Zeiten erinnern, als wir noch einen intakten Staat hatten, also vor Merkel, dass die Anerkennung von Aylanten bei 1-2 % war. Und zu dieser Zeit gab es noch kein solches Schleppertum, wie es die Grünen und die Kirchen heute betreiben. Zu der Zeit gab es aber auch nur politisches Asyl, nicht Flucht vor Kriegen oder Armut. Außerdem mußte der Asylant seine Identität und seinen Schutzbedarf nachweisen. All das hat die CDU 2015 ausgesetzt und hält daran bis heute fest!
Was an den Diagrammen auffällt, ist die schreiende Diskrepanz zwischen den Umfrageergebnissen zur grundlegenden Änderung des Asylrechts und denen zum Wahlverhalten. 18% wollen das gegenwärtige Asylrecht resp. dessen pervertierte Umsetzung aufrechterhalten… und 19% stimmen für die einzige Partei, die es mit der Änderung dieses Asylrechts ernst meint. Vermutlich würden Fragen zur Energiepolitik, Gendern, Islam etc. ganz ähnliche Werte ergeben. A wollen, aber B wählen – bringt nunmal nichts.
Ja. Sie operieren zu allem anderen auch noch mit falschen Zahlen – oder eben mit gar keinen – da der Gesamtzuzug seit 2015 uns, dem Souverän, vollkommen unbekannt bleibt.
Asyl bekommt hier nur unter 1% derer, die einen Antrag stellen – auch wenn eine Hayaly ganz anderes behauptet, gehen 99% leer aus: https://x.com/oida_grantler/status/1796274727264100575
Gute 2 Minuten in denen sie dem Zuseher (wie viele sind bei so was noch dabei?) vehement ein x für ein u vormacht und bestätigt, dass sie die Klinge in Solingen verdient.
René Aust hat es im Nachhinein erneut recherchiert: es sind insgesamt tatsächlich nur unter 1% der Eingereisten, die als „Asylsuchende“ anerkannt werden und deshalb einen Aufenthaltstitel erhalten: https://www.instagram.com/afd.bund/reel/C7rlztxtt47/
Auf den Kanaren kommen auch heute wieder 100e an, die in die EU transferiert werden – und auf Zypern warten sie auf 100.000 „Libanesen“, die dann natürlich auch sofort transferiert werden: https://cyprus-mail.com/2024/08/20/cyprus-prepared-for-up-to-100000-evacuees/
Die Wählerschaft der heutigen Grünen sind nicht nur die Woken, sondern auch die Gestrigen. Gerade die Älteren sind immer noch gefangen in den „schönen Zeiten“ wo sie gemeinsam die Atomkraft bekämpft haben. Mit der heutigen Politik der Grünen können sie nicht sonderlich viel anfangen. Ganz im Gegenteil, in ihren Aussagen zur Migrationspolitik könnte man einige sogar für AfD Wähler halten. .Sie wollen sich aber den Erfolg der Abschaltung der AKW´s nicht nehmen lassen. Das haben sie nun mal den Grünen zu verdanken und denen werden sie wohl, egal welchen Unsinn sie noch verzapfen werden, ein Leben lang die Treue halten. Solche Wähler, welche mit einer geänderten Welt nicht mehr klar kommen und sich auf wenige für sie positive Ereignisse in der Vergangenheit konzentrieren, gibt es wohl in jeder Partei.
Lediglich geänderte Lebensverhältnisse oder ein sozialer Abstieg könnte noch einmal etwas im Wahlverhalten verändern. Bei den Grünen ist das aber eher unwahrscheinlich, weil deren Klientel in einem hohen Maß sehr gut versorgt ist. Insofern ist meine Hoffnung, dass wir die Grünen wieder los werden eher klein.
Viele der „Älteren“ sind nicht in erster Linie konservativ, was die politischen Inhalte, sondern was ihr Wahlverhalten anbelangt. Sie zeigen eine geradezu kindische Anhänglichkeit an eine Partei, nur weil sie diese schon seit Jahrzehnten gewählt haben. Darin sind sich ältere Wähler von CDU, SPD und Grünen ziemlich ähnlich. Die Parteien nennen solche „Wahlabos“ dann „Parteibindung der Wähler“ und beklagen sich, daß diese neuerdings nachgelassen habe – ohne zu erwähnen, daß sie ja längst nicht mehr die Inhalte von früher vertreten.
In dem Zusammenhang möchte ich auf den ganz entscheidenden Unterschied zwischen Ost- und Westdeutschland hinweisen. Sehr viele Wähler Ü60 wählen hier AfD. Hier gab es auch den Kampf gegen Atomkraft nicht, dem man nachhängt. Diejenigen, die 1989 die Wende in der DDR herbeigeführt haben, sind, soweit sie noch leben, überwiegend Ü60. Sicher wählt ein Teil aus unverständlicher Verbundenheit CDU und einige aus Unwissenheit das BSW. Man sieht und hört ja nur die Reden von Wagenknecht und dabei wird vergessen, dass es sich um eine maskierte SED-Linke handelt. Der Wähleranteil im Osten ist aber zu schwach, um den Westen zu überstimmen. Das müssen die Westdeutschen schon selber tun, wenn was verändert werden soll. Sachsen und Thüringen haben gezeigt, dass man was bewegen kann, auch wenn das Ergebnis noch nicht zufriedenstellt.
Man möchte sich einfach weiter an den Illusionen der vergangenen Jugend erfreuen, statt die bittere Erkenntnis zu haben, daß es nicht damit getan ist, wenn die liebe Sonne keine Rechnung schickt, und daß das mit der einen Kugel Eis, die der Spaß jeden kosten wird, selbst dann eine Lüge war, wenn man bedenkt, daß die inzwischen fast zwei Euro kostet. Zur Zielgruppe von umgetransten Spinnern gehört diese Altersgruppe ja auch eher weniger, trotz solcher Figuren wie Kellermann.
Das ist alles relativ. Wenn genügend Leute zur Wahl gehen würden, wäre das der wohlverdiente, politische Tod der Grünen. Wahlbeteiligung ist das Stichwort. Die Grünen mögen vielleicht eine unbelehrbare Kernwählerschaft haben. Davon profitieren die aber nur, wenn die schweigende Mehrheit nicht wählen geht.
> Zurückweisungen von Asyl-Migranten an deutschen Grenzen sei nicht nur möglich, sondern auch geboten.
Zurückweisungen der Illegalen beim Sozialamt reichen vollkommen und sind viel effizienter. Wer nicht kassieren kann, wird schon selber aufpassen, hier nicht zu kommen.
Ich weiß ja nicht, was es ist, was man uns da zumutet – aber freundlich wirkt das auf mich alles nicht: https://www.gmx.net/magazine/panorama/maenner-gruppe-vergewaltigt-fluechtling-40102420
Gmx kann natürlich auf solchen Abschlusssatz nicht verzichten:
„Da ein politischer Hintergrund nicht ausgeschlossen werden könne, habe der Staatsschutz die Ermittlungen übernommen. Worin der politische Hintergrund bestehen soll, teilten die Behörden nicht mit. Zwei Verdächtige seien noch flüchtig. Anhaltspunkte dafür, dass die vier gefassten Verdächtigen der rechten Szene angehören, gebe es bislang nicht. (dpa/bearbeitet von mbo)“
.
Die Meldung der Polizei hinsichtlich des Falles ist noch weit sparsamer aufgesetzt: https://www.presseportal.de/blaulicht/pm/30835/5859907
Bei der Hagener Polizei findet man inzwischen: „Die Tatverdächtigen geben an, niederländische und dänische Staatsangehörige mit iranischen Wurzeln zu sein.“
Und beim Focus:
„Wie FOCUS online erfuhr, soll es sich bei den mutmaßlichen Tätern um regimetreue Iraner handeln, die mit dem Opfer vor der Tat in einen politischen Streit geraten seien. Der „Spiegel“ berichtete zuerst. Der vergewaltigte Mann sei ein Gegner des Mullah-Regimes, „nach jetzigem Kenntnisstand sollte das Opfer vor allen Dingen erniedrigt werden“, sagte der Hagener Staatsanwalt Michael Burggräf der Seite.
Wie FOCUS online exklusiv erfuhr, soll das Opfer auch in der Drogenszene nicht unbekannt gewesen sein.“
6 an der Zahl sollen es gewesen sein, die ihren Doppelpass-Landsmann malträtierten, um ihn zu „erniedrigen“.
.
Seltsam, dass man sich in Gazetten wie Polizeiberichten solches stückchenweise zusammensuchen muss, um ein ganzes Bild zu gewinnen.
Null Prozent. Jetzt stehen die Mitläufer auf den Regierungsdemonstrationen noch bekloppter da. Es war ja schon an sich schwachsinnig, für diese Bundesregierung zu marschieren. Aber für Null Prozent. Was für armselige Wichte.
Sie haben gegen Rechts demonstriert, gegen Faschismus, gegen Rechtsextremismus, gegen Coronaaufarbeitung, gegen Ungeimpfte, gegen FakeNews, gegen Verbrenner, gegen Alternativmedien, gegen … . Und Sie bezeichnen diese tapferen Leute als armselige Wichte – Sie sollten sich was schämen ;-).
Als die Grünen noch unter 5% hatten, ging es Deutschland noch gut.
Dass heißt im Umkehrschluss: Wenn die Grünen wieder aus dem Bundestag fliegen, kann es mit Deutschland wieder aufwärts gehen.
Lasst uns von Thüringen lernen.
„Wenn die Grünen wieder aus dem Bundestag fliegen, kann es mit Deutschland wieder aufwärts gehen.“
Mitnichten werter Sun, das Problem ist die CDU. Die CDU könnte zusammen mit der AfD die Vertrauensfrage stellen (die FDP würde sich aus reinem Erhaltungstrieb dem wahrscheinlich anschliessen) und die Ampel wäre Geschichte. Die CDU hat sich vollkommen freiwillig die Sklavenkette (Brandmauer) umhängen lassen und wird dafür als Belohnung von den Grünen und Linken vor sich hergeschoben. Eine Koalition aus CDU/AfD würde die Grünen zurecht stutzen, aber wie gesagt, das ist nicht von der Merkel hörigen CDU zu erwarten.
Leider gibt es noch Mitläufer wie die Woke Union, welche fast das gleiche Programm umsetzen.
Ich habe gestern über Adenauersche Fehlspekulationen mit kunstseidenen Aktien schon in den 20ern des letzten Jahrhunderts gelesen – und dass da ein gewisser Fritz Blüthgen anstandslos einen Millionenwert aus NL wie aus dem Nichts einsetze, um den damaligen Bürgermeister von Köln schadlos zu halten, wofür er wohl keinen Dank erhielt und was ihm auch nicht ersetzt worden sein soll – aber, gräbt man ein wenig, scheint der Wurm schon viel länger im Gebälk zu bohren, bevor wir es auch nur ansatzweise wahrnehmen konnten: https://www.spiegel.de/politik/unfassbar-hoch-a-7d09eae0-0002-0001-0000-000043159949
Dort der Verweis auch noch auf andere, die mit solchen Machenschaften wohl nicht ungeübt umgehen konnten. Blöd halt, dass dann, wenn sie den Bogen überspannt zu haben scheinen, das Volk eine aufs Dach bekommt, um sich um sich selbst kümmern zu müssen und solches außen vor zu lassen. Damals wie heute stehen schlimme Zeiten voraus.
Wer nach Murksel und der Apportier-„Opposition“ des BlackRock-Handelsvertreters immer noch CxU wählen würde, darf m.E. mittlerweile als gesichert schwachsinnig angesehen werden.
Leider nicht. Ich kenne kluge Leute, die trotzdem nicht ausbrechen aus diesem Denkgefängnis. Es ist aber auch schwer, mein Lieblingssystem, der ordoliberale Kapitalismus, ist derzeit im Westen nirgends maßgebend, was daraus entstanden ist, ist unattraktiv, und die Alternativen, die Rußland, China etc. zu bieten haben, sind indiskutabel. Viele glauben jedoch, daß man sich zwischen beiden Systemen entscheiden müsse, und wählen dann eher das, was sie schon kennen.
Hannah Arendt hat das festgestellt wie Sie: „Die Intellektuellen gingen ihren eigenen Einfällen in die Falle“: https://www.youtube.com/watch?v=ykVcQ-3MNbQ&ab_channel=PhilosophieKanal
Da dürften Sie angesichts der Altersstruktur der CDU-Wähler nicht vollständig daneben liegen. Stichwort Altersdemenz.
Wenn ich die Gesichter sehe: Robert H, Ricarda L, Kevin Kue, Saskia E, Katrin GE, ….dann lieber 🐸, Kermit, der Frosch: ( der intelligenteste von grün Partei )
Ich treffe immer öfter und immer mehr sehr gebildete und gut verdienende Deutsche im Ausland an, die aus Frust vor rot grün ausgewandert sind ( Schweiz, Liechtenstein, Tessin, …).
„Nur noch von den Ü-60 zehren die grün-woken Roten und Schwarzen,…“ das glaube ich eher weniger. Bisher hieß es doch immer, die Ü60er wären die konservative Wähler. Na gut, als Ü60erin bin ich es gewohnt an allem schuldig zu sein, jetzt halt auch am „woken“ Zeitgeist. Die Omas gegen rechts sind eine absolute Minderheit.
„die im Arbeitsleben stehenden von 35 bis 59 Jahren …“ das war schon immer so. Sobald der Eintritt ins Arbeitsleben erfolgt, sehen die „Progressiven“ die Zeche ihrer Forderungen auf der Gehaltsabrechnung und drehen von progressiv auf konservativ. Sobald die „open border, one world one nation, sicherer Hafen …“ Forderer plus die Klimahysteriker sich an den Kosten beteiligen müssen, ists Schluss mit lustig
„…und die auf dem Weg dahin bis 34 sehen in Grünrotschwarz keine Zukunft.“ aber nur die, die nicht „irgendwas Soziales oder so…“, irgendwelche Orchideenfächer studieren. Nur leider schweigen sie und überlassen den laut plärrenden Sozial- und Orchideenfächer Studenten das Feld. Die Ü60er dürfen nicht, die sind sofort Nazis, Rassisten, Ewiggestrige ….
Mir scheint, Sie haben bei der Beurteilung der Ü60er eine rosarote Brille auf. Ich gehöre auch zu dieser Alterskohorte, ebenso wie mein recht großer Bekanntenkreis. Kollegen, bei denen ich mit meinem Bekenntnis zur friedlichen Nutzung der Kernenergie ( „verstopft die Netzte“ etc.) und ab 2015 mit der kritischen Einstellung zur Asylpolitik („wir brauchen die doch, Fachkräftemangel, Rentenfinanzierung“ und dergl. Unsinn mehr) haben zu diesen Themen zwar ihre Meinung bis ins Radikale geändert, wählen aber trotzdem wie bisher, weil man Nazis nicht wählen kann und die Altparteien schon noch zur Vernunft kämen. Denen geht es auch größtenteils um ihr eigenes schönes Leben und nicht darum, es für die Kinder und Enkel etwas angenehmer zu gestalten. Wer hilft schon regelmäßig, die Enkel zu betreuen und verzichtet auf die vielen Urlaube, um der jungen Familie das Leben zu erleichtern? Davon kenne ich nur wenige, aber viele die einmal pro Monat „Urlaub“ vom Renternerleben machen, gerne auch 3 Kreuzfahrten pro Jahr oder was Edles für 7000€ pro Person- „solange wir es noch können“ .Meist ehemalige Angestellte bei Großkonzernen mit großzügigen Beriebsrenten oder Pensionäre, die dann das kleine bis mittlere Erbe der Nachkriegsaufbaugeneration auch noch mit verjubeln. Zum großen Teil eine Generation der starrköpfigen Egoisten, die das jetzige Deutschland zu verantworten hat. Meine durch Erfahrung geprägte Meinung.
Die 0%, die sich die Ampel wünschen, sind seit langem der einzige nachvollziehbare Wert. Daß noch immer 10% die Grünen und 4% die FDP wählen wollen, verstehe, wer will.
Die Ampel im Abstieg und AfD und BSW ziehen an.
Ist das der Grund, warum Herr Scholz JETZT den Zeitpunkt gekommen sieht, um mit Russland Friedensgespraeche zu fuehren ? (ZDF Interview)
Kann diese Ampel noch mehr Schaden und Schande bringen ?
Ja, wenn es als CDU-Ampel weitergeht.
In einer #EchtenDemokratie könnten schlechte Regierungen vorzeitig beendet werden?
Deutschland 2024
„Im Selbstbetrug seines Kanzlers und seiner ReGIERung!“
„Mit Bürgern die hoffen, der Kelch mit den Folgen der politischen Missstände würde an ihnen vorbeiziehen?“