Der Kampf gegen Antisemitismus ist, laut Vermächtnis des Verlegers Axel Springer der Bild-Zeitung frommstes Tun. Komisch, dass bei Bild niemand auf den Gedanken gekommen ist, wie pervers der Import von unzähligen Judenhassern im Flüchtlingsmantel ist. Karl Lagerfeld hat da nun nachgeholfen:
„Selbst wenn Jahrzehnte dazwischen liegen, kann man nicht Millionen Juden töten und später dann Millionen ihrer schlimmsten Feinde holen.“
Das Interview erregt gerade Aufsehen in Frankreich. Dort spitzt sich die Lage der jüdischen Bevölkerung zu, viele sind bereits nach Israel ausgewandert. Sie halten ihre Lage nach Mordanschlägen und täglichen Attacken durch Muslime in Frankreich für unerträglich. Aber auch in Deutschland verschärft sich diese Entwicklung:
In den letzten Jahren waren bei Demonstrationen in Deutschland folgende Parolen zu hören:
„Jude, Jude, feiges Schwein, komm heraus und kämpf allein!“
„Juden ins Gas!“
Diese Demonstrationen fanden mit tausenden Teilnehmerinnen und Teilnehmern muslimischen Glaubens in Berlin, Frankfurt, Essen, Gelsenkirchen und vielen weiteren Städten statt. In der Statistik werden diese Massen nicht angemessen gespiegelt.
Eigentlich müsste Bild jubeln. Wir sind Karl.
Stattdessen schreibt Bild, Lagerfeld „ätzt“. Und zitiert (den Spiegel?), „Hunderte“ hätten sich über Karl beschwert. Wahrscheinlich, weil es bei Bild heute heißt: Wir sind Merkel.
Lagerfeld Zitat
„Selbst wenn Jahrzehnte dazwischen liegen, kann man nicht Millionen Juden töten und später dann Millionen ihrer schlimmsten Feinde holen.“
ist nun endlich für uns die passende Gegenschlags-Keule, wenn die Gutmenschen wieder einmal voreilig ihre Nazikeule heraus holen:
Denn dieses Zitat sollte jedem Gutmenschen nun vor Augen führen, dass er selbst der eigentliche Nazi ist.
Das wundert mich seit langem!
Warum schweigt die sonst bei „Antisemitismus“ so empfindliche „Linke“ und auch das gesamte, sich „demokratisch“ dünkende Establishment derart zum krassen Antisemitismus der Muslime? Und, warum schweigen sie auch so laut zu dessen Frauenverachtung? Und zum Umgang mit Homosexuellen schweigen die Regenbogenbannerträger ebenfalls! Wie auch die Berufsveganer zur Schächtung von Tieren.
Immer wenn ich das thematisiere, dann wird relativiert und verharmlost – während aber z.b. „Deutsche“ konsequent pauschal als „verdächtig“ gelten.
Wo ist Jutta Ditfurth, die bei der Bankenkritik der Montagsmahnwachen das Wort vom „Strukturellen Antisemitismus“ bemühte, um die bankensystemkritischen Mahnwachen in eine „rechte“ Ecke zu bugsieren und somit zu marginalisieren?
Wo ist der „BAK Shalom“? Der gern jede auch zaghafte Kritik an Israelischer Politik mit der berühmten Keule bearbeitete?
Und die Enkelinnen jener Damen, die 1968 feierlich ihre BHs verbrannten,
plädieren heute für den Hijab! „Links“ stand einmal für Säkularisierung, Freiheit, Emanzipation, Aufklärung. Und, heute?
Ständig werden wir genötigt, „Rücksicht“ zu nehmen auf die „religiösen Gefühle“
insbesondere der Moslems. Die Buddhisten beschweren sich nicht. Und die Christen auch nicht.
Warum ist der Islam auf einmal sakrosankt in diesem Lande? Ja, in ganz Europa? Man meint, seine Förderung sei nun Staatsraison! Mehr noch als die sonst stets betonte Einigkeit mit Israel?
Was haben die denn davon? Wer hat etwas davon?
Die „Linken“ – gar nichts! Die snd die ersten, die am Baum landen. Aber die „Kapitalisten“ doch auch nicht!
Warum merken die das alle nicht? Wie kann man so wenig denken?
Und, wer sind da die „Vor-Denker“, deren Parolen offenbar so unkritisch übernommen werden?
Liebes Team von Tichys Einblick! Ich würde mich freuen, wenn sich mal ein versierter Autor dieses Themas annehmen würde! Fließt da vielleicht Geld von Saudi Arabien?
Ich komme nämlich da nicht mehr weiter. Meine frühere Erklärung, dass es sich nur um naiv-gutmenschliche Verwirrung handelt (an den Moslems gutmachen, was „wir Deutschen“ an den Juden verbrochen haben) zieht in Anbetracht solcher Vorgänge nicht mehr! Denn die Juden sind diesen Leuten ganz offenbar auf einmal gar nicht mehr so wichtig.
Bis vor kurzem dachte ich auch, dass der Polizeischutz vor der großen Synagoge in Berlin wegen deutscher Skinheadnazis sei. Und fühlte mich natürlich entsprechend „kollektivschlecht“ deshalb.
Dann erfuhr ich, dass noch ein anderes Gotteshaus in Berlin Polizeischutz hat: die liberale Moschee von Seyran Ates!
Und inzwischen weiß ich, dass beide Häuser kaum wegen der deutschen Nazis geschützt werden… sondern…. man darf raten!
Und wieder wundere ich mich, wie wenig Soliadrität von der „linken“ Bessermenschenseite für Seyran Ates besteht. Diese „Linken“ hofieren nicht den liberalen Islam sondern die Fundamentalisten. Imad Karim wählt AfD und Hamed Abdel Samad wird als „rechts“ beschmpft. Verkehrte Welt.
Etwas Historie: Ich erinnere mich, dass in meiner Jugend der Islam keine große Rolle spielte. Und, auch wenn wir uns als Kinder 1979 vor den TV-Bildern der iranischen Revolution gruselten, so war das weit weg. Soetwas gab es hier nicht, wenn ich auch in den 90ern im Offenen Kanal (Bügerfernsehen) schon befremdliche Sendungen von Predigern in arabischen Gewändern sah. Aber ich verstand kein Wort und fand das eher exotisch. Als „gefährlich“ hat man den Islam hierzulande kaum empfunden.
In den 80ern waren uns sogar noch die Afghanischen Mujaheddin als „Freiheitskämpfer“ verkauft worden…
Dann kam 9/11 und alles änderte sich schlagartig. Die älteren unter uns werden sich an die nicht müde werdende Berichterstattung über den radikalen Islam in den deutschen Medien erinnern. Die Titelbilder im „Spiegel“ waren so antiislamisch wie sie heute antitrump sind. Damals wurde „Islam=gefährlich“ in unsere Köpfe gepflanzt. Ich habe auch noch eine Spiegel-DVD aus dieser Zeit, die auf durchaus unsachliche Art und Weise die Gefahren durch den radikalen Islam hervorhob. Ich fühlte mich damals bemüßigt, den Islam sogar zu verteidigen gegen die pauschalen Anfeindungen, die es zu lesen gab.
Klar, es ging darum die kommenden Kriege zu legitimieren.
„Charlie Hebdo“ war, glaub ich, das letzte offiziell islamistische Attentat, das eine Riesenempörungswelle in Volk und Establishment hervorgerufen hat – und wo im Nachhinein nocheinmal durch die Inszenierung dieser absurden „Meinungsfreiheitsdemo“ (wo sind sie geblieben?) die „westliche Liberalität“ gegenüber dem Islam in Szene gesetzt wurde.
Seither hat sich der Wind gedreht.
Trotz Bataclan und weiterer schlimmer Attentate (Nizza? War da was?), findet der Islam, auch der radikale, sich kaum noch in den Schlagzeilen. Im Gegenteil, es wird beschwichtigt, relativiert und verharmlost und Täter werden als „psychisch kranke Amokläufer“ umgedeutet.
Kritik am Islam wird als „Islamophobie“ gebrandmarkt und den Twitteraccount gesperrt bekommt, wer sich kritisch gegen die islamische Zuwanderung äußert. Das Terrorpotential wird weggeleugnet und mit den Gefahren im Straßenverkehr verglichen!
Stattdessen vergeht kein Tag ohne Multikultikomödie und „Diversity“-Propaganda. Neuester Hit ist die Hijab-Barbie und Nikes Sportschleier.
Das geht nicht nur in Deutschland so. Zeitgleich finden sich diese Tendenzen in vielen Ländern des „Westens“. Es riecht nach „konzertierter Aktion“.
Was ist da los?! Was hat sich geändert? Und wer ist dafür verantwortlich? Wann ist das geschehen? Und Wie? Und was ist das Ziel?
„Die Faschisten werden wieder auftreten, aber sie werden sich nicht Faschisten nennen.“ Adorno (nicht ganz wörtlich, aber die Aussage stimmt).
Die Vergleiche zu den damaligen Faschisten muss man immer wieder, jeden Tag, ziehen. Man muss sie argumentativ mit Vergleichen in die Enge treiben, mit praktischen Fragen, z. B. nach den Kosten. Man wird dadurch noch übler beschimpft, aber wenn man hier weiterhin leben will oder muss, dann bleibt nichts anderes übrig. Es ist der alltägliche Kampf um die Existenz, der in der gesamten Natur herrscht.
Das Fahnenniederreißen haben wir schon (Grüne, die die Fahne abhängen wollen), das Abhängen von Kunstwerken auch, und ebenso die Verhüllung von Figuren, Abmontieren von Gedicht, Aus-dem-Regal-Nehmen von Büchern (Bestseller), die Vernichtung von Existenzen (Trinkt kein Bier bei dem Münchener Wirt). Als nächstes dürften, folgerichtig nach dem Maas’chen, Bücherverbote kommen, dann verbreitet Entfernen vom Job, was dann? Haft ist schon angeleiert, kommt das Wegschließen auch noch? Es kommt, keine Bange!
Leider ist die überall verbreitete Agentur-Übersetzung von Lagerfelds Aussage
holprig und fast nichtssagend.
Lagerfeld sagte zwar in der Tat “On ne peut pas tuer des millions de Juifs pour
faire venir des millions de leurs pires ennemis après.“ — Es bedeutet
aber sinngemäß, daß man den Tod von Millionen Juden nicht
wiedergutmachen kann, indem man (!) danach gutmenschelnd Millionen ihrer
schlimmsten Feinde ins Land holt.
Weiter sage er: “Elle qui en avait déjà des millions, qui sont très bien
intégrés (…) elle n’avait pas besoin de se taper un million en plus pour
se donner une image charmante après l’image de marâtre qu’elle s’était
donnée pendant la crise grecque.”
Sinngemäß:
„Sie hatte schon Millionen im Land die gut integriert sind (…), es war
unnötig noch eine Million zu holen, um das Bild der kalten Stiefmutter
abzumildern, das sie während der Griechenlandkrise abgegeben hatte“
Und ferner noch:
„Ich kenne jemanden, der einen jungen Syrer aufgenommen hatte. Wissen Sie, was der nach vier Tagen zu ihm/ihr gesagt hat? Er sagte, daß der Judenmord Deutschlands beste Erfindung gewesen sei. Es ist unglaublich! Aber ich kann Ihnen sagen, dass er in der gleichen Minute rausgeschmissen wurde…“
Lagerfeld, genial wie immer, bringt es auf den Punkt!
da fehlt der Ton. Auch auf youtube. gibts eine andere Quelle?
Herr Laberfeld hat recht. Warum allerdings die Juden sich genau in dem Land niederließen wo ihre angeblich größten Feinde ansässig waren und sind konnte er nicht erklären.
Umso mehr muß sie neu gewandet werden. 🙂
Einige Foristen merkten kritisch an, dass Karl sich wegen des hohen Wahlergebnisses der AfD schämte, Deutscher zu sein, aber zugleich nun auf die erneute Verfolgung der Juden hinwies.
Immerhin hat er eine Meinung und Profil. Außerdem halte ich ihn für sehr intelligent und könnte mir spekulativ vorstellen, dass er deshalb die Bedrohung der Juden angesprochen hat, weil er weiss, dass dies viel Aufsehen und Aufmerksamkeit erregen wird. Er weiss auch, dass viele Deutsche feige sind. Er weiss darüber hinaus, dass wenn etwa hier legitimiert und eingefordert wird, dann ist es doch, die Verteidigung der Juden. Das kann dann sogar der feige Deutsche guten Gewissens tun.
Vielleicht war Herr Lagerfelds Hoffnung, dass sich auf diese Weise endlich Widerstand gegen die Massenmigration regt.
Ich warte auch schon seit September 2015 auf den #Aufschrei der Juden, da ich die orientalische Kultur mit jahrtausendealten Hass zwischen den Religionen sehr gut kenne.
Diese Art tiefer, fast animalischer Hass ist uns unbekannt. Leider existiert er auch zwischen den Christen und Moslems dort. Dennoch wäre ich dafür, dass Christen als einzige Religionszugehörige hier Zuflucht finden.
Noch ein Weckruf! Karl Lagerfeld zeigt , dass er in Unterschied zu Kanzlerin und Claqueren, eine realistische Vision von Zukunft Deutschlands hat.
außerordentliche Fähigkeiten sind nicht erforderlich um zu wissen, dass bei fortdauernder mohammedanischer Immigration auch Antisemitismus importiert und gezüchtet wird. Importierten Terrorismus haben schon die meisten Bürger bemerkt!
Gegen Antisemitismus werden die feigen Politiker keine Lösung und Willen haben vorzugehen! Sind die Ereignisse in Frankreich unbemerkt für Deutsche geblieben? Was für einen Chaos steht uns noch bevor?
Und genau so wie man die deutsche Grenzen lückenlos schützen könnte, kann man auch Immigration der Mohammedaner schon durch Achtung der Gesetze minimieren oder stoppen.
Offensichtlich ist, die Kirchen in Deutschland haben bereits die orientalische Christen und auch eigene Gläubige verraten!
Ja, was für ein lustiges Paar! Man kann sich wohl kaum stärker von Charlie M. unterscheiden als Charlie L. – aber Mut hat er, der alte Lagerfeld!
Moi, je suis Charlie!
„Hunderte“ hätten sich über Karl beschwert.
Habe zu diesem Thema, auf mehreren Internetseiten auch die Kommentare gelesen. Nirgends hab ich eine Beschwerde entdeckt.
Und selbst wenn….was sind Hunderte bei einer 80.000.000 Millionen Bevölkerung.
Recht hat er ( K.Lagerfeld ) mit seiner Aussage.
Hat der auch sowas gesagt?
Die restliche Zeit könnte er sich mit dem Entwurf für Angelas Büßergewand beschäftigen.
Es ist in der Tat sehr merkwürdig, aber durchaus typisch für Linke und Grüne, den durch die unverantwortliche Asylpolitik importierten Antisemitismus muslimischen Ursprungs (fast) völlig zu ignorieren. Statt dessen wird wie immer gerne „gegen rechts“ (also gegen alle anders denkenden) gehetzt und so getan, als ob rechtsextremer Antisemitismus derzeit in Deutschland ein Riesenthema wäre. JEDER Antisemitismus gehört bekämpft und derzeit ist der muslimische Antisemitismus um Größenordnungen gefährlicher (und zeitlich zunehmend!), als der rechtsextreme.
Falls ich mich irren sollte (kann ja auch mal vorkommen) bitte ich um einen Link zu Untersuchungen zum rechtsextremen Antisemitismus der Gegenwart. Mir ist da so gut wie nichts bekannt….
Zitat: „Das Interview erregt gerade Aufsehen in Frankreich. Dort spitzt sich die Lage der jüdischen Bevölkerung zu“ Das ist aber noch richtig milde ausgedrückt. Ich habe Berichte und Reportagen dazu gesehen und gelesen. Inzwischen besteht durchaus auch Lebensgefahr für jüdische Mitbürger in Frankreich, wo das genauso runtergespielt wird wie hierzulande. Es tut mir echt leid, aber ich komm langsam zu dem Schluss, dass es nach dem Zweiten Weltkrieg und heute der politischen Linken vielleicht nur darum ging bzw. geht, aus den Deutschenin ihrer Gesamtheit einen perfekten Sündenbock zu machen, der die Klappe zu halten hat.
Wie sonst ist es möglich, dass deutsche Rechte auch heute als das allerletzte Übel behandelt werden (ohne jemanden zu töten oder zu benachteiligen ist es lediglich eine legitime politische Meinung, ob es gefällt oder nicht) und gleichzeitig ein zum Teil lebensbedrohlicher Antisemitismus immer größere Ausmaße annimmt und völlig weggeschwiegen oder sogar unterstützt wird (Al Quds Demo neben Holocaust-Mahnmal in Berlin, ermordete Jüdin in Paris durch Araber nur als „normales“ Verbrechen deklariert)? Das ist so unerträglich. Und ich bin nicht „rechts“.
Wer nachdenkt, MUSS Karl sein.
Würde Merkel – was wohlmeinende Adepten ihr immer nachsagen – alles „vom Ende her denken“, wären wir nicht in dieser mißlichen Lage.
Aber sie denkt ja nicht vom Ende her.
Abgesehen davon, dass das systembedingt überhaupt nicht möglich ist, sagt sie ja selbst, sie würde „auf Sicht fahren“. Und die wird immer kurzsichtiger.
Ihre sonstigen Handlungsmotivationen werden u.a. auch hier (z.B. von W. Herles) ausführlich besprochen.
Karl Lagerfeld führt nur einen fundamental wichtigen Aspekt in die Diskussion ein, der ja nicht nur Juden, sondern auch Christen betrifft. Man muss sich nur den hiesigen Kleinlaster-Terrorismus ansehen.
Wie immer in diesem kaputten Land und so elendig typisch. „In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, für viel gefährlicher als derjenige, der den Schmutz macht.“ Kurt Tucholsky
Wo Karl Recht hat hat er Recht. Und Axel Springer rotiert bestimmt in seinem Grab.
Nun ja. Merkels theokratische Politik passt ja durchaus zu einer (wenn auch geisteskranken) Interpretation des Christentums. Judentum: „Lasst uns in Ruhe, wir wollen niemanden bekehren.“ Islam: Glauben mit Schwert verbreiten, Djihad. Christentum: „Du sollst deine Feinde lieben, halte auch die andere Wange hin!“ Inkonsistent ist das nicht. Die Frage ist halt, ob wir wirklich in eine christlichen Theokratie leben wollen, die unweigerlich in eine islamische Theokratie münden wird. Ich will sicherlich nicht im Bundeskalifat Deutschland leben! Ach ja: Karl hat natürlich recht…
Bis auf eine winzige Anzahl von Muslimen wird sich öffentlich nicht gegen Gewalt ausgesprochen. Dies unterbleibt entweder aus Überzeugung oder aus Angst. Wer das einfach übersieht ist verblendet. Eine kleine Gruppe von drei, vier jungen, mutigen und engagierten Muslimen, die auf der Straße gegen ISIS Gewalt vorgehen, bekommen von einem Verbandsvorsitzenden die Antwort: Man demonstriert nicht gegen die eigenen Brüder und Schwestern (belegt durch eine ARD-Reportage). Wer meint, dass man lediglich mit Güte und ständigem Entgegenkommen potentiell gefährliche Entwicklungen kontrollieren kann, ist entweder größenwahnsinnig oder verblendet.
Schlimmer geht immer – diesmal RTL
Dirk Maxeiner. „Es gibt immer noch Luft nach unten, wenn man in
Deutschland ganz tief sinken will. Das beweist jetzt RTL mit einem
Beitrag zu Karl Lagerfelds Äußerungen zum Antisemitismus unter
Zuwanderern. RTL kennt nämlich exklusiv Lagerfelds Motive. Das
Unternehmen Chanel, für das Lagerfeld arbeite, sei „fest in jüdischer
Hand“
http://www.achgut.com/artikel/fundstueck_wenn_alle_huellen_fallen_antisemitismus_jetzt_lupenrein_bei_rtl
Danke für den Link – ein weiteres Fundstück für die Nachwelt falls jemand behaupten wird, dass nur öffentlich-rechtliche Rundfunkanstalten der Regierung die Stange gehalten hätten.
Die Anmoderation hat es auch in sich: „Er GREIFT Angela Merkel an“ – als ob auf Majestätsbeleidigung heute noch Zucht- und Kerkerhaft stünde.
Wenn man schon zur Thematik ein Angriffsopfer nennen muss, dann doch bitte das erste – das deutsche Rechtssystem.
„Beware of old men, they have nothing to lose.“ Zum Glück.
Das einzige, was ich an Karl Lagerfeld bewundere: Er teilt IMMER seine Meinung mit – auch wenn sie unbequem ist.
Die war schon oft ganz konträr zu meiner eigenen.
Er hat wohl Claudia Schiffer (ich glaube, sie betraf es und seine Meinung ist in meinen Worten aus der Erinnerung verfasst) als „zu fett“ bezeichnet.
Er verteidigt Pelz von Tieren aus Pelztierfarmen und sagt (wiederum sinngemäß), dass er es als Material für seine Mode weiterhin sieht und dass ihn insofern das Leid nicht interessiert.
Also ich sehe ihn jemand, der „Kraft seiner Wassersuppe“ seine persönliche Meinung offen sagt – das zeichnet ihn schon als eine besondere Persönlichkeit unter den „Promis“ aus.
Zu „Je suis Karl“ reicht es bei mir aber lange nicht!
Und was machte vorgestern FOCUS-online aus Lagerfelds zutreffendem Statement – „Selbst wenn Jahrzehnte dazwischen liegen, kann man nicht Millionen Juden töten und später dann Millionen ihrer schlimmsten Feinde holen.“ – ? Das hier: „Skandal-Auftritt im TV: Karl Lagerfeld nennt Flüchtlinge ‚Feinde der Juden‘.“ Das ist die Art eines üblen Tendenz-Journalismus, den immer mehr Bürger bis zum Überdruß leid sind.
Die Dokumentation „Der ewige Antisemit “ von Henryk M. Broder war sehenswert. Hab mich nur gewundert, dass sie im ÖR/BR ausgestrahlt wurde.
Danke für den Link zur Dokumentation! „Sie bringen die Konflikte aus ihren Ländern mit“, jüdischer Grundschullehrer aus Malmö. Politik und Teile der Gesellschaft beteiligen sich offensichtlich auch in Deutschland an der Verteibung der Juden aus Europa. Das Schlußwort von Leon de Winter ist bitter: „Ich denke, in 40, 50 Jahren gibt es keine Juden mehr in Europa“. Man kann es weiter denken: Juden, Christen, „Ungläubige“, Homosexuelle, ……..
Wenn man sich die mainstream Medien anschaut, wird das, was Herr Lagerfeld gesagt hat, als Skandal und das er einen Shitstorm ausgelöst hat und wenn man sich die Lesebriefe anschaut, bekommt Lagerfeld nur positive Reaktionen. Was wird damit bezweckt?
Bezeichnenderweise hat man während der dümmlich-anbiedernden Statements führender deutscher Politiker, dass der Islam angeblich zu Deutschland „gehöre“, nie das viel näherliegende Bekenntnis zum Judentum gehört.
Wie er immer so süffisant über Heidi Klum bemerkt: “Ich kenne sie nicht. Claudia kennt die auch nicht. Die war nie in Paris, die kennen wir
nicht.“
Ich vermute, dass das dem Karl sowas von egal sein wird!
Völlig richtig. Das geht einem aufgeklärten Menschen am Rektum vorbei. Der Mann hat Charakter. Wir sollten mal feststellen wieviele der 709 MdBs. sich hinter die Aussage von Herrn Lagerfeld stellen. Ich bin der Überzeugung, dass die Erfüllungsgehilfen der Kanzlerdiktatur alle den Schwa!!!! einziehen.
…. und Herr Mayzek (Zentrralrat der Muslime) ist ein gern gesehener Gesprächspartner in Politik und Medien. Sehenden Auges wird unser Land fahrlässig Stück für Stück in eine islamische Republik verwandelt.
Richtig, da kann man immer wieder staunen wie gut es gelungen ist Strukturen zu schaffen, die denen die wegsehen wollen eben das ermöglichen. Es stört niemanden, dass diverse Landesämter für Verfassungsschutz die Ziele einiger Mitgliedsverbände des ZMD als verfassungswidrig einstufen. Da sind die Augen ganz bewusst fest verschlossen, weil das Problem schon so gross ist, dass es mit einigen kleineren Maßnahmen nicht mehr in den Griff zu kriegen ist.
Es ist der eigenen Gesundheit stets abträglich, das Politbüro zu kritisieren. Medienschaffende begreifen das immer als Erste.
Die Bild Zeitung war schon immer ein Fan von Regierenden die gegen Deutschland sind. Ausserdem verschafft das Merkel der Bild tausende an billigen Austrägern. Kalle ist zu seinem Glück autark und hat nix zu verlieren.
Tja das passt zu BILD und SPIEGEL, Friede Springer u. Augstein jr., klasse, daß „Karl“, den ich immer mochte, sich traut, vielleicht auch wegen seinem Alter, dies offen so zu sagen. Génial Karl……
Hunderte? So viele Mitglieder haben die Großlogen doch gar nicht…
Sehr richtg Herr Lagefeld, Merkels Politik wird das Vollenden, was den Nazis nicht vollständig gelungen ist, Deutschland judenfrei zu machen. Am Ende des Films „der ewige Antisemit“ mit Herr Broder und Herr Leon de Winter, wird am Ende gesagt, dass in ca. 40 Jahren in Europa keine Juden mehr leben werden. Da können sich Merkel und ihre linke Lakaien an die Schulter klopfen. Ob es dann besser wird müssen die Kinder und Enkelkinder enscheiden.Die Juden waren und sind Deutsche, haben Deutschland geliebt und wurden von Deutschen gehasst, die Moslime verachten die Deutschen und werden von den Deutschen geliebt. Ich verstehe die Deutschen nicht, der Herr Lagerfeld auch nicht.
Da backt der sich ein Ei drauf…
Who the Fck is Lanz…
Ich bin schon ganz gespannt, ob in der nächsten Beilage der FAZ wie immer eine Karikatur Lagerfelds enthalten ist. Diese Zeichnungen waren ja eigentlich immer merkelfreundlich. Insofern ist dieser Angriff schon bemerkenswert. Na ja, Lagerfeld ist unabhängig. Und aus dem Ausland sieht man auch vieles klarer.
Empört sind nur die Politiker, einige die welche die Realität immer noch nicht begriffen haben und ihre gleichgeschaltete Presse! Viele Bürger sehen es so: https://www.facebook.com/aufraeumer2015/photos/a.1479747735668542.1073741828.1479290665714249/1740651409578172/?type=3
Lagerfeld überrascht nicht. Wieder einmal Schloss statt Bauhaus. Er hat eben Geschmack und schmeckt so besser, wenn dem ganzen Land eine ungenießbare Suppe gebraut wird. So fand er auch immer völlig zurecht eine Claudia Schiffer schöner und edler als die prollige Klum, auch wenn die ganze Modellszene das anders sah. Er hat nachhaltig Urteilskraft bewiesen. Ich habe den nur optisch schrägen Paradiesvogel der Modewelt mit den sehr klaren Ansichten „down-to-earth“ immer irgendwie gemocht.
„Hunderte hätten sich beschwert“. Vermutlich 101 und das ist bei den Linken ja schon Hunderte. Was ist denn mit den restlichen Spiegellesern. Oder hat’s nicht mehr. Würde nicht wundern. So kann man sich auch outen.
Der Mann hat recht. Islam (,Christentum) und Judentum sind Konkurrenten im Spiel um die monotheistische Vorherrschaft auf dieser einen Welt.
Wer für sich in Anspruch nimmt den wahren Glauben zu vertreten, muss alle anderen, die den gleichen Anspruch stellen, sich in der Auslegung aber unterscheiden, als Konkurrenz oder sogar als Ketzer wahrnehmen.
Was dabei am Schluss herauskommt, zeigt der Blick in die Geschichtsbücher.
Jetzt übertreiben Sie. Er sieht nur den rosa Elefanten im Raum und spricht darüber.
Das ist nicht verwunderlich. Gerade in Syrien wird der Hass auf Juden bei vielen Menschen mit der Muttermilch aufgesogen. In der gesamten arabischen Welt teilen viele die Begeisterung für den Holocaust. Etwas anders sieht es im Iran aus, wo es einen extremen Hass auf Israel gibt, die kleine Gruppe der Juden aber einigermaßen unbehelligt leben kann. Als Deutscher, in den 50er Jahren geboren, habe ich mit der Muttermilch aufgesogen, dass wir eine besondere Verantwortung für die wenigen hier noch lebenden Juden haben. Waren die Willkommensklatscher so dumm oder verkappt antisemitisch?
Attention! Eine ähnliche Äußerung kann in Frankreich schnell in einem Gerichtsprozess enden. So geschehen im Falle des Intellektuellen Georges Bensoussan, dem eine diesbezügliche Aussage in einem Radiointerview eine Klage des „CCIF“ (Centre contre l’islamophobie) wegen „Rassismus“ einbrachte. Der Prozeß dauert an.
https://jssnews.com/2016/12/16/soutenez-georges-bensoussan/
Eine Schande für einen Staat, der zwar militärisch gegen islamischen Terror vorgeht – Klagen auf Kosten der Steuerzahler gegen jene zulässt, die gegen den intellektuellen islamischen Terror vorzugehen wagen!
http://www.atlantico.fr/decryptage/proces-georges-bensoussan-comment-etat-qui-combat-militairement-terrorisme-islamiste-peut-poursuivre-en-justice-combat-contre-3220457.html
Bizarr, dass sich in D die jüdische Gemeinde (wenn man den Berichten der MSM Glauben schenken würde) ausschließlich vor der AFD zu fürchten scheint. Interessanterweise liest man im oben zitierten Beitrag des „Le Monde Juif“ in einem dort verlinkten Artikel ganz andere Töne aus der deutschen jüdischen Gemeinde. Der betreffende Artikel stammt bereits aus 2015 und die dort zitierten Äußerungen aus dem Zentralrat der Juden in D im 1. Abschnitt entsprechen haargenau jenen von Lagerfeld. Quelle surprise!
http://www.atlantico.fr/decryptage/proces-georges-bensoussan-comment-etat-qui-combat-militairement-terrorisme-islamiste-peut-poursuivre-en-justice-combat-contre-3220457.html
Vielen Dank für Ihre Warnung. ich lasse mir aber weder hier noch in Frankreich das Maul verbieten. In Nordkorea wäre das anders.
Was Lagerfelds Aussage letztlich insinuiert, ist, dass Merkels Migrationspolitik Gefahr läuft, sich in die Historie der Judenverfolgungen einzureihen.
Auch wenn das sicherlich nicht beabsichtigt ist, so ist es doch die Konsequenz.
Da bin ich mir nicht sicher.
Wenn Sie recht haben, dann ist der Herr Dr. Schuster vom Zentralrat der Juden in Deutschland dann wohl doch dümmer als gedacht. Der kann dann offenbar nicht unterscheiden, wer Freund und Feind ist, sonst würde er der AfD anders gegenüberstehen.
„Den Juden“ und „den Deutschen“, oder „den Iren“, oder „den Australier“, usw. gibt es ja nicht… aber Massenbewegungen/Phänomene (die forciert werden).
Es gibt Deutsche, die Antideutsche sind (z.B. Antifa, Linksgrüne) und die gibt es in jeder Ethnie: Menschen einer Bevölkerung, die gegen die Interessen ihres eigenen Landes agieren (die weniger patriotisch sind und über Geheimdienste für, wie sie sagen würden „übergeordnete Interessen“ arbeiten).
Jeder hat da Beispiele.
Auf der anderen Seite kann man auch nicht sagen: „Alle Deutschen mögen und verstehen sich untereinander“.
Oder so wie es solche und solche Familien gibt, existieren solche und andere Beziehungen überall.
Bei den Juden ist es genauso, wie überall auf der Welt
Sehr richtig, Herr Lagerfeld.
Unglaublich – soll das heißen dass das „migrierte Gold“ jetzt nur noch Silber ist?
Nein, bloss Pyrit, auch Narrengold genannt.
Ne. Katzengold! 😉
Doch lieber Narrengold. Wer wird denn schon die Katzen beleidigen wollen?
Sie haben ja recht. Mea culpa.
Ich wüsste da schon eine schwarz Katze, welche die Mäuse
lieber ins Haus lässt als diese zu fangen.
Peinlich fuer die ganze Jamaika-Kasper-Truppe, dass so simple Kritik
a) in der Sache korrekt ist und
b) niemals irgendwie versucht wurde vor ab zu adressieren und abzumildern.
Lagerfeld wird mit seinem Bauchgefuehl-Spruch von der deutschen Presse genauso abgebuegelt werden wie seiner Zeit Sarrazin mit seiner sauberen Analyse von der deutschen Politik-Kaste.
Deutschland braucht einen Mode-Fuzzi aus dem Ausland um zu hoeren was Sache ist. So weit sind wir.
Deutsche, die wie Karl Lagerfeld im Ausland leben oder aus deutschen Minderheiten kommen wie Birgit Kelle, nehmen die hiesigen Verwerfungen wohl besonders aufmerksam unter die Lupe, und das vollkommen zu Recht.
Lagerfelds zutreffende These kann man auch eindrucksvoll
in der Dokumentation von und mit Henryk M. Broder „Der
ewige Antisemit“ in Bildern bestätigt finden. Jüdische Gemeinden
sind in ganz Europa vom islamischen Antisemitismus unmittelbar
bedroht. Ein erneuter Exodus des europäischen Judentums steht
Angesichts der Gefahren für Leib und Leben unmittelbar bevor.
Ja, ja, von wegen „Püppchen“. Einer wie Lagerfeld ist doch Profi in der Herstellung schönen Scheins, was ich in seinem Metier auch völlig in Ordnung finde. Wenn er nun über Merkels Flüchtlings-„politik“ urteilt, sie diene in erster Linie der Verbesserung ihres Renommees, so spricht hier schlicht der Mann vom Fach!
Ein Mann aus der Öffentlichkeit, ein Künstler, outet sich gegen Merkels Politik. Für die linksverschobene BILD ist er zu reich, um sich eine Meinung erlauben zu können. Lagerfeld sollte sich wohl mit einer BILD“zeitung“ in sein Schloss verkriechen und froh sein, dass Staaten und Presse ihn bisher gewähren liess. Ein ganzes Volk jetzt zu kritisieren steht nur der BILD zu. Das Volk hat sich aber schon als Leser abgewandt. -Hin zu Lagerfeld, gut gesagt, weitermachen!
„Hunderte“ haben sich über Karl Lagerfeld beschwert?
Getroffene Hunde bellen.
Aber nicht doch! Die sind wirklich empört, weil in ihrer „Ehre“ gekränkt, da ihrem hochmoralischen Bestmenschentum, ihrer Aufopferung und Selbstverleugnung, ihrem Helfersyndrom und abgeschaltetem Verstand nicht gehuldigt wird! Sie mögen es so lange „bunt“ im übertragenen Sinn, bis ihnen mal selbst das widerfährt, von dem sie bisher nur hörten und dank ihrer maßlos gesteigerten Moral schlicht negierten!
Bei Sarrazins erstem Buch war sogar „ganz Deutschland“ empört. Das war auf jeden Fall im ARD Teletext zu lesen. Damit der zu erziehende Bürger auch weiß, wie das „korrekte Denken“ lautet.
„Ganz Deutschland ist empört“. Später als sich die Debatte nicht mehr unterdrücken ließ sah man wie falsch diese Aussage war. Große Bevölkerungsgruppen begrüßten das längst überfällige brechen des Tabus.
Immer die selben Beeinflussungstricks um die Bevölkerung im Zaum zu halten.
In nur einem Satz das wohl Perverseste an der ganzen Aktion zusammengefasst und den ganzen verlogenen Heuchlern ihre „Nie wieder“´s durch den Spiegel mitten ins Gesicht.
Grossartig.
Wenn Lagerfeld sagt, dass Moslems für Juden eine Gefahr sind, so ist das nur die halbe Wahrheit. Die Moslems sind auch für Christen und alle anderen Nichtmoslems eine Gefahr. Der Islam ist eine Geißel der Menschheit.
Sicher richtig, man muss nur den Koran lesen, Leuten, die in diesen Ländern beruflich zur Beobachtung ihr Leben praktisch verbrachten, Gehör schenken, selbst nachdenken, sich die Kulturen ansehen – sich damit beschäftigen, was eine Kultur ausmacht – und vergleichen, und dies alles in Beziehung setzen zu dem, was bekannt wird, beobachten, auch die Politik, die „Argumente“ der Verfechter der Einwanderung analysieren, wobei schnell festzustellen ist, um welche Art von „Argumenten“ es sich handelt. Und schließlich sollte man sich die Aussagen, Handlungen der in der Parallelwelt Lebenden ansehen und mit unseren bisherigen vergleichen.
Sie sind eine immense Gefahr, aber das geht im glücklich machenden Gutmenschentum, im Zuge der Weltrettungsemotionen unter. Mit Vernunft hat dies alles nicht das Geringste zu tun, aber jedem so, wie er es verdient!
Dass bei der politischen Elite und deren Nacheiferern Täterloyalität weit über die Opferempathie gestellt wird, ist ein eindeutiger Beleg für die zunehmende Verdunkelung des Geistes im Abendland.
Wenn es denn so wäre, dass jeder das bekommt, was er verdient! Wir alle aber, die NICHT damit einverstanden sind, bekommen TROTZDEM das, was die anderen verdienen… WIR ALLE ZAHLEN DIE RECHNUNG.
Und jetzt lese man Barbara Lerner-Spectre und begreife…
Deshalb wird diese „halbe“ Wahrheit anders als andere halbe Wahrheiten nicht zur Lüge. Indem Lagerfeld darauf verzichtet hat, seine Kritik generell zu gestalten, hat sie pointiert mehr Durchschlagskraft.
Der Hass der Moslems auf die Christen ist doch seit den Kreuzzügen eh eine Binsenweisheit.
Leider wird im Namen der hiesigen Buntheit letztlich auch das steinigen von Frauen propagiert. Das Kopftuch steht schließlich auch für diese archaische Welt. Für mich ist das Kopftuch eine Fahne des Islamischen-Faschismus, auch wenn die Trägerinnen dies nicht wirklich reflektieren können, wollen, oder akzeptieren.
Warum macht der DFB das? Was soll das? Sind sie komplett ahnungslos?
http://www.sat1.de/tv/fruehstuecksfernsehen/video/1-maedchen-mit-kopftuch-beim-dfb-team-muss-das-sein-clip
Ich hatte mir mal eine echte Steinigung auf Youtube angeschaut. Sie war eingegraben. Nur ihr Kopf schaute heraus. Dann fingen die Männer an Steine zu schmeißen. Sie flehte um ihr Leben. Der Vater der Jungen Frau stand daneben. Sie hatte angeblich ein voreheliches Techtelmechtel. Den Mann traf natürlich keine Schuld. Hallo liebe „Metoo“ Anhänger, wo seid ihr? Wie bei allen anderen Themen, auch hier eine völlig absurde Gewichtung unserer Probleme.
Nach dem Youtube Video hatte ich in vielen Nächten Alpträume. Das mache ich nie wieder. Das schaue ich mir nie mehr an,
Gestern lief mir wieder im ex gutbürgerlichem Berlin-Friedenau eine Frau im Gruseloutfitt, sprich Komplettverschleierung über den Weg. Das kommt jetzt immer öfter vor und ist keinesfalls ein Einzelfall. Ich möchte das nicht! Ich wollte eigentlich nicht in Saudi Arabien leben. Keine Toleranz meinerseits. Tut mir leid. Ich verbiege mich nicht. Denn hier bedeutet Toleranz naives Unwissen. Und jetzt kommt das Schärfste: Lieber Erzieher, ich bin kein Rassist.
Hier muss ich widersprechen. Karl Lagerfeld sorgt sich zu Recht um die Juden. Ich übrigens auch. Ich habe einige Zeit im Nahen Osten gearbeitet und kenne auch in Europa und den USA einige Muslime, mit denen ich länger zusammen gearbeitet habe. Sowohl hier als auch im Nahen Osten arbeite ich jedoch mit Muslimen zusammen, die normalerweise nicht dauerhaft nach Deutschland kommen, weil sie für Deutschland zu gebildet und qualifiziert sind. Erklären Sie mal einen Araber, dass er die Hälfte seines Einkommens an den Staat abdrücken soll 😉
Also, ich habe hauptsächlich mit Muslimen zu tun, die deutlich aufgeklärter sind als die Unterschicht (=Mehrheit) in ihren Ländern. Diese Leute nehmen den Islam auch nicht so ernst, die Frauen tragen keine Kopftücher und ein Bierchen sitzt normalerweise immer drin.
Dennoch gibt es selbst bei gebildeten und aufgeklärten Muslimen ein rotes Tuch. Und das ist Israel bzw. Juden, was fälschlicherweise von den Leuten auch noch gleichgesetzt wird. Sie können als Deutscher das Experiment ja mal wagen und einfach im Nahen Osten irgendwas Positives über Israel äußern. Da es mir ein Aufenthalt in Israel und auch die Israelis sehr gefallen haben, fällt es mir nicht schwer, schöne Dinge aus Israel zu berichten. Aber bitte wagen Sie das Experiment nur, wenn Ihr Gegenüber in dem arabischen Land weiß, dass Sie Deutscher sind. Sie werden nämlich feststellen, dass die denken, die internationale Staatengemeinschaft würde uns zwingen, positiv über Israel zu denken und zu berichten. Aber Sie werden Hasstiraden hören, die Sie nicht für möglich gehalten haben. Diese Form von Hass ist für den normalen Mitteleuropäer vollkommen unverständlich. Beachten Sie weiterhin, dass ein Aspekt der arabischen Kultur eine sehr hierarchische Denkweise ist. Das ist gut so, weil das mit der deutschen zwar abgeschwächten, aber immer noch recht hierarchischen Denkweise kompatibel ist. Anders ausgedrückt wird es ein arabischer Muslim in Skandinavien schwerer haben als in Deutschland. Nun denn, als Christen gehören wir immerhin zu Gott-Gläubigen und in der Hierarchie noch relativ weit oben noch weit vor Atheisten. Die Position der Juden in der Hierarchie gebe ich hier nicht an, da der Post dann definitiv veröffentlich werden könnte. Es ist traurig und für uns unverständlich. Aber es ist leider so.
Ja, Herr Gerle. Sie haben recht. Ich vermute, dass jeder Deutsche, der mal in einem arabischen Land oder in einer arabischen Umgebung war, ganz eigenartige Komplimente bekommen hat. Mir ist das vor Jahren just in Jerusalem passiert, im Gespräch mit einem ansonsten sehr netten alten Araber. War ein Bildungserlebnis!
Ja kenne ich auch irgendwoher, diese Art Kompliment habe ich sogar in Deutschland bekommen.
je suis Karl !
In drei Worten den ganzen Wahnsinn zusammengefasst. Hervorragend.
Der Pariser Kaffee mag oben schön rahmig und süß schmecken aber in den unteren Lagen könnte es bitter werden.
Karl Lagerfeld wurde in der frz. TV-Sendung auch zu dem Ausgang der Bundestagswahl befragt – seine Auslassung hierzu mag dem ein oder anderen „sauer aufstoßen“.
Moi aussi.
Stimmt, in der Bild-Redaktion sind sie Merkel, und hätten in Wendezeiten ein paar Redakteure vom „Neues Deutschland“ übernehmen können.