Wenn jemand ein Papier sieht mit der folgenden Überschrift, ist er gut beraten, schleunigst das Weite zu suchen: „Videoschaltkonferenz der Bundeskanzlerin mit den Regierungschefinnen und Regierungschefs der Länder“
Mit einem ganz kleinen Ausschnitt aus dem Papier für dieses selbsternannte „Gremium“ möchte ich Sie bekannt machen, um den ganzen Geist des Corona-Regimes auf einen Blick zu erkennen:
„Die Länder können Regelungen vorsehen, dass die 3G-Regel ganz oder teilweise ausgesetzt werden, solange die 7-Tage-Inzidenz in einem Landkreis stabil unter X Neuinfektionen pro 100.000 Einwohnern liegt und ein Anstieg der Infektionszahlen durch die Aussetzung der Regelungen nicht zu erwarten ist.“
Bitte beachten Sie den hochwissenschaftlichen Wert von X, das X in der Vorlage von wem auch gelb markiert. Übersehen Sie bitte nicht, dass sich hinter „Neuinfektionen“ und „Infektionszahlen“ wie schon immer keine Infektionen verbergen, sondern Positiv-Getestete, was im Schnitt bedeutet, dass kaum mehr als 10 Prozent der Positiv-Getesteten fähig sind, andere anzustecken. Übersehen Sie bitte auch nicht, dass unbekannt ist, ob die Ansteckungsfähigen und Angesteckten unter den Negativ-Getesteten möglicherweise auch so viele – also wenige – sind wie bei den Positiv-Gestesteten. Aber zurück zum zentralen Wert X der Vorlage für die Mandarine.
Ob X wie bei den Zero-Covid-Kriegern 0 bedeuten muss oder 3, 4, 5, 6, sieben oder 50, 100, 200, 400 und so weiter sein darf, leitet sich nicht aus den wissenschaftlichen Erkenntnissen des RKI, der Leopoldina oder aus dem Orakel von Kassandra Lauterbach ab, sondern – halten Sie sich fest – ist Verhandlungssache auf dem Basar der miteinander stets im harten Wettbewerb stehenden Regierungschefs von Bund und Ländern um den besten Platz im Spiegel der Einheitsmeinungsmedien. Über den Wert für X wird gefeilscht auf dem Corona-Basar. Wer bietet mehr und vor allem was als Gegenleistung wofür?
Der Herr hätte diese Pharisäer allesamt aus dem Tempel gejagt.
Ja, aber das ist doch eine bewährte Vorgehensweise der Merkelregierung und ihrer Kumpanen. Regieren über Grenzwert und Ausnahmezustand. So kann man Aktionen durchziehen, die auf normalem demokratischem Wege niemals möglich wären.
Das hat auch beim Coup mit den Fahrverboten in den Städten wegen NOX so funktioniert:
– Ein Problem beschreiben und als Narrativ ins Bewusstsein der Bürger einhämmern (Giftige Luft in den Städten, ein tödlicher neuartiger Virus)
– Einen niedrigen Grenzwert willkürlich festlegen oder aushandeln (40 Mikrogramm NOX, Inzidenz 100, 10, 35 etc.), der aber demnächst garantiert überschritten wird
– An diesen Fall den Ausnahmezustand koppeln, mit radikalen Maßnahmen (Fahrverbote, Ausgangssperre, Lockdown …).
So wird aus verfassungswidrigem Regierungshandeln, das im Normalfall niemals durchsetzbar sondern der reine Rechtsbruch wäre, die notwendige Gefahrenabwehr, zu der die Regierung ja quasi gezwungen ist.
Es ist Lüge und Täuschung als Regierungsprinzip, um Recht und Gesetz zu umgehen und auszuhebeln.
Mich nervt vor allem, dass in JEDER, aber auch in JEDER von diesen Bundesdrucksachen, Vorlagen o.a. Rechtschreibfehler, Grammatikfehler oder furchtbare Formulierungen enthalten sind! Hier auch wieder. Man findet in dem o.g. Abschnitt „dass die 3G-Regel ganz oder teilweise ausgesetzt werden“. Es sind 3G-RegelN! Wäre es nur EINE (also alles zusammengefasst), müsste am Ende statt „werden“ ein „wird“ stehen.
Im weiteren Text finden sich dann auch „Vorraussetzungen“. Das tut dem Deutschen kundigen Auge schon weh! Haben die keine Leute mehr, die wenigstens schreiben können? Oder einen 4-er Check? Alles nur noch D*mmbratzen in dieser reGIERung!
Hallo Herr Goergen,
geht es bei der Pandemiebekämpfung nicht um Identifikation durch PCR-Tests? Ich fand ein Zitat, das dem Tierarzt zugeschrieben wird. Ich zitiere:
„Der entscheidene Punkt ist, dass wir so viele Menschen wie möglich mit PCR identifizieren! Und dann ist die Sequenzierung eine sequenzielle nachgeordnete Technologie, die uns noch mehr Informationen gibt. Aber zunächst mal beruht das ganze Wesen der Pandemiebekäpfung darin, dass wir Menschen identifizieren“.
Wer versteht das? Merkel plappert ja Herrn Gates fleißig nach, dass sie die ganze Welt impfen will. Was für eine Knalltüte!
Ich schließe: Es geht nicht um Gesundheitsschutz.
Es wird halt getestet was und wieviel sich der deutsche Untertan an Freiheitsberaubung und Entrechtung bieten lässt. Da scheint das Ende der Fahnenstange noch nicht erreicht zu sein. Also geht es weiter…
Sie haben eines vergessen: zuerst wird absichtlich mit Framing und Propaganda gespalten und die Bürger gegeneinander aufgebracht (Aluhutträger, Verschwörungstheoretiker, etc) – TEILE UIND HERRSCHE mal ganz anders – so oft wie diese Regierung bereits gelogen hat, kann man ihr nichts mehr glauben – wenn es noch 25% Wähler der Union und 17% der SED gibt, die das gut finden, dann lasst sie doch einfach …
Dass der Wert „X“ beliebig aus dem Hut gezogen wird, zeigt die erfahrung der letzten Monate: Erst war 100 wichtig, dann 50 hervorragend, dann musste es unter 35 kommen.
Und als die Werte zum Sommer hin sogar unter 10 rutschten, hatte das keine Bedeutung mehr und es wurden andere Parameter wichtig gemacht: Die nächste Vaiante, und der R-Wert wurde aus der Mottenkiste geholt.
Da wird dem Dümmsten klar: Es geht nicht um Volksgesundheit, es geht um Macht und um Profit.
„Der Herr hätte diese Pharisäer allesamt aus dem Tempel gejagt.“
Der Herr hat dafür gesorgt, dass es solche Viren gibt, als letzte Warnung dafür, dass der Mensch die Natur eben nicht im Griff hat. Sondern die Natur den Menschen.
Wenn das mit dem grünen Öko-Scheiß so weitergeht, wird das noch viel schlimmer als mit Corona. Die Natur ist immer stärker. Der Mensch kann das Klima nicht verändern, nur damit er sich nicht anpassen muss. Das Elend, wenn Millionn von unbrauchbaren Photovoltaikmodulen, Tausende von Windmühlenflügeln als Sondermüll nicht recyclebar sein werden, halbe Wälder nicht nur abgeholzt, sondern auch zuplaniert wurden, die Äcker statt für wechselnde Lebensmittel nur noch mit Einheitsanbau für Biokerosin ausgelaugt wurden …
Dann fragt die Jugend zu recht – wie sollen wir so leben!
Ich habe mal eine allgemeine Frage: Wie viele Autoren von Tichys Einblick (und vielleicht auch von der Achse des Guten) sind schon geimpft worden? Das würde mich schon brennend interessieren. Ich habe immer mehr den Eindruck, dass „prominente“ Autoren der „Freien/Alternativen Medien“ sich zwar kritisch mit der aktuellen Situation befassen – und das natürlich auf höchstem Niveau – aber insgeheim sich schon längst der unausweichlichen Tatsache abgefunden haben, dass sich alle Menschen impfen lassen müssen, die am gesellschaftlichen Leben teilhaben wollen. Und da kommen wir an einen Punkt, wo es höchst problematisch wird. Denn viele Leser dieser Freien/Alternativen Medien fühlen sich sicherlich sehr gut aufgehoben und verstanden und denken, dass in diesen Portalen Personen in ihrem Sinne argumentieren und sie ermutigen, standhaft zu bleiben. Dabei übersehen die Autoren, dass viele der „normalen/einfachen“ Bürgern gar nicht die gesellschaftlichen, beruflichen und intellektuellen Fähigkeiten besitzen, sich ähnlich durch diese Krise zu bewegen, wie diese aufgrund ihres gesellschaftlichen und intellektuellen Standing. .
Das ist eine persönliche Entscheidung jedes einzelnen, geht niemanden etwas an und daher ist ihre Frage hier völlig deplatziert.
Zweit – und drittklassige Politiker*innen, meist ungelernt und arbeitsscheu, das ist Deutschland 2021. Aber nicht nur diese Creme de la Creme, nein ,das ganze Land wirkt inzwischen wie hinter dem Mond. Exportweltmeister ist nun China, im Sport (Europameisterschaften im Fußball – Olympia in Tokio) ist Haltung mehr als Leistung gefragt und diese ist – die Leistung – haarsträubend und besch….. Dritt – und viertklassige politische Aktivist*innen – Journalist*innen genannt – gebärden sich als regierungstreue Verkünder von Merkels, Lauterbachs und Söders Unwahrheiten. Die ganze Welt baut Atom – und Kohlekraftwerke neu – und wir? laufen diesen vollkommen irren linksgrünen Sektierern hinterher und lassen diesen Wahnwitz freien Lauf. „Oh Herr, lass Hirn regnen.“
Mangels Testung der Geimpften, gibt es auch nur Impfdurchbrüche und keine „Infektionen“.
Definition wahrscheinlicher Impfdurchbruch:
Ein wahrscheinlicher Impfdurchbruch ist definiert als SARS-CoV-2-Infektion (mit klinischer Symptomatik), die bei einer vollständig geimpften Person mittels PCR oder Erregerisolierung diagnostiziert wurde. Ein vollständiger Impfschutz wird angenommen, wenn nach einer abgeschlossenen Impfserie (2 Dosen Moderna-, BioNTech- oder AstraZeneca-Vakzine bzw. 1 Dosis Janssen-Vakzine) mindestens zwei Wochen vergangen sind.
Ist nichts neues. Bei allen Grenzwerten, nicht nur bei Corona, also Stickoxide, Feinstaub, Lärm usw habe ich seit langem den Eindruck einses Basars oder Auktion. Nur umgekehr, also mit der Frage: Wer fordert weniger?
Der Herr des Tempels ist dazu immer noch fähig und auch noch zu mehr. Und er wird handeln, es ist seine Art. Wie immer nach geduldigen Abwarten, ob denn doch noch Einsicht bei den – ich zitiere Paulus – „Menschen mit zerrütteten Sinnen“ möglich ist. Und weiter:
Das sollst du aber wissen, dass in den letzten Tagen schlimme Zeiten kommen werden. Denn die Menschen werden viel von sich halten, geldgierig sein, prahlerisch, hochmütig, Lästerer, den Eltern ungehorsam, undankbar, gottlos, lieblos, unversöhnlich, schändlich, haltlos, zuchtlos, dem Guten feind, Verräter, unbedacht, aufgeblasen. Sie lieben die Ausschweifungen mehr als Gott; sie haben den Schein der Frömmigkeit, aber deren Kraft verleugnen sie; solche Menschen meide! (2.Tim 3)
ADM ist auf den letzten Titelbildern bei TE nur noch von hinten oder zur Hälfte zu sehen. Jedenfalls etwas positives, an diesem ruby tuesday!
Die nächste Eskalationsstufe wird die sein, dass Covid-Erkrankte, die nicht geimpft sind, einen Teil der Behandlungskosten selber tragen müssen. Denn genauso kann man die Söderworte von heute auch verstehen.
Und das Ganze ist nur möglich, weil der ÖRR und seine Aufsicht ein Sumpf ist.
Und ich fürchte, auch die BT Wahl wird weder die Inzidenz noch den ÖRR stoppen.
Eigentlich sollte Tichys Einblick jeden Tag ein anderes Spektrum des ÖRR aufzeigen. Wie steht es z. B. mit der Darlegung der Rundfunkanstalten zum erhöhten Finanzbedarf. Wo findet der Beitragszahler die Beurteilung der Kommission.
Warum nur habe ich das dumpfe Gefühl,
daß uns ein X für ein U vorgemacht wird?
Rom ist ein gutes Stichwort, denn scheinbar gibt`s demnächst wieder den „Vollbürger“ – der mit sämtlichen Rechten ausgestattet ist. Früher waren Sklaven, Frauen und Ausländer ausgeschlossen, heute sind es die Ungeimpften.
Ein paar Rechte bleiben ihnen natürlich noch: Steuern zahlen und arbeiten beispielsweise. Da ist das Virus auch vollkommen ungefährlich, es wird erst in der Freizeit aktiv.
X passt doch perfekt:
X für x-beliebig.
Der Bevölkerung ein X für ein U vormachen.
Und an alle, die noch hoffen: Satz mit X: War wohl nix
Bitte liebes „Volk der Deutschen“ macht Schluss mit diesem Gesindel.
Deren Politik ist es:
– unser Steuergeld an die EU zu verschenken,
– unser Land an die Migranten zu verteilen und
– unsere Zukunft an die Globalisten zu verkaufen!
Diese Corona- Geschichte ist nur ein Mittel zum Zweck eine Diktatur der „Linken“ zu errichten. Gestern sind 4 Coronatote heute 2 Opfer vom RKI gemeldet worden. Was ist da los?
Beendet das ein für alle mal! Das wird die letzte Wahl sein in der das noch möglich ist!
Es ist auch ziemlich deprimierend zu sehen, wie das Bundesverfassungsgericht, das sich sonst nicht zu schade dafür ist, centgenau Rundfunkzwangsgebühren und gradgenau Klimavorgaben zu machen, hier schweigend zusieht, wie die Grundrechte mittlerweile gewohnheitsmäßig mit Füßen getreten werden und eine Apardheitspolitik eingeführt wird.
Aber was soll man erwarten? Da sitzt ja auch ein Hofeunuch aus Merkels Stall.
Mit allen heute bekannten Fakten, wie : der PCR Test ist ohne Bestimmung des ct Wert sinnlos, oder dass nur weniger als 4 % der Intensivbetten im Jahresmittel von covid-19 Patienten belegt war, oder dass der sog. Inzidenzwert ein Konstrukt ohne Aussagekraft auf ein tatsächliches Krankheitsgeschehen ist, oder im Vergleich vieler Länder Lockdown und sonstige totalitäre Regeln sich als wirkungslos herausgestellt haben sowie die höchst unterschiedliche Relevanz der Impfungen, sei es bei der Wirksamkeit oder den Nebenwirkungen. In der Summe gibt es nur eine logisch mögliche Konsequenz, Aufhebung aller Maßnahmen für die komplette Bevölkerung, keine Impfpflicht, aber dafür konkreter Schutz für Risikopatienten.
Nur wird es dieses quasi Eingeständnis, bisher völlig versagt zu haben, von Protagonisten wie Maas, Merkel oder Lauterbach niemals geben, und wer weiß, vielleicht hat der eine oder andere auch eine Kleinigkeit verdient beim Corona Wahnsinn der Massen.
Merkel hat ja beste Beziehungen zu den Gates. Welt.de: „Wenn diese Frau ruft (Melinda Gates), kommt die Kanzlerin. Auch Angela Merkel wäre eine leidenschaftliche Streiterin für die Armen und seit dem Jahr 2000 wurde so über eine halbe Milliarde Kinder in 73 Ländern geimpft“. In Berlin nun sollen Mittel und Strategie für die kommenden fünf Jahre festgelegt werden.“ (Welt.de vom 24.1.2015). Das Framing ist klar, es geht angeblich nur um Gutes. Ohne die reichsten Menschen der Welt sind wir hilflos und was wäre, wenn zu viele ungeimpft blieben? Nun sieht alles ganz anders aus: Politiker machen den Bürgern „Impfangebote, die sie nicht ablehnen können“, denn der Impfstoff ist eine Notfallzulassung, der Impfling ein Versuchskaninchen der Forschung und viele Geimpfte klagen über Schäden, sogar Tote: „Heidelberger Pathologe pocht aufl mehr Obduktionen von Geimpften“.
ein x für ein n
„x“ steht üblicherweise für eine reelle Zahl, als eine Zahl mit Komma, einen Bruch, eine Wurzel, positiv oder negativ. „n“ dagegen steht für eine natürliche Zahl. Die Inzidenz kann nur eine positive natürliche Zahl sein, also so wie man zählt, 1,2,3,4,.. oder Null.
„x“ ist dafür die falsche Variable für die Inzidenz, die Menschen mit positivem Test zählt. „n“ wäre korrekt.
Politiker übersehen Kleinigkeiten gern. Macht es sie vertrauenswürdiger im Großen und Ganzen?
Nun ja, „x“ ist eben quasi Volksmund („wurde schon x-fach versprochen“), aber richtig ist sicher, daß sich mangelnde Kenntnis im Großen im Kleinen zeigt.
Promovierte Physiker(innen) und sogar Bankkaufmänner müssten das doch eigentlich mal gelernt haben und vielleicht noch wissen???
Ja, die größten Medizin-Koryphäen Deutschland bei der Arbeit, sie suchen nach der richtigen Formel. Ich bin wahnsinnig gespannt. Deprimierend ist vor allem, dass „Qualitätspresse“ und „Qualitätsfernsehen“ jeden Schwenk der Regierung kritiklos mitmachen und nicht mal ansatzweise fragen, wieso die neue Regel, die neue Formel besser als die alte ist und wieso überhaupt alle bisherigen Prognosen für die Tonne waren. Na ja, die letzte Frage ist zumindest beantwortet. Es sind die Ungeimpften, an denen alle Pläne scheiterten, die „Sozial-Schädlinge“. Bei Goebbels hieß das Volksschädling und noch vor zwei Jahren hätte man so etwas als Volksverhetzung angezeigt und verfolgt. Genau wie bei den Kommunisten alle guten Absichten an der Wühlarbeit der Klassenfeinde und Saboteure scheiterte.
Das Bundesverfassungsgericht hat die Propagandaunterstützung aus den Taschen derer, die zu verführen sind, gerade erst um 86 Cent monatlich erhöht – was übers Jahr gerechnet so etwas wie 1.500.000.000 Euro bedeutet.
Und Danisch wird Recht haben, wenn er beschreibt, dass eben dieses Gericht mit seinen letzten Urteilen jegliche Opposition gegenwärtig wie künftig zu bestimmten Themen verunmöglicht: https://www.danisch.de/blog/2021/08/06/das-bundesverfassungsgericht-putscht/#more-44598
Und obwohl ich ja das Urteil zur Finanzierung vom BVerfGE verteidigt habe, halte ich das gesamte System des ÖRR für korrupt. Schon die Anfangsparameter erfüllt er nicht. Er ist nämlich nicht Träger der Meinungsfreiheit. Er hat auch nicht durch Nudging zur Meinungsbildung beizutragen. Diese Auffassung ist m. E. völlig falsch. Er hat nur über Information und Meinung und Gegenmeinung zur Meinungsbildung beizutragen. Daher gehören diese Sendungen auch nicht zu einer einzigen vermischt, sondern müssen als Einzelkategorien erfüllt werden. Der ÖRR ist das Instrument der Beitragszahler. Und ein Instrument muss gewartet und immer wieder verbessert werden. Das Instrument ÖRR erfüllt seine Aufgabe nicht. Und wer immer für die Kontrolle zuständig ist, tut das auch nicht. Warum gibt es bei achgut oder tichys einblick nicht jemanden wie Steinhöfel, der sich wieder und wieder um den ÖRR kümmert? Ich wäre finanziell sofort dabei. Dafür braucht es einen Verfassungsrechtler. Dickhäutig, wie man ja an der Anwältin gesehen hat, die das Gutachten von Drosten zum PCR Test beantragt hatte. Flexibel im Denken. Der mehrere Angriffslinien auf einmal verfolgt. Der nicht aufgibt, nachdem er über das VerfGE geschimpft hat, sondern aus dem Urteil neue Wege ableitet.
Draghi in Italien und Macron in Frankreich gehen den gleichen Weg und haben sich auch durch die dortigen viel grösseren Bürgerproteste nicht davon abhalten lassen. GB ist raus aus der EU. Allein Dänemark und Schweden wagen alternative Strategien und werden hoffentlich dabei bleiben.
Für Deutschland habe ich die Hoffnung aufgegeben, da diese etablierten Parteien im September wieder gewählt werden.
Herr Goergen, sie haben einen Plan!
Edward Bernays Quintessenz: »Die bewusste und zielgerichtete Manipulation der Verhaltensweisen und Einstellungen der Massen ist ein wesentlicher Bestandteil demokratischer Gesellschaften. Organisationen, die im Verborgenen arbeiten, lenken die gesellschaftlichen Abläufe. Sie sind die eigentlichen Regierungen in unserem Land«.
https://multipolar-magazin.de/artikel/warum-ich-von-propaganda-spreche
Walter Lippmann: »Eine Gruppe von Menschen, die der Öffentlichkeit den ungehinderten Zugang zu den Ereignissen verwehren kann, arrangiert die Nachrichten, damit sie ihren Zwecken dienen«.
„Propaganda: Das ist der Anfang vom Ende. Das ist Lüge plus Emotion. Das ist Komplexitätsreduktion plus Wiederholung. Die immergleiche Botschaft so oft und so laut, bis auch der letzte Hurra schreit und dabei ignoriert, verdrängt, vergisst, dass dieser Ruf das Leben kosten kann.“
Lauterbach eine „Kassandra“ nennen, ist grundlegend falsch. Wäre Lauterbach eine „Kassandra“, müssten die Maßnahmen maximal sein. Lauterbach ist eher der „Seher“ aus Asterix, in einer durchgeknallten Version.
„Der Herr hätte diese Pharisäer allesamt aus dem Tempel gejagt.“ – ich schlage ein etwas drastischeres vor: Dieser Augiasstall, respektive diese Regierung mit strammem Schritt in eine autokratische Diktatur, gehört für mich persönlich von Grund auf ausgemistet!
In der Tat, Herr Goergen, wir werden hier Zeuge (und Opfer) von Verbrechen biblischen Ausmasses!
https://katholisches.info/2021/03/25/die-pandemie-und-der-beunruhigende-verdacht-einer-kriminellen-verschwoerung/
Bzgl. Strafverfolgung bei Verdacht / Bildung einer kriminellen Verschwörung / Vereinigung haben wohl gewisse „Leute“ bereits erfolgreich vorgesorgt, s. § 129 StGB (am 22.07.2017 geänderte und seitdem geltende Fassung):
https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__129.html
Zitat aus § 129 StGB: „(Absatz 1) Mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer eine Vereinigung gründet oder sich an einer Vereinigung als Mitglied beteiligt, deren Zweck oder Tätigkeit auf die Begehung von Straftaten gerichtet ist, die im Höchstmaß mit Freiheitsstrafe von mindestens zwei Jahren bedroht sind. Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer eine solche Vereinigung unterstützt oder für sie um Mitglieder oder Unterstützer wirbt.
(…)
(3) Absatz 1 ist nicht anzuwenden,
1.wenn die Vereinigung eine politische Partei ist, die das Bundesverfassungsgericht nicht für verfassungswidrig erklärt hat, (…)
Da habe ich dann keine Fragen mehr…
„Der Herr hätte diese Pharisäer allesamt aus dem Tempel gejagt.“ Er hätte ihnen noch nachrufen sollen: Kriminellen, die bewusst anderen Menschen schwerstes Leid zufügen, bleibt das Himmelreich verschlossen.
„Wenn Wahlen etwas ändern würden, wären sie verboten.“ Dieses Zitat das Kurt Tucholsky zugeschrieben wird, hat nun endgültig seine Berechtigung! Wir sind in der Bananenrepublik Deutschland angekommen.
Weil die Politschranzen genau wissen, dass auch die anstehende Wahl keinerlei Konsequenzen für sie nach sich ziehen wird, können sie ihr unseliges Treiben auf dem Corona-Basar immer hemmungsloser ausleben.
Offensichtlich wollen die Zero-Covid-Krieger die Bürger einschüchtern und unterwerfen. Dieses Joch kann man bei der kommenden Bundestagswahl abwerfen, bspw. in dem man FDP oder AfD wählt und keinesfalls Grüne, SPD, CDU oder CSU.
Bei der FDP ist es allerdings auch davon abhängig, ob und welche Koalitionsoptionen sich nach der Wahl bieten und in welchen Koalitionen sie sich auf Länderebene bereits befinden.
Die FDP wollte vor der Bundestagswahl 2017 auch gegen das Netzwerdurchsetzungsgesetz nach Karlsruhe ziehen und außerdem die „Herrschaft des Unrechts“ durch Merkels De-facto-Grenzöffnung beenden. Nach der Wahl waren von „Bambi“ Lindner und Konsorten allerdings nur noch Ausreden zu hören, warum das alles angeblich nicht gehen würde.
Die FDP ist schon lange eine Opportunistentruppe ohne Kompass und Rückgrat und wird es auch bleiben…
Bei der FDP wäre ich vorsichtig. Zu verlockend, dass man ans Regieren kommt, egal mit wem.
Bei der FDP bin ich mir nicht mehr so sicher, auch wenn Kubicki gerne von Bürgerrechten spricht.
Oh Herr Georgen, wem schreiben sie das. Wir, die Tichyleser wissen das, aber ausßerhalb dieses Forums gibt es X Unwissende und Covidioten. Ich nehme an, dass bei der in Kürze abgehaltenen „demokratischen Wahl“ der Wert X bei etwa 90 Prozent Maßnahmen-Zustimmer sein wird.
Zumal bis dahin fast 90 Prozent der Wahlberechtigten Bevölkernden Geimpft sein wird, da wir jetzt schon weit über 75 % liegen.
Wie soll das eigentlich mit Leuten aus Ländern wie Dänemark, Schweden, GB und Niederlanden funktionieren. Bekommen die jetzt Einreiseverbot oder was?
Haben wir nicht schon de-facto Reiseverbote in Europa und auf der ganzen Welt?
Das ist dann die neue Personenfreizügigkeit.
Hinter all dem steckt nur und ausschließlich Merkel. Sie will ihre Macht demonstrieren. Es ist zu befürchten, dass schon bald, wie Kai aus der Kiste, herausspringt und ihren Rücktritt vom Rücktritt bekannt gibt. Gnade uns Gott.
„Corona-Internierungslager“… heute noch Verschwörungstheorie, morgen vielleicht schon bittere Realität:
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/global-covid-19/shielding-approach-humanitarian.html
Wurde vom Schäuble-Schwiegersohn bereits Ende letzten Jahres angedacht: https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/strobl-will-quarantaeneverweigerer-zwangseinweisen-100.html
Der Fisch fängt immer vom Kopf an zu stinken. Der Merkelismus (wahlweise aus Sozialismus) und die moderne Managementmethode besagt, dass die niederen Chargen solange diskutieren, bis sich eine Lösung herauskristallisiert, die man umsetzen kann. Vorteil ist, dass das Entscheidungsgremium – und es ist immer ein Gremium, ein Vorstand oder Führungsteam – sich herausreden kann, weil sie genau das gemacht haben, was die Wissenschaft, die Experten oder Mehrheit (Medien/ Umfragen) vorgeschlagen haben. Um so zu verfahren gibt es genug Beraterfirmen, abhängige Gremien, Opportunisten, Speichellecker und Medien und Umfragen, die genau das als Ergebnis produzieren, was die vermeintlichen Entscheider hören wollen. Ob das nun der Kaiser war, Adolf, Walter U., Erich H. oder auch Angela M. ist, das Prozedere ist immer gleich, nur die Spieler wechseln gelegentlich. Und so fährt das Deutschland ohne Rücksicht auf Verluste nur auf Sicht und entwickelt keine strategische Option für einen Ausstieg. Das ist im Übrigen auch bei der Klima- und Energieversorgungsdiskussion der Fall. Man verweigert sich konsequent der Fragstellung, wie 2030 oder 2038 Strom produziert werden soll, wie die Energieverteilungs- und Antriebssystem aussehen und wie Industrie und Gesellschaft unter den Rahmenbedingungen funktionieren sollen. Und so bleibt es bei der Vogel Strauß Politik, die aber bei einem Buschbrand nur zu einem gegrillten Vogel führt. (Nicht das hier jemand eine Mikroaggression beim Thema Vogel und Deutsche bekommt)
Wahrscheinlich verweigert man sich nicht der Frage, wie die Energiegewinnung künftig aussehen soll, sondern genau das, was geschieht, ist Teil des Plans: https://multipolar-magazin.de/artikel/warum-ich-von-propaganda-spreche
Das polittechnokratische Gefasel, in pseudowissenschaftlicher Manier zur Verschleierung reiner Macht-und Einflussinteressen, ist wirklich nur noch zum Lachen. Die Mandarine mit Medienschwanz sind reine Selbstbeschäftigungsgruppen, die allerdings glauben, sie hätten die Gesamtpopulation dieses Landes im Sack, welche Anmaßung sich allerdings mehr und mehr als Irrtum erweisen wird .Der Gessler Hut wird nicht von allen gegrüßt und die Stange an dem er hängt steckt auf schwankendem Grund.
Sehr geehrter Herr Goergen,
so sehr ich Ihre Beiträge sonst schätze, hier irren Sie sich. Natürlich ist die Abwägung keine medizinische Frage, sondern eine politische. Es geht schließlich um Freiheitseinschränkungen. Man könnte auch 10.000 reinschreiben – oder 1,5. Denn es handelt sich um eine WERTE-Entscheidung, nicht um eine wissenschaftliche. Die Entscheidung lautet, in welchem Umfang man die Eigenverantwortung der Bürger höher gewichtet als die Sicherheitsverpflichtung durch den Staat – oder umgekehrt. Ich sehe es vermutlich so wie die meisten TE-Leser, dass dieser Wert sehr hoch oder sogar gegen unendlich festgelegt werden könnte, da wir es mit mündigen Bürgern zu tun haben und wir hier nicht von Ebola sprechen. England und Schweden machen es vor. Sie müssen aber denke ich wie ich auch anerkennen, dass andere Leute abweichende Meinungen haben. Es ist die Aufgabe der Politik, hier einen mehrheitsfähigen Konsens zu finden. Dafür haben wir eine repräsentative Demokratie. Dass die Ansichten der Mehrheit der deutschen Wähler aktuell meines Erachtens auf vielen Politikfeldern zum Aus-der-Haut-fahren sind – geschenkt. Die Ansicht der TE-Leser ist nun mal aktuell nicht mehrheitsfähig. Leider, aber es ist so.
Wenn Sie einen Wissenschaftler finden, der Ihnen erklärt ausgerechnet zu haben, dass z.B. 271,3 der korrekte Grenzwert ist, dann handelt es sich um einen Scharlatan. Dass umgekehrt die Bundesregierung keine Ahnung von den langfristigen Problemen der von Lockdowns betroffenen Branchen hat, ist allerdings ebenso wahr.
Es geht nicht um den „richtigen“ Inzidenzwert, sondern darum, dass der ganze Ansatz Lockdown falsch ist.
Es geht nicht mal um die Krankheit, weil damit hätte man ganz anders umgehen müssen:
„Während der Grippeepidemie, die während des Weltkriegs ausbrach, unternahm der Bürgermeister von New York City drastische Schritte, um den Schaden einzudämmen, den sich die Menschen durch ihre angeborene Angst vor Krankheit selbst zufügten.
Er rief die Zeitungsleute herbei und sagte zu ihnen: „Meine Herren, ich halte es für notwendig, Sie zu bitten, keine Panik-Schlagzeilen über die Grippeepidemie zu veröffentlichen. Wenn Sie nicht mit mir kooperieren, werden wir eine Situation haben, die wir nicht kontrollieren können.“
Die Zeitungen hörten auf, Geschichten über die Grippe zu veröffentlichen, und innerhalb eines Monats wurde die Epidemie erfolgreich besiegt.“ https://twitter.com/U_R_2_Serious/status/1424308137671237634
Irgendwie, so meine Meinung, haben Sie Beide auf Ihre Weise Recht. Der Inzidenzwert ist totaler Blödsinn, aber für Willkürmaßnahmen wie wir sie erleben bestens geeignet. Aber auch der Leserbriefschreiber hat Recht. Die Mehrheit der Deutschen will Einschränkungen, Verbote, Impfpflicht usw., insofern erfüllt die Regierung diesen Wunsch. Morgen kennen wir die Regierungsvorgaben und erste Umfrageergebnisse, dann sprechen wir uns wieder. Dieses Volk will es so, schlimm aber wahr! Final werden das dann die Wahlen bestätigen!
Sehr geehrter Herr Roepke, Ihre Meinung ist sehr interessant, beleuchtet sie doch die Achillesferse der Demokratie. Wenn ich bei faktischer und durchaus robust hergestellter Medienhoheit das Volk oder einen wesentlichen Teil davon bearbeite, bis die glauben, an allem wären die Juden Schuld (und die statistischen Belege dafür waren durchaus beschaffbar, vielleicht frisiert, na und?), dann kann ich – demokratisch gerechtfertigt – die … ins Lager schicken. Das meinen Sie doch, oder?
Freiheit ist immer die (Reise)Freiheit der anderen –
Besuche von Bundespräsident Wilhelm Pieks im Juli
– Niederlande/Israel/Polen
Besuche von Angela Dorothea Merkel
– Washington DC/Baltimore