TE hat am 3.3. 2021 berichtet:
„Lange dauerte es, bis die hochbrisante Nachricht aus einer Schaltkonferenz des RKI-Chefs mit Chefärzten an die Öffentlichkeit durchsickerte: Über 90 Prozent der Corona-Intensivpatienten sollen in einer Lungenklinik Migrationshintergrund haben, bundesweit weit über 50 Prozent.“
Quelle war eine Gesprächsrunde mit RKI-Chef Lothar Wieler, über die Bild zuerst berichtete. Offenbar, das soll aus dieser Runde mit Chefärzten hervorgegangen sein, werde der extrem hohe Anteil von Migranten an Corona-Patienten „in der Bundesregierung als Tabu empfunden“.
Auch die Frage nach dem „Warum“ soll in der hochkarätigen Medizinerrunde diskutiert worden sein: Die Bundesregierung hätte Angst vor einer Rassismus-Debatte. Daher hätte man auch eine intensive Informationskampagne für Migranten unterlassen, um das zu unterbinden. Allerdings mit verheerenden wirtschaftlichen wie auch gesundheitlichen Folgen für Migranten und die Bevölkerung insgesamt.
Wie Correctiv Fakten verdreht
Correctiv greift nun diese Meldung an und versucht mit einem „Warnhinweis“ auf der Facebook-Seite von TE unsere Leser zu manipulieren. Die Absicht ist klar: TE-Nachrichten sollen als Fakenews gebrandmarkt werden.
Correctiv ist ein ursprünglich von SPD-Politikern motiviertes Unternehmen, das behauptet, Fakten prüfen zu wollen. Facebook übernimmt solche Hinweise von Correctiv und zahlt dafür einen namhaften, aber nicht genau veröffentlichten Geldbetrag. Correctiv gibt sich gern als Faktenchecker aus, gemeinnützig, edel, und gut. Doch unter dem Deckmantel verbirgt sich Deutschlands seltsamster Konzern, der es mit Transparenzvorschriften nicht so genau nimmt.
Schauen wir uns die Begründung von Correctiv an. Die TE-Behauptung, so Correctiv, sei unbelegt, denn dazu könne „gar keine statistisch begründete Aussage getroffen werden: Nationalitäten, Herkunft, Religion oder Geburtsorte werden bei Covid-Meldungen laut Bundesgesundheitsministerium nicht erfasst oder gemeldet.“
Nun hat TE das auch gar nicht behauptet, sondern sich auf die Aussagen von RKI-Chef Wieler berufen, über die die Bild berichtete. Es ist ein seltsames Verständnis von Pressefreiheit, auf das Correctiv sich beruft: Demnach dürfte nur noch berichtet werden, worüber es eine amtliche Statistik gibt. Die Wahrheit liegt aber bekanntlicherweise nicht in der Statistik; diese wird nach Interessenlage erstellt und häufig erst nach Hinweisen der Öffentlichkeit überhaupt ermittelt. (Lesen Sie dazu das Buch von Walter Krämer). Ein Journalismus, der allein auf regierungsamtliche Statistiken angewiesen wäre, wäre ein jämmerlicher Journalismus, eine Art Staatsjournalismus und nicht der Journalismus einer freien Gesellschaft.
Aber Correctiv zeigt seine Forderung nach unkritischem Statsjournalismus nicht nur an dieser Stelle, sondern führt weiter eine Sprecherin des RKI per E-Mail an: „Es handelte sich nicht um ein öffentliches ‚Expertengespräch‘, sondern um einen persönlichen, informellen Austausch. Die Inhalte sind nach der Erinnerung von Herrn Wieler in einigen Teilen nicht korrekt wiedergegeben. Insbesondere erfolgten keine abschließenden Feststellungen, sondern nur Überlegungen.“
Die Aussage „Auf den Intensivstationen liegen aber deutlich über 50 Prozent aus dieser Gruppe“ sei aus dem Zusammenhang gerissen. „Diese Zahlen bezogen sich auf konkrete Berichte von Ärzten dreier Intensivstationen in drei Großstädten in Deutschland. Die Zahlen spiegeln nicht die Situation in ganz Deutschland wider.“
Auch hier zeigt sich das Doppelspiel von Correctiv: Wieler hat seine Aussage nicht dementiert. „Aus dem Zusammenhang gerissen“ ist eine Formulierung für: „Ja, es stimmt im Kern, was ich gesagt habe, aber ich habe noch mehr gesagt, was hier nicht zitiert ist“. Ein eindeutiges Dementi fehlt. Wielers Aussage ist also eine indirekte Bestätigung eines Sachverhalts, der ihm peinlich ist. TE hat nie behauptet, dass dies ein statistischer Querschnitt ist, und daher die Zahl von „50 Prozent“ übernommen, statt des Extremwertes von „bis zu 90 Prozent“, und diese in der Überschrift als Frage formuliert.
Auch eine Sprecherin der Bethanien-Klinik in Moers, wo der ebenfalls im Bild-Artikel zitierte Thomas Voshaar Chefarzt ist, bestätigte dessen Aussage fast wortgleich: „Wie wir der Bild-Redaktion auf Anfrage mitgeteilt haben, hat kein offizielles Expertengespräch zu einem Zusammenhang zwischen Covid-Patient*innen mit schwerem Verlauf und gehäuften sozialen Merkmalen stattgefunden, an dem Dr. Thomas Voshaar teilgenommen hat.“ Das Gespräch, auf das sich der Bild-Artikel beziehe, habe in „einem persönlichen, inoffiziellen Austausch“ unter anderem mit Wieler stattgefunden. „Nach den Erinnerungen von Dr. Thomas Voshaar sind nicht alle Inhalte dieses Gesprächs korrekt wiedergegeben worden.“
Kein Dementi der Zahlen, sondern Bestätigung
Auch hier fällt auf: Kein Dementi der harten Zahl, nur „nicht alle Inhalte“ seien korrekt wiedergegeben worden. Welche waren dann falsch? Und wieder der Rückfall in die Staatsgläubigkeit: Das Gespräch, auf das sich der Bild-Artikel beziehe, habe in „einem persönlichen, inoffiziellen Austausch“ unter anderem mit Wieler stattgefunden.
Nun findet sich die Wahrheit selten in offiziellen Sprachregelungen und amtlichen Erklärungen oder Statistiken. Auch zur berühmten Watergate-Affäre, die zum Rücktritt des damaligen US-Präsidenten Richard Nixon führte, gab es weder Statistiken über illegale Abhöraktionen, noch amtliche Erklärungen. Regierungen verdecken gerne, was ihnen nicht gefällt – und Journalisten haben die Aufgabe, es aufzudecken. Auffälligkeiten in Stichproben sollten der Anlass sein, um eine Statistik zu erstellen. Nicht für jeden Sachverhalt gibt es eine amtliche Statistik.
Und so kommt eine weitere Bestätigung des Vorgangs:
„Insbesondere hat Dr. Thomas Voshaar keine systematischen Abfragen in Kliniken vorgenommen, die repräsentative Ergebnisse zur o. g. Korrelation liefern. Vielmehr hat er über einzelne Gespräche mit befreundeten Intensivmedizinern und Lungenfachärzten berichtet sowie über eigenen Beobachtungen.“
Halten wir fest: TE beruft sich auf ein Gespräch, das tatsächlich stattgefunden hat und sich mit der Frage befasste, warum überproportional viele Migranten wegen Corona auf Intensivstationen liegen.
Warum diese Frage überlebensnotwendig ist
Diese Fragestellung hat große Relevanz. Denn damit wird klar: Wer die Ausweitung des Virus wirksam bekämpfen will, muss an den Hotspots der Verbreitung ansetzen. Offensichtlich sind dies häufig Zuwanderer; sei es, weil sie enger wohnen, wegen der Sprachbarriere von den öffentlichen Aufrufen zur Hygiene nicht erreicht werden oder sonstige Gründe vorliegen. Gelingt es nicht, auch Migranten einzubeziehen, werden weitere Menschen sterben, nur weil Organisationen wie Correctiv die Wahrheit unterdrücken wollen.
Auch auf diese lebensbedrohliche Gefahr für Migranten und die Gesamtgesellschaft hat TE hingewiesen und ebenso darauf, dass das Problem schon länger bekannt ist:
„Im November hat der Gesundheitsminister gegenüber der Frankfurter Allgemeinen gesagt, mit Religion hätte die Verbreitung des Virus nichts zu tun, aber „kulturelle Gepflogenheiten hingegen können die Ausbreitung des Virus erleichtern.“ Stark anzunehmen ist allerdings, das er schon damals wusste, wie die Zahlen aussehen.“
Für TE hat Alexander Wallasch dazu auch Ali Ertan Toprak, den Präsidenten der Bundesarbeitsgemeinschaft der Migrantenverbände befragt. Er spricht darüber, warum Migranten unter Corona-Intensivpatienten überrepräsentiert sind. Für die Tabuisierung seien „die Medien mitverantwortlich, die schnell aus allem eine Rassismus-Debatte machen“.
Toprak weiter: „Wenn wir von 20 bis 25 Prozent Migrantenanteil in der Bevölkerung ausgehen, sind das für mich erschreckende skandalöse Zahlen. Ich bin auch sehr irritiert, dass wir das jetzt so zeitversetzt und über Umwege erfahren. Obwohl wir Migrantenorganisationen schon seit Jahren mit der Bundesregierung und den zuständigen Ministerien im direkten Kontakt sind.“
Halten wir fest: Toprak begrüßt die Information aus dem informellen Gespräch und ganz ohne Statistik, weil nur durch diese Kenntnis der Schutz der migrantischen Bevölkerung verbessert werden kann.
Eine weitere Bestätigung der von TE-verbreiteten Fakten
Auch Toprak ist der Sachverhalt mangelhafter Einbeziehung von verschiedenen sozialen Gruppen längst bekannt, wenn er sagt:
Bereits „im September gab es eine Videokonferenz mit Spahn und Merkel mit den Migrantenorganisationen zu diesem Thema. Und direkt nach diesem Gipfel habe ich den Gesundheitsminister auch angesprochen und habe ihm angeboten, dass wir als Bundesarbeitsgemeinschaft der Migrantenverbände gemeinsam mit dem Minister eine Veranstaltung machen sollten. Ausgerechnet erst morgen habe ich dazu nun eine Gespräch mit dem zuständigen Referat, wo wir diese Veranstaltung vorbesprechen.“
Aber was macht Correctiv daraus? TE habe den Kontext nicht beachtet.
Wir meinen: Correctiv hat keine Ahnung, wie kritischer Journalismus funktioniert, aber schwingt sich mit Hilfe von Facebook zu einer Art Möchtegern-Zensor auf.
Correctiv ist keine Unbekannte. Im Mai vergangenen Jahres hat das OLG Karlsruhe entschieden, dass ein ähnlicher, von Correctiv verantworteter Hinweis auf der TE-Facebook-Site gelöscht werden muss. Auch hier hatte Correctiv wahrheitswidrige Behauptungen über TE aufgestellt und als „teilweise falsch“ markiert. Zu Unrecht, befanden die Richter. Im Oktober geschah ähnliches mit dem Portal Achse des Guten. Auch damals wurde Correctiv gerichtlich gezwungen, Behauptungen über angebliche „Fake-News“ zurückzunehmen.
Correctiv hat sich seinen Ruf teuer verdient, Fakten ohne Rücksicht auf Fakten zu checken und die Unwahrheit zu behaupten.
Deswegen wird TE juristisch gegen Correctiv vorgehen.
Pressefreiheit muss vor Gericht verteidigt werden
Derzeit ist TE gezwungen, sich in einer Vielzahl von Gerichtsverfahren zu behaupten. Das umfangreichste Verfahren betrifft die angebliche Seenotretterorganisation „Mare Liberum“. Diese wirbt damit, dass sie Flüchtlinge aus Seenot rettet. Im Verfahren mit TE musste Mare Liberum aber eingestehen, dass dies bisher in keinem Fall geschehen sei. Derzeit versucht Mare Liberum, TE einzelne Behauptungen zu untersagen. TE berichtete über mögliche Verwicklungen der Organisation mit Menschenschmuggler-Banden zwischen der türkischen und griechischen Küste. Dieses Verfahren läuft und wird von TE trotz enormer Kosten weitergeführt.
Weiter führt TE ein Verfahren gegen einen Berliner, in dessen Wohngemeinschaft Rohrbomben gebaut wurden und der in staatlich geförderten Einrichtungen zum „Kampf gegen Rechts“ mitgearbeitet hat. So klagt eine Kanzlei: Betroffen sei „das Recht unseres Mandanten auf informationelle Selbstbestimmung, welches ihm die Befugnis gibt, selbst darüber zu entscheiden, ob, wann und innerhalb welcher Grenzen persönliche Lebenssachverhalte offenbart werden.“
Zukünftig sollen also mutmaßliche Bombenbastler und ihre Mitbewohner wie Claudio C. selbst darüber entscheiden, ob und wenn ja, wie über sie berichtet werden darf?
Weiters wehrt sich TE gegen „Feliks“, der nach gravierenden Falschbehauptungen auf Wikipedia zu einer Strafe verurteilt wurde und verhindern will, dass TE über den Vorfall und die Manipulationen auf Wikipedia berichtet.
Wenn Sie bei GOOGLE:
nur „Virologe Luc Montagnier“, der Nobelpreisträger, der als einer der ersten einen Laborunfall bei der Herstellung von SARS CoV-2 vermutete eingeben, kommt als erster Treffer:
CORRECTIVE: NEIN SARS CoV-2 stammt nicht aus einem Labor!
Wir sind umstellt.
Auf welcher gesetzlichen Grundlage wurde Correctiv ermächtigt die Wahrheit zu definieren. Es ist Stalinismus was die Typen mit unseren Steuergeldern veranstalten.
Danke Tichys für beste Berichterstattungen. Mein Anteil ist das Abo von Tichys, das ich weiterhin aufrecht erhalten werde.
Die in der Zeitschrift speziellen Berichte, wie z.B. In der Ausgabe 4/21 – Thema der große Rentenraub – sind immer aufschlussreich und interessant.
Bleibt nur noch zu hoffen, daß die Amerikaner es schaffen, sich ihr Land wieder zurückzuerobern, um anschließend uns dann wieder zu befreien. Geschichte wiederholt sich eben doch.
Die Dampfplauderer von Correctiv sollten sich mal lieber um J. Assange kümmern der im britischen Hochsicherheitsgefängnis (man könnte auch Folterknast sagen) sitzt und dort langsam vermodert. Offenbar sind die aber alle amerikahörig und dürfen Kriegsverbrechen der Amerikaner nicht kritisieren. Pfui Deibel. Setzt euch doch für euren Kollegen ein.
Die Angriffe von staatlichen Organisationen, halbstaatlichen Organisationen und NGOs auf Andersdenker respektive auf unpässliche kritische Meinungsträger wird restriktiver werden.
Allerdings arbeitet die Halbdemokratie mit subtilen Mitteln, wie soziale, moralische Ächtung, berufliche Sanktion und Ausgrenzung vom öffentlichen Diskurs. Jetzt kommt allerdings immer mehr noch der Versuch hinzu, politische Gegner juristisch zu stigmatisieren. Von den Schlägertrupps der Antifa will ich erst gar nicht reden…
TE ist den Links-Grünen ein Dorn im Auge ihrer ideologischen und politischen Weltansicht.
Ich denke, die Links-Grünen haben begriffen, dass der Widerstand aus dem Konservativen Lager keine wesentliche Gefahr mehr darstellt, um mit härten Bandagen auch ungeniert öffentlich gegen politische Gegner vorgehen zu können. Die großen Medien werden den Sachverhalt schon gezielt manipulieren und propagandieren.
In Deutschland gibt es keine großen konservativen Medien mehr, die dagegenhalten….
Und wer springt einem noch öffentlich zur Hilfe, wenn man das Etikett des „Rechtsaußen“ verpasst bekommen hat?
Was ist den Facebook überhaupt ? Nach meiner Meinung ein künstlich aufgeblähtes und der Blase sehr ähnliches Gebilde, vom dem ich täglich annehme, dass es platzt … ich nutze diese „sozialen Medien“ nicht und Mr. Orwell hätte da seine Freude daran das „Ding / den Big Brother“ zu verlegen …
Wenn die letzten rechtschaffenen Journalisten fallen, ist die Diktatur der selbsternannten Weltenführer von linker Seite vollendet und die nächste Aera von bitterbösen, dunklen Zeiten bricht an. Und dies betrifft nicht nur Deutschland.
Dann Gnade der freiheitlichen Grundordnung, egal, in welchem Land sie auch jemals erkämpft wurde.
Wir hier kämpfen alle zusammen einen Krieg, der noch nicht entschieden ist.
Es sind doch fast keine mehr da….wer ausser TE und einigen wenigen anderen „berichtet“ denn noch? Die ÖR wie die Privaten sind alle in der Zensur/Meinungs/Framing Vorgabe gefangen. Wer aufmuckt fliegt (weil rechts und böse). Alle anderen ordnen sich unter. Insofern…ist schon längst Wirklichkeit was viele erst in der Zukunft sehen…wir sind bereits in einer Meinungsdikatur…mit Vorschrift über Meinung, Wörter, Begriffe, Satzstellung, Gender-Wort-Anhängsel….bald wird das ganze auch in den Schulen unterrichtet….DDR 2.0….und noch viel subtiler und umfasender, dank der technischen Möglichkeiten.
Am 28.11.2020
https://www.diepresse.com/5904175/wiener-spitalsarzt-60-prozent-unserer-intensivpatienten-haben-migrationshintergrund
https://www.augsburger-allgemeine.de/augsburg/Corona-Kommen-wichtige-Informationen-auch-bei-Einwanderern-an-id58494811.html
ein Drittel der Covid-Intensivpatienten allein Türken: Aus der Augsburger Allgemeinen, Stadtausgabe vom 08. November 2020: Dort wird folgendes berichtet:
„Angesichts steigender Zahlen sollte Augsburg Einwanderer-Communities bei der Corona-Bekämpfung gezielter ansprechen, fordert der Landtagsabgeordnete Cemal Bozoğlu. Was die Stadt dazu sagt“.
Weiter wird berichtet:
VON
STEFANIE SCHOENE
„Mit einem Weckruf auf Türkisch wandte sich in der Augsburger Landtagsabgeordnete Cemal Bozoğlu diese Woche an Türkeistämmige. Eindringlich warnte er in einem öffentlichen Facebook-Post, ein Drittel der auf der Intensivstation Beatmeten seien Türkeistämmige. Die Pandemie müsse von allen ernst genommen werden. Gegenüber unserer Redaktion erklärte Bozoğlu, die Angabe, ein Drittel der beatmeten Intensivpatienten sei türkeistämmig, sei keine amtlich bestätigte Zahl. Allerdings gebe es – anders als im Frühjahr – in seinem persönlichen Augsburger Umfeld vermehrt türkeistämmige Infizierte, Erkrankte und bisher auch zwei Menschen, die wegen der Schwere des Verlaufs auf der Intensivstation behandelt werden mussten. Weitere Angehörige hätten ihm vor etwa drei Wochen ebenfalls berichtet, einige der zu dem Zeitpunkt 22 Intensivpatienten seien türkeistämmig.
Bozoğlu: Unzuverlässige Corona-Tests in der TürkeiBozoğlu weist darauf hin, dass viele Augsburger mit türkischer Biografie wegen der milderen Temperaturen die Herbstmonate nutzen, um in die alte Heimat zu reisen. Zwar sind bei der Rückreise Negativtests vorgeschrieben. Doch Zweifel an der Qualität der Tests in der Türkei seien angebracht. In mehreren Fällen wurden Menschen, die zuvor dort vermeintlich negativ getestet worden waren, nach der Einreise in Deutschland erneut überprüft worden, dieses Mal positiv. Selbst das türkische Gesundheitsministerium gab im September zu, auf unzuverlässige Tests gesetzt zu haben. Hinzu komme, dass viele Hochzeiten, Hennanächte und Verlobungen vom Frühjahr auf Spätsommer und Herbst verschoben wurden. Auch dadurch steige das Infektionsrisiko für alle. „Es geht um unser Leben. Deswegen meine gezielte Warnung“, erklärt Bozoğlu“.
Tja, das ist schon ein Kreuz mit dem Wahrheitsministerium. „Jede unserer gutgemeinten und den Zusammenhalt befördernden Hauptlügen muss durch zahlreiche stützende Nebenlügen flankiert werden, nur weil unser guter Wille miesepetrig falsch dargestellt wird. Wir lieben doch Alle…“
Frage mich ernsthaft, wann diese Mischpoke mal mit dem Aufräumen ihres geballten Murkses anfangen will, ist ja nicht bloß in einem Bereich ein Desaster angerichtet! Wir brauchen mehr Gefängnisse.
Hätte um das Jahr 1984 herum, als in Washington noch Ronald Reagan regierte, in Deutschland FJS eine Gesellschaft mit dem gleichen Namen, also Korrektiv (abgeleitet von Korrektur) gegründet, wonach alle sozialdemokratischen Meinungen einer Kontrolle und Korrektur zu unterziehen sei, dann wären alle Linken Sturm gelaufen!
Bin beim kümmern gern dabei! Diesmal soll es anders laufen. Die müssen alle zur Rechenschaft gezogen werden!
Das war nicht anders zu erwarten.
Ich habe in den Naturwissenschaften noch gelernt, dass eine Beobachtung, die man macht („50% der Intensivpatienten sind Migranten“), erstmal als Tatsache anerkannt wird , und man dann Hypothesen über die Ursachen aufstellt („Sind Migranten anfälliger?“, „Hat es mit kulturellen Eigenarten zu tun?“), die überprüft werden. Das ist natürlich nur möglich, wenn darüber frei berichtet und ergebnisoffen geforscht werden darf. Das jedoch ist bei uns aus Gründen vermeintlich politischer Korrektheit nicht gestattet.
Wahrheitsbesitzer kennen kein Pardon;
sie entsprechen der biblischen Bestimmung des Sündenfalls:
‚eritis sicut deus scientes bonum et malum‘.
(Ihr werdet sein wie Gott und wissen, was gut und böse ist.)
Leute mit solcherart totalitärer Gesinnung (jeglicher Couleur!) haben es in der Menschheitsgeschichte zu den meisten Menschenopfern gebracht.
Das Problem dürfte der Vitamin D-Mangel bei den Zuwanderern aus dem Orient und aus Afrika sein. Sie sind durch die Evolution an mehr Sonne angepaßt. Dadurch kann die Haut hier nicht ausreichend Vitamin D bilden. Es gibt schon Studien, daß Vitamin D-Mangel bei Corona fatal ist. Wird hier aber nicht untersucht und ausgewertet. Die Endokrinologen glauben, daß Vitamin D-Substitution nichts bringt. Die praktische Erfahrung ist eine andere. Der Vitamin D-Mangel ist bei alten Leuten normal, deshalb dürfte Corona in Altersheimen so zuschlagen.
Wenn Correctiv einen Faktencheck macht, kann ich genauso gut Hannibal Lector nach Ernährungstips fragen.
Lieber Herr Tichy,
Sie und Ihre Kollegen sollten sich durch den Stempel von Correctiv geadelt fühlen. Jeder, der weiß, wie Correctiv arbeitet und wer dahinter steckt (z.B. die Open Society Foundation), erkennt sofort, dass Sie mit den jeweiligen Artikeln auf der richtigen Fährte sind.
Kritisch denkende Mitbürger erhalten durch den Stempel von Correctiv eher noch einen Anreiz, TE im Netz zu besuchen, werden ihre eigenen kritischen Gedanken dort wiederfinden und – auch anhand der Leserbeiträge – merken, dass sie mit ihnen nicht alleine sind, was gerade in Zeiten wie diesen von unschätzbarem Wert ist.
Also: Was juckt’s die deutsche Eiche (TE), wenn sich eine Sau (Correctiv) daran wetzt?
Nehmen Sie’s gelassen … und bleiben Sie standhaft.
Wer als Leser Correctiv oder andere Faktenverdreher als echte Fakten einstuft, ist sowieso endweder total dämlich oder ein beratungsresistenter Dummlinker.
Ungefähr so schlau und belesen, wie diese Link*in, die nicht weiß, wo die BW im Ausland aktiv ist. Da sind sie dann alle gleich. Großes Maul und null Sachverstand. Gepaart mit dummer Arroganz. Ganz üble Mischung.
Liebes TE-Team, machen Sie so weiter.
Ich habe beschlossen, sie gem. meiner finanziellen Möglichkeiten, jährlich zu unterstützen.
Danke, ihre Arbeit ist wichtiger denn je.
Auch der Bürger ist betroffen. Meinen FB Accout habe ich gekündigt ! Mir ist aufgefallen, das ich oftmals nach Kritik an der Bundesregierung für 12 bzw. 24 Stunden gesperrt wurde ! Ohne klare Begründung nur mit Hinweis – sie haben gegen unsere Richtlinien verstoßen. Ich denke es ist schon so eine Art Gesinnungspolizei unterwegs – ähnlich wie Nordkorea, Ex DDR…….usw………….
Nur wer Probleme anspricht wird auch Wege finden, sie zu lösen.
Nun haben ja nicht nur TE, sondern auch andere Presseorgane über die Problematik geschrieben. Selbst Herr Wiehler hat darüber berichtet. Migrantenorganisationen, welche das Problem haben kommen sehen, waren mehrmals bei Vertretern der Bundesregierung vorstellig, um ihre Unterstützung anzubieten. Das hat aber niemanden geschert, sondern man hat lieber seitens der Bundesregierung Menschenleben geopfert, um eine öffentliche Debatte zu verhindern.
Jedes Migrationsproblem unter den Teppich zu kehren, schadet in erster Linie den Migranten selbst und behindert deren Integration, weil sich eine unterschwellige Wut und Ablehnung in der Bevölkerung ausprägt, denn dieses Thema wäre auch ohne Presseartikel weiterverbreitet worden. Jeder Arzt, jede Krankenschwester und Pflegekraft wird irgendwann mal über ihre Erfahrungen berichten und damit den Informationsfluss in Gang setzen.
Somit gehören nicht die Überbringer der schlechten Nachrichten angeklagt, sondern diejenigen in deren Händen die Befugnis zur Lösung der Problemstellungen liegt. Die Ignoranz der Regierenden wird deshalb jeden Tag neue und immer schwerer lösbare Probleme schaffen.
Und mal ganz ehrlich, wer unter den Lesern kannte das Problem nicht schon vor dem Erscheinen des Artikels. Hierzu musste man doch nur die ohnehin zur Verfügung stehenden Informationen eins und eins zusammenrechnen.
Interessant wäre auch mal ein Vergleich mit der Coronasituation in den Ländern aus denen diese schwer betroffene Gruppe kommt. Dort werden sich die Menschen nicht anders verhalten. Ich halte es für fahrlässig, wenn man die Situation auf Uninformiertheit, Fehlverhalten und kulturelle Strukturen allein zurückführt. Das würde ein gewisses Maß an Dummheit unterstellen, dass ich nicht sehe.
Wäre es nicht auch denkbar, dass in den Herkunftsländern einfach eine bei uns in weiten Teilen der Bevölkerung vorhandene Kreuzimmunität fehlt, weil es Coronaviren dort einfach seltener gibt? Das mag am Klima liegen oder andere Gründe haben. Daher erschiene mir hier eben ein Blick in die Heimatländer hilfreich, ebenso, wie ein Vergleich mit früheren Grippewellen.
Bisher scheint mir die Diskussion um die „Schuldfrage“ zu kreisen, nicht um die Ursachen.
Danke, Herr Tichy, dass Sie den links-grün gestimmten Aktivisten entschieden entgegentreten. Mit den Pseudofakten aus deren quasi religiösen Bekenntnisechoräumen ist es nicht weit her, aber sie beherrschen damit den politisch-medialen Komplex.
Laut Mainstream ist in Deutschland jede Berichterstattung, die nicht sehr links ist verboten. Ich habe Migrationshintergrund und finde das lächerlich. Tichy, reitschuster und Co finden deswegen mehr Leser.
….das ist ja auch der Zweck, die Funktion dieser niederträchtigen Beschuldigungstaktik: Kontrolle und Zwang auszuüben, zu dominieren und einzuschüchtern.
Die Leute, die sich auf diese charakterverachtenden, zensurfördernden Spielchen einlassen — vor allem diejenigen, die sich „Journalisten“ nennen, — verdienen nichts als tiefe Verachtung. Und diejenigen, die frei von ihrem Einfluss und ihrer Macht sind, haben eine besondere Verpflichtung, diese Verachtung zu artikulieren — sie ist wohlverdient und das einzige Mittel, diese Taktik zu neutralisieren…….. (Glenn Greenwald)
Gerade am faschistischem Kapitalmarkt einen guten Trade mit Öl hingelegt. Da kann ich Tichy mal wieder etwas spenden, sofern Sie wieder juristische Unterstützung brauchen. Da 25% Kapitalertragssteuer + Soli + Kirchensteuer an den Staat abzuführen sind, nachdem ich mit dem bereits versteuertem Geld an der Börse ordentlich „Zocke“ scheint mir dass nur fair zu sein. Jeder muss etwas abbekommen.
„Correctiv“ ist eine von den WAZ-Medien und dem Währungsspekulanten Soros unterstützte Plattform, die auch noch öffentliche Gelder erhält. Mir ist einschließlich Herrn Schraven niemand in der „Correctiv“-Redaktion aufgefallen, der eine besondere Qualifikation mitbrächte. Rügen dieser Plattform müssen daher grundsätzlich auf eine fehlende wissenschaftliche Fundierung hinterfragt werden.
Solche hauptberuflichen FaktenVERdreher wie Correctiv mögen lästig sein wie die Sch…hausfliegen. Doch wie heißt es doch auch so schön:
„Viel Feind‘, viel Ehr‘!“
AUCH eine schlechte und negative Reklame kann Vorteile haben und neue Leser bringen. Und was die zweistellig steigenden Leserzahlen von TE zeigen und beweisen ist doch auch, dass auch diese Scheishausfliegen wie Correctiv den guten Journalismus von TE nicht schaden können, sondern den Bekanntheitsgrad von TE eher noch erhöhen.
So ist es : In manchen Ländern gibt es den Spruch : Es gibt keine schlechte Werbung 🙂
Sind aber Correktiv und Facebook wirklich so bedeutend? Ich meine schon alleine der Name liest sich bereits wie Kollektiv. Wer soll das ernst nehmen?
Zudem bei der Suche nach Fakten gerade in der Wissenschaft wäre die Angabe von mehreren Standpunkten üblich. Hier wird aber stets mit einem einzigen Standpunkt, nämlich dem des Kollektivs des Correktiv gearbeitet. Somit ist die Angabe sich auf Fakten zu stützen oder Fakten zu prüfen einfach nur irreführend.
„Und an der Praxis sind Sozialisten und grünbunte Paradiesvögel letztlich ja schon immer gescheitert.“
Den Schaden, den sie bis dahin schon immer angerichtet haben, tragen wir leider schon immer.Alle.
Es stellt sich die Frage, warum überhaupt in so einem konkreten Fall ein unbeteiligter Dritter völlig ungefragt hier Fakten checken soll und Reichweite verhindern? Wenn das RKI oder Wieler ein Problem mit dem Artikel hat, dann kann er eine Gegendarstellung veröffentlichen, juristisch dagegen vorgehen, oder einfach auch nur den Sachverhalt transparent klären. Hände, Mund und Ohren hat er doch. Der Migrantenvertreter hat sich ja nun auch dazu und seine Bedenken zum Befund geäußert. Was geht das diese Deppen von Correctiv überhaupt an? Was mischen die sich da ein? Mit welchem Recht wollen die die Reichweite von Informationen einschränken, die ganz besonders für die betroffene Gruppe der Migranten relevant sind? Mit welchem Recht verfolgen die hier eine klar ersichtliche politische Agenda, mit dem Ziel Informationen und Meinung zu zensieren, Transparenz zu verhindern? DIe haben absolut kein Mandat. Kein Facebook-Nutzer, schon gar keine Mehrheit, hat die beauftragt, die Qualität der Posts anderer Nutzer zu bewerten, damit sie diese nicht erhalten. Das sind Demokratiefeinde und Verfassungsfeinde.
Anscheinend ist das so ein Konstrukt wie die DUH auch. Statt dass von Staatswegen eingegriffen wird, lassen sie solche in ihrem Interesse die „Schmutzarbeit“ machen. Seltsames Konzept.
Hintergrund ist das „Netzwerkdurchsetzungsgesetz“ unseres mittlerweile Außenministers.
Da im GG (für einige „leider“) immer noch steht „eine Zensur findet nicht statt“ wurde dieser Bereich schlicht an Privatunternehmen unter Strafandrohung „ausgelagert“.
Deshalb betreibt Facebook in Essen sein privates „Miniwahr“
und es sprießen -auch staatlich mitfinanzierte – Zensurderivatunternehmen wie die Correktiv (GmbH) aus dem Boden.
Diese „Wahrheitsüberprüfer“ aka „Faktenchcker“ habe in der Regel finanziele und idiologische Bindungen an Familien- etc. Ministerien und werden dann schon mal über Zwischenwege wie „Kampf-gegen-irgendwas“ oder politische (Staats) Stiftungen wie die Antonio Amadeo Stiftung „unterstützt“.
Die Privatunternehmen wie Faceboock etc. weisen der Politik damit ihre Unterwürfigkeit ..ähm.. rechtliches bzw. vorauseilendes Gehorsam.. gegenüber der Politik nach.
Und dürfen damit ihre Gelddruckmaschinerie weiter betreiben…
@Dieter: Das ist schon klar. Der Punkt ist aber juristisch gesehen, selbst wenn sie ein Verband wären und es hier ein Verbandsklagerecht gäbe, was es nicht gibt, wären die gar nicht vertretungsberechtigt und das RKI oder Wieler könnte gar nicht Correctiv ein Mandat geben, weil die keine Anwälte sind. Correctiv könnte selbst dann nur einen eigenen Anwalt beauftragen oder bezahlen, die Klage unterstützen. Nur was soll das für ein Verband oder Verein sein, der sich zu allen Themenkomplexen zuständig und vertretungsberechtigt sieht? So einen Verein sieht das Gesetz gar nicht vor. Die DUH, als Abmahnverein, ist ja auch nicht klageberechtigt, wenn es um angebliche Benachteiligung im Bildunssektor geht. Sie ist schlicht nicht betroffen als Verband. Correctiv ist in seiner Tätigkeit faktisch nie selbst betroffen, erhebt aber den Anspruch auf jedem Gebiet betroffen zu sein, ist dabei nicht einmal nur Kläger, sondern sowohl Kläger, Staatsanwalt und Richter in Personalunion. Das sind Merkmale eine Unrechtsregimes, eines Unrechtsstaates, das ist gesetzeswidrig und gegen den Rechtsstaat.
—–ich kann nur raten einen mahnbescheid ausfertigen zu lassen über 12 mal 17. 90 euro gegen die gebühreneinzugzentrale und sich hier die argumente dazu liefern zu lassen! dieses vorgehen ist billig und viel versprechend! oder wollt ihr weiter vom öffentlichen fernsehen beleidigen, belügen, betrügen und in angst gehalten werden?! die ersparten euro könnt ihr dann tichys einblick zugute kommen lassen!
So lange schauen wir über die Grenze zu servus-tv. Und vielleicht gibt es hier irgendwo auf der Welt auch noch jemanden, der die Wahrheit per Rundfunkempfänger zukommen lässt: http://radio.garden/settings
Nicht nur einige Nachbarländer sollen Sendungen in deutscher Sprache im Programm haben.
https://corona-ausschuss.de/sitzungen/
Spannender als Hitchcock! Versprochen! Mutige Menschen mit mutigen Stellungnahmen und durchdachten Aussagen. Weit über ein gemein genutztes Virus hinaus. Weiter verbreiten müssen wir es selber.
Genau das ist die typische Vorgehensweise. Auf seiten der Faktenchecker und auf seiten der sich Äußernden. Wer als Leser nicht genauestens aufpasst, was gesagt wird, wird wie bei einem Haustürgeschäft über den Tisch gezogen.
Ich möchte dem Herrn Tichy für seinen unerbittlichen Widerstand gegen die Große Schwester danken.
Mit vielen Menschen wie Ihnen wäre Europa geschichtlich einiges erspart geblieben.
Hut ab Herr Tichy, meine Verehrung!
Wie schon Brechts Zitat „“Stell dir vor, es ist Krieg und keiner geht hin“ von den Gutmenschen missbraucht wurde, so geht es heute im Informationszeitalter noch rauher her.
Zitat Brecht:
“Stell Dir vor, es ist Krieg und keiner geht hin – dann kommt der Krieg zu Euch! Wer zu Hause bleibt, wenn der Kampf beginnt, und läßt andere kämpfen für seine Sache, der muß sich vorsehen: Denn wer den Kampf nicht geteilt hat, der wird teilen die Niederlage. Nicht einmal Kampf vermeidet, wer den Kampf vermeiden will, denn er wird kämpfen für die Sache des Feindes, wer für seine eigene Sache nicht gekämpft hat.”
Servus TV, da kann man sich definitiv die Talk-Runden ansehen.
Früher nannte man die schon „vaterlandslose Gesellen“.
Habe da gerade reingelesen. Mit was für einer skandalösen Chuzpe die ihren Mangel an Neutralität zugeben und schönreden, ist unfassbar!
„Und an der Praxis sind Sozialisten und grünbunte Paradiesvögel letztlich ja schon immer gescheitert.“
Die Probleme dabei:
ERSTENS: Das kapieren sie nicht.
ZWEITENS: Ihre diesbezüglichen Versuche haben immer und überall viel Leid und/oder Tod verursacht. Wie man so lernunfähig sein kann, ist mir ein Rätsel.
Wie kann Facebook diese Firma weiter beschäftigen, wenn sie rechtsgültig verurteilt wurde, in ihrem Fachgebiet rechtswidrig gearbeitet zu haben??
Facebook boykottieren, wann immer möglich!!
Ich glaub Herr Steinhoefel sammelt schon kräftig Informationen, um die an die Wand zu fahren. Es ist schon merkwürdig, dass Correct!v gleichzeitig Spenden sammelt und über eine Tochtergesellschaft kommerziell Geschäfte mit Facebook macht, deren Dienstleistung das sein soll, wofür das Wohltätigkeitsmutterschiff spenden sammelt.
Deswegen wird TE juristisch gegen Correctiv vorgehen. Und genau aus diesem Grunde ist wieder einmal eine Spende fällig gewesen.
Tatsache ist doch: 1.) Hatte die Bild schon berichtet.
2.) Zu den selbsternannten Rettern: Bereits in der Vergangenheit hatte es immer wieder Hinweise darauf gegeben, dass die selbsternannten Seenotretter mit Schleppern zusammenarbeiten. 2019 berichtete ein Schlepper gegenüber italienischen Journalisten, dass seine Gruppierung in Kontakt mit einer deutschen Flüchtlingshilfsorganisation stehe. Die Schlepper würden die Orte kennen, an denen die Schiffe der NGO warteten. Fester Bestandteil des „Seenotrettungsgeschäft“: Deutschlands Kirchen. (SB)
Gibts: Servus TV
„… ob, wann und innerhalb welcher Grenzen persönliche Lebenssachverhalte offenbart werden …“
Seit wann zählt die Vorbeitung von Mord und Terror zu den „persönlichen Lebensumständen“?
Absurder geht es kaum noch!
Spende ist unterwegs.
Ich hoffe das „correctiv“ auch diesmal wieder in seine Schranken verwiesen wird.Spende ist überwiesen.
Ich bin zwar nicht sehr mutig, aber im Rahmen meiner Möglichkeiten würde ich wie mein Großvater Wiederstand gegen den Nationalsozialismus, den Kommunismus sowie gegen Merkel und ihr Correktiv leisten.
Nie wieder!!!
Danke, lieber Herr Tichy, für den unermüdlichen Einsatz zum Wohle der Pressefreiheit in Deutschland. Geld ist unterwegs. Ich frage mich bis heute, wie diese dubiose Pseudo-Zensurbehörde Correctiv an diesen Deal mit Facebook gekommen ist. Ich vermute, dass Correctiv zusammen mit Maas’ens Netzwerkdurchsetzungsgesetz ein Gesamtpaket ist, das Mark Zuckerberg von Angela Merkel bei seinem Besuch vor einigen Jahren bei ihr aufgeschwatzt bekommen hat. Die Instrumentalisierung von politischen Naivlingen aus dem Westen durch lang gediente Alt-Stalinisten und Führungsoffiziere ala Merkel & Co. wäre eine ganz typische Nummer aus dem Stasi-Handbuch der ehemaligen DDR – so eine Art Romeo-Nummer zwischen „Granny und weirdo Sonny“ wie in „Harold and Maude“. An Zufälle glaube ich nicht mehr.
Lästig und unerfreulich für TE, keine Frage. Aber kontraproduktiv für Correctiv: Die Schlaumeier „corrigieren“ das Thema Corona und Migrationshintergrund von der publizistischen Versenkung in die erste Reihe.
Das Gute im Schlechten zudem: auch „negative“ Werbung ist Werbung. Und in dem Fall werden viele weitere Menschen, denen etwas hier nicht mehr ganz koscher vorkommt, auf TE nur deshalb aufmerksam werden, weil „Correktiv“ klagt.
Und dieses Migrantenthema zudem aufschnappen, das sonst an ihnen vorbei gegangen wäre.
Es wird Zeit, dass Corrective korrigiert wird.
Perfekt skizziert, danke!!
„Wir meinen: Correctiv hat keine Ahnung, wie kritischer Journalismus funktioniert …“ Das glaube ich nun wirklich nicht. Die wissen das ganz genau. Ihre Aufgabe ist ja genau, das zu verhindern – kritischen Journalismus. Correctiv ist ein Medium unter vielen, die Sebstbezeichnung ist fast synonym mit Prawda (Wahrheit), dem Zentralorgan der KPdSU und entweder Ausdruck von Größenwahn oder Skrupellosigkeit. Niemand wäre auf die Idee gekommen, gerade in diesem Blatt (Prawda) die „Wahrheit“ zu lesen. „Correktiv“ ist eine kaschierte Form der Zensur. Im Falle der Wieler-Migranten-Geschichte haben sie offenbar gar kein Argument und die Bürger glauben das auch nicht mehr. Sie wissen, dass Migranten ein Tabu sind und denken sich ihren Teil. Das versetzt die Machthaber und ihre Kopflanger ja so in Panik.
„entweder Ausdruck von Größenwahn oder Skrupellosigkeit“
Eher von beidem.
Ich sehe nicht was eine Meldung von Correctiv auf der FB Seite von TE bringen sollte. Niemand der TE liest schert sich um die Meinung von Correctiv.
Ist richtig. Trotzdem sollte man schon informiert darüber bleiben, was sich dieses inoffizielle Wahrheitsministerium so leistet.
Sie wollen aber Neuleser erreichen.
Der gemeine Fratzenbuchkonsument in seiner ihm eigenen Debilität und seinem Horizont schon.
Sehr geehrter Herr Tichy. Meine beste Entscheidung der letzten Jahre war ein Abo für Tichys Einblick. Ich sammle alle Hefte und habe so ein Nachschlagewerk für alle Fälle. Darüber hinaus möchte ich Sie unbedingt unterstützen in Ihrem Kampf für Pressefreiheit. 20 € Spende gerade überwiesen.
Ich unterstütze nochmal um die Angriffe zu parieren. Weiter so! Stützen wir die Demokratie!
Wenn gegen die Entscheidung von deutschen Gerichten und ohne jede Bestättigung durch den Verfassungsschutz in den Medien verbreitet wird die AfD wäre ein Prüffall, dann wird das von allen Zeitungen massenhaft verbreitet. Wo ist da Correktiv?
Eben klassische Zersetzungsstrategie aus dem Katalog linksautoritärer Gesinnungspolitik… Allgemeiner Tenor in der Prawda: Niemand hat die Absicht ein linksgedrehtes Wahrheitsministerium zu errichten.
Hat doch auch keiner! Braucht auch keiner, wenn es Schmierfinken wie die von Correctiv & Co. gibt.
Correc-Tief – Tiefflieger im Faktensinne. Die sind eine fanatische Organisation derer, die die Wahrheit unterdrücken und die Sozialismuslügen als Wahrheit umetikettieren wollen – die korrupte Regierungs- und Machtgefälligkeit ist wiederrum eine tiefe Wahrheit darin, weshalb sonst wenn nicht für Profit daraus sollte man so handeln?
Denen liegt gar nicht am Wohl von Migranten, die, wenn die Zahlen stimmen sollten, vollkommen unnötig leiden und sterben, Denen liegt nicht am Wohl von uns allen, wenn, sollten die Zahlen stimmen, wir alle möglicherweise nur wegen Sprachbarrieren und „kultureller Eigentheiten“, die die nicht schon länger hier Lebenden nicht gerne ablegen, wir alle unnötig und mit katastrophalen menschlichen und wirtschaftlichen Folgen im Lockdown verharren müssen.
Denen liegt nicht daran solche Zahlen zu ermitteln und statistisch zu erfassen, denn es könnte ja das Lügengebäude der Lügner, wie sie es sind, zum Einsturz bringen und Wahlergebnisse zaubern, die unerhört wären.
Denen liegt nicht an der Wahrheit.
Die sind kein Correctiv sondern ein Faketiv und so sollten wir die auch nennen!
Der Stil von Correctiv passt gut zu Haldenwang. Überall machen sich die gleichen Typen breit.
„Correctiv“! Sagt doch eigentlich schon genug. Wie das geplante „Wahrheitsministerium“.
Wenn ich die Alternativen Medien heute so durchkämme ,entsteht der Eindruck , dass es nicht mehr lange dauert , bis diese Läuse im System
bald fertig haben , um es mit den Worten Trapatonis zu sagen. Gestern bei Illner viel Kritik , sogar ohne AFD , Julian Reichelt ( Bild) ,
die Klatsche der Altparteien mit dem Hampelmann äh Haldenwang und
seinem Verfassungsschutz , Kritik an Scholz und der Bafin usw. ,
Das Versagen von Spahn ,Altmeier,
Söder und den restlichen MP der Länder , Lügen zurückrudern ,
Schuldzuweisungen etc.
Danke an alle Journalisten um Tichy,
Reitschuster, Goergen, Wallasch ,David ,Spahn , die Anwälte Steinhöfel Haintz, Ludwig und alle, die ich noch vergessen habe.
Dieser Eloge und dem Dank auf alle „reaktionären“ journalistischen und juristischen Kräfte sowie allen Kämpfern für die Rückkehr zu einem demokratischen Staats-und Rechtswesen schließe ich mich vollumfänglich an.
20 Euro per paypal geschickt. Lasst Euch nicht unterkriegen, wir stehen zusammen!
Danke, das freut mich…
„Über 90 Prozent der Corona-Intensivpatienten sollen in einer Lungenklinik Migrationshintergrund haben“ – Geht es um nur eine Klinik?! Falls ja, dann ist eher anzunehmen, dass es um die fleißige Belegung von COVID19-Intensivbetten geht (für die es extrem hohe Sonder-Prämien und Vorhalte-Pauschalen gibt).
es geht um eine konkrete. Deswegen haben wir diese extreme zahl nicht in den Vordergrund gestellt.
Es entspricht aber der Erfahrung der meisten, zumindest städtischen Kliniken, dass der Anteil von Menschen mit Migrationshintergrund an den stationär behandelten COVID Patienten deutlich überproportional ist.
Das spricht in keiner Weise gegen diese Menschen und die Ursachen hierfür dürften vielschichtig sein.
Verwerflich ist für mich jedoch das Ignorieren solcher Sachverhalte aufgrund politischer Erwägungen. Nur wer sich Problemen stellt, kann diese Probleme auch bessern/beheben.
In dem Fall geht die PC (einmal mehr) auf Kosten derer, die sie vorgeblich schützen soll.
Bezeichnenderweise ist die Situation in Wien und anderen urbanen Gebieten Österreichs ähnlich. Dort berichtete „Die Presse“ bereits im November 2020 von ca. 60% Intensivpatienten mit Migrationshintergrund, was zunächst als Kommunikationsproblem eingeordnet wurde.
„Unsere Patienten stammen hauptsächlich aus den Balkanstaaten, Südpolen und der Türkei. Bei Personen aus diesen Ländern haben wir die größten sprachlichen Barrieren.“
Dann die Frage nach den Ursachen:
„Zum einen auf die Welle der Reiserückkehrer aus stark betroffenen Risikogebieten wie dem Balkan und der Türkei – Länder, in denen beispielsweise abgesagte Familienfeiern nachgeholt wurden; und zum anderen auf möglicherweise beengte Wohnverhältnisse, die eine rasche Verbreitung des Virus begünstigen.“
Wenn das die Wirklichkeitszersetzer wüssten…
„… das Ignorieren solcher Sachverhalte aufgrund politischer Erwägungen …“
Das sind ideologische Erwägungen. Und Ideologen wollen keine Probleme beheben, die sie selbst verursachen, sondern ihre Ideologie auf Biegen und Brechen durchboxen.
„Die einzige Art, gegen die Pest zu kämpfen, ist die Ehrlichkeit.” Camus
Aber Ethik wie Moral sind da gar nicht mehr vorhanden.
Zumal sie uns selbst eine „Pest“ vormachen: https://twitter.com/RoselS19/status/1366792969500717063
In der DDR gab es Schnitzler, und hier Correctiv, beiden haftet das an, was jeder aufgeklärte weis, was aber nur wenige wissen wollen.
Als Kinder hatten wir damals einen Reim, der passt auch heute und zur jetzigen Lage: Wer einmal lügt dem glaubt man nicht, selbst wenn er dann die Wahrheit spricht.
Da dieses Gebilde aber nicht gewillt ist die Wahrheit zu sagen oder zu akzeptieren, gilt der zweite Teil des Reims nicht für sie.
Auch hier wird sich hoffentlich irgendwann die leider zur Minderheit gewordene Wahrheit durch setzen, und dann sollte mit denen richtig abgerechnet werden.
Der Name sollte umgetauft werden in „Münchhausen-Kompanie“, das wäre lustig, und jeder wüsste sofort das gelogen wird, auch der geistig nicht so beschlagene!!.
Geht Correctiv in dem Fall mit Wieler und den coronakranken Migranten (was darunter auch immer zu verstehen ist) auch gegen die BILD und die anderen vor, die über die angeblichen „Interna“ eines Angestellten des RKI und damit einer „Bundesoberbehörde“, ähnlich berichteten?
Und wenn nicht, weshalb nicht? Zumal das dann eine schöne Sammelklagenveranstaltung gäbe, über die weiter berichtet werden müsste!
In wessen Namen agiert Correctiv und wer zahlt dafür? Wer ist die Brost-Stiftung? Ach herrje – kommt man da nicht rasch einem Medien-Netzwerk ziemlich nahe?
Vielleicht sollte man sich mit dem Corona-Ausschuss hinsichtlich dessen kurzschließen, denn die kümmern sich auch darum, dass die Presse allgemein und die alternative Presse insbesondere weiter frei berichten kann.
Heute machten sie dort u.a. Werbung bei Journalisten der MSM, deren Gewissen sich regt, in Betracht zu ziehen die Seiten zu wechseln und bei der noch freien Presse anzuklopfen und dort die Realität zu beschreiben.
Die gehen nicht gegen BILD vor, weil deren Konzernchefin mit der Gottkanzlerin befreundet ist.
Müsste man dann aber nicht das Allgemeine Gleichbehandlungsgesetz (AGG) – bemühen und Gegenklage einreichen?
>>Auffälligkeiten in Stichproben sollten der Anlass sein, um eine Statistik zu erstellen.<<
Wieder einmal ist festzustellen, dass die linken Zensoren nicht an objektiver Wahrheitsfindung interessiert sind, sondern an der Unterdrückung missliebiger Wahrheiten arbeiten. Anders hätten die sich für die zeitnahe Erstellung und Veröffentlichung einer amtlichen Statistik stark gemacht, wie das Herr Toprak zurecht einfordert.
Die linken Zensoren wittern hinter allem Rassismus, Antifeminismus und Benachteiligung, wenn etwas nicht ihrer Ideologie entspricht. Diese linken Doppelstandard-Etablierer sind eben keine Demokraten!
Den linken Zensoren sind „Rassismus, Antifeminismus und Benachteiligung“ im Prinzip völlig egal. Das ist für die alles nur Mittel zum ideologischen Zweck, Andersdenkende als Nazis zu diffamieren.
Die Bundesregierung hat Angst!
Das trifft den Nagel auf den Kopf.
Unterstützung ist soeben raus!
Meine 10Euro zu Ihrer Unterstützung sind gerade rausgegangen. Machen Sie weiter so, vielen Dank!
Offenbar will Correctiv hier Verhältnisse wie in China einführen! Wer anderer Meinung wie der Staatsaparat ist, soll wohl ins Straflager geschickt werden.Bis es soweti ist, sollen alle mundtot gemacht werden. Ja, das ist Demokratie in Deutschland, wie sie Merkel gefällt. Wenn schon die SED nicht mehr existiert, dann wenigstens ihre medialen Statthalter! So kann sich der Staatssozialismus ungehindert fortpflanzen!
Weshalb sind die eigentlich „gemeinnützig“? Und wer hat das weshalb bestätigt?
Die sind gemeinnützig, weil sie ganz gemein den Zielen der Regierung gegen das Volk nützen.
O.k., das ist ein Kalauer. Die Aussage dürfte aber stimmen.
Die „Faktenchecker“ entsprechen in ihrer Funktion dem „Wahrheitsministerium“ aus Orwells „1984“. Freilich konnte nicht mal er vorausahnen, dass die Strukturen und Methoden im Jahr 2021 wesentlich raffinierter aufgebaut sind als in seiner Vision eines plump-brutalen Staatstotalitarismus.
Ich habe mir vor einiger Zeit Folgendes notiert:
>>Bärbel Bohley
DDR-Bürgerrechtlerin
„Alle diese Untersuchungen, die gründliche Erforschung der Stasi-Strukturen, der Methoden, mit denen sie gearbeitet haben und immer noch arbeiten, all das wird in die falschen Hände geraten. Man wird diese Strukturen genauestens untersuchen – um sie dann zu übernehmen. Man wird sie ein wenig adaptieren, damit sie zu einer freien westlichen Gesellschaft passen. Man wird die Störer auch nicht unbedingt verhaften. Es gibt feinere Möglichkeiten, jemanden unschädlich zu machen. Aber die geheimen Verbote, das Beobachten, der Argwohn, die Angst, das Isolieren und Ausgrenzen, das Brandmarken und Mundtotmachen derer, die sich nicht anpassen – das wird wiederkommen, glaubt mir. Man wird Einrichtungen schaffen, die viel effektiver arbeiten, viel feiner als die Stasi. Auch das ständige Lügen wird wiederkommen, die Desinformation, der Nebel, in dem alles seine Kontur verliert.“
Diese kurz nach der Wiedervereinigung getroffenen Voraussagen bewahrheiten sich jetzt in erschreckender Weise!<<
Man nennet das Propaganda.
An diesem Beispiel kann man sehen, dass das Ganze mit Gesundheitsfürsorge gar nichts zu tun hat. Da müssen Dreijährige in einem Kreis sitzen, den sie nicht verlassen dürfen, garniert mit einer FFP2-Maske, aber die „Hochrisikogruppe“ darf ihre kulturellen Gepflogenheiten weiterleben.
Wer das hier als „rassistisch“ einordnet, dem ist nicht mehr zu helfen.
Es ist einfach nur krank. Und diese Krankheit hat eine Namen: Merkel.
Correktiv, Prisma, Amadeo-Antonio usw. haben wir unserer Staatsratsvorsitzenden zu verdanken, die hat das gelernt.
Kann man nicht den GEZ—Beitrag hierher umleiten ? Damit es mal wieder eine 4te Gewalt im Lande gibt…? So lange dies nicht geht eben über Paypal — 100€ sind unterwegs, zeigt es denen vor Gericht !
Im Corona-Ausschuss sprach heute ein RA Wilfried Schmitz, der auf seiner www Möglichkeiten aufzeigt, Sand im Getriebe zu sein: https://www.rechtsanwalt-wilfried-schmitz.de/aktuelles/
Geben wir ihnen zu tun!
Ich habe von den ewigen Lügengeschichten der Mainstreampresse die Nase gestrichen voll.
Die Legende der Hetzjagden von Chemnitz wird immer noch verbreitet, obwohl selbst die Bundesregierung inzwischen offiziell zugegeben hat, dass es keine gab. Nicht anderes hatte Verfassungsschutzchef Maaßen behauptet, wofür er geschasst wurde.
Dann die Märchen von den Gewalttaten, die sich auf Anti-Corona-Demos ereignen würden, wobei bewusst der Eindruck erzeugt wird, die Gewalt gegen Polizisten und Sachbeschädigungen ginge von den Menschen aus, die gegen die übertriebenen Corona-Maßnahmen protestieren würden. Die Wahrheit ist, dass die Gewalt bisher ausschließlich von linken und linksextremischen Gegendemonstranten ausgeübt wird.
Es sei denn man würde das fünfminütige Herumlungern auf der Treppe vor dem Reichstag und Flaggenschwenken als Gewalttat ansehen. Da wurden weder Polizisten angegriffen noch irgendetwas beschädigt. 200 Demonstranten wurden lammfromm von 3 Polizisten verscheucht, das war alles. Und was für eine Farce, dass es 24 Stunden später bereits Orden für diese Helden gab, die ja einen Putsch verhindert haben.
So war kann man gar nicht erfinden, so lächerlich und unfassbar ist das.
Keine Sorge, die Chefärzte werden rechtzeitig dementieren, um sich aufs dem Gröbsten herauszuhalten. Das Selektionssystem an deutschen Krankenhäusern belohnt kein Rückgrat.
Correctiv iat es anscheinend lieber die Menschen mit Migrationshintergrund zu tausenden sterben zu lassen anstatt das Thema einer positiven Veränderung zuzuführen. Das ist ein menschenverachtendes politisches Kalkül auf dem Rücken der Betroffenen denen so nicht zielgerichtet geholfen werden kann.
Die qualitativ und wohl auch quantitativ höhere Stufe der Bücherverbrennung ist erreicht. Die heutige Diffamierung als Verschwörungstheoretiker wurde einst in Form der Verunglimpfung unangenehmer Schriftstellern betrieben. Die Pendants zur Bücherverbrennung sind das Abschalten, Löschen oder die Diffamierung von Internetbeiträgen und deren Autoren. Ein dritter qualitativ neuer Punkt ist die digitale Diffamierung über eine Auswahl von gut und böse, sprich Fake News und linientreuer schön geframter „Wahrheit“. Die oft angeprangerte Meinungsfreiheit in der DDR lässt grüßen! Ergo egal welches politische System, alle nutzen Repressalien um ihre Macht zu stützen und zu erhalten!!! Auch unser System!
Und wer hat dem allen Vorschub geleistet? https://twitter.com/HeikoMaas
Man sollte ihn tatsächlich nicht aus den Augen lassen.
so einfach ist das nicht.
Reichweite ist nur über derartige US-Plattformen möglich.
(Mal abgesehen von wenigen aber ebenso zugemüllten Ausnahmen)
Wer also wichtige Informationen hat, und will dass diese den Mainstream erreichen bzw. erreichen können, der muss sich den Gepflogenheiten dieser Plattformen leider unterordnen.
Mal abgesehen davon kann man diese Plattformen auch mit ihren eigenen Waffen schlagen, bzw. Honig aus ihnen saugen. Das ist zwar eher typisch linkes Zecken gebaren, aber in der aktuellen, unfairen, eklatanten, medialen Verzerrung nach extrem links heiligt der Zweck bekanntlich die Mittel.
Das englische Wort „check“ hat eine doppelte Bedeutung. Eine ist „kontrollieren, prüfen“ eine zweite „aufhalten, im Schach halten“.
Die Tätigkeit der Correctiv-Faktenchecker wird ihrem Namen gerecht, wenn man die zweite Bedeutung nimmt.
Unliebige Fakten sollen daran gehindert werden, die Bevölkerung zu beunruhigen.
Correctiv ist eine durch NGO’s manipulierte Interessengemeinschaft und hat nicht’s mehr in unserem Land zu suchen. Der Verfassungsschutz sollte sich mal um die richtigen Probleme kümmern und diesen Fakenews Propaganda Automaten aus dem Weg räumen und verbieten. Durch diese Fakenews von Correctiv wird ein Bürgerkrieg angestachelt und ist ein Sicherheitsproblem für Deutschland. Ja ich hoffe der Verfassungsschutz liest hier mein Kommentar und erledigt seine Aufgabe, Leute sowas nennt man Arbeitsverweigerung!
Dienste wie Correctiv dienen der gezielten Desinformation, der Etablierung politischer Mythen und der Säuberung von Inhalten, die den eigenen politischen Interesse zuwider laufen. Davon losgelöste gesellschaftliche Belange sind also nicht Gegenstand der unternehmerischen Tätigkeit. Im Grunde wird hier ein permanentes linkes Marketing, ein Wahlkampf betrieben, ein Lobbyismus der sich nicht an die Politiker wendet, sondern an die unbedarften Bürger, die Unternehmen wie Correctiv nicht (er)kennen oder begreifen (wollen). Allerdings begnügt sich Correctiv nicht mit Werbung in eigener Angelegenheit, sondern versucht zusätzlich den politischen Gegner zu schädigen. Das macht diese Art von Unternehmen so aggressiv und verwerflich, weil man sich selbst ein Privileg verschaffen will, dass sich nicht mit einer Gesellschaft vereinbaren lässt, die auf gleichberechtigte Teilhabe am politischen Wettbewerb gründet. Correctiv steht damit außerhalb der Ideen einer modernen westlichen Demokratie und versucht diese rückabzuwickeln. Da Correctiv das Meinungsbild im Eigeninteresse beeinflussen, formen will und gar nicht beabsichtigt, die Bürger in den Stand zu versetzen, sich aufgrund verschiedener Quellen, widerstreitender Argumente und vollständiger Sachverhalte ein eigens Urteil bilden zu können, hat die Arbeit dieses Unternehmens nicht einmal entfernt mit Journalismus zu tun. Das Gegenteil ist der Fall: Es beabsichtigt Journalismus einzudämmen und auf Dauer zu verunmöglichen.
Danke für Ihren unermüdlichen Einsatz. Ich werde eine weitere Überweisung tätigen.
Eine Unterstützung aufs Sonderkonto ist gerade raus,
ich wünsche viel Erfolg!
Nationalsozialisten, Grünsozialisten, Rotsozialisten, usw.
Betonung liegt auf Sozialisten.
Hitler war ein Sozialist, na wer hätte das gedacht.
Ich war immer überzeugt von unserem Sozialstaat, aber seit Kohl und Schröder nicht mehr.
Ich hätte nie gedacht, das wir in einer ach so „Modernen Zeit“, so offensichtlich in eine gefährliche Situation reinrutschen. Wieder. Und wieder mit wehenden Fahnen. Eigentlich unglaublich oder?
Aber die Wahrheit ist, der Mensch ist leicht zu beeinflussen. Dazu gibt es etliche Studien. (egal ob Third Wave, Stanford Prison oder die Milgram Experimente) Auch wenn ironischerweise, insbesondere bei den beiden ersteren Beispielen immer der Nationalsozialismus in den Vordergrund gestellt wurde. Als wenn es beim Kommunismus anders laufen würde.
Wie auch immer, die Parallelen sind klar erkennbar. Wir erleben momentan live mit, wie ein Transnationaler-Sozialismus im Westen etabliert wird.
Die alten Medien, falls man die noch so nennen kann, sind längst Mitläufer. Denn diese hängen am Tropf der Regierenden und sogar über drei Ecken, der NGO’s. Jedweiliges sogenanntes Medium verliert massiv an Vertrauen und Lesern bzw Zuschauern. Früher, wo noch nach Verlusten (Umsatz/Auflage/Quote) gehandelt wurde, wird heutzutage noch der Links-Grüne Haltungsjournalismus gefördert.
Das die Begrifflichkeit Meinungsdiktatur, angeblich eine rechtsextreme Verschwörung ist, ist in diesem Kontext klar wie Kloßbrühe. Insbesondere wenn man bedenkt, das wahre Feinde der Demokratie immer wichtigere Positionen übernehmen. Teilweise, werden mittlerweile sogar demokratischen Wahlen rückgängig gemacht, Abstimmungen werden sooft durchgeführt, bis das Ergebnis stimmt, der Verfassungsschutz wird mit Linksextremen besetzt und Führungspersönlichkeiten, die sich gegen die Linie äussern, werden geschasst.
Ich kann echt nur sagen, danke das es ua Tichy & Achgut gibt. Wahrscheinlich, würde ohne die Aufklärung und ohne echte investigative Arbeit, von eben diesen Autoren, viele geben, die an sich zweifeln würden.
Alleine die Tatsache, daß Correctiv von Facebook bezahlt wird, läßt doch erhebliche Zweifel an deren „Neutralität zur Faktenfindung“ erkennen.
Auch die Rechtsform von Correctiv als „gemeinnützige GmbH“ finde ich recht irritierend. Die Spenderliste von Correctiv spricht für sich selbst.
Meine Obolus zur Pressefreiheit geht nachher raus.
Wieder ein teurer Fall fürs OLG. Aber Aufgeben gibts nicht.
Diesen Verächtern der Meinungsfreiheit und Unterdrückern der Informationsfreiheit darf niemals nachgegeben werden!
Devise: Niemals aufgeben!
Oliver Schröm, laut Wikipedia:
Ab Juli 2016 arbeitete er beim NDR für die Sendung Panorama. Zum 1. Januar 2018 wechselte er als Chefredakteur zum Recherchezentrum Correctiv. Im November 2019 kehrte er zum NDR zurück, wo er erneut für die Sendung Panorama arbeitet.
Diese Verquickung mit dem Staats-TV sollte zu denken geben.
Auch für mich eine Motivation Tichy – neben dem Abo – zusätzlich zu unterstützen.
Kann nur jeden dazu ermutigen, mit einer kleinen Spende an TE einen Beitrag zur Bekämpfung dieser perfiden Organisation zu leisten. Bilden wir unsere eigene Solidargemeinschaft, solange es noch geht.
Danke, wir haben gerade entschieden es durchzufechten. OLG Hamm diesmal.
Danke Frau Wambach, ja Stuttgart war wegen der vielen Leser sogar ein guter Tag. Weil er uns gezeigt hat wofür wir arbeiten: Für unsere Leser und nicht irgendwelche grünen Bonzen.
Ist bereits geschehen – etwas aber steter Tropfen füllt das Faß!
Offenbar wurden Wieler bereits die Instrumente gezeigt, wenn er bei seiner Aussage bleibt. Deshalb die halbe Rolle rückwärts. Man kann lange darüber nachdenken, ob diese „Indiskretion“ aus dem „informellen Gespräch“ nicht gezielt veröffentlicht wurde. Vielleicht hat Wieler auch einfach die Schnauze voll davon, dass er der Bevölkerung ungeliebte Maßnahmen verkaufen muss und insgeheim weiß, dass die hohen Infektionszahlen durch eine verhältnismäßig kleine Gruppe verursacht werden und die Führung dieses Problem nicht angehen will.
Eilmeldung:
Das Bundesamt für Verfassungsschutz darf die AfD bis zum Abschluss eines Eilverfahrens vor dem Kölner Verwaltungsgericht nicht als rechtsextremistischen Verdachtsfall einordnen und beobachten. Das geht aus einem Beschluss des Gerichts vor, der den Prozessbeteiligten am Freitag zugestellt wurde.
Das Kölner Verwaltungsgericht teilte nun mit, dass es einem Antrag der AfD stattgegeben habe. Zu Begründung erklärte es, es „werde in unvertretbarer Weise“ in die Chancengleichheit politischer Parteien eingegriffen. „Alles“ spreche dafür, dass sich das Bundesamt für Verfassungsschutz nicht an seine sogenannte „Stillhaltezusagen“ gehalten beziehungsweise nicht „hinreichend dafür Sorge getragen“ habe, dass keine Informationen zu dem Verfahren nach außen dringen.
Dazu müssen sie sich mal die Tagesschau von 12 Uhr anschauen (ab Minute 8:20) wie die dazu rumeiert und noch jemanden aus Berlin hierfür zuschaltet. Berichtserstattung geht anders.
Solange die „a-sozialen“ Medien über diese enorme Reichweite verfügen, darf die Gegenöffentlichkeit diese Foren nicht naserümpfend ignorieren.
Oder, um es mit den Heroen der Linken (Adorno und Gramsci) zu sagen: „Es gibt kein richtiges Leben im falschen“ und die Wiedererlangung der Deutungshoheit im politischen Diskurs also die „kulturelle Hegemonie zu erringen, um auf dieser Grundlage die politischen Verhältnisse zu verändern“ erfordert gelegentlich auch den Pakt mit „dem Teufel“…
Es muss doch jedem halbwegs intelligenten Wähler auffallen, dass nur vom Kampf gegen Rechts(beginnt das schon bei Konservativen?) und nicht vom Kampf gegen Extremisten gesprochen wird.Wenn man dann liest, dass ein CDU Heini aus Hessen einer Trotzkistin(Anhänger des mörderischen Diktator Lenin) zum innerparteilichen Gewinn einer Wahl bei den Linken gratuliert dann weiß man wohin die Reise geht.
Ja, ironischerweise muss die Linke sogar gar nichts tun, und kann genüsslich dabei zusehen wie die SPD und deren Helfer die pol. Ziele der Linken vorantreibt. Wenn man ganz still ist, kann man es fern von Chile aus einem gewissen Grab bis nach Deutschland lachen hören.
Die Qualität der journalistischen Arbeit bei Correctiv, wird durch einen Ethikrat überwacht, dessen Gründungsvorsitzender Bodo Hombach (SPD) war, bis er 2016 wegen eines Interessenkonfliktes das Amt niederlegte.
Es gibt Falschmeldungen, alternative Fakten, es gibt Fake-News, es gibt Lügen, es gibt übelste Lügen, es gibt verlogene Lügen und es gibt Meldungen von Correctiv.
Ja. Meine „Demokratieabgabe“ ist auch auf dem Weg. Diesem von Parteien und Steuergeldern gepampertem Unwesen gehört endlich das Handwerk gelegt! Das ist gut angelegtes Geld – Wider den „Gesslerhut“ unserer Volkserziehungsbeauftragten. Ich drücke beide Daumen!!
Es ist eine Art Armdrücken. Aber langsam haben auch Richter das alles satt….
Ihr Humor ist – öh: Gold wert, nedwahr!
Meine Idee dazu, so zu argumentieren, wie die Propagandasender von ARD und ZDF: Für die ist alles wahr was von zwei angeblich unabhängigen Quellen veröffentlicht wurde – müsste dann auch gerichtlicher Überprüfung standhalten.
Auch linksgrüne Organisationen wie Correktiv können die Wahrheit nicht unterdrücken, sie ist existent.
Aber solche linksgrünvers Läden wollen die Wahrheit verhöhnen, verwässern, verschleiern, relativieren und am besten unter den Tisch kehren.
Sie maßen sich das alleinige Rechte an festzulegen was richtig und falsch ist, was der Wahrheit entspricht und was nicht.
Sie wollen bestimmen was gesagt, gemeint und geschrieben werden darf.
Das ist typisch für den Beginn des grün-roten Totalitarismus, der vom verantwortungsvollen Bürgern verhindert werden muss.
Wenn Unrecht zu Recht wird ist Widerstand und AfD wählen erste Bürgerpflicht.
Zermürbungsstrategie
aka „Zersetzungsmaßnahmen“, staatlich gefördert. Offenplar plant das wiedererstandene, nun privatisierte MfS jeder Form von Opposition Schaden zuzufügen.
Tichy droht wider Willen zur Anwaltskanzlei mit angeschlossener Publikationsabteilung zu werden, inkl. aller Belastungen, die damit verbunden sind.
Mich würde interessieren, wie dem Vorgehen gesamtheitlich, d.h. nicht im Einzelfall, zu begegnen wäre, um dem Spuk endlich ein Ende zu bereiten. „Schikaneverbot“? „Unlauterer Wettbewerb“? etc. etc.
Die Leser jedenfalls sind aufgerufen, nach ihrem Vermögen Unterstützung zu leisten.
wir kämpfen, versprochen…
Tun Sie das unbedingt, bitte. Und wir – eben mit meiner Frau besprochen – legen noch ein Schippchen drauf. Wenn’s nötig wird, auch gerne zwei …
Die Reaktion von „Correctiv“ lässt sich kurz und bündig, mit „Getroffene Hunde bellen“ zusammenfassen. Bitte bleiben Sie dran, neben Achgut und dem Ef-Magazin bleibt TE einer der wenigen Lichtblicke in der Zeit der Dunkelheit.
Unterstützung ist unterwegs.
Gegen links kann man gar nicht hart genug auftreten. Von sowas wie Correctiv zu einem Wahrheitsministerium ist es nicht weit. Also, liebes TE Team: stark bleiben und dagegenhalten!
wir halten dagegen und zusammen. Mit unseren Lesern
Für mich ist Correctiv einfach nur die „Meinungsstasi“ vom Bundesamt für betreutes Denken.
Weil es ein Oligopol der US-Konzerne ist, das die Öffentlichkeit beherrscht. Allerdings werden wir zunehmend davon unabhängig, da die Leser uns direkt ansteuern.
Ich empfehle Ihre Seite über „DuckDuckGo“ aufzurufen.
In der Ex- DDR hieß dieser Verein Stasi, heute nennt man sich halt „Correctiv“ – alter Wein in neuen Flaschen abgefüllt und eigentlich die Abteilung „Horch & Guck“!
Eine „kleine Demokratieabgabe“ ist auf dem Weg.
Ich hoffe, dass es in nicht allzu ferner Zukunft einen Entschädigungsfond für diejenigen geben wird, die gezwungen werden, sich gegen die organisierte, teilweise durch Steuergeld finanzierte Unterdrückung der Meinungsfreiheit und Zensur auf allen Ebenen wehren zu müssen.
Und … jene, die heute noch an vorderster Front die Wahrheit in Ketten legen wollen, sollten für jedes Glied dieser Ketten zu bezahlen haben!
ja, diese Notwendigkeit entsteht. Hinter Correctiv stehen mächtige Förderer. Aber auch unsere Leser sind hilfsbereit, sonst wären wir längst untergegangen.
Nunja Herr Tichy,
Die Regierung hat verstanden dass die Bürger noch zu frei sind; sprich dass die Bürger es sich noch leisten können die einzig verbliebene politische Opposition zu unterstützen. In deren Zeichen die Konservativen, Rechten.
Es geht dem rechten Bürger aus Sicht der Regierung also einfach noch zu gut.
Steuererhöhung incoming.
In politischen Kreisen erarbeitet wird die volle Abhängigkeit auch der rechten Bürger vom Staat.
(Die Linken hängen idR schon an ihm)
Betteln soll der Bürger vor dem Staate, nach oben schauen, das ist der einzige selbstbezogene Balsam für den sich die aktuelle, abgehalfterte politische Klasse eisetzt.
Abhängigkeit schaffen, den Bürger in die Abhängigkeit treiben, also typisch linke Ideologie.
Aber wem schreib ich hier.
Ich kann Ihnen und ihren Kollegen für ihre Arbeit und das Aushalten nur danken, mal abgesehen von zu vernachlässigenden Kritikpunkten.
Zum Punkt: Die Frage ist wie lang man ihnen noch Unterstützung zukommen lassen kann und in welcher Höhe. Die Regierung arbeitet schließlich auf allen Ebenen dagegen.
Alles klar, Geld ist auf dem Weg, und auch wenn es TE jetzt nervt, stellt sich mir die Frage, warum die Redaktion solche Angriffe nicht einfach mit völlig legitimen journalistischen Mitteln, die übrigens längst überfällig sind, bestraft.
Statt also wieder einmal die vernünftigen Gedanken eines Herrn Kubicki oder Palmer in einem Artikel zu behandeln, einfach mal die vernünftigen Gedanken aus der AfD wie z.B. die eines Dr. Curio in einem Artikel zu betrachten.
Strafe sollte sein, denn für Wohlverhalten gibt‘s keine Belohnung, wenn man auf der „falschen“ Seite steht.
Wer TE angreift sollte lernen, das für kritischen Journalismus noch viel Luft nach oben ist. Denn die Höchststrafe in diesem Land ist nun mal die Opposition zu Wort kommen zu lassen.
Nein, selbst wird es sich nicht zerstören, da sämtliche in diesem Netz verwobene Institutionen und Personen ein starkes Interesse an dessen Aufrechterhaltung haben. Denn die Genannten leben davon und das nicht schlecht. Ein solches Netz kann nur von außen zerstört werden, in dem man seine Machenschaften aufklärt und sich gerichtlich gegen Maßnahmen aus diesem Netz zur Wehr setzt. Auf Selbstheilungskräfte zu setzen ist gleichbedeutend mit „den Kopf in den Sand zu stecken“.
Die Sowjetunion hatte fast 69 Jahre Bestand, das kommunistische China nun auch schon 71 Jahre.
Die Sowjetunion starb nicht an ihren Lügen und Manipulationen, sondern an ihrer wirtschaftlichen Dysfunktionalität. China zeigt, wie man mit/trotz Lügen und Manipulation eine wirtschaftlich floride Gesellschaft dauerhaft am Laufen halten kann.
Mit den heutigen informationstechnischen und sonstigen Technologien könnte sich eine Diktatur fast ewig halten.
Die Mehrzahl der Menschen kommt mit einem „Sklavendasein“ gut zurecht, solange das Grundbedürfnis an Konsum und Hedonismus befriedigt und auf allzu unangenehme und willkürliche Repressionen verzichtet wird.
Dass der Mensch prinzipiell nach Eigenverantwortung und Freiheit strebe, ist – fürchte ich – eine grundsätzliche anthropologische Fehlannahme.
@Montesquieu
Da geb‘ ich Ihnen recht. Ich halte China aus Bevölkerungssicht für eine Diktatur, die aus technischen Gründen unbesiegbar ist.
Ich denke, die meisten Leute wissen inzwischen, dass Correctiv eine Zensur-Organisation zur Unterdrückung unangenehmer oder unerwünschter Nachrichten ist.
Mal was anderes: Ich habe hier mehrfach schon gepostet, dass ich empfehle, das Buch „So lügt man mit Statistik“ von Herrn Krämer neu aufzulegen. Meine Ausgabe ist von 1991. Jetzt erfahre ich hier, dass es anscheinend eine Neuauflage gibt, die aber geringfügig anders heißt. Nun weiß ich nicht, ob sich der Erwerb dieses Buches lohnt, da meine Ausgabe von 1991 ja immer noch aktuell ist. Wir wäre es mit einer kurzen Buchbesprechung (gerne auch in der Print-Ausgabe)?
ich habe es hier auf der Seite besprochen, finden Sie unter der Rubrik Bücher. Wenn Sie das alte noch haben kann ich leider kein Geschäft mit Ihnen machen.
All die „Faktenchecker/Prüfer/Corrective“ sind Instrumente der Desinformation. Sieht man sich an, welche Personen mit welcher Finanzierung sich mit welcher Intention welchen Themen zuwenden, kann man das ohne geheimdienstliche Qualifikation aufdecken.
Schlimmer als die Lüge ist die Halbwahrheit. Und Halbwahrheiten kocht man mit Rhetorik. Diese manipulative Rhetorik ist durchschaubar, aber nur für einen Teil der Menschen. Ich unterstelle: dem kleineren Teil.
Im Grunde bedürfte es einer großen Aufklärungskampagne über diese linksideologischen Manipulateure, weil es immer noch viel zu viele Menschen gibt, die den Manipulateuren eine evidenzbasierte, neutrale Prüfungsintention unterstellen.
„All die „Faktenchecker/Prüfer/Corrective“ sind Instrumente der Desinformation.“
Genau so ist es! Diese „Wahrheitsapostel“ prüfen Fakten, die pol.-korrekt verdreht oder aussortiert werden müssen, damit das Fußvolk nicht auf die Idee kommt, sie zu hören oder zu lesen, geschweige denn zu glauben.
Outsourcing ist in der Zwischenzeit sehr beliebt bei unserer Regierung. Mit den Faktencheckern hat Berlin die Meinungsstasi etabliert und falls sich dann doch zuviel Unmut in der Bevölkerung regt, lässt man sie über den Jordan gehen. Somit eine gute Möglichkeit für die Regierung selbst keine Verantwortung zu übernehmen und kann sich unschuldig mit Dackelblick weiter des großen resets widmen.
Es ist einfach unglaublich, wie hier in Deutschland mittlerweile mit Meinungs – und Pressefreiheit umgegangen wird, das Rad dreht sich immer schneller, und die Mehrheit der Bevölkerung erfährt nichts davon oder es interessiert sie nicht. Dass Pressefreiheit mittlerweile durch die Gerichte verteidigt werden muss, wobei auch nicht immer gewährleistet ist, dass sie dem auch nachkommen, ist ein Armutszeugnis sondergleichen und ein Beweis dafür, in welche Richtung sich unser Staat unter dem Einfluss von Politik, Medien und großen Teilen der Gesellschaft bewegt. Die Themen Grundrechte, Freiheit, die von Politikern so gerne beschworene Demokratie stehen dabei mit Sicherheit nicht im Vordergrund und das Wohl der Bevölkerung damit schon gar nicht. Bleibt nur zu hoffen, dass dieser Kampf von TE an so vielen Fronten gewonnen werden kann, und zwar mit Hilfe der immer größer werdenden TE-Gemeinde.
Wir werden gewinnen. Davon bin ich fest überzeugt. Es ist nur mühsam. Aber nie verkehrt, die Wahrheit zu sagen….
So kann man das leider nicht sagen. Das kann blutige Nasen geben.
Kein Sieg ohne Opfer.
Es wrd keine „offizielle gefakte Statstik“ benötigt, es genügt einige Krankenhäuser im Umland zu besuchen und sich mit dem Pflegepersonal und Ärzten zu unterhalten, dann weiß man was Tatsache ist und wer lügt! Letztes Jahr, nach einigen Aufenthalte in Kliniken fiel mir auf, dass es unverhältnismäßig (ca. 70-80%) viele Coronapatienten mit “Migrationshintergrund” gab! Nach Gesprächen mit Klinikpersonal, wurde mir “unter Vertrauen gesteckt”, dass es ihnen strengstens untersagt wurde, sich darüber ansatzweise zu äußern oder zu dokumentieren! Danach sensibilisiert bei persönlichen Beobachtungen und Erfahrungen, wurde mir bewusst, dass sich diese “Bevölkerungsgruppe” überwiegend nicht um die Quarantänevorgaben scheren, sogar oft provozierend dagegen verstoßen. Vor jedem „Geschäft“ dieser Bevölkerungsgruppe stehen Männergruppen zsammen und „klönen“, ohne Maske oder Abstand – keine Aufsicht, keine Polizei! Aber wehe im Park, wenn sich Bekannte zufällig treffen und kurz austauchen, taucht plötzlich die Polizei auf und verwarnt!
Mag sein, früher wurde aber auch schon gelogen was das „Zeug“ hält!
Ich sage nur Neues Deutschland, Spiegel …….
Bei diesen sog. Faktencheckern braucht man nur zu wissen, von wem sie finanziert werden. Dann ist meistens klar, dass keine objektive Darstellung zu erwarten ist. Das Treiben dieser ideologisierten Besserwisser erinnert stark an Orwell’s Wahrheitsministerium. Das gefährliche daran ist, dass diese Leute offensichtlich finanziell bestens ausgestattet sind und das auch ausnutzen, um Andersdenkende durch Prozessieren mundtot zu machen. Eine Gefahr für die Meinungsfreiheit und damit auch für die Demokratie. Allein schon ein Grund, TE zu unterstützen.
Wahrheit ist auch eine Frage der Reichweite. Über Interpretation von Fakten kann man streiten.
Weg mit dem ÖRR oder zumindest mit dem Bezahlzwang.
Nun-mit Verlaub- ich habe die Datenlage im TE-Artikel auch für dünn gehalten.
Mir ist schon klar, dass diese Regierung keine „harten“ Zahlen veröffentlichen wird, um ihr Migrationskartenhaus nicht zum Einstürzen zu bringen.
Ändert aber nur wenig.
Wissen Sie, am Anfang kriegt man immer nur ein Zipfelchen der Wahrheit zu fassen. Und wenn man zieht und zerrt – kommt das Ungeheuerliche zu Tage. Watergate hat 5 Jahre gebraucht.
Stimmt auch wieder…
Ich hab mich vor kurzem mit meiner Nachbarin unterhalten…türkische Wurzeln…eine sehr nette Frau.Sie sagte mir,daß sie keine deutschen Nachrichten schauen bzw keine deutschen Fernsehsender.Ob im türkischen TV sämtliche Corona Maßnahmen die Deutschland betreffen gezeigt werden , glaube ich eher nicht .Letztens liefen 6 junge Frauen zusammen mit Kinderwagen und auch kleineren Kindern vor mir auf dem Gehweg. Vermutlich gehörten sie nicht alle zu einem Haushalt. Die Sprache kann ich nur vermuten,evtl portugisisch…Auch diese werden wohl eher weniger ARD und ZDF schauen. Um also all diese Leute zu erreichen,müsste man in der jeweiligen Sprache sämtliche Regeln übersetzen und gegebenenfalls erklären.Warum erklären? Weil diese Regeln ja schon mal wie Satire anmuten.Wenn also diese Regeln bei den Menschen nicht ankommen,können die diese auch nicht umsetzen.Correctiv solle mal in diese Richtung recherchieren und nicht ständig einen auf Dauerempört machen.
Die Community aus den verschiedensten Ländern Südamerikas wird hier auch immer größer. Eingereist wird über Spanien und Portugal und dann ab ins gelobte Land. Fällt nicht ganz so auf wie die Araber und Afrikaner – aber wie hoch der Anteil inzwischen ist wird uns genau so wenig publik gemacht.
Wenigstens zeigen sie momentan keine Clips mehr von Spahn auf der Suche nach Krankenschwestern in aller Welt.
Ein Journalismus, der allein auf regierungsamtliche Statistiken angewiesen ist, ist mehr als ein jämmerlicher Journalismus.
Er ist linker Staatsjournalismus und nicht der Journalismus einer freien Gesellschaft, sondern durch die Regierung mit viel Geld käuflicher und gekaufter staatlicher Journalismus für die Meinungsmanipulation einer totalitären Staatspropagandamaschine.
In Deutschland kurz und bündig L-Medien genannt.
Warum lässt sich solch offensichtlicher Propaganda von Linksgrün eigentlich nicht beikommen?
Alles was über Migranten von Linksgrün kommt wird ausschließlich positiv dargestellt.
Allein schon die Statistik/Wahrscheinlichkeitsverteilung selbst spricht jedoch gegen diese linke Propaganda. Es gibt zum Thema Migration also eindeutig eine politisch motivierte linke Agenda.
Das sind linke Fakenews im Stile von „haltet den Dieb“.
Und linksgrün bzw. in diesem Fall Correctiv kommt mit diesen Lügen und einfach Weglassen durch, wird gar noch gefördert, von Facebook, NGOs, per Zwangsabgabe, …
„Correctiv“ ist ein linksextremes Framingportal (wie „Volksverpetzer“), welches Fakten im Sinne des kulturmarxistischen Narratives umdeutet.
Man vermischt dabei gekonnt unbequeme Fakten mit tatsächlich schwachsinnigen Verschwörungstheorien um erstere unglaubwürdig zu machen.
Der Name „Correctiv“ ist ein Wortspiel, abgeleitet von Kollektiv und somit kollektivistischen Ideologien wie dem Kommunismus.
Sehr gut, nur schon die (mindestens) doppelbödige Bedeutung des Namens entgeht den meisten Menschen.
Sorry, aber Sie irren gleich zwei mal:
1. https://de.wiktionary.org/wiki/Korrektiv
2. Ein von einer Konzernstiftung in Millionenhöhe bezahltes Framingportal, das auffallend oft im Sinne der Konzerne argumentiert, mag dem flüchtigen Beobachter links erscheinen, weil es dazu linke Narrative nutzt und die von ihnen Angegriffenen gerne mal als „rechts“ diffamiert. Es wäre allerdings etwas blauäugig, anzunehmen, das Konzerne so viel Geld dafür ausgeben, daß an ihrem eigenen Ast gesägt wird.
Die Linke hat doch mit den Großkonzernen schon lange ihren Frieden gemacht.
Es gibt sehr viele Zielkonvergenzen der Linken und der Großkonzerne (man nehme nur deren PR-Organ „world economy forum“).
Zentral kontrollierter Kollektivismus und moderne massenpsychologische Manipulation zur Zieldurchsetzung sind z.B. beiden lieb. Den Großkonzernen sind die Methoden und ideologischen Narrative bei der Gewinnmaximierung egal und den LINKEN sind die materiellen Profiteure der Transformation hin zum Neuen Menschen hin egal.
win win
„Kleinstunternehmer“ sind auch nur moderne Kulaken, die gehören in die Neue Gesellschaft eingearbeitet…
Correktiv – eine der größten Bedrohungen unserer freiheitlich demokratischen Grundordnung.
Herr Haldenwang bitte übernehmen sie!
So weit habe ich noch gar nicht gedacht. Aber so abwegig ist ihr Gedanke nicht.
Weiter so Herr Tichy !!!!
Meine Unterstützung ist unterwegs.
Schön, dass TE dieser linken …. ein Dorn im Auge ist – weiter so!
Wir betrachten es auch als Auszeichnung….
Denn das beim Werfen mit Dreck immer was hängen bleibt und das Abwischen hinterher sowieso niemanden mehr interessiert ist eine Binse.
Die Prozesse mögen dann zwar gut fürs Ego sein, werfen aber nicht mal Sand ins Getriebe der Gegenseite. Es stellt sich da durchaus die Frage, ob man die Truppe damit nicht noch künstlich aufpumpt.
Wichtig wären daher Aktionen mit dem Ziel den Laden selbst dicht zu machen oder in der BREITEN Öffentlichkeit zu diskreditieren. Wie so etwas aussehen könnte ist allerdings eine wirklich herausfordernde Frage.
Der häufig vernommen Satz „die Wahrheit siegt immer“ existiert zwar in tausenden Varianten, ist aber, wie die Geschichte zeigt, definitiv falsch.
Das „Faktenchecker“-Prinzip:
Aussage: „Hilfe! Mein Haus brennt!“
Faktenchecker: „Aussage teilweise falsch. Nur die obersten 2 Stockwerke brennen. Der Keller brennt nicht.“
Einrichtungen wie Volksverpetzer, Mimikama und Correctiv, deren Seiten wundersamerweise bei Suchmaschinen oft sehr weit vorne erscheinen und deren Behauptungen auffallend oft mit der Meinung des Regimes übereinstimmen, gehören zu den unappetitlichsten Begleiterscheinungen des immer vehementer geführten Kampfes um die Deutungshoheit.
Den Propagandisten von Correctiv scheint entgangen zu sein, das sie mit ihrem Gedöns nur die eigene Blase bedienen und sich ansonsten niemand für ihren links-grünen Faschismus interessiert.
Correctiv verleumdet, – das ist unanständig und – – geschäftsschädigend.
„Eine Zensur findet nicht statt“, was den Staat angeht. Darum hat Heiko Maaß die Zensur privatisiert, fest auf dem Boden des Grundgesetzes. That’s law …