Vor einem Jahr wurde ein rechtsextremistischer Anschlag in Hanau begangen. Der rassistisch motivierte und psychisch gestörte Tobias R. erschoss am 19. Februar 2020 elf Menschen, seine Mutter und sich selbst. Unter den Opfern waren neun mit Migrationshintergrund und sowohl Christen als auch Muslime. Die Hintergründe der Opfer waren vielfältig: deutsch, kurdisch, bulgarisch, türkisch, rumänisch, roma, jugoslawisch und afghanisch. Nichts deutet daraufhin, dass Tobias R. diese schreckliche Tat begannen hat, um gezielt Muslime zu töten. Er wählte keine muslimischen Einrichtungen aus, sondern Orte, an denen sich vermeintlich „Fremde“ aufhielten. Tobias R. hatte bestimmte Vorstellungen von einer „reinrassigen“ deutschen Bevölkerung und begründete seinen rassistischen Hass mit persönlichen Erlebnissen, die ihn vom „schlechten Verhalten bestimmter Volksgruppen“ überzeugt hätten. Auch stellen Muslime keine „Rasse“ dar.
Islamisten instrumentalisieren Anschlag von Hanau
Seehofers „Expertenkreis Muslimfeindlichkeit“: Das nächste sehr fragwürdige Mitglied
Aiman Mazyek ist kein Unbekannter, er ist der Vorsitzender des Zentralrats der Muslime (ZMD). Erstens war die vom Verfassungsschutz beobachtende „Islamische Gemeinschaft in Deutschland“ (IGD) maßgeblich an der Entstehung des ZMD beteiligt. Laut Verfassungsschutz ist die IGD die wichtigste und zentrale Organisation der islamistischen Muslimbruderschaft (MB) in Deutschland, die rassistisch und antisemitisch ist. Zweitens hat auch der Verband „ATIB – Union der Türkisch-Islamischen Kulturvereine in Europa e.V.“ den ZMD mitbegründet und ist im ZMD der mitgliedsstärkste Verband. ATIB wurde vom Bundesverfassungsschutz zu den türkisch-rechtsextremen, antisemitischen Grauen Wölfen zugeordnet. Wie TE berichtete, gibt es direkte Verbindungen zwischen dem ZDM und dem ATIB, der wiederum direkte Verbindungen zu den Grauen Wölfen aufweist. Drittens ist Aiman Mazyek bekannt für seine Nähe zu dem türkischen Präsidenten Erdogan und der Regierungspartei AKP, mit dem er bereits auf einer Bühne stand. Erdogan ist derzeit der größte Visionär eines politischen Islam, er ist Anhänger der Muslimbruderschaft sowie der Grauen Wölfe und er unterstützt aktiv die Terrororganisationen Islamischer Staat und Hamas, die Israel auslöschen will.
Der „Unabhängige Expertenkreis Muslimfeindlichkeit“ und seine schwierige Aufgabe
Gründung „Expertenkreis gegen Muslimfeindlichkeit“
Die Folge von den Bemühungen von CLAIM und anderen legal-islamistischen Netzwerken war, dass Innenminister Horst Seehofer (CSU) einen „Expertenkreis gegen Muslimfeindlichkeit“ gründete und die umstrittene CLAIM-Akteurin Nina Mühe in diesen Expertenkreis einsetzte. Seehofer erfüllte damit die Ziele dieser mutmaßlich islamistischen Organisation, die nun teil eines Expertenkreises des BMI ist. Auch Aiman Mazyek war es, der nach Hanau wiederholt einen Beauftragten für Muslimfeindlichkeit forderte. Seehofer ließ per Pressemitteilung des Bundesinnenministeriums die Gründung des Expertenkreises verkünden. Auf dem zugehörigen Bild war zu sehen, wie Seehofer dem ZMD-Vorsitzenden Aiman Mazyek die Hand schüttelt, beide lachen. Die Zusammenarbeit mit dem ZMD wurde tatsächlich vom BMI zum Symbol für den neuen „Expertenkreis gegen Muslimfeindlichkeit“ gemacht. Mehr noch. In der Pressemitteilung wurde als Grund für die Gründung der Anschlag Hanau angegeben, womit Seehofer indirekt den Anschlag einer „Muslimfeindlichkeit“ zuordnete – was zeigt, dass der legalistische Islamismus es geschafft hat, das deutsche Innenministerium zu beeinflussen und zu manipulieren.
CLAIM wird gefördert vom Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend und wird im Rahmen des Bundesprogramms „Demokratie Leben!“ unterstützt. Deutsche Steuerzahler bezahlen also für die islamistische Einflussnahme auf Diskurs, Gesellschaft und Politik – und damit für die Spaltung unserer Gesellschaft.
Begriff „Antimuslimischer Rassismus“
„Antimuslimischer Rassismus“ ist ein Begriff, der von Islamisten annektiert und instrumentalisiert wurde. Die Doppelstrategie von legalistischen Islamisten ist: Im Deckmantel des Antirassisten Einfluss zu gewinnen sowie Kritik am Islam und islamistischen Strukturen zu delegitimieren. Es handelt sich um einen reinen Kampfbegriff, um Kritiker, Journalisten und Wissenschaftler als „Rassisten“ zu brandmarken. Islamisten wollen über unsere Diskurse die Kontrolle erlangen. Umso stärker Begriffe wie „Antimuslimischer Rassismus“ und „Islamophobie“ popularisiert werden, desto einfacher ist es für Islamisten, ihre Ziele weiter zu verfolgen, da so Kritik an islamistischen Organisationen und Strukturen erschwert wird. Muslime als Opfer in den Mittelpunkt zu stellen, ist bloß eine islamistische Strategie. Islamisten geht es nicht um das ernsthafte Problem der Muslimfeindlichkeit.
Neue Expertenkommission gegen „Antimuslimischer Rassismus“
Islamisten sitzen im neuen „Expertenkreis Muslimfeindlichkeit“
Wie auch in Seehofers „Expertenkreis gegen Muslimfeindlichkeit“, haben mutmaßliche islamistische Akteure Einfluss auf die neue Kommission. Denn Mitglieder sind zum Beispiel Lydia Nofal, die Vorsitzende des MB-nahen Verein INSSAN, der mit CLAIM verbunden ist, sowie Mohamad Hajjaj, der INSSAN-Geschäftsführer. Somit sind direkt mutmaßliche Islamisten in der „Expertenkommission gegen Antimuslimischen Rassismus“ vertreten.
Ein Sieg für den Islamismus
Was im Maßnahmenpaket gegen „Rassismus und Rechtsextremismus“ steht
Dies hat die dramatische Folge, dass es dem legalistischen Islamismus erleichtert wird, Einfluss in Politik und Gesellschaft zu gewinnen. Der Expertenkreis und die neue Expertenkommission zeigen, wie entscheidend diese Begriffsinstrumente sind, um von islamistischer Seite aus Diskurse zu steuern und entscheidende gesellschaftspolitische Macht. Sie haben durch Politiker wie Seehofer und Behrendt eine essenzielle Autorität erhalten. Dies ist ein großer Sieg des Islamismus. Nur mittels delegitimierter Kritik können islamistische Ideologien aufrechterhalten werden, ihre Organisationen wachsen und extremistische Ziele weiter Verfolgt werden. Das Endziel ist bei dem legalistischen Islamismus dasselbe: Die Errichtung eines islamischen Gottesstaates nach den Regeln der Scharia. Muslimfeindlichkeit, das ist für Islamisten nur ein Werkzeug zur Macht.
Nr die dümmsten Lämmer führen sich selbst zur Schlachtbank. Leider beschleunigen wir mit derartigen Massnahmen unseren Lauf in den Untergang
Leider konnte ich den Artikel nicht ganz lesen. Meine Wut kochte schon beim Titel über!
Kann man überhaupt so dumm sein, wie diese Regierung durch das Band ist? Oder ist es Absicht? Aber mit welchem Ziel?
Ich lese grade das Buch von Susanne Schröter das zweite Mal. Die relevanten Informationen liegen also auf dem Tisch! Einen Geheimdienst gäbe es auch noch, den man mal fragen könnte. Aber eben, der Kampf gegen Rechts (Seehofer sollte doch eigentlich rechts sein?) geht allem anderen vor und macht blind gegen alle anderen Gefahren.
Übrigens: Die klugen Schweizer haben heute für ein Niqab-Verbot gestimmt.
Herzlichen Glückwunsch, liebe Eidgenossen!
Eines ist sicher: mit der Herrschaft der Scharia ist das Ende der Grünen besiegelt. Schweinefleischverbot statt Veggieday, Nikab statt Quote und Sportauspuff statt Elektroauto. So schafft man sich selbst ab.
„Das Endziel ist bei dem legalistischen Islamismus dasselbe: Die Errichtung eines islamischen Gottesstaates nach den Regeln der Scharia. Muslimfeindlichkeit, das ist für Islamisten nur ein Werkzeug zur Macht.“
Richtig müsste es heißen: „Das Endziel des Islam ist: Die Errichtung eines islamischen Gottesstaates nach den Regeln der Scharia auf der ganzen Welt. Muslimfeindlichkeit, das ist für fundamentalistische Muslime nur ein Werkzeug zur Macht.“
Begründung: Es gibt keinen Islamismus respektive Politischen Islam. Es gibt nur buchstabengläubige Muslime (die ich als Fundamentalisten bezeichne, und die die Mehrheit stellen) einerseits und sog. säkulare Muslime andererseits, die es mit dem Islam nicht so genau nehmen. Der Islam selbst aber ist per se politisch, er hatte von Anfang an nicht nur eine religiöse, sondern vor allem eine starke ideologisch/politische Komponente. Sein Begründer war ein machthungriger Warlord, kein Friedensapostel.
All diese miesen Tricks und Taktiken der fundamentalistischen Muslime,
• sei es die Taqiyya, das erlaubte Belügen und Täuschen des Feindes (und der Feind sind die „Ungläubigen“, also wir!) über die wahren Absichten,
• seien es Popanze wie die „Islamophobie“ bzw. die „Muslimfeindlichkeit“,
• sei es die beständige Prozessiererei, um Kopftücher und Ganzkörperverhüllungen überall durchzusetzen (und damit Macht zu demonstrieren), oder was auch immer:
All das u.v.m. ist für fundamentalistische Muslime nur ein Werkzeug zur Macht!
Wenn man bedenkt, dass in einer Umfrage ca. 75% der befragten jungen Muslime in Frankreich die Scharia über die französische Verfassung stellten, müssten hier alle Alarmglocken schrillen und alle Sirenen kreischen!
Aber was passiert tatsächlich? Siehe Artikel.
Freiluftklappse Deutschland.
Expertenkreis gegen Muslimfeindlichkeit – ist das nicht kontraproduktiv? Gegen die progressive Minderheit der Muslime, die die verfassungswidrige Scharia ablehnen wäre Feindlichkeit in der Tag unbegründet und kontraproduktiv. Leute wie Prof. Bassam Tibi und Seyran Ates verdienen unsere Unterstützung sogar. Auch kritische Ex-Muslime wie Hamed Abdel Samad.
Aber wie ist es mit dem konservativen Mehrheitsislam, der Frauen und Anderen ihre Grundrechte abspricht? Der auf Abfall vom Islam die Todesstrafe androht, und auf Kritik am Propheten sowie auf eine freizügige Sexualität?
Die Mehrheit der konservativen Muslime hält sich zwar meist an die Gesetze, aber nur solange sie in der Minderheit sind. Tatsächlich wollen sie unser Rechtssystem durch das der Scharia ersetzen, wenn Sie einmal in der Mehrheit sind, was aufgrund der sehr unterschiedlichen Geburtenrate bis etwa 2100 dauern wird.
Danach wollen sie die Scharia auch in Europa durchsetzen, und Frauen und Andere ihrer Grundrechte berauben, weil die Scharia das so verlangt. Islamfeindlichkeit? Ist begründet!!! Wann besinnt sich Europa endlich wieder auf seine moralischen Werte?
Rechtsstaat statt Scharia! Dessen müssen wir uns endlich bewußt werden!
Der progressive Muslim und Islamwissenschaftler Bassam Tibi: „Wenn es nicht gelingt, unter den Muslimen in Europa einen (schariafreien) Euroislam durchzusetzen, kommt es zum Clash der Kulturen!
Das sagt ein progressiver Muslim, ein Islamwissenschaftler, der sich wirklich mit dem Islam auskennt! Seehofer dagegen ist ein Armleuchter, ein Dummschwätzer der von Islam keine Ahnung hat. Wir leisten uns allzuviele solcher ahnungsloser Politiker!
Rechtsstaat statt Scharia! Dessen müssen wir uns endlich bewußt werden! Nur der progressive Islam einer Seyran Ates und eines Prof. Tibi ist akzeptabel !
Wäre Seehofer nicht der Dummschwätzer der er ist, würde er die progressiven Muslime unterstützen! Nur ein Islam ohne Scharia darf unterstützt werden! Nur ein Islam minus Scharia ist eine Religion wie jede Andere und konform mit dem Grundgesetz!
Und ich glaube, dass ausschliesslich die ABSOLUTE Trennung von Staat und Kirche etwas bringen würde!
Aber leider mischt sich der Glaube heutzutage immer mehr in das Leben solcher ein, die mit diesem ganzen Humbug nichts zu tun haben wollen!
Und „der Staat“ schaut ungerührt zu. Ja mehr noch, siehe Drehhofer, er unterstützt diese rückwärts gewandte Lebensweise auch noch finanziell und mental! Warum sich selbst die christliche Kirche hier teilweise engagiert, ist wohl nur damit zu begründen, dass ihr die eigenen Schäfchen abhanden kommen und sie ihre Existenzberechtigung schwinden sieht ;-(
Absolute Trennung? Zum Islam gibt es nur politische Verbindungen. Die beiden christlichen Amtskirchen bekommen Geld vom Staat aufgrund der napoleonischen Verträge, als die deutschen Fürsten für an Frankreich verlorene Gebiete durch das Land der Bischofstümer entschädigt wurden, die damals ebenfalls Fürstentümer hatten. Die weltlichen Fürsten bekamen das Land der kirchlichen Fürstentümer, die Kirche an Stelle des Landes Geld. Wir sollten unsere Kultur pflegen!
Seehofer hat in meinen Augen alles verraten, wofür er einmal stand. Wenn er überhaupt jemals für etwas gestanden hat. Hochverrat hat er begangen und begeht er weiterhin auf vielen Ebenen an jenen „die schon länger hier leben“.
Selbst Seehofer, der eine Zeitlang klang als wäre er AfD-Mitglied, hat sich offenbar mit dem Islam nie beschäftigt.
Es ist eine Sache, einen Massenmord eines Geistesgestörten zu verurteilen, der auch seine eigene Mutter umgebracht hat, und das sicher nicht aus rassistischen Gründen. Rechtsradikal war der Täter nur am Rande. Er glaubte die US-Armee würde unterirdisch Kinder umbringen.
Es ist eine andere Sache, deswegen eine andere gefährliche Ideologie zu verniedlichen, den Islamismus und die Scharia. Anstatt Schariagegner unter den Muslimen zu fördern, und die kleinen progressiven Moslemverbände, unterstützt die Politik die konservativen Moslemverbände, die die unsere Kultur der Menschenrechte und der Freiheit ablehnen, so sinngemäss Prof. Bassam Tibi, syrischstämmiger Islamwissenschaftler, Emeritus der Uni Göttingen.
„Wenn es nicht gelingt, einen schariafreien Euroislam anstelle des konservativen Islam in Europa zu setzen, kommt es zum Clash der Kulturen!“. Prof. Bassam Tibi in seinem Buch „die islamische Herausforderung“. Dem ist nichts hinzuzufügen!
Ja, Frau Riffler, das hat System. Diese politischen Migrantenverbände entfalten Macht. Ich habe als Deutscher keine Angst oder Ressentiments vor Migranten in meiner Nachbarschaft – auch wenn ich der einzige Deutschstämmige in der ganzen Straße wäre -, wenn, wenn (!) diese Menschen sich zu unserer westlich-liberalen Kultur gehörig fühlen. Dann sind sie aufgeklärte, tolerante Europäer.
Aber was hier abgeht, ist, dass die Politik hilft, politische Strukturen zu schaffen, die es politischen Extremisten aus der radikalmuslimischen Szene erlaubt, Subkulturen zu etablieren und als NGO jene zu ächten als Rassisten, die sich gegen diese Subkulturen wenden.
Wenn Deutsche heute einen Förderkreis Kultur gründen, lauert vermutlich schon der „Verfassungsschutz“ und wittert rassistische Umtriebe und die linken, heimatfeindlichen Sturmtruppen der Nationalhasser laufen zur Hochform auf.
Aber, wenn Migrantenverbände eine staatlich geförderte „Kommission gegen Antimuslimischen Rassismus“ gründen, die mutmaßlich aus dem Ausland vom politischen Islam instrumentalisiert wird, dann ist für BMI und „Verfassungsschutz“ die schiefe Welt der linkssozialistischen Weltsicht in Ordnung.
Und noch eines: diese muslimischen NGOs haben auch den Antisemitismus mit im Gepäck. Haben wir das nötig?
Seehofer gehört zu den vielen, vor allem in CDU/CSU vertretenen Politikern, die zwischen dem 16. und 20. Lebensjahr in die Partei eingetreten sind.
Diese Leute haben ihr Leben der Partei gewidmet, die Partei ist ihr Leben, ihre Welt, ihre Realität. Etwas anderes existiert für sie nicht. Alles was sie sind und haben verdanken sie „der Partei“. Sie würden alles für die Partei tun, buchstäblich alles, und sie leben gut damit, sehr gut, unangreifbar und isoliert durch Macht und Einfluss.
Die Partei ist ihr Lebensraum, ihr Biotop mit eigenen Gesetzen und eigener Realität, abgekoppelt von der wirklichen Welt. Diese wirkliche Welt findet für sie woanders statt, sie ist nur das Spielfeld, das sie aus der sicheren Entfernung der Partei betrachten und mit der sie nie etwas zu tun haben werden.
Was mit dieser Welt passiert ist ihnen egal, das Spiel geht immer weiter, es endet nie, und solange es die Partei gibt, ist man in Sicherheit und in Amt und Würden, unerreichbar von der Welt da draußen. Dafür tut man alles, alles für die Partei, alles für die Führung, denn was die Führung sagt ist Gesetz, egal wer die Führung hat und was er sagt, es wird gemacht, ohne Ausnahme, ohne Widerspruch ohne eigenes Gewissen, denn auch das gehört längst der Partei, die einen vor Verantwortung und Konsequenzen bewahrt, ein Leben lang. Ein Leben von der Partei, ein Leben für die Partei.
Der Koran ist doch voller Hass-Suren.
Können gerne zitiert werden!
Ich glaube nicht das Seehofer da auf den Leim gegangen ist. „D“rehhofer hat nicht umsonst erzählt: die die man wählt haben nichts zu sagen und die die was zu sagen haben werden nicht gewählt.
Und Drehhofer spielt das Spiel auf seine Art mit. Was ich nicht weniger sträflich finde, als wenn es sein Entscheidungen wären. Nur noch armsehliger..
Mazyek … weiß genau, was zu tun ist, damit die Deutschen den Ast absägen, auf dem sie sitzen. Und leider lernen die Deutschen aus der Geschichte wieder einmal das Falsche. So what! Es wird nicht aufzuhalten sein.
Der alte überheblich Seehofer ist ein typischer Politiker, der zu zulange im Amt ist und dort grau wird.
Mayzek und Co. sind wie immer zur Stelle wenn es gilt das Geld der Ungläubigen abzugreifen, anscheinend spielt Ehre da keine Rolle.
Es ist ohnehin widerwärtig, wie die Tat eines psychotischen, vereinsamten Einzeltäters von verschiedenen Seiten für ihre Zwecke genutzt werden soll!
Aber die Frage dabei ist, wann es endlich einen Expertenkreis gegen Feindlichkeit bei Muslimen (gegen Andersgläubige) gibt? Oder wo bleibt die Kommission gegen muslimischen Rassismus? Als ob es nie Anschläge feindseliger Muslime gegeben hätte! Wo also setzt man sich mit den rassistischen Grundlagen hierfür auseinander? Wo setzt man sich mit den zahlreichen Hass-Suren auseinander, die Menschen im Namen ihres Glaubens morden lässt?
Aber hier ist die Crux: der Glaube, dass Rassismus nur eine Eigenschaft „weisser“ Europäer sein kann! Und hier geht linker Autorassismus und zugewanderter Rassismus eine zynische Allianz ein. Eine Gesellschaft die multikulturell sein soll, braucht auch einen multiplen Kampf gegen Rassismus aller Herkünfte! Alles andere ist antideutsche Heuchelei!
Und da man bei zugewandertem Terror immer mit der gleichen Relativierung arbeitet, meine Frage: was hat dieser verrückte Mörder denn selbst an Rassismus einstecken müssen, dass er solch einen Hass entwickeln konnte? Aber das sind Fragen die eine Linke mit ihren verheuchelten Doppelstandards verbietet anzugehen!
So wird aus einer multikulturellen Gesellschaft allenfalls eine multirassistische und letzlich multiviolente!
Was gäbe ich drum zu erfahren wie dieses Klientel den ungläubigen Seehofer wirklich einschätzt.
Wo ist den der Arbeitskreis gegen Muslimische Gewalt gegen Deutsche Bürger ? hab ich da was verpasst oder gibst das garnicht, der Horsti ist in meiner Rangliste von Komplettversagern und Narren mit ganz oben angesiedelt warum ist der geworden was er geworden ist, braucht den noch jemand oder kann der Weg ???
Versuchen Sie doch mal, einen „Arbeitskreis gegen Muslimische Gewalt gegen Deutsche Bürger“ zu gründen. Die Einordnung als islamophober, rassistischer, extrem rechter Gesellschaftsspalter und Hetzer wäre Ihnen sicher. Kurz, Sie würden richtig Ärger mit dem „Expertenkreis gegen Muslimfeindlichkeit“ und der „Kommission für Antimuslimischen Rassismus“ bekommen. Genau dafür gibt es diese Kreise und Kommissionen doch. Was wäre unser Land arm ohne solche Konstrukte.
Liebe Frau Riffler,
man muss ein aufrechter Charakter sein, mit einem klarem humanistischem Wertesystem, mit unererschütterlichem Glauben in die Errungenschaften von Aufklärung, Freiheit und Demokratie, eine menschlich zuverlässige, gefestigte Persönlichkeit haben und seinem Auftrag, dem Land und seinen Bürgern entsprechend den Bestimmungen des GG zu dienen und der übertragenen Verantwortung wollen.
Darf und kann man das aktuell erwarten, realistischerweise?
Was ist in unserem Land falsch gelaufen, daß Naturen wie Seehofer und Söder bis in die obersten Etagen der Politik unserer Nation gelangen konnten?
Wo ist der Fehler im System?
Seehofer war sein politisches Leben lang bemüht, immer nur einen winzigen Schritt rechts neben dem amtierenden Kanzler zu stehen…..egal, wie weit links das war.
Und er ist immer; ich wiederhole: immer(!); umgefallen, wenn er den Standpunkt, den er dabei wortreich und mit martialischer Miene eingenommen hat, bei gedrehtem Wind am nächsten Tag hätte verteidigen müssen.
Was für einen Sinn macht es also, sich mit seinen Äußerungen zu beschäftigen?
Die sind schon nichts mehr wert, wenn er nach ihrer Aussprache wieder Luft holt.
Ein Darsteller.
Horst Wendehals ist für mich gestorben. Was hat man dem gegeben, dass er um 180° in die andere Richtung marschiert und Merkel und den GrünInnen in den Allerwertesten, nicht nur kriecht, sondern mit Begeisterung einfährt? Geld oder Drogen. Was anderes gibt es wohl kaum.
Ich gründe einen Expertenkreis gegen Politiker, die überflüssige Expertenkreise gründen, anstatt zu tun, wofür sie eigentlich bezahlt werden.
Man weiß langsam nicht mehr, was man noch dazu sagen soll.
Es geht nur noch um Haltung und Populismus.
Geht das Niveau noch niedriger?
Noch so ein völlig überforderter Minister ohne jedes Rückrat und Kompass. Der sollte seinen Job dem Pförtner übergeben und mit seiner Eisenbahn spielen, das wäre besser für das Land.
Ist das nicht ein Widerspruch: „Kommission gegen Antimuslimischen Rassismus“? Die Kommission ist also gegen Rassismus, das ist sprachlich und inhaltlich verständlich. Verständlich wäre auch, wenn sie gegen muslimischen Rassismus ist, d.h. Rassismus, der im Zusammenhang mit dem muslimischen Glauben steht – was im übrigen eine beidseitige Angelegenheit darstellt. Aber nun ist die Kommission gegen etwas, das „anti“ ist, hebt sich das nicht auf?
Der Seehofer Horst hat das weichste Rückgrat der ganzen Bundesregierung. Mit ihm als Innenminister braucht man keinen Grünen mehr.
der weiß genau was er tut, warum er es tut und mit wem er es zu tun hat. Glauben Sie mir
Nicht ganz richtig. Herr Seehofer hat kein Rückgrat! Eine linke Socke.
Die Grünen sind die durch die Institutionen marschierten 68er und dominieren als solche heute die gesamte Öffentlichkeit, damit auch die Medien und die politische Ausrichtung der anderen Parteien.
Ich schätze, wer rechtzeitig konvertiert, für den ist das alles halb so schlimm. Es hat ja auch unübersehbare Vorteile.
Es kommt wieder zu “ normalen“ Verhältnissen in den Familien, die Frauen haben wieder den Platz in der Gesellschaft, der angemessen scheint, auch unsere Alten bekommen den verloren gegangenen Respekt zurück. Kinder lernen viel leichter, wenn sie nichts vom Unterricht ablenkt. Und dergleichen mehr.
Ja, wenn jemand gegen diese“ Vorteile“ ist, der kann dann ja “ Christ“ bleiben und bei Herrn Bedford- Stromer Trost suchen. Und anheuern, weil gerade kein Platz anderswo frei ist, auf den “ christlichen“ Seelenfängern von Korangläubigen auf dem Mittelmeer.
Das christliche Narrativ lebt geradezu vom Märthyrertum.
Und in den Himmel kommen ja alle reuigen Sünder. Steht so, oder ähnlich in der Bibel,
Entschuldigung, wollte schreiben ‚ Koran‘.
Da ich schon in der Vorbereitung meines Wechsels bin, kann ich leider nicht schreiben: Schönen Sonntag
Ich habe mir schon einen Kombi gekauft… Mehrtürer kommen direkt in den Himmel.
Dann viel Spaß bei der Konversion!
Genau die genannten Dinge wollen konservative Deutsche ja eben erhalten, auch ohne Konversion. Aber genau da sind unsere auto-rassistischen Linken davor. Sie bekämpfen Ansichten bei ihren Landsleuten, die sie bei Zugewanderten akzeptieren ja oft sogar befürdern.
So ist das, wenn Totalitäre, die sich für progressiv-liberal halten, Reaktionäre ins Land holen, um Konservativ-Liberale zu schwächen! Genau so sieht es aus.
Und die Buerger schlafen weiter, waehlen Parteien die Deutschland mit Islamisten fluten. Seehofer ist ein Opportunist, sogar die CSU ist Gruener als die Gruenen. Und die Buerger, die grosse Mehrheit schlaeft und schlaeft weiter.
Jeden Monat 1000 aus Hellas, räumt sogar WamS heute ein. In Wirklichkeit also vermutlich 2-3000.
Um es mit Didi Hallervordens Worten zu sagen:
„Ja wo laufen sie denn?“
Diese konstruierte Geschichte mit hunderttausenden von Rechtsradikalen in Deutschland glaubt doch mittlerweile kein Mensch mehr.
Es sei denn, mit Rechtsradikalen sind die muslimischen Terror-Ableger in Deutschland gemeint. Dann wird tatsächlich ein Schuh draus.
Oh je! Ich kenne viele, deren mainstreammäßig gefestigtes Weltbild zusammenbräche, wenn sie die Wahrheit über den Rechtsextremismus in Deutschland kennen würden.
Das gilt auch für vertiefte Kenntnisse über den Islam. Natürlich sollte man dafür über diese „Religion“ dann schon etwas mehr wissen, als das, was Claudia-Islam-heißt-Frieden-Roth darüber erzählt.
Allerdings wird man, wenn man den Versuch wagt, Leute über die Ideologie Islam aufzuklären, oft auf einen eklatanten Lernunwillen stoßen. Es ist halt viel netter und bequemer, an die Illusion vom netten „Islam von nebenan“ zu glauben, als die Existenz einer imperialistischen, religio-faschistischen Ideologie dieses Namens zu akzeptieren.
Es reicht schon der jährliche Verfassungsschutzbericht, den man einfach als PDF runterladen kann. Nur muß man ihn halt auch selber lesen, anstatt ihn sich vom Seehofer Horst interpretieren zu lassen.
Da jeder der für seine Grundrechte eintritt und gegen diesen Irrsinn in D-Land Protestiert ein Rechtsradikaler ist und da sind noch die Klimawandel Leugner USW USF kann ich nur sagen alle Nazis ausser Mutti
„Ja, wo laufen sie denn?“, stammt aus einem Sketch von Loriot. Von Hallervorden gibt aber den Sketch von der „Kuh Elsa“: Eine anfangs nicht ganz so schlimme Nachricht entpuppt als Relativierungs- und Vertuschungsversuchs eines riesigen Desasters. Passt auch gut auf unsere Politik heutzutage.
Loriot.
Man kann Dinge im Hintergrund wieder auf die richtige Bahn lenken und entstandene Probleme diskret zurückrollen, oder sie im Vordergrund total eskalieren lassen.
Wenn der Versuch der diskreten Problemlösung jedoch dazu führt, dass die Probleme nicht gelöst, sondern vorangetrieben werden, weil man das Angebot schamlos ausnutzt um den Anbieter zu hintergehen, dann wird es schwierig.
Für den, der das Angebot schamlos ausnutzt und seine Vasallen.
Ich will mein Eigentum zurück und ein Ende der politischen Einflussnahme fremder Interessen auf unsere Politik, auf unsere Gesetze und damit auf unser freiheitliches Leben in Deutschland.
Sollte dies nicht zugügigst in die Wege geleitet werden, wird die CDU/CSU ihr Waterloo erleben. Jetzt ist Schluss mit lustig.
Danke für den vielfachen Hinweis auf Loriot.
Ihr habt natürlich alle Recht, Asche auf mein Haupt.
die Tatsache, dass man heutzutage Deutschland eine „Expertenkommission“ für „antimuslimischen Rassismus“ gründen kann, ohne dass die gesamte Nation in schallendes Gelächter ausbricht, zeigt, dass die Verblödung so weit voran geschritten ist, dass eine Heilung unmöglich erscheint. Ich für meinen Teil halte es weiter mit den bewährten Wahrheiten: zuerst ist der Islam eine Religion und keine Rasse. Zudem ist es mein sehr gutes Recht, jede Religion zu kritisieren und vielleicht sogar alle Religionen rundheraus als Unsinn zu bezeichnen. Für die linken Analphabeten sei gleich erklärt: das nennt man Atheismus, nicht Rassismus. Und falls ihr so weit mitdenken könnt, sei gesagt, dass die Worte „Religion ist Opium fürs Volk“ aus dem Mund eures höchsten Gurus stammen (vielleicht das einzig vernünftige, was er von sich gegeben hat). Und schließlich sei noch beigegeben: wenn es eine Steigerung des religiösen Unsinns gibt, dann sind Frauenfeindlichkeit, Kinderheirat, Apostatenmord und Usurpationsgelüste Beigaben, die einem Kandidaten für die Spitzenposition gut zu Gesichte stehen. Deutschland wird weder rot noch grün. Schwarz, rot, gold sind und bleiben die Farben. Einigkeit und Recht und Freiheit bleibt der Wahlspruch.
So ist es. Ich lehne jede monotheistische Religion rundweg ab, weil ich deren Gottesbilder für lächerlich, naiv und infantil halte.
Leider ist diesen Gottesbildern auch noch ein totalitärer Anspruch inhärent – wie könnte es anders sein, wenn es nur einen einzigen, allmächtigen und allgegenwärtigen Gott gibt und dieser zufällig genau den Vorstellungen derer, die an ihn glauben, entspricht – und das birgt allergrößte Gefahren!
Mit dem Monotheismus kamen Religionskriege, missionarische Folter und Gewalt über die europäischen Völker, ebenso über die nord- und südamerikanischen. Und wie man an Charlie Hebdo, Bataclan, Breitscheidplatz, 9/11 etc. sieht, ist solch monotheistisch-totalitäres Gefahrenpotenzial bis heute akut.
Ich bin aus der katholischen Kirche ausgetreten und niemand kann verlangen, dass ich nun den Islam begrüße.
Indem Sie aus der Katholischen Kirche ausgetreten sind haben Sie den Islam bereits begrüßt.
Die katholische Kirche fördert den Islam in Europa, lieber Johann Thiel. Und der Papst sagt dazu: Tutti Fratelli, nicht wahr?
Stimmt, aber bedenken Sie, dass die Kirchen, wie wir sie jetzt erleben, Ausdruck unserer Gesellschaft sind, nicht umgekehrt. Es ist das sich Abwenden von der Kirche, das die Islamisierung erst ermöglicht und Leuten wie Marx oder Bedford-Strohm ihre Kirchenkarrieren ermöglicht, und letztendlich auch einem kommunistischen Sozialarbeiter der sich Papst nennt.
16 Jahre Merkel schädigen Geist und mittlerweile auch Körper.
Hallo Chris,
Zitat: „Ich für meinen Teil halte es weiter mit den bewährten Wahrheiten: zuerst ist der Islam eine Religion und keine Rasse.“
Ist es nicht vielmehr so, daß der Islam in erster Linie eine unterdrückende Ideologie unter dem Deckmäntelchen einer Religion ist?
„… „Religion ist Opium fürs Volk“ aus dem Mund eures höchsten Gurus … vielleicht das einzig vernünftige, was er von sich gegeben hat …“
Keineswegs, denn Karl Marx wusste noch dies zu verkünden:
„Der Koran und die auf ihm fußende muselmanische Gesetzgebung reduzieren Geographie und Ethnographie der verschiedenen Völker auf die einfache und bequeme Zweiteilung in Gläubige und Ungläubige. Der Ungläubige ist ‚harby‘, d.h. der Feind. Der Islam ächtet die Nation der Ungläubigen und schafft einen Zustand permanenter Feindschaft zwischen Muselmanen und Ungläubigen. In diesem Sinne waren die Seeräuberschiffe der Berberstaaten die heilige Flotte des Islam.“
Diese Stelle in seinem Werk „Die Kriegserklärung – Zur Geschichte der orientalischen Frage“ müssen all die linken Multikulti-Gläubigen wohl überlesen haben.
In deren Vorstellungswelt muss der (von Karl Marx richtig geschilderte) Islam wohl irgendwann in einer weit, weit entfernten Galaxie plötzlich und unerwartet zu einer Religion des Friedens und der Toleranz mutiert und zur Erde zurückgekehrt sein. Denn wann, wo und durch wen diese im Geschwätz von Rotgrün stets implizierte erstaunliche Wandlung auf dieser Erde stattgefunden haben soll, hat mir noch niemand sagen können.
Legalistische Islamisten haben bewiesen: „Sie haben längst in unserer deutschen Gesellschaft eine Macht über den Diskurs und politische Entscheidungen erlangt“.
Deswegen ist es auch relativ ruhig im Land. Eine Regierung, die sich dem konsequent widersetzen würde, bekäme es vermutlich mit Wellen des islamischen Terrors zu tun, denen sie wahrscheinlich nicht mehr gewachsen wäre.
Ob so oder so – der bestimmte Punkt ist überschritten. Wenn kein echtes Wunder geschieht, dann ist die Machtübernahme Deutschlands durch den Islam nur noch eine Frage von ein paar Jahren.
Der Präsident des Bundeskriminalamts, Holger Münch, sprach noch am 21.02.2020 bezüglich des Täters von Hanau von einer offensichtlich „schweren psychotischen Krankheit“
Nachdem mehrere große Tageszeitungen und die Tagesschau gemeldet hatten: „Nach Erkenntnissen der BKA-Ermittler soll Tobias R. keine typisch rechtsextreme Radikalisierung durchlaufen haben“, erfolgte kurze Zeit später das Dementi.
Der Streit über die Deutungshoheit des tragischen Geschehens, wurde dann kurz später nach der Tat durch die linksgrüne Politik und die L-Presse entschieden.
Der Täter kann nur ein Rechtsextremist sein.
Die typische politische Rolle rückwärts um die Sache auszuschlachten.
Die schwere psychische Erkrankung des Täters spielt inzwischen überhaupt keine Rolle mehr.
Das ist mit Hanau nur noch Propaganda. Ein politisch widerliches Ausschlachten einer schlimmen Tat eines kranken Menschen. Insbesondere wird das Versagen der Sicherheitsorgane nicht thematisiert bei denen sich der Täter im Vorfeld mit seinen verrückten Visionen gemeldet hatte.
… was nicht passt, wird eben passend gemacht !!!
Die legalistischen Islamisten aus dem Dunstkreis der Muslimbruderschaft (also auch Erdogans AKP und ihre Wurmfortsätze in den Islamverbänden) und die Kopfabschneider des IS, sind unterschiedliche Abteilungen der selben Firma.
Die erstgenannte Abteilung ist die Marketingabteilung, die zweitgenannte die „Rechtsabteilung“ der Sorte Scharia.
Wer sich mit der Marketingabteilung dieser Firma an den selben Tisch setzt, der hat die „Rechtsabteilung“ spätestens dann im Nacken sitzen, wenn er das Produkt dann doch nicht haben will.
Seehofer sollte sich den 06.10.1981 vor Augen halten und sich in die Umstände, die letztlich dazu führten, genauestens einarbeiten.
Wer solchen Leuten die Tür öffnet und sich mit ihnen an einen Tisch setzt, setzt sein eigenes Leben aufs Spiel.
Diese Leute haben kein Problem damit, ihre eigenen(!) Anhänger zu zerhacken und in Säure aufzulösen, damit sie diesen Vorgang dem politischen Gegner anhängen können. Was alles so ganz zufällig auch noch in der Türkei passiert ist.
Falls Khashoggi überhaupt tot ist. Seine Leiche ist ja bis heute nicht auffindbar und sein Doppelgänger hat die Botschaft wieder verlassen. Lebend.
Man sollte niemals die selbe Methode zweimal anwenden, sonst offenbart man sich als selber Urheber.
Deren Strategie wird bei uns bisher nicht wirklich verstanden:
Die forcieren im Hintergrund den Terror und bieten sich derweil im Vordergrund als „friedliche“ Lösung dagegen an. Nach dem Motto: „Wir brauchen hier nur mehr Islam und mehr Moscheen, dann haben wir den Terror im Griff.“
Das ist natürlich alles nur Taqyia. Und unsere Politik fällt darauf herein.
Und nicht nur das, sie setzt dann auch noch den Verfassungsschutz auf die an, die nicht auf deren Taqiya hereinfallen.
Nicht das Verwaltungsgericht Köln hat dem Verfassungsschutz eine Ohrfeige verpasst, als es die Einstufung der AFD als Verdachtsfall zurückwies, unsere Regierung hat dem Verfassungsschutz die Ohrfeige verpasst, als sie die Ressourcen des VS vom radikalen Islam abzog und auf die AFD umgeleitet hat.
Wer steuert eigentlich unsere Behörden?
Unsere Minister, oder die Muslimbruderschaft?
Die Muslimbruderschaft steuert auf jeden Fall unsere Minister.
Aber nicht mehr lange.
Da gibt es noch etwas zu korrigieren. Und so lange dieses Problem nicht aus der Welt geschafft worden ist, droht die völlige Eskalation.
Und dann werden wir als Sieger vom Platz gehen…
Schuldunfähig sind doch bei uns immer nur die Einwanderer. Denn sie sind schwer traumatisiert, dadurch dass sie in einem Land leben müssen, wo die Menschen einen „Nazihintergrund“ (Moshtari Hilal und Sinthujan Varatharajah) haben.
Seehofer ist doch völlig überfordert. Zusammen mit Merkel und Gabriel hat er 2015 zu verantworten. Dass er überhaupt noch ein Amt bekleidet, ist ein Skandal.
Und das sollten wir nie vergessen.
Mein Einstieg in die Thematik war 2015 das Buch „Mekka Deutschland“ des leider verstorbenen Journalisten Udo Ulfkotte. Ich kann es nur empfehlen, denn er legt – faktenbasiert – sehr viele Hintergründe offen, insbesondere über die Zusammenhänge von wirtschaftlichen/politischen Interessen. Bin sicher, Merkel, Seehofer und Co. haben dieses Buch nie gelesen, da „nicht hilfreich“.
Seehofer sollte mal endlich einen „Expertenkreis gegen Deutschfeindlichkeit“ gründen.
Oder am besten ein ganzes Ministerium.
Das wäre bitte nötig, weil wir in unserem eigenen Land von den eigenen linksgrünen Leuten und den Zugereisten immer wieder beleidigt, angegriffen und bedroht werden.
Das ist jetzt einigermaßen doppelt gemoppelt. Die „Expert*innenkommission zu antimuslimischem Rassismus“ von Berlin hat quasi denselben Auftrag, jedenfalls einen von der Zielrichtung her ähnlichen, wie der „Unabhängige Expertenkreis Muslimfeindlichkeit“ des Bundesinnenministeriums. Es fragt sich: Kommen jetzt weitere Fachkreise in allen anderen Bundesländern? Und dann bald Länder-Fachkommissionen zu Rassismus gegenüber schwarzen Menschen und PoCs allerorten? Der angeblich intolerante Normalbürger wird systematisch eingekreist, nicht nur von „Demokratie leben“. Es wird ja auch fleißig für Katastrophenstimmung gesorgt: Dirk Behrendt im O-Ton in einer Pressemitteilung: „Es ist unerträglich, wenn in Berlin Frauen das Kopftuch heruntergerissen wird oder sogar kleine Kinder angegriffen werden.“ Das ist justiziabel belegt und passiert, neben anderen Formen von Aggression und Kriminalität, die es auch noch gibt, wie viel Mal im Jahr in der Hauptstadt?
Es ist ja nicht nur so, dass hier einschlägige Fachleute herangezogen werden, die ohnehin schon durch den beruflichen Schwerpunkt Rassismus eine eher einseitige Voreinstellung haben. (Yasemin Shooman, Deutsches Zentrum für Integrations- und Migrationsforschung, ist gleich in beiden Gremien vertreten.) Immer mehr einschlägige Fachkommissionen könnten im Sinne einer sich selbsterfüllenden Prophezeiung auch dazu beitragen, dass immer mehr „antimuslimischer Rassismus“ (und anderes) gefunden wird. Man muss ja schließlich Ergebnisse vorlegen, die die eigene Arbeit rechtfertigen. So darf man wohl bei beiden Islam-bezogenen Kreisen prognostizieren, dass sie recht viele Defizite in der nicht-migrantischen Bevölkerung, Politik und Verwaltung aufdecken werden und ganz viel Änderungsbedarf postulieren. Kein Problem, denn was „antimuslimischer Rassismus“ ist, bleibt zu einem größeren Teil dem Auge des Betrachters und Betroffenen überlassen. Eine „Expert*innenkommission“, die kritisch die Integrationsfähigkeit und -willigkeit von Zuwanderern unter die Lupe nimmt, steht meines Wissens noch aus. Es wird sie wohl auch nie geben.
Seehofer darf und kann es nicht sehen wie Islamisten widerspruchslos das Land kapern. Auch das, einer von vielen Bausteinen dieses Land bewusst zu zerstören. Alle Kartellparteien sind unterwürfig dabei, sich dem Islamismus zu unterwerfen. Wenn die in Kürze eine eigene schlagkräftige Partei gründen und nicht mehr Grün, Links, Schwarz wählen wird das Erschrecken groß sein, nur ist es dann zu spät und zum Beispiel dieser Seehofer im gut vergüteten Ruhestand.
Die beabsichtigte GG-Änderung, mit der der Begriff Rasse durch rassistisch ersetzt werden soll, wird den Einfluss der Islamisten dann auch rechtlich zementieren. Deutschland schafft sich ab, ohne Wenn und Aber. Die Mütter und Väter unseres GG würden sich fragen: was ist mit unserem Land und unserer Erfahrung mit einem totalitären Regime nur geworden, dass wir uns jetzt einer totalitären Religion und Ideologie unterwerfen?
Dass irgendwann in den nächsten 50 bis 100 Jahren Moslems die Mehrheit in unserem Land stellen werden, kann man sich leicht ausrechnen. Was da jetzt abläuft ist nur Vorgeplänkel.
Streichen Sie mal die letzte 0 aus ihren Jahreszahlen, das geht viel, viel schneller!
Was mich dann aber in gewisser Hinsicht beruhigt ist, dass wenn die Moslems hier in Deutschland mal die Mehrheit sein sollten und dsnn auch politisch die Oberhand bekommen, dass es hier in Deutschland spätesten dann so zugehen wird wie jetzt in den islamischen Drittweltstaaten. Übernimmt der Moslem in Deutschland die politische und gesellschaftliche Macht, DANN ist es VORBEI mit Hochtechnologieland, mit Made in Germany, mit Sozialstaat. Dann ist auch Deutschland zum islamischen Shithole-Countrie geworden UND EU-Brüssel muß sich einen anderen „Dukaten-Scheißer“ suchen.
Zwei (fragende) Anmerkungen:
1) Welches Land würde uns als Dukaten-Sch… folgen? Ich meine, es wird weder Frankreich sein, noch ein einzelnes oder eine Kombination der skandinavischen und/oder baltischen Länder.
2) Werden zumindest die östlichen Nachbarn die Grenzen dicht machen? Würde es überhaupt eine wie auch immer geartete Bewegung von Nicht-Europäern in diese Länder geben, wenn die deutsche Wiese nicht mehr grün genug ist? Die ganzen Tschetschenen müssen doch auf dem Weg hierher durch Polen, Tschechien etc. durch, bleiben da keine hängen und machen ähnliche Probleme wie hier?
Neulich habe ich was gelesen, das ich als zutreffend empfinde:
„Ich habe kein Interesse an Muslimen und ihrer Kultur, weil ich sie verachte.
Ich habe kein Interesse an Muslimen und ihrer Kultur, weil sie mich verachten.“
Es gibt genügend Länder, in denen Muslime so leben können, wie sie es für richtig empfinden, und die eine lange islamische Tradition haben. Oft zeichnet der Islam der Vergangenheit für überwältigend schöne Architektur verantwortlich. Da hat’s meistens auch weniger Schnee und kaltes Wetter, dafür aber mehr Sand. Aber den bläst der Wind inzwischen ja auch aus der Sahara hierher…
Nur müßten sie in solchen Ländern für ihren Lebensunterhalt selber aufkommen, und das ist den meisten, die nun des Schlaraffenlandes Deutschland gewahr sind und die Kunde eiftig weitergeben, wohl zu aufwendig, bei zu wenig Gegenleistung.
Daher: nein, danke. Kein Interesse, und kein Bedarf.
Noch ein Tipp: Übernehmen Sie nicht deren Begriff und schreiben z.B. Moslems stand „Muslime“. Sprache ist mächtig und die versuchen uns diese durch die Hintertür aufzudrücken. Ansonsten hundertprozentige Zustimmung.
Notiert. Und eine ernst gemeinte Frage, die aber vielleicht flapsig rüberkommt: wie sind „Mohammedaner“ oder der historische Ausdruck „Muselmanen“ einzuordnen?
„Musulman“ ist in Frankreich ganz offizieller Sprachgebrauch, auch Peter Scholl-Latour sprach häufig von „Muselmanen“.
Wo bleibt die Expertenkommission „Muslimischer Rassismus/Antisemitismus“? Oh, sorry, habe ich jetzt irgendeine rote (oder vielleicht eher grüne) Linie überschritten? Ich rudere auch sofort zurück, ich habe es nicht so gemeint. Ich gebe auch sofort alle meine Ämter ab!
Seehofer kann ich als Mensch und Politiker nicht mehr ernst nehmen, allerdings ist er durch seinen machtgetriebenen Opportunismus brandgefährlich. Die Förderung von antidemokratischen Kräften mit dem Ziel, vermeintlich oder angeblich noch antidemokratischere, weil rechte Kräfte zu schwächen, wird gegen die Wand gehen. Die Geister, die ich rief … Der Feind meines Feindes ist mein Freund, das stimmt schon. In der Aussenpolitik ist das oft ein probates Mittel. Aber wenn man das in der Innenpolitik anwendet, führt das letztendlich in den Bürgerkrieg. Das Problem entsteht ja nur, weil alles rechts von der linken Mitte als Feind definiert und der politische Diskurs verweigert wird.