Die WHO meldet in ihrem neusten wöchentlichen Covid-19 Update einen anhaltenden substanziellen Rückgang der Corona-Neuinfektionen – und zwar weltweit. Um 17% brach die Zahl im Vergleich zur Vorwoche ein, was den niedrigsten Wert seit 15 Wochen darstellt. Die Todesfälle gingen ebenfalls um 10% zurück. Das ganze geschieht anscheinend ziemlich unabhängig von getroffenen Maßnahmen: „Alle WHO-Regionen meldeten einen Rückgang bei Neuerkrankungen, wobei fünf von sechs Regionen einen Rückgang von mehr als 10% meldeten“, heißt es.
Weltweite Zahlen sind, wie die Infektionsdaten allgemein, mit Vorsicht zu genießen – dennoch ist der Trend der letzten vier Wochen ziemlich eindeutig. Eine Erklärung nach den gängigen Theorien gibt es dafür kaum: Die Impfquote ist so gering, dass sie keinen wesentlichen Einfluss auf dieses Geschehen haben kann, auch von einer Herdenimmunität, die bei etwa 70% einsetzen soll, sind alle weit entfernt.
„Tichys Einblick“ – so kommt das gedruckte Magazin zu Ihnen
Geklärt ist dieses Phänomen der abnehmenden Zahlen also keineswegs. Aber es zeigt sich, dass Corona-Wellen kommen und gehen – weltweit, unabhängig von Herdenimmunität, Impfung, Lockdown, Masken und auch vom Klima. Würde man den gängigen Theorien folgen, müsste sich Covid-19 exponentiell ausbreiten, bis 70% der Bevölkerung infiziert sind. Das passiert aber nicht – wie auch nicht bei den Grippe-Wellen der letzten Jahre.
Diese Entwicklungen zeigen vor allem, wie ahnungslos die Wissenschaft immer noch bezüglich Corona und Virus-Erkrankungen im Allgemeinen ist – und wie wertlos die meisten Hypothesen der Virologen sind. Es zeigt sich aber auch: Corona wütet nicht, bis wir alle tot sind, und der Lockdown ist nicht das entscheidende Mittel. Auch die Mutanten scheinen die Lage insgesamt nicht großartig zu verändern. Zieht man zu den sinkenden Zahlen in Deutschland, diese internationale, also grundsätzliche Entwicklung hinzu, verbleibt kein Argument mehr für den Lockdown oder andere restriktive Maßnahmen. Die Öffnung des Landes könnte sofort folgen, ohne dass dramatische Entwicklungen zu befürchten sind.
„Die Öffnung des Landes könnte sofort folgen, ohne dass dramatische Entwicklungen zu befürchten sind.“
Ja, schön wär’s. Ab jetzt ist immer Virus-Alarm. Ist ja auch immer Terror-Alarm und Klima-Alarm. Was die Eliten, mit Hilfe ihrer Schergen, einmal mühsam durch beharrliches Lügen und unablässige Panikmache in den Köpfen der Bevölkerung etabliert haben, soll auch da drin bleiben. Man wäre ja irre, wenn man Entwarnung gäbe, auf dem besten Wege zur totalen Kontrolle. Nicht zu vergessen, das ganze Impfzeug. Wohin damit? Vielleicht verbrennen, wie weiland den Schweinegrippen-Impfstoff? Niemals!!!
Ist hier irgendeiner überrascht? Ich gebe zu, dass ich bereits im letzten Frühling gehofft habe, dass Covid-19 einfach verschwindet. Auch SARS ist verschwunden, ohne dass wir wüssten, warum. Ich war zu SARS-Zeiten beruflich in Südamerika und auch in Asien, wo die Krankheit sehr ernst genommen wurde. Zumindest die asiatischen Länder konnte damals schon für Covid-19 üben. Ich erinnere mich noch an Fiebermessungen am Flughafen und Masken. Aber auf einmal war SARS verschwunden. Und auch in der Fachpresse findet sich kein überzeugender Grund, warum dem so ist. Somit bleibt die Hoffnung für uns Bürger, dass auch Covid-19 völlig unabhängig von irgendwelchen Maßnahmen einfach verschwindet. Für unsere Politiker ist das natürlich der absolute Albtraum, sollte sich herausstellen, dass ein Verschwinden des Erregers nicht auf ihre Maßnahmen zurück zu führen ist, was ich schon seit längerem vermute.
In Frankreich gibt es eine Ordensschwester, die ist grad 117 Jahre alt geworden.
Der zweitälteste Mensch der Welt.
Sie hatte grad Corona, beinahe unbemerkt. Hat es problemlos überstanden.
Also das mit den Stichproben halten ich für hetzerischen unlogischen Blödsinn. Weil es müssten mehr als 10 Stichproben sein um etwas zu bemerken. Also wieder eine Sau durchs Dorf.
Aber rechnerisch ist es nunmal logisch. Habe ich an anderer Stelle schon geschrieben. Hier Kopie: Nehmen wir einfach mal die RKI Zahlen. Was ich davon (PCR-Test) wirklich halte spielt mal keine Rolle.
Also…….es werden rund immer 1,5 Mio pro Woche getestet. Dabei kamen vor kurzem noch so etwa 200.000 „Neu“infizierte raus. Hat sich jetzt etwas geändert. Egal, spielt nicht wirklich eine Rolle im folgenden.
So, nun sind wir mal fleissig, unglaublich fürsorglich und testen vorsichtshalber mal 40.000.000 die Woche. Nur so zur Sicherheit.
Nun rechnen wir die RKI Zahlen rauf. Das waren teils grob 10% „Neue“ pro Woche.
Ich machs nicht so spannend. Rechnen wir es ohne Taschenrechner rauf, so werden wir bemerken das schon längst die Hälfte der Deutschen totkrank war.
Ich sag dazu nur eins:
Nehmen wir einfach mal die RKI Zahlen. Was ich davon (PCR-Test) wirklich halte spielt mal keine Rolle.
Also…….es werden rund immer 1,5 Mio pro Woche getestet. Dabei kamen vor kurzem noch so etwa 200.000 „Neu“infizierte raus. Hat sich jetzt etwas geändert. Egal, spielt nicht wirklich eine Rolle im folgenden.
So, nun sind wir mal fleissig, unglaublich fürsorglich und testen vorsichtshalber mal 40.000.000 die Woche. Nur so zur Sicherheit.
Nun rechnen wir die RKI Zahlen rauf. Das waren teils grob 10% „Neue“ pro Woche.
Ich machs nicht so spannend. Rechnen wir es ohne Taschenrechner rauf, so werden wir bemerken das schon längst die Hälfte der Deutschen totkrank war. Somit eine Massen-Immunität – zumindest bis Mutante – eingetreten war, vorhanden war.
Ich will ja kein VT sein, aber vielleicht hat darum die Mutanten im Urwald bestellt.
PS: Viren mutieren sowieso. Das ist wohl sehr sehr lang bekannt und auch Allgemeinwissen. Aber OK, das meiste widerspricht sich eh. Aber dass das so wenige bemerken ist schon interessant.
Sorry, Sie haben mein Rechenmodell nicht verstanden.
Nochmal kurz zum Modell:
Mal angenommen man hätte um Weihnachten rum 80 M Tests gemacht, so wäre man in der Woche auf etwa 10 Mio positive gekommen. Und das in einer Woche!
Achtung Satireanfang: Wo bleibt da nur diese genzenlose Dankbarkeit und daraus folgende Demut des Bürgers? Ohne Zutun dieser wunderbaren Kanzlerin hätten wir all das nicht! Vielleicht nicht einmal eine Coronahisterie! Ja nicht Coronahistorie, Coronahisterie – Sie haben richtig gelesen! Satireende.
1918 bis 1922, als die spanische Grippe hundert Millionen dahinraffte, gab es keinerlei Mittel gegen diese Krankheit und doch verschwand sie von alleine wieder.
Es war wohl auch ein Coronavirus, der aber nicht aus Spanien, sondern aus einem Militär Stützpunkt aus USA kam.
Es war ein Virus vom Typ H1N1. https://www.zdf.de/dokumentation/zdfinfo-doku/spanische-grippe-das-geheimnis-des-killer-virus-102.html
Patient „0“ war ein Hühnerrupfer aus Kansas/USA, vulgo dort auch „henplucker“ genannt.
Haben Sie eine Quelle für Punkt 2? Ich setze weiterhin auf Sport, Kaltduschen und normale Ernährung, im Winter Pillen zum Ausgleich des Sonnenmangels.
Entschuldigung, ich bin angesichts dieser vielen kleinen kritischen und faktenbasierten Mosaiksteinchen mittlerweile nahezu vollständig in der Leugner/Aluhut-Fraktion angekommen. Ich sehe nur noch Absichten (great reset, Umeignung des Mittelstandes, Pharmageschäft) und Trittbrettfahrerei von Politikern und Journalisten. Was mich nur verblüfft ist, wie offen das kommuniziert wird bzw wie schlecht gelogen wird.
@Peter Paschl, ich hätte als simpler Zeitungsleser doch noch einige Fragen zu Ihren Aussagen, die ich zum Teil überraschend fand.
Da ist einmal Ihre Aussage, exponentielle Verbreitung der Viren sei mathematisch erwiesener Blödsinn. Vielleicht ändert sich ja das Wachstum der Virenzahl – und auch Infektionsfälle im Verlauf abhängig von Umgebungsvariablen und Massnahmen von linear zu exponentiell und zur Abflachung quasi in einer S Kurve, aber davon ist ein grosser Teil bei ungehindertem Wachstum gefährlich exponentiell und gar kein Blödsinn. Bedingung dafür ist lediglich ceteris paribus, beispielsweise also eine beliebig grosse Zahl an erreichbarer Wirte. Einverstanden?
Dann noch eine kleine Frage nach den Zulassungsstudien, die zwar, wie Sie sagen, nicht veröffentlich sind, so dass auch Sie nicht alles davon wissen können, aber von der dafür von der EU gegründeten Zulassungs-Organisation EAM vorgenommen wurden und anschliessend auch von nationalen Instituten überprüft und teilweise , wegen geringer Datenzahl über 65 Jahre hinaus, nur vorerst eingeschränkt wurden. AZ hat ausserdem Zulassungen in etlichen Nicht EU Staaten, ME darunter Indien, erhalten. Reicht Ihnen das nicht? Astra Zeneca kann die Zulassung eigentlich egal sein, denn sie produzieren pro bono.
Noch eine Kleinigkeit. Sie sagen, im bevölkerungsreichsten Teil der Welt gäbe es keine Masken oder Impfungen. Gehört Asien Ihrer Meinung nach nicht dazu? Nicht China, wo es Maskenpflicht, eiserne Kontaktsperren und Impfungen gibt? Oder etwa Indien?
Weiter habe ich Ihren umfangreichen Beitrag noch nicht lesen können; ob es am Englischen lag?
Schönes Wochenende.
Corona gibt es nicht erst seit 2020 sondern schon 30 Jahre. Kein Wunder, dass schon viele immun dagegen sind. Es gab nur in den ganzen Jahren keinen so schwachsinnigen Test, der quasi alles beweist, nur keine Infektion! Würde man jeden Verstorbenen obduzieren, wäre ganz schnell klar, dass die allerallermeisten (absichtlich falsche Steigerung!) an ihren Vorerkrankungen gestorben sind und eben NICHT an einem Grippevirus!
Ich fenke, Sie werden recht haben. Auch ich finde es verschleiernd und nicht aufklärend, was über die Medien von interessierter Seite verbreitet wird. Ein Hamburger Pathologe hat bereits im vergangenen Frühjahr da etwas in der Richtung veranlasst. Ich meine vom Uniklinikum Eppendorf!
…..Es gab nur in den ganzen Jahren keinen so schwachsinnigen Test, der quasi alles beweist, nur keine Infektion!….
Sagen Sie das mal meiner Frau, der Chemielehrerin. Die wird Ihnen einen husten.
Und so lange sie Systemgerecht den Kindern was anderes erzählt was dann auch noch in Klassenarbeiten abgefragt wird, so lange gibts das eben für die.
Und was sich sage ist eh bullshit, weil ich 1. keine Dr. Titel habe und 2. kein chemieleherer bin. Also sozusagen doof :-)))
Und das die ITS nicht mit C überlastet sind findet sie zwar auch seltsam. Aber so richtig glaubt sie es nicht. Weil im Fernsehen wird ja was anderes behauptet.
Und die Grippe ist weg weil die Masken so gut funktionieren :-)) Das nirgends z.B. Einkaufswagengriffe oder Busse und Bahnen ständig desinfiziert werden scheint unwichtig.
Alles gut!
Die Masken und so, helfen ganz toll gegen Grippe, aber nicht gegen corona.
Interessant fand ich die Freude des RKI-Chefs Wieler am Rückgang aller möglichen Infektionskrankheiten durch die erzwungene Isolation. Der Mann scheint auch von Infektionsbiologie keinen blassen Schimmer zu haben, ebenso davon, wie die Lebewesen sich permanent mit ihrer belebten Umwelt auseinander zu setzen haben, um zu überleben. Er tut so, als könnte eine Dauerquarantäne etwas positives bringen. Wer macht solche Tiefflieger zu Behördenchefs?
Eigentlich kommt man aus dem Staunen nicht mehr heraus!
…..Wer macht solche Tiefflieger zu Behördenchefs?……
Na andere Tiefflieger 😉 Kann man leicht verstehen wenn man mal im Beamtentum gelebt hat. Ist nunmal logisch das da kaum ein Vorgesetzter jemand befördert der schlauer ist als er selbst. So doof sind die dann auch nicht.
„Die Öffnung des Landes könnte sofort folgen, ohne dass dramatische Entwicklungen zu befürchten sind.“
Machen wir uns mal nichts vor.
Was eine dramatische Entwicklung ist, bestimmt immer noch die Gottkaiserin. Und damit ist Schluß mit Öffnungsdiskussions“orgien“. Sagt sie. Und größtenteils folgen ihr sämtliche Ministerpräsidenten. Lockerungen wird es erst wirklich vor der nächsten Wahl geben, damit die Menschen gaaaanz dankbar sind und ihr Kreuz gefälligst da machen, wo Merkel befiehlt.
Der Weltuntergang naht? Damit machte man den Untertanen schon immer Angst, damit sie nicht übermütig oder gar aufmüpfig werden und folgsam bleiben. Aber wenn er wirklich irgend wann mal naht, ganz bestimmt nicht durch Viren oder Co2 einschließlich Klimawandel, nicht durch friedliche Nutzung der Kernenergie und die ganze weitere neu entdeckte Untergangs-Hysterie. Ja, das Leben ist von Beginn bis Ende Tag täglich schon immer sehr gefährlich. Mit und ohne Viren. Damit müssen wir leben. Aber wir haben als einzige Spezies unserer Welt auch zunehmend die Möglichkeit, Leben sinnvoll und bewusst einzusetzen und zu erhalten. Wir sind daher weder durch Pest, Cholera noch andere Seuchen bisher ausgestorben und werden auch mit den neuen heutigen Herausforderungen fertig werden. Solange uns die Natur gebrauchen kann und kein abwegiger, oder eventuell sogar kosmischer Zufall alles Leben dieser Erde gefährdet oder vernichtet, haben wir es in der Hand, mit stetigem Fortschritt immer bessere Bedingungen für alles Leben zu schaffen. Angst aber macht krank und Ängste sind der schlimmste Feind des Fortschritts. Statt Jammern und Fortschrittsbeschränkung sollten wir alle Möglichketen nutzen, um uns vorbereitend auf ein lebenswertes Leben, trotz aller bestimmt noch kommender weltweiter Gefahrdungen einzurichten. Die Mittel dafür haben wir bereits. Wir müssen sie nur logisch und sinnvoll einsetzen und dazu auch weltweit nutzen.
Weltuntergänge? Ich glaub, ich bin unsterblich, bei so vielen Weltuntergängen, die ich überlebt habe: Saurer Regen/Smog, Atomkrieg, Ende der Rohstoffe, die Jahrtausendwende.Waldsterben und die die schon vergessen habe. Auch corona und CO2 werde ich überleben und alle anderen Weltuntergänge, die diesen Planeten in den nächsten 20 Jahren heimsuchen weden. Danach bin ich mir nicht so sicher, aber irgendwann wird mich wg meines Alters der persönliche Weltuntergang dahinraffen. Denn keiner lebt ewig, ich auch nicht.
Die beste Definition des Begriffs „Wissenschaft“?
Wissenschaft ist der aktuellste Stand des Irrtums.
Nun weißt man, dass in der Natur treten unkontrollierte Epidemien auf, dezimieren manchmal 5% manchmal 50% der Population, verschwinden und kein Epidemiologe kann sagen warum?
Schon in den 20-gen Jahren in seinem Buch „Reise ans Ende der Nacht“ hat Celine treffend geschrieben: „Eine Seuche hört dann auf, wenn sie Lust am eigenen Gift verliert“. Es ist etwas wahres dran..
Immer ruhig bleiben, der Mann hat schon Recht mit dem Stand des Irrtums. Unser Wissen über das Universum ist immer unscharf, sonst könnten wir auch aufhören zu forschen. Der Teilchenzoo wird ständig größer, hört das irgendwann auf? Die Quantenphysik stellt sogar unser Bild der Realität grundsätzlich in Frage, ist die Zeit nur eine menschliche Illusion? Wir wissen viel über Gravitation, aber warum beschleunigt sich die Expansion des Weltalls? Wir wissen es nicht. Trotzdem funktioniert Wissenschaft und Quantenphysik, was sich schon beweist an der Tasache, das ich dies auf einem Computer schreibe und im Internet veröffentliche, aber fast Alles was wir heute zu wissen glauben, ist vielleicht schon morgen überholt.
Selig, wer glaubt. Nach 40 Jahren nahen Kontakt zu Medikamenten Forschung und anderen „Naturwissenschaften“ ist man was anderes belehrt worden. Beispiel? 10 Jahre lang kippte man bei schwerer Bauspeicheldrüsen-Entzündung Trasylol in die Venen von Patienten. Alles war bewiesen. Unzählige „objektive“ Doppelblind Studien. Nach dem der finanzielle Vorteil ausgeschöpft war, war alles unwirksam! Solche Beispiele kann man unendlich mehren. Es ist schon vergessen worden (oder verschwiegen?) dass in den 70-gen Jahren 285 seriöse Wissenschaftlichen Arbeiten „bewiesen“ haben, dass wir an der Schwelle einer neuen Eiszeit stehen, weil Klima kühlt sich ab.
U.s.w. Die Einführung der Drittmittel in Universitäten bildet ein Sargnagel der objektiver Wissenschaft. Stellen Sie sich vor, dass ein Richter gezwungen wird Zuschüsse von Staatsanwaltschaft bekommen um zu überleben. Wie würden dann die Gerichturteile aussehen?
Empfehle ein Buch von Robin Backer (selbst Biologe und Wissenschaftler) „8 Lügen der Wissenschaft“
Carl Popper hat philosophisch sehr elegant bewiesen, dass absolute Wahrheit nicht existiert.
Exakt!!, die totale Öffnung unseres Landes wie auch dem Rest der Welt könnte SOFORT erfolgen, ohne dass eine auch nur annähernd drastische Situation zu befürchten wäre!
Auch Prof. Streeck brachte den Hinweis auf Kreuzimmunität ins Spiel – was bedeutet, dass der Kontakt mit einem Erreger gleichzeitig eine Immunität gegen einen anderen Erreger bewirken kann. Insbesondere, da wir auch mit Coronaviren nicht erst seit 2020 konfrontiert gewesen sein sollen.
Nur ein Beispiel; Die „Mutanten“ werden immer nur als noch gefährlicher und ansteckender dargestellt. Niemand kommt auf die Idee, dass diese vielleicht auch weniger gefährlich und vielleicht sogar hilfreich sind. Ideal für die Verbreitung eines Virus müsste es sein, wenn der Wirtskörper von einer Infektion gar nichts bemerkt. Das ist für die Verbreitung optimal. Eine „sanfte“ Mutation hätte daher einen klaren Vorteil. Und wenn der Körper dann später vor aggressiveren Formen besser geschützt ist…
Ja, ich hatte das auch genau so mit einem Beitrag versucht, als Argument anzuführen. Es wurde aber offensichtlich fast nicht gelesen, weil den meisten Leuten zu lang und zu ausführlich beschrieben.
So wie Sie sagen, ist die gleiche Wahrscheinlichkeit einer häufig auftretenden Mutation bei Corona Viren entweder 1. für die Pathogenität unwirksam, oder 2. steigernd oder 3. vermindernd.
Es ist ein Phänomen, daß diese banale Erkenntnis von interessierter Seite für 1 und 3 unterschlagen und nur die Dramtisierung und Ängstigung von Punkt 2 instrumentalisiert wird.
Die berichtete und beobachtete globale Abnahme der Erkrankungen unter Verwendung der Daten aller Erdteile ist sehr bedeutsam. Ja, es ist Statistik, aber diese beinhaltet eben auch Kontinente, Staaten und Gegenden mit jeder Form des Umganges mit der Pandemie, sowohl mit „Schutzmaßnahmen“ höchster Stufen bis zu solchen mit Null sogenannten, fraglich Abhilfe schaffenden Kontaktminderungen, Verboten, Lockdowns, bei geimpften und ungeimpften Populationen.
Das macht doch sehr nachdenklich, ob jene Maßnahmen möglicherweise nur politischen Opportunitäten dienen und durch Vermutungen, Glauben und Pseudowissenschaftlern geschürt werden. Ich habe nur ganz vereinzelt Veröffntlichungen gefinden, in denen die Fachleute zugeben, grundsätzlich noch viel zu wenig über dieses Virus und seine bisherige Unberechenbarkeit und Zufälligkeit zu wissen.
Das der Tierarzt Wieler und der Jens mehr wissen als die Gruppe WHO, das wäre der Witz des Tages.
Als die „Coronabändiger“ sich am Mittwoch zusammen setzten, da war doch schon vorher klar, das da nur heiß Luft herum kommt, oder sind nun 35 oder gar 10 Fälle der neue Segen?.
Nein, es ist zu einfach geworden zu regieren ohne Parlament, das sich ja schließlich selber matt gesetzt hat, und Frau Merkel und ihre Freunde werden das nun bis zum Sanktnimmerleins Tag so fortführen, bis der Wahlsieg durch die kommende Briefwahl im September gesichert ist.
Durch Angst unter der Hammelherde des Wahlvolkes kann man so schön steuern wohin die Reise geht, wer will die Madam daran hindern?.
Frau Merkel kann sich noch so viel Mühe geben mit fühlendem Gesichtsausdruck vor den bösen Mutanten zu warnen, wer aber warnt mit fröhlichem Gesicht vor diesen Zunftvertretern der Angstmacherei??.
Mir können diese Leute keine Angst einjagen, zumindest nicht vor den Viren, denn die sind tagtäglich bei uns, seit Anbeginn der Evolution, und nur sehr wenige davon können auch einmal gefährlich werden, aber nur auf Zeit, und nur bei wenigen, so ist das mit der Evolution, da gibt es halt Mutanten, aber vor unseren „Politmutanten“, ja vor denen sollte man sich fürchten, denn die handeln mit Kalkül, das Virus aber nur nach seinem Bauplan.
Nachdem Covid Donald Trump erfolgreich das Genick gebrochen hat, kann man den Unsinn dann auch wieder sein lassen.
Viren kommen und gehen, mutieren und kommen zurück, die Kurven steigen an und flachen ab, das war immer so und wird auch so bleiben, wir müssen damit leben und sollten lieber dafür sorgen, dass Medikamente entwickelt werden, um den Verlauf zu lindern und die Symptome leichter erträglich zu machen oder zu beseitigen. Im Übrigen verweise ich, vermutlich sehr zum Unwillen vieler Mitstreiter hier bei TE, auf die Homöopathie, die auch bei der Bekämpfung von Virusinfektionen immer sehr erfolgreich war und ist, was in der entsprechenden Fachliteratur auch zur Geschichte der Medizin oder in vielen Vorträgen, über You tube (z.B. u.a. Prof. Dr. Jörg Spitz) aufzurufen, dargestellt wird.
Über Medikamente wie auch die Stärkung der Abwehrkräfte wird gar nicht geredet – es geht „alternativlos“ um das Durchimpfen auch von Menschen, die bereits Immunität erreicht haben.
Es gibt eine kleine Anfrage hinsichtlich der medikamentösen Behandlung an die Bundesregierung, deren Beantwortung noch offen ist: https://dip21.bundestag.de/dip21/btd/19/260/1926016.pdf
Homöopathie gegen Viren. Je nee, klar. Ein zig tausendfach verdünnter „Wirkstoff“, der sich nicht mehr nachweisen lässt. Sicher. Glücklicherweise erkranken die meisten Menschen, wenn überhaupt, nicht schwer an Covid. Wen es jedoch richtig erwischt, der sollte sich, sofern ihm seine Gesundheit etwas wert ist, an einen entsprechenden Facharzt wenden, nicht an einen Quacksalber, der versucht, eine dann schwere Virusinfektion mit Traubenzuckerkügelchen zu „behandeln“.
Nun ja. Es gibt welche, die glauben und vertrauen weiter ihrer Regierung, die ihnen gerade den Teppich unter der Füßen hinweg zieht – und es gibt welche, die wissen, dass ihnen Globuli, richtig eingesetzt, helfen werden.
Vielleicht sollte man sich eher über die Erstgenannten lustig machen – und die anderen hinsichtlich dessen, was sie individuell als heilend erfahren haben in Ruhe lassen? Einen Staat zerstören sie jedenfalls damit nicht.
Die Politik hat zunächst überreagiert vor dem Hintergrund einer am Anfang unbefriedigenden Datenlage und auch einer extremen Reaktion in China. Die Politik hat gesehen in China ist das Virus ausgebrochen, was haben die chinesischen Behörden gemacht? Sie haben eine extreme Reaktion an den Tag gelegt, sie haben Städte abgeriegelt, sie haben alle diktatorischen Maßnahmen die ihnen zu Gebote stehen eingesetzt um das Virus einzudämmen, egal was es kostete. Dieses Vorgehen der Chinesen hat zunächst Mal im Westen den Eindruck erweckt, dass es sich um was brandgefährliches handeln müsse, und die Daten die vor acht Wochen vorgelegen haben waren noch nicht so klar, zumindest die der Öffentlichkeit vorgelegt haben, vielleicht hatten die Regierungen bessere. Die Daten die der Öffentlichkeit vorgelegen haben waren nicht so klar, dass Alpha vom Beta Fehler klar zu unterscheiden war.
Alpha Fehler heißt, ich mache Nichts, weil ich sage es ist harmlos. Dann wird die Wirtschaft zwar nicht beeinflusst, aber ich habe das Risiko, dass ich mich irre und dann Menschen sterben, obwohl ich hätte handeln können und handeln müssen.
Die Alternative ist ich nehme an, dass das Virus extrem gefährlich ist, reagiere ganz scharf und mache einen Lock-down. Dann habe ich das Risiko, dass ich mich irre. Dann rette ich keine Menschenleben, da es gar nicht gefährlich ist, aber ich zerstöre die Wirtschaft. Das ist der Beta Fehler.
Alpha und Beta Fehler waren vor acht Wochen sehr schwer voneinander zu trennen und einzuschätzen und zwar deswegen, weil die Datenlage unklar war. Die Datenlage hat sich aber in den letzten Wochen herausgestellt und es werden immer mehr Daten sichtbar und dies immer mehr an Daten deutet eigentlich darauf hin, dass wir eine politische Überreaktion vorliegen haben. Jetzt war die Politik in zweierlei Weise gefangen. Einerseits hat sie gesagt, na ja, wenn ich jetzt zugebe, dass ich mich geirrt habe, dann kann ich mich grün anstreichen und den Hasen geben, das wird mir der Wähler nicht verzeihen. Also muss ich im Irrtum verharren, weil ich den Irrtum nicht zugeben kann. Und deswegen ist die Reaktion der Politik auch völlig rational zu erklären, dass es so langsam ist, was sie nicht zugeben können, dass sie sich geirrt und überreagiert haben, obwohl es eigentlich das natürlichste von der Welt wäre sich hinzustellen und zu sagen, die Datenlage war damals so und jetzt ist sie besser und deswegen treffen wir jetzt neue Entscheidungen und die treffen wir rational. Aber diese Größe hat die Politik nicht und zwar deswegen, weil sie aus einer Inkompetenz heraus reagiert und agiert und weil sie sich zum damaligen Zeitpunkt auch auf externe verlassen hat, deren Urteil sie gar nicht einschätzen und bewerten konnte. Und dann hat die Politik noch ein zweites Argument. Sie hat jetzt Mal gelernt, wie sie mit extremen Maßnahmen die Bevölkerung zum Schweigen bringt, also wie sie uns alle in den Status bringt zu sagen, setzt Euch alle nach Hause, seid still und brav und sagt nichts. Eine Politik die so inkompetent ist, die hat auch immer die Neigung, autoritäre Dinge auszuprobieren, das hatten wir die letzten Jahre ja auch schon. Man hat im Internet die Zensur verschärft, man hat alles Mögliche gemacht um bestimmte Freiheiten zu regulieren in Wahrheit einzuschränken, siehe Netzwerkdurchsetzungsgesetz. Inkompetente Politik, weil sie eben Fehler erzeugt, die möchte nicht auf die Finger geschaut bekommen und deswegen reagiert sie mit totalitären Tendenzen, mit sozialistischen Tendenzen wie wir sie aus der DDR kannten. Und jetzt haben sie gelernt, das funktioniert mit so einer Drohung ganz super und das ist noch ein weiterer Anreiz im Fehler und in dem einmal begangenen falschen Weg zu verharren. An bestimmten Stellen gibt es ja ein Grundverständnis, dass man sich auch irren darf. Wenn die Datenlage schlecht ist und die Gefahr hoch, dann ist ja Vorsicht geboten. Aber in dem Moment, wo die Datenlage besser wird, muss man auch dazulernen und umsteuern können.
Politikkrise: Politikfehler, Auswirkungen auf die Wirtschaft und Banken – Dr. Markus Krall – YouTube
Es sieht so aus, als wäre es der gleiche Effekt/Verlauf wie bei der „Spanischen Grippe“ von der man bis heute nicht weiß, warum sie plötzlich beendet war (1920).
Exakt so sehe Ich das auch.
Warum Viren von sich aus aufhören sich durch Ansteckung aus zu breiten, das wäre ein gutes Ziel, das sollten die Virologen versuchen zu ergründen, dann wäre auch Ende mit der Freiheitsberaubung und der Zerstörung von Wirtschaft und Gesellschaft.
Weil ja schon fast alle Menschen an Corona gestorben sind, stecken sich weniger an, ist doch logisch, darum gehen die Zahlen runter, und die wenigen Überlebenen können natürlich auch nicht die ganzen Toten zählen.
Coronaleugner und Covidioten machen es sich mitunter etwas arg zu leicht, sind aber unschwer zu widerlegen.
Immer dieser Schwachsinn mit „Coronaleugner und Covidioten“ und dann noch dazu die falschen Todeszahlen. Ich hätte mehr von Ihnen erwartet…
Für Deutschland bietet sich eine einfache Erklärung an. Die Regierung wurde beauftragt Viren zu besorgen,dass hat wie vieles andere bei unserer Regierung nicht funk- tioniert nun gehen uns die Viren aus. Damit gehen auch die Zahlen der Neuinfektionen zurück.Ein unerwarteter Effekt der Unfähigkeit. Ein nicht ganz Ernst gemeinter Beitrag.
Vor dem Hintergrund macht ZeroCovid erst recht Sinn: es ist nicht zu erreichen und man kann ewige Grundrechtseinschränkungen rechtfertigen, ein unbefristetes Durchregieren am Parlament vorbei. Dann kann man endlich den feuchten Traum vom Sozialismus verwirklichen.
Die Maßnahmen bringen nichts.
Trotzdem fallen die Infektionszahlen.
Ist halt das 21. Jahrhundert, in dem grundsätzlich nichts mit nichts zu tun hat.
Das exponentielle Wachstum ist aus einem unvollständigen, realitätsfremden Modell abgeleiteter Unsinn. Das Modell setzt einfach voraus das jeder neu Infizierte wieder genau so leicht andere anstecken kann wie er selbst angesteckt wurde. Dagegen sprechen aber mehrere leicht nach zu vollziehende Umstände.
1.) Wenn sich bereits mehrere angesteckt haben trifft der neu Infizierte bereits auf mehrere Angesteckte die sich nicht mehr Anstecken lassen.
2.) Diejenigen die sich zuerst anstecken sind in der Mehrheit diejenigen die
a) dem Virus besonders exponiert sind und
b) sich möglicherweise auch besonders leicht anstecken lassen.
Studiert man die öffentlich zugänglichen Corona Statistiken kann man fest stellen das es weltweit in keinem Land (mit und ohne Maßnahmen wie Lockdown) einen exponentiellen Anstieg gab.
Stefan Homburg hat auf diesen Umstand bereits hingewiesen. Christian Drosten kontert diese Aussage auf ‚Twitter‘ mit einer Tweet der die Gleichung für exponentielles Wachstum enthielt; gerade so als wüsste Homburg nicht wie man ein tatsächlich exponentielles Wachstum berechnet.
Aber angeblich ist es ja großes ‚Glück‘ das die Kanzlerin etwas von exponentiellen Wachstum versteht und ihre Politik danach richtet.
Ja, von exponentiellem Wachstum von Macht innerhalb 16 Jahren versteht diese Kanzlerin eine ganze Menge! Das ist Machiavellismus pur!
Endlich mal eine gute Nachricht! Ob sie die Kanzleramts-Blase je erreichen wird? Auf jeden Fall Dank an TE für diese Aufheiterung!
Wenn man es genau wissen wollte, wäre ein Antikörpertest IgG die Wahl. Man könnte ja zumindest mal eine Versuchsreihe in der Bevölkerung starten. Aber das will man wohl keinesfalls, der ganze Schwindel würde sonst sehr schnell auffliegen. Ähnlich wie mit der Obduktions-Verweigerung. Desweiteren gibt es schon eine Reihe alternativer Medikamente gegen den Impfirrsinn, so z. B. Ivermectin, dem in einer von der WHO gesponserten Überprüfung mehrerer Studien durch Dr. Andrew Hill vom Department of Pharmacology der University of Liverpool eine Senkung der Covid-Mortalität um 83% (!) bescheinigt wird. Das dazu erstellte 12 minütige Präsentationsvideo wurde durch Youtube gelöscht, „weil es nicht den Richtlinien entspricht“ – aha!
Na dann mal los.
Schmeißt die Masken weg und macht die Läden wieder auf.
Aber, ich vermute mal, dass viele sich ohne Maske schon gar nicht mehr in die Geschäfte oder in den ÖPNV trauen würden.
Ich möchte nicht wissen wie viele, selbst wenn alles vorbei ist, immer noch überall mit Masken rum rennen würden.
Die dürfen das dann auch, weshalb nicht? Auch vermehrte Sauerstoffzufuhr bringt ja anscheinend viele nicht mehr zum Denken.
Meine Maske ist jedenfalls binnen Minuten des Tragens so feucht, dass ich so ein Ding freiwillig niemals wieder umbinden würde.
Da wird Lauterbach aber bald arbeitslos, wenn er nicht schnell eine XY-TurboMutante findet, die alles bisherige übertrifft.
Das ist aber sehr schlecht für die Great Reset Fetischisten. Da muss unbedingt eine neue Sau durchs Dorf getrieben werden.
„Zieht man zu den sinkenden Zahlen in Deutschland, diese internationale, also grundsätzliche Entwicklung hinzu, verbleibt kein Argument mehr für den Lockdown oder andere restriktive Maßnahmen. Die Öffnung des Landes könnte sofort folgen, ohne dass dramatische Entwicklungen zu befürchten sind.“
Obige Feststellung ist völlig unbedeutend.
Merkel hat doch selber betont, dass ihre Corona-Maßnahmen „politische Entscheidungen“ sind. Dann sind also die tatsächliche Infektionsentwicklung und die aktuellen Zahlen von Coronatoten für den Lockdown und für die Käfighaltung der Untertanen nicht relevant.
Wäre es je um Medizin gegangen, hätten diese „Maßnahmen“ nie erfolgen müssen – da ist sich die gesamte ernstzunehmende Wissenschaft seit langem einig.
Spätestens seit darauf hingewiesen wurde, daß im letzten Frühjahr, bei Verkündung der „Maßnahmen“ (= der Ausrufung des allgemeinen Wahnsinns) durch die Politik die „Fallzahlen“ (,die damals schon substanzlos waren, siehe Wert von Drostens PCR-Test…) schon im freien Fall waren.
Das ganze hier aufgeführte Affentheater ist ein rein politisches – oder besser IDEOLOGISCH / PROPAGANDISTISCHES,
und wer das immer noch nicht erkennt, sollte sich dringend mal das Brett vorm Kopf entfernen, das diese Erkenntnis verhindert.
Einem Satz muss ich entschieden widersprechen: „Auch die Mutanten scheinen die Lage insgesamt nicht großartig zu verändern“ Ich glaube schon, dass Merkel, Lauterbach, Drosten, Söder & Co die Lage verändert haben. Und nicht zum Guten.
Aus Sicht unserer unfehlbaren Regierenden muss das als Signal für eine Verschärfung des Lockdowns gewertet werden, oder?
Im Ernst, wer weiß, welche Kreuzimmunitäten zu den harmlosen Corona-Erkältungsviren bestehen, bei denen eine Durchseuchung der Bevölkerung von 30 Prozent und mehr angenommen werden kann. Vielleicht geht dem neuen Coronavirus gerade die Puste aus, weil es nicht mehr so leicht anfällige Wirte findet.
Sinkende Fallzahlen? Nicht für A. Merkel und ihren Hofstaat – wenn es schon nicht Covid19 ist, dann wenigstens irgendeine Mutation. Die tut´s schliesslich auch – Hauptsache es findet sich irgend ein Grund mündige Bürger wie Untertanen zu behandeln und weiterhin unser Land komplett an die Wand zu fahren!
Ne, danach kriegen wir den Klimawandel um die Ohren gehauen.
Wenn nicht, wie in diesen Tagen, die Ohren schon durch Erfrierung abgefallen sind.
Im Jahr 2000 sagte dieser oberste Wahrsager der Meteorologen, Mojit Latif, vom MP-Institut, daß wir nie mehr Schnee und Frost in Deutschland in den kommenden Jahrzehnten erwärten dürften aufgrund der frevelhaften CO2 Emission und dem angeblich daraus folgenden Klimawandel.
Mögliche Gründe:
Ein Virus hat kein „Interesse“ – es ist leblose, wenn auch replikationsfähige Materie.
Würde es seine Wirte töten, wäre es sehr schnell verschwunden – das nennt man Evolution!
Und in diesem Sinne sind die „Jünger Coronas“ heiße Aspiranten auf den Darwin-Award (kann gegoogelt werden…):
Sie bringen sich – und leider auch viele andere – um aus Angst vor dem Tod!
Keine gute Nachricht für die Kulturrevolutionäre. Corona und die Angst waren doch so hilfreich beim Umsturz. Dann muss aber ganz schnell und fließend auf Klima umgeschaltet werden, damit der Great Reset in die neue Weltordnung und den Totalitarismus nicht ins stocken gerät.
Vielleicht Wasser auf die Mühlen von Herrn Dr. Füllmich und seiner class action in Kanada und den Staaten.
Bei einem geforderten Inzidenzwert von 35 (Merkel) oder 10 (Wieler)
nähert man sich der Standard-Definition für „Seltene Krankheit“.
Ganz zu schweigen von Zero- oder No-Covid-Zielen.
Plant das RKI evtl. in Zusammenarbeit mit Svenja Schulzes BMU eine Art Archeprojekt, wie man es für andere bedrohte (Haus)Tierarten eingeführt hat?
Evtl. Bakterien, die die Viren fressen?
Andersrum. Man kann gezielt Viren züchten die Bakterien fressen. Hat man schon zu Zeiten des ersten WK gemacht, mangels Antibiotika. Nennt man Phagentherapie und ist wegen der vielen Antibiotikaresistenzen wieder im Kommen. Georgien macht das noch, Schweiz hat auch angefangen. Mittlerweile aber schon wieder teuer.
Ja, gerade die offizielle Zahl von unserem Kreis (Main Taunus) für heute 12.02 nachgeschaut. Die 7 Tage Inzidenz beträgt 37.
Diese fällt kontinuierlich seit Ende 2020, besonders in den letzten Tagen; kein Grund, im Prinzip, alles geschlossen zu halten.
Ist es völlig undenkbar, dass das Sinken der “ Neuinfektionen“ damit zusammenhängt, dass die WHO im Januar(20.1.21) erklärt hat, dass der PCR-Test allein nicht zur Feststellung einer Corona-Infektion geeignet ist? Es muss daran anschließend eine differtialdiagnostische Untersuchung erfolgen.Das senkt natürlich deutlich die „Neuinfktionszahlen“. Dennoch glaube ich, dass all diese Entwicklungen und Korrekturen an unserer Regierungschefin abprallen werden. Es wird sich nichts ändern.
Eine kleine Aufklärung zur WHO, da offensichtlich Unklarheiten bestehen
19.03.2020 Laboratory testing for 2019 novel coronavirus (2019-nCoV) in suspected human cases (who.int)
Laboratories should follow national reporting requirements. In general, all test results, positive or negative, should be immediately reported to national authorities.
Das RKI wertet alle labordiagnostischen Nachweise von SARS-CoV-2 mittels Nukleinsäure-Nachweis (z.B. PCR) oder Erregerisolierung unabhängig von der klinischen Symptomatik als COVID-19-Fälle.
Die wesentliche Änderung durch die WHO stammt vom 11.09.2020 und wurde vom RKI nicht umgesetzt!
Diagnostic testing for SARS-CoV-2 (who.int)
NAAT: Nucleic acid amplification testing (NAAT) PCR-Test
Lassen Sie es sich versichern: an der etablierten Praxis der Falldefinition hat sich hierdurch im Alltag nichts geändert.
Der Hinweis der WHO vom Januar 2021 (der formal eine grundlegende Re-Revision der Anfang 2020 von der WHO auf Mindestanforderungen revidierten „Fall“-Definition bedeutet) erfolgte wohl eher aus Gründen des organisatorischen Eigenschutzes vor Zivilklagen.
In der Tat habe ich hinter der Klammer ein „erneut“ vergessen.
Es könnte auch sein, dass Prof. Rieck mit seinen Ausführungen in dem Beitrag „Wieso waren die Corona-Prognosen falsch? (SIR Modell)“ – erscheinen vor 4 Monaten schlicht richtig lag.
Wie will sie das denn rechtfertigen?
Ne ne, aber die Klimakeule eignet sich doch auch ganz gut ihre Ziele zu erreichen.
Stereotyper saisonaler Verlauf von Epidemien mit respiratorischen Viren: aufsteigender Schenkel – Plateaubildung/Scheitel-absteigender Schenkel.
Es folgen minimale Inzidenzen bis zur nächsten Saison. Dann kommt der aufsteigende Schenkel…and so on….
Jahr für Jahr. Biozyklen.
Mit oder ohne Lockdown, Massenimpfungen, Eingriffe in die Grundrechte.
Ungeachtet jeder politischen und wissenschaftlichen Hybris, Dummheit oder Bösartigkeit.
Dann gehen Sie halt runter….
„Eine Inzidenz von 10 wäre cool“ – der habilitierte Tierarzt und Chef der regierungsamtlichen Einrichtung namens „Robert-Koch-Institut“.
Nicht vergessen: seien Sie nicht für Ihre Nächsten da, das übernimmt schon die Regierung für Sie.
„Wir möchten gerade in Zeiten der Not füreinander da sein. Doch im Augenblick ist leider das Gegenteil richtig. Im Moment ist nur Abstand Ausdruck von Fürsorge.“
Merkel
Isolation ist Fürsorge
10 ist die neue 50
Hass ist Liebe
Hart ist herzlich
Helau, alaaf und „bleiben Sie gesund“.
Hier haben welche bereits Mitte Mai 2014 bis September 2018 Coronaviren en masse gefunden. Seitdem erscheinen solche Coronaviren in der Tabelle eher unter „ferner liefen“ – wiewohl die Seite aktiv Zahlen bis heute vergleicht. Oder ist das, was wir erleben, gegenüber 2014/2018 nur ein kleines Ausbrüchchen, das mit viel tam-tam propagiert wird?
https://clinical-virology.net/de/charts/chart/ctype/activity/network/resp/section/viruses/virus/coroallpos?from=01%2F2010&to=01%2F2021
Die Merkel-Regierung fürchtet nur eine drastische Entwicklung. Nämlich, dass mit dem Wegfall des Lockdowns, die kastrophalen Folgen des unsinnigen Dauerlockdowns zu Tage treten und die Insolvenzwelle diese unfähige Regierung hinwegspült. Darum wird es noch viele Merkel-Mutanten geben und alle werden eingesperrt bleiben, bis zum Sankt-Nimmerleins-Tag.
Krisen-Maßnahmen: es geht schon lange nicht mehr um Corona. Die Agenda ist eine ganz, ganz andere. Corona ist das Vehikel für die Beschleunigung globaler Normänderungen, die sich jedweder demokratischen Kontrolle entziehen. Das erklärt die krasse Irrationalität bei der Rechtfertigung der Maßnahmen. Wer nicht blöd ist, erkennt an der weiterhin ungebremsten Masseneinwanderung Illegaler, wie es um den „Bevölkerungsschutz“ bestellt ist. Bayern und Tiroler werden eingesperrt, während den mühselig Beladenen der Welt der rote Teppich ausgerollt wird, sakrosankt und unantastbar ? Während gerade die wirtschaftlichen Grundlagen Europas systematisch zerstört werden, sollen die noch in Arbeit und Brot Stehenden diesen Kamikaze-Wahnsinn bezahlen ?
Das Schlimmste dabei: die meisten machen das auch noch ohne Murren mit.
Wie lange noch ?
Ich war im Dezember 2019 bis Januar 2020 in Thailand. An den typischen Touristen Plätzen waren Massen an Chinesen unterwegs. Etliche von Ihnen husteten und schnieften. Nach meiner Rückkehr hatte ich einen Infekt der mit Halskratzen anfing, einem untypischen aber heftigen Husten, kein Fieber, kein Schnupfen, aber ein paar Tage fast keinen Geschmack mehr. Ich kurierte meinen Infekt ohne Arzt zu Hause im Home Office aus.
Während des ersten lockdowns im März 2020 war ich beim Arzt, er klagte mir sein Leid, dass der keine Schutzausrüstung für sich und sein Personal bekomme. Dabei schimpfte er auf Jens Spahn, den Banker und dem Tierarzt Dr. Wieler vom RKI. Im Laufe der Unterhaltung erzählte ich ihm von meinen Infekt. Er bot mir einen Antikörpertest an, den ich damals noch selbst hätte bezahlen müssen. Darin sah ich für mich keinen Mehrwert.
Nach den Erzählungen in meinem Bekanntenkreis bin ich heute froh, m´niemals einen Test gemacht zuhaben und ich werde auch einen großen Bogen um Tests machen. Ich habe von Bekannten aus unterschiedlichen Bundesländern erfahren, dass sie, 85 J, 78 J und 65J alle mit schweren Vorerkrankungen, eine Corona Infektion hinter sich haben, alle einen Antikörper Test machen mussten und alle von der Impfung zum jetzigen Zeitpunkt ausgeschlossen wurden, weil die ja immun wären. Bei der jetzigen Diskussion darum Geimpften ihre demokratischen Freiheitsrechte wieder zu geben, ist es nahezu fatal, wenn die Leute von der Impfung ausgeschlossen werden, weil sie einen Infekt hatten.
Nein, ich bin nicht von der Impfung überzeugt. Ich denke aber, das Risko tragen zu können und werde mich impfen lassen. Ganz einfach, weil mit Ü60 mein Leben noch nicht an dem Punkt angekommen ist, mit in einsamen Waldspaziergängen glücklich zu sein udn weil ich davon ausgehe, dass viele Länder in ihren Einreisebestimmungen eine Impfung gegen Corona vorschreiben werden.
Ging meiner Frau und mir ähnlich.
Wir waren für 5 Wochen in der Karibik im Urlaub, in der dritten Woche bekam ich leichtes Fieber, das ging nach drei Tagen wieder weg. Dann fühlte ich mich die nächsten drei Tage etwas schlapp und dann war alles vorbei. Meiner Frau ging es ähnlich, zeitversetzt um zwei Tage. Ich sagte meiner Frau, bloß nicht zu einem Arzt oder Klinik gehen, am Ende testen die uns positiv und schicken uns in Quarantäne. Gut, das wäre nicht gar so kritisch gewesen, weil wir dort eine Villa besitzen, also nirgends ausziehen müssen, aber wir wollten ohne Probleme zu haben wieder zurück nach Italien.
Kurz vor dem Datum des Abflugs ließen wir uns doch testen, weil es hieß, man dürfe nach Deutschland ohne Test nicht einreisen.
Kurz: Beide Tests waren negativ und wir konnten reisen. Das Lustige an der Sache ist: Weder beim Einstieg in das Flugzeug, noch bei der Zollkontrolle in Deutschland, wollte irgendwer die Tests sehen.
Jeder Angsthase kennt jemanden, der an Covid gestorben ist, und ich kenne eine große Anzahl Menschen, die, selbst mit gravierenden Vorerkrankungen eine Covid-Infektion locker aufgesessen sind.
Meine Mutter, 100 jährig; Diagnose COVID-19, nach 10 Tagen war alles vorbei.
Carlo der Cousin meiner Frau, hatte eine Herzoperation. Kurz danach wurde er positiv getestet, er hat nichts von einer Erkrankung bemerkt und ist pumperlgesund.
Wir waren Anfang Januar bis Mitte Januar 2020 in Bangkok und haben dieselben Erfahrungen gemacht. Eine Woche lang Halskratzen einen untypischen Husten.
Das kann ich ehrlich gesagt nicht ganz nachvollziehen. Sie wollen sich impfen lassen, da man Ihnen verspricht dann wieder am Leben teilnehmen zu „dürfen“? Nennt man das nicht Erpressung?
Ich finde, Sie sollten froh sein zu wissen, dass Sie bereits Antikörper haben. Besser geht es doch nicht!
Ich weiß nicht, ob es der beste Weg ist es einfach so hinzunehmen, nur damit man in Malle am Strand liegen kann. Ich werde die Sache aussitzen.
Die Meldung wäre relevant, wenn die ungeheuerlichen Maßnahmen zur vorsätzlichen Zerstörung des Mittelständes zwecks Neuverteilung der Marktanteile irgendetwas mit einer Krankheit zu tun hätten. Haben Sie aber nicht. Und genau deswegen werden sich die Täter nicht von dieser Meldung beeindrucken lassen.
Für mich ist die Entwicklung erklärbar. Corona ist für ganz alte Menschen und Menschen mit einem kompromittierten Immunsystem gefährlich. Und da ist die Welle ziemlich durch. So makaber das klingen mag: Die Schwächsten hat das Virus über die Kante geschoben. Vielleicht verschwindet das Virus sogar in der Form so schnell, wie es kam. Zu hoffen wäre es.
Wenn der Lockdown beendet werden sollte gibt es Demos.
Die verschiedenen Interessengruppen (Arbeitslose, Kurzarbeiter, Pleite gegangene Mittelständler, Gastronomen, Hoteliers, Belogene, Betrogene) werden sich zu diesen Demos einfinden und Antworten fordern. Es werden viele sein.
Das wird vor den anstehenden Wahlen ein schmerzliches Ereignis werden.
Das ganz große Zittern wird die gut genährten Diätenempfänger befallen, da kann man sich schon drauf freuen.
Also, jetzt muß die Angst ans Volk wieder neu verkauft werden, Inzidenz auf 35, 30, 25, 20, 15, 10, dann neue Mutationen erfinden, größer denken, Mars-Mutation, Jupiter-Mutation, Galaxy-Mutation …
Es wird gelogen was das Zeug hält um erstens die Opposition zu behindern und zweitens um vom nahen Bankrott abzulenken und drittens spielen Korruption und Vetternwirtschaft eine gewichtige Rolle..
Die Öffnung des Landes könnte sofort folgen, ohne dass dramatische Entwicklungen zu befürchten sind.
Das wäre der Supergau des Regimes. Merkel, Söder und Co. müssten sich der Verantwortung stellen und das wäre eine dramatische Entwicklung für die Corona Apologeten. Lieber in den Untergang als Fehler eingestehen. Diese deutsche Tugend hat schon der Österreicher praktiziert.
Wieso, die brauchen doch nur behaupten, dass Corona durch die vielen Lockdows besiegt wurde.
Was in den anderen Ländern war?
Schiet der Hund drauf.
Und wetten, unsere ganzen Lockdown-Gläubigen laufen tatsächlich auch damit los.
„Herr lass Hirn regnen.“
Liebe Redaktion,
Frau Merkel ist da schon wesentlich weiter als der Erkenntnisfortschritt der Wissenschaft.
Darum reduziert sie graduell die zu erreichenden Grenzen der beide Kennwerte, des R-Werts und der Inzidenz als Voraussetzung zur Lockerung oder gar Aussetzung der Lockdown Maßnahmen.
Und Frau Merkel wird beide Grenzwerte über die Nulllinie ins Negative absenken. Wir ahnen inzwischen auch warum sie das tut.
Das Virus besiegt sich selbst, vorübergehend bis zur nächsten Welle und irgendwann ist die Inzidenz negativ, es wird also gesundet und ebenso ergeht es dem R-Wert.
Wundern wir uns also nicht, wenn Mitte März, der R-Wert bei -1 und die Inzidenz bei – 100 liegen muss, damit die Eisdielen eröffnen dürfen.
Und so das Virus Frau Merkel nicht vorher zur Strecke gebracht hat, was aufgrund der schwer verdaulichen Zähigkeit unwahrscheinlich ist, wird Frau Merkel das Virus politisch besiegen und viele Bürger und ihre Existenzen ebenfalls.
Man muss sich nur trauen.
Und man muss es wollen.
Ganz klar ist, dass nach evtl. Öffnungen die Schuld für jeden weiteren mit-oder an Corona verstorbenen vom üblichen Klientel den Öffnungsbefürwortern in die Schuhe geschoben wird.
Das ist dann das politische Todesurteil.
Soviel Selbstlosigkeit traue ich keinem einzigen „unserer“ Politiker zu.
Das geht bestenfalls, wenn die anderen europäischen Länder um uns herum wieder zur Normalität zurückkehren.
Der Lockdown wird zwar mit Corona begründet hat aber vermutlich ganz andere Gründe, um es mit den Worten des Ex Bundesinnenminister Thomas de Maizière zu sagen, „Ein Teil dieser Antworten würde die Bevölkerung verunsichern“
Covid-19 kann tödlich verlaufen, genau so wie eine Grippe tödlich verlaufen kann, wenn die individuellen Faktoren stimmen und die Virus Variante ausreichend tödlich ist – z.B. spanische Grippe, Hongkong Grippe, … . ds scheint sich mittlerweile zu bewahrheiten.
Allerdings sind die Regierungen, besonders in Europa und Deutschland angefixt von der Macht, die Corona ihnen gibt, ihre Macht zu erhalten und auszubauen.
Solange die Bevölkerung die Kollateralschäden akzeptiert und der Propaganda folgt, wird sich nicht ändern. Der Weg der Restauration des Grundgesetzes dürfte ein harter sein.
Virusbedingte Herzmuskelentzündungen (Mycarditiden) mit Todesfolge gehören zu den häufigsten Todesursachen bei Sportlern nach nicht ausreichend auskurierten „banalen“ Infekten. Herr Seehofer wird sich noch gut an seine Myocarditis erinnern, die ihn in die Nähe des Todes gebracht hatte.
Im Jahre 2020 sind weltweit 1,8 Millionen Menschen an/mit Corona gestorben. Das sind weniger als 0,03 Prozent der Weltbevölkerung von 7,8 Milliarden. 130 Millionen Menschen wurden geboren, 50 Millionen starben. Die Weltbevölkerung wuchs also um 80 Millionen.
Quelle
Das belegt aber nicht die Unsinnigkeit der getroffenen Massnahmen.
EHER ist anzunehmen, dass das Maskentragen die Infektionen erheblich ausgebremst haben dürfte, ebenso die anderen Vorsichts-und Hygienemassnahmen.
Ebenso sinnvoll waren die hohen Investitionen in Impfungen.
Es ist bestimmt noch gar nicht abzuschätzen, welchen Stellenwert diese rasante Impfstoffentwicklung, gerade in ihren experimentellen Bereichen an neuen Erkenntnissen für auch andere schwere Erkrankungen der Menschen haben wird.
Die Impfstoffproduktion scheint diese Rasanz nicht fortsetzen zu können.
Die Gründe sind mir nicht so klar, kaufmännische oder produktionstechnische…?
Eine Untersuchung ist evtl. sinnvoll, nicht um den Leuten am Zeuge zu flicken, nicht nur jedenfalls, sondern um aus Fehlern zu lernen.
Da wir aber nun mal wohl mit den Impfungen hinterherhinken, bin ich auch nur bei sicherer Datenlage für eine schnelle Lockerung, sonst für eine sehr vorsichtige.
Die Argumentation von Herrn Kubicki, wenn die einen öffnen dürfen, darf man es anderen nicht verweigern, die die gleichen Bedingungen erfüllen, trifft eben nur bedingt zu, weil viele Öffnungen wieder ein hohes Miteinander ergeben und damit Ansteckungen wahrscheinlicher werden.
Er war gestern bei Phoenix so fertig.
Ich kann das verstehen, bei jedem Politiker und bei jedem von Massnahmen Betroffenen.
Am empfindlichsten reagiere ich dennoch, wenn Leute glauben, sie hätten die Weisheit mit Löffeln gegessen.
Grippe führt ja immer noch zu vielen Toten jährlich, trotz Impfung und vieler Medikamente. Ich war mir dessen gar nicht bewußt.
Diese Zahlen scheinen aber auch zurückzugehen durch das Mehr an Hygiene etc.
Durch radikale Massnahmen scheinen aber andere Risiken zu steigen, nicht nur in Bezug auf Arbeitsplätze und Wirtschaft, sondern auch in Bezug auf die anderweitige Gesundheit.
Ich gehe doch nicht zu Kontrolluntersuchungen bei der „Hysterie“.
Die Zero-Option scheint mir keine Lebens-mögliche zu sein, auf dessen Komplexität gesehen.
Es hätte jede Gruppe ein Anrecht darauf, dass man sich ihrer annimmt, wie der weniger als 0,03 Prozent.
Ich hätte nichts gegenüber einer solchen gesellschaftlichen Achtsamkeit.
Covid 19 scheint hoch gefährdetes Leben/Alter noch einmal lebensgefährlich zu bedrohen.
Das muss man nicht mutwillig inszenieren, aber man sollte auch ein paar andere Zusammenhänge sehen.
Zumindest finde ich die Überlegung, mit dem Virus lernen zu leben, auch eine Option und den entsprechenden dauerhaften Schutz hochvulnerabler Gruppen ebenso, z.B. durch konsequente Impfung als Voraussetzung für einen Platz in öffentlichen Pflegeheimen. Wird hier im Forum bestimmt nicht auf Akzeptanz stoßen.
Das Lernen, mit dem Virus zu leben, können Kinder aber evtl. sukzessive erreichen und dann im Alter nicht mehr so gefährdet sein, wie wir Alten jetzt? Schwierige Entscheidungen…
Das wird dann sicher in Zukunft auch sehr viel weniger Grippetote bedeuten?
Ich kann nun mal bei komplexen Systemen Maximalisten nicht leiden, die vor allem erst ganz zum Schluss auf diese/eine Superidee kommen.
Hoffentlich gibt es hier im Forum wissenschaftliche Unvoreingenommenheit statt nur Empörung.
Es gibt keinen einzigen Beweis, daß die bisherigen „Maßnahmen“ einen mildernden Einfluß auf die Pandemie hatten! Es handelt sich dabei um Jahrhunderte und Jahrtausende alte „Rezepte“, gegen ansteckende Krankheiten wie Lepra, Pest und Cholera und einige andere klassische Krankheiten, gegen die die Menschheit vor der antibiotischen Ära einfach kein Mittel hatte, als die Absonderung und Isolierung Erkrankter. Viel haben sie nicht genutzt und gegen das gegenwärtige Virus ist man im Grunde ebenso machtlos. Kein Mensch weiß, ob die begonnenen Impfungen in vivo tatsächlich einen dazerhaften Schutz darstellen. Das Einzige, was Abhilfe verspricht sind eine Adaption des menschlichen immunsystems und/oder eine selbstlimitiernde Mutante des Virus’s.