Jennifer Morgan, die Klimaschutzbeauftragte der Bundesregierung, hat gegenüber dem Tagesspiegel die Einführung von Klimaschutzzöllen gefordert. „Ein EU-Außenzoll auf CO2 könnte Staaten weltweit zu mehr Klimaschutz motivieren und gleichzeitig unsere Wirtschaft schützen“, sagte sie. „Wenn andere Länder sich einer ambitionierten Klimaschutzpolitik verweigern, müssen sie zahlen.“
Morgan hob Stahl als Beispiel hervor. Wenn dieser so produziert werde, dass dabei besonders viel CO2 in die Atmosphäre gelange, dann müsse die Einfuhr mit Zöllen belegt werden. So könne man die deutsche Wirtschaft, die klimafreundlicher produziere, schützen. Eine Schwäche des Pariser Klimaabkommens sah Morgan darin, dass es bisher keine „Durchsetzungsmechanismen“ habe.
Die neue Staatssekretärin im Bundesaußenministerium unter Annalena Baerbock wolle damit einem Verlust von Arbeitsplätzen vorbeugen, um die kostenintensive Energiewende durchzusetzen. Morgan bekräftigte zudem, dass die Schuldenbremse auf keinen Fall zu Lasten von Klimaschutzinvestitionen gehen dürfe.
„Wir dürfen uns nicht nur auf die Kosten der Transformation konzentrieren, sondern auch auf die Kosten, die der Klimawandel verursacht und die entstehen, wenn wir nichts tun“, erklärte die frühere Greenpeace-Chefin. „Luftverschmutzung, verseuchte Böden, Dürren, Überschwemmungen – all diese Dinge haben enorme Kosten und auch diese müssen wir bei der Berechnung einpreisen.“
Im Ergebnis allerdings wird eine solche Politik das Gegenteil bewirken: Importe werden weiter verteuert, und die Inflation angefeuert.
Andere Länder werden ihrerseits Strafzölle auf Produkte aus Deutschland erhaben. Das schadet Export, Wirtschaft und Arbeitsplätze.
Am ende sinkt der Wohlstand.
Morgan kommt aus USA, für die ist es auch kein Nachteil, wenn unsere Gegebenheiten von dieser Frau „gestaltet“ werden. Jedenfalls ist sie dort schon mal nicht in irgendwelche Regierungsmacht gelangt.
Leider nicht für Leute die von Staatsknete leben und nichts weiter machen, als kluge Sprüche zu klopfen!
Immer wird über die CO² Emissionen bei verschiedenen Produkten hingewiesen und die sollen entweder radikal geschrumpft oder massiv besteuert werden. Nun gut, kann man machen, wir schaffen ein neues Ministerium 10 000de neue Stellen die von Genderistinnen, Sozialpädagogen, Transbeauftragte besetzt werden und hopps zeigen wir den auslänischen Produzenten wo der Frosch die Locken hat. Kann interessant werden bei chinesischen Produkten, die sicher einen Ausnahmeregelung begrenzt bis 2050 erhalten. Ein Aspekt kommt mir zu kurz. Warum schränken wir die Produktion von CO² nicht drastisch ein? All die Blubberbrause bekommt das Prikelnde durch CO² oder verschiedenste Schweißtechniken kann man auf Argon umstellen, ist zwar Scheineteuer aber was solls. Auch brauchen Gewächshäuser nicht mit CO² begast werden damit dort alles schneller wächst. Nebenbei sollten Sodastreams und andere Geräte verboten werden die die verpressen aus den Kartuschen reines CO² ins Wasser. Seltsamerweise höre ich von dieser Front gar nichts, Frau Morgan übernehmen sie!!
Egal wie, Hauptsache es wird alles teurer.
Egal ob durch CO2 Importzölle oder CO2 Abgaben im Inland. Der Fetisch CO2 muss sein Opfer haben, so entsteht Verfügungsmasse für grüne Experimente und das Volk wird knapp gehalten, was gegen Aufmüpfigkeit hilft.
Da auf diese Art weiterer Volkswohlstand gekappt wird, muss man nur noch an den bestehenden Wohlstand ran.
Beispiel Wohnungen: Neubau wird zwar großmäulig versprochen, kann aber nur in geringem Umfang geliefert werden und wenn, dann nur überteuert (Arbeitskräfte, Material, Vorschriften). Gleichzeitig wird der Altbestand reglementiert (Nachrüstungszwang, Mietkappung, Enteignung). Am Ende wird keiner gewinnen, es gibt weniger Wohnungen als möglich, Modernisierungen werden teuer und zurückgestellt, der Bestand wird schlechter, Heizen wird/bleibt teuer. Zufrieden ist keiner (bis auf ein paar „Aktivisten“ mit Trend zum Schlichtwohnen).
Ähnlich lassen sich weitere Themen Ernährung, Mobilität, Reisen, Konsum, Bildung durchdeklinieren. der Trend ist überall gleich, nur die Lösungen werden immer bunter und knalliger. DDR 2.0 kann man das richtigerweise nennen, denn sobal Unzufriedenheit aufkommt, gesellt sich die klassisch Freiheit dazu, in die Reihe der Dinge im Abbau. Da ist dann Wettstreit der Systeme und Weltrettung angesagt unter der Losung „Freiheit als Einsicht in die Notwendigkeit“ aka „Opfer müssen nun mal gebracht werden“ für das, was die LinksGrün-Einheitsfront will.
Es bleibt dabei.
Die Erklärung, wer wann stichhaltig bewiesen haben soll, dass Co² an der Erderwärmung „Schuld“ hat, steht noch aus.
Aber, da der „Klimawandel“ als „gesetzt“ gilt, und ohne diesen die ganze Habecksche grüne Politik zu Lasten der Menschen ad absurdum geführt werden müsste, wird auch das maßgeblich wichtige Gas, ohne das Photosynthese nicht stattfinden kann, nicht von seinem Platz am Pranger befreit werden.
Die Annahmen Schellnhubers wie seine Computermodelle aus dem PIK, auch seine Arbeit durch die Jahrzehnte bei der WBGU sind grundlegend für das, was nun mit der Brechstange auf verschiedensten Ebenen durchgesetzt wird.
Dünnes Eis. Sehr dünnes Eis.
Und nur möglich, so lange die Propaganda, die solches manifestiert, weiter wirksam sein wird.
Je höher der Preis pro Tonne ausgestoßenen CO2s ist, desto eher müsste sich doch Folgendes lohnen: https://www.researchgate.net/figure/The-George-Olah-Renewable-CO2-to-Methanol-Plant-of-Carbon-Recycling-International-CRI_fig3_324846670
Oder liege ich da falsch? Und George selig natürlich auch – was haben wir gelacht über die Idee beim Saufen in der Ethanolwirtschaft, aber hallo.
Also ich finde die Idee Morgan’s großartig. Es wurde auch mal Zeit, dass sich der Greenpeace-WEF-US-Import äußert. Darf man übrigens zum deutschen Pass gratulieren? Wurde der US-Pass ordnungsgemäß abgegeben?
Zurück zum Thema: also als so ein kleines CO2-Molekül bin ich schwer davon beeindruckt, dass mich all diese STRAFzölle zum Entschwinden bringen sollen. Das grenzt ja an Zauberei. Oder wird das Geld der Sonne geopfert und die deutschen Grünen tanzen einen Sonnentanz, damit die Erderwärmung unter den magischen 1,5 Grad bleibt. Die dämlichen Insekten und Pflanzen, die während des sumpfig-warmen Karbons mit dem doppelten CO2-Gehalt der heutigen Erde vegetieren mussten, hätten mal lieber die Jenny oder den Robert gefragt. Dann gäbe es heute keine Steinkohle, die man sowieso nicht will.
Warum sind diese Klimaapologeten nicht in der Lage zu sagen: “Wir wollen nur Scheißgeld!”.
Die Erde, die Menschen oder das Kliiiimaaa sind egal, die haben doch keine Ahnung, was das bedeutet, siehe Vogelschredder! Die Menschheit würde sich Unmengen an Quasselei sparen.
Faktisch steuern wir wieder auf ein 3. Reich und DDR zu! Da wir durch die Inflation und den Gütermangel verarmen werden, werden wir zwangsweise eingesperrt werden müssen, damit die Leute nicht mit den Füßen abstimmen! Wer wohl dann der Schießbefehl am ökologischen Schutzwall geben wird?
verrückt geworden, die Grünen im Besonderen und die auf dem Bild sowieso. Das Klimagedöns dient nur einem Zweck, die Gesellschaft unter eine grüne Diktatur zu zwingen, und alles dem Klima unterzuordnen. Einen Klimawandel hat es immer gegeben und wird es immer geben, damit werden sich sogar die Grünen abfinden müssen, ausser sie wollen noch eine schlimmere Diktatur errichten als in Nordkorea, fast sieht es so aus. Alles verboten was Spass macht, und ihr 1,5 Grad Ziel dient ebensfalls nur um zig-fache Zwangsmaßnahmen durchsetzen zu können. Und zum Schluss noch eines: der beste Klimaschutz für diesen Planeten wäre die Menschheit auszurotten, so weit wollen die Grünen dann doch noch nicht gehen.
der Postenschacher im Politikbetrieb hat noch nie ein Problem gelöst. Zuvor Aufgeschriebenes herunterzubeten zeigt doch nicht von Lösungsproblemkompetenz. Nachgeschnatter von zuvor zu Papier gebrachten Ideen zeugen nicht von Sachverstand. Insbesondere bei den Grünen gibt es jede Menge von Sprechpuppen die mangels eigener Expertise dazu gerne benutzt werden und sich bernutzen lassen. Die grünideologisierten Journalisten helfen dabei kräftig mit. Die dadurch angerichteten Schäden müssen sie ja nicht bezahlen.
Sehr geehrte Redaktion,
Strafen gegenüber Staaten muss man durchsetzen können. Vielleicht funktioniert die Sache innerhalb der EU(wahrscheinlich auch dort nicht). Es funktioniert sicher nicht gegenüber China Russland und Indien.
Will man Strafen gegenüber diesen Ländern aussprechen, und gleichzeitig Luxusautos von dort importieren?
Das Ganze ist schon wieder ein Lachplatte, wie der Energiewandel, der Afghanistan-Krieg, die Corona-Politik: jeder, der einen Durchschnitts-IQ hat merkt, dass nur innerhalb der EU abgezockt werden soll, hautpsächlich in Deutschland. Wahrscheinlich benötigt man für die Umsetzung dann wieder ein neues Ministerium.
Komisch. Ich denke, dass genau diese Politik den Verlust von Arbeitsplätzen bedeutet. Aber ich bin ja auch doof…
Was erwarten Sie an Logik und Arbeitsmarktverstand nach der Angabe der Quelle Morgan&Baerbock?
Der Wohlstand sinkt doch jetzt schon, nur merken es viele der gut situierten Menschen des Mittelstandes und höher noch nicht, es tut ihnen noch nicht so weh, und sie glauben immer noch, dass der Staat schon dafür sorgt, dass alles gut wird.Nur gibt es jetzt schon zu viele, die diesen Glauben längst verloren haben, die schon jetzt nicht mehr so recht wissen, wie sie das Ende des Monats für sich und ihre Familie ohne großen Verzicht erreichen können. Die Energiekosten machen inzwischen schon einen zu großen Teil des Einkommens aus, und das ist erst der Anfang, dazu die fast wöchentlich steigenden Kosten für Lebensmittel, für den Weg zum Arbeitsplatz, der für die meisten Bürger nur mit dem Auto in annehmbarer Zeit zu schaffen ist. Die Spirale dreht sich schnell, und der brave Steuerzahler wird immer weiter drangsaliert und belastet, zur Freude des Staates, der NGO`s etc.,denn sie alle profitieren von den Steuereinnahmen, nicht aber der brave Bürger, der ihnen diese gute Leben ermöglicht.
Frage: Wo fängt der Mittelstand an? Ich als ehemaliger Beamter und meine Frau als (geringverdienende) Selbständige haben vor einigen Jahren noch recht unbeschwert leben können. Jetzt müssen wir mit jedem Euro rechnen. Autofahrten werden genauestens geplant, damit wir Sprit sparen können. Auch Annehmlichkeiten, wie mal schön Essen gehen, werden reduziert. Wir fühlten uns als Mittelständler, jetzt rutschen wir ab! Und alles wegen einer links-grünen, nicht auf Fakten basierenden Öko-Ideologie.
Das Problem sind nicht die linksgrünen Protagonisten, die sich für die Zerstörung unseres Wohlstands einsetzen. Das Problem sind die Millionen unaufgeklärten von Propaganda beinflussten Bundesbürger, die Mainstream-Medien konsumieren und immer noch glauben, die grüne Transformation könnte funktionieren.
„Klimaschutz“ und „Klimaneutralität“ sind Phantasmen, von denen man sich dringend verabschieden müßte. Wenn man allerdings noch extra Staatssekretärinnen für diesen Unfug installiert, werden die natürlich immer finden, daß nicht genug für den Klimawahn gemacht wird. Das Schlimme daran ist, daß dies nicht nur grüne Spinnereien sind, sondern eben auch die CDU zusammen mit den Grünen z.B. jetzt NRW zur klimaneutralen Region machen will. Das bedeutet nichts anderes als die bewußte Zerstörung unseres Wohlstands für einen Nutzen, der für die Bevölkerung insgesamt nicht vorhanden ist und nicht vorhanden sein wird, während die Klimarettungsindustrie und ihre Profiteure sich die Taschen füllen und gleichzeitig moralisch auf dem hohen Roß den anderen ihren Konsum regulieren wollen…
Ach ja Frau Greepeace , wer zahlt diese CO2 Strafen , der Autofahrer , nehme ich an ,der sein Fahrzeug für den Arbeitsweg benötigt ,oder der Hausbesitzer der eine warme Wohnung haben will . Auf keinen Fall ,wie jetzt in Davos die 2000 selbsternannten Eliten , die mit Hunderten Privatjets in der Schweiz anreisten. Habe ich das so einigermaßen richtig eingeschätzt?? Ich denke ,ja .
Wasser predigen und Champus saufen , ihr Linksgrünen Verbrecher .
Alle Handwerker und Zulieferer zahlen seit Monaten schon mehr – und sie müssen das auf ihre Preise aufschlagen, um nicht selbst bankrott zu gehen.
Und so wird die Preisspirale nach oben gedreht – bis sie jedes Schräubchen und Radieschen erfasst hat.
Im Gegensatz zu vielen anderen Nullnummern und abgebrochenen Studenten in der Landesregierung hat „Pudelchen“ wenigstens (sinnloser Weise) in Politikwissenschaft (Oxymoron) und Germanistik promoviert, damit hat sie bereits (intellektuell gesehen) mehr auf der Pfanne als die diplomierte Trampolinspringerin auf dem Chefposten über ihr.
Die werte Dame hat schon bereits für den Hosenanzug aus der Uckermark einige Reden geschrieben und kennt sich aus in den seichten, aber ungeheuer lukrativen, Gewässern der Politik und NGO’s. Sie hat es ohne eine sachdienliche Ausbildung in Naturwissenschaften, Chemie, Physik, Wirtschaft oder gar Agrarwissenschaft, innerhalb der Klimaschutzlobby weit gebracht und sich so manch ein lukratives Pöstchen gesichert. Ihr letztes Pöstchen hat ihr bei einem 80% Job sagenhafte 10’325 pro Monat eingebracht, jetzt verdient sie als Staatsekretärin für Dingsbums wesentlich mehr, da hat es sich auch gelohnt Deutsche zu werden (natürlich ohne den Amerikanischen Pass abzugeben). Die Dame kostet den Steuerzahler satte 14’750.- Euro Grundeinkommen im Monat, da hat sich das Revolving-Door-System wieder einmal gelohnt….. Ob man da auch noch von einem Bedingungslosen Grundeinkommen sprechen kann?
Für 14’750.- Euro pro Monat (exkl. Zulagen) würde ich wohl auch solchen Stuss von mir geben wie Frau Morgan:
„Ich arbeite für mehr Klimaschutz, also für die Sache und für das Allgemeinwohl. Ein Lobbyist ist jemand, der für ein Unternehmen oder sehr partikulare Interessen arbeitet“
Jaja, die „Sache“, oder das „Allgemeinwohl“ steht an erster Stelle, da leistet man sich doch gerne ein kleines Taschengeld und ein Lobbyist ist man laut Morgan nur, wenn man „sehr partikuläre“ Interessen vertritt, mit der Betonung auf „sehr partikulär“. Da könnte man als Pharmalobbyist ja auch sagen man sei kein Lobbyist, da es ja schliesslich bei der Impfpflicht um das „Allgemeinwohl“ und die „Sache“ an sich geht…..
Das ist die Idee der Verbrauchsteuer. Fehlt nur noch, das diese Steuern dann fix sind. Wer viel verbraucht, soll viel bezahlen. Ohne steuerliche Anrechnung. So wird hier wohl bald alles berechnet. Wer viele Kilometer mit dem Auto fährt wird mehr bezahlen als jemand der nur wenig fährt. Das erdrückende dabei ist, das diese zusätzlichen Kosten zu den bisherigen Kosten hinzukommen.
Woher wollen Sie das wissen ? Es ist wohl die Ansicht eines alten weissen Mannes, der auch noch stolz darauf ist, dass die Kolonialmächte der Dritten Welt in typisch imperialistischer Weise eine Schwerkraftkonstante von 9,81 aufgedrückt haben (ich vermute ein britisches Mass aus Green Witch), obwohl die vielleicht die afrikanische Bevölkerung überfordert. Selbstherrlich haben die US-Imperialisten diesen Wert für den Mond auf ein Sechstel festgelegt.
Gut, sie wird sich drehen, aber viel langsamer. Seit dem 21. Dezember – ich führe Buch – werden die Tage länger, ein untrügliches Zeichen für die Verlangsamung der Rotation. Grund ist die Entnahme von Erdöl, das eigentlich der Schmierung der Erdachse dient. Nehmen Sie hierzu auch noch die zunehmende Unwucht, die durch den Transport von Mineralien, Rohöl und anderen Gütern von der Süd- zur Nordhalbkugel verursacht wird. Dagegen ist das Abbremsen der Atmosphäre durch Windräder, eine Behauptung rechter Reichsquerdenker, vernachlässigbar. Ebenso das Hüpfen unserer FFF-Freundinnen. Da die Bewegung auch auf der Südhalbkugel besteht, dürfte sich die potentielle Unwucht neutralisieren.
„Luftverschmutzung, verseuchte Böden, Dürren, Überschwemmungen.“ Erdbeben, Vulkanausbrüche, Feuerbrünste, Mißernten, Hungersnöte, Insektenplagen, Pandemien, Seuchen, Linsensuppe, Jennifer Morgan for President (was für ein Gesichtsausdruck auf dem Foto!)… Die Apokalypse ist ein Scheiß gegen das, was da kommt. Bereut Eure Sünden, trennt Euch von allen weltlichen Gütern, gebt uns alles, was Ihr besitzt, der Weltuntergang ist nah!
Wer meint, er könne Forderungen stellen, der kann auch wieder gefeuert werden. Diese ganze Personalie stinkt zum Himmel, die Dame und ihre Anhänger sollten sich besser ruhiger verhalten. Die Preise steigen in Deutschland, wenn nicht bald etwas dagegen getan wird, gibt es einen Personalwechsel.
Die Dame hat Recht, dies erfordert allerdings ein System, dem gegenüber dasjenige des kommunistischen Rates für gegenseitige Wirtschaftshilfe von einfacher Brillianz ist. Es versteht sich von selbst, dass innerhalb des EU-Binnenmarktes derartige Abschöpfungen verboten sind. Hier müssen also – am deutschen Wesen wird die Welt genesen – alle europäischen Mitgliedstaaten den deutschen Rinderwahnsinn übernehmen. Aber das werden sie schon, genau wie bei der Energiewende und beim Asül. Bei Übergangsregelungen wenden wir einfach nachstehenden Ansatz auch auf die Importe aus EU-Ländern an.
Wir nehmen jetzt die Nomenklatur der World Customs Organization – http://www.wcoomd.org/en/topics/nomenclature/instrument-and-tools/hs-nomenclature-2022-edition/hs-nomenclature-2022-edition.aspx
und ermitteln für jedes Produkt aus jedem Drittstaat die CO2- Emissionen, die wir dann einfach mit denen des in Deutschland hergestellten Produktes vergleichen, dem Weltmoralmasstab. Ein zugegebenermassen etwas umfangreicherer Katalog, der ständiger Aktualisierung bedarf, aber dies kann durch heutige moderne technische Mittel wie Faxgeräte bewerkstelligt werden.
Abschöpfungen bzgl. der Differenz beim Import und Subventionen beim Export und schon ist die vorherige Situation wiederhergestellt, allerdings jetzt CO2-neutral oder fast. Die Zustimmung der WCO dürfte eine reine Formsache sein, zumal sie bald WCO2 heissen dürfte.
Kleingeister mögen nun argumentieren, es gäbe ja nicht nur einfache Produkte, sondern die meisten enthielten Komponenten, zudem oft aus anderen Ländern. Wir nehmen nun das Sondermodell eines koreanischen Autoherstellers, in Bratislava zusammengeschraubt, mit Jeanssitzen. Der Einfachheit halber beschränken wir uns auf die Sitze. Sie bestehen aus einem Rohrrahmen aus chinesischem Stahl in Vietnam gefertigt und per Containerschiff und anschliessend Eisenbahn nach Bratislava gebracht. Wir addieren die CO2-Emissionen aus China (Stahl), Umformung in Vietnam, Transport. Der Jeansstoff kommt aus Bangladesh, mit Baumwolle aus Ägypten, von fleissigen Näher:Innen genäht, wobei der Antrieb der Nähmaschinen und die Beleuchtung der Arbeiter:Innenplätze mit Kohlestrom erfolgt : also CO2-Emission Baumwollproduktion Ägypten pus CO2 Transport nach Bangladesh plus anteiliger Kohlestrom Bangladesh plus Transport nach Bratislava. Um die Einfachheit des Beispiels beizubehalten, verzichte ich auf die Herstellung des Stoffes aus der Baumwolle und die Verpackung des Jeansstoffes (Paletten, Kartons, Plastik) sowie der Herstellung und des Transports von Zwirn (Indien). Wir haben dann den eigentlichen Plastikschalensitz, mit Plastik in Moldawien gefertigt, aus Granulat einer Chemiefabrik auf den Philippinen, aus Rohöl – wir vereinfachen – das zu gleichen Teilen aus Saudi-Arabien, Texas und Indonesien stammt. Ich brauche es nicht zu wiederholen, der geneigte Leser weiss es schon…CO2 Transport Moldawien Bratislava, Umformung Moldwaien, Granulat Philippinen, Transport Philippinen Bratislava, Raffinade Philippinen, Transport Rohöl Saudi-Arabien, Texas und Indonesien.
Da Drittstaaten bei den tatsächlichen CO2-Emissionen nicht immer vertrauenswürdig sind, lassen wir deutsche CO2-Inspektoren einfliegen. Die entsprechenden Emissionen aus diesem Flugverkehr werden anteilig auf die aus dem betreffenden Land importierten Produkte umgelegt.
Die Methodik für die Autositze gilt selbstverständlich auch für andere Mehrkomponenten-Produkte wie Teebeutel, die lediglich die Komponenten Tee, Papier, Metallklammer, Schnur und Papieretikett umfassen. Prof Otto Waalkes hatte ja in einer Sendung dieses Beispiel zur fachgerechten Entsorgung genannt. Es gilt aber auch selbstverständlich für CO2.
Der offensichtlich mehrseitige Katalog wird im Amtsblatt der EU als Verordnung veröffentlicht und regelmässig aktualisiert. Hierzu tagt monatlich ein Ausschuss mit den CO2-Beauftragten der Mitgliedstaaten. Unterstützend könnte auch eine neue EU-Agentur wirken.
Es mag kompliziert klingen, aber es gibt enorme Rationalisierungspotentiale. Haben wir einmal dieses System erstellt, dann lässt es sich auch ohne weiteres für die Überprüfug der Sozialstandards der Lieferketten und für gendergerechte Bezahlung anwenden.
So langsam trauen sie sich, die volle Wahrheit auszubreiten, immer deutlicher wird, was grüne Wirtschaftspolitik wirklich beinhaltet: glaubte man zunächst noch, den Bürgern eine Umstellung 1:1 auf E-mobilität verkaufen zu können, wird jetzt zugegeben, daß das gar nicht beabsichtigt ist, sondern die Verringerung des Individualverkehrs, laut A. Hofreiter. Die Verringerung der Anbaufächen soll nicht der Umwelt dienen, sondern den Fleischverzehr reduzieren, so Vegetarier Özdemir. Die Grünen sind getrieben von der Vorstellung, daß wir, der Mensch an sich (natürlich nicht die einzelne Minderheit, die man sich nach belieben raussucht) „zu viel“ verbraucht („wir sind energetisch verfettet“ so Lesch), auf die Idee, die Weltbevölkerungszunahme zu begrenzen, kommen sie interessanter Weise nicht, und nur Verzicht kann uns retten. Sie sind fanatische Adapten eines Savonarola im neuen Gewand. Sie gleichen den Flagellanten, die glauben, daß nur eigenes, selbstzugefügtes Leid vor dem Weltuntergang rettet. Mit unverblümter Deutlichkeit verkündet Frau Herrmann bei Lanz, dass es mit Grün kein Wirtschaftswachstum mehr geben wird, weil alle Verbesserungen nur zu geringeren Kosten und damit zu mehr Verbrauch führen, diese sei das Prinzip des Kapitalismus und dieses müsse durch Beendigung des Wachstums überwunden werden. Die Zukunft liegt also in einer Überwindung des Kapitalismus und Errichtung eines Systems, in dem Veränderungen keine Ausweitung von Wohlstand sondern Verringerung des Verbrauchs zum Ziel haben werden. Und sie erntet keinen Widerspruch! und in der Runde sitzt der neue Generalsekretär der FDP!! dabei würde schon die erste Rückfrage, wie denn Bevölkerungswachstum ohne Wirtschaftswachstum friedlich miteinander auskommen sollen, die Blase platzen lassen. Wer immer noch glaubt, er könne mit Grün in seiner ihm vertrauten Welt so weiterleben nur mit mehr Bienen und Windrädern, ganz in dem Sinne: wir werden alle weniger haben, aber dafür ein glückliches Leben, der hat den Schuß nicht gehört. Und wer glaubt, mit den Grünen regieren zu können, ohne Schaden zu nehmen, der muß sich fragen lassen, ob er überhaupt über politische Kompetenz verfügt.
Deutschland wird von Irren regiert, egal wie die heissen, ihre ideologischen Verblendung ist grenzenlos. Wenn jetzt die größte Opposition, obwohl diese Bezeichnung für die CDU Fehl am Platze ist, diesem Wahnsinn widerstandslos folgt, ist das Ende von Wirtschaft und Wohlstand final programmiert!
Nein, auf keinen Fall darf irgendeine dumme Idee, die man sich vielleicht auch noch selbst ausgedacht hat, zu Lasten des Klimaschutzes gehen. Alle Maßnahmen dieser Regierung dürfen nur zu Lasten der Bürger gehen. Auch das völlig überzogene Gehalt dieser nutzlosen Frau geht auf den Deckel des Steuerzahlers. Hauptsache Klimaschutz und sich selbst die Taschen voll machen. Bravo Frau Morgän!
Wenn es wenigstens dem Klima was brächte, dann könnte man ja geneigt sein …..
Nur ist eben klar, dass es nichts bewirkt, was diese Leute hierzulande veranstalten. Im Zweifel machen die mit ihren aktionistisch-panischn Hau-Ruck-Aktionen deutlich mehr kaputt als mit einem durchdachten und sauber umgesetzten Vorgehen.
Natürlich kann man Alternativen zu Braun- und Steinkohle wollen, meinetwegen auch zu Öl und Gas. Aber doch bitte nicht die Grundlagen unserer Existenz abstellen, bevor die Alternativen etabliert sind. In unserer Klimazone muss man jeden Winter heizen, da kann man nicht den Bestand abstellen, nur weil man schon von Alternativen träumt.
Da kann man nicht wie in Leipzig großmäulig 2019 den Fernwärmebezug vom Braunkohlekraftwerk vorfristig kündigen, weil man Gasheizkraftwerke und Biomasseanlage bauen will und 2021/2022 merken, dass man wieder einmal die Fristen nicht halten kann, dass Gas plötzlich auch verpönt und Biomasse komplizierter ist als gedacht. Was wäre, wenn man nicht weiter die böse Braunkohlefernwärme nun doch länger nehmen könnte oder so ein Graichen die Netzverbindung schon gekappt hätte?
Manchmal wünscht man sich, diese Politik würde öfter mit unwiderruflichen Folgen ihres Handeln konfrontiert, auch wenn selbst das natürlich de facto die Bürger träfe. Aber anders lernen beide nicht.
Woher soll diese Dame das wissen. Mangels Bildung in diesen Bereichen, versteht Sie davon nix/null. Hat Politikwissenschaften und Germanistik studiert. Ein betriebswirtschaftliches Studium Fehlanzeige. Eine Ideologien, die sich vom deutschen Steuerzahler alimentieren lässt. Und so was sitzt sehr nahe an den Hebeln der Macht. Wir sollten dann folgerichtig noch einen radikalen Imam als Migrationsbeauftragen einstellen. Und einen Finanzminister aus Italien, Griechenland oder Frankreich. Mein Wunschkabinett, damit das Ende schnellstmöglich kommt. Erst dann wird der deutsche Michel wach.
Ich habe sowieso den Verdacht, das Froilein Morgan wurde nur als Sprachrohr für unsere Außenministerin eingestellt, damit sie sich und uns nicht mehr mit ihren lausigen Unterstufen Englisch blamiert.
Was mich am meisten bei diesen Neosozialisten nervt, ist die Doppelmoral. Jennifer Morgan ist US-Staatsbürgerin. Wenn die deutsche, bzw. europäische Wirtschaft aufgrund grüner Dilletanz, bzw. Wirtschaftspolitik aus der marxistischen Mottenkiste kollabiert, geht die achselzuckend zurück nach Übersee, nach dem Motto „Beim nächsten mal klappts ganz bestimmt“ und wir stehen ausgeplündert vor dem Scherbenhaufen und dürfen den mühsamen Wiederaufbau stemmen; wenn es dann dafür überhaupt noch reicht, nach der ganzen islamischen Masseneinwanderung. Auch Habeck, Baerbock, Luisa & Konsorten machen dann ganz schnell den Abflug. Kontakte in die Schweiz oder nach Übersee hat man dort übers WEF bestimmt gesammelt (wobei die schön blöd wären solche Witzfiguren ins Land zu lassen).
Was diese ideologisch Verblendeten wie Jennifer Morgan und Michael Kellner nicht sehen (wollen), ist der Umstand, dass durch Strafzölle auf Importe nach Deutschland die Waren teurer werden und damit die Inflation weiter angeheizt wird.
Da schwadroniert Herr Keller vor einigen Wochen im öffentlichen Fernsehen, dass der mittels alternativer Energien produzierte Stahl ca. doppelt so teuer wie bisher ist und dass zur Erhaltung der Wettbewerbsfähigkeit deutscher Produktionsstätten ganz einfach Strafzölle auf importierten Stahl erhoben werden sollen. Das ist ja vielleicht mal wieder kurz gedacht! Und kein Moderator wagte nachzufragen, was das für die Preise der deutschen Autoproduktion und sonstigen stahlverarbeitenden Industrie bedeuten würde.
Wie lange müssen wir diesen ideologischen Schwachsinn der Grünen noch ertragen!
Scholz sprach in Davos von 1 – 3 neu zu bauenden Windparks für jedes Stahlwerk. Offshore. Das heißt, entsprechende Überlandleitungen müssen dann auch noch eingepreist werden – vom Platz für die Massen an Spargeln vor der Küste ganz abgesehen. Und der Ersatzenergie für den Fall von Flaute
Nehmen Sie es hin, dass sich, so das wirklich so kommt, so gut wie keiner mehr ein Auto wird leisten können. Der Stahlpreis soll, wie viele andere Preise für Rohstoffe, eh schon durch die Decke gegangen sein.
Was das insgesamt für den Export von Produkten bedeutet – darüber schweigt die Dame eh.
Wer bei diesen Gestalten nachfragt bekommt eh zur Antwort, dass es doch gut sei, wenn Stahl teuer sei, weil das zur sparsamen Einsatz und Fortschritt zwingt. Das sind Leute, die das Abwracken laufender langlebiger Technik (Öl- und Gasheizung, Kfz) und den Ersatz durch E-Zeugs unbekannter Dauerhaftigkeit auf der Agenda haben. Bis jetzt hat mir noch kein Ingenieur oder Handwerksmeister erzählt, dass das sinnvoll ist.
Meistens geht die Wertung in die Richtung: Amortisiert sich nach 20 Jahren (im besten Fall, der nicht sicher ist), hält aber nur 15 Jahre und wird nach 10 Jahren durch neue Vorschrift nachrüstpfichtig. Viele der Leute, die sich die neue Technik ins Haus holten, sehen ganz klar, dass die prognostizierten Werte deutlich unterschritten werden und der Betrieb immer wieder problematisch ist. Das müssen, wenn die Jubelmedien weg sind und es in die Details geht, auch die Propagandisten der hübschen und extrem teuren Musteranlagen zu.
Dazu müssen Sie nur mal in Neubaugebieten spazieren gehen wo die Wärmepumpen an den super gedämmten Häusern stehen.
Und dann gehen Sie 2 Jahre später nochmal spazieren und gucken mal an wievielen Häusern Sie nachträglich angebaute Edelstahlschornsteine für Kaminöfen sehen. Die Leute waren doch von den Heizkosten überrascht wie ich in Gesprächen mit den Häuslebauern in Erfahrung gebracht hab. Dem wird jetzt mit noch höheren Dämmstandards seitens der Politik Rechnung getragen. Dabei kostet alles über 10 cm Dämmung nur noch mehr Geld und bringt nur wenig.
Mit grünem Wasserstoff produzierter Stahl wird so teuer das diese Wirtschaftszone sich einfach vom Weltmarkt abkoppelt. Das wird der Trabbi wie in der DDR, keine Chance am Weltmarkt.
Was interessiert mich ,was diese Dame aus amerika,hier fordert???ne Staatssekretärin für Klimagedöns, aus dem Außenministerium ….sagt mal Leute gehts noch ???wie lang wollen wir uns denn nur noch von diesen Figuren auslachen und ausnehmen lassen ….weg,das braucht keiner !!!!
„Was interessiert mich ,was diese Dame aus amerika,hier fordert“:
Solange diese Dame ihren Willen besser durchsetzen kann als Millionen von deutschen Wählern. Das nenne ich Macht und Ohnmacht.
Zahlen tut es der Endverbraucher und Steuerzahler, da die Firmen diese Kosten einpreisen oder den Markt verlassen. Bei dem Gehalt dieser Dame ist das Alles kein Problem.
Diese Greenpeace-Aktivistin wurde am Wähler vorbei „installiert“ nebst Ausgabe eines deutschen Passes. Ein Auswuchs des NGO-Klüngels bei den Grünen.
Die Dummheit und/oder kriminelle Energie kann man schon darin ablesen, dass mit offensichtlich propagandistisch-ideologischem Ziel der Begriff „Klimaschutz“ verwendet wird. Das sog. Klima ist eine rein statistische Größe und wird aus lokalen Wetterereignissen abgeleitet. Das Klima schützen zu wollen ist ebenso sinnfrei wie der Schutz der Zahl Pi oder der Gaußschen Normalverteilung.
Interessantes Interview im TS. Da kamen tatsächlich keine angenehmen Fragen an Morgan, sondern durchweg Verweise auf die illusionäre Natur ihres Tuns. Retour dann ausschließlich bla-bla, und wie toll die Welt doch den grünen Weg zu gehen bereit ist. Man fragt sich, ob sie das wirklich selbst glaubt, oder ob man hier den Dunning-Kruger-Effekt in reinster Form bewundern kann.
Zu den Strafzöllen: Immerhin ist diese Vorgehensweise konsequent im Sinne der Sache. In der DDR sind die Bürger geflohen, im grünen Deutschland fliehen Industriezweige – und wir importieren dann ungeniert von genau diesen Verrätern? Das geht natürlich so nicht. Die Welt dazu zwingen, Klimaschutz vor Wohlstand zu stellen, das gibt es nicht umsonst. Auch gilt das Verursacherprinzip: Wenn die EU das so wünscht, wird sie den Preis dafür zahlen.
Man kann nur hoffen dass diese Pläne gerade auf EU Ebene einschlagen werden wie eine Bombe, dass den Menschen endlich mal bewusst wird wie trostlos ihr Leben aussehen wird, wenn wir der Klimaneutralität deutlich näher rücken würden.
Bitte bedenken, dass Deutschand seine Produkte auch außerhalb der EU exportiert und dort mit Herstellern außerhalb der EU konkurriert. Dort laufen die EU-Schutzzölle ins Leere. Das ganze führt dann zur Deindustrialisierung in Deutschland und zur Industrialisierung in Drittländern.
Das ist Klimakirche, das zweitälteste Gewerbe der Welt.
Es wurde schon gesagt – aber bekanntlich wird die „allgemeine Meinung“ durch permanente Wiederholung gebildet.
Mit der Abschaffung der Religion – des festen Glaubens – wurde der menschliche Wunsch nach umfassender Sicherheit der Existenz durch Seelenverkäufer und skrupellose Profiteure ersetzt.
Alles kann zum Problem erhoben werden
und unter propagandistischer und simulativer Umgebung werden Mücken zu Elefanten und der Elefant im Porzellanladen wird nicht gesehen.
„Und der Fürst sprach zum Kaplan, halt du sie dumm, ich halt sie arm.“
Der ganze CO2-Zirkus dient dem Abkassieren, Inflationieren und Herrschen – Regieren im Namen der Klimareligion statt im Namen des Volkes.
Ein neues Feudalzeitalter löst die Demokratie ab, und die meisten scheinen die Degradierung vom Bürger zum Untertanen entweder herbeizusehnen oder wenigstens nicht so schlimm zu finden.
Weit über 90% unserer Mitbürger haben keinen blassen Dunst in welcher Lage sich Deutschland aktuell befindet, und noch weniger können ahnen wohin die Reise führen wird. Arm-Reich-Schere, kaum Eigentum, Einkaufen und Konsumieren nach Angebot statt Nachfrage, allenfalls DDR-Zeugen haben überhaupt eine Vorstellung davon. Offenbar ist die mediale Dauerbeschallung höchst effizient, darüberhinwegzutäuschen wie bereits innerhalb nur einer Generation der Wohlstand effektiv deutlich abgeschmolzen ist. Mit enormen Mengen Geld wird das Volk eingelullt und über Wasser gehalten, je länger desto härter wird der Aufprall.
„Am ende sinkt der Wohlstand.“
Und damit geht endlich der innigste Wunsch der überwältigenden Mehrheit in Erfüllung. Will sie nicht? Will sie doch. Zeigt jede Wahl und jeder Sklavenlappenträger.
Ach. Freie Wahlen sind, wie nicht nur Berlin zeigt, überbewertet.
Und wie so ein über Jahrzehnte indoktrinierter Wähler ausschließlich entscheiden kann, zeigen die uns präsentierten Ergebnisse über das hinaus.
Die grünen Katastrophenpolitiker und ihre Unterstützer werden Deutschland richten. So lange man auf Kosten der Allgemeinheit sein Leben finanziert bekommt kann man alles fordern, man muß es ja nicht erwirtschaften. Daran wird der ganze grüne Klamauk scheitern.
Mal abgesehen davon, dass ich alleine schon nur ärgstes Magengrummeln bekomme wenn ich eine grüne Armerikanerin, die als Deutsche gepimpert wurde, in unsere Regierung sitzen sehe und klug Klima-Faseln höre, so frage ich mich auch, WARUM diese grüne Amerikanerin J.Morgan nicht in den USA geblieben ist um dort ihre klugen Weltwetterrettungsideen einzuführen und durchzusetzen??
Das machen die immer so. Sie vermischen u.U. begründeten Umweltschutz ( Luft, Böden ) mit Klimaschutz, obwohl die Kosten/Nutzen-Analysen, uvam., für beide sehr unterschiedlich sein können und meistens auch sind. Für Umweltschutz kann man auch sehr weitgehend Chinesen und andere Asiaten gewinnen, weil sie von Luftverschmutzung und von verseuchten Böden sehr viel verstehen. Wenn das zusätzlich ein Beitrag zur CO-2-Reduktion sein sollte, dann rechnen sie sich das gerne an. Sonst interessiert sie Klimaschutz eher nicht. Deshalb sollten wir auch nur machen was sich rechnet, und mit dem wir reicher und nicht ärmer werden.
Eine Jennifer Morgan, ob Beauftragte für irgendwas der Bundesregierung oder nicht, hat MIR nichts zu sagen. Punkt!
Ganz toll, dass sie die deutsche Staatsangehörigkeit bereits 1 Jahr nach Beantragung erhielt, meine Frau (Britin) hätte mindestens 3 Jahre warten müssen,
Tja …. .
Daran sehen Sie, alle Menschen sind gleich. Aber manche sind halb gleicher als wir.
Ich habe keine Ahnung. Aber Zölle kann natürlich jeder erheben. Egal aus welchem Grund. (Ein islamischer Staat könnte z.B. Zölle erheben, wenn Produkte nicht islamisch genug erzeugt worden sind.) Aber der andere Staat hat die Möglichkeit Gegenzölle zu erheben. Und für eine Exportnation wie Deutschland könnte das tödlich sein. Mal abwarten, was passiert.
Um Gottes Willen. Man kann sich nur bei den Wählern der Ökofaschos persönlich bedanken.
O ja. Jennifer Morgan passt zu den Grünen, wie der A…. auf den Eimer.
Verbieten, gängeln, bevormunden, abkassieren. Das ist die DNA der Grünen.
CO2 ist also Schuld daran, dass sich das Klima wandelt? Aha, ja klar. Und an Überschwemmungen und Dürren auch. Bestimmt auch an der gar schröcklichen Coronaseuche, am bösen Donald Trump und Festers verlorener Jugend sowieso.
Geht es noch dümmer? Ja. Denn, so fragte schon Obi Wan, wer ist der größere Tor? Der Tor, oder der Tor, der ihm folgt?
So lange das Hauptproblem „ungebremstes Bevölkerungswachstum“ (die Mutter aller Probleme) auf diesem Planeten nicht angegangen wird, so lange brauchen wir uns um die daraus abgeleiteten Probleme nicht kümmern. Völlig sinnlos.
Oder versucht irgend ein intelligenter Mensch zuerst sein Haus trocken zu legen, während im Keller noch haufenweise Wasser aus dem Rohrbruch kommt?
Wenn ich nur lese „Grüne fordern …“ dann weiß ich sofort es geht um die finanzielle Schröpfung der EU-Bürger insbesondere in Deutschland: Immerfort zahlen um sich die Welt ideologisch schön zu malen.