Im Jahr 1973 kam das Scheidungsdrama „Szenen einer Ehe“ des schwedischen Regisseurs Ingmar Bergmann, das im schwedischen Fernsehen zunächst als sechsteilige Fernsehserie gezeigt worden war, auch in die deutschen Kinos. Dort wurde das Drama zu einem großen Erfolg. Es dokumentiert ebenso akribisch wie anschaulich das Auf und Ab des Scheiterns der zehnjährigen Ehe eines gutsituierten Ehepaars, das in der Homestory einer Zeitschrift noch als Musterehepaar vorgestellt und gefeiert worden war. Kurz darauf gesteht der Ehemann seiner Ehefrau, dass er sich in eine andere Frau verliebt hat und sich deswegen scheiden lassen will. Darauf folgt ein zähes Hin und Her von Trennung und Wiederannährung bis hin zur endgültigen, auch amtlichen Scheidung.
Nicht erst seit dem 24. September 2017 wird uns täglich medial ein ähnliches Drama vor Augen geführt, dieses Mal aber nicht von einem schwedischen Ehepaar, sondern von CDU, CSU und SPD. Geschlossen wurde die GroKoEhe zwischen diesen drei Partnern im Jahr 2005 schon zum zweiten Mal, nachdem ein früherer Eheversuch nach drei Jahren schon 1969 wieder aufgegeben worden war. Auch die Verbindung von 2005 dauerte nur vier Jahre und wurde seitens der Christdemokraten im Jahr 2009 wieder aufgelöst, weil sie sich in ihren langjährigen früheren Partner (FDP) neu verliebt hatte. Im Jahr 2013 mussten sich die Christdemokraten von diesem Partner schweren Herzens aber wieder trennen, da ihm von den Wählern gewissermaßen die Eheberechtigung entzogen worden ist. Daraufhin erinnerten sich die Christdemokraten ihres Ehepartners aus dem Jahr 2005 und heirateten erneut die Sozialdemokraten. Zuvor hatten sie noch um die Hand der Grünen angehalten, die ihnen damals aber einen Korb gaben.
Die neu geschlossene, christ-sozialdemokratische Ehe führte während ihrer vierjährigen Dauer nicht zu dem von den beteiligten Ehepartnern erhofften Aufblühen ihrer Parteien, sondern zu deren allmählichen Erosion, die sich bei der Bundestagswahl 2017 in einem Verlust an Wählern von insgesamt rund vierzehn Prozentpunkten niederschlug. Eine Fortsetzung der GroKo-Ehe war damit seitens der Wähler abgelehnt worden, was die Sozialdemokraten bewog, die sofortige Scheidung zu erklären. Die Christdemokraten, die sich eine Fortsetzung der bestehenden Ehe trotz des Wählervotums weiterhin gut vorstellen konnten, sahen sich daraufhin genötigt, sich nach anderen Ehepartnern umzusehen. Nachdem noch kurz vor der Wahl per Gesetz die „Ehe für alle“ erlaubt worden ist, war eine wichtige Hürde für eine Verbindung mit den Grünen und den Freidemokraten aus dem Weg geräumt. Anders als noch im Jahr 2013 waren die Grünen einer Ehe mit den Christdemokraten und den Freidemokraten gegenüber äußerst aufgeschlossen, fürchteten sie doch, bei einer erneuten Absage auf Dauer als alte Jungfer zu enden. Demgegenüber sahen die Freidemokraten das Risiko, bei einer Dreier-Beziehung mit den Christdemokraten und den Grünen unter die Räder zu kommen und setzten daher lieber auf aussichtsreichere Eheschließungen in der (nahen) Zukunft.
Gabriel fordert Neuaufstellung der SPD
Dies zeigt, worum es bei den (an-)laufenden GroKo-Gesprächen für die beteiligten Partner in der Hauptsache geht: die Wiedergewinnung ihrer jeweils verloren gegangenen Anhänger und Wähler bei gleichzeitiger Fortsetzung der (noch) bestehenden Verlierer-Koalition. Das setzt voraus, daß Christdemokraten und Sozialdemokraten jeweils unterschiedliche, vielfach sogar gegensätzliche politische Akzente setzen, mit denen sie ihre jeweilige (Stamm-)Klientel ansprechen, um diese für sich zurück zu gewinnen.
Besonders offenkundig wird auch dies wiederum beim Thema Flüchtlings- und Migrationspolitik, das inzwischen zum wichtigsten politischen Konfliktfeld avanciert ist. Hier wollen neben der CSU mittlerweile selbst namhafte Vertreter der CDU durch eine Begrenzung der Zuwanderung und durch verschärfte Aufenthaltsregeln und –bedingungen für Asylbewerber an die AfD und die FDP verlorene Wähler ansprechen.
Lindner beendet den Jamaika-Spuk
Die insbesondere von Angela Merkel und ihrer Entourage gewünschte Fortsetzung der christ-sozialdemokratischen Ehe steht vor diesem Hintergrund unter einem denkbar ungünstigen Stern. Wollen die beteiligten Partner ihre jeweiligen, den (verloren gegangenen) Wählern versprochenen politischen Ziele nicht verraten, dürfen sie nicht erneut koalieren. Tun sie es trotzdem, laufen sie in hohem Maße Gefahr, noch mehr ihrer bisherigen Wähler zu enttäuschen und so bei den nächsten Wahlen gemeinsam unter die Fünfzig- Prozent-Marke zu fallen. Wer dabei die größeren Verluste zu tragen hat, wird bei einer solchen Verlierer-Koalition vor allem davon abhängen, wer mehr seiner Ziele durchsetzen und in die Tat umsetzen und dies öffentlich auf seinem Erfolgskonto verbuchen kann. Wir werden daher, sollte die christ-sozialdemokratische Verbindung tatsächlich fortgeführt werden, Zeugen eines ständigen Hauens und Stechens von drei Partnern sein, deren GroKo-Ehe spätestens seit dem 24. September 2017 definitiv gescheitert und nicht mehr zu kitten ist. Das wissen gewiß auch die Teilnehmer der beginnenden Sondierungsgespräche. Wir dürfen daher gespannt sein, ob einer dieser Teilnehmer die Courage besitzt, endlich die Scheidung einzureichen. Das wäre nicht nur für die beteiligten Parteien, sondern auch für Deutschland ein Segen.
Super zusammen gefasst,so sehe ich das auch,Danke.
Alle Beteiligten zeigen keinerlei Neigung, die Regierungsbildung zügig abzuschließen. -Warum auch: Die geschäftsführende Koalition ist ja schon eine GroKo, alle Beteiligten somit in Amt, Würden, Macht, Geld und Pöstchen. Vielleicht ziehen sich all die Vorsondierungs-, Sondierungs-, Vorkoalitions- und Koalitionsgespräche, Sonderparteitage, Mitgliederbefragungen, Kaffeesatzlesereien, Münzwerfen und Sackhüpfen ja auch gleich bis zum 24.9.2021, da kann Michel dann ja wieder wählen. Oder es auch seien lassen. Denn ändern tut sich dadurch sowieso nichts -dazu müsste Michel + Micheline ja „politisch inkorrekt“ wählen. Und das tut man in DE ja nicht..
Natürlich wird Seehofer die Scheidung indirekt einreichen, Tenor, man hat sich mit der SPD nicht einigen können, wird er uns mit einem treuen Augenaufschlag versichern. Die SPD wird heilfroh sein das es keinen „stabilen, vertrauensbildende Konsens“ zwischen CSU und SPD gibt. Gott sei es Gedankt.
Alles andere wäre für die CSU politischer Selbstmord.
Hoffentlich wird dann auch in der Realität und Rechtsstaatlichkeit. die Verliererin Merkel heißen.
Ich bin „Globalisierungsverlierer“ – und, oh Ironie, das einzige was sich tun lies, um mit den Einnahmen vermittels kleiner, bescheidener Freihberuflichkeit ein schoenes Leben zu fuehren – statt bei den wahnsinnigen Steuern und Sozialabgaben und der staendigen Drohungen von Scheinselbststaendigkeit bestenfalls ueberleben zu koennen – war, mich selbst global und also aus dem Staub zu machen. Zentralamerika ist hier und da durchaus billig. Die Kamera ist mir einmal von Teenagern auf offener Strasse gestohlen worden, ansonsten gab es keinerlei Vorkomnisse in 2 Jahren. Deutschland ist da inzwischen sehr viel unsicherer. Und wenn ich Europa pur will, geh ich einfach in eine der unzaehligen, alten Kolonialstaedte. Spanisch und Portugiesisch spricht man von Zentral- bis Suedamerika. Wo sollte man sich eher zuhause fuehlen, als zuhause, das sich inzwischen aber nicht mehr wie zuhause anfuehlt?
Würde es eine Auszeichnung für den „Artikel desd Jahres“ geben, wären Ihre Gedanken ein ganz heißer Favorit!
Eines Kommentars nicht würdig.
Die Sozen sind wirklich erbärmlich. Warum nur findet sich unter denen nicht einer vom Format Putins, der hat heute eine tolle Rede gehalten, von der ich mir wünschen würde, sie käme einmal von einem unserer Regierungsvertreter:
„Lebt in Russland wie Russen! Jede Minderheit, gleichgültig, woher sie kommt, muss, wenn sie in Russland leben, dort arbeiten und essen will, Russisch sprechen und das russische Gesetz respektieren.
Wenn Sie das Gesetz der Scharia bevorzugen und das Leben von Muslimen führen wollen, raten wir Ihnen, dorthin zu gehen, wo es Staatsgesetz ist.
Russland braucht keine muslimischen Minderheiten. Die Minderheiten brauchen Russland, und wir werden Ihnen keine besonderen Privilegien gewähren oder unsere Gesetze zu ändern versuchen, um Ihre Wünsche zu erfüllen, egal, wie laut sie „Diskriminierung“ schreien.
Wir werden keine Missachtung unserer russischen Kultur dulden.
Wir sollten besser aus dem Selbstmord der USA, Großbritannien, Niederlanden, Deutschland und Frankreich eine Lehre ziehen, wenn wir als Nation überleben wollen. Die Muslime sind dabei, diese Länder zu erobern.
Die russische Lebensart und Tradition ist nicht vereinbar mit dem Kulturmangel oder dem primitiven Wissen des Gesetzes der Scharia und der Muslime.
Wenn unsere ehrenwerte gesetzgebende Körperschaft in Erwägung zieht, neue Gesetze zu schaffen, sollte sie zuallererst das Interesse der russischen Nation im Auge haben, in Anbetracht der Tatsache, dass muslimische Minderheiten keine Russen sind.“
Die Politiker der Duma gaben dem russischen Präsidenten Wladimir Wladimirowitsch Putin eine fünfminütige stehende Ovation !
Sie könne ja alle jammern und schimpfen wie Sie wollen, aber die nächste GROKO wird kommen, und zwar um jeden Preis:
PrognosUmfragen
@PrognosUmfragen
3. Jan.
#Bundestagswahl 2021? #BTW #BTW17 #BTW21
#CDU 22% | #SPD 17% | #AfD 17% | #FDP 11% | DIE #LINKE 11% | #GRÜNE 10% | #CSU 7% | Andere 5%
(https://twitter.com/PrognosUmfragen)
Deshalb ist die Abkürzung von Errare humanum est auch EHE
Was können CDU und SPD gewinnen? Die Antwort ist einfach, nichts. Die Wirtschaft läuft noch, ohne ihre Mitwirkung, aber die Zeichen an der Wand werden langsam sichtbar.
Die notwendigen Reformen der KV und RV können nicht stattfinden, da eine große Klientel der Parteien betroffen ist…die Kosten der Zuwanderung und der EU Freizügigkeit steigen schneller…stagnieren die Einnahmen ist Schluss mit der Party.
Also warten wir geduldig auf das Ende, das kommen wird, egal welche Partei an die Macht kommt.
Immer mehr Menschen werden erkennen, nur mit der AfD wären Lösungen realisierbar.
Kurz gesagt: Deutschland verblödet mit der Wiederwahl einer Groko. Darum gab ich der AfD eine Chance.
Heuchlerisch, unmoralisch, Beihilfe zur Kriminalität, verächtlich und diffamierend, undemokratisch, egoistisch, zu großen Teilen gleichgültig gegenüber dem deutschen Volk, Sessel-klebend, sich selbst bereichernd, dilettantisch, machtobsessiv – völlig durchgeknallt.
Schrecklich, was mir so zu CDU/CSU, SPD, Grünen und Linken auf Anhieb ins Gehirn schießt.
Die „dritte Macht im Staat“ bis auf wenige Ausnahmen ein Totalausfall.
Wie schrieb Bateman so schön und wahr in seinem tausendfach bestätigten Kommentar zur Neujahrsansprache der BK-Statistin?
Man möchte nur noch, dass das endlich aufhört, egal wieviel es kostet.
Szenen einer Ehe war ein intelligenter und sehr unterhaltsamer Film. Was wir zur Zeit in Berlin sehen, ist eine widerliche Schmiere, die mit der GroKo enden wird. Allerdings bedeutet das mit 52% nicht mehr Grosse Koalition sondern Grosses Kotzen.
Gerade „verkündet“ die FAZ wieder einmal, dass „mehr als 50% der Wähler gegen eine GroKo sind“…, “ aber immer noch „mehr als die Hälfte“will, dass Merkel Kanzlerin bleibt. Alle halbwegs interessierten Steuerzahlerrzahler wissen mittlwerweile, dass zwischen den eigentlichen Befragungsergebnissen und den „verkündeten“ Resultaten Welten liegen… – hier kommen angeblich die Algorithmen der professionellen Auswertet zur Anwendung….
Die Realität haben wir im GAP zwischen angeblichen Befragungsergebnissen und späteren Bundeswahlergebnissen gesehen.. – nein hier findet wieder einmal der Versuch statt, die Wähler zu beeinflussen, leider nun auch von der FAZ…, ereinst eine bürgerlich- liberale Zeitung mit hohem Ansehen… (und damals von mir noch abonniert…).
Merkel hat „0“ wirkliche „Position“, zu keinem Thema, die CDU ist ausgelutscht.., lediglich die Funktionäre kämpfen noch um den Erhalt ihrer Lebensversicherung / Pension.. Der ligitime Anspruch der deutschen Wähler und Steuerzahler, dass jetzt endlich einmal IHR NUTZEN (als Basis für Entscheidungen) im Mittelpunkt steht wird permanent im eigenen Land infrage gestellt ! – wer bitte wählt so etwas?? Und wielange geht das noch??
auf das Paradoxon, daß die Mehrheit mit der Regierung unzufrieden sind, aber die (gleiche?) Mehrheit Merkel gut finden, hat schon Volker Pispers hingewiesen. Er hat es damit erklärt, daß die meisten Merkel gar nicht mit der Regierung in Verbindung bringen.
Nur Sauerkohl schmeckt aufgewärmt gut, bei Witwe Bolte. 😉
Zu Max und Moritz fallen mir auch gleich die passenden Comicfiguren ein.
Die kosmopolitisch orientierten Globalisierungsgewinner“ aus der Mittel- und Oberschicht, studiert in London, mal ein Jahr in Singapur, mal in Hongkong, brauchen weder Bürgerversicherung noch Bäätschi-Nahles.
Und die sind auch nicht wirklich Links.
Die SPD auf dem Holzweg durch die Globalisierung, lost in Transformation-Migration.
Wer reicht die Scheidung ein? Und wenn ja, von wem?
Wenn man so ließt und hört, kommt man fast zu der Überzeugung, die CSU sucht den Anschluß an Österreich. 😉
Die GroKo-Verhandlungen sind eine Schmierenkomödie ohnegleichen! Es geht eigentlich nur um Ministerposten u. Parteiwohl, nicht um die Interessen u. den Schutz unseres Landes, der ist sekundär! Ob im Rahmen des Familiennachzuges(SPD-Anliegen) noch ein paar mehr Chaoten ins Land geholt werden- völlig egal! The show must go on….Armes -schland!
Ein Mitforist hat es auf den Punkt gebracht: GroKo=Grosses Kotzen. Sicher werden sie wieder ins Bett springen, egal wie unappetitlich die Kompromisse werden. Was sollen sie auch sonst tun. Mir scheint allerdings, dass das Mass sich füllt: Weitere vier Jahre gegen die eigene Bevölkerung zu regieren wird Konsequenzen haben. Und da hilft es Chulz auch nicht wenn er die vereinigten Staaten von Europa erzwingen will.
Würden wir wieder ne GroKo haben wollen, hätten wir doch im September dementsprechend gewählt. Ich bezweifle stark, dass „Sie“ verstanden haben. Die Meisten halten es da wohl eher wie unsere „Kanzlerin“, die nicht wüsste, was sie anders hätte machen sollen.
Ich befürchte allerdings, es wird auf die GroKo hinauslaufen. Minderheitenregierung, wäre für unsere Kanzlerin mit „Arbeit“ verbunden, das geht nicht. Schön wird es für uns nicht, aber die SPD wird dann bei den nächsten Wahlen so gut wie weg sein. Es sei denn, sie bekommen ihr Wahlrecht für Alle durchgeboxt.
Schöner Text!!! Kennen Sie meine Metaphern aus Mittelerde? Raten Sie mal wer Sauron ist!
Nur in Deutschland ist es möglich, dass eine Koalition, die vier lange Jahre lang nur Mist gebaut hat und vom Wähler deutlich abgestraft wurde, weiterhin Koalitionsverhandlungen führen kann und die „Regierungsverantwortung“ (Vorsicht: Euphemismus) anstrebt. Die logische Folge der Wahlentscheidung ist im Grunde eine Koalition aus CDU/CSU (ohne Merkel), AfD und FDP. Solange diese schlichte Einsicht nicht realisiert wird, müssen wir weiter dieses erbärmliche Schauspiel mit unsäglichen Darstellern betrachten.
Leider vom Wähler nicht deutlich genug abgestraft.
Beide Parteien gehen vor die Hunde (Italien lässt grüßen), das juckt unsere braven Parteisoldaten aber nur am Rande. Jetzt ist sich jeder selbst der Nächste. Die letzte Chance, einen besonders fetten staatlichen Trog zu ergattern oder die fürstliche Altersversorgung zu arrondieren muss ergriffen werden. Selbst der kleine Abgeordnete hat nur zu verlieren, ist doch sicher, dass viele dieser matten Kerzen bei der nächsten Wahl verglühen werden. Daher kommt die große Koalition, eine letzte Sause auf der Titanic.
Eigentlich könnten wir uns zurücklehnen und das unwürdige Schauspiel genießen, würde das Ganze nicht auf unsere Kosten inszeniert. So bleibt nur noch die klitzekleine Hoffnung, dass die SPD-Mitglieder in die Suppe spucken, so sie denn tatssächlich gefragt werden sollten.
Niemand der etablierten Parteien wird die Scheidung einreichen, die Wähler/Innen des Landes hätten es können. Es fehlte ihnen der Mut, den die Östereicher haben. Alleine, dass die Grünen weiterhin mitbestimmen können und mit ihren Sitzen im Bundesrat maßgeblich die Politik des Landes bestimmen können udn werden, zeigt, wie mutlos die deutschen Wähler/Innen sind. Die Österreicher haben die Grünen dahin verwiesen, wo sie hingehören: raus aus dem Parlament.
„Wir dürfen daher gespannt sein, ob einer dieser Teilnehmer die Courage besitzt, endlich die Scheidung einzureichen.“ – Hr. R. Springer
Ohne Ehe keine SPD/Union-Scheidung: vor der neuen Regierung könnte nur eine CDU/CSU-Scheidung vollzogen werden, was unwahrscheinlich ist. Nach der Regierungsbildung könnte die Regierung durch Vertrauensfrage scheitern. Das könnte die SPD leisten, wenn Fr. Merkel eine gravierende „Fehleinschätzung im Regierungskurs“ angerechnet werden könnte.
Am wahrscheinlichsten erscheint mir eine mangelnde Courage der SPD zur Regierungsbildung, um eine „GroKo“ zu verhindern!
Man sucht sich halt ein neues Volk – interessierte Helfer gibt es ja auch genug.
Das ist dann halt hier.
also, beim SPD- Parteitag habe ich in einige Reden reingehört, was die SPD so vorhat und was sie so machen will. Je länger ich zuhörte, desto unwahrscheinlicher schien mir eine große Koalition. Zu meiner Frau sagte ich: Wo ist der Lindner der SPD?
Ist eine Ehe gescheitert, ist sie selten zu kitten. Ein Aufwärmen bringt in den seltensten Fällen die alte Liebe zurück.
Was unsere Regierenden anbetrifft, sind inzwischen sämtliche Versuche kläglich gescheitert. Aus einem Scherbenhaufen, besser gesagt, mit einem Haufen gescheiterter Politiker, die ihr Scheitern nicht einsehen wollen, eine stabile Regierung bilden zu wollen, ist so gut wie unmöglich. Das Vertrauen ist verspielt.
Die Gescheiterten – sie können zwar nicht miteinander, aber auch nicht ohne einander, sie haben ja nur sich und sie brauchen sich. Und so versuchen sie eben, etwas zusammen zu schustern und hoffen, dass es irgendwie funktionieren wird, Hätte das alles nicht so verheerende, weitreichende Folgen, sie könnten einem fast leid tun.
Danke, Herr Springer. Sie unterstellen ein Interesse am sog. Bürger. Man kann es aber auch so sehen, dass SPD, Grünen, Linken, aber auch der CDU die sog. Bürger mehr oder weniger egal sein könnten, weil sie informelle, aber effektive quasi-leninistische Kaderstrukturen anstreben und in vielen Bereichen mit Hilfe der Medien, sog. NGOs usf. bereits verwirklicht haben. Innerhalb dieser Strukturen sind die sog. Bürger Melkkühe und Stimmvieh. Wahlen werden ja offenbar zunehmend als Störfaktor des laufenden Betriebes empfunden, sofern sie nicht als Akklamationen berechenbar sind. Man sollte m.E. auch nicht von vornherein annehmen, eine Zuspitzung der sozialen und finanziellen Situation sowie eine Erosion des Rechtsstaats und der zivilisatorischen Grundkultur müssten entgegen den partikulären Interessen der sog. Eliten sein. Die derzeitige informelle sog. Große Koalition kann m.E. sehr wohl den Interesse der Beteiligten genügen, solange Gewünschtes durch Geschehenlassen gewissermaßen schicksalhaft erfolgen oder weiterlaufen kann, und dafür ist ja vieles eingefädelt. Daher bin ich mir nicht so sicher, ob das Ergebnis von Wahlen noch zu fürchten sein wird, wenn die jetzige Durststrecke, in der „mit dem Tempo der Zeit nicht mitkommenden“ Naturen noch nach Demokratie zumute ist, überwunden sein wird. Zu Zeit bedarf man zwar noch nicht eines direkten Weges analog den Notverordnungen der seinerzeitigen Republik, aber da wird sich bei Bedarf sicher etwas finden, da auch das GG unter der „Physikerin“ zur interpretatorischen Knetmasse aufgeweicht worden ist.
…“da auch das GG unter der „Physikerin“ zur interpretatorischen Knetmasse aufgeweicht worden ist.“…der war gut!!!!
Warum möchten Grüne und Linke mehr islamische, unqualifizierte, gewalttätige, frauenfeindliche Zuwanderung in unsere sozialen Netze, wo sie doch selbst all das bezahlen? Mit ihrer und ihrer Frauen Sicherheit und ihrem erarbeitetem Einkommen, nicht zuletzt mit ihrem Land, dass sie verschenken. Verstehe ich nicht.
Der schwedische Regisseur hieß Ingmar Bergman, nicht Igmar! Bitte korrigieren! Danke.
Danke für den Hinweis.
Ich finde diese perplexe Situation, in der sich die Altparteien selbst hineinmanövriert haben, einfach nur belustigend. Jeder von ihnen weiß, nicht Teil der Lösung selbstverursachter Probleme zu sein. Also hoffe ein Jeder von ihnen, möge das Damoklesschwert der Verantwortung bloß an mir vorüberziehen hahaha… so sind sie halt, die „Demokraten“.
Regierungsverantwortung zu übernehmen wird zur Pest, niemand will mit ihr in Berührung kommen… ein tolles Schauspiel des Versagens das uns hier geboten wird.
Die GroKo ist längst abgemachte Sache, sie besteht ja bereits und ist ohnehin alternativlos. Das ganze drumherum ist nichts als ein billiges Schmierentheater, PR, Selbstvermarktung und Selbstdarstellung, wie verkaufe ich dem Dummbürger meinen eigenen Gesichtsverlust am schmackhaftesten ohne mich dabei in Absurditäten zu verlieren, obwohl das eigentlich eh schon völlig gleichgültig geworden erscheint.
Es spielt dabei überhaupt keine Rolle Wer mit Wem oder Warum überhaupt, jeder wiegt nur noch ab, wie verliere ich am wenigsten, obwohl die nächste Niederlage bereits eh als unausweichliches Faktum besiegelt steht.
Ich freue mich heute schon riesig auf die Wahlen 2021…. bis dahin dürfte sich so mancher Mundwinkel um einiges verlängert haben 😉
„Ich freue mich heute schon riesig auf die Wahlen 2021“ – Optimist.
Meine letzte Hoffnung hängt an der CSU…
…die Annäherung der CDU unter Merkel an die Grünen ist mir zutiefst suspekt, denn die einst konservativen Werte dieser Partei sind mit denen der Grünen nicht kompatibel.
Ebenso unnatürlich ist eine erneute Koalition mit dem derzeitigen Personal der SPD.
Ich persönlich halte es mir Erika Steinbachs Analyse anlässlich ihres Parteiaustrittes.
Wenn die CDU nicht schnellstens Merkel und ihre Entourage entmachtet, dann steht ihr bei den nächsten Wahlen (wann immer die sein werden) ein wohlverdientes Desaster bevor.
Bei allem Respekt vor dem Kanzleramt und der sogenannten Richtlinienkompetenz:
Wenn eine sich als unfähig erwiesene, dem Land schadende Amtsinhaberin nicht aus eben diesem Amte entfernt werden kann, dann scheint es Lücken in unserem GG zu geben.
Was uns weiter zum höchsten Amt im Staate bringt, dessen (parteiischer) Inhaber zwar nicht vom Volke gewählt wurde, nun aber d i e führende Rolle im Kaspertheater bekommen hat…
SchleFaZ ist fast allen bekannt.
Der Schlechtester Film aller Zeiten läuft nun schon seit Jahrzehnten. Über den Inhalt des Filmes wird nicht gestritten, allenfalls wird über die Umbesetzung der Darsteller dikutiert. Mittelmäßige Darsteller werden durch andere Mittelmäßige ersetzt. Das Thema: eine Quotenfrau umgeben von Greisen, eine Partei mit Maximen aus der Bismarck Zeit und eine religiöse Moralisten Gruppe.
Der Titel: Frag nicht, was dein Land für dich tun kann. Frag was sie für die Welt tun kann! Oder: Idiotie kommt von unten, endet aber oben.
Darsteller bestimmen ihr Gehalt selber. Zuschauer müssen Beifallmedien mit Zwangsabgabe bezahlen.
Mittelmäßig? Ich kann eigentlich nur totale Inkompetenz sehen. Oder können sie erklären wie die Kommunikation mit Schmetterlingen und Bienen funktioniert?
Herrliche Metapher …hätte man nicht schöner ausdrücken können.
Soialdemokraten ???, Für mich sind das Alle KOMINTERN gesteuerte Kommunisten.
Die gehören weg in die Versenkung.
Das wortreich umgangene Kernproblem der ehemaligen „Volksparteien“ SPD und CDU besteht darin, daß sie ihr altes (Wahl-)Volk gegen allerlei Völker eintauschen wollen, diese neue Klientel aber nichts von ihnen wissen will. Nicht einmal dann, wenn sie ihnen massive Vorteile (doppelte Staatsangehörigkeit, Sozialleistungen etc.) gegenüber der steuerzahlenden einheimischen Bevölkerung verschaffen.
Unlängst hat z.B. die SPD erfahren müssen, daß ein Fingerzeig von Erdogan genügt, und die jahrzehntelang liebevoll betütelte türkische Klientel ist einfach wieder weg. Schröder war schon einmal so klug zu begreifen, daß „die Addition von Minderheiten keine Mehrheit ergibt“. Daraus zieht (nicht nur) die SPD heute allerdings die Schlußfolgerung, die Minderheiten durch Einwanderung einfach zu Mehrheiten werden zu lassen.
Cui bono?
Merkel und Schulz brauchen die Koalition. Neuwahlen wären ihr politisches Ende.
Söder schadet die Koalition und die damit verbundene Nähe zu Merkel.
Deshalb lässt die CSU die Verhandlungen platzen, es gibt Neuwahlen, Söder hat die Chance den deutschen Kurz zu geben. Natürlich nur unter der Voraussetzung der Mann hat Cojones…
Ich befürchte, er hat sie nicht…
Regierung sein oder Nichtsein, daß ist doch die Antwort auf den erbitterten Krampf!
Nichts korumpiert so sehr wie Macht schlechthin. Wie wenige Vollblut-Politiker mag es eigentlich noch in diesem Parlament geben? Wie wenigen Abgeordneten (!) geht es denn noch darum, den Willen ihrer Wähler unverfälscht zu vertreten? Es sind zu viele, die ihre Existenz auf ein lebenslanges Auskommen auf wechselwindiges Geschwätz im ureigensten Interesse nur aufbauen konnten. Es sind wenige, die umfassend unabhängig wären, wenn sie sich genötigt sähen, ihren Lebensunterhalt mit einem fundierten Beruf bestreiten zu müssen. Man darf doch garnicht mehr nach Inhalten der jeweilig vertretenen Politik fragen, sondern nur nach Rentierlichkeit und Opportunität, sich dieser oder jener Partei zuzuschlagen. Das könnte man im Angedenken Guido Westerwelle’s in abgewandelter Form sagen, wir lebten in einer Epoche spätgermanischer Dekadenz. (Wobei beim Ausdruck „germanisch“ gleich die Empörten „rechts“ brüllen, selbst wenn es nur aus semantischen Gründen allein passend ist).
Dass die SPD in einer neuen GroKo davon profitieren würde, wenn sie ihre „Ziele durchsetzen und in die Tat umsetzen und dies öffentlich auf seinem Erfolgskonto verbuchen“ könnte, scheint mir mehr als zweifelhaft. Dazu widersprechen diese Ziele in all zu absurder Weise den Interessen ihrer (früheren?) Wähler.
Mir scheint Sie beschreiben hier keine politischen Ehen, sondern den politischen Swingerclub.
Merkel und Özoguz die nächsten 4 Jahre, die AfD freuts.
Für Deutschland und die schon länger hier lebenden ,ein Desaster
Warum sollte das die AfD freuen?
Mein Eindruck ist, das ein großer Teil der AfD noch ein Interesse an einem funktionierenden Deutschland hat und eher auf ein paar Prozente verzichten würde, wenn dafür dieses Land nicht vor die Wand gefahren wird.
Es geht nur um den Wahlerfolg, aber sie haben recht, ob danach noch irgendwas umkehrbar ist, ist ja die Frage. Die ersten 5 Neujahrskinder, alles Moslems, alle von „Flüchtlingen“. Rückkehr mir dieser Konstellation, überhaupt nicht angedacht.
„…die AfD freuts“. Wer weiss, der Herr Maas hat dann vier Jahre Zeit, und das ist heutzutage viel – zu viel.
In den vier Jahren in der diese Deutschland vernichtende Koalition ihr Werk verrichtet werden die naiven Deutschen ihr blaues Wunder erleben. Dann werden Weichen gestellt für mehr EU, für mehr Migration, für mehr Umverteilung von unten nach oben und alle Entscheidungen werden nicht mehr rückgängig gemacht werden können.
Besser kann man es nicht beschreiben.
Man sollte genügend Popcorn für den Katastrophenfilm bereit halten. 🙁
„Tun sie es trotzdem, laufen sie in hohem Maße Gefahr, noch mehr ihrer bisherigen Wähler zu enttäuschen und so bei den nächsten Wahlen gemeinsam unter die Fünfzig- Prozent-Marke zu fallen.“
Na, das wäre doch wunderbar 🙂
Beide Parteien kümmern sich nicht mehr um ihre ursprünglichen Klientel. Erschwerend kommt wohl hinzu, dass es die Gruppe der Arbeiter, wie in den 60er 70er Jahren gar nicht mehr gibt. Auch die Gruppe der CDU-Wähler, bürgerlich-konservative Mittelschicht gibt es in der Form von früher nicht mehr. Heute sind die Menschen bürgerlich-grün, oder sozial-konservativ, oder, oder, oder …
Nein, diese Form der Parteien hat sich überlebt. Man kann tatsächlich konservativ sein, aber gleichzeitig die Natur schützen wollen, wobei das nicht einmal bedeuten muss, dass man an den CO2 Wahnsinn glaubt.
Die Menschen haben sich geändert – die Parteien ebenfalls, nur in eine andere Richtung/Art.
Da wäre es doch passend, wenn die ehemaligen Volksparteien Stimmen massiv verlieren. Sie vertreten nun einmal nicht mehr große Teile des Volks.
Ich war bis 2015 langjähriger CDU-Wähler und werde aktuell nur noch AfD wählen, da es die einzige Partei ist, die noch einen Hauch Verantwortung gegenüber den aussterbenden „länger hier Lebenden“ hat.
Man kann nicht verstehen, warum und wieso überhaupt noch so viele diese ausgedienten SED-Altparteien gewählt haben – schon mal überprüft wieviele ehemalige Ost-Personen in den Parteien ganz vorne sind?
Hat hier schon mal einer geschrieben: Schrumpf-Parteien wäre die richtige Bezeichnung.
Alles gut geschrieben. Nur haben aus meiner Sicht beide Parteien ihre Chancen
lange genug ausgereizt. Beide haben eine Politik betrieben, die die Interessen
der schon länger länger hier lebenden fast vollständig aus dem Blick verloren
haben.
Die Parteien verfolgen eine Politik die ihren Namen nicht mehr rechtfertigen
Die CDU hat jegliches konservative Profil verloren und die SPD das D entfernen.
Der Drang der SPD Deutschland so schnell wie möglich in einem europäischen
Bundesstaat aufgehen zu lassen rechtfertigt das D nicht. Die Rudimente beider
Parteien die teilweise oder gänzlich funktionslos geworden sind können dann nur noch marginal Einfluß auf die Politik nehmen und sind unnötig oder stören. Das ist auch als regressive Evolution bekannt. SELBER SCHULD.
vielleicht sollte sie sich dann umbenennen in:
SozialistischEuropäischeDemokraten = SED,
dann wir wenigstens was zum Lachen.
Punktlandung!
Paradox: Wenn die SPD ihre Ziele in der Groko stärker zur Geltung bringen wird, dann wird sie bei schätzungsweise 15 % plus-minus landen. Einfach weil sie dann ihre Kernklientel, die Arbeiter und kleinen Leute endgültig vertrieben haben wird und nur noch die Salonsozialisten übrig bleiben. Schade drum, aber nichts wäre gerechter.
Die GroKo wurde abgewählt, ebenso die Merkel. Und zwar sehr deutlich. Der Bundestag weist eine solide konservativ-bürgerliche Mehrheit auf, die es zu realisieren gilt, will man den Wählerwillen respektieren. Alles andere ist politisch nicht vermittelbar und führt nur zu weiterem Vertrauensverlust für die etablerte politische Klasse. Es ist schon erstaunlich, dass die jüngere Generation sich da nicht vehement bemerkbar macht. Sie wird jetzt dringend gebraucht oder sie wird überhaupt nicht mehr gebraucht, soviel sollte klar sein.
„Die jüngere Generation“ ist überhaupt nicht mehr
zu gebrauchen (Ausnahmen bestätigen die Regel).
50 Jahre kulturmarxistische „Erziehung“ in allen
Regenbogenfarben habe die Hirne und Seelen so
dunkelgrau eingetrübt, daß wir sehr lange brauchen
werden, um wieder gesunden Menschenverstand und
eine klare Sicht auf die wichtigen Dinge zu vermitteln.
Ja, die Kosmopoliten und Globalisierungsgewinner haben es gut. Sie besitzen einLoft in New York, eine Condo in LA, eine Farm in Südamerika, eine Eigentumswohnung in München und ein Appartment in Monaco.
Ebenso können sie es sich leisten, dauerhaft in Hotels zu leben, an wechselnden Standorten – persönliche Sicherheit und Begleitung zur Privatschule für ihre Kinder stets garantiert. Sie können immer dahin fliegen, wo gerade gute Zeiten sind, eine Heimat und sozialen Rückhalt brauchen sie folglich nicht.
Aber was tun 99,99% der Deutschen, wenn Deutschland und Europa als Lebensmittelpunkt unerträglich werden? Werden sie „es schaffen“?
Das Leben was Sie da oben beschrieben haben ist sehr anstrengend und auf Dauer Stink langweilig. Möchten Sie so leben, ich nicht.
Zwei Fragen stehen im Raum. Kommt es überhaupt zu einer Groko oder lassen entweder die CSU oder die SPD oder beide gemeinsam diese Angelegenheit platzen, um dann als alleinige Alternative eine Minderheitenregierung Merkel Raum zu geben, die von A.Merkel freilich unerwünscht ist. Oder kommt die Groko zustande mit der Frage wie lange dauert sie, die volle Legislaturpriode oder Schluß nach Halbzeit bei entsprechenden Ergebnissen bei Landtagswahlen.
Neuwahlen sind wohl eher unwahrscheinlich auch im Licht davon, dass die AfD wieder mal zugelegt hat und inzwischen bei 14% laut Umfragen angekommen ist.
Vermutlich ist es so, dass Medienberater und Unternehmen für Public Relations die Wahlergebnisse analysieren und den Politikern erzählen, wo die meisten Stimmen verloren wurden und wo die besten Chancen bestehen, Stimmen zurückzugewinnen. Der Rest ergibt sich aus dem Wunsch nach Machterhalt und Postensicherung. Anders lässt sich dieses Rumgeeiere von der SPD nicht mehr erklären. Fr. Merkel wollte vlt. mit ihrem Satz auch eher sagen: Die Medienberater haben gesagt, sie wüssten nicht, was ich hätte besser machen können. Ich wage keine Prognose, wie sich nach einer weiteren GroKo die Stimmen bei der nächsten BT-Wahl verteilen werden, weil ein Großteil der Wähler wohl leider nur über ein Kurzzeitgedächtnis verfügt. Ganz sicher aber muss die CSU in Bayern bangen, wenn sie jetzt faule Kompromisse eingeht und keine klare Kante zeigt.
Herr Dobrindt hat das auch schön formuliert.. “auf die linke Revolution der Eliten folgt eine konservative Revolution der Bürger“.
Es ist wahrlich die Chance der Csu richtige Schlüsse zu ziehen, und zwar sofort. Oder untergehen.
Eines kann ich persönlich versichern: Als ehemaliger CDU-Wähler werde ich auf keinen Fall zu dieser Partei zurückkehren. Das Vertrauen ist durch Merkels desaströse Politik unter Duldung der meisten CDU-ler vollständig zerstört. Die neue Volkspartei heißt AfD, denn die macht genau die konservative und für Deutschland vernünftige Politik, die ich mir vorstelle. Da CDU/CSU/SPD Angst vor einem sehr wahrscheinlichen Erstarken der AfD haben, werden sie wohl eine Groko machen. Den Führern dieser Parteien ist das Schicksal ihrer eigenen Partei dabei offenbar völlig egal. Denn eins ist klar, eine weitere Groko wird den genannten Parteien bei der nächsten Wahl viele Stimmen kosten. Ihnen droht gar das Schicksal der SED in der DDR, die auch die Zeichen der Zeit nicht erkannte. Selbst ein Wechsel an der Parteispitze konnte den Zerfall nicht mehr aufhalten.
Immerhin haben gestern tausende „gegen Rassismus und Hass im Bundestag“ demonstriert – mit der Betonung, dies sei keine Anti AfD Veranstaltung. HA HA
So viele Menschen gehen nicht auf die Strasse fuer Mia oder fuer die Interessen Deutschlands und der Deutschen.
Ich habe die Hoffnung aufgegeben.
Wenn man alleine die Berichterstattung und Stimmung von heute und von vor zwei Jahren betrachtet, hat sich aber einiges getan.
Klar, für uns ist es unerträglich wenig und langsam.
Dennoch die Lawine rollt bereits. Langsam, aber sicher.Und es ist nicht mehr möglich sie zu stoppen.
Ich würde mir wünschen dass Sie recht haben, aber ich glaube nicht, leider.
Lieber, Frank, habe versucht, über Google irgendeinen Bericht über diese Demo zu finden. Anscheinend bin ich total verblödet, habe effektiv nichts vernünftiges unter dem gestrigen Datum gefunden. Gibt es da die Möglichkeit, einen Link von Ihnen zu bekommen, wenn es nicht zuviel Mühe macht? Würde mich freuen und danke im vorraus.
Nachträglich ein Gutes Neues Jahr. Mabell.
Da haben Sie vollkommen recht, ich kann es leider nicht und konnte mir vor gut zwei Jahren auch nicht vorstellen mir das heute zu wünschen.
Es geht mir nicht alleine so, ist ein schwacher Trost.
Solche Gabriels und Schulzens haben doch genau darauf gesetzt. Die allerletzte Chance an Posten und Versorgungsansprüche zu kommen. Der SPD Parteitag wirds trotz Juso Kritik genauso bestätigen, wegen der……ääh….mmmh…..staatspolitischen Verantwortung, ja jetzt hab ichs.
Was macht Sie denn so sicher, lieber Herr Schuster, dass nach weiteren vier „Groko“- Jahren überhaupt noch als frei zu bezeichnende Wahlen stattfinden? Es müht sich z.B. nicht zuletzt Heiko Maas bereits umfangreich, die Grundlagen des demokratischen Gemeinwesens zu untergraben.
… und sie ist (mit Ausnahme der FDP vielleicht) die einzige Partei, die derzeit mit beiden Beinen auf dem Boden des Grundgesetzes steht.
Arndt Schuster,,,.. und das ist genau die Zwickmühle, in der diese Parteien gefangen stecken. Dabei spielt es überhaupt keine Rolle mehr, ob die regieren oder nicht, der schleichende Verfall ist unausweichlich. Hier geht es wie so oft explizit nur noch darum, „Zeit zu gewinnen“ um das unausweichliche Schicksal möglichst lange hinauszuzögern.
Ein Genuß für jeden Beobachter 🙂
Das sehen wir ganz genau so. Solange sich die Politik der Union nicht grundlegend ändert, wird weiter alternativ gewählt. Merkel zerstört Deutschland und Europa und was sich da in der zweiten Reihe an „Merkel-Nachfolgern“ in Stellung bringt, werden wir bis auf weiteres auch nicht wählen. Ganz abgesehen davon, dass AUCH JETZT NOCH von Palastrevolte keine Rede sein kann. Die Titanic ist schon halb voll gelaufen, aber daran, die Kapitänin endlich zu stürzen denkt offenbar kaum jemand – zumindest nicht laut. Ein Trauerspiel ohne Ende.
Die Geschichte der GROKO oder GROKO bald Geschichte?
Im Wolkenkuckucksheim klammern sich die selbsternannten elitären Auslaufmodelle Angela, Horsti und Matiiin an ihre letzte Chance GROKO.
Von Wolkenkuckucksheim ist der Funkverkehr zur Basis (Bevölkerung) fast zum Erliegen gekommen so bekommen sie das ansteigende Rumoren und Grollen der Basis gar nicht mehr richtig mit.
Den Zenit überschritten, den Abgang verpasst empfangen sie nur noch fremde Signale auch ihre Propagandamaschinerie erreicht die Basis nur noch gelegentlich.
So wird der Abgesang an der Basis immer lauter, immer mehr sehen mehr Schaden als Nutzen für sich. Der Abgang ist nur noch eine Frage der Zeit.
Wolkenkuckucksheim will sich nochmal in den Sattel des „toten Pferdes“ GROKO schwingen. Horsti und Matiin klammernd an Angela nochmals die Rettung? Die Basis funkt anders, der Niedergang ist nicht mehr aufzuhalten. Der Showdown läuft!
Die SPD ist für mich wie ein Wanderverein, der einstmals mit vielen Mitgliedern und auch Nichtmitgliedern zu einem Ausflug in der Berge aufgebrochen ist. Am Anfang waren noch eine ganze Reihe erfahrener Bergführer dabei, die die Richtung vorgaben. Im Laufe der Zeit ging diesen aber mehr und mehr aufgrund des Alters die Puste aus und sie blieben zurück. Mit ihnen blieben auch die Klügeren der Mitwanderer. Da man auf der beschwerlichen Wanderung aber eine Führung benötigt und die Alten nicht mehr wollten oder konnten, haben die Mitglieder des Wandervereins neue Führer bestimmt, die leider überhaupt kein Verständnis für die Berge und den dort herrschenden Gefahren haben. Diese, nennen wir sie mal Matrosen, rennen nun unverdrossen in den Bergen herum, haben den einen oder anderen Steinschlag ausgelöst und die Gruppe der Mitwanderer durch ihre Wegvorgaben immer kleiner werden lassen. Drohende Wetterumschwünge wurden als Schönwetterwolken abgetan und schließlich ist man am Ende mit dem Rest der allerdümmsten Wanderbegleiter an einem Abgrund anstelle des Gipfels der Macht angelangt. Was machen nun unsere SPD-Bergführer? Sie rufen nicht zur Umkehr auf, wie jeder vernünftige Mensch es erwarten würde. Nein, sie fordern die verbliebenen Mitwanderer auf, den sich vor ihnen befindlichen Abgrund auch noch hinunterzuklettern, weil da unten das (sozialistische) Paradies nur wartet, entdeckt zu werden. Mögen sie alle gehen und nie mehr wiederkehren!
Ach, wie vermisse ich die Kommentare des Alt-Bergfuehres Helmut Schmidt, der sicherlich auch nicht mit allem Recht hatte, aber fuer sein Land und seine Bevoelkerung gearbeitet hat – aus Ueberzeugung.
Helmut Schmidt, der letzte Bundeskanzler, der den Nemen Staatsmann verdient hat. Bezeichnenderweise verlor er zunehmend den Rückhalt in der eigenen Partei ( SPD ).
Merkel gab der SPD lediglich die Bühne.
Die SPD konnte ihre Unfähigkeit voll ausleben. Jedem müsste klar sein das diese Partei im Anfang des vorigen Jahrhundert stecken geblieben ist und unwählbar ist.
Ich verstehe eh nicht, warum überhaupt die Merkel, der Seehofer der Schulz eine Regierung bilden wollen…bei den Problemen und Risiken was in den nächsten Jahren auf die Deutsche Gesellschaft eindreschen werden…Energiewende, CO2 Verbot, EURO, Steuerreform von Trump inkl. Subventionsabbau und Entbürokratisierung, Gender Gaga statt Bildung, Brexit, EU Zerfall, Zerfall des Deutschen Sozialsystem durch illegale Einwanderung, Verarmung der Deutschen Gesellschaft durch Abbau von gutbezahlten Industriearbeitsplätzen und gleichzeitigen Aufbau von schlecht bezahlten Dienstleistungen….inkl. grenzenlosen Zuzug von illegalen Billig Arbeitskräften aus aller Welt….Deutschland hat sein Blütezeit schon längst hinter sich…unser Tafelsilber = Kraftwerke werden jetzt noch ganz vernichtet und dann ist Schluss mit Lustig!
In der Tat dürfte sich die Situation so darstellen, dass die Entscheidungen, die man politisch gerne hätte, links- und grüngewirkt sind, dass aber die Entscheidungen, die der Sache angemessen wären, in heutiger Terminologie rechts bzw., wie man mit Ekelmiene sagt, rechtspopulistisch wären. Das wären die Entscheidungen, die der intellektuell zurechnungsfähige Teil des Publikums wünscht und in Wahlen präferiert. Sie wären jedoch angesichts der medialen Dominanz grüner und linker Räsoneure sowie Para- und Meta-Priester für die sog. Elite verheerend. Es erscheint somit als relativ komfortabelste Situation, die meisten der Ergebnisse durch Geschehenlassen (demnächst Familiennachzug) sich einfach ereignen zu lassen, man muss sich nicht exponieren und erhält doch das, was man wünscht. Die „Physikerin“ ist schon in gewisser Hinsicht eine Virtuosin. Vor allem in der Zerstörung der Demokratie und höheren Kultur durch Paralyse als Spätfolge der grünen und linken Lustseuche.
GroKo steht für mich für „Großes Kotzen“ einer Großkopferten Profitelite.
Und sonst nichts.
Ich kann nur hoffen, dass bei den Lantagswahlen in Bayern die SPD und CSU dermaßen in den Graben fahren dass es nur so kracht.
Fr.Merkel treten Sie ab!
Im Herbst sind LTWahlen in Bayern und von einer stabilen Regierung ist Deutschland Lichtjahre entfernt. Merkel sollte endlich die persönlichen Konsequenzen ziehen und zurück treten!
Merkel würde auch mit dem Teufel koallieren, wenn sie Kanzlerin bleiben dürfte. Es wäre schon lange Aufgabe der CDU selbst gewesen, den Albtraum zu beenden. Dafür sind die Bundestagsabgeordneten zustängig. Daß diese opportunistisch kuschen, sollte man bei kommenden Wahlen nicht vergessen, auch wenn Merkel dann nicht mehr zur Wahl anstehen sollte. Die kuschenden Opportunisten werden bleiben und sollten auch nach Merkel nicht mehr gewählt werden.
Sollte sie, macht sie aber nicht, dann sind da aber trotzdem noch alle, die alles mitgemacht haben, klar muss diese Frau weg von diesem Posten, nur wer würde und könnte etwas ändern?
Es ist die letzte Chance für CDU/CSU und SPD zur Bildung einer Groko. – Sie werden es sehr wahrscheinlich machen. Nach Neuwahlen wird das rechnerisch wohl kaum noch möglich sein!
13% reichten aus, um das ganze Parteien-Kungelei-System bloß zu stellen.
Na, wenn das kein Erfolg ist.
Da stimme ich Ihnen zu. Dabei sollte man noch dazu sagen: TROTZ des Einsatzes aller Ressourcen eines geschmierten Regierungs-und Propaganda-Apparates. TROTZ medialer Hetze, Einschüchterungen und körperlicher Angriffe gegen einzelne Personen. Und TROTZ zum Teil fahrlässig angebotener „offener Flanken“ der AFD durch einzelne Protagonisten.- Man erinnere sich, wie 2013 die FDP medial, mit viel weniger „Aufwand“, aus dem BT gekickt wurde.- Die 5-7% der FDP zugefallenen Stimmen gehören eigentlich der AFD und sind der PROPAGANDA im STAATSAUFTRAG geschuldet: Schwarz-Gelb allein sollte als ALTERNATIVE und Notnagel für demn Machterhalt herhalten.-
Das gute an den 13% ist, dass sich VIELE Ihrer Stimme wieder bewusst wurden und trotz aller Anfeindungen standhaft blieben.- Es haben aus meiner Sicht „NUR die o.g. „5%“ gefehlt- MERKELS- Machtelite vollends zu stürzen – und um einen Neuanfang und eine Erneuerung unserer geschwächten Demokratie auf allen Ebenen einzuleiten.-
Ich hoffe auf eine starke OPPOSITION der AFD- eine fast einmalige Chance für uns alle, das sollte jedem bewusst sein.- Klar ist aber auch, dass die nächste Stufe des Propaganda-Turbos gezündet wird, um den eingeschlagenen Kurs der TITANIC unbehindert fortzusetzen. – Tichy und Kollegen werden das in 2018 hoffentlich kritisch weiterbeobachten und analysieren -und in die Medienlandschaft tragen. Dank im voraus
RÜDI,,,… dem kann ich nur zustimmen.
Ohne die größte mediale Hetzjagd seit dem Dritten Reich, hätten viele CDU-Protestwähler ihre Stimme nicht der FDP, sondern der AfD gegeben.
Aus dem Grund wird sich die FDP auch NIEMALS ehrlich gegen das NetzDG einbringen, letztendlich profitieren sie ja selbst davon wenn man sich als Alternative zur Alternative positionieren will, und das Original somit auch aus seinem letzten noch verbliebenen öffentlichen Raum verdrängen kann.
Was auch viele Schreiber bei TE noch nicht verstanden haben, die FDP ist NICHT Teil der Lösung, sie ist Teil des Problems.
…100% Zustimmung !!
Noname,,,.. und das war noch viel zu wenig !!!
Allerdings amüsiert die Aussicht, wenn es 2021 nicht mal mehr zu einer GroKo reichen wird, weil die AfD bis dahin bereits an der 20% Marke kratzt, wie groß die politische u. mediale Hysterie dann erst ins „grenzenlose“ ausufert 😉
Demokratie ist schon ein dankbares Spiel, schaun wir mal wie lange wir sie noch genießen dürfen.
20% vielleicht 2019…
Ansonsten deutlich über 20,wenn groko bis dahin hält. Was sogar Experten für ziemlich ausgeschlossen halten..
2021 reichen aber vielleicht die Prozente von CDU + Islampartei XY für die absolute Mehrheit.
..“ das wäre auch für Deutschland ein Segen“.., ja natürlich..
Aber in den sogenannten GroKo- Gespräche dominieren, wie immer, die Interessen der Parteifunktionäre in der CDU/ SPD.., diesmal mit Horror- Blick auf den fortschreitenden (und hoffentlich auch bald sie erreichenden…) Verfall der beiden Parteigebilde.., und damit ihrer Lebensgrundlage…
Wenn es wirklich um Inhalte und Relevanz für das Wohl Deutschlands ginge würde das Wort „Merkel“ niemand kennen…, ditto, wen sich die SPD in 2005 nicht so grottendämlich verhalten hätte..
Wozu noch eine Regierung?
Was hat die GroKo für uns „schon länger hier Lebenden“ positives getan in den letzten Jahren?
Lieber keine Regierung als eine, die uns ausplündert und Probleme schafft, statt sie zu lösen.
Wer hat uns verraten? SOZIALDEMOKRATEN!
Dieser wahrhafte Spruch beschreibt das Wirken und den Irrsinn dieser Partei bestens.
Heute bin ich während eines Interviews mit der SPD Vize Eva Högl fast vom Stuhl gefallen O-Ton…
„Wir müssen auch wirtschaftlich benachteiligte Nordafrikaner hier (Deutschland) ein auskömmliches Leben bieten“
„Auch Straftäter hätten Schutz vor Gewalt und Krieg verdient“
„Generelle Altersüberprüfung nicht erforderlich“
Schön, das die SPD bald Geschichte ist. Keine Partei hat Deutschland mehr geschadet als diese fehlgesteuerten Sozen.
Eva Högl, Wahlkreis Berlin Mitte. Politkarrieristin erster Kajüte aus… Schwaben, wurde mit riesigem Werbeaufwand, da war wirklich jede Laterne zugeklebt und ein SPD Fest auf meinem alten Schulsportplatz Auguststraße, in den Bundestag gehievt. Soll schon seit mehreren Jahren hier aktiv gewesen sein. Bis zu dem Werbeterror hatte noch nie jemand jemals im Wahlkreis von ihr gehört. Spielte auch eine unrühmliche Rolle im Edathy Untersuchungsausschuß.
Und nicht vergessen das dämliche Winken hinter Schulz als dieser einen der zahlreichen muslimischen terrorakte verurteilen wollte.
Sobald du in einer Partei bist, hast du kein Vaterland mehr … so ähnlich formulierte es, glaub ich noch zu wissen, Heinrich Mann.
War das womöglich auch die Frau, die verkündet hat, es sei doch niemandem geholfen, wenn Terroristen abgeschoben würden und dann ihre Anschläge anderswo ausführten?
Ich stimme Ihnen schon zu.
Aber die 20 %-Partei ist nicht alleiniger Bestimmer.
CDU und (!) CSU machen doch immer alles mit, was die SPD gerne hätte.
CDU und CSU haben gar keinen Anlass die „GroKo-Scheidung“ herbeizuführen.
Das „Problem“ sind die Wähler, denen anderes gesagt wird als die dann vollzogene CDU/CSU-Politik ist.
Manchem in der CSU ist jetzt wohl unwohl, weil bei der diesjährigen Landtagswahl 35 % für die CSU drohen.
Viele – aber natürlich nicht alle – führende CSU-Politiker stehen hinter der Merkel-Politik.
Sei es zu „Flüchtlinge“, „Euro-Rettung“, etc.
Die SPD war, was Zeitgeistigkeit anbelangt, immer schon etwas weiter. Aber die CDU holt mit Riesenschritten auf. Daher gilt auch für diese Partei: Heute stehen wir am Abgrund, morgen…
Straftätern müssen wir also Schutz vor Gewalt und Krieg bieten, soso. Damit diese dann ungehindert Gewalt an unseren Mitbürgern begehen können, Krieg auf unsere Straßen bringen? „Was du nicht willst, das man dir tu, das füg auch keinem andern zu.“ So einfach ist das. Wer sich hier nicht an unsere Regeln hält oder halten will, der hat den Schutz unserer Gesellschaft nicht verdient! Die Gesellschaft, junge Frauen und Jugendliche, benötigen Schutz vor Straftätern! Mir tut die Familie der getöteten Mia sehr leid, aber es wird sicher nicht das letzte Opfer gewesen sein, solange man nicht die Ursachen bekämpft.
Ja, es wird immer deutlicher, dass der deutsche Staat de facto das Gewaltmonopol aufgegeben hat (nicht nur in den sogenannten „No GO Areas..“ in Berlin und sonstwo..).., und die Strafe für „unerlaubten Waffenbesitz“ ist offensichtlich gering und nicht abschreckend.. (s.a. der 68 Jährige Türke, der gerade das 12-jährige Mädchen mit einer 9mm (!) Pistole anschoss, mit einer großen Anzahl weiteren Einschusslöchern in diversen Hauswänden.. – scheint in diesen Kreisen normal zu sein.., da auch bei Polizei und Presse kein Erstaunen ?!
Mit hoher Wahrscheinlichkeit wird dieser „Mitbürger“ am Ende nur ein Bewährungsstrafe erhalten.., werden wir aber nicht in der mainstream Presse lesen..
Resümee: Eigenschutz ist angesagt…, dazu gehört zunächst einmal, dass man sich mit den Rahmenbedingungen des Strafgesetzbuches §32 +.. (Notwehr), vor allem aber mit dem §35 „Entschuldigender Notstand“ befasst, und deren Auslegung versteht.., der „Rest“ ist Logistik.
Das gehört dort zur Kultur daran müssen wir und gewöhnen 🙂
Wie auch ans Schächten Beschneiden und Frauen verprügeln und….
Dann will ich Ihre Aufzählung noch um eine weitere Forderung der SPD ergänzen.
Sie wollen mehr Steuern auf Benzin, Diesel und Heizöl. Dafür soll beim Strom entlastet werden.
http://www.boerse-online.de/nachrichten/anleihen/Presse-SPD-fuer-hoehere-Steuern-auf-Benzin-Diesel-und-Heizoel-1012439373
Bei der SPD kann man davon ausgehen, dass die Belastung die Entlastung übersteigt und so mancher Pendler wird sich fragen, ob das nun die versprochene soziale Gerechtigkeit ist. Wer wenig Strom verbraucht, hat gelitten, darf aber künftig mit höheren Kosten für das Wohnen rechnen. Schöne neue SPD Welt.
Ich weiß nicht was den Sozis so das Hirn vernebelt, es kann aber nicht gesund sein, wenn man sieht welche Folgen es hat.
Morgens aufwachen, Deutschlandfunk hören und gleich schlechte Laune für den Tag bekommen. Ja leider, ich habe das Interview auch gehört.
Das Eva Högl Interview zum Nachhören,
oder zum Nachlesen
Es nützt ja nichts, wenn ich DLF nicht mehr höre. Das ist auch keine Strategie.
War nicht das Wort Neoliberal ein Schimpfwort?
Die SPD und die Grünen sind die Neoliberalen Parteien in Deutschland.
– Sie verhindern Eigentumsbildung, was oftmals Altersarmut bedeutet.
– Durchschnittsdeutsche haben die niedrigste Vermögen im gesamten Euroraum.
– Sie fluten Migranten in den angespannten Wohnungsmarkt. Dieser ist ja eh schon unbezahlbar durch Draghis Nullszins-Enteignung (Flucht in Beton). Die Grünen und die SPD finden das völlig ok. Dann gibt es zur Not halt Wohngeld, was die Situation verfestigt, also für immer so bleibt. Statt sie dafür sorgen, daß jeder zu Eigentum kommt. Extrem unsozial, aber mit pseudo sozialem Anstrich.
– Sie fluten Migranten in die Krankenkasse und in die sozialen Systeme.
– Wir haben die zweithöchsten Strompreise Europas
– Die höchste Abgabenquote aller OECD Länder nach Belgien.
– Die Riesterente war ein Geschenk an die Versicherungswirtschaft, lohnt sich aber nicht als Zusatzrente. Das erinnert eher an Vetternwirtschaft oder Korruption.
– Im gesamten Euroraum steht ein deutscher Rentner am schlechtesten da. Er bekommt gegenüber seinen eingezahlten Beiträgen die geringsten Beträge raus. Nirgends ist der Schlüssel so miserabel.
Dennoch sind wir das einzige Land der Welt, was bedingungslos für die gesamte Welt üppig Sozialleistungen bereithält und endlos zahlen wird.
Katja Kipping und Ska Keller von die Linke sind noch neoliberaler. „Kein Mensch ist illegal“ und bitte noch mehr Abgaben. Geld kommt aus der Steckdose.
Das ist alles komplett weltfremd.
„Damit positioniert sie sich, entgegen Gabriels Plädoyer für eine migrationspolitische Berücksichtigung der Interessen der „kleinen Leute“, neben den Grünen und der Linken endgültig als eine Partei kosmopolitisch orientierter „Globalisierungsgewinner“ aus der Mittel- und Oberschicht.“
Ja, Volltreffer!
Die einzigen sozialen Parteien, man glaubt es kaum, sind eher die FDP und die AFD.
Klischees versus Wirklichkeit.
In den 50er Jahren sprach man von 5. Kolonne.
Ihr erster Satz hätte von mir sein können! Mir nützt es aber sehr wohl etwas, wenn ich den DLF nicht mehr höre: weniger Stress! Deswegen höre ich ihn auch nicht mehr. Einzige Ausnahme: der Mitternachtskrimi am Freitag. Da sind sogar manchmal ältere Hörspiele dabei, die man aus heutiger linksgrüner Weltsicht als „politisch unkorrekt“ bezeichnen könnte. Wie wohltuend!
Der DLF bringt oft eine Sendung der Koran erklärt nur für wenn für Deutsche Christen oder Moslems die lieber dem Imam zuhören aus Saudi Arabien oder Türkei.
Wir werden umerzogen oder zumindest grenzenlos weltoffen wie wir ja sind, sollen an Mohameds Märchenbuch gewöhnt werden. Ob wohl auch „Die Bibel erklärt“ in all den islamischen Ländern läuft?
Wer Radio ört oder Fernsehen schaut ist selbst Schuld an seiner miesen Tagesform!
Immer wenn Sie glauben, noch bekloppter geht nicht, kommt was neues aus Berlin:
Kontroverse Aussage von Landeschefin Schubert
Berliner Linke will nicht einmal Terroristen abschieben
https://www.bz-berlin.de/berlin/berliner-linke-will-nicht-einmal-terroristen-abschieben
Eins muss man der SPD lassen: Keine Partei arbeitet so konsequent an ihrem Untergang, wie diese.
Leider scheint es immer noch 20% Wähler in Deutschland zu geben, die den Wunsch der Spezialdemokraten, im politischen Nirwana zu verschwinden, noch nicht gehört haben. Aber das wird noch, liebe SPD, das wird noch…
Die SPD halt – wie sie leibt und lebt.
Geht nicht!
Muss Frau und aus dem Osten sein!
Wenn es schon kein Anforderungsprofil, wie qualifizierten Berufsweg, etc. für Politiker gibt, sollte man wenigstens einen Test bei einem Psychiater vorschreiben. Damit müssten wir garantiert 50 % sog. Volksvertreter, bei denen es nur zum Politiker reicht, weniger ertragen
Ein typische Erklärung dieser Gutmenschin Eva Högl, die am liebsten ganz Afrika nach Deutschland holen und auf Kosten der Steuerzahler vollversorgen würde. Sie gehört zu den Radikalsten in der Schariapartei, vglb. mit Ralf Stegner, ist Mitglied bei der Schlepperorganisation ProAsyl. Unvergessen und symptomatisch wie sie, während ihr Chef sich zum islamistischen Anschlag von Barcelona vor laufender Kamera äußerte, im Hintergrund lachend winkte und somit die Opfer verhöhnte. Das Video ist auf youtube zu finden. So ist sie, sie liebt den Islam, die Toten von Barcelona sind ihr vollkommen egal, sie haßt unser Land.
Nur was kommt dann? Warscheinlich wird man erneut Jamaika Gespräche führen. Die FDP hat ja schon ihre Bereitschaft für erneute Gespäche verlautbaren lassen. Frau Merkel wird alles tun um eine Minderheitsregierung bzw. Neuwahlen zu umgehen, denn Sie weiß, dann ist Sie weg vom Fenster.
Jamaika „neu“ nach Scheitern von Groko nur ohne Merkel laut Lindner.
Babylon,,,… die Originalparole „Merkel muss weg“ stammt allerdings auch in diesem Fall von der AfD 😉
Merkel hat fertig. Flasche leer, die nie voll war. Für diese Flasche gibts noch nicht mal Pfand zurück, obwohl man ihr und ihren Raute-Kriechern am besten alle finanziellen Ansprüche streichen sollte.
Nicht mal Pfand zurück!!! 🙂 genial.
Dafür würde man auch gerne draufzahlen, Hauptsache zurück und weg!!