Zwei Jahre ist es her, dass sich der erste Teil der Visa-Affäre des Auswärtigen Amtes (AA) im Zusammenhang mit Mohammad Ali G. ereignete. Hohe Beamte des Ministeriums setzten Botschaftsmitarbeiter unter Druck, dem vermutlichen Schein-Afghanen diverse Dokumente, darunter ein Visum, auszustellen. Deshalb wurden ursprünglich die staatsanwaltlichen Ermittlungen in Berlin und Cottbus eingeleitet. Nun gibt es, auch das ist schon bekannt, „knapp zwei Dutzend“ zusätzliche Fälle von Afghanen, die angeblich „in ihrer Heimat gefährdet“ wären. Und die sind in der Tat schon in diesem Januar nach Deutschland eingereist, wie Business Insider berichtete. Insgesamt kamen 188 und 195 Personen in zwei Charterflügen im Abstand von nur einer Woche. Die Öffentlichkeit nahm keine große Notiz davon. Doch Bundespolizeibeamte fischten zwölf Personen heraus, die mit sogenannten Proxipässen (deutsch Ersatzpässe) oder sonstwie ungeeigneten Papieren unterwegs waren. Daneben gab es laut Business Insider auch Unstimmigkeiten bei den Namen auf der Passagierliste.
Wie das Baerbock-Amt systematisch das Recht beugte
Angeblich seien ja diese Proxipässe, die in Afghanistan von lokalen Behörden ausgestellt werden, nicht gar so leicht zu erkennen. Der Hauptunterschied zum normalen Pass ist, dass der Passinhaber nicht persönlich in der Behörde erscheinen muss. Aber eben weil sie normalen afghanischen Pässen ähneln, gibt es „besonders geschulte Dokumenten- und Visaberater“, die an den Auslandsvertretungen tätig sind. Die werden nun allerdings von der Bundespolizei entsandt, und so entstand die Pressemär, dass es ja die Bundespolizei selbst war, die in Islamabad nicht ordentlich geprüft hatte – verbreitet von der anscheinend grünen-offiziellen FAZ.
Nein, die Bundespolizei gab nicht ihr Okay
Doch Business Insider kann hier mit internen Dokumenten aufwarten, die zeigen, dass der Dokumentenberater der Bundespolizei die Proxipässe erkannt und die Botschaftsmitarbeiter darauf hingewiesen hatte. Die Erteilung eines deutschen Reisepasses für Ausländer (Rafa) war „erforderlich“, beschied der Bundespolizist die Mitarbeiter. Aber sie kam nicht, und das wird auf das Auswärtige Amt zurückgeführt. Ein Botschaftsmitarbeiter in Islamabad hätte sich wohl an die Auskunft des Bundespolizei-Experten gehalten. Nur der Leitungsebene im AA ist es zuzutrauen, diese Anweisung auszuschlagen und damit in krasser Weise gegen Recht und Gesetz zu verstoßen.
Welchen Anteil hatte Baerbock an den falschen Visa-Entscheiden?
Was soll man noch sagen? Die Leitungsebene des Auswärtigen Amtes, für deren Handeln Ministerin Annalena Baerbock (Grüne) die politische Verantwortung trägt, hat sich beim mutwilligen Einfliegen von Afghanen über das Aufnahme- und Ortskräfteprogramm der Bundesregierung als vielfach korrupt erwiesen. Rücktritte wären fällig, am besten ganz weit oben in der Hierarchie. Denn auch dieser Fisch stinkt natürlich vom Kopfe her.
Aus Ihrer Sicht sind doch die „anderen Schuld“. Warum soll Sie aus Ihrem Selbstverständnis heraus zurücktreten?
Man vergesse nicht, daß SIE doch noch die Länder besuchen muß, die 100.000 km und darüber entfernt sind. Da kommt keine Langeweile auf.
Diese exzessive Reiselust erinnert fatal an das berühmte Buch „Die Reisen meiner Tante“ von Graham Greene. Die reiste nur aus dem Grund, damit ihr das Leben länger vorkomme, als es eben sei.
Kann natürlich auch, psychologisch gesehen, eine Flucht aus jeglicher Realität sein. Die Langeweile mit einem unnützen und ungeliebten Volk zu leben, läßt sich auf diese Weise möglicherweise leichter ertragen. Aber solche Ausweichmanöver taugen nur zeitlich begrenzt. Schließlich münden sie in eine Art Ausweglosigkeit, indem die „Leichtigkeit des Seins“ auch zur Qual werden könnte.
Man hat zudem den Eindruck, als würde die Ministerin in einer Woche mehr Flugmeilen hinter sich bringen als die Königin Elisabeth in ihrem ganzen langen Leben.
Sie ist ja süß. Aber völlig überfordert. Höflich ausgedrückt.
Der Fisch stinkt vom Kopf? Dazu müßte unser Polit-Fisch doch erst einmal irgend etwas Kopfähnliches haben. Aber stinken tut er …
Natürlich haben die einen Kopf. Nur manche haben ihn halb nur, damit’s in den Hals nicht reinregnet.
Bærbock wird nie zurücktreten. Egal, wie groß der Skandal ist oder wie unerträglich der Fisch vom Kopf her stinkt. Sie muss ja noch Ihre „Aufgabe“ von der feministischen Außenpolitik weiter in die Welt tragen und Ihre Reise um diese hat sie auch noch nicht beendet.
Alles auf Kosten des Steuerzahlers!
Warum denn auch zurücktreten! Ob Untergang der Wirtschaft, ob Tote im Ahrtal, ob unrechtmäßige Verurteilung von Leben rettenden Attestärzten sowie Verfolgung voraussichtiger Impfverweigerer, ob Verharmlosung von kriminellen Tätergruppen, oder wie jetzt „Unstimmigkeiten“ beim weiteren Import von Radikalfanatikern und Integrationsverweigerern – die Verantwortlichen gehören doch zu den medial bejubelten „Guten“! Eher wird doch auf die eingetreten, die das bezweifeln und (sich noch immer trauen zu) kritisieren.
Baerbock wurde soeben von Orban versetzt. Ihre für Montag geplante Reise fällt ins Wasser, weil Ungarns Außenminister in Russland ist. Orban reist zu Putin und isoliert im gleichen Zuge vdL und Baerbock. Erfreulich, wofür so eine ungarische EU-Ratspräsidentschaft gut ist.
Im übrigen wird Baerbock nicht zurücktreten. Sie fühlt sich dem WEF verpflichtet, nicht dem deutschen Wähler (von dem sie bezahlt wird).
Baerbock hat mit allen anderen ihrer Ministerriege, einschließlich des Kanzlers, gemeinsam dass sie zwar allesamt unfähig sind, dabei aber rücksichtslos egoman und aalglatt.
Baerbock hat machtpolitisch alles richtig gemacht, und sie wird bleiben bis zum jüngsten Gericht.
Ihren Mitbewerber Habeck hat sie zum Schweinehirten erklärt und sich selbst zur Koryphäe des Völkerrechts.
Wenn Sie durch die Welt reist, endet das Sendungsbewusstsein nimmermehr.
Wer ein zerstörtes Deutschland als Staatsziel des eigenen politischen Handelns hat, der muss genauso handeln, um Deutschland insgesamt als so völlig verblödet darzustellen, dass es international weniger Gestaltungsmacht bekommt, als die Kaiman Islands.
Wer den Krieg gegen Rechts als Grundlage der Machtschaffung und -erhaltung braucht, der muss die innere Sicherheit zerstören.
Der muss 10.000 Afghanen zusätzlich einfliegen, nach den Mordversuchen von Mannheim und dem Mord an einem Polizisten.
Der Afghane hatte sich doch auch direkt und unmittelbar an einem Islamkritiker vergriffen. Wenn die Afghanen das erledigen können, dann muss die Antifa nicht ran.
Wer anweist, dass tausende mit gefälschten Papieren einreisen, schafft auch genau die innere Unsicherheit, die ihm Freude macht.
Und wenn im Libanon vom Goetheinstitut Hunderte von gefälschten Sprachzertifikaten zur Einreise nach Deutschland eingesetzt werden, dient das doch auch bestens der guten Sache.
Das Verhältnis des Goethe-Instituts zum Staat ist seit 1976 durch einen mit dem Auswärtigen Amt geschlossenen Rahmenvertrag geregelt. Das Goethe Institut ist an Baerbock angebunden. Das Geld kommt von dort.
Das Goethe Institut im Libanon sollte umgehend geschlossen werden. Nur so kann illegale Einreise wirksam verhindert werden.
Baerbock macht alles richtig.
Sie fördert die illegale Einreise mit zig Millionen.
Sie trägt dazu bei, dass die Straßen in Deutschland immer unsicherer werden.
Der Krieg der Hamas gegen Israel und die Hetze gegen Israel werden auch durch das Auswärtige Amt jährlich mit dreistelligen Millionenbeträgen gefördert.
Die Tunnel in Gaza und die Raketen auf Israel werden indirekt aus deutschen Steuermitteln finanziert, für die Baerbock die Verantwortung trägt.
Das Staatsziel, Israel zu vernichten, wird durch Baerbock und das Auswärtige Amt bestens gefördert.
Das Staatsziel, den Sozialstaat zu vernichten, wird durch die widerrechtliche Einwanderung von Menschenmassen mit gefälschten Papieren auch bestens gefördert. Kein zweiter Minister, außer vielleich Frau Faeser scheint dabei so erfolgreich zu sein, wie Baerbock.
Das Staatsziel, die innere Sicherheit zu zerstören und 111 Gruppenvergewaltigungen jährlich in Berlin zu ermöglichen, wird durch Baerbock und die vom Auswärtigen Amt zu Tausenden gefälschten Papiere auch nahezu perfekt durchorganisiert.
Mehr geht nicht zur Förderung des Gemeinwohls und der höchsten Staatsziele, für die Baerbock einsteht.
Israel vernichten. Haken dran.
Sozialstaat vernichten. Weiter so.
Innere Sicherheit zerstören. Läuft.
Gruppenvergewaltigungen in Berlin. Deutschland braucht noch viel mehr mutige Männer, die illegal einreisen. Neue Zielmarke sind 250 Gruppenvergewaltigungen jährlich in Berlin. Das muss nur so flutschen. Her mit den gefälschten Papieren !
Friedrich Merz, Carsten Linnemann, Hendrik Wüst, Daniel Günther, die Union. Sie alle wollen von 2025 bis 2029 mit den Grünen weiterregieren.
Baerbock wird bis 2029 mindestens Außenministerin bleiben angesichts dieser Staatsziele, denen auch die CDU folgen möchte. Ob Habeck bleibt, weiß man noch nicht so genau. Der ist ja „nur Schweinezüchter“, wenn man Baerbock folgt.
Aber selbstverständlich genießt die Völkerrechtlerin Baerbock bei der Union allerhöchsten Respekt und ist die optimale Machtoption. High five.
Was wir seit einigen Jahren erleben, das ist die grüne Transformation unserer Gesellschaft, die sich nicht durch bloße Rücktrittsgelüste einbremsen ließe. Konsequenz dieser grünen Transformation: grüne Gewalt!
Grüne Gewalt bedeutet für das Jahr 2023 (Zahlen gem. NZZ vom 08.04.2024):
„Insgesamt seien der Polizei 5,94 Millionen Delikte gemeldet worden […] 923 269 der Tatverdächtigen besassen laut der ‚Welt am Sonntag‘ keinen deutschen Pass, davon waren 402 514 Zuwanderer, etwa Asylbewerber, Flüchtlinge oder illegal nach Deutschland eingereiste Menschen.“, so die NZZ.
Die gute Nachricht für alle Grünen: Selbst wenn das Original aus der Regierung verschwindet: die grüne Gewalt wird bleiben auf unseren Straßen. Die gehört untrennbar zur grünen Transformation!
Im Grunde benimmt sich Frau Baerbock wie Herr Schubeck: Beide bekommen den Hals nicht voll. Herr Schubeck dürfte es eigentlich nicht nögit gehabt haben, auf so plumpe Art und Weise Steuern zu hinterziehen. Frau Baerbock dürfte es eigentlich nicht nötig gehabt haben, auf so plumpe Art und Weise Zuwanderer ins Land zu lassen. Schließlich aben „wir“ offene Grenzen. Und der finanzielle Nutzen? Ist der ihr zu Gute gekommen? Oder war es Geld für jemand anderen?
Der Unterschied: Herr Schubeck hat dem Staat geschadet. Er geht in den Knast. Frau Baerbock schadet dem Bürger, schadet D. Und es geschieht … Nichts.
„Schubeck hat dem Staat geschadet. […] Baerbock schadet dem Bürger“
Genau genommen ist das dasselbe. Die Gesamtheit der Bürger IST der Staat.
Der Unterschied ist, beide schaden einem Teil der Bürger, nämlich denen, die etwas erwirtschaften und Nettosteuerzahler sind.
Bärbock schadet zusätzlich noch den Bürgern, die Opfer der importierten Gewalt werden.
Der Schaden -wenn es denn einer war- den Schubeck angerichtet hat, könnte er vollständig beheben (dazu bräuchte er nicht einmal in Haft). Ob der Schaden, den die rot-grüße Autokratentruppe verursacht hat und weiter verursacht, zu reparieren ist muß sich erst noch zeigen.
Wenn Versagen bis hin zum Rechtsbruch mit erheblicher krimineller Energie geahndet würde, hätten wir eine andere Regierung und einige bekannte Politiker sässen hinter Gittern.
Baerbock wird bleiben – gedeckt von den Medien.
Nur weil Schweinchen Babe das Gesetz bricht, um diesem Land zu schaden, muss sie doch nicht zurücktreten. Im Gegenteil, dafür haben andere schon die höchsten Orden verliehen bekommen.
Schon wieder „Rücktritt!“
Es folgt üblicherweise nicht einmal irgendeine Übernahme von Verantwortung.
Wird das Rücktrittrufen da nicht langsam sinnfrei?
Das Ziel ist die erst eurasische Mischbevölkerung, dann der neue eurasische Mensch und damit eine Zivilisation auf eurasischem Mischniveau. Dann sind wir im internationalen Wettbewerb auf dem Niveau von Sizilien, Syrien oder Afghanistan. Das ist gut für die Drahtzieher der Großmacht. Wir schießen uns selbst in den Fuß.
Soll sich die AfD doch schützend vor AB stellen, da müssten die anderen ihren Rücktritt fordern!
Macht Sie doch eh nicht. Wären Goebbels oder Göhring zurückgetreten, wegen was auch immer? Ich kannte die Jungs nicht persönlich aber Ideologen stehen nun mal über allem.
Thomas Sowell, ´A Conflict of Visions´, 1987, da wird das alles erklärt. Ganz kurz: Personen mit dem Weltbild „unconstrained“ glauben, dass jeder Mensch inhärent gut ist. Dass wir dennoch noch nicht das Paradies auf Erden haben, muss dann logischerweise an den alten Institutionen, Traditionen und Werten liegen, zerstört man diese, leben wir alle in Frieden und Wohlstand. Klingt komisch, wurde aber exakt so von Mao in der Kulturrevolution inklusive ´Kampf gegen die vier Alten´ umgesetzt. Die Grünen leben dieses Weltbild. Und wurden deswegen von den USA bzw. deren transatlantischen Medien hier an die Macht gebracht. Siehe dazu auch die Zerstörung von NS2 und Bidens öffentliche Ankündigung derselben.
Evolutionär kann man das aber auch mit der Kleptogamie erklären, Zitat Wiki:
Politische Rücktritte bedingen nicht zwangsläufig, doch nahezu stringent einen moralischen Kontext, vor dem das konkrete politische Handel nicht mehr bestehen kann.
Da jener moralisch-sittlicher Kontext allgemein zeitgeistig, speziell bei „grünen“ Politikern fehlt, geschehen Rücktritte „grüner“ Politiker allein aus Reaktion einer überaus selten gegensätzlichen medialen Widerspruchswelle.
Denn fern politischer Argumentation dominiert moralischer Anspruch.
Gegen die Behauptung, die Welt zu retten, muß jedwede anderweitige politische Argumentation kapitulieren.
Ich denke der Anfangsverdacht wiegt schwer ,aber sollte eine Ministerin Gesetze gebrochen und Selbstjustiz in welcher Form auch immer begangen haben wären Gerichte gefragt. Diese Fälle müssen genau aufgeklärt werden um Schaden an der Rechtsstaatlichkeit und Demokratie zu verhindern.
Und das ist meine Meinung.
Nicht nur diese abgehobene Geistesverwandte der verrückten Greta sollte sofort zurücktreten. Der Habeck gleich mit. Denn dieser fliegt nach Peking und faselt dort neben politischen Vorwürfen von Verhandlungen wegen neuer Steuern gegen chinesische Elektroautos. Da hätte er schon wissen müssen, dass die EU Politkommissare die Steuern längst beschlossen hatten. Der Ruf Deutschlands wird durch alle deutschen Minister seit Jahren ruiniert und in den Dreck gezogen.
Besonders mit Ihrem letzten Satz gehe vollkommen konform
Rücktritt jetzt! ?? Daraus wird nichts im Gegenteil. Die heutige Politikerkaste verfügt weder über den hierfür erforderlichen Anstand, noch über ein Unrechtsbewusstsein. Sie handelt nach wie vor nach dem Prinzip: „Egal, was meine deutschen Wähler denken“
Der ganze Fischladen(AA) stinkt, das gesamte Personal muss getauscht werden und der Laden gelüftet(weniger Personal).
Den Schaden den diese Dame vom AA der dt. steuerzahlenden Bevölkerung zufügt ist so enorm, dass es schon an Grössenwahn erinnert, wenn so jemand an eine Kandidatur als Bundeskanzler denkt (generisches Maskulinum ist Absicht). Mit den Petitessen einer Visaerteilung in Islamabad oder sonstwo wird sich diese Dame, die sich zur Jetset-VIP-Generation zählt, nicht beschäftigen. Sowas wird an den Unterabteilungsleiter per ordre de mufti delegiert. Wer kennt das nicht vom überforderten Chef: „Mit was ich mich alles hier beschäftigen muss!“. Was muss noch alles geschehen, bis das dt Stimmvieh aufwacht.
Wo kein Verantwortungsbewusstsein, kein Gewissen, kein Charakter vorhanden ist wird es keinen Rücktritt geben, zumal oben Gesagtes auch auf den Kanzlerdarsteller zutrifft.
Ich wiederhole mich hier, aber das ganze ist – LEIDER – quasi irrelevant im Vergleich zu den Masse an „Passlosen“, die seit 2015 hier hereingeströmt und – zunächst – vorläufige Papiere ausgestellt bekommen haben. Die Daten, die dort eingetragen wurden, wurden quasi „auf Zuruf“ dort eingetragen; sprich, die „Passlosen“ konnten sich eine Identität aussuchen.
Wer aber glaubt, die „Passlosen“ hätten sich beim aussuchen der Identität große Mühe gegeben, der täuscht sich. Gibt 100e, wenn nicht 1000e Männer mit ähnlichem oder gleichem Namen, Geburtsort, Geburtstag in Deutschland. Interesse der zuständigen Behörden gleich Null.
Und nach ein paar Jahren wurde aus dem vorläufigen ein echter Pass. Einbürgerung sei Dank!
Und der nächste Skandal wird schon gemeldet:
https://www.welt.de/politik/video252339120/Visa-Betrug-in-Beirut-Libanesen-mit-falschem-Sprachtest-nach-Deutschland.html
Diesmal Libanesen und Türken.
Irak – Visavergabe – irakische Mitarbeiter verlangen horrendes Schmiergeld vorab, sonst Ablehnung.
Mein Iraker, betreue ihn seit 2017, auf meine Frage, wie sein Bruder sein Visum erhalten hat. Im Irak scheiterte er wegen der Geldforderungen, daher fragte er in Dubai (Arbeitsplatz) bei der französischen Botschaft nach. Schmiergeldfrei mit franz. EU Visum eingereist. Deutschland ist ein einziger Kriminalfall geworden, Regierungskriminalität wohin man auch schaut. Politische OK.
Verbockt ist das falsche Wort. Es handelt sich – wie auch schon beim Atomausstieg – um Vorsatz unter Mißachtung von Recht und Gesetz. Selbstverständlich ist das aus Sicht der Grünen kein Grund zum Rücktritt. Nachdem es endlich nach vielen mühseligen Jahren gelungen ist, nicht nur an die Macht zu kommen, sondern auch die Ministerien zu unterwandern, läßt man sich von kleinlichen Skandälchen nicht irritieren. Bitte nicht vergessen: moralisch ummantelter Lug und Trug ist quasi das Geschäftsmodell der grünen Sekte.
Illegale Einreisen finden doch täglich statt. Wer kann denn die Identität der Leute ermitteln, die täglich aus sicheren Nachbarstaaten die Grenzen überqueren und deren Einreisen somit illegal sind. CDU, SPD, Grüne, FDP und Linke schreien hurra und die Justiz schreit mit. Der Geheimdienst verfolgt jeden der das kritisiert. Die einzigen Parteien, die Kritik üben, sind AFD und BSW. Die AFD will lt. CDU,SPD,Grüne, FDP die Demokratie abschaffen und Sarah Wagenknecht ist lt. Merz gleichzeitig rechts- und linksradikal. Also noch schlimmer als die AFD? Die Ausstellung der Visa ist symptomatisch für die gesamte Situation. Deutschland ist weder Rechtsstaat, noch Demokratie, sondern eine lupenreine Diktatur. Wenn die AFD die Demokratie abschaffen wollte, hätte sie nichts mehr zu tun.
Ich frage mich das seit Jahren schon, eine (überzeugende) Antwort habe ich bisher nicht gefunden. Verblendetheit, Dummheit, Wahnhaftigkeit, Träumerei etc. sind mir nicht stichhaltig genug. Aber wahrscheinlich ist es doch eine Mischung davon. So wie Anna-360°-Lena redet, so infantil und wirr sind wahrscheinlich auch ihre Gedanken. Aber wieso macht One-Love-Nancy das alles mit? Die Frau ist nicht nur Abiturientin, vertritt außerdem eine „Arbeiter“-Partei.
Rücktrittsforderungen, die niemanden in der Ampel jucken. Solange die Opposition schläft und die Medien schweigen geht hier niemand freiwillig.
Veruntreuung von Volksvermögen, Gefährdung der öffentlichen Sicherheit, Urkundenfälschung, Beihilfe zur unerlaubten Einreise, Nötigung, Erpressung, Betrug etc., ein ganzer Haufen von „Mitarbeitern“ hat einen ganzen Haufen an Straftaten begangen, und niemanden interessierts??
Der Fall hört sich nicht nach Korruption an. Wenn Bestechung, dann ist doch naheliegend, Botschaftsmitarbeiter vor Ort zu schmieren wie z.B. im aktuellen Fall der Sprachzertifikate durch ein Goethe-Institut. Die haben aber offenabr korrekt gehandelt. Dass leitende Mitarbeiter des AA, die wohl nach B besoldet werden, Geld genommen haben, halte ich für extrem unwahrscheinlich. Ich glaube nicht, dass von denen jemand so dumm ist, insbesondere da klar sein musste, dass die rechtswidrigen Anweisungen an die Botschaften schnell auffallen würden.
Leider ist nicht bekannt, ob es sich hier um Leute handelt, die Baerbock mitgebracht hat oder ob es sich um Stammpersonal handelt. Wenn es Grüne waren, dann haben die in ideologischer Verblendung gehandelt, da brauchte es keine Anweisung von oben. In anderen Fall darf man davon ausgehen, dass es sich um mündliche Anweisungen der Ministerin direkt gehandelt hat, ggf. mit einem Hinweis darauf, wie man heutzutage mit Leuten umgeht, die nicht spuren. Man frage mal den ehemaligen Chef des Verfassungsschutzes oder den ehemaligen Präsidenten des BSI.
Selbst wenn Baerbock sich öffentlich verplappert und zugibt, diese Anweisungen gegeben zu haben, wird nichts passieren. Weder wird sie zurücktreten noch wird ein Staatsanwalt ermitteln.
Wie Rechtsstaatlichkeit von der Ampel systematisch ausgehebelt wird, zeigt sich exemplarisch an jenem Beispiel der Visa-Vergabe. Und seit Coronamaßnahmen wissen wir auch, dass man seinerzeit prüfen wollte, wie weit man mit der Aushebelung des Rechtstaates gehen kann.
Und nein, Herr Nikolaidis, Scholz wird diese Baerbock nicht ihres Amtes entheben. Im Gegenteil. Denn die Agenda dieser Ampel ist die, dass man weiß, dass im September 2025 Schluß mit Lustig ist. Eine Chance sieht man darin, dass man die Strategie des immer mehr vom Falschen anwendet, um 2025 vollendete Tatsachen zu schaffen, die von einer anderen Regierungskonstellation nicht mehr rückgängig zu machen sind.
Die einen nennen das Borniertheit, ich nenne das die Perfidie eines strikt umzusetzenden Plans.
Ich glaube nicht, dass der Gedanke bzgl. Befehl so platt ist. Nun ist das sicherlich kein mündlicher, oder gar schriftlicher, Auftrag. Aber es gibt nun mal den Atlantik-Brücke e. V. Und der wurde 1952 als Verein mit dem Ziel gegründet, eine wirtschafts-, finanz-, bildungs- und militärpolitische Brücke zwischen den Vereinigten Staaten und Deutschland zu schlagen. Und da tagt man und redet und versichert sich gemeinsamer Ziele. Der Verein dient keinem Selbstzweck. Der hat Ziele und die werden umgesetzt.
D.h also., da geht es nicht um Strickmuster oder neue Backrezepte. Hier wird Politik gemacht. Und Schäubles Eingeständnis, die Bundesrepublik war nie souverän, macht o.g. sinnfällig.
Frage: Warum macht das AA so etwas? Was bezwecken die mit dieser kriminellen Praxis? Jeder weiß doch mittlerweile das diese Leute selbst zur Taliban oder zum Islamischen Staat gehören. Man stellt sich die ‚feministische Aussenpolitik‘ ja per se als Dummdreist vor, aber auch dumme Dreistigkeit muß doch mal ans eigene Überleben denken. Also, warum ist das AA eine korrupte, kriminelle Schleuserbande geworden? Wer oder was steckt dahinter?
Ich hoffe, der Präsident der Bundespolizei hat sich ostentativ vor den Dokumentenberater gestellt, der, obwohl korrekt handelnd, in die üblen Machenschaften des korrupten Fisches AA hineingezogen werden sollte, damit der „stinkende grünalgige Fischkopf“ gerettet werden kann. Das alles stinkt bis zum Himmel und ich hoffe, dort an der Pforte zum Himmelreich werden eines schönen Tages korrupte Amtsträger des Geschäftsbereiches des Auswärtigen abgewiesen und in die Gegenrichtung getreten.
Diese Person wurde vor Jahren als Hochstaplerin überführt und hat trotzdem das AA übernommen. Von den aktuellen Systempolitikern wird keiner den Rücktritt fordern bzw. einen unterstützen, denn jeder von denen weiß über die im Keller liegenden Leichen des anderen Bescheid. Wann wacht endlich die Bevölkerung auf und denkt beim Kreuzchen setzen in der Wahlkabine einfach mal logisch darüber nach, wer die aktuellen Probleme verursacht hat. Die „Schwefelpartei“ war es jedenfalls nicht.
„Die Leitungsebene des Auswärtigen Amtes …, hat sich … als vielfach korrupt erwiesen.“
Hier wäre, neben den Namen der Beteiligten, auch nach deren Motivation zur fragen. Welche Abhängigkeiten bestehen, ist es profane Bestechung zur Erlangungen finanzieller Zuwendungen oder gar Erpressung?
Klar, die Baerbock trägt die volle Verantwortung (auch juristisch!). Aber mal ehrlich, die weiß doch nun wirklich nicht was da abgeht. Viel interessanter wäre, die Aktivitäten der J. Morgan zu durchleuchten. Und welche Kontinuitäten da aufzudecken sind. Denn seit 2013 wird das AA doch von recht obskuren Gestalten geführt.
Die Trampolinhopserin hat nur das ausgeführt , das ihr Jeniffer Morgen aufgetragen hat und wenn Jeniffer Morgen sagt, sie sollte zurück treten, dann tritt sie zurück.
Es gibt in Bundschland keine souveräne Politik, eine souveräne Außenpolitik schon gleich gar nicht, da sind die Interessen einer Supermacht von jenseits des Atlantik vor
und deren Stadthalterin im Außenamt, bestimmt was da passiert oder eben auch nicht.
Eine wie Bärbock ist einfältig und schlicht aber auch eitel genug um sich an ihrem Platz am Katzentisch zu erfreuen.
Das ganze System ist so verkommen und korrupt … nie hätte ich das einmal von Deutschland gedacht. Nur ein RESET hilft da.
Ein Rücktritt, oder die längst überfällige Entfernung aus dem Amt wegen totaler Unfähigkeit, reicht hier bei Weitem nicht aus. Gemessen an den immensen Schäden, die diese Person in jeder Hinsicht verursacht hat, kann und darf sie nicht ungeschoren davon kommen. Wenn auf solchen Verrat keine juristischen Konsequenzen folgen, dann wird die grenzenlose Dreistigkeit und die Verhöhnung der Bürger kein Ende nehmen.
Rücktritt, um Verantwortung für Fehler der Mitarbeiter zu übernehmen? Die Dame tritt ja nicht einmal aus Verantwortung für ihre eigenen zurück!
AKTUELL
EU-Ratspräsident & MP Victor Orban ist gerade in Moskau, um mit Putni Sondierungsgespräche für einen Frieden zu führen, nachdem er kurz vorher Kiew bei Selenski war. -> WW mit Roger Köppel vor Ort!
SO GEHT AUSSSEN & FRIEDENSPOLITIK verheerte(!) GRÜNE Proxi-Völkerrechtlerin & Außenfeministerin Bärbock, die ja so viel Schminke brauch, um ihr“Totengräbergesicht“ -Bärbock Eigenbeschreibung!- übertünchen muß, um auf dem Diplomaten-Catwalk wenigstens äußerlich was her zumanchen
Gehen sie zurück zu ihrem Trampolin. Sie könne es einfach nicht.
Die Frau kommt „aus dem Völkerrecht“. Sie muss daher besser beurteilen können als ein einfacher Bundespolizist, dass auch ein mit archaischen Schriftzeichen bedeckter und mit dem Daumenabdruck eines Stammeshäuptlings signierter Notizzettel „Pass“ im völkerrechtlichen Sinne ist. Gleichwohl wäre es sicher ein Gewinn für „das Völkerrecht“ und das Auswärtige Amt, wenn sie in ihre Herkunftssphäre zurückkehren würde.
es ist leider so, eher geht ein Kamel durch ein Nadelöhr als das unsere politische Verantwortungsgemeinscaft zurück tritt.
Alle haben es sich nett und kuschelig eingerichtet in ihren Privilegien und denken nicht einmal im schlimmsten Alptraum an Rücktritt.
Ich sag es mal mit Bömmel aus der Feuerzangenbowle: bah, wat habt ihr für ne fiese Charakter!
Hab ich was verpasst? Während pro Monat und über Jahre schon zigtausende Migranten unkontrolliert „einreisen“ (und kaum jemanden scheint es zu interessieren), liegt bei dieser Geschichte der Fokus auf ein paar Hundert?
Darauf, dass Politiker zurücktreten werden, können wir lange warten. Sie müssen zurückgetreten werden, sonst passiert gar nichts.
Da wird gar nichts passieren. Außer dass noch mehr „Fachkräfte “ eingeflogen werden. Die Regierung macht keine Fehler, sagte doch der Kinderbuch Co-Autor.
Die Wähler haben es in der Hand.
Dort wird niemand zurücktreten, Frau B. schon gar nicht. Für einen Rücktritt müsste man Charakter haben, Respekt vor dem Amt, Einsichtsfähigkeit. Da ist aber nichts, nur unfassbare Arroganz, feudaler Herrschaftsanspruch und Verachtung für das deutsche Volk.
Wahrscheinlicher als ein Rücktritt ist ihre “ Beförderung“ zur Bundeskanzlerin. Im Grunde fuegt sie sich mit diesem ihrem “ Verhalten“ nur in ein System und in eine Clique ein. Sie weiss, dass sie in diesem System unangreifbar ist, politisch und juristisch. Vermutlich sogar “ mental“. Aber wer vom Kartell, ausser der aus gutem Grund nicht dazugehörigen AfD, will an diesem System etwas aendern. Besser geht es kaum. Man hoert sowenig von der CDU. Seltsam.
Auch der Rücktritt von Frau Faeser wurde schon (von der AfD) gefordert, und die Union hat dagegen gestimmt.
Ich würde es begrüßen, könnte die AfD Baerbocks Rücktritt im Bundestag fordern, einfach um die Union ein weiteres Mal bloßzustellen.
Niemand hat die Absicht zurückzutreten. Das sollten uns die letzten zwei Jahre gezeigt haben. Diese Regierung hat ihren Ministern Narrenfreiheit zugesichert.
„Baerbock muss zurücktreten“. Ein Fall für: Als Wünschen noch geholfen hat. Zurücktreten ist so etwas von mega-out ! Eine Hoffnung besteht: Frau B. ist ja für ihre großen Sprünge bekannt – vielleicht ist sie diesmal zu hoch gesprungen.
Rücktritt findet nicht statt, niemals jetzt und auch in ferner Zukunft nicht. Es ist mittlerweile schlicht kein Szenario persönlicher und nachgewiesener Verfehlung mehr denkbar eine solche Konsequenz auszulösen. Der Anstand der handelnden Personen geht gegen Null und Olaf will Kanzler unser aller Kanzler sein bis zum bitteren Ende. Die Aufregung können wir uns schlicht sparen.
Heutzutage treten unfähige Politiker nicht zurück. Eher im Gegenteil, siehe Frau von der Leyen.
Da wird um die Welt gejettet. Auf einer schönen Insel werden die Füße in den warmen Sand und ins Meer gehalten. Schön ins Fußballstadion auf den besten Plätzen für lau.
Mit Privatvisagistin und anderem Hofstaat wird dann weiter gereist und uns in der ganzen Welt lächerlich gemacht.
Rücktrittsforderungen vom Pöbel werden nur müde belächelt. Die leben in ihrer höheren Welt.
Und im übrigen: Wenn Menschen selber überhaupt kein Unrechtsbewusstsein haben – wie die meisten Grünen – ist es natürlich auch nicht möglich, selber Konsequenzen zu ziehen.
Und dann stellt sich noch die Frage nach dem Warum? Werden sie bezahlt? Werden sie erpresst? Oder sind es im Grunde nur Faschisten die den von ihnen ausgewählten “Untermenschen” Hilfe zuteil kommen lassen, weil alle außerhalb dieses großartigsten Deutschlands aller Zeiten auf dessen Hilfe angewiesen sind? Und schließlich ist da Krieg und die Taliban. Wir erinnern uns an den G7-Gipfel und das Rathauskreuz in Münster, irgendwas liegt da im Argen.
Meines Erachtens müssen die Untersuchungen auf die an dem Prozess beteiligten NGO`S erweitert werden. Ich würde nicht einmal ausschließen, dass dabei auch einige Leute kräftig kassiert haben. Ob diese Einnahmen auch bei den Mitarbeitern in Berlin ankamen oder ob diese dies aus einer naiven Verstörtheit getan haben, müsste dann ebenfalls untersucht werden.
Das eigentliche Problem ist aber ganz klar Baerbock. Man versuche mal 140000€ für Styling und Visagisten auszugeben. Selbst wenn man die teuersten Anbieter aufsucht, dann sitzt man die ganz Zeit beim Visagisten, probiert Kleider an oder lässt sich die Haare schneiden. Baerbock hat bei dieser Lebensführung schlichtweg gar keine Zeit, um sich ihren Aufgaben zu widmen. Ganz nebenbei hat sie ja auch noch einen Mann und Kinder, denen sie ja auch noch etwas Zeit widmen will.
Die soll sich auch um nix kümmern. Deswegen wird sie mit life style abgelenkt. Bei schlichten Gemütern funktioniert sowas.
Die Parteien der Mitte sehen hier keinen Bedarf sich zu äußern. Unsere überbezahlten Abgeordnete auch nicht.
Was sagt uns das?
Anna-Lena, die vielfliegende TotengräberIn, kennt einen Rücktritt nur von ihrem alten Damenfahrrad, mit dem sie noch vor ihrer Ministerzeit unterwegs war. Ihre heute im Einsatz stehenden Flugzeuge und Staatskarossen haben keinen Rücktritt mehr. Warum sollte sie also zurück treten? Da gäbe es noch andere, die vor ihr dran wären. Andererseits, das könnte ja auch eine Lawine in Berlin auslösen.
Da wird nichts geschehen. Eher wird die AfD verboten und Wagenknecht geht mit Merz und den Grünen eine neue Ampel ein.
„Wir wissen, sie lügen. Sie wissen, sie lügen. Sie wissen, dass wir wissen, sie lügen. Wir wissen, dass sie wissen, dass wir wissen, sie lügen. Und trotzdem lügen sie weiter“
Das stimmt, dazu allerdings noch: Zusätzliche fast 200 Leute ohne konkrete Jobs zum Durchfüttern zu holen, ist übel. Bei der Frau gäbe es aber Dutzende noch gewichtigere Gründe, wieso man sie feuern müsste. Wenn es für diese eine Aktion ginge, dann wäre das wie bei Al Capone – für Steuerhinterziehung verknackt, weil die wirklich schweren Dinge nicht gingen.
Eigentlich hat diese Person schon so viele Gründe für einen Rücktritt geliefert, dass sie quer durchs Land rückwärts laufen müsste. Sie ist der beste Beweis dafür, dass die Grünen weg müßen, sowohl aus Politik, als auch aus der Gesellschaft.
Warum auch sollten „sie“ nicht? Weiterhin lügen, meine ich.
Zu wissen daß man belogen wird, reicht nicht. Es muß auch zur Kenntnis genommen und eine Konsequenz gezogen werden. Lt. Umfragen sind mehr als 70% der Menschen mit der Arbeit der Regierung unzufrieden. Rd. 70% der Wähler geben den Parteien, die sie seit mehr als 20 Jahren anlügen, aber weiterhin ihre Stimme. So what?
„Die“ lachen sich doch schlapp über das Wahlvolk. „Die“ belügen uns mit „Pandemie“, mit „Kriminalitätsstatistiken“, mit „Migration“, mit „Klima“, mit „Gefahr von rechts“, mit dem „nicht möglichen Weiterbetrieb von Atomkraftwerken“ und mit dem „CO2-Nutzen der Energiewende“. Selbst mit so simplen Dingen wie „der Menschenjagd in Chemnitz“ oder dem von Correctiv herbei halluzinierten „Vorgang in Potsdam“ werden wir weiterhin belogen. Zeigen Sie mir einen Fall von Bedeutung in den vergangenen 5 Jahren, bei dem wir n i c h t von unserer „Regierung“ hemmungslos belogen wurden. Ich warte 😉.
Hat, wer so agieren kann, irgendein Interesse daran, sein Vorgehen zu ändern?
Und wir wählen sie trotzdem wieder.
Warum nur?