<
>
Wird geladen...
Besetzung des Verfassungsgerichts

CDU und CSU berufen Krisensitzung zu umstrittener Richterin ein

09.07.2025

| Lesedauer: 2 Minuten
Friedrich Merz stellt sich vor seinen Fraktionsvorsitzenden Jens Spahn im Maskenskandal. Der muss nun im Gegenzug liefern: Die umstrittene linke Aktivistin Frauke Brosius-Gersdorf als Verfassungsrichterin durchsetzen – des Friedens in der Koalition und der “Brandmauer” wegen.

Die CDU und CSU ist entschlossen, ihren Fraktionsvorsitzenden Jens Spahn zu halten – obwohl der knietief im Maskenskandal verstrickt ist. In einer Befragung im Bundestag greift Kanzler Friedrich Merz sogar Margaretha Sudhof offen an. Ein Regierungschef, der eine unabhängige Gutachterin der Bundesregierung öffentlich abkanzelt, um einen angeschlagenen Parteifreund zu retten. Die Regierung Merz steckt schon nach zwei Monaten tief im Sumpf.

KONSERVATIVE MüSSEN AUF LINKE HOFFEN
Ausschuss winkt Richterinnen fürs Verfassungsgericht durch
Ein Grund, warum Merz sich schützend vor Spahn stellt, zeigt sich in einer Eilmeldung der Bild. Demnach hat der Vorsitzende der Union für diesen Freitag eine Krisensitzung der Fraktion einberufen. Es geht darum, die umstrittene linke Aktivistin Frauke Brosius-Gersdorf als Verfassungsrichterin durchzusetzen. Die hat sich unter anderem für ein AfD-Verbot ausgesprochen, die weitgehende Freigabe aller Abtreibungen gefordert und eine allgemeine Impfpflicht verlangt. Um Verfassungsrichterin zu werden, braucht sie an diesem Freitag zwei Drittel der Stimmen im Bundestag. In Hintergrundgesprächen haben einige Abgeordnete der Union angekündigt, Brosius-Gersdorf nicht unterstützen zu wollen.

Die Wahl Brosius-Gersdorf zeigt auf, wie sehr sich CDU und CSU mit der “Brandmauer” in die Abhängigkeit von linken Parteien begeben haben. Nicht nur, weil sie diese Wahl mittragen müssen, um den Koalitionspartner SPD zu befrieden. Die Union muss auch um die Stimmen der Linken betteln, ohne die eine Mehrheit von zwei Dritteln der Stimmen im Bundestag nicht möglich ist. Der Vorstand der Linken hat bereits angekündigt, dass sie von der Union Zugeständnisse für die Wahl verlangen – die Wahl einer linken Aktivistin.

DER VERRAT DER CSU:
Söders Christsoziale verabschieden sich vom Rechtsstaat
Doch der Vorgang wird durch die “Brandmauer” noch absurder. Nun droht der CDU auch das Szenario, dass sie ihren Kandidaten für das Bundesverfassungsgericht zurückziehen muss. Günter Spinner, den Vorsitzenden des Bundesarbeitsgerichts. Anders als Brosius-Gersdorf ein unumstrittener Fachmann mit Erfahrung als Richter. Nur braucht auch er die Stimmen der Linken, die diese nur gegen Zugeständnisse geben wollen.

Die AfD hat zwischenzeitlich angekündigt, dass sie Spinner mitwählen will. Mit den Stimmen der Regierung und der AfD würde es wiederum locker für eine Mehrheit von zwei Dritteln der Abgeordneten reichen. Doch dann hätte die Regierung einen Kandidaten eben mit Hilfe der AfD durchgesetzt. Einen Vorgang, den sie bei der “Brandmauer” geschworen haben, zu vermeiden.

Nun droht der Union das unglückliche Szenario, auf den eigenen, vernünftigen Kandidaten verzichten, aber eine linke Kandidatin akzeptieren zu müssen. Alles in Verbeugung vor der “Brandmauer”. Genau dafür braucht es einen Mann, der in einer Krisensitzung die Abgeordneten der CDU-CSU darauf einschwört, weder Vernunft noch Anstand zu folgen, sondern dem Amtserhalt von Friedrich Merz. Diese Aufgabe hat nun Jens Spahn übernommen. Gelingt ihm das, dürfte Merz auch weiterhin gezielt über den Maskenskandal hinwegsehen.

Anzeige
Ad
Unterstuetzen-Formular

WENN IHNEN DIESER ARTIKEL GEFALLEN HAT, UNTERSTÜTZEN SIE TICHYS EINBLICK. SO MACHEN SIE UNABHÄNGIGEN JOURNALISMUS MÖGLICH.

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

71 Kommentare

  1. So ein ausg’schamtes Politiktheater. Ein Geschachere, bei dem es nicht im Allergeringsten um die Sache geht. Rückgratloses Abbild einer narzisstischen Windfahnenpolitik. So wird der despotische menschenverachtende Sozialismus eingeführt. War alles schon mal da, und durch Merz kommt das wieder, obwohl er für das Gegenteil gewählt worden war.

  2. Peinlicher geht es nicht mehr!
    Hier zeigt sich wieder einmal der Charakter heutiger Politiker. Anstatt für das Wohl des Souverän zu sorgen, klammern sich diese gewissenlose Egomanen an ihre Posten und Sitze im Parlament.
    Wo man hinschaut, ein verdorbenes Verhalten in Berlin wie auch in Brüssel, selbst bei der Union.
    Schämt euch!

  3. Deutschland wird von einer Ganovenbande regiert.
    Ganoven gleich rauben sie dieses Land aus und Staatsanwaltschaft und Justiz machen mit.
    Mafiöse Verhältnisse wie einst in Italien.
    Mehr braucht man nicht zu sagen.

  4. Man kann nur hoffen und beten, daß ausländische Geheimdienste über das Wissen verfügen, das Merz geheimhalten will, und dieses nach der Richter“wahl“ öffentlich machen. Dann hat Merz doppelten Schaden – er bekommt eine Verfassungsrichterin, die der CDU schaden will, und er verliert Spahn. Am Ende wird er wieder mit „heruntergelassener Hose“ dastehen.

    • Die Dame mit dem Doppelnamen kann nach ihrer Wahl gleich mal gegen Merz vorgehen, der sich mit seinem „Ja“ zur grenzenlosen Abtreibung als ein eindeutiger Verfassungsfeind geoutet hat!!

  5. Ich kann nur jedem empfehlen, in Sache Brosius unverzüglich die CDU Abgeordneten des eigenen Wahlkreises zu kontaktieren und anderen Gewissen zu appellieren, dass eine Partei mit einem C im Namen niemals eine Person wählen darf, die das Recht auf Leben derart in Frage bzw. zur Disposition stellt wie diese Frau. Ich habe es heute gemacht und bin auf das Ergebnis gespannt.

  6. Die Frau wird auf dem Posten landen. Was die CDU behauptet ist unerheblich. Rechts blinken, Links abbiegen – Alles schon durch. Diese Entscheidung wird auch für spätere Wahlergebnisse unerheblich sein.

  7. Die CDU wird das Image der Blockflöten auch nach 36 Jahren nicht los.

  8. Die Koalition steht und fällt mit den Linken und nur durch die ist der Merz Kanzler geworden und wie die Linken eben sind ist für sie jede Tag Zahltag und der Merz muß liefern. Wenn mir einer vor zehn Jahren gesagt hätte, eine Regierungskoalition ist abhängig vom Wohl und Wehe der Linken SED Nachfolgeorganisation hätte ich dem einen Vogel gezeigt. Wie man sich irren kann!!

  9. Was sich die beiden „christlichen Parten“ mit der Unterstützung dieser linken Aktivistin leisten, ist Aufgabe ihres einstigen Wesenskern. Es werden damit noch mehr christliche Stammwähler zur AfD vertrieben.

  10. Was soll der Theaterdonner die Union wird wie immer das abnicken was ihr von ihrer Führung und denen von rot grün und neuerdings auch der EX SED befohlen wird.

  11. Keine Sorge, das linksextreme Kartell wird alle drei Kandidaten für das Richteramt am Bundesverfassungsgericht durch Hinterzimmer-Absprachen und Klüngelei durchbringen. Dafür ist das Kartell berühmt. Schließlich muss im Bundesverfassungsgericht der extrem linke Rand gestärkt werden, dass es mit einem Verbot der zweitgrößten Volkspartei und dem Oppositionsführer im Parlament auch sicher klappt. Solange linksextremistische Politiker linke Richter an linken Gerichten bestimmen, so lange wird es auch keine unabhängige Gerichte und keinen Rechtsstaat mehr geben. Und so lange die Mehrheit im Land linksextremistische Parteien wählt, sowieso nicht. Ohne unabhängige Rechtsprechung ist ein Staat nichts mehr wert. Er wird zur Diktatur.   

  12. Wie oft denn noch? Nein, die CDU hat sich nicht „in die Abhängigkeit von linken Parteien begeben“. Die CDU ist einfach selbst eine linke Partei. Mit Leib und ohne Seele. Und das auch nicht erst seit Februar diesen Jahres, sondern schon seit Angela Merkel die Partei im wahrsten Sinne des Worten auf Links gedreht hat (mindestens seit 2015, möglicherweise noch früher).

  13. Ich hätte nicht gedacht das es noch schlimmer geht als unter Merkel und Scholz aber Merz macht das Unmögliche möglich.

  14. In einer Befragung im Bundestag greift Kanzler Friedrich Merz sogar Margaretha Sudhof offen an.“
    Diese Politiker haben keine Hemmungen mehr, die Bürger des Landes öffentlich verbal zu vernichten, wenn es in den schmutzigen politischen Kram passt. Die Moral derer, die die Moral als Maßstab politischen Handelns gebrauchen, erlaubt es Menschen öffentlich kaputtzureden, deren Moral ist weitaus dehnbarer als jede Art von Gummi, genau wie die tolle Demokratie.

  15. ,,Die Wahl Brosius-Gersdorf zeigt auf, wie sehr sich CDU und CSU mit der “Brandmauer” in die Abhängigkeit von linken Parteien begeben haben.“

    Als hätte die Union in den letzten Jahren irgendetwas anderes getan,als andere linke Parteien.
    Massenmigration,Kohle-und Atomausstieg,Steuermilliarden für alle Welt,statt für Bildung,Rente,Infrastruktur….
    …allesamt Produkte unionsgeführter Regierungen!

  16. Für mich ist der Schutz um Spahn zum Preis Brosius-Gersdorf durchaus logisch. Wenn Spahn fiele – und das wäre bei einem Untersuchungsausschuss durchaus zu erwarten – könnte die Tür für die Aufarbeitung des Corona Komplexes und weiterer Abstrusitäten der Merkel Epoche weit offen stehen. Und das will wohl keiner, denn da haben alle Dreck am Stecken, außer – dumm gelaufen – der AfD. Das größere Malheur wäre allerdings die dauerhafte Linksergrünung des Verfassungsgerichtes. Dann wird der Michel nach dem Niedergang dieser Republik und deren Wirtschaft – wie nach 1945 – fassungslos fragen, „wie konnte das nur geschehen?“ Ja wie wohl, m/w/d Dumm:Innen-Michel.

  17. Die Brandmauer nach links wird umgangen, indem die SPD mit den Linken der „Mauerschützenpartei“ verhandelt. So kann sich die „Lügenpartei“ CDU reinwaschen und sagen „Wir haben die Brandmauer nicht eingerissen“. Aber kommt diese Broisus- Doppelname nicht durch: die andere Kandidatin ist so eine Klimajüngerin. Das macht es auch nicht besser. So oder so, die Rest- Objektivität des Bundesverfassungsgerichtes wird durch diese Personalien vernichtet.
    Aber böse Zungen behaupten auch: Anstelle der „Richterbriefe“ von Einst ist das Abendessen getreten. Glaubt jemand noch an die richterliche Unabhängigkeit?
    Letztendlich setzt hier eine sterbende (zu Recht) „Unseredemokratie- Kartellpartei“- SPD die Fortsetzung ihrer linken Politik durch „Kaperung“ des Bundesverfassungsgerichtes fort.

  18. Exakt so funktioniert es. Der eine hilft dem anderen und vice versa. Nichts anderes ist „Politik“ in diesem System. Ich kann nicht erkennen, dass, H. Goergen explizit ausgenommen, irgendjemand dieses System auch nur in Frage stellt, geschweige denn radikal aendern will. Im Gegenteil. Dann werden die Klagenden auch damit leben muessen, mit allen Konsequenzen. Eine der klassischen Eigenschaften der Liberalkonservativen ist das “ Waschen ohne sich nass zu machen“, eine historische Konstante schon bei den „Vorlaeufern“. Auf Widerstaendler a la Stauffenberg aus den Reihen des Zentrums wuerden wir noch heute warten. Das ist schlicht nicht ihr Ding. Sie gesellen sich immer auf die „richtige“ Seite, aus ihrer Sicht. Da der Michel ein derartiges Verhalten kennt und sehr schaetzt, im Unterschied zu den “ echten“ Reformern mit evtl unangenehmen, persoenlichen Folgen mit Erfolg. Diese politisch und charakterlich unerfreuliche, getarnte Gruppe, die anderen sind zumindest etwas ehrlicher, was ihre Ziele betrifft und deshalb leichter als Feind zu erkennen, gehoert zu Sch’land wie der Untertan oder auch der Biedermann. Die Reflexe der Liberalkonservativen bei einer Rede wir der von Frau Weidel sind ebenso bekannt wie typisch, wenn sie getroffen sind bzw sich getroffen fuehlen. Nun wird die Gruppe vom Saubermann Spahn auftragsgemaess eingenordet und eingeschworen, auf Merz und auf die Alimentation.

  19. Linksradikale als Bundesverfassungsrichter. Da kehrt der Geist von Honecker und Mielke unter die Robe…

  20. Wie soll den Frauke Brosius-Gersdorf Unvoreingenommen ihrer Richterlichen Tätigkeit nachgehen, nachdem sie sich schon wie gehabt über etliche Themen die in ihren Zuständigkeitsbereich fallen würden geäußert hat? Das die CDU die Demontage des BVerfG mitträgt ist ein Skandal.

    • Das ist kein Problem, die Merkel-Marionette Harbarth hat es doch vorgemacht. Nach dem Essen einiger Richter des Bundesverfassungsgerichtes mit Merkel im Kanzleramt wurde ja auch gegen Harbart ein Befangenheitsantrag gestellt, weil er über Merkels widerrechtliches „Die Wahl muss rückgängig gemacht werden“ entscheiden sollte. Karlsruhe hat den Antrag dann einfach nonchalant abgelehnt, da regelmäßige Treffen zwischen Regierung und oberstem Gericht, Zitat: „Ausdruck des Respekts zwischen den Verfassungsorganen“ wäre. Solange es keine Instanz gibt, die auch die Roten Roben zur Verantwortung ziehen kann, können die also machen, was sie wollen. Und das besonders Schöne: diese Rotroben können sogar die komplette Legislative umgehen, indem sie sich ein paar Klagen schreiben lassen, die sie dann mit ihrer persönlichen Meinung auslegen und in Gesetze gießen (die sogannten Strategische Prozessführung), die lächerliche „Klimagenerationengerechtigkeit“ ist so ein Beispiel, wo ein halbes Dutzend Personen über das Schicksal von über 80 Millionen Menschen entscheiden, ohne dass diese etwas dagegen tun können auf „demokratischen“ Weg (also das, was man uns als Demokratie vorgauckelt).

    • Nein, das ist kein Skandal, daß ist das beste Deutschland das wir je hatten.

  21. CDU/CSU über Grüne, SPD, FDP und Linke durch die Aussage der Genoss*ininin Brosius-Gersdorf ganz in der Tradition aller möglichen Beseitigungsarten politisch unbeugsamer Menschen: “…aber ich gebe Herrn Baum auch in dem Punkt recht, dass damit natürlich nicht die Anhängerschaft beseitigt ist.“ Die Genossen*ininen kennen ja bereits probate Mittel aus ihrer Vergangenheit. https://x.com/maxmannhart/status/1940021847396901235

  22. Das SPD Ansinnen die weit links stehende Brosius Gersdorf als Verfassungsrichterin vorzuschlagen und durchzusetzen war zweifelsfrei eine knallhart kalkulierte Provokation in Richtung des konservativen Flügels der CDU, der ohnehin nicht mehr viel zu sagen hat, auch wenn scheinbar mit Merz und Spahn die Union wieder etwas von Mitte-links in die Mitte befördert wurde.
    Die CDU wird vorgeführt und muß schlucken. Die SPD hat in dieser Koalition das Sagen.

  23. Sie ist eine linke Aktivistin im Richteramt. Sie vertritt Meinungen, die voll auf Linie von SPD, Grünen und Linken sind. Daher werden SPD, Grüne und Linke sowie die linken Teile der CDU, von denen es ja auch genügend gibt, sie wählen. Potentiellen Abweichlern wird mit Sicherheit mit unangenehmen Konsequenzen gedroht werden, damit diese Richterin ins Amt kommt. Es gibt nichts, rein gar nichts, was ich der derzeitigen Politik nicht zutrauen würde.

  24. CDU/CSU/Kartellparteien werden allesamt den Bach runtergehen … das ist klar. Leute wie Spahn und Merz oder Söder machen sich aber vorher noch die Taschen voll …

    • Wer sagt das? Freiwillig auf keinen Fall, eher werden sie putschen und Randale auf den Straßen verursachen. So einfach wirds nicht…

  25. Das gesamte Altparteienkartell wird geschlossen die Richterin Brosius-Gersdorf wählen, denn diese hat die Aufgabe, die AfD und deren Wähler zu beseitigen.
    So ist der Plan. Frau Merkel kann dann über die AfD sagen: „Da waren sie nu mal da, aber jetzt sind se ja wieder weg“.
    Whatever it takes.
    Alles andere ist egal.
    Danach kommen BSW und Werteunion sowie die alternativen Medien dran.

  26. Wie haben CDU-CSU 1974 gegen § 218 gewettert. Sogar in der DDR hatte vorher schon die DDR-CDU 1971 zum ersten und einzigen Male in der Geschichte der Volkskammer mit 14 Gegenstimmen und acht Enthaltungen gegen das Gesetz zur Unterbrechung der Schwangerschaft Opposition gewagt. Heute gibt sich die CDU dazu her, eine Frau ins höchste Richteramt unserer Republik zu wählen, die § 218 ändern möchte und damit eine Abtreibung bis zum Einsetzen der Wehen gutheißt! Genau das bedeutet nämlich ein straffrei Stellen des Schwangerschaftsabbruchs was viele Schein-Feministinnen heutzutage gedankenlos fordern! In Wirklichkeit bedeutet dies einen Rückschritt für den Feminismus, weil ein Arbeitgeber, ein unterhaltsunwilliger Mann, eine zwanghafte Familie im Hintergrund eine Frau bis zur Niederkunft stets zur Tötung des Ungeborenen nötigen können; alles straffrei für die Frau! Und nur weil es Angsti gibt, dass der eigene Kandidat nicht ins Richtergremium gewählt wird. Peinlich und ohne Rückgrat. So langsam fragen sich die Typen von Black Rock sicher, wofür sie dem Merz vorher eine Million im Jahr gezahlt haben.

  27. Wenn die CDU/CSU dieses perverse Spiel mitmacht, ist sie geliefert. Spätestes dann weiß jeder, dass aus der einst konservativen Partei, eine linksextreme versiffte Gruppe geworden ist, die entsorgt gehört.

    • Aber dann ist der letzte Stein für den demokratischen Sozialismus gesetzt.

  28. Die Linken reden dir pausenlos ein, dass du bei Nichtbeachtung ihrer Brandmauer Ansehen verspielst und dein Image ramponierst.

    Dass du, derart eingemauert, für deine Wähler ungünstigstenfalls aussehen kannst wie ein prinzipien- und würdeloser Bückling, ist natürlich ein weiterer Bonus. Für die Linken.

  29. Wird dir CDU am Freitag wirklich für das Ende der Demokratie stimmen? Schließlich sollen beide SPD Kandidaten extrem linke Aktivistinnen sein. Über Frau Gerstorf ist hier genug geschrieben. Frau Kaufhold soll lt. Prof Strate bei Cicero eine extreme Klimaaktivistin sein, die für eine gesellschaftliche Transformation kämpfen soll.
    Quo Vado Germany, diese Frage wird man wohl ab diesem Wochenende stellen dürfen. Sind mit diesen Richterinnen die Parlamente noch handlungsfähig oder hat die SPD mit ihren linken Partnern die Demokratischen Institutionen „gekapert“?

    • Bei Apollo-News finden sie auch schon einen Artikel zu dieser Frau. Sie ist mindestens so übel wie Brosius-Gersdorf.

  30. Wer sagt, dass die Mafia in Italien beheimatet ist?
    Ich bin nach diesem skandalösen Verhalten von CDU/CSU der festen Überzeugung, dass diese deutsche Regierung genau so wie die Mafia, Camorra, Ndrangheta, Cosa Nostra und Sacra Corona Unita ihre Schäfchen dressiert und Merz ist der Pate. Erst der unbedingte Gehorsam der Mitglieder lässt diese Organisationen ihre Macht uneingeschränkt auf das Leben aller Bürger wirken. Oder täusche ich mich? Lachen wir nicht über Süditalien, lachen wir über uns selbst, dass wir es zugelassen haben und viele noch im Februar gutgläubig ihr Kreuz bei dieser „Organisation“ machten.

    • Tja, die Patin aus Templin lacht sich schon lange einen schlapp. Das es so einfach ging…Und nun noch Pinocchio…Der Patin Teil IV scheint zu einer endloslangen Serie zu werden. Ich finde auch nicht mehr meine Stoptaste…

  31. Alexander Wallasch hat es auf den Punkt gebracht, auf
    http://www.alexander-wallasch.de/politik/wie-die-faust-aufs-auge-brosius-gersdorf-ist-die-perfekte-partnerin-der-merz-cdu
    Die designierte Richterin mit den feuchten AfD-Wählerbeseitigungsträumen spricht doch nur laut aus, was die anderen hinter dem Rücken ihrer Staatsdiener – formerly called „Souverän“ – heimlich beschließen, während sie ihm schamlos das Gegenteil ins Gesicht lügen:
    AfD verbieten, ihre Wähler kriminalisieren, Zensur ausweiten, Kopftuchverbot kippen, Grundrechte einkassieren, Demokratie ans Kreuz nageln, Scharia ausrufen und Deutschland mit Fremden fluten bis es verreckt.
    Das ist der Plan und genau deshalb werden sie sie wählen.
    Daß sie Abtreibung legalisieren will ist als einziges gut und richtig, nur ihre abartige Begründung verrät alles darüber, was ein Menschenleben in ihren Augen wert ist, nämlich NICHTS.
    Reine Verfügungsmasse, nachwachsender Rohstoff, den sie zum finalen Abschuß durch die Milliarden EU-Thanasiespritzen der EU-Thanasiepräsidentin freigegeben hätte, wäre es nicht durch ein paar Abgeordnete verhindert worden – und das vermutlich auch nur, weil die nicht wissen, wo man sich gefälschte Impfpässe besorgt.
    Von denen ist KEINER geimpft, sonst wäre rein statistisch die Hälfte von schon tot oder schwer krank, wie im Rest der geimpften Welt.
    Natürlich sind regelmäßige WiederHOlungen der „Pandemie“ geplant, für die es aus Gründen der Einfachheit noch nicht mal mehr einen Erreger, auch keine Kranken und keine Todesfälle mehr braucht. Die warten nur noch auf den Muezzin-Ruf des ehemaligen Terroristen an der Spitze der WHO, der größten und schlimmsten Verbrecherorganisation nach Brüssel und Berlin und der sizilianischen …- halt, nee, nicht die sizilianische Mafia. Das sind ja nun wirklich ehrbare Leute.
    Die lügen und morden nämlich nicht aus Spaß am Lügen und Morden, wie die in Brüssel und Berlin, sondern nur, wenn es garnicht mehr anders geht.
    Ansonsten lassen die einen völlig in Ruhe, während man das Schutzgeld zusammensucht. Nicht, daß sich noch einer verzählt! Sympathische, hilfsbereite, schwere Jungs. 
    Viele von ihnen außerdem tiefgläubig!
    So berichtete z.B. ein ehemaliger Auftragsmörder der Cosa Nostra in einem Interview mit einem der Öffentlich Rechtlichen (RECHTLICH!!!🤣🤣🤣) Sender, die ja für ihre guten Kontakte ins SchutzGEZmilieu bekannt sind, daß er nach sorgfältiger Erledigung seiner Killerpflichten jedes Mal in die Kirche gegangen ist und dort um den Segen der Mutter Gottes gebetet hat.  
    Manchmal habe er dort auch gebeichtet, allerdings meist nur mit vorgehaltener Pistole. Waren wohl auch nicht alles echte Pfaffen dort. Aber immer noch anständiger und ehrlicher als die Gauner in Brüssel und Berlin.
    Filmtitel demnächst: DIE PSYCHO-PATEN.
    Als einer von denen vor vielen Jahren zuletzt in der Kirche war, an einem Sommermorgen früh um Sechs, hat der liebe Herr Jesus ihm zugerufen „Kreuzigen hat wohl nicht gereicht! Jetzt auch noch Hausbesuch?“  
    Den Rest seiner Gefährderansprache findet man bei Matthäus 23:33.
    Der Küster wollte ihm noch rasch einen Bademantel bringen, fand aber nur ein altes Turiner Leichentuch.
    Daraufhin stieg Jesus kurzerhand vom Kreuz herab, stürmte mit mit einem entnervten „Lange genug hier `rumgehangen! Sollen sie doch die heilige Greta dort hinnageln oder einen Küster damit erschlagen!“ hinaus und ward fortan in keiner Kirche mehr gesehen. 
    Nur der freundliche Mafioso schwört Stein und Bein, er sei ihm nochmal in einer Kirche begegnet. 
    Wahrscheinlich auf Kurzbesuch bei seiner heiligen Mutter.
    Die wohnt ja schon lange alleine, seit auch der liebe Gott dort ausgezogen ist.  
    Sie sagt, sie müsse noch bleiben.
    Es gäbe so viele nette Mafiosi, die noch ihren Segen bräuchten.

    • Was wäre an der Legalisierung der Abtreibung richtig? Es ist und bleibt Mord.
      Wehret den Anfängen!

      • Wehret den Anfängen?
        Haben Sie eine Ahnung, wie lange es Abtreibungen schon gibt?

  32. Was immer deutlicher wird, Mauer-Merz hat sich in strategische Abhängigkeit nicht nur der SPD sondern auch der Linken begeben, dass man inzwischen von einer babylonischen Gefangenschaft der Union sprechen kann. Die Aufgabe von Spahn ist es alle Mauerbauer in der BT-Fraktion zusammenzuhalten obzwar nicht wenige von ihnen inzwischen die strategische Falle voll durchschaut haben aber sich aus Gründen von Fraktionsdiziplin nicht getrauen die Mauerbauerei als das zu bezeichnen was sie ist, nämlich Unsinn.
    Die links-ideologische Richterin soll durchgeboxt werden, während Spahn den „Zuchtmeister“ vorzustellen hat, wie weiland der seelige Herbert Wehner für die SPD-Fraktion.

  33. Man kann sich nur noch angewidert schütteln wenn man bedenkt, was Menschen alles bereit sind zu tun, nur um eine Wahl durch zu setzen. Ich kann nur hoffen, dass diese Wahl in einem Fiasko endet.

    • Die Hoffnung stirbt zwar immer zuletzt, aber sie stirbt.

      Finis Germania.

  34. „Nun droht der Union das unglückliche Szenario, auf den eigenen, vernünftigen Kandidaten verzichten, aber eine linke Kandidatin akzeptieren zu müssen. Alles in Verbeugung vor der ‚Brandmauer‘.“

    Wenn das passiert, sind die Schwarzen politisch und moralisch unten durch!!! Allerdings ist zu befürchten, dass ein Großteil der deutschen Deppen noch nicht einmal die Personalie Brosius-Gersdorf kennt, weil der linksradikale Medienmainstream dieses Thema möglichst meidet gemäß der bekannten Nacht-und-Nebel-Taktik bei Themen, die den Bürgern missfallen können.

    • Sie können dies alles, dieses Widerliche, nur tun, weil die Propagandamaschine, die sie mit Schmiergeldgehältern am laufen hält, dieses alles deckt.

  35. Wenn ich nicht nur Verachtung für Merz und seiner Blechbüchsenarmee übrig hätte, müsste man ob solcher ungeheuerlichen, selbstverschuldeten Dummheit schon fast Mitleid haben – aber eben auch nur fast! Das Grab, welches sich die CDU unter Merzel geschaufelt hat, wird immer tiefer. Einhergehend mit dem Abgrund, in den die Union Deutschland führt!

  36. Was für ein unwürdiges Geschacher. Man kann sich nur noch mit Grausen abwenden.
    Wenn die CDU auch langfristig an der Macht bleiben will, kann man ihr wohl nur eins raten: Seht zu, daß ihr sowohl Merz als auch Spahn loswerdet, bevor sie euch mit in den Abgrund reißen. Aber was rede ich.

  37. > Die CDU und CSU ist entschlossen, ihren Fraktionsvorsitzenden Jens Spahn zu halten – obwohl der knietief im Maskenskandal verstrickt ist.

    Das hatten wir bereits im anderen Thread – in autoritären Diktaturen wie Russland drohen 20 Jahre Knast. In „unserer Demokratie“ wird man hingegen gehalten.

  38. „Die Menschenwürde der Ungeborenen“ – Sie meinen sicher NUR die der Ungeborenen.
    Denn wenn sie erst ungewollt geboren sind ist es mit ihrer Menschenwürde meist schnell vorbei.
    Und mit Ihrem Interesse an ihnen ebenfalls.
    Für die Menschenwürde der geborenen Mütter interessieren Sie sich nämlich nicht die Bohne.
    Die interessiert sie erst in dem Moment, wenn sie versuchen, sich und ihrem ungewollten Ungeborenen ein menschenunwürdiges Leben zu ersparen.
    Dann sind Sie plötzlich wieder interessiert.
    On/ Off … On/ Off …

  39. Vielleicht sollte die Mutter des ungewollten Menschen vorher überlegt haben was sie (und er) tut.
    Ungewollte Kinder muß man im 21.Jh. nicht zeugen. Nennt man Verantwortung. Dann braucht frau auch keinen Mord zu begehen.

  40. Mütter, die ihre Kinder nicht wollen, können sie zur Adoption freigeben. Wäre das nicht menschenwürdiger als eine Abtreibung?
    Und vielleicht sollten Adoptionen mal weniger Hemmnisse in den Weg gelegt werden? Und nicht der Abtreibung?

  41. Faszinierend. Menschenwürde von Frauen bedeutet für Sie also die Zulässigkeit einer jederzeitigen freien und unregulierten Abtreibung bis unmittelbar vor der Geburt?

  42. Ich kenne genügend Frauen, die abgetrieben haben.

    Und bei KEINER EINZIGEN lag irgendeine wirkliche Notlage vor. Es ging immer nur um die eigene Bequemlichkeit.

  43. @Judith Panther: „Die interessiert sie erst in dem Moment, wenn sie versuchen, sich und ihrem ungewollten Ungeborenen ein menschenunwürdiges Leben zu ersparen.“ Das ist mir etwas zu pathetisch. Meinen Sie nicht, eine Gesellschaft sollte sich eher darum kümmern, die Lebensumstände von Kindern zu verbessern (das Adoptionsrecht auch), anstatt den Schwangerschaftsabbruch zu entmoralisieren. Es gibt bei uns, mit Verlaub, die Fristenlösung für Frauen in Not (und das ist auch gut so). Trotzdem entspricht es meiner Lebenserfahrung, dass nicht jede Frau, die abtreibt, „menschenunwürdige“ Lebensbedingungen für sich und ihr Kind befürchtet. Manchmal passt’s einfach nicht in die Lebensplanung, so schnöde banal ist das. Trotzdem sollten alle Ungeborenen eine Menschenwürde haben, gerade auch aus christlicher Sicht.

  44. Abtreibung ist Mord. Darüber gibt es keine Diskussion.

  45. Der Großtante meiner Frau hatte man anfangs der 1940iger nach 10 Jahren auch ein menschenunwürdiges Leben erspart!
    Ihnen sage ich: Wer keine Kinder will, sollte auch keine machen!

  46. Die Verantwortung und Mittäterschaft der Väter der ungewollt gezeugten Kinder spielen in den ideologisch sauber gefestigten Argumenten der Abtreibungsgegner auch hier komischerweise keine Rolle.
    Fällt Ihnen das auch auf?

  47. Iss schon klar: schuldig sind immer die Männer, Frau ist natürlich immer das Opfer. Sowas nennt man pathologischen Opfer-Phantasmus.

  48. Zeigen Sie mir bitte die Stelle, wo ich angeblich behaupte, daß „immer die Männer schuldig“ und daß „Frauen immer die Opfer“ wären.
    Da Sie diese Äußerungen in meinen Kommentaren nicht finden werden sind Ihre und vergleichbare Behauptungen einiger anderer Foristen hier, z.B. die von Thilo Braun weiter unten,
    der mir auf meine entsprechende Frage immer noch nicht geantwortet hat, als Diffamierung, Unterstellung und Lüge einzuordnen.
    Ist das nicht ein bißchen unter Ihrer Würde?
    Wir befinden uns hier schließlich auf TE und nicht bei Sudel-Ede.

  49. Die Frau gilt, wie auch der Mann, juristisch als souveräner Mensch, der Eigenverantwortung für wichtige Entscheidungen in seinem Leben treffen kann. Und das bitte sollte und MUSS auch für die Bereiche Sexualität und Schwangerschaft gelten! Man kann und darf hier nicht so tun, als hätte die Frau keinerlei Mitverantwortung, was implizit aber getan wird, wenn man den Schwangerschaftsabbruch uneingeschränkt und bedingungslos „legitimiert“. Warum eine Brosius-Gersdorf derartige Selbstverständlichkeiten ignoriert, bleibt unverständlich und verweist auf reine Ideologie!

  50. Sie bemerken ja nicht einmal selbst was für einen Schwachsinn Sie absondern. Selbstreflektion ist ein Wort das Ihnen ebenso wenig bekannt ist wie Anstand, nicht oder?

  51. Tja, Turnvater – ich kenne noch viel mehr Frauen bei denen eine Notlage vorgelegen hat.
    Und? Was sagen Sie jetzt?

  52. Sie verschwenden lediglich Ihre wertvolle Zeit wenn Sie sich mit solchen Personen auseinander setzen.

  53. Wenn ich das schon höre: Lebensplanung! Glaubt denn irgendjemand, im Leben läuft es so wie man will? Es weiß doch bei der Geburt niemand, auf welchem Friedhof er einmal liegen wird. Und wenn man gerade Liebe, Familie und Kinder planen will, naja, dann ist man gerade da, wo man die Grünen vermuten kann: Alles muss reguliert und generalstabsmäßig geplant sein. Die SED hat dafür die industriemäßige Erzeugung ins Leben gerufen!

  54. Mit dieser Einlassung zum Thema „Verfassungsgericht CDU/CSU“ ist ihr Aussage im letzter Satz eindrucksvoll bewiesen.
    Sind es hier nicht immer Leute wie ihrereiner, die jede Überzeichnung/Übertreibung (mir fällt da spontan „120% Prozent Zustimmung“ ein 😉) kritisieren und jetzt so etwa?! Warum muss ich da jetzt eigentlich an ein Glashaus denken…

  55. Hi Antifa – wer bezahlt Sie? Von was bestreiten Sie Ihren Lebensunterhalt? Haben Sie einen ehrbaren Beruf oder verfügen Sie über ein abgeschlossenes Studium??????????

    Ist schon eine sehr, sehr tolerante Seite hier, im Gegensatz zu unser Gleichen wird Ihnen hier jedenfalls ein Podium geboten.

Einen Kommentar abschicken