Unions-Fraktionsvormann Spahn schrieb seinen Fraktionsmitgliedern, er und die Fraktionsführung hätten „die Dimension der grundlegenden und inhaltlich fundierten Bedenken gegen eine der Kandidatinnen unterschätzt … Dass dabei der Eindruck entstehen konnte, ein Plagiatsverdacht wäre unser zentrales Bedenken, hätte nicht passieren dürfen. Es war vielmehr nur der sprichwörtlich letzte Tropfen, mit dem eine Mehrheit bei der anstehenden Wahl sicher nicht mehr erreichbar war.“
Die eifernde Hektik, mit der SPD und Grüne auf die Verfassungsrichterwahl drücken, ist Ausdruck der Panik im politmedialen Komplex, die Deutungsmacht zu verlieren. Der Erfolg der neuen Medien hat die alten kalt erwischt.
Als der „Kleine Parteitag“ der FDP 1977 in Saarbrücken zum Entsetzen der Parteiführung ein Moratorium für Kernkraftwerke beschloss, glaubten sich die „Sozialliberalen“ kurz vor der Übernahme der FDP insgesamt. Der Flügelkampf endete mit dem Bruch der SPD-FDP-Koalition 1982. Die Sozialliberalen verließen die FDP. Ihr letzter Mohikaner ist Wolfgang Kubicki. Beim Sieg der Sozialliberalen wäre die FDP ein Übernahmekandidat für die von den K-Gruppen-Leuten geführten Achtundsechziger gewesen. Die Partei der Grünen wäre gar nicht entstanden. Nicht von ungefähr landeten viele Sozialliberale bei den Grünen. Bei den Landtagswahlen der nächsten Jahre kann die FDP überall rausfallen und den Grünen könnte das in der Hälfte der Landtage auch so gehen. Der Höhenflug der Grünen ist vorbei. Die letzte INSA-Umfrage zeigt die Grünen mit 10,5 Prozent nahe am Abstieg unter 10.
Grünen-Vormann Banaszak eröffnet 500 Kilometer von seinem Wahlkreis Duisburg entfernt ein Wahlkreisbüro in Brandenburg an der Havel. Im Brief an den dortigen Grünen-Kreisverband nennt er als Grund die strukturelle Schwäche der Grünen nach der verlorenen Landtagswahl (Tagesspiegel). – Steuergelder für den Bundestag im Wahlkampf der Grünen? Woke dürfen alles – oder?
Brandenburgs SPD-Ministerpräsident Woidke hält für möglich, dass Deutschland in Zukunft wieder günstige Energie aus Russland importiert. – Da können die Ukraine-Kriegs-Befürworter Grüne und die Ukraine-Kriegs-Bremser in der SPD an der Havel ihre Gefechte austragen.
„Die USA werden der Ukraine in großem Umfang Waffen zur Verfügung stellen, wenn die europäischen Partner dies finanzieren“, sagte CDU-Kanzler Merz. Das sei im eigenen Interesse der Bundesrepublik: „Der Ukraine wird das helfen, sich gegen Russlands Bombenterror zu wehren. Nur so wird der Druck auf Moskau wachsen, endlich über Frieden zu verhandeln.“
Nimmt man diese Merz-Sätze für bare Münze, stellt er sich zwischen die Ziele der meisten europäischen Regierungen und der USA. Deren Verschiedenheit begreifen die alten Medien offensichtlich nicht, wenn ihr Tenor einheitlich lautet, Trump habe eine Wendung vollzogen. Hat er nicht. Mehrheitseuropa will den Sieg der Ukraine. Trump will das Ende des Ukraine-Krieges. Wie viel die Ukraine dabei kleiner wird, kümmert ihn nicht. Kann er im übrig bleibenden Territorium Rohstoffgeschäfte machen, nimmt der US-Chefeinkäufer diesen Kollateralnutzen mit. Hauptsache ist ihm das Kriegsende. Er hat genug andere Kriegs-Schauplätze im Vorderen, Mittleren und Fernen Orient, in Afrika und in Amerika.
Die ersten Waffen, darunter auch Patriot-Systeme, sollen „innerhalb der nächsten Tage“ in der Ukraine eintreffen, sagte Trump. Zusätzlich drohte Trump Russland mit „sehr schweren Zöllen“ von etwa 100 Prozent, sollten innerhalb von 50 Tagen keine Fortschritte bei einem Friedensabkommen erzielt werden.
Einer der wenigen Kenner im Ukraine-Krieg, Österreichs Oberst Markus Reisner kommentiert, Trumps Zusage für zehn Patriot-Abfangraketen reiche nicht einmal aus, um auch nur einen Luftangriff ansatzweise abzuwehren. Tatsächlich belaufe sich die Jahresproduktion der USA auf 600 Stück Patriot-Raketen. Sie könnten nur noch 25 Prozent des Bedarfs an Fliegerabwehr decken bei mehreren Kriegsschauplätzen und sich leerenden eigenen Beständen.
Alte Medien aufgewacht, Trump will Kriegsende in der Ukraine, egal wie. Macron-Starmer-Europa will den Ukraine-Sieg, what ever it takes. Merz stellt sich in die Mitte zwischen beide und ist dort – wie auch sonst oft – allein. Die mitteste Mitte ist halt der nullste Nullpunkt.
Die deutsche Infrastruktur kümmert Merz nicht. Die Bahn wird nach Ansicht von Schleswig-Holsteins CDU-Wirtschaftsminister Madsen Pünktlichkeitsziele niemals erreichen. Denn das Schienennetz sei auf Verschleiß gefahren und analog – auf 15 Kilometer langen Abschnitten könne nur ein Zug pro Richtung fahren. Um das zu verändern, brauche es durch Planfeststellungsverfahren locker 10 Jahre. Im Grunde habe Deutschland eine große Museumsbahn: „Für 58 Euro deutschlandweit im Museum unterwegs sein, ist doch wunderbar.“ Er wäre in Japans Shinkansen unterwegs gewesen. Der habe etwa sieben Minuten Verspätung – im ganzen Jahr.
Und wieder geht ein Tag ins Land, an dem Deutschlands politmedialer Komplex die Milliarden für Prestige-Projekte ihrer Oberen verschleudert, statt die maroden Dinge daheim in Ordnung zu bringen.
Ist das nicht ein toller DreiecksHandel? Amerika liefert Waffen an die Ukraine. Europa, besonders Deutschland, liefert Geld an Amerika. Äh, was bekommt Deutschland??
Äh, was bekommt Deutschland?? Reiche Politiker und steigende Aktien der Waffenproduzenten.
erstere hat es schon lange. Und wer verdient an den Aktienkursen? Vielleicht Blackrock? Also, was bekommt Deutschland, außer Schulden?
Haben sich die kriegstüchtigen Grünen schon beim Gott-sei-bei-uns Trump bedankt? Zum einen liefert Trump wieder Waffen und zum anderen dürfen die europäischen Partner, also hauptsächlich Dummland, das bezahlen. Mehr geht doch kaum in diesen Zeiten. Selbst der Sauerländer freut sich und schwafelt „es sei im eigenen Interesse…“. Nun, in seinem sicherlich, will er doch Welt-Kanzler sein. In meinem Interesse ist das alles nicht.
Museumsbahn!!!! Genauso fühlt sich das an, wenn die Fahrt Düsseldorf-Köln mal wieder locker über 2 Stunden dauert!!!! Natürlich nur, wenn die Züge überhaupt fahren. Aber ich gebe zu, mit dem Lastenfahrrad hätte es noch länger gedauert…….
Zitat: „Die ersten Waffen, darunter auch Patriot-Systeme, sollen „innerhalb der nächsten Tage“ in der Ukraine eintreffen, sagte Trump.“
> Wenn die Ukrainer ihren Himmel und die zivile Infrastrukur wie selbst auch Krankenhäuser, Bildungseinrichtungen und Wohnkomplexe gegen russ. Marschflugkörper und ballistische Raketen verteitigen kann, ist das natürlich richtig und
Doch mal abgesehen davon, dass ich mir nicht vorstellen kann, dass und warum Putin nun nur wegen einer dann noch mehr verstärkten Luftabwehr durch Patriot-Systeme seine täglichen Bombardierungen und Beschießungen der ukrain. Infrastruktur einstellen oder gar die von ihm überfallenen und teilbesetzten Ukraine wieder verlassen sollte, so bleibt hier bei der Luftabwehr dann wohl auch weiterhin das größte Problem, die massenhaften nächtlichen Angriffe mit jeweils 100’ten Geran-2-Drohnen, unangesprochen und ungelöst.
Warum der Ukraine mit Blick auf die sog. Geran-2-Drohnen (auch Shahed-136) nicht viel mehr Gepard-Flugabwehrpanzer angeboten und geliefert werden da von diesen noch genügend vorhanden sein müßten, ist mir etwas unverständlich.
Denn die da diesen „ollen“ Flugabwehrpanzern hier auch durchgehend eine sogar sehr gute Abschußquote von 99+ Prozent bestätigt werden, wären diese dann doch gerade zum Schutz von Städte und sonstiger Infrastruktur nicht nur sehr nützlich, sondern auch viel kostengünstiger als z.Bsp der Gebrauch von Iris-T Raketen.
Warum die Trump-Regierung Putin nun wieder 50 Tage Zeit zugesteht wo er dann weiterhin die Ukrainer massiv beschießen und bombardieren kann, kann ich auch mit Blick auf die -alleine nur auf russischer Seite- tagtäglich um die 1000 toten und verletzten Soldaten nicht verstehen. Aber Putin hat wohl genügend Menschenmaterial im Land welches er in die Ukraine zur Schlachtbank schicken kann (….ansonsten kann Putin sich ja auch noch aus Nordkorea -wie wohl grad geschehen- diesmal 50.000 Stück Schlachtvieh schicken lassen).
Bzgl. Verluste wird von beiden Seiten gelogen das sich die Balken biegen. Von den Angaben bei RT über die ukrainischen Verluste kann man regelmäßig eine Kommastelle verrücken – dann ist man wohl bei realistischen Angaben. Bei den ukrainischen Angaben über russische Verluste gilt das Gleiche. Ansonsten gilt einfach mal den gesunden Menschenverstand walten lassen (und den nicht beim Oberst Reissner an der Garderobe abgeben). Wenn die Russen tatsächlich wie immer kolportiert massive Überlegenheit bei Artillerie und die Lufthoheit haben und die ukrainischen Stellungen immer mit dieser Artillerie und Gleitbomben sturmreif schießen, bevor sie angreifen ist es unlogisch anzunehmen, dass ihre Verluste so viel höher sein sollen, als die der Ukrainer. Die Darstellungen der ukrainischen Propaganda, die Russen würden quasi wie im Ersten oder Zweiten Weltkrieg Wellen an schlecht ausgerüsteter Infanterie gegen die ukrainischen Befestigen schicken und dabei horrende Verluste billigend in Kauf nehmen, ist Unsinn. Die realen Verluste werden auf beiden Seiten hoch sein, aber bei weitem nicht so hoch wie die jeweilige Gegenseite behauptet. Zumal die Russen strategisch clever ihre ethnischen Minderheiten verheizen, besonders die islamischen mit hohen Geburtenraten, während die Ukraine aus dem eigenen Stock stirbt.
Nun ja, was die Toten und Verletzten auf beiden Seiten betrifft, hier wird natürlich weder die russische noch die ukrainische Seite die genauen Zahlen nennen.
Doch wenn man mal von den Fakt am ausgehen ist das die jeweils angreifende Seite -selbst bei vorsichtigen taktieren- zwei- bis dreimal mehr Verluste als die verteidigende Seite hat und wenn man dann auch die täglichen Aufnahmen sehen kann wo die Russen immer noch wie in WK-2 Zeiten schön aufgereiht und in Kolonne fahrend ihre Angriffe ausführt und hier dann auch die zerstörten Mannschaftstransporter (zB. BMP-2/3) und die auf engen Raum in großer Anzahl herumliegenden Leichen sieht, dann zeugt das schon von hohen russ. Verlusten durch Tot oder Verletzung.
Doch Putin hat eben im Gegensatz zur Ukraine den (vermeindlichen) Vorteil und das (zweifelhafte) Glück das er in sein Riesenreich über genügend Menschenmaterial verfügt und (noch) immer weiter Nachschub in die Ukraine schicken kann.
Wobei hier dann auch mit Blick auf Tschetschenien und Georgien nicht vergessen werden sollte, dass die Ukraine kein Putinischer Einzelfall ist.
_ _ _ _ _ _
Es ist dank Putin eine Schande das in der Ukraine so viele -auch jüngere- Menschen (inkl Zivilisten) für die Großmachtträume eines Einzelnen sterben oder ihre Gesundheit und Gliedmaßen geben/lassen müssen.
Diese 3 zu 1 Regel ist ein Märchen, was wohl aus zu vielen Hollywoodfilmen stammt.
Wenn die lokale Überlegenheit der Angreifer stark genug ist sinken die Verluste ins unerhebliche.
Als die USA Falludscha angriffen, hatten sie auch nicht 3 mal mehr Verluste als die verteidigenden Iraker.
Die Russen wissen ganz genau, dass sie, wie fast alle anderen Völker auf diesem Planeten, eine zurückgehende Demographie besitzen. Und im Gegensatz zu den westlichen Politkern, ist man hier noch am fortbestehen der eigenen Kultur interessiert.
Genau deshalb rücken die Russen langsam aber methodisch vor um ihr Personal zu schonen. Das funktioniert nicht immer auf Grund lokaler unfähiger oder zu forscher Kommandanten. oder Beides wie die Wagners bei Bachmut
Die Taktik der Russen ist jetzt ausgereift und funktioniert sehr gut:
Zuerst wird die Befestigte Stellung mit normaler und Raketen Artillerie beschossen. Die Drohnenstreitkräfte verhindern im Rückwertigen Raum die Logistik. Dazu kommen dann FAB 500 bis 3000 (kg) Bomben um auch schwere Bunker zu knacken.
Und erst dann, greift die Infanterie mit Motorrädern und in sehr geringer Stärke (höchstens ein Zug) und Drohnendeckung an.
Die Verluste an Soldaten der Russen sind jetzt die geringsten des ganzen Krieges und sinken weiter.
Zitat: „Als die USA Falludscha angriffen, hatten sie auch nicht 3 mal mehr Verluste als die verteidigenden Iraker“
> Nun ja, hier ist ja wohl mit Blick auf die Iraker nicht davon auszugehen, dass sich hier zwei GLEICHwertige Armeen gegenübergestanden haben. Entsprechend weniger US-Soldaten wurden ins Feld geschickt.
Zitat: „Die Taktik der Russen ist jetzt ausgereift und funktioniert sehr gut“
> Jo, und weil bei Putins Armee alles so ausgereift und gut am funktionieren ist, hat es seine Armee nach gut 3 1/2 Jahren immer noch nicht mal geschafft die von Putin vier annektierten ukrain Gebiete zu erobern und ist -wenn überhaupt- bestenfalls je Tag 10 bis 15 Km am vorrücken. Wobei dieser „Landgewinn“ in keinerlei Verhältnis zu den russ. Verlusten an Menschen und Material steht.
Und das Putin nicht nur von den Chinesen (inoffz,) unterstützt wird und Putin’s Lawrow nun auch grad wieder in Nordkorea um militärische Hilfe und um 50.000 Soldaten gebettelt haben soll weil nun nach drei Jahre Krieg selbst die ärmsten und dümsten Bewohner im hintersten Rußland Putin’s Propaganda gerafft haben und den Putinischen Aufruf zum Kampf für Mütterchen Rußland und gegen die bösen ukranischen Nazis nicht mehr folgen, sind natürlich auch alles gute Zeichen dafür, weil es bei Putin’s Armee nun so gut und ausgereift am funktionieren ist.
Wissen Sie, wenn diese kleine Ukraine das an Menschenmaterial wie Rußland zur Verfügung hätte und wenn die Ukrainer in den 1990er nur ihre Atomwaffen und NICHT auch ihre konventionellen Waffen aus Gründen des Friedens und des guten Willens wegen vernichtet hätten, dann hätten die Ukrainer so ausgestattet diese russische Armee schon längst von ihren vier (teil-)besetzten Gebieten gedrängt. Doch selbst militärisch so geschwächt hat es Putins Armee selbst nach über drei Jahren nicht mal geschafft zumindest die annektierten vier Gebiete zu „befreien“. Nach 3 1/2 Jahren!
Was bitte soll an dieser Putinischen Armee ausgereift sein und funktionieren?
Wie ich schon sagte: Krieg ist scheiße und es ist eine Schande das hier in der überfallenen Ukraine wegen Putin auf BEIDEN Seiten Tote und schwerstverletze Opfer zu beklagen sind. Dieser Krieg sollte gerade auch aus Sicht der „kleinen“ Ukraine auch bei (vorübergehenden) Verlust der ukranischen Gebiete beendet werden.
Was kümmert einen Merz die Bahn. Der hat 24/7 Flug- und Fahrbereitschaft zur Verfügung. Auch, wenn er dereinst in den (Un-)Ruhestand geht. Dann vielleicht mit einem Büro in jedem Bundesland und entsprechendem Personal!?
Der Donald Trump vor der Wahl ist nicht mehr derselbe wie nach der Wahl. Elon Musk besteht auf der Einhaltung der Ausgabenbegrenzung um den Staatsbankrott in vier Jahren zu vermeiden. Er will jetzt an Kiew (die ohnehin wenig wirksamen Patriot) aber auch weitreichende Angriffsraketen liefern. Im Telefonat mit Putin soll Trump gesagt haben, er könnte auch Moskau bombardieren. Worauf Putin geantwortet habe, das glaube er nicht. Nun, wenn das Selenskyi Regime mit diesen Raketen Moskau angreift und schwere Zerstörungen hervorruft, wobei dies nach Lage der Dinge nur zivile Ziele sein können, dann haben wir eine neue Situation für Russland.
Auf die Veränderung gibt es eine Antwort und die liegt nicht nur im Nahen Osten begründet, wo man den Staatsfeind Iran schon längst ausgemacht hat und das gleiche ist in der Ukraine zu sehen, wo Rußland im Wege steht und die Akteure sind in beiden Fällen die gleichen, denn sie wollen ihre Heimat retten und das ist mit eine der Motivationen, warum man so verzweifelt darum kämpft und wer noch andere Dinge darin sieht mag nicht grundsätzlich falsch liegen und das eine ist in der Verfolgung durch die Russen begründet und das andere liegt in der Übernahme eines Landes, was mehreren gehört, dies aber nicht in Frage kommt, wenn man sich zu höherem berufen fühlt.
Während hier das Theater um die neuen Verfassungsrichter wirkungsvoll blendete hat Merz in Rom der Ukraine „den Wiederaufbau“ mit Milliarden deutschem Steuergeldes versprochen: https://www.bundesregierung.de/breg-de/aktuelles/kanzler-ucr-2025-2364002
Der Sprachduktus, mit dem er andere Nationen auffordert, in seinem Sinne „mitzumachen“, scheint mir bezeichnend!
Dort haben sie auch den „European Flagship Fund for the Reconstruction of Ukraine“ aus der Taufe gehoben – den Reem Alabali Radovan so beschreibt:https://www.bmz.de/de/aktuelles/aktuelle-meldungen/startschuss-fuer-europaeischen-ukraine-wiederaufbaufonds-257706
Wobei mir weiter wie seit Anfang des Debakels unklar bleibt, auf Grundlage von was die EU wie D hier eingreifen – während im eigenen Lande der Bär steppt.
Hier wie beim Aufbau der Elektrizitätsversorgung Afghanistans ist erneut die KfW involviert, deren Wirken in dieser Dokumentation aus 2009 hinreichend beschrieben ist: „Die teuerste Ampel der Welt“ https://www.youtube.com/watch?v=vSL1xTI2DH0
Weiterhin wird deutlich, wohin Gelder verschwinden und ab min. 28:00, wie die Beträge von Steuerzahlern aus aller Welt mit dem Hawala-Finanzsystem, das sich seit dem Mittelalter etabliert hat und ausschließlich auf Bargeldtransfers stützt, in dunklen Kanäle und damit in andere Hände gelangen.
Ich frage mich inzwischen, ob es bei so was nicht überhaupt nur darum geht, Steuerzahler- bzw. Investorengeld, inzwischen in hohen Milliardenbeträgen, in andere Taschen zu transferieren?
Man nimmt jede Möglichkeit wahr, um Deutschlands Wohlstand weiter zu schrumpfen und den linksgrünen Wahnsinn zu fördern: „..Hauptsache, die Deutschen haben das Geld nicht mehr…“. Den Rest erledigen die künstlichen Sozialfälle und die Migranten, die ausdrücklich keine Asylsuchenden sind. Deutschlands arbeitende Bevölkerung arbeitet für die nicht arbeitende im Inland und für alles andere mit moralischem Anstrich im Ausland. Und sollte die Ukraine nicht ausreichen, um mit deutschem Schuldengeld geflutet zu werden, dann gibt es ja noch Gaza. Für 50 Milliarden dort und vielleicht 300.000 Palästinenser als Migranten hier allemal gut.
> Macron-Starmer-Europa will den Ukraine-Sieg, what ever it takes. Merz stellt sich in die Mitte zwischen beide und ist dort – wie auch sonst oft – allein.
Colonel Scott Ritter sagt, sein Land solle aufwachen und die militärische Bedrohung rechtzeitig beseitigen – dabei meint er nicht Putin: https://uncutnews.ch/scott-ritter-deutschland-marschiert-wieder-in-den-krieg/
> „… „Die Amerikaner sollten aufwachen. Schicken Sie jetzt fünf Divisionen nach Berlin und beseitigen Sie die deutsche Regierung, bevor es 20 Jahre später zu einem Vierten Reich kommt“, fordert Ritter ….“
20 Jahre? Pistorius wollte bereits 2029 „kriegstüchtig“ werden?
> „… Deutschland und die Gefahr eines „Vierten Reichs“ …
Ritter zieht historische Parallelen, um die Gefahren der deutschen Politik unter Bundeskanzler Mattz zu illustrieren. Er erinnert an die Quebec-Konferenz von 1943, bei der Churchill und Roosevelt über die Entmilitarisierung Deutschlands nach dem Zweiten Weltkrieg diskutierten. „Churchill sagte: ‚Die Deutschen kommen immer wieder zurück.‘ Roosevelt ging weiter und meinte, das Problem seien nicht nur die Industrien, sondern die Deutschen selbst“, erklärt Ritter. … „Wir haben heute das Vierte Reich. Mattz spricht davon, es diesmal richtig zu machen – was bedeutet das? Weltherrschaft, wie damals?“ … Ritter warnt, dass Deutschland unter Mattz eine gefährliche Kombination aus Nationalismus, Industrialismus und Militarismus anstrebt. …“
Das alles wird in der Volksglotze (ÖRR) wohl nie erzählt? Diesmal steht die Woke Globale Weltherrschaft auf den Fahnen.
Merke:
Wenn die Prämisse falsch ist, ergibt auch ein völlig korrekter logischer Schluß lediglich kompletten Unsinn.
Alle Dinge, die uns seit Jahren Wohlstand, Frieden und Sicherheit kosten, basieren auf falschen Prämissen – verschleiernd auch „Narrative“ genannt und von DER Wissenschaft begründet.
Sie beginnen mit falschen oder unbewiesenen Behauptungen, worauf dann eine Beweis- und Argumentationskette aufgebaut wird, die sofort in sich zusammenfällt, wenn man die Prämiise infrage stellt.
Ob das nun Atomkraft, Energiewende, menschgemachten Klimawandel, Coronamaßnahmen, ungesteuerte Migration oder den Ukraine-, Gaza- oder sonstige Konflikte betrifft.
Aber unterm Strich immer zum Schaden der Bürger und des Landes.
Trotzdem gibt es bei jeder dieser Angelegenheiten Gewinner.
Vielleicht sollte man da mal ansetzen?
Zitat Merz: Die diplomatischen Mittel sind ausgeschöpft.
Aha, Merz will also keinen Krieg obwohl er noch NIE die Diplomatie bemüht hat.
Und wenn man sich die menschliche Kröte namens Lindsay Graham so anhört, die offenbar extremen Einfluß auf Trump zu haben scheint, dann bezweifele ich sehr stark, dass Trump Frieden will.
Nein, der Vasall, also insb. Deutschland bekommt Zölle und darf für die Ukros auch noch Waffen aus USA kaufen.
Der Krieg wird am köcheln gehalten, der US-MIC macht einen Reibach und Deutschland wird als Konkurrent ausgeschaltet.
Besser kann es nicht laufen.
WANN BEGREIFT DAS EIGENTLICH MAL JEMAND?!
> Und wenn man sich die menschliche Kröte namens Lindsay Graham so anhört, die offenbar extremen Einfluß auf Trump zu haben scheint, dann bezweifele ich sehr stark, dass Trump Frieden will.
Vermutlich weiß er ähnlich Biden nicht mehr, was er eigentlich will – außer Anbetung. Wie es scheint, gerade hat er sich verrechnet: https://tkp.at/2025/07/15/wie-trumps-ultimatum-zum-desaster-werden-kann/
> „… Trumps Versuch, einen Mittelweg zu finden, ist daher nicht nur ungeschickt, sondern könnte auch katastrophale Folgen haben. … Es scheint, als sei er getäuscht worden, zu glauben, Putin würde einem Waffenstillstand zustimmen, der die sicherheitsrelevanten Ursachen des Konflikts nicht löst …“
Er hat doch mehrmals stundenlang mit Putin telefoniert, der ihm alles genau erklärt hat. Wie kann man danach immer noch nichts verstehen?
Merz meint ja auch er und die CDU wären die politische Mitte. Die ist aber seit Merkel gähnend leer, zumindest mit den Entscheidungen im Parlament. Auch wird es in Zukunft keine Entscheidungen um Wohl der deutschen Bürger geben.
Dürfte seit der letzten Bundestagswahl klar sein.
Spahn macht AgitProp.
Denn es sind nicht „die Bedenken“, die seinen wie der spd Clou vereitelten – sondern die in den Kandidaten inneliegende Gesinnung, die vor der Wahl offen zu Tage trat – über die man aber die öffentliche Diskussion weiter verhindert.
Die Ukraine muss sich wenigstens verteidigen können, wenn der Aggressor nicht zum Waffenstillstand und zu Friedensverhandlungen bereit ist, sondern den Krieg selbst gegen zivile Ziele rücksichtslos weiterführt. Putin ist ein Täuscher, seine Worte sind nur Lippenbekenntnisse, das hat Trump bitter erfahren müssen. Dieser sinnlose Krieg könnte längst beendet sein, der Schlüssel bzw. der Wille dazu, liegt beim Aggressor, also bei Putin. Deutschland hat sich Jahrzehnte bei der Finanzierung der Nato einen schlanken Fuß gemacht, deshalb ist es nur recht und billig, wenn es das Patriot-System für die Ukraine finanziert.
Deutschland nimmt der Welt (nicht erst) seit 2015 sämtliches Prekariat ab. Ich weiß nicht, ob das einem „schlanken Fuß machen“ entspricht.
Ich wäre nicht in der Lage auf der Basis von vorliegenden Informationen überhaupt eine fundierte Meinung zu Putin zu haben. Was er will, was er nicht will, etc. Woher beziehen Sie Ihre Infos?
Jetzt hat der Kriegsminister des Merz – ein Pistolius von der SPD vor Journalisten folgendes geäußert-
„Die Bundeswehr wäre bereit, im Falle eine Krieges russische Soldaten zu töten“ !
Im Ernstfall, den dumme wie gewissenlose Politiker provozieren, wird Russland die bunte Wehr in ganz kurzer Zeit restlos vernichten.
Solche charakterlosen SPD Politiker wie ein Kriegsminister provozieren einen russischen Militäreinsatz gegen unser Land. Es ist unverantwortlich, was solche Galgenvögel anrichten.
Ich warte schon lange darauf, das die russische Föderation den 1990 geschlossenen 2 plus 4 Vertrag aufkündigt. Die bekloppten Deutschen haben diesen Vertrag nicht verdient.
Geschwätz. „Die Bundeswehr“ gibt es in diesem Zusammenhang nicht. Wer ist der Weisungsgeber? Herr Pistorius. Und wer gibt die Richtlinien der Politik vor? Herr Merz. Mindestens die Beiden sind bereit zu töten.
„Die bekloppten Deutschen haben diesen Vertrag nicht verdient.“
Wenn Sie „Deutsche“ durch „Westdeutsche“ ersetzen, kann zustimmen.
Oder haben die Besatzungstruppen das Gebiet der alten BRD auch verlassen oder wurde es gar atomwaffenfreie Zone?
Außer dem Regierungsviertel in Berlin gibt es keine strategischen Ziele für die Russen im Osten Deutschlands.
Offensichtlich ist das den langzeitahnungslosen Wessis nicht bewußt.
Jeder Verstoß gegen die militärischen Regelungen dieses Vertrages wäre ein Kündigungsgrund (sh. Kommandozentrum der Ostsee-NATO-Marine in Rostock).
Dass sich Putin in vielen Dingen zurückhält, die möglich wären aber eine totale Eskalation zur Folge hätten, scheint den meisten Menschen in Deutschland auch nicht bewußt zu sein. Weil sie darüber nicht informiert werden.
Das ist doch Quark, was Sie schreiben. Erst einmal zweifele ich an, dass der „Kriegsminister“ das wirklich gesagt hat und Ihre Prognose, dass die Russen in der Lage sind, die „Bunte Wehr in kurzer Zeit restlos“ zu vernichten. Die Russen schaffen bisher nicht einmal, sich in der Ukraine durchzusetzen. Klar, Russland kämpft gegen die NATO/USA, jedoch sind auch ihre Ressourcen begrenzt. Warum kommen Nord-Koreaner, Drohnen aus dem Iran und die guten Worte von »Friedensaktivisten«?
Während sich Polizisten im Landesinneren scheuen, Terroristen aus Fremdland auszuschalten, die friedliche Bürger am Stück bedrohen und metzeln.
.
Gut, der Blick auf Russland verhindert natürlich das Erkennen dessen, was uns hier angetan wird und weiter werden soll – denn während Pistorius deutsche Soldaten gen Russland ziehen lassen will bleiben unsere Grenzen für die Verstärker des hier bereits stehenden Heeres offen wie Scheunentore!
> denn während Pistorius deutsche Soldaten gen Russland ziehen lassen will bleiben unsere Grenzen für die Verstärker des hier bereits stehenden Heeres offen wie Scheunentore!
Zumindest das könnte slawische Völker trösten – bevor die selbsternannten Oberen Menschen wieder mal im Osten einfallen, werden die ortsnah näher des Bodens gezogen. Besser wäre natürlich, wenn man rechtzeitig mit den Spinnen aufhören würde.
Das ist eindeutig falsch gedacht. Denn Russland hatte nicht nur seine Atomdoktrin geändert sondern auch erklärt, falls die Nato Russland angreift werde man sich auf keinen konventionellen Krieg einlassen. Natürlich nicht, denn die Natostaaten zusammen sind um das Sechsfache der kleinen Bevölkerung Russlands überlegen und da habe ich Japan noch nicht mitgerechnet. Russland kann also nur einen Nuklearkrieg führen, alles andere ist unlogisch.
Dass man als erwachsener Mensch in einer solchen Position wie der Pis. so daherreden kann.
Das kann er nicht mal an einem Stammtisch bringen.
Und wie stellt sich das Ende des Kriegs in der Ukraine vor? Offensichtlich nicht mehr als eine Kapitulation vor den Forderungen Putins – was er vermutlich sowieso niemals gedacht hat? Ich sehe nicht, inwiefern sich die Vorstellungen des US-amerikanischen Präsidenten und der beiden maßgeblichen europäischen Politiker noch unterscheiden.
Wobei die Hälfte der vermeintlich „bürgerlich konservativen“ Parteien eben genau das nicht mehr ist.
Zum ersten Mal in einem deutschen Medium lese ich von den realen Produktionszahlen von westlichen Waffensysteme wie dem Patriot.
ca. 600 Stk. In einem Jahr vielleicht 650 und das wars. Russland setzte bei jedem Angriff einige hundert Drohnen und einige Raketen/ Marschflugkörper ein.
Man braucht mind. 2 Abfangraketen für eine reale Chance eines Erfolges. Meistens sind es deutlich mehr. Einfach mal die Videos ansehen wo eine ganze Patriot-Batterie in der UA bis 30 Raketen einsetzt um sich selbst zu „schützen“ und dann trotzdem zerstört wird. Oder in Israel wo 8 Raketen eingesetzt wurden und die iranische trotzdem durchgekommen ist.
Russland stellt einige Tausend Raketen her.
Und dieses Ungleichgewicht, diese lächerlichen Produktionszahlen, gelten für alle anderen Waffensysteme.
Russland produziert 300 neue T90M pro Jahr. Die USA gar keine Panzer mehr.
Stinger Produktion wurde schon vor Jahren eingestellt. Luft-Luft Raketen usw.
Trump kann also viel erzählen, physisch sind die Waffen einfach nicht da. Wenn was „geliefert“ wird, dann mit einer Lieferzeit von mehreren Jahren.
Selbst man die ganze Jahres Produktion in die UA liefern würde. Wie lang würde das reichen? Ein Angriff, zwei Angriffe?
Und Israel muss auch wieder aufgerüstet werden für die zweite Runde gegen den Iran.
> Russland produziert 300 neue T90M pro Jahr. Die USA gar keine Panzer mehr.
Entscheidend ist mittlerweile nicht die Panzerung selbst, sondern ausgeklügelte Gitter gegen Drohnen davor. Gestern auf einem der Rutube-Kanäle gehört – ein so präparierter Panzer („Tank-Mangal“) konnte bei Torezk trotz 60 Ukro-Drohnen mehrere Kilometer vorankommen – bis ihn eine Mine stoppte. Nächstes Mal montieren die Russen Walzen davor.
Vielleicht geht es auch nur um Milliarden an Steuergeldtransfers in andere Hände?
Denn wer von uns wird jemals überprüfen können, ob für das viele Geld tatsächlich etwas geliefert wurde – dort in die Ukraine?
Die Karikatur zeigt, wie Taxpayers Money über die Ukraine (vormals wohl Afghanistan) in die Hände von u.a. Kongressabgeordneten zurück geleitet wird – wobei so gut wie jedes Projekt, bei dem Geld ins Ausland fließt (Inland nicht ausgenommen) die Möglichkeit birgt, Gelder zu waschen und in andere Hände zu spielen – wie die Arbeit von DOGE in hohem Maße aufdeckt: https://x.com/WallStreetSilv/status/1842550314265632838
Und Thomas Röper schreibt: Selenskyj weiß nicht, wohin die von den USA bereitgestellten 200 Milliarden Dollar geflossen sind
.
Wenn die 200 Milliarden aus den USA weg sind – wo ist dann das Geld aus der EU und D?
Und dass man Richtung Ukraine geschickte Waffen inzwischen überall in Konfliktgebieten auf der ganzen Welt findet ist zudem lange bekannt.
BlackRocker Merz und Waffenkauf, das passt doch prima. Die Zerstörungswelle in der Ukraine hat auch für ihn zum Wohl der Rüstungsindustrie und der BlackRock-Krake oberste Priorität. Nach planvoller Verwüstung folgt der gewinnbringende Wiederaufbau in der Ukraine, da muss auch die planvolle Teilhabe beim Verzehr des Profit-Kuchens gesichert sein. Zum Wahnsinn passt auch, dass man dessen Zwangsfinanzierung auch mit der Wiederbelebung der Wehrpflicht ergänzen will.
Ich hoffe die Jugend verweigert den Wehrdienst. Lieber Zivildienst machen.
In den durch Merkel geschaffenen Zeiten wird das hier auch kein Spaß werden. https://www.welt.de/politik/deutschland/article256395434/deutsche-krankenhausgesellschaft-steigende-gewalt-in-kliniken-und-praxen-keine-akzeptablen-zustaende.html
> Tatsächlich belaufe sich die Jahresproduktion der USA auf 600 Stück Patriot-Raketen. Sie könnten nur noch 25 Prozent des Bedarfs an Fliegerabwehr decken bei mehreren Kriegsschauplätzen und sich leerenden eigenen Beständen.
Ich habe sogar von nur 200-300 jährlich gelesen – die USA sollten weniger Kriege provozieren. In unabhängigen Medien liest man öfter, Trump mache mittlerweile auf Biden: https://uncutnews.ch/pepe-escobaram-brics-gipfel-in-rio-de-dollarisierung-und-neue-handelswege-im-fokus/
> „… Richter Andrew Napolitano: Was macht der Kreml, außer den Kopf zu schütteln, wenn sie das hören? „Ich habe nicht darüber nachgedacht. Ich weiß nicht, wer es angeordnet hat. Aber wenn es angeordnet wurde, würde ich es wissen. Aber ich wusste es nicht.“ Das ist ein Widerspruch in sich.
Pepe Escobar: Genau. Es ist mehr als clownesk. Es zeigt eine kognitive Dissonanz auf höchster Ebene der amerikanischen Administration. …“
Judge Napolitano gehört zu den prominentesten US-Konservativen, aber OK – der liberal-konservative Michel mit roten Daumen muss es ja nicht wissen. Kognitive Dissonanz auf höchster US-Ebene – wie überrascht taten alle, als es nach 4 Biden-Jahren publik wurde. Jetzt redet Trump wirres Zeug und widerspricht sich selbst andauernd – die meiste Welt merkt es, nur der Michel nicht.
RTX (inklusive Raytheon) vertreibt das Patriot-System und erhielt zuletzt große Aufträge – etwa 1,2 Mrd. US-Dollar für Lieferungen an Deutschland .
BlackRocks Kapitalanteil an RTX macht es zu einem Mitgewinner dieser Rüstungsdeals – da Gewinne an Aktionäre ausgeschüttet werden.
BlackRock hält einen signifikanten Anteil an RTX/Raytheon – und profitiert vom hohen Absatz und Wiederbeschaffungsbedarf von Patriot.
Durch seine Fonds investiert BlackRock systematisch in Rüstungskonzerne.
Das bedeutet konkret:
Steuer- und Privatgeld fließen in Fonds, Fondsgeld nutzt RTX zur Produktion, Anleger verdienen über Dividenden und Kursgewinne.
Merz hat doch gesagt, daß er die Billionen Euros, die „sinnlos“ auf deutschen Sparkonten liegen, „aktivieren“ will.
Und genau da liegt – wie man so schön sagt – ‚der Has‘ im Pfeffer‘! Dabei werde ich den Verdacht nicht los, dass manch ein Flieger vollgetankt und abflugbereit in Richtung Westen dasteht für den Fall, dass es ‚Haselnüsse‘ prasselt über Spree-Kalkutta…
Der ‚Zwei-Meter-Quax‘ wird übrigens einer der Ersten sein, die ‚von der Fahne gehen‘, um anschließend wieder ‚überall dabei zu sein‘!
Der WK-II-erfahrene Anhang kannte diese Sorte mit ihren schnellen Privatfahrzeugen (inklusive der vollen Kofferräume) nur allzu gut…
Selbst für die alte Merkel stand nach Berichten während ihres Regimes Tag und Nacht in vollgetanktes Flugzeug in Berlin zur Flucht bereit.
„Trumps Zusage für zehn Patriot-Abfangraketen reiche nicht einmal aus, um auch nur einen Luftangriff ansatzweise abzuwehren.“
Moderne Kriegsführung folgt nicht mehr dem Prinzip „siegen oder verlieren“, sondern dem Prinzip „kaufen oder verbrennen“.
Nirgendwo zeigt sich dieses perverse Kosten-Nutzen-Paradoxon klarer als im Einsatz sogenannter Hochwert-Luftabwehrsysteme wie dem Patriot-System – einem technischen Wunderwerk der Effizienzvernichtung.
Eine Patriot-Rakete kostet im Schnitt zwischen 3 und 5 Millionen US-Dollar.
Eine billige Angriffsdrone oder ballistische Rakete, z. B. aus iranischer, nordkoreanischer oder russischer Produktion, kostet unter Umständen weniger als ein Mittelklassewagen.
Es braucht dazu zwei Seiten: einen, der verkauft – und einen, der kauft.
Die westliche Rüstungspolitik hat aus der Not eine Tugend gemacht:
Wer sich bedroht fühlt, darf alles kaufen – unabhängig davon, ob es militärisch sinnvoll, wirtschaftlich tragfähig oder politisch nachhaltig ist.
„Wir verteidigen unsere Werte“ – heißt in Wirklichkeit:
„Wir verteidigen unsere Investitionen in ineffiziente Verteidigungssysteme.“
Es verteidigt – ja. Aber nicht den Frieden. Sondern den Profit.
Die Sicherheit, die das Patriot-System vorgaukelt, ist eine Versicherung mit Selbstbeteiligung:
Man zahlt – und steht trotzdem am Ende nackt im Wind.
Der einzige Ausweg:
Diplomatie, Moratorien, Abrüstungsverträge.
Die 70er und 80er Jahre haben es vorgemacht.
Inzwischen sind die meisten dieser Verträge ausgelaufen oder wurden einseitig von den USA gekündigt.
Merz spricht von der Ausschöpfung der diplomatischen Mittel.
Es gar nicht erst selbst mit Diplomatie versucht zu haben, ist ein politisches Verbrechen, ein Affront gegen jegliche Friedensbemühungen.
Man kann ja auch nichts daran verdienen – so gesehen wiederum logisch.
Bei weiter nicht gesicherten Grenzen, die permanent aus allen Himmelsrichtungen überrannt werden, eh ein Schalk, der in solches Millionen investiert – oder?
„Trump will Kriegsende in der Ukraine, egal wie. Macron-Starmer-Europa will den Ukraine-Sieg, what ever it takes“
Mag ja sein. Das Problem ist nur: Warum sollte Russland sich auf einen Frieden einlassen, wenn es weiß, dass „Macron-Starmer-Europa“ danach die Restukraine analog zu 2014/Minsk wieder aufrüsten wird und das gleiche Spiel wieder von vorne beginnt. Zur Erinnerung: Der ultimative Kriegsauslöser 2022 war der bevorstehende Einmarsch der aufgerüsteten Ukraine in die Donbass-Separatistengebiete. Trump mag die Ukraine egal sein. Aber das heißt eben auch, dass es ihm egal ist wenn F, GB + DE danach wie beschrieben weitermachen. Und auch Trump hat Russland bisher nichts angeboten, was deren Kriegszielen (offizielle Abtretung der vier neuen Gebiete plus Krim und neutrale Restukraine) auch nur annähernd nahekommt. Auf einen eingefrorenen Konflikt, der dann von heute auf morgen wieder heiß wird, wie 2014-22, wird sich Russland nicht noch einmal einlassen. Die wollen eine völkerrechtliche Anerkennung der geschaffenen Tatsachen.
> wenn es weiß, dass „Macron-Starmer-Europa“ danach die Restukraine analog zu 2014/Minsk wieder aufrüsten wird und das gleiche Spiel wieder von vorne beginnt.
Hinzu kommt, dass im Ukrostan tatsächlich Banderas (Neonazis) angehimmelt werden – daher gehört Entnazifizierung zu den russischen Zielen. Ob es aber den anderen Nachbarn von 404 egal sein kann? Hin und wieder wird auf Asow-nahen Webseiten diskutiert, Ungarn zu erobern. Der polnische Präsident Duda drohte kürzlich, den Flughafen Rzeszow für westliche Waffenlieferungen zu sperren – ihn nervte, dass darüber bereits verfügt wird, als ob es banderistisches Eigentum wäre. Die Nachbarn müssten aufatmen, wenn 404 weg ist – weiter liegende Länder hören keine Wünsche mehr nach Billionen zum Wegklauen.
BTW: Unter 404 ist der HTTP-Error „Not found“ gemeint – in unabhängigen Medien sehr häufige Bezeichnung des Banderastans.
„Grünen-Vormann Banaszak eröffnet 500 Kilometer von seinem Wahlkreis Duisburg entfernt ein Wahlkreisbüro in Brandenburg an der Havel.“
Innerdeutsche Flucht in den Osten – nachdem sie hier im Westen dafür sorgten, dass Deutsche da nicht mehr leben können – denn Duisburg samt Ruhrpott ist lost!
Und auch heute kommen weitere Männer über die Grenze – um das stehende Heer zu verstärken und vollst alimentiert zu bleiben!
Vernünftige Deutsche werden den komischen grünen aus ihrem Osten wieder verjagen.
Kriegsgeile Grüne sind dort nicht erwünscht.
Denn, die Bürger dort können noch denken, sind mehrheitlich nicht von den verkommenen Staatsmedien hirngewaschen
“…Und wieder geht ein Tag ins Land, an dem Deutschlands politmedialer Komplex die Milliarden für Prestige-Projekte ihrer Oberen verschleudert, statt die maroden Dinge daheim in Ordnung zu bringen…”
Und wieder wird er dafür, vor allem im Kleinstaatenteppich, mit hervorragender Zustimmung bei Wahlen und millionenfacher Teilnehmerzahl an Regierungsaufmärschen belohnt.
Hier sind Ferien – und Massen in Urlaub und gar nicht zu Hause.
Man spielt „Normalleben“ – wo sie doch den Untergang vor Augen haben müssten!
Die Ukraine ist den dt. Parteibonzen wichtiger als ihr eigenes Land.
Deshalb verschleudern und verschenken die auch unser Steuergeld für einen fremden Krieg, für Entwicklungshilfe und jeden Blödsinn weltweit.
Geld, das im eigenen Land dringendst gebraucht wird.
„Und wieder geht ein Tag ins Land, an dem Deutschlands politmedialer Komplex die Milliarden für Prestige-Projekte ihrer Oberen verschleudert, statt die maroden Dinge daheim in Ordnung zu bringen.“
Ich möchte hinzufügen:
………..an dem die Gefahr eines Krieges wächst und die innere Sicherheit weiter schwindet.
Verstand und Vernunft findet in Deutschland nicht mehr statt.
Wenn diese auch nur ein wenig aus dem Dickigt der Ideologie hervorschauen, werden sie verunglimpft und bekämpft oder man versucht es gar mit Verboten.
Werter Herr Goergen,
ich lese viel und ich lese quer – durch alle Erscheinungen der deutschen Medienwelt.
Sie ganz persönlich zählen für mich zu den äußerst rar gesäten Autoren, die es verstehen, den großen Bogen und die Zusammenhänge zwischen all den kleinen, den großen und der verborgenen Unbilden im Lande und der Welt zu sehen.
Natürlich ist es wichtig, jedes einzelne Unding der Politik, jeden offensichtlichen Beschiß des Bürgers zu benennen und aufzuschreiben, weil es der Mainstream nicht tut.
Wenn man es aber, wie die meisten ihrer, auch der „alternativen“ Kollegen, dabei belässt, nur aufzulisten und jedes Detail x-mal ausleuchtet, dann ist das vielleicht für sich betrachtet eine nützliche Information – eine von vielen in einer bereits von unnützen und schädlichen Informationen übersättigten Welt.
Ich sag’s mal drastisch – eine „Bunte“ an Unbilden des Alltags, mehr leider nicht.
und wenn es dann vielleicht das Einzel-Ereignis geben sollte, dass das Fass zum Überlaufen bringt, dann ist es längst zu spät.
Bis dahin gilt – weiter so !
Es ist durchaus nachvollziehbar, dass man die Gefahr von Repressalien oder gar Verbot für die eigene Arbeit sieht.
Aber:
das liegt doch nicht in Ihren eigenen Händen, sondern in der Willkür des Staates mit einer inzwischen weitgehend gekaperten Justiz.
Ob das Prinzip „Vermeidung und Nicht Anecken“ dabei hilfreich ist, wage ich zu bezweifeln.
Denn was „Anecken“ ist, bestimmen andere und jeden Tag anders.
Tschuldigung – das musste jetzt mal sein.
Auch anders Gelagerte können irren und das schon zum zweiten mal, worüber man sich langsam mal Gedanken machen sollte, ob solche Leute überhaupt geeignet sind, bestimmte Führungspositionen einzunehmen und das geht an der Spitze los, wo eine Irritation nach der anderen zum normalen Alltag zählt und wer in völliger Fehleinschätzung als vermeintlich Konservativer die Unkultur in sich trägt, sich mit dem US-Hegemon und allen Linken innerhalb des eigenen Landes gemein zu machen, scheint die Tragweite nicht zu verstehen, die darin steckt, denn beide wollen das Gegenteil dessen, was man sich im Sinne des eigenen Landes vorstellt und diese geistige Dissonanz scheint mittlerweile zur Tagesordnung deutscher Politik zu gehören, wo man sich nur noch wundern kann, wie diese systematisch eigene Interessen schreddert um anderen gefällig zu sein, bis hin zum Tod, was noch das allerschlimmste dabei ist.
Nun haben wir in der Vergangenheit schon einiges überstehen müssen, was aber derzeit für die Zukunft winkt ist nicht gerade prickelnd, denn die spielen allesamt mit dem Feuer und man kann sich des Eindrucks nicht erwehren, daß hier keine nationale Politik mehr betrieben wird, sondern andere Interessen auf der Tagesordnung stehen und am Ende sich alles bei uns entladen wird, denn die Situation ist äußerst bedrohlich und das sollte man Ernst nehmen und schnell mit Verhandlungen beginnen, bevor es zu spät ist und wie immer der Ami auf niemand Rücksicht nimmt, was er in vielen Kriegen davor schon bewiesen hat und auch wir in seinen Überlegungen keine Ausnahme darin spielen.
> Der Ukraine wird das helfen, sich gegen Russlands Bombenterror zu wehren.
Die Banderas beschießen täglich mit Drohnen zivile Ziele, bis nach Moskau. Der Angriff auf strategische Bomber hätte einen Weltkrieg auslösen können – vermutlich war genau das beabsichtigt.
Kürzlich habe ich gelesen, dass US-Neocons und Westeuropas Globalisten praktisch Eins seien – vielleicht bei Röper. Es wundert, dass Trump den Krieg Bidens für die Woke Weltherrschaft weiter kämpft – ob er überhaupt den Widerspruch versteht?
> Im Grunde habe Deutschland eine große Museumsbahn: „Für 58 Euro deutschlandweit im Museum unterwegs sein, ist doch wunderbar.“
Das ist etwas übertrieben – ich bin fast täglich mit Regionalzügen unterwegs, aber selten mit HGV. Politiker, die nur einmal für die Kameras in einen ICE einsteigen, nerven massiv.
Macron und Starmer wollen nach einem Waffenstillstand 50tausend Soldaten in der Ukraine stationieren. Damit sabotieren sie aber direkt Trump, denn NATO in Russland – darauf werden die Russen nicht eingehen, das war ja der Hauptgrund des Krieges.
> Damit sabotieren sie aber direkt Trump
Je nachdem, was Trump wirklich wollte. In unabhängigen Medien lese ich immer häufiger, dass er den Stellvertreterkrieg gar nicht beenden wollte – nur die US-Ausgaben für diesen Zweck. Jetzt verdienen sogar die USA daran.
Dass der Michel so gerne verarmt und mit Zahnlücken für fremde Kriege rumlaufen möchte… Die (konservativen) Amis sind da kritischer: https://uncutnews.ch/trump-inszeniert-massive-taeuschungsmanoever-um-die-ukrainische-kriegsmaschinerie-in-gang-zu-halten-und-russland-mit-einem-ultimatum-zu-drohen/
> „… Wir haben Trump gewählt, um diesen Krieg zu beenden, denn er hatte immer das Potenzial, sich zu einem Dritten Weltkrieg auszuweiten. Nachdem dies nicht gelungen ist, glaubt Trump, einen Weg gefunden zu haben, das Narrativ zu ändern. Anstatt dass die USA den Krieg mit vom Steuerzahler finanzierten Waffen und Hilfsgütern finanzieren, sagt er nun, dass er den Krieg auf eine Art und Weise fortsetzen kann, von der die amerikanische Staatskasse tatsächlich profitiert. …
Wenn Trumps Anhänger darauf hereinfallen, dann hat er sie nur hinters Licht geführt, um einen Plan zu unterstützen, der es ihm ermöglicht, das zu verfolgen, was meiner Meinung nach von Anfang an das Ziel war – den Krieg gegen Russland fortzusetzen und gleichzeitig zu behaupten, dass er uns nichts kostet. Meiner Meinung nach ist es das, was die britische und die amerikanische Regierung die ganze Zeit wollten. Sie mussten nur einen Weg finden, das Narrativ so umzudrehen, dass konservative Amerika-First-Patrioten es glauben konnten. …“
Was die amerikanische Regierung betrifft – der Potus wurde zwar ausgewechselt, aber der Deep State bleibt konstant.
Kennen Sie den Eid, den Herr Merz „abgeliefert“ hat?
Der von Herrn Trump galt jedenfalls dem amerikanischen Volk, wenn ich mich nicht gänzlich irre.
> Brandenburgs SPD-Ministerpräsident Woidke hält für möglich, dass Deutschland in Zukunft wieder günstige Energie aus Russland importiert.
Wenn Buntschland asap aus dem Krieg aussteigt… Wieso sollte Russland an ein feindliches Land liefern?
Deutschland ist heute für Russland der Feindstaat Nr. 1
Dank unseren dumm frechen Parteibonzen und ihren Mitläufern wird Russland
dauernd aus Dummland bedroht. Sogar durch massive Waffenlieferungen an den russischen Feind.
Niemals wird Russland seinen schlimmsten Feind mit Energie versorgen.
Russland vergisst nie.
kleine Momentaufnahme aus der zivilen Bürokratie, einer der Hauptstützen des maroden Staates in Deutschland:
mein Nachbar hat mir neulich bei einem kühlen Bier erzählt, wieviel seine Tochter (30 Jahre alt) Urlaub hat, die bei einer gesetzlichen KK arbeitet.
Da sie auf das 13. Gehalt verzichtet, hat sie jetzt 65 Urlaubstage (13 Wochen = 1/4 Jahr).
Dem nicht genug – nur 2 Präsenztage im Büro, 3 Tage Homeoffice.
Zum Gehalt sagte er nur „mir ist schwindelig geworden“.
Er arbeitet als Trockenbauer auf dem Bau, knapp über dem Branchenmindestlohn.
Wie gesagt – nur ein ganz kleiner Einblick in den tiefen Abgrund des Selbstbedienungsstaates und seiner kalkulierten Ungleichheit.
Und so kommt es, dass zu viele Leute zu viel Geld und zuviel Zeit haben, um gefühlt überall auf dieser Welt gleichzeitig zu sein.
„Wenn Unternehmen, Gewerkschaften und Parlamente gemeinsam irren, dann zahlen zunächst die Steuerzahler die Zeche, später die arbeitslos werdenden Arbeitnehmer und die Beitragszahler der Sozialversicherung, schließlich aber die Gesellschaft insgesamt, deren Wettbewerbsfähigkeit in einer dynamischen Weltwirtschaft wegen eigener Stagnation schwindet.“
(Helmut Schmidt)
> Dem nicht genug – nur 2 Präsenztage im Büro, 3 Tage Homeoffice.
Home Office ist nicht Urlaub. Da ich letzte Woche den Dienst-Laptop mit nach Hause genommen habe, habe ich sogar am Samstag und Sonntag ein paar Sachen erledigt, die mir gerade in den Sinn kamen. (Private Firma)
Die Rede ist nicht von Ihnen, sondern von der KK-Angestellten.
„(Private Firma)“
genau das ist die wichtige Information in ihrem Post.
vermutlich wird es bei der RV und den Ämtern in Bund, Land und Kommunen nicht viel anders aussehen.