Die Universität Hamburg veröffentlichte eine umfangreiche Analyse zum Ursprung des Corona-Virus unter Leitung des Nanowissenschaftlers Prof. Wiesendanger. In dem über 100 Seiten langen Dokument werden verschiedene, stichhaltige Argumente für eine Laborunfall-Theorie angeführt (genaueres siehe Unten nach dem Teilstrich).
Die Veröffentlichung schlug ein – und soll Konsequenzen haben. Aber natürlich nicht für das Regime in Peking, sondern für den Wissenschaftler, der es gewagt hat, eine kritische Stimme zu erheben. Im Netz entlädt sich ein Sturm der Entrüstung, die Universität Hamburg wird aufgefordert die Studie zurückzuziehen. Jan Böhmermann ist vorne mit dabei, der AStA der Universität Hamburg erklärt: „Die ‚Studie‘ von Herrn Wiesendanger der Uni Hamburg entspricht nicht den wissenschaftlichen Standards, die wir von einer Universität erwarten. Sie spielt stattdessen nur Verschwörungstheoretiker*innen in die Hände und schürt anti-asiatischen Rassismus.“
„Tichys Einblick“ – so kommt das gedruckte Magazin zu Ihnen
Im Netz vielfach geteilt ist ein Artikel von ZDF heute, ein „Faktencheck“, der die über 100-Seitige Studie in wenigen Absätzen widerlegen will. Die wenig inhaltlichen Argumente: Die Studie richte sich an die Öffentlichkeit, nicht an die Wissenschaft, die Mehrheit der Wissenschaft sei anderer Ansicht, auch der WHO-Bericht, die Studie nutze fachfremde Quellen – Focus Online, Epoch Times und YouTube-Videos.
Der oft zitierte WHO-Bericht ist durchaus fragwürdig. Einer der untersuchenden Wissenschaftler forschte selbst in jenem Labor in Wuhan. Ein exponiertes Mitglied der Kommission, Peter Daszak, war sich am Anfang der Pandemie nicht zu schade, ein Statement abzugeben: „Der schnelle, offene und transparente Austausch von Daten zu diesem Ausbruch wird jetzt durch Gerüchte und Fehlinformationen über seine Ursprünge bedroht. Wir stehen zusammen, um Verschwörungstheorien, die darauf hindeuten, dass COVID-19 keinen natürlichen Ursprung hat, scharf zu verurteilen.“ Währenddessen hielt China jede Information zurück, die man zurückhalten konnte, und ließ kritische Stimmen und Ärzte „verschwinden“. Dass eine WHO-Delegation sich überhaupt bereit erklärt, eine solche Untersuchung in Wuhan durchzuführen, in der sie nur zu sehen bekommt, was China zeigen will, macht die Farce komplett. Auch auf diese Hintergründe geht die Hamburger Studie länger ein.
Dass in den Quellen auch die „rechtspopulistische und verschwörungstheoretische“ Seite Epoch Times verwendet wird, sorgt im Netz für den Gipfel der Entrüstung. Unerwähnt bleibt, dass es nicht um die einschlägige deutsche Ausgabe geht, sondern um die – in dem Kontext wohl nicht verdächtige – Singapur-Ausgabe, in der chinesische Dissidenten geheime Regierungsdokumente veröffentlicht haben.
Ob es in Singapur Rechtspopulismus gibt? Offenbar schon. Der eine bemängelte zitierte Focus Online-Artikel ist lediglich eine Dokumentation von neuen Äußerungen von Christian Drosten, der andere zitiert Wissenschaftler, die die These vertreten, das Virus sei definitiv NICHT aus dem Labor. Ein YouTube-Video zeigt Original-FIlmaufnahmen chinesischer Enthüllungsjournalisten, die die unsachgemäße Entsorgung von Laborabfällen in Wuhan belegen.
Die akribisch ausgearbeiteten Indizien der Studie sind, wenn sie alle stimmen, überzeugend. Keines der zentralen Argumente basiert allein auf fachfremder Literatur. Bis nicht erläutert wurde, warum genannte Belege falsch sind, ist die Labor-Hypothese ziemlich plausibel.
Als Motivation für die Veröffentlichung nennt die Universität Hamburg mehrmals den Wunsch nach öffentlichem Diskurs. Den braucht es! Wer solche stichhaltigen Überlegungen einfach mit platten, nicht-inhaltlichen Argumenten abwiegeln will, macht sich am Ende zum Erfüllungsgehilfen der kommunistischen Partei in Peking, deren Verhalten in jedem Fall kritikwürdig war und ist.
18. Februar, 16:20 – Uni Hamburg: Indizien sprechen für einen Laborunfall als Corona-Ursprung
Dass die Ursache der Pandemie ein Laborunfall des virologischen Instituts in Wuhan sein könnte, wurde von der Weltgesundheitsorganisation WHO und anderen offiziellen Stellen immer wieder ausgeschlossen. Da schlägt die am Donnerstag publizierte Studie der Universität Hamburg unter Leitung von Prof. Dr. Roland Wiesendanger ein wie eine Bombe: Man kommt zu dem Ergebnis, „dass sowohl die Zahl als auch die Qualität der Indizien für einen Laborunfall am virologischen Institut der Stadt Wuhan als Ursache der gegenwärtigen Pandemie sprechen.“
Die wichtigsten Argumente: Da bis heute kein Tier identifiziert wurde, von dem das Virus auf den Menschen übertragen worden sein könnte, besitze die Theorie, dass der Ursprung der Pandemie so zustande gekommen ist „keine fundierte wissenschaftliche Grundlage“. In dem bekannten Fischmarkt in Wuhan seien außerdem keine Fledermäuse angeboten worden, das virologische Institut der Stadt Wuhan verfüge allerdings über eine der weltgrößten Sammlungen von Fledermauserregern. Im Institut gab es zudem „erhebliche Sicherheitsmängel“ und die erste Infizierte soll eine Wissenschaftlerin des Instituts gewesen sein.
In der wissenschaftlichen Fachliteratur sei zudem belegt, dass eine Forschungsgruppe am virologischen Institut der Stadt Wuhan über Jahre gentechnische Manipulationen an Coronaviren vorgenommen hat mit dem Ziel, diese für Menschen ansteckender, gefährlicher und tödlicher zu machen.
Die interdisziplinäre Studie wurde von Januar bis Dezember 2020 durchgeführt unter Einsatz verschiedenster Recherchewege. Die vorgetragenen Indizien dürften nun einen solchen Laborunfall mit Abstand zur wahrscheinlichsten Hypothese werden lassen. Doch die WHO hat an solchen Debatten vermutlich kein Interesse, genauso wenig wie Regierungen, die es sich nicht mit Peking verscherzen wollen. Schon die Bezeichnung des Corona-Virus als „chinesisches Virus“ – geographisch völlig korrekt – setzte sich nicht durch.
Dabei ist diese Frage nach dem Ursprung von extremer Relevanz: Einerseits weil sie Chinas Rolle in dieser Pandemie aufzeigt und die Gefahr, die von dem Vertuschungsregime in Peking ausgeht, vor allem aber, weil diese Frage für den Umgang mit dieser und der Verhinderung weiterer Pandemien von entscheidender Bedeutung ist.
„Dies kann nicht länger nur Angelegenheit einer kleinen Gruppe von Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern bleiben, sondern muss dringend Gegenstand einer öffentlichen Debatte werden“ sagte Projektleiter Wiesendanger.
Der Virologe Bernhard Fleckenstein von der Universität Erlangen äußerte sich laut Bild kritisch über die Studienergebnisse von Wiesendanger: „Der Physiker kann keinen konkreten Sequenzbeweis vorlegen. Hunderte anderer Wissenschaftler haben diese Stelle nicht gefunden. Deshalb ist das alles nur Theorie und nicht überzeugend.“ Und er verteidigt die Ergebnisse der WHO-Kommission, die es für sehr unwahrscheinlich hält, dass ein chinesisches Institut in die Sache involviert war: „Es gibt niemanden auf der Welt, dem mehr Infos zu dem Fall vorliegen können, als dieser WHO-Kommission. Darauf sollte man sich verlassen.“
Eines der bedeutendsten Indizien ist m.E. dass das Virus ausgerechnet am Standort eines bedeutenden virologischen Forschungsinstitutes auftauchte. Das läßt die Wahrscheinlichkeit einer Freisetzung durch den Menschen (egal ob nun Unfall, Schlamperei oder was auch immer) doch als sehr hoch bewerten.
Sehr unwahrscheinlich hingegen erscheint mir, dass ein bei extrem menschenscheuen Tieren festgestelltes Virus derart mutiert, dass es sich direkt auf den Menschen überträgt statt bspw. auf Beutetiere, und dabei zu einer hochansteckenden Erkrankung führt. Und das in einer extrem fledermausfeindlichen Umgebung einer 11-Mio-Metropole, die zufällig noch ein bedeutendes Virenforschungszentrum besitzt.
Wenn solche Zufälle gehäuft auftreten sollten, beginne ich wieder, Lotto zu spielen.
M.E, ist es deutlich wahrscheinlicher, dass hier ein Verstoß gegen die Biowaffenkonvention nach hinten losgegangen ist, was jetzt vertuscht werden soll.
Endeffektlich wird es dem Bürger nicht erspart bleiben, auf die Strasse zu gehen und sich so für sich einzusetzen. Nach 15 Jahren Gehirnwäsche und Gerhard Schröder im Vorlauf werden wir hier einige Zeit noch auf Geduld setzen müssen! Aber es tut sich ja bereits rwas in anderen Ländern und diese Gesellschaften könnten Schule machen …
Die gigantische Transformation der Frau Merkel und des Herrn Schwab sind bereits Realität geworden. Entsprechend spielt es auch überhaupt keine Rolle ob jemals ein Covid19 Virus isoliert wird. Der Terror / der asymetrische Krieg gegen die westliche Welt ist bereits erfolgreich gegen uns geführt worden. Die Flutung durch vermeintliche subsidär Schutzberechtigte zur Destabilierung unseres Landes ist Realtität. Auch „Corona“ ist nichts anderes als ein Revolutionsbeschleuniger der neo Marxistin Merkel und ihres Gönners aus der Schweiz.
Für den unbefangenen Beobachter noch immer eine unvergessene Erinnerung: September 2019, die mittlerweile zwölfte China-Reise der Kanzlerin ist mit einem Besuch der Millionenstadt Wuhan zu Ende gegangen. An der Huazhong Universität für Wissenschaft und Technik appellierte Bundeskanzlerin Merkel an die Studierenden, „Chinas Weg zu mehr Offenheit und Reformen“ fortzusetzen. Wuhan ist mit Merkel untrennbar verbunden…. Nur: Wer weiss das heute noch?
Die Zeit wird sehr bald kommen, wo man Ideologie nicht Essen kann. Dann werden sich die Links/Gruenen Merkelanhaenger in Hoehlen verstecken. So viel geballter Bloedsinn ist erschreckend. Es erinnert stark an die Fuehrerzeiten. Nur Staatstreue kommen zum Wort.
Ich kann die Studie nicht beurteilen. Nur die Reaktion darauf ist der einer Diktatur angemessen.
Ein Sterblichkeit von Null bei den Gruppen bis 50 Jahre, weist nicht darauf hin, dass die Chinesen an dem Virus gebastelt haben um ihn tödlicher zu machen. Zumindest ist der dann nicht der Entwichene.
Erinnert schon sehr an das Mittelalter. Die dumme Mehrheit folgte der öffentlichen Meinung, das die Erde ja eine Scheibe wäre. Die wenigen wissenschaftlichen kritischen Stimmen mussten widerrufen und endeten zumeist auf dem Scheiterhaufen. Wo sind wir bloss hingekommen?
Die Studie stützt sich auf akribisch zusammengetragene INDZIEN, das ist sicherlich noch kein Beweis, aber zumindest eine tragfähige HYPOTHESE, d.h. es KÖNNTE so gewesen sein. Wieso geschah der Ausbruch ausgerechnet in Wuhan, also in der Stadt, in der sich eines der größten Versuchslabore befindet? Nicht weniger mysteriös ist, dass schon in einem dystopischen Roman von 1981 von einem „Wuhanvirus“ die Rede ist. Da China als totalitärer Staat nicht mit offenen Karten spielt, wird die Phantasie in Bezug auf den Ursprung von Covid19 wohl kaum zu unterdrücken sein. Die Theorie vom kulinarischen Fledermausmarkt ist zumindest auch nicht sehr überzeugend.
Und die Chinesen haben nichts Besseres zu tun als dystopische Romane in die Tat umzusetzen?
Lese Sie doch mal die Studie, incl. Referenzen.
Vox critica……dann fragen Sie mal weltweit, ob jmd. in der Welt das Genome sequenziert hat, und fragen einen Virologen, was das bedeuten wuerde.
Im Juni hat das weltweit respektierte Schweizer ABC Labor in SPiez mit dem Direktor VIrlogie eine lange Doc gedreht. Er erklaert es genau.
Was ich hier und anderenorts lese, sind nur Indizien. Indizien sind mehr als nichts, aber es gibt genauso Indizien für andere Verläufe. Hier scheint es so zu sein, dass der „Wissenschaftler“, der meine Vorstellungen stützt, eine guter ist, alle anderen sind schlecht. Leider ist die Wissenschaft querbeet im Niedergang. Sie steht nicht ausserhalb der Gesellschaft. Ein Wissenschaftler sollte sich als solcher allein zu seinem Spezialgebiet äussern, wenn er ernst genommen werden will. Das heißt, jemand der sich mit kleinesten Teilchen befasst, sollte darüber reden, meinetwegen auch, was sich allein aus seinem Fachgebiet heraus zur Frage der Herkunft des Virus sagen lässt und dann alle andere relevaten Fachgebiete auch zu Wort kommen lassen, also alle Argumente abwägen. niemand kann derzeit die Herkunft aus einem Labor ausschließen aber auch nicht beweisen. Und wenn die Machthaber in China nicht vollkommen verblödet sind, wird es auch in absehbarer Zeit niemand nachweisen können. Unser Problem ist auch nicht das Virus, sondern wie wir damit umgehen. Da kann China nichts dafür, sondern allein wir sind dafür verantwortlich. Das ist ein deutsches Problem in Deutschland.
Was unsere hoch geschätzten Politiker und ihre unfehlbaren „Wissenschaftler“ seit einem Jahr verbreiten, ist in vielen Fällen nicht mal mit Indizien belegt, sondern basiert in vielen Fällen auf reinen Vermutungen, die von Computerspielen – Simulationen genannt – „untermauert“ werden. Das trifft übrigens nicht nur auf Corona zu, das betrifft auch den „menschengemachten“ Klimawandel, wo uns vorausgesagt wird, wie es in 30 Jahren aussehen wird, obwohl häufig eine Wetterprognose für den übernächsten Tag nicht möglich ist.
Ein Teil der Wissenschaftler glaubt man könne mit viel Rechenpower und ein paar guten Ideen Vorgänge auf der Welt und schließlich die Welt erklären. Da die Medien immer an „guten“ Geschichten interessiert sind suchen, die sich die „Wissenschaftler“ aus, die sich an jedes Mikrofon drängen und den „Ideen“ der Regierungen und deren Unterstützern die Absolution erteilen.
Das ist nicht nur ein deutsches Problem in Deutschland.
Ich denke unseren Regierenden ist nicht klar, wie schwach sie da stehen. Im Kern deren eigenen Befangenheit liegt wohl, daß sie das Monster selbst erschaffen haben.
Eines muss man der KP Chinas lassen: Die langfristige Strategie, die verlängerte Werkbank für den Westen zu spielen, ist jetzt bei einem Grad der Abhängigkeit angekommen, an dem die weltweite Zensur von Medien und Wissenschaft – außer vielleicht in Russland – bequem von Peking aus gesteuert werden kann.
Was würde wohl passieren, wenn China urplötzlich auf die Idee käme, jegliche Lieferung elektronischer Bauteile abrupt zu stoppen, weil Peking die öffentlichen Diskussionen über das Wuhan-Virus nicht gefallen?
All die großen Hardware-„Hersteller“ könnten ihren Laden dicht machen und viele Großinvestoren würden Unmengen an Geld verlieren. Der Nachschub an Smartphones, Computern und Unterhaltungselektronik würde abreißen. Steuerungselektronik für große Produktionsstraßen der Schlüsselindustrien könnte nicht mehr gewartet und repariert werden, weil keine Ersatzteile verfügbar sind, Kommunikationsinfrastrukturen würden nach und nach zusammenbrechen … die Liste ist endlos lang.
Selbst ein mehrwöchiger Stromausfall wäre im Vergleich dazu ein „Fliegenschiss“ …
Man hätte es wissen können und wird es wohl auch gewusst haben, will aber unbedingt den „Great Reset“. Dieser wird wohl auch kommen, aber anders als ihn sich die meisten vorgestellt haben, nämlich nach kommunistischen Regeln. Der vorauseilende Gehorsam ist bereits erkennbar.
Viel Spaß dabei!
Und immer schön auf Linie bleiben!
Der vorauseilende Gehorsam ist offenbar bei den meisten Deutschen genetisch angelegt. Wie ist es sonst zu erklären, dass immer und immer wieder die gewählt werden, die das ganze Desaster angerichtet haben?
Schauen wir uns die Wahlen in den nächsten Monaten an und staunen wir …
Ich empfehle die Kommentare bei Researchgate zu lesen, so die Studie verlinkt ist.
Was für eine lausiges Statement eines linksextremen Politikers (Herr Prof. Hoeppe ist Mitglied des Forum Demokratische Linke 21) gegen die freie Rede. Hoeppe fordert die Uni HAmburg auf, die Studie sofort vom Netz zunehmen, da unwisenschaftlich und rechtsextreme Quellen nutzend.
Früher war die freie Rede ein Markenzeichen der Sozialdemokraten (der berühmte Otto Wells hielt 1933 die letzte freie Rede). Heute versucht der linke Flügel der Partei, alles zu tun, um die freie Rede in Deutschland zu verhindern.
Die Studie mag und kann kein wissenschaftlicher Artikel sein (weil das Thema ein kriminologisches ist), und sie ist sicher stilistisch nicht gut geschrieben. Aber sie stellt eine Einführung in wissenschaftliche und nicht-wissenschaftliche Hintergründe zusammen. Es werden jede MEnge hochrangige wissenschaftliche Artikel zitiert , daneben Zeitungen und Internetquellen.
Wir alle wollen lesen können, was Prof. Wiesendanger zusammengestellt hat – und nicht das Forum Demokratische Linke 21 entscheiden lassen, was die Öffentlichkeit lesen darf und was nicht. Diese Leute sind nicht an der Wahrheit interessiert – die normalen Leute schon.
Im Übrigen: Die Zitate aus der Presse stammen aus vielen Zeitungen, auch aus linken (Frankfurter Rundschau, Zeit) und aus Zeitungen der Mitte. Ich weiß nicht, ob das Forum Demokratische Linke 21 glaubt, die New York Times sei eine stark rechtslastige Quelle, epochtimes, Singapur ist jedenfalls nicht zu verwechseln mit epochtimes Deutschland.
Verstehe ich das richtig? Die Studenten behaupten, die Arbeit eines Professors wäre nicht wissenschaftlich? Sind die Studenten nicht auf der Uni, um das wissenschaftliche Arbeiten von Professoren zu lernen?
Die Überlegungen von Prof. Wiesendanger haben m. E. Einiges für sich – sehr viele Indizien, insbesondere der Umgang der chinesischen Regierung mit dem Thema, sprechen für die Labor-Hypothese. Und es hat den Anschein, dass die meisten westlichen Regierungen und Mainstream-Medien kein Interesse haben an echter Aufklärung der Wurzel der Pandemie. Unabhängig davon, was es denn nun war, sollte man m. E. fürderhin durchaus vom „chinesischen Virus“ oder vom Wuhan-Virus statt vom Corona-Virus sprechen: war der Tiermarkt der Ursprung, so waren mangelnde hygienische Verhältnisse und / oder spezielle Ernährungsgepflogenheiten die Ursache der Pandemie; war dagegen das Labor in Wuhan der Ursprung, so ist es die an sich schon verwerfliche Forschung an der Entwicklung besonders gefährlicher Viren als biologische Kampfstoffe verbunden mit Schlamperei. Der Rest der Welt braucht weder diese Sorte von unhygienischen Tiermärkten, bei denen immer wieder mit Zoonosen zu rechnen ist, noch künstlich erzeugte Viren aus dem Labor und sollte dies auch gegenüber China mit Blick auf die Zukunft deutlich kommunizieren. Außer ansatzweise von Donald Trump hat man dazu jedoch leider noch kein klares Wort eines westlichen Regierungschefs gehört.
Es ist längst beschlossen, dass nur der Klimawandel an der Pandemie und damit „Wir“ Schuld an allem sind. Das „PIK“ und unsere Regierung irrt sich niemals und ist stets im Besitz der absoluten Wahrheit. Wer an den „Gottgleichen“ zweifelt ist ein Ketzer.
Die These ist bereits am 31.01.2020 (..) von einem indischen Forscherteam aufgestellt worden. Denn war die Kombination der verschiedenen „Spikes“ auf der Oberfläche des Sars2 Virus zu auffällig nah an diversen bekannten Strukturen, aber gleichzeitig waren es zu viele Stränge als das es in einer natürlichen mutation entstanden sein könnte. (ich habe einen download vom 1.2.20 hier, das Paper ist mittlerweile offline)
Unter dem Hintergrund der Forschung an eben diesen coronaren Viren in dem Labor in Wuhan (Eine Amerikanerin, die noch zwei Jahre vorher die Sicherheitsstrukturen heftig kritisiert hat, war dann spontan Facebooklobbieistin für eben dieses Labor-wer böses denkt..) und den bekannten Problemen dort wäre ein ungeplanter Austritt naheliegender als eine es-ist-spontan-auf-dem-viehmarkt-enstanden-Theorie.
insofern nichts neues.
Das jemand der die offiziöse Agenda angreift von der Gruppe, welche eben diese vertritt mit harten Bandagen nieder gemacht wird , ist ja leider normal geworden.
Es geht nicht mehr um einen wissenschaftlichen Diskurs in dieser Welt, sondern nur noch um Machterhalt der selbstgefühlten Aristokratie.
Wer sich einmal mit den Anwendungen der Physik befassen durfte weiß, das mit mathematischen Modellen Blicke in Bereiche gehen, die oberflächlich gar nicht existieren dürften. Ich habe noch eine Doktorarbeit hier, in der ein Blick hinter stellare Dunkelwolken geworfen wird und in dem Zusammenhang hatte ich nicht nur das Vergnügen einen Blick in das LHC am Cern zu werfen, sondern durfte auch in luftiger Höhe selbst an Teleskopen schrauben.
Und die Verbreitung eines Virus ist nunmal eher ein statischisches, denn ein biologisches Problem. Die Biologen geben die Faktoren vor, die Folgenabschätzung fällt in andere Arbeitsfelder.
Viele von Ihnen werden wissen, dass Herr Prof. Lütge aus dem Ethikrat entlassen wurde, da er den Corona Kurs der Regierung kritisiert hat. In einem Interview mit den Nürnberger Nachrichten betont er zweimal, dass sich seine Kollegen, Mediziner und Mikrobiologen zum Corona Kurs nur privat äußern. Wenn ich jetzt sehe, wie mit Herr Prof. Wiesendanger umgegangen wird, weiß ich warum.
US Schriftsteller Dean Koontz schrieb den Roman „The eyes of darkness“ 1981. »Darin kommt ein chinesischer Wissenschaftler namens Li Chen vor, der zu den Amerikanern überläuft und ihnen verrät, welches die tödlichste Waffe der Chinesen sei: «Sie nennen das Zeug Wuhan-400, weil es in ihren RDNA-Labors ausserhalb der Stadt Wuhan entwickelt wurde. Es handelt sich dabei um den 400. Strang künstlich geschaffener Mikroorganismen, entwickelt in diesem Forschungscenter. Wuhan-400 ist eine perfekte Waffe.»
Den Ausbruch des Virus sagte Koontz in seinem Buch von 1981 für das Jahr 2020 voraus. Alles sicher nur Zufall.
Ich habe das Originalbuch von 1981. Da ist die Geschichte ganz anders. Das Buch wurde voriges Jahr umgeschrieben.
Kann man auch bei den Rezensionen bei Amazon nachlesen.
Diese Tatsachen hatten bereits andere Wissenschaftler vor einem Jahr veröffentlicht. Trump hatte das thematisiert, was dort heraus gefunden wurde. Wäre auch logisch, denn 1000 Jahre haben die Chinesen Fledermäuse gegessen, und das Virus hat 1000 Jahre gewartet? Dazu gibt es veröffentlichte Publikationen, wo die Chinesen mit diesem Virus experimentiert haben. Natürlich ist das Virus nicht gefährlicher als Influenza, weil es die gleichen Atemwegserkrankungen auslösen kann. Wer Angst vor diesem Virus hat sollte in den Keller gehen…was das Virus geschafft hat ist die Dummheit der Politiker zu offenbaren, die man laut Helmut Schmidt nie unterschätzen sollte
Schaut man sich die Genom-Sequenzen an, ist das Virus vielleicht einen Tick ansteckender, als Influenza, aber nur für bestimmte Gruppen von Menschen. Die meisten Opfer gab es in Altenheimen und bei vorbelasteten Patienten – genau wie 2017/2918 während der Influenza-Welle..
Für mich spielt es ja keine Rolle, wie Corona in Wuhan das Licht der Welt erblickte. Die Frage ist aber, wieso sie so stark eine bestimmte Theorie bekämpfen. Ich könnte mir vorstellen, dass China sehr ungemütlich wird, wenn von Deutschland so eine Theorie ausgeht. Das könnte schlecht für BWM, VW, Daimler und andere werden. Ebenso für Merkel und Co. Und damit auch für die GEZ-Medien.
Schon der Vorgänger MERS war nach der Region benannt (Middle-East). Warum sollte das heute anders sein? Wird jetzt das Marburg-Virus umbenannt? Wenn nicht, dann selbstverständlich China-Virus oder genauer Wuhan-Virus. Die Benennung nach dem Ort ist absolut üblich.
Im Übrigen gilt auch nach dem BGH-Urteil vom 22. 02.2011, Az.: VI ZR 120/10: „Wesentlich für die Einstufung als Tatsachenbehauptung ist, ob die Aussage einer Überprüfung auf ihre Richtigkeit mit den Mitteln des Beweises zugänglich ist“
Das ist hier der Fall und ist in der Studie getan worden, während die diffamierende Abwertung als abwegige rechte Verschwörungstheorie genau das nicht erfüllt. Im Übrigen ist es genau ein Jahr her, dass die Warnungen vor dem Virus von den selben Gestalten als rechte Verschwörungstheorie und Panikmache abgestempelt wurde. Manche Idioten lernen es einfach nie und diffamieren und lügen immer weiter.
China hat nachweislich Informationen zurückgehalten, Wissenschaftler bedroht und verschwinden lassen, Druck auf die WHO ausgeübt, die Ermittlungen verschleppt, Leute zum Schweigen angehalten oder gebracht. Das ist die Definition einer Verschwörung, an der nachweislich die WHO und China beteiligt waren. Wie weitreichend die Verschwörung ist, ist allerhöchstens noch Gegenstand der Diskussion.
Hier zeigt sich das Dilemma der Wissenschaften: Auch wenn ich diese Studie nicht widerlegen kann, misstraue ich ihr.
Zu häufig wurden während in den letzten Jahrzehnte politisch motivierte „Studien“ veröffentlicht, deren Erkenntnisse lediglich den Wünschen der Auftraggeber geschuldet waren. Man hätte sie mit Fug und Recht Gefälligkeitsstudien nennen dürfen.
Eines hatten sie jedoch alle gemeinsam: Das mediale Rahmenspektakel. Dieses Spektakel wirkt übrigens auch, wenn Studien mit politisch unangenehmen Ergebnissen auftauchen und in der Versenkung verschwinden sollen.
Deshalb glaube ich nur noch an solche Studien, die lediglich über die üblichen wissenschaftlichen Verlage publiziert werden und dort vom Fachpublikum geprüft und/oder kommentiert werden. Alles andere ist wahrscheinlich übel.
Verstehe gar nicht, warum die Leute so ausflippen. Das ist eine Studie, eine These – es kann also eine Dritte Person jetzt anfangen, diese These entweder zu verifizieren (das wäre dann fast schon ein kleines Peer Review) oder zu falsifizieren. Das ist Wissenschaft.
egal,wer was gegen corona sagt ist ein rechter oder aluhhträger ,so läuft es seit monaten.man stelle sich mal vor,dass stimmt was der prof. da sagt,was wäre hier los? dazu noch der pcr test untauglich,man wäre das ne bombe,danach gäbe es soziale unruhen und das will doch keiner,deshalb lieber weiter lügen und in der merkelschen blase leben.
Propagandamann Böhmerjan ist offenbar nicht der Meinung, dass das Wuhan-Virus aus dem Corona-Labor in Wuhan stammt. Er wird es sicher wisssen.
Drum wetzt er wieder um sich mit in Sarkasmus und Häme getunkter Hetze – gegen einzelne Menschen. Das tut er sehr gerne. Das ist seine Berufung.
Vermutlich hat er die Veröffentlichung des Wissenschaftlers der Uni Hamburg nicht mal gelesen. Vermutlich würde er den Inhalt auch gar nicht verstehen (wollen).
Das muss er auch nicht, um im vergifteten Meinungsklima im Deutschland unter Merkel den billigen Applaus des politmedialen Mainstreams zu erhalten, den er für seine, öffentliche Aufmerksamtkeit und Anerkennung fordernde, Persönlichkeit benötigt.
Die heute inhaltich völlig undisqualifiziert und rein ideologisch gesteuert gegen die Freiheit der seriösen Wissenschaft kleffenden immergleichen Böhmermänner dieser Welt waren früher beim Stürmer und sind heute beim Twitter.
Zum AStA muss man nichts weiter sagen – i.d.R. ideologisch durchsuppte Antifa-Funktinäre*innen (oder heißt das heute Antifa-Funktionierende?) – am Beginn ihrer (halb-)staatlichen Funktionskarrieren durch die steuerzahlerfinanzierten Institutionen, Stifungen, Medien und Kultureinrichtungen im Dienste des schwarzrotgrünlinken bzw. buntsozialistischen Machtsystems.
Der Sturm der Entrüstung ließ auch nicht lange auf sich warten. Die Welt fragt:
Unabhängig vom Inhalt des Papiers wirft der Vorgang an sich Fragen auf. Warum zum Beispiel schreibt ein angewandter Physiker, spezialisiert auf „Rastersensormethoden“, eine Abhandlung über den Ursprung einer Virusmutation in Wuhan?
Warum wird hier so eine Frage gestellt, wie ein möglicherweise „Fachfremder“ erdreisten kann, sich in Dinge einzumischen und zu unterstelle, dass er keine Ahnung hätte? Es gibt doch genug Gestalten in Deutschland, die genau das tun? Söder, Merkel, Spahn, Wiehler, Lauterbach, Baerbock, Habeck, Bär, Kühnert, Klingbeil, Seehofer usw……
so fachfremd ist die Physik in der praktischen Anwendung hier übrigens nicht.
Weite Teile der Teilchen- und auch Astrophysik basieren auf mathematischen und statistischen Modellen.
Die Verbreitungsmodelle eines Virus haben nicht mehr viel mit Biologie zu tun. Der Biologe und der Gentechniker geben nur die Rahmendaten zum füttern der Modelle vor. Der Rest sind durchaus andere Disziplinen
Diese Theorie ist so ungesichert wie andere auch; sie steht neben anderen und sollte offen diskutiert werden können.
Mich interessiert die Heftigkeit der Reaktionen gegen die Studie. Zum Einen wäre da der Neid der Disziplinen: Die jeweiligen Fachleute sind immer ärgerlich, wenn sich jemand von einem anderen Fachbereich einmischt. Ich kenne das, da wird nicht mehr inhaltlich diskutiert.
Unfassbar finde ich jedoch Äusserungen wie die des AStA der Uni, die gegen den Physik-Professor mit der „Rassimus-Keule“ schlagen: Wer die Chinesen als Urheber der globalen Pandemie verdächtigt, sei „Rassist“ und befördere den Rassismus.
Die Krone setzen die Studierenden-Vertreter allerdings mit dem Vorwurf auf, der Text des Wissenschaftlers sei „unwissenschaftlich“. Dass diese Gruppe das beurteilen kann, bezweifle ich.
Wer die leicht zu lesenden 100 Seiten durchstreift, findet viele plausible Argumente für die Laborunfall-Theorie; die Literaturliste, sortiert nach Pre-Viewed Articles, Not-(yet)-Pre-Viewed, schriftliche Kommentare von Wissenschaftlern zu Artikeln in Wiss.Organen sowie – als viertes IV. „Artikel in Print- und Online-Medien“.
Übe die letztere Liste mit 31 Titeln zerfetzen sich die Mäuler und mokieren sich über die Wissenschaftlichkeit einer Studie, die als Beleg auf NY-Times-, Focus- und – ein einziges Mal – Epoch-Times nennt. Das ist in der Tat ungewöhnlich, allerdings ist aus Focus ein Interview mit dem bekannten Herrn Drosten erschienen, in dem er chinesische Marderhunde als Virus-Träger nennt – was er nirgendwo anders tat. Der Epoch-Time-Artikel stammt aus der Singapore Edition: “Exclusive: China Had COVID-Like Patients Months Before Official Timeline” . Die gezeigten Kopien von Briefen von chinesischen Behörden an Krankenhäuser legen nahe, dass Covid-19-Symptome schon September und Kotober 2019 auftauchten.
China spielt also schon lange nicht mit offenen Karten. Das ist kein Beweis für die Labor-Theorie, aber sollte dazu führen, dass man deren Aussagen mit Zweifeln begegnet.
China hat unbegrenzte (finanzielle) Ressourcen und auch in Deutschland die personellen Kapazitäten, Medien und Meinungen zu manipulieren. Dass der Beitrag von Herrn Wiesendanger gleich mit dem Verdikten „umstritten“ und „rechte Verschwörungstheorie“ versehen wurde, kann auf massiven China-Einfluss verweisen – oder auch nicht. Die regierungsnahen Bluthunde beissen schon reflexhaft zu.
Weg vom Alarmismus! Spätestens seit Söder sollte jeder Wissen das man sich Meinung kauft. Diese Veröffentlichung der Uni Hamburg wurde durch einen Physiker zusammengetragen! Und wieder, spätesten seit Lesch sollten wir alle wissen, das Physiker alles wissen und können, wenn nicht, fragen wir einen Blödelbarden.
Contra
Warum ist dieser Prof. von seinem Forschungsgebiet abgewichen? Hatte er einen Auftrag der Uni hierzu?
Pro
Gegenargumentation des ZDF ist natürlich wieder unter der Gürtellinie, weil persönlich und heuchlerisch. Im sachlichen Kernstück behauptet das ZDF, dass das Fehlen von Fledermäusen ( einziger Überträger) auf dem Fischmarkt von Wuhan kein Beweis ist. Vermutlich meint das ZDF einen Sachbeweis. Doch wer bis drei zählen kann, kennt auch eine schlüssige Beweisführung.
Das muss man verstehen. Merkel und Co. nehmen sich das sozialistische Regime Chinas als Vorbild zur Abschaffung und zum Umbau Deutschlands. Von Peking lernen, heißt Siegen lernen.
Natürlich – der „Untertan“ ist schlechthin der Deutsche…..wie auch der Chinese.
Bei dem Rest der EU verhält es sich anders. Das wird spannend.
Nichts anderes war zu erwarten. Die Wahrheit will heute keiner mehr hören. Sie passt einfach nicht in diese Framingzeit. Heute sind die Wahrheiten die Lügen.
Den Forschern an der Hamburger mangelt es an stichhaltigen Beweisen. Man kann ihnen also entgegen halten, das ihre Schlussfolgerungen mehr oder weniger spekulativ sind. Das kann in einem zivilisierten Land aber auf gar keinen Fall ein Grund sein, sie mit Dreck zu bewerfen oder den Ruin ihrer wirtschaftlichen und sozialen Existenz zu betreiben. Deutschland im Jahr 2021 ist tief gesunken.
Das ging ja mal fix!
Ja was soll man sagen ?
Wenn der Virus nun mal tierischer Natur sein soll ,dann bitte doch mal ein Bild ! Bis jetzt hat m.E. noch niemand diesen Supervirus sequenziert und dargestellt.
Alles ist im Ungefähren : hochansteckend ,die Mutante 3—5 mal so ansteckend . Ansteckender als was ,bitte schön ? Ansteckend wie ein Grippevirus ,oder Ebola oder Masernvirus .
Wenn die Linke Kampfkraft aufmarschiert und die Trompeten von Jericho in Stellung bringt ,den Wissensbericht der Uni Hamburg zu verleugnen und zu diskreditieren ,dann ist er wahrscheinlich sehr nahe an der Wahrheit .
Die Linksgrünen sind der Wegbereiter in den Abgrund ! Deswegen ist ihnen niemals und nirgends zu glauben .
SarsCov2 – Ursprung natürlich künstlich?
1. Wie viele kleine und große Tiermärkte mit Wildtierhandel gibt es auf der Welt? Tausende? Millionen?
2. Bei wie vielen dieser Märkte, befindet sich in der Nähe, ein Labor mit Sars-Virus-Forschung?
3. Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, dass ein
natürlicher Ausbruch des SarsCov2-Virus da stattfindet, wo es einen Markt mit Wildtierhandel gibt
und es in der Nähe ein Labor mit Sars-Virus-Forschung gibt?
Der Narrativ, dass das Virus von einem Tier übertragen wurde, scheint objektiv nicht mehr haltbar zu sein.
Ok, dann haben wir zwei mögliche Theorien (bis jetzt)
Theorie 1: Das Virus ist den Labor entfleucht. Kann ich nachvollziehen, wer lässt sich schon gerne einsperren, Ladenbesitzer und Friseure einmal ausgenommen.
Theorie 2: In Kenntnis der Labortätigkeiten in Wuhan haben die US- Amerikaner das Virus eben in Wuhan freigesetzt, um China weltweit zu diskreditieren.
Wir können nichts beweisen, aber wir wissen: Ein Übertragungstier gibt es nicht (mehr). Von daher müssen wir auch über die mögliche Richtigkeit dieser Theorien diskutieren, vor allem: erst einmal diskutieren dürfen. Gegen den heutigen Meinungsterror war das finstere Mittelalter ein Kindergeburtstag und die Inquisition Vorabend- Unterhaltung. Allerdings werden die MSM das wieder alles im Keim ersticken, fürchte ich. Eine Diskussion im wissenschaftlichen Sinne wird es nicht geben, wohl aber eine Hetze und eine Menschenjagd gegen jeden, der den öffentlichen Narrativ in Frage stellt und nach Fakten sucht.
Auch andere Wissenschaftler, wie z.B. die tschechische Mikrobiologin Soňa Peková haben schon ähnliche Befunde zur Laborherkunft ausgesagt. Diese sagt in einem Interview mit CNN Prima auch, dass die sog. Mutationen ganz andere Virenstämme wären, es also bereits zu bis zu vier „Pandemien in der Pandemie“ gekommen wäre. Was den Verdacht nahelegen würde, dass diese Pandemie künstlich am Laufen gehalten werden könnte.
Dies würde auch die scheinbar irrationale Angst der Regierung vor diesen Mutanten erklären. Kramp-Karrenbauer läßt das Virus und die Mutationen derzeit von einem auf Biowaffen spezialisierten Bundeswehrlabor untersuchen.(wahrscheinlich nicht zum ersten Mal…)
Wenn das auch nur ansatzweise der Realität entspricht, dann wird diese Pandemie erst dann ein Ende haben, wenn diejenigen, die dahinter stecken, ihre kriminellen Ziele erreicht haben. Und es ist nicht ausgeschlossen, dass ernsthaft gefährliche „Mutanten“ in Umlauf gebracht werden, um das Ganze ein bischen zu beschleunigen. (Ich war noch nie ein VT und ich hoffe sehr, dass ich nur einen Corona-Koller habe und wir alle bald wieder normal leben können…)
Die Uni-Hamburg spricht ja von Indizien und über diese Indizien sollte man Punkt für Punkt mit einem größeren Kreis diskutieren,damit man auflösen kann,woher der Virus nun wirklich kommt.
Ist wie vor einem Gericht…wenn man jemand aufgrund von Indizien wegen Mordes angeklagt,werden Gutachter,Sachverständige und sonstige Experten vom Gericht geladen,um der Sache auf dem Grund zu gehen..
Niemand würde vorher,aufgrund der Indizien…..
Und die Uni will man nun zum schweigen bringen,da deren Gutachten eine gewisse festgefahrene Ideologie nicht bedient…
Es ist teilweise nicht mehr erträglich,dass ein gewisse Klientel in Deutschland keine Aufklärung wollen und alles was denen nicht passt,in die Verschwörungsecke schieben.
Von der Denk-und Verhaltensweise agieren diese Ideologen nicht anders hier in Deutschland,als die Kommunisten in China,wo Funktionäre die Wahrheit verkünden und jeder weiß,dass diese Kommunisten lügen!
Ich könnte die 100 Seiten aus Hamburg sicher nicht lesen/verstehen. Die Studie muss aber einem wissenschaftlich kompetenten, und anerkannten peer-review unterliegen und standhalten. Die Antwort aus Erlangen erscheint erst einmal eindeutig. Ich gestehe, dass ich Herrn Fleckenstein mehr glaube. Jeder, der nicht wissenschaftlich voll auf der Höhe ist, kann nur der einen oder der anderen Seite glauben.
Mittlerweile kann man schon mehr darüber lesen dass die “ Hamburger Studie “ überhaupt keine Studie sei, die auch nur annähernd wissenschaftlichen Methoden entspricht. Es wird immer wieder Professoren geben, die sich mit oberflächlichen Meinungsäußerungen profilieren wollen, und dazu Informationsfetzen, und andere unfundierte Meinungsäußerungen benutzen, deren wissenschaftliche Qualität die breite Öffentlichkeit nicht beurteilen kann. Für den Urheber mag es sich um Wichtigtuerei handeln, in seiner Wirkung ist es Desinformation.
*Wir* haben Glück gehabt: es gibt ’ne „Britische Mutante“ und ein „Chinesisches“ und ein „Südafrikanisches Virus“. Ein Germanischer Mutant blieb uns bisher erspart. Darauf ein Glas Trump’sches Desinfektionsmittel.
Böhmermann? 😀 😀 😀
Hätte mich auch absolut gewundert, wenn das nicht so wäre. Passt doch nicht in die linksgrüne Merkelpolitik.
Was sagt denn Prof. Kekulé dazu?
Wie in „gelenkten Demokratien“ üblich, haben sich Ergebnisse wissenschaftlicher Untersuchungen den politisch erwünschten Vorgaben unterzuordnen. Das Gekeife der Politisch Korrekten ist …
Wie viele Waren importieren wir und andere Staaten mittlerweile aus China, die dort viel günstiger hergestellt werden können als im eigenen Land.
China jetzt zu diskreditieren hieße, die guten wirtschaftlichen Beziehungen zu schädigen.
Das will kein Land, denn dann müssten die Waren wieder im eigenen Land produziert werden.
Das wird den Unternehmen und Aktionären zu teuer, denn der Preis für ein Handy z.B. dürfte ja nicht wesentlich steigen, sonst könnte es sich ja kaum noch einer leisten.
Der Preis der Herstellung würde aber immens steigen.
Wenn die Gewinnmarge schon bei Billigherstellung voll ausgereizt ist, müssten die Unternehmen und Aktionäre ja viel kleinere Brötchen backen.
Das gilt es zu vermeiden!
Scheixx auf das Virus. 🙁
China ist nicht das einzigste Land auf der Welt. Vor 40 Jahren redete niemand über China, sondern nur über Japan. Es wird ein viel zu großer Buhei um China gemacht. Billig produzieren kann man in Asien mittlerweile fast überall: Vietnam, Indonesien, Malaysia usw. Mit geht dieses Gekusche vor China nur noch auf die Nerven. Man hat die auch groß gemacht, weil man im Westen dumm und naiv war, besonders in Deutschland. Ohne die europäische Dummheit und Schwäche wäre China nur halb so weit.
Linke machen aus Wissenschaft Politik und aus Politik „Wissenschaft“. Dabei hat das eine mit dem anderen eigentlich nichts zu tun. Das Ergebnis ist aber, dass Wissenschaft Gegenstand der politischen Empörung, weniger freundlich formuliert des Terrors wird, weil das Ziel ja immer darin besteht, den Kritiker zu beugen – sehr chinesisch übrigens. Eine nüchterne Diskussion, frei von politischen Forderungen oder gar der Auslöschung von Argumenten und Gedanken, findet nicht statt. Die WHO ist keine demokratisch kontrollierte Einrichtung: Die UN ist eine Ansammlung von vor allem Diktaturen und Autokratien. Sie ist wenig als Beratungsorgan und ganz bestimmt nicht als urteilende Instanz geeignet. Witzig sind die unzähligen (linken) Laien, die sich ein Urteil im Stile eines Standgerichts anmaßen – Vertreter des zwangsfinanzierten Linksechofunks wieder ganz vorne dabei: Propaganda wider den Zweifel. Aber möglicherweise haben sie Recht: Sie sind und argumentieren wahrscheinlich nicht inkompetenter als die Vertreter der WHO. Das Ergebnis steht fest; es fehlt nur noch an der Begründung. Ob China die „Empörung“ (auch) in Deutschland schürt? Bestimmt. Solche Strukturen offen zu legen, wird für die gesamte westliche Welt eine Aufgabe sein. Es wäre kindisch zu glauben, dass ein Regime wie das von Peking solche Wege nicht geht. Und leicht ansprechbare Linke finden die Roten dort für ihre Narrative hier ja genug.
Sollte sich gar herausstellen, dass Donald Trump doch recht hatte? Das wäre ganz schrecklich und dürfte niemals ernsthaft thematisiert werden! Was ist Herr Böhmermann doch für ein „vielseitig gebildeter Mensch“, dass er sich anmaßt beurteilen zu können, ob diese Studie in ihrer wissenschaftlichen Vorgehensweise richtig oder falsch ist! Nach wie vor ist es mir völlig unverständlich, dass man diesem Mann so viel Beachtung und Aufmerksamkeit schenkt und es zulassen konnte, so viel Einfluss zu gewinnen. Der Wunsch nach öffentlichem Diskurs wird – so wie immer – niedergeschmettert werden, einem solchen Diskurs ist man 1. in der Regierung und ihrem Anhang rein sachlich und fachlich nicht gewachsen und 2. müsste man Fehler seitens der Politik einräumen, und das ist im besten Deutschland, das wir je hatten, schon lange nicht mehr üblich.
Trifft es zu, dass es bereits die letzten Jahre Forschungen in Wuhan an Coronaviren gab, „um sie „für Menschen ansteckender, gefährlicher und tödlicher“ zu machen? Wenn dem so ist (und da hat Hr. Prof. Wiesendanger sich bestimmt gut informiert bevor er so was veröffentlicht), dann kommt es dem Verhalten der 3 Affen gleich, wenn man pauschal annimmt, dass es keinen Laborausbruch gegeben haben könne. Was sind denn nun die sicheren Indizien, dass es nicht stattgefunden hat?
Wir sind offensichtlich einen Schritt weiter in Richtung biologische Waffen, denn nichts anderes bedeutet es wenn an der Gefährlichkeit von Viren geforscht wird. Ähnliche Hinweise der Trump Administration wurden bisher in das Reich des Märchens erhoben. Die Biden Politik gegenüber China spricht allerdings eine andere Sprache als ein Herr Böhmermann, dessen wissenschaftliche Kompetenz aus dem Chemiebaukasten stammt. Es darf halt nicht sein, dass das Wunderland China, nach dessen Verhältnisse wir streben – welchen Teil davon eigentlich, Überwachung, Wirtschaft, Energiepolitik, Rassismus, … – derart kritisiert wird. Wir befinden uns wohl auf dem langen Marsch und Opfer müssen gebracht werden.
Corona wird gebraucht um goldene Geschaefte zu taettigen. Das Narativ ist Lug und Trug. Corona, ha, ha, ha.
„Jan Böhmermann ist vorne mit dabei (…)“
Für wen hält der sich eigentlich? Von Wissenschaft hat er keine Ahnung und auch ein politisches Amt hat er nicht inne. Trotzdem meint er, die Studie beurteilen zu können und muss seine Position als TV-Moderator (Abendunterhaltung) missbrauchen, um sich direkt in politische Diskussionen einzuschalten. Haben Schmidt und Raab in dieser Form nie gemacht. Es wird bei Böhmermann höchste Zeit für einen Schuss vor den Bug.
Gerade der Umstand, dass nicht über die Ergebnisse von Herrn Prof. Wiesendanger gesprochen werden darf, sondern diese gleich – ohne genauer Kenntnis des Inhalts – von den immergleichen, bezahlten und weitgehend fachfremden Systemakteuren versucht wird mit Scheinargumenten und Nebelkeren zu widerlegen, ist für mich Beweis genug, dass an den Argumenten der Forscher was dran ist. Zum Thema Laborunfall waren bereits viele, andere aktiv udn es gibt ähnliche Feststellungen. Von Rassismuss oder fehlenden wissenschaftlichen Standards kann ich hier nichts feststellen, jedoch von sehr viel Mühe die man sich macht um gegen die Studien OHNE ARGUMENTE, jedoch mit Framing und viel Lärm vorzugehen … traurig für das einstige Land der Dichter und Denker …
Die grün-maoistischen AStA-Langzeitstudenten und der Schwätzer Böhmermann, der lediglich eine freche Klappe vorweisen kann, würden wohl kaum übers erste Semester Physik hinauskommen, aber einem Professor für Nanostrukturen und Festkörperphysik zu sagen, dass er dummes Zeug verbreitet und keine Ahnung hat, dafür langt‘s dann immer noch. Mir reicht es dermaßen, dass sich alle Dummen dieser Erde ständig bemüßigt fühlen, über Leute herzuziehen, denen sie intellektuell nicht das Wasser reichen können. Wenn Professor Wiesendanger unhaltbare Thesen aufgestellt haben soll, dann mögen das bitte andere Wissenschaftler widerlegen, aber bitte nicht solche billigen Tiefflieger aus der fünften Reihe, die unter Festkörperphysik eine Trainingseinheit im Fitnessstudio verstehen.
Damit war zu rechnen. Plausibilität ist gg. für jeden der 1 und 1 zusammenzählen kann.
Wer hat den – bitteschön – nicht sofort Google-Maps bemüht, um die lokalen Verhältnisse rund um den besagten Markt selbst zu erforschen.
Die interessante Frage ist: Was, wenn es so wäre. Wenn aus einem Labor in China Viren freigesetzt wurden, die jetzt die Welt erschüttern. Wer haftet? Welche Zerwürfnisse globaler Art würde dieser Mega-Unfall nach sich ziehen. – Ich bin schlicht überfragt, sage aber voraus: DAS wird niemals geklärt. Zu viel Sprengstoff.
Auf der Homepage heißt es:
„Mit der Veröffentlichung soll nun eine breit angelegte Diskussion angeregt werden, insbesondere im Hinblick auf die ethischen Aspekte der sogenannten „gain-of-function“-Forschung, welche Krankheitserreger für Menschen ansteckender, gefährlicher und tödlicher macht.“
Interessant. Der AStA Hamburg setzt sich also handfest für die Forschung an biologischen Waffen ein.
Für die Chinesen läuft es richtig gut.
Sie können ihre schon seit längerem betriebene Einkaufstour in der Welt im allgemeinen, in Europa im besonderen und erst recht speziell in Deutschland weiter betreiben und sogar noch ausbauen, da ja bald alles für einen Apfel und ein Ei zu haben sein wird.
Dekadenz führt zur massiven Beeinträchtigung des Denkvermögens, was dann wieder Einfluss auf die Wahrnehmung der Wirklichkeit hat, die dann nur noch ideologisch gefiltert interpretiert wird.
Gut enden kann dieser ganze Irrsinn nicht, das steht fest!
„They’re not after me, they are after you – I am just in the way.“ (Donald Trump)
Meine Hochachtung vor diesen mutigen Wissenschaftlern. Was die Politik verschweigt, muss die Wissenschaft, die neutral sein und der Wahrheit und Beweisbarkeit verpflichtet ist, ohne Rücksicht auf politische Moden dokumentieren und veröffentlichen.
Wenn wir politisch-ideologische Deutungen als Leitlinie akzeptieren, bekommen wir morgen vielleicht das kopernikanische Weltbild als das wahre serviert.
Gespenstisch wie stark der chinesische Einfluss in Deutschland schon zu sein scheint! Chinesische Millionen und die zahlreichen Konfuzius-Institute scheinen ganze Arbeit geleistet zu haben.
Daß in dem virologischen Institut in Wuhan an Coronaviren und deren Veränderung geforscht wurde geht eindeutig aus entsprechenden wissenschaftlichen Veröffentlichungen hervor.Ob eine Freisetzung erfolgt ist wird sich vermutlich nie beweisen lassen.Behauptet ist dies sowohl von US Seite als auch chinesischer Seite.Jeweils damit ,daß die andere Seite dies in böser Absicht getan hätte.Irgendwie fiel das gerade in die Streitigkeiten zwischen Trump und den Chinesen.Kann natürlich Zufall sein.Schlamperei oder ein verärgerter oder von Geheimdiensten bestochener Mitarbeiter können nie ausgeschlossen werden.
Was mich etwas verwundert ,warum dürfen die krauts das nicht wissen oder daran glauben ?Hat die Regierung Angst vor den Chinesen und warum ?
Chinas 5.Kolonne ist fest in Deutschland etabliert. Darum kann China auch völlig unbehelligt Völkermord und andere Nettigkeiten begehen während man Russland wegen vergleichweiser Lapalien in Grund und Boden boykotieren möchte. Der Deutsche hat halt eine hohe Affinität zu brutalen Diktaturen und China befriedigt dieses Bedürfnis und wird als Sehnsuchtsstaat eingestuft.
Das mit dem „zum Schweigen bringen“ habe ich mir schon gedacht und gestern noch schnell die ca. 100-seitige Originalanalyse von der Website der Uni Hamburg heruntergeladen. Ich bin mir ziemlich sicher, das dies wegen „Serverproblemen“ oder Ähnlichem in Kürze nicht mehr möglich sein wird. Alexander von Humboldt würde … wenn er mitbekäme, was unser links-grüner politisch-medialer Komplex gegenwärtig mit der Freiheit von Forschung und Lehre in Deutschland anstellt.
Da China nun sehr von der Pandemie profitiert wird es nur noch eine Frage der Zeit sein, bis es wieder passieren wird. Der Deckel liegt offen. Pandoras Box ist geöffnet.
Den gewaltigen wirtschaftlichen Schaden in Deutschland hat nicht das Corona-Virus verursacht, sondern die Corona-Tyrannei von den schwarz-rot-grünen Blockflöten, die ihre Expertise von ehemaligen Sesselfurzern bei der WHO beziehen und von Wichtigtuern, die ihre Chance wittern, endlich bekannt zu werden. Aber was soll man von Gesundheitspolitikern, die nie in einer Arztpraxis oder in einem Krankenhaus gearbeitet haben auch anderes erwarten. Die haben entweder einen Beruf erlernt, der mit dem Gesundheitswesen nichts zu tun hat oder ein abgebrochenes Studium von irgendwas und Jahre langer Vor-sich-hin-Dümpelei im Parteibüro nichts vorzuweisen, was sie zum Gesundheitspolitiker qualifiziert.
Okay, ich persönlich sage das schon lange, dass dieses Virus nicht proaktiv von der Fledermaus über angeblich noch unbekannte Zwischenwirte auf dem Menschen übertragen wurde. Das es in Wuhan zufällig ein Labor gibt, indem an diesen und anderen Erregern „geforscht“ wird, ist für die Öffentlichkeit unerheblich. Das ist wie mit 9/11. Die Berichte, die anerkannt sind, werfen mehr Fragen auf, als sie beantworten. Wenn man jetzt 1 und 1 zusammen zählt – Kontext zu China auf dem Balkan z. B. – dann hat das Thema „zufälliger“ Ausbruch aus dem Labor und globaler Lockdown mit massiver volkswirtschaftliche Zerstörung einen durchgehend roten Faden. Die europäische Politik bzgl China umrahmt das außerdem. Man muss jetzt also kein Genie sein um sich auszumalen, was wirklich passiert ist, warum und was die Folgen sind. Alles kalkuliert und ein errechnet. Das Fazit darf jeder selber ziehen…
Und wieder einmal hatte Donald J. Trump den richtigen Riecher … .
„… macht sich zum Erfüllungsgehilfen des kommunistischen Regimes“ Ja, mein Gott, was sind denn Böhmermann und Konsorten anderes?
Im Jahr 2019 wurde in „Spektrum der Wissenschaft“, der deutschen Ausgabe des Scientific American, über die verdienstvollen Arbeiten einer chinesischen Wissenschaftlerin berichtet, die in China Fledermauskolonien auf- und Proben von dort in ihrem Labor untersucht – insbesondere im Hinblick auf die Verhinderung künftiger Pandemien durch vom Tier auf den Menschen überspringende Virusinfektionen.
Anfang des vergangenen Jahres sprach ich darüber mit einem Kollegen und meinte, wir hätten es hier vielleicht mit einem tragischen Fall zu tun, ähnlich wie in Polanskis Horrorkomödie „Tanz der Vampire“, wo auch Fledermäuse eine Rolle spielen und der furchtlose Vampirforscher statt den Vampirismus zu bekämpfen unwissentlich für seine weltweite Verbreitung sorgt.
Kurzum: Ich will den chinesischen Forschern nicht einmal bösen Willen unterstellen, halte aber das unbeabsichtigte Freisetzen des Virus, auch wegen der in China weniger stringenten bzw. weniger stringent umgesetzten Sicherheitsstandards für absolut plausibel.
Nun gilt es also bereits als rassistisch, auf den defizitären Umgang mit Sonderabfällen in anderen Ländern hinzuweisen (noch 2014 brachte die „Zeit“ unter der Schalgzeile „Auf der Jadd nach dem Schrott“ eine Reportage über die Entsorgung deutscher Fernseher in Westafrika).
Ebenso gilt es inzwischen (terminologisch völlig verkehrt) als „Verschwörungstheorie“, von einem Betriebsunfall bei der Freisetzung des Virus auszugehen.
Es verwundert mich nur, wie scheinbar unbegrenzt die Begriffe des „Rassismus“ und der „Verschwörungstheorie“ aufgebläht werden können, ohne dass das Konstrukt in sich zusammenbricht. Linguistische Bitcoins, sozusagen…
Abgesehen von der Studie….gesunder Menschenverstand zählt auch etwas. Das Labor in Wuhan ist in der nähe des Marktes auf dem der Erreger zuerst auftrat. Es wird in diesem Labor genau an dieser Art von Virus geforscht. Wer die Chinesen kennt, kennt ihre Neigung es nicht allzu genau mit Hygiene zu nehmen. Da muss nur einer mal nicht aufgepaßt haben, danach auf den Markt essen gegangen und schon ist das Virus im Umlauf. Jedenfalls eine stimmigere Erklärung als die von Onkel Lesch…über Gürteltier und Fledermaus…und weil wir Menschen ja alle so böse sind.
und den bösen Klimawandel als Mitverursacher nicht vergessen !
und der Platz des himmlischen Friedens 1989 war auch nur ein Platz des himmlischen Friedens…
Gleich nachdem die gleichen Kommunisten wie heute das Blut weggewischt hatten, konnte jede WHO Delegation zweifelsfrei feststellen, es ist nur ein Platz…
!!!! So ist das. Mit Tomaten auf den Augen sieht man bei WHO, ARD und ZDF besser. Nix passiert!
Es sei geforscht worden daran, Coronaviren gefährlicher zu machen?
Das wäre doch wohl der Bereich biologische Kriegsführung?
Ist es richtiger zu fragen, wer sich überhaupt damit beschäftigt oder wer sich nicht damit beschäftigt?
Hätten auch andere Staaten durch entsprechende Wissenschaftler Zugang zu evtl. solch höchstgefährlicher und daher strikt abzulehnender Forschung in Wuhan gehabt?
Wenn überhaupt, war es ein Unfall oder vorsätzlich und wenn vorsätzlich, von wem genau?
Persönlich kann ich mir nicht vorstellen, dass die Chinesen sich selbst schaden wollen.
So für mich habe ich aber noch nicht von einem Laborunfall Abschied genommen, weil mir die Entwicklung von den hochgefährlichen Vorgängern von Covid 19 hin zu dem Massenvirus mit aber sogar auf fast Älteste begrenzter Tödlichkeit der Infektion zu weit für einen Verlauf in der Natur bzw. in der Gesellschaft auseinanderliegend scheint. Die Vorläufer waren höchstgefährlich, konnten isoliert werden und verliefen sich im Sande? Als Laie kann ich so etwas aber nicht schlußendlich beurteilen.
Es gibt sicher genug Anlass, Chinesen gegenüber kritisch zu sein, aber deren sehr sensible Reaktion auf die gefährlichen Vorgänger und dann Covid 19 fällt doch ziemlich auseinander?
Eher frage ich mich, ob irgendwer dachte, die Chinesen einfach mal mit einer weit mutierten (harmlosen) Variante zu nerven, um dann, wie auch immer, Einfluss nehmen zu können.
Besonders dummen Leuten würde ich das zutrauen, allerdings sind das doch selten Wssenschaftler.
Kurz, die Chinesen selbst sollten ein großes Interesse daran haben, diesem Virus auf die Spur zu kommen.
E…T… schreibe ich nicht einmal aus, so wenig möchte ich damit zutun haben.
Solche Theorien werden aber grassieren, bis es eindeutige Erkenntnisse gibt.
Es wurde schon vor Jahren in der FAZ über fragwürdige Virusexpeomnte in Wuhan diskutiert, nachdem man dort stolz verkündet hatte, das man eine extrem gefährlichen Virus künstlich erzeugt hätte. Damals wurde in der FAZ gefragt: Wieso macht man so etwas? Die Begründung war : Grundlagenforschung.
Das wäre unverantwortlich und würde sehr nahelegen die im Artikel beschriebene Theorie zu untersuchen.
Nun sind Chinesen doch auch sehr intelligent.
Wäre es nicht naheliegender gewesen, harmlosere Varianten des SARS-Virus zu züchten, um die dann als Grundlage für Impfungen zu nehmen?
Wie auch immer, gefährlicher als sein Vorgänger scheint das Virus nicht zu sein, nur ansteckender?
Beim Vorgänger verstarben die Infizierten, ohne weiter anstecken zu können?
Dann würde die These stimmen, dass gefährliche Viren im Laufe rasanter Mutattionen, die man evtl. im Labor erzeugen kann, eben auch harmloser werden können und irgendwann auf dem Stand eines „Schnupfens“ sind?
Wäre dann nicht eine Möglichkeit, überhaupt Schnupfenviren als Grundlage für Impfungen zu nehmen? Macht das nicht Astra Zeneca?
Zudem ist es eine Binsenweisheit, dass nicht auskurierte Erkältungen z.B. bei Spitzensportlern zu Leistungsabfällen oder noch ernsteren Erkrankungen führen können?
Aber Grundlagenforschung, die erklären würde, warum und wie sich hochgefährliche Viren enwickeln, wäre nicht so das Problem, man darf sie nur nicht entweichen lassen?
Nicht auszudenken Trump hätte doch Recht gehabt. Da muss ein Shitstorm her.
„ sondern um die – in dem Kontext wohl nicht verdächtige – Singapur-Ausgabe,“ das ist für die Shitstormgemeinde egal bzw. fordert zu viel Verstand ab. Als Trump die WHO kritiserte, plärrte diese Gemeinde auch, dass auch Australien + Indien die WHO kritisierte und selbst Japan mit vergleichsweisen harten Worten, blieb unbeachtet. „Japan und Indien haben die Organisation seit dem Corona-Ausbruch in China schon länger offen als Peking-hörig kritisiert: Der Stellvertretende japanische Ministerpräsident Taro Aso schlug unlängst auf Twitter vor, die Organisation von „WHO“ in „CHO“ umzubenennen, weil sie eher eine „China Gesundheitsorganisation“ sei. “ https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/corona-japan-und-australien-unterstuetzen-trumps-who-kritik-16725764.html
Naja, Mutti Merkel stockte ja die Zahlungen an die WHO auf, als Trump diese einstellte. Also kann gar nicht sein, was nicht sein darf.
Aber es ist unerheblich, ob nun von der Fledermaus oder aus dem Labor. Glaubt denn irgendeiner ernsthaft, dass China zur Rechenschaft gezogen würde? Dann macht China die Grenzen dicht und es fehlen nicht nur die Chips für die Autoproduktion, lebensnotwendige Medikamente gibts dann auch nicht mehr. Zudem ist die Teststrategie von Jens Spahn dann noch vor dem Beginn Historie.
China wird kein wirtschaftliches Problem haben, teilt es sich doch den Kontinent Afrika auf, impft dort die Menschen gegen Corona. Die EU sah Afrika immer nur als großen Markt für seine Überschussproduktion der Agrarindustrie, die NGOs und Kirchen setzten auf den Import von Menschen, meist jungen Männern. Im Gegensatz zu Deutschland, das nur immer mehr Geld nach Afrika überweist, baut China dort Infrastruktur auf, gibt Menschen vor Ort Arbeit usw. Natürlich nicht aus sozialen, humanen Gründen, sondern weil es sich im Gegenzug Rohstoffe sichert. Tja, und China will, gibts hier keine Kobolde mehr und Schluss ists mit e-Autos.
Ziemlich kurz und prägnant formuliert und auf den Punkt gebracht.
Hervorragender Beitrag.
Danke elly
Noch eine spannende Frage. War es tatsächlich ein Laborunfall? Die Wiederwahl vom Chinesen-„Freund“ Trump war sicher, im Handelskrieg waren die Chinesen am verlieren. Mächtige USA-Gegner von Trump sind an dem Labor finanziell beteiligt. Zufälle gibst…
Ernsthafte Frage: Gibt es für diese Beteiligungen Namen oder gar Belege? Ich glaube, dass hier eine Antwort nicht nur mich interessiert! Sollte es „nur“ ihre Vermutung sein, nehme ich es Ihnen auch nicht übel, aber eine Antwort halte ich für dringend notwendig
Im Fall des Beweismangels macht es Sinn, auf mögliche Motive zu schauen. Eines jedenfalls ist die Niederschlagung der Protestbewegung in Hongkong, von der man nichts mehr hört. Uns ist vielleicht nicht klar, wie gefährlich die für das Regime in China hätte werden können.
Ungeachtet des eigentlichen Sachverhalts: Besonders bemerkenswert das Geschrei des AStA. Üblicherweise sollte man sich an einer Universität über jede fachliche Kontroverse freuen, aber nein, die brüllen gleich nieder.
Das sagt wieder viel über diese Berufsstudenten aus, da sollte man mal genau hinschauen, wer die über die Studentenabzocke hinaus finanziert und warum.
Das ist doch infantilster Schnack von den linken Kommilitonen der UH.
Ausgerechnet die müssen den Rotarmisten zuhilfe eilen. Da sollte vielleicht der Landes-VS mal genau hinsehen, woher der AStA und seine Führung gefördert werden.
Man lese das Buch „Die lautlose Eroberung“, und man versteht sehr eindringlich welchen Einfluß die Kommunistische Partei Chinas“ auf alle Bereich in der Welt mittlerweile hat. Solche Untersuchungsberichte sind für sie sehr unangenehmen. Sie führen enormen Druck auf westliche Regierungen und die mit ihnen verbandelten Medien, sowie die westliche Wirtschaft aus.
Die KPC hat uns im Würgegriff!
Chinesische Verhältnisse in *Schland.
Chinesischer Virus sagen ist verboten.
Aber britischer Virusmutation ist erlaubt.
Alles nur noch lachhaft.
Die Briten sind ja auch böse, weil sie aus der EU ausgetreten sind.
China ist gut, weil es die Wirtschaftsbosse immer reicher macht.
Das sie dabei das eigene Volk ausbeuten steht ja auf einem anderen Blatt Papier.
Übrigens soll die südafrikanische „Mutante“ in Südafrika gänzlich unbekannt sein.
Sie haben recht. Ich lasse es mir allerdings nicht nehmen, vom chinesischen Virus oder vom Wuhan-Virus zu sprechen. Es ist nicht unüblich, Viren nach dem Ort des ersten Auftretens zu bezeichnen. Man spricht ja auch vom Marburg-Virus, ohne dass dies als rassistisch gegenüber Deutschen oder Marburgern qualifiziert wird.
Das wird man in den ÖRM tunlichst verschweigen! Passt überhaupt nicht in das ideologische Konzept. Also auf den Abfallhaufen der Verschwörungstheoretiker!
Drei Hypothesen, den Ursprung der Pandemie zu verorten, sind denkbar.
1.Der Tiermarkt in Wuhan, wo allerdings mit Fledermäusen nicht gehandelt wird.
2.Das virologische Institut in Wuhan, wo an Fledermausviren geforscht wird.
3.Das Virus stammt ursprünglich nicht aus China sondern wurde nach Wuhan verbracht, von wo es seine Verbreitung fand.
Wissenschaft arbeitet mit Hypothesen, die entweder zu verifizieren oder falzifizieren sind. Das Corona-Virus ist unbeschadet seiner Existenz als real-existierendes Virus, inzwischen auch ein „politisches Virus“, d.h. mit diesem Virus wird Politik gemacht basierend auf unterschiedlichen Interessen diverser Beteiligten. Der Angriff auf Wissenschaftler, wie jetzt die in Hamburg, ist offensichtlich auch „politisch“ motiviert und an Fakten wenig interessiert.
Ich habe es gestern gelesen, und mir gleich gedacht, dass jetzt sofort ein paar Leute an Werk gehen, und den Trolley mit der handlichen Reiseguillotine startklar machen. Die WHO und die KP Chinas können nicht irren. Wir werden erleben, wie Prof. Wiesendanger mundtot gemacht, und alle kritischen Geister eingeschüchtert werden. Kopfab Jan kann gar nicht anders handeln, als sofort den Mob zu mobilisieren. Bei Professor Lucke hat das schließlich auch geklappt.
Ah ja, wenn man also erwähnt, dass das chinesische Regime Demonstranten einst von Panzern überrollen ließ, ist das wahrscheinlich auch antiasiatisch. Und vermutlich antimuslimisch, wenn man sich zu Türken und Armeniern (die waren ja nur Christen) äußert. Wie gut, dass man zumindest mit Blick auf die deutsche Geschichte noch antideutsch sein darf.
Wenn das Virus nicht aus dem Labor kommen sollte: Wie wahrscheinlich ist es eigentlich, dass man bis heute nicht eindeutig sagen kann, von welchem Tier es „aus der Natur“ kommt, sondern nur etwas von irgendwelchen Fledermäusen gemutmaßt wird?
Ich behaupte, derzeit weiß wahrscheinlich (fast) niemand auf dieser Welt, wo das Ding plötzlich, scheinbar aus dem Nichts, herkam. Es ist aber interessant, die eine Seite müht sich um Aufklärung auch dieser zugegeben unangenehmen Frage und die andere reagiert aus Prinzip mit „Haltungen“ und pauschalen Vorwürfen. Wir müssen als Gesellschaft langsam aufpassen, die Geschichte lehrt aus Haltungen entwickeln sich oft Haltungsschäden. Aber Historie, da muss ich persönlich aufpassen, ist ja nicht mehr en vogue.
Ich glaube von Anfang an einen Laborunfall.
In Wuhan werden in einem virologischen Speziallabor molekulargenetische Manipulationen an Coronaviren durchgeführt, um Erkenntnisse über daraus resultierende Verhaltensänderungen der betroffenen Viren zu erzielen. Das ist seriöse virologische Forschung und wird in Kooperation mit der WHO und internationalen Wissenschaftlern durchgeführt.
So weit, so gut.
Dass aber ein Corona-Virus mit einer völlig ungewöhnlichen Gensignatur ausgerechnet in der Nähe dieses Labors in Wuhan eine Pandemie startet, man innerhalb allerkürzester Zeit in der Lage ist, die molekulargenetische Besonderheit samt deren klinischer Bedeutung zu erhellen und ebenfalls in allerkürzester Zeit PCR-Tests für dieses Virus zur Verfügung stehen, ist eigentlich durch ein natürlich evolutionäres Geschehen kaum zu erklären.
Diese Koinzidenzen sind so wahrscheinlich wie vier Wochen hintereinander 6 Richtige mit Zusatzzahl mit der gleichen Zahlenkombination auf einem ausgefüllten Feld.
Es zeigt nur, dass Wirrologen wie dieser Fleckenstein null Ahnung von Statistik haben. Die Wahrscheinlichkeit, dass so ein Corono-Virus gerade in Wuhan ausbricht, wo eines der ganz wenigen Labore (auf der ganzen Welt stehen) die überhaupt mit diesen Viren arbeiten und diese dort entsprechend (!!!) modifiziert werden, ist wie ein Sechser im Lotto. Es gibt hunderte Großstädte in China und noch viel mehr in Asien geschweige denn in der Welt. Und gerade in Wuhan, wo solche Viren gezüchtet werden, startet so eine Pandemie. Ne klar, alles nur Verschwörungstheorie. Natürlich werden die Chinesen weiter mauern. Aber ein Fleckenstein vertraut ja lieber auf die Kommunisten in China und dass es keinen „Beweis“ dafür gibt. Dafür werden die Chinesen schon sorgen, dass es den nie geben wird.
Willkommen im Club!
psst was ist aus Der Wissenschaft geworden, ein hätte,könnte, ich/wir nehmen an, Verein.
Ich meine mich zu erinnern, dass Anfang 2020 ein Bericht umging, wonach ein Amerikanischer Dienst schon 2018 davor gewarnt hätte, dass von dem Institut in Wuhan eine erhebliche Gefahr ausgehe, weil die Standards nicht der Sicherheitsstufe entsprachen die ein Labor haben muss um mit solchen Viren zu forschen…..
Wir sollten endlich anerkennen, dass das gegenwärtige China kein verlässlicher Partner der westlichen Welt sein kann. Nachbarn, Australien bedrohend, Uighuren internierend, Raubfischerei unter Schutz der Marine. Wir haben um des kurzfristigen Vorteils Willen ein imperialistisches Monster gezüchtet, das nicht nur wegen harter Arbeit, sondern vor allem durch systematischen intellektuellen Diebstahl so weit gekommen ist.
Die von Batwoman selbst dargelegten Mängel zu einem Ausbruch des Hantavirus vor einigen Jahren sprechen eher für den Standard eines Entwicklungslandes.
Manche wissen sicher mehr, sonst hätte Biontech/Pfizer nicht schon im Januar 2020 mit der Entwicklung des Impfstoffes begonnen. Keiner kann ein Interesse an der Wahrheit haben. Zu unkontrollierbaren Schadensersatzforderungen in westlichen Demokratien könnten Massenaufstände in China gegenüber den Machthabern kommen. Das chinesische Herumeiern spricht eher für Schwäche.
Man sollte es China subtil spüren lassen, intelligent, denn das chinesische Modell hat Schwächen. Da ist die grosse Vorsitzende, die Biden mit dem EU-China Vertrag im Dezember brüskiert hat, der neben dem Klimafetisch auch Zwangsarbeit erwähnt!, eher hinderlich.
Offensichtlich ist es originär kein biologischer Angriff, aber mit den positiven Auswirkungen einer biologischen Kriegsführung zugunsten China, nicht zuletzt auch durch bewusstes Zurückhaltung essentieller Information. Anfängliche Unfähigkeit, später militärisch wirtschaftlich genutzt. Und ein interessantes militärisches Experiment.
Die EU-Kommission verstärkt ihr Engagement in der Bekämpfung von hybriden Angriffen, ursprünglich auf Russland gemünzt, aber wir sollten uns mit China auseinandersetzen. Zunächst wohl ungewollter Bioangriff,Manipulation von Information wie zB Einwirkung auf den Europäischen Aussendienst bzgl einer Stellungnahme zum Chinavirus, Manipulation der WHO (« covid » statt « wuhan »), Zurückhaltung von Information zum Nachteil der Geschädigten und Propaganda durch Lieferungen ua nach Serbien und Italien. Plus einen wirtschaftlichen Wettbewerbsvorteil. Mission accomplished.
Immer wieder schön, wenn Geschichte schneller ist als das Gerede von Politikern.
Huawei: „Wir gehorchen nicht dem chinesischen Staat“
Jack Ma: „Die chinesische Regierung hat versagt“
Und schwups landet Jack im Urlaub in einer politischen Umerziehungsanstalt und der größte chinesische Konzern erhält eine neue, staatskonforme Führung.
Und Biden ist enttäuscht von der Haltung der Deutschen gegenüber China.
Seine Anordnung, das Corona-Virus nicht mehr China-Virus zu nennen, wird wohl ignoriert.
Ich habe die Studie inzwischen überflogen, und die wesentlichen Thesen bzw. deren Untermauerung erscheinen schlüssig.
Seltsam wirkt allerdings, daß bei einer „interdisziplinären Studie“ Prof. Wiesendanger als alleiniger Ansprechpartner und Autor genannt wird. Keine Ko-Autoren, keine Referenzen auf andere Lehrstühle, keine Professoren, keine wissenschaftlichen Mitarbeiter, die zumindest dankend erwähnt würden.
Das ist ein, im wissenschaftlichen Umfeld, sehr ungewöhnliches Vorgehen. Für die Presse, vielleicht auch für Herrn Türkis, bliebe zu fragen, wer denn nun im Detail an der Studie mitgewirkt hat und warum niemand der Beteiligten als Ko-Autor fungiert.
Entweder trauen sich die anderen nicht, weil sie nicht als Verschwörungstheoretiker gelten wollen, oder Herr Wiesendanger hat mit ein paar Kollegen gesprochen, daraus seine Sicht der Dinge kompiliert und das ganze als offizielle Studie der Uni-Hamburg verkauft. Beides wäre ein Skandal.
Die jüngeren Kollegen trauen sich nicht. Letzten Sommer hat eine Taiwanesische Wissenschaftlerin genau das berichtet und der WHO vorgeworfen entsprechende Warnungen vom Jan. 2020 zu ignorieren. Bitte die Infektionszahlen Taiwan/Deutschland vergleichen. Die haben genau den Katastrophenplan umgesetzt der bei uns seit 2012 in den Schubladen vergilbt.
Wer sprach noch als Erster vom „China-Virus“ …?
Genau! der „Gottseibeiuns“, dessen Wahlsieg von der „most extensive and inclusive voter fraud organization in the history of American politics“ gestohlen wurde!
das haben die sogenannten fife eys auch schon gesagt,.es könnte aus dem labor kommen. ich habe nie an eine andere variante geglaubt aber ich bin auch kein virologe.
Genau diese Erkenntnis stand in den vielen GEZ-Meldungen aber nicht, so sondern nur dass die Leute überwiegend an COV gestorben sind.
Inzwischen ist die „Damage Control Spezialeinheit“ eingetroffen und framet alles nieder, was sich bewegt. ZDF heute:
„fragwürdige Theorien“
„drängt in Stimmungsbild mit explosiv klingender Veröffentlichung“
„offensichtlich inhaltliche Mängel“
„fragwürdige Quellen“
„unwissenschaftliche Quellen“
„gilt als renommierter Wissenschaftler“
Und mein persönlicher Favorit:
„Die Kritik an der Universität Hamburg bei Twitter ist überaus deutlich.“
https://amp.zdf.de/nachrichten/politik/corona-labortheorie-universitaet-hamburg-100.html
„Fragwürdige Quellen“? Menschen mit Kognition subsumieren längst das ZDF und Artverwandtes unter fragwürdige Quellen.
Und Twitterbots samt EU-Trollarmee als Argument heranzuziehen, ist eine Bankrotterklärung.
„Inzwischen ist die „Damage Control Spezialeinheit“ eingetroffen und framet alles nieder, was sich bewegt.“
Klasse.
Die Mechanismen der Diffamierungs-Industrie in einem Satz.
Ein Unfall. Dann ist das kleine Biest aus Versehen ausgebüxt. Sicher kann man sich da nie sein, denn es stammt aus China und die Ambitionen dieses Regimes sind eindeutig. Aber das ist natürlich nur eine Verschwörungstheorie und die in China verschwundenen Wissenschaftler und Ärzte, die sich geäussert haben zu Corona und hernach einfach verschwunden sind, auch.
China hält mit knapp über 1000 verhängten Todesstrafen pro Jahr den Weltrekord. Und das sind nur die bestätigten Fälle. Die machen kein großes mediales Bohei mit Diffamierungen und Ausgrenzungen. Die Leute werden einfach verurteilt und entsorgt. Da haben wir bisher ja noch richtig Glück in Deutschland …
Cui bono est?
Alleine bei dieser Frage steht China ganz vorne an der Spitze. Ist diese Pandemie erst einmal vorbei, wird China politisch und wirtschaftlich einen gewaltigen Vorsprung erhalten haben, den sie umgehend in Vorherrschaft umsetzen werden – die feigen Europäer werden sich noch mehr nieder knien (die Deutschen zahlen nach wie vor jedes Jahr Entwicklungshilfe nach China).
Ob es sich dabei um einen Unfall, oder eine gezielte Freisetzung gehandelt hat, werden wir wohl nie erfahren.
Seit bekannt wurde – und das ist schon ziemlich lange her -, dass in der Nähe von Wuhan ein Labor existiert, dass mit Viren experimentiert, war ich überzeugt, dass dort ein „Unfall“ passiert ist, der um jeden Preis vertuscht werden soll. Die Mär vom Markt, der mit kranken Fledermäusen handelt und damit eine Weltpandemie auslöst: also ehrlich, wer glaubt so was? Ich bin sowieso davon überzeugt, dass die Regierungen der Welt längst nicht so unwissend sind, wie sie vorgeben zu sein.
Die Regierungen wollen es sich mit China nicht verscherzen. Diese Meinung teile ich. Die Eskalation einer Auseinandersetzung mit China würde unüberschaubare Folgen haben. Würden Anschuldigungen zu einem neuen Weltkrieg führen? Oder ist der bereits unter dem Tischtuch in vollem Gange?
Die Regierungen haben aber anscheinend kein Problem damit, die Menschen zu belügen und zu betrügen, ihnen ihre freiheitlichen Rechte zu rauben und Existenzen zu vernichten oder mit gefährlichen, unausgegorenen Impfstoffen die Gesundheit und das Leben zu gefährden.
Ich bin kein Jurist, aber auch mit laienhaften Rechtskenntnissen ist klar zu erkennen, dass es hier Täter und Mittäter gibt. Und ein Unfall grandios instrumentalisiert wird.
So viel Schlechtigkeit ist für viele unbegreiflich, insbesondere für „normale“ Menschen. Darum lautet die Devise: Kopf in den Sand und weiter. Immer weiter. Und jeder, der darüber redet, ist ein Verschwörungstheoretiker, Aluhelmträger, Nazi, Rechtsextremist. Da nimmt das Verbrechen seinen Lauf.
Angesichts der Tatsache, daß die Letalität dieses angeblichen Killervirus sich laut WHO mit ~0,2% ziemlich genau auf Grippeniveau bewegt, und dieses Erkältungsvirus lediglich dazu mißbraucht wird, mit krimineller Energie Allmachtsfantasien der herrschenden „Eliten“ umzusetzen, ist es mir eigentlich relativ egal, woher es kommt.
Das Virus ist nicht das Problem. Das, wozu es benutzt wird, ist das Problem.
Ohne Virus keine Panikmache.
Nur zusammen funktioniert die Propaganda!
Bitte machen sie sich die Mühe und googlen sie einfach: Niedersächsisches Landesgesundheitsamt SARS. Gleich der erste Eintrag.
Daß von 2003 an an diesem SARS Virus in China geforscht wurde erscheint nur logisch. Ob der dort modifiziert oder besser aggressiver gemacht wurde? Das ist zwar auch möglich aber Spekulation.
Das wird niemals international anerkannt werden. der Name Wiesendanger wird mit Wise Danger also „weise Gefahr“ übersetzt werden.
Ich habe mir die Studie durchgelesen und sie liest sich wie ein Krimi. Bemerkenswert, dass sie viele Fragen anspricht, die ich mir auch schon gestellt habe. Eins ist klar, die Sache stinkt gewaltig. Meine Erwartungen ist, dass Drosten und Co den Physikprofessor als Fachfremd bezeichnen werden und ihn in die Verschwörungstheoretikernecke stellen werden. Sie werden die Studie auf einige wenige handwerkliche Fehler reduzieren, wie bspw. Quellen von YouTube und Twitter, auf die volle Breitseite der Indizien wird garnicht eingegangen werden, Und am Ende sitzt der arme Mann mit Daniele Ganser in einer Runde bei KenFM… aber er ist nicht der einzige, der sich mit solchen Aussagen gemeldet hat, zuletzt eine schweizer Virologin, die ähnliche Aussagen gemacht hat.
Eine Hypothese warum dieser Unfall(?) geschah wäre die Annahme, dass es sich um eine Art von „Wellness-Therapie“ für das chinesische Volk handelt. Bedenkt man wie herablassend das Corona-Chaos in Europa und der Westlichen-Welt in Berichterstattungen von gewöhnlichen Chinesen kommentiert wird, könnte man es für den gelungenen Coup einer aufstrebenden Führungsnation halten, seinem Volkskörper etwas von dem (hemmenden?) Respekt vor den geschichtlichen Platzhirschen, also seinen Kompetitoren, zu nehmen.
Komisch, sollte sich jetzt bestätigen was ich von Anfang an gedacht habe.
Es war nur so ein Bauchgefühl und ich hätte niemals gewagt es aus zu sprechen.
Die öffentliche Debatte wird ja jetzt schon totgeschwiegen von Politik und Mainstreammedien. Wer berechtigte Zweifel äußert an der Version der Kommunisten, wird auch in der freieren Welt als Verschwörungstheoretiker gehandelt. Trump und die US-Geheimdienste wussten es schon lange. Dieses Virus stammt aus einem Labor. Indische Wissenschaftler haben bereits vor fast einem Jahr das Genom des Virus analysiert und gelangten in wissenschaftlichen Veröffentlichungen zu dem Schluss, dass dem Genom gentechnisch Gensequenzen hinzugefügt wurden, die in HIV-Viren vorkommen.
Dass das Virus aus dem Labor kommt, ist mittlerweile wissenschaftlich erwiesen. Ob die Welt aber je erfahren wird, wie es aus dem Labor entkam, darf bezweifelt werden, auch aufgrund des Verschweigens der chinesischen Kommunisten.
sciencefiles hat seit Monaten schon verschiedene Studien dazu gebracht, nun wird es auch bestätigt. Jetzt also auch der NDR.
Auf irgendeinem Tiermarkt irgendwo auf der Welt bricht ein Virus aus, dass die Welt zuvor noch nie gesehen hat. Und was für ein schöner „Zufall“, dass ungefähr 1500 Meter Luftlinie entfernt ausgerechnet das einzige P4-Labor (allerhöchste Sicherheitsstufe) Chinas seinen Sitz hat…
Wer an solche Zufälle glaubt, der glaubt auch, dass Zitronenfalter Zitronen falten.
Oder er ist ein von China korrumpiertes Mitglied der WHO.
sehe ich genau so..
Genau das dachte ich schon vor einem Jahr. Das Naheliegendste ist oft das Zutreffende. Muss aber nicht, es gibt auch wirklich Zufälle. So war Merkel im September 2019 selbst in Wuhan, um dort Betriebe zu besichtigen. Unter anderem den Autozulieferer Webasto. Der erste deutsche Patient war dann auch später ausgerechnet ein Mitarbeiter von Webasto. Hat also die Kanzlerin eventuell damit zu tun? Nein, das dürfte wirklich Zufall sein.
Aber die räumliche Nähe vom Tiermarkt, wo man alles bekam, was nicht schnell genug wegläuft oder wegfliegt, zu dem Labor kann man nicht leugnen.
Die MSM schlagen schon zu:
ZDF – Uni Hamburg verbreitet fragwürdige Theoriehttps://www.zdf.de/nachrichten/politik/corona-labortheorie-universitaet-hamburg-100.html
Focus – Studie sorgt für KopfschüttelnUni-Professor behauptet: Corona kommt aus Labor – es hagelt vernichtende Kritik
https://www.focus.de/gesundheit/coronavirus/kommt-aus-labor-in-wuhan-hamburger-uni-professor-veroeffentlicht-studie-zu-corona-ursprung-und-erntet-boese-kritik_id_12998230.html
Merkur – Hamburger Forscher: Ursprung für Coronavirus ist Laborunfall… das hat er aber so überhaupt nicht geschrieben und nicht behauptet – er hat die Indizien gesammelt
https://www.merkur.de/politik/coronavirus-ursprung-laborunfall-uni-hamburg-studie-wiesendanger-professor-china-wuhan-verschwoerungstheorie-who-zr-90209794.html
Journalistisch korrekt mit den Highligths aus dem Vorwort berichtet die MOPO (Hamburger Morgenpost)
Studie der Uni Hamburg Coronavirus soll bei Laborunfall in China entstanden sein!https://www.mopo.de/hamburg/studie-der-uni-hamburg-coronavirus-soll-bei-laborunfall-in-china-entstanden-sein–38080156
Zumindest würde dieser Schluss die pathologische Angst Merkels vor diesem Virus erklären. Und er würde erklären, warum sie sich an dieses verzweifelte und völig abstruse Ziel klammert, das Virus kontrollieren, wenn nicht sogar ausrotten zu wollen.
Hier habe ich interessante Infos gefunden.
https://www.corvelva.it/de/approfondimenti/sistema-sanita/oms/i-crimini-di-tedros-adhanom-direttore-generale-dell-oms.html
Zum ersten Mal ist der Präsident der WHO nicht bestimmt, sondern gewählt worden. Der neue Präsident erhielt die Stimmen der Chinesen.
Man muss China vor den Internationalen Gerichtshof bringen. Es muss ein Tribunal geben, in dem die Länder ihre Schäden vorbringen können: Verluste an Menschenleben, dauerhafte gesundheitliche Beeinträchtigungen, wirtschaftliche Schäden, Existenzverluste, Konkurse sowie soziale Schäden. Natürlich wird China die Schuldzuweisung leugnen. Und sie werden sich weigern Schadensersatz zu leisten. Dafürsollten sie international geächtet bzw mit Sanktionen belegt werden.
Ich glaube weder an ein Naturereignis noch an einen Laborunfall als Corona-Ursprung.
Die Chinesen haben nicht umsonst mehrfach behauptete das Virus wurde in ihr Land gebracht.
Der Corona-Untersuchungsausschuß (RA Dr. Fuellmich u. Kollegen weltweit) wird dem sicher nachgehen, zumal schon die ersten Sammelklagen in Kanada und den USA raus sind!
Ist auch für mich auch am wahrscheinlichsten: denn auch in China liegt nicht hinter jedem Fischmarkt ein „Virenforschungsinstitut“. Falls die Anschuldigungen der Biowaffenproduktion stimmen sollte, hätte dies unabsehbare Folgen für die ganze Welt. Da gab es doch noch so einen gewissen Herrn Trump aus Amerika, der wusste das schon länger.
Da war doch schon einmal so ein Vertuschungsversuch von einem Regime…… Tschernobyl hieß es glaube ich. Was war die westliche Konsequenz damals?
……es hab keine……niemand hatte vor, sich mit der damaligen Supermacht Sowjetunion anzulegen oder gar Schadensersatz zu fordern.
Aus Angst vor der einskommadreimilliarden starken Supermacht China wird diese Studie dementiert werden und der Wiesendanger Mund…tot…gemacht.
Es kann nicht sein, was nicht sein darf.
Wertes Tichyteam. Ich bin erstaunt welches VT Potenzial hier freigesetzt wurde und sich verbreitet. In meinem Beitrag habe ich dargelegt wie was geschehen sein könnte oder geschehen ist. Ich widerhole mich nicht noch einmal, die Erklärung habe ich weiter unten geschrieben also wen es interessiert bitte blättern. Oder selber. nachschauen: Niedersächsisches Landesgesundheitsamt SARS oder NZZ 18.02.2020 oder WELT am 24.01.2020. Was braucht es 1 und 1 zusammenzuzählen?
Das Ganze war schon Ende – Anfang 2019/2020 in der Epoch Times zu lesen. Bloß da schrieb das chinesische Online Magazin von einer gruseliger Lungenpest in Wuhan und nannte auch Namen von den viele starben oder nicht mehr gesehen wurden. Demnach trifft die die Aussage der Uni Hamburg voll inś Schwarze. Ich kann nur hoffen, das Prof. Dr. Roland Wiesendanger nicht plötzlich an dem Corona Virus oder einem Herzinfarkt verstirbt.
sieh da, dies vermutete ich bereits verg. Jahres: 300% und es existiert kein Verbrechen, welches es nicht riskiert, selbst auf die Gefahr des Galgens… (T.J. Dunning)
Hat China den westlichen Staaten gezeigt mit welchen Mitteln man ein Gesellschaft unterjochen kann? Das unsere Stasi und FDJ Staatsratsvorsitzende das mag dürfte kein Wunder sein. Das einzig Gute ist, das diese Alte keine Nachfahren hat. Mit ihr wird die Familie Käsner ein Ende finden. Wunderbar!
Die Welt hat kein Interesse, sich mit China anzulegen. Als es Trump versucht hat, hatte die Welt auf einmal eine globale Viruspandemie aus China an der Gurgel, die Trump unerwartet aus dem Amt spülte und Chinas Stand gegenüber der Weltgemeinschaft massiv gestärkt hat.
Die Chinesen könnten sich lachend hinstellen und zugeben, dass sie Corona mit Absicht auf die Menschheit losgelassen haben und die Konsequenzen wären gleich null. Das ist wahre Macht.
Nein, ich glaube nicht das das Absicht war. Dafür war das Virus noch nicht ausgereift genug.
Das war wohl eher ein Unfall, aber ein Gutes hat es. Die können dieses Virus jetzt nicht weiter entwickeln ohne das es auffallen würde.
Leider weiß man nicht was die sonst noch so in petto haben.
Nur interessehalber. Welche Eigenschaften/Wirkung/Konsequenzen würden Sie einem ausgereiften Virus zuschreiben?
z.B. eine bessere, auf spezielle genetische Predisposition ausgelegte Wirkung.
Auch wenn alle Mwenschen als mensch an sich gleich sind, gibt es genetische Unterschiede zwischen den historischen Volksstämmen. Die könnte man für eine Biowaffe nutzen.
Für VTheoretiker: Event 201..
O weh, da werden Köpfe rollen. In Hamburg natürlich, nicht in Peking.
Aluhüte, Nazis…
Ich finde ja, wer immer das Gegenteil von dem annimmt, was öffentlich als wahr erachtet wird, der ist kein Aluhut, sondern ein vernünftiger Mensch, der sich auf Logik und Empirie stützt. Aber damit gehöre ich sowieso zu den Nazialuhüten. Tja, willkommen die Herren Doktores, machts euch schon mal gemütlich in unserer rechtsradikalen Nazi-Leugner-Verschwörerecke.
Immer das Gegenteil annehmen ist wohl auch nicht sonderlich helle… aber es immerhin in Betracht ziehen, das schon.
Die naive Annahme, dass bei weltweit gerade einmal 36 BSL-4-Laboratorien (Bio Safety Level 4 – höchste Schutzstufe), von denen eines und zwar das einzige in China von zigtausenden möglichen Städten und Orten in China, ausgerechnet in einer Stadt namens Wuhan lokalisiert ist, und eben dieses Labor rein zufällig exakt am Ort des weltweiten Coronavirus-Ausbruchs liegen soll, ist grotesk.China hat die Verantwortung am Ausbruch dieses Virus – beabsichtigt oder aus Unfähigkeit/Fahrlässigkeit sei dahingestellt.
China hat somit den Tod von Millionen Menschen auf der Erde mit zu verantworten, das Wegsperren von hunderten Millionen Menschen – von Arbeitslosigkeit, Existenzverlusten, Staatsschuldenexplosionen, wirtschaftlichem Niedergang, etc. pp. ganz zu schweigen.
Und – wird China öffentlich angeprangert? Durch westliche Staaten, durch die WHO? Wird gefordert das China einen Nachweis für die natürliche Entstehung des Virus durch eine halbverwestes Getier von einem Fischmarkt zu erbringen hat?
Nichts. Der Westen schweigt, kuscht, relativiert, verschweigt. Politik wie Medien. Wie immer Hand in Hand, Seit an Seit. Gleichgeschaltet.
Der einizge der sagte was naheliegend war, war der ehemalige und künftige US-Präsident Trump. Vielleicht hatte er schon valide Geheimdienstinformationen? Hat niemanden interessiert, schon weil´s von Trump kam und überhaupt war das nachhaltige, massive Trump-Bashing der Systemmedien gerade im Wahljahr erstes Gebot.
Fast ein Wunder, dass sich die Uni HH traute diese Analysergebnisse zu veröffentlichen, zumal der wissenschaftliche Betrieb zum großen Teil in vorauseilendem Gehorsam analog zu Medien und Kulturbetrieb (Fastnacht/Karneval lassen grüßen) bereits seit Jahren konsequent und willfährig den Vorgaben und Interessen der Merkelentourage folgt.
Falls das Virus tatsächlich aus dem BSL-4-Labor in Wuhan stammt, muss China für den massiven weltweiten Schaden den es angerichtet hat aufkommen.
Jetzt kann China zeigen, ob es wirklich eine verantwortungsvolle und gute Weltmacht sein will und kann oder das Gegenteil. Sollte China leugnen bzw. keien gegenteiligen und eindeutigen Beweise vorlegen, liegt die Laborthese einfach zu nahe (in doppelter Hinsicht).
Die bereits jetzt schon immer weiter zunehmende Konfrontation mit den USA – und in absehbarer Zeit auch mit Europa – wäre dann kaum mehr zu vermeiden. Da mag sich Merkeldeutschland noch so sehr gegen diese Vorstellung sträuben.
Deutsche Unternehmen sind ohnehin mit dem Klammerbeutel gepudert, sollten sie jetzt noch groß in China investierern. China braucht die westliche Technologie auch kaum mehr. Der Westen hat seine Schudigkeit mit einem langjährigen Technologietransfer getan. Im Zweifel und wenn es hart auf hart kommt wird China wohl ohnehin alle Unternehmen in ausländischem Besitz konfiszieren. Die USA habens schon vorgemacht, 1917. VW, BASF & Co. sollten sich Merck & Co. denken. Geschichte reimt sich manchmal stark.
Ich fasse zusammen: falls hier Biowaffenproduktion betrieben wurde, hat diese „Angelegenheit“ das Potenzial zum größten Menschheitsverbrechen aller Zeiten.
Die Erkenntnis kommt zu spät. Das Labor in Wuhan wird schon lange alle Beweise vernichtet haben. Die werden dort mittlerweile sicherlich schon gar nicht mehr an Viren forschen, sondern höchstens noch Kunstdünger herstellen.
Die Virenforschung wird wohl auf viele verschiedene andere Labore verteilt worden sein und somit die Beweisfindung unmöglich machen.
China hat 2 BSL-4 Labore und Experimente mit Corona würden unter Risikogruppe 3 fallen sprich auch nur BSL-3 Labore erfordern.
Mir fehlt auch die Kritik westlicher Politiker und Medien an China mit Blick auf den Ursprung dieser verheerenden Pandemie. Unhygienische Tiermärkte mit einer Tendenz zum Hervorbringen von Zoonosen oder Schlamperei in Laboren mit fragwürdigen, totalitären Forschungszielen: beides darf nicht sein in einer Welt, die wohl oder übel immer enger zusammenrückt.
Ich denke nicht, dass die L-Presse über die Studie von Prof. Dr. Roland Wiesendanger großartig berichten wird. Und wenn doch, dann nur um den Mann in die Rechten Ecke zu stellen, ihn als Antisemit, Nazi, Frauenhasser, Rechtsradikalen, Querdenker, Verschwörungstheoretiker und sonst noch was alles hinzustellen, zu diffamieren, denunzieren und diskreditieren.
Vielleicht kennt er sogar jemand aus dem Fernsehen von der AfD.
Das bleibt spannend, auch wenn ganz sicher viele Akteure alles dafür tun werden, dass die Wahrheit nicht ans Licht kommt. Ein Labor in Wuhan wird vermutlich auch Dienstleistungen für ausländische Unternehmen anbieten. Spannend wäre zu wissen, welche.
Eine Antwort auf diese Frage versucht der Dokumentarfilm Plandemic II auf https://www.kla.tv/17312
Es gibt genügend Hinweis die darauf schließen lassen, dass das Corona-Virus geplant war.
Sicher ist aber, dass dieses grippeähnliche Virus benutzt wird um eine ungerechtfertigte Pandemie bzw. eine epidemische Notlage vorzutäuschen die es nie geben dürfte.
Der Lockdown dient nur dazu die angebliche epidemische Notlage zu rechtfertigen.
Und die frei erfundene epidemische Notlage dient nun zu allem nur erdenklich Möglichen.
Das sind mittlerweile so viele Lumpereien von seitens der Politik und der Corona-Profiteure, das man große und dicke Bücher schreiben und mit ihnen ganze Bibliotheken füllen könnte.
Es geht nicht nur um ein Virus, nicht um Menschen, es geht wie immer nur um Macht, Posten und sehr viel Geld.
Schöne Theorie. Die Wahrheit aber wird eher darin liegen, dass Politiker über jedes Stöckchen springen werden, das ihnen karrieregeile Wissenschaftler vorhalten.
Wir hier in Deutschland sind so ungeheuerlich abhängig vom chinesischen Markt, dass wir gar nichts sagen können. Unsere tolle Politik zerstört systematisch jegliche Industrie durch ideologisch motivierte Überregulierung, da sind wir auf den Grundstofflieferanten China angewiesen, sonst geht hier nichts mehr.
Sorry, aber das konnte man bei bei sciencefiles.org bereits vor gut 10-12 Monaten mindestens ahnen. Da gab es schon erste Indizien. Dort besteht ein umfangreiches Archiv zu allen Corona Artikeln.
Ich hatte vor Ewigkeiten mal ein Video dazu.
https://www.youtube.com/watch?v=AdfffpGYfZ8
Aber dazwischen wurde auch noch eine Fledermaus entdeckt, die als Ursprungstier in Frage kommt. Eigentlich weiß niemand genaues.
Aber eine solch umfangreiche Zusammenfassung mit den konkreten Bezugnamen auf so viele Veröffentlichungen (incl. der Links) wie jetzt Prof. Dr. Roland Wiesendanger auf den Tisch gelegt hat gab es selbst bei sciencefiles bisher nicht.
Ich hab’s damals direkt gesagt. Es riecht verdammt nach Kampfstoff…
In dem Zusammenhang ist natürlich interessant, dass das Wuhan Viren-Labor von der US-Regierung mit Virenforschungen beauftragt wurde.
https://thediplomat.com/2020/05/why-would-the-us-have-funded-the-controversial-wuhan-lab/
China-Virus, oder vielleicht doch US-Virus? Zuzutrauen wäre es beiden.
Sollte China den Virus gezüchtet und absichtlich freigesetzt haben … wäre dies als Angriff zu bewerten. Und dann? Sollen wir dann in den Krieg ziehen? Es wäre besser im Moment keine Fragen zu stellen, deren Antworten wir letztlich doch nicht hören wollen.
Ich freue mich schon auf das Buch eines begabten Jungautors: „Die Verschwörungstheorie im Wandel der Zeit“. Oder: „Der Zahn der Zeit heilt alle Verschwörungstheorien“.
Wenn es denn ein Unfall war, hat es sich alles sehr glücklich gefügt für China. Der Westen ist auf unabsehbare Zeit im Tumult seiner eigenen Unfähigkeit gefangen, während man in China die Strukturen hat diese Seuche effektiv zu bekämpfen. Es würde sehr gut unter die Überschrift „Hybride Kriegsführung“ passen.
Wuhan und Soros,..das las ich heute:
Wenn man, wie Bill Gates das amerikanische und europäische Patent gleich über mehrere verschiedene Corona-Virenstämme besitzt, ist es ein leichtes ein Corona-Pandemie vorherzusagen.
Wenn man dann noch Hauptsponsor der WHO ist, welche die Regeln für eine Pandemie festlegt, ist es sogar einfach.
Und wenn man dann noch einen Milliardär-Kollegen wie Soros hat, der größere Anteile an einem Labor in Wuhan besitzt, dem Labor der Firma WuXi AppTec früher WuXi Pharmatech, das im Verdacht steht, dass dort das Corona-Virus ausgebrochen ist, dann ist es sogar noch einfacher.
Cui Bono – Der Wettstreit, wer als erster historischer Dollar-Billionär in die Geschichte der Welt eingeht, läuft.
Eine Billion sind 1.000 Milliarden. Die Hilfsorganisation Oxfam hat in einer Ungleichsstudie ausgerechnet, dass es in 25 Jahren den ersten Billionär auf der Welt geben könnte: Bill Gates.
Endlich traut sich mal ein hochrangiger Wissenschaftler öffentlich auszusprechen, was sonst nur hinter vorgehaltener Hand spekuliert wird. In Wuhan befindet sich das einzige offizielle bekannte BSL-4 Labor in China. Dort wird seit Jahrzehnten über Coronaviren geforscht, der Zwischenwirt nachdem so lange bisher ergebnislos gefahndet wird, könnte doch einfach die „Zellkultur“ sein. Ich fand es jedenfalls erstaunlich, dass bereits zu Anfang der Pandemie das Spikeprotein des Wildtyps so gut an den menschlichen ACE-Rezeptor adaptiert war. Die neuen Varianten sind natürlich noch infektiöser, hatten aber ja auch 1 Jahr Zeit sich anzupassen.
Cool,
… aber ist es nicht so, dass das Wuhan-Labor von den Amis initiiert wurde, weil sie eine bestimmte ‚Viren-Forschung‘ wegen Gefährlichkeit zuhause nicht machen durften?
Wer genau ist denn dann der Pandemie-Verursacher?
Die chinesischen Mitarbeiter, die a) schlampig oder doch b) auf Bestellung gearbeitet haben, damit u. a. Billy seinen philanthropisch-naturschützenden weil bevölkerungseindämmenden Großversuch durchziehen kann und dabei – so ganz nebenbei – zusätzlich auch noch die unterschiedlichsten Begehrlichkeiten von (auch eigener) Pharma, Regierungsmacht & Co. befriedigt.
Rausgeflogen ist jedenfalls ein auffällig unauffälliges Virus, das zumindest nicht als biologische Waffe taugt. Denn gefährlich wirkt es ja ’nur‘ auf sehr Alte, hm.
Irgendwie echt tricky, die Racker da oben… – das muss der Neid ihnen lassen.
„Cool,
… aber ist es nicht so, dass das Wuhan-Labor von den Amis initiiert wurde, weil sie eine bestimmte ‚Viren-Forschung‘ wegen Gefährlichkeit zuhause nicht machen durften?“ Ich glaube jetzt aber eher nicht, dass der Ami seine Biowaffenproduktion nach China ausgelagert hat.
Bei ‚Corona‘ ging es anscheinend auch gar nicht um Biowaffen.
Click► Dokumentation
Leute! Beweise…Beweise!
Solange man nichts genaues weiß, darf man zwar Ahnen, aber keine offenen Beschuldigungen aussprechen.
Mir sind das hier viel zu viele Verschwörungstheorien auf einmal.
Monika,
… entscheiden Sie selber, ob Sie die Behauptungen in der Click► Dokumentation ‚Plandemic II: Indoctornation‘ als ‚Beweise‘ gelten lassen oder nicht.
Wir leben nicht mehr in einer Zeit, daß man einer Studie einer deutschen Uni einfach mal so Glauben schenken kann.
Die Forscher der Uni Hamburg sollten sich sehr in Acht nehmen, nicht dass ihnen nach der Bestätigung dieser – schon mehrfach kolportierten – Virusherkunft nun Gefahr „aus heiterem Himmel“ droht. Und der ungeliebte „Blonde“ aus den USA hatte immer nur vom „Chinese Virus“ geredet – nun denn….
Da zeigt sich eben wieder das alte Prozedere, „dass nicht sein kann, was nicht sein darf“. Fragt sich, wie lange es dauert, dass diese Studie „rückgängig gemacht“ werden muss.
Diese Vermutung wurde buchstäblich schon Ende Januar 2020 ausgesprochen. Immer wieder wird gesagt, dass es unglaublich unwahrscheinlich ist, dass das Virus durch zufällige Mutation so exzellent humanpathogen geworden ist. Und das quasi ganz zufällig auf dem Parkplatz vor einem der größten Biolabors in China. Andererseits, es ist ja nicht das erste Mal. 1918-20 hatte ein dank amerikanischer Aggression eingeschlepptes Virus bis zu eine Million von uns Deutschen umgebracht. Schadensersatz wird es wohl nicht geben.
China ist eine zutiefst zu verachtende kommunistische Diktatur. Die vermutliche Bio-Waffe „Corona“, die die gesamte Welt in eine Krise stürzte, entlarvt das kommunistische System.
Trump hat auf Grundlage klarer Analysen China politisch und wirtschaftlich erfolgreich unter Druck gesetzt. Seine Politik zeigte Wirkung und sollte dringend weitergeführt werden.
Deutschland und die EU gehören in dieser Frage fest an die Seite der USA.
Merkels kriecherischer Umgang mit China muß schnellstens beendet werden. Auch dieser Bereich ihrer verfehlten Politik schadet letztendlich unserem Land.
Was eindeutig dagegen spricht, dass es ein Chinesischer Biowaffenangriff ist: China ist nicht so inkompetent. Die würden sich etwas besseres einfallen lassen als ein mittelschweres Grippevirus, das nur als gefährlich gilt, weil die Regierungen so damit umgehen. Und die einfache „Verteidigung“ gegen den „Angriff“ wäre gewesen statt der ganzen Panikmache mit „die Grippewelle fällt dieses Jahr etwas stärker aus als in den Vorjahren“ zu reagieren.
@Herbert. Aber Trumps Politik gegenüber China ging Merkel doch vollkommen gegen den Strich. Wir sollten doch nun begriffen haben, dass sie genau von so einem Regime wie in China träumt, das ist ihr Ziel, egal mit welchen Mitteln das erreicht wird. Sie kann mit Demokratie absolut nichts anfangen.
Hat wirklich “ Corona “ die ganze Welt in eine tiefe Krise gestürzt? Oder ist es eher der erstaunlich gleichartige Umgang der meisten Regierungen weltweit , in Wortwahl und Agieren, mit der nahezu mühelosen Aushebelung menschlicher Grundrechte, Herunterfahren der Wirtschaft, Diffamierung und „Vertreibung“ kritischer Stimmen, der unverminderten Panikmache aus „allen Rohren“ etc.- ohne Überprüfung der Verhältnismäßigkeit, der zunehmemde Test- und Impfdruck(B. Gates schon im Frühjahr 2020 „WIR werden 7 Milliarden Menschen impfen „.) Und das alles bei einem- wie auch immer gearteten -Virus, dessen Bedrohlichkeit ,selbst lt. WHO, im Bereich einer ( mittel)schweren Grippe liegt! LG
China hat doch schon gewonnen.
Die fünften Kolonnen haben den Westen längst zerlegt. Wen kümmert ein bisschen biologische Kriegsführung, wenn es doch an Frauen, Gender und Schwarzenquoten mangelt? Ist ja nicht so, dass all lives matter, man muss schon einer bunten Herrenrasse angehören.
Und wo wir sowieso in der globalen Erwärmung verbrennen, was soll die Aufregung?
Das war von Anfang an meine Meinung. Aber nein, sowas machen die in China nicht.
Kleber wird heute Abend schäumen. Wie kann man nur sowas in den Raum stellen. Vermutlich wird er gleich mit einem chinesischen Gruß das heute-journal beginnen. Damit auch der letzte „Idiot“ aus Klebers Sicht versteht, dass solche Behauptungen mal wieder aus der rechten Ecke kommen.
Mich hat immer die Hektik und das in Windeseile hochgezogen Krankenhaus stutzig gemacht. Sowas wurde nie bei anderen Grippeausbrüchen gemacht. Vielleicht hat D.Trump ja doch die besseren Informationen gehabt.
Geht mir auch so. Die extrem schnelle und starke Reaktion der chinesischen Behörden seinerzeit auf den ersten Ausbruch in Wuhan ist für mich ein Indiz, dass diese Behörden mehr wussten als dass hier nur mal wieder ein neues SARS-Virus unterwegs ist.
Die Rede ist von Indizien, die für einen Laborunfall sprechen. Kann es nicht auch sein, dass es nach einem Laborunfall ausschauen soll ?
Ob es ein Laborunfall gewesen ist oder ob dieser „Unfall“ tatsächlich ein solcher war, wird sich wohl nie verifizieren lassen, wenn die wenigen möglichen Beteiligten schweigen. Tatsache ist allerdings , dass bereits 2010 von der Rockefeller Foundation, eine Pandemie mit Ursprungsort China in einem Planspiel vorgestellt wurde, allerdings mit erheblich größeren Opferzahlen als jetzt in diesem realen Fall mit allen möglichen politischen Implikationen, die im Ablauf einer solchen Pandemie zu erwarten wären.
@Babylon. Vielleicht sollten die Opferzahlen anfangs nicht so hoch sein. Das kann man doch jetzt „intelligenter“ durch die Impfungen weltweit erreichen. Und wenn dann etwas spaeter nach Impfung gestorben wird kann jeder Zeit abgestritten werden, dass es irgendeinen Zusammenhang gibt. Wir sind doch schon life dabei. Wenn Impflinge kurz nachher sterben wird sofort betont, dass es keinen Zusammenhang gibt – und das ganz ohne Obduktion. Seltsam.
Wenn ich auch glube, dass das so richtig ist, was nutzt es mir? Nichts. Man wird es nie beweisen können und somit wird sich nicts ändern.
Ob das nächste Virus dann aus China kommt, aus Afrika oder Amerika oder von sonst wo, es ist egal. Jeder Staat bei dem so etwas vorkommt wird das immer vertuschen. Zwar gelingt das nicht jedem Staat so gut wie China, aber es würde jedem Staat gelingen.
Somit ist das Wissen, dass es aus dem Lobar kommt nichts wert. Es ist unwichtig.
Für viel wichtige halte ich inzwischen die Frage, warum China es allem Anschein nach schafft, das Virus unter Kontrolle zu halten. Gibt es dort evtl. schon längst einen Impfstoff?
Mit den richtigen Medikamenten (Hydroxychloroquin, Ivermectin, Vitamin D, Zink) kann ein schwerer Ausbruch verhindert werden. In vielen Ländern, die kein großes Problem mit dem Virus haben, wird es genau so behandelt – nur diejenigen, die den Pfarmakonzernen Milliardengeschenke machen wollen, stellen Impfung als die einzige Lösung dar.
Das hat auch Trump angesprochen und wurde natürlich von unseren Qualitätsmedien als Unsinn, Verschwörung abgetan.
Das dachte ich ebenfalls bei der Lektüre des Beitrags, hielt seine Aussagen damals aber für durchaus plausibel angesichts des Geheimdienstwissens, auf das er Zugriff hatte.
Trump hat das aus 1. Hand gewusst – das Wuhan-Labor wurde von der US-Regierung beauftragt und finanziert.
https://thediplomat.com/2020/05/why-would-the-us-have-funded-the-controversial-wuhan-lab/
Das SARS Virus ist seit 2002 bekannt und wurde 2003 so benannt als Virus der Coronafamilie. Es trat 2002 in einer südchinesischen Provinz auf und verbreitete sich über fünf Kontinente. Es ist davon auszugehen, daß an diesem neuen Virus in China geforscht und experimentiert worden ist, wobei das auch in anderen Ländern passiert sein wird. Ob die Chinesen dieses Virus noch aggressiver gemacht haben und dabei diese „verbesserte“ Version in Wuhan aus dem Labor entwichen ist, scheint logisch. Insbesondere wußten die Chinesen um die aggressivere Form des Virus sonst hätten sie im Januar 2020 nicht so extrem reagiert und sofort innerhalb weniger Tage ganze Krankenhäuser aus dem Boden gestampft. Wie gehen wir jetzt mit der neuen Erkenntnis um? Einige wollen China auf Schadensersatz verklagen aber macht das Sinn?
Ob das Virus künstlich ist oder einfach einer Fledermaus entnommen wurde, kann ich mangels Sachkenntnis nicht beurteilen. Aber als am 23.1.20 die eher beiläufige Meldung in den Nachrichten kam, China habe wegen ein paar (noch) weniger Toter eine Millionenstadt abgeriegelt, war klar, daß die Chinesen definitiv etwas wissen, das wir nicht wissen. Und woher, außer aus einem Labor, hätte das Wissen denn kommen sollen?
Da bleibt nur die Frage, ob das Virus durch Schlampigkeit aus dem Labor kam oder ganz bewusst den Weg nach draußen fand. China ist alles zuzutrauen. Und wenn bei denen durch ein Virus eine Million Menschen sterben, fällt das in der Statistik bei einer Bevölkerungszahl von 1,3 Milliarden gar nicht auf. Kommunistische Kollateralschäden.
War doch klar. Wer eins und eins zusammen zählen kann, hatte genau diese Vermutung. Nun ist sie Gewissheit. Dass in Wuhan daran geforscht wurde, „bekannte Viren noch gefährlicher zu machen“, wirft ein Schlaglicht auf das autoritäre China. Warum sollten sie das tun? Nur wenn China sich auf Kriege mit Bio-Kampfstoffen einstellt. Und so wird es sein: Die Kriege der Zukunft sind Cyberkriege und solche mit Biowaffen. Der Westen weiß das, kann oder will jedoch nichts direkt gegen China unternehmen. Zu eng sind die wirtschaftlichen Verflechtungen. 42 Prozent der Autos, die VW fertigt werden in China abgesetzt. Viele davon dort produziert. Und, ohne die Billigwaren aus China, wäre der Lebensstandard der Massen im Westen noch schlechter. Außerdem sitzt China auf dem größten Dollarguthaben der Welt, mehr als 1 Billion, wenn sie das auf den Markt werfen, sieht’s düster aus für den Dollar. Noch mal, alle Politiker wissen das, können jedoch kurzfristig nichts tun.
Dabei darf aber nicht vergessen werden, welcher andere autoritäre Staat die Forschungen in Wuhan finanziert hat.
https://thediplomat.com/2020/05/why-would-the-us-have-funded-the-controversial-wuhan-lab/
Was nicht sein darf-also wird diese Thematik in den ÖRR u. den anderen Staatsmedien nicht erwähnt
Die Sache hat doch eine viel größere Dimension. China „bastelt“ an biologischen Waffen in Form von manipulierten Viren. Entweder wurde das Virus gezielt „ausgesetzt“ oder es war ein Unfall. Auf alle Fälle ist der KP-Staat für die weltweite Krise verantwortlich. Und trotzdem Shake-Hands mit dem Regime… Ein Regime, welches Krankheitserreger „designt“, die nur bestimmte Ethnien töten…
Ein Regime, welches Krankheitserreger „designt“, die nur bestimmte Ethnien töten…
Das Schöne ist doch, diese Medaille hat zwei Seiten. Und die Technik bleibt nicht stehen. Für 200k USD kann sich jeder Nerd die nötige Ausrüstung kaufen, und es wird nur billiger.
Ich habe die Biokriege und den Bioterror eh noch für dieses Jahrzehnt erwartet. Wir fangen grad erst an.
So als Muselmann würde ich jetzt übrigens ins Grübeln kommen, denn die sind nicht beliebt, nirgendwo in der Welt. Und ihre Biowissenschaften sind nicht existent…
War nicht Donald Trump der erste, der vom China-Virus sprach?! Der hatte keinerlei Probleme damit, Dinge beim Namen zu nennen, und war deshalb auch von Beginn seiner Präsidentschaft den übelsten Angriffen des linken Lagers überall auf der Welt ausgesetzt. Sie waren in heller Panik, daß er ihre üblen Machenschaften aufdecken könnte. Und deshalb durfte er auch keinesfalls die Wahlen gewinnen, kostete es auch, was es wollte. Alles nur Zufall? Alles nur Verschwörungstheorien? Die Hintermänner konnten trotz allem völlig beruhigt sein, die gesamten linken Medien waren gleichgeschaltet und auf ihrer Seite! „Win win“ nennt man das glaub‘ ich…
Ein solches Szenario ist zwar möglich und die Geschichte zeigt das Regierungen wirklich alle denkbaren und undenkbaren Schweinerei begehen, so fällt der Autor hier doch auf seine eigene ideologische Verblendung herein.
Nicht nur das dieser Virus nie isoliert wurde, wenn er denn existiert hat nicht klar ist wo er zuerst auftrat und wann das war, so strotzt der Artikel vor Konjunktiven.
Und so trägt auch dieser Artikel dazu bei den Virus Hoax weiterhin zu befeuern und aufrecht zu erhalten. Und man kann die Wut der eigenen Bürger schön auf einen externen Feind lenken. Die Strategie ist zwar äußerst durchsichtig, aber für den Durchschnittseuropäer reichts.
Lesen Sie einfach mehr bei sciencefiles, die haben seit Monaten Studien dazu.
Ergänzung: Bereits am 15.01.12021 war in der Tiroler Tageszeitung zu lesen:
https://www.tt.com/artikel/30773308/forscher-labor-als-coronavirus-ursprung-ist-nicht-auszuschliessen
Forscher: Labor als Coronavirus-Ursprung ist nicht auszuschließen Eine Forschergruppe, darunter die Innsbrucker Mikrobiologin Rossana Segreto, liefert wissenschaftliche Erkenntnisse, wonach der Ursprung des Coronavirus aus einem Labor stammen könnte. Die Forscher kritisieren, dass dieser Umstand viel zu früh ausgeschlossen wurde.
Wenn es zutrifft, dass an dem virologischen Institut in Wuhan Forschungen an Corona-Viren betrieben wurde, mit dem Ziel , diese Viren sozusagen zu maximieren hinsichtlich Gefährlichkeit für infizierte Menschen, dann in wessen Auftrag?
Das könnte ziemlich nach Forschung für biologische Waffen aussehen. Auf der Hand liegt, dass in diesem Fall wenig Interesse an Aufklärung besteht, sowohl in China selber als auch in Staaten, die ihrerseits in dem Bereich B.Waffen forschen.
Klar ist jedenfalls, wer Teile davon finanziert hat. https://thediplomat.com/2020/05/why-would-the-us-have-funded-the-controversial-wuhan-lab/
Glauben Sie etwa nicht, dass der chinesische Staat bei derartigen Forschungen im eigenen Land „gelegentlich ein Auge auf diese Einrichtung wirft“?
Ein Unfall, der genau zum richtigen Zeitpunkt kam, um Trump abzuservieren und den großen Reset einzuleiten? Der nach einem Drehbuch ablief, dass bereits 2019 von Gates und Co. durchgespielt wurde und erstaunliche Parallelen zum realen Ablauf aufweist. Man schaue sich die Profiteure an. China gehört mit Sicherheit dazu.
Der Studienautor möchte eine breite Diskussion der ethischen Aspekte der „gain-of-function“-Forschung anregen, mit der Erreger „ansteckender, gefährlicher und tödlicher gemacht werden“.
Also geht es um Biowaffen. Wenn da ein noch in Entwicklung befindliches Killervirus zufällig (?) entwichen sein sollte und bereits im unperfekten Zustand die ganze Welt lahmlegt und massiv schädigt, wie sähe es dann erst im vollendeten Zustand aus?
Nun also doch ein Chinavirus aus dem Labor. Mann muss kein Verschwörungstheoretiker mehr sein um den Zweck der ganzen Umerziehung zu erkennen. 1 und 1 ergibt zwei um das Volk zu unterdrücken.
Das nächste Virus kommt bestimmt und die heilige Greta mit der Luisa und der ‚Anna Lena ‚ ist dann die 2. Klasse in der Umerziehung, Rassismus und Fremdenfeindlichkeit machen den Rest.
D wann w a c h s t du auf??
Wir waren schon weiter. Die Indizien haben schon Anfang des Jahres dafür gesprochen das der Virus ein Mutant aus dem Wuhan Labor ist. 2019 war für Wochen jegliches menschliches Leben aus diesem Labor verschwunden. Handydaten belegen dies. Just zu der Zeit in der vermutet wird das es dort einen Unfall gab. Man kann sich sicher gehen das die KPC alle Beweise vernichtet hat und man kann auch vermuten, das die Gruppe der WHO Hansel, die nach China gereist sind, alle handverlesen waren. In dem Zusammenhang ist immer wieder der Hinweis angebracht das der Chef der WHO wegen Genozids beim Gerichtshof in Den Haag auf ein Verfahren wartet.
Corona-Viren gibt es seit ewigen Zeiten und vor dem PCR-Test hat sich niemand dafür interessiert. Interessant ist das Corona-Virus erst durch die extrem aggressive Variante in Wuhan geworden. Ich denke, es war wie bei der spanischen Grippe und der Honkong-Grippe die zwei überaus aggressive Varianten der Influenza waren. Also sehr gesundheitsschädliche Viren wie sie durch die ständige Mutation immer wieder vorkommen können und sich nicht vermeiden lassen. Auf die Studie der Uni Hamburg sollte man daher keinen übermäßig großen Wert legen, da inzwischen jeder weiß wie käuflich Studien sind, die irgendeinem Widersacher oder eingebildetem Widersacher schaden. Das beste Beispiel dafür ist die Bertelsmann-Stiftung.
Es ist ja müßig, den Schuldigen zu benennen, da dies politisch nicht gewollt ist. Was mich freut ist, daß die Uniklinik Hamburg offensichtlich ein medizinischer Leuchtturm für Deutschland ist. Erst die genauen Ermittlungen der Rechtsmedizin zu den Coronatoten und nun dies zur mutmaßlichen Herkunft des Virus, es freut mich zu sehen, daß es noch Leute gibt, die anständige Arbeit zu einem drängenden Problem machen.
Frau Merkel wird das Forschungsergebnis als „wenig hilfreich“ bezeichnen. Sie ist doch fest davon überzeugt, daß man es sich mit China nicht verderben darf und daß sie gerade auf Augenhöhe (lach!) mit Xi verhandelt hat.
Die Chinesen werden nie und nimmer zulassen ihr Gesicht zu verlieren. Egal was die Welt denkt oder macht.
Was bringt es uns? Schadenersatz von China, glaub ich nicht. Ich hoffe Merkel fühlt sich nicht verpflichtet weltweit alle coronabedingten Kosten zu erstatten, es war immerhin ein deutsches Institut was die Untersuchung durchgeführt hat.
Mal umgekehrt gefragt: Kann das alles Zufall sein?
Nehmen wir an, es gäbe in Deutschland genau 3 Standorte für Corona-Test-Labore; in Offenbach, Hannover und Köln. Irgendwann bricht in Köln Corona aus. Für wie wahrscheinlich würden wir es halten, dass es mit dem Labor in Köln nichts zu tun hätte?
Es gibt genau 4 Labore, Stufe 4 in Deutschland.
Hamburg: Bernhard-Nocht-Institut für Tropenmedizin (BNITM)
Insel Riems: Institut für neue und neuartige Tierseuchenerreger (INNT des FLI)
Marburg: Philipps-Universität Marburg, Institut für Virologie und
Berlin: Robert Koch-Institut (RKI)
Ob die EU bzw die Bundesregierung sich wirklich mit China anlegen will? Ich glaube nicht.
Wenn man (als die ersten Erkenntnisse das es mind. zwei Labore in Wuhan gab/gibt die sich mit sowas beschäftigen) eine solche Möglichkeit nur ansprach, bekam man sofort das Etikett Verschwörungstheoretiker oder Spinner.
Es wird wohl immer beim Verdacht bleiben, denn von China werden wir nie die Wahrheit erfahren.
Ich denke da immer an die vehemente Weigerung amerik. Wissenschaftler eine Untersuchung zu gestatten. Die wussten schon warum.
…. und dieses System ist das große Vorbild für eine dt. Partei …
Wie Ihnen bekannt sein dürfte, haben amerikanische Wissenschaftler besonders bei dem Thema Biowaffen im Irak jede Menge Dreck am Stecken. Den Chinesen war wohl das Risiko zu hoch, das sie sich wie im Irak geschehen, Schnüffler von der CIA ins Land holen, die anschließend allen möglichen Dreck verbreiten.
Ja, Deutschland hatte es auch mal ziemlich mit Zyklon B.
Merken Sie wohin sowas führt ?
Der Vergleich mit Deutschland hinkt. Zyklon B wurde 20 Jahre vor Auschwitz auf den Markt gebracht. Der bestimmungsgemäße Zweck ist und war die Bekämpfung von Ratten, Mäusen und Kakerlaken in der Kanalisation.Für diesen Zweck wird es heute immer noch in Indien und einigen anderen Ländern hergestellt und angewendet.
Sie haben den Sinn meiner Antwort noch nicht verstanden.
Sie setzten die Vergangenheit gleich mit der Gegenwart und evt. der Zukunft. So entsteht der ewige Schu…kult.
Die USA machten als erste Versuche, die Todesstrafe „humaner“ durchzuführen. Man verfiel auf die Idee es mit Gas zu versuchen: Zyklon B. Diese Geschichte wurde in einer Doku aufgearbeitet und im 1. Deurschen Fernsehen gezeigt:“Der Spion vom Pariser Platz“ – https://www.youtube.com/watch?v=PZBidyb52d4&t=158s
Auch wenn (intern) zweifelsfrei feststeht, dass es sich dabei um einen Unfall gehandelt hat, wird es keinen Kläger geben. China ist zu mächtig und als Handelspartner zu wichtig, um als Verursacher ausgemacht werden zu können. Allein schon die Ansätze zu möglichen Haftungen, verbietet geradezu eine Weiterverfolgung des Ansatzes. Der gute Prof. wird zum Verschwörer degradiert und fällt in Ungnade, wie fast alle Kritiker des „Systems“. Wir müssen uns doch nun wirklich nichts mehr vormachen. Der Begriff Souverän, ist inhaltlich ausgeblutet. Das einzige, wo der Souverän noch souverän sein darf, ist beim Steuern zahlen und Arbeiten. Die Spitzenpolitik hat erkannt, wie leicht sich die Masse hinter die Fichte führen lässt und nutzt dies seit vielen Jahren scharmlos aus. Der Trick war dabei ganz einfach. Die früher so kritische und investigative Presse, einfach zur bezahlten Staatspropaganda machen. Wer einmal die Werbebudgets und die „Fördermittel“ aus dem Steuersack zusammen zählt, muss leider feststellen, dass das den Großteil des Umsatzes die Medienunternehmen ausmacht. Mithin sind die meisten nicht mehr private Firmen, sondern Staatsbetriebe. Genaugenommen sollte man sie dann auch VEB Welt, VEB Spiegel, ….. nennen.
Dass sich sich um ein KPC Virus handelt, dessen Bezeichnung auf die KP Cinas zurückgeht, mutmaßen schon andere Stellen. Wir werden uns noch alle eines Tages an Trump erinnern. Aber erst muss dieses Land zur Vernunft kommen, und dem sozialistischen Weg, inklusive seiner Kaderparteien entsagen.
„erst muss dieses Land zur Vernunft kommen, und dem sozialistischen Weg, inklusive seiner Kaderparteien entsagen“
Ich glaube nicht, dass ich das noch erleben werde. Dazu muss es noch viel schlechter werden, und selbst dann werden es viele nicht verstehen, dass der sozialistische Weg Schuld an der Verschlechterung der Zustände ist.
Meinten Sie jetzt China oder Deutschland?
Vielleicht weiß ja A. Merkel mehr? Immerhin weilte sie Anfang September 2019 zum Staatsbesuch in Peking und Wuhan, wo ihr m.W. auch ein weiterer Ehrendoktortitel verliehen wurde. Auch die J.Hopkins – Universität hat eine Außenstelle in China und ebenso ist wohl auch Bill Gates im Land aktiv…Zufälle gibt’s.
Warum gerade jetzt diese Veröffentlichung? Cui bono? Ohne Rücksprache mit den Regierungs- und weiteren Verantwortlichen? Bei dieser Brisanz? Beim Event 201( Planspiel für Pandemie) war auch ein hochrangiger chin. Vertreter anwesend( im November 2019). Und in Davos 2020 wies der chin.Chef drohend darauf hin, daß China nur 40 Jahre gebraucht habe, wofür “ der Westen“ Jahrhunderte benötigte. Und Habeck ko……damals wegen der Rede Trumps ab. Gibt es eine Geschichte hinter der Geschichte ? Kommen sich die “ Eliten“ in die Quere ? Aber bitte nicht vergessen- wüßten wir ohne PCR- Tests von einer Pandemie? Und warum wurden die Definitionen, incl. Immunisierung verändert und sind Panikmache, lockdowns, die „Neue Realität“ jetzt plötzlich gerechtfertigt? Sollen wir bei der Stange gehalten werden? Oder auf Schlimmeres vorbereitet?
Bei Wahlbetrug reichen Indizien nicht.
Warum sollten sie hier reichen?
Im Trend der Zeit müssten alle MSM diese Nachricht zensieren, löschen, bestrafen.
Die beiden Möglichkeiten, die ich von Anfang an für plausibel hielt sind:
1.) Auf Grund der Ernährungsgewohnheiten, der Hygieneverhältnisse, der Lebensverhältnisse und des Klimas in Südchina ist der Virus vom Tier auf den Menschen übergesprungen. Ich glaube, es gibt die Theorie, dass die europäische Pest um 1350 auch von dort ihren Ursprung nahm und durch die damalige Globalisierung durch die mongolischen Reiche nach Europa kam.
2.) Oder eben durch Unachtsamkeit ein Virus aus einem Labor frei wurde. Dieses Labor kann für wissenschaftliche, wirtschaftliche oder militärische Zwecke bestimmt gewesen sein.
Ist irgendwie eine schlüssige Schlussfolgerung, aber Ich glaube das selbst wenn es so wäre, selbst wenn Wissenschaftler 100%ige Beweise hätten, ja selbst dann würde niemand in der Politik oder WHO zugeben das China eine Schuld träfe.
Die haben alle mittlerweile so viel Angst vorm gelben Mann aus Peking, die beißen sich lieber die Zunge ab bevor so etwas über ihre Lippen käme!.
China wäre zumindest mächtig genug, ein solches Untersuchungsergebnis erfolgreich zu unterdrücken, sollte sich dessen Inhalt bewahrheiten.
Auch in Deutschland werden die MSM im Auftrag der Regierung alles daran setzen, diese Untersuchung als falsch oder nicht sorgfältig genug abzustempeln, die ach so guten Beziehungen zu China, für dessen System der zukünftige Koalitions – und Wunschpartner von Frau Merkel, Robert Habeck und seine Grünen die allergrößten Sympathien hegen.dürfen keinesfalls getrübt werden, man will die chinesische Führung sicher „nicht beunruhigen“.
Nachrichten sollen „berichtet“ werden und nicht „gemacht“, wie in ARD und ZDF.
Auf Kleber, Slomka, Miosga, Illner, usw. bin ich nicht gespannt. Die finden bei mir seit einigen Jahren nicht mehr statt.
Naja, die sind nicht zu unterschätzen. Was die bringen bleibt nämlich in Mio von Köpfen hängen. Und genau darum geht es.
Wir sollten uns überlegen dagegen an zu gehen. Da wir kein Fernsehsender o.ä. haben, muss eben Manpower ran. Z.B. selbst billige Flyer basteln. Alten Drucker, Farbe reinschütten, ein Spruch und den Hinweis auf http://www.tichy….. Ausdrucken und kleinschneiden. Dann in Briefkästen, an Autos auf Behördenparkplätzen, in der Strassenbahn auf die Sitze legen etc pp.
Wenn jeder von uns 1000 verteilt, davon 50 hängen beiben und die auch wieder 1000 verteilen kanns was werden. Das nennt sich dann viral.