Anfang Januar veröffentlichte TE eine Programmbeschwerde gegen das ZDF von Arnold Vaatz, ehemals Bürgerrechtler, stellvertretender Vorsitzender der CDU/CSU-Bundestagsfraktion und als Rundfunkpolitiker unter anderem am Entstehen des ZDF-Staatsvertrages 1991 beteiligt. Anlass für die Beschwerde von Vaatz war eine Äußerung der Komikerin Sarah Bosetti, die in ihrer ZDF-Sendung Ungeimpfte mit einem Blinddarm verglich (TE berichtete). Sie sagte damals: „Wäre die Spaltung der Gesellschaft wirklich etwas so Schlimmes? Sie würde ja nicht in der Mitte auseinanderbrechen, sondern ziemlich weit rechts unten. Und so ein Blinddarm ist ja nicht im strengeren Sinne essentiell für das Überleben des Gesamtkomplexes.“
Zahlreiche Kritiker aus allen politischen Lagern empfanden diesen Vergleich mehr als überzogen, viele fühlten sich bei der Wortwahl an NS-Vokabular erinnert – laut Vaatz greift das ZDF mit diesen Aussagen gegenüber Ungeimpften und politisch nicht-links zu verortenden Menschen „offen eine Argumentationskette der Nazis auf, wie sie der im KZ Bergen-Belsen tätige und 1945 wegen seiner Verbrechen hingerichtete SS-Arzt Fritz Klein in Bezug auf Juden äußerte.“ Er bezieht sich dabei auf dieses Zitat des Truppenarztes bei der Waffen-SS, Fritz Klein: „Aus Ehrfurcht vor dem menschlichen Leben würde ich einen eiternden Blinddarm aus einem kranken Körper entfernen. Der Jude ist der eiternde Blinddarm im Körper der Menschheit.“ Vaatz fordert den Rücktritt unter anderem des ZDF-Intendanten Thomas Bellut.
Nun hat Bellut die Beschwerde von Vaatz beantwortet, das Schreiben liegt TE vor. Bellut ist sich keiner Schuld bewusst: Er sieht kein NS-Vokabular – Bosetti habe lediglich auf „satirische Art und Weise ihren Frust über die aktuelle Corona-Situation“ zum Ausdruck gebracht. Der Blinddarm-Vergleich soll ein „als solches erkennbares Zitat des Liedermachers Rainald Grebe“ sein, mit dem dieser „die spießbürgerliche Gesellschaft“ kritisiert habe. Rainald Grebe sang: „Sie kam im Schneidersitz zur Welt. Ohne Ausdauer und Schnellkraft. Ich glaub da sitzt sie immer noch. Im Blinddarm der Gesellschaft. Sie hieß Dörte Becker“.
Den Vorwurf des NS-Vokabulars lässt Bellut gar Bosetti selbst bewerten: „Gegen den Vorwurf, sie verwende mit diesem Bild NS-Semantik, verwahrt sich Frau Bosetti selbst.“ Wenn das als Argument ausreicht…
Vor diesem Hintergrund sei „eine Verletzung der Programmgrundsätze des ZDF nicht zu erkennen“.
Vaatz bezog sich in seiner Beschwerde auf Paragraph 5, Absatz 2 des ZDF-Staatsvertrages. Darin heißt es, das ZDF habe in „seinen Angeboten die Würde des Menschen zu achten und zu schützen“ und solle dazu beitragen „die Achtung vor Leben, Freiheit und körperlicher Unversehrtheit, vor Glauben und Meinung anderer zu stärken“. Vaatz kündigte gegenüber TE an, auf eine Antwort des Fernsehrates zu bestehen, schließlich habe er sich an das Aufsichtsgremium gewandt und nicht mit dem (verantwortlichen und beschuldigten) Intendanten Bellut selbst korrespondiert.
Lesen Sie hier die ganze Antwort von ZDF-Intendant Thomas Bellut an Arnold Vaatz:
„Sehr geehrter Herr Vaatz,
vielen Dank für Ihr Schreiben vom 30.12.2021 an den ZDF-Fernsehrat. Sie haben darin unser Online-Format „Bosetti will reden!“ vom 03.12.2021 angesprochen. Die Fernsehratsvorsitzende hat Ihre Eingabe gem. § 21 Abs. 2 der ZDF-Satzung (Beschwerdeordnung) an mich zur Prüfung weitergeleitet. Gerne möchte ich Ihnen hiermit antworten und Sie zugleich darüber informieren, dass die Fernsehratsvorsitzende eine Kopie dieses Schreibens zur Kenntnis erhält. Konkret kritisieren Sie an der genannten Ausgabe unseres Satireformats, sie würde „konkrete Vernichtungsphantasien gegen Menschen aufgrund ihrer politischen Einstellung“ äußern und dabei eine „Argumentationskette der Nazis“ aµfgreifen. „Bosetti will reden!“ ist ein Satireformat für die ZDF-Mediathek und soll anregen, kontrovers über Meinungen und Inhalte des gesellschaftlichen und politischen Zeitgeschehens zu sprechen. Humoristische Stilmittel, wie Zynismus oder Übertreibung sollen dafür sorgen, dass sich Menschen Gedanken zu den angesprochenen Themen machen. In dem Clip „Omikron – und täglich grüßt das Lockdowntier“ erläutert Frau Bosetti auf satirische Art und Weise ihren Frust über die aktuelle Corona-Situation. Wörtlich sagt sie: „Steift euch vor, es hätten sich einfach alle, die können, impfen lassen und wir hätten vor zwei Monaten mit dem Boostern angefangen – wir hätten jetzt ein Problem weniger. Aber Kritik an unsolidarischem Verhalten gilt dieser Tage ja als Aufruf zur Spaltung der Gesellschaft und es mag sogar stimmen. Aber ich beginne mich langsam zu fragen, ob die Spaltung der Gesellschaft wirklich etwas so Schlimmes ist.“
Sie führt diesen Gedanken weiter aus, indem sie feststellt, dass die Gesellschaft nicht einfach in der Mitte auseinanderbrechen würde. Hier bringt sie, mit einem deutlich als solches erkennbaren Zitat des Liedermachers Rainald Grebe, das Bild des „Blinddarms der Gesellschaft“ ins Spiel, mit dem dieser schon vor knapp 20 Jahren die spießbürgerliche Gesellschaft kritisierte. Ein Bild, das sie selbstironisch als „keinen Teil einer Biologie-Vorlesung, sondern einen mit schiefen Vergleichen gespickten Ausdruck tiefer Corona-Frustration“ einordnet. Gegen den Vorwurf, sie verwende mit diesem Bild NS-Semantik, verwahrt sich Frau Bosetti selbst und hat dies in einem weiteren Clip auf ihrem persönlichen Youtube-Kanal unmissverständlich klargestellt: https://www.youtube.com/watch?v=d4QIFFS53Rc Vor diesem Hintergrund ist eine Verletzung der Programmgrundsätze des ZDF nicht zu erkennen.
Ich danke Ihnen, sehr geehrter Herr Vaatz, für die kritische Begleitung unseres Programms. In der Hoffnung Ihre Bedenken mit meinen Ausführungen ausgeräumt zu haben, würde ich mich freuen, wenn Sie dem ZDF auch weiterhin als interessierter und kritischer Zuschauer erhalten bleiben.
Mit freundlichen Grüßen
Thomas Bellut“
Dampf ablassen ist zweifelsfrei gesund.
Aber warum bei Personen, die durch Erwähnung, noch weitere Beachtung finden.
Eine Frau Bosetti, oder ein Herr Bommelmann, diese Pausenfüller werden noch mit Titel Satiriker honoriert, die Garde Ehemaliger dreht sich im Grabe um.
Eigentliche Wirkung hat nur, dem Meinungsmacher und Gagenverteiler – ARDZDFDERADIO – die monatliche Zwang-Zahlung zu verweigern.
Fast 9 Milliarden Etat und weitere Erhöhung durch Indexbasierte Forderungen, sind die Ursache für deren Größenwahn im Geldverbrennen.
Eine Mission zum Mars kostet ca. 2,1 Milliarden, diese Summen verbrennt der Quizstadel in gerade mal 3 Monaten, über das Resultat lohnt es nicht zu reden.
Die Antwort des ZDF-Intendanten ist als brutale und zynische Herabwürdigung aller Menschen zu verstehen, die sich dieser, als „Sartiere“ getarnten Demokratiezersetzung verwehren. Die Zerstörer fühlen sich sicher in ihren Sesseln. Aus dieser angenommenen Sicherheit wagen sie sich so aggressiv heraus – immer häufiger eben durch entmenschlichende Sprachanleihen, um ein dogmatisches Gesellschaftsklima zu konstruieren und zu zementieren. Ihr Druck reicht auch immer sichtbarer in die Gerichts- und Staatsanwaltsstuben, welche die Legitimität ihrer Übergriffigkeit sicherzustellen haben.
Es ist nichts Gutes mehr zu erwarten. Den öffentlichen Rundfunk konsumiere ich aufgrund seiner Primitiviät seit Jahren nicht mehr. Wenn er nicht zwangsalimentiert würde, hätte man ihm verdienter Weise längst den Stecker gezogen.
Wenn Linke und Grüne hetzen, auch mit Nazi-Vokabular, dann ist das natürlich keine Hetze, sondern reine Meinungsfreiheit und vom ÖRR-Framing abgedeckt.
Und gerne und oft unter der Rubrik Satire verbreitet.
Wehe ein derartiger Vergleich käme aus den Reihen der AfD. Dann wäre das natürlich ein aufgebauschtes Thema für die ÖRR-Nachrichten.
Vaatz war von 1990 bis 2021 Abgeordneter, erst im sächsischen Landtag, dann als Bundestagsabgeordneter. Er war lange Jahre im Bundesvorstand!
Wie passt das mit seiner Haltung zusammen?
Braucht man 31 Jahre, um zu erkennen, dass man andere Ideale hat, als Biedenkopf, Kohl und Merkel?
Oder erkennt man das erst, wenn man kein Mandat mehr hat?
War er jung und brauchte das Geld oder war er nur etwas langsam beim Begreifen der Situation?
Eigentlich fördert man direkt Hass und Hetze, wenn man weiterhin die GEZ-Zwangsabgabe zahlt. Ich bin schon seit längerem der Auffassung, dass diese adipöse ÖRR-Propaganda-Welt das eigentliche Problem darstellt und das zentrale Ziel der Bürgerproteste werden muss. Ohne diese verlogenen Medien bricht die gesamte Propaganda ruckzuck in sich zusammen.
Wer sind dann nach dieser Lesart die, die entscheiden was am Ende rauskommt? Naja, das hat sie so sicher nicht gemeint. Jedenfalls widerlegt der Vorgang das selbstgefällige Diktum „Intelligenz ist links“.
Der „Joke“ scheint mir stark zu hinken. Im medizinischen Sinne ist es nicht falsch wenn man sagt: Ein Blinddarm ist eine Ausstülpung in einem Transportsystem in dem es stinkt und in dem Sch… transportiert wird bzw. entsteht. Will sie diesen Sachverhalt als Metapher für die Gesellschaft so stehen lassen? Clever? Und welche Bevölkerungsgruppen sollen dann in diesem Bild ihre Entsprechung in welchem Darmabschnitt finden? War wohl nicht ganz zuende gedacht. Soll das Witze machen besser Harald Schmidt überlassen.
Auszug aus dem Staatsvertrag für Rundfunk und Telemedien
(Rundfunkstaatsvertrag – RStV) vom 31. August 1991
in der Fassung des Zweiundzwanzigsten Staatsvertrages zur Änderung rundfunkrechtlicher Staatsverträge
(Zweiundzwanzigster Rundfunkänderungsstaatsvertrag) in Kraft seit 1. Mai 2019
Auszug Beginn:
§ 3 Allgemeine Grundsätze
(1) Die in der Arbeitsgemeinschaft der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten der Bundesrepublik Deutschland (ARD) zusammengeschlossenen Landesrundfunkanstalten, das Zweite Deutsche Fernsehen (ZDF), das Deutschlandradio und alle Veranstalter bundesweit verbreiteter Rundfunkprogramme haben in ihren Angeboten die Würde des Menschen zu achten und zu schützen; die sittlichen und religiösen Überzeugungen der Bevölkerung sind zu achten. Die Angebote sollen dazu beitragen, die Achtung vor Leben, Freiheit und körperlicher Unversehrtheit, vor Glauben und Meinungen anderer zu stärken. Weitergehende landesrechtliche Anforderungen an die Gestaltung der Angebote sowie § 41 dieses Staatsvertrages bleiben unberührt.
§ 41 Programmgrundsätze
(1) Für die Rundfunkprogramme gilt die verfassungsmäßige Ordnung. Die Rundfunkprogramme haben die Würde des Menschen sowie die sittlichen, religiösen und weltanschaulichen Überzeugungen anderer zu achten. Sie sollen die Zusammengehörigkeit im vereinten Deutschland sowie die internationale Verständigung fördern und auf ein diskriminierungsfreies Miteinander hinwirken. Die Vorschriften der allgemeinen Gesetze und die gesetzlichen Bestimmungen zum Schutz der persönlichen Ehre sind einzuhalten.
Auszug Ende
Noch Fragen?
Ein einigermaßen potenter Medienrechtsanwalt käme heutzutage aus dem Klagen gegen den ÖRR wg. z.B. Beleidigung, Verleumdung, Diskriminierung und was weiß ich noch alles gar nicht mehr ins Bett. Leider kenne ich keinen…
„…Und über diesen Wurmfortsatz,
Übt die Bosetti Volksverhatz.“
Naja….solange sie nicht Volkschädlinge, Wurmfortsatz oder Zecken verwenden….
Die Frau Bosetti hat ein schräges Bild benutzt.
Die Frau Bosetti dafür als Nazi-Statthalterin zu entlarven? Da läuft die Kugel über eine Bande zu viel.
Arnold Vaatz wird mit seiner Beschwerde daher leider nicht viel erreichen. – Im Grunde hat die Sarah Bosetti schlau reagiert, indem sie einfach feststellt: Ich bin kein Nazi. Und das stimmt ja auch, da beißt die Maus keinen Faden ab – und die Luft ist weitgehend raus aus diesem Fall.
Was man ihr vorwerfen kann, ist schlechter Geschmack. oder dass sie einen anstößigen dummen Witz gemacht hat. Ja, das ist korrekt. Aber derlei passiert täglich. Und Deutschland geht davon nicht unter.
Besser wird es auch nicht dadurch. Aber den Fall Sarah Bosetti löst man am besten durch Abschalten. – ich z. B. guck‘ die ÖR-Leute seit Jahren gar nicht mehr. Fernseher ist aus. Eine Wohltat für Körper und Geist!
Das Aussprechen von Ungeheuerlichkeiten und die darauffolgende Relativierung ist aber doch systemisch mittlerweile. Beispiele gibt’s in der jüngeren Vergangenheit genug. Und dass Bosetti ein „schräges“ Bild benutzt, ist verharmlosend, weil es ihr im Grunde um die Beseitigung von etwas Unwertem geht.
Ihr zutiefst böses Denken und Sprechen soll salonfähig werden (hahaha). Sie ermuntert ihre Zuhörerschaft, da mitzumachen: Ist doch lustig!!!
Das Aussprechen von Ungeheuerlichkeiten und die darauffolgende Relativierung ist aber doch systemisch mittlerweile. Beispiele gibt’s in der jüngeren Vergangenheit genug. Und dass Bosetti ein „schräges“ Bild benutzt, ist verharmlosend, weil es ihr im Grunde um die Beseitigung von etwas Unwertem geht.
Ihr zutiefst böses Denken und Sprechen soll salonfähig werden (hahaha). Sie ermuntert ihre Zuhörerschaft, da mitzumachen: Ist doch lustig!!!
Das Aussprechen von Ungeheuerlichkeiten und die darauffolgende Relativierung ist aber doch systemisch mittlerweile. Beispiele gibt’s in der jüngeren Vergangenheit genug. Und dass Bosetti ein „schräges“ Bild benutzt, ist verharmlosend, weil es ihr im Grunde um die Beseitigung von etwas Unwertem geht.
Ihr zutiefst böses Denken und Sprechen soll salonfähig werden (hahaha). Sie ermuntert ihre Zuhörerschaft, da mitzumachen: Ist doch lustig!!!
Sie hat sich entschuldigt und erklärt, dibo. Dem Bellut ist die Sache offenbar peinlich. Also, man soll nicht ins gegenteilige Extrem verfallen und nun selber den ganzen Tag Hitler Hitler rufen. Das bringt nichts. Arnold Vaatz hat einen Vorstoß gemacht, der schlicht versanden wird.
Aber aufgepasst: Ich sage nicht, dass das gut oder dass das richtig wäre, was die Sarah Bosetti und der ÖR da machen. Ich sage nur, dass man dem auf der guten alten Hitler-Schiene nicht beikommt, bitte – das lassen die einfach ins Leere laufen. – Und Sie werden sehen: Die Sache verläuft im Sande. – Und Bellut sitzt hinterher fester im Sattel als zuvor…
Werter Herr Kief, glauben Sie mal nicht dass das ein kleines dummes Versehen von Frau B. war. Dazu schauen viel zu viele der Redaktionen vorher in die Konzepte und Formate, bevor sie gesendet werden.
16 Jahre Merkel und Seilschaften haben auch aus den ÖRR Müllhaufen gemacht. Fing in 2010 mit dem Absägen von Herrn Brender an.
Es ist an sich schon lächerlich, daß das ZDF selbst erklären darf, daß es natürlich die Programmgrundsätze nicht verletzt habe. Was denn sonst. Die sind ja Überzeugungstäter der Regierungslinie. Ein Rücktritt von Bellut reicht nicht, es muß auch die Abschaltung des ZDF endlich erfolgen bzw. die komplette Entlassung in die Marktwirtschaft, so daß die nur noch Geld von denen bekommen, die sich deren faktisches Programm antun wollen. Im übrigen sind „Programmgrundsätze“ inzwischen ohnehin wie auch das Grundgesetz nur noch Papiere, mit denen man bei Bedarf etwas herumwedelt. Aber groß etwas auf sie geben kann man leider nicht mehr, da sie von Staatsfunk und Politik nur noch rein instrumentell angerufen, jedoch nicht mehr substantiell geachtet und befolgt werden.
„Das wird man doch noch sagen dürfen“ – passt dazu. Wenn das der Kanzler wüsste…
Freue mich auf den Tag, an dem DLF, ZDF und andere Propagandasender dauerhaft abgeschaltet werden … und das Zwangsgebühren TV, sowie die Subvention von Medien mit Steuergeld aufhört …
Das wird ein schwarzen Tag für die SPD mit ihren 400 Mio EUR Medienbeteiligungen werden, aber zumindest das Ende der Selbstbedienung 🙂
Die Sprache in den MSM inzwischen ist der des Propagandaministeriums unseligen Angedenkens erschreckend ähnlich.
Warum merken die das nicht?
Weil nicht sein kann was nicht sein darf. Das Offensichtliche KANN gar nicht sein, weil uns über Jahrzehnte hinweg eingebläut wurde, es dürfe und werde sich nie, NIE mehr wiederholen.
Aus heutiger Sicht macht dies allerdings den Eindruck einer von langer Hand geplanten propagandistischen Vorbereitung einer neuen Diktatur.
Muss man dann noch fragen, wes geistig Kind die beiden sind? Was war noch mal der Grund, warum man einen Herrn Steimle beim MDR raugeschmissen hat???
Thomas Bellut „konkrete Vernichtungsphantasien gegen Menschen aufgrund ihrer politischen Einstellung“. Auch das hat er falsch verstanden, das Recht auf körperliche Unversehrtheit, nicht an einem Menschenversuch teilnehmen zu müssen ist keine politische Einstellung, es ist der Wille zu leben, der Wille dass der Nürnberger Kodex Anwendung findet.
Letztlich hilft nur noch der Boykott solcher Sender/Sendergruppen. Erst wenn die Quote unter 10% fällt….wird man gezwungen sein nach zu denken…aber vielleicht ist sie ja schon unter 10%….wer weiß es schon?
Satire darf im ZDF alles. Böhmermann hat im Sender die roten Linien abgeschafft. Anstand wurde durch Haltung ersetzt. – Ein Beispiel öffentlich-rechtlicher Arroganz. Eins von vielen, die uns täglich begegnen.
Ist schon merkwürdig, fremde Worte als Hass und Hetze zu bezeichnen und die eigenen als Satire.
Ein riesiges Danke an Herrn Vaatz und an TE.
Ich freue mich schon auf kommenden Spaziergang mit hunderten anderen Blinddärmen.
Sicher wird es dabei auch zu gelegentlichem Gedankenaustausch zu Sinn, Zweck und Berechtigung gebührenfinanziertem Rundfunks kommen.
Die Akteure der Staatsmedien, die gern gewisse Tendenzen bei Spaziergängern halluzinieren, reden genau das herbei.
Noch dürften nur relativ betrachtet wenige von dem Skandal Bosetti/Bellut wissen, ZDF schaut ja kaum wer. Aber die Sache wird sich herumsprechen, und irgendwann platzt dann der Kragen selbst des Gutmütigsten.
Gerade jene, die Spaziergängern gerne im Brustton der Empörung vorwerfen, sie würden „mit Nazis spazierengehen“, finden an Bosettis Äußerungen nichts Verwerfliches. Das konnte ich bei zahlreichen Diskussionen auf Twitter feststellen. Ich denke, die Impf-Fanatiker und beinharten Verteidiger der Maßnahmen haben zu großen Teilen mittlerweile selbst faschistoide Ansichten, das zeigt sich ja auch an Äußerungen von Blome („möge die gesamte Republik mit dem Finger auf sie zeigen“), den Einlassungen des Hendrik Wüst bezüglich „Freiheit der Allgemeinheit“, dem Gebrüll der Gegendemonstranten „wir impfen euch alle“, Geschmiere auf einem Laden „kauft nicht bei Ungeimpften“, der Ankündigung „keine Geduld mehr mit den Ungeimpften“ usw. Ich unterstelle den Leuten nicht, dass sie bewusst faschistoide Gedanken formulieren, ihnen ist wohl eher nicht klar, in welch trübem, braunem Fahrwasser sie sich befinden.
Wer wird schon „bewusst faschistoide Gedanken formulieren“?
Solchen Leuten braucht nichts bewußt zu sein, die hegen derlei Gedankengut, es sind Fanatiker und Faschismusanfällige durch und durch, ohne jegliches Bewußtsein. Amöbenhirne.
Herdenvieh (ich habe prinzipiell keine Einwände gegen Gleichsetzungen dieser Art, auch über den Blinddarm hätte ich mich nicht weiter aufgeregt, aber Doppelmoralinsäure widert mich an) blökt eben „Möh, möh, möh“, wie die Schafe bei Orwells „Animal Farm“ und merkt nicht, daß es selbst nicht allein hirnarmes Schlachtvieh ist, sondern quasi Eitergeschwür im gesellschaftlichen Gesamtorganismus.
Das war jetzt natürlich Satire 😉
Bosetti halte ich für zu ungebildet, um mit ihrem unsäglichen Aus- pardon, Anwurf die NS-Zeit oder gar Grebe (den ich zugegebenermaßen auch nicht kenne) – zitieren zu können. Viel schlimmer ist für mich das zweierlei Maß, mit dem nicht nur Bellut hier wieder misst. Man erinnere sich an das „Jagen“ von Alexander Gauland. Ein harmloses Wort (viel harmloser übrigens als das, was damals schon Linke und SPDler von sich gegeben hatten in Sachen Opposition), und der Bundestag im Gefolge mit TV und MSM hatte nahezu komplett und je nach Altersgruppe entweder Herzrasen oder nasse Windelchen vor lauter aufrichtiger Empörung über solch unsägliches Hetzen.
Ja klar.
Bellut verkennt, dass wir(!) nicht den unbekannten Rainald Grebe bezahlen, aber sehr wohl, mit unseren Zwangsgebühren, die Sendung einer angeblichen Komikerin.
Bzgl. der Wortwahl „kritischer Zuschauer“ von Bellut ist meine Ansicht, dass der kritische Zuschauer das Angebot des ZDF sowieso nicht nutzt.
Es haben doch alle gesehen: „Der Schlag mit dem Knüppel hat sich von alleine gelöst.“
Sarah Bosetti-nur eine Hetzerin aus der üblichen Richtung der Unruhestifter, mehr nicht.
Der sicherlich nicht kümmerlich „honorierte“ sog. ZDF-Intendant macht sich also gemein mit „Satire“ einer Comedy-XX(?), die in ähnlicher Weise schon zu des GröFaZ´s Zeiten Anklang und Anwendung in Fastvollendung fand?
Im übrigen bin auch ich der Meinung, das der GEZ-Augiasstall ausgemistet muß!
Sie haben nur noch Hohn und Spott für die, die ihre üppigen Gehälter bezahlen.
Und warum?Weil das Bundesregierungsgericht (ehemaliges unabhängiges BVG) den Staatssendern noch den Rücken gestärkt hat.
Gestern war Holocaust-Tag –
Tag der hehren Reden,
Tag des unaufrichtigen Geschwätzes-
An ihren Taten sollt Ihr sie erkennen.
Die können lügen, betrügen, Meinung machen, die Leute versche…… und beleidigen und dabei noch garantierte Umsätze verzeichnen in Form von Zwangseinahmen, die einmalig sind und den Wettbewerb dabei noch aushebeln.
Das alles hat mit Demokratie und freiem Handel und Wandel nichts mehr zu tun, das ist wie in übelsten Zeiten, wo auch der Volksempfänger zum Maßstab aller Dinge erklärt wurde und wer darüber hinaus hörte war ein Volksfeind, den man bekämpfen mußte, genau wie heute und dann kommen sie noch mit der Lüge des Bildungsauftrages daher, was ja ein Witz ist, das gleiche haben übrigens auch die Schnitzlers von drüben behauptet, als sie noch in Amt und Würden waren.
Das ist nichts anderes wie eine Unterstützungsanstalt der Demagogen, die darüber die Meinungshoheit beherrschen wollen, auch als Merkmal aller Diktaturen und wenn es brenzlig wird schaltet man die Konkurrenz aus und verdächtig sie zersetzender Umtriebe, obwohl sie selbst die Ursache dafür sind und das wird sich noch einmal rächen, da können sie sich heute schon sicher sein, denn Unrecht wird sehr wohl vernommen, auch wenn sich viele noch bedeckt verhalten.
Nun, müsste Bellut wenn er einlenken würde nicht zurücktreten?
All die Amts- und Mandatsinhaber fühlen sich mittlerweile als von einer höheren Macht, Gott?, befohlen auf ihrem Sitzplatz. Der Bürger ist, je nach Gesinnungslage der Gott befohlenen, nicht mehr als ein zahlender Blinddarm.
Seine Amtszeit endet am 14. März diesen Jahres sowieso.
Dann bleiben ihm seine Pension und sein Salär als Verwaltungsrats-Vorsitzender des Deutschlandradios, wahrscheinlich auch anderes.
Wie gelingt denen, so viele „Posten“ zu besetzen, mit derem Einen man wahrscheinlich ausgelastet wäre, würde man den passend zur Stellenbeschreibung ausfüllen?
Das „Entschuldigungs“-Video dieser „Dame“ auf Youtube strotzt nur so von Hetze gegen Don Alphonso, gegen Konservative, gegen die AfD. Total abstoßend! Das soll eine Komikerin sein? Die passt genau zu diesem Böhmermann. Wie tief will dieses ZDF eigentlich noch sinken?
Ach nee. Bei solchen Beiträgen ist das Satire, die zum Nachdenken anregen soll.
Bei „Anderen“ nennen Sie das Volksverhetzung.
Nein, Herr Bellut. Die offenkundige Nicht-Objektivität ist mittlerweile zum größten Merkmal Eures Senders geworden. Ich möchte darauf aufmerksam machen, dass Sie durch Zwangsbeiträge am Leben erhalten werden, und dies äußerst üppig. Wenn Sie selbst ehrlich wären, wüßten Sie das auch, ebenso wie den Umstand, dass die öffentlich-rechtlichen Sender im normalen medialen Wettbewerb -ganz ohne Zwangsbeiträge- längst im Totenbett lägen.
Setzen. Glatte 6.
Der Mann muß Experte sein – dem muß man glauben, daß er sich im Darm perfekt auskennt… vor allem im Bereich des Enddarms.
(googeln: Georg Kreisler – Der Staatsbeamte)
Sitzt der da nicht genau deswegen?!?
Man sollte hier Verständnis für die Position des Herrn Intendanten haben. Als die RTL-Macher zur Tat geschritten sind, wurden ja die PoC entmenschlicht und bei Lisa Fitz war es unumgänglich zu handeln, weil sie herrschende Corona-Narrativ kritisiert hatte. Frau Bosetti hat lediglich die Ungeimpften – auch wenn es sich dabei wie bei Lisa Fitz um noch zu beweisende Behauptungen (ein Problem weniger) handelt – diskriminiert. Da ist das schon in Ordnung, dass Hr. Bellut, der gezwungenermaßen und mit Sicherheit auch widerwillig sein Gehalt von den virologisch Naiven (O-Ton Peter Markowich bei ServusTV) mitfinanzieren lässt, seiner Mitarbeiterin den Rücken stärkt.
Der Blinddarm hat noch einen anderen deutschen Namen: Wurmfortsatz.
Vielleicht ist der angenehmer.
Der lateinische Name lautet: Appendix.
Stimmt aber ich bezweifle, daß die Klientel die der Bonetti zuhört den nötigen Bildungsstand besitzen das zu wissen.
Tja, der ging nach hinten los!
Der Wurmfortsatz hängt am Blinddarm. Bildungsferne setzen beide gerne gleich.
Das Einzige, was man Bosetti wirklich hätte vorwerfen können. Denn wer von einer Blinddarmentzündung oder Entfernung redet, meint eher den Wurmfortsatz.
Scheint den Geiferern aber überhaupt nicht aufgefallen zu sein.
Na, das ist doch prima. Jedermann darf seinen Frust über die Politik, Medien, Energiewende, Inflation, Spaltung, Immigration, Putin, AfD, Grüne, Schwiegereltern, Ebola, Schlümpfe, Heinzelmännchen, Mainzelmännchen und so weiter „satirisch erläutern“. Einfach nachmachen! 😀
Herr Bellut ist Intendant des ZDF, ZDF-Fernsehratsvorsitzende ist Frau Marlehn Thieme. 🙂
In meiner Wahrnehmung angefangen und dann Fahrt aufgenommen hat diese offene Beschimpfung von Bürgern dieses Landes vor Jahren mit Gabriel, der Protestierende öffentlich als „Pack“ tituliert hat.
Mich juckt der Quark, der aus dem Mund von Frau Rosetti quillt, eigentlich überhaupt nicht. Sie ist eine zweitklassige Komödiantin, deren großes Glück es ist, bei einem sicheren Arbeitgeber untergekommen zu sein. Dort darf sie dann Witze für ihre „peer group“ machen und gut ist. Wäre sie nicht beim ÖR, sie müsste wohl Putzen gehen, denn mit ihrer „Comedy“ würde sie nicht mal eine Besenkammer füllen.
Das einzige, was mich an der Sache etwas ärgert, ist die Doppelmoral.
Frau B(R)osetti bezieht sich in Wortwahl UND Intention eindeutig auf einen Nazi, sagt: „Nene, ich meine doch den Grebe“, wird in ihrer Videoantwort auch noch zickig, und die Sache wird „offiziell“ als erledigt erklärt.
Wenn das ein Mann gesagt hätte, am besten noch jemand, der sich als Konservativ bezeichnet oder auch nur nicht bei einem progressiven Fernsehkanal arbeitet, würde die Medienresonanz ganz anders aussehen.
Ungeimpfte als „Blinddarm“ zu bezeichnen, bedeutet alt deutsch, unwertes Leben. Wenn man sich verinnerlicht das vor 2 Jahren das Virus von Wissenschaftlern als leichte Grippe bezeichnet wurde, und jetzt als Existenzbedrohend dargestellt wird, kann man nur zu dem Schluss kommen, das Schopenhauer recht hatte.
Arthur Schopenhauer (1788-1860) … „Ich lege hier für den Fall meines Todes das Bekenntnis ab, dass ich die deutsche Nation wegen ihrer überschwenglichen Dummheit verachte und mich schäme, ihr anzugehören.
Der fadenscheinige Bezug auf das Lied von Grebe ist lächerlich.
Bosetti hat ganz klar die Ungeimpften mit einem Blinddarm verglichen. In einem späteren Tweet setzt sie noch eins drauf und stellt die Ungeimpften sogar noch als minderwertiger als ein Blinddarm dar. Sie schreibt nämlich:
„Liebe Blinddärme dieser Welt: Diesen Vergleich hattet Ihr wirklich nicht verdient!“
Bosetti ist eine Faschistin im Antifaschismus-Gewand und das ZDF für diese doppelte Volksverhetzung voll mitverantwortlich.
Da sehe ich, ebenso wie der Intendant, für mich eigentlich auch kein Problem. Seit definitiv 2014 haben er und seine Genossen keinen Zugang mehr zu meinem Wohnzimmer. Ich wüsste also von Entgleisungen dieser Frau, von der ich noch nie gehört habe, nichts, wenn ich nicht Zeitungen wie diese hier lesen würde. Das einzig Blöde ist, dass ich diese Genossen finanzieren muss und sogar per Kopfsteuer.
Naja, Vaatz fordert den Rücktritt der kompletten ZDF-Führung, er wollte auch alle anzeigen, diverse Klagen einreichen…….
klingt jetzt nicht so, als ob Vaatz ernst genommen werden wollte……
Sehr geehrter Herr Bellut,
zutiefst beschämt bekenne ich an dieser Stelle vor den Augen und Ohren der Weltöffentlichkeit, dass mir ein Liedermacher namens „Rainald Grebe“ bislang nicht bekannt war. Noch weniger bekannt war mir, dass er sich dereinst zu einer im Schneidersitz befindlichen Person geäußert hatte. Bitte sehen Sie mir dies nach. Ich gehöre zu diesen oberflächlichen Menschen (ich bin Bayer), die beispielsweise nicht jeden Abgesandten der Grünen im Stadtrat von Wanne-Eickel namentlich benennen können. Dies hat zu Folge, dass mir eine Frau namens Bosetti bislang ebenfalls nicht bekannt war. Das liegt aber auch daran, dass die sinkende Programmqualität dazu führt, dass ich einschlägige Sendungen, in denen Frau Bosetti vermutlich eine herausragende Rolle spielt, nicht mehr mitbekomme.
Schuld daran sind diverse Moderatoren, die, was die Kombination von Eloquenz und Lautstärke angeht, bis vor wenigen Jahren angeblich nur auf norddeutschen Fischmärkten anzutreffen waren, nun aber fast jeden Abend bedeutungsschwanger diverse Talkgäste durch die Untiefen der Political Correctness lotsen. Das ist aber eine persönliche Schwäche von mir, dass ich Leuten, die dreimal so lange wie ich studiert, aber im Gegensatz zu mir nie einen Abschluss erlangt haben, generell nur unwillig zuhöre. Wie dem auch sei, ich befasse mich nun mit Dingen, die mich weiterbringen. So lese ich gerade „COVID-19: The Great Rest“ von Herrn Schwab, um mal so zu gucken, um was es da eigentlich so geht. Macht auch keinen Spaß, aber besser als Plasberg…
Auch mit den Zitaten hapert es bei mir. So bringe ich es nicht fertig, jedes Zitat fehlerfrei seinem Urheber zuzuordnen, ja, es geht so weit, dass ich der irrigen Meinung nachhänge, nicht jede Äußerung habe einen solchen Urheber, den ich kennen müsste! Noch tiefer als eingangs beschämt bekenne ich, dass ich z.B. den Spruch „alles für D…“ zunächst nur für einen überbordenden Ausdruck der Zuneigung zu seinem Vaterland hielt, bis ich darüber aufgeklärt wurde, dass dieser Spruch als Slogan einer kriminellen Vereinigung aus unserer Vergangenheit hierzulande verboten ist. Da ich mich nicht ständig mit diesem Thema befasse, war mir die glatt entgangen. Dies hat mich so sehr verunsichert, dass ich nun Tage damit verbringe, jede meiner Äußerungen daraufhin abzuklopfen, ob sie bereits einmal in einem unziemlichen Zusammenhang verwendet wurde, und wenn ja, von wem. Bis ich fertig bin, halte ich mich mit öffentlichen Äußerungen zurück.
Ich gehe da alphabetisch vor und bin noch bei „A“ (ich habe ja erst kürzlich angefangen), weshalb ich noch nicht bei „Blinddarm“ angelangt bin. Ich bin erst bei „Angst davor, dass mir der Himmel auf den Kopf fällt“. Das ist von Majestix, das weiß ich jetzt. Und bis ich bei „S“ wie „Stuss“ oder „Schwachsinn“ bin, lieber Herr Bellut, das kann noch dauern.
Mit freundlichen Grüßen
Man stelle sich vor, irgendein comedian hätte über das staatliche Herr der in den letzten Jahren zugezogenen Versorgungsmigranten gesagt, hier handele es sich um eine Art „Blinddarm, nicht streng essentiell für das Überleben des Gesamtkomplexes“ (angesichts der horrenden Kosten für die sozialen Systeme und Steueraufkommen und der öffentlichen Sicherheit eher von Nachteil). Der organisierte Aufschrei wäre gewaltig gewesen. Das altbekannte Muster: was von „rechts“ an Satire kommt, wird als „Haß & Hetze“ diffamiert, Haß und Hetze von links hingegen als „Satire“, die „anregen soll, kontrovers über Meinungen und Inhalte des gesellschaftlichen und politischen Zeitgeschehens zu sprechen“.
Die Heuchelei der Machthaber in Deutschland ist einfach nur ekelerregend.
Es dauert nicht mehr lange, dann werden Andersdenkende, wie es schon einmal war, mit klenen grauen Tieren verglichen. Und diese Hass und Hetzer erdreisten sich andere des Hasses und der Hetze zu bezichtigen.
Aber nein, sie müssen verstehen, Nazi und Antisemiten sind immer die anderen!
Dieses Vorgehen könnte dann künftig auch bei anderen Klagen und klassischerweise in Strafverfahren angewandt werden. Wenn ein Mörder, Vergewaltiger oder Schläger sich also auf YT davon distanziert, dass es eine Gewalttat gewesen ist, muss er „vor diesem Hintergrund“ freigesprochen werden.
Damit könnte man der Überarbeitung der Strafjustiz – leider aber ausgehend von Menschen, die erstmal nicht Deutsch können – stark entgegenwirken. Notfalls reicht dann ja erstmal auch ein Dementi auf Arabisch.
Man ersetze in der Hetze „Ungeimpfte“ durch „Flüchtlinge“.
Sähen die staatlich Grünreligiösen das auch so locker?
Hass macht die Mitarbeiter des ZDF offenbar alt und hässlich. Wie würden heute wohl die Mainzelmännchen aussehen? Nein, Mainzelmännch*Innen – aber welcher ZDF-Hippie könnte das schon aussprechen? Ich kaufe ein „n“ und löse. Aber für Toleranz und Offenheit, die es mit diesem Sprachunterricht, dem Links-Code demonstrieren will (spazieren geht man im ZDF nicht), steht das zweite und letzte deutsche Fernsehen ja ohnehin nicht: Es steht für den Blinddarm, wofür der Chef nun auch noch endgültig gesorgt hat. Ganz raffiniertes Krisenmanagement. Dort werden die Menschen (aber auch nicht alle) offensichtlich nicht bloß verortet, sondern es geht um eine Gleichsetzung. Ein entbehrliches Körperteil, das dem Organismus nicht nützt, sondern nur zu Entzündungen führt, hält der Chef für eine angemessene „kritische“ Würdigung mit dem Mittel der Satire von Bürgern, die seinen Schluckauf-Laden mit ihren Einkommen (meist so unfreiwillig wie das Impfen) am Laufen halten. Allerdings richtet die Satire sich eigentlich gegen die Mächtigen, doch diese Blinddärme (nein, ist das witzig!) waren nicht gemeint. Das ZDF tritt nach unten; nicht nach oben. Courage gibt es im ZDF nämlich nicht. Sonst wäre der Mann ja auch zurückgetreten und hätte vorher um Verzeihung gebeten. Doch so viel Benehmen gibt es nicht nur in der Satireabteilung der Hohlraumfunker nicht. Spannend war, was man auch sonst nicht in dem Schreiben des Führers der Blinddarmbekämpfer lesen konnte. Herr B. stellt nicht klar, dass solche Anspielungen im ZDF nicht geduldet würden, wenn es denn eine gewesen wäre. Wofür das ZDF heute noch steht, welche Werte es in dieser Diskussion zu verteidigen gedenkt, weiß sein Leiter nicht (zu formulieren). Für Journalisten, Juristen und Schriftsteller ist das eine Bankrotterklärung. Aber was heißt das schon, wenn man immer Zwangszuweisungen an Geldmitteln bekommt. Da hat man wahrscheinlich keinen Zugang zu Menschen, die Zwang ablehnen. Dieser Trend könnte ja auch auf den Lerchenberg führen. Es gibt Dinge – nicht Menschen – die man aber wegoperieren kann, ohne dass ein Schaden entsteht. Das Blinddarmfernsehen ist eigentlich eine treffliche Umschreibung. Hätte der Chef diese Idee mal besser eingefangen.
„Humoristische Stilmittel, wie Zynismus oder Übertreibung sollen dafür sorgen, dass sich Menschen Gedanken zu den angesprochenen Themen machen.“
Dieses Zitat soll sich jeder aufschreiben …
Ich habe es mittlerweile schriftlich von der Hamburger Staatsanwaltschaft. Die unglaubliche Hetze von der Sarah Frühauf im MDR, dass wir Ungeimpften für tausende Tote verantwortlich sind, das ist keine Volksverhetzung. Verfahren eingestellt!
Was eine Sünde ist, hat nicht Gott, sondern schon immer die Obrigkeit festgelegt.
Dann kann Bellut auch kein Problem haben, wenn man seinesgleichen und deren Beschäftigung mit einem gefräßigen Verdauungstrakt vergleicht. Vorn steckt man jede Menge Geld hinein, hinten kommt Sche.ße raus und fett werden die Herrschaften davon auch noch.
Der ganze ÖRR muss weg!
Iss schon klar: „gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit“ (auch so eine Erfindung politisch-korrekter Ideologen zwecks Diffamierung und Skandalisierung Andersdenkender) gilt natürlich nur für deren politischen Feinde. Man selbst kennt sowas gar nicht, iss schon klar. Und die Legitimierung von krimineller Hetze mit dem Argument der „Satire“, auch das ist hinlänglich bekannt. Gilt übrigens auch nur bei Hetze aus dem pseudolinken Lager. Das Urkomische daran: ausgerechnet die sollen mit Humor gesegnet sein! Das ist ja zum Totlachen!!!
“ … würde ich mich freuen, wenn Sie dem ZDF auch weiterhin als interessierter und kritischer Zuschauer erhalten bleiben.“ Zusatztext, unsichtbare Tinte: „Aber wenn nicht, Hr. Vaatz, ist es auch egal, unsere Kohle rollt üppigst weiter, da verzichten wir auf so kleine P… gerne.“
Mit freundliche(n) Grüßen,
Thomas Bellut
Eben blättere ich in einigen meiner Archivbestände „Stürmer“.
Haha! Bitterböse Zeichnungen, aber ist ja Satire, total lustig.
Gelle, Herr Bellut?
In der heutigen Ausgabe der SPAET-NACHRICHTEN des TE-Black-Box-Autors Stephan Paetow ist ein Link vermerkt, mit dem sich der nicht mehr den ÖRR zugeneigte Zuschauer und Hörer aus dieser zwangsverpflichteten Abgabe entlassen kann.
Einfach nur abschalten diesen Zwangsgebührenrundfunk!
»[…]Bellut ist sich keiner Schuld bewusst: Er sieht kein NS-Vokabular – Bosetti habe lediglich auf „satirische Art und Weise[…]«
Ist das antifeministisches, patriarchales Unterdrückungsgeschwätz von Person Bellut?! Immerhin hat, wenn ich mich recht erinnere, die Komikerin in einem nachgeschobenen Erklärvideo selbst gesagt, daß sie es explizit nicht satirisch gemeint hätte.
Zusammengefasst:
Ich muss Leute wie diese Bosetti (von der ich nebenbei nie zuvor etwas gehört habe) mit meinen Zwangsgebühren nicht nur finanzieren, ich habe es gefälligst auch hinzunehmen, von ihnen beschimpft und als Untermensch tituliert zu werden. Ist halt Satire.
Danke, Herr Bellut.
Das war doch zu erwarten, oder? Gibt sich Herr Vaatz mit dieser skandalösen Antwort zufrieden? Das wäre nun abschließend interessant zu erfahren!
Ich sehe da auch kein großes Problem. Außer dass diese Herrschaften mich dazu nötigen sie finanziell zu unterstützen, was ich komplett abartig finde.
Was Blinddarm Vergleich angeht, halte ich ein Vergleich zu Blinddarm für legitim genauso wie scheinbar auch ÖR mitsamt seinem Intendanten. Ich mache auch direkt weiter und behaupte plump dass ÖR, ZDF inklusive wie ein Blinddarm ist: also keiner braucht so was und schon gar nicht wenn man noch dafür bezahlen muss.
Man darf nicht alles darauf abklopfen, ob es die Nazis schon mal gesagt haben. Die „Komikerin“ S. Bosetti ist 1984 geboren, war also 1945 erst minus 39 Jahre alt und 1933 erst minus 62.
Wir wollen es ja auch den Linken nicht erlauben, Deutschland jeden Waffenbesitz zu verbieten, weil die Nazis schon einmal Waffen missbraucht haben.
Richtig ist, dass diese Bemerkung geschmacklos ist und zum Spalten der Gesellschaft beiträgt. Das ist aber nicht neu. Viele politisch korrekte „Komiker“ tun schon seit langer Zeit nichts anderes, als die gesellschaftlichen Schichten verächtlich zu machen, die sie „unter sich“ wähnen.
Eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus. Natürlich schließt man die Ränge wenn es um die Verteidigung der eigenen Position geht. Der ÖR ist sich ja bewusst dass er im Grunde unantastbar ist so lange er weiter als Propagandaschleuder und Hofberichterstatter seinen Zweck erfüllt.
Bellut – in weiterer Grund spazieren zu gehen.
Vermutlich hat Herr Bellut „Blinddarm“ gegoogelt und dabei ist der Liedermacher Rainald Grebe aufgeploppt. Sollte man den kennen?
Und natürlich ist klar erkennbar, dass Bosettis Zitat fast eine 1:1 Umsetzung von Grebes Liedertext ist (Bitte nicht lachen). Steht jetzt eine Plagiatsklage von Herrn Grebe an, Bosetti hat ihren Beitrag nicht als Zitat gekennzeichnet.
Im Ernst, wer wie Bellut die NS-Semantik dieses eine ganze Bevölkerungsgruppe verächtlich machenden Textes mit dem Argument verneint, die Autorin hätte gesagt, da gebe es keine Bezüge zu diesem NS-Arzt, macht sich eigentlich nur lächerlich. Das erinnert mich an jene Eltern, deren Kindchen offensichtlich was ausgefressen hat, und die dann behaupten, das könne nicht sein, ihr Torben-Henrik hätte gesagt, er sei es nicht gewesen.
Bellut scheint alle für so blöd zu halten wie (leider) einen Großteil seiner unkritischen Kundschaft.
Es geht doch nicht darum was gesagt wurede. Es zaehlt wer es gesagt hat.
Eben. So weit sind wir. Lappalien werden maßlos skandalisiert, wenn es propagandistisch nützlich ist und dem politischen Gegner schadet, genau so wie abstoßende Entgleisungen verniedlicht oder mit dem Label der Kunst bzw. der „Satire“ für legitim erklärt werden.
Wann ist dieses Land entgleist und hat sämtliche Prinzipien des politischen Zusammenlebens aufgegeben?
Hatte mich auch am 4. Dezember via zdf-service.de über diese unerträgliche Entgleisung bei Bellut beschwert. Im Gegensatz zu Herrn Vaatz bekam ich noch nicht einmal eine Antwort, nichts. DEF UND ÖRR!
Hätte jmd. eine der etablierten Minderheiten derart angeflegelt, wäre das als ein Fall von hatespeech behandelt worden und ein „Aufschrei“ der „Zivilgesellschaft“ wäre rumgegangen. Anscheinend keine Anwendung von gleichem Recht für alle. Rechtstaatlichkeit? Willkür? Keine Ahnung, was weiß ich schon.
Muss ein Blinddarm Rundfunkgebühren bezahlen? Da ich als Teil dieses Blinddarms nicht „essentiell für das Überleben des Gesamtkomplexes“ bin, gehe ich davon aus, dass der ÖRR in Zukunft auf meine Rundfunkbeitäge verzichten kann.
Schön wär’s! Da wäre ich Blinddarm gern dabei.
Sie wissen doch. Geld stinkt nicht!
Bitte helft mir mal. Was bedeutet hier „nicht im strengeren Sinne essentiell“? Jemand weiß, wer unter uns nötig ist und wer nicht? Liebe Frau Bosetti, das ist Spaltung!
Das Problem ist — wenn ich die Welt noch verstehe — nicht die Spaltung ansich, sondern wer spaltet bzw. spalten darf und wer nicht.
Quatsch, das ist neudefinierte linksgrüne Rassenlehre.
Ich, das Gute.
Und alles andere gehört entsorgt.
Die Blutspur dieses „Denkens“ zieht sich bereits seit 200 Jahren durch die Geschichtsbücher.
Merkt euch die Namen von den Abgeordneten, die für eine Impfpflicht stimmen – für den nächsten Schritt, es ist dann einfacher, Strafanzeige zu erstatten .
–► ich habe eine Corona-Petition eingereicht die weiter ausgreift, am 27.12.21 beim Bundestagspetitionsausschuss und seit 13.01.22 bei Open-Petition, um keine Zeit zu verlieren.
openpetition( . )de/petition/online/eine-neubewertung-und-neuausrichtung-der-aktuellen-covid-19-massnahmen#petition-main
Ich habe schon oft versucht, zu erklären, worum es mir hier eigentlich geht. Ich weiß, es gibt viele Petitionsskeptiker, deshalb nochmal einen Einblick in meine zugegebenermaßen größenwahnsinnigen Phantasien.
Natürlich will ich, dass die einzelnen Punkte meiner Petitionen behandelt werden, aber es geht mir auch noch um etwas Anderes.
Die Bundestagspetition hat mittlerweile ein Aktenzeichen, ist aber noch in der Bearbeitung, was dauern kann. Würde sie angenommen, wird es richtig ernst. Dann habe ich 4 Wochen Zeit, um 50.000 Unterzeichner zu finden, aber so weit sind wir noch nicht.
Mit dieser Petition hier bei Openpetition will ich den Zeitvorlauf nutzen, um möglichst viele aufmerksam zu machen, und für den Fall vorzuarbeiten, dass die Bundestagspetition entweder angenommen wird oder auch nicht.
Würde ich dann erst anfangen, für diese „Werbung“ zu machen, wäre es wohl zu spät.
Ich träume davon, dass alle mir und euch bekannten Organisationen/Gruppierungen/Vereinigungen und Initiativen, Organisatoren von Spaziergängen/Demos und was uns noch so einfällt, hierüber informiert werden.
Ich träume davon , man könnte es bewerkstelligen , dass ALLE die z.Zt. auf die Straße gehen – verteilt über ganz D und ignoriert oder diffamiert durch die Berichterstattung – EINE und dieselbe Petition unterzeichnen würden .
DIESE Zahl – nicht verteilt über ganz D , sondern an einem Zeitpunkt am selben Ort , nicht hier ein paar tausend und da ein paar tausend – könnte dann weder diffamiert noch ignoriert werden .
UND DER EINFACHSTE WEG , ALLE AN EINEM ORT ZUSAMMEN ZU BRINGEN IST NUN MAL SO EINE PETITION. Ich jedenfalls habe keinen Weg gefunden, online eine verifizierbare Unterschriftenaktion die auch vom Bundestag akzeptiert werden würde, durch zu führen.
Es gibt wie viele Ungeimpfte (8-9 Millionen), Geimpfte, denen das mittlerweile alles auch zu weit geht.
Und ab hier brauche ich eure Hilfe .
Wenn Ihr Kontakt zu Organisationen/Gruppierungen/Vereinigungen und Initiativen, Organisatoren von Spaziergängen/Demos usw. habt, mit denen Ihr reden könnt, tragt ihnen diese Idee vor.
Wenn von diesen an die jeweiligen Mitglieder auf diese Petition/en hingewiesen werden würde, wäre das ein Riesenschritt.
Aus diesen Gesprächen entstehendes Feedback an mich kann nur von Vorteil sein. Das Ganze ist entweder machbar, dann muss es versucht werden, oder nicht, dann verläuft die ganze Geschichte so oder so in den nächsten Wochen im Sande, und ihr seid wieder von mir erlöst.
PS: Dasselbe hätte man auch mit den beiden anderen bereits vom Petitionsausschuss angenommen Petitionen (nicht von mir eingereicht) machen können. Liebend gerne hätte ich für die Werbung gemacht, statt selbst hier herum zu eiern. Aber zum Einen sind sie bereits kurz vor Ende der Zeichnungsfrist (Quorum von 50.000 bei beiden bereits überschritten), und ich habe erst vor ein paar Tagen Kenntnis davon erlangt, und zum Anderen decken sie auch nur jeweils einen kleinen Teilbereich meiner doch recht umfassenden Petition ab .
Wir stellen uns jetzt einfach mal vor, ein AfDler hätte diesen Ausdruck gegenüber wem auch immer gebraucht. Ein gewaltiger Shitstorm, der Monate dauert und immer wieder aufgewärmt wird, wäre gegen die AfD entbrannt.Ich erinnere an den Ausdruck „entartete Demokratie“, den AfD-Gründer Bernd Lucke 2013 in der Talkshow von Frank Plasberg verwendet hat. Der Moderator sprach von „Nazi-Jargon“ und die AfD bekam danach lange die volle Breitseite der Medien zu spüren.
Es ist in diesem unseren Lande leider so, dass nicht was gesagt wird ein Problem ist, sondern wer das sagt.
Was soll man schon erwarten. Der mediale Komplex ist ein in sich geschlossenes System. Das System muss weiter ernährt werden, Inhalte sind absolut nebensächlich. Man sollte diese elendigen Sender eInfach nicht mehr einschalten.
Was für eine Arroganz. Die „spießbürgerliche Gesellschaft“ im Gegensatz etwa zur „durchgeknallten“ Gesellschaft, die selber nichts schaft außer Häme und Exzentrik, dafür aber prächtig vom „Blinddarm“ lebt. Speziell die öffentlich rechtlichen Zwangsgebühren Abgreifer.
Die Ergüsse dieser Frau als humoristisches Stilmittel zu betiteln ist schon ein starkes Stück.
Böhmermanns Ausfälle gegen Jedermann gehört(e) doch auch zum ZDF. Ein klares Muster.
Außerdem ist diese Äußerung wieder eine Gleichsetzung von Ungeimpften mit dem ominösen „Rechts“. Framing einer ziemlich üblen Sorte.
Das ist doch nicht als eine billige Ausrede. Die haben willkürlich nach „Blinddarmvergleiche“ gegoogelt und schlicht nichts besseres gefunden.
Wer das finanziell noch unterstützt macht sich mitschuldig! Einzugsermächtigung bzw. Dauerauftrag kündigen und Zahlung verweigern. Die Begründung hierfür hat Hr. Arnold Vaatz hervorragend aufbereitet.
Hilfreich ist auch, immer wieder zu bekunden, dass man wieder zahlt und auch jetzt weiter zahlen würde, wenn sie auf die rechtlichen Grundlagen zurück kommen.
„Bellut sieht kein Problem“. Stevie Wonder auch nicht. Also alles in Ordnung!! Oder??
Leute, wählt AfD und der ganze linke Terror samt ÖR kann einpacken.
Ansonsten, beschwert euch nicht. Immerhin ist die Tochter vom Schwarzgeldkofferkönig Schäuble Intendantin beim ÖR und somit alles in den besten Parteihänden. Die SPD hat ihre DDVG und den RND.. und wenn sie nicht gestorben sind, verarschen sie euch auch morgen noch.
O stolzes früher konservatives ZDF, wo bist du nur hingekommen??? Faselt eine Linke was von Blinddarm, ist das Hosianna, faselt das ein Rääächter: Kreuziget ihn! Ist heute jeder, der verbal uns Klobecken greift, ein sogenannter Comedian??? Was für ein Geschrei, als sich vor Jahrzehnten Zollfahnder Kressin mit Sch***** und A******** durch den Tatort fluchte, und heute darf jeder (linke) Wortkasper´per Fäkalsprache pöbeln!
Frau Bosetti und ihresgleichen andersherum als Blinddarm zu bezeichnen, würde ihnen eine gewisse Ehre verleihen, so als sei das, was sie treiben, Teil eines natürlichen Prozesses. Dabei ist Bosetti doch nur ein schlechter unbegabter Clown, der mangels Begabung mit diesem verbalen Dreck, der von jemand anderes geschrieben wird, billige Staatsknete abgreift.
Klassisches Abbügeln ohne auf die verschiedenen Vorwürfe einzugehen.
Und feiges Ausweichmanöver der Rundfunkratsvorsitzenden (wer ist das überhaupt?), den Vorwurf vom Täter beantworten zu lassen. Bäh.
Die ZDF-Fernsehratsvorsitzende ist Marlehn Thieme.
https://presseportal.zdf.de/biografie/Person/marlehn-thieme/
Und nun? Seitens der Polittaeter duerfte Herr Bellut viel Lob erfahren, je mehr, desto besser. Es lohnt bereits intellektuell nicht, auf den gefährlichen Unsinn dieses Herrn einzugehen, allerdings sollte man die naive Erwartung auf entsprechende Konsequenzen endlich einmal fallenlassen. So kommen wir nicht weiter. Herr Bellut ist ein Systemling und vor allem auch deshalb zu diesem Job gekommen, vielleicht ist er auch nur ein klitzekleiner, dafuer gut alimentierten, Opportunist, also kein „Ueberzeugter“ . Im Ergebnis ist es egal. Dem Problem ist entweder anders oder gar nicht beizukommen. Der gut gemeinte und sachlich natuerlich berechtigte Versuch loest allenfalls herzhaftes Lachen der politmedialen Mafia aus. Mehr nicht.
Ich fordere die Corona-Lügner auf, endlich mal den unzweifelhaften Beweis anzutreten, warum sie Nicht-Geimpfte gesunde Menschen aus der Gesellschaft ausschließen, ächten und wie Aussätzige behandeln.
Tja, die Entmenschlichung Andersdenkender ist ja derzeit gerade bei denen, die ständig betonen, man müsse aus der Geschichte lernen, besonders en vogue.
Dass „aus der Geschichte lernen“ zuallererst bedeuten muss zu lernen, dass man andere Menschen eben nicht ausgrenzen und entmenschlichen darf, wie es in den beiden deutschen Diktaturen des vorigen Jahrhunderts geschehen ist, das ist in den Köpfen der heutigen „Eliten“ offenbar nicht angekommen. Im Gegenteil, würde ihnen heute jemand vorwerfen, dass sich ihr Verhalten von dem der Nazis der 30er- und 40er-Jahre nicht so sehr unterscheidet wie sie glauben, so würden sie empört ob solch einer Behauptung umgehend ihre Rechtsanwälte einschalten, denn das würde ihnen sicher nicht als „satirische Art“ gelten.
Und deren „Haltung“ gegenüber Andersdenkenden wird von Teilen der Bevölkerung offenbar gern aufgenommen, sonst gäbe es doch nicht in den asozialen Netzwerken diese Forderungen nach Konzentrationslagern oder gar Vergasen von Ungeimpften.
Der ÖRR ist heute nichts anderes mehr als das reichweitenstärkste Propagandaorgan der „Eliten“. Daher muss einen die Einstellung, dass die Entmenschlichung Andersdenkender völlig in Ordnung sei, bei Vertretern dieser Zwangsgeldverbrennerinstitution nicht wundern – nur ärgern.
Satire, die man erst zur solchen erklären muß, ist keine.
Satire erkennt man am Humor. Davon hat aber jeder Kühlschrank mehr als diese gallig-verbitterte „Komikerin“. Komisch ist an der lediglich, dass ausgerechnet sie auf die Idee kam, Komikerin zu werden.
Herr, vergib ihnen nicht, denn sie wissen genau was sie tun, sie wollen es. Wieder und wieder. Auch wir sollten nicht vergeben und nie vergessen. Merken wir uns die Namen der Täter, der willigen Vollstrecker, der Mitläufer und ihre Taten.
Was zeigt uns die heutige Zeit? Die widerlichsten und menschverachtenden Menschen zeigen ihr wahres Gesicht. Wie sagt Broder so schön:“ Weil ihr heute so seid, wie die damals“. Und so ist es.
Warum wohl fürchten ausgerechnet die selbstverklärten Hüter der Nazikeule so sehr die Vergleiche, die sie selbst ständig anstellen… aus Angst erkannt zu werden.
Dieses Nazi, Nazi, Nazi-Geplärre ist doch nicht als die Nebelkerze derer, die sich selbst in Nichts von den Nazis unterscheiden.
Wenn wir uns schon mal mit dem Darm beschäftigen, wenden wir uns doch seinem Ausgang zu: Kann es sich bei „Bosetti“ um einen Schreibfehler handeln? Gehört nicht ein „R“ an den Anfang? Solch winzige Fehler passieren gar zu leicht!
Er möchte halt noch die Zeit bis zu seiner Pensionierung überstehen. Und dass keiner der linken Aktivisten merkt, dass er ein alter weiß Mann, und noch dazu Deutscher ist.
Ich freue mich ja darauf, wenn Restle entdeckt, dass er als alter weißer Mann seinen Posten für Diversity räumen muss. Mal sehen, ob seine Netzwerke stark genug sind, ihn zu schützen?
Er versucht sich mit gehässiger Agitation „unverzichtbar“ zu machen.
Mein Gott, in einer Zeit, wo Ungeimpfte als Aussätzige behandelt werden, ist deren Beschimpfung doch nur Nebensache. Herr Vaatz sollte seine Energie lieber auf substantiellere Sachen legen.