Die bedeutende Vereinbarung, die nun in Washington abgeschlossen wurde, soll der Ukraine wirtschaftlichen Auftrieb geben und den USA langfristigen Zugang zu strategisch wichtigen Rohstoffen sichern – insbesondere zu sogenannten Seltenen Erden, die für Hochtechnologie und Rüstungsindustrie von großer Bedeutung sind.
“Ein historisches Abkommen”
US-Finanzminister Scott Bessent bezeichnete das Abkommen als „historisches Wirtschaftsabkommen“ und betonte dessen geopolitische Tragweite. Es sende ein „klares Signal an die russische Führung“, dass die Regierung von Präsident Donald Trump sich auch langfristig für eine „freie, souveräne und prosperierende Ukraine“ einsetze.
Trump, der sich am Abend im US-Sender NewsNation äußerte, machte keinen Hehl daraus, dass wirtschaftliche Interessen für ihn eine zentrale Rolle spielten. „Ich wollte sicherstellen, dass wir nicht leer ausgehen“, sagte der Präsident. Und: „Dieses Abkommen bedeutet, dass wir theoretisch mehr zurückbekommen, als wir investiert haben.“
Im Vorfeld hatte Trump die ukrainische Regierung öffentlich unter Druck gesetzt. Er forderte, dass die USA für die milliardenschwere Militär- und Wirtschaftshilfe zur Abwehr der russischen Invasion auch wirtschaftlich entschädigt würden. Die Gespräche drohten im Februar zu scheitern, als es bei einem Treffen im Weißen Haus zu Spannungen zwischen Trump, seinem Vizepräsidenten JD Vance und dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj kam.
Den Durchbruch brachte letztlich ein neu ausgehandeltes Partnerschaftsmodell, das mehr Gleichgewicht zwischen beiden Seiten vorsieht. Die ukrainische Wirtschaftsministerin Julia Swyrydenko, die zur Unterzeichnung nach Washington reiste, kündigte die Schaffung eines gemeinsamen Investitionsfonds an, der Kapital aus aller Welt für Projekte im Rohstoffbereich bündeln soll.
Ukraine behält Kontrolle – USA erhalten privilegierten Zugang
Laut Swyrydenko werde der Fonds insbesondere den Abbau von Mineralien, Öl und Gas fördern. Sie betonte zugleich, dass die Ukraine alle Eigentumsrechte und die vollständige Kontrolle über ihre Bodenschätze behalte. Entscheidungen über Standorte und Art der Förderung würden ausschließlich vom ukrainischen Staat getroffen.
Gleichzeitig räumt das Abkommen den USA einen privilegierten Zugang zu strategischen Rohstoffen ein – darunter Metalle der Seltenen Erden, die unter anderem für Batterietechnologien, Chips, Rüstungsgüter und Kommunikationssysteme unverzichtbar sind.
Partnerschaft auf zehn Jahre
Die Vereinbarung soll zunächst zehn Jahre laufen und wurde so gestaltet, dass sie der angestrebten EU-Mitgliedschaft der Ukraine nicht im Wege steht. Während Kiew den wirtschaftlichen Impuls und internationale Investitionen nutzen will, sichert sich Washington wichtige Rohstoffe in einer zunehmend rohstoffpolitisch umkämpften Welt.
Mit dem Abschluss des Abkommens setzen beide Seiten ein außenpolitisches Zeichen – gegenüber Moskau ebenso wie gegenüber Peking, das ebenfalls in den globalen Rohstoffmärkten höchst aktiv ist.
Darum geht es !!!
Victor L. Berger, american Congressman
„Current History, A MONTHLY MAGAZINE“, Jan. 1928
„Wenn die Völker gegenüber den schrecklichen Lehren des Weltkriegs blind bleiben und so weitermachen wie bisher mit Kriegspakten, Allianzen, Erklärungen von akkreditierten Sprechern, Ligen von Nationen, Bilanzen usw.,
könnten wir eine Wiederholung der Katastrophe erleben.
Mit anderen Worten, wenn die Hauptursachen, die den Weltkrieg ausgelöst haben, die Ursachen bleiben, die in den Weltkrieg geführt haben,
dann war dieser Weltkrieg sicherlich nicht der letzte Krieg.
Dann war es nur der erste einer Reihe von Kriegen, von denen jeder schrecklicher und tragischer sein wird als der vorherige.“
Er hatte leider Recht.
Immer wieder lohnt sich, Paul Craig Roberts zu lesen: https://uncutnews.ch/die-friedensverhandlungen-sind-nur-eine-weitere-taeuschung-die-ein-narrativ-fuer-mehr-krieg-schafft/
> … Die amerikanische Außenpolitik, wie sie seit 1991 durch die sogenannte Wolfowitz-Doktrin geprägt sei, kenne nur ein Ziel: die Weltherrschaft der USA. Kein US-Präsident – auch nicht Trump – habe diese Doktrin jemals widerrufen. …
Für diese Weltherrschaft wurde der Krieg strikt nach den Empfehlungen der Rand Corporation provoziert – jetzt will Trump zu China übergehen. Wirklichen Frieden wird erst bringen, wenn die USA die Weltherrschaft aufgeben.
Brisant auch:
> … In diesem Zusammenhang zieht Roberts eine provokante Parallele: Das Dritte Reich sei in Deutschland nie ganz verschwunden …
Der prominente Republikaner meint natürlich nicht die AfD… Etwa chinesische Medien sehen vor allem die Grün:innen als die wahren Erben.
Klasse! EU und USA liefern Waffen, die USA bekommen die Rohstoffe, die Europäer die Flüchtlinge. Bei diesem Deppen-Kollektiv, das wir als „Eliten“ bezeichnen, war nix anderes zu erwarten.
Die meisten Leute hier jubeln auch noch, dass Trump es so toll für die USA hinkriegt – ohne richtig zu merken, wo man denn überhaupt lebt. Dann kriegt man eben bloß Ukros ab, von den 3/4 strikt jede Betätigung vermeiden. Polen scheint wesentlich schlauer zu sein – dort arbeiten noch wenigstens 2/3.
„Die Vereinbarung soll zunächst zehn Jahre laufen und wurde so gestaltet, dass sie der angestrebten EU-Mitgliedschaft der Ukraine nicht im Wege steht.“
Warum sollte die Ukraine dann noch in die EU wollen. Die werden wenig Lust verspüren, sich an einer politischen Union zu beteiligen die moralisch verschlissen, wirtschaftlich moribund und bis zum jüngsten Gericht hoch verschuldet ist.
Das Spiel wird von Trump beendet, weil Biden nicht wusste, wie er das noch machen soll. Aber das Ziel, die hochmütigen Schranzen in der Brüsslerer Tintenburg aus dem Spiel zu nehem, ist erreicht. Abgeschnitten von russischen Resourcen, nur damit beschäftigt die eigene industrielle Basis zu demolieren, wird die EU der Ukraine keine Perspektive bieten können. Sollten die positiven Aspekte des Trumpschen Deals wirklich greifen, was keineswegs sicher ist, dann arrangiert sich die Ukraine mit Russland und setzt das fort, was der EU den Wohlstand sichern sollte. Spätestens dann ist der nächste Konflikt reif, denn das werden die USA nicht tolerieren, die Ukraine aber nicht lassen wollen. Trump ist sich nicht bewusst, wen er sich mit den Ukrainern in seine Stube holt.
> Die werden wenig Lust verspüren, sich an einer politischen Union zu beteiligen die moralisch verschlissen, wirtschaftlich moribund und bis zum jüngsten Gericht hoch verschuldet ist.
Das ist aber alles 1:1 genauso wie Schnorrlensky. Gerade habe ich erfahren, dass dieser härteste Sanktionen dekretierte… gegen jegliche Oppositionelle im eigenen Land. „Unsere Demokratie“ pur.
Zum moralischen Verschleiß sollte man noch den Ortsnamen Aljoschki beachten – banderistischer Angriff auf dortigen Markt, inzwischen 8 tote Zivilisten. Klar, im ÖRR wird es nie erzählt – wie so viele ähnliche Terrorakte davor.
Krieg ist immer auch ein übles Geschäft. Die EU, und vor allem Deutschland investieren Milliarden in diesen sinnlosen Krieg, bezahlen mit unserem Steuergeld ohne Ende in Sicht, während andere den großen Reibach machen und absahnen. Die kaputte EU und Deutschland meinen sie können in der Champions League mitspielen, dabei sind sie längst auf Kreisklasse-Niveau abgestiegen. Die deutschen Kriegstreiber müssen platzen vor Wut. Vom ganz großen Geld erhalten sie nämlich nichts.
Der Witz dabei ist, daß diese Rohstoffe bis jetzt nur vermutet/behauptet werden.
Es war Lindsey Graham, der als erster so getan hat, als wären die seltenen Erden in der Ukraine gesichert vorhanden und wirtschaftlich förderfähig.
Er rechtfertigte damit die Kosten für den Krieg als „gute Investition“.
Wer Graham kennt, weiss, daß er nicht der allerseriöseste ist.
Er gilt obendrein als der Inbegriff eines RINOs.
Falls Trump hofft, mit einer indirekten Kriegsdrohung Putin einschüchtern zu können, muss man sagen: Er hat schon besser geblufft.
Am Ende gewinnen nur Wenige, und das sind Blackrock und Co. und der Multinationale Digital-Finanzielle-Pharmazeutische-Rüstungskomplex, dafür immer!
Und dafür ist Merz angetreten, und auch Trump ist nur deren Handlungbevollmächtigter, auch wenn die offizielle Agenda beider uns zahlendem Publikum jeweils etwas anderes verheißt. Der tiefe Staat hat längst alle internationalen Fäden in der Hand, davon bin ich überzeugt, alles was wir bis zu einer gewissen Ebene noch sehen dürfen und uns Glauben gemacht wird ist Bauerntheater fürs Dummvolk, um uns glauben zu machen, hier ging es noch um ehrliche Politik und die Interessen der Bürger und Völker!
Da stellt sich die Frage, über welche Rohstofflagerstätten die hier reden? Im Donbass gibt es jede Menge seltener Erden. Wenn die USA da ran möchten, müssen sie mit Russland verhandeln. Elendsky möchte mit aller Macht den verlorenen Krieg doch noch irgendwie in einen gewonnen umwandeln. So lese ich zumindest die Sätze: „dass die Ukraine alle Eigentumsrechte und die vollständige Kontrolle über ihre Bodenschätze behalte. Entscheidungen über Standorte und Art der Förderung würden ausschließlich vom ukrainischen Staat getroffen.“ Das kann nur zutreffen, wenn diese Gebiete ausschließlich auf dem Territorium der Restukraine liegen. Entscheidungen über Standorte im Donbass stehen der Ukraine nicht mehr zu. Das hätten die 2022 in Istanbul haben können, wollten (durften) sie nicht. Wenn der Dealmaker Trump hier den Fokus darauf setzt: „Dieses Abkommen bedeutet, dass wir theoretisch mehr zurückbekommen, als wir investiert haben.“ (bei deutschen Abkommen ist das übrigens immer umgekehrt), dann sorgt er damit für die Verlängerung des Krieges bis zur bedingungslosen ukrainischen Kapitulation, schlimmsten Falls bis zum 3. Weltkrieg. Auf solch plumpe Art wird sich Russland nicht um den Sieg bringen lassen. Auf jeden Fall hat Trump dann einen Deal mit einem Staat geschlossen, den es nicht mehr gibt. Wie gesagt, entscheidend ist, welche Territorien gemeint sind. Ihre sogenannte „territoriale Integrität“ hat die Ukraine selber zerstört, als sie 2014 auf die eigene Bevölkerung im Donbass schoß.
„vae victis! ! sagte der senonisch-keltische Heerführer Brennus, nach der Eroberungs Roms am 18. Juli 387 v. Chr.
So wird es auch den Ukrainern ergehen, mit wahrscheinlich einem Massenexodus nach Polen, Rumänien und Deutschland.
Die Senonisch-keltischen Stämme (Gallier), die in Norditalien siedelten und unter Brennus auf dem Balkan (heutiges Ostbulgarien) ihr „keltisch-griechisches“ Reich gündeten und von da dann bis in den nahen Osten zogen, wo sie das biblische „Galiläa“ (12 keltischen Stämme) gründeten, deren „Goliath“ gegen „David“ kämpte.
Wer sollten jetzt die Russen noch daran hindern, tatsächlich seine Panzer bis zur Westgrenze der Ukraine rollen zu lassen? Die Front der Ukrainer ist längst zusammengebrochen und jede weitere militär. Unterstützung aus dem Westen ist mit dem Risiko der völligen Zerstörung behaftet. Russland wird doch nicht 10 Jahre abwarten, bis Deutschland sich endlich hochgerüstet haben wird! Es wird auch nicht abwarten, bis die USA ihre neuen Marschflugkörper und Überschallraketen mit Reichweiten über den Ural hinaus in der Pfalz stationiert haben werden.
Nein! Die Russen haben gar keine andere Wahl, als weiterzumarschieren und jeglichen Versuch der Aufrüstung des Westens mit dem Zielder Vernichtung Moskaus mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln zu unterbinden. Und die Mittel dazu stehen derzeit bereit – und zwar noch ausschließlich auf russischer Seite. – Es wird also sehr, sehr ungemütlich bis apokalyptisch werden in diesem Land, wo die Hergelaufenen und Herbeigeflogenen so gut und gerne leben!
Was hat die ukrainische Regierung sich denn so vorgestellt? Einen totalen Sieg gegen Russland, alle Waffen als Geschenk, Eintritt in die NATO und die EU und den Wiederaufbau bezahlen die Steuerzahler der Länder, die die Waffen geliefert haben? Dieser Deal war von Anfang an voraussehbar. Ob unter Trump oder einem anderen Präsidenten der USA, die Ukraine hätte immer für deren militärische Unterstützung bezahlen müssen. Nur, dass Trump den Krieg jetzt beenden will, was unter den Demokrats nicht so schnell geschehen wäre. Mit noch schlimmeren Folgen für die Ukraine und noch mehr Toten. Natürlich waren bei dem voraussehbaren Desaster die EU und Deutschland unter dem transatlantischen Einfluss der amtierenden Regime nur die „nützlichen Idioten“, die auf ihrem finanziellen Schaden sitzen bleiben und auch noch den Wiederaufbau bezahlen werden, damit sich, wiederum andere, daran bereichern können.
Habe noch nichts darüber gehört und gelesen, ob die ukrainischen Oligarchen, die in den letzten Jahren noch reicher geworden sind, auch etwas von Ihrem Vermögen abgeben müssen, oder, ob nur der deutsche Mittelstand enteignet wird, damit in den nächsten Jahren weitere Milliarden in die Ukraine fließen können.
Der „Deal“ ist lediglich eine Schimäre. Eine Art Willenserklärung und blumige Projektplanung. Mehr nicht. Wer den aktuellen Vovan und Lexus Prank mit dem Senior Advisor der US Kommission für Sicherheit und Kooperation in Europa, Paul Massaro, zur Kenntnis nimmt, ahnt, wo die Reise hingeht. Regime change in Russland durch anhaltende Befeuerung von Revolutionen in der russischen Einflussphäre (z.b. Georgien) und Zermürbung Russlands durch Aufrechterhalten des per proxy Ukrainekriegs auf dem bisherigen Level. Darauf dürfen wir uns vorbereiten. Russland soll als geopolitischer Faktor endgültig gebrochen werden, um sich anderen geopolitischen Konflikten, v.a. China zuwenden zu können. Alles andere ist Theater.
Ja, Sie könnten Recht haben. Zumindest
ist es vermutlich von den üblichen Drahtziehern und Profiteuren so geplant. Jedoch ist es keineswegs ausgemacht, dass die Bevölkerungen, z.B. in Georgien, es zulassen werden, dass die regierenden Eliten ihr Land in ein Trümmerfeld verwandeln und
Hunderttausende ihr Leben dafür opfern wollen, nur damit anschließend das Land und die Leute auch noch ausgeplündert und enteignet werden, um die „ Schulden“ abzuzahlen. Die Ukraine sollte allen Ländern ein warnendes Beispiel sein, was geschehen kann, wenn man sich mit falschen Freunden einlässt.
Wir werden es leider abwarten müssen, ob
der von den Profiteuren geschürte Hass auf
Russland und alles Russische den Verstand
der jeweiligen Bevölkerungen und herrschenden Eliten ersetzen wird, so wie gerade in Polen und dem Baltikum, und die Katastrophe ihren Lauf nimmt, oder, ob ein gesunder Selbsterhaltungstrieb und der Wille zur friedlichen Koexistenz mit Russland sich durchsetzen können.
Der geopolitische Hintergund ist anders. Der von den USA und England angezettelte Stellvertreterkrieg in der Ukraine ist verloren, man hat die Russen völlig unterschätzt. Vor allem hat die russische Regierung eine neue Achse Peking-Moskau etabliert und das ist den USA ein Dorn im Auge. Diese zwei Nationen sind im Verein wirtschaftlich und militärisch unschlagbar und deshalb wollen die US-Hegemonisten angesichts ihres Hauptantagonisten China die Achse aufbrechen.
Dazu geht Trump den Weg der Annäherung und Normalisierung der Beziehungen zu Russland, eingeschlossen ein Ende des Ukraine-Kriegs. Die russische Regierung will diesen Krieg ebenfalls beenden, allerdings zu ihren Bedingungen und sie kann sehr wohl auf zwei Hochzeiten tanzen. Mit anderen Worten: eine Normalisierung des Verhätltnisses USA-Russland bedeutet keineswegs, daß Putin von China Abstand nimmt. Russland kann nach dem Ukraine-Debakel für den Westen noch selbstbewußter auftreten als vorher.
Man darf gespannt sein, was für eine „Ukraine“ dann diesen Vertrag erfüllen soll. Die aktuelle hat wohl nicht mehr ausreichend Gelegenheit, steht doch Putin laut Regierungsmeinung kurz davor, in Brandenburg einzufallen.
So geht Machtpolitik: Die USA provozieren und finanzieren einen Krieg der Ukraine gegen den US-Feind Russland. Nachdem dieser Krieg nicht gewonnen werden kann, wird der patzende Vasall vom Imperator zur Kapitulation gezwungen und auch noch ausgepresst wie eine Zitrone. Die Europäer haben sich von den USA Nord Stream wegsprengen lassen, sind willfährig in den US-Krieg gegen Russland mit eingestiegen und haben deshalb auf der politischen Weltbühne jeden Respekt und jede Achtung verloren. Hinzu kommt viel Dummheit in Paris, Brüssel und Berlin, die einen verlorenen Krieg nicht zur Kenntnis nehmen will und meint, ein neuer großer Krieg gegen Russland sei jetzt fällig.
Zur Erinnerung, um was es im 2WK ging.
Nein, es ging nicht um die „Nazideologie“. Das ist linksextremistische Lüge.
Es ging um Rostoffresourcen und Besitz von Kolonien.
Das waren Forderungen der SPD nicht der Nazis – sagte Otto Wels (SPD)
Es ging um die „berechtigen Gleichberechtigung Forderungen Deutschlands mit den anderen Völkern“ – so sagte es der SPD-Vizevorsitzende Otto Wels, 1933 im Reichstag.
Zitat:
Rede des Abgeordneten Otto Wels (SPD) vom 23. März 1933 vor dem Reichstag
Auszug aus dem Plenarprotokoll der Reichstagssitzung vom 23. März 1933
„Meine Damen und Herren!
Der außenpolitischen Forderung deutscher Gleichberechtigung, die der Herr Reichskanzler erhoben hat,
stimmen wir Sozialdemokraten umso nachdrücklicher zu, als wir sie bereits von jeher grundsätzlich verfochten haben.“
Eine gute Nachricht. Geschäftsmann Trump hat seinen Deal und schlägt damit gleich mehere Fliegen mit einer Klappe. Die USA bekommen Zugang zu wirtschaftlich wichtigen Ressourcen und stellen durch die Präsenz amerikanischer Unternehmen eine Sicherheitsgarantie für Kiew dar. Damit rückt ein Friedensabkommen näher, sofern die Regierung Selenskyj und ihre Unterstützer die Realitäten (Russlands faktischen Sieg) anerkennen und die russischen Friedenbedingungen akzeptieren.
Die bellizistische „Koalition der Willigen“, vor allem London, Paris und Berlin, dürfte not amused sein, setzt man doch auf weitere Konfrontation und „Friedenstruppen“ in der Ukraine. Das aber werden Moskau und wohl auch die Regierung Trump nicht zulassen. Schauspieler Selenskyj wird angesicht der harten Realitäten weiterhin einlenken, Trump hat ihm gezeigt, wer Koch und wer Kellner ist.
Die Bellizisten-Fraktion möchte auch gerne einen Teil des ukrainischen Kuchens abhaben, vor allem die Briten. Sie werden sich schließlich arrangieren und mit Krümeln bescheiden müssen. Die Musik machen andere.
Und diejenigen, die aus Deutschland gerade ein Drittweltland machen, pflegen immer noch das Lieblingshobby, Trump als dummen Trampel darzustellen (wobei ihnen rund zwei Drittel aller Welt-Online-Kommentatoren folgen – und 120% der Bedauernswerten, die tatsächlich noch Spiegel-Texte lesen …).
Man erinnere sich nur an das arrogante Grinsen von Maas + Co., als Trump vor der massiven Abhängigkeit von russischem Gas warnte.
Na, und wer lacht jetzt?
Auch wenn die Woken gerne Trump kritisieren, längst nicht jede Trump-Kritik kommt von den Woken. So weit müsste es doch verständlich sein?
Trump ist vor allem mit Putin unzufrieden ?
Deswegen erpresst er jezt die Ukraine und liefert sie Putin aus ?
Weil Tump die Ukaine erpresst, soll nun Putin auf seine Kriegsziele verzichten ?
Trump hat dann mit seinem „Erpressungsvertrag“ sein „Eroberungsziel“ ukrainischer Rostoffe erreicht,
deswegen soll nun Putin auf seine „Eroberungsziele“ vezichten ?
Sonst schmolt das kleine trotzige Kind Trump dem Putin.
Wie infantil naiv kann ein USA Präsident sein?
Trump ist doch blos ein geisteschwacher Traumtänzer.
Deswegen wird er diesen Krieg nicht beenden können.
Denn Trump hat mit seinem skrupellosen Kalkül, auch ganz Europa, dem Zar Putin I. ausgeliefert, die sich deswegen wehren müssen und werden.
Es gab mitunter ganz brauchbare Kommentare von Ihnen. Inzwischen lassen Sie sich von Ihrem gleichermaßen gegen Trump wie Putin gerichteten Ressentiment zu so abenteuerlichen wie wirklichkeitsblinden Einschätzungen leiten.
Vermutlich aus Ihrem ganz persönlichen Lebensschicksal zu erklären. Und setzen Sie nicht auf ein Europa, das es längst nicht mehr gibt. Europa hat sich seit WK I weltpolitisch selbst ins Abseits geschossen. Oder sehen Sie irgendeine Machtposition (nur darum geht es auf der Weltbühne), die „Europa“ im Fall der Ukraine ausspielen könnte?
Lassen sie ihre Troll-Kommentare über meine Person sein.
Kommentieren sie den TE Artikel, nicht meine Person.
Das ist ihre Stammtisch Weltansicht, um die es nicht gehen darf in der Welt,
denn sonst waren der 1WK, 2WK und Putins Krieg nicht die letzten Kriege,
sondern nur die ersten in einer Reihe von Kriegen die noch folgen werden, von denen jeder schlimmer sein wird als die vorherigen,
welche die Ausrottung der menschlichen Zivilisation, ja sogar die biologische Ausrottung der Menscheit zur Folge haben kann.
Deswegen ist ihre Ansicht – „Machtposition (nur darum geht es auf der Weltbühne)“ – nu unzulässige Stammtisch Weltansicht.
„Unzulässige Stammtisch-Weltansicht…“ja, dagegen kann man nichts mehr sagen. Wie schön für Sie, daß Sie die zulässige Weltansicht gepachtet haben.
Und damit verabschiedet sich der Troll und kehrt zum Stammtisch zurück.
Trump handelt im Inreresse der ihm anvertrauten USA und seiner Wähler, Deutschlands Politelite handhabt es genau anders herum, und zwar seit Jahren. Demokratie und Bürger sind eher im Wege, dafür zahlen wir aber auch Höchstsätze an Steuern und Abgaben, finanzieren den Verlust von Lebensqualität und Lebensfreude, Sicherheit sowie den Niedergang der Wirtschaft auch noch selbst!
Trump hat Recht: die USA bekommen mehr aus der Ukraine zurück, als sie reingesteckt haben.
Deutschland hingegen kriegt nichts, darf aber noch für die Wiederaufbau der Ukraine zahlen.
Aber Mainstream-Presse und die Öffentlich-Rechtlichen liefern ihr tägliches Trump-Bashing ab und können sich über die Dummheit von Trump kaum noch einkriegen.
Trump versprach den Ukraine-Konflikt in kürzester Zeit zu beenden…jetzt habe ich irgendwie den Eindruck, dass dieses Problem weiterhin ein europäisches ist, aber sich der Nutznießer tausende Kilometer entfernt die Hände reibt!
Ob sich Putin damit beeindrucken lässt? Ich fürchte nein, aber Hauptsache der Konflikt liegt nicht vor der amerikanischen Haustür! Bin gespannt auf die nächsten Wochen und Monate…
Tja. Hätten die EU wie D nicht Milliarden in das schon vormals Pleiteland geschickt, wäre es gar nicht dazu gekommen und Selenskyj hätte vor Beginn den Mund nicht derart voll nehmen können.
Hier der Gesamtfluss an Milliarden wie Waffen, soweit er bekannt ist: https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Auslandshilfen_f%C3%BCr_die_Ukraine_seit_2014
Und nicht von der Tabelle am Anfang blenden lassen – weil das sind nur die Steuergelder, die ab Beginn der „Spezialoperation“ flossen. Weiter unten folgt mehr, wobei kein Mensch wissen kann, ob das tatsächlich alles gewesen ist, was uns abgeknöpft wurde, um es dort zu verballern – oder im „darknet“ in alle Welt zu verticken.
Röper fragt zudem: Illegaler Waffenhandel Was passiert nach einem Waffenstillstand in der Ukraine mit all den Waffen?
.
Die in Afghanistan von den Amerikanern hinterlassen wurden – was ist eigentlich damit?
Das Abkommen beendet, anders als in den Vorstellungen mancher Tichys-Kommentatoren, noch lange den Krieg nicht. Trump hätte sicherheitshalber denselben Vertrag auch mit den Russen für die Ukrainischen Territorien abschließen sollen. Der Vertrag wird dann zu Schall & Rauch, wenn es keine Ukraine mehr gibt. Oder?
Es geht den Amis m-E. nicht um Rohstoffe per se. Eine kurze Recherche ergibt, dass es in der Ukraine keine gesicherten großen Vorkommen speziell an Setenen Erden gibt, nur vage Hinweise dararuf und das vornehmlich im von Russland beanspruchten Südosten. Mit dem Abkommen will Washington wohl eher eine wirtschaftliche (statt militärische) Präsenz in der Ukraine signalisieren, die dem verbliebenen Teil des Landes eine gewisse Sicherheit geben soll.
Tja, so geht es! Die USA handeln Sicherheit eines Landes gegen Rohstoffe und Deutschland mit seinen Moralisten und Kriegstreibern schaut dumm zu. Nicht ganz, denn die UA wird neben weiteren geschenkten Milliarden auch die Mülltrennung mit 7 verschiedenen Sammeltonnen und zig Genderlehrstühle, Queer- und Diversenprogramme sowie viel, viel Klimagaga aus Dummland erhalten. Jeder eben so wie er am besten kann und seinem geistigen Niveau entsprechend. Nebenbei: Wird der nächste Kriegskanzler jetzt die Taurus liefern? Vielleicht schon ein paar Ziele in Moskau von Deutschen vorprogrammiert?
WOHL EHER:
EIN PAAR ZIELE IN DEUTSCHLAND –
VON DEUTSCHEN VORPROGRAMMIERT
Selensky hat diese Geschichte erfunden, um die EU weiter im Krieg zu halten. Die EU kann sich jetzt im Grunde ad hoc auflösen: woher sollte die noch Rohstoffe erhalten? Australien? Liegt ja nebenan. Stimmt. Hatte ich vergessen.
Trump vertritt die Interessen seiner Wähler, seiner Wirtschaft. Wen vertreten die politischen Gutmenschen in Deutschland? Deutschlands Energieversorgung wurde mutwillig zerstört. Die Gaspipeline in der Ostsee, Deutschlands Achillesferse fällt demnächst auch an die USA? Was bekommen wir für die ganzen Ukrainer die unsere Sozialkassen leeren, die Milliarden an Wirtschafts – und Militärhilfe?
Nichts!
Wir sind auserkoren, für die ganze Welt zu zahlen.
Hier im eigenen Land, für alle die herkommen oder geholt werden – und woanders für Radwege und sonstigen Tinnef.
Und mehr denn je, seit Musk mit DOGE die Zahlungen über USAID rigoros stoppte.
Dabei scheinen wir selbst lange bereits pleite:
Hier redet nur keiner darüber:
https://www.danisch.de/blog/2025/04/01/kein-aprilscherz-pleite/#more-69033
https://www.danisch.de/blog/2025/04/01/die-staatsquote/#more-69039
https://www.danisch.de/blog/2025/04/01/mehr-zur-generalpleite/#more-69035
„Wen vertreten die politischen Gutmenschen in Deutschland?“ Diese Frage kann doch eindeutig beantwortetet werden: Sie miss- bzw. verachten nationale Interessen, da sie berufen sind, internationale Interessen zu vertreten. Dazu gehören vor allem die Rettung des Klimas und der Welt.
Das bedeutet, die EU ist ge…t worden?
Soll aber den Wiederaufbau stemmen, allen voran Deutschland, das, wenn es um’s Geldverteilen geht, immer als erstes HIER geschrieen hat!!!
Das perfide Albion guckt mit seinem 100 Jahre-Beistandsvertrag ebenfalls in die Röhre.
Hallo! Es geht um die ewige Abtragung der Erzschuld der Deutschen – den ewigen Versailler Vertrag! Für eine Alleinschuld, die im wesentlichen von Franzosen und Engländern so konstruierte worden war! – Das Lustige ist, dass heute Frankreich gemeinsam mit England besonders infolge des Absturzes Deutschlands unweigerlich mit abschmieren!
Die „alte Weltfrieden-Ordnung“ kann wieder neu hergestellt werden.
„von der Ostsee bis an den Bosporus, vom der Memel bis an den Pazifik“
„Von der Maas bis an die Memel, von der Etsch bis an den Belt“
„Russland, Russland über alles in der Welt“
Was haben die legitimen Grenzen Deutschlands mit der Weltordnung zu tun?
Sagen wir es mal so: es ist die Fortsetzung der geheimdienstlichen kriegerischen Zündeleien mit „friedlichen“ Mitteln.
Auch Europa und insbesondere Deutschland wird noch zur Kasse gebeten werden.
Und die Gewinner der Zerstörung UND des Wiederaufbaus stehen hier und in der Ukraine schon in den Startlöchern.
DAS DEUTSCHE VOLK GEHÖRT NICHT DAZU!
Das ist ein großer Fortschritt. Unterstreicht es doch eindrucksvoll das Interesse der USA am Fortbestand der Ukraine als selbständiger Staat. Trump hatte ja geäußert, der Vorteil eines Verhandlungsfriedens für die Ukraine sei es, daß sie das bisher nicht von den Russen eroberte Gebiet behalten könne. Alle die, die von der Rückeroberung der Krim träumen, haben nicht die leiseste Idee, wie sie das in die Tat umsetzen könnten. Träume sind Schäume…
Aber wo steht das, dass die eroberten Gebiete nun auf Dauer russisch bleiben und auch int. anerkannt bleiben? Im Artikel steht nix davon, und der Frieden insgsamt ist soweit weg wie zuvor! Und mal ehrlich, Stell dir vor es gibt Frieden und keiner macht mit…Wer soll denn die ganze Sch….e an Propaganda jetzt noch verdauen und die ganzen überflüssigen Mobilmachungen und randvollen Auftragsbücher der Rüstungskonzerne noch bezahlen wenn plötzlich der urpöhse Lieblingsfeind wegbricht?
Die USA sichert sich Rohstoffe. Russland sichert sich Gebiete und die EU bzw. Deutschland darf den Wiederaufbau finazieren. America first wird hier umgesetzt.
Die EU/D sollen als Sicherheit auf die sanktionierten Gelder der Russen zurückgreifen wollen können.
Wenn das nicht mal neue Konflikte auslösen wird – solche Wegeräuberei.
Die Ukraine war Anfang 2022 doppelt so groß wie Deutschland. 1/5 geht ab nach Russland – aber Zerstörungen gibt es nicht im ganzen Restland.
Wo konkret soll also wieder aufgebaut werden – und was?
Hinter Kiew im Westen war so gut wie gar nichts – außer Sanierungsstau seit Jahrzehnten, aus dem sich wohl „Oligarchen“ ihr Vermögen erschufen.
Und da sollen „wir“ jetzt verpflichtet werden?
Das muß man jetzt ganz gelassen sehen, denn nun wurden Fakten geschaffen und die kann man nicht mehr wegdiskutieren, weil sie dem Krieg ein Ende bereiten und wie sagte einst Otto so schön, ach wie gut das niemand weiß, daß ich Rumpelheinzchen stieß und nach diesem Motte verfährt der US-Präsident, der sich von seinen eigenen Gedanken durch niemand abbringen läßt und die Gehörnten sind dann die Europäer weil sie sich selbst dumm geredet haben, anstatt sich schnell zu überlegen wie man diese Situation praktisch für eigene Zwecke ummünzen kann.
Die letzte „Watschen“ hat Macron im Vatikan mit seinem Ausschluß vom Gespräch mit Selensky erhalten und dabei hat ihm Trump vermutlich erklärt, wenn du jetzt nicht sofort unterschreibst mach ich dich fertig, was ihm wie man nun sieht auch gelungen ist und wer da jetzt noch reingrätschen will, wird nichts mehr erreichen, außer Verdruß oder vielleicht noch mehr.
Wie man das Kind nennt um Geld aus Deutschland abfließen zu lassen ist doch egal. Bei Wiederaufbau kommt der kleinste Widerstand. Oligarchenfinanzierung würde die Deutschen mehr aufschrecken.
Das wichtigste Signal: Das amerikanische Imperium ist wohlauf. Der Wählerschaft kann man den Deal als ein Win-Win verkaufen, gleichzeitig setzt man Moskau amerikanische Besitzansprüche in die Schussbahn. De-Facto schafft Kiew damit eine Mini-Nato aus USA und Ukraine: „Vladimir, dieser Mienenschacht ist jetzt Amerikanisch.“
Taktisch die richtige Handlung, Russland gewinnt diesen Krieg und kann nur durch direkte Beteiligung der Amerikaner gestoppt werden. Hoffen wir dass niemand von beiden Seiten wirklich Lust auf diese Eskalation hätte.
Unsympathisch natürlich die explizite EU-Kompatibilität. Mal wieder beweist sich: Die EU ist ein Werkzeug um Deutschland Stolpersteine in den Weg zu schmeißen.
Da wollen wir mal gespannt sein, wie die Ausbeutung der seltenen Erden geschieht. Liegt das Gro doch in den von Russland beanspruchten Gebieten. Für die Ukraine bedeutet der Vertrag auch militärische Sicherheit durch die Anwesenheit amerikanischer Firmen. Vielleicht machen Trump und Putin dann gemeinsame Sache. Aber mal so nebenbei: Wie steht jetzt die EU und Deutschland da? Mit leeren Händen und dem Stigma der Kriegstreiberei!
„Russlands Machthaber hat US-Präsident Donald Trump vorgeschlagen, in den besetzten ukrainischen Gebieten Rohstoffe abzubauen. Putin sprach von „neuen Territorien“.“ Das war bereits Ende Februar 2025: https://www.zeit.de/politik/ausland/2025-02/putin-trump-rohstoffe-ukraine-europa
Und Deutschland schaut wieder mit dem Ofenrohr ins Gebirge. Immerhin haben wir 1,2 Mio. ukrainische Flüchtlinge aufgenommen und alimentiert sowie viele Milliarden an Rüstungsgütern an die Ukraine geliefert, gibt es hierfür irgendeine Gegenleistung? Deutschland fordert keine Gegenleistungen von der Ukraine für die finanzielle und militärische Unterstützung. Deutschland hat der Ukraine seit Februar 2022 Hilfen im Gesamtwert von knapp 44 Milliarden Euro zur Verfügung gestellt. Die Ukraine hat sich für die Hilfe bedankt, aber es gibt keine Rückzahlungsvereinbarungen.
Bedankt? Wenn ich an Melnyk und seine unsäglichen Ausfälle denke, dann ist das ein seltsamer „Dank“. Aber egal – wichtiger als ein leeres Geschwätz wären Rückzahlungen. Aber die werden seitens der Regierung, die „die Interessen des deutschen Volkes“ vertritt und „Schaden“ von diesem abzuwenden hat ja nichtmal erbeten, geschweige denn – Gott bewahre!!! – verlangt!
„Signal an Moskau: Ukraine unterzeichnet Rohstoff-Deal“
„Freundschaftsvertrag“ – abgeschlossen 😉
“Ein historisches Abkommen” Wie einst schon der Hitler-Stalin „Freundschaftsvertrag“
Welcher der Welt eine rosige und friedliche Zukunft beschert hat.
Die neue Weltfrieden-Ordnung des Genocid kann beginnen.
Jedem gehört das, was er erobern kann, „durch Waffen“, „durch gewaltsame Umsiedlung“, usw., wie man dies aus der Weltgeschichte schon kennt.
Endlich kann „alle zaristisch russische Erde wieder vereint werden“ unter dem Zepter des kommunisischen Zaren Putin I. – wie er dies schon vor Beginn als Kriegsziel des „Befreiungskrieges zaristisch russischer Erde“ angekündigt hat.
Denn „die Bewahrung des zaristischen Erbe“ hat ihm sein Vorfahre Zar J.V. Stalin aus dem Grabe aufgetrage – sagte Zar Putin I.
Um substantiiert mitreden zu können, sollte man Vorurteile überwinden und sich gründlich mit der Vorgeschichte und den Hintergründen des Ukraine-Kriegs befassen.
Hier eine Kurzchronik dessen, was dort seit 1990 angezettelt wurde: https://ansage.org/verpasste-chancen-und-tragoedien-die-unerzaehlte-geschichte-des-ukraine-konflikts-als-kurzchronik/
Denn der Konflikt besteht beileibe nicht erst seit Februar 2022.
Erwähnt wird dort auch:
„Wie der ehemalige ukrainische Präsident Poroschenko, die ehemalige deutsche Bundeskanzlerin Merkel und der französische Präsident Hollande, die alle an den Verhandlungen teilnahmen, Jahre später zugaben, diente Minsk-II es lediglich dazu, Zeit zu gewinnen und die Ukraine auf einen offenbar geplanten Stellvertreterkrieg gegen Russland vorzubereiten.“
.
Hier noch einmal von anderer Seite kurz erklärt, wie und seit wann sich die NATO ausbreitete und Russland sich dadurch bedroht fühlte: https://x.com/WallStreetMav/status/1895850260024668325
Perfekt. Der deutsche Leistungsträger bezahlt den Wiederaufbau und die Cowboys bekommen die Rohstoffe. So kommt es bei mir an. Deutschland ist ein rohstoffarmes Land. Wir können die Rohstoffe dann bestimmt wieder günstig über unsere Freunde beziehen. Wenn wir wollen. Aber erst lassen wir unsere Bundeswehrbestände „fremd“ verballern, füllen wieder auf, und lassen sie wieder verballern. Wenn Ruhe einkehrt sanieren wir zuerst die Brücken in der Ukraine. Damit der Abtransport der Rohstoffe sichergestellt ist. Das wäre der perfekte Plan für die neue Bundesregierung. Jetzt schmeckt mir mein Kaffee auf einmal nicht mehr. Nochmal einen Gang zurückschalten, das ist mein perfekter Plan.
Tja und die Politclowns in Europa schauen dumm aus der Wäsche!
Und wer glaubt, dass dies nicht mit Russland vorher kommuniziert wurde …
Naja, im Moment läuft es nicht gut für die Ukrainer…. Sie verlieren jeden Tag massiv Territorium und irgendwann muss man dann halt doch in den sauren Apfel beissen bevor man komplett nackt ist…
Hört sich für mich nach einer gerechten win-win-Vereinbarung an.
also hat die „Ukraine“ jetzt einen hundertjährigen Kooperationsvertrag mit Grossbritannien,einen Kooperationsvertrag mit den USA und noch einen Kooperationsvertrag aus dem Jahr 2021 mit der EU….
und alle Verträge handeln/drehen sich um die Rohstoffe….das die sich mal nicht gegenseitig aushebeln.
Und als Sahnehäubchen gehören 60% der landwirtschaftlichen Flächen jetzt schon Blackrock.
Das Land ist komplett geplündert,aber nicht von den Russen 🙂
Während Seleniskyj das Abkommen, russische Energie in Pipelines über das Territorium der Ukraine Richtung Westen zu leiten, seit Januar 2025 nicht prolongierte.
Zu Russland gehören seit Oktober 2022 die Oblasten im Dombass, die sich per Reverenden dafür entschieden, nicht mehr der Ukraine angehören zu wollen – wie die Krim bereits zuvor:
Wurde halt in Deutschland beschwiegen.
Thomas Röper am 1.10.2022:
Gegen die westlichen Eliten Putins Rede zur Vereinigung Russlands mit den ehemals ukrainischen Gebieten Nach den Referenden im Donbass und in Cherson und Saporoschje hat Russland dem Wunsch der Menschen entsprochen und die Gebiete mit Russland vereinigt. Zum dem Anlass hat Putin eine deutliche Rede gehalten.
.
Trump scheint das inzwischen anzuerkennen indem er darauf hinweist: Trump: Russland beansprucht nicht die gesamte Ukraine
In die Getreidelandwirtschaft haben sich zu Zeiten der BIDEN Regierung CARGILL, MONSANTO, DOW CHEMICAL und eine NGO eingekauft.
Von 60%igem Besitz von BLACKROCK weiß ich nichts.
Trump ist Geschäftsmann und als solcher Realist. Während die EU – vor allem Deutschland – zwischen den Extremen verlogenem Hypermoralismus und blindwütiger Kriegshetze hin- und hergeifernd, nicht nur seit 3 Jahren völlig erfolglos geblieben ist, sondern sich selbst und die Ukraine in fatale Schwierigkeiten gebracht hat, beginnt er, Probleme zu lösen. Und Probleme löst man nicht mit idealistischen Phrasen und utopischen Ansprüchen, sondern mit nüchternen Geschäften.
> ein „klares Signal an die russische Führung“, dass die Regierung von Präsident Donald Trump sich auch langfristig für eine „freie, souveräne und prosperierende Ukraine“ einsetze.
Wenn die bloß frei und souverän wäre… wurden die gleichen Bodenschätze nicht bereits im Herbst den Briten verkauft?
Territorial sagen die Russen klar, was die wollen – 4+1 Oblasti und vom Rest allenfalls, was bis zum Frieden anfällt – mit der Zeit wird es immer mehr (teilweise Oblasti Charkow, Sumy und bald Dnipro). Dazu Entmilitarisierung und Entnazifizierung. Immer reicht noch Rest-Ukrostan, dass Trump daraus 120 Milliarden auspressen kann – angeblich hat er so weit seine frühere Forderungen von 300-500 Milliarden reduziert.
Somit ist der Krieg beendet und die Grundlage der EU entzogen, sich dort noch zu engagieren, denn wenn die Amis die Rohstoffe mit ihren Firmen abbauen stellen sie den natürlichn Puffer dar und die Europäer können zusehen, wie die Bodenschätze in die USA wandern und Rußland wird ebenso partizipieren, oder wollen die EU-Armeen aufpassen, daß die seltenen Erden auch ordnungsgemäß aus der Ukraine weg transportiert werden?
Der anschließende Alternativkrieg scheint Pakistan:Indien. So dass die Rüstungsindustrie auch künftig nicht leer ausgehen wird.
Falls u.a. wef vdL geplant hatte, die Gotteskrieger als Armee Richtung Russland laufen zu lassen könnte man verstehen, dass sie im Angesicht der Tatsache, dass dort in Kiew der Frieden „ausbricht“ die jungen Herren wieder nach Hause zu schicken gedenkt.