Der Journalist Boris Rosenkranz berichtet vom Kirchentag. In einem heiteren Zusammenhang wäre das sicher eine charmante Zote wert. Aber hier ist es unangebracht. Denn dieser Herr Rosenkranz möchte der erste Kübelgießer vor dem Herrn sein, möchte auf Biegen und Brechen sein Portal Übermedien, welches er zusammen mit Stefan Niggemeier als GmbH betreibt, in die Schlagzeilen bringen. Seine Idee dazu: Eine Margot Käßmann-Verteidigung.
Rosenkranz titelt: „AfD, Broder und Tichy verleumden Margot Käßmann als Rassistin.“ Da dreht sich nun ein merkwürdiges Karussell, denn was, wenn nun Rosenkranz seinerseits falsch läge? Möglicherweise justiziabel? Das Strafgesetzbuch § 186 erklärt jedenfalls zur üblen Nachrede:
„Wer in Beziehung auf einen anderen eine Tatsache behauptet oder verbreitet, welche denselben verächtlich zu machen oder in der öffentlichen Meinung herabzuwürdigen geeignet ist, wird, wenn nicht diese Tatsache erweislich wahr ist, mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe und, wenn die Tat öffentlich oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3) begangen ist, mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.“
Zwischenzeitlich sollen übrigens auch erste Strafanzeigen wegen Volksverhetzung und Beleidigung gegen Frau Käßmann selbst abgesetzt worden sein, berichtet ein kontaminiertes Portal, das sich journalistenwatch nennt, sich also offensichtlich ebenso wie Übermedien der Beobachtung der anderen verschrieben hat. Das allerdings macht Meedia bereits viel erfolgreicher – also Wassertreten im viel zu engen Bottich?
Abschlussbericht vom Grünen-Parteitag der EKD
Nein, das sagt nicht die AfD, sondern die Bundeszentrale für politische Bildung. Und man darf vermuten, dass sich eine deutsche Familienpolitik zunächst einmal an deutsche Staatsbürger richtet. Alles andere wäre auch merkwürdig, denn immerhin geht es um Steuergelder, die hier eingesetzt werden sollen, das Kinderkriegen wieder attraktiv zu machen.
Die Junge Union (JU) forderte jüngst sogar eine Abgabe für Kinderlose von einem Prozent des Bruttoeinkommens. „Das wäre keine Benachteiligung, sondern nur ein Ausgleich“, sagte der Vorsitzende der JU, Paul Ziemiak, in einem Interview. Und der CDU-Wirtschaftspolitiker Bareiß hatte noch 2016 wegen der sinkenden Geburtenzahlen in Deutschland eine Überprüfung des Elterngeldes verlangt. Schließlich habe die Leistung ihren Zweck nicht erreicht. Also wohl Geld für mehr Vermehrung. Der Geburtenrückgang der Deutschen (übrigens ganz nüchtern festgestellt mit vornehmlich deutschen Eltern und Großeltern, auch wenn das dem geborenen Kind zunächst zu Recht völlig schnuppe sein darf) ist sogar für die Grünen so besorgniserregend, dass sie ebenfalls keine Hoffnung mehr in die deutsche Familienpolitik setzen, die Zahlen des Statistischen Bundesamtes seien alarmierend. Und doch scheint sich nichts zu tun. Die Grünen fordern also: „Verbessert Deutschland seine Einwanderungsbedingungen nicht, wird es die Herausforderungen des demografischen Wandels und Fachkräftemangels kaum lösen können.“ Wenn die Deutschen mit deutschen Eltern und Großeltern es nicht hinbekommen, dann eben andere, will man sagen.
Noch 2006 hielt die damalige Bundesfamilienministerin von der Leyen die hohe Kinderlosigkeit für alarmierend und forderte ein Umdenken. Darf man annehmen, dass sie damit nicht den Kurs der Grünen meinte? Matthias Platzeck wies damals als SPD-Chef auf die Bedeutung des demographischen Faktors für die Politik hin. Er bedauerte sogar, dass die Rente mit 67 „eine klare Reaktion auf diese demographischen Herausforderungen“ sei.
Hier nun den Schluss zuzulassen, dass Frau Käßmann, wenn sie die hier eben kurz skizzierte Familienpolitik in die Nähe des Nationalsozialismus rückt („da weiß man, wo der braune Wind weht“) „Vollstuss“ rede, wie es Henryk M. Broder auf seine Weise zuspitzte, ist wahrscheinlich von der Meinungsfreiheit gedeckt, also nicht nur legitim, sondern sogar besonders naheliegend.
Nun erwägt Frau Käßmann dagegen den Rechtsweg. Auch das sei ihr freigestellt. Allerdings mag hier die Betonung auf „erwägt“ liegen. Und sie erläutert dann ja auch ausführlich, was ihre wahren Motive sind: „Du fühlst dich hilflos, weil du es nicht geraderücken kannst.“ Das allerdings ist eine Erfahrung, die Kritiker beispielsweise der Einwanderungs- und Flüchtlingspolitik schon länger machen. Willkommen im Club, mögen diese der Frau Käßmann nun hinüber rufen dürfen.
Anders macht es Übermedien. Das Portal, das dem gefallenen Werbeagentur-Engel der Kampagne #keingeldfürrechts, Gerald Hensel und seinem neu gegründeten Verein „Fearless Democracy“ – wohl eine Art Ich-AG – gerade eine eigene Kolumne eingeräumt hat, kritisiert nun u.a. Roland Tichy, der auf TE zur Causa Käßmann völlig zu Recht feststellte: „das alles sei „ein klarer Fall von Fake-News“, da die AfD ja „die deutschen Großeltern nicht im Programm habe.“ Aber, so unkt nun Übermedien: das stamme sehr wohl von der AfD. Exakt hier macht man dann offensichtlich den Verleumdungsvorwurf an Roland Tichy fest. Denn ein Landtagsabgeordneter der AfD, Ralph Weber hätte das doch – man will es kaum glauben – auf Facebook so gesagt!
Frage: Könnte das den Schluss zulassen, dass Übermedien, dass Rosenkranz als Autor und Niggemeier als Partner der GmbH „Übermedien“ hier den § 186 des Strafgesetzbuches erfüllen? Denn Roland Tichy bezog sich ja eindeutig auf das Programm der AfD und wird damit sogar von Übermedien zitiert, die sich also – au weia – im eigenen Text verheddern.
Aber das verrückte Narrenstück geht noch weiter: Denn ausgerechnet gegen den von Frau Käßmann zitierten AfDler Ralph Weber aus dem Facebook hatte die AfD eine Abmahnung erwirkt mit der Begründung, er habe mit seinen Ausführungen die Grundsätze der Partei verletzt. Naheliegend also: Frau Käßmann ebenso wie Übermedien behaupten wahrheitswidrig die Aussagen Webers seien Forderungen der AfD, wie es auch die Landeskirche behauptet hatte. Dass man nun annehmen könnte, es gäbe sicher diverse AfDler, die es gedanklich lieber sehen, wenn hier Kinder geboren würden von deutschen Eltern und Großeltern, steht auf einem ganz anderen Blatt.
Familienpolitik in Deutschland trifft jedenfalls nach wie vor eben auch diese von Käßmann – wenn man es so lesen will – in Verruf gebrachte Klientel. Und die Volksparteien in Deutschland bedauerten bisher auch ziemlich einstimmig, dass die finanziellen Anreize nicht zu mehr deutschen Zeugungsergebnissen führen. Ganz gleich, ob nun von Deutschen mit oder ohne Eltern, von Deutschen mit Eltern aus Istanbul oder Sofia, von Deutschen mit oder ohne Großeltern aus Danzig oder New York. 2010 gab der Staat circa 200 Milliarden Euro für die Familie aus. Ein Hauptziel war die Sicherung der Renten durch Steigerung der Geburtenrate. Setzt man nun wie die Kanzlerin 2015 auf Zuwanderung, ist aber auch das offensichtlich kein Selbstläufer, wie Professor Holger Bonin vom Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung der BILD-Zeitung mitteilte: „Mit Zuwanderung lässt sich das Problem der geringen Geburtenrate nicht beseitigen. Das liegt daran, dass sich Migranten an ihr Umfeld anpassen. Das gilt auch für die Zahl an Kindern.“ Ob in der Aussage von Bonin nun wiederum eine Fake News versteckt ist, möge jeder Leser selbst entscheiden.
Verdammt viele dürften Merkel wählen, „weil die Anderen noch schlimmer sind“ und sie die AfD eben NICHT „zu unappetitlich finden“, sondern weil man R2G auf Bundesebene eben nur verhindern kann, wenn eine bürgerliche Koalition eine Mehrheit bekommt. Da niemand mit der AfD koalieren wird, sind Stimmen für die AfD leider tote Stimmen, die Deutschland mehr schaden als helfen werden, da sie für das bürgerliche, patriotische Lager verloren sind – rein wahltaktisch betrachtet und nicht, weil die AfD keine gute Alternative wäre. Ist leider die bittere machtpolitische Realität…
Erklärter Deutschenhass könnte wohl durchaus als menschenverachtendes, rassistisches Motiv gewertet werden, wenn man denn wollte. Man kann sich aber auch auf solche Art herausreden, wie es im Falle des Hamburger Gerichtes passiert ist, das darüber zu befinden hatte, ob es sich bei der Titulierung der Deutschen als „Köterrasse“ um Volksverhetzung handle. Dies sei nicht der Fall, da die Bezeichnung „Deutsche“ für eine abgrenzbare, klar definierbare Gruppe zu unspezifisch sei und man diese daher gar nicht beleidigen könne. Ergo: Es gibt uns gar nicht – also auch kein deutsches Staatsvolk oder einen Souverän im Sinne des GG. Wir sind nur ein leerer Begriff, der von Tag zu Tag leerer und unpräziser wird, je mehr Menschen aus allen möglichen Völkern dieser Welt (die natürlich im Gegensatz zum deutschen Volk alle KEINE Chimären sind und deshalb auch gegen Volksverhetzung geschützt werde können) die deutsche Staatsbürgerschaft erhalten…
Ja nur gibts doch sowas wie „Deutschenhass“ offiziell überhaupt gar nicht.
Eben, sag ich ja! Wenn es keine Deutschen gibt, gibt es auch keinen Deutschenhass. Dass der darüber hinaus auch nicht ins linksgrüne politisch korrekte Schema mit der festgemauerten Täter-Opfer-Konstellation passt, ist natürlich auch Fakt.
Dazu passt das hier. http://rsw.beck.de/aktuell/meldung/bundesregierung-beschliesst-neuen-nationalen-aktionsplan-gegen-rassismus, Zitat: „Wer Homosexuelle, schwarze Menschen oder Juden diskriminiert, greift die Grundwerte unserer Gesellschaft an“ – Weiße tauchen bei sowas überhaupt nicht auf.
Sehr überzeugende Argumentation! Meine nichtdeutsche, außereuropäische Frau, mit der wir zwei (wegen mir) deutsche Kinder aufzogen, die ihrerseits bereits nicht zu knapp Steuern zahlen, fände das mehr als gerecht. Sie ist nicht nur für mich, sondern auch für unser Land ein Geschenk.
https://www.youtube.com/watch?v=yIuXxcPL2bU
Es scheint bei Leuten wie dem Bartsch aber auch dem Fischer und vielen anderen Linken die Idee vorzuherrschen, dass es zwischen verschiedenen Ländern keinen Wettbewerb und damit auch keine Wohlstandsunterschiede geben darf.
Quasi nach dem Motto: Wenn der Sozialismus innerhalb einzelner Staaten gescheitert ist, dann führen wir jetzt Sozialismus zwischen den Staaten ein. Ich wage die Prognose, dass auch das nicht funktionieren wird.
Da wette ich nicht einmal ein paar alte Schuhe dagegen.
Natürlich gibt es auch bei uns große Unterschiede zwischen den Bundesländern, trotz Subventionen durch den LFA. Aber Berlin kann soviel Geld von Bayern kriegen wie es will und trotzdem wird es nie so erfolgreich sein wie Bayern oder Sachsen.
Einige Politiker haben in Bezug auf die EU oder sogar der ganzen Welt auch so eine Art
Länder Finanz Ausgleich im Kopf, je sozialistischer die Birne tickt, umso ausgeprägter.
Nur bräuchte es dann eine wirkliche Zentralregierung, ein einheitliches Rechts- und Steuerwesen, einschließlich aller Subventionen, Transferleistungen etc. Für,alle ehemals eigenständige Länder/Nationen.
Davon ist die EU ganz klar noch Lichtjahre entfernt und die meisten Länder wollen auch kein bisschen auf ihre Souveränität verzichten.
Es gibt nicht einmal in jedem EU Land English als gemeinsame 2. Amtssprache, dann braucht man über anderes Gedöns einer Vertiefung nicht rumschwallen.
Unsere EU HardcoreFans könnten das erstmal in Deutschland installieren, also englisch als weitere Amtssprache, dann höre ich wieder etwas interessierter zu, was da erzählt wird.
Aber wie heißt es so schön, ein bisschen schwanger gibt es nicht, deshalb bleibe ich weitestgehend auf Durchzug geschaltet.
Unsere Freistaaten sind ja auch nicht frei, könnten nicht einmal per Volksentscheid aus der Bundesrepublik austreten.
Das bestätigt den alten Calauer, „nur weil irgendwo Freiheit draufsteht, ist noch lange keine drin“, was natürlich auch mit Demokratie oder Qualität oder Ehrlichkeit etc geht. Die DDR und viele andere führen und führten bekanntlich die Lüge gleich im Namen.
Es ist schon beachtlich, mit welchem sachlichen Ton man hier mit einem Repräsentanten der Partei der Mauermörder diskutiert, während gleichzeitig unverdrossen von einem Wahnsinnigen in Washington und einer verhinderten Katastrophe in Paris gesprochen werden darf. Offensichtlich ist die knappe Hälfte der Franzosen und Niederländer, sowie die reichliche Hälfte der Briten und US-Amerikaner verrückt geworden, nur ein Drittel der Deutschen sieht noch durch.
Was Sie meinen stammt soweit ich weiß aus seinem Buch „Risiko Deutschland“ aus den 90er Jahren, wo er sinngemäß meinte, dass Europa nur funktioniere, wenn man Wohlstand aus Deutschland abzieht.
Der geburtenrückgang der deutschen wäre an sich nicht so dramatisch, da die Jobs gleichzeitig auch wegschmilzen wie Butter in der Sonne, dank Industrie 4.0… Hört man in den Systemmedien aber auch eher selten. Umso eher wird das ganze aber vielleicht mangels finanzieller Masse zusammenbrechen
Ich vermute, dass die Klugen nicht generell zu bescheiden wären, ihre Meinung zu äussern.
Warum die MSM Talkshows immer die gleichen unsäglichen Dummköpfe einladen, damit sie ihre immer gleichen unsäglichen Parolen verbreiten können ist mir ein Rätsel.
Bei Claudia Roth habe ich die Vermutung, dass Sie die Redaktion immer mit guten selbstgemachten Börek besticht – sonst habe ich dafür absolut keine rationale Erklärung.
Ihre Chance wäre gewesen, eben jenen, Ihrer Meinung nach, besseren Vergleich für den Staat zu benennen. Stattdessen bleibt leider das Bedauern über im Club geborene, durchgefütterte Leistungsverweigerer im Raum stehen und verfälscht die problematische Sachlage wieder dahingehend, dass Deutsche, also Mitglieder des Clubs durch Geburt, das große Problem wären.
Es kann in allen „Liberalen“ Debatten oder Schlagzeilen gedreht und gewendet werden wie man will, es gibt keine Supranation Europa oder gar der ganzen Welt.
Die 3 Säulen
-Staatsterritorium
-Staatsvolk
-Staatsmacht
sind überall prägend, schlicht und ergreifend die Rechtslage, die in der Verfassung/im Grundgesetz verankert und selbstverständliche Grundlage der gesamten Staatsverwaltung, von Verteidigung, Sicherheit und Ordnung, über Steuern, bis Sozialtransfers ist.
Jeder der einen anderen Eindruck erwecken will oder so tut, als ob dies einer spontanen Tages-Laune zugänglich wäre, ob es heute so sei und morgen vielleicht anders, ist entweder ein Träumer oder Spinner oder gar verfassungsfeindlich, jedenfalls kein Vertreter unserer verfassungsgemäßen Grundordnung.
Die Duldung einer beliebigen Zuwanderung, ohne jede quantitative (Ober-)Grenze oder qualitative Auswahl, wie durch unsere derzeitige Regierung praktiziert, rüttelt an allen zentralen Säulen unseres Staates nebst seiner Verfassung.
Das die eine oder andere Person dabei vielleicht von guten Motiven geleitet wird, legitimiert diese Verhalten dennoch nicht.
In dem Umfang wie grenzenlose Zuwanderung durchgeführt wird, steigen die Pflichtausgaben des Staates, diese Menschen auch zu versorgen, womit auch der Finanzbedarf des Staates mitsteigt.
Diesen deckt der Staat nicht aus der hohlen Hand onTop, sondern aus Steuereinnahmen und auf Grundlage von Haushalten/Nachtragshaushalten, die der Bund (und die Länder) als Gesetz erläßt, bzw. erlassen muß.
Der aktuelle Mehrbedarf pro Jahr für die bereits eingereisten 1-2 Millionen Migranten seit 2015 liegt wohl bei ca. 20 Milliarden € beim Bund, also bei ca 7-8% seines Gesamtetats, zzgl der Kosten bei Ländern und Gemeinden in ähnlicher Höhe.
Das Land Hamburg hat seine Kosten auch mit ca. 7% des Landes-Etats vor einigen Wochen veröffentlicht, bei ca. 50.000 dort lebenden Migranten.
Kommen weiterhin immer mehr Migranten zu uns, steigen die Kosten derer Versorgung entsprechend.
Bei z.B. 20 Millionen Migranten (solche Zahlen werden allein für Afrika kolportiert) wäre der Finanzbedarf des Bundes bereits fast verdoppelt, was logischer Weise nur durch Verdoppelung seiner Einnahmen finanziert werden könnte, also der Verdoppelung der Steuereinnahmen.
Es ist offensichtlich, daß der weit überwiegende Teil der Migranten zeitnah keinerlei nennenswerten Beitrag zum Steueraufkommen des Staates leisten kann und wird, bestenfalls mittelfristig und auch dies in eher schwer taxierbarer Höhe.
Damit ist kurz- bis mittelfristig zu erwarten, daß die Mehrkosten der anhaltenden Massen-Migration ausschließlich den Deutschen Steuerzahlern zur Last fallen, entweder durch höhere Steuern direkt oder über Schulden des Staates indirekt, die allerdings auch nur durch Steuereinnahmen „zurückgeführt“ oder mindestens zinsmäßig bedient werden.
Diese Politik ist in meinen Augen deutlich mehr als nur bedenklich, ganz gleich welch moralische Haltung dadurch präsentiert wird.
Es ist offensichtlich, daß der deutsche Staat nicht für die Armut dieser Welt „zuständig“ ist, noch diese alleine lösen kann, sondern für sein Terrritorium und seine Bevölkerung zuständig ist.
Eine beliebige Aufnahme und Versorgung anderer Staatsbürger, ist grundsätzlich von unserer Verfassung nicht vorgesehen.
Die Versorgung fremder Staatsbürger müßte den Herkunftsstaaten in Rechnung gestellt werden, da es keine deutsche Aufgabe darstellt.
(Der gleiche Grundgedanke gilt innerhalb der EU, soweit sich andere Staaten weigern, Migranten aufzunehmen, was ihr gutes Recht ist, dann allerdings die Kosten anteilig an Deutschland erstatten müßten, wenn die Versorgung dieser Menschen zu einer europäischen Aufgabe erklärt wird/würde, die aber zahlenmäßig weit überwiegend nur durch Deutschland erfüllt wird)
Sollten sich diese Staaten weigern, für die Versorgung ihrer Bürger zu bezahlen, wäre deren Vermögen auf deutschen Boden einzufrieren und die Erstattung der Kosten international durchzusetzen.
Die nordafrikanischen Staaten erzielen erhebliche Deviseneinkünfte aus Tourismus, auf die zugegriffen werden könnte.
Die Staaten des Nahen Osten, verfügen teilweise über beachtliches Vermögen aus Ölverkauf und deren Eliten teilweise über erhebliches Auslandsvermögen.
Kurzum, die Versorgung fremder Staatsangehöriger auf deutschem Territorium stellt keine originäre Aufgabe Deutschlands dar.
Die Herkunftsländer sind für die anfallenden Kosten in Anspruch zu nehmen.
Ein ersatzloses Abwälzen dieser Kosten auf die Deutschen Steuerzahler erscheint unzulässig, sogar verfassungswidrig, erst recht in beliebiger Höhe und ohne ausdrückliche gesetzliche Grundlage.
Soweit Flüchtlinge aus kriegsführenden Staaten (was primär für Syrien gilt) zu uns gelangt sind, sollte für die Versorgung dieser Staatsangehöriger von deren Herkunftsstaat Reparationsleistungen eingefordert und international durchgesetzt werden.
Apropos „brauner Wind“ – da ist es doch nur folgerichtig, dass es einen „Shitstorm“ nach sich zieht! 🙂
Wer Wind sät, wird Sturm ernten.
@misty & frederike & gmccar
Käßmann hat zu Erdogans Auswüchsen bzgl. Vermehrung meines Wissens nichts gesagt. Genauso wie sie und ihre Brüder und Schwestern im Geiste zur Bevölkerungspolitik andere Ethnien generell keine kritische Meinung hat. Und hier zeigt sich klar und deutlich,
dass bei angestammten Deutschen
und Zuwanderern mit zweierlei Maß gemessen wird. Während Deutsche
aussterben sollen, sollen sich Zuwanderer uneingeschränkt vermehren. In
der Konsequenz bedeutet dies eine unerträgliche Diskriminierung
gegenüber dem eigenen Volk und letztlich den Austausch der Bevölkerung,
auch wenn dies nicht direkt kommuniziert wird. Hier handelt es sich nicht
um eine Kleinigkeit, über die man hinwegsehen kann, denn dieses Verhalten verstößt klar gegen das
Völkerrecht! Inwiefern es diesen Leuten bewusst ist, dass sie sich juristisch auf extrem gefährlichem Terrain befinden, wage ich zu bezweifeln.
Ich habe den Glauben an meine Landsleute allerdings mittlerweile gänzlich verloren. Ich lasse mich gerne eines Besseren belehren, alleine mir fehlt der Glaube.
Diese linksgrüne Ideologie hat sich mittlerweile so in den Köpfen festegsetzt, dass selbst normalerweise gescheite Leute nur noch den Dummblubb nachplappern, der Ihnen vorgesetzt wird. Wenn man selbst von eigentlich kritischen Leuten Sätze hört wie „Das steht sogar im Spiegel“, oder die AfD ist eine rein rassistische Partei“ und man dann noch oben drauf anmerkt, dass die Käsmann so Unrecht ja gar nicht hat, dass eine Familienpolitik böse braun und nazi sei, dann fragt man sich, was noch so alles schief gelaufen ist im Land.
Die Bildung ist im Absturz, westliche und deutsche Werte werden mittlerweile öffentlich in Frage gestellt und verpönt, während alles was anders ist in den Himmel gehoben wird. Und da wundern sich tatsächlich noch ein paar Wenige, dass es mit der Integration nicht gelingen will? Wenn diejenigen, die hier her kommen alles auf dem Silbertablett serviert bekommen, nicht mal mehr unsere Sprache lernen müssen, geduldet werden auch bei Ablehnung, Familiennachzug bekommen, Wohnungen usw. und dann hacken moralische überhöhte Deutsche auf anderen Deutschen herum und stellen alles Deutsche in Frage, nun, da kann man nur verstehen, dass die Neubürger keinen einzigen deutschen Waschlappen ernst nehmen, wenn die Deutschen sich selbst schon zerfleddern. Und natürlich darf man sich an den Ungläubigen auch vergreifen, sagen sie doch selber, dass sie es nicht wert sind. Und natürlich kann man sie auch auf die Schienen treten oder ins Krankenhaus prügeln, wenn einem die Visage nicht passt. Die Chefs sind nun eben andere auf den Straßen. Solange eine angebliche Mehrheit dafür ist, wird sich nichts ändern, solange eine angebliche Mehrheit schweigt, wird nichts passieren.
Oben drauf kommt noch die Isolationspolitik Deutschlands, Deutsche wollen die osteuropäischen Staaten im Rahmen der Nato nicht mehr verteidigen, Verträge werden auch von den Politikern schon lange nicht mehr eingehalten… da braucht man sich über den desolaten Zustand von Land und Gesellschaft nicht mehr zu wundern oder aufzuregen.
„Sie bollert und poltert plump durch die Gegend, polarisiert, grenzt aus,
hetzt gegen Andersdenkende und verfügt ganz offensichtlich über
keinerlei diplomatisches Geschick. So wenig Gespür für Menschen erlebt
man wirklich selten!“
Sie war sich offensichtlich der Reaktion ihrer Fangemeinde sicher und lag damit innerhalb ihrer „Blase“ meines Erachtens auch durchaus richtig.
Nicht bedacht hat sie den Kalender, der mittlerweile das Jahr 2017 statt 1617 zeigt.
Auch wenn manche „Kirchenvertreter*innen“ dies mutmaßlich nicht wahr haben wollen:
„Hexenprozesse“ sind schon seit einiger Zeit aus der Mode, so dass die selbsternannte Anklägerin nun die erwartbare Reaktion des zwischenzeitlich aufgeklärten Bürgertums erfährt.
Eben deshalb sollte es nach dem dritten oder vierten Kind Schluss damit sein. Jedes weitere ist Privatsache und Hobby
Hat der nicht auch das Kreuz ausgezogen?
Ich denke unsere Politiker werden mit dem Begriff Clubgütern und den Vorträgen von Professor Sinn nichts anfangen können. Und hier fängt doch die Crux an!
Natürlich ist das Rassismus, sogar in Reinkultur. Die Folge ist die ethnische auslöschung einer Volksgruppe.
Die „anderen Medienleute“ sind Teil des Problems, die seit Jahrzehnten von ihnen geübte links-grüne Agitation hat den meisten Bürgern die Vernunft ausgetrieben.
Insofern ist jede Kritik an dieser besonderen Spezies „Journalisten“ gerechtfertigt.
Wenn man einmal davon absieht, dass die Forderung nach mehr Kindern nicht gleich automatisch „braun“ ist, so weiß ich eigentlich immer noch nicht genau, was Frau Käßmann eigentlich sagen wollte.
Wenn ich sie richtig verstanden habe, bedeutet es, wenn man einen Stammbaum hat, wie sie ihn definiert, dass man Nazi ist. Bedeutet das dann aber nicht, dass Nazi-sein genetisch vererbt wird, wie z. B. die Hautfarbe?
Und wie ist es mit Frau Käßmann selber? Wie sieht es mit ihrem Stammbaum aus? Ist sie eine geborene Nazi?
Aber egal, wie man es dreht oder wendet: Was Frau Käßmann da gesagt hat, ist einfach nur absurd und/oder dumm. Aber wenn sie sich als Deutsche nicht mehr leiden mag, dann kann sie ja irgendwo anders mit einem anderen Pass ihr Glück versuchen. Sie kann in die USA gehen oder oder oder… Als EU-Bürgerin stehen ihr viele Länder sowieso offen. Das gilt auch für alle Anti-Deutschen. Die Grenzen sind doch offen. Sie können hingehen, wohin sie wollen. Oder wollen sie etwa nicht? Oder können sie etwa nicht?
Wenn Darwin, so wie in der Türkei, wieder aus den Schulbüchern gestrichen wird, dann ist der Gipfel der religiösen Verblödung erreicht.
Die Seuche des religiös begründeten Pazifismus hat Deutschland ja bereits zu 85 % durchdrungen – nur noch 15 % der Bevölkerung wären im Fall eines Angriffs Deutschland zu verteidigen.
Nicht ganz ohne Volk, aber ein anderes.
Die Kirchen, mittlerweile für viele ein großes Ärgernis. Man sollte zumindest die Kirchensteuer abschaffen, so wie es diese in vielen anderen Ländern ja auch nicht gibt!
Ich habe Frau Käßmann (und auch Herrn Bedform-Strohm)einen Brief geschrieben und sie aufgefordert,sich für diese dumme Nazikeulenrhetorik öffentlich zu entschuldigen,wenn sie das nicht tut ,werde ich aus der Kirche austreten.Was ich aber noch viel schlimmer finde:Da erlaubt die Kirche …..(völkerechtswidrige Kriege gegen Lybien und Syrien)Obama,……… mit einer Frau Merkel,die diese …. Politik immer unterstützt hat,sich auf ihrem Podium als Gutmensch zu präsentieren und Süßholz raspeln zu lassen.
Wer hat denn die katastrophale Situation mit den Millionen Flüchtlingen und den Massenarmutseinwanderern aus Afrika verursacht?Die USA mit militärischer Unterstüzung von Frankreich und England und wer weigert sich,Flüchtlinge und afrikanischen Armutseinwanderer aufzunehmen.Die USA ,England und Frankreich.Ich habe Frau Käßmann und Herrn Bedford-Strohm gefragt,warum sie diese Problematik nicht angesprochen haben.Ich komme mir wirklich vor,wie in einem Irrenhaus.Ich denke mal und hoffe,es haben viele Kirchenmitglieder solche Briefe geschrieben,und ich hoffe,daß gibt denen zu denken-aber wie gesagt,wenn sich das nicht ändert,trete ich bald aus.Habe mir den17.Oktober als Termin gesetzt zu Ehren Martin Luthers.
Warum kommen in einem so intelligenten Land, in dem es Nobelpreisträger, Philosophen, Unternehmer, Naturwissenschaftler, Chirurgen und intelligente Hausfrauen gibt ständig … Frauen wie Kässmann, Kaddor und Özoguz zu Wort ??
Danke.
Ich Stimme Ihnen zu 100 % zu.
Deshalb ist es gut, dass es TE umd Achse des Guten gibt.
Meine Hoffnung liegt auch auf Didi Mateschitz / Red Bull, der genau aus diesem Grund einen eigenen neuen Sender gründen will.
Gilt die Verniedlicheung auch für Höcke oder nur für Käßmann?
Wie auch in anderen Beiträgen hier korrekt dargestellt ist die Kässfrau Politikerin einer Partei, der ev. Kirche. Wer nicht Zwangsmitglied einer Partei sein will (verletzt das Recht auf negative Koalitionsfreiheit des GG; ebenso wie der GEZ-Beitrag) wird sich genötigt sehen, dieser Partei durch Austritt den Stecker und die Finanzierung zu ziehen (z.B. für das Institut für Genderstudien der ev. Kirche in Hannover, das mit den Aufgaben der Kircht niente zu tun hat).
Man ist danach, entgegen landläufiger Auffassung, immer noch Christ und kann durch zweckgebundene Spenden i.H. der danach nicht mehr zu entrichtenden Kirchensteuer weiterhin einen wichtigen Gemeindebeitrag leisten.
Davor ist eben mit dem Herrn Pfarrer (in writing) sicherzustellen, daß er einen dennoch, als braven Christen und Spender vor dem Herrn, unter die Erde bringt……
Da hilft alles nichts …
… die Aussagen von Frau Käßmann sind in der Welt und erfahren durch das von wem auch immer nachgekarrte Geschwurbel keine Abmilderung in ihrer Unfassbarkeit.
Nach ihrem alkoholbedingten Fehltritt hat sich die „Botschafterin“ meines Erachtens mit rassistoid auffassbaren Äußerungen ein weiteres Denkmal gesetzt. Damit wendet sie nach meiner Auffassung genau das Repertoire an, welches sie zu bekämpfen glaubt.
Muss man in einer Demokratie nicht „mit allen“ reden – auch mit Vertretern abseitiger Meinungen? Wird uns nicht täglich gepredigt, dass wir eine Gesellschaft der „Vielfalt“ und „Offenheit“ sind oder sein sollen oder gilt dies nur nach außen und nicht nach innen? Einfältige Portale haben wir doch schon mehr als genug oder?
Hat nicht Erdogan persönlich seine hier lebenden Landsleute mit oder ohne deutschem Pass aufgefordert, statt wie bisher 3 künftig 5-6 Kinder zu bekommen, um die hiesige Gesellschaft zu unterwandern? Was hat Kässmann dazu gesagt?
Andere Ethnien ist es ja erlaubt
Käßmann war ja schon immer etwas „schrill“, aber nun hat sie den Vogel abgeschossen. Sie sollte den Bogen aber nicht überspannen, sonst bleibt für die Zukunft keine Luft nach „oben“, denn womit will sie ihre Schäflein denn noch überraschen, wenn das Pulver verschossen ist?
Ich kann nur jedem AfD- Mitglied empfehlen, jungen schwangeren Frauen, die nicht unbedingt aussehen, als das sie mit dem fliegenden Teppich hier gelandet sind, …..darauf hinzuweisen, dass die AfD die einzige verbliebene Partei ist, die sich für indigene Deutsche Eltern einsetzt.
………… Toleranz und Gleichberechtigung – das geht als erstes den Bach runter , wenn der Zustrom moslemischer Migranten weiter anhält . In Europa verringert sich die Bevölkerung in jeder Generation um ca. 30 % – und gleichzeitig vermehrt sich die Bevölkerung im Nahen Osten /Afrika in jeder Generation um mehr 100 % . Was wir derzeit erleben , ist ein schleichender Selbstmord der europäischen Bevölkerung aufgrund gravierend unterschiedlicher Geburtenraten .
Am unerträglichsten an all diesen Käßmann-Gestalten und -Gestaltinnen der EKD ist diese furchtbare, zur kritischen Reflexion auf ihre Borniertheiten gar nicht mehr willige Selbstgefälligkeit, die sich für keinen Unfug, auch keinen intellektuellen, zu schade ist. Wie schlimm steht es um unser Land, wenn nun auch schon diejenigen, die überall den Samen der Skepsis, des Skrupels, der Zurückhaltung, des Selbstzweifels, der Demut zu säen hätten, sich völlig an die Kirmes der Welt verlieren und auch noch besonders stolz darauf sind, wenn sie mit den Mächtigen dieser Welt mitheulen und einen Mitbruder ‚Nazi‘ nennen dürfen. Wie abstoßend! Der Antichrist sitzt diesmal weniger in Rom, sondern hat in Wittenberg Quartier genommen.
„Eine Gruppe von Menschen, die nichts eint, kann kein Volk sein“
Aber ich bitte Sie… Es eint doch das Mensch sein an sich. ?
Und was genau macht dieses Menschsein aus? Was genau verbindet alĺe Menschen auf dieser Welt und schweisst sie deshalb zu einer solidarischen Gemeinschaft Gleicher unter Gleichen zusammen, die alle Gegensätze und Verschiedenheiten überwindet? Welche Eigenschaften sind wirklich allen Menschen der Welt gleichermaßen zu eigen, dass man mit Fug und Recht behaupten kann, „Menschheit“ sei mehr als eine schön ausgedachte Idee bzw. gedankliche Konstruktion – wie man es gemeinhin immer gerne Begriffen wie „Volk“ und „Nation“ unterstellt?
„Mit Zuwanderung lässt sich das Problem der geringen Geburtenrate nicht beseitigen. Das liegt daran,“
Das liegt vor allem daran, dass die Migranten zu 70 % männlich sind und aufgrund mangelnder beruflicher Perspektive und mitunter kulturfremdem Hintergrund nebst problematischem Rollenverständnis selbst für die Bildungsversagerinnen in Deutschland einen wenig attraktiven Bräutigam hergeben. Und selbst wenn diese 70 % eine deutsche Frau finden würden, würde die deshalb auch nicht mehr Kinder kriegen wollen. Auch einem Familiennachzug nach zukünftiger Heirat im Ausland steht entgegen, dass die geduldeten Migranten entsprechend Einkommen und Wohnraum nachweisen müssen.
Sie irren, zumindest in Bezug auf Ihren letzten Satz:
>’Für einzelne Personengruppen kann bei dem Familiennachzug von bestimmten Voraussetzungen abgesehen werden oder ist von diesen abzusehen. Dies gilt beispielsweise für die Lebensunterhaltssicherung, von der bei Resettlement-Flüchtlingen, Asylberechtigten, anerkannten Geflüchteten sowie subsidiär Schutzberechtigten abzusehen ist bzw. abgesehen werden kann.'<
Quelle: http://www.bamf.de/SharedDocs/Anlagen/DE/Publikationen/EMN/Studien/wp73-emn-familiennachzug-drittstaatsangehoerige-deutschland.html?nn=3752672
Es ist also lange nicht (mehr) notwendig, den Familiennachzug auch selbst ernähren zu können. Ein Einwanderungserlaubnis ins deutsche Sozialsystem ist völlig ausreichend (solange es noch existiert).
Also, spucken Sie in die Hände (sowie viele Millionen andere Steuerzahler), unterdrücken Sie Ihre Wut, und schaffen Sie die monetären Möglichkeiten, damit sich auch extrem vermehrungsfreudige, fahrlässig und kopflos in dieses Land gelassene Transferleistungsempfänger auf Lebenszeit ein 'besseres Leben' erlauben können und sich zunehmend mit verarmten Rentnern und arbeitslosen Akademikern an den Tafeln um die Brosamen der Nahrungsmittelindustrie prügeln müssen.
Btw: Es ist mir immer noch ein Rätsel, wie man diesen Familiennachzug eigentlich rechtlich verifizieren möchte, wenn nachweislich seit über anderthalb Jahren ca. 70% der Migranten wahlweise ohne oder mit gefälschten Papieren hier ankommen.
Ich suche nach Recherchemöglichkeiten, wie dieses 'Kunststück' machbar sein soll. Reicht es anzukreuzen 'Ja, diese Frau und diese sechs Kinder sind meine Familie!'? – oder wie geht das?
Kürzlich im Schwimmbad ergab sich folgendes Thema: Gerd Schröder ist ja wieder zu haben, da schlug jemand Frau Käßmann vor bis ein anderer den Vorschlag mit Gesine Schwan toppte….:-)))
Danke Herr Sommer, das Sie mir mit diesen Zeilen gerade mein Urlaubsfrühstück versaut haben ! Ich habe Gänsehaut und Wahnvorstellungen und werde mir zunächst einen extra starken Kaffee bereiten. Anschliessend versuche ich es noch einmal mit einer leichten Scheibe Toast.
Aber sowas von, wenn das ihr „Argument“ ist. Egal wie man zu Akif Pirincci steht, auch er hat ein Recht auf Meinungsfreiheit. Die Spache mag manchmal abstoßen, ich les ihn gerne. Aber das kann ich nachvollziehen. Inhaltlich versteh ich die Abgrenzung nicht. Ganz subjektiv.
Klar, hat der Mann auch schon mal Blödsinn von sich gegeben. Wer nicht?
ist ja schon fast wie bei der AFD, jeder gegen jeden.
Kontaminiert gefällt mir außerdem sprachlich nicht, weil es impliziert es wären „Säuberungen“ nötig.
Sie haben bzgl der Klassifizierung der Frau Käßmann et alia als C-Promis durchaus recht, Uwe. Das schlimme an diesen Damen und Herren ist allerdings, dass sie trotzdem extrem viel Unheil in diesem unserem Land anrichten, viel mehr, als es ihrer eigentlichen Bedeutung entspricht.
Leider irren Sie sich: das Problem ist nicht eine Frau Käßmann – das eigentliche Problem sind die über 5.000 zuhörenden, linksgrünen Gutmenschen, welche den Aussagen einer Frau Käßmann lt. den veröffentlichten Berichten begeistert und stürmisch applaudiert haben.
.
Diese Begebenheit steht beispielhaft für das, was unser Land zerstört.
Merkel, Özugus, Altmaier, Schulz und das Maasmännchen hätten keine Chance für ihre zerstörerische Politik, wenn es nicht so viele „Fünftausende“ gäbe, die sie wohl im September wieder wählen werden.
Lieber Leitwolf,
.
dieser Kommentar wäre es wert, in der Printausgabe von TE veröffentlicht zu werden – er ist einfach genial, einfach und doch überzeugend.
Genau solche Gedankenblitze sind – neben den vielen interessanten Artikeln der TE- Autoren – ein Grund, warum ich diesen Blog so mag. Kein inhaltsloses Geschwafel, kein sog. Hatespeech – sondern knallharte Argumente für einen Diskurs.
.
Leider wird jedoch der Diskurs von den politischen und medialen „Eliten“ in unserem Land verweigert und sogar der sachliche Diskurs mehr und mehr eingeschränkt.
Stattdessen kommt eine „Tagesschau“ daher mit einem Programm „Sag es mir ins Gesicht“ . Welch ein Elend und welch eine Beleidigung des Intellekts vieler Mitbürger.
Es wird suggeriert, dass man erstmal unflätige Beleidigungen absondern muss, um mit Kai Gniffke und Konsorten ins direkte Gespräch kommen zu dürfen.
Wer sich nicht unter dieses geistige Tiefflieger-Level begeben möchte/kann, sondern stattdessen eine argumentative Diskussion unter zivilisierten Europäern erwartet, der wird von Gniffke & Co bestenfalls schlicht ignoriert und im worst case medial fertiggemacht bis hin zum Verlust der bürgerlichen Existenz.
Nochmals Gratulation zu Ihrem Beitrag !
Darauf sollte man nicht mit Anzeigen reagieren. Sondern dem dezenten Hinweis, daß auch Frau Käßmann vier deutsche Großeltern hatte. Reicht vollkommen.
Ich nenne das den deutschen Neo-Rassismus: Ein Zuwanderer ist mehr
wert als ein eingeborener Deutscher. Sein Wert ist umso höher, je
dunkler seine Hautfarbe ist. Dies ist das ganz offizielle Credo der
Gutmenschen aller “etablierten“ Parteien“ in Deutschland und es
ist – so wie Sie schreiben – ganz krass verfassungswidrig.
Im Alltag wird dieses Credo umgesetzt, z.B. bei Sonderrechten in Kitas, Schulen, Schwimmbädern, am Straferlass für Straftäter „mit Hintergrund“, am Dutzend bezugsberechtigter Identitäten und an diplomatischer Immunität für Verbrecherbanden (=Großfamilien), Terroristen und jene, die es werden wollen.
Herr Wallasch, wäre es dann nicht eine passende Antwort auf das NetzDG, Pirincci hier publizieren zu lassen? Man könnte gewiß vereinbaren, daß er die Worten f…n und s…l nur einmal pro Satz benutzt, und daß Gastautoren nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion widerspiegeln, kann man immer unterbringen
Mensch, bin ich froh das ich aus diesem verlogenen Verein schon vor fast 50 Jahren ausgetreten bin. Ursache war damals ein kinderprügelnder Pfarrer, der uns im Konfirmandenunterricht maßlos gequält hat und keine Sau im Dorf hat das wirklich interessiert. Als ich dann endlich 18 wurde, war mein erster Gang aufs Rathaus und der Austritt aus der Kirche. Seither habe ich keine Kirche mehr von innen gesehen und das ist gut so. Verlogener, heuchlerischer und verkommener als Kirchenvertreter kenne ich niemanden.
Käßmann formulierte ihre rassistische Aussage vermutlich bewusst unscharf und nimmt die (gewollte) Empörung in Kauf. Sind es doch nicht ihre Anhänger, die sich da empören. Rechtliche Konsequenzen fürchtet sie auch nicht…wohl zu Recht, sind doch viele Richter doch Teil des „Establishment“…so sad!
Ich habe schon viel zu lange gezoegert, aber nun trete ich endgueltig aus dieser ev. Kirche aus, die zwar mein Geld vom Staat ( apropo Saekularismus ) zwangsbeitreiben laesst, mich aber gleichwohl nicht nur durch eine ihrer fuehrenden Gestalten rassistisch diskiminiert und beleidigt!
Auch wenn Sie meiner Meinung nach viel zu lange mit diesem Schritt gewartet haben – Gratulation zur Einsicht und meine besten Wünsche für die tatsächliche Umsetzung der gewonnen Einsicht.
Diese Kirche ist eine ideologiegetriebene, staatshörige Partei, die mit Luther so wenig zu tun hat, wie der durchschnittliche Moslem mit unserem Grundgesetz.
Gratulation.
Geschätzter Leitwolf, toller Kommentar.
Dieser alles dominierende Kampfbegriff des Rassismus. Es gibt nun mal ein Recht, Eigentum und gewachsene Kultur. Wenn jemand keinen Anspruch auf mein Eigentum hat, und dieses Land ist unser aller Eigentum, bin ich doch kein Rassist wenn ich mich gegen (Millionen) ungerechtfertigte Ansprüche wehre. Mit großer Geste wird unsere Lebensgrundlage, von angeblichen Treuhändern (Politikern) an jedermann verteilt während man die Eigentümer als Rassisten beschimpft. Das ist in seiner Perfidität sicherlich einzigartig in der Menschheitsgeschichte.
Wie Sie hervorragend heraus gearbeitet haben, hat man unter dem Begriff des „Rassismus“ einen absoluten Mensch zweiter Klasse bzw. Mittel zum Zweck Rassimus gegen die Einheimischen etabliert.
Ist doch gut, wenn anlässlich solcher Ungeheuerlichkeiten wie der von Frau Kässmann in diesem endabgedrehten Land einmal der inzwischen frei flottierende Rassismus gegen die Ursprungsbevölkerung thematisiert wird. Liebe Verwirrte aller Parteien und Kirchen, überlegt euch einfach mal, wer eure Gehälter erwirtschaftet. Unter den wenigen Millionen echter Nettosteuerzahler, die hier den ganzen Laden am Laufen halten, findet ihr erhebliche Mengen dieser alten weissen Männer und sogar Frauen mit deutschen Eltern und sogar Grosseltern, die im neuen Deutschland so suspekt sind, dass ihr sie am liebsten abschaffen würdet. Wärt ihr auch nur ein bisschen schlau, würdet ihr denen einen roten Teppich nach dem anderen ausrollen, anstatt sie wegen ihrer genetischen Zusammensetzung als Wunschtraum von Nazis zu verunglimpfen.
Eins kann ich nämlich persönlich bestätigen: man kann sein Steueraufkommen erheblich reduzieren, wenn man keine Lust mehr hat, als Melkkuh die eigene Abschaffung zu finanzieren und dafür noch pausenlos Schläge zu kassieren. Geht ziemlich einfach und völlig legal, und lebt sich gar nicht schlecht, wenn man ein bisschen vorgesorgt hat. Viel Spass beim Erwirtschaften der Spitzensteuersätze mit den Neubürgern.
Zum Abschluss noch frei übersetzt die Einschätzung eines alten Briten, dessen Vater im Krieg gegen Deutschland gefallen ist: früher wollten die Deutschen Europa und mehr „umvolken“ und heute halt sich selbst. Er nannte das „die andere Seite der gleichen kranken rassistischen Medaille“. Kann man durchaus mal drüber nachdenken.
Grob gesagt, nähern wir uns einem Altersrechteck an und nehmen Abschied von der sogenannten Alterspyramide der Vergangenheit. Ganz im Gegensatz zu vorindustriellen Gesellschaftsformen mit hoher Sterblichkeitsrate, entspricht dies logisch einer hoch industrialisierten Gesellschaft mit sehr hohem Bildungs- und Gesundheitsstandard. Das bedeutet, wir müssen unsere Produktivität weiter drastisch steigern, damit ein Arbeitnehmer den Unterhalt eines Rentners und die Ausbildung eines Kindes finanzieren kann. Weniger Nachwuchs, aber dafür mit deutlich gesteigerter Bildung und Qualifikation stellen dann demographisch kein Problem mehr dar! Dem befürchteten Bevölkerungsrückgang mit der Zuführung von ungebildeten „Essern“ zu begegnen, verschärft eher die angesprochene Lage…. Dann aber die Herkunft von Großeltern zu einem Thema einer braunen Sauce zu machen, grenzt wirklich ………………
Das habe ich schon so oft hier bei ähnlichen Themen gesagt. Genauso isses! Und wenn Deutschland diese Entwicklung in Bildung, Qualifikation, Arbeitsproduktivität, technologischen Fortschritt nicht mitmachen will, so interpretiere ich die Hereinnahme von vorwiegend Analphabeten, wird sich über kurz oder lang ein Unternehmen nach dem anderen aus Deutschland verabschieden.
Dann allerdings sollte es Zeit zum Handeln gegen deutsche Politik sein.
Wenn sich der finanzielle/wirtschaftliche Motor der EU zwangsweise durch seine Migrantenpolitik als Haupteinzahler dieser Wirtschaftunion und damit Meta-Stütze von diesem Status verabschieden muss – was bleibt dann von diesem immer behaupteten ‚Werte‘-Projekt?
Und wie werden die bis dahin noch verbliebenen Staaten reagieren?
Frau Käßmann ist und war schon immer intellektuell mit ihren Aufgaben überfordert.
Ihre Reden und Beiträge trieften vor einem politisierten Christentum der untersten Stufe.
Das wurde in diesem Fall wieder mehr als deutlich.
Deshalb werde ich noch in diese Woche meinen Austritt aus der evangelischen Kirche beim hiesigen Amtsgericht beantragen.
Hoffentlich sind Sie so konsequent und tun es. Daumen hoch !
Was bin ich froh, dass ich mit dieser Kirche seit über 50 Jahren nichts mehr zu tun habe!
Wie immer ein super Artikel. Nun zu dem Thema warum wohl die (Bio) Deutschen nicht mehr genug Nachkommen haben. Das ist im Grunde ganz einfach denn Kinder sind heutzutage eine Armutsfalle. Denn meist fällt ein Verdienst, zumindest für einige Zeit ganz weg und dann noch über eine längere Zeit zumindest zum Teil und dies bei erheblichen Mehrkosten eben durch das Kind oder mehrere Kinder. Wenn ich (Jahrgang 1961, 2 Brüder) zurück blicke wie das bei meinen Eltern aber auch bei den allermeisten Eltern von Freunden und Schulkameraden war sehe ich wie sich das Ganze entwickelt hat. Denn meistens war es so, dass der Vater arbeitete und die Mutter zu Hause war Haushalt und Kinder versorgte. Damals reichte ein Einkommen aus um selbst mit 3 Kindern in Urlaub zu fahren und auch noch ein Haus zu bauen. Wenn man also das Heute mit dem Gestern von vor 40 bis 50 Jahren vergleicht so ist es doch augenfällig dass sich die Familien, mit Kindern immer weniger leisten konnten. Also haben die Einkommen nicht mit der Kostensteigerung mitgehalten sonst würde ja auch heute noch ein Gehalt zum Unterhalt einer Familie reichen. Peu a Peu wurden defakto die Löhne gesenkt. Wem werden wir das wohl zu verdanken haben und vor allem die Produktivität ist ja nicht zurück gegangen sondern das Gegenteil ist der Fall wo auch gleich die Frage aufkommt wo ist nur das viele Geld geblieben? Nun wahrscheinlich oft bei den Unternehmen und deren Anteilseignern aber vor allem bei Vater Staat wird es sein, der es großzügig wie er nun mal ist an alle verteilt nur nicht an uns die dafür buckeln.
Manchmal fragt man sich, was für einen gedanklichen Spagat man hinlegen muss, um irgendwie jedes unangenhme Thema oder Gegener mit den Nazis zu vergleichen.
Ich meine sowas kenne ich ja schon aus dem Kommentarbereich meiner allseits geliebten -Badischen Zeitung-, wo jeder 2. Kommentar irgend einen Verweiss zur AfD und den „Nazis“ aufweist. Dabei spielt das Thema gar keine Rolle, so wie ein Forist etwas kritisches postet, kommt die Keule.
Frau Kässmann ist halt einfach auch auf diesen Zug rauf und dachte sich wohl dafür das Bundesverdienstkreuz, für den aktiven Widerstand gegen „Rechts“ zu bekommen. Würde mal sagen das wird nix und jetzt bekommt sie dafür auch noch einen vor den Latz. Zurecht in meinen Augen, ausserdem fühle ich mich rassistisch behandelt.
Ja, auch ich fühle mich (und meine Vorfahren) rassistisch beleidigt.
Aber ist das nicht irre? Wie kann man vom eigenen Volk quasi autorassistisch behandelt werden? Wie kann es kommen, daß sich ein Teil eines Volkes so schlecht findet, daß er diejenigen des Volks, welche ihre Abstammung annehmen (mehr ist es doch bei den Meisten gar nicht), bekämpft?
Angesichts der im Wortsinn ungeheuren Herausforderungen der Völkerwanderung der nächsten Jahre muss man wohl bei Leuten, die fest davor die Augen verschließen und statt Vorsorge der Abgrenzung zu treffen lieber andere, welche das tun, Nazis nennen, an den Begriff erweiterter kultureller Selbstmord denken.
Wahrscheinlich können wir sogar noch von Glück reden, wenn es nur beim kulturellen bleibt.
Die antinationale zukünftige Kanzlerin von Europa lockt solche Leute mit der verführerischen (und unwahren) Perspektive, nie mehr Deutsch und damit Nachfolger von Nazis sein zu müssen.
Ihr werdet zu nützlichen Wahl-Idioten gemacht, liebe merkelianischen gutmütigen Menschen. Es tut mir leid, das sagen zu müssen. Entweder, ihr fangt schleunigst an, Euch selbst politisch erwachsene, kritisch-zweifelnde Fragen zu stellen – oder aber ihr macht Euch mitschuldig an dem, was unvermeidlich kommt.
Lieber Herr Wallasch,
diese Regierung und die MSM,ÖR und die regierungskonformen Blogs und
selbsternannten Zensoren und Nudgingspezialisten, werden mir immer
unheimlicher.
Bei der Causa Käßmann bleibt einem die Spucke weg.
Und die unendliche „Demographielügengeschichte“ mit profaner Geburtensteigerung, oder unkontrollierten Zuzug von inkompatiblen Migranten
lösen zu wollen, ist armselig.
Wie selbst der „ZDF-Philosoph“, Richard David Precht kürzlich feststellte, dass
durch die Digitalisierung, Industrie 4.0 und autonomes Fahren in den nächsten
Jahren rund 50 % der heutigen Arbeitsplätze wegfallen.
Politik muss sich vorausschauend darum kümmern, alle nicht berechtigten Migranten abzuschieben und ein Gesellschaftsmodell zu schaffen, welches den
Veränderungen, wie von Herrn Precht festgestellt, Rechnung tragen.
Deutschland ist von einer geistigen Großkrise epochalen Ausmaßes erfasst. Eine Babylonische Verwirrung, die wie ehedem bestraft wird. Nein, Gott muss sich diesmal gar nicht selber bemühen, das besorgen die neuen Herren im Zusammenwirken mit den ‚Eliten‘ à la Käßmann schon selbst nach allen Kräften.
Das neue, das makabere Deutschland, hätten sich Monty Python nicht ausdenken und in Szene setzen können. Wo bleibt die Maler Secession, vergleichbar mit dem „bösen Blick“ eines Otto Dix und vieler anderer, der 20er und 30er Jahre des 20. Jahrhunderts?
Aber im hermetisch zugerichteten Merkelstaat, ist jeder Wille nach Freiheit abgestorben. Die Machthaber haben aus der Geschichte gelernt. Nicht die Mehrheit der Bürger, die lallend vor ‚Offenheit‘ und ‚Sanftheit‘, selig dem vierten staatlichen Zusammenbruch innerhalb 100 Jahren entgegendämmern.
„Das neue, das makabere Deutschland, hätten sich Monty Python nicht ausdenken und in Szene setzen können.“
Ein feiner Satz und er trifft den berühmten Nagel auf den Kopf.
Auch sonst ist Ihrem Kommentar restlos zuzustimmen und im Übrigen: warten wir mal ab – was wir heute noch naiv für unmöglich erachten, wird morgen bereits bittere Realität sein. Deutschland ist auf sicherem Weg in die linksgrüne Diktatur und unmittelbar daran anschließen wird sich die islamische Diktatur.
Rette sich rechtzeitig wer kann…
Weiteres zur „Babylonische Verwirrung“ findet man, wenn man weltweit denkt: Warum dürfen andere Länder (zB China oder Saudi-A) ihre Grenzen schützen, wir dürfen das aber nicht? Wo bleibt da die weltweite „Gleichheit“ aller? Und wenn man das bei uns gut findet nach dem Vorbild Chinas, ist man dann nicht „links“ statt „rechts“? …….
Unser nicht gerade reicher östlicher Nachbar, der unter starker demographischer Krise leidet, hat vor kurzem ein Kindergeld eingeführt, dass ca. 125 E. beträgt und im Verhältnis zum polnischen Durchschnittsgehalt viel, viel höher(!) ist , als das Kindergeld im ach so reichen DE. Ergebnis: Polen erwartet 2017 ein Babyboom, die höchste Geburtenrate seit 2010.
Obacht, Frau Käsmann („Da weiß man, woher der braune Wind wirklich weht.“)! Sie täuschen sich, ……
Solange unser Kindergeld nicht nur an
hier lebende Kinder gezahlt wird, sondern sogar beispielsweise an
Saisonarbeiter aus Osteuropa für GAR NICHT IN DEUTSCHLAND lebende
Kinder (wobei nicht einmal sicher ist, ob diese Kinder überhaupt
existieren; heute war in einer überregionalen Zeitung so etwas zu
lesen), wäre eine Erhöhung des deutschen Kindergeldes (da sowieso
höher als anderswo) nur ein weiterer Faktor, der zum Aussaugen
unserer Sozialsysteme führt. Unter Umständen wäre ein
Familiensplitting sinnvoller, da Scheinselbständige aus dem übrigen
Europa, Glücksritter und Faulpelze davon nichts hätten.
Wir fördern mit deutschem Kindergeld offenbar den Babyboom in den östlichen EU-Mitgliedstaaten.
Also Polens Geburtenrate liegt ja noch unter der in D. Kindergeld hat noch nie nachhaltig zu höheren Kinderzahlen geführt. Die DDR hat das auch probiert. Warten wirs mal ab …..
Meine Befürchtung ist mittlerweile, dass Leute, wie Kässmann, meinen könnten, sich alles erlauben zu können, weil sie den Schutz „von oben“ haben.
Der Ton der öffentlichen Diskussion wird allenthalben immer schriller. Die Kirche(n) sollten Hort der Bewahrung sein und zur Mäßigung beitragen. Die EKD versagt hier in beiden Fällen signifikant, indem sie sich bedingungslos auf eine Seite schlägt.
Da sich die EKD als profane politische Partei gebärdet, wäre es konsequent, wenn sie bei der nächsten Bundestagswahl auch als solche antritt. Der Status als Religionsgemeinschaft müsste dann allerdings aberkannt werden. Aber das dürfte zumindest die EKD Spitze nicht stören. Das Kreuz ist einigen dort ohnehin peinlich.
Sie schlägt sich nicht nur auf eine Seite, sondern heizt die Stimmung im Lande auch noch an und auf.
Luther hat sich inzwischen schon einige Male im Grabe umgedreht.
Der rotiert mit 10.000u/min Richtung Erdkern…