Recep Erdoğan hat das N-Wort gesagt. Das ist gemein. Das N-Wort darf doch nur die ganz großen Koalition der Rechtschaffenen über ihre Gegner in den Mund nehmen. Jetzt schauen sie betreten angesichts der größtmöglichen Beleidigung. Das zeigt, wofü Erdoğan Merkel hält: für eine quantité négligeable, eine zu vernachlässigende Größe. Darf Erdoğan das?
Wer reden darf und wer nicht
„Wer bei uns reden will, muss uns nicht nach dem Mund reden, aber er muss unsere Regeln respektieren“, schrieb Außenminister Sigmar Gabriel in einem Gastbeitrag für Bild am Sonntag, es gehöre zum gegenseitigen Respekt, Maß und Mitte einzuhalten. Grünen-Chef Cem Özdemir assistierte gefällig, Erdoğan und andere türkische Politiker dürften dann in Deutschland auftreten, wenn türkische Oppositionspolitiker das auch können und kritische Journalisten wie etwa Deniz Yücel darüber frei berichten können.
Es ist schon seltsam, hier werden an Erdoğan Anforderungen wie an irgendeinen beliebigen Redner gerichtet, der in Deutschland natürlich reden darf, und dem die Bundesregierung ein paar geringfügige Abweichungen selbstverständlich zugesteht, wir sind ja so demokratisch.
Aber gleichzeitig haben wir ja so viel Angst vor Erdoğan: In die Debatte, wie das Ausland mit Auftritten türkischer Politiker umgehen soll, schaltete sich am Wochenende Österreichs Bundeskanzler Christian Kern ein. In der Welt am Sonntag plädierte er für ein EU-weites Verbot. Ein gemeinsames Vorgehen wäre sinnvoll, damit nicht einzelne Länder unter Druck der Türkei gerieten. Zuvor hatte Wien Ankara Bescheid gegeben, Wahlkampfauftritte seien unerwünscht. Ähnlich äußerte sich am Wochenende der niederländische Regierungschef Mark Rutte. Da zeigt sich, wo der Hammer hängt. In Europa haben viele Angst vor Erdoğan.
Europa hat Angst vor Erdogan
Aber es geht gar nicht darum, ob Erdoğan und seine Minister etwas sagen, was Gabriel oder Özdemir gefällt oder nicht.
Erdogan ist Organ eines fremden Staates wie seine Minister. Er nimmt eine hoheitliche Handlung vor, wenn er in Deutschland spricht. Den Privatmann oder Parteipolitiker Erdoğan gibt es nicht. Er ist Regierungschef. Als solcher Wahlkampf in Deutschland zu führen, geht nicht, ganz egal, worüber er spricht. Wenn Erdoğan dröhnt, er komme nach Deutschland, wann ER wolle und notfalls organisiere er einen Aufstand – eine Ungeheuerlichkeit. Es ist nicht mehr als die Behauptung, er könne jederzeit dem deutschen Staat trotzdem. Die bittere Erkenntnis: Vermutlich ist es so.
Staaten werden so behandelt, wie sie sich behandeln lassen. Erdoğan führt Merkel vor. Seit sie ihn zum Zöllner ernannt hat, der gegen Bezahlung die Schmutzarbeit erledigen soll, damit sie ihren moralischen Imperativ pflegen kann, seither ist sie abhängig von ihm. Wenn Erdoğan will, öffnet er die Grenzen wieder für Migranten, die es Richtung Deutschland zieht. Er hat Merkel in der Hand – und uns alle. Der Höhepunkt: Bei Anne Will sagte Justizminister Heiko Maas, er habe aus der Presse erfahren, dass der türkische Außenminister Begier Bozdag in Gaggenau reden wollte und habe ihn um ein Gespräch gebeten. Was der erst nicht wollte. Dafür sei er sogar nach Gaggenau gefahren. Das muss man sich mal vorstellen: Türkische Regierungsmitglieder reisen unangemeldet durch Deutschland – das sollte Maas mal in der Türkei versuchen – , und der Justizminister erfährt es aus der Presse, bittet um ein Gespräch und will dem Gast hinterher fahren. Die Bundesregierung zeigt erneut: Sie hat die Kontrolle verloren. Währenddessen behauptet Erdoğans Wirtschaftsminister in Köln, es sei sein selbstverständliches Recht, „seine“ Bürger zu besuchen.
Die Türkei ihrerseits achtet sehr wohl auf ihre Souveränität und verbietet Bundestagsabgeordneten den Besuch des Bundeswehrstützpunkts Incirlik – umgekehrt touren türkische Minister durch Deutschland auf Wahlkampftour ohne Wissen der Bundesregierung.
Gabriel als Außenminister zeigt, dass er das nicht verstanden hat, wenn er über die Inhalte der Rede versucht, Bedingungen zu formulieren. Die türkische Regierung kann hier frei schalten und walten. Sie tut es. Das ist das Problem.
Erdoğan führt die Bundesregierung vor
Denn Erdoğan führt die Bundesregierung vor. Zehntausende jubelnder Anhänger mit türkischen Nationalfahnen bei seinen verschiedenen Auftritten in den letzten Jahren zeigen: Das erträumte deutsche Konzept der Integration hat an dieser Stelle nicht geklappt. Zu viele Türken mit und ohne deutschen Pass in Deutschland zeigen, was sie davon halten: Nichts. Die Verachtung für Deutschland, wenn sie Erdoğan als „ihren Präsidenten“ bezeichnen, ist übermächtig. Dabei sollte der Doppelpass doch die Integration herstellen, oder zumindest eine Brücke nach Deutschland bilden. Der Doppelpass wurde eine Brücke in die Türkei. Zu viele Migranten denken gar nicht daran, zu tun, was sich die Bundesregierung von ihnen erwartet. Wie auch? Warum auch? Integration war nie ihr Ziel, genau so wenig wie es auch anderen Einwanderern um Vieles geht, aber eben nicht um Integration, sondern vielmehr in den meisten Fällen um die Aufrechterhaltung IHRES Lebensstils. Das ist ihnen nicht vorzuwerfen, sie wollen ihr Leben leben nach ihren Maßstäben – es zerstört nur die Träume von der einen Welt.
„Warum begeistern sich so viele Menschen, die in Deutschland leben, teilweise hier sozialisiert sind und ihren Lebensmittelpunkt in Deutschland sehen, für die Propaganda des Despoten #Erdoğan? Prozentual gesehen sogar mehr als in der Türkei selbst? Für mich ist das ein Zeichnen, ein Alarmsignal, für eine gescheitete #Integration und für die Existenz von #Parallelgesellschaften in Deutschland“, schreibt Ahmad Mansour.
Deutschland ist eine Art Deutschland limited. Es hat Parallelgesellschaften unter fremder Herrschaft zu akzeptieren, das ist Erdoğans Botschaft.
Erdoğan macht das unmissverständlich deutlich: Es sind und bleiben „seine Türken“. Er zählt 1,5 Mio Wahlberechtigte in Deutschland. Er zeigt sich als der Sultan, der seine Untertanen besucht. Und würde er zehnmal artig Texte sprechen oder gar Deniz Yücel vorher freilassen – es änderte nichts daran, dass er Deutschland als eine Gegend betrachtet, in der er seine türkische Kolonie unterhält, in der er mit „seinen“ Bürgern spricht, die für ihn seine Untertanen sind – und die Bundesregierung nickt dazu. Dass sich nicht alle Türken und Türkischstämmigen unterwerfen, sei hier betont; nur eine Minderheit schwenkt Erdoğans Halbmond über Deutschland. Aber die Mehrheit schweigt – wissend, dass ihnen und ihren Verwandten in der Türkei sonst alles mögliche drohen kann.
Dass türkische Verbände dagegen demonstrieren, ist bewundernswert – sie bräuchten jetzt Unterstützung durch eine ganz klare Grenzziehung: Hier ist Deutschland, nicht eine türkische Provinz, in die viele geflohen sind und noch fliehen werden – vor Erdoğan und seiner islamistischen Regierung. Genau das fehlt – die Verteidigung der Souveränität in Deutschland im Namen der Türken, die sich hier integriert haben. Es ist der Verrat an denen, die Deutschland brauchen und bereit sind, dafür etwas zu geben. Es sind nicht Einzelne – es sind sehr viele. Aber gefährdet durch die konkrete Machtausübung Erdoğans in Deutschland, das sie offensichtlich nicht mehr beschützen kann und will – wenn dieses Vorgehen weiter Schule macht. Doch die deutsche Regierung paktiert mit den falschen Verbänden.
Wann macht Assad Wahlkampf in Deutschland?
Ganz geht Erdoğans Konzept (noch?) nicht auf. Aber eines geht auf: Sein Anspruch darauf. Und das Schlimmste: Dem tritt Berlin nicht entgegen und erregt sich lediglich konsequenzlos über das N-Wort.
Nach diesem Muster dürfen wir vermutlich demnächst auf einen Besuch Assads warten, des syrischen Gewaltherrschers. Schließlich leben jetzt ja auch ca. 1 Mio. syrische Wähler in Deutschland. „Gut“, dass er ein „ordentlicher Autokrat“ ist und keine Wahlen kennt – sonst müssten wir auch seine Auftritte hinnehmen. Etwas weniger Marokkaner und Iraker bilden auch nationale Minderheiten, die von ihrem jeweiligen Staatsoberhaupt vereinnahmt werden könnten.
Wenn Erdoğans Auftreten weiter Schule macht, dann ist in Deutschland zukünftig täglich Wahlkampf – irgendwo wird schon über irgendwas abgestimmt, immer. Deutschland wird dann erschüttert von jedem Konflikt, der in einem der Zuwanderungsländer herrscht.
Und klar ist: Das Integrationsthema ist vorbei. Das ist, was Erdoğan für Berlin so gefährlich macht: Dass er Berlin das Scheitern seiner eigenen Integrations-Illusion vorhält. Dass Berlin zugelassen hat, dass sich die türkische Religionsbehörde mit ihren entsandten Imamen Moschee-Gemeinden untertan macht, und dort türkische Staatsideologie verbreitet. Dass diese Imame in Deutschland Menschen ausspioniert haben, die dann in der Türkei verhaftet werden. Erdoğan hat Deutschland mit einem Netz von Organisationen durchzogen. Diese und frühere Bundesregierungen haben dabei tatenlos zugeschaut.
So hat Erdoğan seinen Herrschaftsbereich auf Deutschland ausgeweitet. Das Land, das unter Merkel seine Grenzen einfach aufgegeben hat, erlebt jetzt, dass es ein Gastland für Erdoğans autonome Provinzen ist. Deutschland hat in der Migrationskrise den Schutz seiner Grenzen und damit seine Souveränität aufgegeben. Jetzt nimmt Erdoğans Minister Nihat Zeybeci für seine Regierung das Recht in Anspruch, seine Untertanen in Deutschland zu besuchen. Das ist nicht nur eine Kapitulation im Namen der Deutschen. Es ist auch Verrat an jenen Türken und Kurden, die vor Erdoğan nach Deutschland geflüchtet sind. Sie werden ihm und seiner Geheimpolizei erneut ausgeliefert, mitten in Deutschland. Merkel und Gabriel schauen betroffen weg und protestieren ein wenig und das an der falschen Stelle, machen sich nur angreifbar und demonstrieren nichts als ihre Selbstaufgabe.
Noch nie hat sich ein Land so sehr selbst aufgegeben. No Border – no Nation, das Merkel-Konzept entfaltet jetzt seine Kehrseite: Erdoğan nimmt Tribut in Almanya entgegen, das vor ihm klein beigegeben, ihn als Wächter seiner Außengrenzen bezahlt und jetzt erleben muss: Er ist auch bereits innerhalb der deutschen Grenzen mächtig.
Das ist der eigentliche Skandal – nicht, ob Erdoğan und seine Mannen etwas sagen, was nicht in den Berliner erlaubten Meinungskanal passt. Dass er Merkel und ihre Regierung vorführen kann, wie er will. Ein schauderhaftes Bild.
Donnerwetter. Das nenne ich mal einen hervorragenden Kommentar.
Und möge allen, die sich auch bei der nächsten BTW wieder die Scheiße an den Hals wählen, besagte Suppe in selbigem stecken bleiben …
Man konnte jetzt wunderbar und wiederholt an Ihren Posts sehen, wo Sie (pseudo-logisch) argumentieren, und wo sie drumherumschweigen. Wir haben hier also für alle Interessierten ein schönes Paradigma der argumentativen Denkwelt von ZEIT- und Spiegel-Lesern und ihrer blinden Flecken. Das wird helfen. Vielen Dank für Ihre Mithilfe.
Ich verneige mich bescheiden. 😉
Vielleicht in gewisser Weise soviel wie ein nordamerikanischer Kontinent ohne Apache, Dakota, Sioux, Cherokee?
Leider hat sich das Verfassungsgericht meinem Kenntnisstand nach der Klärung dieser Frage bislang verweigert.
Ich spare mir mal Sätze zu ihrem üblichen Schwall und sag konkret zu dem Statistik-pdf das sie verlinkt haben.
Ich bin kein Grünlinker, wie sie immer meinen, deshalb habe ich auch nie behauptet dass die Flüchtlinge weniger kriminell sind als der Durchschnitt. Natürlich ist das eine Risikogruppe, auf Grund der Altersstruktur, der sozialen Struktur und der negativen Auslese der langen Flucht.
Einen einfachen Faktor zu bestimmen ist nicht allzu leicht, die dominierenden Straftaten bei Flüchtlingen sind Ladendiebstahl und Schwarzfahren, kein Futter für Vergleiche, also muss man die einzelnen Arten der Kriminalität vergleichen.
Wie man schnell viele Asylanten zu Kriminellen macht zeigt der Verfasser auch schön:
Er verrechnet 100.000 Tatverdächtige mit 1 Million Asylbewerber – zack 10% der Asylbewerber sind Kriminell. Das Tatverdächtige auch unschuldig sein können, oder ein und derselbe Asylbewerber mehrfach tatverdächtig sein könnte – geschenkt.
Da fängt der Verfasser an zu tricksen. Zuerst wird eine Dunkelziffer eingeführt, nicht angezeigte Straftaten, die die Fallzahl erhöhen soll. Bei scherer (!) Körperverletzung wird angeblich nur 1/70 zur Anzeige gebracht… bei Vergewaltigungen 1/5. Bei den Körperverletzungen wird auf eine Quelle verzichtet, bei den Vergewaltigungen wird ein Artikel verlinkt über Vergewaltigungen unter Bekannten und auf Parties. Nun ja.
Erst einmal die Fallzahlen erhöhen. Dann werden die Fallzahlen mit den Tatverdächtigen in Relation gesetzt, die gegenüber Ausländern gesteigerte Anzeigebereitschaft wird klein angesetzt (15%).
Das ist eine absichtliche Verzerrung… die Dunkelziffer kommt zustande, weil bei Vergewaltigungen in der Familie oder im Freundeskreis seltener angezeigt wird… bei Vergewaltigungen durch Asylbewerber ist es nicht plausibel, dass 80% der Opfer auf eine Anzeige verzichten.
Bei den Körperverletzungen ist es geradezu absurd. 98,5% würden es nicht anzeigen, wenn sie von einem fremden Asylbewerber verprügelt werden? Das ist lächerlich.
Die Morde, die verhindert worden wären: 64.
Ich kenne Zahlen einem Halbjahr, da waren es 24… das passt also ungefähr.
Allerdings waren von diesen 24 durch Asylbewerber ermordeten Menschen die meisten selbst Asylbewerber, 23 nämlich. Das heißt von den 64 durch Asylbewerber Ermordeten waren wahrscheinlich 50-60 selbst Asylbewerber. Diese Morde wären durch die Unterbringung in wie auch immer gearteten Lagern nicht verhindert worden… sie hätten nur woanders stattgefunden. Für sie ausreichend, aber der Eindruck, dass die Flüchtlinge uns Deutsche töten ist nunmal falsch. Morde finden fast immer im privaten Umfeld statt, auch bei Flüchtlingen.
Alle sinnvollen Untersuchungen kommen zu dem Ergebnis, dass Ausländer ungefähr 3-5mal krimineller sind als Deutsche. Hier noch ohne irgendwelche Betrachtung von Geschlecht, Alter, sozialer Struktur. Der Autor der Studie im Link kommt durch ein paar Tricks auf etwa doppelt so hohe Zahlen. Außer für Syrer, Iraker und Afghanen, die ungefähr doppelt so kriminell sind wie Deutsche. Das sind also die Fakten.
Syrer, Afghanen und Iraker sind kein größeres Problem. 4% werden zu Verdächtigen in Kriminalfällen. 96% werden das nicht.
Nordafrikaner sind ein größeres Problem, da werden bis zu 10% straffällig. 90% werden das nicht. Die bekommen auch nie Asyl und sind im allgemeinen unerwünscht (H.Kraft: „Ich will die ja auch loswerden“)
Menschen wie Sie bauen eine zwar schwierige, aber beherrschbare Situation zu einer unkontrollierten allgemeinen Bedrohung auf, und hetzen damit gegen über 90% völlig unschuldige (kein Ladendiebstahl, kein Schwarzfahren) Kriegsflüchtlinge.
Da sie den Islam gern erwähnen und damit die seit Jahrzehnten in Deutschland lebenden Türken meinen entsteht der Eindruck „Alles nur für deutsche Deutsche!“ Und das ist nunmal die Definition von Rassismus – Menschen auf Grund ihrer Abstammung unterschiedlich behandeln.
Auch die hohen Kosten für die Flüchtlinge schlagen in diese Kerbe, „21 Milliarden im Jahr“ wird zu einem Skandal. Aber das Geld bleibt im Land, Es fließt in Arbeitsplätze, Handwerkerleistungen und Einzelhandel. Die Kosten sind nicht untragbar, zum Vergleich: Kindergeld schlägt mit 40 Milliarden im Jahr zu Buche. Was sie also ausdrücken ist: Statt Asylanten zu ernähren und unterzubringen, könnte man das Kindergeld für deutsche Kinder um 50% erhöhen! Das ist eine Meinung, aber keine Maßnahme zur Rettung des Abendlandes.
Sie denken ohne Flüchtlinge und Islam könnten wir es viel schöner haben. Dafür müsste man nur das Elend vor der Haustür ignorieren und hätte 1000 Euro mehr im Jahr. Das ist eine Meinung. Wählen sie AfD und wenn über 50% der Bürger diese Meinung teilen wird es so kommen.
Laut Deutschem Gericht sind die Deutschen jetzt Offiziell Köterrasse.
Kennen Sie sich mit Deutschem Recht aus? SIE KÖNNEN NUR klagen wenn Sie selber betroffen sind!
FÜHLEN? Wir sind verraten und verkauft worden !
Wo ? Schon Soros gefragt ?
Man braucht doch gar keinen Pass…
Heine dachte an seine in Deutschland verbliebene Mutter. Um die sorgte er sich, nicht jedoch um Deutschland.
Um Merkel muss man sich nicht sorgen – es gibt Angehörige eines Standes, die sich solcher Leute gern annehmen und ihnen eine professionelle Behandlung angedeihen lassen.
Fragt sich: Wie stellen wir den Kontakt her?
Im übrigen: Ich würde diese Frau gern einmal einem PISA-Test unterziehen, um ihren wahren Kenntnisstand anhand anerkannter Kriterien bewerten zu können.
Ursula
Deutschland wir immer mehr zu einer Bühne für Zirkusveranstaltungen!
Manege frei für Dompteure, Löwenbändiger, Elefantentrainer, Clowns, Limonadenverkäufer und Feuerschlucker! Nur der Direktor keinerlei Rolle!!
Wow!
Hass gegen andere Religionen oder Ethnien hat noch nie jemandem geschadet? Interessante These. Leute die Brandsätze in Kinderschlafzimmer werfen sind nicht geistig verwandt mit Hasenfürzen, die die Bewohner dieser Schlafzimmer als „Gesocks“ bezeichnen?
Sie leben in einer absurden Realität, in der Oberstudienräte Verbrecher heilig sprechen und die Grünen in Koalition mit der Linken die Grenzen öffnen um ehrbare deutsche Rentner auszuhungern. Und warum? Weil islamische Männer wahrscheinlich grüne Frauen in die Parlamente wählen werden? Weil die Linke den Machismus der Türken so fortschrittlich findet?
Nein, sie ignorieren einfach die Realität um ihre Feindbilder zu kultivieren.
Und Alternativen zeigen sie auch nie auf… man kann aber ahnen was sie mit 4 Millionen deutschen Muslimen tun würden, wenn sie König von Deutschland wären. Immerhin schweigen sie dazu, das ist wahrscheinlich das Klügste was von Ihnen zu erwarten ist.
Die Angst sitzt jenen da im Genick. Die Angst davor, was passieren wird, wenn sie aufmucken.
Es ist traurig mit anzusehen, wie dieses Land sich selber aufgibt. Das Volk schreibt in den Foren, aber das war es auch leider schon. Die Türken gehen mit den Linken auf die Strasse.
Von der geistigen Reife her könnte das mit 17 hinkommen…
N-Wort? Heute wird Merkel in der FAZ zitiert: „Ohnehin sind NS-Vergleiche immer absurd und deplaziert, denn sie führen nur zu einem, nämlich dazu, die Menschheitsverbrechen des Nationalsozialismus zu verharmlosen. Das disqualifiziert sich von selbst“. „Immer“ absurd? Hört, hört, kann man da nur an breite Teile der etablierten Parteien und der MSM sagen.
Im Übrigen hat Frau Merkel kürzlich die Verantwortung für potentielle Auftrittsverbote türkischer Politiker auf deutschem Boden „in unserem Rechtsstaat“ den Kommunen zugewiesen. Parkplatznot. Brandschutzmängel etc. Genauso wie die Kommunen ja die Folgen ihrer Politik organisieren müssen (Volle Turnhallen, Verteilung minderjähriger, unbegleiteter „Flüchtlinge“ etc).
Ich fordere daher den Anschluss Österreichs: Kurz soll unser Bundeskanzler werden!
„90prozentige Mehrheit der deutschen Gesellschaft.“
So lügen sich Gut- und gefühlte Bessermenschen die Welt zurecht…
„Die Mehrheit der Deutschen ist der Meinung, der Islam gehöre nicht zu Deutschland. 61 Prozent der Bundesbürger vertreten laut einer aktuellen Umfrage der „Bild“-Zeitung diese Position. Lediglich 22 Prozent sprechen sich dafür aus, dass der Islam ein Teil Deutschlands sei.“
Umfrage: Mehrheit lehnt Islam als Teil Deutschlands ab (Welt, 05. Mai 2016)
Sie lehnen ja nicht nur den Islam ab, sondern vor allem „linksgrüne Gutmenschen“ wie sie ständig betonen.
Das sind ja offensichtlich alle Wähler von CDU, SPD, Grünen, Linken und FDP.
Das sie nicht nur den Islam hassen hab ich mal vorausgesetzt, ich bin ja z.B. kein Moslem.
das sag ich schon lange, denn es ist genau, wie bei den Menschen untereinander auch.
Wer sich selbst nicht mag, den mag auch kein anderer.
Wer sich nicht selbst respektiert , wird auch nicht respektiert.
Und deswegen soll ja auch der Doppelpass ausgeweitet werden. Dss ist Appeasment in Reinkultur.
Anbei: Bin mal gespannt, wann der Spiegel ein ähnliches Cover wie bei Trump raus bringt. Aber nein. Dazu sins unsere Gutmenschen viel zu feige. Das hätte nämlich ernsthafte Konsequenzen. Pharisäer!
Zum Beispiel: Kohl und Obama – ist nachvollziehbar.
Dass deutsche Politiker in Moskau für Deutschland Wahlkampf machen dürfen, ist mir neu, dass mit Kiew ist eine „Schwei… , der Ukraine-Krieg ist, wie damals der Yugoslawienkrieg, völkerrechtswidrig.
„Verfassungsschutz sieht Bundestagswahl durch Moskau beeinflusst“
(rp-online, 10.12.16)
… der Narrativ wurde später aufgebaut … Ja, genau so! Und es hat dazu gedient sich als bessere Menschen zu fühlen. (Wie in Diskussionen erlebt.)
Es gibt eine Tierart Die Schädellosen (Cephalochordata)
besondere Merkmale: Ein knöcherner Schädel, ein echtes Gehirn, eine Wirbelsäule und Extremitäten fehlen.
Politiker sind nicht naiv – sie sind zynisch.
Deutschland, der weltgrösste Hühnerstall in dem die Kapaune das Sagen haben.
Bei WiWo (Herr Tichy möge mir gnädig sein ;o)) findet sich ein interessanter Artikel:
Deutsche Feigheit ermöglicht Erdogans Frechheit
Die Türken sind die größte Gruppe.
Die machistischen Traditionen tragen natürlich auch ihren Teil bei.
Bei den Arabern ist oft ein seit Jahrzehnten unklarer Aufenthaltsstatus ein Problem.
Perser habe ich bisher nur in positiven Zusammenhängen bemerkt.
Ich denke auch dass das durchaus klar angesprochen wird, ich denke eher Ihnen fehlen die Taten.
Man kann aber keine türkischstämmigen Deutschen der dritten Generation irgendwie behandeln, das sind nach nahezu allen Kriterien (NPD sieht das vielleicht anders) einfach sozial schwache Deutsche, die also von Polizei und Sozialarbeitern bearbeitet werden müssen.
Viel zu lange hat Deutschland so getan als ob die Türken wieder weggehen, als ob der Islam wieder weggeht. Es ist eine Schande, dass eine Erklärung für einen westlich orientierten Islam (Freiberger Erklärung) erst 2016 gekommen ist und nicht 1976.
Ich würde sie und ihr Kabinett gern dort sehen, wo die, die schon länger hier leben, für Kleinigkeiten hart bestraft werden.
Ich wohne hier im rot-grünen NRW und kenne in meinem riesigen Bekanntenkreis niemanden, aber auch niemanden der nicht die AfD wählen wird. Rot grün scheidet aus, der Merkel-Schleimer Laschet ist allen zuwider und die linken SED nachfolger brauch ich ja wohl nicht erwähnen
Ich will beide hier nicht sehen geschweige denn hören!
Mir reichen schon die allabendlichen Lobgesänge auf den „gerauteten Hosenanzug“.
Ich vermisse die gemeinsamen Aufrufe der Parteien (SPD, CDU, Grüne, Linke, Piraten, …), Kirchen (Marx, Bedford-Strohm an der Spitze), Gewerkschaften (DGB, ver.di, IG Metall, …) und ihrer Freunde zu „Gegendemonstrationen“ oder anderen Aktionen zu dem Auftreten der Vertreter des Erdogan-Regimes in Deutschland.
Machen die nichts, ist mir etwas entgangen oder, wie ist das zu deuten?
,
Ich kann mich noch an das Jahr 2000 erinnern.
Ostdeutsche mittelgroße Stadt. Plattenbauten. Schlechte Wirtschaftslage.
Es gab bekannte No-Go-Areas… wenn man da als ortsfremder hingegangen ist, dann wurde man mit ziemlicher Sicherheit ausgeraubt, jugendliche Gangs lungerten herum. Einige dieser Leute waren auch gern mal im Rest der Stadt unterwegs, Drogen verkaufen.
Diese Leute sprachen kein Deutsch, oder zumindest schlecht, waren gern bereit zu Gewalt und gingen keiner geregelten Arbeit nach. Aber sie hatten deutsche Personalausweise. Es waren Russlanddeutsche.
Damals spielte das Internet keine Rolle, niemand hat Einzelfallkarten erstellt, niemand hat Deutschlands Untergang herbeigebetet.
In den nächsten Jahren hat die Polizei die notorischen Kriminellen dezimiert, manche lernten was, gehen jetzt arbeiten. Manche beziehen jetzt Hartz4 aber ihre Kinder sind in der Schule von anderen Deutschen nicht zu unterscheiden. Sie finden Putin super, oder nicht, finden Moslems furchtbar oder nicht. Die Zeit und der Rechtsstaat haben sie angepasst.
Die Moslems von heute sind in der Regel weniger kriminell, denn im Gegensatz zu den Russlanddeutschen haben sie etwas zu verlieren. Diejenigen, die nichts zu verlieren haben, in erster Linie Nordafrikaner ohne Chance auf Aufenthalt sind natürlich skrupelloser. Aber die Polizei wird die Probleme lösen.
Alle Statistiken sagen dass die Kriminalität deutlich niedriger liegt als vor 20 Jahren.
Sie wiederholen zu jedem Thema die selben hohlen Kampfrufe und verweigern sich der Realität. Die Regierung wird von der Union geführt, Linke und Grüne haben keinen Einfluss auf die Einwanderungspolitik der letzten 10 Jahre.
In Schweden ist nichts los, wahrscheinlich beziehen sie sich wie viele Idioten auf die heute verbreitete Meldung „Seit März Reisewarnung für Schweden“, die natürlich absoluter Schwachsinn ist. Schweden ist immernoch eines der lebenswertesten Länder der Erde mit Großstadtproblemen wie überall.
Wo ist das Paradies was sie erwarten? In der Vergangenheit? In Polen (0% Moslems)) In Somalia (keine Regierung)?
Was wollen sie? Sie beantworten diese Frage nie… man hört immer nur welche Aspekte ihrer paranoiden Lebenswelt sie ablehnen.
Man kann durchaus paranoid sein, bei dieser unkontrollierten Massenmigration durch Merkel! Sie selbst könnten sich im Internet informieren, über Bürgeraufstände in Frankreich und Schweden, die Banden-Kriminalität in Deutschland (R. Wendt und youtube Videos). In meinem Wohnort, einer Kleinstadt in NRW, wurden 2 Deutsche von neu hinzugekommenen Asylanten ermordet..(alles belegbar). Ich erfuhr das nur (!) über die Einzelfall-Map 2016, die mitterweile nicht mehr im Netz zu finden ist. Auch die Einbruchsdelikte sind, seit der Grenzöffnung, massig gestiegen. Dann Sozialbetrug auf breiter Front – durch Vorgabe mehrerer Idetitäten verschiedener Asylaten ohne Pass.
Ich kann Ihnen gerne, wenn ich wieder mehr Zeit habe, einige Links schicken, die meine Behauptung belegen – auch über die überproportional hohe Flüchtlingskriminalität. Dann steht Aussage gegen Aussage.
Dass etliche Bundesländer, bis heute, keine digitalen Fingerabdrücke der Asylbewerber nehmen können, um uns vor Asylbetrug zu schützen, ist ein Armutszeugnis. Hier soll es, so war zu lesen, bisher um etwa 100 Millionen EU an Sozialgelder-Betrug gehen.
Es ist Ihre Meinung, dass „hasenfurz“ in einer „paranoiden“ Welt lebt. Mein Eindruck wiederum über Sie ist, dass Sie ein überschwengliches Bedürfnis nach Harmonie haben und das bestätigt haben wollen – aber nicht die Kraft haben, die Hürden und Belastungen, die mit dieser unkontrollierten Migration aufgetreten sind, anzuerkennen.
Gern. Morde, die verschwiegen werden, gefälschte Statistiken, entfernte Informationen, dafür würde ich gern Belege sehen.
Zur Einbruchsstatistik in NRW hörte man ja jüngst etwas ganz anderes:
„Um 15,7 Prozent zurückgegangen sei die Zahl der Wohnungseinbrüche in NRW im vergangenen Jahr: von 62.362 Fällen in 2015 auf 52.578 Fälle in 2016. Fast jeder zweite Einbruchsversuch scheitere mittlerweile, teilte das NRW-Innenministerium am Samstag (28.01.2017) mit.“
Ich kann das natürlich nicht selbst nachzählen, aber wenn das gelogen wäre, dann würde man das sicher beweisen können.
Die beiden Morde, von denen man „nur in der Einzelfallmap erfahren konnte“ sind da leichter nachzurecherchieren. Das würde mich tief erschüttern, wenn tatsächlich ein Mord nicht in der regionalen Presse auftaucht, nur weil Behörden ihn vertuschen wollen. Wenn sie das belegen, haben sie die Diskussion gewonnen.
Die ultimative Lösung dieses Problems liegt in unserer Geschichte: Ein südwestdeutscher Staatenbund, der sich der idealerweise mit Östereich verbindet ist gar nicht so undenkbar, wenn die Östereicher uns denn wollten.
Immerhin gibt es heute als große Chance wieder die K&K DuoArchie (Kern & Kurz) und auch ist 1989 auf dem mitteleuropäischen Territorium etwas zusammengewachsen, was in historischen Dimensionen niemals freiwillig zusammengehört hatte. Ich bin sicher, dass sich in der Bevölkerung eine große Mehrheit für diese Idee eines Südstaates finden würde: Wer packt es an ?
Mit Wien als Hauptstadt hätte dieser Südstaat den Biss, um den anatolischen Giftzwerg in die Schranken zu weisen und europäische Realpolitik zu betreiben.
Herrlich !!! Danke :-))))))
Wenn die inländische APO es schon nicht schafft, dann sollen die ungebetenen Besucher im Zeichen des Halbmondes die nötigen Sargnägel für diese anti-deutsche Bundesregierung liefern.
Wie immer Klasse, lieber Hase
Vollkommen richtig. Ich glaube zusammen kommen wir auf einen Blutdruck von mindesten 360 mmHg.
Der Deutsche zahlt halt gerne, freiwillig. Schauen Sie mal, falls die Statistiken echt sind, wieviel Geld alleine jetzt Dt. Personen, Bewohner zahlen an karikat. Orgas, kurz Spenden genannt. Schlechtes Gewissen, Naivität oder sonstwas.. egal, sie tun es aber.
Sehr richtig, die Assad-Passage ist mir auch aufgestoßen.
Das mit Assad muss man nicht so verbissen sehen. Man muss Herrn Tichy auch nicht unterstellen (obschon auch ich Ihre Gedanken nachvllziehen kann), dass er Assad direkt mit Erdogan vergleicht. Aber in einem Punkt hat Herr Tichy uneingeschränkt recht: Wenn ich Herrn erdogan das Recht auf Wahlkampf in Deutschland einräume, dann muss das gleiche auch für Assad gelten. Besser gesagt: müsste – denn wie groß wäre das Geschrei, wenn Assad derartiges vorhätte. Da regiert sich sie deutsche Regierung in eine Glaubwürigkeitskrise ersten Grades, aus der sie nicht mehr herausfinden wird. Die Handlungsvollmacht wird vollkommen aufgegeben zugunsten einer aberwitzigen Appeasement-Politik auf Basis eines Minderwertigkeitskomplexes und dem Wunsch geliebt zu sein zum Schaden Deutschlands.
Die Muslime haben sich nicht integriert, weill sie es einfach gar nicht wollen.
Ja Herr Tichy,
Deutschland ist schwach
Deutschland zeigt immer mehr Symptome eines „failed state“
Deutschland wird immer mehr weltweit nicht mehr Ernst genommen
Dies gilt dann auch insbesondere für Merkel, sie weiss es nur noch nicht
Nicht zu verwechseln mit Deals, wo es um Geld geht, dass Deutschland noch !!!!! hat
Deutschland hat defacto nur noch Politiker, die maximal im Stadtparlament einer Mittelstadt sitzen dürften, vom Niveau u. Charakter her gesehen, Parteien unabhängig
Deutschland u. Dt. Politiker gemeinsam mit Europ. Politiker haben Angst vor der Türkei und Erdogan
Diese Politiker haben aber auch vor noch mehr noch Angst
Und wenn einer wie Putin oder Trump ernsthaft mal gegen Europa drohen würde,
was sie nicht machen, dann wäre auch in der Provinzpresse Deutschland aus mit lustig,da bin ich mir sicher
Insgesamt: was soll man da noch sagen, ein Fall für den Psychater, alle, ganz und sofort !
Reichlich dreist – falls man nicht die deutschen Gesetze kennt:
Aufenthaltsgesetz § 47
Verbot und Beschränkung der politischen Betätigung
(1) Ausländer dürfen sich im Rahmen der allgemeinen Rechtsvorschriften
politisch betätigen. Die politische Betätigung eines Ausländers kann
beschränkt oder untersagt werden, soweit sie …
usw.usw… viele Möglichkeiten!
Ich werde die AfD wählen.
Wer immer das irgendwie bewerten möchte, darf dies gern tun.
Ist mir vollkommen gleichgültig.
Bei mir ist diese Entscheidung auch pro AfD gefallen!
Ich auch ,was andere über mich denken ist mir Sch*** egal!
Eine Fabel: Der Bauer und die Schlange
Ein Bauer fand im Schnee eine Schlange, die vor Kälte ganz erstarrt war. Er trug sie in seine Hütte und legte sie ans Feuer. Kaum hatte sie sich erwärmt und wieder erholt, so fing sie an ihr Gift durch die ganze Hütte auszubreiten.
Über einen so schändlichen Undank aufgebracht, machte ihr der Bauer große Vorwürfe und verband zugleich die Strafe damit. Er nahm eine Holzaxt und schlug die undankbare Schlange, die ihm Gutes mit Bösem vergalt und ihrem Wohltäter das Leben rauben wollte, in tausend Stücke.
So glaubt mancher sich einem Freund verbunden zu haben und hat bloß eine Schlange genährt.
von Erdogan lernen, heißt siegen lernen:
unsere Regierung ist nicht besser als die
Erdogan-Junta,
denn sie verhindert nicht
– Anschläge auf Vertreter missliebiger Parteien,
– und deren Häuser und Fahrzeuge
lässt zu,
dass ihnen keine Versammlungslokale
zur Verfügung gestellt werden,
und arbeitet sogar daran,
ihnen die Parteienfinanzierung zu versagen.
Unsere Regierung ist „besser“ in der Eigendarstellung, agiert für den nicht interessierten Bürger versteckter und bricht laut Ex-Verfassungsrichter Bertrams, Papier oder di Fabio offen Asylregelgesetze und GG. Ein Verfall des Rechts und Rechtsbeugung wird unserer Regierung von Jens Gnisa, Vorsitzender im Deutschen Richterbund attestiert. Demokratieverständnis mag noch vorhanden sein, praktiziert wird Demokratie indem ohne Widerspruch zugelassen wird dass Parteibüros des politischen Gegners zerstört werden, auf Wahlhelfer mit Druckluftpistolen geschossen werden „darf“ und Vermieter von Kongresshallen und anderen Lokalitäten in der Kundgebungen und Wahlkampf passieren sollen solange unter Druck gesetzt werden, bis sie den Mietvertrag wieder zurücknehmen. Von diesen Methoden hab ich mal im Geschichtsunterricht gehört.