»Wir fordern die sofortige Aufhebung des Atomausstiegsparagrafen und eine Prüfung der sicherheitstechnischen Betriebserlaubnis, um deutschen Kernkraftwerken den Weiterbetrieb zu ermöglichen.«
Diese »Stuttgarter Erklärung« wurde auf der Fachtagung »20 Jahre Energiewende – Wissenschaftler ziehen Bilanz« aufgestellt. Anfang Juli überprüften Wissenschaftler unter vielfältigen Kriterien Anspruch und Ergebnisse der Energiewende. TE berichtete ausführlich darüber.
Deutschland habe sich mit seiner einseitigen Ausrichtung auf Sonne, Wind und Erdgas in eine Energienot manövriert. »Steigende Energiepreise und sinkende Versorgungssicherheit gefährden Wettbewerbsfähigkeit und Wohlstand«, so die Professoren in ihrer Erklärung. »Das Festhalten am deutschen Atomausstieg verschärft diese Gefahren und bremst – zusammen mit anhaltender Kohleverstromung – den internationalen Klimaschutz.«
Sie verweisen auf den Weltklimarat IPCC, der die Kernenergie ausdrücklich als ein Instrument des Klimaschutzes bezeichnet. Ebenso ordnet die europäische Union die Kernenergie als ein Instrument des Klimaschutzes ein. Kernkraftwerke stoßen während des Betriebes kein CO2 aus, das als klimaschädlich angesehen wird.
Über den Klimaleugnungsverdacht, die Narrativbastelstube des Tagesspiegel, die Realität – und die Zukunft der Medien
Mit den Kernkraftwerken, die jetzt Ende dieses Jahres abgeschaltet werden sollen, könnten insgesamt noch sechs Reaktoren weiterhin Strom produzieren – preiswert und rund um die Uhr verfügbar, auch wenn kein Wind weht und keine Sonne scheint. Dies könnte die dramatische Energiekrise entscheidend entspannen.
Anbei die Erklärung dokumentiert:
Die Stuttgarter Erklärung wurde am 26. Juli 2022 beim Petitionsausschuss des Bundestages eingereicht und unter der Nummer 136760 registriert. Die Antragsteller haben bei der Einreichung eine Veröffentlichung beantragt, die im Laufe von drei Wochen geprüft wird. Nach Veröffentlichung kann die Petition vier Wochen lang mitgezeichnet werden. Bei Erreichen von 50.000 Unterzeichnungen werden die Petenten in öffentlicher Ausschusssitzung gehört.
Stuttgarter Erklärung
Mit einseitiger Ausrichtung auf Sonne, Wind und Erdgas wurde Deutschland in Energienot manövriert. Steigende Energiepreise und sinkende Versorgungssicherheit gefährden Wettbewerbsfähigkeit und Wohlstand. Das Festhalten am deutschen Atomausstieg verschärft diese Gefahren und bremst – zusammen mit anhaltender Kohleverstromung – den internationalen Klimaschutz. Der Weltklimarat IPCC bezeichnet die Kernenergie als ein Instrument des Klimaschutzes. Die Europäische Union ordnet Kernenergie als nachhaltige Energiequelle ein. Auf dieser Grundlage plädieren wir für den Weiterbetrieb der deutschen Kernkraftwerke als dritte Klimaschutzsäule neben Sonne und Wind. Wir fordern die sofortige Aufhebung der Atomausstiegs-Paragraphen (insbesondere §7 Atomgesetz) und eine Prüfung der sicherheits- technischen Betriebserlaubnis, um deutschen Kernkraftwerken den Weiterbetrieb zu ermöglichen.
Prof. Dr. André D. Thess, Universität Stuttgart
Prof. Dr. Harald Schwarz, BTU Cottbus-Senftenberg
Prof. Dr. Michael Beckmann, TU Dresden
Prof. Dr. Burak Atakan, Universität Duisburg-Essen
Prof. Dr. Alexander Dilger, Westfälische Wilhelms-Universität Münster
Prof. Dr. Francesca di Mare, Ruhr-Universität Bochum
Prof. Dr. Kerstin Eckert, TU Dresden
Prof. Dr. Sabine Enders, Karlsruher Institut für Technologie (KIT)
Prof. Dr. Martina Hentschel, TU Chemnitz
Prof. Dr. Dr. Rafaela Hillerbrand, Karlsruher Institut für Technologie (KIT)
Prof. Dr. Antonio Hurtado, TU Dresden
Prof. Dr. Matthias Kind, Karlsruher Institut für Technologie (KIT)
Prof. Dr. Marco Koch, Ruhr-Universität Bochum
Prof. Dr. Andrea Luke, Universität Kassel
Prof. Dr. Axel Meyer, Universität Konstanz
Prof. Dr. Frank R. Schilling, Karlsruher Institut für Technologie (KIT)
Prof. Dr. Klaus Steigleder, Ruhr-Universität Bochum
Prof. Dr. Robert Stieglitz, Karlsruher Institut für Technologie (KIT)
Prof. Dr. Gerhard Wegner, Universität Erfurt
Prof. Dr. Thomas Wetzel, Karlsruher Institut für Technologie (KIT)
Die Unterschriftenliste wird von Ministerin Lemke und Co sicherlich ignoriert. Es gibt genug Professoren*innen, die zwar von der Thematik keine Ahnung haben, aber die Ideologen*innen unterstützen, z. B. Frau Professorin Kemfert, Ökonomin.
Trotzdem muß der Druck gegen diese “schwachsinnige“ Politik massiv von allen Seiten kommen, auch vom Ausland.
Allerdings große Hoffnung habe ich nicht, die Macht des Framings bei ARD/ZDF mit ihren parteikonformen “Gästinnen“ wirkt.
Danke an alle Initiatoren.
Seit Trittin, Fischer und Schröder würgen die Grünen den Bürgern gemeinsam mit Merkel, Scholz, Lindner, SPD, CDU, CSU und FDP täglich einen rein.
Das wird jetzt untragbar und unerträglich.
82 Millionen Deutsche müssen das Komplettversagen der Regierungen seit 1998 ausbaden.
Söder und Merz wanzen sich nach wie vor an die Deutschlandkiller ran, weil die Grünen ihre einzige Machtoption im Bund sind.
Und weil sie zwischen 2005 und 2021 dieses Land mit zerstört haben und das nicht zugeben wollen.
Der Beschluss zum Ausstieg ist von 2011. Merkel , CDU, CSU und FDP haben das beschlossen. Nicht die Grünen ! Ihr habt die sichere und bezahlbare Energieversorgung zerstört. Und ihr habt seit 2011 n i c h t s getan, um neue grundlastfähige und bezahlbare Energieversorgung aufzubauen, welche die 6 Atomkraftwerke ersetzen kann, die ihr zusperrt.
Es dauert aber mal 10 Jahre, um sowas durchzuorganisieren !
Eure Versäumnisse rächen sich jetzt.
Die Dummheit der Ampel kommt nur als Dreckshäufchen oben drauf.
Aber CDU CSU und FDP haben sich 2011 bei den Grünen eingeschleimt und versuchen es auch weiterhin.
Das Volk darf gerne zerstört werden, wenn nur euch die Regierungsgewalt zufällt.
An wen erinnert das nur ?
An Leute, die so im April und Mai 1945 Hand an sich gelegt haben, weil sie vor einem Scherbenhaufen standen ?
Bei Spiegel online wurde doch sofort nachlegt, zwei Journalistinnen- eine Humanbiologin und eine Politik“wissenschafterin“ – waren total empört über diese Erklärung und haben einen beleidigten Artikel verfasst, was einigen Wissenschaftlern eigentlich einfiele, ewig gestrige Nazi-AtomEnergie zu fordern. Die beiden wackeren Damen griffen reflexartig in die rechte Kiste, knöpften sich die Unterzeichner gleich mal einzeln und namentlich vor und klopften sie auf Kontaktschuld ab, wer mal wo mit wem was gegessen, etwas gelikt, einen Artikel verfasst oder einen Schäferhund gestreichelt hat. Die ganze perfide Tour halt, die Ideologen auffahren, wenn ihnen etwas nicht passt und sie die Verfasser auf ewig diskreditieren möchten. Dann werden Nazis daraus gemacht. Es ekelt mich nur noch an. Das ist kein Journalismus, sondern mit Dreck werfen.
ZON: Katrin Göring-Eckardt„Wer jetzt über Atomkraft diskutiert, will den Grünen eins reinwürgen“Die Bundestagsvizepräsidentin spricht mit Blick auf eine mögliche AKW-Laufzeitverlängerung von einer Scheindebatte. Es gehe nur darum, ihrer Partei zu schaden.“
focus „Soll Fachleute bewusst ignorierenExperte erhebt schweren Atom-Vorwurf gegen Grünen-Ministerin Lemke. Umweltministerin Steffi Lemke sieht sich schweren Vorwürfen gegenüber. Ein Atomexperte wirft der Grünen-Politikerin vor, seine Atom-Expertise nicht anzuhören.“
Parteitaktik und Ideologie über alles.
Was die Kernkraftdiskussion anging hatte die grüne Mafia das Gesetz des Schweigens in Deutschland etabliert. Wenigstens das ist gebrochen, die grün lackierte Journaille in den Leitmedien und die Phalanx der grünen Parteien können die Diskussion nicht mehr unterbinden. Die drohende Energiekrise ist wirkmächtiger als die grüne Moralkeule mit der jede Diskussion über Nutzen und Risiken der Kernkraft schon im Ansatz erschlagen wurde. Hoffentlich besinnt man sich und die Kernkraft ist doch nicht tot in Deutschland. Wäre zu wünschen…
Gott sei Dank: Wir haben doch noch Intelligenz im Lande.
Natürlich haben wir die. Hervorragende Wissenschaftler in allen Bereichen. Nur dürfen diese offiziell nicht mehr zu Wort kommen, wenn sie nicht die Meinung der Grünen vertreten.
Und wenn der Wahnsinn weiter in Deutschland immer neuere Blüten treibt, werden wohl viele dieser Forscher und Ingenieure sich eine Tätigkeit im Ausland suchen…
Überlesen Sie das Klimaschutz-Geschwätz einfach. Die Forderung nach Weiterbetrieb der AKWs ist richtig.
Den Klimaschutz haben die Professoren nur erwähnt, um die Linksgrüngelben nicht vollends zu vergrätzen.
Weiß jemand, ob die Staatspropaganda-Medien (ARD, ZDF, etc.) ebenfalls darüber berichtet haben? Wäre ja mal spannend! Aber vermutlich kenne ich die Antwort auch so, und alles ausser einem klaren Nein käme einem Wunder gleich!
Einen ganz großen Dank an die Unterzeichner.
In der Wissenschaft herrscht Vernunft. Allerdings wird diese Vernunft bisweilen durch externe Kräfte unterdrückt und die Wissenschaftsfreiheit so illegalerweise durch die Hintertür in ein Gefängnis verwandelt. Ich werte diese Erklärung als einen Ausbruchsversuch aus diesem illegalen Gefängnis.
In dem Zusammenhang an all meine Kollegen und Kolleginnen aus dem Sicherheitsapparat die dringende Bitte, den Unterzeichnern den nötigen Schutz zukommen zu lassen. Das ist nicht nur ein vages Bauchgefühl, sondern hat handfeste Gründe.
Lustig.
Die 20 Wissenschaftler verweisen in ihrer Begründung auf den Weltklimarat, der Atomkraft zur Verringerung des CO2-Ausstoßes empfiehlt. Merke: Der Weltklimarat geht davon aus, dass menschengemachtes CO2 den Klimawandel verstörkt. Nun gibt es ganz viele Kommentare hier, die die Wissenschaftler und ihr Denken loben und die Regierung mal wieder für ihr ausbleibendes Umdenken tadeln. Dieselben Kommentatoren, die oft genug bei anderen Artikeln betonen, der Mensch und seine Industrien würden doch gar nicht zum Klimawandel beitragen. Dann fiele das Hauptargument der Wissenschaftler aber auch aus, dass man mit der Atomkraft einen unnötigen CO2-Ausstoß verhindern könne. Sie sollten sich also bitte entscheiden, ob ein Zuviel an CO2 schädlich für das Klima ist oder nicht – und damit meine ich weniger die Wissenschaftler, die einen nachvollziehbaren Grund für ihre Forderung nennen, sondern die, die deren Aufruf so kritiklos loben, nur um mal wieder gegen die Regierung sein zu können.
Auch wenn der Weltklimarat von der Gefährlichkeit des CO2 überzeugt ist und aus diesem Grund AKWs empfiehlt, heißt das ja nicht automatisch, dass AKWs schlecht sind. Die AKWs liefern halt zuverlässig Strom, und allein das ist ein Wert an sich. Die 20 Wissenschaftler haben Recht, unabhängig von ihrer Meinung zum CO2.
Die Wissenschaft in Deutschland ist gekauft und fast 100% staatlich beauftragt und bezahlt. Das hier Wissenschaftler aus diesem Mainstream ausbrechen verdient respekt, handeln sie doch gegen den Willen der aktuellen politischen Kräfte.
„ die oft genug bei anderen Artikeln betonen, der Mensch und seine Industrien würden doch gar nicht zum Klimawandel beitragen“
Diesen Unsinn liest man hier schon lange nicht mehr. Es geht immer darum wie man mit dem Klimawandel der ohne Zweifel durch den Menschen verstärkt wird umgeht.
Verstärkt wird ja, aber nicht durch 30-50 Moleküle CO2 mehr auf 1 Million in der Luft. Dazu sei daran erinnert, daß CO2 ein sog. Temperaturfolgegas ist. D.h. zuerst steigt die Temperatur dann der Anteil CO2, weil Flüssigkeit bei niedrigen Temperaturen mehr Gas allgemein aufnehmen kann. Dazu öffne man eine Flasche mit Kohlensäure, die 1 Stunde in der Sonne gestanden hat. Zudem benötigen Pflanzen CO2 um lebensfähig zu sein und produzieren quasi als „Abfall“ Sauerstoff, der jetzt auch nicht ganz unbedeutend ist. Mehr CO2 bedeutet erst einmal mehr Pflanzenwachstum.
Wetterveränderungen – und in der Folge Klimaveränderungen – werden vom Menschen durch Rodung riesiger Waldflächen verursacht. Und natürlich durch die Umnutzung von Grünflächen z.B. um riesige Solarparks anzulegen, was ganz besonders schön in Bayern begutachtet werden kann. Diese Solarparks sind Hitzehotspots, schlimmer, als die Innenstädte. Und sie verhindern den notwendigen Wasseraustausch, was in der Folge zu Trockenheit dort oder in der Umgebung führt.
Nicht zu vergessen, die Windmühlen, die dem Wind inzwischen massiv Energie entziehen, wo man sich anschließend über stehende Hoch- und Tiefdruckgebiete wundert. Forschungen in dieser Richtung sind dringendst notwendig, werden aber nicht mit den notwendigen Geldern unterstützt. Man kann sich fragen, warum.
Was nützt es, den grünroten Nazihorden mit Logik und wissenschaftlichen Fakten zu kommen? Diese Gestalten sind derart in ihrer Pipi Langstrumpf Denkstruktur verirrt, daß denen mit Argumenten nicht beizukommen ist.
Wie immer an alle Untergangsfetischisten: Heil Grün, vorwärts wir gehen zurück!
Selbstverständlich haben Sie völlig Recht, Herr Douglas, wenn Sie schreiben:
Sie wissen aber auch, dass die Grünen den Weiterbetrieb mit allen Mitteln verhindern werden.
Das wiederum bedeutet, dass diese Politclowns gar nicht die Absicht haben, „die dramatische Energiekrise entscheidend zu entspannen“.
Welche Schlussfolgerungen daraus zu ziehen sind, überlasse ich jedem selbst …
ich stimme ihnen zu, nur….mit 3 AKWs lässt sich nichts entspannen, sondern nur der Status quo halten. Wenn parallel weiter Kohleblöcke abgeschlaten werden marschieren wir trotzdem weiter in den Abgrund ! Denn die geplanten Gaskraftwerke werden nun nicht gebaut ! Einfaches Rechenmodell ! Und Wind und Sonne, auch einfaches Rechenmodell, 1% der installierten Wind Leistung ist sichere Energie, das sind derzeit unter 1 GW, selbst eine verdreifachung mach da nur 3 GW draus, und….Licht aus !
66% des Deutschen Wahlvolkes wollen lt. aktuellen Umfragen Habeck als Kanzler. Warum ist das so? Weil die öffentlich rechtlichen Sendeanstalten kritiklos dem Untergangstreiben der Grünen huldigen. Kritik der Printmedien hierzu FEHLANZEIGE.
Tja, da argumentieren selbst die renommiertesten Wissenschaftler und Innen vergebens, wenn ausgerechnet eine StudienabbrecherIn wie eine Frau Ricarda Lang in der Polit-Show von „Roten Linien“ stottert, die nicht überschritten werden dürfen!
Wie lange wollen sich denn die SPD und FDP als Koalitionäre und alle Bürger und Innen in Deutschland sich diese „Rote Linien“ noch gefallen lassen??
Franz Kafka und Karl Valentin hätten ihre helle Freude an diesem Deutschland!
Die SPD ist Teil des Problems und die FDP wird sich diese „Roten Linien“ noch gefallen lassen, bis der Michl aus dem Sommerurlaub zurück ist und feststellt, dass die Heizperiode und die dunklere Jahreszeit beginnen. Danach wird er etwas trübsinnig auf die Meinungsumfragen reagieren, und wenn die dann nur noch nach unten gehen, dann, ja vielleicht dann, könnten sich auch die Grünen und die SPD genötigt fühlen, darüber nachzudenken, wie das mit der Kernenergie wäre. Aber wahrscheinlich ist es dann zu spät für Weiterbetrieb oder Wiederaufnahme des Betriebs.
„Klimaschutz“ in dieser Petition steckt mir quer im Hals. Ich vermute, daß ohne diesen Kotau nicht einmal die 20 Unterschriften zusammengekommen wären. Wir, die wir hier mitlesen und schreiben, sollten die Petition mitzeichnen und auch unser Umfeld zum Unterzeichnen veranlassen, damit die Petition in den Bundestag kommt. Ähnlich, zwar ohne Petition: Der Bundestagsabgeordnete der AfD, Martin Sichert, hat dafür gesorgt, daß der hervorragende Arzt, Dr. Gunter Frank, und DER Datenanalyst, Tom Lausen, im Gesundheitsausschuß des Bundestages in Sachen Corona vortragen und Fragen stellen konnten. Liebe Mitleser, stellen Sie sich einmal vor, Claudia Kempfert vor Fragen von Fachleuten. Wenn dazu noch die Winterkälte kommt, kann das publizistische Umfeld ganz anders sein als jetzt in der Sommerhitze. Ich glaube zwar auch nicht an den gesunden Menschenverstand der Grünlinken, aber mit dieser Petition wäre schon mal die richtige Richtung eingeschlagen. Eben daß die KKWs nicht abgeschaltet werden.
Auch die zwanzig Professoren haben die Zeit verschlafen. Wo war denn unsere Wissenschaft, um eine echte Diskussion und Aufklärung über Nutzen und Risiko der Kernspaltung, aber auch zur sogenannten Energiewende zu entfachen? Aber trotz allem wird sich Deutschland irgendwann wieder mit der Nutzung der Kernspaltung beschäftigen müssen. Solange die Kernfusion nicht in die Spur kommt, bleibt nur die Kernspaltung als mächtigster und effektivster Energielieferant und daher allein in allen Regionen unserer Erde und des Weltraumes nutzbar. Hochtechnologie und Fortschritt sind ohne einen so hohen Energieträger heute kaum noch vorstellbar. Auch ohne uns geht daher die technologische Anwendung und Verbesserung der Nutzung von Kernspaltung in der realen Welt mit riesigen Schritten weiter. Durch unseren Ausstieg wurden große volkswirtschaftliche Werte regelrecht verbrannt. Unser technologisches Zurückbleiben wird bei einem Wiedereinstieg noch höhere Aufwendungen erforderlich machen. Was ist das bloß für eine Gesellschaft geworden, die sich von so einem Haufen risikoscheuen, Technologie fernen und ideologisch orientierten Glaubenskriegern die wirtschaftliche und soziale Zukunft nehmen lässt?
Großer Irrtum. Deutschland war Vorreitern dieser Technologie. Schon was vom Strontium Reaktor gehört? Dank der Grün-roten Nazihorden wurde diese erfolgreich getestete und funktionierende Technologie mir nichts dir nichts totgeschwiegen und wer hat die sich dann wiedermal unter den dreckigen Nagel gerissen??? GENAU die ach soooo verlässlichen und soooooo uneigennützigen Kaugummifresser!
Meldungen darüber von den „Qualitätsmedien“? Völlige Fehlanzeige.
Nein, die haben überhaupt nicht die Zeit verschlafen. Es gab schon einige Wissenschaftler, die bereits vor Jahren davor gewarnt haben, die Atomkraft in D ganz abzuschalten. Das waren aber unliebsame Meinungen, es wurde vermieden, die von den Medien öffentlichkeitswirksam zu präsentieren.
Jetzt genauso: wo sind ARD oder ZDF, die über das Stuttgarter Symposium zur Atomkraft berichten?
Ach Herr Douglas, und wenn der liebe Gott persönlich für die Laufzeitverlängerung wäre und dies mündlich UND schriftlich unseren Ähhhliten vortragen würde – es darf halt nicht sein! Sie wissen schon: Weltrettung steht an. Nicht mehr und nicht weniger und ganz allein durch diesen Flliegensch* in der Mitte von Europa!
Da werden die Politiker im BT aber umgehend gegen halten. Was können denn schon 20 Professoren wissen. Ihnen gegenüber stehen doch eine Phalanx von Dauerstudenten ohne Abschluss in Politologie, Theologie und sonstigen „ologien“; Leute, die noch nie einen Beruf ausgeübt haben, von Technikern ganz zu schweigen. Und da kommen jetzt 20 dahergelaufene Professoren und sagen etwas anderes als Greta, Luisa und sonstige grüne Ideologen. Nee, auf solche Querdenker kann und darf man nicht hören. Und Faeser wird erst mal prüfen, ob die nicht alle in der AfD sind oder zumindest jemanden kennen, der in der verbotenen Partei ist
„Dauerstudenten ohne Abschluss in Politologie, Theologie und sonstigen „ologien“; Leute, die noch nie einen Beruf ausgeübt haben, von Technikern ganz zu schweigen.“
Aber auch welche mit formalem Abschluss, wie der fast zehn Jahre lang studierte Kindergärtner Özdemir oder die Slavistin Kipping, die noch nie in einem wertschöpfenden Beruf erwerbstätig waren.
Und die sog. Außenministerin, die es noch immer nicht geschafft hat, irgendeinen von ihr „erworbenen Abschluss“, außer den fürs Trampolinspringen, vorzulegen. Von der Lügenbaronin, die in Berlin ihr Unwesen treibt ganz zu Schweigen.
Tja. Das geht subtiler. Da werden keine Forschungsgelder mehr bewilligt. Sie werden schon sehen.
Aber ich danke dennoch. Denn auch ihre Namen wird man sich merken müssen. Für später.
Wenn sie auch hinsichtlich der realistischen Verhältnisse sehr zurückhaltend argumentieren.
Danke, danke , danke. Ihr Beitrag bringt Licht in den Tag. ❤️
Die Unterzeichner sind vermutlich alles Lobbyisten der Atomwirtschaft. Und überhaupt, ich vermisse auf der Liste Prof. Dr. Claudia Kemfert, die in den letzten zwei Wochen dauerpräsent im TV war. Eine Kemfert sticht die 20 „Prof. Dr.“ locker, denn Kemfert predigt die reine linksgrüne Klimalehre: Ganz schnell ganz viele Windmühlen bauen und Solarmodule aufstellen, dann kann uns Putin mal.
Derweil wartet Scholz ab (!), was der „Stresstest“ ergibt. Dass die dt. Regierung immer noch ernsthaft darüber nachdenkt, die Atommeiler tatsächlich vom Netz zu nehmen, macht sprachlos. Fahrlässiges Dilettantentum von Leuten, die einen Eid geschworen haben, Schaden vom Volk abzuwenden. Man sollte sie künftig lieber auf die linksgrüne Ideologie vereidigen.
„Unite behind the science“, rufen die F4F-Hüpfer – und folgen einem Mädchen, das CO2-Moleküle sehen kann. Genau mein Humor!
The science wurde in den 80er Jahren hinsichtlich des Klimawandels „angehalten“:
„Innerhalb der Wissenschaft gibt es schon lange keine anderen Lehren oder Theorien mehr. Die Erderwärmung ist verstanden & läuft seit den 1980ern so ab wie vorhergesagt. Es gibt freilich bestens finanzierte Vernebelungsversuche von Interessengruppen.“ https://twitter.com/rahmstorf/status/1471869880379052034?cxt=HHwWhMC4-fP2kO0oAAAA
Er nutzt tatsächlich das Wort „vorhergesagt“!
„Wissenschaftlich“ ist starres Beharren auf angebliche „Realitäten“ doch nicht wirklich? Oder?
Wie konnte man nur Angela Merkel die Zerstörung der deutschen Energieinfrastruktur erlauben? Etwa 100 Milliarden sinnlos vernichtet. Schuldig bleibt immer Merkel und Ihre Vasallen in der CDU und CSU, die gehören alle vor einem Untersuchungsausschuss.
Es bedarf nicht nur eines Untersuchungsausschusses anlässlich Merkels einsamer Entscheidung, Deutschlands gesamte grundlastfähige Energieversorgung zu verschrotten, weiterhin ungeklärt ist die Rechtsgrundlage, nach der Merkel 2015 eine Million zusätzliche Sozialleistungsempfänger ins Land geholt hat, dem Wissenschaftlichen Dienst des Bundestages ist keine Rechtsgrundlage für diese Merkel-Entscheidung bekannt.
Auch nach dem im Ergebnis Merkel lt. Verfassungsgericht rechtswidrig eine MP Wahl in Thüringen „rückgängig“ (O-Ton Merkel) gemacht wurde, müßte in einem weiteren Untersuchungsausschuss beleuchtet werden.
Wenn man die Zahlen von Statista aufrechnet, kommt man auf 16.678.056 Millionen Menschen, die seit 2005 bis 2020 alleine in der Aera Merkel nach Deutschland eingereist sein sollen, von woher und mit welchem Ziel auch immer – die Anzahl derer, die seit 2021 kamen, muss obenauf addiert werden. Für 2022 kommt jedoch bislang sicher 1 Million Menschen mit „Ukrainebezug“ noch dazu. Ohne die andern.
Nachzurechnen bei der FAZ, die das hinter einem unrichtigen Titel versteckt: https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/schneller-schlau/aera-merkel-wie-fluechtlinge-der-deutschen-rente-geholfen-haben-17545191.html
Zudem ist zu bedenken, dass zu der von Statista erfassten Zahl noch etliche kommen, die nicht gezählt werden können, weil sie sich unter dem Radar von Behörden hier aufhalten.
Auch, wie viele Menschen heute, morgen und übermorgen nach Deutschland über alle Grenzabschnitte illegal einreisen, ist unklar und wird uns nicht veröffentlicht.
Um die 10 Millionen Ausländer sollen in der Zeit bis 2020 wieder ausgereist sein, darunter verbrieft indische Computerspezialisten, denen die Platte in Deutschland zu heiß wurde.
Dazu hat der ehemalige Präsident des Bundesverfassungsgericht das Nötige in seinem Buch „Die Warnung“ geschrieben. Merkels Alleingänge in der Flüchtlingsfrage waren und sind es noch unzweifelhaft rechtswidrig, ihre einsame Entscheidung zur Schliessung der AKW ebenso. Natürlich war ihre Stellungnahme zur Thüringer MP Wahl genauso rechtswidrig, wie sogar das Verfassungsgericht bestätigt hat.
Die Liste lässt sich beliebig fortsetzen. Merkels Fehler und Verstösse gegen Verfassung und Gesetze sind hinreichend bekannt.
Merkels Alleingänge haben regelmässig gegen die Verfassung, einschlägige Gesetze und Europarecht verstossen, egal was ihre Vasallen vorbringen.
Papiers Folgerung ist, dass Merkels Deutschland auch jetzt noch dabei ist, den Rechtsstaat über Bord zu werfen. Das wäre dann das Ende der Bundesrepublik.
…gut, wenn’s denn sein muss: zuerst also ein Untersuchungsausschuss, von wegen der Ordnung und so…..
…dann aber mit all´denen, die da mitgemischt haben: vor ein Tribunal, das sich auf ihren Amtseid gruendet
…und danach ab mit ihnen in „verschaerft betreutes Wohnen“ und das fuer ewig!!!
Das genügt mir nicht. Es ist an der Zeit, endlich Präzedenzfälle zu schaffen, damit künftige Generationen dieser Politclowns genau wissen, was ihnen blühen kann, wenn sie es übertreiben …!
Schuldig sind alle, die zugelassen haben, dass das Bildungswesen seit Jahrzehnten vorwiegend von linksgrünen Dogmatikern infiltriert wurde. Das Resultat ist unserer heutigen Regenbogengesellschaft. Noch vom Wohlstand der Vorgängergenerationen zehrend, aber leistungsschwach und Freund aller Nebensächlichkeiten einer unrealistischen und z.T. perversen Welt.
Da es heisst hört auf die Wissenschaft müsste der Aufruf doch umgesetzt werden, eigentlich…nur nicht im besten Deutschland aller Zeiten..
Sie wissen doch, es gibt nicht mehr „die“ „Wissenschaft. Es gibt jetzt gute Wissenschaft, auf die die Regierung hört, und schlechte Wissenschaft, die von Schwurblern und Rechten vorgetragen wird.
Da ist der grünlakierte Maoist Kretsche aber froh, dass er schon Philippsburg sprengen lies, sonst wären es sogar sieben KKWs…
Mutwillige Vernichtung von Volksvermögen. Da kommt ganz schön was zusammen, wenn dann dereinst tatsächlich ein Tribunal stattfinden sollte.
Zumal das Ende der Fahnenstange noch nicht erreicht ist. Das folgt, wenn in einem harten Winter die Lichter ausgehen.
Denn Alternativen, die Grundlast zu gewährleisten, wurden ja nicht geschaffen. Vor dem Zerstören.
M. E. war die Kühlturmsprengung ‚Sabotage‘ – wenn nicht sogar ein terroristischer Akt.
Beides ist in DE – eigentlich – strafbewehrt!
Terror. Bedeutungen:
[1] Gewalttaten einer bestimmten Gruppe von Menschen, zum Beispiel Bombenanschläge oder Morde, um bestimmte Ziele durchzusetzen.
[2] länger andauernde, systematische Verbreitung von Angst und Schrecken, um andere einzuschüchtern und schließlich zu beherrschen.
… denn mit der Sprengung wurden nicht nur Milliarden hart zusammenmalochter Steuergelder VERNICHTET, sondern auch unwiderrufliche Fakten geschaffen, die auf die ein oder andere Art tausende Leben KAPUTT machen.
Selbstherrlich entschieden von einem Neo-Nero, der jahrelang kokelte und jetzt – nach ganz realem Ausbruch diverser Brände – via ‚Befugnis‘ dafür gesorgt hat, dass ihr Löschen definitiv nicht mehr möglich ist.
Das ist Amtsmissbrauch in Vollendung!
Solche Hybris darf niemandem UNGESTRAFT erlaubt werden … – sagt der ganz normale Menschenverstand.
Wird es aber, sogar per ‚Gesetz‘, wie ich gelernt habe, hm.
—
Zu ‚Amtsmissbrauch‘
Beim WELT-Artikel ‚Wiederinbetriebnahme von AKW? „Eine Frage von Monaten, nicht von Jahren“ (Video-Interview mit dem TÜV-Geschäftsführer) hat Forist Michael K. – siehe unten – hilfreiche Infos über bestehende Gesetze zum Beamtentum gepostet.
► Daraus wird ersichtlich,
… dass unterm Strich immer ‚der Staat‘ (also WIR) haftet, sogar wenn ein Beamter/Minister seine Amtspflicht vorsätzlich verletzt bzw. ‚Dritten‘ – u. U. ebenso vorsätzlich – Schaden zufügt.
Ein sehr schlechter Gag … – den zumindest ich persönlich so extrem bis dato gar nicht auf dem Zettel hatte.
Kein Wunder also, dass ist, was ist.
Denn selbst wenn ‚Maoist Kretsche‘ als schl(ä)echter Gutmensch offiziell geoutet und von seinen Schäfchen entsprechend ‚gehasst‘ würde, hätte er persönlich für seine Taten keinerlei Konsequenzen zu fürchten. Jedenfalls nicht nach aktueller Gesetzgebung.
Gerade DAS haben er und Gleichgesinnten wohl ihre naiven Nachfolge-Youngster gelehrt und die wiederum werden solchen ‚Freibrief‘ gesetzlich natürlich nicht ändern, denn das alles dient ja ‚dem Guten‘.
Und nicht mal die erwachsenen ‚Queers‘ blicken, dass auch sie auf das schändlichste missbraucht werden. Pseudomoralisch. Von miesen, einfach nur kranken, verantwortungslos-machtgeilen Charakteren.
Brainstorming
Wie kommen wir bloß raus aus dieser Schleife der aktuell herrschenden, fatalen Polit-Impertinenz, die sich anscheinend nur aus feiger, pflichtvergessener Ignoranz oder schlichter Dummheit nährt?
—
aus o. g. WELT-Artikel:
Michael K. (Antwort an Didi H.)
Nach § 839 Abs. 1 Bürgerliches Gesetzbuch (BGB)1 haftet ein Beamter für Schäden, die er in Ausübung seines Amtes durch Verletzung seiner Amtspflicht einem Dritten vorsätzlich oder fahrlässig zugefügt hat.
Nach Art. 34 S. 1 Grundgesetz (GG)2 geht die Haftung auf den Staat über. Für entsprechende Klagen sind nach Art. 34 S. 3 GG die Zivilgerichte zuständig.
Die Haftung des Staates greift nicht nur für Beamte, sondern für alle Personen, die in öffentlich-rechtlichen Amtsverhältnissen stehen. Dies umfasst auch die Bundesminister, die nach § 1 Bundesministergesetz in einem öffentlich-rechtlichen Amtsverhältnis zum Bund stehen.
Art. 34 S. 2 GG sieht die Möglichkeit des Staates vor, in Fällen von Vorsatz oder grober Fahrlässigkeit Regress beim handelnden Amtswalter zu nehmen. Diese Möglichkeit bedarf aber eines entsprechenden Gesetzes oder einer vertraglichen Grundlage.
Im Verhältnis zu Bundesbeamten hat der Gesetzgeber eine entsprechende Regelung geschaffen (§ 75 Bundesbeamtengesetz). Das für Bundesminister einschlägige Bundesministergesetz sieht eine solche Rückgriffsmöglichkeit jedoch nicht vor.
WD 3 – 3000 – 194/19 (13. August 2019) © 2019 Deutscher Bundestag
Was ist dann mit der Remonstrationspflicht? Dort ist nämlich noch aufgeführt:
„Grundsätzlich trägt der Beamte die Verantwortung für die Rechtmäßigkeit seiner dienstlichen Handlung.
Von dieser Verantwortung wird er freigestellt, wenn er seiner Remonstrationspflicht nachkommt und Bedenken zum Beispiel gegen die Rechtmäßigkeit dienstlicher Anordnungen geltend macht. Die Remonstrationspflicht besteht bereits dann, wenn der Beamte die Weisung als möglicherweise rechtswidrig ansieht.“ https://www.dbb.de/lexikon/themenartikel/r/remonstrationspflicht.html
Der Weiterbetrieb wird den MSM Journalisten aber nicht gefallen und deswegen werden sie alles unternehmen und dagegen anschreiben wie sie es nachweisbar die letzten 50 Jahre gemacht haben. In der Welt stand gestern ein Artikel über die Besessenheit deutscher Journalisten, der Kernenergie den Todesstoß zu versetzen. Prof. Hans Mathias Kepplinger hat dazu eine Studie erstellt, nachzulesen auf seiner Homepage, aus der klar hervorgeht wie hysterisch die deutschen MSM über Fukushima berichtet haben, während Franzosen und Engländer das Thema wesentlich sachlicher angingen. Ähnlich sieht es auch mit der Klimahysterie aus, Nachtigal ich hör dir trapsen.
Was jetzt notwendig wäre, endlich Geld in die Erforschung der Dual-Fluid Technologie zu stecken, die wurde auch in D entwickelt, die Forscher sind aber nach Kanada abgewandert, weil ihnen hier die Gelder gestrichen wurden. Die DF-Reaktoren sind durch ihre Bauweise absolut sicher und werden mit Atommüll aus alten Reaktoren betrieben und sorgen dafür das die Strahlungszeit auf etwa 100 Jahre verkürzt wird. Ein Dresdner hat zudem einen Reaktor erfunden, der mit gerade mal 3 m³ Größe eine Stadt wie Berlin versorgen könnte, der kommt aber auch nicht weiter, weil auch ihm das Geld fehlt. Entgegen der Meinung der Grünen Genies könnte man mit solchen neuen Reaktoren sehr wohl heizen, nämlich mit Marmorheizungen, die sich bei den jetzigen Strompreisen aber nicht rentieren, mit günstigem Atomstrom aber eine klare Alternative zu Gas, Öl, Wind und Solar darstellen würden, zudem sie eben auch grundlastfähig sind.
Zum runterladen.
https://www.kepplinger.de/content/die-reaktorkatastrophe-bei-fukushima-presse-und-fernsehen-deutschland-schweiz-frankreich-und
Es ist mir unverständlich wie 20 Professoren an den möglichen Schutz des nichtexistenten Weltklimas glauben können. Die Verdummungspropaganda verdreht sogar die Köpfe einer Gruppe von Wissenschaftlern, denen man gerne einen kritischen Geist attestieren würde.
Da sitzen ja auch welche, die ihre Studenten immer noch kujonieren und nur mit Masken, gar Impfausweisen einlassen wollen. In Universitäten!
Die Lehre hat böse gelitten. Einer, der 2015 einen Vortrag über Heine hielt, konnte es nicht lassen, in dem Zusammenhang welche, die gegen Merkels Invasion waren, in die braune Ecke zu stellen.
Aber schon Hannah Arendt erklärte, dass sie unter Wissenschaftlern vor ihrer Migration wenige fand, die bereit waren, ihr als Jüdin zu helfen. Erneut scheinen, aus welchen Gründen auch immer, Akademikerhirne noch verkleisterter als solche von Normalsterblichen, die ihre Hände nutzen, um damit ihren Lebensunterhalt zu verdienen.
Bemerkenswerter die Unis, die nicht beteiligt sind oder sein wollen. Göttingen, Tübingen, Hamburg, München, Berlin, Frankfurt, Kiel, etc.
Wo ist die Solidarität, wenn sie dem deutschen Volk nutzen könnte ?
Solidarität – der Dauerbrenner.
Die GIBT ES NICHT! Jedenfalls nicht für Deutsche im besten D-schland aller Zeiten.
Saskia Esken hat doch deutlich Stellung bezogen zu dieser Problematik. Und die Deutschen finden es doch gut, wenn Experten wie sie die Weichen stellen.
Die linkslastigen Medien werden die Professoren sicherlich in die „Rechte Ecke“ verorten. Ungestraft darf man sich nicht gegen die grüne Klimakirche stellen. Alles Schwurbler und Nazis, gehören aus dem Unibetrieb entfernt. So in etwa stelle ich mir die Reaktionen auf die Stuttgarter Erklärung vor. Was sagt übrigens Frau Prof. Kempfert dazu ?
Man könnte doch ins Grundgesetz schreiben, dass 0,2 % der Fläche für den Bau und Betrieb von AKWs vorgeschrieben sind. Dann könnte jedes Bundesland ein richtiges Kraftwerk bauen und sich den Ärger mit dem Propellerstrom ersparen. Außer vielleicht Berlin, Hamburg und Bremen, denen drehen wir die Heizung ab, damit das Gas gespart werden kann. Sind schließlich sowas wie marokkanische Enklaven, die sich schon eigene Verwaltungsstrukturen im Clanformat zugelegt haben. Da könnte dann auch der Heizkostenzuschuss entfallen.
Ich war heute in Köln. Ich könnte nicht sagen, dass sich da überwiegend Marokkaner befunden hätten. Aber woher die alle kamen, die dort durch die Straßen liefen und sich heimisch fühlten – keine Ahnung.
Wenn Reker auch ab und an durch ihre Stadt läuft kann ich verstehen, dass sie den Dom aus dem Logo der Stadt genommen hat.
Atomkraftwerke, in Deutschland einst 18 an der Zahl, bringen lt. grünen Politikern doch nichts, obwohl selbst nur ISAR 2 in Bayern noch Millionen Haushalte mit Strom versorgt und zu 10% der dortigen Energieversorgung beiträgt.
Ein Tempolimit dagegen soll es jedoch richten können. Was kann man gegen die Verblödung von Politikerkasten, die sehenden Auges ganze Länder in den wirtschaftlichen Ruin treiben, nur tun?
Achtung Ironie: „ Rechte Professoren, bar wissenschaftlicher Kenntnisse rotten sich zusammen und widersprechen allen tatsächlichen wissenschaftlichen Erkenntnissen aufgrund derer unsere Regierung ihre Entscheidungen für dieses Land trifft“. Also Aufruf und Petition laufen ins Leere!
Ich gegen einmal davon aus dass der WDR darüber nicht berichtet und wenn doch, dann sind die Unterzeichner der Erklärung alles Nazis. Die „Wissenschaftsredaktion“ des WDR, politisch korrekt bestehend aus 2 asiatisch stammenden Experten und Expertinnen sowie einem berufsjugendlichen Fünfzigjährigen, erklären dann dass 100% EE Versorgung kein Problem sind. Und wer das in Zweifel zieht ist auch ein, so zumindest der begründete Anfangsverdacht, Nazi. Wer in NRW nicht WDR schaut ist auch einer….
„…gefährden Wettbewerbsfähigkeit und Wohlstand.“ Leider wird man davon ausgehen müssen, dass die Beseitigung von Wettbewerbsfähigkeit und Wohlstand Ziel des aktuellen Regierungshandelns ist. Insofern ist der Appell gut gemeint, trifft aber den Kern der Sache nicht. Das einzige, was unsere Regierung nicht noch offener gegen deutsche Interessen agieren lässt, ist deren Angst um den eigenen Hals. Die Bundesaußendarstellerin hat das schon vollkommen richtig erkannt.
Ob wir davon etwas im ÖRR wiederfinden werden? Und ob Frau Kemfert dann ihren Anti-AKW- Senf dazugeben wird? Ich fürchte, ja….
Leider berufen sich die Unterzeichner auf den „Klimaschutz“. Dabei weiß doch jeder normal Denkende, dass das einfach nur Nonsens ist. Keine Kraft der Welt kann das Klima in irgendeiner Weise maßgeblich beeinflusen oder gar auf eine herbeiphantasierte Wunschtemperatur begrenzen. Nein, es ist ein Gebot der Vernunft, die Kernenergie weiter zu nutzen, weil sie grundlastfähig ist. Und weil mit der Kernenergie letztlich auch ein Stück Zukunft verbunden ist, denn die Erforschung und der Bau neuer Generationen von KKW macht die Energieversorgung sicher und krisenfest
Wer kein religiöses Bekenntnis zum Klima abgibt, hat gar keine Chance gehört zu werden.
Da freut sich der Nachwuchs, wenn demnächst 20 Professorenstellen vakant sind. Sehr leichtsinnig so was vor der Pensionierung.
darüber wird man in den öffentlich-rechtlichen Medien nix hören, von wegen hört auf die Wissenschaft…..
interessant ist die Liste der Professoren, nur noch zwei die wirklich Kerntechnik an ihren Unis vertreten, und das auch nur halbherzig… wie wollen wir eigentlich die Energieversorgung in diesem Land wieder aufbauen, wenn gar niemand mehr weiß, wie man Kernkraftwerke baut und betreibt…die verbliebenen 6 werden ja nicht wirklich reichen, sondern ehrlicherweise muss man den Neubau fordern, wozu diese Professoren aber zu feige sind.
Was erlauben diese Professoren. Die ausgewiesenen Politfachleute Habeck, Lang, Omni…, Bärbock, KGE….haben doch schon alles durchgerechnet. Der Strom wird jetzt im Netz gespeichert und im Winter daraus wieder hervorgeholt. Eine weitere Erspranis ist die, dass es im Winter kalt ist und dadurch die Kühlschränke eingespart werden können. Zusätzlich das reduzierte Duschen und dass dann nur noch an bestimmten Körperstellen Da haben sich diese Energiefachleute sicherlich schon ausgetauscht und ihre Erfahrungen mitgeteilt. Alles ist zu Ende gedacht – auch bis zum bitteren Ende. Grün halt.
Ja, wir wissen zudem von der berühmten Wissenschaftlerin, Frau Bärbock, dass auch in den Tiefkühlhähnchen jede Menge Energie gespeichert ist, die man durch Senkung der Tiefkühltemperatur um 2 Grad bundesweit nutzen kann.