Das hat der Referent im Bundesinnenministerium also nun davon: Gegen Stephan Kohn, Verfasser und Initiator einer Studie im BMI, wird ein Disziplinarverfahren eingeleitet. Das gaben Minister Horst Seehofer und sein Staatssekretär Hans-Georg Engelke in einer Pressekonferenz bekannt.
Dem Referenten sei empfohlen worden, sich eines Rechtsbeistandes zu bedienen. „Wir helfen ihm also“, sagt Seehofer dann sogar noch. Es gäbe schließlich auch eine „Fürsorgepflicht“. Soll der Referent etwa noch dankbar sein?
„Tichys Einblick“ – so kommt das gedruckte Magazin zu Ihnen
Spätestens nach dieser Aussage des Ministers hätte man von Journalisten, die dieser Pressekonferenz beiwohnten, eigentlich Nachfragen erwarten sollen. Zum Beispiel: Aber bedeutet das nicht, dass die Angaben der Experten und damit die Studie selbst doch mehr sind als nur eine „Meinung“ eines Ministerialreferenten? Oder hält der Herr Minister etwa Expertenaussagen nur dann für gewichtig, wenn sie mit seinem expliziten Segen abgefragt werden?
Möglicherweise ist Seehofer Staatssekretär so etwas in der Art auch durch den Kopf gegangen. Denn er sagte danach: „Es ist kein Problem des Inhaltes, also was gesagt wurde, sondern dass jemand, der bei uns arbeitet, sich unserer Kommunikationsmittel, des Briefkopfes bedient.“
Der Minister und sein Staatssekretär versuchen hier ganz offensichtlich den Eindruck zu erwecken, als sei der Referent auf Kosten des BMI irgendwelchen persönlichen und etwas abseitigen Interessen nachgegangen.
Studie aus dem BMI Teil 6: Vom „Klima-Leugner“ zum „Corona-Leugner“
Nicht besonders ernst nehmen aber offensichtlich viele Journalisten ihre Aufgabe, das Handeln und Sprechen von Politikern, erst recht Ministern, kritisch zu hinterfragen und zu beleuchten, wenn es inkonsistent ist. Man hätte zum Beispiel auch einmal nachfragen können, was genau Seehofer unter den von ihm so genannten „geistigen Grundlagen“ versteht, auf denen seine Corona-Politik beruhe und die „überhaupt nicht diesem Papier“ entsprächen.
Erstaunlich ist die große journalistische Nachsicht mit dem Innenminister auch, da es sich um denselben Minister handelt, der vor nicht ganz zwei Jahren während einer Regierungskrise mit schwersten Vorwürfen und Rücktrittsforderungen aus der Presse zu tun hatte, weil er in einem „Masterplan Migration“ auch die Rückweisung bestimmter Migranten an der Staatsgrenze vorschlug und damit den Unmut der Kanzlerin hervorrief. Auf seine späten Ministertage darf Seehofer nun also das Wohlwollen nicht nur der Kanzlerin, sondern auch der Presse genießen.
Die Pressevertreter werden vorher natürlich genau ausgesucht und dazu angehalten, Politikern keine zu unbequemen Fragen zu stellen. Also Pressevertreter von spiegel, stern, zeit, focus, taz, sueddeutsche, faz, welt, die ohnehin ganz im Sinne der Regierung berichten und das schreiben, was die Regierung will bzw. ihnen vorgibt. Denn sonst gibt es eben keine Kohle von der Regierung für die sogenannte Qualitätspresse. So einfach ist das. Journalisten von Tichys Einblick waren bestimmt nicht eingeladen worden.
Stephan Kohn halte ich für einen Ehrenmann, der sich für sein Vaterland verdient gemacht hat. In einem gut geführten Unternehmen würde er vermutlich von seinem Vorgesetzten und vom Controling gelobt werden. Was ich von Herrn Seehofer halte, das schreibe ich lieber nicht, da es justiziabel ist.
Ich wäre auch bereit, Geld für einen guten Anwalt zu spenden. Das erinnert doch alles ein wenig an Beate Bahner.
Wer sich mal anschaut, wie etwa Donald Trump bei Pressekonferenzen in den USA gegrillt wird, und das dann mit dem samtweichen Umgang vergleicht, den die Regierung in Deutschland genießt, ahnt, wie weit es mit der Mainstreampresse in Deutschland gekommen ist.
Anstatt dem Referenten Kohn (bisher habe ich dessen Klarnamen noch nirgends gehört oder gelesen, ausser hier jetzt bei TE) jovial die Dienste eines Rechtsbeistandes nahezulegen, sollte der Heimatminister Drehhofer sich wohl eher selbst schon mal mental darauf einstellen, in hoffentlich nicht mehr allzu ferner Zukunft, sich eines solchen bedienen zu müssen, wenn er seinen Arsch retten will.
Ich hoffe inständig, dass dieser Bericht Kohns und seines Krisenstabs genug politische Sprengkraft birgt, dass endlich der Generalstaatsanwalt sich genötigt sieht, gegen Merkel und ihre Regierungsschranzen strafrechtliche Ermittlungen aufzunehmen und Anklageschriften zu verschicken.
Kohn als irgendeinen subalternen BMI Mitarbeiter (vielleicht im Range eines Aktenboten) darzustellen, der auf eigene Faust und unter widerrechtlicher Nutzung des ministerialen Briefkopfes seinen Bericht verfasst haben soll, ist an Lächerlichkeit und abgefeimter Unverfrorenheit nicht zu überbieten.
Vielen Dank für diese Veröffentlichungen bei TE!
Zwei Fragen seien mir aber erlaubt:
Warum ist von TE niemand bei einer solchen PK anwesend und heizt dem Herrn Seehofer ein? Muss man zu solch einer Audienz handverlesen eingeladen werden oder reicht ein Presseausweis?
Tilo Jung von Jung&Naiv sitzt doch auch regelmässig dort und stellt unbequeme Fragen.
Es verdichtet sich. C19 ist vermutlich mehr eine Gefäßkrankheit als eine Grippe. Welcher Politiker konnte das wissen?
Ich jedenfalls wußte das nicht. Aber auch das RKI wußte das nicht. Doch die hätten es herausfinden müssen, dass war ihre Aufgabe. Job nicht erledigt. Was für Leute arbeiten da?
Leute wie Herr Lauterbach, der nicht mehr weiß was er morgens behauptet hat? Der Skandal ist das solche Leute weiter soufflieren, einem ganzen Staat den Weg vorschreiben.
Hätten wir nicht einen Pathologen gehabt, der sich auflehnte, würden wir heute nicht einen Funken mehr über diese Krankheit wissen. Ich habe den Eindruck, dass unsere Politiker diesen Staat nicht einmal mehr verwalten können, geschweige denn gestalten.
Deswegen sollte man die gleichen Schutzmaßnahmen ergreifen wie bei der Grippe: Händehygiene und für die Erkrankten eine gewisse Hustenetikette, sagt Martin Hoch, Leiter der Task-Force Infektiologie am Bayerischen Landesamt für Gesundheit und Lebensmittelsicherheit (LGL). Ein Mundschutz sei nicht sinnvoll. Auch das Robert-Koch-Institut schätzt die Gesundheitsgefahr weiterhin als gering ein.
Auszug von Apotheken Umschau, 30.01.2020
Okay, Herr Seehofer, wir haben verstanden: hier hat ein unbefugter Mitarbeiter unbefugte Analysen mit inkompetenten Experten fabriziert. Das kann ja schon mal vorkommen. Schwamm drüber. Dann können Sie jetzt Ihre befugte Analysen von Ihren befugten Mitarbeitern mit kompetenten Experten vorlegen, chronologisch bitte.
Auch wenn Seehofer keine entsprechenden Fragen gestellt bekommt – die: Kritik über Vorgehensweisen kommt auch aus dem Ausland.
Nils Kucher, UniversitätsSpital Zürich – Klinik für Angiologie, bedankt sich bei Prof. Püschel und das UKE HH für die wegweisende Arbeit zu Covid 19, durch die klar wurde, dass es Lungenembolien sind, die oftmals zum Tode von Patienten führen und die grundlegend die Behandlungsmethoden weltweit verändern halfen.
Harsche Kritik und Unverständnis für die Vorgehensweise des RKI von seiner Seite, das zu lange bei dere Empfehlung blieb, auf Obduktionen zu verzichten (Ges. Min 09:41)
https://www.youtube.com/watch?v=llr5-TQ6OkM
Seehofer wie all seine Kollegen, insbesondere aber die letzte Instanz, müssen sich schon fragen lassen, weshalb solche wie Prof. Püschel nicht hinsichtlich der politischen Vorgehensweise gehört wurden – ja sogar in ihrer Arbeit für die Erkrankten gehindert wurden.
Hauptsache Prof. Drosten genießt das In-der-Sonne-liegen unter den MSM und stellt anderer Kollegen Meinung mit Verschwörungstheorien gleich. Infam! https://www.welt.de/vermischtes/article207934037/Corona-Christian-Drosten-ueber-Aerzte-die-Quatsch-in-die-Welt-setzen.html
Warum gibt es keinen Austausch mit Püschel, Bhakdi, et.al. in den ö.r. Medien? Warum spricht man ständig von Diskurs und vermeidet, ähnlich wie in der „Klimafrage“, denselben?
Die die „geistigen Grundlagen“ der geistigen Tiefflieger, welche uns alle für total bescheuert halten.
Falls man einfach wieder auf eine R 1,X und höher kommen möchte, muss man lediglich mit dem Testen weiter machen und mehr testen. Alleine die Fehlerquote des PCR-Test wird Vollhorst und dem Hosenanzug die herbeigesehnten Zahlen bescheren, ganz ohne reale Neuinfizierte! So können die alle ihr Spiel noch unendlich lange betreiben, dank der bewussten Fehlerquote des PCR-Tests! Wer braucht da eine 2. Welle, wenn es doch genügend einfach mehr zu testen?
Beispiel gefällig?
Bei der bekannten Fehlerquote (die bekannt ist), muss man lediglich am Tag rd. 10.000 Personen testen und schon bekommt man zwischen 5000-8600 „Neuinfizierte“, ganz ohne, dass diese überhaupt jemals infiziert sein müssen. Jetzt wundert es auch nicht warum Papayas und Motorenöl positiv waren. Der PCR-Test hate eine Fehlerquote von 50-86%. Zufall?? Oder bewusst so gewollt? Es gibt auch Tests mit hoher (97-99%) Zuverlässigkeit, doch daran hat man offenbar wenig Interesse. Auch Zufall?
Die Wahrheit wird gefährlicher für diese „Entscheider“, weshalb sie die Lüge schützten!!!
Anderes schlechtes Beispiel:
Die Bedeutung der Prävalenz macht folgendes Beispiel klar. Nehmen wir an, 10.000 Menschen machen einen Test.
Wie viele werden einen positiven Test bekommen? 99 Prozent derer (das war die Sensitivität), die tatsächlich infiziert sind. Und 2 Prozent derer (das Komplement der 98% Spezifität), die nicht infiziert sind. Um die Frage zu beantworten, was ein positiver Test bedeutet, müssen wir also vorher wissen, wie viele der Getesteten tatsächlich infiziert sind.
Wären zum Beispiel 1 Prozent der 10.000 infiziert, also 100, dann würden sowohl 99 (99 Prozent von den 100) tatsächlich Infizierten einen positiven Test bekommen, als auch 2 Prozent der 9900 Nicht-Infizierten, also 198. Das bedeutet insgesamt 297 (198 + 99) positive Tests, und davon sind nur 99 tatsächlich infiziert, also jeder dritte.
Verrückt
Danke! So muss man das erklären.
Das ist auch nicht verrückt. Das gehört eigentlich in die Schulbildung.
Wenn man die Pressekonferenz gesehen hat wird eines klar. Alternde CSU Politiker fangen irgendwann zu stammeln bzw. zu stottern. War schon in Stoibers Endjahren ähnlich. Wenn man bei jedem Satz Angst haben muss, sich zu versprechen, kommt ein solches Geschwurbel heraus. Auch wenn Seehofer dieses wahrscheinlich als besonnen bezeichnen . Die Argumentation sowohl von Minister als auch Staatssekretär war einfach nur ausweichend . Und die Hauptstadtpresse ist eine Schande.
Alternde CSU-Politiker greift zu kurz. Es gibt diese auch in der CDU; siehe die Kanzlerin. Sie las die einfachsten Sätze peinlich genau vom Blatt ab. Wer schreibt denen eigentlich vor, was sie da so rausstammeln? Herr Kohn kann das auf gar keinen Fall gewesen sein. Mich bewegt seit Langem: Was leisten wir uns eigentlich für ein Personal? Mein Entsetzen steigert sich enorm, wenn ich mir die *ressekonferenzen so ansehe; ohne Ton wirds noch schlimmer. Warum danken nur Könige ab, warum nicht auch diese Herrschaften? Grund dafür liefern sie doch selbst. Als es noch Politiker mit einem Gewissen gab übernahmen diese die Verantwortung nicht nur dem Wortlaut nach, nein, sie traten auch von ihren politischen Ämtern zurück; heute unvorstellbar.
Die Verwendung des Wortpaars „geistige Grundlagen“ und der Name Seehofer in einem Satz, scheint mir doch etwas verwegen…
Der „Focus“, einst Sturmgeschütz gegen den damaligen Monopolisten „Spiegel“, macht sich jetzt endgültig zum Horst. Der von ORR Kohn befragte Prof. Dr. Schirmacher, Mitglied der Leopoldina, soll laut Focus arglistig über den nicht-offiziellen Charakter der Anfrage getäuscht worden sein. Fehlte nur noch, dass Prof. Schirmacher mit folgendem Statement zitiert worden wäre: „O Gott! Hätte ich das gewusst, wären meine Aussagen natürlich inhaltlich vollkommen anders ausgefallen, zumindest hätte ich mich vorher mit Frau Merkel und Herrn Seehofer abgestimmt.“
Dank der Systemmedien kommt die Regierung mit wirklich allem durch! Egal wie verlogen und zerstörerisch ihr Handeln auch ist. Beste, weitere Beispiele sind Chemnitz und 2015. Die Justiz steht wie zu brauen Zeiten auch Seit an Seit zum Regime. Es bleibt nur der Schluss übrig, dass dieses Land verloren ist.
Also mal wieder keine Journalisten und Volksverteter, sondern Hofschreiber die an einer Audienz teilgenommen haben. Das Niveau Limbo auf unterster Stufe geschafft.
Seehofer ist ein große Enttäuschung. Wie kann man sich in so kurzer Zeit so erniedrigen? Was ist in den Mann gefahren, der noch vor 2 Jahren mutig und zurecht der Kanzlerin die Stirn bot?
Horst Drehhofer hat der, deren Name nicht genannt werden soll, niemals die Stirn geboten!
Alles, wozu dieser Mann fähig war, waren Ankündigungen und Worthülsen – und jetzt ist er senil….
Einer der an der Analyse beteiligten Ärzten ist bereits umgefallen und tut ganz erschüttert, er habe nicht gewusst, dass das ja gar nicht offiziell war. So ein Blödsinn, er weiß doch ganz genau, was hier jetzt gespielt wird und hat nun Angst, dass er sich nun vielleicht durch das Sagen der Wahrheit selbst geschadet hat. Fehlte noch, dass er gesagt hätte „je wenn ich das gewusst hätte, dann hätte ich die Wahrheit natürlich weiter verschwiegen. Oder auch etwas anderes gesagt, wenn der Preis gestimmt hätte.“ Ich finde, der wahrheitsliebende Referent hätte das Bundesverdienstkreuz verdient anstatt dieser widerlichen Lügenkampagne.
Wann schickt Tichy endlich geeignete Leute auf diese Clownveranstaltungen? Es ist geradezu erniedrigend und erbärmlich, dass die anwesenden „Journalisten“ vom Pressesprecher nicht zu unterscheiden sind. Ich gebe es zu: Ich wäre bereit, Geld dafür zu bezahlen, dass auf diesen zwielichtigen Veranstaltungen auch mal interessante Fragen gestellt werden. Bestehen solche Bestrebungen?
Ich glaube, Tichys Journalisten werden dort erst gar nicht akkreditiert. Dort sind nur Hofberichterstatter erwünscht.
Als das Merkelregime Maaßen entlassen hat, habe ich geschwiegen, obwohl es keine Hetzjagden gab.
Als das Merkelregime den Ostbeauftragten Hirte entlassen hat, habe ich geschwiegen, obwohl auch ich schon einem FDPler gratuliert habe.
Als das Merkelregime den BMI-Referenten entlassen hat, habe ich geschwiegen, obwohl auch ich an einer kontroversen Diskussion interessiert bin.
Da wir kollektiv versagt haben, wird bald jeder entlassen, der mit diesem Regime nicht konform geht.
So könnte man es sagen, ja. Tatsache ist aber, dass sehr viele nicht geschwiegen haben. Sie wurden dafür zensiert, geächtet und mundtot gemacht.
Ich habe versucht, mir die PK und die Fragestunde der Gottkanzlerin anzuschauen. 2 Fragen habe ich jeweils geschafft, dann musste ich abbrechen. Mein Gesundheitszustand ist mir dann doch heilig. Nicht, dass meine Familie noch ohne mich auskommen muss, wenn ich beim Zuschauen der Märchenstunden vor Wut platzen sollte!
„Dem Referenten sei empfohlen worden, einen Rechtsbeistand zu nehmen. Wir helfen ihm sogar noch.“
Ich finde diesen Satz äußerst zynisch, denn dass der Referent den Rat nötig hat, möchte ich bezweifeln, denn sein Referat hat weder an Intelligenz noch Sachverstand Mängel gezeigt.
Ich hoffe, das Merkel, Seehofer und Spahn auch bald einen Rechtsbeistand brauchen.
Ja, das werden wir spätestens in 3 Monaten erfahren, ob Horsti nicht doch besser auf seinen Referenten, verantwortlich für den „Schutz von kritischen Infrastrukturen“, gehört hätte anstatt auf seine Chefin, die nach dem – leicht abgewandelten – Motto vorgeht „Wir machen dicht bis nächstes Jahr und singen bumsfallera“
Ich hoffe der Herr Steinhöfel nimmt sich diesen Fall an. Kann man den Herrn Kohn irgendwie Unterstützung zukommen lassen?
Irre, dass die Hauptschlagzeile sowohl in der Welt als auch in der FAZ gerade ein Russland zugeschriebener Hackerangriff ist…
Hier bahnt sich eine gefährliche politische Ausrichtung an. Durch das Fehlen einer konstruktiven Oppsition sind „gigantische“ Fehlentwicklung quasi nicht mehr rechtzeitig zu korrigieren. Den Neo-Sozialismus in seinem Lauf halten weder Ochs noch Esel auf. Das wusste schon Honnecker.
Seehofer eben, muss man wirklich dessen Aussagen und Handeln noch kommentieren? Ich meine, der Mann ist mittlerweile unterstes Niveau, seiner Aufgabe nicht gewachsen, aber damit reiht er sich in gute Gesellschaft ein.
Was für ein Siechtum? Der ehemalige Hoffnungsträger der ehemals stolzen CSU, ist nie dieser Rolle gerecht geworden, hat nie dem großen Franz Joseph Strauß das Wasser reichen können und scheidet nun belämmert und blamiert aus einem Amt nach dem Anderen aus. Tschüss Horst. Dein Nachfolger wird auch nichts liefern.
Ein Journalist der bei solchen Pressekonferenzen die falschen Fragen stellt wird eben danach nicht mehr eingeladen. Also fragt niemand. Ist doch logisch.
Das Verfahren wegen der Nutzung des Briefkopfes ist ziemlich offensichtlich nur vorgeschoben da man den Mitarbeiter anders nicht rechtlich greifen kann. Absolut lächerlich und durchschaubar. Das Urteil wird vermutlich ebenfalls bereits feststehen.
Ich habe das Trauerspiel live verfolgt. Sagen wir’s mal so: Eine liebesdienerischere Kuschelrunde habe ich nur im Anschluß daran im Bundestag gehört, der Fragestunde an die Kanzlerin.
Seehofer hat klar gemacht, daß man den Mann „mit aller Fairness“ fertigmachen würde. Kurz darauf hat Merkel konstatiert, daß die Reaktion auf das Urteil des BVerfG engere Zusammenarbeit auf europäischer Ebene erfordere.
Also: Business as usual, es geht weiter so!
Corona: Lockdown weiter lassen, sich für jede Lockerung feiern lassen, Probleme mit der Druckerpresse lösen, die halt von Rotglut auf Weißglut hochgedreht werden muß.
Danke für diese besonnenen Auftritte! Nur Anspucken muß man sich noch selber.
Diese Pressekonferenzen sind reine Propaganda-Veranstaltungen. Wer dort als Journalist zugelassen ist, weiß um seine Rolle. Unterstützung seines Verlages hätte er nicht zu erwarten. Es sind allzu viele, die sich für dieses Schmierentheater hergeben, gewiß, aber der Bunker bekommt Risse. Diese Affäre ist ein Wirkungstreffer.
Möglicherweise ein Wirkungstreffer aber leider, hat sich um den getroffenen sofort eine Meute versammelt, die ihn vor allzu neugierigen Blicken abschirmt und damit verhindert, dass der Eindruck einer Schwäche aufkommen könnte. Es ist ein hochgradig unfairer Kampf David gegen Goliath und leider schlagen sich ganze Meuten auf Goliaths Seite, weil sie sich davon irgendwelche Vorteile erhoffen. Man hofft, dass das alles nur ein böser Traum sein möge, muss aber immer wieder erkennen, dass man sich mitten in der Realität befindet, die deutlich zeigt, dass die Deutschen aus ihrer Geschichte nur wenig gelernt haben.
Es gibt keine FREIE PRESSE mehr. TE stellt eine der wenigen Ausnahmen dar. Der Rest
einschließlich der ÖR, sind nur noch schleimige Journalisten, die Merkel huldigen. Mal sehen, wie lange sich die Deutschen das noch gefallen lassen. Es wird Zeit, auf die Straße zu gehen.
Die Menschen gehen bereits auf die Straße. Noch nicht mitbekommen? Es ist also Zeit, sich ihnen anzuschließen.
„Die Deutschen“ im Sinne einer Bevölkerung, der energischer Widerspruch zuzutrauen wäre, gibt es wohl schon lange nicht mehr, oder hat es wahrscheinlich noch nie gegeben. Selbst 1989 waren es längst nicht alle, sondern sogar eher wenige, DDR-Bürger, denen die Wende bzw. deren Vorbereitung zu verdanken ist. Der durchschnittliche deutsche Michel interessiert sich wenig bis gar nicht für die Vorgänge in diesem Land und weiß sehr wahrscheinlich rein GAR NICHTS vom Verfasser dieser Studie und hat schon gleich gar nicht darin gelesen. Das ist zwar bedauerlich bis enttäuschend, aber wohl schon deshalb nicht zu ändern, weil die merkeltreuen Medien eine derartige Übermacht darstellen, dass dagegen kein Kraut gewachsen ist.
Natürlich haben wir eine freie Presse. Doch in Zeiten des Internets haben sich die finanziellen Spielregeln geändert, auch wirD in der Familie nicht mehr über Politik debattiert.
Wer hat heute noch das Geld für eine aufwendige Recherche? Wer will denn überhaupt noch recherchieren? Behauptungen reichen doch völlig aus und sind viel billiger!
Die ziemlich heile Welt der Bonner Republik ist tot.