Der Generalbundesanwalt hat Haftbefehl gegen den Ukrainer Wolodymyr Z. erlassen. Das hat die Medien-Gemeinschaft aus ARD, Zeit und Süddeutscher Zeitung gemeldet. Z. steht demnach unter dem Verdacht, an dem Anschlag auf die deutsche Nord-Stream-Pipeline am 26. September 2022 in der Ostsee beteiligt gewesen zu sein. Zwei weitere Ukrainer stehen laut dem Bericht ebenfalls unter Verdacht.
Der Verdächtige soll bereits seit Wochen der Generalbundesanwaltschaft bekannt gewesen sein. Der sei es aber über Wochen nicht gelungen, den Haftbefehl in Polen zu vollstrecken. Die so geschenkte Zeit hat Z. genutzt, um unterzutauchen. Die ihm geschenkte Zeit war demnach sogar so großzügig, dass der Gesuchte noch Gelgenheit genug hatte, mit Medien zu telefonieren und seine Unschuld zu beteuern.
Kritische Nachfragen von Medien beantwortet die Generalbundesanwaltschaft nicht. Trotzdem kommt ihr der Bericht der Medien-Gemeinschaft ARD, Zeit und Süddeutsche Zeitung vermutlich recht. Über eine Spur, die in die Ukraine führt, haben amerikanische Journalisten schon länger und auch ausführlich berichtet. Da noch zu sagen, man wisse von nichts, muss der Generalbundesanwaltschaft immer schwerer gefallen sein. Jetzt gibt es einen Täter. Die Anwaltschaft musste ihn nicht einmal selbst benennen. Ein Bündnis aus öffentlich-rechtlichen und privaten Medien hat ihr diese Aufgabe abgenommen. Die Flucht des Verdächtigen lässt sich ein wenig totschweigen und ein wenig den polnischen Kollegen in die Schuhe schieben – damit kann das Gras anfangen, über diese Sache zu wachsen.
Ob Z. wirklich an der Tat beteiligt war, lässt sich derzeit nicht seriös sagen. Auch nicht, ob die Spur in die Ukraine führt. Wäre dem aber so, gibt es viele, denen die Flucht des Gesuchten rechtkommen dürfte. In der Nato ebenso wie in der EU oder der Ampel: Deutschland leistet Milliardenbeiträge für die Ukraine. Inklusive der Versorgung von über einer Million ukrainischer Flüchtlinge, die zu Vierfünftel nicht arbeiten. Da käme ein Prozess ungelegen gegen einen ukrainischen Täter, der die Infrastruktur des Verbündeten in Klump gesprengt haben soll. Zumal eine solche Tat kaum die Folge eines Segeltörns von ein paar betrunkenen Privatleuten gewesen sein kann. Die technischen Anforderungen können nur durch die Hilfe von Militär und/oder Geheimdiensten erfüllt werden. Dazu passt, dass Präsident Joe Biden ein gutes halbes Jahr vor dem Anschlag verkündet hat, die USA wüssten, wie sie das Pipeline-Problem zu lösen hätten.
Man vergesse bitte nicht, das Scholz nach dem Anschlag sagte, man könne den Täter jetzt benennen, da dies zu einer gesellschaftlichen Spaltung und Unruhe in der Bevölkerung führt. Die wissen ganz genau wer das war, wer dafür verantwortlich ist und wer es in Auftrag gab. Den Äußerungen nach könnten da auch deutsche Regierungsmitarbeiter involviert sein.
eigentlich sollte es heißen …“man könne den Täter jetzt nicht benennen, da dies…“ bin bloß zu dämlich meinen eigenen Text zu korrigieren, weiß nicht wie man ihn bearbeiten kann
Diese Nordstream-Pipeline zeigte und zeigt, dass die Interessen verschiedener Ländern verschiedenen sind. Ganz egal, wer regiert. Für Deutschland und Russland war die Pipeline von Vorteil. Für Polen, die Ukraine, die baltischen Staaten von Nachteil.
Für andere Staaten Europas galt und gilt: Wenn sie über Deutschland billiges Erdgas weitergeleitet bekommen, ist diese Pipeline für sie von Vorteil.
Wenn sie sich von Russland bedroht fühlen, ist diese Pipeline von Nachteil
…und jetzt also wieder die vollkommen unglaubwürdige Story von der in See gestochenen Nussschale (winziges Segelboot) mit all den erforderlichen Utensilien, angefangen bei der Mannschaft über jede Menge Sprengstoff bis hin zu den nach 80-Meter-Tauchgängen erforderlichen Dekompressionsgeräten, … und einem aus dem Hut hervorgezauberten Hauptverdächtigen Ukrainer, …der -wie´s der Zufall will, natürlich unauffindbar und auf der Flucht ist.
Mein Gott, …was für eine armselige Geschichte. Und alles nur, damit das Volk endlich Ruhe gibt und keine Fragen mehr stellt !
Wer es war, weiß ich nicht. Was ich wirklich erstaunlich finde, dass bei uns noch irgendeine Behörde das ernsthaft untersucht. Ich muss sagen, ich war mir sicher, dass irgendwelche Behörden das pro Forma untersuchen, aber mit der klaren Ansage: Ihr findet nichts!
Anscheinend habe ich mich getäuscht? Entweder war irgendein Beamter zu übereifrig oder sie wollen sich langsam vom Ukrainekrieg absetzen.
400 kg C4 beschafft man nicht so ohne Weiteres und fährt das Zeug in einem Transporter durch ein paar Länder. Das dürfte selbst der unfähigste Geheimdienst mitbekommen. Es sei denn, der Sprengstoff wurde ordnungsgemäß aus einem militärischen Lager entnommen. Und das funktioniert nur mit einem entsprechenden Befehl.
Der Haftbefehl sollte doch wohl eher auf den Namen Joseph B. lauten.
Dass es die Ukraine machen würde: Ja. Dass sie es kann: Nein. Eine lachhafte Ermittlung, die die Realität und due wahren Töter nicht kennen will und darf.Aber von Realitätsverlust ist man hierzulande ja bereits in ganz grossem Stil betroffen.
Trotzdem finde ich es erstaunlich, dass sie offen einen „Verbündeten“ beschuldigen. (Also einen von den Guten.) Und dass sie bringen, dass Polen nicht ganz so viel Interesse an einer Aufklärung hat, finde ich auch erstaunlich. Denn neuerdings regieren auch in Polen wieder die „Guten“.
Normalerweise ist ihr Bild doch ganz einfach: Die Guten sind immer gut. Und die Bösen sind immer böse. Also können alle Verbrechen dieser Welt nur von den Bösen begangen worden sein.
Einen Tag nach der Sprengung wurde die Pipeline Norwegen-Polen eingeweiht.
Man blockte Jahre lang alles ab und lässt sich wesentlich länger Zeit als bei der Herausgabe der RKI-Protokolle.
„Plötzlich“ hat man einen Ukrainer gefunden, der bequem als Bauernopfer taugt. Wahrscheinlich ist er rein zufällig auch noch im Krieg gestorben, sodass es keine Rolle mehr spielt…
Wie kann das sein? Deutsche Staatsanwaltschaften dürfen nach einem Urteil des höchsten EU-Gerichts, dem EUGH, gar keine europäischen Haftbefehle ausstellen. auch nicht für Polen. Es wird schon wieder eigenartig, wie Corona, Fledermaus und Genlabor. Aber wer ist Fledermaus und wo das Labor?
Zitat: „Zumal eine solche Tat kaum die Folge eines Segeltörns von ein paar betrunkenen Privatleuten gewesen sein kann“
> Wohl wahr, richtig 👍
Mal eben in 70 bis 80 Meter abzutauchen um dann auch moch einige Vorbereitungsarbeiten für Sprengungen durchzuführen, das braucht schon etwas mehr als nur einen „Baggersee-Taucher“. Und auch bei diesen Tauchtiefen und Risiken nur mit einen „Segeljöllchen“ rauszufahren, ist völlig unglaubwürdig und unrealistisch. Wobei ich mir hier auch nicht vorstellen kann, dass das ein Profi-Taucher, der sich die Gefahren beim tauchen bewußt ist, mitmachen würde.
Und letztendlich fällt zumindest mir auch kein vernünftiger Grund ein, welch Interesse und Vorteile ein Ukrainer an dieser Sprengung haben sollte?🤔
Naja, die Ukraine hätte schon Interesse. Vorteile benötigt sie nicht. Hauptsache es geht gegen Russland. Aber die Mär von dem Ukrainer glaube ich auch nicht. Da waren „höhere Mächte“ am Werk, die sich dann auch dafür haben feiern lassen.
Mir fällt dabei ein, dass der Sohn eines gewissen hochrangigen Politikers doch schon vor Jahren sehr enge Kontakte mit der Ukraine hatte. Aber das sind sicher alles nur Verschwörungstheorien. Also weitergehen, bitte.
Auch diese Möglichkeit -der guten und freundschaftlichen Kontakte- bestände.
Doch wenn in diesen Fall niemand etwas „durchstecken“ wird – wovon man wohl ausgehen kann, werden wir wohl nie die Wahrheit erfahren.
Das einzige was hier wihl sicher ist, ist, dass hier Profis am Werk waren -hinzu da es sich ja auch um mehr als nur eine Sprengung gehandelt hat.
Salopp gesagt ist das der persönliche Abmahnanwalt der Ampel und nicht ein neutral ermittelnder und im Interesse der Volkes handelnder Staatsanwalt wie in z.B. den USA der District Attorney, der ja zudem direkt vom Bürger gewählt wird. Wenn Marco Buschmann (FDP) also seinem Parteikollegen Jens Rommel (FDP) morgen sagt, dass er gegen Björn Höcke (AfD) oder Biene Maja (ZDF, KIKA) als Drahtzieher dieses Kriegsaktes ermitteln soll, dann macht der das. Oder eben sein Nachfolger. Unser Hegemon hat mit dem Grundgesetz schon dafür gesorgt, dass alles ein bißchen nach Demokratie aussieht, in Wirklichkeit aber doch nur ein Protektorat ist.
Ansonsten sie hier noch mal aus der „Ausarbeitung WD 2 – 108/06“ des Wissenschaftlichen Dienstes des Deutschen Bundestages, 2006, zitiert. Die darin enthaltenden „Schlußfogerungen“ sind natürlich absoluter Quark und würden auch vererbares Sklaventum rechtfertigen, deswegen habe ich sie durchgestrichen und die Fakten fett hervorgehoben:
Es kann also durchaus sein, dass Jens Rommel dank des Besatzungsrechts überhaupt nicht gegen amerikanische Verdächtige ermitteln darf.
Die Nachricht zählt wohl zu den unvermeidlichen Sommerlochmärchen.
Jeder Deutsche weiß inzwischen, dass für die Sprengung der Stahlröhre in ca. 92 m Tiefe nur Militärtaucher mit entsprechend Equipment (mind. hochseetaugliche Barkasse mit Seilwinde) und mehrere 100kg Spezialsprengstoff oder eine Mini-Nuke notwendig sind. Wie hat der Ukrainer die Pipeline geortet? Ist er die Ostsee abgeschwommen? Welcher Terrorist ohne militärische Unterstützung könnte über solche Fähigkeiten verfügen? Und welches persönliche Motiv sollte er haben, um gegen ganz Deutschland zu handeln?
Die einzige logische Erklärung für die Sprengung der Nordstream-Pipelines ist Staatsterrorismus. Die USA sind hier das Land mit dem deutlichsten Motiv und mit den größten Fähigkeiten in der Hinsicht. Beteiligt gewesen können Ukrainer bei der Ausführung sein. Aber ihnen fehlten die Fähigkeiten. Sobald militärische Unterstützung ins Spiel kommt, ist es Staatsterrorismus. Da aber die deutsche Justiz aus Gründen der Staatsräson nie den staatlichen Auftraggeber und Haupttäter anklagen würde wegen Furcht vor diplomatischen Verwicklungen, muss ein fiktiver ukrainischer und Gott sei Dank untergetauchter Verbrecher dafür herhalten.
Passt auffallend in die nicht endende Reihe von Fehlleistungen dieser Regierung und ergibt ein allseits beliebtes Sommerlochthema.
Gerade ist vermutlich in China wieder ein Sack Reis umgefallen. Wer war’s?
So eine ukrainische Version von Max Mustermann, dieser Wolodymyr Z? Jetzt, wo die Stimmen nach Untersuchungsergebnissen immer lauter werden, wird uns so ein armseliger Ziegenwämser (frei nach Atze Schröder) präsentiert, der in Badehose und mit Schnorchel die Pipeline „erlegt“ haben soll?
Das glaubt doch kein Mensch. Nebelkerzen, die von eigentlich möglichen Tatverdächtigen ablenken sollen.
Die Yacht Andromedar, eine 15m Bavaria soll Mutterschiff gewesen sein? Allein mit der notwendigen Tauchausrüstung beladen wäre der Kahn schon im Hafen abgesoffen. Dazu diese Massen an hochbrisantem Sprengstoff? Noch einmal eine halbe Tonne an zusätzlichem Gewicht, dazu dann das Gewicht der Crew?
Selbst wenn der Kahn in Flachwasser abgesoffen wäre, würdest Du bei DER Zuladung noch nicht einmal mehr die Mastspitze sehen.
Aber es greift der Grundsatz: Verstecke die wirklich wichtige Information hinter einer Fülle nutzloser Informationen, um sie zu schützen. Mal sehen, was nächste Woche kommt. Vielleicht tischen sie uns auf, dass der Papst persönlich das Schlauchboot mit den Tauchern geführt hat.
Wenn es ein Ukrainer war, dann müssten wir ja eigentlich sofort alle Waffenlieferungen einstellen und Reparationszahlungen verlangen. Es sei denn, die Ukraine liefert so ein Bauernopfer aus, welches nach Verbüssung einer symbolischen Haftstrafe entweder abgeknallt oder fürstlich belohnt werden würde. Da ist alles denkbar, und je skurriler die Ideen, umso mehr Diskussionen um Quatsch, desto besser der Schutz der wirklichen Täter. Beispiele für beides? Lee Harvey Oswald und die Crew der Enver Given. Die Realität erzählt oft bessere Geschichten als die Literatur.
Um den Spekulationen – etwas anderes gibt es ja nicht – weiter Öl ins Feuer zu giessen: Ich halte Seymour Hershs Version als die am plausibelsten erscheinende. Niemand hat mehr Interesse daran, Deutschland als Wirtschaftsmacht zu schädigen, niemand hat mehr Interesse daran, Europa von Russland und dem eurasischen/ asiatischen Raum abzukoppeln als die US- Amerikaner.
Die Russen waren es? Auf der einen Seite braucht „Putin“ die Gas- Gelder, auf der anderen Seite sprengt er dafür die Pipeline? Lachhaft!
Die Ukrainer waren es? Die sind doch froh, dass sie mit den Durchleitungsgebühren wenigstens etwas Geld machen und dass sie sich „heimlich“ Gas aus den Pipelines klauen können. Auch lachhaft!
Wer weiss, ob es überhaupt so einen Wolodymyr gibt…
Auf Bild.de ist ein tolles Foto von ihm… da taucht der Bösewicht aus den Fluten auf – mit seiner Taucherausrüstung – und schwingt noch eine Atemluftpulle. Dank der Maske erkennt man sein hinterhältiges, gemeines Gesicht nicht. Was für ein Bild! So kann man sich auch Beweisanschein zurechtzimmern…
Geht es nur mir so oder fühlen sich andere auch derart in ihrer Intelligenz beleidigt angesichts derartig blöder und durchschaubarer Manöver? Wer soll das eigentlich noch glauben?
Die Sprengung ist jetzt bald 2 Jahre her. Schweden und Dänemark rücken ihre Ermittlungsergebnisse nicht raus, mit Verweis darauf, dass die Erkenntnisse Verbündeten schaden könnten.
Joe Biden war wenigstens ehrlich. Sollten die Amerikaner beteiligt sein, ich könnte im Gegensatz zu vielen anderen sogar verstehen, warum sie es getan hätten. Ob es schlau war, ist eine andere Frage. Aber die Gründe leuchten mir ein. So ist eben Geopolitik, so war sie immer und so wird sie immer sein. Nur wir Deutschen haben uns eingebildet, wir seien gleichberechtigte Partner der Amerikaner in der NATO. Das sind wir nicht, wir sind ein Vasall, wie es schon Zbigniew Brzézinski in seinem Buch „The Grand Chessboard“ von 1997 beschrieben hat.
Das ist auch alles in Ordnung, uns Deutschen ging es als Vasall der USA in den letzten 75 Jahren so gut wie nie zuvor in der Geschichte.
Nur derjenige, der etwas beiträgt, kann auch Mitspracherecht verlangen. Dagegen haben sich alle Bundesregierungen in den letzten 25 Jahren entschieden gewehrt, und sie tun es bis heute, wenn man Worte und Taten des Kanzlers hinsichtlich der Zeitenwende vergleicht.
Wie gesagt, alles in Ordnung, dass wir eben von den USA nicht als gleichberechtigte Bündnispartner behandelt werden, sondern als Vasall, der wir eben sind.
Ich möchte nur nicht gerne derartig belogen und hinter die Fichte geführt werden, wie man es in Deutschland seitens der Bundesregierung und großer Teile der Medien seit bald 2 Jahren versucht. Zuerst mit der Story von der Segelyacht, auf der ganz zufällig Sprengstoffspuren gefunden wurden und einer der Attentäter dummerweise seinen Pass verloren hatte. Dann mit der dubiosen Spur in die Ukraine und einem angeblich nicht vollstreckbaren Haftbefehl, von dem der Delinquent zufällig Wind bekommen hat, so dass er sich ganz gemütlich absetzen konnte. Wer soll das alles eigentlich noch glauben?
Mir wäre es wesentlich lieber, man würde gar nicht mehr darüber sprechen, dafür hätte ich sogar Verständnis. Aber verarschen lasse ich mich wirklich nur ungern.
So leicht dürfte es nicht sein, einen derartigen Anschlag auf kritische Infrastruktur zur Energiesicherung eines Wirtschaftsstandortes wie D abzutun, stellt er tatsächlich einen Kriegsgrund dar.
Besonders prekär wäre es, wenn sich herausstellen würde, dass ein NATO-Partner dafür verantwortlich wäre, was vielleicht die ansonsten seltsam anmutende Zurückhaltung Dänemarks und Schwedens erklären würde.
Ich kann nur zustimmen, dass man aus der ukrainischen Staatsbürgerschaft der Verdächtigen nicht schliessen kann, dass die Ukraine hinter dem Anschlag steckt. Es gibt genügend Ukrainer, die für Russland kämpfen und anders herum Russen, die für die Ukraine kämpfen.
Ohnehin hatte Russland die Lieferungen über die NordStream 1 bereits 3 Wochen vor dem Anschlag mit fadenscheinigen Begründungen eingestellt.
Es bleibt dabei. Wer sich die Frage beantwortet, wem das Ding genutzt hat, findet den Kreis der Drahtzieher. Wer dort persönlich runter getaucht ist, bleibt wohl eine nachgeordnete Frage.
Der mangelnde Ermittlungseifer dürfte, abgesehen davon, dass im besten DE das es je gab z.T. auch die technisch-organisatorischen Möglichkeiten fehlten, hauptsächlich dem Abtauchen der „Vorderleute“ und Kappen der Bande zu den Hintermännern gedient haben. Mehr noch als die USA, die nur auf ökonomische Vorteile spekulieren konnten, die sich ohnehin einzustellen begannen, hatte vor allem die UA ein Motiv, das ihre Sicherheit nicht zuletzt durch NS2 beeinträchtigende DE, als der Ernstfall eintrat, mit in den Abgrund zu reißen, zumal man sich in dieser Phase der DE Unterstützung (noch) nicht sicher war bzw. sein konnte. Bestand das DE-Hilfsangebot nicht zunächst in ausrangierten Helmen? Lächerlicher gehts kaum. Rache ist hingegen das stärkste Motiv überhaupt.
Meine These ist deshalb, dass staatliche Stellen der UA, ggf. korrupte, d.h. außerhalb ordentlicher Befehlskette rangierender, den Anschlag geordert und daran mitgewirkt haben, was natürlich zumal angesichts der sich inzwischen ergebenden massiven Hilfen aus DE nicht eingeräumt werden darf. Umgekehrt, was sollte DE machen, wenn sich die staatliche Beteiligung der UA erwies? Der UA den Krieg erklären und sie gemeinsam mit Putin plattmachen?? Auch für das im Abwärtsstrudel befindliche DE wäre es von Vorteil, wenn die Verantwortlichen im Nebel blieben.
Es gab vor einem Jahr hier https://www.youtube.com/watch?v=kf_IIf2e0Ek ein sehr informatives Gespräch darüber, was man so an Protektion, Logistik und Zutaten braucht und vor allem auch können muß, um die Pipeline erfolgreich in die Luft zu jagen. Ein normaler Tauchlehrer, oder was der Ukrainer auch immer sein soll, hat diesen Hintergrund vermutlich nicht.
Ein Bauernopfer, wenn er überhaupt wirklich existiert. Jetzt vor den Wahlen soll das ein willkommenes Thema sein, der uns allen zeigen soll, wie gut unser Rechtsstaat funktioniert. 😉
Oh, die Bundesanwaltschaft hat einen Haftbefehl erlassen. Vielleicht gibt es die gesuchte Person überhaupt nicht und man will die deutsche Öffentlichkeit hinters Licht führen? Wer vertraut schon einem System, dessen Führer sich an nichts erinnern kann?
Das hat ziemlich lange gedauert, bis man für diese Person ein Fakeprofil erstellt hat, die von den Polen nicht aufgefunden werden kann. Ich persönlich hätte mir etwas Kreativeres gewünscht. Vielleicht ein Bekennerschreiben von Boko Haram oder ein Treffer von einem Kugelblitz. Ist jetzt aber auch egal. Die Leitungen sind Schrott. Die nächste Leitung wird man durch Weißrussland und Polen bauen, was eigentlich schade ist, denn die Ostsee schickt keine Rechnung für die Transitgebühren.
Wer glaubt denn die Geschichte mit den drei Hobbytauchern, die mit einer Freizeityacht ein paar Hundert Kilo Sprengstoff an den Ort der Explosion brachten? Unsere drei Hobbytaucher plazierten den Sprengstoff dann in 80 m Tiefe an mehreren Stellen.
Kann man eigentlich noch von einem Rechtsstaat sprechen, wenn die Justiz fiktive Täter jagt? Gut, ist bei den Revoluzzer-Rentnern ja auch nicht anders.
Jeder der nicht ganz verblödet ist, weiß, dass die Amis die Pipelines gesprengt haben und damit einen wesentlichen Teil zum wirtschaftlichen Untergangs Deutschlands beitragen. In wie weit Habeck und Co gekauft sind, ist noch nicht ganz klar. Flintenuschi ist es auf alle Fälle und BB sowieso.
Witzigerweise glauben die Versicherungen ja auch nicht so recht die Story von Gilligan und seiner Terror-Crew und gehen von staatlichen Terrorismus aus.
Aber immerhin, vielleicht wird die Story jetzt genutzt um sich aus dem Ukro-Krieg rauszustehlen…Zeit wäre es allemal!
Wenn man nicht gerade die Jubelperser hört, stellt man fest, dass die Ukros mit ihrem Kursk-Abenteuer nur 4000+ weitere Leichen produziert haben.
Das wirklich einzige, was stört, ist die Auffassung, dass der hirnrissige Unsinn tatsächlich geglaubt werden soll. Wer jemals ein Pipeline-Segment in echt gesehen hat, der wird verstehen, dass dies mit ein wenig Sprengstoff nicht so einfach geht. Er/ sie/ es wird/ werden auch verstehen, dass dies in erheblicher Wassertiefe, in vollkommener Dunkelheit, erst recht nicht funktioniert. Und kalt ist die Ostseebrühe auch. Es ist und bleibt eine unlogische, technisch absurde Darstellung, die als oktroyierte regierungsoffizielle Realität verkündet wird. Aber was soll man von einem Regime auch anderes erwarten, in dem der Regierungschef grinsend neben dem Boss steht, wenn dieser verkündet, dass man Nordstream verhindern wird?
Die nächste mutmaßliche Theorie wird sein, dass Flipper im Neoprenanzug die Ladung gelegt hat. Sein Komplize war Lassie, der die Technik bedient hat. Kapitän Ahab hat ebenfalls sein überragendes technisches know-how zur Verfügung gestellt. Nachdem das Ding gesprengt war, haben die drei an Bord der Luxusyacht einen steifen Grog zu sich genommen und via Satellit die Nachrichten geschaut. Den Sprengstoff hat übrigens Daniel Düsentrieb speziell für diese Aktion in seinem Labor in Entenhausen entwickelt. Den Kontakt zu dem Sprengkommando hat Goofy hergestellt.
Was soll man schon von einer Regierung erwarten, die von „Olaf der Vergessliche“ angeführt wird?
Zitat: „Zumal eine solche Tat kaum die Folge eines Segeltörns von ein paar betrunkenen Privatleuten gewesen sein kann“
> Wohl wahr, richtig 👍
Mal eben in 70 bis 80 Meter abzutauchen um dann auch moch einige Vorbereitungsarbeiten für Sprengungen durchzuführen, das braucht schon etwas mehr als nur einen „Baggersee-Taucher“. Und auch bei diesen Tauchtiefen und Risiken nur mit einen „Segeljöllchen“ rauszufahren, ist völlig unglaubwürdig und unrealistisch. Wobei ich mir hier auch nicht vorstellen kann, dass das ein Profi-Taucher, der sich die Gefahren beim tauchen bewußt ist, mitmachen würde.
Und letztendlich fällt zumindest mir auch kein vernünftiger Grund ein, welch Interesse und Vorteile ein Ukrainer an dieser Sprengung haben sollte? 🤔
Kann schon sein, dass der ukrainische Geheimdienst unter Anleitung der USA und GB´s dahinter steckt. Dass die drei lustigen Segler das infrastrukturell alleine hinbekommen haben sollen, ist hanebüchen.
Deutschland musste sich nicht nur nach langer Ankündigung Bidens die Gaspipeline sabotieren lassen, sondern ist jetzt auch noch der Depp, der die Coverstory bekannt geben muss. Was kommt als nächstes?
„Über eine Spur, die in die Ukraine führt, haben amerikanische Journalisten schon länger und auch ausführlich berichtet.“
Natürlich haben die das 🙂
Hersh aber nicht.
Als wenn die jemals zugeben würden,wers war.
Hatte nicht Biden gesagt sie kümmern sich drum als Scholz neben ihm stand??
Es gibt viele Schiffstouren chinesischer Schiffe nach St. Petersburg. Eines hatte nach NS II seinen Anker verloren. Datenkabel und Gas zwischen Estland und Finnland sind nicht mehr.
Auf schwarz wird schwarz gelegt. Die Überschrift muss lauten, diese Regierung kann es nicht.
So ließ sie auch die Ukraine gewähren mit ihrer nuklearen Erpressung in Kursk. Die Pipeline nach Ungarn wäre auch woanders zu unterbrechen gewesen. Das AKW in Kursk war das Ziel.
Aber niemand in der Regierung sagt einen Ton. Den Ukro-Nazis in Kiev muss das Handwerk gelegt werden. Aber sicher. Hier dreht es sich um nukleare Sicherheit. Das, was die sich da ausgedachthaben ist die unmittelbarste Erpressung aller „hier anwesenden“. Irrsinn. Inzwischen werden die Ukro-Einheiten niedergemacht. Schwarz auf schwarz. Aber es wird noch schlimmere Folgen haben. Die Ukraine sollte fällig sein. Damit sind ihre Reichtümer für die EU nicht mehr erreichbar. Es wird in der EU , insb. Deutschland zu Knappheit kommen.
ein Ukrainischer Tatverdächtiger, den man nie faßt paßt doch.
Bin gespannt ob es so kommt.
Ich bin überzeugt daß nie rauskommen darf wer die tatsächlichen Drahtzieher / Täter waren. Nach dem alten Spruch, der Täter ruft dort läuft der Täter faßt ihn.
Ob ich mich da irre oder nicht frage ich mich
Wolodymyr Z.? Warum wird nicht der komplette Name bekanntgegeben? Bei Terroristen ist das doch üblich, oder? Andererseits, wer glaubt schon diesen Unsinn. Das riecht nach demselben Fake wie 1933, wo die Nazis den Reichstag anbrannten und dann waren es auf einmal die Kommunisten gewesen. Eine falsche Fährte legen ist doch nichts neues. Der Mann Z. wird nie gefunden werden. Die Ostsee ist das am meisten überwachte Gewässer ever. Dort kann niemand etwas tun, ohne beobachtet zu werden. Wir wissen alle wer es in Wirklichkeit war. Polen hat dem wahren Terroristen bereits nach 2 Stunden gratuliert.
Die Politik will doch gar nicht wissen, wer es wirklich war. Vermutlich weiß man es allerdings ganz genau, es darf nur nicht bekannt werden. Die Wahrheit könnte nämlich große Teile der Bevölkerung beunruhigen. Unter „Freunden“ tut man so etwas nämlich nicht, stimmt‘s, Joe?
„Die Wahrheit könnte nämlich große Teile der Bevölkerung beunruhigen.“ Nicht nur DAS, sie könnten auch sehr lautstark die Euronen zurückfordern, die bereits in die Ukraine geflossen sind und weiter Zuwendungen, auch die an die „Flüchtlinge“ verweigern.
Ich kann an die Schuld dieses Ukrainers nicht so richtig glauben. Wie im Artikel steht, muss der Anschlag gut vorbereitet gewesen sein, man musste in der Lage sein, tief zu tauchen und über Sprengstoff verfügen. Kann, abgesehen von der Sprengstoffbeschaffung, ein ukrainischer Privatmann das organisieren? Ich glaube nein. Aber ich glaube auch nicht an Russen oder Amerikaner.
Für mich ist der Hauptverdächtige dort zu suchen, wo schon seit langer Zeit gegen die fossilen Energien gewettert und gekämpft wurde. Hat nicht die Sprecherin von Fridays for Future in einer TV-Diskussion kurz vor dem Anschlag gesagt, man könne Gasleitungen auch sprengen? Welche Kämpfe werden heute gegen die Nutzung fossiler Energien gefochten und mit Greenpeace (Gas-Bohrinsel vor Borkum) hat man sogar einen kompetenten Partner. Die wurden schließlich sogar von der Bundesregierung mit der Untersuchung der Anschlagsstellen beauftragt.
Warum sonst hat es wohl so lange gedauert? War der Druck auf die Regierung jetzt zu groß, dass man einen anderen Verdächtigen präsentieren musste?
Was gern übersehen wird, angesichts dessen, dass wir in Osteuropa die westlichen Werte verteidigen und die UA gern schon gestern in EU und Nato hätten: Es ist ein korruptes, vielleicht nicht per se defizitär, aber doch massiv anders organisiertes Land, die dortigen „Bürger“ sind mit verweichlichten schon gegenüber Messern völlig wehr- und schutzlosen Westbürgern nicht vergleichbar. Und wer weiß, ob nicht staatliche Stellen dahintersteckten, mitmachten etc.?
Ja, man kann so einiges spekulieren. Wenn Ihre Spur zu FFF führt, ist es ja nicht mehr weit bis zu Habeck. Hatte der nicht schon 2018 auf einem Parteitag der Grünen gesagt, man werde den Russen das Gas abdrehen? Und warum wurde Scholz kurz nach dem Anschlag nach Washington beordert? Wir werden es nie erfahren, es sei denn Trump benötigt die Information für einen Deal und plaudert es aus.
Die Hintermänner genießen ohnehin politische Immunität. Die Mitwisser haben vermutlich selektive, taktische Gedächtnislücken.
Ein Staat, der keinen Wert mehr auf nationale Souveränität legt, hat seine Selbstachtung schon lange verloren und unterstützt diejenigen, die seine Infrastruktur gezielt angreifen und zerstören. Deutschland ist und bleibt die größte internationale Lachnummer.
Unsere Regierungen seit 1949 sind die Vasallen der US-Regierung. Lange Jahre haben die Bürger das gar nicht gemerkt, da unsere Interessen meist konform gingen mit denen des Großen Bruders.
Aber seit der Schröder- und Merkelregierung merkte man, dass, wenn wir Widerworte gegen die Ziele der USA vorbrachten, waren wir auf einmal die „undankbaren Deutschen“. Das steigerte sich mit dem USA-Russlandkonflikt in der Ukraine.
Ichcweiß nicht, was die Amerikaner gegen deutschecRegierungsmitglieder in der Hand haben. Aber diese unterwürfige Haltung von Scholz gegenüber den Deutschland massiv schadenden Russlandsanktionen von USA und EU und des „Gaskriegs“ der USA ist eines deutschen Kanzlers unwürdig. Ohne Regierung ginge es Deutschland besser, als mit dieser kriegsbejahenden, einseitig Migranteninteressen vertretenden Deutschlandabschaffungskoalition.
„Dazu passt, dass Präsident Joe Biden ein gutes halbes Jahr vor dem Anschlag verkündet hat, die USA wüssten, wie sie das Pipeline-Problem zu lösen hätten.“
Der Anschlag auf die deutsche Nord-Stream-Pipeline fand am 26. September 2022 statt. Und dazu passt auch, dass die Grüne Baerbock schon im April 2022 lauthals und freudig verkündet hat, dass Deutschland ab September 2022 kein Gas mehr aus Russland beziehen werde.
Selbst der Generalbundesanwaltschaft kann man in diesem Land nicht mehr trauen und schon gar nichts mehr glauben. Jetzt läuft eine klassische False-Flag-Operation aus dem Lehrbuch.
Und am 27.9. wurde die unversehrt gebliebene Pipeline Norwegen Polen eingeweiht.
Wen wundert es da, dass sich Polens EU Sikorski ganz öffentlich bei den USA bedankte? „Thank you USA“ schrieb er auf Twitter.
https://weltwoche.de/daily/russen-pipelines-gesprengt-polens-ehemaliger-verteidigungsminister-bedankt-sich-bei-den-usa/
Laut tagesschau.de betrifft der erwirkte Haftbefehl einen Ukrainer namens Wolodymyr Z. (keine Satire !).
Die deutsche Lautschrift bei der Übersetzung aus dem Ukrainischen ist kompliziert, gerade bei Eigennamen – mehr möchte ich dazu nicht sagen.
Ansonsten ist und bleibt die Andromeda-Story als einzig heiße Spur der Täter eines solch technisch hochanspruchsvollen Sabotageakts ein einziger Witz und wird auch als solcher wahrgenommen.
Der Wille zur rechtmäßigen Aufklärung in Deutschlands oberer Etage mag u.U. sogar vorhanden sein, das will ich gar nicht infrage stellen – allerdings darf er nicht exekutiert werden bzw. das wahre Ergebnis nicht veröffentlicht werden.
Darüber wachen andere – und zwar sehr konsequent.
Laut unseren hochintelligenten Qualitätsmedien war es doch ohnehin Putin.
Oder jetzt doch nicht mehr?
Die hervorragend und glaubhaft recherchierten Beweise von Seymour Hersh für eine amerikanische Beteiligung an die Anschlag auf unsere Energieversorgung wollen die Altparteien und die Lügenpresse wohl unterschlagen und aus der Diskussion verschwinden lassen. Aber die Ermittlungen und Aufzeichnungen von Herrn Hersh sind eindeutig, glaubhaft und nachvollziehbar. Die nun veröffentlichten Informationen stützen sich demnach auch auf „Hinweise eines ausländischen Nachrichtendienstes“. Na, welcher Nachrichtendienst das wohl ist?
Nach Recherchen der drei linken Medien,“Die Zeit“, ARD und die „Süddeutsche Zeitung“, steht jetzt ein untergetauchter Ukrainer, aber auch zwei weitere ukrainische Staatsangehörige unter Tatverdacht – darunter eine Frau.
Ablenkung von den USA als Täter ist alles. Die wollen den Täter gar nicht finden oder präsentieren irgendwann einen falsch beschuldigten, womöglich gut bezahlten Opfertäter der die Schuld gegen ordentliche Bezahlung auf sich nimmt. Eine klassische False-Flag-Operation.
Die deutschen Behörden mussten irgend was liefern – der Druck wurde, dank AfD, die nicht Ruhe lies, einfach zu hoch. Aber ein Anschlag solcher Qualität benötigt Spezialausrüstungen, technologisches Wissen, militärisch trainierte Taucher, spezielle militärische Sprengstoffe und deren Beschaffung, sowie aufwendige Vorbereitung. Das das auffällt und dabei unbedingt die Hilfe interessierter Staaten erforderlich ist, ist plausibel. Den Schweden waren weitere Nachforschungen offensichtlich zu heiß.
Das ist ja nun einige Zeit her,die Spuren sind gesichert, wann sind die Leitungen denn wieder repariert?
Welche Quonsequenzen werden denn die Täter, das Land zu erwarten haben, ich habe mein Wort gegeben, ich frage für einen Freund;-))
Es ist doch ein offenes Geheimnis, dass es die Amerikaner waren. Und sie hatten die vollste Sympathie der Polen, Norweger, Holländer, … .Ob sie es nun selber getan haben, oder die Drecksarbeit von ukrainischen oder norwegischen Helfern haben erledigen lassen, ist dabei zweitrangig. NS war von Anfang an dem Untergang geweiht, weil man nie die notwendige, zur Not auch militärische, Drohkulisse aufbaute um die Pipeline gegenüber anderen Staaten mit abweichenden Interessen auch zu verteidigen. Jeder dieser Staaten wusste dass er die Pipeline im Ernstfall folgenlos sprengen lassen könnte, weil Deutschland gegen Nachbarn und offiziell Verbündete niemals vorgehen würde.
Diese abstruse Räuberpistole mit der Jacht. Sollte die jemand glauben? Für mich stinkt diese Geschichte zum Himmel. Ich halte es mit Simon Hersh: Wer hatte das Motiv, hat die Tat angekündigt, wer war vor Ort und wer hatte die Mittel? Hersh hat es längst beschrieben.
Eigentlich egal wer es jetzt genau war.Entweder die USA oder die Ukraine steckt dahinter. Beides ist,oder besser gesagt wäre sehr Problematisch,denn wie soll eine zukünftige Zusammenarbeit aussehen mit solchen Verbrechern.Und wenn es gesichert die Ukraine war dann gilt das eigentlich als Angriff auf die Nato und sollte wenn sich der Verein noch selber in die Augen schauen kann ,geahndet werden.
Es ist allgemein bekannt, dass vor allem Polen und auch die Ukraine gegen Nordstrom 2 waren und immer noch sind. Es mögen auch Täter aus diesem Umfeld gewesen sein.
Gleichwohl ist für viele kritische Bürger klar, dass die Verursacher im Weißen Haus zu suchen sind!