Wieso gibt ein deutscher Politiker dem türkischen Staatssender TRT – berüchtigt für seine Propaganda – Interviews? Ist es Naivität oder Sympathie für autoritäres und rassistisches Regime? Erst letztes Jahr hetzte der türkische Staatssender TRTDeutsch gegen den CDU-Politiker und Erdogan-Kritiker Ali Ertan Toprak. In einem Artikel wurde Toprak vorgeworfen „öffentlichkeitswirksame Sympathien für Terrororganisationen“ zu haben, gemeint war die PKK. Wie TE aufdeckte, handelte es sich bei dem Autor um einen AKP-Lobbyisten. Der Fall zeigte, dass der Sender TRTDeutsch hier in Deutschland eng mit der AKP-Lobbyorganisation zusammenarbeitet, um eine Hetzjagd von Erdogans Anhängern gegen Regime-Kritiker auszulösen.
Vor kurzem gab nun der SPD-Politiker und Bundestagsabgeordnete Helge Lindh diesem Staatssender TRTDeutsch ein fast neunminütiges Interview.
Ein SPD-Politiker mitten in einer Inszenierung
Helge Lindh befindet sich mitten in der TRT-Redaktion in Berlin. Erdogans Staatssender sitzt im Haus der deutschen Bundespressekonferenz. Lindh ist links im Bild platziert, rechts befindet sich eine große unübersehbare Logo-Skulptur „TRTDEUTSCH“ in XL-Format. Wenn man es nicht besser wüsste, würde man meinen, Lindh mache damit Werbung für Erdogans Propagandasender. Die Kameraeinstellung samt Perspektive ist bei einem regierungshörigen Staatssender alles andere als bloßer Zufall. Hinter Lindh befinden sich zwei große Fernseher an der Wand.
Gleich zu Beginn erklärt Lindh, dass Muslime in Deutschland als „Sicherheitsproblem“ wahrgenommen würden, gleichzeitig seien aber Muslime durch Rechtsextremisten bedroht. „Der richtige Zustand wäre, dass muslimische Einrichtungen Sicherheit erfahren, viel besser geschützt werden.“ Muslime sollten nicht zum Sicherheitsproblem erklärt werden, dies sei eine Frage von Grundrechten und Religionsfreiheit. Währenddessen läuft hinter Lindh über die Fernseher die ganze Zeit die türkische Original-Version des Senders TRT. Während der SPD-Politiker spricht, wird also im Hintergrund eine propagandistische Berichterstattung ausgestrahlt.
Beihilfe zur Diskursmanipulation
Es ist typisch und regelhaft für die türkische Propaganda Erdogans, den Spieß in Diskursen geschickt umzudrehen. Seitdem es seit 2020 die deutsche Version von TRT gibt, lässt sich beobachten, wie strategisch versucht wird, allen Muslimen in Deutschland eine Opferrolle zuzuschreiben. Das Ziel ist vor allem, von den vom Verfassungsschutz beobachteten Moscheen abzulenken, indem versucht wird, im medialen Diskurs den Fokus auf Muslimfeindlichkeit zu lenken. Auffällig ist die vermehrte Berichterstattung von TRT sowie islamistischen Akteuren über Angriffe auf Moscheen in Deutschland. In Deutschland existiere eine ernstzunehmende Muslimfeindlichkeit, die 2020 erneut zugenommen habe.
Allerdings muss dem Staatssender TRT unterstellt werden, dass es diesem weniger um eine besorgniserregend Feindlichkeit gegenüber Muslimen geht. Das AKP-Regime instrumentalisiert vielmehr das real existierende Problem einer Muslimfeindlichkeit auf beinahe dieselbe Art und Weise, wie es legalistische Islamisten in Deutschland tun, die mit Krawatte und Anzug versuchen, über legale Wege ihre Ziele durchzusetzen. Das propagandistische Telos dahinter ist derselbe:
Muslime und muslimische Einrichtungen sollen einen Opferstatus als Schutzschirm erlangen, damit legitime Kritik von Verfassungsschützern, Wissenschaftlern und Journalisten mit dem Vorwurf eines „Antimuslimischen Rassismus“ oder der „Islamophobie“ deligitimiert werden kann. Die Begriffe „Antimuslimischer Rassismus“ und „Islamophobie“ kommen deshalb größtenteils aus dem islamistischen Spektrum und sind fester Bestandteil in Erdogans Wortschatz.
Helge Lindh unterstützt mit seinen im Interview gegebenen Aussagen dieses propagandistische Vorhaben und die versuchte Diskursmanipulation. In einem zweiten Interview von Lindh mit TRTWorld wird geschickt ein von Attacken betroffener DITIB-Verein eingeblendet, während Lindh über Muslimfeindlichkeit und „Attacken“ auf Muslime spricht. (https://www.trtworld.com/video/featured-documentaries/german-politician-helge-lindh-slams-anti-muslim-hatred/5fd3d31046e7130017c20bee) Die „Türkisch Islamische Anstalt für Religion“ (DITIB) ist die Auslandsabteilung der türkischen Religionsbehörde Diyanet, die unmittelbar dem türkischen Präsidenten untersteht.
Propagierende Spaltung der Gesellschaft
Doch in dieser Propaganda und Diskursmanipulation geht es ebenso um eine Spaltung der deutschen und westlichen Gesellschaft. Mit der in den Mittelpunkt gestellten Muslimfeindlichkeit, die von der deutschen Bevölkerung ausgehe, wird bewusst innerhalb der Gesellschaft Stimmung gemacht. Der Eindruck wird propagiert, dass Muslime anders seien und nicht in diese Gesellschaft gehören, in der sie nicht akzeptiert würden. Solche vermittelten Botschaften sind höchst spaltend und werden auch gezielt von islamistischen Akteuren verbreitet, um durch diesen Opferstatus einen fruchtbaren Boden für die Verbreitung des Politischen Islam zu bereiten, neue Anhänger zu rekrutieren und die bisherigen zu radikalisieren.
Bereits die erste Frage, die TRTDeutsch an Helge Lindh stellt, bestätigt diese genannten Ziele: „Menschen mit Migrationsgeschichte werden in Deutschland nicht in der Gesellschaft anerkannt. Woran liegt das?“ Lindh springt sofort auf das Schlagwort des Rassismus auf: „Das rassistische Denken hat nicht geendet mit dem Zweiten Weltkrieg. Wir haben einen ethnisch orientierten Rassismus und einen solchen, der bei der Religion einsetzt. Und bei Menschen, die zum Beispiel aus der Türkei gekommen sind (…), kommt beides zusammen.“ Diese würden „Wellen der Türkenfeindlichkeit“ erleben. In den sozialen Medien nutzt der türkische Staatssender diese Aussagen. Beispielsweise wird in Instagram das Interview von TRT kommentiert mit: „Im TRT Deutsch-Interview erklärt der SPD-Politiker Helge Lindh, wie Rassismus und Muslimfeindlichkeit die gesamte Gesellschaft vergiften.“
Auch spielt Lindh mit seinen Aussagen über den Fußballer Mesut Özil dem AKP-Regime in die Hände. Özil, der für die deutsche Nationalmannschaft gespielt hat, ließ sich gemeinsam mit Staatschef Erdogan ablichten – während des Wahlkampfs in der Türkei. Erdogans Partei AKP veröffentlichte die Fotos. Erdogan wollte mit dem berühmten Mesut Özil taktisch für seinen Wahlkampf unter türkischstämmigen Personen in Deutschland werben. Helge Lindh bringt jedoch im TRT-Interview die berechtigte Kritik an Özil mit der Muslimfeindlichkeit in Verbindung: „Er wurde gefeiert, solange er Tore geschossen hat, und dann gab es plötzlich Debatten, wie äußert er sich politisch.“ Er hätte die Botschaft „Du gehörst nicht dazu“ erhalten.
Dass Erdogan jedoch die Türkei enddemokratisiert und dort ein autoritäres Regime erschaffen hat, welches zutiefst rassistisch ist, davon scheint Helge Lindh nichts zu wissen oder wissen zu wollen. Lindh spricht in beiden Interviews mit dem Staatssender TRT über Rassismus und Muslimfeindlichkeit, doch verschweigt er den Rassismus, der von der türkischen Regierung ausgeht. Erdogan unterstützt zum einen die rechtsextremen Grauen Wölfe, die rassistisch und antisemitisch, ja sogar ideologisch durch den Nationalsozialismus inspiriert sind. Die Feindlichkeiten richten sich gegen Armenier, Kurden und Juden, aber auch gegen Christen und liberale, säkulare Muslime. Andererseits unterstützt Erdogan Terrororganisationen wie den Islamischen Staat (IS), der „Ungläubige“, gleich ob Christen oder Muslime, auf dem Gewissen hat, sowie die Hamas, die den jüdischen Staat Israel auslöschen will. Gleichzeitig führt er seit 2014 exzessiv einen Kampf gegen Kurden, den er dann auch gegen Armenier ausweitete. Erdogans türkischer Nationalismus wurde längst brutale Wirklichkeit, seitdem er gewaltsam gegen kurdische und armenische Völker vorgeht und auch Terrororganisationen unterstützt.
Ist Lindh islamistischen Diskursmanipulationen verfallen?
„Dass es jetzt einen Unabhängigen Expertenkreis gegen Muslimfeindlichkeit gibt, das wäre vor Jahren wahrscheinlich nicht denkbar gewesen. Andererseits ist es nur dazu gekommen, weil es eben Hanau gab“, sagt Lindh. Er spricht sich dafür aus, dass noch mehr Einrichtungen gegründet werden müssen. Auch Lindh scheint von der Diskursmanipulation islamistischer Akteure, darunter Erdogan-nahestehenden Akteuren, erfasst zu sein. Denn in Wirklichkeit waren es legalistische Islamisten, die einen solchen Expertenkreis forderten. Die Initiative CLAIM – nach eigenen Angaben eine „Allianz gegen Islam- und Muslimfeindlichkeit“ – hatte solch einen Expertenkreis gefordert und Politiker im Bundestag und Wissenschaftler gewinnen können. Gleichzeitig versuchte CLAIM wie andere islamistische Akteure, den Anschlag in Hanau einzig als Akt eines „Antimuslimischen Rassismus“ zu interpretieren. CLAIM muss als eine mutmaßlich islamistische Organisation angesehen werden, da die Initiative über islamistische Verbindungen verfügt. So sitzt im Expertengremium ein ehemaliger Funktionär der islamistischen, Ankara-nahen „Islamischen Gemeinschaft Milli-Görüs“ (IGMG). Auch Helge Lindh arbeitete im Juni 2020 mit CLAIM zusammen, während der „Aktionswoche gegen Antimuslimischen Rassismus.“ (https://muslimisches-jugendwerk.de/blog/heute-wieder) Die mutmaßlich islamistische Organisation CLAIM wird vom Bund finanziert.
Ist Lindh nur naiv oder empfindet er Sympathien für ein autoritäres Regime, islamistische Akteure und gesellschaftsspaltende Strategien? Lindh gibt nicht nur Erdogans Propagandasender TRT Interviews, sondern er besuchte Vereine, die vom Verfassungsschutz beobachtet werden. Dazu zählt die islamistische IGMG – die essentielle Basis der AKP in Deutschland – und der Verband ATIB (Union Türkisch-Islamischen Kulturvereine in Europa), der vom Verfassungsschutz den rechtsextremen Grauen Wölfen zuordnet wird und dem Regime von Präsident Erdogan nahestehend gilt. Wie viel Nähe oder Sympathie besitzt der Sozialdemokrat Helge Lindh zu Erdogans Regime? Durch sein Agieren wird er selbst Teil der Propaganda.
In dem 1962 gedrehten Film-Klassiker „Lawrence von Arabien“ gab es einen Disput zwischem dem Fürsten Auda, gespielt vom unvergesslichen Anthony Quinn, und einem britischen Offizier und am Ende der Auseinandersetzung meinte Auda: „Sei Gott dankbar, das er dir das passende Gesicht zu deiner Dummheit gegeben hat“. Keine Ahnung, warum ich jetzt nach dem Artikel über Helge Lindh auf diese Filmszene komme ?
Dieser Mann ist der lebende Beweis für die Destruktion dieses Landes.
Lindh ist ein klassicher Politiker der „Amöbengattung“ – ohne Rückrat und (ver)biegsam bis der Arzt kommt. Er vertritt lediglich eine einzige Position: Helge Lindh.
Er ist sich selbt Programm und Inhalt genug. Bereit alles zu tun um im kommenden September wieder in den Bundestag gewählt zu werden. Dafür mobilisiert er ungeniert auch im radikal islamischen Spektrum.
Es ist die Frage, ob er sich wirklich aus Naivität instrumentalisieren lässt. Denke mal, dass er schon weiß, was er da tut. Aber es ist ihm schlicht egal (mir fiel noch ein weiteres „sch-Wort“ ein…) – denn es dient seinem Programm und das heißt (s.o.): Helge Lindh. Diesem Programm hat sich alles unterzuordnen – es ist nur noch ekelhaft.
Mal wieder ein extrem notwendiger Artikel von wem? – natürlich von Zara Riffler!!!
Mein Kommentar war alles andere als despektierlich! Frau Riffler wird von mir verehrt, da Sie ein Händchen für den Fokus auf die wichtigen Verwerfungen in dieser (unserer) Republik hat.
Dieser Prolet namens Lindh ist ein weiteres Indiz für den Niedergang der Glaubwürdigkeit des deutschen Parteiensystems. Einfach widerlich dieser Typ. Da wirkt selbst der sehr unsympathische Ralf Stegner noch relativ vornehm gegen. Es gibt gerade unter den Linksaußen viele Lindhs, die nur durch die Landeslisten in den Bundestag gewählt wurden und dort ihren geistigen Müll verbreiten, sonst nie Kontakt zu Menschen gehabt haben, woran sie auch gar nicht interessiert sind. Es gibt auch bei JF-Online einen lesenswerten Artikel über diese krumme Figur. Ein Deutscher, der im Internet Propaganda für Islamisten, Erdogan und Massenmigration macht, da kann man als Wähler der Mitte nur noch den Kopf schütteln. Was hat so ein Mann wie Lindh in seinem Leben geleistet ? Nichts außer Politiker. Selbst wenn ich SPD-Wähler wäre, dieser Mann wäre mir einfach zuwider.
Der ist verrückt! Sehr sehenswert ist auch seine Diskusion mit Stürzenberger. Seine Logik ist schon fast weiblich und sein selbsthass pathologisch. Solche Leute soll es auchgeben, aber müssen die in der Politik sein? Aber die Durchgeknallten drängeln sich ja überall nach vorne…
Mit einem derartigen Personal ist die SPD völlig unwählbar geworden. Hoffentlich erhält sie bald weniger als 5 % der Wählerstimmen. Das wäre Parteiensterben von der schönsten Sorte. Aber wahrscheinlich finden sich im Homeland von Helge Lindh auch in 50 Jahren noch genügend Ahnunglose, die eine lebende Parteileiche wie die SPD wählen.
Wieso schreibt TE auch nur einen Satz über so eine Nullnummer? Er ist Keiner, wird nie Einer sein und ohne ihn oder mit ihm verändert sich für niemanden sein Leben. Bitte TE, verschwenden sie keine Energie an solche Deppen.
Da bin ich komplett anderer Meinung! Über Figuren wie Lindh müsste noch viel mehr und viel lauter berichtet werden. Lindh ist der Prototyp des linken Heuchlers. Unter dem Deckmantel des „Kampfes gegen Rechts“ kungelt er ohne Berührungsängste mit extremistischen Vereinen und Figuren. Vom hohen Ross herab hetzt er gegen Andersdenkende, während er mit Verfassungsfeinden flirtet. Der Skandal ist doch, dass so einer auf Kosten des dt. Steuerzahlers sein Unwesen treibt, in der SPD willkommen ist und von den „Qualitätsmedien“ keinerlei Gegenwind bekommt. Leute wie Lindh zeigen mir, woher die Gefahr für die Demokratie in Dtl. wirklich kommt. Wie kann es sein, dass so einer von der SPD in den Bundestag geschickt wird??
„Wieso ist er Keiner“ und „wird nie Einer sein“?
Ich denke Sie liegen komplett falsch! Er und seinesgleichen haben Einfluss auf die Geschicke dieser Republik. Und sie nutzen diesen Einfluss. Über Parteien. Über Netzwerke. Bis hinauf ins Amtszimmer von Frau BK auf ewig.
Den liebt sonst keiner hier, drum sucht er anderweitig Anschluß.
Also, es wird Zeit, dass HP Kerkeling sich endlich demaskiert, die Figur ist ihm echt gelungen.
Aber im Ernst: Ist er naiv? Oder ist es Inszenierung? Mit seinem Einsatz deckt er den potentiellen Markt der konservativen wahlberechtigten Muslime für seine Partei ab. Gleichzeitig sichert er sich deshalb wohl einen Listenplatz. Und TRT steht Erdogan nun wirklich nicht viel näher als der deutsche Staatsrundfunk der Koalition.
Der Mann ist das lebende Beispiel dafür was aus einem Mann wird, wenn er den deutschen Schuldkomplex, Genderwahn und diese ganzen übrigen linken Selbstzerstörungstheorien voll verinnerlicht. Er dürfte damit der Prototyp des Sozialdemokraten anno 2021 sein. Mit Menschen wie Kurt Schumacher, Willy Brandt oder Herbert Wehner hat der auf jeden Fall nix mehr gemein. Überhaupt nichts mehr!!!!!
Ich bin da wohl zu liberal eingestellt: Der darf das! Ich erinnere nur an die Hexenjagd auf Dave Rubin, der es als Schwuler wagte Leute einzuladen und mit ihnen zu diskutieren, die konservativ oder rechts oder religiös waren.
Ein Politiker ist ein Produkt. Er bietet sich feil gegen Stimmen. Wenn das Produkt nicht mehr gewünscht ist, muss ihn der Konsument auch nicht mehr haben.
Selbst wenn Lindh sich als gläubiger Muslim outed oder einfach nur für eine Verbreitung des Islam ist, darf er das auch. Das ist Meinungs- und Religionsfreiheit. Ohne hier konkret auf einzelne Posts eingehen zu wollen, finde ich es manchmal doch seltsam wie die Verfasser für Meinungsfreiheit und diverse Medien eintreten und (zu Recht) anprangern, wie Andersdenkende gecancelled werden. Wer so denkt, kann schlechterdings in anderen Fällen nach dem Verfassungsschutz rufen.
Schön und gut. Dann müßten Sie aber im Gegenzug bereit sein, auch einem Björn Höcke das Recht auf Meinungsfreiheit zuzugestehen, selbst wenn er manchmal daneben greift
Nein, nicht ich, meine persönliche Meinung ist hier unerheblich. Der STAAT muss andere Meinungen dulden.
Fast richtig, denn in dieser Parteiendiktatur bietet sich keiner den Wähler mehr wirklich an. Da muss praktisch niemand mehr Rechenschaft abliefern (wohl auch deswegen, weil die Wähler zu doof für Demokratie sind und keine Rechenschaft einfordern).
Ich denke, dass dieser Helge Lindh sich einfach fein eingerichtet hat und auf die Bürger dieser Republik sch*****, da sein Einkommen von der Partei kommt und diverse NGO´s in davor schützen, das nur irgendjemand auf die Idee kommt, dass er einmal am freien Arbeitsmarkt vorstellig wird.
Das ist nicht nur frei geäußerte Meinung. Das ist hart an der Grenze zum Landesverrat. Sofern es eine solche Betrachtungsweise heutzutage noch gäbe…
*
Einheitsmeinung ist Einfaltsmeinung –
ein weiterer Versuch…
wer wie Sie, Frau Riffler, die Moral in den Vordergrund rückt, muss sich fragen lassen: wären die Politiker nicht besser beraten auch die Deutschen Öffentlich Rechtlichen SchundFunk-Medien zu meiden…!?
***
Wenn ich das „Gesicht“ dieses Genossen sehe, muss ich immer an ein altes Zitat von Klaus Schütz denken.
… dann doch lieber die schokoladigen Glücksmonente mit Lindt genießen!
In Abwandlung eines Ausspruchs von Stefan Brandner AfD. „Die peinliche Erscheinung aus Wuppertal“ Der hat ja mal im Bundestag allen Moslems zum Fastenmonat auf Arabisch gratuliert. Die Arabische Welt lacht Heute noch darüber.
Ich hatte erst etwas Hemmungen, aber nachdem ich gesehen habe, daß ich nicht die Einzige bin muß ich es doch loswerden. Es gibt wohl doch einen Zusammenhang zwischen Äußerlichkeiten und Fähigkeiten. Da braucht man gar keine Forschung, um das rauszufinden, es genügt ein Blick auf die Politiker.
man kann auch sagen die Dummheit schaut ihm aus den Augen, so auf wuppertalerisch…
Wenn Sie sich über die „besonderen Fähigkeiten“ des SPD-Abgeordneten Helge Lindh informieren möchten, werden Sie auf der Achse (Achgut.com) fündig. Geben Sie einfach den Namen Helge Lindh unter „Suche“ ein und Sie gelangen zu einer Vielzahl von Beiträgen. Insbesondere die Autoren Thilo Schneider und Henryk M. Broder wissen viel über die Einzigartigkeit des Abgeordneten Helge Lindh zu berichten. Den Namen Helge Lindh vergisst keiner mehr nach der herzerfrischenden Lektüre.
Ist Herr Lindh damit kein Fall für den Verfassungsschutz? Und seine Partei?
Unglaublich, dass so jemand überhaupt gewählt wird. Ein legitimer Spross von Stegner.
Solange man als Politiker ein Einkommen weit über dem Durchschnitt der arbeitenden Bevölkerung lukrieren kann, solange werden sich die diejenigen dort breit machen, die am Arbeitsmarkt nicht zu den Umworbenen gehören.
Haben Sie wunderbar auf den Punkt gebracht, Frau Riffler.
Helge Lindh gibt entweder den „Chamberlain“, oder er ist in Wahrheit nicht nur Sozialist, sondern Nationalsozialist. Die Türken verstecken ihre persönliche Neuinterpretation von Hitlers Drittem Reich hinter einer angeblichen „Muslimfeindlichkeit“, die in Wahrheit gar keine Muslimfeindlichkeit, sondern eine Islamistenfeindlichkeit ist. Und diese Islamistenfeindlichkeit ist nicht nur legitim, sondern im Sinne des Schutzes unserer Verfassung und dem Erhalt unserer staatlichen Soveränität und der Öffentlichen Ordnung nicht nur zwingend geboten, sondern sogar rechtlich gedeckt.
Lindh macht sich also zum Handlanger der rechtsradikalen Islamistentruppe von Erdogans Regime. Es stellt sich die Frage, inwiefern dies Ermittlungen gegen Lindh rechtfertigt.
Zitat:“„Dass es jetzt einen Unabhängigen Expertenkreis gegen Muslimfeindlichkeit gibt, das wäre vor Jahren wahrscheinlich nicht denkbar gewesen. Andererseits ist es nur dazu gekommen, weil es eben Hanau gab“, sagt Lindh.“
Der Fall Hanau ist ein geheimdienstlich inszeniertes „Set-Up“ zum Zwecke der politischen Stimmungsmache. Die propagierte Darstellung stimmt schlicht nicht mit den Fakten überein. Genau diesen Fall nun dazu zu nutzen, den rechtsradikalen Islamisten aus Erdogans Stall hier die Tür zu öffnen, lässt auf den Verursacher dieses „Set Ups“ schließen.
Wo bleibt die Auseinandersetzung mit der Ideologie (Koran (Medinensisch), der Gründergestalt Mohammed, der blutigen Geschichte, der Gegenwart, wie sie sich in allen islamisch dominierten Staaten darstellt?
Wo bleiben Grundrechte, Menschenrechte, Frauen?
Eine ausweislich der originären Schriften und ihres Gründers auf Weltherrschaft ausgerichtete Ideologie, die in der Camouflage einer Religion daherkommt, wird hofiert, verharmlost – von einem gewählten Vertreter des deutschen Volkes! Normalerweise, ein unerträgliches Skandalon. Normalerweise, aber was ist dieser Tage (und schon länger) noch normal in diesem Land!
Kleine Anmerkung am Rande: Vor wenigen Jahren wurde in meiner Heimatstadt Speyer eine Fatih-Moschee in Dienst gestellt (andere sagen eingeweiht). Verantwortlich zeichnet die DITIB. Fatih heißt Eroberer und erinnert an Mehmed den Zweiten, dem ehrenhalber ob seiner Verdienste um die gewaltsame Ausbreitung des Islams (Karl May durfte noch Mohammedismus schreiben) dieser Ehrentitel, Eroberer, zuerkannt wurde.
Eroberer-Moscheen zählen im deutschsprachigen Raum zu Hunderten.
Welche Geisteshaltung, welcher Zweck, welche Absicht steckt hinter einer solchen Namenswahl? !!!
Die sukzessive Machterweiterung der Erben Mohammeds in Schwarzafrika spricht Bände.
Steinigungen, Handabhacken, Peitschenhiebe als Strafen in der „Religion“ begründet und noch heute gängige Praxis in einigen „islamischen“ Staaten … Ein Religionsgründer, der über Jahre bis zu seinem Tode den „ehelichen“ Verkehr mit einer Minderjährigen ausübte. 9 Jahre war sie alt, die unglückseligen Aisha, als die „Ehe“ von einem über 50-jährigen vollzogen wurde. Kodifizierung der Sklaverei. (Es waren Europäer, die diese unheilvolle Institution abschafften. Weitgehend! Sie existiert nämlich noch, wenn auch nicht mehr offen, in einigen islamischen Ländern.)
Es tut mir leid. Wir haben den Grundkonsens, die Ablehnung eines jeden Totalitarismus aufgegeben.
Wir stehen vielerorts, der Herr im Bundestag aus der SPD-Fraktion ist nur ein Pars-pro-toto, nicht mehr auf Seiten der Geschmähten, der Bedrohten, der Verfolgten, der Entrechteten !!!!!
Letzte Anmerkung: Diesem ehrenwerten Herrn müsste, er ist ja noch jung, zumindest vom Hörensagen alternativ durch eigenes Lesen die brutale Usurpation des Iran durch Khomeini bekannt sein.
(Ihm müsste (als es sein Interview gab) auch die zunehmende Entrechtung von Christen in der Türkei bekannt sein.)
Von einer weltfremden – linken – Ideologie verblendet…..
Ich lass es … Man könnte nur noch Heulen, Heulen, Heulen …
Trotzdem – aber wirklich allerletzte Anmerkung: Man schämt sich nicht die Schreckenstat eines Geisteskranken, eines Wahnsinnigen (siehe Hanau) zu instrumentalisierenl Widerwärtig
Während jemand wie Putin als Dämon hingestellt wird, bleibt Erdogan von harter Kritik verschont. Selbst wenn er gegen Deutschland hetzt oder hetzen lässt oder seine islamische Gesinnung durchblicken lässt und seine Religionsbehörde in unserem Land Spionage begeht und Erdogan-Gegner unterdrückt – mit Billigung der Bundesregierung. Aber Putin, der weder gegen uns hetzt, noch uns erpresst, ist der Böse. Man stelle sich irgendeinen Politiker vor, der RT (Russia Today) ein Interview geben würde.
Zweierlei ist das neue Maß der Politik.
Es ist Wahljahr. Lindh geht es nur um die Stimmen von wahlberechtigten Türken in Deutschland. Da ist der türkische Staatssender natürlich eine gute Adresse: Wer sich dort informiert ist in der deutschen Gesellschaft nie angekommen und wird es auch nie. Zugleich offenbart er die Scheinheiligkeit seiner Kritik an der bürgerlichen Opposition, die sich dem Kuscheln mit Antisemiten, Homophoben und der Vereinnahmung von Staat und Öffentlichkeit durch offensive Moslems nicht anschließt. Diese Leute nehmen ihre politischen Rechte noch selbstverständlich wahr und müssen sich dafür – schon gar nicht im eigenen Land – rechtfertigen. Lindh hingegen macht einen Diener vor einem ausländischen Extremisten und seinem Propagandawerkzeug in Deutschland. Werte lässt sein Verhalten nicht erkennen. Was zählen da Worte? Die Doppelmoral, die Leute wie Lindh, insbesondere im Regierungsviertel in Berlin zur Schau tragen, stößt immer mehr Bürgern auf. Wie ungeniert er die Nähe zu Nichtdemokraten und Spaltern sucht, sagt viel über sein wahres politisches Selbstverständnis aus – und darüber, wer das tatsächliche politische Problem verkörpert. Diese Anbiederung ist nicht nur peinlich; sie ist auch gefährlich für uns alle. Die Verfassungsschutzbehörden werden aber weggucken, denn die SPD ist ja in vielen Regierungen vertreten und die Verfassungsschutzbehörden nicht politisch unabhängig.
Glaube ich auch. Wählerstimmenfang bei eingebürgerten Moslems. Mittlerweile eine bedeutende Wählerzahl, allein bei den Türken ca. 1,5 Millionen. Also werden Angebote gemacht.
Leute wie dieser Lindh zeigen doch am einfachsten, was aus der SPD geworden ist und wo sie hin will! Fazit: Unwählbar-dauerhaft!
Helge Lindh kommt aus Wuppertal und Wuppertal ist so eine Art Kaderschmiede für SPD-Koryphäen. Das erklärt einiges.
Außerdem weiß Herr Lindh bestimmt, dass er nicht besonders anziehend auf die Damenwelt wirkt, weshalb er dann durchaus Sympathien hegen dürfte, für Gesellschaftsmodelle mit Zwangsvermählungen, um auf diese Weise auch noch zu einer Braut gelangen zu können.
Ganz offensichtlich gibt es in diesem Land auf der nach unten offenen Richterskala keinen Haltepunkt mehr. So verdienstvoll die Auseinandersetzung mit den Aus – und Absonderungen dieses Herrn sein mag, es ist der Muehe nicht wert. Derartigen Typen argumentativ zu begegnen, ist etwas naiv und rührend zugleich. Hier waeren allenfalls diverse, sich nahezu aufdraengende, Untersuchungen angebracht, soweit man nicht einen „interessanten“ Vorsatz unterstellt. Fakt ist, und das wenig ueberraschend, dass heutzutage ueber die Partei, besonders ueber die SPD, Erstaunliches in die Öffentlichkeit drängt und es hier in eine Richtung weder intellektuelle, noch sonstige Grenzen (nach unten)gibt. Die kognitiv/ethische Verwahrlosung der Linken erhaelt ihre Gesichter.
Der SPD und ihrem „Spitzenpersonel“ ist nicht mehr zu helfen. Fern der (Stamm-)Wähler, eingenistet in der Echokamer ihres Elfenbeinturms plappern sie dem nahen Ende entgegen. Parteiensterben von seiner schönsten Seite.
„Wieso gibt ein deutscher Politiker dem türkischen Staatssender TRT – berüchtigt für seine Propaganda – Interviews?“
Ich frage mal anders: „Wer ist dieser Vogel überhaupt? Wie kann so einer Politiker und Abgeordneter werden? Was qualifiziert diesen Menschen überhaupt, um interviewfähig zu sein?“ usw. Gibt es wirklich Menschen, die sich dieses Geseiere anschauen? Antwort: Ja, die gibt es. Zumindest in Deutschland!
Die AKP besitzt in Deutschland wahrscheinlich bereits ein höheres Wählerpotential als die SPD, da will man vorausschauend mit der Zeit gehen 😉
Die 24 peinlichsten Tweets dieses „Vogels“:
https://flinkfeed.com/die-peinlichsten-tweets-die-helge-lindh-spd-2020-zum-besten-gegeben-hat
Noch Fragen?
Ist das nicht der von wegen „unsere muslimischen Geschwister?“… Klarer Fall von Stockholmsyndrom, würde ich sagen. Bengt Rüstemeier und nun Helge Lindh…die Sozen sind offenbar ein Sammelbecken für latent Gestörte.
Latent?
„Latent“ passt bei diesen Leuten eher als „Talent“
Lindh ist eine lächerliche Gestalt und ein …., alles was er macht und sagt ist dumm und falsch, wie konnte so jemand MdB werden?
Der Mann lebt in einer Fantasiewelt in der er der überlebensgroße Held ist, das sind doch spätpubertäre Größenfantasien die ein Erwachsener überwunden haben sollte. Demnächst kommt er im Supermannkostüm ins Parlament.
Deutschland in seiner früheren Daseinsform hat fertig.
Dieser Helge L…… ist einer der Bausteine, aber nicht der Einzige und nicht der Wesentlichste.
Herr Lindh weis halt wo es lang geht, wo seine jetzigen und vor allem künftigen Wähler zu finden sind. Die meisten Politiker sind prinzipienlose und ungebildete Opportunisten, genau so wie ihre Wähler.
Die Bezeichnung naiv für Herrn Lindh ist äußerst diplomatisch. Wer es will, kann sich im Netz einige seiner BT-Reden antuen und dann darüber urteilen.
Darf korrigieren? Die Bezeichnung naiv für Herrn Lindh ist äußerst optimistisch.
Was ich zu diesem sogenannten Politiker zu sagen hätte, ist nicht zitierfähig – und würde hier zu Recht gelöscht!
Es stellt sich zumindest die Frage, wer solche Zeitgenossen nominiert und dann auch noch wählt!
Mehr ist dazu nicht zu sagen!
Der ist nicht gewählt worden. Er ist nachgerückt in den BT für den Brüllaffen Kahrs.