Eine weitere Masche des Sozialbetrugs hat der Rundfunk Berlin-Brandenburg (RBB) wieder einmal in den Fokus der Öffentlichkeit gerückt. Männer erkennen Vaterschaften für ausländische Kinder an, die gar nicht ihre eigenen sind. Dafür bekommen die Kinder und deren Mütter Aufenthaltstitel und Sozialleistungen.
Möglich werden diese Scheinvaterschaften durch eine Gesetzeslücke. Weil es in Deutschland aus Datenschutzgründen kein zentrales Personenstandsregister gibt, können die Behörden vor einer Vaterschaftsanerkennung nicht wissen, wie viele Kinder ein Antragsteller bereits anerkannt hat. Fachleute gehen von zehntausenden Fällen in den vergangenen Jahren aus.
Der RBB hat in Dortmund einen Mann entdeckt, der dort als mittellos gilt. Er allein hat bisher 24 Kinder von knapp zwei Dutzend verschiedenen Frauen vor allem aus afrikanischen Ländern anerkannt.
Für sie alle kommt der deutsche Staat auf. Der Mann stammt zwar aus Nigeria, hat aber einen deutschen Pass. Deshalb haben die anerkannten Kinder, deren Mütter und weitere Angehörige über den Familiennachzug automatisch ein Bleiberecht in Deutschland. Bislang sind es 94 Personen.
Experten der Ausländerbehörden gehen davon aus, dass diese Menschen den Scheinvätern viel Geld dafür zahlen, dass sie falsche Vaterschaften anerkennen und den Begünstigten so den Weg nach Deutschland frei machen.
Der besondere Clou dabei ist, dass dieser systematische Missbrauch der Vaterschaftsanerkennung in Deutschland gar nicht strafbar ist. Und auch eine nachweislich falsche Vaterschaftsanerkennung lässt sich nicht mehr rückgängig machen, wenn sie erst einmal beurkundet wurde.
Es gibt keine Statistik darüber, wie viel Geld durch diese Masche vom deutschen Steuerzahler erschlichen wird. Experten schätzen den Schaden aber auf mehrere hundert Millionen Euro jedes Jahr.
Wie lange das Problem um Scheinvaterschaften schon besteht, das auch nach 20 Jahren ungelöst und weiterhin nicht angegangen bleibt, zeigt unter anderem dieser Artikel in der Welt aus dem Jahr 2004.
BPK Dr. Fuchs auf die Frage eines Journalisten (in gekürzter Form wegen gefühlt vierhundertdrölfzig ‚Ähm‘): Problem ist bekannt. Man hat 2017 im Rahmen der Mütterschaftsanerkennung darüber geredet, dann noch mal 2021 und JETZT stimmen sich Bundesjustizministerium und Bundesinnenministerium dazu ab, einen Regelungsvorschlag zur Verbesserung dieser ‚Vorfälle‘ zu erarbeiten.
Ich denke, das sagt genug über das Interesse seitens der Regierung aus.
Zitat: „Für sie alle kommt der deutsche Staat auf.“ Nee, dafür kommt der deutsche Steuerzahler auf. Das sind die Leute, die beispielsweise monatlich hunderte Euro in die Krankenkassen einzahlen und für ne neue Brille 8 Euro Zuzahlung bekommen.
Bezeichnend ist ja auch, dass diese Vaterschaftsanerkennungen nicht rückgängig zu machen sind. Auch wenn sich irgendwann mal irgendwas ändern sollte, haben wie die Kosten für tausende, vermutlich sogar hunderttausende solcher Kuckuckskinder noch für x Jahre an der Backe.
Rund 22.500 Euro erhält der jeden Monat. Wie kann sich das so aufsummieren? Ich verstehe das nicht!
Spätestens JETZT ist doch klar, dass der nicht in Deutschland lebt, dass er in Nigeria mehrere PKW von u.a. Mercedes und Audi, sowie ein Haus besitzt. Er ist also nicht bedürftig.
Außerdem lebt er nachweislich nicht mit den anerkannten Kindern, bzw. deren Müttern zusammen. Im Grunde steht ihm doch maximal die Stütze für eine Person zu. Und das wären ein paar hundert Euro.
Die Behörden sind hier offenbar kriminell!
Der „Staat“ verlangt von jeder Mutter bei der Ausstellung der Geburtsurkunde bzw. Eintrag ins Geburtsregister, daß Sie den Erzeuger benennt, also einen Vater von staatswegen, um den Unterhalt des Kindes zu sichern und sich freizustellen. Der Name genügt, der Vater ist gefunden.
Jetzt hat ein nigerianischer Multi-Erzeuger den deutschen Staat als Vater „seiner“ Kinder gefunden, Ergebnis wie oben.
Alles nur möglich in einem Gebilde, was orginäre Einheimische bis ins Grab verfolgt, Fremde aber unter Nachsicht aller staatstragenden Mitarbeiter und Behörden geschehen lassen. Folgenlos und straffrei.
Sowohl die Nigerianerinnen als auch der Mann – auch Nigeraianer – haben keinen Anstand.
Denn das gleiche Recht haben auch deutsche Männer. Auch sie könnten im Ausland solche Adoptionen anbieten, aufhören zu arbeiten und 10% der Sozialhilfe für ihre Leistung verlangen. Doch das tun sie nicht.
Übringens ist hier eine krasse Benachteiligung von Frauen gegeben, denn so eine Nummer geht bei einer Frau nicht. Eine deutsche Frau kann nicht anbieten, 20 fremde Kinder anzuerkennen, sie hat sie gefälligst alle selbst zu bekommen.
Auch sind die Homosexuellen hier in ihrem Elternrecht benachteiligt.
Kurz – das sind Episoden, die bei großer Anzahl erstmal zum Vertrauensverlust und später zu offenem Rassismus führen können.
Es ist der fehlende Anstand eines Migranten, der uns Geld kostet.
Da kann man wohl nichts machen. Der Mann lebt schließlich nicht in Florida und heißt mit Vornamen „Rolf“. Denn da konnte die SPD Ministerin Ulla Schmidt eine Gesetzeslücke innerhalt weniger Tage schließen, als 2003 bekannt wurde, dass der Mann Sozialhilfe nach Florida überwiesen bekam.
Das wird immer innenpolitisch betrachtet, ist aber in Wirklichkeit alles Außenpolitik der globalistischen Eliten der USA.
Die führen Krieg mit Waffen, mit Rating Agenturen und „ihrem“ Finanzsystem, aber eben auch und vor allem mit Migration, und letzteres als Vernichtungskrieg.
Es wäre also jede Art von Widerstand gerechtfertigt, aber die Leute scheitern ja schon daran es überhaupt zu durchschauen…
Aber wehe, eine Kartoffel fährt mehr als 7 km/h der zulässigen Höchstgeschwindigkeit, zahlt seine Steuern eine Woche zu spät oder delegetimiert gar den „Staat“, indem er sich wütend darüber äussert, dass dieser „Staat“ mit seinen hart erarbeiteten Steuergeldern nigerianische Sozialbetrüger mit deutschem Pass überschüttet.
Als einen ersten Schritt zur Beendigung dieser Falschbeurkundungen sollte man die jeweiligen Behördenmitarbeiter finanziell zur Verantwortung ziehen, die solche Anträge nicht grundsätzlich zurückweisen und nicht sofort zur Anzeige bringen.
Der Brüller des Monats:
„Dieses kriminelle Treiben wird durch eine Lücke im Gesetz ermöglicht. Das Justizministerium plant, diese Lücke zu schließen.“
Nochmal langsam zum Mitlesen: Das Justizministerium plant…, von handeln ist nicht die Rede.
Sind doch nur die von den tumben Steuerzahlern erarbeiteten Euronen, das ist schon in Ordnung. Denn die wählen sich ja auch Politiker, die sie so behandeln.
Vor allem ist es nicht die Lücke, sondern immer die Menschen, die etwas tun oder eben nicht…
Es herrscht keine Gewalt. Nirgendwo. Es gibt Gewalttäter und diese sind zu benennen und zu bekämpfen.
Ein Betrug wird nicht begangen, sondern ein Betrüger überlegt sich, wie er betrügen kann. Wer ist dieser Betrüger?
Der Staat hat nichts zu erfüllen oder zu garantieren. Es ist immer der Nachbar, der einem Asyler die Miete zahlt…
Es scheinen vorwiegend Fachkräfte für Verdauung und Fortpflanzung zu sein, die nach Deutschland einwandern. Und ihre Heimatländer sind froh, diese Kostgänger los zu sein. Es wird Zeit die Grenzen zu schließen und den UN Migrationspakt aufzukündigen. Jedes Land sollte seine eigenen Bürger ernähren.
Das Land ernährt nicht seine Bürger
sondern die Bürger die das Land „bestellen“ und entsprechend Arbeiten ernähren sich und Andere
Wenn zu wenige da sind die entsprechend arbeiten um die Anderen zu ernähren geht es denen schlecht. Bereit sein anzupacken und entsprechend was tun
im eigenen Land. in Keinem land geht es von alleine und vor allem ging es bis jetzt nur mit technischem Fortschritt und Entwicklung und nicht mit Rückschritt
Eine gesetzliche Vaterschaft sollte nur anerkannt werden, wenn der Vater in der Lage ist, das Kind zu ernähren. Also z.B. Stiefkinder in einer Ehe oder adoptierte Kinder.
Im Gegensatz dazu ein mir bekannter Fall:
Um eine russische Staatsbürgerin heiraten zu können, wurde um das Jahr 2020 dem Heidelberger Standesamt die gewünschte Flut von mit Apostille versehenen Unterlagen vorgelegt. U.a. auch die Scheidungsurkunde und das Scheidungsurteil.
Nach monatelanger Bearbeitungszeit bemängelte die übergeordnete Behörde in Stuttgart, dass die Scheidungsurkunde nicht anerkannt werden könne, weil zu diesem Urteil noch Rechtsmittel hätten eingelegt werden können.
Es war nicht möglich das von der Stuttgarter Behörde gewünschte Dokument einer bereits ca.15 Jahre zurückliegenden Scheidung in Moskau zu beschaffen, allein der Wunsch wurde mit Befremden zur Kenntnis genommen. Vor allem deshalb, weil mit den Unterlagen auch die Sterbeurkunde des Ex-Ehemanns eingereicht worden war.
Dass selbst die Sterbeurkunde nicht ausreicht, ein deutsches Amt davon zu überzeugen, dass es sich hier nicht um eine fingierte Scheidung handeln könne, wurde in Moskau nur mit Kopfschütteln quittiert.
Sie hätten mit der Frau schnell ein Kind zeugen und so auf der Vereinigung mit ihrem Kind bestehen sollen. Da wäre die Scheidung auch egal… Bei dem oben erwähnten Mann hat es doch auch bestimmt niemanden interessiert, wie der Familienstatus der Mütter ist.
Es gibt kein Land, das so dumm ist, sich ausplündern lässt und sich auch noch ganz toll vorkommt. Ich empfehle jedem, den Beitrag bei „Kontraste“ in der Mediathek anzuschauen, da wird das Ausmaß noch deutlicher. Und dafür demonstrieren die „Demokratieverteidiger“, dass die Türen ganz weit offen stehen für jeden auf der Welt und selbst Kriminelle werden herzlich willkommen geheißen.
So wie ich das sehe: Es gibt keinen politischen Willen, an diesem Missbrauch staatlicher Leistungen, der zum erwünschten Bevölkerungszuwachs führt, etwas zu verändern. „Datenschutz“ ist zum Pseudoargument Nr. 1 geworden wenn man gedenkt, nichts zu tun.
Nur eines ist sicher: Wenn das Ganze irgend etwas mit der AfD zu tun hätte, gäbe es morgen eine Lösung, die dem Ganzen einen Riegel vorschiebt.
Das ist ja auch normal, denn für einen echten deutschen Vater ist eine Vaterschaftanerkennung mit ziemlichen Verpflichtungen verbunden. Vorteile ergeben sich für ihn keine.
Im fall von Vätern aus dem Ausland sieht die Sache anders aus, denn sie eröffnet der Auslandssippe einen Weg zur Kettenmigration. Im Fall von echten Deutschen ist es eben unwahrscheinlich, dass ein Vater sich als Vater von mehreren deutschen Kindern von deutschen Frauen ausgibt.
Bei den Ausländerinnen ist es dagegen lukrativ.
Nun, da die Lucke bekannt ist, darf man sich fragen, wann sie geschlossen wird…
Wäre der Wille bei den Behörden vorhanden, könnte dieser Betrug weitestgehend beendet und rückabgewickelt werden.
Dieser Wille ist nicht vorhanden, und wenn er vorhanden wäre, würde die linksgrüne Politik das zu verhindern wissen.
Die Landnahme läuft doch wie geschmiert: Die ‚bleiberechtsversorgten‘ Sprösslinge machen dann zunächst die Kitas und Schulen unsicher, um schließlich (sofern männlichen Geschlechts) dauerhaft von öffentlichen Plätzen, Parks und Straßenecken ‚Besitz zu ergreifen‘. Dann geht’s munter weiter in sachen Reproduktion – staatlich daueralimentierte ‚Fachkräfte‘, wohin das Auge reicht, immer nach der Devise: „Es ist noch Suppe da…“.
„Und auch eine nachweislich falsche Vaterschaftsanerkennung lässt sich nicht mehr rückgängig machen, wenn sie erst einmal beurkundet wurde.“
Das ist rechtlich nicht ganz richtig. Dies gilt erst nach 5 Jahren nach der Anerkennung.
Rechtlich chancenlos gegen Scheinvaterschaften ist der deutsche Rechtstaat nicht. Dazu hat er allerdings nur ein Frist von 5 Jahren seit Anerkennung.
Es bedürfte allerdings einer gerichtlichen Entscheidung der Anfechtung, um die Scheinvaterschaft zu anullieren, wenn durch Urteil der Missbrauch zur Verübung einer Straftat, der Erschleichung von Sozialleistungen, festgestellt wird.
Die Anfechtung könnte von den Sozialämten ausgehen, ja diese haben sogar die Pflicht der Anfechtung, wenn begründete Annahmen bestehen, dass es sich um eine Scheinvaterschaft handelt aus deren Folge Sozialleistungen hervor gehen, was in dem Falle von 24 Kindern von 19 Müttern wohl gegeben ist.
Die Vaterschaftanerkennung ist, trotz Urkunde, ungültig gemäß BGB, wenn auf Grund einer Anfechtung rechtskräftig durch Urteil festgestellt ist, dass der Mann nicht der Vater des Kindes ist, wenn dies in der Frist von 5 Jahren errfolgt.
Das ist alledings im rot-günen Deutschland in Bezug auf Migranten eine Illusion.
Und wenn sich die „Eltern“ gegen einen Vaterschaftstest wehren, war es das… unser „Rechtsstaat“ macht es möglich
Richtig. Und ganz abgesehen davon ist es eine Falschbeurkundung, wenn man eine Vaterschaft anerkennt, ohne der Vater zu sein.
https://dejure.org/gesetze/StGB/271.html
§ 271Mittelbare Falschbeurkundung(1) Wer bewirkt, daß Erklärungen, Verhandlungen oder Tatsachen, welche für Rechte oder Rechtsverhältnisse von Erheblichkeit sind, in öffentlichen Urkunden, Büchern, Dateien oder Registern als abgegeben oder geschehen beurkundet oder gespeichert werden, während sie überhaupt nicht oder in anderer Weise oder von einer Person in einer ihr nicht zustehenden Eigenschaft oder von einer anderen Person abgegeben oder geschehen sind, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
Da sollte man die Vaterschaft durch einen Gentest überprüfen und dann beide Elternteile strafrechtlich zur Verantwortung ziehen und bereits bezogene Geldleistungen zurückfordern. Natürlich auch sofort alle Beteiligten abschieben, damit solches Vorgehen abschreckend wirkt.
Das scheint aber mit rot/grün nicht möglich, aber zum Glück wird es bald einen Regierungswechsel hin zu Recht und Gesetz geben.
Es gibt den Unterschied zwischen der biologischen Vaterschaft und der Vaterschaftsanerkennung.
Letztere sollte ursprünglich dazu dienen, Stiefkinder oder Adoptionskinder zu seinen eigenen zu machen, auch damit sie finanziell abgesichert sind, z.B. im Falle einer Erbschaft oder bei Alimentezahlungen.
Der Gesetzgeber konnte sich damals, in den 60er Jahren, als das Gesetz gemacht wurde, nicht vorstellen, inwiefern damit Missbrauch betrieben werden würde.
Fünf Jahre ist doch eine ziemliche Willkür. Oder warum soll danach Sozialhilfe bezahlt werden???
Nur weil das Kind sich hier eingelebt hat und zweil Mal zum Geburtstag eingeladen wurde?
Mitleid gegenüber solchen Menschen – Kindern – ist nicht angebracht. Es sind die Mütter, die das mit ihren Kindern klären sollen, nicht der deutsche Staat.
Gute „Geschäftsidee“ für Betrüger und nur wer dumm genug ist, fördert es noch zum Schaden der Allgemeinheit und das ist nur ein Fall von vielen und hängt damit zusammen, daß man für fremdes Geld keine Verantwortung trägt, was man hier exeimplarisch sehen kann, für eigenes umso mehr und deshalb müssen beide Absahnegruppen verschwinden, bevor sie uns noch verarmen lassen.
„Und auch eine nachweislich falsche Vaterschaftsanerkennung lässt sich nicht mehr rückgängig machen, wenn sie erst einmal beurkundet wurde.“
Verwaltungsakte allgemein, wie z.Bsp. Vaterschaft Anerkennung, können in de Regel nicht mehr rückgängig gemacht weden,
es sei denn sie waren schon bei ihrem Erlass rechtswidrig, wodurch sie ungültig sind.
Das Problem im deutschen Rechts ist, dass es soetwas wie falsche Vaterschaftsanerkennung gar nicht gibt. Es efolgt keine rechtliche und keine tatsächliche Überprüfung.
Im Prinzip kann jeder, für jedes beliebige Kind die Vaterschaft anerkennen, wenn ihr nicht widersprochen wird und diese durch die rechtliche Mutter bestätigt wird.
Gegen Betrug ist das deutsche Recht erst gar nicht ausgelegt.
Besser und eindeutiger kann der politische und bürokratische Irrsinn in diesem Lande nicht dargestellt werden .
Während das Finanzamt bei hier Tätigen und Lebenden in der Lage ist auf den halben Cent die Forderungen einzutreiben sind die Bürgerämter ,Jobcenter usw nicht in der Lage ausufernden Betrug zu unterbinden .
Es ist ein gewolltes Prinzip des nicht „ wissen Wollens ; des wegschauens „ ,weil es um in der Regel hier Zugereiste und Anerkannte geht .
Und die schamhafte staatliche Begründung der „ Persönlichkeitsrechtswahrung“ ist so unerträglich wie verdammenswert .
Natürlich muss es in einem funktionierenden Staatswesen eine Registrierung von Vaterschaften und Geburten und entsprechenden Zugehörigkeiten geben .
Um genau diesen Zustand des Betruges durch Zugereiste zu verhindern !
Ja. Und diese 94 Menschen sind dann auch wieder „Anker“ für jeweils 6 oder 7 andere Menschen, die dann auch hierher kommen dürfen und von uns ausgehalten werden müssen.
Hier hat einer die Reiskornparabel, die exponentielles Wachstum erklärt, ins Bild gebracht – aber grün-linke verstehen solches wohl nicht mal, wenn sie den bereits jetzt schon angerichteten Wahn vor Augen bekommen: https://www.youtube.com/watch?v=jWXLNPrVhfw
Ist man beim 64. Feld angekommen ist jedenfalls ganz Deutschland von Reiskörnern bedeckt.
Die Globalisten wollen 500K Zuwanderung im Jahr, sonst schrumpft die Bevölkerung. Und es geht um Konsumenten, nicht Fachkräfte, die das kaputte Fiatgeld System noch ein kleines bisschen am Leben erhalten.
Völlig klar ist, dass weder dieser Fall noch der des nigerianischen Ehepaars, das hier 330000 Euro vom Sozialamt überwiesen bekam, aber in Nigeria gelebt und offensichtlich auch gearbeitet hatte, keine Einzelfälle sind. Vielmehr zeigen sie die totale Dysfunktionalität dieses Landes. Es wird vom Staat Steuergeld in astronomischer Höhe in alle Welt verschwendet, während die noch arbeitende Bevölkerung mit immer neuen wahnwitzigen Steuern überzogen wird und das Politikergejammer über leere Kassen kein Ende nimmt! Abtreten sollen sie und zwar alle, von Grün über SPD bis CDU!!!
Ist einfacher, Behörden und Politiker machen es sich einfach, schnell mal entscheiden (ist ja nicht mein Geld) und die Duldung ist ausgesprochen. 1 Mio und mehr werden geduldet.
Wahnsinn, wie viele Personen mit Dyskalkulie in der „Einheit Geld“ auf einmal rechnen können. Auch das Auffinden von Gesetzeslücken funktioniert, dank der üppigen Freizeit, super. Was aber verwundert, ist, dass den Sachbearbeitern in den Ämtern (jeder Antragsteller hat einen festen Sachbearbeiter) nichts auffällt (hust)….
Das durchschnittliche Monatseinkommen in Nigeria beträgt gerade mal 171 Euro monatlich, der Kaufkraftindex 7,5.
Dem gegenüber beträgt in Deutschland das durchschnittliche Monatseinkommen 4276 €, der Kaufkraftindex 100.
https://www.laenderdaten.info/lebenshaltungskosten.php
In Nigeria leben ca. 400 Mio. Menschen, ich hoffe, die bleiben dort.
Und jeder, der bei den Behörden diesen Betrug unterstützt, gehört entlassen.
Aber Mistrauen Nigerianern gegenüber ist nach solchen Nachrichten natürlich unangebracht… Denn es sind ja wie immer Einzelfälle…
Naja, in der Tat sind es ja tatsächlich Einzelfälle, das ist trivial, denn ansonsten würden es ja die Mehrzahl betreffen. Das Problem stellt die Anzahl der Einzelfälle dar. Ich kenne viele Mitglieder aus der ghanaischen community in Hamburg, die zum größten Teil normalen Beschäftigungen nachgehen. Aber die Bindung an die Familie, einschließlich der Mitglieder, die noch in Ghana leben, bleibt über Generation bestehen, und damit auch die Verpflichtung diese finanziell zu unterstützen. Wenn dann eine verantwortungslose Gesetzgebung solche Möglichkeiten eröffnet, dann ist in erster Linie nicht der schuldig, der sich diese Möglichkeiten zu Nutze macht, sondern der, der diese Möglichkeiten erst schafft.
Eine Möglichkeit nutzen, in einem Land in dem ich leben möchte, ist der, der Verbrecher, der diese Lücke ausnutzt.
Eine Regierung, die diese Lücke nicht sofort schließt, die handelt gegen das Volk und jeden ehrlich arbeitenden Bürger.
Und der, der hier eine ehrliche Arbeit nachgeht, darf gerne Geld in seine Heimat schicken.
Hier wird vermutlich mit dem Kindeswohl argumentiert, dass man einem Kind seinen Vater nicht wegnehmen darf…
Es ist in der Tat befremdlich, dass nicht bekannt ist, wie viele Kinder ein Mann hat….
Es gibt auch Anstand.
Sie lassen ein nicht abgeschlossenes Fahrrad doch hoffentlich stehen, oder nehmen Sie es mit, weil der Besitzer ihnen die Möglichkeit gegeben hat?
Der RBB?? Ach ja, gerade wird ja über die Erhöhung der Zwangsgebühren verhandelt, da gibt es alle Jubeljahre dann auch mal eine kritische Recherche. Die Grünen werden trotzdem schäumen.
Der Begriff „ Vater Land“ bekommt eine ganz neue Bedeutung … wo schon Mehrfach Ehen bereichern kann die viel Vater Schafft nur gut sein.
Ich hoffe, die neue Bezahlkarte gibt es nur mit einem Fingerabdruck. Alle Abbuchungen können von einer Ki überwacht werden und bei Ungewöhnlichen Buchungen gesperrt werden. Und das ist nicht Diskriminierend oder Rechts, das erwarte ich von unseren Behörden. Jeder Beamte, der Kenntnis über diese Vorgänge hatte, gehört bestraft, mit min. 30% Minderung der Pension.
Ich kann mir nicht vorstellen, daß Sozialbetrug dieser Art in anderen Ländern in einem solchen Umfang und vor allem so einfach möglich ist, wie im Buntland. Dabei müssen diese Tatsachen den zuständigen Behörden doch bekannt sein, sie werden aber wohl billigend in Kauf genommen, man will ja keine schlafenden Hunde wecken. Bananenrepublik ist dafür noch eine zu beschönigende Bezeichnung!
Kein Wunder, daß sich Millionen Betrüger auf den Weg ins Schlaraffenland für Schnorrer machen, auch wenn die Schleusung 2ooo oder mehr Dollar kostet. Einmal im Schlaraffenland angekommen ist lebenslange Alimentation ( Wohnung, Krankenversicherung, Lebensmittel, Staatsbürgerschaft und einiges mehr ) für die ganze Familie über Generationen gesichert.
Liebe Redaktion,
das sind gar keine Schein-Vaterschaften. Dieser Mann ist wirklich so lendenstark! (Im Ernst: Dieses Land bringt es fertig, Ungeimpften ihre Grundrechte wegzunehmen und sie vom öffentlichen Leben auszuschließen, aber hier gilt natürlich der Datenschutz. Jeden Tag eine weitere Meldung, die zeigt, wie sehr Deutschland auf den Hund gekommen ist, besser gesagt, aktiv ruiniert wird.)
Wir brauchen unbedingt das Plebiszit. Auch für GG-Änderungen. Mindestens so etwas wie in der Schweiz.
Ich muss schon sagen, da haben wir es wirklich mit Fachkräften zu tun.
Irgendwie wundert einen hier in Buntland nichts mehr. Hier wird nach allen Regeln der Kunst abkassiert, was das Zeug hält. Die neuen Deutschen sind halt mit allen chemischen Mitteln behandelt und schauen wie sie aus dem Staat der Gutmenschen soviel rausholen können, wie eben nur geht. Täglich kommen Fälle hoch, ob von Ukrainern, die sich hier nur angemeldet haben, um das Bürgergeld zu erhalten und gleich wieder in die Heimat zurück sind, Afrikanern, die hier gemeldet sind und das ganze Jahr nicht in DE waren, Kindergeld für Kinder, die hier nicht leben usw. Sobald jedoch ein Deutscher hier einen Antrag für Frühberentung, Wohngeld, Krankenkassenbefreiung etc. stellt, wird geprüft und 100 mal nachgehakt, Nachweise angefordert und es den Leuten richt schwer gemacht. Aber es scheint dem größten Teil meiner Mitbürger zu gefallen, denn es regt sich kaum jemand darüber auf, oder meldet eine Demo gegen diese Staatsplünderung an. Die sog. Demos gegen Rääächts haben nur den Zweck genau diese Zustände zu legalisieren, denn aus meiner Sicht sind diese Demos nur dazu da die Migrationspolitik, die unter Frau Merkel eingeleitet wurde weiterhin ungehinder fortzuführen. Und nein, dieser Sozialbetrug genau wie die Massenvergewaltigungen und Messerstechereien sind keine Einzelfälle, sie sind politisch genauso gewollt.
In 2017 wurde ein neues Gesetz hierzu verabschiedet.
https://www.dw.com/de/mit-dem-gesetz-gegen-scheinvaterschaften/a-39136258
Würden die Behörden und die Justiz funktionieren, dann könnte man gezielt dagegen vorgehen. Allerdings muss man auch hier zugestehen, wenn dann Behörden versuchen den Missbrauch zu stoppen, haben sie gleich die linke Presse und die Berufsdemonstranten am Hals.
https://taz.de/Rassismus-Vorwurf-gegen-Bremer-Behoerde/!5745223/
Um wirklich wirksam gegen den Betrug vorzugehen, reichen offenbar die vorhandenen Gesetze immer noch nicht aus. Vielmehr muss gesetzlich geregelt werden, dass im Falle illegaler Zuwanderung, die Vaterschaft verpflichtend immer gentechnisch nachgewiesen werden muss, wenn der eingetragene deutsche Vater mittellos ist.
Hat der deutsche Staat keine Verpflichtung, die Lücken des Sozialleistungsmissbrauchs zu schließen?
Es scheint da viel einfacher, den Bauern Leistungen zu nehmen. Die haben schließlich in der aktuellen Regierung (und auch in der Opposition?) keine Lobby, sind ja die Reichen.
Stoppen könnte man das sofort. Jede neue Vaterschaftsanerkennung nur nach genetischem Abgleich. Aber solche Vorschläge sind ja rassistisch und so was von Nazi. Und unsere Politiker müssen diese Kosten ja nicht stemmen; Beamte auch nicht.
Nicht,wenn es um Prominente geht. Heir muss natürlich die Genetik her.
Wenn Boris Becker gezwungen werden soll, ein Kind zu finanzieren, muss ein Test her.
Und der Bürger muss einfach aufs Wort glauben, wenn er – wie hat man früher unheheliche Kinder genannt? – zu versorgen hat.
Und natürlich , wenn man einer nigerianisch aussehenden Frau mit Kind begegnet, muss man diese Tatsache ignorieren und ja keinen Zweifel an ihrer Erhlichkeit haben.
Was soll man zu uns deutschen noch sagen! Wenn ich eins gelernt habe was politik angeht das wenn lange nichts gemacht wird es aber alle wissen dann hat das immer was mit lobbyismus zu tun. Also wer hat an „Missbrauch der Vaterschaftsanerkennung in Deutschland gar nicht strafbar ist. Und auch eine nachweislich falsche Vaterschaftsanerkennung lässt sich nicht mehr rückgängig machen“ interesse bzw ist ihm so wichtig das hier nichts gemacht wurde und sicher nichts gemacht wird? Unabhängig von dem thema hier muss man ja schon fragen warum das auch bei deutschen nicht gewollt ist.
Solange wir Menschen, die nie einen Cent in die Sozialversicherung einbezahlt haben, mit denen gleichsetzen, die viele Jahre oder sogar lebenslang einbezahlt haben, werden findige Menschen einen Weg finden.
Leider sind gerade die Schwächsten der Gesellschaft (Rentner, Kranke, Kinder) die am meisten darunter zu leiden haben.
> Deshalb haben die anerkannten Kinder, deren Mütter und weitere Angehörige über den Familiennachzug automatisch ein Bleiberecht in Deutschland. Bislang sind es 94 Personen.
Alleine das macht Millionen an Kosten, doch der Michel wählt so etwas brav weiter. Die meisten wollen gar nichts darüber hören.
Bitte solche Sauereien immer und immer wieder an die Öffentlichkeit bringen. Nur so wechseln genug Wähler aus den Systemparteien zu den Alternativen. Wir habe ja jetzt 3 Alternativen.