In der Vergangenheit machte die Schwarz-Gelbe Landesregierung in Nordrhein-Westfalen bundesweit mit ihrer Bekämpfung der Clan-Kriminalität auf sich aufmerksam. Innenminister Herbert Reul (CDU) verschaffte sich den Ruf eines „harten Hundes“ – tatsächlich ging wohl kaum ein Landesinnenminister so dezidiert und laut gegen Clan-Strukturen vor wie der alte Haudegen aus Düsseldorf. Klar: In NRW gibt es bei diesem Thema ja auch mehr als genug zu tun.
Doch diese Zeiten sind unter der neuen, schwarz-grünen Regierung vorbei – zumindest teilweise. Denn während Reul zwar weiter im Amt bleibt, schlägt der neue Justizminister des Landes völlig andere Töne an. Benjamin Limbach (Grüne) will bei der Verwendung des Begriffs „Clan-Kriminalität“ vorsichtig sein. Er befürchte durch ihn Stigmatisierung, sagte er am Montag im Interview mit der „WAZ“. In den Familienverbünden seien auch Menschen, „die sich rechtstreu verhalten und die wir nicht mit den anderen in einen Topf werfen dürfen“. Limbach weiter: „Es besteht die Gefahr, dass ich mit der Stigmatisierung aller Mitglieder einer Großfamilie die Loyalität der Familie gegenüber sogar noch stärke.“
Während Reul bei der Clan-Kriminalität auf einen kompromisslosen „Null-Toleranz-Kurs“ setzt und setzte, schiebt Limbach Rechtsgrundsätze vor: „Vor der Justitia dürfen weder Herkunft noch Religion, Geschlecht, Einkommen, sexuelle Orientierung oder Identität, Alter, Hautfarbe oder Behinderung zählen.“ Er bevorzuge daher den Begriff „Organisierte Kriminalität“. Dieser sei breiter und umfasse auch andere Formen von Kriminalität, wie z.B. Rockerbanden.
Er ist allerdings auch ungenauer – und verschleiert das spezifische Problem der migrantischen Clankriminalität. Genau das dürfte aber das Ziel des grünen Ministers sein. CDU und Grüne haben gemeinsam festgehalten, eine „nicht-stigmatisierende“ Bezeichnung für Clan-Kriminalität zu entwickeln.
Bei Einheimischen ist man da nicht so sensibel, was Stigmatisierung betrifft: Bürger, die den Begriff „Clankriminalität“ weiter verwenden sollen künftig von einem speziellen Spitzel-Register erfaßt werden.
Josefine Paul, Ministerin für Kinder, Jugend, Familie, Gleichstellung, Flucht und Integration im Kabinett von Hendrik Wüst (CDU) verkündet: „Mit einem bundesweit einzigartigen System von Meldestellen wollen wir insbesondere auch Vorfälle unterhalb der Strafbarkeitsgrenze registrieren, die nicht in den Polizeistatistiken erfasst werden.“
Die Meldestellen „nehmen folgende Themen in den Blick: 1. Queerfeindlichkeit, 2. antimuslimischer Rassismus, 3. Antiziganismus sowie 4. anti-Schwarzer, antiasiatischer und weitere Formen von Rassismus“. Darunter fällt sicherlich „Clan-Kriminalität“, da der Gebrauch im Sinne der Erfinder sicherlich als rassistisch zu bewerten ist. Die Formulierung „weitere Formen von Rassismus“ ist entlarvend, denn die Ministerin nebst ihrer Mitstreiter müssen ihr Leben in einer Welt voller Rassismen fristen, die einzig und allein von den weißen Deutschen ausgehen, von heterosexuellen Deutschen ohne Migrationshintergrund, jenem reaktionären Teil der Bevölkerung, der das einzige und große Problem des zu transformierenden Deutschlands darstellt, und einen erschreckenden Umerziehungsbedarf anmeldet, dem sich die fleißige Ministerin pflichtschuldig stellt.
Dass Daten-Sammlungen über Bürger gegen die elementarsten Formen des Datenschutzes verstoßen irritiert die grün-schwarze Regierung nicht. Stigmatisierung in amtlichen Registern durch regierungsnahe „NGOs“ aus der Migranten-Szenen sind in NRW künftig die Regel.
Die Clans dürfen sich also über die Rücksichtnahme durch die grün-schwarze Regierung freuen.
Ist die ständige Hetze gegen Katar ist das nicht auch rassismus.
Am deuschen We…..Welt……sen
Bei uns wird die Beschneidung verurteilt aber Abtreibung ist erlaubt.
Zur kompensation ist ja Küken töten verboten
„Satire ende“
Kann man doch verstehen im rassistischen Deutschland. Da ist man mit Stigmatisierung, Verurteilung, Diffamierung ganz schnell dabei, klar, wenn es sich um Deutsche handelt. Die Täterfürsorge in diesem Land ist wirklich rührend und sollte weltweit Schule machen. Ironie off!
Tut mir leid wenn es nicht plitisch korrekt ist was ich jetzt schreibe, ist mir aber egal. Von mir aus kann kann diesen Leuten die Staatsbürgerschaft entziehen. Die lachen nur über uns und ich bin dafür das ihnen das Lachen vergeht! Milde hilft bei diesen Leuten nicht.
Mir wird schlecht, wenn ich so etwas lese. Vielleicht übt es auch Druck auf die Kriminellen im Clan aus wenn die Nichtkriminellen Einfluss ausüben, weil sie nicht stigmatisiert werden möchten. So herum könnte man es auch sehen.
das mit der Regierung geht nicht.
Da haben die vorgesorgt da nach derzeit gültigem Recht nur die von den Parteien bestellten Richter in Karlsruhe darüber befinden dürfen, ob eine Partei eine krimienelle Organisiation darstellt oder nicht.
Ich glaube die Wahleregebnisse immer weniger und habe den Verdacht, dass seit Jahren gedreht wird.
Ihr bei TE habt doch sicher Kontakte zu EDV Leuten. Fragen Sie doch bitte mal nach, ob man durch Offenlegung der Algorithmen für die Berechnung der Sitzverteilung , gefüllt mit allen Zahlen natürlich (alsi der gesamte Rechenweg von Alpha bis Omega), nachvollziehen kann, ob alles mit rechten Dingen zu ging. Wenn alles sauber gelaufen ist, sollte doch eine Behörde kein Problem damit haben die Sachen zu veröffentlichen. Korrekte Eingabe der ausgezählten Werte angenommen, wobei ich auch hier Zweifel anmelde da ich als Auszähler bei einer Wahl daüber irritiert war, dass der städtische Mitarbeiter zum Weitergeben der Zahlen an das Wahlamt den Raum verlies mit der Begründung es sei zu laut…
Vieleicht wäre das ein Thema für Herrn Luthe plus fähige Mitstreiter.
In diesem Land wird doch nur noch gelogen, getrickst und manipuliert, bei ALLEN Themen! Warum sollten dann ausgerechnet die Wahlen noch „mit rechten Dingen“ zugehen?
Kann man den buchstaben/namensschlüssel auch ausschreiben? Oder wo bekommt man eine vollständige liste.
Ich vermisse den buchstaben R wie Remmo.
Steht M für Miri ?
Die liste bitte fortsetzen damit man nicht mehr pauschal von clan-kriminalität sprechen muß, sondern explizit den familiennamen angeben kann.
Mit dem gleichen Geschwätz, wie das vom Herrn Limbach, haben italienische Politiker Jahrzehnte lang die Existenz der Mafia abgestritten.
Es ist ein gemeinsamer Kampf: LGBTQI+, Migranten, Linke, SPD, Grüne, Muslime, Antifa, Migrantifa, PoC, Indigene, die Zivilgesellschaft, christliche Kirchen, Clans, Gewerkschaften, Medien, Frauen, NGOs, GONGOs gegen wen? Na den, der noch übrig bleibt: den alten weißen Mann und gegen Frauen, die nicht als „Menschen mit Gebärmutter“ bezeichnet werden wollen – also kurz gegen alle, die die Party finanzieren und den Laden am Laufen halten. Nachdem das aber immer weniger werden – Abschaffung der Industrie und damit von gut bezahlten Arbeitsplätzen im nichtakademischen Bereich, Abschaffung des Leistungsprinzips in Bildungssystem, Beruf, Politik; Rezession, hohe Teuerungsraten in allen Lebensbereichen, Verrentung der geburtenstarken Jahrgänge, allgemeiner Frust – wird die Party bald zu Ende sein. Grantig werden dann die Partygäste und vielleicht auch mal die Abstiegskandidaten. Wird jedenfalls nicht lustig. Geschichte wiederholt sich – beim ersten mal eine Tragödie, beim zweiten mal eine Farce. Man muss sich schon sehr anstrengen, um ohne Krieg aus einem ganz gut funktionierenden Land innerhalb von nur 15 Jahren einen Schrotthaufen zu machen. Der Rest der Welt steht wieder mal kopfschüttelnd daneben und lässt den „Vorreiter“ ins Fiasko laufen. An D lernt wieder einmal die Welt: bitte nix nachmachen, bitte versuchen Sie das nicht auch bei sich zu Hause …
Sind nicht die ehemaligen „Rockerbanden“ inzwischen so gut wie alle von Menschen, die auch in Clans organisiert sind, übernommen?
Von daher kann man davon ausgehen, dass, wenn der Minister „organisierte Kriminalität“ benutzt, doch nur die Richtigen gemeint sein können.
Wir machen uns eine Parallelwelt.
Ist da ein Problem – benennen wir es um, bestellen eine Beauftragte, die das Ding umdeutet, schönredet und stellen schlußendlich denjenigen an den Pranger, der das Problem ehrlicherweise benannt hat, propagieren dann, dass er – der Problembenenner – ein Schwein ist, ein Rassist, Misantrop – ein ewig Gestriger eben.
Vergewaltigungen erlebt frau, Täter-*innen benennt man so, dass es ideal verschleiert, sollte der seltene Fall eintreten, dass…..
Meldung!!!
Eine Meldestelle für Sachverhalte unterhalb der Strafbarkeitsgrenze ist einer Demokratie unwürdig, vermutlich verfassungsfeindlich, dem Missbrauch Tür und Tor öffnend – diese Art von Datensammlung ist ein Missbrauch. Die Daten der Bürger gehen an diesem Punkt gar niemanden etwas an, ihr eigenes geschaffenes Monster DSGVO spricht bereits dagegen,
Wie kommt es, dass sich immer die Linken (=SPD+ CDU) und Grüne als die schlimmsten Bevormunder, Freiheitsabschneider hervortun??
Ganz einfach..der schlimmste Menschen- und Freiheitsfeind ist der sog.“religiöse Eiferer“!
Und ganz gleich was sich Fanatiker für Ziele auf die Fahne schreiben, sie sind tiefgeprägt durch ihr Sendungsbewusstsein und die Überzeugung, daß die Durchsetzung ihrer Ersatzreligion jede Massnahme und jedes Mittel rechfertigt, denn am imaginären Ende steht immer die hypothetische Erlösung!
Die gesammten Ammi-Vasallen in unserer nichtstaatlichen Regierung taugen nur für Amerikas Interessen.
Es darf nicht so weitergehen, daß die Gesellschaft von völlig unerfahrenen, geltungs- und diätensüchtigen Wichtigtuern gesteuert wird, während wir in der Luft- und Seefahrt, im Bauhandwerk oder im Sport die „Profis“ fordern.
Seht euch die Profis auf den Regierungssitzen an… Fast alles vertreten, von wirklich guten Politikern, die nicht zu Wort kommen dürfen, bis hin zu Studienabbrecher und Leuten ohne abgeschlossene Berufsausbildung.
Gäbe es Eignungstests, wie viele würden wohl wegen Nichteignung oder mangelhaften Befähigungen durchrasseln? Und solche Koryphäen wissen nicht einmal, daß sie dem Volk Schaden zufügen!
Sehen Sie das mal so: Mehrere hundert Abgeordnete beraten unqualifiziert, lamentieren, gröhlen und benehmen sich unkultiviert gegenüber dem Hauptfeind des verfilzten, undurchsichtigen, miteinander verwobenen Parteiapparatschiks und sind in geradezu überheblicher Art und Weise davon der Überzeugung, vernünftige, logisch fundierte Politik abzuliefern.
Gelegentlich Skandale heitern diesen Trupp Fachleute eher auf, es geschieht ihnen nichts. Geld verbrennen? Kein Problem, Verträge mit Staaten abschließen obwohl das Vertragswerk unausgegoren ist? Egal. Aberwitzige, zerstörerische Energie- Maßnahmen?
Auch egal, man haftet doch nicht. Schwamm drüber und rechtzeitig zur Diätenabstimmung erscheinen. Man ist ja dem Volk verpflichtet und muß abliefern.
Abliefern? Die Fundamente dieses Konstrukts sind irreparabel kaputtregiert, von Leuten, denen wir besser nie unser Vertrauen ausgeliehen hätten. Hü, brrr, hott, Galopp, voll vor die Wand, deutsche Politik, rien ne va plus…
Und bei jeder Wahl wird der BT weiter aufgebläht, aber nicht mit Fachleuten, sondern mit Leuten, die vom richtigen Leben so viel Ahnung haben wie eine Kuh von der Raumfahrt.
wenn irgendwo von „Delegitimierung des Staates“ gesprochen werden kann, dann im Bereich der Clans mit ihren Parallelstrukturen
Da geht doch noch was. Da ist doch bestimmt noch ein Konzert gegen Diskriminierung von Clans drin.
Zitat:“Benjamin Limbach (Grüne) will bei der Verwendung des Begriffs „Clan-Kriminalität“ vorsichtig sein. Er befürchte durch ihn Stigmatisierung, sagte er am Montag im Interview mit der „WAZ“. In den Familienverbünden seien auch Menschen, „die sich rechtstreu verhalten und die wir nicht mit den anderen in einen Topf werfen dürfen“. Limbach weiter: „Es besteht die Gefahr, dass ich mit der Stigmatisierung aller Mitglieder einer Großfamilie die Loyalität der Familie gegenüber sogar noch stärke.“Während Reul bei der Clan-Kriminalität auf einen kompromisslosen „Null-Toleranz-Kurs“ setzt und setzte, schiebt Limbach Rechtsgrundsätze vor: „Vor der Justitia dürfen weder Herkunft noch Religion, Geschlecht, Einkommen, sexuelle Orientierung oder Identität, Alter, Hautfarbe oder Behinderung zählen.“ Er bevorzuge daher den Begriff „Organisierte Kriminalität“. Dieser sei breiter und umfasse auch andere Formen von Kriminalität, wie z.B. Rockerbanden.“
Der Gedanke, den Limbach hier vorträgt, ist eigentlich richtig und entspricht den Grundsätzen der Rechtsprechung in einem zivilen Rechtsstaat.
Allerdings glaube ich nicht, dass das funktionieren wird, denn diese Grundsätze eines Rechtsstaates gelten im Frieden. Wir befinden uns aber in einer Vorstufe zum Krieg, bei der sich eine Seite bereits indirekt als Kombattanten aufführt, während die andere Seite das Problem weiterhin mit den üblichen Mitteln eines zivilen Staates in den Griff zu bekommen versucht.
Das Umschalten der Gesellschaft von individuellen Zivilisten auf (quasi) uniformierte Kämpfer, und damit die Spaltung in Freund und Feind, ist fast erreicht.
Es stellt sich die Frage, ob es nicht zielführend ist, bereits hier und jetzt Nägel mit Köpfen zu machen. Wenn man die Clans massiv unter Druck setzt, muss das nicht unbedingt zur inneren Solidarisierung und damit zu Eskalation führen, es kann auch zur Distanzierung führen. Es kommt darauf an, wie man das angeht.
Was die Sache mit den NGOs betrifft: Ganz hart an der Grenze. Eigentlich schon deutlich darüber hinaus. Die Dienste sollten genau im Blick haben, wer sich da wie betätigt, bevor der Schuss total nach hinten los geht.
Es muss gesiebt werden. Überall…
Schon erstaunlich. Einerseits wird die Struktur „Familie“ mit Wucht und politischer Willkür zerschlagen. Die Werkzeuge: Genderismus, Frühsexualisierung & Co. Das Zielobjekt: Die deutsche, weiße, klassische Kleinfamilie.
Andereseits werden parallelgesellschaftliche Verwandtschafts-Großstrukturen ausländischer und kulturfremder Prägung selbst bei klarer Gefährdungslage protektioniert.
Man könnte fast zum Schwurbler werden.
Vielleicht sollte man auch keine Frauen aufnehmen, die sich vor ihren Familien in Sicherheit bringen wollen.
Diese Frauen bringen ihre Vewandten wirklich in ein sehr schlechtes Licht.
Gut Herr Minister, nennen wir es nicht Clankriminalität. Wie nennen wir es dann?
Wenn alle Familien einem echten einkommenssteuerpflichtigen Beruf nachgehen, gibt es auch keine Kriminalität…
Anstatt sich die Frage zu stellen, warum man in ein fremdes Land einreist, um dort krimiell zu werden, diskutieren wir darüber, wie wir zugeresiten Kriminellen bezeichnen sollen…
Man kann es auch anders ausrücken Statt Messerstecherei kann man es auch „zweckwidrige Verwendung von zum Essen gedachte Teile des Bestecks“ nennen..
Clan-Kriminalität gibt es doch gar nicht, ist doch eine Erfindung der bösen Rechten., oder?
Auch dieses Problem wird uns noch um die Ohren fliegen. Wir dürfen es uns aber nicht zu einfach machen. Die Verantwortung beim dem Thema hat auch der Wähler und nicht alleine unsere Politschauspieler.
Kriminalität in dem Ausmaß ist zu stigmatisieren, basta! Sie ist da, sie passiert jeden Tag. Genauso wie man Vorurteile erst bildet, wenn man – vorausgesetzt psychisch gesund – genug Ereignisse erlebt hat, um in Summe zu diesem Ergebnis zu kommen! Hat diese Summe eine Schwerlast in eine Richtung, ist das Vorurteil berechtigt, und hat nichts, aber auch gar nichts mit rechts oder Nazi zu tun! Dieser Art von Politiker sind eine 100%ige Fehlbesetzung!
So lösen wir locker alle Probleme!
Den Problemen nicht stellen, weil man sie nicht benennt.
Wer keine Probleme benennt, der hat auch keine. Grüne Logik!
Ich wusste gar nicht, dass die Vokabel Clan jetzt auch schon auf dem Index steht. Und darf man überhaupt noch von Messermord reden? Vielleicht auch nicht mehr von Messer, weil dann könnte man die eine oder andere unzulässige Assoziation bei dem einen oder anderen auslösen?
Ehrenmorde werden auch verschwiegen.
Man sollte überhaupt nicht von „Mord“ reden. Es sind Vorfälle. Zwischenfälle. Eigentlich nicht mal das. Vorkommnisse. Ereignisse. Geschehnisse. Alltag, halt. Nicht der Rede wert. Gab´s schon immer.
Die Grünen: die Schöner Wohnen wollen…
und dafür die Wirklichkeit ausblenden…..
Nennen wir es doch einfach „Diversitätskriminalität“. Da ist sprachtechnisch jede Personengruppe mit eingeschlossen, niemand fühlt sich stigmatisiert, aber alle wissen, was gemeint ist…
Bunt inkludierte Familienkriminalität?
„Kriminalität“? Also bitte, kann man das nicht etwas weniger scharf formulieren?
Man muss schon aufpassen. Sonst fordern die Kriminellen noch das „K“ in dieser LGB…irgendwas+ Buchstabenaneinanderreihung benachteiligter Minderheiten. Wenn man bedenkt, dass, zum Glück, die Kriminellen noch in der Unterzahl sind, dann könnten die schon Minderheitenrechte für sich in Anspruch nehmen. Es würde mich nicht im mindesten wundern, wenn anschließend in Deutschland eine ernsthafte Debatte darüber stattfinden würde.
Der hat nur Angst um sein Häuschen. Tja, dass kommt davon, wenn man die Warnungen aus dem Volk ignoriert. Deutschland ist am Ende.
Wieder einmal zeigt sich: die Grünen ignorieren organisierte Kriminalität, Drogenhandel, Geldwäsche, Steuerhinterziehung oder Zwangsprostitution! Diese Probleme existieren schlichtweg nicht! Es existieren nur Rassismus und Rechtsradikalismus in diesen Kreisen!
Für manche existiert nur das was sie aus ihrem umfeld kennen
Danke für den Artikel! Es wird wohl Zeit, solche brandgefährlichen Schwadroneure wie L. mal gründlich durch den Verfassungsschutz beobachten zu lassen — ein Blick nach Schweden reicht ja wohl, um zu sehen, was dieser grüne Hasardeur hier vorhat! Und falls dieser Chaotiker tatsächlich nicht wissen sollte, was er da letztlich anrichten wird, gehört er in eine Heilanstalt gesteckt.
Es wird immer deutlicher: „Die Grünen“ entwickeln sich mehr und mehr zur größten Gefahr für dieses Land. Was auch immer die anfassen, die kriegen es kaputt.
Die sollten sich mal vorschlagsweise besser in „Das Grauen“ umbenennen, dann ist es auch für den Dümmsten mit der netten Farbtarnung vorbei.
„In den Familienverbünden seien auch Menschen, „die sich rechtstreu verhalten und die wir nicht mit den anderen in einen Topf werfen dürfen“. Limbach weiter: „Es besteht die Gefahr, dass ich mit der Stigmatisierung aller Mitglieder einer Großfamilie die Loyalität der Familie gegenüber sogar noch stärke.““
Ich platze bald. Während die deutsche Kernfamilie zum Abschuss freigegeben ist, werden die „zugroasten“ Großfamilien in Schutz genommen. Mein Rat: bleibt bei diesem Begriff. Denn ansonsten müsste ein Begriff her, der über die Abstammung Auskunft gibt. Denn genau darum geht es, und um nichts anderes.
Was der Minister meint ist, auf gut deutsch:“Auch ich stehe hinter dem extremistischen Gedankengut meiner Partei, werde meinen Dienst in die Sache der grünen Ideologie stellen, also dem deutschen Volk zu schaden wo es geht, es vorzuführen und der Lächerlichkeit preiszugeben, und eine reine antideutsche Symbolpolitik zu betreiben, die letztendlich allen schaden, aber meine eigene Machtposition zementieren wird“.
Wenn die Deutschen von der grünen Verantwortungslosigkeit und Wohlstandsvernichtung noch nicht genug haben, so sei es. Aber keiner wird sagen können, er habe da was nicht gesehen oder gewusst. Vor allem die Leute aus den Medien werden Schwierigkeiten haben, ihr absichtliches Totalversagen zu rechtfertigen.
Die logische Folge dieser Zweiklassenstrafverfolgung ist Rotherham. Wenn wir das nicht bereits schon haben…
Und mit ihrem Vorgehen beweisen die Grünen (mal wieder), wie recht Solschenizyn mit folgendem Zitat doch hatte:
In Niedersachsen wurde 10 Jahre lang bei OK rumgeeiert um dann zaghaft erste OK Dienststellen einzurichten, die sich aber nur mit Schein-OK (Drogenhandel max mittlere Ebene „beschäftigen“ dürfen.
Echte OK würde die Verbandelung der Parteien mit Kriminalität offenlegen. Zudem wurde im Paragraphen129 StGB ein Strafverfolgungsschutz für Kriminelle Parteien geschaffen, um ungestört kriminelle Geschäfte (u.a. Corona-Massenbetrug) bis zur Geldwäsche (Steuergelderveruntreuung) und Abschaffung des Grundgesetzes/Demokratie (Harbarth/Haldenwang), also den Staat als Beute, betreiben zu können.
Zur Absicherung hat die SPD bereits 1994 in Niedersachsen die ihr gefährlich werden könnende eigenständige Kripo abgeschafft (spezialisierte, hocheffektive Ermittlungsorganisation) und durch eine ermittlungsunfähige Schutzpolizei ersetzt.
Das aktuelle Ermittlungsergebnis tatbetroffener Bürger spricht mittlerweile Bände.
Das gewollte systematische Ermittlungsversagen gehört längst von unabhängiger Seite untersucht (die mir zugetragenen Versagensfälle sind zT unglaublich).
Clan-Kriminalität ist seit mehr als 20 Jahre Thema, erschöpft sich aber in „schlauen“ Lagebildern und Scheinaktivitäten a la folgenlosen Bekämpfungskonzeptionen.
Wenn du nicht mehr weiter weist, bilde einen Arbeitskreis.
Verantwortliches Handeln sieht anders aus.
Deutschland wurde von der Wählermehrheit zugrunde gewählt.
Nur ein Stichwort dazu, verehrter Herr Bueter: „Hannover-Connection“! Sollte mich wundern, wenn die Clans nicht schon längst ihre schmutzigen Finger mit im Geschäft hätten (allerdings klugerweise weniger auffällig als solche Großmäuler wie seinerzeit Maschmeyer & Co.): Ich erinnere mich jedenfalls an diesbezügliches – nun schon Jahrzehnte zurückliegendes – Geraune aus der einen und anderen Dienststelle des Landes… Wen wunderts auch angesichts des Polit-Personals?
Man schaue sich diesen rheinisch-berlinischen Grinsepickel und Ministerinnen-Sprössling einfach nur an: Die ersten drei Paragrafen dess Kölschen Grundgesetzes scheinen dem bei jeder Gelegenheit ja schier aus allen Knopflöchern. Das ist diese Sorte Mensch, die sich einerseits in ihrer „Gated Community“ offenbar sehr sicher fühlt. Andererseits hat er während seiner Richtertätigkeit gewiss auch von den verstörenden Zettel-Botschaften gehört, die sich bisweilen in die Briefkästen des einen oder anderen Judikativ-Funktionärs zu verirren pflegen etwa des Inhalts: „isch weiss wo dein Hauß wohnt…“. Da wird man halt etwas vorsichtig nach der Devise: „Köpfchen in den Sandberg – Ärschchen in die Höh’…“
Die Hauptgefahr für diese Clans besteht darin, dass sie bei solchen Politikern, vor lauter lachen, einen Herzinfarkt kriegen.
Mich würde die praktische Seite des Problems interessieren.
Wie stellt man den Verwandschaftsgrad fest? – Haben die Clans Familienbücher oder anhand welcher Kriterien stellt man fest, dass es sich um eine Großfamilie handelt?
Clan-Mitglied wird man durch Geburt – das ist in der arabischen Welt seit Jahrtausenden so. Da man in diesen streng hierarchisch strukturierten nomadischen und halbnomadischen Viehzüchterkulturen auf Besitzstandswahrung angewiesen ist, bleibt man in sachen Heirat unter sich (braucht also keine Familienbücher), entwickelt subkulturelle Abgrenzungsmechanismen von anderen, zumeist feindselig bekämpften Clans durch eigene Normen und Werte (oder was man dafür hält). In ihren Herkunftsregionen (überwiegend Libanon) hielten sich diese zumeist bettelarmen Gruppen staatenloser Palästinenser untereinander in Schach (oder wurden durch die jeweilige Staatsmacht in Schach gehalten) – im „Goldenen Westen“ konnten sie sich dagegen „frei entfalten“ – das schließt natürlich auch und gerade ihre sattsam bekannten Tätigkeitsfelder ein…
Das weiß ich.
Aber DE ist keine Arabische Welt, hier brauchen wir eine Bescheinigung für alles.
Woher weiß also der deutsche Staat, wer wessen Neffe und Cousin ist?
Woher weiß ich, angenommen ich will jemandem wg. Familienzugehörigkeit diskriminieren – wer mit wem wie verwandt ist, um eben dieses Diskriminierungsmuster anzuwenden?
Bevor wir uns über Diskriminierung anhand der Familienzugehörigkeiten unterhalten, muss man nachweisen, dass diese den Außenstehenden bekannt sind.
Wenn wir es nicht nachweisen können, können wir keine Diskriminierung aufgrund der Familienzugehörigkeit nachweisen. Und wenn wir sie nicht nachweisen können, können wir sich auch nicht bekämpfen und können uns die Kohle sparen.
„bleibt man in sachen Heirat unter sich“ – was ist dann mit gen-defekten durch inzucht?
Einfach mehr Toleranz für diese edlen, armen, diskriminierten Wilden – das heißt einfach laufen lassen.
Die mazedonischen, albanischen, serbischen Clans stehen schon in den Startlöchern…
Sie sind – zumindest, was die albanischen Abteilungen angeht – längst durchgestartet und hier angekommen!
Sie haben Recht.
Aber wir müssen diese Logik – alle sind Menschen, alle sind gleich – auf alles andere anwenden.
Migration: was ist so schlimm in Lybien – dort leben auch Menschen wie du und ich.
Frauenrechte: auch in Afghanistan leben Menschen wie du und ich, eine Frau kann daher kein Problem damit haben, wenn der Nachbar ein überzeugter Taliban ist. Auch er ist wie wir hier. Die Frau kann gerne vor Ort bleiben.
Flucht?: Auch in Uzbekistan sind Menschen wie die Deutschen. Ob man seine Kinder in einer deutschen oder in einer uzbekischen Schule angemeldet hat – kein Unterschied. Der Grund, Afghanen nach DE zu importieren entfällt somit.
Überhaupt, wenn es zwischen den Deutschen, Deutschland und anderen Ländern und Menschen keinen Unterschied gibt, gibt es auch keinen Grund, Migranten hier zu haben.
Wieder so ein Grüner Verschleierer
Rührend, wie man sich sorgt um die Kerle. Es soll ihnen an nichts mangeln, auch und schon gar nicht an Mädchen zum Schinden, https://www.gesetze-bayern.de/Content/Document/Y-300-Z-BECKRS-B-2018-N-58571?hl=true
NRW hat nur ein Zehntel der Bevölkerungsdichte des Gaza-Streifens – da lässt sich noch was machen, 5400/km² vs. 540, https://de.wikipedia.org/wiki/Gazastreifen
Wie heißt das Gegenteil von Law and Order?
LINKS-WOKE-GRÜN
Es ist alles gut, es gibt nichts zu sehen. Bis, ja bis die eigene Familie betroffen ist. Dann ist das Geschrei groß.
Gut, in NRW ist eh nichts mehr zu retten. Clankriminalität hin oder her.
Die CDU sollte grundsätzlich einmal klären, warum irgendjemand sie wählen sollte, wenn er auch das grüne Original wählen kann? Tretet doch geschlossen als CDU den Grünen bei, dann ist doch alles geklärt und ihr braucht keine Klimmzüge mehr zu machen. Wer CDU wählt, bekommt die Grünen, das war doch schon unter Merkel so. Und nehmt das scheinheilige C aus eurem Namen, das passt schon lange nicht mehr.
Allein schon sein bezauberndes Lächeln dürfte bei den „willkommenen Arabern mit einkommenssicherer Familientradition“ für Schenkelklopfer sorgen!
Da kann man sich doch nur noch an den Kopf greifen! Der grüne Wahnsinn wuchert weiter! Wir können den Clan-Mitgliedern ja noch einen roten Teppich ausrollen! Man ist einfach nur fassungslos bei soviel Blödheit!
Statt Clankriminalität; wie wär´s denn mit:
Gruppenkriminalität durch kulturell bereichernde Mitbüger:innen 😉
Wenn schon dann bitte „Mitbürger*:_/Innen*:_/Außen“. Es soll sich schließlich jeder aber auch wirklich jeder mitgenommen fühlen.
‚Oder müßte das jetzt „jeder – jede – jedes – jeden – jedem“ heißen? Ich bin in der Sache ratlos.
Nein. Das können Sie lassen. Die Klientel besteht auf strikte Unterscheidung zwischen Mann und Frau.
Festgehalten in den ewig gültigen Schriften und von Bill Warner verkürzt auf 39 Seiten zur Verfügung gestellt. Das Kapitel über Frauen beginnt auf Seite 10, das über Kafire, also alle Nichtmoslems, auf Seite 16: https://www.atheisten-info.at/downloads/Bill_Warner-Scharia_fuer_Nicht-Muslime.pdf
Solche wie dieser Limbach kennen das – und sind dabei, die Verhältnisse den neuen Regeln „anzugleichen“.
Der böse K-Wortbestandteil muss da aber noch raus. Änderungsvorschlag:
Herkunftskulturinduzierte kreative Steigerungsbemühungen des eigenen Großfamilienwohlstandes von Neubürger:innen.
😉 😉 😉
Eine Herkunftskultur darf man ja haben, wenn man kein gebürtiger Deutscher ist. Und „kreativ“ ist immer eine gute Beschreibung, z.B. für „verhaltenskreative“ Kinder und Jugendliche. Sie wissen, was ich meine?
Finde den Fehler. Auch beim Einkommen scheint eine klitzekleine Ungleichbehandlung stattzufinden.
Vielleicht sollte der Gesetzgeber ergänzend zu dieser Gruppenaufzählung einfach noch „angeborene und/oder erworbene kriminelle Disposition“ ergänzen. Dann passt das schon. Jedenfall den Grünen als Vorwand, Kriminalität nicht mehr zu bekämpfen.
Der Kotau dieser Polit-Imbezillen vor rücksichts- und völlig respektlosen Verbrecherhorden, eindeutig strukturiert in Familienclans, macht einen fassungslos! Ich wünsche inzwischen tatsächlich allen Verantwortlichen, nun, nennen wir es „näheren Kontakt“ mit den armen, stigmatisierten Großfamilien. Mögen sie bitte „das Zusammenleben täglich neu aushandeln“. Böses Erwachen garantiert, Mitleid ausgeschlossen! Mein Gott, wie blind und verbohrt kann man nur sein??
Der Arme, hat er etwa Angst um sich und seinesgleichen, da macht man sich gefällig, wie der Rest dieser politischen Kaste…
Außer man ist Bio Deutscher, dann hat man natürlich im Quoten- und Migrantenbevorzugungsland keine guten Karten.
Herr Wüst ist absolut auf der Linie der Grünen, wie übrigens die meisten Mitglieder in der CDU. Da gibt es nichts schönzureden.
Na, dann versuchen Sie mal schön weiter, zu verstehen warum die Grünen uns die Daseingrundlage beschneiden, sogar dann wenn sie noch keinerlei Lösung für die panisch postulierten Probleme haben und über die Auswirkungen schweigen oder lügen. Mein Verständnis reicht, willentlich, dafür nicht.
Auch AfD-Wähler und Genimpfungskritiker sind Menschen, „die sich rechtstreu verhalten und die wir nicht mit den anderen in einen Topf werfen dürfen“.
Wenn der Grüne das laut sagen würde, bin ich auch bereit, nicht mehr „Clan-Kriminalität“ zu sagen, sondern „türkische Mafia“, „libanesische Mafia“, „Thetschenische MAfia“, „nigerianische Mafia“ etc.
Schön, dass wir uns einig sind, Herr Justizminister.
Und bitte unterlassen Sie es, nicht verbotene Politikäusserungen in Denunziantenbüros zu sammeln und Täterkarteien von Menschen anzulegen, die keine Täter sind.
Wer weiß, wofür man diese (Nicht)Täterkarteien nochmal brauchen kann!
Z.B. könnte man unbotmäßigen, am Regierungshandeln mäkelnden Zeitgenossen die Rente kürzen, sie zu 1000 Stunden Anschauen und -hören der Sendungen des ÖRR zwingen, etc.
Ich soll die Leute nicht auf Ideen bringen? Glauben Sie mir, die haben diese Ideen (und noch ganz andere) schon selber. Von China lernen heißt unterdrücken lernen!
Opportunisten, Fahne nach dem Wind, selbstzufriedene Gesichter, man kann erahnen wie es damals passieren konnte
Da gibt es nicht mehr viel zu erahnen. Es passiert doch schon.
Ich kann diese selbstzufriedenen Gesichter nicht mehr sehen!!! Opportunisten vor dem Herren, immer auf der richtigen Seite, die Fahne nach dem Wind! Kann mir vorstellen, wie es damals passieren konnte…
Noch eine Anmerkung zu den Meldestellen, bei denen auch „anti-muslimischer Ressismus“ gemeldet werden soll:
Es gibt keinen „anti-muslimischen Rassismus“. Weder der Islam noch die Muslime sind eine „Rasse“. Der Begriff „Rasse“ – die es nach woker Auffassung gar nicht gibt – knüpft an gemeinsame äußere und genetische Merkmale einer Gruppe von Menschen an. Der Islam selbst versteht sich als universale Religion, bei der Rassenzugehörigkeit keine Rolle spielt. Gemeinsame religiöse Einstellungen und Überzeugungen machen ihre Träger nicht zu einer gemeinsamen „Rasse“. In Bezug auf kritische Äußerungen zum Islam ist der Begriff „Rassismus“ daher völlig deplatziert. (Es spricht auch niemand von „anti-christlichem“, „anti-liberalem“ oder „anti-sozialistischem Rassismus“ – wobei letzterer irgendwann wahrscheinlich auch noch erfunden werden wird.)
Hier soll versucht werden, unerwünschte (aber zulässige und legitime) Religionskritik am Islam als „rassistisch“ zu brandmarken, zu diskreditieren und sie zumindest (noch) in die Nähe einer Vorstufe zu strafbarer Volksverhetzung zu rücken. Der nächste Schritt ist dann das Verbot und die Pönalisierung von Islamkritik.
Was ich nicht verstehe ist, dass es angeblich bei der menschlichen Spezies keine Rassen gibt. Folglich kann es doch auch keinen Rassismus geben. Oder verstehe ich das falsch?
Eines der Prinzipien im Islam: Töte deinen Nächsten, wenn er nicht deinem Glauben angehört (keine Bestrafung zu erwarten). Rechte nur für „Gläubige“. Man könnte den Islam als eine Form von Gesinnungsrassismus, auf jeden Fall als ein Apartheitssystem, ansehen.
Kritik am Islam ist kein Rassismus sondern wäre dringend nötig um den Islam aus seiner Gehorsamserstarrung einer Entwicklung zuzuführen.
Aber unsere Prinzipien, die im Zusammenhang mit falsch verstandener „Toleranz“ nicht durchdacht werden, werden sowieso gegen uns verwendet. Nicht gerade die feine Art.
Solche linguistischen Feinheiten interessieren doch das linksgrüne Meinungskartell nicht! „Rassismus“ ist eine – wenn auch grenzenlos überdehnte und damit praktisch inhaltslose – griffige Wortkeule, mit der man immer zuschlagen kann, wenn irgendwer es wagt, den Islam oder die Muselmanen, die „Rumänen“ oder sonstwen zu kritisieren, der nicht zur deutschen „Köterrasse“ gehört.
„Der nächste Schritt ist dann das Verbot und die Pönalisierung von Islamkritik.“ Damit ist in diesem Linksstaat leider zu rechnen.
Weil die CDU-Funktionäre an der Macht bleiben und ihre Posten in der Verwaltung behalten wollen – dazu sind sie zu jedem „Kompromiss“ mit den Grünen bereit.
Siehe hierzu die neusten Umfrageergebnisse, die Grünen im Höhenflug, angekommen bei 22%. In welchen Landesteilen werden die besonders gewählt? Die Antwort schenke ich mir!
„Er bevorzuge daher den Begriff ‚Organisierte Kriminalität‘.“
Die Grünen bevorzugen ja auch den Begriff „Femizid“, wenn es eigentlich um Ehrenmorde geht. Problem-„Lösung“ à la Linksgrün. Man glaubt offenbar, real existierende Bedrohungen durch Framing und Drei-Affen-Politik beseitigen zu können. In diesem Kinderglauben wird mittlerweile ganz Deutschland regiert.
Während sich Grüne um „Stigmatisierung“ von Clan-Mitgliedern sorgen, haben sie kein Problem damit, dass Faeser potentielle Teilnehmer an befürchteten Demos gegen Inflation, Geldwertverfall, Energiemangel und kalte Wohnungen schon kriminalisiert und als „Rechte“ stigmatisiert, bevor auch nur ein Demonstrant (der ein Grundrecht wahrnimmt!!) den Fuß vor die Tür gesetzt hat.
Wir befinden uns in einer assymetrischen Welt:
Für den Otto Normalbürger besteht die Realität aus winzigen Details – wen stelle ich ein, wer ist der Freund meiner Tochter, welche Disco ist sicher, wohin in den Urlaub. All diese Entscheidungen werden aufgrund von möglichst genauen Detailinformationen gefällt.
Für die Politiker wird die Welt einfacher, wenn die Details verschwinden. Wir reduzieren alles auf Kriminalität und entfernen alle statistischen Merkmale, die uns erst befähigen, Entscheidungen zu Sicherheitsmaßnahmen und Prävention zu treffen.
……
Eine symmetrische Antwort auf diese Idee -Iliminierung aller sozialen und kulturellen Merkmale – wäre Geldverteilung ohne Betrachtung dieser Merkmale.
Ein MUFL kostet uns um die 6000 Euro, weil er ein MUFL ist. Entfernt man die MUFL – Merkmale, so muss man aufeinmal jedem Kind in DE die gleiche Summe zahlen.
Wird bei einem Muslim die Religion weggelassen, bekommt jeder Mann das Recht, mehrere Frauen zu heiraten.
Wird bei einer Muslima die Religion weggelassen, muss sie einen Bikini im Schwimmbad tragen und die Mädchen an allen Schulfahrten und Sport teilnehmen….
Man konnte es doch in den letzten 2 Jahren erleben, als friedliche Demonstranten, die um ihre körperliche Unversehrtheit gebangt haben, mit allen möglichen und unmöglichen Wortgebilden bis hin zum Nazi beschimpft wurden. Jetzt, da sich Kriminelle auf die Straßen kleben sind das lediglich „Aktivisten“. Alleine das genügt um zu zeigen wohin der Zug fährt.
Alle, die nicht der Regierungspolitik mit fliegenden Fahnen folgen, sind „rechts“. Im rotgrünen Deutschland gilt die folgende Gleichung: „rechts“ = rechtsradikal = rechtsextrem = Nazi. Dieser „rechts“-Begriff wird auf JEDEN angewandt, der auch nur einen Nanometer rechts des herrschenden Ökosozialismus denkt.
Suchen Sie dabei nicht nach Logik! Wir haben es mit einem brutalen Kulturkampf zu tun, der mit Begriffen bzw. Begriffsumdeutungen ausgetragen wird.
Für Franz-Josef Strauß war „der Kampf um die Sprache eine der wesentlichsten Voraussetzungen für die geistige Selbstbehauptung.“
Genau dieser Kampf wird gerade mit aller Härte geführt, um die Reste konservativen, bürgerlichen Vernunftdenkens zu vernichten.
Ich hoffe NRW, das größte deutsche Bundesland, verkommt zügig zum failed state sozusagen als weiters abschreckenderer Beispiel, nach Berlin. Wobei, weder die Bürger in Berlin und zukünftig sicher auch die in NRW,scheint eine solche Entwicklung sonderlich zu berühren.
Man soll künftig bei jedweden Verbrechen, egal ob Messer oder „Ehrenmord“, einfach nur „Deutsche“ schreiben, dann ist alles gut. Deutsche beklauen ihre eigenen Museen, schächten Hammel und Ehefrau und rücken mit ihren Großfamilien-Schlägertrupps im Krankenhaus an, wenn das Familienoberhaupt nicht auf Privatstation liegt. Alles urdeutsche Verhaltensweisen. Dann ist endlich Ruhe im Karton.
Alles „Deutsche“. Damit wäre auch sofort „bewiesen“, dass die Deutschen ganz üble Rassisten und Gewalttäter wären, die man unter der „staatlichen“ (invadiert und übernommen) Knute „einhegen“ muss.
Das sind die Schwächen einer Demokratie. Die lässt sogar zu, dass Demokratiegegner diese Demokratie kapern und eine sozialistische Diktatur formen. Dieser Vorgang wird erleichtert, wenn Beteiligte Parteien sich den Piraten anschließen und diese sogar verteidigen. Die meinen immer noch, sie hätten es in der Hand und merken selbst nicht, wie verkommen sie geworden sind.
Ob dann auch der Vorschlag kommt, statt von ‚Russen‘ von ‚Menschen, die uns Gas liefern‘ o.ä. zu sprechen. Wegen der Stigmatisierung.
Russen dürfen stigmatisiert werden. Das ist sogar in. Da kann man sich Pluspunkte beim Blockwart holen.
Das mag ja im Sinne der „Clans und deren Kriminalität“ sein, ist aber nicht im Sinne der deutschen Mehrheitsgesellschaft.
Was haben wir nur für Volksvertreter und wer hat sie gewählt ?
In Deutschland lässt die Mehrheit der Wahlberechtigten die Minderheiten bestimmen. Dementsprechend zieht sich die Politik gerade Schuhe an, die ihnen zu groß sind. Ausbaden muss es aber die Mehrheit.
Das heisst für mich wer mit maximaler Gewalt kriminalität begeht , wer Richter und Staatsanwälte bedroht ist nicht mehr unterm Radar ! Warum soll man sich ein Leben lang abrackern wärendt man als Clanmitglied ein Luxusleben ,fast unbehelligt vom Staat leben kann ! Wieviele durch kriminelle Delikte erworbene Imobilien hat der Staat zurück bekommen ! Fazit kriminalität lohnt sich !
Die „letzte Generation“ halt!
Entschuldigung, aber ich musste laut lachen. Das Wort Clankriminalität kommt auf den Index. So wird man die Probleme in NRW ganz sicher lösen.
Mir wird regelmäßig der Hochgenuss zu teil, durch gewisse Essener Stadtteile zu fahren, wo man besser nicht aussteigt. Was in den ärmlich wirklichen Gegenden allerdings auffällt, ist die Masse an echt dicken Karossen. Ich bin dann immer froh, dass ich auch nicht gerade schwach motorisiert unterwegs bin. Das respektieren die Brüda. Ich mach dann ein freundliches Gesicht nach rechts und links, geb Gas und weiter. Als alleinfahrende Frau Ü60 und nur 1,60 m groß ist mir die Jacke definitiv näher als die Hose.
Die Täter werden geschützt und die durch das asoziale Verhalten geschädigte Gesellschaft als Täter dargestellt. „Unsere“ Regierung.
Dann darf ich ab sofort mich über antirussischen Rassismus beschweren, den ich erleben darf, obwohl ich keine Entscheidung in Geopolitik zu verantworten habe?
Ah nein, das passt nicht zur politischen Agenda.
Die Realität nicht mehr benennen zu dürfen, ist ein zentrales Element der grünen Ideologie. Je konsequenter das auch von ihren Sympathisanten in den Redaktionen umgesetzt wird, desto leichter lässt sich jede Kritik an ihrer zerstörerischen Politik als „staatsgefährdend“ denunzieren.
Diese kriminellen Clan Angehörigen sind eine Bedrohung und werden niemals zur Deutschen Gesellschaft gehören. Sie sind eine Belastung unserer Gesellschaft und müssen aus dieser entfernt werden. Die Zeit wird kommen, so dass wir endlich neue Gesetze gestalten, um diese Menschen dauerhaft aus unserer Gesellschaft zu entfernen. PS: Nennt sich Abschiebung
Ich nehme an, dass Antisemitismus und sexistische Zumutungen des Edlen Zuwanderers in einem solchen Register nicht erfasst werden sollen. Aber das Bestellen eines Zigeunerschnitzels dürfte als rassistische Sünde „unterhalb der Strafbarkeitsgrenze “ gelten, ebenso der Verkauf von „Mohrenköpfen“. Was passiert eigentlich mit solchen „Sündern“? So ein Register macht doch nur im Zusammenhang mit „personenscharfen“ Umerziehungs- Maßnahmen Sinn….
Das wahre Gesicht der Politik eben….und das was Reul in NRW macht, ist doch auch nur Symbol-Politik. Die Razzien der letzten Jahre haben so gut wie keine Ergebnisse gebracht….wenn Shisha Bars oder ähnliches durchsucht wurden…findet man höchstens mal einen mit Haftbefehl Gesuchten…da muss man aber schon Glück haben. Ansonsten….keine Drogen, keine Waffe, kein belastendes Material….man darf sich fragen: Warum? Vielleicht weil vorab ein Anruf einging, der die Protagonisten vorwarnte? Man weiß es nicht….nur….Erfolg sieht anders aus. Da lobe ich mir doch den Grünen „Justiziar“….der gleich von vorn herein seine Sympathien öffentlich macht….insofern…es bleibt alles so wie es ist…bzw. wird nur noch extremer….aber evtl. ist das ja auch so gewollt?
Wie wäre es mit einem Wettbewerb für neue Begrifflichkeiten. Ich steige mit „Familiäre Strukturen mit alternativem Geschäftsmodell“ in den Ring.
Nein, auf keinen Fall stigmatisieren! Den Formulierungsvorschlag finde ich gut!Entrückt uns so schön von der Realität und der Notwendigkeit politischen Handelns.
Sagen wir doch einfach Familienunternehmen. Das klingt positiv, und ist sogar zutreffend.
eine „nicht-stigmatisierende“ Bezeichnung für Clan-Kriminalität zu entwickeln
Interessengruppe mit großfamiliärem Hintergrund
wunderbar. Nur so geht es. Wir sammeln mal
Kartoffel-Verwertende, mit reichlich Kumpels in der Regierung und der Berliner Polizei.
Gut bewaffnete Menschenfreunde
Auf diese „Mensch“ Definition bin ich gespannt. Wahrscheinlich bald als „Menschenrecht“ deklariert.
In der Justiz gibt es ja schon längst die Umstände mildernden kulturellen „Eigenheiten“ bestimmter „Fachkräfte“.
Dass der Wüst ohne Grüne grundsätzlich anders denken würde kann man nicht glauben, Sonst wär der ja biegsam und as ist er doch nicht, oder?
Da hätte er bei der Auswahl des „Partners“ mehr Vorsicht walten lassen müssen – aber jetzt sind sie nun mal auch in NRW dran – die Grünen.
Wenn der Herr Wüst Rückgrat hat – muss er dann die Koalition nicht platzen lassen?
In den Familienverbünden seien auch Menschen, „die sich rechtstreu verhalten und die wir nicht mit den anderen in einen Topf werfen dürfen“.
Theoretisch richtig. Aber warum sollen WIR uns über den Ruf der Neffen sorgen und nicht die Onkel?
Wo genau liegt das Problem, ein rechtschaffenes Leben zu führen und dem Familiennamen eine Ehre zu machen? Was genau hindert die krimminellen Clanmitgliedar daran, rechtschaffene Steuerzahler zu sein?
———-
„Mit einem bundesweit einzigartigen System von Meldestellen wollen wir insbesondere auch Vorfälle unterhalb der Strafbarkeitsgrenze registrieren, die nicht in den Polizeistatistiken erfasst werden.“ –
Wenn etwas nicht strafbar ist, wozu dann eine Erfassung? “ Im Zweifel für den Angeklagten“ stirbt jeden Tag immer mehr.
Vorfälle unterhalb der Strafbarkeitsgrenze registrieren? Wozu bitte? Um außerhalb der Gesetzgebung Leuten „Konsequenzen“ angedeihen zu lassen, die ihre Meinungsfreiheit nutzen und Dinge sagen, die der Politik nicht in den Kram passen?
Super, genau interpretiert.
Adieu demokratisches Deutschland! Welcome DDR2!
Ja klar, die armen Hascherln darf man nicht so hart etikettieren, dann nehmen die Schaden an ihrer zarten Seele.
Mit organisierte Kiriminalität kann man wieder fett was über ein konkretes Problem drüberspachteln und hat ein viel zahmeres Allerweltsthema. Glückwunsch Herr Sohn von Jutta Limbach.
Die Clan Kriminellen werden in die Heimat Länder ihrer Eltern mit oder ohne Deutsche Staatsbürgerschaft abgeschoben . Ich wähle die AfD bis zu meinem Tode.
Auch unter Reul wurde doch kaum etwas getan. Ein paar Dönerbuden und Schischabuden stürmen lassen sieht vielleicht gut aus ist aber nicht notwendig für die Bekämpfung.
Man hat es doch noch nicht einmal geschafft die Fahrzeuge dauerhaft zu beschlagnahmen. Diese Art von Clamkriminalität bekämpft man mit qualifiziertenExperten — etwas was die Polizei nicht hat — und verfolgt wo das Geld gewaschen wurde. Dazu geht man jede Steuererklärung durch, jeder Kauf eines jeden Gegenstandes der mehr als 1000 Euro beträgt. Dazu brauche ich 20—30 hochqualifizierte Experten und maßgeschneiderte Datenbanken. In vier Jahren wurden Wieviele Clanmitglieder tatsächlich verurteilt? Wieviele Fahrzeuge wurden beschlagnahmt? Wieviele Wettbüros geschlossen? Wieviele Schischabars geschlossen? Wieviele Dönerbuden? Wieviele Immobilien konfisziert?
Hinsichtlich der „Bügertests“, die wohl gänzlich in solchen Händen waren – wer hat was gehört?
Ich will gar nicht wissen, wie die lachten, wenn sie die Testergebnisse fixierten und an das RKI weiter gaben.
Aber da das RKI jedwede Zahlen eh würfelte, wird auch das egal gewesen sein.
Ganz abgesehen von dem Schindluder, die mit den Coronahilfen getreiben wurden – und wohl immer noch getrieben werden. Wer sollte da noch auf Rückzahlung hoffen. Abrechnung wie Bilanz wird weder auf Landes- noch auf Bundesebene gezogen!
Und das ist noch sehr freundlich ausgedrückt.
Vielleicht können wir ja zukünftig den Begriff „Clankriminalität“ durch Familien und/oder Bekanntenkriminalität ersetzen?
Das Dumme und Problem ist auch hier so wie immer, dass auch durch die Clankriminalität -leider- nicht solch Typen wie z.Bsp. Benjamin Limbach(Grüne) und dessen Familie und Bekannten betroffen werden/sind, sondern immer nur „der kleine Mann von nebenan“.
Der fragliche Justizminister ist doch süß. Man muss ihn einfach lieb haben.
Die echten „Gefährder“ in Absurdistan sind ja auch die Ungeimpften und „Kartoffeln“, die das GG hochhalten!
Finde ich gut und sehr sensibel, dass man sich um die Stigmatisierung von Nicht-Betroffenen kümmert. – Aber von Rechtsradikalen, (Rechts-)Populisten, Demokratiefeinden, Verschwörungstheoretikern zum Beispiel als angeblich prägenden Kreisen auf Demos darf man schon noch reden? Kein Generalverdacht?
Deutsche Sprache, schwere Sprache. „In den Familienverbünden seien auch Menschen, ‚die sich rechtstreu verhalten und die wir nicht mit den anderen in einen Topf werfen dürfen‘.“ Ja und. Wer von „Clan-Kriminalität“ spricht, meint klar erkennbar die spezifische Kriminalität von Kriminellen, die dem Clan angehören und die familiär zusammengehören/zusammen„arbeiten“. Anständige Mitglieder der Familien sind damit ohnehin nicht gemeint. Die könnten nur mitgemeint sein, wenn man „Clans sind kriminell“ formulieren würde.
Wie unsere Politikdarsteller das nennen, ist mir im Grunde egal, wenn sie es denn bekämpften! Von mir aus können sie die Clan-Oma vor Stigmatisierung beschützen, deren aktiv kriminelle Zeit sie längst hinter sich hat, wenn der Rest dort ist, wo er hingehört.
Die werden sie eben nicht bekämpfen. Dazu besteht aus deren Sicht gar kein Anlass.
Wie gut, dass die Stigmatisierung von biodeutschen Regierungskritikern keinerlei Vorsicht, Rücksicht oder Sensibilität erfordert. Das ist auch nicht verwunderlich, denn biodeutsche Regierungskritiker (vulgo „Kartoffeln“) bewegen sich mit ihrer Kritik ja im hochkriminellen Bereich der „verfassungsschutzrelevanten Delegitimierung des Staates“, während die nicht-einheimischen Clankriminellen … ääähhh … oh, Moment …
Die Clans werden vor Lachen auf dem Boden gelegen haben, als sie das gelesen haben. Und werden ihre „Geschäfte“ jetzt deutlich ausweiten.
Die Bürger wissen, bei wem sie sich dafür bedanken können
In dem Neuen Deutschland wird es ein Hauen und Stechen geben.
„Täglich neu aushandeln“ … die Höhe der Schutzgeldzahlungen.
Was möchte er dann sagen? Nazi? Rächts? Denn Links geht ja auch nicht. Vielleicht Delegitimierer?
Wie wäre mit:
„Globaler-Süden-Mafia“?
Dann Könnte man das Problem auf Sizilien verankern. Also es dem bösen weißen Mann zuschieben.
Schade das man uns diesen Familiensinn ausgetrieben hat oder wir ihn uns austreiben lassen haben. Es ist immer wieder beeindruckend wie diese Verbünde zusammenhalten!! Vielleicht sollten wir uns rückbesinnen. „Back to the root“! sozusagen!!
Bei denen gibt es kein „Abstand halten“ innerhalb einer Familie, die IMMER aus Vater, Mutter und Kind besteht. Ihre Alten sind ihnen heilig, die werden nicht wie bei uns abgeschoben. Die Kleinsten lernen was Nationalstolz ist und man trifft sich JEDEN Abend zum Essen, wenn Ramadan ist! Ja, DIE halten zusammen und WIR lassen uns spalten!
Das dauert allerdings ein paar Jahren mit Armut, Leid und Bitterkeit.
Wenn man Kriminalität nicht im Griff hat, legalisiert man sie.
Anarchie ist, wenn man anderen ungestraft etwas wegnehmen kann. Und selbst das beschweren über diese Anarchie eben strafbar gemacht wird.
Vielleicht sollte sich der Herr mal die Erkenntnisse dieser britischen Untersuchungen zu Gemüte führen. Wird zwar wahrscheinlich nix helfen – aber zumindest auf Unwissenheit wird er sich danach nicht mehr berufen können.
Nicht die Bezeichnung „Clan“ stigmatisiert, die Clans stigmatisieren sich durch ihr asoziales Verhalten selbst. Das ist der kleine, aber feine Unterschied. Wenn Herr Limbach glaubt, durch Sprachkuscherei einen Burgfrieden herstellen zu können, irrt er gewaltig.
Der Grüne macht sich Sorge wegen Stigmatisierung. Vielleicht stände Limbach dieSorge um die Unversehrtheit der Bürger, die durch Clankriminalität geschädigt werden, bessere zu Gesicht. Aber das kann man von Grünen nicht erwarten denn der Feind des Volkes ist mein Freund.
„In den Familienverbünden seien auch Menschen, „die sich rechtstreu verhalten und die wir nicht mit den anderen in einen Topf werfen dürfen“
Damit hat er zweifellos recht. Inwieweit das dann aber „Einzelfälle“ und/oder Mitwisser sind steht auf einem anderen Blatt (ausgenommen Säuglinge und Kleinkinder). Entlarvend auch das er statt von „Clankriminalität“ lieber von „Organisisierter Kriminalität“ sprechen möchte . Damit gibt er indirekt zu das es sich bei diesen Großfamilien um Verbrecherbanden handelt. Die betroffenen Bürger werden schon wissen wer gemeint ist (und social media gibt´s auch noch).
schiebt Limbach Rechtsgrundsätze vor: „Vor der Justitia dürfen weder Herkunft noch Religion, Geschlecht, Einkommen, sexuelle Orientierung oder Identität, Alter, Hautfarbe oder Behinderung zählen…
Genau das schert diese Clans einen Dr…!
Die Clans errichten einen Staat im Staat, selbst das stört einen Grünen nicht, so schafft er sich selbst ab! Hat was!
Stigmatisierung geht gar nicht – so in etwa wie bei Ungeimpfte, Corona-Leugner oder Querdenker.
Wer holt die Grünen denn an die Macht? Das sind doch hoch flexible und gefallsüchtige Persönlichkeiten wie Wuest, Guenther et al. Und in welcher Partei sind die mal wieder? Genau!
Wer dem Kleinen die Autoschlüssel in die Hand drückt und ihn fahren lässt, trägt die Verantwortung hierfür. Haftungsrecht.
Bei Clankrimalität fällt mir Stigmatisierung zuletzt ein.
Da weiß man doch, wie die Grünen ticken…
Probleme lösen die Grünen nicht, sondern beschaffen uns neue!
Grüne Logik. Selbst Schwerverbrecher, die unser Rechtssystem in keiner Weise akzeptieren, werden in diesem Lande durch die Grünen Versager geschützt. So viel Zuneigung und Entgegenkommen würden sich die deutschen Bürger auch mal Wünschen. Aber diese sind der grünen Mischpoke vollkommen egal. Man konnte noch nie was mit Deutschland und dessen Bürger anfangen. Was muss passieren, bis die Deutschen endlich auf die Straße gehen und diesen Idioten zeigen, was sie von Ihnen halten?
Es sollte wohl mehr Mitbürger geben, die Tychis Einblick lesen und nicht nur „katzenberger und cordalis“ gucken, wahlweise Anne Will…
Nee, will er nicht, aber Proteste gegen die desaströse Politik von Landes- und Bundesregierungen werden als „rechtsextrem“, „Demokratiefeinde“ oder „Querdenker“ stigmatisiert und seine „diverse“ Parteikollegin Paul möchte nicht strafbare Äußerungen gemeldet bekommen, wozu auch immer. Begriffe erfinden können sie, sinnbefreite Meldestellen auch. Die desaströse Wirklichkeit umdeuten wollen sie. Ein klares Beispiel von Kulturrevolution, nur nennen sie es nicht so wie ihr Vater im Geiste, Mao. Mal schauen wann die Kulturrevolution ihre Eltern frisst. Dürfte schneller gehen, als die sich vorstellen. Ich freu mich wirklich schon darauf, wenn diese ganzen Leute in die Realität zurückgeholt werden. Das wird ein wahres Freudenfest. Wer zuletzt lacht, lacht definitiv am besten.
Na, das ist ja nett: Rücksicht sollte genommen werden, auf Familienmitglieder, die rechtskonform leben! Wie anständig von ihm! Seltsamerweise wurden bei „Querdenker“ Demonstrationen alle schnell als „Nazis“ tituliert, unabhängig davon, ob diese Demonstranten Kinderwagen schoben oder im Rollstuhl saßen! Draufkloppen war angesagt, auf die, die hier noch für ein bisschen Wohlstand und Sicherheit sorgen: Die Biodeutschen. „Aber die wollten ja auch die „Demokratie niederbrüllen“, wie Faeser verlautbaren ließ. Da wird nicht differenziert! Das sind alle rechte Reichsbürger! Großer Gott, wie wird hier die Wahrheit und die Gerechtigkeit konterkariert! Ich leide jeden Tag schon körperlich Schmerzen, wenn ich dieses verdrehte Geseiere lesen oder anhören muß! Der Staatsfeind sitzt im Parlament und nennt die besorgten Bürger, zahlreich sogar mit dem GG in der Hand verteten, Demokratiefeinde! Wer hätte je gedacht, dass wir das wieder mit uns machen lassen?!
Die CDU ist all über all in Karnevalsstimmung. Die Grünen bestimmen, in welche Richtung geschunkelt und wann zum Narhallamarsch geblasen wird.
Welcher Euphemismus schwebt dem Verwaltungsjuristen Limbach denn für die tribalistischen Strukturen des organisierten Verbrechens vor? Familiäre Mehrgenerationenunternehmen für Menschen mit Potential?
Kriminelle in jeder Hinsicht mit Samthandschuhen anzufassen stärkt nur ihre Aktivitäten.
Solche Argumente können nur von Menschen kommen die bisher in einer Scheinwelt leben, oder völlige Realitätsverweigerer sind.
Das ist ja das Problem. Denn diese Leute leben weit ab von der Welt, in der jede Kartoffel sich täglich schon mit dem veränderten „Stadtbild“ auseinander setzen muss.
Leute aus anderen Länden kennen die nur, wenn die gleichzeitig Politiker sind.
Derselbe Herr hat aber sicher kein Problem damit, jeden als Nazi zu bezeichnen, der nicht dem links-grünen Mainstream folgt.
Gut, dass es in NRW das Denunziantentelefon gibt.
Auch hier in NRW wurde und wird nicht „hart“ gegen Clan Kriminalität vorgegangen. Das waren maximal False Flag Aktionen.
Aber da sich die gemeine Kartoffel in den letzten drei Jahren als maximal devot erwiesen hat wird das nun nicht mehr gebraucht.
letzte drei Jahre nur? Man glaubt einfach was die QMedien uns sagen. Letzte 3 jahre haben sie komplett die Hemmungen verloren. Jetzt mit dem Krieg die sie alle so geil finden, muss man jeden Gegner abstempeln. Nicht dass der Zusammenhalt der Gesellschaft irgendwie verloren geht. Da ist auch Staatsgewalt und Knast als berechtigte Reaktion auf das Leugnen in der Öffentlichkeit.
Man beißt nicht die Hand, die einen füttert! Ich möchte nicht wissen, welche Gelder hier aus dem Milieu an politische Kreise (inkl. NGOs) fließen…..
Aber es fiel ihnen nicht schwer, Menschen, die sich nicht impfen lassen wollten, oder die unsinnigen Maßnahmen kritisierten zu beschimpfen und zu stigmatisieren. Aber bei wirklichen Kriminellen sind sie bemüht dies nicht zu benennen.
Wie gut, dass die Stigmatisierung, dass GRÜNE Minister nix taugen und dieses Land nur weiter kaputt machen……
Wieder eine Lusche. Fast alle Clans gehören einer archaischen Kultur an. Und in dieser bedeutet Familie alles. Täter von Straftaten sind unter 14 bzw. 21 Jahre alt, obwohl das objektiv nicht sein kann. Das wissen sowohl die Ermittler, als auch die Justiz. Nur an den Clan kommen sie nicht heran. Der wahre Täter kann nicht belangt werden, der Ersatztäter steigt im Ansehen. Und wenn Politiker dann noch von der Härte des Gesetzes sprechen, dann knallen beim Clan die Champagnerkorken.
Dann betrachte ich Organisiertes Verbrechen
als Umschreibung von Clan-Kriminalität!
Die Gedanken sind frei!
Die Deutschen lernen das auch – sieht man doch das organisierte Verbrechen schön bei Regieren auf Bundes und lokal auch – die Idioten die alles verbieten was noch ansatzweise das normale Leben erinnert.
Er bevorzuge daher den Begriff „Organisierte Kriminalität“. Dieser sei breiter und umfasse auch andere Formen von Kriminalität, wie z.B. Rockerbanden. – Organisierte Kriminalität ist ein maximal unbestimmter und undifferenzierter Begriff, der überhaupt nicht mehr auf Merkmale der Tatverdächtigen abstellt, also auch Rocker nicht als besondere Tätergruppe ausweist. Siehe Broschüre des Bundeskriminalamtes „Organisierte Kriminalität. Bundeslagebild 2020“. Dazu gehören demnach … Rauschgiftkriminalität, Kriminalität im Zusammenhang mit dem Wirtschaftsleben, so Betrugsdelikte zum Nachteil älterer Menschen, Eigentumskriminalität/KfZ-Sachwertdelikte und eben auch noch so genannte Clan-Kriminalität mit Beteiligung tatverdächtiger Zuwanderer. 2020 gab es 594 Ermittlungsverfahren.
Arbeitsdefinition: „Organisierte Kriminalität ist die von Gewinn- oder Machtstreben bestimmte planmäßige Begehung von Straftaten, die einzeln oder in ihrer Gesamtheit von erheblicher Bedeutung sind, wenn mehr als zwei Beteiligte auf längere oder unbestimmte Dauer arbeitsteilig a) unter Verwendung gewerblicher oder geschäftsähnlicher Strukturen, b) unter Anwendung von Gewalt oder anderer zur Einschüchterung geeigneter Mittel oder c) unter Einflussnahme auf Politik, Medien, öffentliche Verwaltung, Justiz oder Wirtschaft zusammenwirken.“ Ja, das ist schon sehr allgemein. Im Anhang der Broschüre wird auch nach Nationalitäten unterschieden, das dürfte ja nicht unr in NRW bald als zu rassistisch gelten.
Es wäre mir ein Anliegen stigmatisierende Formulierungen zu vermeiden, welche antönen, dass die Täter*innen vorwiegend männlich sind. „Rockerbanden“ geht schon gar nicht!
O.k.! Künftig nur noch Rocker*innenbanden! Klingt doch gut, oder?
Vielleicht könnte man das “ gruppenspezifisches gesetzesdiverses Verhalten“ nennen. Das wäre doch ein neutraler Begriff.
Das ist gut – passt auch direkt zu dem, was Karl, Annalena, Robert, Olaf usw tun.
In NRW werden dann wohl endgültig Zustände wie in Berlin herrschen. Und man darf annehmen, dass dies so gewollt ist. Fällt diese Meinungsäußerung schon unter das Vergehen der Delegitimierung des Staats?
Eh alles zu spät : In einer bis zwei Generationen ist der Drops sowieso gelutscht und die Vorherrschaft der Muslime – egal ob in Clans oder nicht – wird für alle sichtbar und merkbar im Alltag flächendeckend zum Vorschein kommen.
Dann sind zumindest solche Leute wie dieser Karrierist wieder in der Versenkung verschwunden. Obwohl, solche Menschen werden es wohl damit versuchen sich einen Bart anzukleben und zu den Muslimen übertreten. Bis 2018 in der SPD, als er merkt das er ein totes Pferd reitet geht er zu den Grünen und wird wenig später Justizminister.
Karrierrist trifft es ganz genau. Und ich hab aus 1. Hand gehört, dass man über seine Beförderung ins Ministeramt begeistert war…
…bei seinem bisherigen Brötchengeber.
Mit den richtigen Familienbezügen, kann man aber vielleicht auch nur noch oben fallen. Naja..und Clan ist ja nur ein anderes Wort für Familie.
Nunja, in ein bis zwei Generationen ist Deutschland so heruntergewirtschaftet, daß die Moslems vielleicht auch freiwillig wieder gehen.
Also ich bin da neutral in der Sache aber wo ist eine ansässige Minderheit mal gegangen außer dass sie (wofür ich nicht bin) ausgeprügelt würde?
Lassen wir Robert, Karl & Co. weiter so machen sind die vernünftige Bürger (und das beinhaltet auch manche Muslime) die sich das leisten können eher weg.
Den Restindianer haben sie Reservate gelassen. Und wenn man überprüft, wie beispielsweise in Syrien oder auch Ägypten das Christentum über die Jahrhunderte dezimiert wurde kann man erkennen, dass nicht die Neuen wieder gehen werden.
Ich nehme an, sie haben uns bereits unter Merkel unterworfen. Weshalb sollten wir sonst an wildfremde Menschen, zudem großteils noch passlos, ab Grenzübertritt regelmäßig Alimente zahlen?
Nun halt der Minister in Erfüllung des Migrationspaktes, der vorschreibt, die Nationalität bei Pressemeldungen zu verbergen. Sie wissen, was sie tun. Alleine das ist der Beweis.
Und ich bin sicher dann wird Keiner mehr von Rassismus und Gleichstellung mehr reden, wenn die Deutschen die Minderheit sind. Ein Blick nach Ägypten und die ganzen anderen moslemischen Staaten zeigt was für „Kultursensibilitäten“ dann zu erwarten sind.
Außerdem verschließen die rot grün Blinden die Augen vor dem importierten Superrassismus und Antisemitismus der Clangewerbetreibenden..