Es ist eine schon bemerkenswerte Pannenserie, die Innenministerin Nancy Faeser seit Dezember hingelegt hat – und zwar ohne dass sie überhaupt etwas getan hätte. Die Wortmeldungen und öffentlichen Äußerungen der Ministerin reichen vollkommen aus, um allseits für Protest und Kritik zu sorgen, egal ob mit Äußerungen zum Extremismus, zu Corona-Demonstrationen oder zur Migration.
Schon ihren Einstand gab sie mit dem „Kampf gegen Rechts“, ganz passend zum Koalitionsvertrag, der ebenfalls nur diese Spielart des Extremismus zu kennen scheint und von Linksextremismus und Islamismus nicht viel wissen will. Doch inzwischen sind Photos der Ministerin mit Antifa-Gruppen und ein Gastbeitrag in einer linksextremen Veröffentlichung aufgetaucht, die ihr eigenes politisches Engagement eindeutig von der Mitte an den linken Rand versetzen. Dabei hatte sie doch erst am 10. Januar getwittert, dass „Verfassungsfeinde“ im öffentlichen Dienst nichts verloren haben. Die eigene Veröffentlichung für eine vom Verfassungsschutz untersuchte Vereinigung (den VVN-BdA) holt die Ministerin nun ein.
Daneben vermochte Faeser auch mit einer anderen Wendung zu schockieren. Im neuen Jahr riet die Sozialdemokratin den Bürgern dazu, ihre Meinung zur offiziellen Pandemie-Politik nur im stillen Kämmerlein, auf keinen Fall auf der Straße zu äußern.
Sicherheitsbehörden: Zusätzliche Aufnahme wäre Pull-Faktor
Nun schlagen die deutschen Sicherheitsbehörden angesichts von Faesers „Koalition der Aufnahmewilligen“ Alarm. Laut einem internen Bericht des „Gemeinsamen Analyse- und Strategiezentrums illegale Migration“, aus dem die Bild-Zeitung zitiert, würde eine zusätzliche Aufnahme von Migranten durch Deutschland oder andere EU-Länder die Migrationsströme „spürbar beeinflussen“.
Die Innenministerin war mit dem Vorschlag vorgeprescht, eine „Koalition der Aufnahmewilligen“ innerhalb der EU zu schmieden. Faeser will aus „irregulärer Migration“ reguläre machen und mehr davon „ermöglichen“. Lösen will sie so eine „Blockade“ der EU, die sich allerdings vor allem dem Faktum verdankt, dass es immer noch Antreiber in Sachen illegale Migration gibt wie Nancy Faeser, während das Gros der europäischen Regierungen und Bürger eindeutig gegen mehr illegale Migration ist, wie auch eine transnationale INSA-Umfrage in zehn EU-Ländern zeigte.
Laut den deutschen Sicherheitsbehörden beeinflussen nicht nur die Bedingungen in Herkunftsländern (wie Afghanistan) und in Transitländern (wie der Türkei und Griechenland) die Entwicklung auf den Migrationsrouten, sondern auch die Politik der Bundesrepublik. Ein Aufnahmeversprechen Deutschlands wirkt sich demnach sogleich weltweit als Pull-Faktor aus. Zudem würde man mit einer freiwilligen Aufnahme illegal eingereister Migranten den politischen ebenso wie den Ermittlungsdruck gegen Schleuser und Schlepper abmildern und ihr kriminelles Tun im Nachhinein billigen.
Sicherheitsbehörden: Auch NGOs fördern illegale Migration
Kein anderes europäisches Land trat denn auch jener „Koalition der Willigen“ bei, die Faeser begründen wollte. Deutschland steht unter Rot-Grün-Gelb erneut allein da mit einer quasi unbegrenzten Aufnahmebereitschaft, was illegale Migranten angeht. Dem Land in der Mitte Europas stehen in Sachen Legalisierung der illegalen Migration 26 unwillige EU-Staaten gegenüber.
Doch was geschieht eigentlich, wenn das Land in dieser Weise allein dasteht? Faeser hatte auch hier eine Antwort, die sich in dem Wort „Vorangehen“ zusammenfassen lässt. Also Fortschritt um jeden Preis, ganz gleich, ob eine Mehrheit dem zustimmt oder nicht.
Und dabei ist eine neue INSA-Umfrage hier ziemlich eindeutig: 64 Prozent der Deutschen wünschen sich eine Begrenzung bei der Zuwanderung ungelernter Migranten. 60 Prozent befürchten negative Folgen für das Sozialsystem bei fortdauernder Massenmigration. 83 Prozent wünschen sich einen besseren nationalen Grenzschutz.
Doch noch ein anderer Satz aus dem Bild-Artikel lässt aufhorchen. „Auch die Ankündigung, künftig Gruppen, die im Mittelmeer Flüchtlinge aufnehmen, zu unterstützen, würde zum Anstieg des Migrationsdrucks führen“, heißt es da in offensichtlicher Paraphrasierung des Behördenpapiers. Bei diesen „Gruppen“ kann es sich offenbar nur um die bekannten NGOs handeln, die es als ihre Aufgabe ansehen, den Staffelstab von den Schleppern zu übernehmen und so den Migranten aus aller Welt zur illegalen Einreise in ein EU-Land zu verhelfen. Der Weg der Migranten endet aber häufig nicht in Griechenland oder Italien, sondern setzt sich auf tausend Wegen gen Norden weiter fort.
Die „zivile Seenotrettung“ – Steckenpferd deutscher Regierender
Welche Ankündigung meinen aber die Sicherheitsbehörden hier? Im Koalitionsvertrag stehen die Sätze: „Die zivile Seenotrettung darf nicht behindert werden. Wir streben eine staatlich koordinierte und europäisch getragene Seenotrettung im Mittelmeer an (…). Wir streben eine faire Verantwortungsteilung zwischen den Anrainerstaaten des Mittelmeers bei der Seenotrettung an und wollen sicherstellen, dass Menschen nach der Rettung an sichere Orte gebracht werden.“
Von Nancy Faeser sind noch keine öffentlichen Ansagen zu diesem Thema überliefert. Die Warnung vor einer „Ankündigung“ überrascht insofern: Was steht uns bevor? Sicher ist allerdings, dass auch aus SPD-Kreisen schon seit Jahren einer Unterstützung der Mittelmeer-NGOs nicht nur das Wort geredet wird, sondern durch Initiativen und Verwaltungsakte Tatsachen geschaffen werden, bei denen nicht immer klar ist, dass sie mit allen rechtlichen Vorschriften vereinbar sind. Die „zivile“ Seenotrettung ist längst ein halb-staatliches Steckenpferd der Regierenden geworden und wird in diesem einen Satz auch von dem Thinktank der deutschen Sicherheitsbehörden in selten gewordener Offenheit kritisiert.
Was den Fall Faeser angeht, so verfestigt sich der Eindruck, dass sich die Ministerin ihrem Land, wie es heute existiert, nur wenig verpflichtet fühlt. Bemerkenswert ist dagegen ihre Bindung an ideologische Vorstellungen darüber, wie dieses Land in naher Zukunft auszusehen hat.
„Die Definition von Wahnsinn ist, immer wieder das Gleiche zu tun und andere Ergebnisse zu erwarten.“
Der Sozialismus ist immer (wieder) gescheitert und trotzdem finden sich weiterhin Menschen, die glauben, dass sie beim nächsten Anlauf erfolgreicher sind.
Schlimmer noch: Es gibt für diesen Wahnsinn eine Mehrheit bei Wahlen.
Wie kann man Freiheit und Demokratie nur derart überdrüssig sein?
Offensichtlich sitzt eine der größten Verfassungsfeinde an der Spitze der mit dem Verfassungsschutz beauftragten Behörde. Wenn eine derartige, offensichtliche Fehlbesetzung nicht eine sofortige Entlassung nach sich zieht, muss man sich allerdings größte Sorgen um die innere Sicherheit und den politischen Zustand dieses Landes machen!
„Es darf nicht den geringsten Zweifel daran geben, dass öffentlich Beschäftigte für die Demokratie einstehen. Verfassungsfeinde werden wir schneller aus dem Dienst entfernen als bisher.“
In dem Fall muss die gesamte aktuelle Bundesregierung geschlossen zurückgetreten werden.
Faeser ist hardcore Sozialistin/Kommunistin – daher auch NoBorder, noNation Vertreterin…
Was hat man erwartet von einer sehr weit links stehenden Regierung
…“Verfassungsfeinde werden wir schneller aus dem Dienst entfernen als bisher… “ Wer sind denn „Verfassungsfeinde? Offenbar auch jene, die fest zum Grundgesetz stehen, aber so im Vorbeigehen denunziert werden können. Wir brauchen in Deutschland starke Innenminister , aber nicht im Missbrauch des Grundgesetzes!
Faeser = Stasi. Ende der Story.
Sehr schöne Umfragen, die vermutlich im vergangenen September nicht wesentlich anders ausgesehen hätten. Unsere Brüder und Schwestern im Osten, die mehrheitlich (und völlig zu Recht) migrationsskeptischer drauf sind als die Wessis, haben daraus messerscharf die Schlussfolgerung gezogen, dass man die Sozis wählen müsse. Also nicht wundern, nur ärgern…
Seit 2015 hat jedes politische Handeln Deutschlands die illegale Migration angeheizt. Ausgangspunkt und Ursache war die Merkel-CDU, das einstige Bollwerk gegen Randgruppen-Fantasien wurde von Merkel vorgeführt und zerstört – Parlament und Wahlvolk haben 2015-2017 die Chance zum Einschreiten vertan. Und Frau Faeser ist die logische und vorhersehbar Folge davon.
Diese Frau mit der sozialistischen Ideologie im Kopf (und sonst gar nichts) ist brandgefährlich und hätte nie ein höheres Amt bekleiden dürfen. Der Normalbürger bekommt Probleme bei geringen Regelverstößen inkl. „Spaziergängen“, die Politbozen/Kaste machen was Sie wollen und idR zum eigenen Vorteil, oder zur Befriedigung ihres EGOs (Lauterbach, Faeser). Es wird erst dann enden, wenn die schlafende „Masse“ begreift, wie sie von diesen Leuten belogen und betrogen wird.
Wirklich gruselig, wen die SPD da auf die Ministerposten gesetzt hat. Bei den Grünen war ja zu erwarten, dass da nur inkompetente Politiker als Minister eingesetzt werden. Die haben halt keine fähigen Leute.
Was aber mittlerweile aus der SPD geworden ist, ist einfach nur noch erschreckend. Die Quittung wird aber spätestens bei der nächsten Bundestagswahl kommen. Ich tippe mal, da geht die SPD unter zehn Prozent.
Das linke Spektrum hatte schon immer einen starken Hang zum Antifa. Faeser steht da ganz tief in roter Tradition.
„Wer nicht fest auf dem Boden des GG steht, hat in Behörden nichts zu suchen.“ Frau Faeser, dann lesen Sie noch einmal im Grundgesetz nach, Demonstrationen von Bürgern sind erlaubt. Verbote von friedlichen Demonstrationen, nicht. Sie sollten, entsprechend Ihrer eigenen Aussagen, die Regierung umgehend verlassen. Die Antifa von heute steht mit ihren verbalen und tätlichen Attacken nicht auf dem Boden des Grundgesetzes.
Ich halte diese Regierungsmitglieder für Putschisten, denn sie wollen unter Streichung der Gesetzeslage eine andere Gesellschaft und einen anderen Staat bzw. Verfassung.
Die Frage ist, warum lassen sich so viele Leute dies alles gefallen und unterstützen diese Leute auch noch? Die Einwanderung von vollkommen Kulturfremden mit völlig anderen Menschenbildern und Zivilisation aus Ländern, aus denen keine Wissenschaft/Technik/Demokratie/Freiheit kommt und die sich hier in übergroßer Mehrheit nicht integrieren wollen und nicht können, die uns lebenslänglich auf der Tasche liegen und weitgehend im informellen Sektor (kriminell bzw. nicht Steuer zahlend) ihren Mist machen, der uns wiederum Wohlstandsverlust bringt, viel Geld kostet und Frieden auch im nächtlichen Park! Wenn einer z. B. 800 E verdient, ist er abgabepflichtig, aber er kann damit sich selbst nicht ernähren, geschweige den seine Familie, manchmal mit mehreren Frauen!
D. leistet sich eine selbst ernannte „Weltinnenministerin“, etliche Stamokap-Mitglieder – die fanatischste Kommunistengruppe – und jetzt auch noch im Außenministerium eine amerikanische „Klimabeauftragte“, der man flugs die dt. Staatsbürgerschaft gibt!
Chaos, fanatische Destruktion, Deutschland.
Da befinden sich in den Sicherheitsbehörden wohl eindeutig zu viele „Rechte“. Die muß man umgehend entfernen und Quoten einführen. (Ironie off – nur für den Fall?)
„60 Prozent befürchten negative Folgen für das Sozialsystem bei fortdauernder Massenmigration.“
40% haben also keine Sorgen, dass der Hypersozialstaat zu Bodengeht, wenn die Zahl der Empfänger immer mehr steigt? Das wären 40% gefährliche Wahlberechtigte.
Und 60% befürchten negative Folgen, befürchten? Die sind längst eingetreten! Bis auf den Sozialstaat geht doch hierzulande staatlicherseits fast gar nichts mehr. Die mittlerweile über 1000 Mrd. p.a. nur für den Sozialstaat haben zum Beispiel dafür gesorgt, dass wir zu dumm für Großprojekte wie S21 geworden sind, das ist nur eine der Auswirkungen und lange nicht die schlimmste.
Die Budenregierung hat das erkannt und beschlossen, in den EU-Aufbaufond ungefähr zehnmal so viel einzuzahlen, wie wir rausbekommen, denn wir sind in den Augen der eigenen Regierung nicht mehr wert.
Deutschland ist zu einem zutiefst menschenverachtenden Ausbeuterstaat verkommen!
Ich denke es ist an der Zeit die außereuropäische Migrationslast, die monetären Kosten sowie die gesellschaftlichen Kosten, endlich den in Deutschland und Europa tätigen Firmen und NGOs aufzudrücken. Diese und ihre Lobbygruppen (inkl. FDP & Co.) sind es nämlich die das Thema Migration in Jahrzehnten zu dem gemacht haben was es heute ist. Mit all den verlogenen linken und „liberalen“ Lobbygruppen und Narrativen.
Im Moment sind die einzigen die diese Migrationslast primär tragen die deutschen Bürger, monetär als auch in Lebensqualität, durch Spaltung und das fördern von Randgruppen.
Während aus selbigen Grund Zeit, Geld und Anstand fehlen auf eigenen Nachwuchs zu setzen, mit dem Effekt der gesellschaftlichen Zersetzung. Siehe Islam et. al.
Moderate, natürliche Migration ok, aber was hier seit Jahrzehnten abgeht ist eindeutig Krieg und Interessentendurchsetzung GEGEN jeden deutschen Bürger.
Die Deutschen Bürger sind NICHT das Sozialamt der Welt!
Auch wenn die linken und all die NGOs und Lobbygruppen um Schwab, Sorros, & Co. glauben dass sie diese Last auf allen Deutschen Bürgern menschenverachtend abladen können.
Die Herabsetzung der Zeit bis zur Einbürgerung Bestätigt diesen Krieg um ein weiteres.
Die Grenzen, auch im Status und Recht sollen Nachhaltig verwischt werden.
Wenn das kein Krieg ist, was ist es dann?
Kaum ein die Regierung der letzten Jahre, samt ihrer sie tragenden Politiker, sah sich noch dem deutschen Volke verpflichtet. Stattdessen wurde alles getan, um eine funktionierende Gesellschaft, mit hervorragender Wirtschaft und den davon abhängigen guten Sozialsystemen, dazu aus rein ideologischen Gründen auf einen Weg immer weiter abwärts zu bringen. Statt Weltrettung sollten wir erstmal versuchen uns selber zu retten um andere dann retten zu können. Dazu braucht es weder rechts noch links und statt träumen und Geisterfahrt, einfach nur Realpolitik. Sie selber haben unsere heutige Gesellschaft erst zu diesem zusammengewürfelten Haufen von Egoisten, Abzockern, Spalter, Jammerlappen, Demokratieverächtern und Fortschrittsgegnern gemacht, die sie uns heute vorwerfen. Dazu mit immer höherer Migration diesen Trend nur noch beschleunigt. Nun soll der Kampf gegen Rechts alles wieder ins richtige Lot bringen. Aber solche Phrasen einschließlich Weltuntergangs Ideologie kann hier nicht zusätzliche Menschen mit dem erforderlichen Wohlstand beglücken, ohne den der bereits hier lebenden ungerechtfertigt entsprechend einzuschränken. Erst recht keine Straßen bauen, noch Brücken instandsetzen. Keine Wohnungen, noch Wohlstand und Eigentum schaffen. Dazu noch unser Land mit mehr Energie, Nahrung und dazu das auch noch umweltverträglich und Flächen schonend zu versorgen. So fördert man weder Leistung noch Bildung und erhöht nur soziale Abhängigkeit, wo eigene Initiative dringend erforderlich. Wo und wie soll da erforderlicher Fortschritt und höherer Wohlstand überhaupt entstehen?
Nancy Faser:
„Wer nicht fest auf dem Boden des Grundgesetzes steht, hat in Behörden nichts zu suchen“
Und im Innenministerium haben solche Leute gleich zweimal nichts zu suchen.
#NäncyGoHome
Herr Sarrazin muss leider sein bekanntes Buch jetzt zeitig im Perfekt umtitulieren.
Schon vor einiger Zeit habe ich prophezeit, dass sich mancher nach Seehofer zurück sehnen wird. Die neue Innenministerin ist eine Katastrophe für Deutschland. Wenn man allein sieht, wer und wie viele aus Afghanistan hier Einlass begehren, muss, wenn er nicht ganz verblendet ist, erkennen, dass unser Sozialstaat dies nie verkraften wird. Und bei den Migranten aus anderen Ländern ist es keinen Deut besser. Es sind Leute, die zum größten Teil in die Sozialsysteme einwandern. Die Deutschen sollen in den Medien weich gekocht werden. Erst kürzlich war wieder ein solcher Bericht in der BILD. Ein DSDS – Kandidat, als unbegleiteter Flüchtling 2015 hierher gekommen, hatte passend zur Ausstrahlung der Sendung seine Familie „wieder gefunden“ und nun wartet der ganze Clan hoffnungsvoll darauf, dass der deutsche Staat sie nach Deutschland holt. Aber mittlerweile findet man selbst bei SPON in den Kommentaren zu entsprechenden Themen kaum noch Open-Border-Fans. Doch die Ampel stört die Meinung des Volkes nicht. Sie verfolgt gnadenlos ihre Ideologie. Und wer so naiv war und glaubte, dass die FDP Schlimmeres verhindert, wird eines Besseren belehrt. Zuerst werden die Beiträge zur KV kräftig steigen. Um dies zu verschleiern, wird Corona als Grund angegeben oder es wird auf den Privatversicherten herumgehackt. Doch selbst, wenn die von Rotlinksgrün als Allheilmittel angepriesene Bürgerversicherung kommt, wird auch diese Kasse bald leer sein, wenn Frau Faeser Millionen von Gästen einlädt. Denn die meisten Gäste sind auch auf lange Zeit keine Beitragszahler und viele werden es nie sein, aber später auch Rentenbezieher sein. Wohlweislich verschleiert die alte und dien neue Regierung erst recht die Kosten für diesen Wahnsinn.
Die SPD trägt Scheuklappen und behält so einen Tunnelblick bei, während die Sozialdemokraten in unseren Nachbarländern den Ernst der Lage für ihre Kernwählerschaft bereits erkannt haben und die unkontrollierte Zuwanderung von Armutsprekariat stoppen. Frau Faeser ist in ihrer politischen Bewertung der Situation hoffnungslos rückwärtsgewandt und die SPD wird das eher früher als später diskreditieren.
Ein Afghane, den ich seit mindesstens 20 Jahren kenne, ein fleißiger Mann, mit dem ich gut zusammenarbeiten konnte, sagte einmal: „Wenn Deutschland sagt, Afghanen können kommen, dann kommen alle“.
Frau Faeser hält -noch vor Lauterbach- den Negativrekord: Noch nie hat ein Minister in dermaßen kurzer Amtszeit dermaßen viel Irrsinn verzapft.
Mir sind noch die Worte eines Schweizers im Ohr ,keiner hat auf euch gewartet ! Leider ist die Arbeit ohne Bildung begrenzt ! So werden die meisten hereigeschleussten in der sozialen Hängematte oder bei Lieferdiensten landen !
Ich denke das Erstere wird eher zutreffen.
Bei Lieferdiensten oder ähnlichem landen,
daran glaube ich eher nicht.
Da wird schnell ewerkannt werden daß das nicht so angenehm ist.
Mir ist z.B. ein fall bekannt
da hat man eine Menge mühe auf sich genommen und die Chance einer Ausbildung in der Gastronomie gegeben (bisher, aus der Heimat ohne jede Schulische Bildung)
Nach einem Jahr meinte der in Ausbildung Befindliche, das würde er nicht weiter machen, wolle er nicht, er wäre nach Deutschland gekommen um Ing. oder ähnliches zu werden und das wolle er
Diese Frau ist als Innenministerin ein Skandal. Damit hat man den Bock wortwörtlich zum Gärtner gemacht.
Den eigenen Aussagen von Frau Faeser kann man entnehmen, das Frau Faser offensichtlich selbst vergleichbar so weit auf dem Boden des Grundgesetzes steht, wie eine Margot Honecker oder ein Christian Klar.
Ergänzung: Die Ziele die Frau Faeser ganz offensichtlich verfolgt und das sie dies vorsätzlich (wissend und wollend) geschieht kann man auch hier https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2022/faeser-wusste-auf-wen-sie-sich-einlaesst/ noch einmal ganz gut nachverfolgen.
Es geht nicht um Flüchtlinge, nicht um die Menschen. Es geht vordergründig nur um das alte linksradikale Thema, um die Destabilisierung dieser Bundesrepublik. Frau Faser hat ja nicht einmal mehr Berührungsängste, wenn sie Gastartikel in vom Verfassungsschutz beobachteten Organisationen zum Besten gibt.
Offensichtlich möchte nicht nur Belarus Flüchtling als Waffe einsetzen, diese Strategie scheint inzwischen bereits in Teilen der Bundesregierung angekommen zu sein. Wenn die Innenministerin wie angekündigt, (stalinistische „Säuberungen“ ?) gegen „Staatsfeinde“ im Öffentlichen Dienst durchführen möchte, sollte sie einfach mit ihrem eigenen Rücktritt beginnen. Dann hätte sie wenigstens einen Erfolg zu verbuchen!
Faeser fährt in exakt dem selben Fahrwasser wie Merkel 2015.
Da wir an den Folgen von 2015 immer noch zu knabbern haben und eine Wiederholung einer derartigen Fehleinschätzung auf die Folgen von 2015 noch oben drauf käme, würde es hier, sofern das denn wirklich so weitergeht, mit Sicherheit knallen.
Und das Wort „knallen“ meine ich wörtlich.
Wer sollte es in D knallen lassen? Es gibt noch sehr viel Zustimmung zu den Mainstreamparteien. Die meisten der zukünftigen Opfer (in Bezug auf ihre Rechte und Finanzen) hat noch nicht geschnallt, daß sie Opfer sein werden.
„sein werden“?
Sind! insbesondere die einfachen Bürger.
Die oberen Zehntausend profitieren hingegen alle davon, zumindest auf den ersten Blick. Das Niveau im Land sinkt langfristig jedoch insgesamt – Vielfalt gleich Vielfalt an Interessen. Der Verteilungskampf beginnt.
Das ist die Hypothek die diese linken und pseudowirtschaftlichen Interessengruppen uns und unseren ohnehin schon wenigen Kindern aufhalsen.
Schauen wir dazu nur in die USA.
Das Modell der USA funktioniert nur über den Petrodollar und seine Kriegsmaschinerie, das heißt es funktioniert bestefalls nur für die USA, aber auch hier ist das Ende in Sicht.
Migration wurde für Wachstum auf Pump gebraucht. Die „schnelle“, „billige“ Arbeitskraft. Aber die dadurch induzierten inneren, gesellschaftlichen Spannungen lassen sich nicht mehr verbergen. Die USA sind gezwungen Krieg zu führen um ihr Narrativ aufrecht zu erhalten, dabei wachsen die langfristigen Spannungen und Schulden unaufhörlich.
Und es trägt schon eine gewisse Ironie dass ausgerechnet die Linken diese Politik, das heißt bei der ungerechten bzw. interessengeleiteten Verteilung von Ressourcen sprich Menschenmaterial befördern.
Aber genau das sind und waren die Linken schon immer – sich über Menschen erheben, ihr Verfügungsgegenstand unter verlogenen, selbstgerechten linken Narrativen. Hand in Hand mit dem Großkapital, zur Schaffung und Erhaltung von gleichgemachten Arbeitsvieh.
Gleichzeitig wiederum die Klientel vom Großkapital sowie vom linken „Sozial“arbeiter als Feigenblatt dieser Verachtung gegenüber Menschen.
Und dazwischen die politischen Apparatschiks die dieses System decken.
Die gesamte Bundesregierung ist von „B“ wie Baerbock bis „W“ wie Wissing ein einziges Desaster.
Da agieren Ahnungslose mit Verwirrten und Machtgeile mit Traumtänzern.
Der Kanzler wird im Ausland demontiert und der Lächerlichkeit preisgegeben, die Vizekanzlerin mit Kindermund plappert sich auf internationalem Parkett um Kopf und Kragen, der Wirtschaftsminister schaut verträumt den platzenden grünen Seifenblasen nach währenddessen eine Frau mit Strickkleid im BMfV Carepakete mit Stahlhelmen auf die Reise schickt, der Gesundheitsminister vermittelt neben seinem dearranangierten Äußeren den Eindruck, als ob er dringendst einen Aufenthalt in einer seiner, auf Langzeittherapie ausgelegten Einrichtungen weit draußen im Grünen, nötig hätte, und im Innenministerium wird, die rote Fahne schwingend, an der Fusion von Polizei, Justiz und Antifa gewerkelt.
Noch irgendwelche Fragen?!
Man gewinnt der Eindruck, Frau Faeser entscheide alleine, wer nach DE darf.
Was sagt denn ihr Chef dazu? Wann wurde das Thema im Bundestag diskutiert? Warum genau sollen die Migranten erst jetzt, nach 6 Jahren ungehinderter illegaler Migration die innere Sicherheit gefährden?
Sind es die, die als erste gekommen sind, oder die neuen? Welche Migranten sind gefährlicher? Wenn beide, warum sind sie noch da?
Und mit welchem Recht hat man eigene Bürger, die die gleiche Meinung haben, als braun und fremdenfeindlich beschimpft?
DE sollte wirklich aus der EU austreten. Mir fällt kein einziger Wert ein, bei dem DE mit der Mehrheit anderer Länder konform ist: Atomkraftwerke, Migration, Corona, Sparsamkeit? – Welche Werte hat DE mit den anderen Ländern gemeisam?
Das wird dem „thinktank“ nicht gut bekommen. Da berät in Zukunft bestimmt jemand anderes die Frau Innenminister und die Sicherheitsbehörden bekommen einen schönen Maulkorb verpasst.
Ich bestreite, dass diese Nancy Faeser, in ihrer ideologischen Engstirnigkeit die Auswirkungen ihres Tuns einschätzen kann. Die Migration von Hunderttausenden jungen, völlig unbekannten Männern aus den kriegerischsten Regionen der Welt, ist ein noch nie dagewesenes Sicherheitsrisiko für die einheimische Bevölkerung.
Die einheimische Bevölkerung muß verschwinden.Natürlich weiß Nancy ganz genau was sie tut und welche Folgen das hat.Die Wähler werden in sich gehen müssen ,denn es wird sie alle treffen.Dummheit schützt vorStrafe nicht.
Es wird so getan, als würden diese Männer keine Verantwortung für ihre Länder und Gesellschaften haben. Reine Opfer sollen es sein.
Den Gefallen tut man den Deutschen nicht – sie sind immer für alles verantwortlich. Selbst bei der Integration versagen sie kläglich.
Die Dame ist das Zugeständnis von Scholz an den extremen linken Parteiflügel der SPD. Sie ist eine Ideologin höchsten Grades und strebt unverhohlen nach Macht. Damit ist sie gefährlich, aber gleichzeitig ist damit die Regierung Scholz auch frontal angreifbar. Und wenn die CDU das nicht begreift oder nicht begreifen will, wird sie Geschichte!
Jeder hier angekommene ist ein mit deutschem Steuergeld finanzierter potenzieller Rot Rot Grünwähler. Darüber hinaus sichert die Masse an sogenannten Zuwanderern der Sozialindustrie ihre Jobs.
Wirklich frei Wählen kann man sicherlich nur in einer rechtsstaatlichen Demokratie, so mein Glaube. Ich denke eher nicht, daß sich Viele dieser Leute als derart unterwürfig zeigen werden, denn die Zeit der großen Sozial-Geschenke könnte wegen Geldmangel schneller vorbei sein, als manche vorausdenken. Und dann dürfte wirklich Party sein.
In der Tat.
Ich wüsste gerne als was der Abschluss „Sozialpädagoge“ in anderen Ländern anerkannt wird.
Diese Frau ist ein absolutes Sicherheitsrisiko, in jeder Demokratie untragbar, Rücktritt dringend geboten. Wird aber nicht passieren, diese Frau hat mächtige Unterstützer, warum, weil sie gegen Rechts kämpft. Das genügt hierzulande um als Ministerin zu taugen!
Wenn sich Deutschland so viele Sorgen um den Rückgang der eigenen Bevölkerung macht und auf der anderen Seite gerne bunter sein will, sollte man lieber Adoptionen von Waisenkindern aus der dritten Welt frei geben. So lässt sich auch deren Armut hierzulande verhindern.
Leider ist so was in Deutschland bis Dato nur dem Bundeskanzler erlaubt.
Mit der jetzigen Strategie importiert man keine zukünftigen Fachkräfte, sondern einfach nur Armut, die wird über Generationen auch weitergegeben, da sollte man sich keine Illusionen machen.
Man könnte auch eigene Frauen von der Last befreien, MINT zu studieren und Kinder zu bekommen.
Es ist ja nicht so, dass deutsche Frauen keine Kinder wollen, nur sind sie einem Druck ausgesetzt, der unerträglich ist.
Es handelt sich nicht nur um den wirtschaftlichen Druck, sondern auch um moralischen, denn was auch immer man tut, ist man schlechte Mutte – wahlweise Rabbenmutter oder Helikopter.
Arbeitende Frau verliert Rentenpunkte, wenn sie Familienzeit nimmt. Eine Ingenieurin hat dann so viele Punkte wie eine, die nie gearbeitet hat. Dazu kommt, dass ihr wichtige Referenzprojekte fehlen, um sich auf höhere Posten mit höherem Einkommen zu bewerben.
Ist das attraktiv?
Hier muss man anfangen.
Asylrecht, Schlepper auch noch finanziel zu unterstützten, Staatsbürgerrecht, Seuchenschutz, EU Verträge. Gibt es noch irgend ein Recht, dass die Rot Grünen nicht verdreht und pervertiert haben.
„Seenotrettung“ – das ist keine Seenotrettung wenn sich Millionen illegale Einwanderer, in Erwartung in den Genuß des deutschen „Jackpots“ zu kommen, freiwillig in irgendwelche seeuntauglichen Schabraken setzen und kurz hinter der nordafrikanischen Küste von den NGOs abgesammelt werden.
Wie soll unser Land mit Millionen unqualifizierter, archaischer Einwanderer, die in dieser Masse unsere Systeme zerstören, weiterfunktionieren. Das ist eine unverschämte Zumutung jeden Einheimischen gegenüber. Von der „Recht des Stärkeren“ Mentalität der Sozialsystemeinwanderer ganz zu schweigen.
Ach was. Das ist kein Problem. Wir schaffen das. Faeser, Baerbock, Scholz, Habeck., Lindner, Lauterbach, was für Figuren dieses Land ungestraft an die Wand fahren dürfen. Spazieren gehen sollte gestern gewesen sein, Ungehorsam (allein dieses Wort für angeblich Erwachsene zu benutzen verursacht mir Übelheit) und echtes Aufstehen, und zwar von allen Berufsgruppen und Schichten, sollte angesagt sein.
Wieso Ungehorsam? Sind Sie Untertan oder Souverän? Widerstand und Opposition sind angesagt – bis die regierenden Parteien erkennen was sie von Merkel auszubauen haben.
Nichts von dem hier Gesagten ist neu. Es will nur niemand wahrhaben, dass Deutschland enorme Pull-Faktoren gesetzt hat und immer noch setzt und dass sie ungesteuerte Einwanderung Sicherheitsrisiken schafft.
Was nicht gesagt wurde: Muslimische Einwanderung, demographische Entwicklung und die Förderung islamischer Kultur bedeutet langfristig die Islamisierung und damit das Ende der europäischen Kultur der Aufklärung in Deutschland. Gegenwärtiger Terrorismus ist dafür nicht nötig; der legalistische Islam reicht völlig. Frau Faeser scheint das zu wollen.
Danke für diese Aufklärung. Leider gibt es wenig (oder fast keine)Journalisten, welches das Thema ansprechen. Welcher Plan steht dahinter mit dieser Massenmigration? Unsere Gesellschaft sollte vielleicht ausgelöst werden? Fragen über Fragen.
Das ist eine Frage, die sich wohl viele Menschen stellen, ohne sie beantworten zu können. Eine starke kontinuierliche Migration wird 1. die Einwohnerzahl allmählich erhöhen, 2. die Einwohnerstruktur verändern, einen höheren Anteil an Menschen mit formal niedriger Bildung und anderer Kultur (schlechten Deutschkenntnissen) bewirken, 3. Kosten verursachen und Notlagen vergrößern (Sozialkassen, Arbeitslosenquote, Anforderungen ans Bildungssystem, Bestand an Wohnungen, Auswirkungen auf Umwelt und Klima: mehr Einwohner brauchen mehr Wasser, usw.).
Wer wie Frau Faeser oder Migrantenverbände mehr Zuwanderung als Zielperspektive fordert, muss eine neue ideale Gesellschaft und neue gesellschaftliche Zustände vor Augen haben, die „besser“/sinnvoller sind als die vergangenen. Oder in Kauf nehmen, dass sich Dinge verschlechtern, wenn dann nur weniger „Rechte“ im Land sind/Deutschland eine irgendwie geartete historische Schule abtragen kann/Afrika zum Teil gerettet wird. Leider wird dieser Punkt nie genau thematisiert. Es geht meist nur um abstrakte Nächstenliebe und darum, dass niemand auf dem Weg nach Deutschland sterben soll (was natürlich unstrittig ist). Wie soll die ideale künftige Gesellschaft im Jahr 2050 aussehen, ginge es nach dem Bundesinnenministerium? Hier fehlt Input.
Das Migrationsbudet und Wohnraum müssen beschränkt werden. Sind diese erschöpft, müssen Migranten Solidarität mit Leidensgenossen üben – Platz in den Wohnungen für neue Familien machen, mit weniger Geld und Kranversicherung auskommen.
Es kann nicht sein, dass Migranten grenzenlos unterstützt werden. Auch in diesen Kreisen muss Druck aufgebaut werden, Unberechtigte abzuschieben und zur Arbeit zu bewegen. Insbesondere sollen Frauen dem Arbeitsprozess zugeführt werden. Sie sollen so leben wie die einheimischen Frauen – im Balance zwischen dem Beruf und Familie.
Es hat schon einen Grund, warum keine Gesamtzahl zu Migranten veröffentlicht wird – sie wird erschreckend sein, wenn man sie alle Jahr für Jahr aufsummiert.
In DE wird vergessen, dass auch Migranten als Bürger ihrer Heimatländer verantwortlich für die dortigen Zustände sind. Gewalt und Korruption sind keine Naturkatastrophen, sondern entwickeln sich aus der gesellschaftlichen Mitte heraus. Die Migranten sind für die Zustände in der Heimat verantwortlich. Und die Zustände dort sprechen nicht für diese Leute.
Nun sind viele Länder von Diktatoren regiert. Allerdings haben manche abseits der Politik Großes in Wissenschaft und Kultur hervorgebracht und sind innerlich nicht im großen Maße von Gewaltkriminalität betroffen.
Welche kulturelle und wissenschaftliche Bereicherungen der letzen 60 Jahre kommen aus Syrien, Lybien, Nigeria, Jemen, Irak? Das sagt vieles über den Wunsch der dortigen Bevölkerungen, ihr Leben wenigstens mit zugänglichen angenehmen Sachen zu verbessern.
Werden wir denn nur noch von Leuten regiert, welche uns schaden ?
Die im vergangenen September zu Wahl gestandenen Parteien waren bzgl. Migration klar positioniert. 90% der Wähler haben für gleichbleibende oder noch höhere Armutsmigration gestimmt. Es wird also der klare Wählerwille umgesetzt.
Diese Argumentationskette mag bei Manchen beliebt sein, doch stimmen tut sie dennoch nicht. Die (leider und undemokratisch) Nichtwähler sind heraus zu rechnen, die Wahlergebnisse auf den Rest umzulegen, die Unstimmigkeiten bei der Berlin-Wahl, eine erstmals durchgeführte Briefwahl ohne besondere Voraussetzungen für Briefwähler, …
„Ein Aufnahmeversprechen Deutschlands wirkt sich demnach sogleich weltweit als Pull-Faktor aus. …“ Das sagen nicht-offizielle Kritiker des Migrationsgeschehens schon seit Jahren, weil es einfach mit Vernunft und Logik zu tun hat. Es wird Frau Faesers Bemühen um Weltoffenheit und das der EU aber nicht stoppen können, zumal man von anderen Regierungsmitgliedern wenig Kritisches zu den Aktivitäten der Ministerin hört.
Dass Frau Faeser den Sport für gesellschaftlichen Zusammenhalt und Integration netzen will, heißt evtl. auch nicht, dass sie die Sportverbände per se als Verkörperung von Demokratie feiert (obwohl diese vor Ort sehr wohl integrierend sind). In den im Mai 2021 vom Kabinett unter Giffey beschlossenen Eckpunkten für ein Demokratiefördergesetz, das jetzt bald kommen soll, wird nämlich auch der organisierte Sport kritisch beäugt.
„Strategiekonzept gegen Rassismus, Antisemitismus und Extremismus im organisierten Sport. … Die Arbeit der vielen Sportvereine und -verbände ist deswegen nicht hoch genug zu bewerten. Gleichwohl ist auch der organisierte Sport vom Extremismus bedroht. Daher kann die Förderung von Maßnahmen von einem Strategiekonzept gegen Rassismus, Antisemitismus und Extremismus des organisierten Sports abhängig gemacht werden.“ Bevor Frau Faeser den Sport für Integration von Neubürgern nutzt, könnte sie ihn erst mal generalverdachtsmäßig durchleuchten lassen. In der Welt der Linken ist eben niemand mehr vertrauenserweckend (vielleicht außer den Migranten).
Mit Frau Faeser wurde ja tatsächlich sprichwörtlich der Bock zum Gärtner gemacht. Sie lässt sich fürstlich von uns Deutschen dafür bezahlen, die Innere Sicherheit zu gewährleisten und zu erhöhen, aber handelt faktisch in die genau entgegengesetzte Richtung. Ich empfehle Frau Faeser, einmal den Truffaut-Film Fahrenheit 451 anzuschauen. Dort gibt es einen ähnlichen Charakter, der allerdings den Intellekt und den Anstand besitzt, den eigenen Irrweg zu erkennen und zu beenden.
Man kann den Sozen schon die Innere Sicherheit übertragen. Dann ist sie halt weg, die Innere Sicherheit.
Wie lange wollen wir noch zusehen, wie irgendwelche ideologisch verblendeten „Eliten“ konsequent gegen das eigene Volk und seine Interessen regieren und ihre globalistische Agenda durchziehen? Von seiten der Union ist da kein Widerstand zu erwarten – die macht auf Streichel-Opposition. Liegt das darin, dass Frau Merkel ihr Büro noch im Hause hat?
Früher waren die „Sozen“ keine Extremisten sondern durchaus vernunftbegabt und an Deutschland interessiert. Was sich heute in der „SPD“ verbirgt wäre in einer kommunistischen Partei besser aufgehoben.
„Nun schlagen die deutschen Sicherheitsbehörden angesichts von Faesers „Koalition der Aufnahmewilligen“ Alarm.“:
Wir wissen wohl alle, was nun zu tun ist: Die Chefs dieser Sicherheitsbehörden müssen zurücktreten. Weil sie für alle erkennbar gezeigt haben, dass sie Sympathien für Rechte/Nazis haben.
Der Austausch von Maaßen hat nicht gereicht. Die Sicherheitsbehörden werden seit Jahrzehnten von Rechten/Nazis unterwandert. Wie gut, dass jetzt die Ampel in der Regierung ist, um diese Behörden nun von dieser Unterwanderung zu befreien.
Was den Fall Faeser angeht, so verfestigt sich der Eindruck, dass sich die Ministerin ihrem Land, wie es heute existiert, nur wenig verpflichtet fühlt.
Dabei hält doch die Mehrheit (Spiegelumfrage) Scholz für keinen guten Kanzler.
Bleibt abzuwarten, ob sich gegen diesen Irrsinn ein ähnlicher Widerstand bildet wie gegen die Corona-Massnahmen. Es gibt mehrere Umfragen aus denen hervor geht, dass über 60 % gegen eine zusätzliche Aufnahme von Illegalen sind. Die Regierenden interessiert das aber genauso wenig wie sich der ÖR-Funk um die überwältigende Ablehnung des Gender-Schwachsinns schert, da waren es meines Wissens nach über 75 %.
Schon zu Beginn der Invasion 2015 hat die Tagesschau gelogen wie gedruckt, als sie mit einer Studio einer Londoner Universität behauptete, dass die NGO-Schiffe keinen Pulleffekt auslösen. Autor war der Architektur-Professor Eyal Weizmann, der in jungen Jahren für von Soros finanzierten NGOs in Israel und Palästina tätig war. Nachdem ich die Tagesschau freundlich und sachlich darauf aufmerksam machte, war mein FB-Account am nächsten Tag gesperrt, soviel zur Meinungsfreiheit in diesem Land.
Es wäre interessant zu erfahren, warum die anderen 40% dafür oder nicht auch strikt dagegen sind.
Wie kann man für etwas Illegales sein?
Weil man davon profitiert, sei es direkt oder indirekt. Es dürften Millionen an Jobs mittlerweile geben, die durch die illegale Migration geschaffen wurden, plus Polizisten, Mitarbeiter bei den Jobcentern, Richtern, Vermieter etc.die genaue Zahl wird man genausowenig erfahren, wie die genauen Kosten, die dieser Irrsinn kostet
der bayerische Innenminster Hermann hat ja schon erkannt das die unkontrollierte Zuwanderung immer mehr Ungebildeter ein Problem darstellen könnte. In der wohlversorgten Berliner Blase ist das scheinbar noch nicht angekommen, vor allem bei den bildungsschwachen Politakteuren.
Wäre die Ampel nicht so gefährlich für DE, könnte man über die Ironie schmunzeln. Die Regierung bringt uns wirtschaftlich, gesellschaftlich u. innen- u.aussenpolitisch an den Abgrund, und vielleicht sogar noch einen Schritt weiter…………
Faeser IST ein Sicherheitsrisiko fuer die Freiheitlich-Demokrtische Grundordnung der Bundesrepublik Deutschland. Vor 50 Jahren habe ich einen Eid abgelegt, das Recht & die Freiheit derselben tapfer zu verteidigen.. Bezog sich dieser Eid nur auf die Sowjetarmee und die NVA?.
Tja, eine SPD-Innenministerin als Gefahr für die Innere Sicherheit. Welch Überraschung …
Damals, zu Zeiten des Radikalenerlasses, wäre Frau Faeser Halbtags-Sekretärin in der örtlichen Grundschule geworden. Höchstens.
Alternativloser Einheitsbrei von CDU bis Die Linke. Nur dass die CDU/CSU das Kind geschickter dazu gebracht hat, den Brei zu schlucken.