Bringt Innenminister Kaare Dybvad Bek von den dänischen Sozialdemokraten jetzt den CSU-Oberen die migrationspolitischen Flötentöne bei? Diese Erwartung dürfte trügen. Denn dazu sind die Positionen der in Deutschland regierenden Parteien viel zu sehr festgelegt, und das seit Jahren schon. Noch im November beschränkten sich die Forderungen der bayerischen Staatsregierung – angesichts einer Verdoppelung der Asylanträge im Freistaat – auf die zahnlose Forderung von mehr Rückführungen (also Detailkorrektur ex post), der Einführung einer „Bezahlkarte“ für Asylbewerber und der Benennung einer Handvoll Staaten (Algerien, Tunesien, Marokko, Indien, Armenien) als sichere Herkunftsstaaten.
„Geldleistungen an rechtskräftig abgelehnte und vollziehbar ausreisepflichtige Asylbewerber“ wollte CSU-Innenminister Herrmann „deutlich reduzieren“ und so Ausreisen hervorrufen. Aber warum braucht es überhaupt noch Geldleistungen an abgelehnte Asylbewerber? Dass solche Maßnahmen reichen könnten, um die Dauer-Überlastung durch inzwischen mehr als 350.000 Asylanträge im Jahr zu beenden, wird kaum einer glauben. Auch der Däne Dybvad Bek mit dem gleichsam durch Seeluft und Erfahrung gegerbten, in markante Falten gelegten Gesicht nicht. Sein Land spricht längst von der Sicherheit Syriens und hat folglich seit Februar 2019 den Aufenthaltsstatus von gut 2.155 Syrern überprüft. Wieviele daraufhin Dänemark verlassen haben, erfährt man nicht so direkt. Nun erklärte Dybvad Bek gegenüber der Bild, es gebe in seinem Land nur noch 400 ausreisepflichtige Asylbewerber „in Rückkehrpositionen“.
Klar ist: Dänemark ist, egal ob von Rechtsliberalen oder Sozialdemokraten regiert, längst viel weiter als Deutschland. Es begann mit Dybvads Vor-Vorgängerin Inger Støjberg, die für ihre zahlreichen Gesetzesverschärfungen bekannt war. Die bekannteste war das Schmuckgesetz, das es bis heute erlaubt, den persönlichen Besitz von Asylbewerbern zur Deckung der Kosten für Verfahren und Unterbringung einzuziehen.
Dybvad Bek: Asylsystem ermuntert Menschen zu Überfahrten
Alle paar Monate kündigt auch der aktuelle Ausländerminister eine Gesetzesverschärfung an, so etwa im vergangenen Juli eine Verschärfung der Regel, dass Asylbewerber ihr Heimatland zehn Jahre lang nicht besuchen dürfen, da sie sonst ihren Flüchtlingsstatus verlieren. Diese Regel soll bald auch über zehn Jahre hinaus gelten.
Das aktuell geltende veränderte EU-Asylsystem nennt Dybvad „unmenschlich und dysfunktional“. Das ist seit langer Zeit die Position der dänischen Sozialdemokraten. Dieses gerade in Brüssel neu „reformierte“ gemeinsame Asylsystem sei es, das Menschen dazu ermuntere, die „lebensgefährlichen Reisen nach Europa anzutreten“. Allein im letzten Jahr hätten „mehr als 2.700 Kinder, Frauen und Männer bei der Überfahrt über das Mittelmeer ihr Leben verloren, während Menschenschmuggler ein Vermögen verdienen“. Andere stürben, „noch bevor sie das Mittelmeer erreichen“.
Schon Ende des Jahres hatte Dybvad gesagt, dass sich die EU „leider mitten in einer europäischen Migrationskrise“ befinde. Auch wenn bisher nur Zahlen bis einschließlich November 2023 vorliegen, seien „die Zahlen im Vergleich zu den Vorjahren sehr hoch und wir müssen bis 2016 zurückgehen, um einen größeren Zustrom als in diesem Jahr zu finden“, so Dybvad Bek. In Deutschland, wo sich absolut Vergleichbares abspielt, spricht das kein politischer Akteur aus.
355.000 illegale Einreisen in die EU gab es laut Frontex bis Ende November. Immer wieder erstaunlich: Allein in Deutschland wurden in diesem Zeitraum 300.000 Erstasylanträge gestellt, die sich ganz überwiegend aus der Quelle illegale Einreisen herleiten. Aber es werden eben längst nicht alle illegalen Einreisen festgestellt, weder durch deutsche noch durch andere Grenzschützer in Europa. Das gehört bis heute zu den Schwächen des „Systems“ (Schengen ohne konsequenten Außengrenzschutz).
Union bleibt im Merkel-Sumpf stecken
Seeon zeigt es deutlich: Die Unionsparteien haben sich Dänemark zumindest zum Teil zum Vorbild erkoren, nachdem sie das Sterben im Mittelmeer ebenso wie die Überlastung der Sozialsysteme durch illegale Zuwanderung jahrelang hingenommen und durch die Zulassung sogenannter „NGOs“ unterstützt haben. Deutsches und EU-Recht wurden auch unter CDU-Regierungen nicht angewandt.
Und noch immer weigert sich auch die CSU laut Landesgruppenchef Alexander Dobrindt, ihre Entwicklungspolitik in Drittländern zu revidieren. Für die dänische Regierung ist klar: Ohne Rücknahmen von illegalen Migranten gibt es auch keine Entwicklungshilfe. Die CSU betrachtet das Entwicklungsministerium offenbar als zu wertvolle Pfründe, um das Konzept praktisch unbeschränkter Geldflüsse in Ausland aufzugeben. Natürlich gibt es viele andere Faktoren, die der Korruption hier Tür und Tor öffnen – etwa die Rolle der deutschen Parteienstiftungen, die im Ausland wie deutsche Neben-Botschaften oder Konsulate agieren und sich über zusätzliche Fördermittel freuen dürften.
CDU-Chef Merz fehlte übrigens im Kloster Seeon, angeblich wegen des 100. Geburtstages seines Vaters, aber es hatte anscheinend gar keine Einladung gegeben. Die Unions-Kanzlerkandidatur ist ja auch noch nicht entschieden. Dafür war Kommissionschefin Ursula von der Leyen (CDU) vertreten. Sie wiederholte aber auch hier nur ihre Formel, dass die Europäer angeblich „darüber entscheiden, wer nach Europa kommt und unter welchen Umständen – und nicht die Schlepper und Schleuser“. Das sei jetzt zur Aufgabe der EU geworden, die man „auch mit den Nachbarstaaten“ der EU „beherzt angehen“ wolle.
Wer weiß, wem dieses „Angehen“ übertragen ist, weiß, dass nichts dergleichen geschehen wird. Ohne eine Veränderung der Brüsseler Machtverhältnisse – die freilich schon im Gange ist – sind keine belastbaren Ergebnisse in Sachen Rückführung zu erwarten. Ebenso wird der EU-Grenzschutz bisher nur trotz, nicht wegen der Arbeit dieser Kommission gestärkt. Die EU-Wahlen im Juni 2024 sind der nächste Schritt zur Anpassung der europäischen Machtgrundlage.
Gefährliche Schlepperrouten stoppen
In der EU setzt sich Dänemark dafür ein, dass Asylverfahren in Drittländern außerhalb Europas stattfinden können. Bei dieser Forderung weiß man auch Italien auf seiner Seite, das an dieser Stelle eine nationale Lösung in Zusammenarbeit mit Albanien sucht. Zu befürchten ist, dass alle EU-Lösungen in dieser Richtung nicht die Härte des britischen Ruanda-Plans aufweisen, der vorsieht, dass der Drittstaat Ruanda die Asylberechtigten aufnähme, wenn es jemals so weit kommen sollte. Die EU-Länder sind freilich noch weiter davon entfernt als London.
Im September hat Dybvad ein Flüchtlingslager in Ruanda eingeweiht, das Migranten aus Libyen aufnehmen soll. Dänemark hat das Gebäude bezahlt, das UN-Flüchtlingshilfswerk (UNHCR) leitet das Projekt. Das entspricht einem Politikansatz, den man zusammen mit anderen nordischen Ländern verfolgen will: Migranten sollen schon in Nordafrika abgefangen werden, bevor sie die gefährliche Reise über das Mittelmeer wagen, und ihnen soll anderswo Schutz gegeben werden – zum Beispiel in Ruanda, das sich selbst zu dieser Funktion angeboten hat.
In Gashora (Ruanda) sagte Dybvad: „Das Asylsystem ist zusammengebrochen und es braucht neue Lösungen, um das Geschäftsmodell der Schleuser und der irregulären Migration zu bekämpfen, damit die Migranten nicht die gefährliche Reise nach Europa antreten müssen.“
Schon früher hatte der dänische Minister festgestellt: „Irreguläre Migration hat enorme Folgen. Viele kommen auf ihrer Reise nach Europa um, während Menschenschmuggler sich eine goldene Nase verdienen. Gleichzeitig werden die am stärksten gefährdeten Flüchtlinge, die die Schlepper nicht bezahlen können, in benachbarten Gebieten zurückgelassen, wo sie nicht die notwendige Hilfe erhalten.“ Inzwischen werde aber „in ganz Europa zunehmend anerkannt, dass das Asylsystem nicht funktioniert“.
Ende letzten Jahres plädierte Dybvad dafür, die gefährlichen Schlepperrouten nach Europa zu stoppen und stattdessen dafür zu sorgen, dass Flüchtlinge kontrolliert nach Europa kommen“. Wenn sich Dybvad Bek damit offen für begrenzte Kontingente zeigt, dann bleibt doch klar, dass das „Kontrollieren“ der Migration gewissermaßen Priorität hat: Nur wenn illegale Einreisen in Gänze verhindert werden, haben Staaten den Spielraum, um Schutzsuchende in Freiheit auszuwählen.
Zitat: „Inzwischen werde aber „in ganz Europa zunehmend anerkannt, dass das Asylsystem nicht funktioniert“
> Ach, nur das Asylsystem funktioniert also nicht? Wie wäre es hier denn auch mit: der Grenzschutz funktioniert??!
Was speziell die Zuwanderung und Migration nach Deutschland durch den aus den islamischen und afrikanischen Drittweltstaaten und Shithole-Countries kommenden Asyltourismus betrifft, an diesen ausufernden gesellschaftlichen und kulturellen Zu- und Mißständen ist ganz klar die gesamte „Altparteirnelite“ und deren Politik schuld. Und wenn ich hier dann zum Beispiel heute in der Glotze im Zusammenhang mit den Bauern-Demos den Habeck (Grüne) schwätzen höre wie er sich unter anderem darüber aufregt das Menschen im Land von einer Umvolkung sprechen, dann frage ich mich, ob der Kerl überhaupt noch irgendwas weiß was im Land vor sich geht und wann er wohl das letzte Mal alleine durch die Stadt und mit den Öffis gefahren ist? Oder was er sich wohl am denken ist, wenn er sich z.Bsp mediale Bilder oder Filme von (auch) diesem Sylvester ansieht und dann große „südländisch“ aussehende Menschenmassen sieht ohne das ein Mädel oder eine Frau datunter zu sehen ist?
Wenn bei diesen auch medialen Bildern und bei den in der Stadt und den Öffis zu sehenden Massen von „südländisch“ und schwarz aussehenden „Neubewohnern“ nicht von Umfolkung gesprochen werden kann, Ja, von was soll hier denn sonst gesprochen werden?? Und DAS ganz besonders auch vor dem Hintergrund, dass die Grenzen immer noch sperrangelweit offen sind, Woche für Woche 1000de weitere Kulturfremde in unser Land und unsere Sozialsysteme fluten, die Baerbock-Afghanen bequem EINgeflogen werden und die NGO Taxi-Dienste Libyen-EU mit Steuergelder finanziert weitere Asyltouristen zwecks Weiterreise nach Deutschland in die Süd-EU schippern. Sollen die Leute hier vielleicht besser von „kulturellen oder gesellschaftlichen Austausch“ sprechen?
Ja, da kann sich auch Habeck noch so viel aufregen wie er will, solange die Zahlen der „südländisch“ und schwarz aussehenden „Neubürger“ nicht zurückgefahren und unsere Grenzen nicht geschlossen und gesichert werden, kann hier vor allem mit Blick auf die seit den 1990ern und den seit 2014/15 ins Land gefluteten „Bereicherern“ mit ruhigem Gewissen von einer UMVOLKUNG gesprochen werden! Von was denn sonst?!
– – – – – –
Zitat: „Sein Land spricht längst von der Sicherheit Syriens und hat folglich seit Februar 2019 den Aufenthaltsstatus von gut 2.155 Syrern überprüft“
> Wenn ich auch folgende Meldungen und Filme sehe, dann stellt sich auch mir die Frage, warum Syrer immer moch Asyl oder eine Aufenhaltsberechtigung bekommen und nicht zurückgeschickt zu werden. Wobei diese Frage grundsatzlich auch für die Uraker gilt.
„In Syrien kann Assad ohne Leibwächter und ohne Buh-Rufer spazieren gehen“
https://twitter.com/deutsch365/status/1651101166586003457
Unsere Politiker haben während der vergangenen Jahre alles derartig verschlafen, dass sie gegenwärtig einfach nur noch fertige und bestens erprobte Lösungen aus dem Ausland abzuschreiben brauchen. Aber selbst dazu sind sie entweder zu blöd oder zu borniert. Es gilt die Diagnose des Amtsrichters für den maximal unbedarften Täter: „Er wusste nicht, dass er nichts wusste, weil er nicht wusste, dass es etwas zu wissen gab.“.
Kann einer mal dem Vergesslichen mit dem Dänischen Innenminister (Sozialdemokrat) zusammenbringen, damit er dran erinnert wird, wie Sozialdemokraten vernünftig regieren können?
Bei uns trau ich das nur noch der AfD zu.
Auch das Problem der weggeworfenen Pässe liesse sich leicht lösen: Einfach mal die Handies einsammeln und auswerten…..
Gerade lässt sich die nächste linksextreme Partei, das Bündnis Sarah Wagenknecht in der Bundespressekonferenz über ihre Vorstellungen zum Asylrecht aus: bestenfalls geht es diesen dezidierten Deutschlandhassern um eine etwas langsamere Umvolkung. Wer seine Heimat nicht arabisch muslimisch und zum shithole verkommen sehen will, der kann weder Union noch die neue Nebelkerze BSW wählen. Es bleibt nur die AfD.
Das BSW hängt dem Märchen vom Stopp des Klimawandels an. Und wie das BSW, deren zweite gleichberechtigte Vorsitzende eine fanatische Spritzbefürworterin ist, zu der Reaktivierung der Zwangsspritzungen steht, ob es die wieder geben wird oder nie mehr geben wird, hierzu findet man nirgendwo auf der BSW-Internetseite eine Aussage, nur zu dem pösen pösen Klimawandel.
„… Der wichtigste Beitrag, den ein Land wie Deutschland zur Bekämpfung von Klimawandel und Umweltzerstörung leisten kann, ist die Entwicklung innovativer Schlüsseltechnologien für eine klimaneutrale und naturverträgliche Wirtschaft der Zukunft.“
Siehe https://buendnis-sahra-wagenknecht.de/themen/wirtschaftliche-vernunft/
Das BSW ist nicht anders, als alle anderen Mainstream-Parteien. Es wurden nur die Farben gewechselt.
Wir ( Ich und 65 Millionen Deutsche ) wollen 0 Migranten , Scheinasylanten , Glücksritter , Asylanten , die sich in unserem Sozialsystem wohlfühlen sollen.
„09.10.2013 — Die neue Fraktionssprecherin der Grünen, Katrin Göring–Eckardt, hat sich für eine Einwanderung in die deutschen Sozialsysteme ausgesprochen.“
Keine Sozialleistungen für dieses Klientiel.
Wer als Ausländer keine Arbeit in Deutschland mehr hat und nicht die Deutsche Staatsbürgerschaft besitzt – fliegt unverzüglich aus unserem Land.
Dubai macht es auch !
Also ich denke schon, daß unverschuldet in Not Geratene auch hier gestützt werden sollen, zumal wenn sie sich bereits als arbeits- und anpassungswillig erwiesen haben. Andererseits will ich überhaupt niemanden hier haben – da mag er verdienen, was er will – der die Eingeborenen und ihre Lebensweise verachtet und haßt und sich fremden gewalttätigen Sitten und Befehlen verpflichtet fühlt.
Zitat: „Dubai macht es auch !“
> Hier muß man gar nicht so weit bis nach Dubai gucken, sondern einfach nur auf die Schweiz bicken.
Ich weiß nicht ob Folgendes noch aktuall ist. Aber wenn ich mich recht erinnere, dann gibt/gab es in der Schweiz ein Gesetzt welches besagt, das sich Ausländern in der Schweiz aufhalten dürfen so lange sie eine Beschäftigung haben. Und werden sie arbeitslos, dann haben sie drei Monate Zeit für die Suche nach einen neuen Job. Finden sie keinen, müssen sie die Schweiz verlassen.
Wie gesagt: ich weiß nicht ab es dieses Gesetz so noch gibt. Aber ich finde es zumindest sehr gut.
Die dänische Linie ist die einzige Chance, unsere Europäischen Wohlfahrtssysteme und unsere liberalen Rechtsordnungen zu erhalten.
Negatives Anschauungsmaterial gibt es in der EU schon in genug Ländern, die wirtschaftlich nahe ihrer Möglichkeiten sind und deren innerer Frieden nebst innerer Sicherheit bereits massiv geschädigt wurden. Das sind keine exklusiv deutsche Probleme, nur sind sie es hier vom Ausmaß her gigantisch.
Seit 2014/14 sind ca 5 Millionen illegale Einwanderer unter Mißbrauch des Asylsystems zu uns gekommen, zu 99,99% über sichere Drittstaaten, weil wir nur von sicheren EU-Nachbarn (plus der zweifellos sicheren Schweiz) umgeben sind. Konsequent dümpelt die Asyl-Quote nach Grundgesetz seit Jahren bei ca 1% herum. Die breite Mehrheit bekommt eben kein Asyl sondern irgendeinen Flüchtlingsstatus oder zumindest eine Duldung, weil angeblich keine Abschiebung ins Heimatland möglich sei. Sogar Urlaube im Heimatland führen hier nicht dazu, den Flüchtlingsstatus oder seine Duldung zu verlieren – Aberwitz wurde das neue Normal.
Früher nannte man dieses Handeln Schildbürgerstreich, heute ist es offizielle Regierungslinie.
Es gibt den schönen Spruch: „Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht und wenn er auch die Wahrheit spricht“.
Die CSU/CDU hat mich jedesmal angelogen, wenn Sie behauptet hat, dass man Grenzen nicht schliessen kann. Die CSU/CDU hat mich belogen, wenn Sie behauptet hat, die „Flüchtlinge“ müsse man ins Land lassen man habe keine Wahl. Die CSU/CDU hat mich belogen, wenn Sie behauptet hat, dem Bürger würde ja nichts weg genommen werden. Die CSU/CDU hat mich angelogen, wenn Sie behauptet hat, die „Flüchtlinge“ könne man nicht abschieben, jetzt sind Sie schliesslich da. Die CSU/CDU hat mich begelogen, wenn Sie behauptet hat, die „Flüchtlinge“ seien nicht krimineller als die Einheimischen.
Aber irgendwie soll ich das Problem sein? Weil ich nach den ganzen Lüge eine andere als eine der „demokratischen“ Parteien wähle? OK
Ich habe ihr seit 2015 nicht mehr geglaubt.Ich werde diesen Betrug nie vergessen.
Die herrschende politische Klasse beginnt, an ihren eigenen Lügen zu ersticken. Gut so!
Die EU ist nicht im geringsten bereit dazu, das Ruanda Modell auch nur ansatzweise umzusetzen. Wir werden sehen, wie die EU Parlamentswahl ausgeht. Und bis klar ist, wie die Bundestagswahl im September 2025 ausgegangen ist, werden wir noch viele Hunderttausende an sogenannten Flüchtlingen hier begrüßen dürfen. Das ist die schlechte Nachricht. Die gute: Jeder Monat, in dem die Chaos-Ampel das Land tiefer in den Sumpf führt, desto größer wird deutlich, dass es zu einem Politikwechsel kommen wird.
mir fallen nur zwei Sätze ein…
die Kollegen Abgelehnt werden sicher bei uns im Bürgergeld sein
wer so eine SPD hat braucht ja keine AFD oder FDP oder wie das heisst…..;)
Also lädt die CSU nun einen dänischen Sozen zu sich als Redner ein um von dem zu lernen wie es mit der Abschiebung geht….? Wow….und die werden in Bayern tatsächlich noch gewählt?
Mich würde mal interessieren, wie viele aus Dänemark einfach nach Deutschland abhauen, sobald ihnen dort der Geldhahn zugedreht wird. Als ob sich bei der verlockenden räumlichen Nähe zum Schlaraffenland jemand tatsächlich abschieben ließe !
Schutzsuchende! Als wir im September 1989 aus der DDR kommend, in
Gießen eintrafen, wurden wir Flüchtlinge genannt. Dieser Status wurde
mit dem Erhalt des Flüchtlingsausweises C zementiert. Muß ich jetzt zum
Amt und meinen Status als DDR-Flüchtling in den eines Schutzsuchenden
ändern lassen? Nicht nur mit Anglizismen und Tschänderei kann man aus
unserer Sprache schlimmstes Kauderwelsch machen.
Die CSU hätte in Viktor Orbán den besseren Ratgeber und Redner gefunden. Aber seit 2019 ist diese Option in Seeon weg, weil man Ungarn vor den Kopf gestoßen hatte.
„Aber es werden eben längst nicht alle illegalen Einreisen festgestellt, weder durch deutsche noch durch andere Grenzschützer in Europa. Das gehört bis heute zu den Schwächen des „Systems“ (Schengen ohne konsequenten Außengrenzschutz).“ Dieser Erkenntnis sollte bei unserer Herrschaft dazu führen, dass man im Ausland keinen Krieg anzetteln und gewinnen kann, wenn man daheim nicht in der Lage ist, die eigenen Grenzen zu sichern. Allerdings ist der medial-herrschaftliche Komplex seit Jahren mit Begriffen wie deutsche Ordnung, Freiheit und Selbstverantwortung auf Kriegsfuß. Leider sind es wahnsinnige Freaks, die an der Macht sind und die eigenen Völker ihrer Freiheit und ihres Strebens nach Glück berauben.
Wenn erst aus anderen Ländern Sozis(!) anreisen müssen, um der deutschen einstmals rechten CSU eines F.J. Strauß zu erklären wie man eine vernünftige, weil harte Migrationspolitik fährt, dann weiß man daß dieses Land inzwischen ein politisches Tollhaus geworden ist!!!!!
Die CSU…..Söder…..
Es wäre mir ein Vergnügen, hätte die Wahlreform Bestand und die CSU flöge aus dem Bundestag. Änderte nichts, aber ein kleines Vergnügen ist besser als gar kein Vergnügen.
Zu Herrn Dybvad gab es ja gestern schon einen Artikel, der ebenso keine konkreten Zahlen nannte. Wie viele Migranten hat Dänemark denn nun erfolgreich abgeschoben, wie viele erfolgreich am Grenzübertritt gehindert. Der Krieg in Syrien ist beendet; Dänemark will nun „prüfen“, aha… (auch die Bundesregierung ist ständig am „Prüfen“, synonym für Nicht-Handeln). Dybvad sprach auch davon, die Ukrainer müßten zurück in ihr Land, wenn dort wieder Frieden herrsche… ; nun, das kann dauern, allerdings ist der Westteil des riesigen Landes ja frei von Kriegshandlungen. Wer Urlaub macht in dem Land, aus dem er angeblich geflüchtet ist, sollte auf jeden Fall seinen Flüchtlingsstatus verlieren, denn man macht keinen Urlaub dort, wo man an Leib und Leben bedroht ist. Natürlich versucht die CSU wieder einmal, sich als die konservativere Variante der CDU darzustellen, zumal ihr nun auch noch neue Konkurrenz erwächst und Söder mit Sicherheit auf die Kanzlerkandidatur aspiriert…, aber jeder kann sich an Seehofer erinnern und jeder weiß, daß die nächste, mit Sicherheit unionsgeführte Regierung mit mindestens einer der Linksparteien koalieren wird. Alles nur Augenwischerei.
Sehr geehrter Herr Nikolaidis: Könnten Sie vielleicht eine Liste der dänischen Maßnahmen zusammenstellen? Dann sähen wir deutlicher die absichtlichen Versäumnisse der Deutschen.
Da die Union es weiterhin ablehnt, sich von der verantwortungslosen Merkel-Politik zu distanzieren, wird sie weiterhin Teil des Problems sein und nicht Teil der Lösung. Merzens neuer Generalsekretär will ja ohnehin die Verursacherin eines der größten Probleme der letzten 50 Jahre wieder verstärkt in die Unionspolitik einbeziehen. So viel Dämlichkeit, Beschränktheit und Instinktlosigkeit sucht wahrlich ihresgleichen.
Frau von der Leyen ist absolut recht zu geben, die EU und die deutschen Altparteien entscheiden ganz ausschließlich wer nach Deutschland einreist und hier alimentiert wird, keine Außerirdischen, auch kein Putin, nur „unsere“ bisherigen Regierungen…sie tragen (neben ihren Wählern) auch die alleinige Verantwortung, für jeden Euro, für jedes Opfer der daraus resultierenden Straftaten…
Es ist mit Sicherheit ein interessanter Artikel, nur habe ich nach „Markus Söder“ aufgehört zu lesen, weil ich mir sehr genau denken kann, was in ihm steht und wie er endet.
Bla, bla, bla, die „CSU-Treffs“, sind reine Steuergeldverschwendung. Vor nicht allzu langer Zeit, hat Söder, Merkel, die für dieses Fiasko verantwortlich ist, mit viel Geschleime, auch wieder einmal, auf Steuerzahlerkosten, ausgezeichnet. Weg mit den für dieses Chaos, verantwortlichen Parteien und Politikern