Die schweizer Verfassung verbietet eine Impfpflicht. Deswegen wollen eidgenössische Politiker den Druck auf Ungeimpfte mit vielerlei Maßnahmen erhöhen: Testpflicht oder Zugangsbeschränkungen nur mit Impfzertifikat zum Beispiel. Der Parteichef der schweizerischen „Grünliberalen“ offenbart derweil noch ganz andere Gedankenspiele. Jürg Grossen möchte den Impfstatus von Berufsgruppen wie Kranken- und Altenpflegern oder Erziehern äußerlich kenntlich machen, etwa mit einem Sticker – überall dort, „wo in öffentlichen Einrichtungen Leute betreut werden, die sich anstecken könnten“, wird der Parteipräsident durch nau.ch zitiert wird. Die Assoziationen, die das weckt, sind wohl eher deutsch als schweizerisch und müssen hier auch gar nicht explizit bemüht werden.
Die „Grünliberalen“ sind eine Kleinpartei und nicht an der schweizerischen Bundesregierung beteiligt. Doch auch dort, im Bundesrat, werden ähnliche Überlegungen angestellt. Gesundheitskomissionspräsidentin Ruth Humbel fordert offen, die Maskenpflicht Zwecks der Erkennung von Nichtgeimpften aufrechtzuerhalten. Soweit es „medizinisch und epidemiologisch“ gerechtfertigt sei, sollten auch im Gesundheitswesen Geimpfte von der Maskenpflicht befreit werden – dann „wäre klar ersichtlich, wer geimpft ist und wer nicht“. Es solle „keine Rücksicht“ mehr auf Ungeimpfte genommen werden, meint Humbel.
Die Politisierung des Persönlichsten – der Gesundheit und des Recht am eigenen Körper – wird also auch in der Schweiz weiter vorangetrieben. So mancher deutsche Politiker macht sich womöglich schon eifrig Notizen. Der nächste Schritt wäre dann, dass „gute Bürger“ bald „schlechte Bürger“ auf der Straße – natürlich mit dem gebotenen Abstand – zur Rede stellen können. Markus Söder hatte schließlich seinen Vize-MP Hubert Aiwanger öffentlich zu seinem Impfstatus befragt – auch das ist Impf-Shaming, wie es Schweizer Politiker nun im großen Stil einführen wollen. Längst soll das Impfen keine persönliche Entscheidung, sondern politisch-gesellschaftliche Pflicht werden.
Ich bin kurz davor mir ein T-Shirt mit dem Aufdruck:
„Ich bin NICHT geimpft…. Und Stolz darauf.“
zuzulegen.
Uns wird pausenlos erklärt, dass wer geimpft ist, geschützt ist. Wo ist also das Problem, wenn sich Menschen nicht impfen lassen? Warum ist das verantwortungslos? Die Geimpften können sie nicht anstecken. Und über sich selbst dürfen sie nicht entscheiden? Und selbst wenn sich herausstellt, dass die Impfung ziemlich nutzlos ist, Großbritannien könnte dafür den Beweis liefern, es würde weiter auf Teufel komm raus geimpft. Einfach um dem eigenen Mantra zu folgen. Und die Schuld für die Nutzlosigkeit der Impfung wird man den Ungeimpften unterschieben.
Für mich ist klar, was der nächste gewollte Schritt nun ist: Blaming der Nicht-Geimpften. Diese werden für eine etwaige vierte Welle im Herbst verantwortlich gemacht (jede Wette). So durchschaubar das Ganze…
Jeden Nicht-Geimpften (wohl gemerkt GESUNDEN MENSCHEN) als potentiellen Covid-19-Spreader zu sehen, ist die gleiche Logik wie in jedem Somalier oder Afghanen einen Messerstecher oder Vergewaltiger zu vermuten.
Identische Logik – beim Thema Covid aber erlaubt diese Denkschlüsse….
Es gibt eine neue Pest im Anschluss an die religiöse Idiotie, die sich u. a. in Hexenverbrennungen und -ersäufnissen etc. äußerten, in Unterdrückung der Physik, s. Galilei, dann im Judenschwachsinn mit Kennzeichnung und Massenerschießungen und -vergiftungen industriellen Ausmaßes, jetzt kommt als Anfang die Sticker-Kennzeichnung bez. Nichtimpfung, der CO2-Pranger, der im Anrollen ist und der die Zerstörung des persönlichen Eigentums und die soziale Ausgrenzung einführt, dann ganz sicher nicht nur die Herausnahme von Büchern aus den Verkaufsregalen, die schon praktiziert wird, sondern deren Verbrennung und mit ihnen bald auch der Autoren, und das alles geht einher mit Block- und Straßenwarten, die jeden auch mit Hilfe der Elektronik über Smartphone, „smarter“ Stromversorgung etc. genau beobachten und melden mit anschließender Deportation.
Übertrieben? Nein, ganz sicher nicht, man lerne aus der Geschichte. Der Mensch hat sich nicht geändert, es gibt keinen neuen Menschen, nichts vom Dargelegten kann man ausschließen!
Angeblich wollte auch niemand eine Mauer bauen, und mit den dreisten Behauptungen machte Merkel weiter, „Nicht mit mir“, aber dann wurde das mit diesen Worten Abgelehnte eingeführt! Die Grünen und ihre Gesinnungs- bzw. Haltungsgenossen propagieren das alles ganz offen. Wie groß ist denn der Unterschied zwischen denen und einer gewissen früheren Partei, als diese sich langsam etablierte und sich mit ungeheurem Ausmaß der Zerstörung durchsetzte?
Der größte Teil der Menschen ist offenkundig fähig, sich sinnlos in Massen zu vermehren, aber nicht vernünftig zu denken und zu handeln, und die Grünen sind die Protagonisten dieser abgrundtiefen Dummheit und Bösartigkeit, aber selbstverständlich fühlen und verkaufen die sich wie die Damaligen als moralisch höchststehende Gutmenschen, die nur das Allerbeste für ihre dummen, minderbemittelten Mitmenschen wollen, auch wenn diese eine Bildung und Berufe haben, die diese eingebildeten Gutmenschen nicht vorweisen können, weil sie versagt haben, nicht das Gehirn dazu haben.
Habe noch keine Grün-Liberale gesehen.
Was ist denn ein kleines Stück weniger idiotisch. Halb-Idiot ?
Franz – Josef Strauß hat mal in einer Wahlkampfrede die Grün:Innen mit den Nazis verglichen, wohl nicht zu unrecht.
Vielleicht kommt die impfbiologische Lösung schneller als sich die Geimpften mit dem Ungeimpften Marker vorstellen.
Zwei meiner Bekannten
Doppelgeimpften liegen mit Schlaganfällen im KH.
Es ist sehr bedauerlich was hier passiert.
Natürlich haben diese Schlaganfälle nix mit der Impfung zu tun.
Ich fordere dann einen Sticker in Rot für die „offene TBC, einen
Blauen für Hepatitis B und einen Grünen für die grenzenlose Dummheit….
Ja, ich halte diese „Stickeridee“ für blödsinnig. Ja, die Ängstlichen, die mit ihrer Angst nicht klarkommen und letztendlich Angst vor dem eigenen Leben haben, können und dürfen damit nicht ganze Völker zu ihren Untertanen machen. Aber Nein, den Vergleich mit den „Judensternen“ halte ich für geschichtsvergessen und in diesem Zusammenhang absolut unangebracht. Es tut mir sehr leid, aber ich werde mich nicht mehr an Kommentar-„Diskussionen“ auf dieser Ebene beteiligen. Dieses Niveau ist in meinen Augen ein Fußtritt für Roland Tichy.
Mhh, an die damaligen mörderischen widerlichen Taten denkend ist dieser Fall natürlicht nicht mit damals vergleichbar. Dennoch, so meine ich zumindest, wird hier nun zumindest erst einmal wieder eine öffentliche Kennzeichnungspflicht für eine bestimmte Menschengruppe diskutiert wo ich dann nun auch mit Blick auf den heutigen Zeitgeist(immer mehr Überwachung u. NetzDG, Denunzieren u. Ächtung bestimmter Menschen, Wähler, Meinungen usw) frrage und sage ich, wie weit gehen die Vorschläge dieser Wohlwollenden noch, was kommt als nächstes UND Wehret den Anfängen.
Von daher denke ich, kann man hier diesen Kennzeichnungsstticker mit den Judenstern und dessen tragen müssen vergleichen.
Ja, dieser Vergleich drängt sich auf. Ist aber selbstverständlich voll Nazi.
In AlAndalus hat man Ungläubige wie Christen oder Juden an ihren Gürteln erkennen und dann dementsprechend einordnen und behandeln können.
Somit hat das der GröFaZ gar nicht als erster erfunden.
Aber wer kann das hier schon wissen.
Schon der Impfausweis alleine geht über alles hinaus, was Menschen gleich berechtigt und muss bekämpft werden. Das Stigma einer Kennzeichnung geht noch einen Schritt darüber hinaus.
Dass sich überhaupt jemand mit dieser Forderung an die Öffentlichkeit traut, besagt schon viel.
„Impfung bedeutet Herdenimmunität und Schutz vor Krankheit“
„Ungeimpfte gefährden ihre Mitbürger!“
Wenn jedoch die erste Aussage stimmt, dann macht die zweite keinen Sinn, da sich hier nur Leute gefährden, die dieses Risiko dem einer Impfung vorziehen.
Dieses massive Vorgehen gehen Ungeimpfte hat wohl einen anderen Grund:
Wirkt die Impfung nicht – siehe u.a. Israel?
Wer bereits geimpft, ist hat ein höheres Risiko (Malta, Zypern)?
Verschwörungstheorie?
Aber wenn kennzeichnen, dann doch bitte von den Besten in diesem Bereich lernen:
siehe Wikipedias „Kennzeichnung der Häftlinge in den Konzentrationslagern“
Wirklich fasziniernd, wie ein einfach zu lernendes System solche Volks- äh Menschenschädlinge kennzeichnen kann. Da passt dann noch Klima, Rechts etc. mit rein.
Soeben gab es einen Bericht unter dem Titel: „Zulauf zu Altenpflege stockt“.
Da kann man nur sagen: Weiter so mit derartigen Vorschlägen! Damit noch weniger Menschen in eine Branche gehen, die im Gegensatz zu überflüssigen Schwätzern aus der Politik relevant für die Gesellschaft ist und dringend neue Mitarbeiter braucht.
Leider ging es bei den Juden nicht um die Religion, sondern um die Abstammung. Aber sonst: ja.
Herr Aiwanger hat allerdings darauf geantwortet und nannte diesen ganzen Sch…:
Impf-Apartheids-Diskussion.
Und damit hat er absolut Recht.
Die Mehrheit der Deutschen war schon immer staatsgläubig und hat noch jede heraufziehende Diktatur mehrheitlich unterstützt und bejubelt. Man darf befürchten, dass es auch dieses Mal nicht anders sein wird.
Mhh, und was kommt nach der -digitalen- Bücherverbrennung und das tragen von (möglichst gelben?) Juden… -ähm- Impfsternen(neudeutsch = Sticker) als nächstes? Etwa das Verbot für Ungeimpfte den Gehweg benutzen zu dürfen oder diesen beim entgegenkommen der wohlwollenden Geimpften wechseln zu müssen??
Wobei mir grad so einfällt, dass doch auch der Bau von Erziehungslager eine prima Möglichkeit wäre um Ubgeimpfte freundlich bitten zu können sich (zwangs-)impfen zu lassen.
(Zynis/Iro/Ekel off)
Ich blicke da nicht so richtig durch. Um was geht es hier eigentlich. Warum muss man Ungeimpfte Kennzeichnen?
Wen oder wer oder was muss vor Ungeimpften geschützt werden. Ungeimpfte können doch nur Ungeimpfte anstecken. Und Ungeimpfte, die Ungeimpfte anstecken, ist egal, da beide ihren Unwillen, sich impfen zu lassen damit bekundet haben, dass sie sich nicht impfen lassen wollen oder können.
Oder geht von Ungeimpften die Gefahr aus, dass sie Geimpfte anstecken. Das geht aber gar nicht, da geimpfte ja einen Impfschutz haben. Also keine Gefahr für Geimpfte besteht, dass sie krank werden. Denn sie sind ja geschützt.
Es sei denn, die Impfer wissen genau, dass diejenigen, die sie geimpft haben, durch die Impfung gar nicht geschützt sind, weil es gar keine Impfung ist.
Viel schlimmer scheint zu sein, dass die Geimpften nicht merken dass sie Anstecker sind und dann die armen Ungeimpften anstecken. Aber in diesem Fall müsste man die Gefährder, also die Geimpften mit einem Warnschild versehen und nicht die Ungeimpften.
Ein Anstecker mit der Aufschrift:
Vorsicht ihr Ungeimpften, ich bin ein geimpfter asteckender Anstecker……..
wenn möglich sollte der Anstecker in Gelb sein.
Also bitte liebes Tichy Team, wenn ihr da einmal einen genauen Bericht bringen könntet, wären sicherlich Viele dankbar darüber.
Überschrift:
Wer oder was muss vor Ungeimpften geschützt werden und welche Gefahr geht von Ungeimpften aus.
“Warum muss man Ungeimpfte Kennzeichnen? „
Weil sie für das Geschäftsmodell der Panik-Politik keine „Rentabilität“ darstellen !
Wie ich es einmal in einer Karikatur gesehen habe:
„Geimpft, genesen, getestet.“
Und draußen spaziert „Gesund“ vorbei.
Diese Idee ist nicht neu!
Schon vor Wochen habe ich mir überlegt, wie das Emblem, das die Nichtge-impften zu tragen haben aussehen könnte – ginge es nach den GrünINNEN!!!!!
Ein blauer, sechzackiger Stern…
Politisch habe ich die geschlechtlos orientierten Grün*Innen eigentlich immer als den verlängerten, parlamentarischen Arm der RAF gesehen.
Es ist erschreckend, nun zu erkennen, das diese Sekte EUropaweit (Schweiz) darüber hinaus, nun offenbar sogar schon den Spagat zwischen RAF und NSDAP beherrscht.
Das ist keine Partei, das ist die pure fleischgewordene Verachtung vor Freiheit und Menschenrechten.
“ Der Mainzer Biotech-Konzern Biontech und sein US-Partner Pfizer könnten Anfang 2022 in den USA eine reguläre Genehmigung für ihren bislang nur per Notfallzulassung genehmigten Corona-Impfstoff erhalten.”
Solange es noch keine geregelte Zulassung für die angebotenen Impfstoffe gibt, ziehe ich nichtmal in Erwägung mich impfen zu lassen, bin doch kein Versuchskarnickel für die Pharmaindustrie …..
Na und? Dann praktiziert man eben ZIVILEN UNGEHORSAM und verweigert jedwede Markierung.
Ich trage mit Sicherheit k e i n e n Judenstern für Ungeimpfte.
Ich bin dafür, dass alle Grünen einen Sticker tragen. Dann weiß man rechtzeitig, wann man besser das Weite sucht, oder wie die aussehen, die unsere Lebensgrundlagen und damit den noch vorhandenen Wohlstand irgendeinem sektenartigen Klimawahn, Migrationswahn oder EU Einheitswahn opfern wollen!
Der grüne Stern am politischen Himmel und im intellektuellen Abgrund denkt sicher nicht an gelbe Ungeimpftensterne. Dazu ist er schlicht zu dumm.
Was für schlimme, die Gesellschaft zerstörenden Ideen. Gestern in Servus TV kamen hochrangige international bekannte Wissenschaftler zu Wort: Allgemeiner Tenor war Schutz der älteren Bevölkerung ggf. sogar mit Impfung ok bis hin zur Impfung für Kinder: Keinesfalls da Risiko und Auswirkungen der Impfung gefährlicher als das Virus.
Ich dachte, alle Geimpften bekommen einen Chip inplantiert bei der Impfung? Dann muss man nur scannen und wo es nicht „piep“ macht, heißt es dann:“Du kommst hier net rein, Alda!“
@anti merkel: schon mal was von Ironie gehört
Nicht umsonst werden die Grünen die Melonenpartei genannt: Außen grün, innen rot und im Kern braun.
Ich frage mich, ob das Narrativ von der Impfmüdigkeit tatsächlich so stimmt, oder ob das nicht nur von den Medien so aufgebauscht wird. Noch Mitte Juno hat der geradezu impfwütige Blogger Hadmuth Danisch sich bitter darüber beklagt, dass es für ihn auf absehbare Zeit in Berlin wohl keinen Impftermin geben würde und er damit rechnet, seinen vollen Impfschutz erst im September zu erhalten. Privat ist ihm dann gesteckt worden, mal in Brandenburg sein Glück zu versuchen, und am 19.06. hat er dann über seine Erstimpfung gebloggt. Das ist gerade mal einen Monat her. Bis dahin ist in den Medien ganz heftig auf die sogenannten Impfvordrängler geschimpft worden, sodass sich bei vielen Menschen der Eindruck festgesetzt haben könnte, dass es ohnehin fruchtlos ist, sich um eine Impfung zu bemühen. Schließlich haben wir jetzt auch noch Urlaubszeit. Doch auf einmal wird allerorten über eine allumfassende Impfmüdigkeit berichtet und eine mögliche Impfpflicht ins Spiel gebracht. Das passt für mich nicht recht zusammen. Könnte es nicht auch so sein, dass es sich um eine Methode handelt, noch möglichst viel Impfstoff unters Volk zu bringen, bevor sich vollends herausstellen sollte, dass die Impfstoffe – insbesondere die mRNA-Impfstoffe – möglicherweise vollkommen wirkungslos sind? Auch die auf einmal beworbene Kreuzimpfung mit unterschiedlichen Impfstoffen würde zu dem Szenario passen, dass deren Wirkungslosigkeit verschleiert werden soll. Ich will mich nicht darauf versteifen, dass es sich tatsächlich so verhält, das ist nur so eine Idee von mir. Ich will lediglich anmerken, dass hier nach meinem Gefühl noch etwas anderes im Busch ist und die „Impfmüdigkeit“ nur vorgeschoben wird.
Heute wurde mir von einer guten Bekannten, die ich eigentlich sehr mag, gesagt, daß ich mich unverantwortlich verhalten würde, weil ich mich nicht impfen lasse. Vor einigen Wochen hat sie mir erklärt, daß es Christenpflicht sei, sich impfen zu lassen. Sie ist Selbständig, hat Kinder, Enkel und Hunde, also gar keine Zeit sich zu informieren, und das kommt dabei heraus, wenn man Tagesschau guckt oder nebenbei nur WDR Radio hört. Mein Einwand, das der Impfstoff nur eine Notzulassung habe, Covid nicht Ebola sei und man gar nichts über die Langzeitfolgen der Impfung wisse, wurde ignoriert. Es ist zum fürchten.
Schlimm die hat immer noch nicht begriffen: Es gibt nur Notzulassungen für Impfstoffe = Der Nutzen des Impfstoffs ist vermutlich höher als der Schaden. Das trifft bei Corona aber vermutlich nur für Ältere zu. Bei Kindern soll es genau anders herum sein, deshalb auch keine Impfempfehlung der StIKo.
Ja, die Schweiz ist wohl auch nicht mehr das, was sie einmal war, sollte dieser Vorschlag auf Gegenliebe im Land stoßen.
Wie wäre es denn mit einem Brandzeichen auf der Stirn?
Das entspricht doch vermutlich den feuchten Träumen,nicht nur der Grünen.
Eine Kennzeichnung kennzeichnet und separiert auch die Nicht-Gekennzeichneten. Und jegliche Stigmatisierung funktioniert nur, wenn die Stigmatisierten deutlich in der Minderheit sind.
Auch Ökofanatiker sind Fanatiker und somit zu fast Allem fähig um ihren Wahn durchzusetzen.
Die Schweizer Sozialdemokraten mit ihrem Gesundheitsminister Alain Berset sind nicht weniger totalitär als die Grünen.
Na ja, wenn sie sich einsetzen für gute Umwelt – kein Problem. Nur ZUGLEICH herumplärren, „wir haben Platz“, das ist nicht fanatisch, sondern einfach nur sehr dumm. Zumal, wenn dann Leute kommen, die Fleisch wollen und Boliden, eben nicht öko, also Lastenfahrrad und Soya. Und das alles für Lau – also WIR sollen das bezahlen. Das ist der Punkt.
Die öffentliche Kennzeichnung des Impfstatus ist ein Mittel der gesellschaftlichen Ächtung und soll den Impfdruck auf die Impfunwilligen erhöhen. Gleichzeitig werden Geimpfte angestachelt, ihren „Volkszorn“ an den Ungeimpften über weitere Pandemie-Gängelungen abzulassen. Die Ungeimpften als Sündenböcke, die durch öffentliche Kennzeichnung für vogelfrei erklärt werden. Das ist Diffamierung und Hetze. An was das erinnert, muss ich nicht weiter ausführen. Um sowas zu verhindern, ist im GG der §1 (Menschenwürde unantastbar) geschaffen worden und als juristischer Laie sehe ich bei öffentlicher Kennzeichnung des Impfstatus einen ganz klaren Verstoß dagegen. Des Weiteren verstößt so eine Praxis vermutlich auch gegen diverse Bestimmung der Gleichbehandlung.
Sollte sowas hier jemals eingeführt werden, ohne dass das BVerG oder andere Gerichte einschreiten, können wir die Bundesrepublik und ihr GG an den Nagel hängen. Dann ist nämlich alles nur noch der Willkür der Parteien unterworfen.
Da sind wir schon. Es hat nur noch kein Polit- oder sonstiger Verbrecher hier einen solch weitreichenden Vorschlag gemacht, so daß es bisher keine Nagelprobe gibt. Kommt noch. Und dann wird wieder mit den Richtern essen gegangen und alles ist klärchen.
Man glaubte , daß diese Zeiten vorbei seien, daß Menschen Stigmatisiert werden weil es Unterschied besteht. Doch man hat nicht mit den Grünen gerechnet. Welche Straßenseite müssen Ungeimpfte benutzen und wann dürfen sie vor die Tür und muss man dann fürchten das die Schlägertrupps jagt machen.
Keine Sorge – die haben doch Angst, sich zu infizieren. Das ist wie mit den Leprakranken, um die jeder von Jahrhunderten einen weiten Bogen machte.
Die Zeiten waren auch vorbei. Jedoch haben die grün-sozialistischen Coronazis sie wieder aufleben lassen. Die ersten waren übrigens auch Sozialisten -> Nationalsozialisten !
Die Stigmatisierung ist leider bereits in den Köpfen!
Nur die Kennzeichnungspflicht ist noch nicht da.
Das gabs doch schon mal. Die „guten“ bekamen rote Armbinden mit diesem komischen Kreuz auf weißem Grund. Und die Ungeimpften Binden mit diesem seltsamen Stern drauf, oder gings da um Religion……?
Ein Heil für diesen Superintelligenten Menschen aus der Schweiz!
Die Daten aus Ländern mit einer hohen Impfquote wie z.B. UK und Israel zeigen, dass die Impfung weitgehend wirkungslos ist. Es könnte sogar sein, das Geimpfte ein höheres Risiko haben an Covid19 schwer zu erkranken als Nichtgeimpfte. Das wissen natürlich auch die Herrschenden. Deshalb wird der Druck auf nicht Impfwillige weiter erhöht. Es darf keine Kontrollgruppe geben, anhand derer die Nutzlosigkeit bzw. die Gefährlichkeit der uns als Impfung verkauften prophylaktischen Gentherapie nachweisbar wäre. Sollte das Narrativ von der Todesseuche, die nur durch eine Impfung besiegt werden kann, sich als unrichtig herausstellen, würden das viele Politiker in Europa nicht überleben. Deshalb Macrons hysterischen Reaktion auf die Impfmüdigkeit der Franzosen. Deshalb der Plan, Ungeimpfte mit einem Sticker (warum eigentlich kein gelber Stern?) zu stigmatisieren. Je ungeheuerlicher die Vorschläge, desto größer meine Entschlossenheit, dem staatlichen Impfterror nicht nachzugeben.
„Es könnte sogar sein, das Geimpfte ein höheres Risiko haben an Covid19 schwer zu erkranken als Nichtgeimpfte.“ Sorry, aber wo haben Sie das denn bitte her?! Ist es nicht bisher auch unter Impfgegnern unbestritten, daß die Impfung zumindest schwere Verläufe verhindert? Bitte belegen Sie die Behauptung mit Fakten.
Wie immer bei Corona wird viel verschleiert und verschwiegen, aber die Tendenz geht eindeutig in Richtung kaum Unterschiede zwischen Geimpft und Ungeimpft:
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/125084/Israel-kaempft-trotz-hoher-Impfzahlen-mit-der-Delta-Variante
Danke, aber da steht nichts davon, daß „Geimpfte ein höheres Risiko haben an Covid19 schwer zu erkranken als Nichtgeimpfte“.
Vielleicht gucken Sie einfach mal in die einschlägigen Statistiken? Unwissenheit und Stolz …
Sehen Sie sich die Sendung im Servus-TV „Corona auf der Suche nach der Wahrheit“ an. Absolut sehenswert. Vielleicht ändern Sie dann auch Ihre Meinung oder erweitern Ihr Wissen disbezüglich..
Gerne. Das sind allerdings 3 Stunden Stoff. Auf die Schnelle habe ich keine Stelle gefunden, die behauptet, daß „Geimpfte ein höheres Risiko haben an Covid19 schwer zu erkranken als Nichtgeimpfte“. Hätten Sie bitte eine genaue Zeit und den Hinweis, ob in Teil 1 oder 2? Danke.
Michael Yeadon, der als ehemaliger Vice President und Entwicklungschef des Pharmariesen Pfizer der deutsche Toxikologe, Immunuloge und Pharmakologe Stefan Hockertz.
In Gibraltar sind 100% geimpft. Trotzdem haben die eine Inzidenz von 195. das zeigt der ganze Zirkus ist totaler Mumpitz und Vera…
Ungeheuerlich! Die Grünen und ihr mangelndes Demokratieverständnis. Geht doch rüber, in die VR China.
Vermutlich würden unsere gendernden Grünen in der VR China sehr schnell einer „sinnvollen Tätigkeit“ in der Produktion zugeführt. Dann hätte es sich ausgegendert.
Gut, dann muss sich der Bürger ernsthaft über Umgehungsstrategien informieren und diese Karte ziehen. Irgendwann wird tätiger Widerstand zur Pflicht. Und ansonsten zeigt dieser Vorschlag nur, dass die Mechanismen der braunen Ära in der grünen Phase wiederbelebt werden. Rot und Grün mischt sich halt zu Braun. Bravo! Die, die es noch wirklich erlebt haben, sind inzwischen abgetreten und können nicht mehr mahnen und warnen.
Aha, Ungeimpfte sollen gekennzeichnet werden.
Und wann klopfen die Maenner in den langen, schwarzen Ledermaenteln an die Tueren und wollen die so markierten zur Befragung abholen?
Geschichte wiederholt sich. Kaum einer hat etwas daraus gelernt.
Doch, die Oberen…nämlich, daß es sich jederzeit wieder mit den Menschen machen läßt. Und dabei die Fehler vom „letzten Mal“ vermeidend.
Das mit dem Kennzeichnen hatten wir schon einmal und das ist gar nicht gut ausgegangen. Damals war es ein gelber Stern. Das es heute Menschen gibt, die soetwas öffentlich nicht nur aussprechen sondern sogar fordern ist ungeheuerlich und zutiefst erschreckend. Manche Menschen haben aus dem berechtigten ‚nie wieder‘ anscheinend nichts gelernt.
Das schlimmste daran ist, dass das genau diejenigen vorschlagen, die sonst immer ganz genau wissen was damals schief ging und die selbstverständlich alle im Widerstand gewesen wären.
Die mit Abstand intolerantesten sind genau die, die immer von Toleranz und Vielfalt fabulieren, ich kann gar nicht so viel essen wie ich k…en könnte wenn ich diese Figuren sehe bzw. höre.
„Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin der Antifaschismus.“ (Ignazio Silone)
1. Zum Schädling erklären.
2. Schädlinge kennzeichnen.
3. Dem Pöbel überlassen.
Entzivilisierung einer Gesellschaft als Ergebnis ihrer Verwahrlosung.
Es läuft alles nach Plan.
Ich kann diese Privilegierung der Geimpften nicht nachvollziehen, vielleicht kann es mir jemand erklären?
Als Geimpfter ist man ebenso oder nahezu so ansteckend wie Nichtgeimpfte, man mindert die Ausbreitung also bestenfalls marginal. Herdenimmunität durch diese Impfungen kann es per definitionem nicht geben, weil der schnell zusammengeschraubte Stoff das eben nicht kann.
Was also ist die Grundlage für die Bevorzugung? Ich neige wirklich nicht zu verschwörungstheoretischem Denken (alle solche Ansätze überschätzen meiner Meinung nach nahezu immer die Intelligenz einzelner und von Gruppen, zuzüglich der Dynamiken ganzer Bevölkerungen, die so nicht vorhersehbar sind). Aber es wirkt doch schon immer mehr so, als ob einfach die Pharmalobby hier Milliarden, wenn nicht Billionen rübergeschoben bekommen soll und zwar auf Teufel komm raus.
Ich für meinen Teil bin bei allem gerne Teil der Apartheid. Ich kann dann jedenfalls hinterher noch in den Spiegel schauen und sagen: ich habe nicht Druck auf andere aufgebaut, indem ich bei dem Impfspiel mitgemacht habe. Ich habe auch nicht eingewilligt in die höchst fragwürdige ethische Haltung, Grundrechte seien nur noch durch eine Gegenleistung des Bürgers zu haben. Genau genommen ist zweiteres mein ganzer Grund: ich denke über eine Impfung ab dann nach, wenn Bürgerrechte daran nicht mehr gekoppelt sind. Solange das nicht der Fall ist, lehne ich so eine Aktion ab, denn ich verkaufe nicht meine Freiheit für ein Linsengericht und ich verkaufe auch die der anderen nicht dafür.
Sie glauben doch nicht wirklich, daß es hierbei um etwas wirklich Sinnvolles oder Sachlogisches geht?!
Fehlen eigentlich nur noch Umerziehungslager.
Wir leben in zweifelsfrei in einer schnelllebigen Zeit: ein Jahr bewusst geschürte Panik und so mancher kommt auf Ideen für die die Unaussprechlichen ganze 8 Jahre gebraucht haben.
einfacher waere doch, die absolut unwilligen nichtimpfer in jeweilige schutzzonen einzugliedern, wo sie impf- und maskenfrei ihren alltag froehnen koennen, ohne ander menschen mit ihren krankheiten anzustecken. man koennte ja, ich mag den begriff gettho nicht, aber man koennte ein maeuerchen um dieses schutzzonen ziehen. die klapperschlaenge laesst gruessen.
der eintritt waere natuerlich kostenlos. besucher waeren jedoch unerwwuenscht. ironie beendet.
Prima Idee, dann haben wir ein normales Leben und obendrein ohne Coronajünger.
Warten wir’s ab, als Nächstes kommt dann wohl die Forderung vor den Läden nicht geimpfter Geschäftsinhaber ein Schild aufzuhängen „Kauft nicht bei Ungeimpften“. Was wäre dann der nächste Schritt der Eskalation? Einkerkerung zur Besinnung oder wie hieß das noch?
Mit der Kennzeichnung von Personen sollte man schon aus historischen Gründen sehr vorsichtig sein…
ICH wäre dafür, SOLCHE wie Grossen mit „einer Art Sticker“ zu kennzeichnen, damit sie nicht „verlustig“ gehen, sollte es einmal zu einem Tribunal kommen.
Ich hoffe, dass die Geimpften in der kommenden „Vierten Welle“ ihren Zytokinsturm er-leben (oder auch nicht) werden. Mein Mitleid wird sich in engen Grenzen halten.
Ich sage es doch schon immer: National „Sozialisten“. Die Nazis bestanden und bestehen nicht nur aus den bösen „Rächten“.
Im Augenblick sieht es so aus, als ob weltweit immer mehr Kräfte an die
Oberfläche kommen, die Freiheit, Demokratie und Würde des Menschen
geradezu strangulieren wollen.
es finden sich eben überall „Menschen“, die sich ein Zubrot verdienen wollen, indem sie diesen Irrsinn weiter vorantreiben. Angemessener wäre es, eine schwarze Balkenmarkierung über die Stirn all derjenigen zu setzen, die sich gegen eine Krankheit impfen lassen, die für weniger als 1% der Bevölkerung mit einem Durchschnittsalter von ca. 80 Jahren tödlich ist, und das mit einem Impfstoff, der auf einem bisher nie erfolgreich getesteten Wirkprinzip beruht, nur über eine „Notzulassung“ verfügt und schon in kurzer Frist nach der Impfung vielfach schwere bis tödliche Nebenwirkungen erzeugt. Wer diese Behandlung nicht nur selber nimmt, sondern sie noch anderen aufzwingen will, der braucht keine Markierung, der gehört hinter Gitter
Sollte es tatsächlich noch irgendwelche Zweifel gegeben haben, wer die richtigen, die gefährlichen NAZIS sind, dann dürfen die ab heute als ausgeräumt gelten.
Und wieder so ein Oxymoron: Grünliberale…..
Totalitäre Ökofaschisten trifft es besser.
Lassen Sie Ökö weg, dann stimmt’s. Das Grün ist nur das Mäntelchen.
Wer solche Gedanken pflegt wird auch zu Konzentrationslagern seine Stimme geben.
Also originell ist der Vorschlag der Grünen nicht.
Die Idee, unliebsame Menschen zu kennzeichnen, hatten die Nazis schon.
Oder sind die Grünen etwa die neuen Nazis?
Das Fragezeichen ist nicht angebracht. Der Satz heißt richtig: Die Grünen sind die neuen Nazis.
„Vorsitzender der Grünliberalen Partei in der Schweiz“ – wegen des Namens der Partei könnte man das glatt für einen Klamauk halten, aber ist es wohl leider nicht.
Warten wir mal etwas ab, derlei Forderungen wird es auch bei uns geben. Und zwar am lautesten von jenen, welche sich am lautesten über die fraglos etwas reichlich geschmacklosen „Judensterne“ bei den Querdenkerdemos aufregten.
Diese Schreihälse sind ja ohnehn meist diejenigen, die brüllend beschreien, wenn „Böse“ irgendwas tun oder fordern, das dann aber gern selbst betreiben. Bekanntlich ist kaum etwas widerwärtiger und niederträchtiger als linksgrünes Gutmenschentum.
Aus der Ecke wird das dann kommen, zuerst etwas verbrämt als elektronischer Impfpass, aber dann, weil ja nicht jeder ein Smartphone hat und der Umstand ideal als Ausrede taugt, wird irgendein Wimpel oder Anstecker an der Oberbekleidung vorgeschlagen werden.
Selbstredend werden Haltungsmedien darauf begeistert reagieren und man wird sich mit Vorschlägen zu übertrumpfen trachten, ob das dann eine kleidsame Brosche mit sechs Zacken werden soll oder so ein lustiger spitzer Hut, auf daß man vor Impfleugnern rasch reißaus nehmen kann oder, noch besser, mit „alle Mann coronamaskiert“ Knüppel, Sneaker oder sonstiges Demokratiedurchsetzungswerkzeug auf derlei Verbrecher niederprasseln lassen kann.
Vorschlag: gelb und sechseckig. Vielleicht dämmert‘s dann ein paar Leuten mehr, we’d Geistes Kind Grüne und sich selbstlos bezeichnende „Antifaschisten“ sind.
Können es ja tun, dann sieht man wieviele es sind, die den Quatsch nicht mit machen. Wie einst als ein römischer Cäsar wollte, dass Sklaven eine Markierung tragen sollte wurde er von einem Senator darauf aufmerksam gemacht, dass diese dann ihre wahre Anzahl erkennen würden und ließ die Idee aus Angst vor einem Umsturz fallen.
Die nächste Fantasie-Pandemie kommt bestimmt. Wieder ´ne Notzulassung für irgendein ungetestetes Zeug. Das wird ein prima Cocktail in den Adern der Impffreunde. Hoffentlich verklumpt sich da nichts.
Sorry, erinnert mich etwas an eine Zwangskennzeichnung von Personen, die es hierzulande zu Zeiten des Nationalsozialismus schon mal gab. Zu weit hergeholt, der Gedanke? Zu „deutsche“ Assoziation?
Wie wäre es mit einem grünen Hakenkreuz auf der Stirn dieses Grünen?
Wer geimpft ist braucht sich doch nicht zu sorgen. Wer sich nicht impfen lässt nimmt billigend seinen und den Tod der anderen Ungeimpften in Kauf. Die dezimieren sich also durch Zeitablauf ganz von selbst. Auf diese Weise steigt auch der Durchschnitts IQ der Bevölkerung ohne zusätzliche Bildungsmaßnahmen von ganz allein. Die toten Impfgegner haben ihre Grundrechte ausgekostet und die Geimpften freuen sich über sinkende Mieten. Eine Win-Win Situation für alle Beteiligten. Da brauchen wir keine Sticker oder sonstige Diffamierungen.
Die Mieten werden noch weiter sinken. Die nächsten Fantasie-Pandemien kommen so sicher wie das berühmte Amen. Jetzt wo man weiß wie´s geht. Schon der nächste not-zugelassene Impfstoff wird reiche Ernte halten unter den Impfenthusiasten, mit ihren unerwartet verklumpten Blutgefäßen.
Ihnen könnte etwas Sachkenntnis sicher nicht schaden!
Diesen Magic TE Kommentar verstehe ich mal als Satire.
Googeln sie mal die Todeszahlen der Coronapandemie und stellen sie das in Relation der Weltbevölkerung. Vielleicht werden sie staunen wie viel vom großen, bösen Todesvirus übrig bleibt 😉
Bedenken sie auch, dass es sich bei der Coronaimpfung um keinen Impfstoff in herkömmlichen Sinne handelt, sondern eine ganz neue Behandlungsmethode, die nur aufgrund der Notzulassungen freigegeben wurden. Das heißt: Man hat kein Plan von den genauen Neben- und Langzeitwirkungen. Ach ja und die Hersteller der m-RNA und Vektor Impfstoffe haben komischerweise auf jegliche gesetzliche Haftung verzichtet, warum denn bloß? Hmmm…
Wie es um den IQ der Leute bestellt ist, wird sich erst zeigen, wenn wir in den nächsten fünf bis zehn Jahren kein zweiten Contergan erleben….
Schaun wir mal, dann sehen wir weiter.
https://www.focus.de/wissen/delta-tote-trotz-impfung-immer-mehr-geimpfte-unter-den-corona-toten-in-grossbritannien-daran-liegt-es_id_13446129.html
https://www.saarbruecker-zeitung.de/nachrichten/faktencheck/faktencheck-hoeheres-risiko-an-delta-zu-sterben-nach-corona-impfung_aid-61566329
https://www.mdr.de/wissen/delta-variante-corona-warum-sterben-geimpfte-covid-100.html
https://www.tagblatt.ch/leben/immer-mehr-doppelt-geimpfte-unter-den-coronatoten-das-sind-die-gruende-ld.2159875
Ein wahrer Menschenfreund, der Herr Impfbefürworter. Das bringt mich wirklich zum Nachdenken.
Wäre das nicht eine günstige Gelegenheit für die Betroffenen des Gesundheitswesen zur Kündigung ihres Arbeitgebers? Ohne in den Verdacht der „Fahnenflucht“ zu geraten? In einem Einzelgespräch könnte ein Pfleger, ein Arzt etc. seinem Chef noch sagen: „Du dumme Sau“, nach und mit Klaus Kinsky.
Beim Fussball hat der Mannschaftskapitän eine Armbinde, keinen Sticker. Obwohl dort viel Bewegung und Dynamik im Spiel ist. THW usw.- da gibts das auch. Also besser eine Armbinde. Weiß wie die Unschuld geht natürlich nicht. Schwarz sieht man im Dunkeln nicht und geht auch aus einem anderen Gru.
Jou – gehts noch? Und dieses Statement aus der Schweiz? Liebe Schweizer, ich habe immer eure unabhängigen Entscheidungen bewundert, an der auch demokratischerweise das Volk mit abstimmen darf. Wollt ihr den totalen Rückschritt? Dann wählt Grün! Die haben wohl weltweit gerade richtig Salat im Kopf, ist zu lange geschleudert worden, bitte nur noch das Dressing – aber bitte ohne co2! Das hält nur 1 Tag, dann fällt es zusammen. Asche zu Asche – voll recycelbar.
Aber eines ist dort scho a weng anders,
1.) Die Schweiz hat keine Armee, sie ist eine! Jeder wehrfähige Mann -auch einige Frauen?- hat ein Sturmgewehr im Haus.
2.) Bei der letzten Links-GRÜNE*IN*DIVERS-Inititiative, haben die einen auf das Scr@tum gekriegt, und zwar mW vorwiegend von den jüngeren(!) Wahlbürgern!
Die Schweizer werden massiv überschätzt, was die Pflege des demokratische Erbes angeht. Dort gedeiht genau wie hier das Totalitäre.
Na ja , das Volks ist wankelmütig. Da hilft nur das Recht. Ist das auch wech, dann nix wie wech – dem Volk entfliehen. Demokratie ohne Rechtstaatlichkeit ist nichts wert. Führt nur zu „Volksrepublik“ – bekannt.
Eine willkommene Gelegenheit die Gesellschaft weiter zu spalten. Bestens begleitet von einem wahlweise befördernden oder schlicht hilflosen Journalismus.
Zu Vielfalt gehört Einfalt.
Die Dummheit der Ideologen ist schon erschreckend, oder habe ich es falsch mitbekommen, das nach allen relevanten Studien Geimpfte sowohl Virusträger, als auch Verbreiter, als auch erneut Erkrankte (wenn auch angeblich milder) werden können….
Gemäß der üblichen Gesetze bzgl. der Verbreitung genetisch manipulierter Organismen sollten aber wohl eher die Geimpften die entsprechende Stigmatisierung tragen….
Diese kaltschnäuzige Gewissenlosigkeit, fernab jeden menschlichen Anstandes und jeder demokratischen Gesinnung, entlarvt die Leute, die solche Vorschläge machen als das, was sie sind: die allerunterste Schublade des Menschseins.
Und sie sind der Beweis für die Ansicht, dass die Menschheit in den wesentlichen Dingen nichts dazulernt. Haben die noch nie etwas über die Geschichte der Nazizeit und die Funktion der Judensterne gehört?
Man wäre viel besser damit bedient, wenn man die Geimpften kennzeichnet. Eine Strichliste auf der Stirn würde die Anzahl weithin erkennen lassen und sogar die Farbe den „Impfstoff“-Hersteller.
Das Gift des Faschismus kommt von links. Von Sozialisten – unabhängig davon welche Vorsilbe sie sich selbst oder andere ihnen zu recht geben: Ökosozialisten, Nationalsozialisten, Radikalsozialisten, Globalsozialisten.
Sie wechseln Name und Farbe ihrer Partei, kommen mal bunt, tolerant, weltoffen daher, hassen gleichermaßen die eigene Idententität, Herkunft und Kultur – mal ist es auch umgekehrt. Eine von beiden Seiten pervertiert bei Sozialisten offenbar immer in eine extreme Richtung.
Allesamt ticken sie dennoch ähnlich in ihrer kollektivistisch-staatsautokratischen, freiheits- und demokratiefeindlichen, kollektivistisch-belehrenden, manipulierenden, verbissen besserwisserisch aufokroyierenden Persönlichkeitsstruktur und ihren damit verbundenen charakterlichen Defiziten.
Wehret den Anfängen. Die Beispiele sind mittlerweile zahlreich. Der wie eine Monstranz vor sich hergetragene Klimawandelfetisch ist nur einer. Sozialistische, indoktrinierende, freiheits- und identitätsraubende und somit bürgerfeindliche Parteien wie die sogenannten „Grünen“ oder „Roten“ von heute sind das böse Erwachen von morgen. Die Sozialisten reiten den Klimawandel solange und bei jedem noch so herbei konstruierten Anlass bis sie an der Macht sind. Damit sie an die Macht kommen, brauchen sie die Klimawandel. Parallel wird den Bürgern eingeimpft(!) die rotgrünen Sozialisten seien die neue bürgerliche politische Kraft. Volksverdummung in sozialistischer Tradition. Zu viele fallen immer noch drauf rein.
Als Vorlage für die neuen Nationalsozialisten würde ich den sechszackigen Stern vorschlagen, Für AFD Wähler in Deutschland (müssen ab sofort namentlich wählen) vorzugsweise in Blau.
Die Schweiz hat sich bisher schlank weggeduckt, wenn es darum ging, wieviele lebensbedrohte Juden sie vor 75-90 Jahren abgewiesen und letztendlich dem Tode preisgegeben haben. Die kontemporäre Politgeneration zeigt, daß sie nichts, aber auch gar nichts gelernt haben. In der Schweiz steht wohl auch nur noch Kommunismusverklärung, Klimahüpfen und Gendertralala auf dem Stundenplan?
Ich finde den ganzen Coronaquatsch prima. Jetzt fallen die Masken endgültig. Jeder kann jetzt wissen, wer er vor 90 Jahren gewesen wär‘; Gratismut der Spätgeborenen ist vorbei.
Nun gut. Dann würde ich gerne bald darüber lesen, daß die demokratietraditionelle Schweiz resp. ihre Justiz konsequent solche menschenverachtenden Aussagen bestraft. Oder sind verbale Verstösse und Aufrufe gegen die Menschenrechte bzw. -würde in der Schweiz von der Meinungsfreiheit gedeckt?
Endlich! Endlich wird mein schon vor Monaten geäußerter Vorschlag aufgegriffen, die Ungeimpften zu kennzeichnen. Gut, ich hatte damals ein gelbes Kennzeichen gefordert, weil sowas bereits früher erfolgreich in Deutschland bei Juden angewandt wurde, und auch gefordert, dass auch Ruhebänke nur noch für Geimpfte benutzbar sein sollen, aber gut. Man kann nicht alles haben. Ein Anfang ist gemacht!
Traurig, dass man hier noch sarkastisch werden kann.
Es geht um viel Geld, das ist der einzige Grund das Impfen unter Drohung zu forcieren. Politiker nehmen ihre Provisionen und machen Propaganda fuer die Pharmaindustrie. Solange die Panik anhaelt, solange fliessen die Provisionen. Was ist daran undeutlich. Die Gruenen erinnert stark an die Nationalsozialisten, die haben auch die Juden gekenzeichnet.
„Grünliberale“. Liberal? Rosstäuscherei.
Wenn es so läuft, wie von umstrittenen Fachleuten vorhergesagt, wird man Geimpfte von Gesunden bald auch ohne solche Markierungen unterscheiden können.
Ich hoffe, wir lesen nicht alle eines Tages Parolen nach dem Motto: „Bürger, kauft nicht bei Ungeimpften!“
Ich habe ein komisches Gefühl dabei, auch wenn ich die gesundheitliche Logik nachvollziehen kann.
Welche Logik?
Wovor haben denn Geimpfte Angst?
Davor, daß die Ungeimpften gesund bleiben könnten….
Ich glaube in Ihrem Satz liegt verdammt viel Wahrheit. Analog dem Nerobefehl: wenn ich untergehe, dann reiße ich alle mit mir in den Abgrund. Eine zutiefst deutsche Logik.
Liebe Schweizer Grüne, ich weiss, dass ihr aufgrund eurer historischen Neutralität hier ein gewisses Wissensdefizit habt und es euch wohl entgangen ist, aber lasst euch von welchen sagen, die es besser wissen, dass es noch nie eine gute Idee war Menschen mit äusserlicher Kennzeichnung zu stigmatisieren.
Früher war es mal ein gelber Stern, der auf die Kleidung genäht werden musste, heute könnte doch eine gelbe Spritze das Zwangszeichen sein. Die Liegenschaften der Abschiebezentren werden sowieso nicht dem Zweck entsprechend genutzt. Diese können dann als Sammellager für jene mit den gelben Spritzen auf ihrer Kleidung dienen. So hat man sie wenigsten konzentriert unter Aufsicht und Bewachung. Und sage keiner >Blödsinn<. Haben wir jemals daran gedacht, dass unsere Grundrechte so mir nichts dir nichts auf Fingerschnipp eingeschränkter werden können? Und auch das wird der Michel unterwürfig mittragen.
dass die Grünen einen an der Waffel haben scheint ein internationales Phänomen zu sein.
Das ist keine „Politisierung des Persönlichen“, das ist offener Faschismus mit Ansage.
Wir stehen direkt vor einem vollständigen und sich jetzt rasch vollziehenden Zivilisationsbruch. Und ich sehe keinerlei nennenswerten Widerstand.
Hallo Mitbürger,
ich habe vor 10 Minuten bei meinem Haus- und Hof-Druckereibetrieb die Bestellung von „Corona“- Ungeimpft “ Sternen“ als Aufkleber u. Aufnäher in Auftrag gegeben.
Es ist wieder so weit!
Ich beantrage vorsichtshalber einen Reisepass um früh genug nach Südamerika übersiedeln zu können. Deweiteren findet Ihr mich bei den nächsten Demos!
Grüsse an alle die es noch nicht verstanden haben.
Grüne, heile, heile Gän“z“chen jetzt beginnt das totalitäre Tänzchen!
Jetzt gehts los …
Gehen Sie aber nicht nach Paraguay. Dort könnte Ihnen Merkel begegnen.
Mit dieser Kennzeichnung werden dann die „Ungeimpften“ sicher bald mit körperlicher Überredungskunst zur Impfung „motiviert“. Das zeigt das gute Sozialverhalten, das sich in Europa mittlerweile eingebürgert hat. Wir sind schließlich alle gute Christen, die fest im Glauben Leben.
Außerdem ist der schlüssige Beweis, dass die Impfung nicht genug Wirkung zeigt, sonst wäre der Schutz der Geimpften nicht erforderlich. Qed.
Kennzeichnung von …
Kommt mir irgendwie aus den Geschichtsbüchern bekannt vor.
Geschichte wiederholt sich! Nichts dazu gelernt! Mein Vorschlag wäre eine gelbe Armbinde worauf das Bild des Covid Virus aufgedruckt ist.
Nicht nur das Impfen, sondern das, was zum Erhalt der Gesundheit des Kollektiv, cder Volkgesundheit, geboten ist. Und noch etwas Wasser dazu : Natuerlich geht die Kennzeichnung, hier soll ja sozialer Wohlgefaelligkeitsdruck aufgebaut werden, ueber die Volkgesundheit hinaus. Auch „Klimaschaedlinge“, „Hater“ =“Rechte“ (das sind die mit abweichenden Meinungen)und andere mehr sollten unbedingt gekennzeichnet werden. Und natuerlich sollen sie auch denunziert werden, gegen eine Praemie, denn das ist die „neue“ Pflicht des Untertanen fuer das Kollektiv und fuer die Welt. Gut, dass ausnahmsweise mal die Schweiz hier vorangeht und Zeichen setzt. Aber wir koennen es sicher gründlicher und besser. Den international, vor allem bei den UN, sehr wertvollen und anerkannten „Titel“ des ersten (links) totalitaeren Systems in Europa nach 1989 ff lassen wir uns nicht nehmen, schon gar nicht von der Schweiz. Ich darf an die m. W. partiell auch vollzogene Idee der Unterbringung kollektiv Unbotmaessiger (Qarantaeneverweigerer), die derzeit hoechste Form des Volksschaedlings, in speziellen Einrichtungen erinnern. Da ist die laengere Erzwingungshaft bei Verweigerung der GEZ, ein klarer Verstoß gegen die staatsbuergerliche Pflicht gegenueber dem Kollektiv, nun wirklich das Mindeste. Der merkel’sche Totalitarismus laesst sich erwartungsgemaess gut an. Keine Ahnung, wie die Schweiz zum Impf-Brandmal, etwas schmerzliche Abschreckung muss schon sein, steht, bei uns erwarte ich frenetischen Beifall und zahlende Zuschauer beim Vorgang, mit Handys fuer Twitter, Youtube, Instagram und Facebook. Alles wird gut.
Ja, das „Dritte Reich “ ist nicht mehr allzu fern.
Was kommt als nächstes ? Fussballstadion als Aufenthaltsort
für Impfunwillige ?
Was mich wirklich aus den Socken haut ist, das Politiker aller
Parteien Kinder und Jugendliche auffordern sich impfen zu lassen.
Auch ohne Einwilligung der Eltern.
Gabs da nicht was mit einem gelben Stern, damals im 1000-jährigen Reich ? Outen sich jetzt die Grünen als die ideologischen Nachfolger der Braunen (Internationalsozialisten?). Die Schweizer können dies jedoch per Vernehmlassung stoppen. Wir in D. nicht.
Ich las eine nette Anekdote über ähnliche Bestrebungen im Römischen Reich. Damals wollte man Sklaven mit einem Armband identifizieren. Ein kluger Senator wehrte sich mit Händen und Füssen dagegen, weil er glaubte, dass dies dann zu Sichtbarmachung und in der Folge zur Zusammenrottung der Sklaven gegen ihre Halter führen würde. Der Vorschlag wurde abgelehnt. Die Schweizer Grünen sind offensichtlich nicht so klug, bzw. eher zum akademischen Proletariat gehörig — funktional ungebildet.
Es ist schon erstaunlich, wofür das Dritte Reich alles die Blaupause liefert. Und vor allem, dass dieselben Charaktere immer wieder aus den Tiefen menschlicher Bosheit aufsteigen.
Wenn die Impfung schützt, wovor haben Geimpfte dann Angst?
18 Monate Panikpropaganda und viele Menschen werden komplett weich in der Birne. Auch Geimpfte können erkranken und andere anstecken, wo also ist die rationale Grundlager einer solchen Maßnahme? Die gibt es nicht.
Was nützen Sticker? Nix! Wie wäre es mit einer Pestmaske. Zuzüglich der Maske müssen die Ungeimpften dann noch ein Glöckchen schlagen, damit man sie von weitem hört und sich in Sicherheit bringen kann.
Gesunde gibt es eigentlich gar nicht mehr, außer wenn sie geimpft wurden. Zuerst wurde dem Tier seine Würde genommen (Massentierhaltung), jetzt ist der Mensch an der Reihe!
Natürlich ein Grüner ,ob Schweizer oder Deutscher ist fast schon Wurst,er fordert eine Kennzeichnungspflicht für Ungeimpfte,und ich fordere einen Wesenstest für Grüne.Wird gelöscht schon klar,aber ich konnte nicht anders.
Ohh, ein „Sticker“ auf der Brust zur Kennzeichnung… ich hoffe doch nicht sternenförmig?
Ich denke, es wird jeden Tag deutlicher wo die wahren Faschisten ideologisch beheimatet sind.
Nein nein, nur von weitem wird es einem wie ein Stern erscheinen, von nahem sieht man dann deutlich, dass es ein stilisiertes Virus darstellen soll.
Die Schweizer haben im Gegensatz zu Deutschland heutzutage in ihren eigenen Land tatsächlich immer noch eine echte Meinungsfreiheit!
Ob das Ganze nun irgendwie unsinnig ist oder auch nicht, das entscheiden heutzutage immer noch die Schweizer Bürger SELBST, und ausdrücklich NICHT nur der jeweilige Zensor!
„Können“ können diese guten Bürger das durchaus. Ob sie die Antwort vertragen, muß sich zeigen. Diese Maxime hat doch die Uckermärkische selbst so ausgegeben, oder? 😐