Nach der weitgehenden Einstellung der US-Entwicklungsbehörde USAID, die unter Donald Trump und DOGE-Chef Elon Musk wegen Korruptionsvorwürfen und Misswirtschaft unter Druck geraten war, fordert Bundesentwicklungsministerin Svenja Schulze (SPD) mehr Engagement von Deutschland und Europa.
In einem Interview mit Table.Media warnte Schulze, dass der Rückzug der USA eine „erhebliche Lücke“ in der internationalen Entwicklungshilfe hinterlasse. Die bisher von USAID unterstützten Projekte müssten nun von anderen Akteuren übernommen werden. „Wir diskutieren derzeit in Brüssel intensiv, wo wir ansetzen können, um gezielt Hilfe zu leisten“, erklärte sie.
Besonders besorgt zeigt sich Schulze über geopolitische Folgen: „Es besteht die Gefahr, dass China und Russland nun in Regionen Einfluss gewinnen, in denen die USA sich zurückziehen.“ Um dem entgegenzuwirken, plädiert die Ministerin für höhere Ausgaben in der deutschen Entwicklungshilfe. „Trotz knapper Haushalte muss es unser Ziel sein, lebensrettende Strukturen aufrechtzuerhalten“, betonte sie. Ein Versagen könnte langfristig weitreichende Konsequenzen haben – sowohl humanitär als auch finanziell.
Gegenüber dem Vorwärts äußerte sich Schulze ähnlich. Dort räumte sie ein, dass Deutschland die USA nicht vollständig ersetzen könnte. Dort sagte sie:
„Was wir tun können, ist nochmal zu priorisieren und zu prüfen, wo wir umschichten sollten. Wenn zum Beispiel die USA die Mittel für Frauen zurückfahren und dadurch viele Krankenhäuser in Krisengebieten schließen müssen, wird es nochmal dringender, dort zu investieren. Denn wir wissen, welche Folgen es für die Entwicklung ganzer Gesellschaften, für die Wirtschaft, den gesellschaftlichen Frieden hat, wenn die Hälfte der Weltbevölkerung ausgeschlossen wird.“
Schulze kritisierte jedoch nicht nur die Trump-Administration, sondern auch die britische Regierung. Dort werden Verteidigungsausgaben zuungunsten der Entwicklungshilfe erhöht. In London sitzt derzeit eine linke Labour-Regierung.
Ihr eigenes Ministerium sieht sich unterdessen mit Haushaltskürzungen konfrontiert. Dennoch bleibt Schulze zuversichtlich und verweist auf Fortschritte, insbesondere in Syrien, wo Deutschland trotz der schwierigen politischen Lage verstärkt in Gesundheits- und Bildungsprojekte investiert. „Gerade dort haben wir zusätzliche Mittel erhalten, um Klinikpartnerschaften zu starten und Schulen zu fördern“, so die Ministerin. Die SPD setze sich weiter für ein starkes, eigenständiges Entwicklungsministerium ein.
Schulzes Forderungen passen dabei in den USAID-Kontext. Denn häufig genug stand in den letzten drei Jahren die Frage im Raum, wie sinnvoll die Entwicklungshilfen waren, die die Entwicklungsministerin zur Verfügung gestellt haben – berüchtigt sind bis heute die „Radwege von Peru“, die Medien und Politik auch noch schönredeten.
P.S. Die ganze Idee eines Entwicklungshilfeministeriums scheint aus der Zeit gefallen. Im Rahmen des Bürokratieabbaus kann das gesamte Ministerium abgewickelt werden. Einzelne deutsche Unterstützungen im Rahmen humanitärer Einsätze im Zuge von Natur-oder anderen Katastrophen könen vom Wirtschaftsministerium oder dem BMI mit organisiert werden.
Wir haben ganzen Generationen dort mit Milliarden das Leben finanziert – ohne dass so manche auch nur einen Finger rühren mussten. Und ohne dass sich an der Infrastruktur des Landes etwas groß verändert hätte.
In der Bibel steht ja, dass es Manna regnete – aber halt nur an einer ausweglosen Stelle. Ansonsten war das so gedacht, dass jeder sich selbst zu erhalten hatte.
Noch doller, so es nicht gar Tribut, ist die fortlaufend gegenforderungslose Versorgung von illegal eingereisten Menschen aus aller Welt all inclusive.
Wagt keiner man nachzufragen, auf welcher Grundlage solches uns zu Lasten geschieht? Sogar welche aus der Ukraine!!! sind sich nicht zu schade, unser Geld als eigenes zu verprassen.
Diese Person handelt permanent verantwortungslos und grob fahrlässig ( wenn nicht sogar kriminell) gegen die Interessen unseres Land. Die Anklagebank wäre der Platz, den sie sich hart erarbeitet hat, nicht noch mehr deutsches Steuergeld zur Veruntreuung!
„…den sie sich hart erarbeitet hat…“
Der war gut!
Solange die Schildbürger in ihrer eigenen Stadt hausten, konnte es für andere noch hinnehmbar sein, wenn sich diese aber nun in neuester Manier aufmachen um die Welt zu retten wissen wir gleich was dabei raus kommt, denn Schildbürger bleibt nun mal Schildbürger, auch wenn sie intelligent erscheinen wollen und sich dabei grottendumm anstellen, wie man es ja von den neuen sozialistischen Schildbürgern gewohnt ist und auch da im Zeichen der Emanzipation die Dummheit gleichermaßen gut verteilt ist, was man täglich sehen kann und sich nur die Frage stellt, wie kann man das abstellen, daß dieser Spuk bald vorrüber ist.
In Südbrandenburg muss man jetzt 400 bis 500 € Zuzahlung leisten,wenn man einen Notarzt mit Rtw anfordert.egal ob notwendig oder nicht.Die Kassen und Kreise streiten sich auf den Rücken der Patienten um die Differenzen bei den Kosten.Bundestag noch Fragen?
„…fordert Bundesentwicklungsministerin Svenja Schulze (SPD) mehr Engagement von Deutschland und Europa.“
„Minister“ bedeutet übersetzt „Diener“.
Ein „Diener“, der etwas „fordert“ gehört sofort entlassen.
Es besteht die Gefahr, dass China und Russland nun in Regionen Einfluss gewinnen, in denen die USA sich zurückziehen.
Nö, Frau Schulze. Es ist klar ersichtlich, daß lediglich für Sie und Ihre „Buddys“ die Gefahr besteht, ihren Job zu verlieren. Darum und um nichts anderes geht es nämlich. Und das ist Herrn Trump auf gefallen. Da kann ich nur sagen besser spät, als gar nicht. Ich hätte Ihnen da übrigens einen Job an zu bieten. Natürlich nur mit Mindestlohn. Aber wenn ich mir Ihren Lebenslauf und die „Erfolge“ Ihrer bisherigen Tätigkeit so anschaue, sehe ich für Sie als „Fachkraft“ eher schwarz. In meiner Firma zählt nämlich der Fleiß und insbesondere der daraus resultierende Erfolg. Schonmal davon gehört?
In Deutschland verfallen Schulen und Krankenhäuser, sowie Straßen, Brücken , Wasser und Abwasserleitungen. In Syrien gibts neue Krankenhäuser, Peru erhält Radwege …
Damit wird die deutsche Entwicklungshilfe vom Co-Finanzierer z.B. von al-Kaida/HTS in Syrien, deren Aufstieg über USAID von der CIA finanziert wurde, zum Alleinfinanzierer.
USAID ist tot, es lebe USAID.
Unfassbar! Die Leistungsträger im Land ausbeuten und mit dem abgepressten Geld Geschenke in alle Welt verteilen. An Länder, die uns sonst die kalte Schulter zeigen oder sogar offen hassen. Bildungs- und Gesundheitssystem hier sind am Ende und die Dame will den Syrern beides mit unserem Geld aufbauen. Reicht es nicht, dass wir seit 2015 Millionen Syrer hier durchfüttern? Glaubt diese Frau, dass andere Länder Europas dazu bereit sind? Man kennt es doch von der Verteilung der Migranten.
In Deutschland werden Krankenhäuser geschlossen, die Krankenkassenbeiträge steigen und die Migranten haben ein Gerichtfestes Recht hier auf Asyl und werden eingeflogen. Wenn Frau Schulze Samariter spielen möchte, dann nicht von unseren Steuergeldern und erst einmal wird transparent Abgerechnet.
Woher nehmen diese Gestalten die Energie, diese Wahnsinnstaten umzusetzen ? Wie lautet die Diagnose ? Für solche Kaliber gibt es eingezäunte Gelände und professionelle Betreuung. Solch linker Rassismus und solche Arroganz sollten sich die Empfängerländer verbitten. Deutschland ist mittlerweile der Dorfdepp der Weltgemeinschaft. Die Inklusion geht einfach zu weit.
Infernalisches Gutmenschentum. Solange es hier noch einen einzigen Obdachlosen gibt, sollte die Fernsteliebe den geschlossenen Anstalten überlassen bleiben.
Also die guten und edlen Demokraten der SPD weigern sich zB seit Jahren strikt, dass die vollständigen GKV-Beiträge ihrer Bürgergeldempfänger und ihrer Asylbewerber aus dem Bundeshaushalt zu zahlen sind, und bürden die Kosten ihres Gutmenschentums dem dt. Arbeiter auf. Aber die Entwicklungshilfe für die Welt soll drastisch aufgestockt werden aus dem Bundeshaushalt, aber die 7 Mrd zur Entlastung der Arbeiter hat die Bundesregierung nicht.
Mehr Verachtung ggü dem eigenen Land und der eigenen Bevölkerung kann man gar nicht haben, wie diese SPD-…
Das war zu erwarten, wo doch Deutschland jetzt im Geld schwimmt!
Wünsche mir, dass ich den Tag noch erlebe, an dem solche Gestalten mit einem Tritt in den Hintern vor die Tür gesetzt werden und eine ehrliche Arbeit machen müssen.
Beim Tritt in den Hintern bin ich bei Ihnen. Der oder die sind schon lange überfällig.
Ehrliche Arbeit aber können diese Lichtgestalten gar nicht. Dazu ist die kriminelle Energie zu groß.
Die „Lücken“ zwischen den Ohren bei sehr vielen deutschen Politikern des Gutmenschen-Komplexes sollten uns viel mehr Sorgen bereiten.
Wir leben schließlich in einer hochkapitalistischen Gesellschaft. Verschwendung gilt hier als höchste Tugend.
Schöner Sarkasmus.
„Die“ können demnach gerne verschwenderisch sein. Aber bitte nicht mit meinem Geld!
Ich hätte drauf gewettet, dass die Idee die gestrichenen Gelder von USAID aus deutschen und europäischen Töpfen auszugleichen schon längst ausgesprochen war?! *Ironie aus*
Letztendlich frage ich mich, warum sich eine Svenja Schulze (SPD) nicht in Grund und Boden schämt und wie sie sich selbst noch im Spiegel ertragen kann.
Ihr Ministerium hat unter ihrer Verantwortung bereits Milliarden von deutschen Steuergeldern in … „Projekten“ … verbrannt. Für mich ist es eher veruntreut. Und da verlangt es ihr nach mehr?
Widerlich!
„Dennoch bleibt Schulze zuversichtlich und verweist auf Fortschritte,Dennoch bleibt Schulze zuversichtlich und verweist auf Fortschritte, insbesondere in Syrien, wo Deutschland trotz der schwierigen politischen Lage verstärkt in Gesundheits- und Bildungsprojekte investiert.n, wo Deutschland trotz der schwierigen politischen Lage verstärkt in Gesundheits- und Bildungsprojekte investiert.“
Wie definiert Frau Schulze Fortschritt..?
…“Während radikale Islamisten in Syrien Alawiten und Christen massakrieren, schweigen europäische Politiker – oder verteidigen Damaskus. Die Realität des Terrors wird ignoriert – oder bewusst ausgeblendet. Ein absehbares Blutvergießen, das nun mit erschreckender Brutalität Realität wird.“…
https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/aus-aller-welt/massaker-in-syrien-der-westen-sieht-weg-waehrend-dschihadisten-morden/
Ist etwa das.. wie Frau Schulze den Fortschritt.. insbesondere in Syrien definiert..?
Oder verstehe ich an der Aussage von Frau Schulze.. ..insbesondere in Syrien.. was falsch..???
Diese Politschranzen sollten mit ihren Einkommen prozentual an den Ausgaben beteiligt werden. Ich vermute stark, dann kämen etliche nicht aufschiebbare, super wichtige Ausgaben sehr schnell auf den Prüfstand.
Mit „ihrem“ Einkommen?
Wo bitte gibt es Jobs, bei denen solch‘ hohe Apanagen ohne jede Qualifikation zu gesagt werden?
Ach ja, ich schrieb ja von Apanagen. Mein Denkfehler 😉
Hinsichtlich der Waffenlieferungen in die Ukraine kam ihnen ein ähnlicher Gedanke.
Wir in der EU wie in D sollen das, was die USA nun nicht mehr liefert, übernehmen.
Diplomatisches Vorgehen liegt ihnen weiter fern – wobei die Karawane längst in anderen Oasen rastet.
Es tut sicher gut, das Geld anderer Leute in ärmere Länder zu verteilen, wenn man es denn hat. Wie der Website des Bundestags zu entnehmen ist, hat Deutschland allein im Jahr 2023, einem Jahr, insgesamt rund 35 Milliarden Euro für die Unterstützung ärmerer Länder bereitgestellt. 13,7 Milliarden Euro (40,5 Prozent) davon entfielen auf das BMZ. (Quelle: hib, 22.01.2025 Deutschland zahlte 2023 rund 35 Milliarden für Entwicklung) Wenn Frau Schulze nun noch mehr Geld beansprucht, fragt sich in der Tat, woher es kommen soll.
Entwicklungshilfe nur gegen Gegenleistung. Hilfe zur Selbsthilfe. Bisher bedeutet für schulze großzügig Geschenke zu verteilen, die sie selbst nicht bezahlen muss. Aber die Steuerzahler zahlen. Und daher: Coltan, Kupfer und seltene Erden gegen Krankenhäuser und Straßen. Sonst gibt es keinen Cent, als Beispiel. Und dort, wo nichts zu holen ist, zweckgebunden die Gelder für humanitäre Zwecke ausgeben. Und das muss rigoros penibel kontrolliert werden, durch Rechnungslegung plus Vor-Ort-Kontrolle.
Ein teures Ministerium braucht es dazu nicht. Nur ein paar wirklich arbeitende Beamte, aber keine Bürostuhlwärmer.
„Entwicklungshilfe nur gegen Gegenleistung.“ ja, vor allem bei der Identitätsfeststellung und Rücknahme illegaler Migranten.
Ich bin jetzt mal böse und behaupte, daß man das Wärmen von Bürostühlen nicht grundsätzlich vom Beamtentum trennen kann.
33 Milliarden Euro jährlich an Entwicklungshilfe. Das ist irre!
Hier wären locker 20 Mlliarden Einsparpotenzial. Geld das dringend für die Infrastruktur des eigenen Landes gebraucht wird.
Frau Schulze hat den Knall nicht gehört. Solche Leute, die Politik für Fremde über das Wohl der eigenen Bevölkerung stellen brauchen wir nicht. Diese Politik gehört nicht mehr ins 21. Jahrhundert. Diese Politik der horrenden Entwicklungshilfe ist eine andere Art von linksgrünem Kolonialismus.
Diese Politik der horrenden Entwicklungshilfe ist eine andere Art von linksgrünem Kolonialismus.
Ist doch praktisch, denn „man“ muß dazu heute nichtmal mehr das eigene Land verlassen 😉
Hätte gerne einmal eine haushalterische Prioritätenliste mit den zugehörigen Kostenansätzen. Dann reden wir weiter. Leider können die Deutschen, dank Schulzwang und staatlich-monopolisierter Lehrplanwirtschaft, großteils weder Ökonomie noch einen Haushaltsplan lesen. Auch das sollte sich ändern.
Ignoranz pur. Und keine Aussicht, daß die Dame ihren Job verliert. Trostlos.
Wer braucht ein Entwicklungshilfe-Ministerium? Kann weg.
„Der Rückzug der USA aus der Entwicklungshilfe lässt eine Lücke, die laut Svenja Schulze nun Deutschland und Europa füllen sollen. Trotz eigener Haushaltskürzungen fordert sie mehr Geld.“
arm und völlig irre.
Der Radweg in Peru für 350 Millionen Euro ist insgesamt 4 km lang und war laut den schon länger in Lima lebenden Bürgern zum Großteil schon vor den 350 Millionen Euro aus Berlin vorhanden. Ein Schelm ist, wer dabei nicht an Betrug und Korruption denkt.
Sie sehen das alles viel zu schwarz. Denn angeblich sollen diese 350Millionen ja nur Kredite gewesen sein.
Also hat Deutschland dabei nichts verloren, sondern über Nacht ein Sondervermögen angehäuft 😉
Nein! Nochmals nein! Wir sind nicht das weltweite Sozialamt.
Seit wann zahlen China und Russland uneigennützig „Entwicklungshilfe“? Ich erinnere da immer gerne an dieses Video:
https://www.youtube.com/watch?v=1iRzY8sLyN8
Schon einige Tage alt, aber…..
Wir zahlen seit Jahrzehnten – und es hat sich nichts geändert und wird sich auf Dauer nichts ändern.
Die sind dort so. Und die wollen wohl auch so bleiben.
Weshalb wir sie dort haben wollen, wo wir sind, weiß der Geier.
Frau Schulze versteht nicht, dass kein Geld mehr da ist und auch niemand Lust auf neue Schulden und Hyperinflationen hat. Wie kann so jemand Minister werden und nach Abwahl immer noch das Maul aufreißen ? Denken die wirklich, dass sie wieder Minister werden ? Glaube hier wurde längst eine Grenze zwischen Anstand und Irrsinn überschritten. Die Frau muss weg … und mit Privatvermögen haften !
Wo ist das Geld, welches in China oder Peru verbrannt wurde ?
Schon von Fischer ist überliefert, dass er daran dachte, uns verarmt zu sehen – wenn er es im Nachhinein auch nicht von sich gegeben haben will:
„Deutschland ist ein Problem, weil die Deutschen fleißiger, disziplinierter und begabter als der Rest Europas (und der Welt) sind. Das wird immer wieder zu ‚Ungleichgewichten‘ führen. Dem kann aber gegengesteuert werden, indem so viel Geld wie nur möglich aus Deutschland herausgeleitet wird. Es ist vollkommen egal wofür, es kann auch radikal verschwendet werden – Hauptsache, die Deutschen haben es nicht. Schon ist die Welt gerettet.“
Ein Prof. Ottmar Edenhofer vom PIK äußerte schon am 17.09.2010 hinsichtlich seines Agierens solches:
„Wir verteilen durch die Klimapolitik de facto das Weltvermögen um…Man muss sich von der Illusion freimachen, dass internationale Klimapolitik Umweltpolitik ist. Das hat mit Umweltpolitik, mit Problemen wie Waldsterben oder Ozonloch, fast nichts mehr zu tun.“ https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.ottmar-edenhofer-im-interview-klimaschutz-als-entwicklungshilfe.1054c903-f7a5-4d98-884e-ff284fdb21f4.html
Dazu dann noch ihn hier, der ins gleiche Horn bläst: Prof. Dr. Dr. Franz Josef Radermacher vom Club of Rome, erklärt, dass sie uns zu verarmen hätten, um uns hier im Westen den ärmeren Ländern auf der Welt anzugleichen – und dass sie längst eine Zwei-Klassen-Gesellschaft einrichten: https://twitter.com/SHomburg/status/1741858613621051420
.
Der mittelalterliche Ablass wird sich gegen den Schaden zu Lasten derer, die das Geld „abdrücken“ müssen, wie ein „Fliegenschiss“ ausnehmen.
Schulze ist dicke im Geschäft – und sie wird, wie ihre Nachfolger nicht ruhen, bis wir noch ärmer sein werden als Kirchenmäuse. Samt Verfolgern aus dem Islam beständig auf der Pelle.
Schulze wird doch besser wissen als jeder von uns, welche bislang durch USAID gezahlten Gelder für was flossen – und nicht nur Trump hat sich mokiert, für was der US Steuerzahler bislang ins Obligo genommen wurde: https://www.whitehouse.gov/articles/2025/02/at-usaid-waste-and-abuse-runs-deep/ und hier dann fortlaufend: https://doge.gov/
Jetzt sollen also wir für solchen Blödsinn mit Milliarden haften?
Insgesamt wirft das die Frage auf, weshalb die Menschen seit Jahrzehnten fortwährend auf Hilfe aus dem Ausland angewiesen sind – und es einfach nicht schaffen wollen, auf eigenen Beinen zu stehen?
Und hinsichtlich Syrien und des neuen Regimes sind die Bilder in der Welt, wie blutigst umgegangen wird mit „Ungläubigen“. Für was konkret will Schulze da für Bildung zahlen, wenn der Islam bald alles durchdringen wird?
Wie in Afghanistan ist das dort nicht gelitten – und das muss die Frau in solcher Position doch wissen!
Da ist sie, die deutsche Politikwende mit der CDU/CSU. Noch mehr linksgrün, mehr Flieger aus Afghanistan, mehr Schulden, mehr Steuergeldverschwendung an NGO´s und den Kampf gegen die Vernunft. Was Merkel begonnen hat, wird Merzel erledigen.
Zumal man nicht wissen kann, wie hoch die Gesamtschuldenlast inzwischen bereits vor diesem nächsten Sondervermögen sein wird. Und vdL ja über die EU auch noch dafür sorgt, dass wir noch höher belastet werden.
Sie dort spricht von den nächsten 10 Billionen, weil sie angeblich ein EU-Heer auszurüsten gedenkt.
Wenn wir das Entwicklungsministerium von Schulze einsparen, wäre dies der erste Schritt, den Ländern Entwicklungshilfe zu geben, die auch dafür geeignet sind. Also nicht China oder Länder, die ihre illegale eingereisten Wirtschaftsflüchtlinge nicht zurücknehmen.
Gezielt Hilfe leisten, wäre die Aufgabe eines Ministeriums, das über Entwicklunsgfhilfe entscheidet..
Daß darüber erst jetzt nachgedacht wird, zeigt, wie überflüssig dieses Ministerium ist.
Geld ausgeben und Jahre später mal nachdenken, ist Unvermögen.
Für die USA beantworten sie sich die Fragen nach den ngos und deren Sinn und Zweck inzwischen mit der Wäsche von Steuergeldern in die Hand von anderen – ohne dass für die Gesellschaft Sinnvolles, Werte erhaltendes oder gar Neues für die Nachkommen entsteht.
Das Prinzip scheint bei dieser „Entwicklungshilfe“ genannten Sause ein durchaus ähnliches zu sein:
„We are taxed.
Taxes go to USAID.
Leftists create a NGO.
NGO is funded by USAID.
Leftists in NGO do 0 real work.
NGO pays Leftists huge salaries.
Leftists donate salaries from NGO to Dems.
It’s why Dems are freaking over Trump & Elon killing USAID.
Simple!
https://x.com/WallStreetMav/status/1899864211653878215
„Wir diskutieren derzeit in Brüssel intensiv, wo wir ansetzen können, um gezielt Hilfe zu leisten“, Sie sollte zuerst Deutschland bedenken. Wie kommt es, das in der Politik immer die Frauen solch „grandiosen“ Ideen haben?
Ich bin für die Finanzierung weltweiter Radwege mit Goldkante! Es gibt demnächst auf diesem Narrenschiff genügend Mittel zu verteilen! Die spendable gute deutsche Frau „is more than ever“ gefragt! Egal! Fliegen Sie irgendwo hin Frau Schulze, unsere geliehenen Milliarden werden überall auf der ganzen Welt gebraucht!!
Deutschland war ein reiches Land – wir gaben gern.
Die USA haben Musk und DOGE.
Und so was wie eine ganze Trump-Administration, die sich aufmacht, die USA erneut „great“ zu machen.
Was haben wir hier?
Im ‚schland des Jahres 2025 eigentlich verboten, auf jeden Fall zensierwürdig:
Mit ihrem politischen Charakter repräsentiert die Ministerin Svenja Schulze das von ihr mitregierte Land: ideologisch, irrational, (größen)wahnsinnig
„Denn häufig genug stand in den letzten drei Jahren die Frage im Raum, wie sinnvoll die Entwicklungshilfen waren, die die Entwicklungsministerin zur Verfügung gestellt haben“
Die Frage stand noch nie im Raum, denn „Entwicklungshilfe“ war schon immer und ausschließlich ein Mittel zur korrupten Bereicherung sogenannter „Eliten“. Genau dafür wurde sie ja schließlich erfunden.
Beispiel die Elektrifizierung Afghanistans seit den 1960er Jahren aus Entwicklungshilfe als Blaupause für all so was – wobei bis heute ein Großteil Kabuls durch die Nacht dunkel bleiben muss.
Das viele Geld, das aus Deutschland deswegen abgezogen wurde, haben, wie bei wohl allen anderen Projekten auch, inzwischen andere: „Die teuerste Ampel der Welt – dunkle Geschäfte mit Entwicklungshilfe“ https://www.youtube.com/watch?v=vSL1xTI2DH0
Dass sie auch dort Hawala (ab min. 31:00) kennen ist bekannt – und dass das auch das Außenamt zu Transfers nutzt, ebenso.
Wo dieses Deutschland hinsichtlich Korruption einzuordnen sein wird – lassen Sie uns, nachdem sie den Film betrachten, darüber sprechen!
.
Einer der Kommentare unter dem Video: Da hat die Lahmeyer International GmbH und Voith aber auch alles gegeben sich die Taschen voll zu machen und natürlich nur die vertraglichen Verpflichtungen zu erfüllen, aber nicht für Abhilfe der realen Probleme zu schaffen. Ich sehe das Versagen nicht mal zu 99,9%% bei der Afghanischen Regierung, wobei man da einen gewissen Grad an Korruption nicht ausschließen kann aufgrund der wirtschaftlichen Lage, die zu der Zeit herrschenden Zustände und ggf. Machtpositionen die sich einfach kinderleicht ausnutzen lassen, sondern definitiv auch an unseren deutschen Firmen die scheinbar mitverantwortlich dafür waren, dass die bereitgestellten Entwicklungshilfen nicht zielführend gewesen sind. Wenn ich mir Herrn Wigand von o.g. Fa. anschaue und seinen Worten lausche wird ganz schnell klar was Sache ist. Die Schuld wird offensichtlich der fehlenden Überprüfung seitens afghanischer Regierung zugeschoben. Wenn man doch einen Vertrag mit der kfw Bank hat der sich über Millionen von € bezieht, aber der Kunde ja im Ausland ist wird nach dem jeweiligem Landesrecht überprüft und das ist der Punkt. Das Versagen der kfw Bank an diesem ist ziemlich groß und entzieht sich da auch meinem Verständnis. Als staatliches Unternehmen müsste man die Gelder doch viel stärker überwachen und nicht der Fa. Voith oder der Lahmeyer International GmbH Narrenfreiheit zusprechen.