Der Staatsschutz ermittelt zu einem Vorfall, bei dem eine 17-jährige Schülerin von drei Polizisten abgeführt wurde – weil sie Deutschland in einem Posting auf TikTok als „Heimat“ bezeichnet hat. Das ergab eine Anfrage von TE. Dieser Vorfall ereignete sich am 27. Februar in dem Richard-Wossidlo-Gymnasiums in Ribnitz-Damgarten in Mecklenburg-Vorpommern. Junge Freiheit hatte zuerst darüber berichtet. Schulleiter Jan-Dirk Zimmermann hatte gegen 9:45 Uhr die Polizei angerufen, um diese „über einen möglicherweise strafrechtlichen Sachverhalt“ zu informieren, teilte der Pressesprecher der zuständigen Polizeiinspektion Stralsund Marcel Opitz auf Anfrage mit. „Demnach lägen Informationen vor, wonach eine 17-jährige Schülerin mutmaßlich verfassungsfeindliche Inhalte in sozialen Netzwerken verbreitet haben könnte. Es wurde ein Funkwagen zur Schule entsandt, um diesen Sachverhalt zu prüfen.“ In diesem „Funkwagen“ waren drei Polizisten.
Der „Sachverhalt“ war laut der Mutter, dass das Mädchen „vor einigen Monaten auf TikTok ein Schlümpfe-Video gepostet hat“. Weiter sagt die Mutter: „Da heißt es, dass die Schlümpfe und Deutschland etwas gemeinsam haben: Die Schlümpfe sind blau und Deutschland auch. Das war wohl ein witziger AfD-Werbe-Post. Und dann hat sie einmal gepostet, dass Deutschland kein Ort, sondern Heimat ist.“
Laut Opitz konnte ein „Anfangsverdacht einer Straftat“ mithin nicht festgestellt werden. Trotzdem führten die drei Polizisten das Mädchen vom Chemieraum, in dem sie gerade unterrichtet wurde, durch die gesamte Schule bis zum Lehrerzimmer. Dort baten die Beamten das junge Mädchen, solche Posts in Zukunft zu unterlassen, wie die Mutter sagte. „Die wussten also vorher, was meine Tochter gepostet hatte, sie wussten, dass es nicht strafbar war und trotzdem dieser Aufmarsch, diese Drohungen, diese Unterdrückungen der Meinungsfreiheit.“
Wie TE auf eine Anfrage an das Ministerium für Bildung und Kindertagesförderung in Mecklenburg-Vorpommern nun erfahren hat, ermittelt inzwischen der Staatsschutz in diesem Fall: „Aufgrund von zahlreichen E-Mails und Drohanrufen an der Schule“.
Weiter schreibt der Pressesprecher des Ministeriums, Henning Lipski, dass „Notfällen an Schulen mit einem Höchstmaß an Sensibilität zu begegnen“ ist. „Bei besonderen Vorkommnissen ist die Polizei zur Abstimmung des weiteren Vorgehens zu benachrichtigen.“ Als Beispiel nennt Lipski Körperverletzung, Vandalismus, Bombendrohungen, Amokankündigungen und Extremismus. „So erfolgt bei Besitz, Erstellung und/oder Verbreitung von Textnachrichten, Fotos oder Videos eine Abstimmung mit der Polizei zum weiteren Vorgehen, wenn ein strafrechtlicher Hintergrund nicht zweifelsfrei ausgeschlossen werden kann.“
Bei dem Schlumpf-Video scheint der Schulleiter also einen „strafrechtlichen Hintergrund“ gewittert zu haben: Laut Lipski übergab der Schulleiter den Fall der Polizei, um den Sachverhalt zu klären. „Alle weiteren Maßnahmen und Entscheidungen wurden durch die Polizei getroffen.“
Als Beispiel nennt Lipski Körperverletzung(liegt nicht vor), Vandalismus(liegt nicht vor), Bombendrohungen(liegt nicht vor), Amokankündigungen(liegt nicht vor) und Extremismus(liegt nicht vor).
Als alter weißer Mann gebe ich folgende, selbst erlebte Geschichte zum Besten. Sie geschah in den 60’er Jahren an einer Volksschule (hieß damals so) im tiefsten Schwarzwald. Es war Fastenzeit, ein Mitschüler hatte eine Gitarre dabei und spielte in der großen Pause ein paar Rocksongs. Wir tanzten dazu und hatten Spass und Freude dabei. Der Klasslehrer nahm dies zum Anlass uns bei Schulleitung und Lehrerkollegium anzuschwärzen, weil wir das Tanzverbot in der Fastenzeit missachtet hatten. Es folgten Verhöre und Verwarnungen und diese Lehrer hatten dabei den sprichwörtlichen Schaum vor dem Mund. Mich hat dieses Erlebnis tief geprägt und bis heute verachte ich jegliches Spieser- und Duckmäusertum auf das Tiefste! Diesem „Schulleiter“ in MVP gehört mein gesamter Abscheu!
Hier muss man auch mal das Positive an der Sache sehen. 16 Jahre alt, weiblich, Gymnasium, Mecklenburg-Vorpommern und AfD-Fan.
Der Osten lebt und man kann stolz auf das Mädel sein.
Ob bei einem islamistischen Posting an einer Gesamtschule in NRW ähnlich gehandelt würde? Eher nicht.
Die DDR 2.0 sollte endlich wieder den „Geschlossenen Jugendwerkhof Torgau“ reaktivieren.
https://www.welt.de/geschichte/article250563530/DDR-Sie-liessen-mich-drei-Stunden-splitterfasernackt-in-der-Schleuse.html
Früher gab es in den Schulen mal ein Fach >Heimatkunde<. Stehen die Bücher von damals jetzt auf dem Index und muss ich die Bücher jetzt verbrennen?
Ich bin geneigt völlig „auszuflippen“ …. was ist los in Deutschland ? Wer und was kann diesen Spuk schnellstens beenden ? Dieses Land und seine Regierung spielt mit dem Feuer. Es geht Millionen so, dass sie kurz davor stehen, nicht mehr lange ohnmächtig zuzusehen. Wurden Scholz, Habeck und Co auserkoren, Deutschland in eine Bürgerkrieg zu stürzen ? Merken diese Damen und Herren nicht, dass sie das Land wirtschaftlich, kulturell und auch sonst in jeder Hinsicht demontieren ?
Die Anna-Lenas und Bärbels müssen aufpassen. Sie provozieren alte weise Männer, wieder ein funktionierendes Gemeinwesen herzustellen. Die ungebildeten Schreihälse wie Katrin und Ricarda werden sich bald als Küchenhilfen wiederfinden – in der JVA !
„Merken diese Damen und Herren nicht, dass sie das Land wirtschaftlich, kulturell und auch sonst in jeder Hinsicht demontieren“
Doch, die merken das. Die wissen das auch und es ist Vorsatz.
Es gilt, der Schülerin den Rücken zu stärken. Heimat ist für die einen Bayern, Hamburg, Mecklenburg-Vorpommern, oder, oder. In jedem Fall sind alle Bundesländer Deutschland und nichts anderes. Eine Absolventin der Hamburger Ballettschule John Neumeier setzte das Thema mit eigener Choreografie auf Weltklasse Niveau um, Titel: „Zuhause ist, wo dein Herz ist“. Es gab überhaupt großen Applaus an diesem Abend für die Absolventen mit ihren fantastisch umgesetzten Themen, der Musikauswahl und individuellen Note.
Man kann nur allen Eltern emfehlen, schaut dem Lehrpersonal auf die Finger und das bereits im Vorschulalter. Sonst etablieren sich Kindergärten, Schulen, Universitäten immer weiter zu „roten Kaderschmieden“, wie man sie in den 80er Jahren mit ihren Schwerpunkten Sozialwissenschaften, Lehrerausbildung auf dem Weg zum Revolutionär noch eindeutig identifizieren konnte.
Das Gleiche wie so manche Hausdurchsuchung. Es werden absichtlich Bürger – jetzt sogar Kinder – raus gepickt, bei denen jedem, aber wirklich jedem klar ist, dass sie absolut nichts Schlechtes getan, noch nicht einmal gedacht haben. Das einzige „Vergehen“: Man ordnet sich nicht dem komplett pervers-absurden Zeitgeist unter, der von manchen Medien/Parteien gegen jede Vernunft und Realität immer noch angepriesen wird. Bei dem die aktuell einzige Partei die noch Ansätze von Vernunft zeigt konstant straflos diffamiert und verleumdet wird. Diese Leute haben keine Scham, denn sie wissen der Andere deckt mich. Irgendwann kriegt das System Risse und dann werden alle hinweggespült. Keiner hat dann mitgemacht und jeder wollte schon lange dagegen aufbegehren. Die alten Parteibücher werden dann verbrannt und das Lied der Freiheit gesungen. Bis dann bleibt man stramm und schamlos auf Linie der Wahnsinnigen.
Dieser Schuldirektor macht eines deutlich: Die, die am lautesten „nie wieder ist jetzt“ skandieren sind die, die für das „schon wieder“ hauptverantwortlich sind.
Hat hier jemand einen Link zu dem TikTok-Video?
Ich habe einen Link gefunden. Man mag zu „nius“ stehen wie man will, aber sie liefern als einzige das Video um das halb Deutschland diskutiert.
https://www.nius.de/kommentar/herrschaft-des-verdachts-der-schlumpf-einsatz-gegen-eine-16-jaehrige-zeigt-einen-wankenden-rechtsstaat/d4920ac7-c25b-46c6-ac3d-112b2ce9a25e
Der größte Lump in diesem Land, das ist und bleibt der Denunziant !!!
Und, die Polizei spielt dieses Spiel auch noch mit, erinnert mich an eigentlich DDR Zeiten. Nie im Leben hätte ich geglaubt, dass sich das wiederholen wird.
Wo bleiben die Demos gegen links ?
Ich fürchte, im MVP sind von den Grünen auch schon „lauter gute Leute“ bei der Polizeiführung untergebracht worden.
Ein weiterer, immer gültiger Satz ist: Wer hat uns verraten? Sozialdemokraten!
Im Grunde ist es ganz einfach:
Um diesen Wahnsinn zu beenden, gibt es eine Alternative. Und noch kann man diese wählen … .
Woher kannte dieser Direktor den TIK-Tok-Inhalt der Schülerin? Wieso wird nicht zuerst die Mutter angerufen? Wieso erfolgt keine Entschuldigung ? Inzwischen dreht man den Vorfall schon wieder um: „Sowohl die Schülerin als auch die Mutter hätten Verständnis für den Einsatz gezeigt.“ sagt die Berliner Zeitung, und der Innenminister findet das Vorgehen verhältnismäßig. Dann ist ja alles gut.
Vermutlich wurde da jede Menge Druck auf die Schülerin und ihre Mutter ausgeübt. Es wird für die Schülerin ohnehin schwer sein, weiter auf einer Schule zu bleiben, die von solch einem Rektor geführt wird.
Ich war fast 30 Jahre lang Lehrer. Einer der Gründe, warum ich früher aus dem Beruf ausgestiegen bin, war mein Selbstversprechen, bevor ich den Job begann: ‚Ich will nie wieder heucheln müssen.‘ Das Ansehen im Spiegel, man kennt’s. Jetzt musste ich unter anderem deshalb die Reißleine ziehen, um nicht die Achtung vor mir selbst zu verlieren.
Aber es gibt „Vertreter“ meines Standes, die ich aus tiefster Seele verachte. Die Schutzbefohlenen zu denunzieren, geht gar nicht.
Die Kommentare sind ja nun mehr als verstaendlich und sachlich richtig. Passieren wird da natuerlich gar nichts. Im Gegenteil. Die Beamten haben sich als zuverlässige, willige Helfer erwiesen und Gefahr fuer die Totalitaeren erkannt und sind rechtzeitig gegen zersetzende Umtriebe eingeschritten. Ein Verdienstkreuz waere angesagt. Ansonsten gilt : Der Prozess laeuft und ich wiederhole, es wird noch viel “ besser“. Im „Schatten“ der „Hoecke – Inszenierung“ wird fleißig weiter transformiert. Die Symptome werden mehr und zugleich aufschlussreicher. Natuerlich ohne jeden Effekt. Abgesehen von den TE – Kommentatoren wird es in Sch’land nicht Viele geben, die Derartiges mitbekommen, interessiert oder an diesem Vorgehen der vereinigten Taeter etwas „Problematisches“ erkennen, jedenfalls nichts, was an die Gefahr von rechts heranreichen koennte. Morgen ist die naechste „Sau“ fuers Dorf dran usw. , usw.
Ich dachte wirklich, nach 2015 sämtliche Illusionen verloren zu haben. Und doch war meine erste Reaktion: Das glaub‘ ich nicht.
Sie fürchten die Meinungsvielfalt und die Meinungsfreiheit. Über Soziale Netzwerke und das Internet kann man sehr schnell seine Meinungen und Überzeugungen mit vielen Menschen teilen. Das soll unterbunden werden.
Dieser Vorfall weist jede Menge Ungereimtheiten auf:
Fazit: der Schulleiter hat hier in gröbster Weise seine Fürsorgepflicht verletzt, er hat sich als fachlich inkompetent und menschlich als völlig versagend erwiesen. Ebenso hat die Polizei hier jede Verhältnismäßigkeit außer Acht gelassen.
Das Vorgehen kann man nicht anders deuten als eine wohlkalkulierte Einschüchterungsmaßnahme, die vermutlich nicht nur gegen die betroffene Schülerin, sondern auch gegen „potentiell gefährdete/gefährdende“ Mitschüler gerichtet war.
Dieser Skandal stinkt zum Himmel. Der Umgang damit wird noch übler werden, denn wahrscheinlich hat sich der stramme Anti-Rechts-Schulleiter aufgrund 150%-iger Haltung nun erst recht für höhere Weihen empfohlen. Und die Polizisten haben, wie schon bei der Verhaftung „coronaleugnender Omas“ mal wieder nur ihre Pflicht getan.
Eine Gefährderansprache setzt eine Gefährdung und einen Gefährder voraus. Jemand, der sein Land als Heimat bezeichnet, qualifiziert sich dafür nicht. Das trifft nicht auf den Schulleiter und die Beamten zu, die das Kind aus dem laufenden Unterricht holten, in der Absicht, das Kind zu terrorisieren. Doch: zu terrorisieren, denn die Überlegungen von Haldenwang und Faeser zum Beispiel hinsichtlich der Denunziation bei Arbeitgebern folgen demselben Muster. Es sind die Methoden eines durchgeknallten Polizeistaates mit unzweifelhaft linksextremen Zügen. Von Leuten, die nicht einmal eine entfernte Vorstellung von den Grenzen eines Rechtsstaates haben und ganz sicher keinen Bezug zu Freiheit und Demokratie. Das gilt gerade auch für die Beamten, die wir nicht mit der Ausrede davon kommen lassen dürfen, sie hätten Anweisungen befolgt. Sie haben die Sache auf diese Art erledigt, weil sie sie so erledigen wollten und dabei den Staat, der den Bürgern dienen soll, desavouiert und das Kindeswohl, das in einem den Bürgern wohlgesinnten Staat an erste Stelle steht, bewusst mit Füßen getreten. Dieser Übergriff auf das Kind, auf das Kind eines Bürgers, eines Mitbürgers war beabsichtigt. Solche Leute haben nichts in der Polizei verloren. Wer die Grenzen nicht (er)kennt, darf nicht mit hoheitlichen Maßnahmen betraut werden. Nie wieder. Der Direktor der Schule hat offenkundig ein ernsthaftes Wahrnehmungsproblem und darf nicht in die Nähe von Kindern geraten. Politisch kann man sein Weltbild nur noch als irre bezeichnen, wenn er in Heimatliebe ein Warnsignal erkennt. Wahrscheinlich verfolgt er auch blonde Mädchen mit Zöpfen. Pädagogisch ist er eine wandelnde Atombombe: Er hat es fertig gebracht, nicht nur das Kind gegen sich und die Staatsorgane aufzubringen, hat ihm den pädagogischen Schutzraum vorenthalten (den echte junge Straftäter ansonsten hinterhergeworfen bekommen), er hat sie auch anlasslos kriminalisiert und ganz nebenbei sämtliche Schulen Deutschlands als enthemmte Orte der politischen Überwachung und Diskriminierung geoutet. Das ist eine reife Leistung – mit einem Hauch Aiwanger. Die Schulen gehören politisch ausgemistet. Schule gibt keine politischen Ergebnisse vor, sondern befähigt Menschen dazu, sich die Welt selbst – auch politisch – zu erschließen. Dabei muss man wahrlich nicht zu dem Ergebnis kommen, dass links vernünftig wäre (wie man hier sieht), dass die Welt im Begriff ist zu verbrennen, Migration ein Glücksfall wäre, der Islam eine Bereicherung, die EU oder die UNO mehr nützen als schaden u.s.w. Solange dies nicht wieder der unangefochtene Standard an den Schulen ist, ist dieser Staat nicht unser Staat, sondern einer von Extremisten und Radikalen. Und das macht ihn unausweichlich zu einem Problemfall, denn ein Staat abseits der Bürger besitzt tatsächlich keine Legitimität.
Dieser Vorfall weist jede Menge Ungereimtheiten auf:
Fazit: der Schulleiter hat hier in gröbster Weise seine Fürsorgepflicht verletzt, er hat sich als fachlich inkompetent und menschlich als völlig versagend erwiesen. Ebenso hat die Polizei hier jede Verhältnismäßigkeit außer Acht gelassen.
Das Vorgehen kann man nicht anders deuten als eine wohlkalkulierte Einschüchterungsmaßnahme, die vermutlich nicht nur gegen die betroffene Schülerin, sondern auch gegen „potentiell gefährdete/gefährdende“ Mitschüler gerichtet war.
Dieser Skandal stinkt zum Himmel. Der Umgang damit wird noch übler werden, denn wahrscheinlich hat sich der stramme Anti-Rechts-Schulleiter aufgrund 150%-iger Haltung nun erst recht für höhere Weihen empfohlen. Und die Polizisten haben, wie schon bei der Verhaftung „coronaleugnender Omas“ mal wieder nur ihre Pflicht getan.
Entweder der Rektor entschuldigt sich für seinen ungeheuerlichen Missgriff oder er wird von seinem Posten abberufen. Ich glaube es geht los ! Vielleicht ergibt sich ja eine Anschlussverwendung beim Haldi und seiner Staatssicherheit 2.0. Von der Schweriner CDU müsste, wenn noch irgendeine politische Restintelligenz vorhanden ist, scharfer Protest angemeldet werden. Wird aber nicht geschehen, dazu ist man viel zu sehr mit RotGrün verbandelt.
Da gibt’s nicht zu entschuldigen. Die einzige, für mich akzeptable Entschuldigung wäre seine Entlassung.
Was heißt denn „extremer“? Extremer wäre ja eine Steigerung.
Das was das Mädchen da getan hat, gehört zur freien Meinungsäußerung und ist absolut legitim und ihr gutes Recht.
Was ich hier in diesem Fall für „extrem“ halte, ist das absolut übergriffige Verhalten des Schuldirektors, den die Äußerungen, die seine Schüler privat auf social media posten, gar nichts angehen.
Wenn das Mädchen einen großen Freundeskreis hat, gibt es ja einige potentielle AfD-Wähler. Ist dort schon das Wahlalter auf 16 reduziert worden?
Der Staatsschutz ermittelt jetzt hoffentlich gegen den Schulleiter Wege Denuntiation und demokratiefeindlichem Verhalten und gegen die Polizei wegen Aneignung von Methoden im Nationalsozialismus….oder was ist das Selbstverständnis dieser Organisationen ?
Was ist aus aus diesem Land geworden?
Gruppenvergewaltiger gehen mit Bewährungsstrafen aus dem Gerichtssaal, Mafia und Clan Morde finden unbehelligt in aller Öffentlichkeit in den Großstädten statt aber wegen einem von der Meinungsfreiheit gedeckten Beitrag im Internet rückt die Polizei in Mannschaftsstärke an.
Tucholsky hatte recht in Deutschland gilt der der auf den Schmutz hinweist gefärhlicher als der den Schmutz macht.
Um den ganzen Irrsinn zu verstehen, muß man sich den Fall der freilaufenden linksextremistischen RAF-Terroristen in Berlin ansehen. Die laufen seit zig Jahren – sehr wahrscheinlich auch als VS-Informanten – unbehelligt durch die Gegend. Die Rede ist hierbei von gewaltbereiten Bankräubern, Totschlägern und von Gewalt verherrlichenden Menschen mit illegalen Waffenlagern. Diese laufen unter dem Radar der Polizei und werden eventuell von ihren Gesinnungsgenossen und Genossinnen aus dem Berliner Senat oder dessen Umfeld mit zweckdienlichen Informationen versorgt werden. Auf der anderen Seite wird eine junge Schülerin vom gleichen Denunzianten- und Spitzel-Apparat drangsaliert und ihrer Rechte beraubt, weil sie äußerte, daß Deutschland ihre Heimat sei. Wo war da die Fürsorgepflicht der Schulleitung? Warum wurde seitens der Polizei der Grundsatz über die Verhältnismäßigkeit der Mittel (3 Polizisten holen eine junge Schülerin aus dem Klassenraum und führen/treiben sie durch die gesamte Schule zu ihrem Denunzianten.) außer Acht gelassen und über besagten Haufen geworfen?
Hier ist nun das Ende meiner Aufregung. Wenn ich weiter schreibe, habe ich noch heute Nacht eine Hausdurchsuchung.
„Notfällen an Schulen mit einem Höchstmaß an Sensibilität zu begegnen“ ist. „Bei besonderen Vorkommnissen ist die Polizei zur Abstimmung des weiteren Vorgehens zu benachrichtigen.“ „So erfolgt bei Besitz, Erstellung und/oder Verbreitung von Textnachrichten, Fotos oder Videos eine Abstimmung mit der Polizei zum weiteren Vorgehen, wenn ein strafrechtlicher Hintergrund nicht zweifelsfrei ausgeschlossen werden kann.“
Die Botschaft hör ich wohl, allein mir fehlt der Glaube……
Während Horden von geistigen Steinzeitmenschen auf unseren Strassen das Kalifat und den Gottesstaat fordern, jeden Tag Leute auf offener Strasse abgestochen werden, alles zu Schmutz, Dreck und Verfall verkommt, benötigt man 3 Polizisten um ein Mädchen aus der Schulklasse zu holen, durch die ganze Schule zu schleifen und blosszustellen? Hätte ich das Telefon dieses „Schulleiters“ erhalten, hätte ich ihm den Marsch geblasen, diesem aufgeblasenen, selbstgerechten, moralinsauren Denunzianten und Gesinnungstäter.
Vor allem um diese Uhrzeit am Vormittag. Hat ein Direktor da nicht anderes zu tun, als auf Social Media seinen Schützlingen hinterher zu spionieren?
Ich weiß nicht wie die Stimmung unter den Schülern an dieser Schule ist und wie beliebt dieser Schulleiter ist, aber wenn die Schüler Solidarität mit dem Mädchen zeigen wollten, könnten sie dies durch tragen von „schlumpfblauen“ Kleidungsstücken zeigen. Vielleicht würde dann ein „Wir sind mehr“ eine neue Bedeutung bekommen.
Wenn das noch von der Elternschaft unterstützt würde, könnte man da ganz schön „Zeichen setzen.
In meiner Schulzeit an einem Wirtschaftsgymnasium (Schüler im Schnitt 2 Jahre älter) in den 70ern wäre das nicht durchgegangen- da hätte sich ein „Volksfront“ gebildet über alle Lager hinweg. Lehrer hatten politisch neutral zu sein, konnten aber eine Meinung haben. Als dann ein Lehrer kam, der sogar politisch nach Gesinnung zensierte war der Widerstand groß, es wurde sogar gemeinsam geplant seine Lehrprobe konstruktiv! zu sabotieren.
Dieser Schulleiter kann froh sein, dass es nicht meine Tochter war, die hier in bester Stasimanier behandelt wurde.Der hätte vor versammelter Lehrerschaft von mir eine Gefährderansprache bekommen, die ihm das Wasser in die Augen getrieben hätte.
Ebenso hätten die Polizisten von mir MINDESTENS eine Dienstaufsichtsbeschwerde bekommen. Klage gegen diese charakterlich ungeeignetenBeamten wäre in die Prüfung gegeangen.
So mancher kämpft halt gegen seine offenkundige Lernschwäche , aber das wird schon noch ?…
Da hab ich ja damals in meiner „Heimat“ DDR noch richtig Glück gehabt! Ich mußte „nur“ zum Direktor, weil ich ein T-Shirt trug wo BMW drauf stand! Weder meine Eltern noch ich wußten was das heißt, war uns auch egal, denn es war ein T-Shirt aus dem „goldenen Westen“! Meine Mutter, damals Elternbeiratsvorsitzende mußte ihr Amt niederlegen und ich durfte das Shirt nicht mehr tragen! Eine fette Eintragung in die „Akte“ war somit gesichert! Heut kommt kommt sofort der „Staatsschutz“! Ekelhaft!
Dieser „Vorzeige-Pädagoge“ stammt aus Aachen, wo man auch unbehelligt „AfDler töten“ vor sich hertragen kann, und war dort an der Geschwister-Scholl-Schule (!!!). Zur Erinnerung: Die Geschwister Scholl sowie Christoph Probst landeten aufgrund einer Denunziation – sehenswert der Film „Der Pedell“ – vor dem Volksgerichtshof und wurden nach einem der Freislerschen Schauprozesse zum Tode verurteilt . Trotzdem oder vielleicht gerade deswegen sah sich dieser „wackere Kämpfer“ gegen den „Rechtsextremismus“, der auch der SPD Gelegenheit gab, in „seiner“ Schule dagegen Propaganda zu machen, dazu veranlasst, diese Schülerin zu denunzieren. Es ist leider nicht selten so, dass derart linientreue Pädagogen zu den Wegbereitern des Unterdrückungsstaats werden. Dort – und bei Medien, Justiz, Universitäten … – setzen ja die Totalitaristen vorzugsweise an, um die Gleichschaltung zu erzielen. Meine Eltern haben mir sehr viel Ähnliches aus dem III. Reich erzählt. NIE WIEDER IST JETZT.
Da wird von der Jugendlichen noch etwas mehr als nur „Heimat“ auf Tiktok geschrieben worden sein, sonst hätte der Schulleiter nicht von strafrechtlichen Äußerungen sprechen können.
Denn das Wort Heimat wurde und wird sogar in der Werbung, Molkereiprodukte z.B., völlig anstandslos verwendet.
Werbung??? In JEDEM Clip MUSS inzischen mindestens ein „People of Color“ vorkommen und Menschen aus der „LGBTQ“-Szene dabei sein! Das hat alles mit Heimat hier nichts mehr zu tun!
Und selbst wenn, es geht den Direktor einfach nichts an, was seine Schüler an politischen Meinungen posten. Der Mann ist Lehrer und kein Abschnittsbevollmächtigter, es gehört nicht zu seinen Aufgaben, die Social Media Kanäle der Schüler nach ihm politisch widerstrebenden Äußerungen zu durchforsten.
Der Direx scheint mir wie der „Anzeigenhauptmeister“ zu ticken. Der zeigt ja auch nicht die Falschparker deswegen an, weil die ihm bei einem seiner täglichen Wege direkt behindern, sondern der sucht genau danach und begibt sich einzig mit dem Ziel ‚Anzeige‘, in diese Situation.
„Heimat“ ein hochtoxischer Begriff!
Wenn so die Demokratieförderung aussieht, dann möchte ich nicht wissen, was in dieser Schule im Politikunterricht „geleert“ wird!
Manche Menschen fühlen sich offenbar aufgefordert, der Obrigkeit umgehend Meldung zu erstatten, wenn sie Verhalten entdecken, dass sie als politisch „abweichend“ empfinden. So etwas hat es immer gegeben. Warum die Polizei dem angesichts der läppischen Sachlage nachgekommen ist, ist eine zu klärende Frage. Der Sachverhalt wurde ja vermutlich bereits im ersten Kontakt kommuniziert. Hatte man dort womöglich Befürchtungen, in diesem Fall vom Schuldirektor Eifrig als „untätig“ angesichts „rechter Umtriebe“ denunziert zu werden?
Mit ein bisschen Glück darf das Mädel schon dieses Jahr mitwählen.
Sie wird sicher schon wissen, wo sie ihr Kreuz setzt.
Nachdem sie jetzt „vorbestraft“ ist, bin ich mir nicht sicher ob sie wählen darf!
Das wußte sie wohl schon vorher. Aber vielleicht hat durch diesen Vorfall der ein oder andere ihrer Mitschüler begriffen, wohin dieses Land driftet und zieht künftig seine Schlüsse daraus.
Wer sagt denn, dass die Bevölkerung nicht wehrt?
Hier in diesem Fall ist die Rechtslage doch glasklar, die empörte Mutter hat sich in den Medien ja auch bereits geäußert. Ich nehme mal an, dass sie jetzt einen Anwalt konsultiert und hoffe, dass der Direktor für sein Handeln zur Verantwortung gezogen wird. Das war außerirdisch, was er sich da erlaubt hat und darf sich nicht wiederholen…
Der Staatsschutz sollte gegen den Schulleiter und die Polizei ermitteln!
Deutschland ist kein Ort, sondern meine Heimat und Blau ist eine schöne Farbe, mir angenehmer als schwarz, rot, gelb und grün.
> Der Staatsschutz sollte gegen den Schulleiter und die Polizei ermitteln!
Erstaunlich, wie Manche nicht wahrhaben wollen, im totalitären Staat gelandet zu sein, in dem der Diktatur nicht nur die Schulbehörden und die Polizei dienen, sondern der Staatsschutz erst recht.
Weil sie schläfrig und dekadent wurde. Es gibt keine einzige Institution, die integer geblieben wäre – ein „Ethikrat“ mit Great Reset nicht (TE schrieb kürzlich dazu) und beide große Kirchen ebensowenig.
Ein Schulleiter, der zum einen so viel Zeit hat jedem unauffälligen Schüler hinterher zu spionieren, ist wohl bei allem Gejammer nicht ausgelastet.
Zum Weiteren ist ein solcher Mensch, der nicht dazu in der Lage ist, mit seinen Schülern im Bedarfsfall zu reden, vollkommen unqualifiziert und gehört sofort aus solchem Amt entfernt.
Widerlich!
Der Schulleiter wird hoffentlich nicht so viel Zeit haben, den ganzen Tag zu tiktoken, das wird ihm schon jemand gemeldet haben. Eventuell ein neidischer Mitschüler …
Hat die Schule des Fürsorge-Versagers eventuell schon einen Hinweisgeber / Denunzierungs-Beauftragten, der den „überlasteten“ Schulleiter bei seiner abstoßenden Arbeit unterstützt? Geld und Planstellen sind für solche Leute ja schon reichlich vorhanden.
Solche beflissenen, sich an die Obrigkeit anbiedernden Gestalten gab es wohl zu jeder Zeit. Das Problem ist, daß sie in diesem Umfeld wieder aus ihren Löchern kriechen dürfen.
Zitat 1: „Trotzdem führten die drei Polizisten das Mädchen vom Chemieraum, in dem sie gerade unterrichtet wurde, durch die gesamte Schule bis zum Lehrerzimmer“
> Mal abgesehen davon, dass hier doch scheinbar durch den woken Schulleiter ein Exempel statuiert werden sollte, frage ich mich, warum man die Schülerin nicht bei sich zu Hause im Beisein ihrer sog. Erziehungsberechtigten aufgesucht hat? ?
– – – – – –
Zitat 2: „Dort baten die Beamten das junge Mädchen, solche Posts in Zukunft zu unterlassen, wie die Mutter sagte. „Die wussten also vorher, was meine Tochter gepostet hatte, sie wussten, dass es nicht strafbar war“
> Womit doch auch hier wieder zu sehen und bewiesen ist, dass sich mittlerweile der „Wokemismus“ bis in unseren Justiz- Apparat ausgebreitet hat.
Fehlt nun nur noch, dass unser Hans-Walter seine Bundesorden rauskramt und diese drei Polizisten auszeichnet, weil sie verhindert haben, dass ein rechter Mob die Schule gestürmt und übernommen hat.?
Dieser sog. Schulleiter Mann ist eine Schande für die gesamte Lehrerschaft.
Sollte die Geschichte genau so stimmen dann hat der Schulleiter die Mails und Anrufe verdient die gerade kommen.
So ein Schulleiter müsste ohne Pensionsansprüche entlassen werden!
Matthias F., leider wird genau das Gegenteil von dem, was Sie fordern, in diesem Links-Staat eintreffen. Der Ober-Schul-Denunziant wird 1. belobigt, 2. wird er befördert (mehr Geld) und 3. (nach ein paar weiteren Denunziationen seiner Fürsorgebefohlenen) wird ihm noch das Bunte Verdienstkreuz angetragen.
Der Vorfall zeigt einmal mehr den um sich greifenden Missbrauch staatlicher Institutionen durch die Sozen und andere rotgrüne Kräfte!
Auf das Gymnasium in der DDR kam man zu meiner Zeit nach der 7.Klasse nur mit der Verpflichtung zum Militärdienst von 3 Jahren anstatt 1,5 Jahren. In der 11.Klaase habe ich mir erlaubt, diese Entscheidung zu widerrufen. Daraufhin musste ich beim Schulleiter plus ca. 10 Lehrern antreten. Dort wurde ich als subversives Objekt beschimft das nicht bereit ist, dem sozialistischen Staat etwas zu geben. Mein Studienwunsch wurde abgelehnt. In der staatlichen Umlenkung wurde ein Platz angeboten, der erst nach 3Jahren Pause begann. Pure Schickane. Man durfte auch keine Plastiktüten mit Westreklame verwenden. Dafür waren alle zwengsweise bei den Pionieren und in der FDJ. Ich hatte immer die richtige Haltung zum Klassenfeind. Ehrlich gesagt, sehe ich keinen Unterschied zwischen den beiden Schulleitern. Ich verachte solche Menschen zutiefst und einen Staat der so etwas zulässt und fördert.
Ich hatte im Gymnasium einen Kollegen, der zum Schuldirektor zitiert wurde, doch der hat in der Vitrine seines Kulturprojekts ein Gedicht gegen die sowjetischen Besatzer („Schweine“) aufgehängt – der Direktor wurde darin namentlich als feiger unterwürfiger Helfeshelfer bezeichnet. Es war in Breslau der frühen 1980er Jahre, noch im Kriegsrecht. Die heutige Buntschland-Realität scheint noch düsterer zu sein als die dunkelste Zeit, die ich bisher erlebt habe.
Dieser Lehrer hat sich damit wohl geoutet. Und so was pfuscht täglich in den Gehirnen unserer Kinder herum.
An Stelle der Eltern würde ich mal eine Verleumdungs- und Diskriminierungsklage erwägen.
Die Heimat des Deutschen ist der Platzhalter der ewigen STEUERNUMMER, das muß reichen. Wo kommen wir denn hin, wenn Hans und Kunz eine Heimat suchen oder gar verlangen. Wohlige Wärme strahlt das Finanzamt aus, wenn man weiß wo die Steuern hingehen, ja da ist HEIMAT. Der Rest ist Gefühlsdusselei, die können wir uns nicht mehr leisten, bei soviel fremden, hungrigen Mäulern.
Der moderne Rot-Grüne Staat kennt keine Heimat, eher schon „Heimatvertriebene“ aus dem Orient, damit die sich alle Wohlfühlen am Ramadan und überhaupt, malochen die deutschen „Steuernummern“ was das Zeug hält. Wer selber eine Heimat nach Feierabend sucht, eben nach der Arbeit, soll sich gefälligst auf den nächsten Arbeitstag im Occident vorbereiten und nicht Jammern.
Keine Satire, bittere Realität!
Der Innenminister des Landes MVP rechtfertigt die Ansprache damit, dass diese vor dem eigentlichen Verbrechen erfolge. Klar – wer von Heimat spricht, könnte irgendwann sogar die Klimakatastrophe auf der kochenden Erde leugnen.
Man vergleiche hierzu die Zustände an Bremer Schulen: Verwüstete Klassenräume, mit Messern bedrohte Lehrer (Waren das die Schlümpfe?), Schlußlicht im Bildungsranking etc.
Gut, daß der „fehlerfreie Staat“ weiß, wo die Prioritäten liegen. Schulleiter mit eingeschlossen! 😀
SPD und GRÜNE kennen weder Vaterland noch Heimat, deshalb stehen wir da, wo wir stehen. Im Niemandsland! Den Weg dahin hat eine gewisse“MUTTI“ aufgemacht, also die Rote von der schwarzen Truppe. Ziel: Zersetzung!
Rot und Rot/Rot (Grün) haben dankend übernommen. 1918 wars genauso!
Jetzt wissen wir wenigstens, was der Bundeskanzler gemeint hat, als er von „Unterhaken“ und „you never walk alone“ sprach…
Der „Staat“, der LINKSSTAAT betreibt die Zersetzung auf allen Ebenen! Die Schlafmützen, genannt Wähler, werden am Ende auch nicht mehr gebraucht!
Ob dieser Schulleiter dieses Mädchen nicht leiden konnte? Was sonst sollte der Grund gewesen sein, um wegen Schlümpfen mit blauen Mützen die Gesinnungspolizei zu rufen?
Achtung: Die DDR ist wieder am Erstehen!
Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Geschichte wahr ist. Falls doch, mache ich den Habeck: Ich kann mit dem Land nichts anfangen. Schenken wir es den Polen und den Franzosen, den Dänen, die sind seiner eher würdig. Wickeln wir es ab, ist nicht schade drum.
In sechs Monaten wird in Brandenburg neu gewählt und der linke Klüngel dürfte kaum noch einmal weiter regieren können. Weltfremd wie diese Landesregierung ist, glaubt der Innenminister offenbar, dass man mit der Verteidigung dieser Maßnahme noch einen Blumentopf gewinnen kann.
Ein Schamgefühl für ihr unverantwortliches Verhalten haben weder Direktor Zimmermann noch der Innenminister Pegel. Diese Menschen zerstören schon heute an den Schulen das Leben der jungen Menschen indem sie ihnen jegliche Kreativität nehmen und ihnen jeden Tag aufs Neue Angst einflößen.
Diese Leute sollten sich was schämen. In jedem Fall sollte man die politischen Akteure nicht noch einmal wählen.
Erst denunziert dieser… Mensch das Mädchen dann schiebt er den schwarzen Peter der Polizei zu. Ich finde so ein Verhalten einfach nur unehrlich und feige, so eine charakterschwache Type gehört unverzüglich aus dem Schuldienst entfernt!
Die IM´s der Stasi sind wieder da um anders denkende mit falschen Anschuldihungen zu denunzieren. Kommt das Demokratiefördergesetz werden wir zu einem Spitzelstaat DDR 2.0
Idi Amin: I can guarantee freedom of spech – but I cannot guarantee freedom AFTER speech.
Der Schulleiter war wohl vor ’89 Lehrer für Staatsbürgerkunde. Die wittern bei dem momentan aufkeimenden Kommunismus wieder Morgenluft.
Wir wissen es nicht. Es könnte aber auch ein Kind der 68er sein. Kommt letztendlich auf das selbe heraus.
Wieviel Zeit muß doch der Schulleiter haben, um sich auf den Social Media Profilen seiner Schüler herumzutreiben. Oder ist das Mädchen bzw. deren Familie dem Hobbygesinnungswächter schon zuvor „unangenehm“ aufgefallen, so dass er die Schülerin gar gezielt observierte?
Den Schuldirektor hat eh nicht zu interessieren, was die Schüler in der Freizeit treiben. Wenn es anders läuft, dann sind es totalitäre Verhältnisse.
Naja, verbieten kann man es ihm nicht sich dafür zu interessieren, nur darf das, abgesehen von persönlichen Angriffen auf ihn oder seine Lehrer, keinen Einfluß auf seine Tätigkeit als Schulleiter haben.
Was sagt eigentlich das Bundesministerium des Inneren und für Heimat dazu, wenn jemand seine Heimat liebt?
Die Farbe Blau!!! geht gar nicht mehr, sollte aus der Farbskala entfernt werden. Mir war eigentlich gleich klar, dass es nur an dem „Schlumpfvideo“ liegen konnte. Solche strammen, die Partei hat immer recht, unterwürfigen Direktoren habe ich selbst zu DDR Zeit erleben können und sie gibt es immer noch oder wieder? Ich dachte, diese Zeit hätten wir überwunden. Und dieser Herr kommt dazu noch aus den alten Bundesländern, die sind doch eigentlich die „Besserwissenden“, die DDR wäre ihnen doch nie passiert!!…Wahrscheinlich zu viel gegen Rääächts marschiert in letzter Zeit. Was sind das für Auswüchse, erschreckend.
Zu meiner Zeit wurden Menschen, die zwar nicht so viel arbeiten, aber viel Urlaub haben wollten, „Tempeltänzer“, also Lehrer für Sport und Religion. Später wurde es Pflicht, noch ein Korrekturfach dazu zu nehmen. Ob ausgerechnet Geschichte dazu gehört, entzieht sich meiner Kenntnis.
Wenn die heutigen Kids von keinem völlig anderen Planeten stammen als wir damals, hat diese Aktion der AfD unter den ortsansässigen Erstwählern einen zweistelligen prozentualen Zuwachs beschert.
Als Schulleiter ist Herr Zimmermann sowohl bei den Schülern als auch beim Großteil des Kollegiums MENSCHLICH ERLEDIGT.
Die Bezirksregierung sollte ihm als Gnadenbrot eine Stelle als Dezernenten irgendeines Referates anbieten….möglichst soweit weg wie möglich vom Ort des Geschehens.
Fazit:
Ein widerliches Verhalten eines vermeintlichen Pädagogens ….der vermutlich als Schnüffler & Spitzel sowohl bei der STASI als auch beim derzeitigen Verfassungsschutz eine „SPITZENKRAFT“ gewesen wäre.
Nein, leider ist er nicht erledigt.
Vermutlich können Sie sich zum Glück nicht vorstellen, wie es heutzutage an den Schulen zugeht.
Eine Schwägerin ist Lehrerin in der gymnasialen Oberstufe (Mathe und Deutsch, kein „Gedöns“) weit im Westen des Landes und berichtet gelegentlich.
Seien Sie versichert, dass der Schulleiter den größten Teil des Kollegiums hinter sich stehen hat und die wenigen mit konträrer Meinung schweigen und auf die Pension hoffen.
Lehrer waren schon immer anfällig, ihre Meinung über die anderen zu erheben und sich kraft Berufes auch dazu berufen zu fühlen den „neuen Menschen“ und die „neue Weltordnung“ zu erziehen.
Zu meiner Zeit waren die glücklicherweise in den ideologische Ausrichtungen noch in etwa pari und das Drittel der wirklich besseren Lehrer bemühte sich um Neutralität. Das ist vorbei!
Mir bleibt da leider nur den kongenialen Herrn Broder zu zitieren:
Ich pflichte ihnen größtenteils bei, aber ich habe es an einer Schule in Ibbenbüren selbst miterleben dürfen, wie sich ein großer Teil des Kollegiums (durch innere Kündigung) gegen die Rektorin stellte, die das dann natürlich auch merkte und schon nach kurzer Amtszeit ( nur 2 Jahre) von sich aus einen
Versetzungsantrag stellte und heute an irgendeiner Schule in Münster weiter ihr Unwesen treibt.
Diese Rektorin schwebt(e) förmlich auf einer woken Wolke und lässt / ließ davon abweichende Sichtweisen nicht gelten.
Lehrerkollegien sollte man trotz allem differenziert betrachten. Meine Erfahrungen spiegeln das gesamte politische Farbspektrum wider, wie auch im alltäglichen Leben. Rot-grün-linke Spinner findet man genauso wie Liberal-Konservative in Lehrerkollegien.
das ist primär ein pädagogischer Supergau. Das Vertrauensverhältnis zwischen Schülern und Lehrkörper dürfte nachhaltig gestört sein. Eine ungezwungene Kommunukation nicht mehr möglich, der notwendig Freirraum, den die Schule geben soll, die Entwicklung der Schüler gerade in dem Alter zu fördern, ist wohl nicht mehr vorhanden.
So lernt der Mensch auch heute schnell, was der Mensch im 3.Reich und in der DDR lernte. Man sagt besser nicht überall, was man denkt. (Und mal ganz ehrlich, haben das die Leut im Westen nicht auch gelernt?)
Wunderbar. Ein Pädagoge, der die Kinder und Jugendlichen für ihr Leben vorbereiten soll, bedient sich dieser widerlichen, denunzierenden Stasi Maßnahmen. Anscheinend sind diese alten Kader immer noch aktiv oder schon wieder. Und was man als Hänschen einmal gelernt hat, verlernt man als Hans ja nimmermehr. Das ist eine Bankrotterklärung par Exzellenz, diesen unglaublichen Pädagogen. Diese Pfeife gehört auf Grund von Unfähigkeit aus dem Schuldienst entfernt. Der ist unfähig seine Aufgabe als Schulleiter zu erfüllen. Wegen so einer Lapalie die Polizei zu holen, ist mehr als ein starkes Stück. Der größte Lump im ganzen Land, das ist und bleibt der Denunziant.
1933 muß es so ähnlich auch angefangen haben. Es ist nur noch peinlich, wenn genau die gleichen Leute – meist ungefragt – davon schwadronieren, von den „Anfängen“ zu warnen, gegen welche man sich wehren soll. Jeder Mensch, der noch bei (eigenem) Verstand ist, bemerkt doch sofort und jeden Tag, daß wir in Deutschland schon ein gehörig Stück weiter sind. Diese Anfänge sind längst überwunden. Und es soll mir keiner damit kommen, sich auf irgendwelche Gesetzestexte – gar auf das Grundgesetz – zu berufen. All diese Gesetze sind schon seit einiger Zeit ausgehebelt und/oder zweckmäßig umgangen. Es muß halt nur noch demokratisch – in der Medienschau – aussehen.
Die Mutter der betroffenen Schülerin genießt meine volle Hochachtung, weil sie sich nicht einschüchtern ließ, das niederträchtige und verachtenswerte Verhalten von Schulleitung und Polizei publik zu machen. Für den Schulleiter, seinen vorgesetzten Minister und für die instrumentalisierte Polizei empfinde ich nur noch reine Verachtung. Denn diese werden jetzt im stillen Kämmerlein hocken, sich ein Loch in den Bauch feixen und auf Belobigung warten.
Nun, nachdem alle Deutschen entwaffnet wurden und über die EU gerade versucht wird, uns alle völlig „nackt“ zu machen, was den Waffenbesitz angeht, wundert es mich nicht, dass hier offensichtlich eine potentielle Amokläuferin aufgegriffen wird.
Ich wage zwar zu behaupten, dass diese siebzehn Jahre junge Schülerin kaum wissen kann, welche Brisanz es besitzt, was sie den ganzen Tag lang postet, aber ganz sicher ist sie nicht bewaffnet!
Für diese junge Frau würde ich mir daher wünschen, dass sie sich nicht beeindrucken lässt und WEITERHIN ihren Verstand hoch rüstet!
PS: Der „Staatsschutz“ hat nicht den „Staat“ zu schützen, sondern mich und diese kleine Lady!
Offensichtlich ist da aber aus erklärlichen Gründen etwas GRUNDSÄCHLICH aus dem Ruder gelaufen!
Schwerer Fehler des politischen Establishments. Kinder und Jugendliche sind tabu.
Der Direktor heisst Jan-Dirk Zimmermann. Er war vorher in Aachen. Man kann nur sagen, wehret den Anfängen. Nie wieder ist jetzt. Solche Blockwarte und Charakterschweine dürfen nie wieder mit Kindern arbeiten. Sofort entlassen und alle Pensionsansprüche kassieren.
PDV 383 regelt die Bearbeitung von Jugendsachen.
Der vorliegende Fall fällt, da null Gefahr im Verzuge bestand, nicht in die Zuständigkeit der Schutzpolizei.
Die zum Blamieren gedachte „Festnahme im Klassenzimmer“ ist weder Verhältnismäßig, Erforderlich noch Geeignet, den Anforderungen der gebotenen Zurückhaltung bei der Bearbeitung von polizeilichen Jugendsachen gerecht zu werden.
Zumal schon beim Betreten der Schule der dreifachen Staatsgewalt bewusst war, im Auftrage des Schulleiters nur Angst und Schrecken zu verbreiten.
Es lag ja nichts Vorwerfbares vor.
Somit lautete der einzige Auftrag die staatlich gewollte Delegitimierung einer wehrlosen Schülerpersönlichkeit.
Woher wußte der Schulleiter (…) eigentlich von gerade diesem Tiktok-Post? Bei der Unmenge solcher Posts, die jeden Tag generiert werden, schon ziemlich auffällig – läuft hier bereits die systematische Überwachung?
Für die Klassenkameraden, die diesen beispiellosen Vorgang live erlebt haben, war dies vermutliche eine eindrücklichere Lektion, in was für einem Staat sie leben, als ein ganzes Schuljahr. Hoffentlich ziehen sie die richtigen Schlüsse daraus.
Artikel 5 GG:
„Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.“
Wo ist hier der VS, wenn gegen das GG verstoßen wird?
Einige Fragen bleiben offen: Wieso wurde die Schülerin von der Polizei herausgeholt, nicht durch einen anderen Lehrer? Normal ist die Polizei darauf geeicht,, den Minderjährigenschutz ernst zu nehmen – wer hat die Beamten auf die Schülerin gehetzt, statt die Sache diskret zu lösen? Wer hat dafür gesorgt, dass das Gespräch ohne die notwendigen Erziehungsberechtigten geführt wurde? Wer hat die Missachtung des Übermassverbots zu verantworten?
Steht der Rektor noch auf dem Boden der FDGO? Vielleicht ist seine Eignung ein Fall für eine amtspsychologische Untersuchung… die der Polizisten – Berufswaffenträger – auch. Vielleicht schiessen die ja demnächst auf Hühnerdiebe, wenn sie sich so schon gerieren…
Vor allem: wieso interessiert ihn, wo und was die Jugendlichen in den Medien äußern?
Das geht ihn gar nichts an, außer es ginge vielleicht um eine Bedrohung von Leib und Leben (bewaffneter Überfall, Bombendrohung an der Schule). Selbst nach dem Unterricht wäre er nicht berechtigt, die Polizei zu rufen, nur weil ihm hier anscheinend die Meinung der Schülerin nicht passt.
Es wird immer schlimmer, es fehlt vielen heute einfach das Gefühl für Anstand: Denunziert wurde auch früher in der DDR, aber nicht so schlimm wie heute im Siedlungsgebiet. Habe Jahre dort gelebt und weiß, was ich sage. Gibt`s überhaupt den Art. 5 GG noch? – Frage für einen Freund.
> Es wird immer schlimmer, es fehlt vielen heute einfach das Gefühl für Anstand:
Das Ergebnis eines pervertierten Staatswesens, welches nur noch Korruption wie SMS-Verträge und „Green Deal“ zum Ziel hat. Vermutlich wird auch deswegen derart rücksichtslos gestreikt; eine Gemeinschaft wurde längst gekündigt. Solche Gesellschaften haben keine Zukunft mehr.
Gut, der Schulleiter wurde angezeigt. Strafanzeige. Leider, wird wohl im Sande verlaufen. Rechtsstaat hinüber. Demokratie kaputt. Gerechtigkeit und Recht nur noch parteiisch. Ade Freiheit des Wortes und bald auch der Gedanken…zumindest in der Öffentlichkeit.
Dafür wird in Rheinland-Pfalz der Indoktrination ein Freibrief erteilt:
https://bildung-rp.de/fileadmin/user_upload/bildung-rp.de/pl/Newsletter/2024/20240228_Engagement_fuer_Demokratie.pdf
Frau Hubig hebt erst die Neutralitätspflicht hervor, um sie dann direkt wieder ad absurdum zu führen!
Auch in Rheinland Pfalz leidet die SPD an erheblicher Schwindsucht. 13% hat sie seit der letzten Landtagswahl bereits eingebüßt. Zur Erhaltung ihrer Pfründe schrecken sie vor nichts mehr zurück. Diese Partei ist schlichtweg nicht mehr wählbar.
https://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/rheinland-pfalz.htm
„Nachdem ein 17-jähriges Mädchen von drei Polizisten aus dem Unterricht abgeführt wurde, weil sie auf TikTok gepostet hatte, dass Deutschland für sie eine „Heimat“ und kein „Ort“ sei, ermittelt nun auch noch der Staatsschutz zu dem Vorfall.“
Sie verzeihen mir, das glaube ich nicht, kann ich nicht glauben. Der Grund muss ein anderer sein.
Ich habe voriges Jahr im Sommer in einer schriftlichen Aussage(mit anderer Thematik) bei Ermittlungsbehörden, so nebenbei, Deutschland als „meine Heimat“ und die meiner Eltern bezeichnet. Bisher keine Reaktion.
Die sollen es blos nicht wagen, kann ich denen nur empfehlen.
Welchen Grund das Ermitteln des Staatsschutz hat, steht im Artikel: “ „Aufgrund von zahlreichen E-Mails und Drohanrufen an der Schule“.“ Die Email-Adresse konnte man bei Junge Freiheit sehen. Warum man seinem Unmut nicht Ausdruck verleihen soll, steht hier bei TE leider nicht.
Der Messerstecherei verdächtigte mit nicht genannten Vornamen werden wohl diskreter abgeführt….
Deutschland würde ich so auch nicht mehr als Heimat bezeichnen.
Doch, Deutschland ist und bleibt meine Heimat. Nur weil gerade ein paar Spinner in der Regierung sitzen, die Heimatliebe zum Kotzen finden, lasse ich mir das nicht nehmen. Heimat hat man nur einmal, das darf man sich nicht nehmen lassen.
Und nur weil wir gerade jetzt in einer schwierigen Situation sind, dürfen wir nicht aufgeben. Jedes Land ist stolz: die Polen, die Franzosen, die Engländer.
Und wir sollen es nicht sein dürfen? Warum denn?
Was mag dieser Schuldirektor für ein armer, kleiner Wicht sein, wenn er nach der vollkommen harmlosen Meinungsäußerung einer Minderjährigen, einen solchen Popanz macht. Der fühlte sich wohl von den Demos der Hirnlosen gegen Rääääächts ermuntert.
Vielleicht denkt der gute Mann, die DDR 2.0 sei schon Realität. Dann wird der Denunziant zum Ehrenmann gekührt. Das spornt an….
Könnte man da von einer Hetzjagd auf diejenigen sprechen, denen unser Land noch etwas bedeutet?
„…Deutschland kein Ort, sondern Heimat…“
Dass jemand überhaupt auf die Idee kommt, hier läge eine strafrechtlich relevante Aussage vor, zeigt, wie krank dieses Land mittlerweile ist.
todkrank, meinen Sie? Dieses Land wird sich naemlich nicht mehr erholen.
Irre & Denunzianten gab und gibt es immer … .
Dass aber 3 Polizisten, die den Sachverhalt und Inhalt kannten, sich dafür hergeben … .
Gut, seit Corona konnte man es wissen (Polizisten, die Kinder auf Rodlern nachjagten, etc …) .
Vielen von denen ist inzwischen (nicht zuletzt durch die Corona-Politik) die demokratische Beisshemmung gegenüber dem braven Bürger abtrainiert worden.
Dass der Direktor einer Schule in Deutschland einem 17-jährigen Mädchen auf TikTok hinterher schnüffelt, sagt mehr über den erwachsenen Mann als über das heranwachsende junge Mädchen aus.
Das ist in der tat ein interessanter Fall.
Falsche Verdächtigung ist in Deutschland eine Straftat gem § 164 StGB:
Strafgesetzbuch (StGB)§ 164 Falsche Verdächtigung(1) Wer einen anderen bei einer Behörde oder einem zur Entgegennahme von Anzeigen zuständigen Amtsträger oder militärischen Vorgesetzten oder öffentlich wider besseres Wissen einer rechtswidrigen Tat oder der Verletzung einer Dienstpflicht in der Absicht verdächtigt, ein behördliches Verfahren oder andere behördliche Maßnahmen gegen ihn herbeizuführen oder fortdauern zu lassen, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
(2) Ebenso wird bestraft, wer in gleicher Absicht bei einer der in Absatz 1 bezeichneten Stellen oder öffentlich über einen anderen wider besseres Wissen eine sonstige Behauptung tatsächlicher Art aufstellt, die geeignet ist, ein behördliches Verfahren oder andere behördliche Maßnahmen gegen ihn herbeizuführen oder fortdauern zu lassen.
Wegen des besonderen öffentlichen Interesses an diesem Fall wird die zuständige Staatsanwaltschaft gewiss von Amts wegen tätig werden. Sollte das wider erwarten nicht zügig geschehen, gibt es viele geeignete Stellen, die die StA an ihre Aufgaben erinnern können.
Wegen der massiven Rufschädigung sind zudem erhebliche Schadenersatzansprüche fällig.
Jeder Anwalt freut sich über so einen klaren Fall.
Ja klar, wäre Deutschland noch ein Rechtsstaat.
Den § können Sie getrost vergessen,denn wenn jemand einen anderen zB. des Diebstahls bezichtigt ,wird derjenige erstmal festgenommen und einer erkennungsdienstliche Behandlung unterzogen.Selber erlebt und auf die Frage ,wer und ob man eben nach § 164 StGB Anzeige erstatten könne,bekam ich als Antwort,“Die Person habe sich geirrt und damit wars das!,, Nun kann man mit einem Anwalt dagegen angehn,aber ich denke das wäre vergeudete Zeit.
Ganz einfach: Anzeige wegen böswilliger Verleumdung und Prozessieren bis zum jüngsten Gericht bis Gerechtigkeit wiederhergestellt ist.
Die Denunzianten sollen spüren, wie teuer Verleumdung ist.
Ich glaube, Frau von Storch hat Anzeige gegen den Schulleiter wegen verschiedener Straftatbestände gestellt.
Ich glaube, die Mutter wollte auch einen Anwalt nehmen. Eigentlich müsste es für solche Fälle einen Fond geben. Ich würde gern etwas spenden, falls es die Familie sich nicht leisten kann…
Da bin ich auch mit 100 Euro dabei – TE, bitte ein Spendenkonto angeben.
So ist die Gesetzeslage, ABER: Wie soll das funktionieren, wenn es ein „Hinweisgeber-Schutzgesetz“ gibt ? Der Direktor hat sich also in vorauseilender Gesetzestreue vollkommen richtig verhalten – ein waschechter Demokrat, gell ?
Wenn ein nachgeschobenes Gesetz mit einem immerhin Jahrzehnte bewährten vorherigen kollidiert, wäre es auf seine Verfassungsmäßigkeit besonders zu untersuchen.
Freilich: In einem Rechtstaat.
Was den Direktor angeht bleibt zu hoffen, dass er und ggf. seine Familie (wie die der Schülerin) zumindest mit nicht weniger, aber wo er die Stressursache ist, gerechterweise mit doppeltem Stress aus der Sache heraus kommt.
In einem Rechtsstaat wäre das so, aber in einem Linksstaat??? So rein hypothetisch gedacht….
Für die Polizeidirektion käme auch noch Amtsmißbrauch gem. §344 StGB „Verfolgung Unschuldiger“ in Frage, da der Polizeidirektion ja vorab klar war, daß keine Anhaltspunkte für eine strafbare Handlung vorlag, und im Übrigen auch nichts, was die Klassifizierung der jungen Frau als „Gefährderin“ rechtfertigen würde (das wäre ein begründeter Verdacht, sie wäre im Begriff, schwere Straftaten auszuführen).
Naja – daran „wider besseres Wissen“ gehandelt zu haben, dürfte es fehlen. Der Mann ist anscheinend dermassen linksgrünfaschistisch indoktriniert (oder eingeschüchtert), dass er die Äusserungen des Mädchens für hochkriminell (ganz schlimm räächtsradikal) hielt.
Der SPD-Innenminister findet den Einsatz verhältnismäßig, da keine Handschellen im Einsatz waren:
https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/stasi-scheisse-schuldirektor-ruft-polizei-wegen-tiktok-post-von-16-jaehriger-li.2196513
spd – kein weiterer Kommentar notwendig. Außer vielleicht: spd? Was ist das!?
Ich habe die vage Idee, daß dieser Schulleiter in nicht allzu ferner Zukunft „in interessanten Zeiten“ leben wird. Besonders wenn seine SPD-Freunderln rein gar nichts mehr zu sagen haben, kann das eventuell unangenehm für ihn werden. Nicht daß er körperliche Angriffe zu fürchten hat – er könnte nur eventuell seinen Posten als Direx verlieren und weil ein Denunziant so ziemlich das Abstoßendenste und Widerlichste ist, was man sich nur vorstellen kann, wird er auch nicht mehr besonders viele Freunde haben. Bzw. nur welche, die seinen geistigen Horizont teilen. Andere werden sich abwenden, denn wer zu SO ETWAS in der Lage ist, der ist auch zu ganz anderen Dingen fähig.
Dass die Polizei für so eine Sache überhaupt angetanzt ist, ist befremdlich. Der „Pädagoge“ muss doch begründet haben, warum sie kommen soll. Weder ist die AfD verboten noch ist es verwerflich, Deutschland als seine Heimat zu bezeichnen.
Allerdings … wenn ich lese, dass es bei der AfD auch wieder um V-Männer geht, wegen denen eine Verbot vielleicht wackelt,
dann denke ich an die NPD, die wegen der vielen gesteuerten V-Männer auch nicht verboten wurde, und diese NPD hat sich in „Die Heimat“ umbenannt.
Da arbeitet man also im Hintergrund daran, dass „Heimat“ zum rechtsextremen Begriff wird.
Armes Mädchen, armes Deutschland.
War es nicht in Meck-Pomm? Aus meiner Wahrnehmung sind manche Behörden (mit DDR-Getreuen) in den neuen Bundesländern in „vorauseilendem Gehorsam“ tätig. Das schließe ich aus anderen Vorfällen, diecin der Vergangenheit berichtet wurden. Für mich sieht es so aus, als würde man handeln, als wäre die AfD als rechtsextreme Partei verboten und ein überkorrekter, schlechter Pädagoge tut, was ihm befohlen?
Es ist aus Sicht von Rot-grün vollkommen logisch. Wer „Heimat“ nicht mehr sagen darf, darauf keinen positiven Bezug mehr nehmen darf, der kann auch nicht für sie kämpfen, wenn sie ihm genommen wird. Und genau das ist Massenmigration.
Sie schaffen es immer noch, zu überraschen und zu verblüffen.
Man wird sich wohl von der Idee, es gäbe Grenzen staatlichen Irrsinns, verabschieden müssen.
Was man gestern noch für unmöglich erachtet hätte, ist heute Realität.
ALLES ist möglich.
Weil sie es können.
Weil die geballte Macht gleichgeschalteter Medien, Politik, Exekutive und Judikative es möglich macht.
Was man in der Schule über die Bedeutung von Gewaltenteilung für Demokratie und Rechtsstaat gelernt hat als Theorie (was passiert, wenn es die Teilung nicht gibt), bekommen wir jetzt praktisch vorgeführt.
Prädikat: Furchterregend!
Das kann ich einfach nicht glauben.
Ein Schulleiter „meldet“ eine seiner Schülerinnen wegen nichts?
Sind wir wirklich schon so weit ???
In was für einem Land leben wir eigentlich? Wenn derartig harmlose und normale Äusserungen bereits einen Polizeieinsatz triggern, sind wir wieder im Blockwartstadium dieser Gesellschaft angekommen. Dann dauert es nicht mehr lange, bis – wie in Kanada – „Hass“-Kommentare zu lebenslänglicher Haft führen können. Und danach gibt es nur noch eine Eskalationsstufe.
Ich habe in meinem Blog schon vor ein paar Jahren geschrieben: „Seht ihr nicht die Zeichen an der Wand?“ Die große Mehrheit meiner Landsleute wollte sie nicht sehen. Und jetzt ist es eben so weit.
Vorauseilender Gehorsam des Schulleiters Jan-Dirk Zimmermann. Solchen Menschen werden unsere Jugendlichen anvertraut! Opfer und erwünschtes Ergebnis staatlich organisierter Hass und Hetze. Wollte der Schuldirektor nur ein „Bienchen“ bei seinen Vorgesetzten erlangen, steht eine Beförderung in Richtung Oberstudiendirektor an, oder ist er schlicht und ergreifend nur bekloppt? Man kann nur hoffen, dass die Jugendliche(n) das erkennen und unter „Lebenserfahrung“ speichern! In der DDR gab es auch derartige „Schulleiter“. Zur Wendezeit warfen die ihre Parteibücher mit denen sie ihre Zustimmung zum staatlichen System heuchelten, in die Gosse und meldeten sich im bundesdeutschen Schulwesen an! Es wurde weiter geheuchelt. Da wurden auch schonmal Lebensläufe angepasst und das Gejammer der Verfolgten angestimmt. Lebenslehre für alle Jugendlichen: Bei einem primitiven Charakter spielt der Rang in der Organisationshierarchie und der Gesellschaftsordnung keine Rolle! Im Endeffekt hat so das Verhalten dieses Schulleiters aber auch eine positive Seite. Es ist abschreckend, zumindest für die Menschen, die noch über einen eigenen Verstand verfügen.
Für die Behauptung, daß es so etwas in der DDR gegeben habe, erbitte ich den Bewis.
Den kann ich Ihnen persönlich geben.
Ich durfte 1984 nicht auf die Erweiterte Oberschule trotz Empfehlung der Klassenleiterin und bester Schulnoten. Grund war ein politischer Witz, den ich in den Sommerferien erzählt hatte (damals 16 Jahre alt und völlig naiv).
Einer der Mitschüler hat es dann nach den Ferien gleich am ersten Tag unserer Direktorin gemeldet. Ich durfte daraufhin (zusammen mit meinen Eltern) ins Büro, anscheinend hatte die Direktorin schon vorher für sich beschlossen, dass ich für das Abitur ungeeignet wäre. Ich musste mir dann noch ganz schnell eine Lehrstelle suchen (was nicht so einfach war, die Bewerbungen waren schon durch). Gott sei Dank ist ein paar Jahre später die Mauer gefallen, ich konnte alles nachholen und verspätet studieren. Alles in allem hielt sich in meinem Falle der Schaden in Grenzen.
Natürlich hat mich auch die weitere Karriere der Schuldirektorin interessiert. Sie durfte auch nach Einführung des westdeutschen Schulsystems weiter als Direktorin tätig sein, da sie bereits zu DDR-Zeiten die Schule jahrelang erfolgreich geleitet hatte :-))
Okay, das war eben in der DDR so, es gab auch nicht wirklich eine richtige Aufarbeitung, sonst hätten nicht in den 90er-Jahren so viele Ex-Stasileute in Berlin hohe Posten in der Wirtschaft bekommen dürfen (kenne einen führenden Stasi-Mann, der jahrelang in Berlin im Vorstand der Commerzbank saß).
Aber jetzt soll es wohl wieder losgehen? Hoffe, die Mutter und Tochter bekommen einen guten Anwalt.
Es ist schon merkwürdig, dass ein Schullehrer sich überhaupt Social Media Posts einer Schülerin anschaut. Denn was eine Schülerin außerhalb des Unterrichts postet, geht ihn ja erst einmal gar nichts an, wenn die Posts nicht gerade den schulischen Bereich betreffen.
Aber ganz bizarr, dass die Polizei dann bei eindeutig nicht strafbaren Posts überhaupt ermittelt und dann auch noch vorbeikommt.
Offenbar ist die BRD jetzt als DDR wiederauferstanden.
Also, wenn das wirklich so war, wie hier geschildert, muss das Konsequenzen haben. Ich schreibe hier mal sicherheitshalber: Deutschland ist kein Ort, sondern Heimat. Verfassungsschutz, BKA, Polizei, nehmt Ermittlungen auf! Rettet den Ort, aber um Gottes Willen nicht die Heimat!
Vielleicht sollte man zur Abwechslung einmal die zugewanderten Messerstecher in den Schulen genauer unter die Lupe nehmen, als diese Posse weiter zu verfolgen. Auch wie grünes und linkes Gedankengut die Schüler infiltriert, dass sie bloß an Demos gegen Rechts teilnehmen oder freitags den Unterricht schwänzen, wäre einmal eine Eroörterung wert. Dass sich der Staatsschutz zunehmend lächerlich macht und zur bloßen Karikatur eine Überwachungsstaates verkommt, sei noch am Rande erwähnt. Faersers und Haldewangs Greifarme wollen den links-grünen Totalitarismus, was sie fälschlicherweise als Demokratie deklarien. Ja, eine Demokratie ohne Demokraten!
Da werden Erinnerungen an frühere Zeiten in der DDR wach. Meine Toch-
ter, sehr gute Schülerin, jeden Ferientag im Katholischen Karnkenhaus als
unbezahlte Praktikantin,wollte unbedingt Ärztin werden. Sie war in der
Jungen Gemeinde aktiv und wurde wegen „mangelnder gesellschaftlicher
Mitarbeit“ zum Medizinstudium nicht zugelassen. DIE Enttäuschung ihres
jungen Lebens. Sie ging sofort zur Abteilung Inneres (allein!) und stellte
einen Ausreiseantrag. Die nächsten drei Wochen, wir hatten am nächsten
Tag, geplant hatten wir das schon lange, ebenfalls den Antrag abgegeben,
waren für sie die Hölle. Besuch von der Stasi, ständig Verhöre, eingesperrt
in verdunkelte Zimmer – sie sollte ihre Relegation von der Oberschule unterschreiben. Nach drei Wochen und zwei Abiturprüfungen gab sie, gemieden
von allen Lehrern, aber auch den meisten Schülern, entkräftet auf. Nach
6 Jahren ohne Ausbildung vielem Psychterror durften wir kurz vor dem Zusammenbruch der DDR ausreisen. Durch Zufall sahen wir 1990 eine Sendung im WDR, wo die damalige Direktorin der Schule meiner Tochter interviewt wurde. Sie bezeichnete sich, ihr Mann war damals übrigens Leiter der Gedenkstätte Buchenwald, als Mutter aller Schüler. Herr Zimmermann sieht sich wohl auch als Vater seiner Schüler. Und sie wiederholt sich doch, die Geschichte. Und selten als Farce. Schande über den Lehrer!
So ähnlich war es bei mir auch (habe den Fall hier im Kommentarbereich beschrieben), bei mir war es ein politischer Witz.
Ich hoffe, Ihre Tochter konnte trotz dieser schrecklichen Erlebnisse zu einem guten Leben finden und ihr Studium nachholen…
Und ja, solche Fälle gab es öfters in der DDR. Das Schlimmste ist, dass wir uns langsam aber sicher wieder in diese Richtung bewegen.
Dieser Schulleiter hat sich erbärmlich verhalten.
Mit seiner blinden Ideologie hätte er in beiden deutschen Diktaturen Kariere
gemacht.
Ein „hätte“ ist wohl nicht so sein Ding. Er lernt wohl aus der Geachichte und möchte beim nächsten mal ganz oben mitschwimmen auf der Welle.
Was für ein vollkommen kranker linksgrüner Mist ist das denn nun schon wieder? Wenn hier einer abgeführt gehört, dann der Schulleiter wegen ich weiß nicht was Alles: Grundgesetzschredderung, versuchte Freiheitsberaubung. Der Staatsschutz (wenn ich sowas schon höre) ermittelt. Als ich siebzehn war (1981), war ich in der DDR Lehrling und trug aus Opposition gegen das System (dem ich später durchaus wieder aus Überzeugung diente) einen Aufnäher des Karlsruher SC auf meinem Parka, den die Oma aus dem Westen mitbebracht hatte.Ich wollte lieber den HSV-Aufnäher haben (wie andere), aber ich war auch so einigermaßen froh. Das Tragen im Betriebsgelände brachte mir ein Gespräch beim Ausbildungsleiter des Betriebes ein.Ich erinnere mich nicht mehr, ob ich ihn abmachen sollte. Bald wurde es ja wärmer und der Parka verschwand im Schrank. Etwas später trug ich in der Berufsschule an meiner Jeansjacke den Sticker „Wege ins Leben – wohin gehst Du?“ Nicht mal „Schwerter zu Pflugscharen“ (1982!), sondern nur das. Ich war nicht kirchlich eingestellt und über Gott habe ich mir erst viele Jahre später angefangen, Gedanken zu machen. Ich mußte zum Direktor der Berufsschule und in dessen Beisein mußte ich den Anstecker in den Papierkorb werfen. Geweigert habe ich mich nicht und alles ging wohl deswegen glimpflich ab, weil mein Vater selbst seit 1950 Genosse war, auch Säuberungsmaßnahmen hinter sich hatte und so genau wußte, wie weit er zu meiner Verteidigung gehen konnte. Das werde ich ihm nie vergessen. Andere hatten solches Glück nicht, durften kein Abitur machen, durften nicht zur Hochschule usw. usf. Wenn ich dann sowas hier lese, dann muß ich denken: Wehret den Anfängen, die schon lange keine mehr sind in diesem Land. Von was für kaputten Figuren werden unsere Kinder „unterrichtet“ oder besser „erzogen“! Und was für eine Polizei. Das ist die DDR, Leute!!! Was die Mutter erzählt, ist so dermaßen harmlos. Und selbst, wenn sie hundertmal „Es leben die AfD und Björn Höcke! “ gepostet hätte, hat keiner das Recht, ihr diese freie Meinungsäußerung zu verbieten. Das von der Polizei „zugeführte“ Mädchen wird hoffentlich eines Tages sehr stolz auf das sein können, was sie getan hat.
„Wehret den Anfängen, die schon lange keine mehr sind in diesem Land. Von was für kaputten Figuren werden unsere Kinder „unterrichtet“ oder besser „erzogen“
Dieser rot-grünen Bande der „Superdemokraten“ ist ihr eigener Slogan entgegenzuhalten:
„NIE WIEDER ist JETZT!“
Man kann nur wünschen, dass mit allen Beteiligten im Nachgang zu diesem Vorfall eine „normenverdeutlichende Aussprache“ stattfindet, um ein für alle Mal klarzumachen, dass Demokratie genau vor einem solchen, übergriffigen Staat schützen soll, der hier auf bizarre Weise zum Vorschein getreten ist. Demokratie und Rechtsstaat bewahren Bürger davor, sich für zulässige, ja, sogar randständige Meinungsäußerungen auch nur rechtfertigen zu müssen.
Wer das nicht kapiert, hat im Staatsdienst nichts zu suchen, ganz gleich, ob in Ribnitz-Damgarten oder in Berlin.
(Netzfund zum Thema)
„Gefährderansprache wegen Schlumpf-Video“, so überschreibt die Junge Freiheit einen Artikel mit den Ansichten des Innenminister des rot-rot geführten Bundesland, demnach natürlich alles „verhältnismäßig“. Doch was ist „verhältnismäßig“ bei keinerlei Vergehen, in solch einem Fall hätte überhaupt keine Handlung und schon gar nicht eine Herausnahme aus dem Unterschrift oder gar eine „Gefährderansprache“ (von wegen „baten“ stattfinden dürfen). Die Reaktion von Alice Weidel und die Anzeige durch Frau von Storch sind beispielhaft, bei der CDU rührt sich da mal wieder gar nichts, dort hat man offenbar ganz andere Vorlieben als den Schutz der Meinungsfreiheit.
Merkel hat die Freiheit und den Rechtsstaat auf dem Gewissen – wenn sie denn eines hätte. Aber, das muss man ihr lassen, sie blieb sich treu, unendlich treu ihrem Glauben an die „Überlegenheit“ des Sozialismus und der Art, wie sich der Sozialismus durchsetzen und am Ruder halten ließe – totalitär. Kohl hatte, und das als Historiker, wirklich keine Menschenkenntnis und Wissen über das sozialistische System.
Eine Gefährderansprache legitimiert sich durch konkret zu erwartende Straftaten. Auf welche nachgewiesenen Fakten bezieht sich die Einschätzung der Polizei, das Mädchen stehe vor der Begehung krimineller Akte? Die zitierten Posts geben diese Prognose ja nicht her.
Da sind einigen Herrschaften beim Krampf gegen Rechts die Maßstäbe wohl ordentlich durcheinander geraten. Bei Politikern ist das ja heute Normalzustand aber bei einem Schulleiter ein Indiz der Untauglichkeit.
Denk ich an Deutschland in der Nacht, bin ich wieder um den Schlaf gebracht. Pädagogen mit dem Verständnis eines Scharfrichters erwartet man bisher im Iran, Polizisten mit Gummiknüppelbürgernähe vielleicht in Birma und staatliche Institutionen mit Gesinnungsauftrag bisher einst in der DDR. Wann genau sämtliche Grundrechte der Schülerin, ihrer Familie und sogar der anderen Mitschüler mit derart primitivster Polizeistaatsräson entkernt werden durften, weil einfach nicht einmal mehr Schuldirektoren, Polizisten oder Behördenleiter minimalste Grundkenntnisse des juristischen Erstsemesterbegriffs Verhältnismäßigkeit beherrschen, werden auch in diesem Falle die kommenden Historiker nach der längst wieder erforderlichen „WENDE“ ermitteln. Die berühmte Wende von 89, die aus einer Diktatur der Gewalt und Entrechtung eine freiheitlich rechtsstaatliche Demokratie gestalten sollte ist aber so was von wieder erforderlich, das sich ehrwürdige Anstalten der Pädagogik nur noch schämen müssen. Dieser „Schulleiter“ ist offenbar für Schule, leitung und Pädagogik so gut geeignet, wie Trampolinspringer für Ausenministerien und Kinderbuchautoren für Wirtschaft.Wann hört der ganze Wahnsinn auf wenn inzwischen sogar Schulleiter die ihnen in gutem Glauben anvertrauten Minderjährigen verraten, mißbrauchen, entrechten, verleumden, diffamieren, kriminalisieren statt entsprechend allen Grundsätzen der Pädagogik folgend diese zu bilden, zu bgleiten, zu schützen, zu erziehen. Dies ist ein so widerliches land geworden mit so widerlichen Menschen in den führenden und prägenden Institutionen wie es dunkelste Vergangenheit eigentlich lehrte, nie wieder zurück zu kehren. Nein arme Schülerin, Heimat ist das nicht mehr wo selbst die Schule zum Meuchler wird…
Das ist ganz großes Kino, wie bei Corona. Andere Meinungen werden unterdrückt und von vorn herein kriminalisiert um zu zeigen, das man besser eine andere Meinung annimmt, sonst kommt die Polizeit immer wieder. Ein Rektor ruft für so etwas die Polizei, das ist der erste Linksradikale. Die Polizei beschließt aktiv zu werden und holt das Mädchen aus der Klasse, eine Schande diese Polizei. Wenn unsere Polizei dafür Zeit hat, so nie wieder ein Polizist sagen, sie hätten zu wenig Personal. Politik hat in der Schule nichts zu suchen.
Unsere bewaffneten Organe sind eben auf Zack. Gerade, wenn es um brandgefährliche mutmaßliche Täter geht wie eine 17-jährige, die Schlumpf-Videos postet und Deutschland (!) als „Heimat“ bezeichnet (gleich zwei Unwörter). Da wird präventiv die „Funkwagen“-Besatzung von den üblichen 2 auf 3 Personen aufgestockt. Wäre es nicht angemessener gewesen, gleich eine SEK-Einheit zur Schule zu schicken? Die Entfernung aus dem laufenden Unterricht geht i.O., schließlich war da Gefahr im Verzug (mentale Ansteckung der Klassenkameraden). Heißt es nicht immer, man müsse „die Bürger abholen“? Der wackere Schulleiter kann sich wohl bald auf höhere Weihen freuen, denn solchen Anti-Rechts-Kämpfern steht eine steile Laufbahn bevor.
Der Schulleiter sollte sofort aus dem Dienst entlassen werden. Der Vorgesetzte der Polizisten ebenfalls.
Nein! Die drei Polizisten müssen weg. Wird auch passieren. Die Sozen herrschen nicht ewig in MeckPomm.
Wird sicher nicht passieren. Je nach Richter bekommt er bestenfalls eine Abmahnung solche Reaktionen in Zukunft zu unterlassen. Kann mir nicht vorstellen, dass sie ihn versetzen oder gar entlassen.
Meiner Ansicht nach ein Einschüchterungsmanöver. Aber offenbar mit entgegengesetzter Wirkung, denn sonst wären die Eltern wohl nicht an die Öffentlichkeit gegangen. Wieder ein Prozentpunkt mehr für die AfD.
Gestern Abend im Edeka-Supermarkt in Stuttgart Botnang – da gab es doch tatsächlich völkische Vollmilch von »Unsere Heimat« zu kaufen. Bestimmt auch ein Fall für den Staatsschutz. Wer noch blaue Haribo-Schlümpfe dazukauft, ist reif für eine Hausdurchsuchung.
Faeser und Haldenwang: Übernehmen Sie dringend – bevor es zu spät ist!
Nur noch gruselig.
Diese offenbar vollkommen überforderten Herrschaften der Schulleitung, insbesondere aber auch der Polizei, merken gar nicht mehr, dass sie mit solchem Verhalten nicht nur ihre Institution, sondern den gesamten Staat der Lächerlichkeit preisgeben.
Der Schulleiter gehört sofort versetzt (ab in die Förderschule, verdient er aber leider mehr) Die Polizisten und ihre Vorgesetzten müssen einer sofortigen Fortbildungsmassnahme und ggf. einem Disziplinarverfahren unterworfen werden. Es gibt nämlich Gesetze/Erlasse im Zusammenhang mit dem „Einschreiten von Polizei an Schulen“. Zumindest in NRW.
Unglaublich das Ganze… Man fast es nicht, was in diesem Land gerade passiert.
Früher stellte man sich die Frage: Wie konnte es geschehen?
Die Antwort ist ganz einfach:
Weil sie es wollten.
Genauso wie heute, sie wollen es so.
Ich bin echt schockiert! Was ist mit unseren Grundrechten? So wird man ja noch wirklich zum Afd-Wähler! Es wird immer schlimmer. Ich hatte nicht erwartet, dass es in unserem angeblichen Rechtsstaat mal so weit kommt!
AfD-Wähler. Gibt es denn hier auf TE tatsächlich noch Foristen, die das erst werden müssen? Seit zehn Jahren werden von Herrn Tichy und seinen Mitarbeitern die Wahnsinnstaten der Merkel- und Scholz Regierungen in sämtlichen Facetten beschrieben, und da gibt es immer noch Leser, die erst jetzt in Erwägung ziehen, die Blauen zu wählen? Unfassbar!
Den denunzierenden Schulmeister kennen wir ja aus alternativen Medien inzwischen namentlich. Offenzulegen ist des Weiteren die gesamte polizeiliche ‚Befehlskette‘ – denn es steht zu vermuten, dass der Fisch auch hier mal wieder ‚vom Kopfe her stinkt‘: Alles ganz heisse Kandidaten für den ‚Erich-Mielke-Gedächtnis-Preis‘ und allesamt mit diesbezüglichem Personalakten-Vermerk zu ‚honorieren‘!
„Dort baten die Beamten das junge Mädchen, solche Posts in Zukunft zu unterlassen, wie die Mutter sagte.“
Wie bitte was?
Es geht die Beamten überhaupt gar nichts an, was ich poste, so lange es eben NICHT strafbar ist. Da weht schon ein Hauch Volkspolizei und DDR durch das Gymnasium. Ich bin schockiert ob der Dreistigkeit und vor allem das „die Beamten“ nicht mal selbst hinterfragen wie weit sie noch bereit sind zu gehen.
Und was bitte ist das für ein Schulleiter? Welchen möglichen strafrechtlichen Sachverhalt hat er denn mitbekommen? Und seit wann fühlen sich Lehrkräfte dazu berufen zu bewerten was ein strafrechtlicher Sachverhalt ist? Blockwart-Mentalität mit der Machtbefugnis eines Schulleiter, na Halleluja.
Die schnallens einfach nicht die Deutschen! Bringen es fertig innerhalb von weniger als fünfzig Jahren zwei Weltkriege anzuzetteln, über 2 Millionen Juden zu ermorden und nachdem sie eins auf die Schnauze bekommen haben unter Tränen und Gejammere alle Schuld zu leugnen: „ich habs ja nicht gewusst“, „wir wurden dazu gezwungen“. Erbärmlich, vergiss es!, denn schau hin, es fängt schon wieder an…
Bei den zahlreichen Kinder- und Jugendpornofälllen aktuell (Kind bzw. Jugendlicher macht Nackt-Selfies, verschickt diese, erhält auch welche und leitet die dann weiter) bekommt man ein freundliches Anschreiben und hat dann alle Zeit der Welt, ein jungfräuliches Handy zu präsentieren.
Wird ein Mitschüler „bis aufs Blut“ gemobbt, passiert – nichts. Jeder Lehrer kennt die armen Wichte die es betrifft und keine Lehrer an keiner Schule schreitet ein – ist übrigens unterlassene Hilfeleistung.
Postet man hingegen „Deutschland ist Heimat“, wird man von drei Polizisten aus der Klasse geführt und bekommt eine Gefährderansprache, trotz offensichtlich nicht strafbarem Verhalten. Man fragt sich schon auch, was mit den drei Beamten nicht stimmt.
Und was ist mit dem Lehrer nicht in Ordnung? Hat er den/die schulbekannten Drogen dealenden Schüler auch angezeigt? Nein hat er nicht, macht auch kein Lehrer an keiner Schule.
Hier wieder mal ein Fall von Gratismut! Ekelhaft!
Ohne Meinungsfreiheit keine Demokratie.
Bei der deutschen Wiedervereinigung wurde die DDR materiell-ökonomisch von der Bundesrepublik übernommen, aber hinsichtlich der SED-Ideologie war es offenbar umgekehrt. Die Ampel scheint zu vollenden, was Merkel vorbereitet hat.
Das Denunziantentum beginnt im Faeser Sinn zu funktionieren. Ich möchte nur noch ko…en. Auch der Schulleiter bleibt im Amt.
Drei ideologisch besonders gefestigte Polizisten haben der Schülerin unmissverständlich erklärt, aufgrund welcher Paragraphen sie demnächst eingesperrt werden könnte. Staatsfeindliche Hetze und Hasstiraden werden im besten Deutschland aller Zeiten nicht geduldet. Die Staatssicherheit hat die Ermittlungen an sich gezogen. Vorwärts immer, Rückwärts nimmer!
Herrn Zimmermann darf man zu seiner Haltung nur
beglückwünschen, solche Charaktere haben als Zuträger der Gestapo oder Stasi Karriere gemacht. Im kommenden Ökofaschosozialismus kann es nur straight up gehen.
Einer 17Jährigen, die so darf man vermuten noch nie mit dem Gesetz in Konflikt kam, eine ja kindliche AfD-Werbung postete, für eine Partei, die legitim im deutschen Bundestag, in Landesvertretungen sitzt, Bürgermeister und einen Landrat stellt, dem sogar die Demokratietauglichkeit zertifiziert wurde.
Ich hoffe für das Mädchen, dass ihre Eltern ein Standing haben und dem Denunzianten-“Hauptmeister” zivilrechtlich/beamtenrechtlich dran bekommen.
Wohin ist das Land eigentlich abgekommen?
Haben die Hamasfans unter der Schülerschaft auch alle Gefährderansprachen erhalten oder läuft das unter “Kulturbonus”?
Versuchter Mord und mehrfacher schwerer Raub: nach acht Jahren klingeln zwei Polizisten höflich an Deiner Tür und gestatten Dir, Deine Mitverbrecher zu warnen.
Heimat als Heimat bezeichnen: nach ein paar Monaten zerren Dich drei Polizisten aus dem Unterricht und schleppen Dich durchs Schulgebäude zum Sekretariat.
Bestes Deutschland aller Zeiten….
Nun, so etwas gab es schon in den 90-ern in Brandenburg. Dort wurden „Rechte“ auch auf der Arbeits- oder Ausbildungsstelle oder werbewirksam daheim zu einer sogenannten Gefährderansprache aufgesucht. Richter Müller vom AG Bernau verkündete ein Trageverbot von Springerstiefeln oder Thor Stainar Kleidung. Bei Antreffen durch die Polizei durften die Delinquenten die Schuhe auf der Straße ausziehen und dann weiterlaufen. Im Winter begnügte man sich damit, dass der Betroffene das Logo ausschnitt, damit er den Pullover nicht abgeben musste. Damals war die Polizei schon sehr emsig, aber in manchen Fällen konnte man es nachvollziehen, da der Delinquent quasi um Zuwendung gebeten hat.
Aber 3 Mann für ein kleines Mädchen im Bewusstsein, dass sie nichts strafbares zu verantworten hat… Selbst wenn: Dann gibt es die schriftliche Vorladung, in Begleitung der Erziehungsberechtigten zur Polizei zu kommen. Bei Kindern würde man es Mobbing nennen, bei Erwachsenen Schikane und bei den großen Jungs Feigheit.
Sollte sich das so zugetragen haben, dann steht für mich fest, dass dieser Schulleiter nicht die Befähigung zum Leiten einer Schule aufweist.
Da bin ich aber mal gespannt, wer dort künftig etwas strafbewehrt unterlassen wird und dafür höchst selbst seine Unterschrift leisten wird. Im Übrigen wird wohl auch in Meckpomm der §164 StGB noch gelten. Ich nehme an, die Staatsanwaltschaft ermittelt schon.
Bei Minderjährigen darf eine Gefährderansprache nur in Anwesenheit einer gesetzlichen Vertreterin oder eines gesetzlichen Vertreters durchgeführt werden, es sei denn, durch deren oder dessen Anwesenheit der Zweck der Maßnahme gefährdet würde. Dies ergibt sich in einigen Bundesländern bereits aus dem Gesetz (so z.B. § 12a NPOG) ansonsten aus dem Verhältnismäßigkeitsgrundsatz. Dies ist entsprechend auch in den von der BAG Polizei in der DVJJ in den Mindeststandards für Gefährderansprachen bei Minderjährigen festgehalten (PDV 382).
Es ist allerdings bereits fraglich, ob es sich überhaupt um eine Gefährderansprache gehandelt hat. Nach Aussage des Polizeisprechers ging es darum, „den Sachverhalt zu klären“. In Frage kommt daher auch eine Zeugen- oder Beschuldigtenvernehmung. Bei einer Beschuldigtenvernehmung hat der Erziehungsberechtigte ein Anwesenheitsrecht. Einer polizeilichen Vorladung braucht ein Jugendlicher nicht Folge zu leisten. Der Jugendliche ist zu belehren.
Gegen die Maßnahme der Polizei sind im vorliegenden Fall Rechtsmittel möglich. Diese sollten die Eltern ergreifen.
Danke für Ihren Bericht. Ich erkenne dieses Land seit 2015 nicht wieder. Leider bin ich zu alt um auszuwandern.
Die Jüngeren sollten und werden gehen. Die, die freiwillig bleiben, folgen dem Prinzip der Evolution und um die ist es nicht schade.
Links ideologisierte verbeamtete Lehrer, die ihre Berufung als Blockwarte ausleben, sind wahre Repräsentanten dessen, was von Deutschland übrig geblieben ist.
Si tacuisses, Philosophus mansisses!
Manche wissen eben ganz genau „was gerade noch erlaubt ist“. Deshalb muss unbedingt die Polizei anrücken. Da wo es wirklich brenzlig ist, macht sie ja inzwischen einen großen Bogen.
Da sieht man wieder, wie wichtig es ist, das jetzt auch Vorgänge unterhalb der Strafbarkeitsgrenze erfasst werden. Rechtsstaat nach Bauchgefühl ist für die Regierenden eine feine Sache.
Hat schon mal funktioniert, allerdings nur 40 Jahre. Dann war Schluss.
Das ist schlimmer als in Polen in den 80. Nach dem Kriegszustand Dezember 1981 wurde ein Schüller interniert. Nach einer Intervention von Schuldirektor ist er weiter im Januar oder Februar 82 wieder in der Schule zurück. Leider ist er 1982 oder 1983 mit ganzer Familie ausgewandert. Die meisten Lehrer waren mit Sicherheit keine Kommunisten. Was kommt als nächstes?
Heißt das in der Verfassung steht, dass die Deutschen keine Heimat hätten ? Ansonsten gibt die Aktion keinen Sinn.
Ein „Staat“ definiert sich durch ein Staatsgebiet, ein Staatsvolk und eine Staatsgewalt.
Punkt 1 und 2 werden angegriffen und zwar durch eine überbordende Staatsgewalt, was wirklich verfassungsfeindlich ist.
Der „Rektor“ dieser Schule ist ja wohl eine schlimme Fehlbesetzung. Sowohl menschlich wie auch als Pädagoge.
Ich habe da gerade eine Behörde im Internet entdeckt, die sich selbst u.a. als „Heimat“-Ministerium bezeichnet. Chefin ist eine gewisse Frau Nancy Faeser, wenn ich das richtig gelesen habe, und über die ich bisher nur überaus Positives gehört und gelesen habe:
https://www.bmi.bund.de/DE/startseite/startseite-node.html
Ist das jetzt in den Augen der Polizei und von Schulleitungen auch verdächtig? Ich bin sehr verwirrt. Kann mir einer der Mitforisten helfen? Angeblich gibt es sogar Landesministerien für Heimat in der Bundesrepublik. Aber das krasseste ist: In der ARD gibt es einen gebührenfinanzierten Sender aus der bayerischen Provinz mit dem verdächtigen Namen „BR Heimat“. Die spielen dann rigoros bayerische Volksmusik, ich habe es selbst überprüft.
Ich weiß jetzt glaube ich auch, woher das ganze Personal kommt: das sind alles so Hardcore-Heimatpfleger:
https://de.wikipedia.org/wiki/Heimatpfleger
Krass, oder, dass die Polizei das einfach nicht in den Griff bekommt….-)
„Der größte Lump im ganzen Land, das ist und bleibt der Denunziant“
Solche „Menschen“, waren schon zu NS-Zeiten und in der DDR eine wichtige Stütze des Staates. Das nächste traurige Kapitel deutscher Geschichte ist voll am laufen. Da sollte doch für den Herrn Lehrer, ein Orden vom Herrn Bundespräsidenten drin sein. Das die Polizei sich nicht schämt und bei so etwas mitmacht, ist einfach nur erschütternd. So etwas nenne ich Hass und Hetze, politische Verfolgung und Nötigung.
Wie weit sind wir eigentlich noch Russland, Nordkorea und China entfernt? Da werden Leute auch bei den geringsten politischen Vergehen drakonisch bestraft. Hier sogar eine Minderjährige.
Nancy Faesers linke Träume schlagen voll durch.
Oooh, böse, böse! So jung und schon „Nadsi-Braut“?! Der Vater Stefan, die Mutter blond, Großvater trägt Cordhose und Schäferhund bestimmt auch noch zu Hause? Nee Kind, schau, „Heimat“ gibt’s nur für die anderen, gerne auch noch 2 Präsidenten: einer fürs Bürgergeld – der andere, wenn Fussball gespielt wird. Man will ja nicht für die „Kartoffeln“ sein müssen. Hätte sie bloß gepostet „Ich kann mit Deutschland nichts anfangen“ oder „Deutschland verrecke!“, dann wäre ihr eine steile polit. Karriere gewiss. Am besten auch noch sofort die Schule abbrechen, 6 Monate Praktikum im Callcenter, 4-wöchiger Ferienkurs zum Völkerrecht – all‘ dies ist zusätzlich förderlich.
Ein unglaublicher Vorgang! Das Mädchen wird wohl nun für unsere Solidargemeinschaft verloren sein. Den sowas hinterlässt bei Jugendlichen Spuren, Das unsensible Verhalten des Direktors, eines Pädagogen, ist für mich untragbar. Ein typischer Heßling. Er müsste gefeuert werden. Ich würde, wenn es meine Tochter wäre, um Versetzung in eine andere Schule nachsuchen. So schlimm ist es ja kaum zu DDR- und Stasizeiten gewesen… oder doch. Man fasst es nicht.
Fast zum Lachen, wenn es nicht so traurig wäre. Der „Kampf gegen Rechts“ nimmt immer groteskere Formen an. Bekommen alle Foristen auf Tichyseinblick ebenfalls demnächst einen Hausbesuch durch bewaffnete Polizisten verordnet?
Ist das Satire?
Ich habe in meinen 70 Jahren noch nie etwas absurderes gelesen.
Wie krank ist der Deutsche Staat?
Warum stoppt niemand diesen Wahnsinn?
Was muss noch geschehen, bis der Bürger aufsteht?
Der „Staat“ wird gemäß der Drei Elemente Lehre definiert:
STAATSGEBIET – natürlich unsere Heimat. Wo können die Deutschen denn sonst hin. Kaum ein anders Land fährt eine derart „seltsame“ Einwanderungspolitik der meist Unkompatiblen. Die Heimat ist über Jahrhunderte gewachsen. Das Vertraute, das Sichere, das wobei einem das Herz schmilzt wenn man daran denkt und nicht ein neues Tribal Siedlungsgebiet
STAATSVOLK (wird natürlich durch Verwässerung durch jeden X beliebigen angelockten Einwanderer ebenfalls angegriffen
STAATSGEWALT – die ihr Mandat brutalst überschreitet.
„Deversity“ blöcken, aber jeden der nur einen Millimeter vom verordneten Irrsinn abweicht züchtigen und auf Kurs prügeln. Ist das unsere freiheitliche Grundordnung.
Ein „Rektor“ der die StaatsGEWALT verständigt um eine 17 jährige anzuschwärzen. Etwa ein grüner Genosse ? Super Pädagoge.
Der Schulleiter, der sich in die private Korrespondenz dieses Mädchens eingemischt hat, was hat er denn darin zu suchen? So ein Schnüffler! Wie schon Hoffmann von Fallersleben geschrieben hat: „Der größte Schuft im ganzen Lamd, das ist und bleibt der Denunziant!“ Und so was wird heute Direktor eines Gymnasiums! Er ist das perfekte Beispiel für die „Neue-Welt-Ordnung.“
Das ist die linksextremistische Marschroute: Normale Leute kriminalisieren, Exempel statuieren (bestrafe einen, erziehe Hunderte, frei nach dem großen Vorbild Mao). In einem Rechtsstaat würde der unsägliche Rektor umgehend in den Ruhestand versetzt werden, wobei über eine Kürzung seiner Pension nachgedacht werden müsste und die Polizisten bekämen eine Dienstaufsichtsbeschwerde und eine zwingenden Nachschulung.
Ich bleibe unerziehbar: Ich bin Deutscher und Deutschland, die Heimat aller Deutschen (mit Ausnahme von Robert Habeck, der mit Deutschland noch nie was anfangen konnte), ist auch meine Heimat!
Schneller Einzeiler für den Notfall, wenn Sie gefragt werden, was denn „deutsch“ sei:
„Vaters Land und Mutters Sprache!“
Korrekt, aber wir leben in einer anderen Art von Rechtsstaat, nämlich einem „Linksstaat“.
glaube langsam,dass dier polizei,blankobriefe zum verhaften oder sonstwas bekommt ,ist doch im ansatz nicht mehr normal. es sollte sich mal ein anwalt ,wie damals der mälzer von der uno ,um den fall kümmern und alle vergleichbaren entgleisungen der staatsanwälte richter und bullen denen zukommen lassen,mit der begründung,gefahr in deuschland im verzug ,zustände deuten auf eine diktatur ,die im anflug ist..
So übergriffig wie in Bsp. dieses 17-jährigen Mädchens war der Staat noch nicht mal in der DDR. Wenn Sie also irgendwann einmal auf Ossis treffen sollten, die sich die DDR zurückwünschten, dann könnte das u.U. auch an Vorfällen wie diesem liegen.
Für mich sieht das, was die Polizei betrifft, nach vorauseilendem Gehorsam aus, im Hinblick auf Faesers Pläne, einen „Polizeibeauftragen“ als eine Art „Meldestelle“ für Denunziationen aller Art einzuführen, der parallel neben der Justiz auch selber ermitteln können soll, und auf deren Initiative hin Faeser mit dem Bundesdisziplinargesetz unliebsame Beamte aus ihrem Dienst mit einem Federstrich entlassen können soll, die nicht auf ihrer pol. Linie sind. Völlig unabhängig davon, ob der Betroffene dazu in einem Gerichtsverfahren freigesprochen wurde oder sich überhaupt ein Gericht damit beschäftigt hätte. H. Danisch hat darüber in „Die linke Unterwanderung und Übernahme von Polizei und Justiz“ in Zusammenhang mit der Kündigung seines Bankkontos bereits berichtet.
Vorauseilender Gehorsam angesichts der Abschaffung der Gewaltenteilung. Nach „parteieigenen Geheimdiensten“ und „parteieigener Staatsanwaltschaft“ nun auch „parteieigene Polizei“. Deutschland nimmt mit zunehmender „Wirkung“ der „Ampel“ immer mehr den zustand eines totalitären Unrechtsstaates und Gesinnungsstaates an. Offenbar genau das, was linkgsgrünwoke Möchtegernstalins wollen.
Ich fände eine Meldestelle, bei der man solche Übergriffe der Staatsorgane melden könnte, gar nicht schlecht.
Als unsere Tochter eingeschult werden sollte, versandte die Leiterin der Grundschule unseres Dorfes ein Begrüßungsschreiben. Dort hieß es, daß in der Schule nach dem Geist von Pippi Langstrumpf gelehrt wird. An der Eingangstür der Schule hing ein Plakat von Fridays For Future. Wohlgemerkt, Grundschule. Erste bis dritte Klasse.
Mit einem „Höchstmaß an Sensibilität“, was Schule und unsere Kinder betrifft, ist unsere Familie daraufhin aus Deutschland ausgereist.
Mal hier anfragen, warum er weitergezogen ist.
https://www.geschwister-scholl-gymnasium-aachen.de/2014/06/sv-interview-mit-dem-neuen-schulleiter-herrn-zimmermann/
Bereits 1990 hatte meine Schule eine Lautsprecheranlage, womit Schüler ausgerufen wurden.
„Frau XYZ bitte ins Sekretariat“ wäre eine bequeme Lösung gewesen. Die Junge Dame bekommt eine diskretes Gespräch mit der Polizei und wird nicht im Rahmen einer Machtdemonstration abgeführt.
Aber wahrscheinlich wurden diese Schulweiten Lautsprecheranlagen mittlerweile abgeschafft, und ein persönliches Abholen der Schülerin aus dem Klassenraum über die Sekretärin war dann nicht möglich.
Warum soll eine 17-Jährige überhaupt ein Gespräch mit der Polizei haben, wenn sie ein Schlümpfe-Video postet und Deutschland als ihre Heimat bezeichnet??? Das ist einfach nur unfassbar! In was für einem linksgrünextremistischen Irrenhaus leben wir hier eigentlich langsam? Werden „Heimat“ und „blau“ jetzt noch zu den Unwörtern des Jahres gewählt? Darf man bald nur noch H-Wort und b-Wort sagen? Was für ein Wahnsinn!
„Der Staat schere sich fort, wenn wir unsere Heimat lieben„. (Kurt Tucholsky)
Was macht ein Rektor in einem Social Media Account einer Schülerin? Ist das schon stalking? Sind da pädophiliegeneigte Ansinnen bei dem Schergen da im Spiel? Wo bleibt der Minderjährigenschutz des privaten Bereichs der Schülerin?
Anders gesehen: Die Schülerin und ihre Mitschüler haben das mit der Stasi und der DDR recht schnell gelernt, da gebe ich eine gute Sozialprognose hinsichtlich des Lernverhaltens ab. Motto: Wie werde ich ein guter Untertan?
Welche disziplinarrechtliche Konsequenzen hat die Handlung des „Rektors“ Welche strafrechtlichen? Keine? Dann ist es ja wieder soweit.
In memoriam Karlrobert Kreiten.
Das muß man sich mal vorstellen: Da reicht es aus, daß eine Schülerin eine private Meinung äußert, die möglicherweise in irgendeinem Bezug zur AfD stehen könnte, und schon sieht ihr Schulleiter darin einen strafrechtlichen Hintergrund und alarmiert die Polizei. Wie linksverstrahlt muß so jemand sein? Und das als „Pädagoge“…
Das ist bei „Pädagogen“ eher die Regel, als die Ausnahme.
Ich hab mir die Webseite dieser Schule angesehen. Kommt mir etwas seltsam vor. Während andere mit ihrer Schule in die Öffentlichkeit gehen und Werbung um Schüler machen, versteckt man hier die größten Teil hinter einem Passwort.
Kein relevanter Nachweis irgendwelcher Aktivitäten, kein Lehrerkollegium, das sich der Öffentlichkeit stellt, keine schulischen Erfolge, keine Ansprechpartner, nichts.
Meine Kinder würde ich nicht auf eine solche Schule schicken wollen.
„Der größte Lump im ganzen Land, das ist und bleibt der Denunziant“! (Hoffmann von Fallersleben). Unter Schutz, Anleitung und Förderung von Nancy Faeser und Herrn Haldenwang darf und soll sich offensichtlich die „urdeutsche Denunzianten-Seele“ – nach dem 3. Reich und der DDR – jetzt wieder richtig austoben. Pfui Teufel…! Spuck…! Allerdings bezweifele ich, daß sich Schuldirektor Zimmermann damit einen Gefallen getan hat.
Ich glaube auch nicht, daß sich Zimmermann damit eine Gefallen getan hat. Viel eher glaube ich, daß der Vorfall vor allem einer Partei MÄCHTIG Rückenwind beschert. Wenn es schlußendlich dazu führt, daß solche Figuren aus dem Staatdienst entfernt werden, wird das denunzierte Mädel das mit Genugtuung registrieren. Ihre Rehabilitierung ist ihr sicher. Und zwar von den richtigen Leuten.
Vermutlich erlebt Herr Zimmermann schon die „interessanten Zeiten“, wie ein Forist es oben benannt hat. Der Staatsschutz dürfte sich wohl weniger wegen des Mädchens eingeschaltet haben, sondern weil Herr Zimmermann vermutlich inzwischen massiv Drohmails „von Rechts“ erhält. Das hätte er aber bedenken müssen, bevor er sich als „IM“ betätigte. Denunziantentum ist nun einmal so ziemlich das Mieseste, worauf sich Menschen einlassen können. Mein Mitleid mit ihm hält sich deshalb in sehr engen Grenzen.
17-jähriges Mädchen von drei Polizisten aus dem Unterricht abgeführt…..man (ich) kann es nicht oft genug wiederholen – DIE polizei ist immer mit vorsicht zu genießen! Sie ist immer ein handlanger der jeweiligen mächtigen und handelt auch oft wie hier unverhältnismäßig bzw gegen das recht.
Die Polizei war früher mein „Freund und Helfer“. Seit Corona sind das für mich nur noch Büttel.
Alte Omas zu Boden werfen, im bitterkalten November Wasserwerfer auf friedliche Demonstranten richten, friedliche Demonstranten grundlos verprügeln, Jugendliche mit dem Auto durch Parks verfolgen, Omas Strafzettel ausstellen, die zu zweit auf einer Bank sitzen, Kindern das Rodeln verbieten usw…
Ich hätte gerne gewußt, was das für ein Schulleiter ist. Auf eine solche Schule würde ich meine Kinder nicht gehen lassen.
Die Polizei hat wohl nichts anderes zu tun, als nicht strafrelevante „Delikte“ zu verfolgen. Und dann gleich zu dritt aufzutreten gegen ein sechzehnjähriges Mädchen. Gegen Gangs trauen sie sich womöglich nicht und haben wohl auch keinen Auftrag dazu.
Das ganze dient zur Einschüchterung. Aber man darf ja in Deutschland ganz frei seine Meinung äußern – oder etwa nicht?
Es gibt jeden Tag Nachrichten, die immer schlimmer werden.
Man sollte den Schülern mal Erika Riemanns Buch „die Schleife in Stalins Bart“ als Unterrichtslektüre geben, damit sie das einordnen können.
Schande auf diesen woken & ROTEN Pädagogen, das scheint wohl so einer zu sein wie der, der mit der „Sudeldeutschen -Fischreste!-Zeitung“ den Aiwanger verschuftet hat, ganz in guter & zersetzender Tradition des inter & nationalen SOZIALISMUS.
Schande auf diese 3 tapferen Pozilisten -GRÜN eV?- (?) die sich als „Demokratieverteidiger“ iS. eines linksGRÜNEN SOZIALISMUS anscheinend ein paar Karrierepunkte dazuverdienen wollten. Vllt. ist auch etwas Lametta drin, vom besten BuPrä des beDaZ an´s Revers geheftet.
Und Schande auch auf den zuständigen Innenmister, der diese rein politische Demonsration eines, gem. Fäser & Haldenwang, „starken PARTEIstaates“ gegen ein minderjähriges Mädchen gut & verhältnismäßig heißt.
Werden bald wieder Plätze von Schüler „frei“ bleiben, und keiner weiß was mit ihnen und ihren Eltern geschah?
P.S. Irgendwo habe ich noch einen Drachenflieger-Schlumpf aus Schulzeiten, der kommt unter den Innenspiegel des Autos aufgehängt.
P.P.S. Ist das Zeigen eines Schlumpfes gegenüber einen Vertreters des PARTEIENstaates, NearGO, MSM, Ö(un)RR, und/oder Amts & Geschäftskirchen inzwischen auch schon eine gesichert rechtsextreme ReGIERungsdelegetimation, soz. ein „Blauer Gruß“?
Wird demnächst dann auch der Verkauf von Schlümpfen verboten, und konsequenterweise Schlümpfe aus ALLEN Medien gecancelt?
Miserere
Der Schuldirektor kommt aus Westdeutschland, war vorher in Aachen tätig, schreibt die JF. Damit will ich die Westdeutschen nicht beschimpfen, denn es gibt überall solche Figuren. Der mutigen Mutter ist zu danken und dass der ganze Skandal die AfD im Landtag von McPomm und im Bundestag zur Sprache bringt.
Lesen Sie hier aus einem Post bei TE den „Werdegang“ dieses sog. Pädagogen. Er tingelt wohl, gleich ob „West“ oder „Ost“ durch die gesamte Republik
https://www.geschwister-scholl-gymnasium-aachen.de/2014/06/sv-interview-mit-dem-neuen-schulleiter-herrn-zimmermann/
Wenn ich beim Lesen nicht gerade gesessen wäre, hätte es mich umgehauen. In welchem Sch..staat leben wir eigentlich?
Der Schulleiter gehört wegen Verfassungsfeindlichkeit und Unfähigkeit entlassen. Die Polizeioberen wegen Verfolgung Unschuldiger angezeigt und eingesperrt.
Deutschland IST Heimat – oder sollte es sein.
Der Fall schlägt hohe Wellen – das Böse Medium brachte heute gleich zwei Artikel zum Thema. Im zweiten wird berichtet, dass die „demokratische“ Obrigkeit von Meck-Pomm die Aktion ganz toll findet – während sie weltweit in „Diktaturen“ mächtig schockiert.
NA SCHÖNE GRÜßE
an den „Staatsschutz“. Was ist euer Bezugspunkt? Wieso darf Trittin, dessen Vater bei der Waffen-SS war, frei herum laufen, und eine 17-jährige nehmt ihr fest, weil sie Äußerungen macht, die über Jahrzehnte in der einzigen deutschen Nachkriegsdemokratie (wo es in den 60-er und 70-er Jahren auch noch Heimatunterricht gab) nicht nur völlig normal, sondern gesellschaftstragend waren?
Und wer ist eure „übergeordnete Instanz“? Etwa die USA, wo der ja nicht als linksextrem verschriene Donald Trump beste Chancen hat wieder Präsident zu werden? Wo sind dann eure „Verbündeten“, wenn man bedenkt, dass auch Europa, sofern seine Einzelstaaten nicht ohnehin schon rechts(-konservativ) sind, bei den anstehenden Wahlen laut allen Umfragen ein massiver rechtskonservativer Ruck bevor steht?
Das um seine Pfründe besorgte linksgrüne Politestablishment (wozu ich auch die CDU zähle) kann euch auf unschuldige Bürger hetzen – das ändert an den Tatsachen des kolossalen linksgrünen Politpfuschs nicht das Geringste. und selbst wenn es euch gelingen sollte, die AfD zu verbieten, dann gehe ich höchstselbst hin und gründe am nächsten Tag eine ähnliche Partei unter anderem Namen.
Da könnt ihr verbieten, bis bei euch die Drähte glühen – die Menschen und ihre vollkommen berechtigen Sorgen und Nöte sowie ihre völlig normalen Gefühlsregungen (wozu auch [wie in diesem Fall] moderater Patriotismus gehört) lassen sich nicht verbieten. Die Menschheit hat von Linksgrün unübersehbar zunehmend die Nase voll – seht ihr das denn nicht?
Die 17 jährige hätte sagen können :Deutschland , du mieses Stück Schei..e ,dann wäre sie mit Claudia Roth auf gleicher Wellenlänge . Frau Faeser wir es freuen , dass der Direktor hier die Polzei gleich gerufen hat , und nicht etwas belastendes erst herausholt , wenn der Täter schon Wirtschaftsminister geworden ist .In welchem anderen Land , das behauptet “ demokratisch “ zu sein , ist es möglich , die Kinder so zu überwachen und zu drangsalieren ? Missbraucht wird hier auch die Polizei , dazu noch mit einem Aufgebot von 3 Mann !
Eine staatliche Willkür gegen Andersdenker die mich doch sehr an die DDR erinnert.
Sowas in der BRD hätte ich nie für möglich gehalten, wenn man mich vor 5 Jahren gefragt hätte. Aber seit Corona wissen wir, dass auch in der BRD der Staat übergriffig werden kann….
Die neue Stasi lässt grüßen und begräbt wieder die Meinungsfreiheit. Und Faesers Demokratieförderungsgesetz ist die Agenda für den neuen Überwachungsstaat BRDDDR 2.0. Denunzieren, Verhaften, Einsperren.
Was für ein zutiefst krankes Land!
Und was sich dieser Schulleiter da geleistet hat, kann gerechterweise in nichts anderes münden als ein Strafverfahren mit der Folge Entlassung und Verlust der Pensionsansprüche:
Um sich als „Gutester der Guten“ gerieren zu können, schadet er mit Wollust seinen Schutzbefohlenen!
Ein unfassbarer Abgrund an pädagogischer Fehlbesetzung, gepaart mit Charakterlosigkeit, oder kurz:
ein linksgrüner Lehrer!
Welche Folgen gab es nochmal für die Herzchen die an der Schule in Neuss die Scharia einführen wollten? Genau, keine.
Alles Wahlkampfhilfe für die AfD.
Da fehlen einem die Worte. Ich betrachte Deutschland übrigens auch als meine Heimat.
Der Schulleiter muss hart bestraft und sofort GEFEUERT werden – eine 17 jährigen per Polizei vom Unterricht zu entfernen aufgrund freier Meinungsäusserung, etc. ist schon starker Tobak – die Internationalsozialisten sind jetzt endgültig selbst zu Nazis geworden, wenn man ihre Methoden. Vermute dass der WAHNSINN, denn die SPD, Grüne und andere gesäht haben nun endlich in den Gehirnen der Mitläufer aufgegangen ist.
Viel Mut und Entschlossenheit an den betroffenen Teenager und mein tiefster Respekt – auch an die Eltern.
Mir graut vor den dortigen Lehrern und ich wünsche ihnen baldiges Erwachen aus ihrer BLASE inkl. Verabschiedung und GoodBye.
„Der Schulleiter muss hart bestraft und sofort GEFEUERT werden –…“
Ach du je, und wer soll das tun? Der Vogel ist als Schulrektor Staatsbeamter, die Polizei ist staatsbeamtet und die Justiz ist von Staats wegen weisungsgebundenes Beamtentum. Also, wie soll das funktionieren – mit dem FEUERN?? Na also.
> ermittelt inzwischen der Staatsschutz in diesem Fall: „Aufgrund von zahlreichen E-Mails und Drohanrufen an der Schule“.
Blockwart-Mentalität kommt in Buntschland nie aus der Mode. Da habe ich Glück, halb deutsche und halb Polnische Vorfahren zu haben – mit dem so angesagten „Hintergrund“. Allerdings halb aus einem Land, welches im Wokistan eh als „rechtsextrem“ gilt.
Das System BRD scheint tief gesunken, wenn man heute schon junge Mädchen mit 3 Polizisten aus der Schule abholt. Aber so kriegt jeder mal eine Vorstellung davon, wie es bei der Stasi gemacht wurde.
Das ist ja wohl ungeheuerlich. Der Schulleiter sollte mit sofortiger Wirkung seinen Job verlieren. Das ist wohl ein alter Stasimitarbeiter, der seine Chance zur Wiederbelebung gesehen hat. Als Eltern würde ich Strafanzeige wegen Rufschädigung und falscher Verdächtigung stellen. Solchen Kommunisten muss das Handwerk gelegt werden. Sie Mitschüler haben sich bestimmt totgelacht, werden nun aber gehorsam „Ja, Frau Faser“ lernen.
Und nun …. !
Eine weitere Begründung, warum unsere tapfere Polizei seit Jahrzehnten nicht in der Lage ist, zur Fahndung ausgeschriebene RAF Terroristen zu ermitteln.
Ich mein, Prioritäten müssen schließlich gesetzt werden.
Was ist das Ziel solcher Maßnahmen? Ist es wirklich nur Einschüchterung? Oder will die herrschende Klasse die Wut des politischen Gegners so steigern, dass es irgendwann zu gewalttätigem Widerstand kommt? Dann hätte man einen Vorwand, um ebenfalls mit Gewalt „gegen Rechts“ vorzugehen.