Was ist denn in dieser Publikumsrunde schiefgelaufen? Sonst ist es der Zuschauer gewohnt, dass ein Politiker, wenn er sich den Bürgerfragen stellt, so gut wie nie die Fragen gestellt bekommt, die man gerne hören würden. Handzahm darf das Bürgerlein seine Sätze vortragen, damit der Kanzler oder Minister eloquent brillieren kann. In manchen besonderen Fällen sind es gleich auch Politiker anderer Parteien.
Nicht so in Mannheim. Zwei Minuten darf dort ein Herr im roten Pullover den Kanzler fragen. Oder besser: grillen. Selten hat es ein Talkshow-Moderator oder Pressekonferenz-Journalist geschafft, eine Bundesregierung nicht nur als Totalausfall darzustellen, sondern den Bundeskanzler mit larmoyanter Feststellung über die Klippe der Selbstzufriedenheit zu stürzen.
Ganz unwutbürgerlich spricht er den Bundeskanzler an, dass er sich Sorgen mache, weil er im Cum-Ex-Ausschuss „sehr vergesslich“ sei. Im Ausland werde das schon kommentiert, man habe einen Kanzler der Vergesslichkeit. Aber wie sehr könne man sich bei Scholz darauf verlassen, dass er möglicherweise „doch nicht so vergesslich“ sei – und damit unausgesprochen viel tiefer im Cum-Ex-Sumpf steckt, als er es selbst zugeben möchte? Wäre es da nicht besser, wenn der Kanzler diese „Last“ von sich würfe, Klarheit schaffe, und damit sich und seiner Partei helfe?
Bereits nach dieser ersten Frage gibt es Applaus. Eine junge Dame, die hinten links von dem älteren Herrn sitzt, ist über diese Chuzpe sichtlich amüsiert. In den USA gibt es den Roast, das heißt eine Veranstaltung, bei der ein Ehrengast mit mal mehr oder minder bissigem Spott fertiggemacht wird. Dazu tritt nicht selten eine ganze Reihe von Prominenten auf. Bei Scholz braucht es einen anonymen Herrn im roten Pullover, der ihn genüsslich über dem Feuer brät. Dabei braucht er kein Brennmaterial: Die Inkompetenz der Ampelregierung bietet genügend Brennstoff.
https://twitter.com/DrLuetke/status/1720424703355944969?s=20
Scholz ist bereits beim ersten Teil genervt. Durch den Applaus spricht er durchs Mikro: „Zweite Frage?“ Doch jetzt erst läuft der neue Publikumsliebling zur Höchstform auf – und bleibt immer noch entwaffnend ruhig. Mit einem rhetorischen Kniff beginnt er: Selbst die Komödianten meinten ja, Deutschland habe die „dümmste Regierung der Welt“. Er glaube das natürlich nicht – nur, um dann umso deutlicher auszuholen: Im Kabinett gebe es so viele Mitglieder, die nichts könnten. Habeck wüsste nicht, was ein Konkurs sei, Baerbock redet von 360-Grad-Wenden und Ländern, die hunderttausende Kilometer entfernt seien. Gnädig erspart er dem Kanzler jeden Hinweis auf Lauterbach oder Faeser.
Dann stellt er die Frage, die so ziemlich jedem Bundesbürger unter den Nägeln brennt: Hat der Kanzler eigentlich keinen Einfluss darauf? Wenn ja, dann müsste er die Minister rauswerfen oder wenigstens Nachhilfeunterricht geben. Von der praktischen Arbeit, so gibt er dem Kanzler zuletzt eine mit, habe dort sowieso keiner eine Ahnung – das sehe man daran, wie die Gesetze formuliert seien. Was hat der Kanzler vor zu tun? Man müsse doch was tun. Rücktritt, Rauswurf – irgendetwas, damit man im Ausland nicht als dummer Deutscher dasteht.
Das sitzt. Und man will hinzufügen: Wohl kaum hat irgendein Mensch gegenüber einer deutschen Bundesregierung seine Zeit so kunstvoll genutzt, um diese nach allen Regeln der Kunst auseinanderzunehmen. Kein Stammeln, kein Überlegen, keine Abschwächung. Deutschland hat jeden Abend eine andere Talk-Sendung, bei der sich Politiker inszenieren dürfen, doch keine einzige einen solchen Moment.
Olaf Scholz pariert. Also, er versucht es. Er weicht den Fragen aus, indem er sie zielgerichtet nicht beantwortet. Unter anderem sagt er, dass sich seine Minister immer „sehr bemüht“ zeigten. Haben sich also Habeck und Baerbock „stets bemüht“? Vielleicht sind sich ja der Kanzler und der Herr aus dem Publikum mit ihren Ansichten doch viel näher, als man meint. Womöglich spricht der mutmaßliche Rentner sogar Scholz aus ganzer Seele. Wie ist sonst zu erklären, dass man keinen Hinweis auf diese Blamage beim Bundeskanzleramt findet? Wer schweigt, stimmt bekanntlich zu.
Ich habe gestern mit einer Dame gesprochen, die die Analyse dieses Herrn bestimmt 100-prozentig teilen würde. Auf die Frage, ob sie denn auch die einzige Oppositionspartei AfD wählen würde, wies sie dies einigermaßen empört zurück. Mehr muss man nicht wissen.
Meine Vermutung: Der Mann ist seit Jahrzehnten Mitglied von SPD oder Grünen und wurde deshalb ohne weitere Kontrolle als „sicher“ eingestuft. Falls es ein Vorgespräch gegeben hat, um auszuwählen, wer Fragen stellen darf, hat er wahrscheinlich ganz andere Fragen gestellt, weil er gewusst hat, wie das läuft.
Jemand, der zu Schröders Zeiten oder noch davor für SPD und/oder Grüne war (und vielleicht noch nicht ausgetreten ist, weil er – ähnlich wie Maaßen in der CDU – hofft, dass die Partei sich wieder bessern kann), ist ja noch lange nicht automatisch mit dem einverstanden, was diese Parteien heute anstellen.
Dass Scholz ihn schon vergessen hat, glaube ich nicht – er hat eher eine Untersuchung angeordnet, ob man diesen Herrn wegen Hassrede o.ä. anklagen und wegsperren kann.
Das Kommentar wird jetzt nur wenigen gefallen. Aber: Das Problem sind nicht nur solche Politiker. Das Problem ist leider auch ein Volk, das solche Politiker überhaupt erst einmal ins Amt wählt und nicht schon vorher kapiert, wie sehr es sich damit nur selber schadet.
Es wundert mich, dass die spd (gemäß aktueller Wählerumfragen) noch immer bei 16! Prozent Wählerstimmen (wären jetzt BTW) steht. Wer kann denn soooo schnell die Esken und deren Sommer-2020er Worte vergessen haben, als die Esken die „Corona“-Fake-Gegner mit dem Wort „Covidioten“ öffentlich beschimpfte, herabsetzte und diffamierte? Kopfschüttel.
Es ist wie überall: Wie der Herr, so’s Gescherr.
Wenn das Volk, der Herr, höhere Ansprüche hätte, wären diese Staats- und Volkszerstörer schon längst nicht mehr da.
Irgendwann wird auch der Lügenbaron, samt seiner Hilfsschülertruppe, von dannen ziehen, schade nur, dass man diese Versager nicht schon längst in die Wüste geschickt hat.
Einfach köstlich. Da können sich die Journos von ARD bis ZDF, von Tanz bis Süddeutsche usw. eine Scheibe abschneiden.
Wer sich das antun will, kann die ganze Veranstaltung hier anschauen. https://video.bundesregierung.de/2023/11/02/xh9bv6-231102_kg_-master.mp4. Mir ist es nicht gelungen durchzuhalten. Ich frage mich, wie es möglich ist, eine solche Veranstaltung (wohl unter Federführung des „Mannheimer Morgen“ unter Mitwirkung des Südwestfernsehens) derart zu manipulieren. Dass viele Teilnehmer anderer Ansicht waren, sieht man bei 1:06:00 an der Reaktion auf die zweite – ja ziemlich fundamentalkritische – Frage des Herrn, wo geschätzt die Hälfte der Anwesenden zustimmen.
Den Moderator der Runde gibt es doch wohl nicht mehr und den Mann der solche Fragen stellt und solche Forderungen vorbringt lässt Scholz doch wohl vom Verfassungsschutz beobachten oder hat die Bundesstaatsanwaltschaft auf Scholzes Anweisung schon eine Hausdurchsuchung durchgeführt.
Wahrscheinlich ist der Mann ein alter Nazi und mit einem „frischen“ Lebenslauf kann man ihm dann auch den Prozess machen,dem Lump.
Da muss ein Rentner aus der Bürgerschaft schon die Arbeit eines Friedrich Merz machen. Diese Politik entspringt einer Irrenanstalt.
Meines Erachtens haben sich nun alle lange genug bemüht, um nun selbst erkennen zu können, dass keine ihrer Bemühungen auch nur eine einzige positive Frucht trägt oder zu tragen fähig sein wird. Wenn sie dies zu erkennen nicht in der Lage sind, dann ist es um uns noch schlechter bestellt als es aussieht.
Scholz hat dem kritischen alten Herrn erzählt, seine Minister hätten sich bemüht, den ihnen gestellten Anforderungen gerecht zu werden.
In klaren Worten: alles nichtskönnende Luschen.
Steht in einem Arbeitszeugnis: „Er hatte sich stehts bemüht“, dann bedeutet das im Klartext, er ist unfähig.
Natürlich versuchte/versucht nicht nur H. Scholz frechdreist sowohl Bürger als auch Abgeordnete für dumm zu verkaufen. Als Jurist weiss Scholz sicher, dass man sich von wichtigen Treffen mit anderen, wenn es kein Protokoll über das Treffen geben soll/gibt, zur Stützung der eigenen Erinnerung selbst ein Gedächtnisprotokoll anfertigt: man spricht entweder das Gedächtnisprotokoll auf ein Diktiergerät oder schreibt es selbst auf. Da werden die Gesprächspartner sowie die wichtigsten Punkte und die Ergebnisse des Treffens notiert.
Die Zusammensetzung des Bundeskabinetts ist durch den Koalitionsvertrag bestimmt und kann nicht geändert werden, ohne dass diese Koalition auseinanderbricht. Scholz muss wohl oder übel mit den Dummköpfen von Grünen oder FPD leben, aber die Dummköpfe aus den eigenen Reihen kann er austauschen. Doch die Auswahl an kompetenten Amtsträgern ist wohl mehr als äusserst dünn. All das ist für viele Bürger offensichtlich, nur können sie es erst bei der nächsten Bundestagswahl ändern. Und auch da werden ähnliche Dummköpfe antreten und sogar gewählt.
Man freut sich immer, wenn man durch Zufall (schaue sonst nur noch Dokus und ein paar Filme) mal Menschen mit Hirn und Rückgrat im Fernsehen sieht. Der Herr ist noch sehr zurückhaltend und ist anscheinend etwas ratlos, wie er seinen großen Ärger in einer nicht beleidigenden Form rüber bringen soll (geht in diesen Fall nämlich gar nicht).
Die Personen hinter ihm, die peinlich berüht Lächeln, scheinen zu denken:“ Oh Gott, oh Gott, wer hat denn den hier rein gelassen? Wurde der denn nicht genauso ausgewählt und gebrieft wie wir?“
Wahrscheinlich hat sich der alte Herr als seniler Ortsansässiger mit SPD-roten Pulli getarnt und ist so durch die Maschen geschlüpft… wie gesagt, ein seltenes Ereignis im Fernsehen, dass man in den 70ern aber fast wöchentlich genießen konnte: Der Widerstreit unterschiedlicher Meinungen bei neutraler Moderation.
Jeder sieht es anders. Für mich war das Lächeln der jungen Frau hinter ihm eher ein Ausdruck von „Der hat den Mut zu fragen, was sehr viele nur denken! Und dabei bleibt er noch sachlich.“ Ich habe nur die kurze Video-Sequenz aus dem Artikel gesehen. Vielleicht hat sie ja nach der Frage Beifall gespendet?
Ja, hat sie. Es gibt ein Video der ganzen Veranstalrung auf https://video.bundesregierung.de/2023/11/02/xh9bv6-231102_kg_-master.mp4, siehe dort 1:04:13. Sie hat auch nach der zweiten Frage geklatscht (1:06:00). Hier sieht man übrigens auch, dass viele Anwesende nicht nur klatschen, sondern zustimmend nicken.
Ja, nach Betrachtung eines längeren Video-Ausschnittes muss ich zugeben, dass ich da wohl falsch lag. Ich habe mich bei meiner Einschätzung von der Tatsache leiten lassen, dass es inzwischen Agenturen gibt, die den Sendern das entsprechende Publikum vermitteln. Das dabei das Publikum „vorgesiebt“ wird, ist schon mehrfach bestätigt worden.
Anscheinend geschieht dies aber zum Glück nicht flächendeckend.
Diesem Herren zollen ich meinen größten Respekt. Er spricht aus, was der Großteil der Deutschen denkt. Intellektuelle, die nicht der linksgrünen Blase angehören, ziehen lieber den Schwanz ein und ducken sich weg und reden dem Grünen Blödsinn nach dem Maul, anstatt erhobenen Hauptes gegen die Grünlinke Dummblase Flagge zu zeigen. Siehe als Beispiel wieder den Reclam- Verlag.
Heutzutage gibt es leider weniger zu lachen,
muß man sich die Komik selber machen.
Manchmal kriegt man’s auch geschenkt,
wie im Text da oben köstlich angehängt.
Es lacht das Volk, doch nur der freche Teil.
Noch duckt das Bürgerlein, sofern es bieder.
Warte nur, balde lachet es auch alleweil.
Es braucht die Not, dann denkt‘s auch wieder.
Ich fand es richtig erfrischend das zumindest einer aus dem Publikum sich traute mal etwas Kritisches zu fragen. Der ältere Herr fragte Scholz nach dem Cum-Ex/Warburg Skandal und warum Er unfähige Minister noch immer in Seinem Kabinett sitzen lässt ohne diese sofort rauszuwerfen.
Was kam?
Nicht eine Frage wurde von Scholz beantwortet, dass Thema wurde lieber auf die „tolle“ Rede von Harbeck und den angeprangerten Antisemitismus gelegt, die von Scholz so stolz verkündeten „seine Erfolge“ in Hamburg konnte man damals beim G-20 Treffen sehen. Übrigens die Rede die Scholz “abfeiert“ hätte Er halten müssen und nicht der verkappte Wirtschaftsminister von der Partei „keine Ahnung“. Herr Scholz Sie sind mMn mehr als nur eine Schande für dieses Land.
Die in ruhigem Ton vorgetragenen Fragen des Herren zu den nun wirklich Millionen von Menschen bewegenden Problemen an den Bundeskanzler sind hervorragend.
Die Antwort einesTefflon beschichteten Politikers ,welcher dummerweise noch das Amt des BK innehat sind absolut bezeichnend für die Wertschätzung seiner Bürger .
Abwertend, herablassend und maßlos überheblich tritt der Herr Scholz auf .
Er ist sich offensichtlich absolut sicher das ihm niemand irgendwie etwas kann.
Dazu sind trotz aller offensichtlichen Verfehlungen die Netzwerke so gestrickt das diese Herrschaften sich wirklich hin bis zur Straftat Alles erlauben können ohne jemals zur Rechenschaft gezogen zu werden.
Das genau vermittelt dieser Herr . Jeder der heutzutage an der Wahlurne steht sollte sich diesen Vorgang im Gedächtnis aufrufen.
„Sehr bemüht“ heiß im Arbeitszeugnis übersetzt, er war den Aufgaben nicht gewachsen.
Ein Dankeschön dem älteren Herren für seine Standhaftigkeit und seinen Mut. Scholz? Lasst den Unbekannten das BKA übernehmen, trotz seines Alters hat er mehr im Hirn und mehr Persönlichkeit als Scholz und die gesamte Bundesregierung zusammen!
Als ich das in anderen Medien sah, hab ich mich köstlich amüsiert. Mein erster Gedanke war: Hoffentlich läßt die Fancy Naeser nicht ihre Kettenhunde vom VVS auf den Mann los! Wenigstens ein unangekündigter Besuch um sechs Uhr Morgens könnte es sein oder? Wie heißt der Mann eigentlich, ich würde ihm gerne Glückwünsche zu seinem Auftritt und klugen Worte übermitteln.
Ob hier wirklich jemand „gegrillt“ wurde, sei mal dahin gestellt. Der ältere Herr hat sich m.M.n. doch sehr höflich, ja fast zurückhaltend bzw. entschuldigend geäußert. Aber sei es wie es sei, bezeichnend ist für mich die unverschämte, umkehrende, herablassende und verächtliche Reaktion des Kanzlerdarstellers. Und so sieht denn auch die Zukunft für uns aus, wenn wir es denn zulassen.
Da war er plötzlich, der weiße, toxische, alte Mann, angereist mit einem Verbrenner, kein rotgrünlinks-Wähler, sondern jemand der Mut und Verstand hatte und die richtigen Fragen stellte.
Zur Tarnung hatte er sich einen roten Pullover angezogen, alle sind drauf reingefallen. Plötzlich waren nicht nur Fähnchenschwenker und Jubelperser im Studio! So kann es gehen, wenn man nicht genug selektiert. Wird bestimmt nicht wieder passieren. Ehrenwort!
Ganz schwache Leistung von Scholz…
Ich kenne den Herrn nicht, mache aber jede Wette, dass er ein Sozialdemokrat alten Schlages ist, von denen es hier in Mannheim noch eine Menge gibt.
Das ist auch mein Gedanke.Und ich möchte darauf wetten das er bei der letzten Wahl SPD gewählt hat,wie immer.Hoffentlich ist es ein Hinweis darauf das der Rückhalt bei den letzten Getreuen zu bröckeln beginnt
Das ist reine Spekulation!
Und selbst wenn es so wäre, hilft das was? Im Gegenteil! das macht die Sache nicht besser, solche Leute wirken nämlich als Feigenblatt für den Abgrund der dahinter steht.
Und: auch die alten Leute haben *** wie Kühnert, Faeser, Esken gewähren lassen bzw. haben sie groß gemacht. Das heißt, sie haben diese *** an der Macht schnuppern lassen und sie schlussendlich an die Macht gelassen.
Im Übrigen, auch ein vermeintlich vernüftig wirkender Klingbeil ist Antifa Sympathisant. (Antifa ist das Gegenteil von Antifaschistisch. Die Antifa wirkt wie die Degeneration des Faschismus selbst.
Und dieses linke, hinterfo*** gebaren und handeln sowie bewusst/vorsätzliches nichthandeln/unterlassen durchzieht mittlerweile das ganze Land.
—
Trotzdem auch von meiner Seite, großen Respekt für die Art und Weise wie der respektable Herr hier den Kanzler (zu recht) bloßstellt.
So langsam muss man sich doch, wenn man hier den Scholzomaten debil dazu grinsen sieht, mal fragen: ist Scholz ähnlich wie Biden nicht mehr Herr seiner Sinnne?
Man denke auch an: Scholz läuft über die Kordel auf dem roten Teppich ins Nirwana, läuft zum Rednerpult mit der falschen Flagge, läuft ständig mit einer leeren abgewetzten Tasche rum, steigt zu offiziellen Anlässen wie ein Obdachloser angezogen aus dem Flieger, hat alles vergessen was war….
Der ist mit seinen Gedanken vielleicht schon im Gefängnis, wegen der Cum-Ex Affäre und versucht sich auszumalen wie mies es ihm ergehen wird, wenn doch noch alles ans Licht kommt. Denn unschuldig ist er höchstwahrscheinlich nicht.
Ich freue mich auf den Tag wenn alles aufgedeckt wird. Dann vergeht ihm sein Grinsen ganz schnell.
Im politischen Zirkus ändert sich nichts! Der Olaf wurde belehrt und hat sich verzweifelt gewehrt. Die Fliege war nicht dumm, sie machte: „Summ, summ, summ“ Und flog mit viel Gebrumm ums rote Pferd herum!
Gib dem Clown nicht die Schuld, weil er sich wie ein Clown benimmt, sondern frage dich warum so viele immer wieder diesen Zirkus unterstützen. Die größte Art von Falschheit ist dabei die vorgespielte Ehrlichkeit. Das Wichtigste an der Situation ist doch dann die Tatsache, sich bei den nächsten Wahlen einfach nur zu fragen, warum es heute so ist wie es ist und wer es zu verantworten hat. Und davon sollte ich meine Wahlentscheidung abhängig machen. Schöne warme Worte die nicht wärmen sind dabei überflüssig. Da bereits alle schon einmal Kapitän und Steuermann auf dem gleich rotierenden Kreislaufkarussell waren, sollte man einmal das Fahrgeschäft wechseln!
Die Tatsache, dass ein älterer Herr den Bundeskanzler dermaßen vorführt, zeigt mir, dass in diesem Land noch nicht alles verloren ist. Der couragierte Herr im roten Pullover gehört zu den 20 bis 25% im Land, die noch selbst denken und hoffentlich aus ihrem klaren Denken heraus die richtige Wahlentscheidung treffen. Leider gehört dieser ältere Herr zu einer Minderheit, aber vielleicht wird aus dieser Minderheit bald eine Mehrheit, die die links-grünen Deutschlandzerstörer in die Wüste schickt.
Ein sympathischer Mann mit guten Umgangsformen und gesundem Menschenverstand? Was haben wir als Gesellschaft falsch gemacht…? Wir müssen uns um 360 Grad drehen, das Zusammenleben täglich neu aushandeln und das Geschlecht wählen, während wir das „Klima“ und die Welt retten…
Und das ist dann wohl die “toxische weiße Männlichkeit” vor der die Woken so viel Angst haben! Nicht, dass dem Herrn noch eine morgendliche Hausdurchsuchung vom SEK droht – zur Einschüchterung wie in alten Zeiten, er sollte schnellstens seinen Schrank auf etwaige Cordhosen hin ausräumen ! Zutrauen würde ein Polizei-Überfallkommando den Ampelhamplern auf jeden Fall!
Es leben die “bösen” weiß(s)en Alten!!!!
Scholz über seine Minister: „… sind stets bemüht …“
In der Zeugnissprache bedeutet das: „Es sind Totalversager, die immer mehr gewollt haben, als sie konnten.“
In Zeugnisnote übersetzt: Mangelhaft!
Hier ist Scholz in seinem Urteil doch sehr ehrlich.
Wäre interessant zu erfahren, wie es weiter ging. In der Regel ist es doch bei solchen Runden so, dass, wenn erst einmal einer Mut gefasst und sein Herz in die Hand genommen hat, auch andere aus der Deckung kommen und den Affen Zucker geben.
Wie war’s in diesem Fall? Konnte sich Scholz wenigstens danach auf die gebuchten Claqueure verlassen?
Ein Interview mit dem Herrn im roten Pullover wäre interessant.
Zu erfahren wie er Ordner und Aufpasser ausgetrickst hat um ans Mikrofon zu kommen, bzw. überhaupt erst in die Halle.
Das nämlich das Publikum stark ‚gesiebt‘ war sieht man im vollen Video wo Scholz für seine Ausflüchte auf die Fragen des Herren auch noch merkwürdigen Applaus erhält.
So geht das nicht weiter! Da ist was gründlich schiefgelaufen. Wie kann ein Bürger dem Kanzler der Bundesrepublik Deutschland solche dreiste Fragen stellen? Er desavouiert die gesamte Regierung! Ein Fall für den Vefassungsschutz! In Zukunft dürfen nur Bürger auftreten, die zuvor vom Verfassungsschutz geprüft werden. Fragen sind schriftlich einzureichen. Und die Regie muss imstande sein, den Unbotmässigen sofort das Mikrophon abzustellen. Das ist wahre Demokratie im Sinne der Fortschrittsdemokraten!
Das war nicht nur eine „Klatsche“ für die inkompetenteste Regierung, die Deutschland je hatte – samt ihrem obersten Repräsentanten -, sondern auch für die linksgrünen Speichellecker aus Funk und Presse, ob ör oder privat. Leider werden sich die Betroffenen abschütteln wie ein nasser Hund nach dem Regen und zur Tagesordnung übergehen. Man hat seine Schäfchen dank Selbstbedienung aus dem Steuersäckel ja längst im Trockenen.
Bei solcher Kritik greift bei den links-grün-woken das Narrativ des „alten weißen Mannes.“ In diesem Fall in der Version des „toxischen, weißen alten Mannes“.
Mit toxischen Menschen will man buchstäblich nicht in Kontakt kommen. Hier also keine Gefahr von »Kontaktschuld«, jedenfalls für alle die den Warnhinweis beachten.
Wie wusste schon die Band „Frankie Goes to Hollywod“: »Put them outside, but remember to tag them first.« (Lyrics in »Two Tribes«)
Da läuft nichts schief, hier wird der Wechsel im Kanzleramt vorbereitet.
Habeck wird inszeniert, als wäre er ein Staatsmann, Scholz wird abgeschossen.
Im Ergebnis haben wir die Leute, die auch hinter der Agora-Energiewende stehen, im Kanzleramt sitzen. Der Supergau schlechthin.
Die Mimik der Blonden im Hintergrund ist auch schön anzuschauen. Zeugt von Sympathie. Das Mann ist nicht alleine mit seiner Meinung.
Sollte in Deutschland wirklich noch einen Rechtsstaat funktionieren, hätte es bisher diese grotesken Aufführungen in einem vermutlichen Steuerskandal, wie in dem Cum-Ex-Skandal, nie gegeben. Denn in einem Land, wo anstehende juristische Verfahren zur straffreien Höflichkeit gehört, kann man nicht erwarten, dass irgendwer Gesetze noch ernst nimmt.
Intelligenter Normalbürger trifft auf Berufslügner.
Normalbürger stellt konkrete Fragen. Berufslügner beantwortet keine einzige, weicht aus und lügt.
Meine Frage: Wie lange müssen wir diese Politiker noch ertragen?
Niemals vergesse ich seine L Ü G E : Mit uns (SPD) wird es keine Impfpflicht geben. Und dann schwurbelt er noch vom Wahlplakat : Respekt für Dich.
Mich darf nur wer dutzen, dem ich das erlaube oder mit dem ich in der Gosse gelegen habe.
…das mit der „Gosse“ kommt vielleicht eher als Sie denken! Nur werden Sie dort ohne Scholz liegen !
Ein dreifaches HOCH, mehr Mut zur Zivilcourage.
Schön dass dieser Herr die Gelegenheit hatte, BK Scholz mal direkt anzusprechen.
Um aber zu erfahren, wie das Volk, die Wähler, so über die Regierung denken und welche Sorgen, Wünsche und ja – auch konstruktiven Vorschläge – sie haben, gäbe es ein probates Mittel: Man müsste nur die diversen Foren, wie dieses hier, durchlesen.
So leicht hatten es frühere Regierungen nie zu erfahren, wie ihre Politik ankommt, wo Volkes Schuh drückt. Aber offensichtlich ist man in Berlin und auch in den Landeshauptstädten so von sich eingenommen, so ohne jeden Selbstzweifel, dass man das gar nicht braucht.
Politikern wie Scholz geht es in erster Linie nur um sich selbst, Machterhalt, Selbstbereicherung. Es interessiert sie nicht die Bohne was hier im Forum geschrieben wird so lange daraus keine für sie gefährliche Bewegung heraus wächst.
Der ältere Herr führt den Bundeskanzler (! ???) vor wie der Lehrer einen Unterprimaner. Der „Staatsfunk“-gläubige und durch schöne, selektive Bilder und Worte leicht zu blendende Bürger sowie eine schmutzige Kampagne gegen Laschet (der zwar auch keine Kanzlertauglichkeit besaß, aber allemal besser als Scholz gewesen wäre und kein solch‘ inkompetentes Kabinett zugelassen hätte) haben es möglich gemacht. „Jedes Volk bekommt die Regierung, die es verdient“, wusste Joseph de Maistre schon vor mehr als 200 Jahren.
https://m.youtube.com/watch?v=o7_0rqIa9lU&pp=ygUiQsO8cmdlcmRpYWxvZyBNYW5uaGVpbSBPbGFmIFNjaG9seg%3D%3D
Er war halt in der Vorauswahl nicht verdächtig, obwohl weißer, alter Mann: Rentner (=Stammwähler „Volks“partei), roter Sweater statt brauner Cordhose und Tweet-Sakko, noch nicht einmal wohnhaft in „Dunkeldeutschland“? – deshalb durfte er in dieser zwangsfinanzierten Selbstbeweiherungsshow mitmachen. Und dann stellt dieser freche Bürger doch tatsächlich die „falschen“ Fragen ….ein Fall für den Bundesverfassungsschutz!
Man kann sehen, wie ehrlich angewidert Scholz ist. Nicht wegen der Fragen (die interessieren ihn eh nicht, die kann man weglabern), sondern weil er gezwungen ist, sich mit Menschen zu unterhalten, die in seinem erlauchten Dunstkreis üblicherweise maximal den Müll rausbringen. Und von so einem Menschen sollen wir uns belehren lassen?
Was für eine schallende Ohrfeige für den Hochadel der Regierungsflieger- Journalisten, denen ihre Hörigkeit beziehungsweise Arbeitsverweigerung von einem couragierten älteren Herren um die Ohren gehauen wird. Die gesamte Innung muss sich die Frage gefallen lassen: warum habt ihr das nie gefragt?
Ich wette, der ältere Herr ist demnächst in den ÖRR ein Dissident, ein Ungeimpfter, gar ein Nazi oder mindestens Mitglied der Rollator-Gang! Wenn der mal nicht Ärger mit der Fancy bekommt! Aber ich find ihn KLASSE!
Ich könnte mir gut vorstellen, dass er als Kind mal Indianer gespielt hat… Nancy, bitte nachforschen!
„Sehr, bzw. stets bemüht“ ist eine vernichtende Wertung in jedem Arbeitszeugnis. Super gemacht von dem alten weißen Mann! Ich hoffe, er bekommt keinen Besuch von Faesers Denunziantentruppe.
Chapeau, Chapeau!! Unter Merkl wäre das herausgeschnitten worden. Wird wohl in Zukunft auch hier passieren. An diesem älteren Mann soll sich ganz Deutschland orientieren und mal zum Vorbild nehmen. Aber nicht nur „bemühen“ wie die Regierenden.
Nachhilfeunterricht für Frau Baerbock? Wo will man denn da anfangen? Auf dem Niveau 3. Klasse Grundschule?
Zu meiner Zeit hieß das noch: „Er bemühte sich redlich“. Aber bemühen sich die Minister im Kabinett von Scholz überhaupt?
Wird er auch in den regionalen Medien nicht erwähnt – der Held dieses „Dialügs“? In der Stuttgarter Zeitung ist die Abhandlung kurz und auf die Frage einer Frau beschränkt, wie mit den vielen Nichtlandessprachlern in deutschen Schulklassen umzugehen sei.
Da fabuliert der Kanzler dann von kostenfreien Kindergartenplätzen in denen gelernt werden soll – bleibt aber schuldig zu beantworten, woher er die Erzieherinnen nehmen will.
Zumal die Verbliebenen mit Gender und Geschlechtern die armen Kleinen malträtierend voll ausgelastet sein werden. Was aber auch die Frage aufwirft – weshalb machen „Erzieherinnen“ das mit? Wie verkorkst muss man sein, um nicht zu begreifen, dass solches die zarten Kinder in dem Alter vollkommen überfordert?
.
Auch sonst – wenn man den aufs Kanzleramt verweisenden link folgt, nichts als Geschwurbel – oder?
Das, was der ältere Herr mit brillianter unaufgeregter Formulierung abgefragt hat, ist eigentlich die Aufgabe jedes besseren Journalisten, der nicht von der Regierung gekauft ist. Aber wahrscheinlich gibt es die nicht mehr bzw. wären sie zum letzten Mal beim Kanzlergespräch dabei.
Reitschuster, Boris, ist ein Beispiel dafür, was einem Journalisten droht, wenn er kritische unbequeme Fragen stellt, er wurde ausgeschlossen aus der Bundespresse Konferenz, und vieles mehr, (nachzulesen) und dann weiss man, wie übel Mutti alles weggebissen hat, was nicht ihrer Ideologie gehorcht hat.
>“wären sie zum letzten Mal beim Kanzlergespräch dabei“
So ist es tatsächlich: Boris Reitschuster z.B. hat seine Akkreditierung bei der Bundespressekonferenz verloren, weil er dort unbequeme Fragen gestellt hat!
-Nur noch Jasager und Duckmäuser dort.
Solche Personen, egal ob Alt-SPDler, Alt-CDUler, Alt- FDPler,
sie kämen in Polit TV es nicht zum Zuge, würden hinaus komplimentiert.
Politik TV Sendungen haben „Diktat von oben“, die Moderatoren wissen woher sie ihre Gage bekommen.
Ein kritischer Moderator hält sich dort keine 2 Minuten, dann ist er weg vom Fenster.
Der ältere Herr beschreibt unsere Politdarsteller.
Selbst die Komödianten meinten ja, Deutschland habe die „dümmste Regierung der Welt“…
maW:
Das ist das Wunder unserer Zeit, daß ihr (die Wähler) uns (Politdarsteller) gefunden habt.
Der Satz ist schon älter, das Ende ist bekannt.
„… sehr bemüht …“, „… stets bemüht…“! – Das sind die Killerformulierungen aus Berufszeugnissen. Wer so eine Aussage in seinen Papieren findet, sollte diese schnell wegwerfen und ist gezwungen seine Vita zu frisieren. Sonst „Ende im Gelände“ für den Rest seines Daseins.
Was mit BOS los ist würde ich als bar jeder Führungsfähigkeit sehen, allenfalls als Schalterbeamter am Postcounter was seinem Outfit und Habitus entsprechen würde. … Sonstige andere Fähigkeiten habe ich noch nie gesehen oder feststellen können. – Dummheit kann man auch als eine eine Qualifikation interpretieren.
Von gespielter Teilamnesie bis zum Redefluß „Nö!“ ist es da nicht mehr weit. – Zu den anderen Statisten fällt mir Nichts mehr ein. Ist Alles schon gesagt, geschrieben und besprochen worden.
Cool man in red!
Dumm, dümmlich, Scholz!
Der ältere Herr war einfach großartig !!
Das Orchester hinter Olaf wird sich fragen, wie jemand bei der Vorauslese mit dieser regierungskritischen Haltung so durchrutschen konnte… Ein Triple F, ein Fall für Faeser.
Kriegt vermutlich bald Besuch…
Beliebter, weil subtiler ist in dieser Bananen- und Denunziantenrepublik inzwischen die Kontosperre. Was natürlich nur möglich ist mit willfährigen Geldinstituten.
So wie man bei bilateralen Spitzengesprächen möglichst nicht sein Gegenüber, sondern dessen Dolmetscher zu überzeugen suchen sollte, kann die Veröffentlichung durch den ÖRR möglicherweise als beginnende Zeitenwende durch diesen medialen Vermittler nun völlig neu gedeutet werden!? Der wirkmächtigere Souverän ist stets der Übersetzer, sprich die Medienblase.
Das mit Wenden ist typisch deutsch. Ich will keine Wenden sondern dass diese Idioten endlich weg sind und man Normalos als Regierenden sieht. Nun wo kommen diese Normalos denn her? Meiste meine Bekannte sind ja Grün bis abwinken und denken, dass hier alles prima wäre.
Ich bin tief beeindruckt von diesem Mannheimer Bürger, der in seiner so völlig unaufgeregten Art Scholz bloßstellte. Beweis dafür, ohne die alten weißen, weisen! Männer geht es nicht. Er gibt einem Hoffnung, dass in diesem politisch abgewirtschaftetem Land vielleicht doch noch nicht alles verloren ist.
Das abgewirtschaftete Land: Die Zeichen werden immer offensichtlicher.
Die Generaldirektorin der Welthandelsorganisation hat das „Gütesiegel“ Made in Germany zum Erkennungszeichen für mindere Qualität erklärt. German Free wird scheinbar immer gefragter.
https://www.manager-magazin.de/politik/deutschland/mittelstand-warum-german-free-international-zum-werbeslogan-wird-a-2f28a720-c2ce-46a9-bdd6-dc9d8bcacd05
Die menschliche „Software“ entscheidet und die wurde mMn in den letzten Jahrzehnten erfolgreich auf Durchschlawinern und Nicht-Leistung umgestellt.
Der Herr in Rot ist noch einer von den Verantwortungsvollen. Ein mündiger Bürger. Höchster Respekt.
Zu dieser bürgerlichen Kritik passt die Meldung, die FDP in Kassel hat eine Unterschriftensammlung für das Ende der Ampel begonnen. Wenn das auch noch Schule macht und Andere springen nach. Die Luft wird dünn und die Probleme nicht weniger…
Der Kanzler der Vergesslichkeit hätte doch die Frage nach dem Cum-Ex-Skandal mit Nichtwissen bestreiten können.
Nichtwissen – eine philosophische Geisteshaltung, vgl. „Ich weiß, dass ich nichts weiß!“.
Kompliment an diesem Herrn,der in kurzer Zeit viele kritische und berechtigte Fragen an den Kanzler stellte..
Scholz wirkte,wie ein kleiner beleidigter laufender Meter,
Scholz ist ein absoluter schlechter Kanzler,sprich Chef,der seine schlechten Angestellten die Stange hält,da diese noch schlechter agieren und Scholz seine Unqualifiziertheit daher nicht so ins Gewicht fällt.
Und wenn Scholz seinen Ministern bescheinigt,dass diese sich ja bemühen,wäre dies in der freien Wirtschaft die NOTE 6(ungenügend)
In der freien Wirtschaft nimmt niemand einen Bewerber für einen qualifizierten Beruf,wenn in dem sein Zeugnis steht::Er hat sich bemüht..
Übersetzt heißt dies:: Er hat sich bemüht,konnte aber die Anforderungen nicht erfüllen.
Der gute Mann im roten Pulli hat auch gezeigt,was den sogenannten Leitmedien fehlt..–sprich–eine kritische Distanz zur Politik ,sowie einen kritischen unabhängigen Journalismus.
Den gibt es schon lange nicht mehr,aber da wohl viele Leit-Medien mittlerweile mit Steuergeldern gemästet,bzw. subventioniert werden sind dies abhängig und können nicht mehr unabhängig über diese deutsche Regierung berichten..
Haben wir als Souverän und Bürger,die diese Steuermittel im Endeffekt aufbringen nicht das Recht zu erfahren,welche Medien mit wie vielen Steuergeldern gemästet werden?
Es ist unser Geld und nicht das Geld der Bemühten in der Regierung..
Deswegen sind die Grünen Spitzen Minister geworden, da merkt es niemand, wie hoch qualifiziert sie sind und wie ehrlich sie sich ihre mageren Gehälter ‚verdienen‘.
Den älteren Herrn haben sie vermutlich vergessen zu boostern. Wer konnte damit rechnen, dass sich so einer trotz Coronamassnahmen retten kann
Zitat „sehr bemüht“. In Arbeitszeugnissen in der „freien Wildbahn“, dem „Haifischbecken“ gibt es die Formulierung „hat sich stets bemüht“. Man weiß diese Bewertung entspricht einem mangelhaft = 5. Ich gehe davon aus, dass es sehr viele Menschen gibt die ähnlich wie der Fragesteller denken. Die sieht man in der Regel nicht, da sie keine Aktivisten sind, die medial auf der Bûhne stehen.
Wie der Herr, so sein Gescherr!Deutsches Sprichwort.
Dieses Bild zeigt das ganze Desaster im Land. Ein alter weißer Mann spricht Tacheles, Er hat wohl nicht’s mehr zu verlieren. Im Hintergrund wird hinter der Hand gefeixt. Wenn es der alte Mann nicht angesprochen hätte – es gäbe keine Zustimmung hinter der holen Hand und auch kein Beifall! Warum ist der Souverän nur so feige??? Er müsste täglich öffentlich Kritik üben, täglich! Die Herrschaften stützen sich doch nur noch auf diese Verhaltensweisen! Also: Alle auch nicht alten Männer und Frauen – wehrt Euch!
Ich kann der jungen Dame im Hintergrund keinen Vorwurf machen.
1. Sie ist in einem woken Bolschewiken links-grünen System großgeworden. Die ist wahrscheinlich indoktriniert.
2. Wenn sie einen guten Job haben will, dann muss man auf Linie sein. Wer es sich leisten kann, der spricht die Wahrheit, aber die allermeisten jungen Menschen müssen dem woken Wahnsinn irgendwie stillschweigend zustimmen. Sie müssen noch 50 Jahre in dem woken System malochen und sich ein Leben aufbauen.
Würden alle sich benehmen wie der nette Herr, dann müssten sie zwar auch noch 50 Jahre malochen, aber nicht in diesem System!
„Nicht so in Mannheim.“
Oh doch, genau so. Nach dem was man anderswo so las, war das Publikum sehr nett und belästigte Scholz nicht weiter mit Fragen, etwa zum Thema Einwanderung. Der alte Mann war wohl der Einzige, der was nachfragte.
Naja, es geht um wichtigeres als Bildungslücken, Vergesslichkeit, oder Versprecher. Die Energiewende entscheidet um unsere Zukunft, sie ist in der Form Quatsch hoch 3, das müsste gesagt werden. Vergangen ist Vergangen. Jetzt spielt die Musik .
Bravo, das war so coool
herrlich, einfach perfekt. der herr macht sich durch seine unaufgeregte und nette art unangreifbar…well done, weiser alter mann!
Weiser & weißer alter Mann. Das Feindbild schlechthin.
Es ist mir echt ein Rätsel, dass man ihn nicht irgendwie abgewürgt hat. Es wäre PR Technisch wohl noch schlimmer gewesen, da hat man es einfach weiterlaufen lassen.
In der Situation konnte Scholz und der Rest der Clownstruppe nur als das bloßgestellt werden was sie ist, nämlich vollkommen unfähig.
Was „sich sehr bemüht haben“ im Arbeitszeugnis heißt, weiß doch jeder…
Steigerung von „Vollversager“?
Spitzenmanager.
Oder Spitzenpolitiker.
Der Bundeskanzler ist eindeutig mit seinem Amt überfordert.Und das seine Ministerriege fast vollständig Totalausfälle in ihren Ämtern sind,wenn nicht sogar gefährlich,läßt Scholz als Kanzler noch schlechter aussehen.Früher gab es mal Kabinettsumbildungen bei unfähigen Personal.Heute ist es nur noch ein Fremdwort.
Ja wie soll das denn passieren, wenn derjenige, der die Macht hat, das Kabinett umzubilden, selber unfähig ist? Aushalten oder Straße! Ersteres wird mittelfristig tödlich -letzteres braucht Mut!
Kabinettsumbildung geht nicht. Dann fällt die Koalition auseinander. Die gleichmäßig verteilte Unfähigkeit hält die Truppe zusammen – fester als jede Kompetenz.
Solche Fragen, die der Herr gestellt hat, müssten eigentlich jeden Tag von Journalisten kommen.
Die alten weißen Männer haben ein Rückgrat über dem Hintern, die
jungen woken Kerlchen ein Düttchen auf dem Kopf. Viel besser allerdings
sieht es bei den Femininen aber auch nicht aus…
Lindner beerdigt gerade die FDP – wenn Scholz mit dieser Gurkentruppe weitermacht, besiegelt er das Ende der SPD.
Besser ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende.
Egal,dann wählt der Alman die,welche Massenmigration, Kohle-und Atomausstieg und LGBTXYZ-Kult ausgelöst haben .
Die schwarzlackierten Grünen.?
„Hat sich stets bemüht“ war gestern.
Die richtige Formulierung lautet (am Beispiel „Blablabecks“): „Habeck zeigte stets Interesse an Bemühungen.“
Warum hackt ihr eigentlich alle so auf dem Kanzler rum? Der tut doch nichts!
Wenn so etwas in einem Arbeitszeugnis steht, weiß jeder, das es sich um Faulpelze oder Versager handelt.
Das ist auch eine Kunst von Herr Olaf Scholz! sonst möchte der Herr Vize den Königsmörder spielen und alle AKW auf der gesamten Welt werden von ihm höchstpersönlich! abgeschaltet, das ist kein Märchen, dann geht das Licht weltweit aus.
Ob der Mannheimer Moderator seinen Job behalten wird?
Wie die Zuschauer hinter ihm genüsslich lachen… herrlich!
Prima gemacht: Im Ton (scheinbar) freundlich und konstruktiv, in der Sache tabulos.
Kann der Herr im roten Pullover nicht Bundespräsident werden? Meine Unterstützung hätte er.
Dieser alte weiße Mann – herrlich!
Und erst sein roter Pullover als Tarnung – unbezahlbar!
wieso „Tarnung“?
Es kann gut sein, dass es ein alter SoZi ist. Die waren doch nicht alle nur weich in der Birne. Kenne auch einige alteingesessene SPDler, die winken auch nur noch ab, wenn es um die Parteispitze geht, bzw die würden „Olaf“ das gleiche erzählen, wenn sie gefragt würden.
Vielleicht lag es ja in diesem Fall auch daran, dass nicht mehrere Kameras zur Verfügung standen: Auffällig finde ich aber, dass besonders die Öffentlich-Rechtlichen, wenn jemand, der protegiert werden soll, in Bedrängnis kommt, zumeist nicht das Gesicht des Kritisierten zeigen, sondern eisern auf dem Sprecher bleiben.
Der Grund liegt für mich auf der Hand: Man will demjenigen ersparen, dass die ganze Medienzuseherschaft an seinen Gesichtszügen ablesen kann, wie sehr die Wirkungstreffer gesessen haben. Und ihm Zeit geben, sich unbeobachtet zu sammeln, und seine Maske wiederherzustellen.
Oh, da hat Deutschland endlich seinen „red shirt guy“. Wer ihn nicht kennt, sollte einfach danach googlen. Eines haben sie gemeinsam: Sie stellen unangenehme Fragen, die allen unter den Nägeln brennen, auf die die Befragten keine Antworten haben.
Also, ich hoffe ja, dass dieser Mann nicht sofort unter tragsichen Umständen ums Leben kommt.
Gute Idee eigentlich – ab sofort zu allen Scholzschen Versammlungen rote Oberteile zu tragen.
Andere zitterten bei Einigkeit+Recht+Freiheit – vielleicht er, wenn er das rot der Ampel wahrnimmt?
@Nicolai94: wenn wir so weit sind, ist es lange vorbei.
„habe sich sehr bemüht“ ist die Floskel aus dem Arbeitszeugnis für der Typ hatte nix „gebacken“ bekommen, ist Neudeutsch Minderleister und man solle sojemanden besser nicht im eigenen Betrieb haben.
Der bringt halt nix für das Gehalt…